Kære
Erik Ribsskog,
Europa-Kommissionens Repræsentation I
Danmark har modtaget vedhæftede
mail den 23. juli
2009.
Vi har d.d. videreformidlet skrivelsen til
Europakommisjonens delegasjon til Norge og Island,
Klingenberggaten 7A, 0119 Oslo. Tel: +47 22 83 35 83. Fax:
+47 22 83 40 55.
europakommisjonen@ec.europa.eu
Med
venlig hilsen
Anette
Pedersen
Europa-Kommissionen
Repræsentation i
Danmark
Gothersgade 115,1123 København K
T: 33 14 41
40
M:
anette.pedersen@ec.europa.eu
www.ec.europa.eu/danmark
———-
Forwarded message ———-
From: <eribsskog@gmail.com>
To: <eu-dk@ec.europa.eu>
Date: Thu,
23 Jul 2009 22:09:02 +0200
Subject: Klage på brudd
på EØS-avtalen fra EU/Fwd: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage
på vedtak med referanse 200803597-18/JOR
Hei,
jeg vil
altså klage på brudd på EØS-avtalen, fra EU.
Solvit
sier at da må jeg kontakte EU-kommisjonen.
Derfor
kontakter jeg dere på e-post igjen nå.
Hvordan skal
jeg gå fram, for å praktisk klage på EU for brudd
på
EØS-avtalen?
Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog
———- Forwarded message
———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:
2009/5/28
Subject: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på
vedtak med referanse
200803597-18/JOR
To:
eu-dk@ec.europa.eu
Hei,
jeg fikk e-post fra
Solvit Norway, idag, hvor de sier at det
er
EU-kommisjonen, som man må kontakte for å klage
formelt på brudd på
EØS-avtalen:
'Solvit Norway
<Solvit.norway@nhd.dep.no>
toErik
Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
dateThu, May
28, 2009 at 7:46 AM
subjectSV: Henvendelse om brudd på
EØS-avtalen
mailed-bynhd.dep.no
hide details 7:46
AM (8 hours ago)
Reply
Hei
igjen,
EFTAs overvåkingsorgan kontrollerer at
EFTA-EØS-statene, altså Norge,
Island og Lichtenstein,
overholder EØS-avtalen. Når det gjelder
EU-statenes brudd
på EØS-avtalen er det Kommisjonen som fører tilsyn
med
dette.
Nærings- og handelsdepartementet er
ansvarlig for drift av
SOLVIT-systemet i
Norge.
Vennlig hilsen
Jostein
Røynesdal
SOLVIT Norway
Nærings- og
handelsdepartementet
Besøk oss på www.nhd.no
Fra:
Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 27. mai
2009 17:15
Til: Solvit Norway
Emne: Re: Henvendelse om
brudd på EØS-avtalen
Hei,
men
skal jeg sende det til EU da, jeg er jo fra et
EFTA-land?
Vennligst forklar.
Og
hvorfor svarer ikke Nærings- og
handelsdepartementet?
Igjen på forhånd takk for
forklaring.
Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog
2009/5/27 Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>
Det
vises til henvendelser per e-post 5. og 26. mai om mulig
brudd på
EØS-avtalen. Dersom du mener at britiske
myndigheter har brutt
EØS-avtalen, kan du sende en
henvendelse til
EU-kommisjonen.
Vennlig
hilsen
Jostein Røynesdal
SOLVIT
Norway
Nærings- og handelsdepartementet
Besøk
oss på www.nhd.no
———————————————————————————————————————————————-
Denne
e-posten er beregnet for den institusjon eller person den
er
rettet til og kan være belagt med lovbestemt
taushetsplikt. Dersom
e-posten er feilsendt, vennligst
slett den og kontakt Nærings-
og
handelsdepartementet.
This email is
confidential and may also be privileged. If you are
not
the intended recipient please notify the Ministry of
Trade and
Industry, Norway, immediately.'.
Så
lurer jeg, hvis jeg ønsker å klage på brudd på EØS-avtalen,
fra
Storbritannia, (se videresendt e-post. Det er også en
klage til, og
det er at politiet i Storbritannia, ikke
ville hjelpe meg, da jeg ble
jaget fra Norge, i 2005, (av
noen organiserte kriminelle/mafia etc.,
enda jeg ikke er
kriminell selv), og dro til Liverpool.
Jeg lurte på
hvem jeg skal kontakte i EU-kommisjonen, angående
dette.
Jeg tenkte jeg kunne sende dette til
EU-kommunisjonen i Danmark, siden
det danske og norske
skriftspråket er ganske likt,
og min mormor er også fra
Danmark så, Ingeborg Ribsskog.
Håper dette er i
orden!
Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog
———- Forwarded message
———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:
2009/1/21
Subject: Klage på vedtak med referanse
200803597-18/JOR
To: postmottak@nhd.dep.no
Hei,
jeg
mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det manglet
litt på
fornuften, hvis jeg skal være litt
ærlig.
Jeg skal prøve å forklare hva jeg
mener.
Dere skriver:
'Det er ikke godgjort i
tidligere korrespondanse med SOLVIT at det
foreligger
brudd på en konkret rettighet
etter EØS-avtalen i skaen.
Derfor er det ikke grunnlag for eller mulig
å opprette en
SOLVIT-sak mot britiske
myndigheter'.
Men da måtte
vel Solvit ha bedt om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt
det.
Solvit ba ikke om dokumentasjon, de ville bare
ha en forklaring.
Og Solvit Norway tok kontakt med
Solvit UK.
Så bestemte Solvit Norway seg for å ikke
opprette en sak.
Solvit Norway burde ha bedt om mer
dokumentasjon da.
Det som har skjedd, er at Solvit
Norway oppfører seg som en
underavdeling av Solvit
UK.
De bare gjør som britene sier, og dere hos
Handels og
Næringsdepartementet, dere fremstiller det
som
at det ikke er godtgjort, at det har forekommet brudd
på EØS-avtalen.
Men hvorfor tok Solvit Norway kontakt
med Solvit UK da?
Solvit Norway var jo fornøyde
de.
Hva skal jeg gjøre nå?
Skal jeg kontakte
Solvit Norway på nytt?
Jeg synes dette minner om
knefall for britene.
Dette er bare tull og tøys og
surr fra dere i Handels-
og
Næringsdepartementet.
Dere kan ikke si at det
manglet grunnlag for å opprette en sak, når
Solvit Norway
ringte Solvit UK, for å
opprette en sak.
Det var
Solvit UK som bestemte at det ikke var grunnlag for å
opprette en
sak.
Jeg klager til dere på at Solvit
Norway lar britene få bestemme dette,
hva som er grunnlag
for å opprette
en sak, eller ikke.
Det burde ikke
være sånn, at Solvit Norway sier til meg, at de
skal
undersøke det.
Så ringer de britene, også
sier de at det ikke har skjedd noe galt.
Nei, det
burde være sånn, at Solvit Norway, bestemmer seg for å
opprette en
sak.
Og så oppretter de en
sak.
Det burde ikke være sånn at de ombestemmer seg,
etter å ha pratet med
britene, som om britene hos
Solvit
UK, var sjefene til han hos Solvit
Norway.
Handels- og Næringsdepartementet sorterer vel
ikke under den britiske
regjeringen?
Det kan virke
sånn i denne saken.
Jeg mener at jeg kan godtgjøre
regelbrudd, men jeg har fått sjangsen
til
dette.
For saken ble avsluttet, før det kom
til snakk om noe dokumentasjon.
Jeg vil at
dere:
1. Undersøker hva som skjedde, da Solvit UK
overprøvde Solvit Norways
bestemmelse
om å opprette en
Solvit-sak.
2. Forteller meg hvordan jeg skal gå
frem, for å opprette Solvit-saker
av problemene
jeg
kan dokumentere:
– Britisk politi nekter å la
meg anmelde en arbeidssak mot Bertelsmann
Arvato,
enda
jeg har dokumentasjon på at det har foregått
lovbrudd der.
– IPCC, de svarer ikke på e-poster og
telefoner, de lar meg ikke få
behandlet min klage
på
Merseyside-politiet.
– The Home Office, de nekter meg
å få levere en klage på at IPCC ikke
svarer på
e-poster
og heller ikke returner telefoner, enda IPCC
sorterer under the Home
Office administrativt.
Jeg
mener at jeg som EØS-borger, har rett til å anmelde
klare
lovbrudd, som jeg har
bevis for.
Og jeg
har også rett til å anmelde politiet til IPCC, og få den
klagen
behandlet på en
ordentlig måte.
Og jeg
har også de samme rettigheter som EU-borgere, til å få en
klage på
IPCC
ikke administreres ordentlig, behandlet
av the Home Office, så lenge
jeg oppholder
meg i
Storbritannia, i overenstemmelse med EØS-avtalen.
Så
her er det klare brudd på EØS-avtalen, mener jeg.
Jeg
har også blitt latterliggjort av britisk politi, som kaller
meg
'Miss Erik Ribsskog',
og som kaller bevis jeg ga
dem mot Bertelsmann Arvato, 'found property',
enda
jeg
leverte det over skranken til en konstabel Steele,
hos
Merseyside-politiet.
Så det er tydelig at
respekten for EØS-borgere, hos britisk politi,
den er på
et lavmål.
Her blir man bare tullet rundt med, siden
man ikke er britisk eller
EU-borger.
Og EFTA bare
henviser meg til Solvit.
Og Solvit, de bare bøyer seg
for britene.
Så det er tydelig at norske myndigheter
underordner seg britene, og
lar sine borgere
bli
hersjet med her borte.
Så den EØS-avtalen er ikke
verdt papiret den er skrevet på.
Det er bare noe
lureri hele greiene.
Det er ingen kompetente organer
som passer på at den overholdt uansett.
Så at Norge
skal betale milliarder til EU hvert år, som motstykke
mot
å få den avtalen,
det skjønner ikke
jeg.
Det må bare være for firmaer at den avtalen
gjelder.
Vanlige norske borgere er ihvertfall fritt
vilt i praksis, i EU, og
blir tullet rundt med,
uten
at noen i Norge reagerer.
Så det synes jeg er
en skam.
Med hilsen
Erik
Ribsskog
