Dette programmet brukte jeg nesten ett år på å lage (på begynnelsen av 90-tallet):
PS 2.
Enda mer om dette:
PS 3.
ChatGPT har ikke fått helt dreisen på det enda:
PS 4.
Nå klarte ChatGPT å lage sitt første kryssord (etter mye fram og tilbake) selv om det fortsatt er en del å pirke på:
PS 5.
Det at ‘Q’ er et ord, er feil.
(Må man vel si).
Så dette er en slags ‘bug’, som må fikses på (sånn at sånne ord unngås).
(For å si det sånn).
Men de andre ordene vel er ord.
Og da jeg klarte å lage dette (i en litt bedre/strørre versjon) på NHI.
(Studieåret 1991/92).
Så lagret jeg kryssordene.
Og så lagde jeg et nytt program, som fant synonymene.
Og som også skreiv ut ferdige kryssord (som folk kunne løse).
(For å si det sånn).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 6.
Her har programmet (som ChatGPT har laget, etter mine direktiver) laget enda et kryssord (med bug-er og det hele):
PS 7.
Nå prøver jeg å få ChatGPT til å fikse ‘Q’-bug-en:
PS 8.
Da ble det sånn:
PS 9.
Når har jeg drevet med dette, i mange timer.
Så nå skal jeg ta meg en pause.
Og det er også sånn, at jeg ikke er logget inn, på ChatGPT (på grunn av personvern-hensyn osv.).
Så det er mulig, at den ikke klarer å fortsette, hvis jeg restarter PC-en for eksempel.
Men det går mye raskere, med AI (som ChatGPT) må jeg si.
Men man må liksom forklare AI-en en del (om kryssord osv.).
(For å si det sånn).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 10.
Programmet funker muligens bedre med en engelsk ordliste (sånn at det slipper å være så mange skraverte felt):
PS 11.
Nå funka det med ‘Æ’, ‘Ø’ og ‘Å’:
PS 12.
‘YD’ er ikke en bug, for det ordet står i ordlisten (som var en ‘random’ ordliste, som ChatGPT fant på nettet):
PS 13.
Den lager disse ganske lett nå:
PS 14.
Her er mer om dette:
PS 15.
ChatGPT og jeg er enige om at vi skal prøve å gå ned til 10 skraverte felt (istedet for 12):
PS 16.
Her er mer om dette:
PS 17.
Dette var vel ikke så vært (selv om det er et ‘four letter word’ der):
PS 18.
Det hjelper å fin-tune algoritmen litt (virker det som):
PS 19.
Disse på 36 ruter (med i utgangspunktet 10 skraverte felt) tar litt lengre tid å lage:
PS 20.
Enda et av disse på 36 ruter (med i utgangspunktet 10 skraverte felt):
PS 21.
ChatGPT vil gå ned til 9 skraverte felt (istedet for 10) men det får bli en seinere dag eventuelt:
PS 22.
ChatGPT syntes at det siste kryssordet ble bra:
PS 23.
Et av ordene i det siste kryssordet er visst: ‘Sodomi’ (så den ordlisten til ChatGPT er kanskje litt spesiell):
PS 24.
Nå startet jeg fem versjoner av kryssord-appen samtidig (og det ene kryssordet er ihvertfall ferdig):
PS 25.
Der var kryssord #2 ferdig:
PS 26.
Der var kryssord #3 ferdig:
PS 27.
Der var kryssord #4 ferdig:
PS 28.
Kryssord #5 er ikke ferdig enda:
PS 29.
Jeg skrudde av programmet overfor, for ChatGPT har nå laget versjon nummer ‘ørten’ (for den mente at det var en greie, å se når min ‘patent’ for å unngå ‘evighets-loop’ slår inn):
PS 30.
Her har ‘evighets-loop-patenten’ slått inn to ganger:
PS 31.
Dette kryssordet inneholder reklame for Nissan:
PS 32.
Dette kryssord-programmet lager jo LØSNINGER for kryssord.
Og så må man finne synonymene.
Og på begynnelsen av 90-tallet.
(Da jeg gikk på NHI).
Så lagde jeg en synonym-ordliste.
(Husker jeg).
Men den hadde ikke så mange ord, som ChatGPT sin ordliste.
(Eller som ordlisten som ChatGPT FANT (i går).
På Github).
Men den ordlisten (fra Github) inneholder ikke synonymene.
Så dette kryssord-programmet, er ikke så omfattende, som det jeg lagde på NHI.
(Men dette programmet er mer effektivt (for det lager kryssordene raskere).
På grunn av den store ordlisten).
Men jeg veit ikke om man kan stole på, at ChatGPT finner de riktige synonymene.
(For det er noen ganger snakk om gradbøying av verb, osv.
For å si det sånn).
Men det å finne synonymene (og lagde sjølve ‘kryssord-tegningen’) er vel plankekjøring.
(Det er vel det å lage LØSNINGEN.
Som er det vanskeligste.
Når det gjelder å lage kryssord).
Men det er mulig at det finnes en synonym-ordliste, som er bra, på nettet.
(Eller om jeg etterhvert lager en sånn liste selv).
Sånn at man kan lage kryssord (automatisk) som andre kan løse.
(Som den versjonen jeg lagde på NHI.
Og som jeg leverte i tre eksemplarer til NHI.
For en ved navn Bjørn Kjendalen (høyskolesekretær (eller noe lignende) hos NHI) mente at disse oppgavene våre, også skulle ende opp, i et slags ‘student-bibliotek’, eller noe.
Så hver gang jeg har tenkt på, å ta back-up av ‘original-programmet’.
(Som jeg la i min lagerbod, hos City Self-Storage, i 2004 (for jeg skulle studere ved University of Sunderland, og dette NHI-programmet var laget i Pascal (som i 2004 vel ble sett på som umoderne) og det var muligens på 5 1/4 tommers-disketter (som også ble sett på som umoderne i 2004) så det ville blitt som noe rart å ta med dette til University of Sunderland (selv om jeg skulle studere Computing der) må man vel si)).
Hver gang jeg tenkte på å ta fler backup-er, av dette kryssord-programmet.
Så tenkte jeg vel på det at han NHI-Kjendalen hadde sagt, at de skulle ha disse programmene, i et student-bibliotek (eller noe lignende).
(Og så har jeg slått meg til ro med det).
Og jeg gikk handel og kontor (økonomi-linja) før jeg studerte på NHI.
Og på handel og kontor, så lærte vi, at det var en slags kutyme (sedvane) at man kunne ta kontakt, med sine tidligere skoler/studiesteder osv., hvis man ville ha kopi av vitnemål, for eksempel.
Så jeg tenkte kanskje litt for mye, som en handel og kontor-elev/økonom (og ikke som en NHI-student) når det gjaldt det aktuelle kryssord-programmet (og backup-er av det).
Jeg hadde også levert en kopi for mye (til NHI) mener jeg å huske.
(Denne oppgaven skulle LAGES i tre eksemplarer.
Men jeg LEVERTE det (til resepsjonsdame Kari Johnsrud hos NHI) i tre eksemplarer.
Jeg jobba på OBS Triaden, og var ikke blakk, det året jeg lagde dette programmet (studieåret 1992/93).
For å si det sånn.
Så jeg gikk litt ‘berserk’, på kopimaskinen i resepsjonen til NHI (der Kari Johnsrud holdt til) og kopierte opp tre eksemplarer (noe handel og kontor-folk gjør ganske lett (og jeg hadde også råd til å kjøpe nok disketter osv., siden at jeg jobba tre dager i uka på OBS Triaden, ved siden av studiene)).
Men etter at jeg begynte med denne bloggen (i 2007).
Så har jeg bare møtt noen slags ‘djevel-besatte’ folk nærmest, nesten overalt (må jeg si).
Når jeg har prøvd å få folk (organisasjoner) til å sende meg kopier, av ting som har blitt stjålet fra meg (mer eller mindre) etter at jeg måtte rømme til England i 2004 (og igjen i 2005)).
Og jeg kan muligens etterhvert få laget en app, som folk kan ha på mobilen (for eksempel).
Og så trykker de på en knapp.
Og så kommer det opp et nytt kryssord.
(Jeg kan sikkert fin-tune algoritmen enda mer.
For å si det sånn.
Sånn at det ikke blir så lenge å vente, for å få opp et nytt kryssord.
For å si det sånn).
Og så kan folk sitte på toget (for eksempel) og løse kryssord, da.
(Hvis ikke noe sånt finnes fra før.
Dette finnes vel, som Soduko ihvertfall (mener jeg å ha sett, at noen dreiv med, på et tog, ganske nylig (for det er ‘alltid’ problemer med togene, i Oslo-området, så folk blir noen ganger stuet sammen som sild i tønne)).
Men kryssord driver vel folk også med, over hele verden (mer eller mindre).
Så det er kanskje muligheter, selv om andre også driver og lager kryssord-magasiner, og denslags.
For å si det sånn).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 33.
Det er mulig at ChatGPT kan brukes til å finne synonymene (men den nekter å tegne et tomt kryssord, hvis jeg ikke logger inn):
PS 34.
ChatGPT må ha dette (som for meg er ’90-talls-greier’) med teskje:
PS 35.
Her er mer om dette:
PS 36.
Det er mulig at man kan chatte med ChatGPT til at det blir bra:
PS 37.
Nå registrerte jeg meg (hos ChatGPT) men da forsvant kryssord-program-chatten (men jeg hadde tatt en backup, av den chatten, i en txt-fil (men det aller siste (om synonymene osv.) må jeg da ta på nytt, en annen dag)):
PS 38.
I PS 33, så sier ChatGPT, at ‘ele’ er synonymt med ‘ære’, men det er muligens tull (jeg finner ihvertfall ikke denne betydningen, av ordet ‘ele’, på nettet):
det virker som noe molbo-aktig at dere fjerner mail-historien, og så etterspør dokumentasjon.
For det skal også ha vært vedlagt et bilde av den nevnte gull-tanna, osv.
Og så lurer dere på hva jeg har KJØPT.
Da skøyer dere, mener jeg.
Dere får heller finne opp noen fler ‘geniale’ ting, som de nye EU-korkene, som er på brus-flaskene nå, og som gjør det umulig å drikke brus, uten at det blir bare tull.
Jeg ønsker svar fra daglig leder (administrerende direktør) hos dere, om dette.
Vi sendte deg en epost den 28. august som vi enda ikke har mottatt svar vi. I denne eposten etterspurte vi dokumentasjon for å kunne vurdere saken din.
Har du hatt mulighet til å se på dette?
Med vennlig hilsen / Kind regards
Helene Hjortland
Juridisk rådgiver/Legal advisor
Forbruker Europa European Consumer Centre Norway
Vennligst se vår personvernerklæring.
Vennlig hilsen / kind regards: Forbruker Europa European Consumer Centre Norway
jeg er ikke enig i at man ikke kan gjøre det sånn som jeg ønsker.
Jeg har foreslått å trekke fra erstatningen (på seksuell trakassering fra Boozt) på gjelden, før jeg betaler et øre mer, for denne ‘dritten’ (b-varene).
Dere sier at jeg har klaget for seint.
Men det var DERE (som representerer Boozt) som spurte om jeg var fornøyd.
Da forlenges klage-fristen, mener jeg.
(Jeg har hatt retts-lære, på øknomi-linja, på handel og kontor (på andre halvdel av 80-tallet) blant annet.
Så dette lurer jeg litt på.
For å si det sånn).
Så her må dere skjerpe dere.
Jeg har også bedt om å få svar fra deres daglige leder (administrerende direktør) Håkon Thinggaard.
Også får jeg istedet svar fra en vanlig ansatt.
(En ‘primadonna’ som folk sier).
Dette må jeg klage på.
Dette blir som oppvigleri, at dere nekter å sende dette opp til daglige leder.
Dette er bare at dere kaster bort min tid, på en slags ufornuftig måte.
(Må man vel si).
Dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Jeg har forresten drevet nett-butikk selv (Posegodt.net (kjent som Godtebutikken.net, fra TV-programmet Tweet 4 Tweet (med Jenny Skavlan og Thomas Seltzer) i 2012).
Dette var fra 2010 til 2014 (mens jeg bodde i England).
Og jeg fikk aldri en eneste vare i retur.
(Selv om jeg sendte kanskje 200 pakker, til Norge (og USA)).
Så det er ikke SÅ vanlig at folk sender varer i retur til nett-butikker.
Hvis Boozt ikke hadde hatt sånn ‘Ramalmø-kundeservice’ så hadde jeg kanskje klagd mer.
(Disse (på Boozt sin kundeservice) frika meg ut, når de ikke ville oppgi min kredittgrense, osv.
Må jeg si).
Men noen av klærna kunne brukes.
Men disse varene (til Boozt) må være snakk om b-varer/feil-varer og rest-lagre.
(Hvis jeg skulle tippe).
Så litt rart at disse varene selges til full pris.
Dette må jeg klage på.
Vennligst send dette til daglig leder nå.
Skjerpings!
man. 7. sep. 2026 kl. 12:42 skrev Myntro team1@myntro.no: Okei takk for info, så om jeg har forstått deg riktig her så erkjenner du å ha kjøpt disse produktene.
Men at der har oppstått feil og mangler på noen av varene. Du har ikke reklamert på varene, men lagt dem i boden.
Du hevder å ha ett erstatningskrav mot Boozt som du mener skal trekkes i fra gjelden din i denne saken.
Til informasjon må ditt erstatningskrav og denne saken behandles separat.
Ut i fra hva vi kan se så har du ikke reklamert på noen varer innen fristen.
Angrerett og gratis retur 11.1 Etter angrerettloven, har du rett til å trekke deg fra avtalen i løpet av 14 dager fra dagen du eller en person på vegne av deg, mottok produktet du kjøpte på Nettsiden.
11.2 I tillegg til dette, gir vi deg ytterligere 16 dager (totalt 30 dager) med gratis retur. Vi tilbyr imidlertid ikke gratis retur for varer som ikke er fullstendig ubrukt, noe du kan lese mer om nedenfor.
11.3 Når du utøver din angrerett på 14 dager, har du rett til å åpne pakningen og undersøke produktet i den grad det er nødvendig for å vurdere dens karakter, kvalitet og funksjon. I slike tilfeller har du rett til full refusjon hvis du informerer oss innen 14 dager fra dagen du mottok produktet. Hvis du håndterer produktet I større grad enn nødvendig for å fastslå dens karakter, kvalitet og funksjon, har vi rett til å trekke fra en sum fra refusjonen. Les mer om hva det betyr nedenfor i punkt 11.10.
11.4 Hvis du bruker angreretten din med hensyn til alle produkter som er inkludert i bestillingen (en full retur), vil vi refundere alle betalinger mottatt fra deg, inkludert leveringskostnader, med følgende begrensning: vi refunderer kun kostnadene for standard leveringskostnader og ikke tilleggskostnader som for eksempel hjemlevering. Våre standard leveringsalternativer er de billigste alternativene som er tilgjengelige ved utsjekking. Vær oppmerksom på at hvis du har betalt med Booztpay-delbetalingskonto og det er et beløp som skal betales også etter full retur (som f.eks. tilleggskostnaden for hjemlevering), vil alle kostnader knyttet til Booztpay-kontoen gjelde mht. det resterende beløpet inntil fullt betalt.
11.5 Hvis du bruker angreretten din for kun deler av produktene som er inkludert i et kjøp (delvis retur), vil vi ikke refundere deg for leverings-, håndterings- eller betalingskostnader, bortsett fra om du har betalt en ekstra obligatorisk kostnad spesifikt for produktet/produktene du returnerer, for eksempel håndteringsgebyret for større/tyngre varer.
11.6 Hvis du ønsker å utøve din rett til gratis retur etter den lovfestede 14-dagers angreretten har utløpt, kan du gjøre det i opptil 30 dager etter levering av produktet, forutsatt at produktet er ubrukt, i sin originale tilstand og i originale pakning.
11.7 For visse produkter, gjelder verken angreretten eller retten til gratis retur. Hvis et produkt ikke er passende for retur som følge av helse og hygienerelaterte årsaker, vil du ikke være i stand til å returnere produktet hvis du har brutt forseglingen på produktet. I tillegg, har du ikke mulighet til å returnere en vare som har blitt fremstilt etter dine instrukser eller på annen måte har blitt gitt et tydelig personlig preg. Hvis angreretten eller retten til fri retur ikke gjelder, vil dette bli oppgitt i forbindelse med produktet.
Vi opprettholder kravet da du ikke innen rimelig til har varslet butikken om de påståtte problemene med produktene.
Ønsker du en nedbetalings avtale?
Kontonummer 62630632655
KID 0000002100389682549
Er du fremdeles uenig i kravet så ber vi om at du leser vilkårene som vi har limt inn i denne e-posten angående angrerett. Og gir en kort forklaring på hvorfor du mener du ikke skal betale for disse varene som du har valgt å beholde.
Husk at en eventuell erstatningssak, så må dette håndteres utenom denne saken. Da det omhandler forhold som ikke har noe med kjøp av disse produktene å gjøre.
Med vennlig hilsen, Tonje
Myntro Collect AS Grev Wedels Plass 9, 0151 Oslo | Postboks 2077 Vika, 0125 Oslo Website | LinkedIn | Pengepeppen
Myntro logo Tidligere Alektum AS
Your privacy is important to us. For more information regarding our processing of personal data, please visit myntro.no.
*** This e-mail as well as any attachments are intended only for the recipients shown above. The e-mail is confidential and may not be read or copied by third parties. If you believe you are not the intended recipient, please notify the sender immediately and delete this message from your system. ***
