jeg er ikke enig i at man ikke kan gjøre det sånn som jeg ønsker.
Jeg har foreslått å trekke fra erstatningen (på seksuell trakassering fra Boozt) på gjelden, før jeg betaler et øre mer, for denne ‘dritten’ (b-varene).
Dere sier at jeg har klaget for seint.
Men det var DERE (som representerer Boozt) som spurte om jeg var fornøyd.
Da forlenges klage-fristen, mener jeg.
(Jeg har hatt retts-lære, på øknomi-linja, på handel og kontor (på andre halvdel av 80-tallet) blant annet.
Så dette lurer jeg litt på.
For å si det sånn).
Så her må dere skjerpe dere.
Jeg har også bedt om å få svar fra deres daglige leder (administrerende direktør) Håkon Thinggaard.
Også får jeg istedet svar fra en vanlig ansatt.
(En ‘primadonna’ som folk sier).
Dette må jeg klage på.
Dette blir som oppvigleri, at dere nekter å sende dette opp til daglige leder.
Dette er bare at dere kaster bort min tid, på en slags ufornuftig måte.
(Må man vel si).
Dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Jeg har forresten drevet nett-butikk selv (Posegodt.net (kjent som Godtebutikken.net, fra TV-programmet Tweet 4 Tweet (med Jenny Skavlan og Thomas Seltzer) i 2012).
Dette var fra 2010 til 2014 (mens jeg bodde i England).
Og jeg fikk aldri en eneste vare i retur.
(Selv om jeg sendte kanskje 200 pakker, til Norge (og USA)).
Så det er ikke SÅ vanlig at folk sender varer i retur til nett-butikker.
Hvis Boozt ikke hadde hatt sånn ‘Ramalmø-kundeservice’ så hadde jeg kanskje klagd mer.
(Disse (på Boozt sin kundeservice) frika meg ut, når de ikke ville oppgi min kredittgrense, osv.
Må jeg si).
Men noen av klærna kunne brukes.
Men disse varene (til Boozt) må være snakk om b-varer/feil-varer og rest-lagre.
(Hvis jeg skulle tippe).
Så litt rart at disse varene selges til full pris.
Dette må jeg klage på.
Vennligst send dette til daglig leder nå.
Skjerpings!
man. 7. sep. 2026 kl. 12:42 skrev Myntro team1@myntro.no: Okei takk for info, så om jeg har forstått deg riktig her så erkjenner du å ha kjøpt disse produktene.
Men at der har oppstått feil og mangler på noen av varene. Du har ikke reklamert på varene, men lagt dem i boden.
Du hevder å ha ett erstatningskrav mot Boozt som du mener skal trekkes i fra gjelden din i denne saken.
Til informasjon må ditt erstatningskrav og denne saken behandles separat.
Ut i fra hva vi kan se så har du ikke reklamert på noen varer innen fristen.
Angrerett og gratis retur 11.1 Etter angrerettloven, har du rett til å trekke deg fra avtalen i løpet av 14 dager fra dagen du eller en person på vegne av deg, mottok produktet du kjøpte på Nettsiden.
11.2 I tillegg til dette, gir vi deg ytterligere 16 dager (totalt 30 dager) med gratis retur. Vi tilbyr imidlertid ikke gratis retur for varer som ikke er fullstendig ubrukt, noe du kan lese mer om nedenfor.
11.3 Når du utøver din angrerett på 14 dager, har du rett til å åpne pakningen og undersøke produktet i den grad det er nødvendig for å vurdere dens karakter, kvalitet og funksjon. I slike tilfeller har du rett til full refusjon hvis du informerer oss innen 14 dager fra dagen du mottok produktet. Hvis du håndterer produktet I større grad enn nødvendig for å fastslå dens karakter, kvalitet og funksjon, har vi rett til å trekke fra en sum fra refusjonen. Les mer om hva det betyr nedenfor i punkt 11.10.
11.4 Hvis du bruker angreretten din med hensyn til alle produkter som er inkludert i bestillingen (en full retur), vil vi refundere alle betalinger mottatt fra deg, inkludert leveringskostnader, med følgende begrensning: vi refunderer kun kostnadene for standard leveringskostnader og ikke tilleggskostnader som for eksempel hjemlevering. Våre standard leveringsalternativer er de billigste alternativene som er tilgjengelige ved utsjekking. Vær oppmerksom på at hvis du har betalt med Booztpay-delbetalingskonto og det er et beløp som skal betales også etter full retur (som f.eks. tilleggskostnaden for hjemlevering), vil alle kostnader knyttet til Booztpay-kontoen gjelde mht. det resterende beløpet inntil fullt betalt.
11.5 Hvis du bruker angreretten din for kun deler av produktene som er inkludert i et kjøp (delvis retur), vil vi ikke refundere deg for leverings-, håndterings- eller betalingskostnader, bortsett fra om du har betalt en ekstra obligatorisk kostnad spesifikt for produktet/produktene du returnerer, for eksempel håndteringsgebyret for større/tyngre varer.
11.6 Hvis du ønsker å utøve din rett til gratis retur etter den lovfestede 14-dagers angreretten har utløpt, kan du gjøre det i opptil 30 dager etter levering av produktet, forutsatt at produktet er ubrukt, i sin originale tilstand og i originale pakning.
11.7 For visse produkter, gjelder verken angreretten eller retten til gratis retur. Hvis et produkt ikke er passende for retur som følge av helse og hygienerelaterte årsaker, vil du ikke være i stand til å returnere produktet hvis du har brutt forseglingen på produktet. I tillegg, har du ikke mulighet til å returnere en vare som har blitt fremstilt etter dine instrukser eller på annen måte har blitt gitt et tydelig personlig preg. Hvis angreretten eller retten til fri retur ikke gjelder, vil dette bli oppgitt i forbindelse med produktet.
Vi opprettholder kravet da du ikke innen rimelig til har varslet butikken om de påståtte problemene med produktene.
Ønsker du en nedbetalings avtale?
Kontonummer 62630632655
KID 0000002100389682549
Er du fremdeles uenig i kravet så ber vi om at du leser vilkårene som vi har limt inn i denne e-posten angående angrerett. Og gir en kort forklaring på hvorfor du mener du ikke skal betale for disse varene som du har valgt å beholde.
Husk at en eventuell erstatningssak, så må dette håndteres utenom denne saken. Da det omhandler forhold som ikke har noe med kjøp av disse produktene å gjøre.
Med vennlig hilsen, Tonje
Myntro Collect AS Grev Wedels Plass 9, 0151 Oslo | Postboks 2077 Vika, 0125 Oslo Website | LinkedIn | Pengepeppen
Myntro logo Tidligere Alektum AS
Your privacy is important to us. For more information regarding our processing of personal data, please visit myntro.no.
*** This e-mail as well as any attachments are intended only for the recipients shown above. The e-mail is confidential and may not be read or copied by third parties. If you believe you are not the intended recipient, please notify the sender immediately and delete this message from your system. ***
De Doc Martens-skoa (1461) som var det første jeg kjøpte.
De er feilvare (vil jeg si).
For den høyre skoen har en bulk (i skinnet) foran (like ved overgangen til sålen) på innsiden av skoen.
Så at den var til full-pris, var en skandale.
Den Umbro-bagen viste seg å være en dame-bag.
For nett-trollene opprettet en dame-konto for meg (før pandemien).
Og når jeg da skulle kjøpe nye Doc Martens-sko (for de jeg kjøpte i Liverpool i 2017, hadde blitt så glatte).
Så brukte jeg ‘Prisjakt’ eller noe, og fant Boozt.
Og da fikk jeg kreditt der (og kjøpte de skoene på avbetaling) under pandemien.
Men jeg fikk vel noe sånt som 10.000 i kreditt.
Og jeg trengte en ny bag.
Og jeg trykte på ‘bag’-knappen og da kom det visst bare opp dame-bager.
Samtidig så hadde jeg ikke fått klar beskjed om hvilken kreditt-grense jeg hadde.
Så jeg bestilte litt for å teste dette også (i full fart).
(Og det var vel sånn, at min onde stemor Haldis nettopp hadde dødd.
Så jeg ventet å få bli skilt ut etter min far og stemor (de solgte den tidligere vannseng-butikken (et jugend-bygg) i Tordenskiolds Gate/Drammen, til noen utlendinger, for 5-6 millioner, var det vel, etter at jeg muligens ble forbigått som bobestyrer litt, for jeg er min fars eldste avkom).
For jeg har også en gammel omsorgssvikt-sak, mot min far (og stemor) som jeg ikke har fått erstatning for.
For disse tvang meg til å bo aleine (de frøys meg ut) fra jeg var ni og et halvt år (på Bergeråsen, som da lå nord i Vestfold fylke).
Så jeg trodde at jeg kom til å få mye penger (arv) snart (noe jeg enda ikke har fått, selv om jeg har hatt møte med advokat Lisa Eian angående dette).
Så jeg begynte kanskje å bruke denne arven litt, på forskudd).
Så den bagen (som mangler skulder-beskyttelse på reimen, blant annet, og har en slags glorete svart-farge) har jeg ikke brukt noe særlig.
Den har for det meste bare ligget i boden (ihvertfall etter at jeg skjønte at det egentlig var en dame-bag).
Og den olabuksa (straightscott) den var det noen inne på soverommet mitt (som jeg nå bruker som walk-in-garderobe, etter at Nav nekter å gi støtte til ny Jysk-sofa (den billigste slaget vel) etter at en fjær røyk i 2018-sofaen under pandemien) og tulla med.
De bytta den ut med en dame-buksa (virka det som).
(For den buksa gikk det ikke ann å gå med.
Etter at jeg vaska den.
Den var for liten/trang.
Selv om Levis-buksene (som jeg kunne gå med) var i samme størrelse).
Så jeg har nå slutta å lufte med vinduene (kun med lufte-luker osv.).
For det var ikke første gang at noen krabba inn vinduet der (på soverommet).
Jeg våkna en morgen (noen måneder før buksa ble bytta) og så var det merker etter dame-joggesko, på soveroms-gardinene).
Grunnen til at jeg kjøpte så mange Claudio-boksere, var at Bootz hadde en bonus som klikka inn, og så hadde de på toppen av dette, enda en bonus som klikka inn.
Så seks bokser-pakker ble like billig (mer eller mindre) som to bokser-pakker.
(Sånn som jeg husker).
Den deoen kan jeg ikke huske.
Men jeg mener å huske at jeg kjøpte noen innleggs-såler som ikke står på listen.
Og tetre-oljen står heller ikke på listen.
Den nesehår-trimmeren var ikke så bra.
Jeg bruker nå bare en neglsaks, for å trimme nesehåra.
For Boozt sin tok ikke alt av nesehår, og neseborene ble litt større (mistenker jeg) av å bruke den.
Så den kan dere sikkert få tilbake.
Den skal ligge i boden sammen med Umbo-bagen, blant annet.
Og jeg kjøpte da seinere en svær Adidas-bag (Tiro).
Men den var større enn jeg trodde, så den ligger også for det meste bare i boden.
Den barbermaskinen (virturally indesctructable) den tok ikke ordentlig (i trynet mitt).
Så jeg bruker heller Gillette Blue 3-engangs-høvler nå.
Så den barbermaskinen ligger også bare og støver ned i boden (i en koffert som jeg ikke har brukt siden 2018).
De Levis-buksene passa bra (til forskjell fra den første olabuksa (med samme størrelse L30/W34 vel) som jeg lurer på om noen bytta ut).
Men de smuldra liksom opp, i vaskemaskinen min.
Så disse har jeg ikke lenger (jeg synes det er flaut å gå med bukser med hull i, det ble først hull på visst sted, sånn som jeg husker det).
(For Komplett prakka på meg en vaskemaskin, på den samme tida.
Og den var cirka dobbelt så stor, som vaskemaskiner jeg har kjøpt tidligere (i England).
Og den vasker nok klærna litt for tøft/hardt (den er fra en tysk produsent, Bosch).
Det var på grunn av ‘smuldre-problemet’ med vaskemaskinen at jeg også kjøpte polo-skjorter fra dere (før jeg skulle på Køben/Kiel-cruise osv.).
Men den første polo-skjorta (Bond) den var laget av et ekkelt/tynt/syntetisk/’homsete’ stoff (i en litt glorete blå-farge vel).
Så den brukte jeg vel bare en gang.
Og når det gjelder de to andre polo-skjortene (fra JBS of DK).
Så skulle de være i bomull.
Men den ene (muligens den blå) var det ull eller noe i.
Så den var litt ekkel den og.
Så det var også en feil-levering.
Men å klage til sånne nett-butikker, det er litt kronglete.
Man må sende dette i posten (og legge ut mye porto osv.).
Så det er noe herk, må man vel si.
Så jeg har bare lagt ‘dritten’ i boden, etterhvert som jeg har skjønt, at det var feil-kjøp.
Levis Hebron-beltet var fint/kult.
Men det var alt for langt.
(Man regner visst lengden frem til et av hullene.
Men jeg trodde at lengden gjaldt for hele beltet.
Så dette var visst et belte for kjempe-tjukke amerikanere.
Og jeg måtte lage nye hull i beltet, og klippe av en halvmeter, eller hva det var.
Men det ble ikke så vellykket.
Så jeg kjøpte vel et nytt belte (i budsjett-pris-klassen) på H&M Oslo City.
Noe sånt).
De Gant-bokserne (nevnt sist der) de smuldra også ganske fort opp, i den nevnte ‘monser-vaskemaskinen’ (sånn som jeg husker det).
Jeg prøvde å spørre Boozt sin kundeservice (en gang) om hva min kreditt-grense var.
Men det avgjorde de, for hver gang, fikk jeg til svar.
Og det ble litt klamt (synes jeg).
Og dette tullet (med b-varer osv. (det var også en feil på en av Levis-buksene, mener jeg å huske)).
Det er i tillegg at Boozt har latt noen nett-troll (før pandemien) opprettet en falsk konto, i mitt navn, hvor de har prøvd å bestille dame-truser og dame-vesker, i mitt navn.
Og det siste var, at jeg brukte det siste av Boozt-kreditten, for å kjøpe noe tetre-olje (som er en av mange ting jeg bruker mot noen vonde fotvorter, som jeg fikk da jeg bodde i England, hvor jeg bodde fra 2004 til 2014, og som spredde seg, under pandemien (når jeg prøvde å ta et fotbad (mot de) for jeg trodde (de første årene) at det var træler) fra to til cirka ti fotvorter).
Da fikk jeg vare-prøve på en dame-farfyme.
Og det er mobbing (at de nå jobber for de nevnte nett-trollene) vil jeg si.
Og derfor må jeg få erstatning/oppreisning for dette.
Og da må det gå ann å trekke fra den erstatningen på ‘kles-kjøp-gjelden’ min (vil jeg si).
Og de Doc Martens-skoa har nå sålene sprukket på, osv.
Så jeg må ha nye sko (igjen).
For ellers så kommer jeg muligens å skli på isen (Bærum kommune er ikke så flinke til å strø, som i Oslo) i januar/februar (hvis det blir sibir-kulde igjen) og slå huet (for de skoene får blank-slitte såler, etter X antall år, og da er det lett å gli).
Men det får jeg visst ikke lov å kjøpe (jeg tror at Boozt har slutta med herre-sko, fra Doc Martins).
For da er visst den ‘vage’ kreditt-grensen nådd.
Så dette må jeg klage på.
Og jeg har bedt om å få svar, fra daglig leder hos dere.
Men jeg får likevel svar fra en ‘vanlig’ ansatt.
Og det er visst en trend, at det er sånn.
Det er det samme hos Dealproffsen og Posten og Telenor og Morrow (jeg har betalt ned på vaskemaskinen på en plettfri måte (i drøye tre år) selv om det var feilvare (som beskrevet overfor) og likevel nektet de meg lån til ny laptop/PC, når min 2017-PC begynte å fuske med Windows Update-nedlastinger (for den er for dårlig til å ha Windows 11) tidligere i år).
Så dette må jeg klage på.
At jeg ikke får svar fra en sjef/overordnet (daglig leder).
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Nå har jeg logget meg inn på Boozt (‘Min side’) for å se litt på disse bestillingene selv.
Og soft deo er tull.
Det er egentlig såler (innleggs-såler).
(Se vedlegg).
Så dette er bare at Boozt-kvinnfolka (som vel er muslimer) jobber for nett-trollene (kan det virke som) nede i Malmø (Malmø-stan/Ramalmø) eller hvor de sitter.
(Noe sånt).
Og disse tuller også, og sender folk (Foxtrot?) for å tulle med bestillingene (den nevnte olabuksa (mitt andre kjøp fra Boozt) som plutselig ble mye mindre) hjemme hos meg (kan det virke som).
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
fre. 4. sep. 2026 kl. 10:38 skrev Myntro team1@myntro.no: Hei,
Her er alle kjøpene du har gjort hos Boozt og valgt Avarda som betalingsløsning:
Disse produktene inngår i handle kontoen som har gått til inkasso:
03.02.2023 1, 1461 Pw Black Smooth 06.03.2023 1, UBF GRIP M 06.03.2023 1, SLH196-STRAIGHTSCOTT 24304 M.BLU 07.03.2023 1, Soft Deo Classic 07.03.2023 6, Claudio trunk 2-pack. 07.03.2023 1, NOSE AND EAR HAIR TRIMMER 12.06.2023 1, TIRO DU BC L 02.07.2023 1, 501 LEVISORIGINAL STONEWASH 80 02.07.2023 1, PR1855 Virtually Indestructible 10.10.2023 1, Bond Poloshirt 10.10.2023 1, HEBRON 17.03.2024 1, 501 LEVISORIGINAL STONEWASH 80 17.03.2024 1, JBS of DK polo pique FSC X 2 17.03.2024 1, TRUNK 3-PACK
Det er også gjort flere betalinger, den siste betalingen Avarda mottok var:
21.02.2026 Kortbetaling kr 634,00
Vi ber om at du spesifiserer hva du er uenig i angående kjøp av disse produktene. Andre forhold som ikke har med disse kjøpene å gjøre må rettes direkte til Boozt.
Med vennlig hilsen, Tonje
Myntro Collect AS Grev Wedels Plass 9, 0151 Oslo | Postboks 2077 Vika, 0125 Oslo Website | LinkedIn | Pengepeppen
Myntro logo Tidligere Alektum AS
Your privacy is important to us. For more information regarding our processing of personal data, please visit myntro.no.
*** This e-mail as well as any attachments are intended only for the recipients shown above. The e-mail is confidential and may not be read or copied by third parties. If you believe you are not the intended recipient, please notify the sender immediately and delete this message from your system. ***
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Klage/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 18. november 2025 kl. 03:44 Til: post.namsmann@skatteetaten.no Kopi: postmottak@sivilombudet.no, Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, lisa.eian@elden.no, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, postmottak@dfd.dep.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, kunde@ishavskraft.no, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, elklage@elklage.no, kristin.andersson@intrum.com, ir@intrum.com, dr.michelvanderbel@careceo.com, anne.nysaether@elvia.no, mail@retshjaelpen.dk, h.bleken@haavind.no, b2b-no@jysk.com, ungbo@vel.oslo.kommune.no, goa@gjeld.org, rettslig.no@lowell.com, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Info <info@tpas.org.uk>, Dun & Bradstreet Norway Credit Oppdatering <ksp.no@dnb.com>, post <post@spesialenheten.no>, customer_services@lowellgroup.co.uk, customer.complaints@ee.co.uk, "complaint.info" <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, post@rettferdnorge.no, newsdesk@independent.co.uk, contactus@amnesty.org Hei,
jeg viser til Deres brev av 14. oktober.
(Se vedlegg).
Det står i brevet deres, at jeg er min egen prosessfullmektig.
Men det har jeg aldri kalt meg.
Og det er ikke sånn, at dette er en ønsket situasjon.
Statsforvalteren (eller Fylkesmannen som det het før) nekter meg fri rettshjelp, i sak etter sak.
(Da jeg bodde i England (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014) så fikk jeg fem timer fri rettshjelp.
Jeg hadde startet en omsorgssvikt-sak mot min raggar-far (som flytta til ei Haldis Humblen og hennes unge sønn og datter, våren 1980) med det resultatet, at jeg ble boende aleine, fra jeg var ni år.
Og da endret Fylkesmannen på det (sånn som jeg husker det) sånn at støtten ble til en sak mot Svelvik kommune (som nå er nedlagt) istedet.
Og advokaten (Ida Valen Rukke) slutta i jobben, mens hu dreiv på med min sak.
Og jeg har også frostskade-sak (jeg fikk frostskade på øret under førstegangstjenesten), forfatter-stipend-sak, pensjonsbeholdning-sak, arv etter mormor-sak, lagerbod-sak, osv., osv.
https://johncons.net/rettighetssaker.html
Men jeg har blitt nekta fri rettshjelp, i alle saker (uten unntak) siden jeg flytta tilbake fra England, høsten 2014).
Jeg har til og med kontakta datteren til statsforvalter Valgerd Svarstad Haugland, for å høre hva mora driver med.
For jeg har ikke fått svar på mine henvendelser til Statsforvalteren i Oslo og Akershus.
Og han nye statsforvalteren (Sanner) er en jeg har jobbet i lag med, i politikken.
(En tidligere klassekamerat ved navn Magne Winnem dro meg med på møte i Oslo Unge Høyre, våren/sommeren 1991.
Og Sanner huket tak i Winnem og meg (etter møtet/kurskvelden) og vi fikk ansvaret for å være med (sammen med Sanner og Bård Brende) på å finpusse/endre Unge Høyre sitt program, før valgkampen høsten 1991.
Og dette nekter Unge Høyre/Høyre å gi meg attest for.
Så dette er en litt kronglete situasjon (jeg ble bare med på et møte, før Winnem så dro meg med på valgkampåpning, i Spikkersuppa, høsten 1991, hvor Sanner sa takk for hjelpen).
Så det må jeg klage på.
At det ikke opplyses om, at jeg blir nekta fri rettshjelp.
(Det kan virke som (fra deres brev) at dette er noe jeg ønsker selv (å være min egen prosessfullmektig).
Men det er ikke riktig.
Jeg skulle heller ønske at jeg hadde hatt advokat i denne saken (og også i de andre nevnte sakene)).
Det virker også som at dere harselerer med meg, i deres brev.
Dere skriver (når dere kommenterer min forrige mail): 'Blant mye annet som ikke vedkommer saken'.
Og det synes jeg, at blir som noe harselering.
Jeg prøver bare å forklare saken, så bra som mulig.
(Pluss at jeg prøver å varsle om, at Lowell visst er helt besatte av meg (kan det virke som).
De kjøper alt av gammel 'små-gjeld' (i England) fra Capital One og EE.
Og i Norge gjør de også noe lignende.
Det må vel sies å være besynderlig, at et inkasso-firma visst ønsker å ha all min gjeld.
Det blir som noe fra det tidligere Sovjetunionen.
Må man vel si).
Og dere (hos Namsmannen) får ikke med dere hovedpoenget (kan det virke som).
Nemlig at det foreligger et vedtak om, at Nav skal betale denne strøm-regningen.
Så her retter dere baker for smed.
(Som det vel heter).
Det er nemlig Nav Bærum som er riktig adresse, for dette kravet.
(Vil jeg si).
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Dere skriver også, at kravet (fra Lowell) er uimotsagt.
Men det er feil å si.
Jeg har forklart i min forrige mail, at dette er et ugyldig krav (mot meg).
Kravet er (som nevnt overfor) mot Nav Bærum.
(For å si det sånn).
Skjerpings!
---------- Forwarded message --------- Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: tor. 18. sep. 2025 kl. 05:11 Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet To: <post.namsmann@skatteetaten.no> Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <elklage@elklage.no>, <kristin.andersson@intrum.com>, <ir@intrum.com>, <dr.michelvanderbel@careceo.com>, <anne.nysaether@elvia.no>, <mail@retshjaelpen.dk>, <h.bleken@haavind.no>, <b2b-no@jysk.com>, <ungbo@vel.oslo.kommune.no>, <goa@gjeld.org>, <rettslig.no@lowell.com>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Info <info@tpas.org.uk>, Dun & Bradstreet Norway Credit Oppdatering <ksp.no@dnb.com>, post <post@spesialenheten.no>, <customer_services@lowellgroup.co.uk>, <customer.complaints@ee.co.uk>, complaint.info <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>
Hei,
jeg viser til Deres brev fra 5. september.
(Se vedlegg).
Dette har jeg sendt Lowell mange mailer om.
(Se mail-historie).
Jeg har prøvd å ta det med Sivilombudet.
Og Lowell har fått kopi av alle mailene.
Jeg ser (i brevet) at dette gjelder en strøm-regning, fra april i fjor.
Det er sånn, at jeg har bodd i kommunal bolig (i Bærum) fra sommeren 2018.
Og jeg har da levd på sosialstøtte (livsopphold).
Og det har hele tiden (en gang i halvåret) blitt fattet nytt vedtak (fra Nav Bærum).
Og på alle de vedtakene, så står det, at Nav skal dekke strøm-regninger.
(Siden at jeg er arbeidsledig for tiden).
Og jeg leverer da fakturaene hos Nav (i Sandvika) rundt den tjuende, hver måned.
Og likevel så skjer det, at et par ganger i året, så går strøm-regningen til inkasso.
Og jeg blir da skvisa mellom inkasso-byrået og Nav.
For jeg har gjort min jobb (jeg har leverert regningen til Nav).
Men Nav tuller (det er mulig at de mange vikarer, eller noe i den duren).
Og da blir det hver gang, en papir-mølle uten like.
Jeg må sende kanskje ti mailer hver gang, om dette.
(Til inkasso-byrået).
Under pandemien, så var det sånn, at et inkasso-byrå (enten Lowell eller Intrum) kontakta Nav direkte, og fikk pengene.
Så hvorfor kan de ikke gjøre det sånn nå?
Nei, her er det noen ugler i mosen, vil jeg si.
Det er bare for Lowell å kontakte Nav Bærum å få pengene sine.
Så her tuller Lowell (og later som at de ikke har fått mailene mine) vil jeg si.
Jeg bodde i England fra 2004 til 2014.
Og også høsten 2017.
Og i 2017, så fikk jeg meg internett, fra EE.
Og Lowell i England, har i etterkant av pandemien kontaktet meg.
Og så sier det, at jeg skylder EE penger.
Men jeg gikk tilbake til EE-butikken (i Liverpool sentrum) og klagde.
For ruteren gikk stadig tom for strøm (selv om den hele tiden var plugget inn i laptopen).
(Den hadde muligens for dårlig generasjon, når det gjelder USB-ledning.
Dette var en gul ruter (mobilt bredbånd) med gul ledning).
Og EE-butikk-mannen var helt grønn, når det gjaldt hva problemet var.
Så jeg kjøpte meg en ny ruter, fra '3'.
Og så var det sånn, at jeg likevel testa EE-ruteren nå og da.
Og den slutta plutselig å virke.
(EE må ha sperra sim-kortet, eller noe).
Og da var jeg midt i en flytting.
(Jeg fikk meg leilighet i Tuebrook.
Og jeg hadde bare med en koffert over til England.
Så det var mye jeg måtte kjøpe til leiligheten (hvor jeg skulle drive min nettbutikk Posegodt).
Så jeg hadde mye annet å drive med, enn den EE-ruteren.
Så jeg bare fortsatte med å bruke 3-ruteren).
Så det var feil (som Lowell England sa) at jeg skyldte EE penger.
Det var heller omvendt.
EE burde betalt tilbake de pengene de fikk av meg, for denne dårlige/gammeldagse ruteren.
Og det var ikke sånn, at jeg fikk pengene tilbake (fra Lowell/EE).
Men Lowell England begynte istedet å 'gnåle' om et kreditt-kort (Capital One) som jeg fikk meg, da jeg bodde i Liverpool sentrum (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
Så Lowell har kanskje fabrikert en norsk sak her, siden at de liksom mistet ansikt, når det gjaldt EE-saken.
Så dette må jeg klage på.
Her foreligger det avtale-brudd fra Nav (det foreligger en avtale om at de skal betale mine strøm-regninger for tida).
Og så bruker Lowell dette som en grunn, til å plage/terrorisere meg (istedet for å bare kontakte Nav, og få pengene sine).
(Kan det virke som).
Og det stod også noe om Forliksrådet, i brevet.
Jeg har en høyskolekandidat-grad i IT, fra HiO IU.
Men før jeg studerte der (og på NHI og University of Sunderland).
Så gikk jeg et løp (som de sier) som ble kalt 'datalina' på handel og kontor.
Da hadde vi mange økonomi-fag, det andre året.
Og jeg mener å ha lært der, at saker kun skal sendes til Forliksrådet, dersom _begge_ parter er enige i dette.
Og jeg ser ikke noe vits i, å diskutere noe rundt dette, hos Forliksrådet.
Her er det sånn, at det foreligger en avtale om, at Nav skal betale denne regningen.
Her er det ikke noe å diskutere.
Enten så foreligger det en avtale, eller så foreligger det ikke en avtale.
Jeg har sikkert det vedtaket fra Nav, liggende et sted.
(Hvis dere ikke tror på meg.
Og jeg mener også å ha sendt kopi av vedtak tidligere, til Lowell).
Så å kaste bort tid og ressurser, på et møte hos Forliksrådet.
Det virker helt åndssvakt for meg.
Her er det Lowell som nekter å innse, at dette er noen penger, som Nav skylder dem.
Og så prøver de å dra meg (og mitt gode navn) ned i dritten.
(Kan det virke som).
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message --------- Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: søn. 24. aug. 2025 kl. 20:17 Subject: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet To: <postmottak@sivilombudet.no> Cc: Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <elklage@elklage.no>, <kristin.andersson@intrum.com>, <ir@intrum.com>, <dr.michelvanderbel@careceo.com>, <anne.nysaether@elvia.no>, <mail@retshjaelpen.dk>, <h.bleken@haavind.no>, <b2b-no@jysk.com>, <ungbo@vel.oslo.kommune.no>, <goa@gjeld.org>, <rettslig.no@lowell.com>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Info <info@tpas.org.uk>
Hei,
nå har jeg fått et nytt brev fra Lowell.
(Se vedlegg).
Beløpet har økt, med drøye 2000, siden i sommer.
Så det kan virke som at Nav har sluntret unna, når det gjelder å betale, enda en strøm-regning.
Så dette må jeg klage på.
Det foreligger vedtak om, at Nav betaler mine strøm-regninger for tida, siden at jeg er sosial-klient (og kun får livsopphold-støtte).
Så her må dere bruke pisk og gulerot (som de sier) for å få Nav Bærum til å gjøre jobben sin.
Jeg lurer også på hvorfor Sivilombudet ikke svarte i juli.
Alle skulle kanskje til hytta fortest mulig.
Dette må jeg klage på.
Jeg har som hobby å drive med slektsforskning.
Og det var sånn, at min far hadde en samboer, som het Haldis Humblen (RIP) på 80-tallet.
(Disse tvang meg til å bo aleine, for de disponerte to boliger.
Og jeg ble tvunget til å bo aleine i en leilighet tilhørende min farfars firma Strømm Trevareindustri).
Men min far hadde også ei på si, på Bislett.
Dette var ei Margrethe.
Og jeg lurer på om det kan ha vært Margrethe Surlien (fra Svelvik, hvor min far også er fra).
Og en gang (på første halvdel av 80-tallet) så var det sånn, at søstera til Margrethe, kjørte min far, Margrethe og meg, fra Bislett til Vippetangen (for min far dro med meg (og Margrethe) på Danmarkstur, med Stena Saga).
Og hun sjåføren (som knapt kunne kjøre) det lurer jeg på om kan ha vært Rakel Surlien (tidligere miljøvernminister).
Og greia er, at disse Surlien-søstrene, de er etterkommere av Harlem-slekten, på morssiden (har jeg funnet ut).
Så jeg er visst mer eller mindre i slekt med sivilombud Hanne Harlem (og hennes mer kjente storesøster Gro Harlem Brundtland).
Når jeg dreiv med slektsforskning, så fant jeg forresten ut, at Hanne Harlem var såpass mye yngre, enn Gro, at man kan kanskje mistenke, at hu egentlig er dattera til Gro.
(For jeg leste et portrett-intervju, med Hanne Harlem, i Stavanger Aftenblad.
Og der bomma hu visst, når det gjaldt hvor mange brødre hu hadde (hu regna muligens en av Gro sine sønner og).
Så noe rart er det muligens.
Kanskje Hanne Harlem er dattera til Gro og hennes far (som hadde klengenavnet: 'Gubben').
Selv om det er kanskje å ta det litt langt.
Hm).
Dette må jeg klage på.
Nå må dere få Nav til å gjøre jobben sin (betale de nevnte strøm-regningene) og slutte med dette avtalebrudd-greiene, som ikke ligner grisen, må jeg si.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message --------- Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: lør. 5. juli 2025 kl. 10:36 Subject: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet To: <postmottak@sivilombudet.no> Cc: Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <elklage@elklage.no>, <kristin.andersson@intrum.com>, <ir@intrum.com>, <dr.michelvanderbel@careceo.com>, <anne.nysaether@elvia.no>, <mail@retshjaelpen.dk>, <h.bleken@haavind.no>, <b2b-no@jysk.com>, <ungbo@vel.oslo.kommune.no>, <goa@gjeld.org>
Hei,
nå har jeg fått en ny purring (fra Lowell) angående den samme saken (se vedlegg).
Hva er det som foregår, lurer jeg.
Som tidligere nevnt, så foreligger det et vedtak om, at Nav Bærum betaler mine strøm-regninger, siden at jeg er arbeidsledig for tida.
Men har Nav tydeligvis fått 'mensen', og nekta å betale.
(Av en eller annen åndssvak grunn).
Og når det da ikke hjelper å sende til Sivilombudet heller.
Så lurer jeg på hva som foregår i dette landet.
Det er også sånn, at det er en uting for meg, å få betalingsanmerkninger, osv.
Under/etter pandemien, så har jeg kjøpt ny vaskemaskin og en 5G-mobil og noen solide sko (de er dårlige når det gjelder å strø i Bærum, om vinteren, så det kan være helsefarlig å ikke ha glatte/dårlige sko).
Dette har jeg kjøpt på avbetaling (man må jo ha Ruter-billettene på mobil nå (må man vel si) etter at de fjernet billett-automatene, på t-banestasjonene (under pandemien) og Nav Bærum nekta meg ny rekvisisjon, da den vaskemaskinen som jeg kjøpte (på en slags 'standard' rekvisisjon) da jeg flytta inn her i 2018 (jeg bor i en kommunal leilighet) gikk i stykker).
Og det er dyrt med masse med masse smålån.
Og det er også mye å huske på, hver måned (jeg har også kjøpt noen duppeditter fra Komplett og Teknikkdeler, på avbetling, fra Walley).
Så jeg skulle gjerne ha refinansiert mine smålån (til Bootz/Avarda, Walley, Morrow og Telia Finance).
Men jeg får ikke lån (til å refinanisere) nå jeg har betalingsanmerkning.
Så dette må jeg klage på.
Jeg prøver også å få lån, for å få råd til advokat.
For jeg var på et møte, hos en advokatvakt, hos Sandvika Frivilligsenter, for et par år siden.
Men jeg får ikke fri rettshjelp (selv om jeg har kjempemange rettighetssaker) av hu Valgerd Svartstad Haugland (som har vært fylkesmann i Oslo og Akershus osv., i en del år nå).
Så jeg har derfor prøvd å få lån, til å betale hun advokaten fra Sandvika Frivilligsenter (Lisa Eian) i forbindelse med en arvesak (som jeg har forklart henne om).
Men jeg får jo ikke lån, når Nav (myndighetene) hele tida gir meg betalingsanmerkninger (ved å somle, når det gjelder å betale mine strøm-regninger).
Så her raner staten Norge meg for arv, etter min danskfødte mormor.
(For min mor døde ti år før min mormor.
Så jeg skulle hatt en tredel av min mors arv).
Og det å arve en mormor, høres kanskje kjedelig ut.
Men hennes tante (som hu arvet) var gift med baron Holger Adeler.
Og hun tanten (Magna 'Meme* Adeler f. Nyholm) var datter av en dansk forsvarssjef (Anders Gjedde Nyholm).
Og hans far (L. C. 'Lykke-Per' Nyholm) eide herregården Bangsbo i Frederikshavn, samt en bygård i Amaliegade (i København) som kong Haakon sin søster seinere (Thya het hun vel) seinere flyttet inn i (og søsteren og svogeren til den amerikanske general/president Ulysses S. Grant (som vant den amerikanske borgerkrigen, som general for nordstatene) leide av min tipptippoldefar L. C. Nyholm, og grev Schel leide også og hofjægermesterinne Friis, het hun vel).
Så det er snakk om fine/verdifulle ting, som jeg har blitt ranet for, at mine bortskjemte/umodne småsøsken (mens jeg bodde i England, på flykt fra kriminelle, samtidig med at politiet nekter å tjene meg).
Så dette må jeg klage på.
Nå dere få Nav til å skjerpe seg.
Jeg vet at deres leder Hanne Harlem visst var venninne med min yngre halvbror Axel Thomassen (som har rante meg for arv etter min mormor) sin stemor Mette Holter.
Så jeg mistenker urent trav her.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message --------- Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: man. 19. mai 2025 kl. 20:25 Subject: Klage/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet To: <postmottak@sivilombudet.no> Cc: Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <elklage@elklage.no>, <kristin.andersson@intrum.com>, <ir@intrum.com>, <dr.michelvanderbel@careceo.com>, <anne.nysaether@elvia.no>, <mail@retshjaelpen.dk>, <h.bleken@haavind.no>, <b2b-no@jysk.com>, <ungbo@vel.oslo.kommune.no>
Hei,
jeg har fått et brev fra Lowell.
(Se vedlegg).
Og dette gjelder en strømregning, fra i høst (var det vel).
Og det er sånn, at det foreligger et vedtak om, at Nav Bærum, skal betale mine strøm-regninger (siden at jeg går på sosialen).
Og sånn har det vært, siden 2018.
(Da jeg flytta inn, i kommunal leilighet, på Bekkestua).
Og jeg har hver måned, levert strøm-fakturaen, til Nav.
(I deres lokaler, i Sandvika).
Men cirka en gang i året (hvis ikke oftere) så har Nav lagd helvete.
De har da nekta å betale regningen (av en eller annen grunn).
Og så har dette medført, en veldig papir-mølle, med korrespondanse, mellom inkasso-firmaene (Lowell og Intrum) og meg.
Og etter at jeg har sendt kanskje ti mailer, om dette.
(Jeg ber de da om å kontakte Nav.
Siden at det foreligger et vedtak om, at Nav skal betale disse strøm-regningen.
Og jeg pleier også, å be om, å få ta dette med administrerende direktør (en som heter Skålevik).
Men de nekter alltid, å sende det oppover).
Så pleier inkasso-firmaet å si, at den regningen er betalt.
(Uten å forklare angående, om problemet har vært hos Nav eller hos strøm-firmaet.
Jeg har lurt på, om det kan ha vært sånn, at Nav har betalt, men at strøm-firmaet ikke har registrert dette.
Men antagelig er det nok Nav som har 'syndet'.
Hvis jeg skulle tippe).
Og det pleier alltid å løsne seg, etter at jeg har brukt ti dagsverk på dette (hadde jeg nær sagt).
Men nå i høst (var det vel) så løsna det ikke (uansett hvor mye tid jeg brukte på dette).
Og jeg fikk betalingsanmerkning.
Og Lowell prøver fortsatt å kreve inn pengene, fra meg.
Så her har Nav tulla fælt.
Dette må nok kalles et slags sjette ran (i tillegg til de fem ranene, som jeg har informert om tidligere).
Min tidligere husvertinne Mette Holter, sa på 90-tallet, at hu var venninne med Sivilombudet sin storesøster Gro Harlem Brundtland.
(Noe sånt).
Så jeg har lurt på, om Sivilombudet (Hanne Harlem) og kjente Mette Holter (RIP).
Mette Holter var også stemor, for min yngre halvbror Axel Thomassen.
Og det var sånn, at Axel og jeg, hadde samme mor (Karen Ribsskog) som døde i 1999.
Og vår mormor (Ingeborg Ribsskog) hun døde i 2009.
Og hu var fra dansk adel/overklasse.
Så hu hadde masse verdifulle antikviteter/slektsklenodier (som hadde stått på Højris slott, på Jylland, osv., for hennes oldemor var Maren Gjedde, som var gift med L. C. 'Lykke-Per' Nyholm (min tipptippoldefar) og disse eide etterhvert herregården Bangsbo i Frederikshavn, og en bygård i Amaliegade 22, i København, hvor ei prinsesse Thyra seinere har bodd (kong Haakon sin søster) og en greve Scheel, og ei hofjegermesterinde Friis og den amerikanske ambassadøren Cramer (svoger av Ulysses S. Grant) leide av de/'oss').
Men så var det sånn, at jeg bodde i England, da min mormor døde.
Og mine slektninger sendte ikke noe arvegods.
Men i 2017, så sendte Axel meg noen tekstmeldinger.
Jeg skulle endelig få min del av disse antikvitetene osv., etter min mormor.
(Jeg er eldst, og min mor var eldst.
Så jeg burde egentlig ha vært bobestyrer.
Men Larvik tingrett forbigikk meg.
Må jeg si).
Men Axel hadde en slags kamphund der (han bodde i tredje/fjerde-etasje, i en gate ved navn Snippen vel, på Rodeløkka) og Mette Holter fikk Axel til å trene kampsport, på 90-tallet.
Så jeg måtte tilslutt bare gå.
Siden at Axel fikk et slags anfall (han gikk på Bogstadveien Spesialskole i alle år, så det er noe gæernt med han, selv om Oslo kommune vil forklare meg, akkurat hva som feiler Axel, når jeg kontakter de).
Så jeg fikk ikke med meg noe arvegods, likevel.
Og jeg har derfor kontaktet en advokat (på Sandvika Frivilligsenter) for et par år siden.
Men hu (Lisa Eien) vil ha penger, for å ordne med dette.
Og da er det dumt, at Nav liksom har gitt meg en betalingsanmerkning.
For når jeg prøver å søke lån, for å betale advokaten.
(For jeg får bare til livsopphold, hver måned.
Så det er ikke så mye ekstra, som jeg har råd til å kjøpe).
Så nekter låne-firmaene meg lån, hele tida.
Jeg får ikke engang lov å refinansiere noen smålån (bortimot 15.000 tilsammen) som jeg har.
Så her raner Nav meg for verdifulle antikviteter, etter min (mer eller mindre) adelige mormor (som var niese av baronesse Magna 'Meme' Adeler f. Nyholm, som var gift med baron Holger Adeler, som var Cort Adeler sin siste etterkommer i Norden).
Og jeg har også (i 1991) vært innom Unge Høyre såvidt (dratt med av min tidligere klassekamerat Magne Winnem, som jeg var forlover for i 1993).
Så jeg er kanskje politisk eksponert (har jeg lurt på).
Men reglene for dette (når man søker lån osv.) er veldig firkanta.
Så dette må man vel kanskje klandre EU for (at de har veldig firkanta/byråkratiske regler, om dette).
Så dette må jeg klage på.
Skerpings!
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message --------- Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: tor. 1. mai 2025 kl. 10:27 Subject: Re: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet To: postmottak@sivilombudet.no <postmottak@sivilombudet.no> Cc: Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <elklage@elklage.no>, <kristin.andersson@intrum.com>, <ir@intrum.com>, <dr.michelvanderbel@careceo.com>, <anne.nysaether@elvia.no>, <mail@retshjaelpen.dk>, <h.bleken@haavind.no>, <b2b-no@jysk.com>, <ungbo@vel.oslo.kommune.no>
Hei,
jeg har bedt om å få svar fra hu sjølveste 'sjefs-hurpa' deres.
(Hanne Harlem).
At jeg ikke får svar fra henne, må jeg kalle noe slags oppvigleri.
Dette må jeg klage på.
Hvis dere ikke skjerper dere, så skal jeg komme og male en svær 'Z' på døra deres.
(For å fleipe litt).
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Siden sist så har forresten Nav Bærum ranet meg, for en tusenlapp.
Sosial-støtten gikk opp med 250 kroner i måneden, i januar.
Og dette har jeg ikke fått, hverken for januar, februar, mars eller april.
Og sist jeg sjekka, så ble dette regnestykket (4 x 250 kroner) tusen kroner.
Så dette må jeg klage på.
Jeg har vært arbeidsledig i snart 20 år nå (med unntak av at jeg arvet snaue 200.000 i 2017 (etter noen grandonkler) etter å ha sendt mailer til Drammen tingrett i bortimot ti år) og en tusenlapp er mye penger for meg.
Siden at jeg har vært sosialklient i mange år, så husker jeg, at før pandemien, så pleide Nav Bærum, å ettersende disse hundrelappene (når sosialstøtten økte, på nyåret).
Men det har de ikke gjort i år.
Så dette må jeg kalle et ran.
(I tillegg til de fire ranene som jeg har varslet om tidligere).
Muligens på grunn av noe slags omvendt rasisme (eller hva det kan være).
Skjerpings!
PS 2.
Jeg har jobbet som skogsarbeider (med min mors yngre bror Martin, som slavedriver) i 2005, og er en slags 'biff' etter dette.
(Jeg jobbet også mye med hardt kroppsarbeid, som Rimi-leder (fra 1994 til 2004).
For vi skulle 'lead by example' som det heter.
Og jeg var spesialist på de hardeste arbeidsoppgavene (som var oste/kjøle-disk (i 'matpakke-landet' Norge) og frukt (håndtering av tunge potetsekker og denslags)).
Så jeg trenger mye mat.
(Jeg har også blitt tynet, av utenlandske myndigheter (i 2013 og 2015, blant annet).
Så jeg måtte leve som flaskesamler i København, våren/sommeren 2015.
Og jeg måtte (i perioder) gå leite etter mynter på gata, i Liverpool, rundt 2013.
Så jeg har hatt det ganske hardt, og ønsker ikke å tynes lenger.
Jeg er også over 50 nå, så jeg er ikke en tenåring lenger.
Skjerpings).
Og jeg trente også en del, da jeg bodde i England (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014) blant annet.
For å liksom fungere, etter at jeg fikk litt sjokk, når politiet nekta å tjene meg, etter at jeg ble utsatt for mordførsøk, på min mors yngre bror Martin sin gård i Kvelde, sommeren 2005.
(Og det var også noe lignende, i Oslo, i 2003.
Som gjorde at jeg måtte rømme til England).
Og jeg blir fra før tynet, når det gjelder sosial-støtte.
Siden at jeg liksom har blitt 'stuet bort', i 'suburbia', i Bærum.
Hvor man har mindre sosialstøtte (en tusenlapp eller to i måneden) enn i Oslo.
Og jeg har også bodd, i samme leilighet, siden 2018 (som jeg leier av Bærum kommune).
Men jeg har kun fått _en_ rekvisisjon, til møbler (og brune/hvite-varer).
Hvis jeg har forstått det riktig, så følger disse rekvisisjonene leie-avtalene (som gjelder for tre år).
Men jeg har ikke fått rekvisisjon på nye møbler osv., når jeg gikk nye leie-avtaler (under pandemien) i 2021 og 2024.
Så dette er også noe slags omvendt rasisme (mistenker jeg).
(Jeg husker at min danskfødte mormor Ingeborg, fortalte, at negerne som kom til Stavern, på 80-tallet, fikk så dyre/fine møbler.
(Dette var vel langs veien ut mot Brunla gård (hvor det nylig brant) ettersom jeg forstod det.
Noe sånt).
Men jeg fikk kun noe 'rask' (må jeg kalle det) fra Jysk.
Og hu som stod bak disken der, mistenker jeg, at kan ha vært ei politidame.
For hu minna veldig om ei, som var på døra mi i fjor eller forfjor, med et helt surealistisk besøkforbud (mot ei Larvik-frøken, som har flytta til Oslo, og som jeg kjente mora til (som var ei fleskekjærring, som mobba meg) men som jeg aldri har møtt).
Og jeg er som sagt over 50 år.
Og jeg har aldri fått noe besøksforbud (eller noe lignende) mot meg før.
Så det var som at noen tuller med meg (må jeg si).
Så dette må jeg klage på.
Jeg blir tyna av '21 hopp-gate-politiet' (som min yngre halvbror Axel sa på 90-tallet) kan det virke som.
Og hu Jysk-dama (ei tater-dame muligens, som hviska/tiska med en som ligna på Breivik, på Jysk Sandvika).
Hu nekta å selge meg salong-bord (selv om det stod på rekvisisjonen fra Nav).
(Hu bare tiska med han 'Breivik', og var ekkel, må jeg si).
Så jeg har fortsatt ikke fått leiligheten helt presentabel egentlig.
For jeg mangler fortsatt salongbord.
Og sofaen røk under pandemien (det var noe 'dritt' fra Jysk, og jeg er en slags 'biff' som sagt, så jeg veier vel over 100 kilo tror jeg (vekta går litt opp og ned) selv om jeg ikke har noe badevekt, må jeg innrømme).
Så jeg trenger ny sofa og.
Og det er bare forbokstaven.
Skjerpings!
PS 2.
Jeg har også leid av Oslo kommune, en gang i tida.
Jeg bodde på Ungbo Skansen Terrasse (på Ellingsrudåsen) fra 1991 til 1996.
Og da jeg flytta derfra, så fant jeg en sofa, i boden.
Og den tok jeg med meg (for alle de andre hadde flytta ut før meg, så jeg hadde en slags 'hevd' på disse tingene/'restene etter tidligere beboere' i boden, vil jeg si).
Så jeg lurer på, om det var sånn, at den sofaen hadde stått i stua før.
Og der stod det (på 90-tallet) en svart skinn-sofa-gruppe (som vel må ha kosta, en liten formue).
Så jeg vet, at sånne møbler (i kommunale boliger) nok blir bytta ut, en gang i blant.
Og da jeg var ferdig med militæret (sommeren 1993) så ville min lillesøster Pia (som da var hjemløs) flytte inn hos meg.
Og da hu etterhvert (etter å ha bodd på rommet mitt, i en del måneder) fikk ting på stell, med A-etat (som de het da).
Så fikk hu et av nabo-rommene der (rommet til ei Wenche, som var sammen med han MC-lederen som jobba for CIA vel (eller en lignende MC-leder) etter at hu slo opp med en Kjell Arild eller noe, som var en råner fra Strømmen, eller noe).
Og da (i forbindelse med at hu flytta inn) så klagde Pia, til ei Ungbo-dame (muligens Ann Bakke) på at dusjforhenget var ekkelt (husker jeg).
(Selv om det vel ganske nylig, var nytt, for det hadde hu forrige Ungbo-dama ordna).
Og da fikk vi vel et nytt dusjforheng (av Ungbo) mener jeg å huske.
Og det var også sånn, at noen eks-blitzere (eller noe) som bodde der (Per og Inger Lise/Anne Lise).
De slo seg sammen med Wenche.
Og så fikk de gratis husleie, fordi at de pussa opp gangen (Per ba meg om å regne ut, hvor mye maling de trengte, for han var ikke så god i matte).
Og jeg har vaska noe inngrødd møkk (muligens 50 år gammel møkk) i fugene på badet, under pandemien.
Og det er også 50 år gammel møkk, på panel-ovnene, osv.
(Noe jeg har klagd på tidligere).
Og varmvannsberederen er det et lik i (kan det virke som, siden at det 'alltid' blir tomt for varm-vann, noe jeg ikke hadde problem med i England, selv ikke når jeg leide av Liverpool Housing Trust, i Walton).
Og strøm-kursene er sånn, at hvis jeg har på vaskemaskinen og komfyren samtidig, så går sikringen.
Og jeg må da ut og skru på sikringen.
Og det er en automat-sikring.
Men det er likevel dumt.
Spesielt siden at dette er en slags 'tante-leilighet' (med hage og neger-nabo) og det er vinduer (istedet for kikkehull) i døra, ved sikrings-skapet.
Og jeg er vant med kikkehull i døra (jeg er vant med å bo i ungkars-leiligheter).
Så det er litt ekkelt (synes jeg) at det er så mye innsyn her, osv.
Jeg er vant til å bo i ungkarsleiligheter i tredje etasje (både i Oslo/Waldemar Thranes gate (hvor jeg leide av Rimi i 8-9 år) og i Liverpool/Leather Lane).
Så dette er en sånn leilighet, som min mor likte (sokkel-leiligheter).
Men min mor trengte kanskje en leilighet på 50-60 kvadrat, siden at hu hadde tre avkom, som kom på besøk, nå og da.
Men det har ikke jeg.
Så jeg kunne godt klart meg, med en mindre leilighet (på kanskje 20-30 kvadrat).
Som var mer sentral.
Men jeg fikk bare velge mellom suburbia og suburbia (Bekkestua).
(For å si det sånn).
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
PS 3.
Og hvorfor er det sånn, at byråkratene alltid 'stuer meg ut' i periferien.
Ungbo (Oslo kommune) nektet meg å bo på Vålerenga (selv om det var i gåavstand fra NHI Helsfyr, hvor jeg skulle studere (det andre året) på den tida).
Og Bærum kommune lot meg ikke få valg-muligheten, å bo mer sentralt (i Sandvika, for eksempel).
'Alle' stuer meg ut i periferien ('suburbia') hvor det egentlig ikke er for ungkarer, og hvor det aldri skjer noe.
Dette må jeg klage på.
Da min lillesøster Pia bodde hos meg, på Ungbo.
Så begynte hu å kjede seg.
Hu kjente noen kule negere (somaliere) nede i Oslo sentrum (som vår tremenning Øystein 'Koreagutten' Andersen mer eller mindre jagde henne ned til, ved at han foran henne, brente alle sine broer til meg, muligens på oppfordring fra min far (som tidligere ville at jeg skulle behandle Øystein som en slags fetter) eller hvordan det kan ha hengt sammen).
Så de som kom rett fra jungelen i Somalia, de fikk bo i Oslo sentrum.
Men de som var født og oppvokst i Norge (som meg) de ble stuet bort, så langt bort fra sentrum, som man kunne komme, i Oslo (selv om jeg heller ville bo mer sentralt) må man vel si.
Og min lillesøster Pia viste sin 'takknemlighet' ved å brenne alle sine brorer til meg (ved å svike fælt) da jeg ringte henne, på den tida jeg måtte leve som flaskesamler i København (i mars 2015).
Og min far gjorde noe lignende (da jeg ringte han, fra den norske kirken i København, den samme mars-dagen, i 2015).
Skjerpings!
ons. 30. apr. 2025 kl. 14:30 skrev postmottak@sivilombudet.no <postmottak@sivilombudet.no>:
Vår ref 2024/4420
Vennlig hilsen Ivar Myklebust Trengereid | konsulent e-post: postmottak@sivilombudet.no
perhaps it helps if I tell you that my great-great-great-grandfather L. C. Nyholm (from Denmark) rented to US ambassador (Charge D'Affaires) Michael J. Cramer (brother in law of president Ulysses S. Grant) in Copenhagen (Amalie gade 22).
(See attachment).
Perhaps you find my documents (references and transcripts/diplomas) then (that the Detroit-airport-police photocopied in February 2005).
Regards,
Erik Ribsskog
PS.
Maybe the reason that I was sent straight back to Europe (from Detroit) in 2005, was that the US owes us/me money (from renting Amaliegade 22 (Flat 2) more than a hundred years ago).
Hm.
ons. 1. mai 2024 kl. 23:28 skrev CBP FOIA PUBLIC LIAISON <cbpfoiapublicliaison@cbp.dhs.gov>: Hello,
Thank you for your email to the U.S. Customs and Border Protection (CBP) Freedom of Information Act (FOIA) Public Liaison mailbox.
• To learn how or where to submit a FOIA request, check the status of an existing CBP FOIA request, or retrieve your responsive records, please visit:
https://www.cbp.gov/site-policy-notices/foia.
We noticed that you do not have a SecureRelease account. Please create an account by taking the following steps:
• Access the Secure Release Portal (SecureRelease) by visiting https://www.securerelease.us
• From the top right of the home screen, select “Create Account” and follow the prompts to create a SecureRelease account.
Submitting a FOIA request online is the preferred method for many reasons:
• You immediately receive a unique FOIA tracking number and acknowledgment that your FOIA request was received by CBP.
• You can track your FOIA request any day/any time through your SecureRelease account.
• When responsive records become available, you receive an email letting you know records can be viewed via your SecureRelease account,
• You can view all your historical FOIA requests via the “dashboard” in your SecureRelease account.
In the future, please use your SecureRelease account to submit new FOIA requests to CBP.
Please note that all FOIA requests for official travel records on an individual must include 1) the subject’s name, 2) the subject’s date of birth, and 3) third party consent if someone is requesting the records for you. If this information is not provided with the original FOIA request, it will be considered “insufficient”, and will not be processed.
The DHS FOIA regulations at 6 C.F.R. Part 5 § 5.3(a) require verification of your identity, including your full name, current address and date and place of birth. In addition, your request must be made in writing, must contain your signature, and should either be notarized or contain a statement made under penalty of perjury as required by 28 U.S.C. §1746.
Finally, the CBP FOIA office has a significant backlog of FOIA requests. The expected response time for a FOIA request for travel documents is 6-9 months. If you do not receive a response to your FOIA request within 20 business days, please do not resubmit the same FOIA request as it creates further delays.
We are working very hard to clear the FOIA backlog and we thank you in advance for your cooperation.
You don't often get email from eribsskog@gmail.com. Learn why this is important
CAUTION: This email originated from outside of DHS. DO NOT click links or open attachments unless you recognize and/or trust the sender. If you feel this is a suspicious-looking email, please report by using the Report Phish button option.
Hi,
like we say in Norway.
You're not supposed to use people as a 'kasteball' (throwing-ball).
So if you could please contact these, and then update me.
Erik Ribsskog
lør. 20. apr. 2024 kl. 18:23 skrev TSA Contact Center <tsa-contactcenter@tsa.dhs.gov>:
Hello,
Thank you for contacting the Transportation Security Administration (TSA) Contact Center. The Service Request Number for your inquiry is 05921502.
Important Travel Update: On May 7, 2025, travelers must present a REAL ID or other acceptable ID to board domestic flights. Try out our interactive tool at tsa.gov/real-id to see if you are REAL ID ready. If you do not have a REAL ID, you may review a list of other forms of acceptable identification.
The response to your inquiry is listed below.
Freedom of Information Act
Customs and Border Protection (CBP) Request
After careful review, we have determined that your inquiry falls outside TSA’s jurisdiction.
Your request falls under the purview of U.S. Customs and Border Protection (CBP).
For additional information or questions related to your request, you can contact the CBP FOIA Office by calling 202-325-0150 or email the CBP FOIA Public Liaison at cbpfoiapublicliaison@cbp.dhs.gov.
If you have additional questions, please respond to this email.
[13:15.53] <+Conn|e> Why is so quiet here? [13:17.38] <john_cons> time in California: 04:16 [13:18.14] <john_cons> people are asleep i guess [13:18.19] * Morena (uid43670@tinside.irccloud.com) has joined channel #usa [13:18.19] * X sets mode +v Morena for #usa [13:18.23] <+Conn|e> John Constantine is that you? [13:18.34] * X sets mode +l 126 for #usa [13:18.38] <john_cons> not really, it's a nick i started using in 1997 [13:18.52] <john_cons> i really wanted to use the nick sandman, but it was taken [13:19.11] <+Conn|e> So went to Johanna Constantine [13:19.22] <+Conn|e> But then again... If it was 1997 then John [13:20.22] <john_cons> in 1996 i used the nick frodo (on web-chat etc) [13:20.38] <john_cons> but someone thought it was a dorky nick [13:20.43] * Conn|e nods [13:20.55] <john_cons> (this was before the lord of the rings movies were popular) [13:21.48] <+Conn|e> }JAjajajaja well.. You have the feeling now you´d be all a playboy with that nickname? [13:21.50] <+Conn|e> :P [13:22.10] <john_cons> an earlier clas-mate of mine (ulf egil havmo) borrowed 400 NOK from me (about 40$) around 1985 [13:22.36] <john_cons> and for some reason he tried to kill me, when i followed him out of 'my' flat [13:22.48] <+Conn|e> Jajajajajajaajaj [13:22.51] <john_cons> and due to this, i thought i should take at least 40 percent interest [13:23.05] <john_cons> and now, with interest and interest-on-interest [13:23.13] <+Conn|e> Did you say "mai preshiousss" when claimed the money? [13:23.27] <john_cons> this debt now amounts to 2.7 billion NOK (about 270 million dollars) [13:23.55] <john_cons> well i used the nick frodo not gollum [13:24.19] <john_cons> my earlier best-mate (in the town Larvik, where my mother lived, in the 70's) is name frode [13:24.56] <john_cons> and i was reading the lord of the rings-books after i had had an operation on my left knee, after a football (soccer) accident, in the summer of 1995 [13:25.01] <+Conn|e> Idk if this entertains me or bores me yet... [13:25.20] <john_cons> asl? [13:26.14] <john_cons> i guess thats a bit old-fashioned to ask [13:26.37] <+Conn|e> Yes... Us, kids, ask credit card details now [13:27.26] <john_cons> only fans [13:27.35] <john_cons> or what its called [13:28.19] <john_cons> brb [13:28.57] <+Conn|e> I use OnlySponsors [13:29.36] <@Spear> hola Conn|e gurl [13:29.49] <+Conn|e> Hola Spear :) [13:30.21] <@Spear> talking to the norwegians again? [13:30.44] <+Conn|e> Seems I have a curse [13:31.06] <@Spear> Larvik=norway [13:31.07] <@Spear> hmm [13:31.09] <@Spear> sorry [13:31.22] * IslandGirl (~androirc@138.84.115.53) Quit (Ping timeout) [13:31.56] <+Conn|e> I dated a Norwegian... [13:32.32] * chica (~anyotherg@189.173.30.201) has joined channel #usa [13:33.10] * EasyMoves (uid688478@id-688478.ilkley.irccloud.com) has joined channel #usa [13:33.29] <@Spear> i have stopped doing that [13:33.32] <EasyMoves> Hola dudes and dudettes [13:33.39] <@Spear> hola [13:33.42] <+Conn|e> Jajjaja me too Spear [13:33.45] <+Conn|e> :P [13:33.48] <EasyMoves> Heya Spear [13:34.21] * XUMANA (uid716831@id-716831.tinside.irccloud.com) Quit (Quit) [13:35.04] * XUMANA (uid716831@id-716831.tinside.irccloud.com) has joined channel #usa [13:39.19] <john_cons> i'm also a quarter danish btw [13:39.35] <john_cons> you know ulysses s. grant [13:39.47] <john_cons> he had a brother in law named cramer [13:39.55] * MEL (~MEL@MEL.users.undernet.org) has joined channel #usa [13:39.57] <john_cons> cramer was an ambassador in copenhagen [13:40.04] * X sets mode +l 128 for #usa [13:40.16] <john_cons> and he rented a flat (in Amaliegade) from my great great great grandfather l.c. nyholm [13:40.21] <+Conn|e> Is your grand grand father? [13:40.29] <+Conn|e> Jajajajajajajaja [13:40.37] <+Conn|e> That made me laugh irl [13:40.43] * BeKo (~beko@beko.users.undernet.org) has joined channel #usa [13:41.33] <john_cons> i have geneaology as a hobby [13:42.19] * CyberYoda (CyberYoda@CyberYoda.users.undernet.org) has joined channel #usa [13:42.25] <+Conn|e> That is not genealogy [13:42.34] * X sets mode +l 130 for #usa [13:42.49] <+Conn|e> Those are random facts about your family line JAjajajaaj [13:42.54] <+Conn|e> I like it tho [13:43.11] <john_cons> well i searched in some newspaper achives (danish ones) about my great-great-great-grandfather l. c. nyholm [13:43.28] <john_cons> and it said that a count etc. rented from him [13:43.43] <john_cons> this was right next to the royal palace in copenhagen [13:44.36] <john_cons> my great-great-great grandfather also owned a manor house in frederikshavn (bangsbo) [13:44.59] <john_cons> and his wife (maren gjedde) grew up on the castle højris on mors (on jylland) [13:46.27] <john_cons> my great-great-great-grandfather was the insperation of a character called: 'Lykke Per' that they have made a movie about [13:47.08] <john_cons> ＋https://en.wikipedia.org/wiki/Lucky_Per， [13:48.05] <EasyMoves> Nice paragraphs [13:48.27] * chica (~anyotherg@189.173.30.201) Quit (Quit) [13:49.03] * RtRnD (jdr@dragon.bas.bg) Quit (Quit) [13:49.04] * X sets mode +l 128 for #usa [13:50.32] * techtruth (techtruth@ip68-0-138-240.tc.ph.cox.net) has joined channel #usa [13:51.14] * mFreqOut (~androirc@158.140.49.21) Quit (Ping timeout) [13:52.13] * mark2342 (~m234@208.79.80.27) has joined channel #usa [13:55.09] * MrBruce (uid715834@id-715834.lymington.irccloud.com) Quit (Quit: Connection closed for inactivity) [13:56.20] <john_cons> my great-great-grandfather anders gjedde nyholm was chief of the general command in denmark (some years before WWII) [13:56.23] * mark234 (~m234@136.56.179.130) Quit (Ping timeout) [13:56.31] * techtruth (techtruth@ip68-0-138-240.tc.ph.cox.net) Quit (Ping timeout) [13:56.33] * X sets mode +l 126 for #usa [13:56.40] <john_cons> his wife was mary eva carla fog [13:56.52] <john_cons> she was the daughter of general ludolph erasmus fog [13:57.05] * EasyMoves (uid688478@id-688478.ilkley.irccloud.com) has left #usa () [13:57.14] <john_cons> and i've been wondering if he was the real father of the last tsar (in russia) [13:57.36] <john_cons> because the last tsars mother was a danish princess [13:58.40] <john_cons> and my great-great-great grandfather (ludolph fog) was an attache to her husband (the younger brother of the russian prince that she was supposed to mary, but who died because he suffering from a disease) [14:00.02] <@Kratos> [id: 204] <+ Conn|e> Imagine me like a huge rat... <+ TristanX> hey there cutie [14:01.00] * MartyMcFly (~chat_sd@Joe3628.users.undernet.org) has joined channel #usa [14:01.02] <MartyMcFly> hi [14:07.35] * Giggler (~Giggler@giggler.users.undernet.org) has joined channel #usa [14:07.36] * X sets mode +v Giggler for #usa [14:10.02] * madelefant (~mike@c-68-55-48-40.hsd1.mi.comcast.net) has joined channel #usa [14:10.02] * X sets mode +v madelefant for #usa [14:10.03] * X sets mode +l 128 for #usa [14:10.15] * IslandGirl (~androirc@110.54.207.58) has joined channel #usa
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Deres brev fra 25. oktober/Fwd: Re: Deres tekstmelding fra 11. oktober Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 3. november 2024 kl. 10:16 Til: omfordeling@lowell.com Kopi: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, strom.no@lowell.mypurecloud.ie, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, boligbistand@baerum.kommune.no, kundeservice@mail.efi.no, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, "post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, Morten Schau <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, fmoavsh@statsforvalteren.no, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, omfordeling@lowell.com, corporationsecretary@ofcom.org.uk, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, faktura@baerum.kommune.no, jon.eikeland@fjordkraft.no, Kundesenter <kundesenter@intrum.com>, kundeservice@fjordkraft.no, rolf.barmen@elmeragroup.no, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, elklage@elklage.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, postmottak@sivilombudet.no, post@forbrukerombudet.no, "SMK Postmottak (SMK)" <postmottak@smk.dep.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, post@arbeidstilsynet.no, tryggstromhandel@dnvgl.com, hello@elkjop.no, tono <TONO@tono.no>, dokhjelp <dokhjelp@oslomet.no>, Eksamen <eksamen@kristiania.no>, epoq.service@elkjop.no, hovedresepsjonen <hovedresepsjonen@oslomet.no>, ica@ica.se, info@hoyre.no, postmottak <postmottak@hioa.no>, postmottak@uhr.no, Studier <studier@kristiania.no>, CorporatePR@currys.co.uk, Postmottak SMK <PostmottakSMK@fd.dep.no>, lisa.eian@elden.no, Nordics.Communications@lowell.com Hei,
jeg viser til Deres brev av 25. oktober.
(Se vedlegg).
Som jeg skrev i den forrige mailen.
Så ønsker jeg svar fra deres administrerende direktør Skålevik om dette.
Dette er del av et kjent mønster, må jeg si.
Dette begynte under pandemien (sånn som jeg husker det).
Lowell kontakter meg om en regning, som Nav har betalt (siden at jeg er en arbeidsledig sosialklient).
Og så må jeg skrive kanskje fem eller ti mailer, om dette.
Og så sier dere: 'Oj, den regningen var jo betalt likevel'.
Så dette er noe dere hos Lowell gjør, for å gi meg 'work-load', kan det virke som.
Dette må jeg klage på.
Den Fortum-saken (40876147) er nok noe som Nav har betalt det og.
Og den andre saken (1872194) er om at jeg måtte overtrekke min Nordea-konto, da jeg dreiv med en arbeidssak mot Bertelsmann Arvato Liverpool sin Microsoft Scandinavian Product Activation-avdeling, i 2006.
Så den saken er vel snart foreldet nå.
For da jeg avtjente førstegangstjensten (fra 1992 til 1993) så trodde jeg, at jeg skulle være i Nord-Norge (som de fleste andre).
Så jeg lot en kamerat (Magne Winnem) få låne video-spilleren min.
Men da jeg var ferdig med militæret, så fikk jeg den tilbake, og da virka ikke den lenger (må jeg si).
Og da kjøpte jeg to kjempebillige videoer, på Bryn-senteret (var det vel) sånn at jeg kunne redigere opptakene (noen musikk-videoer) osv.
Og så jobbet jeg i mange år i Rimi, hvor de hadde bransjens laveste leder-lønninger.
Og så måtte jeg flykte til England i 2004 (og igjen i 2005, på grunn av mordforsøk mot meg på Løvås gård i Kvelde osv.).
Og i 2014, så flytta jeg tilbake til Norge, og da sa Intrum Justitia (som vel er deres forløper) at den gjelden (fra Entercard) var foreldet.
Så jeg lurer på om den gjelden, fra 2006, også er foreldet (mer eller mindre) nå.
Så da er det bare tull dere driver med, må jeg si.
At Nav har betalt to ganger, høres rart ut, det og.
Derfor vil jeg har svar fra deres administrerende direktør Skålevik, om dette rotet.
Hva har egentlig skjedd her, lurer jeg.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message --------- Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: tor. 17. okt. 2024 kl. 02:58 Subject: Fwd: Re: Deres tekstmelding fra 11. oktober To: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com> Cc: <strom.no@lowell.mypurecloud.ie>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, <kundeservice@mail.efi.no>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, Morten Schau <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <fmoavsh@statsforvalteren.no>, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, <omfordeling@lowell.com>, <corporationsecretary@ofcom.org.uk>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <faktura@baerum.kommune.no>, <jon.eikeland@fjordkraft.no>, Kundesenter <kundesenter@intrum.com>, <kundeservice@fjordkraft.no>, <rolf.barmen@elmeragroup.no>, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, <elklage@elklage.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, SMK Postmottak (SMK) <postmottak@smk.dep.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, <post@arbeidstilsynet.no>, <tryggstromhandel@dnvgl.com>, <hello@elkjop.no>, tono <TONO@tono.no>, dokhjelp <dokhjelp@oslomet.no>, Eksamen <eksamen@kristiania.no>, <epoq.service@elkjop.no>, hovedresepsjonen <hovedresepsjonen@oslomet.no>, <ica@ica.se>, <info@hoyre.no>, postmottak <postmottak@hioa.no>, <postmottak@uhr.no>, Studier <studier@kristiania.no>, <CorporatePR@currys.co.uk>, Postmottak SMK <PostmottakSMK@fd.dep.no>, <lisa.eian@elden.no>, <Nordics.Communications@lowell.com>
Hei,
i august, så gnålte dere om en annen regning.
(Se vedlegg).
Og sånn har det vært i flere år nå.
At dere plutselig dikter opp, at den og den strøm-regningen ikke er betalt.
Og så lager dere helvete for meg, som må skrive kjempemanger mailer.
Og så sier dere plutselig, at den regningen var visst betalt likevel.
Så det er som at det sitter noen helvetes horunger hos dere, og bare kødder, må jeg si.
Dette må jeg klage på.
Vennligst send dette til adm. dir. nå.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Etter at dere har gnålt om en 'fantasi-regning' i X antall uker/måned, så får jeg plutselig en lignende mail av dette (og sånn har det vært i flere år nå):
'ons. 22. feb. 2023 kl. 11:36 skrev Lowell Norge <strom.no@lowell.mypurecloud.ie>: Hei!
Vi bekrefter herved at saksnummer 36476341 er avsluttet hos oss.
Så jeg må si at dere hos Lowell er noen møkka-folk.
Og at dere kan gå å tørke dere i ræva med de oppdiktede regningene/inkasso-sakene deres.
Skjerpings!
---------- Forwarded message --------- Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: ons. 16. okt. 2024 kl. 20:00 Subject: Re: Re: Deres tekstmelding fra 11. oktober To: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com> Cc: <strom.no@lowell.mypurecloud.ie>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, <kundeservice@mail.efi.no>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, Morten Schau <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <fmoavsh@statsforvalteren.no>, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, <omfordeling@lowell.com>, <corporationsecretary@ofcom.org.uk>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <faktura@baerum.kommune.no>, <jon.eikeland@fjordkraft.no>, Kundesenter <kundesenter@intrum.com>, <kundeservice@fjordkraft.no>, <rolf.barmen@elmeragroup.no>, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, <elklage@elklage.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, SMK Postmottak (SMK) <postmottak@smk.dep.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, <post@arbeidstilsynet.no>, <tryggstromhandel@dnvgl.com>, <hello@elkjop.no>, tono <TONO@tono.no>, dokhjelp <dokhjelp@oslomet.no>, Eksamen <eksamen@kristiania.no>, <epoq.service@elkjop.no>, hovedresepsjonen <hovedresepsjonen@oslomet.no>, <ica@ica.se>, <info@hoyre.no>, postmottak <postmottak@hioa.no>, <postmottak@uhr.no>, Studier <studier@kristiania.no>, <CorporatePR@currys.co.uk>, Postmottak SMK <PostmottakSMK@fd.dep.no>, <lisa.eian@elden.no>, <Nordics.Communications@lowell.com>
Hei,
Norgesenergi ble jo til Fortum.
(Det ble umulig, å komme inn på 'Min Side' hos de (Norgesenergi) i forbindelse med dette.
Sånn som jeg husker det.
Og Fortum sitt nettsted sleit også.
Hvis jeg ikke tar helt feil).
Så det er mulig at jeg tenker på de siste Fortum-regningene.
Men som sagt så ønsker jeg svar fra deres administrerende direktør (Skålevik) om dette.
Dette er snakk om viktige prinsipper (at man ikke skal sende folk rundt som kasteballer).
Dette skjønte dere under pandemien.
Så at dere har blitt så rampete, etter den tid, det virker litt rart (selv om dere holder til på Østkanten).
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Det er også dumt, at dere svarer fra to avdelinger: Strøm og nova (hva skal dette nova bety, hvorfor har dere ikke norske/forståelige avdelings-navn).
Ønsker som sagt svar fra høyeste hold (direktør Skålevik) om dette.
Skjerpings!
PS 2.
Dette 'strøm-surret' begynte med (dette var før pandemien) at noen overførte ('porterte') mitt strøm-abonnement, fra Fortum/Hafslund til Norgesenergi.
(Dette var på den tida som Fortum kjøpte Hafslund).
Jeg har seinere funnet ut, at man da får Elkjøp-gavekort, osv.
Så det er mulig at noen har gjort dette, for å raske til seg et sånt gavekort.
Og da nektet alle i strøm-bransjen (Elhub, NVE, RME, Elklagenemnda, Forbrukertilsynet, Forbrukerrådet og DNV GL) å rydde opp i dette (tilbakeføre abonnementet til Fortum/Hafslund).
(Selv om nett-trollene tagget min mail-adresse med et stygt ord ('homofil').
Og dette (denne ekle mail-adresse-taggingen) spredde seg til nett/ledning-eieren Elvia.
Sånn som jeg husker det).
Så dette har vært en fæl runddans.
Så dette må jeg klage på.
Jeg ønsker som sagt svar fra høyeste hold om dette.
Hvis det er sånn, at ingen rydder opp, når sånt som dette skjer.
Så blir det sånn, at man kvier seg for å bytte strøm-leverandør tilslutt.
For det blir da som noe kaos etterhvert (når dere lar nett-troll bytte leverandør, og man også bytter leverandør selv).
Skjerpings!
ons. 16. okt. 2024 kl. 14:01 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>: Hei,
Viser til din henvendelse.
Vi kan se at fakturanummer 97824113, tilhørende sak 40876147, er en sluttavrekning fra NorgesEnergi AS.
Denne sluttavrekningen ble sendt ut etter at kundeforholdet med NorgesEnergi AS ble avsluttet 23.03.2024.
Vedlagt finner du fakturakopi samt en gjeldsoppstilling av saken per dags dato, dersom du ønsker å videresende dette til NAV.
Mvh, Sara Lowell Norge AS
>Hei, > >jeg har bedt om svar fra direktør Skålevik. > >og så får jeg dette maset, fra en Lowell-avdeling som har fått en kopi-mail. > >Jeg må si at dette er at dere igjen går berserk, med deres ondsinnede terging. > >Så det må jeg klage på. > >Skjerpings! > >Erik Ribsskog > >PS. > >Når jeg tenker på det. > >Så det var forresten sånn, at jeg har lurt på, om jeg har fått _to_ slutt-regninger, fra Norgeskraft. > >For jeg fikk en slutt-regning, når jeg bytta til Ishavskraft. > >Og så fikk en slutt-regning igjen (begge disse var på under tusen kroner) måneden etter og (også fra Norgeskraft). > >Jeg veit at det er mye 'surr' i strøm-bransjen nå, med nettleie og strøm-støtte. > >Men likevel. > >Dette kan muligens ha vært feil/tull, vil jeg si (når jeg tenker mer på dette). > >Skjerpings! > > >ons. 16. okt. 2024 kl. 09:37 skrev Lowell Norge <strom.no@lowell.mypurecloud.ie<mailto:strom.no@lowell.mypurecloud.ie>>: > >Hei, > > > >Vi har som inkassoselskap dessverre ikke mulighet til å rette krav mot noen andre, så i dette tilfelle må du selv ordne opp direkte med NAV. > > > >Med vennlig hilsen, > >Lowell Norge AS > > > >[https://www.lowell.no/Images/lowell_logo_new.svg] > > > >Brynsveien 14 > >PB 6354 Etterstad > >NO-0604 OSLO, NORGE > >Telefon:+47 23 17 10 00 > >www.lowell.no <http://www.lowell.no> > > > > > >** This message including any attachments may contain > >confidential and/or privileged information intended only for > >the person or entity to which it is addressed. If you are not > >the intended recipient we ask you to delete this message > >and notify the sender. Thank you. > >
jeg viser til Deres brev (varsel om tvangsfullbyrdelse) fra 4. desember.
(Se vedlegg).
Som jeg nylig har forklart dere, så går jeg på sosialen.
Og jeg får bare til livsopphold.
Og det er det.
Dette kravet går tilbake til 2006.
Jeg ble lurt opp i stry av min arbeidsgiver Bertelsmann Arvato Liverpool’s Microsoft Scandinavian Product Activation.
Ei sjefs-dame der (Line Sletvold) lovet meg en forfremmelse, som jeg ikke fikk.
Og derfor måtte jeg bruke alle pengene mine på husleie, osv.
Og for å få råd til mat (mens jeg dreiv med min arbeidssak mot Arvato) så måtte jeg overtrekke min Nordea-konto.
(Det var noe lignende i 2004, da jeg studerte ved University of Sunderland.
Da måtte jeg overtrekke min DNB-konto (i en minibank) for å få penger til mat.
For Lånekassa (og HiO IU) tulla fælt).
Og så kontaktet jeg Nordea, etter at jeg hadde fått meg ny jobb (hos Packaging Europe i Norwich, med arbeidsplass hjemme, i den nevnte leiligheten, i Liverpool).
Og så avtalte jeg en tilbakebetalings-avtale med Aktiv Kapital.
Jeg skulle sende penger hver gang jeg fikk sjekk fra Packaging Europe.
Men Nordea sletta kontoen, og pengene kom i retur.
Og så lurer dere på hvorfor dette ikke løste seg.
Det er en skandale at ‘supperådet’ Finansklagenemnda ikke rydder dette (vil jeg si).
Jeg har fra før dårlig erfaring med Nordea/Kredittkassen.
Jeg gikk på NHI (det andre året) 1991/92, på Helsfyr, og så skulle jeg sette studielånet inn på konto, hos Kredittkassen Fyrstikktorget, og bank-mannen ropte da på Siri Ribsskog, som jeg aldri hadde møtt før, og som var gift med min mors tremenning Ståle Ribsskog (var det vel).
Så at det arrangerer sånne overraskelses-slektstreff, i banken, er kanskje litt rart.
Og en annen gang, så skulle jeg ta ut penger hos Kredittkassen Torshov, og kortet kom ikke ut igjen (noen hadde tukla med minibanken) og ingen beklagelse fra Kredittkassen, man måtte passe på å ha minst to slag plastikk (eller cash og plastikk) i lommeboka, mente de.
Så dette var min feil, mente de (på sin uvennlige måte, må jeg si).
Etter at jeg ble forfremmet til butikksjef, så fikk jeg med DNB Ensjø-konto (de samarbeida med Rimi om bil-lån) og da hørte jeg først med Kredittkassen, og de ville ikke gi lån uten sikkerhet.
Og så en dag, så ringte en desperat bank-ansatt meg, fra Kredittkassen, og sa: ‘Jeg ville ha gitt deg lån’ (eller noe) på en surrealistisk/obskur/manisk måte.
Min lillesøster ringte meg da jeg bodde i Liverpool, og sa noe om at jeg skulle få forskudd på arv, etter to kunstner-grandonkler i Holmsbu (som min far ikke ville arve, av en eller annen grunn).
Og da arvet jeg en del av eiendommen Bergstø.
Og jeg hadde da rømt til England, men politiet nektet å etterforske minst et mordforsøk mot meg.
Så jeg tenkte at jeg drar tilbake til Norge i ferien min, i 2006, og prater med Kripos om dette.
Så jeg ringte Nordea, og sentralbordet sendte meg til deres Tveita-avdeling (for de hadde lagt ned Lindeberg-avdelingen, som lå nærme der noen ‘Tore på Sporet’-slektninger bodde, som jeg sporet opp i 1989, og så leide et rom av, studieåret etter, på Furuset).
Og de nekta å gi meg lån på min eiendoms-del (som seinere ble taksert til cirka 200.000, som jeg fikk utbetalt av en onkel-snik (Runar Mogan Olsen) som ble gjort til bobestyrer, av Drammen tingrett, selv om jeg er eldste sønn av eldste sønn, og vel egentlig hadde hjemmel/hevd, på den nevnte Holmsbu-eiendommen).
Og så dette med slettingen av kontoen (enda det var avtalt at jeg skulle få beholde kontoen) på toppen av dette.
Så hadde det vært mer utvalg av banker i Norge, så ville jeg ha kutta ut Nordea, for å si det sånn.
Jeg har nå også fått meg konto i S’Banken, og det er mulig at jeg bytter brukskonto til de, hvis ikke dette Nordea-tullet tar slutt.
dette var at min onkel lurte meg til å ha folkeregister-adresse i Kvelde (for han trodde da at kommunen ville gi han masse støtte, til å kjøpe Moelven-brakker, osv.).
Og så har da Larvik Forliksråd hatt en sak, bak min rygg, mens jeg bodde i England, hvor jeg bodde fra 2004 til 2014 (minus noen måneder våren/sommeren 2005, da jeg bodde hos min onkels eks Grethe Ingebrigtsen, på Løvås gård, i Kvelde).
Så dette har de tatt fullstendig bak min rygg.
Så dette er justismord, må jeg si.
Jeg hadde en avtale med Aktiv Kaptial/Nordea, om tilbake-betaling.
Men de brøt avtalen.
(For de sletta kontoen min.
Sånn at betalingen ble sendt tilbake til min engelske konto, hos Barclays.
Og da tok Barclays mange hundre norske, i gebyr, husker jeg).
Vi ber deg oppdatere oss om du kommer i arbeid på et senere tidspunkt.
Det er opprettet dom i denne saken (se vedlegg). Om du er uenig i kravet må du derfor selv kontakte tingretten.
Ta gjerne kontakt ved spørsmål.
Kreditor : Lowell Finans AS Rest sum : 31 895,56 KID Nummer : 0101872194052410067 Kontonummer : 63180520351
Med vennlig hilsen Mari L. Lowell Norge AS Telefonnummer: 23171117
KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010187219405241006130 KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1304663205339 NB: Oppgi alltid saksnummer 1872194 ved henvendelse til oss.
Hei,
dette har jeg forklart om den forrige mailen.
Det var jeg som overtrakk kontoen, fordi at jeg var i en knipe, fordi at jeg hadde blitt lurt av min engelske (tyske) arbeidsgiver, til å tro at jeg kom til å få en forfremmelse, som de så drøyde og drøyde angående.
For det var sånn, at før jeg flytta, til en adresse, med høyere husleie.
Så spurte jeg mine sjefer, hos Arvato Liverpool.
Og de sa at det var bare å leie den nye leiligheten.
For lønna mi kom til å øke ganske raskt (ettersom at jeg hadde søkt, på en av de mange forfremmelse-mailene, siden at det var mye gjennomtrekk der, også blant lederne).
Dette forklarte jeg om, til Aktiv Kapital (ei Anne Britt Lund) rundt 2008.
Og så når jeg sendte penger til Nordea (for jeg skulle så sende fra min Nordea-nettbank til Aktiv Kapital og City Self-Storage) så ville ikke Nordea ha pengene, men de sendte de i retur til min engelske Barclays-konto (som jeg fikk meg høsten 2004, da jeg studerte ved universitetet i Sunderland).
Og dette har visst også vært i forliksrådet i Larvik, etter dette (i 2010).
Men da har de ikke informert meg.
De har sendt brev til min folkeregister-adresse (hos min Kvelde-onkel, som jeg bodde hos på slutten av Sunderland-studieåret, på grunn av tull fra Lånekassa).
Og så har de ignorert, at jeg har forklart om (både til Aktiv Kapital og Nordea) at jeg bodde i England.
Så dette er bånn i bøtta, må jeg si.
Jeg lurer på om det er sånn, at dere hos Lowell, har blitt angrepet av hackere, som har slettet alle deres mailer.
Man kan ihvertfall lure.
For dette må jeg forklare dere om, hvert bidige halvår, siden 2008.
Så blir jo som noe tullball, og noe sløsing med tid.
Noen som sa de var min søster Pia, sa på irc, at jeg skulle får arv etter min onde stemor Haldis, som døde i fjor.
Men jeg har ikke fått noen penger.
Min far ville ikke arve sin kunstner-onkel Gunnar Bergstø, i 2006.
Så da fikk jeg litt arv, i 2005.
Og jeg arvet også en brøkdel av en eiendom i Holmsbu.
Og den prøvde jeg da å få penger for, fra 2006.
Men ikke før i 2017 ga Tingretten i Drammen seg.
Og det var fordi at han som bodde der (Idar Sandersen) var død.
Men jeg fikk ikke være bobestyrer (selv om jeg er eldste sønn av eldste sønn, etter min farfar).
Min fars yngre bror Runar, var bobestyrer.
Og da (når jeg fikk snaue 200.000, sendt fra Runar) så dro jeg til England, for å starte min Glacier Mint-nettbutikk på nytt.
Og da fikk jeg en regning, fra et engelsk firma, som sa at jeg skylde de £300 cirka, fra de årene jeg bodde i England først (fra 2004 til 2014).
Og da betalte jeg den regningen (husker jeg).
Så det er ikke sånn at jeg absolutt ikke vil betale gjeld.
Hvis jeg får arv (eller erstatninger for mine rettighetssaker) så betaler jeg nok gjelden min, for å få den ut av verden.
Men jeg får kun sosial-støtte, og det er såkalt livsopphold-støtte.
Og den er tusen kroner lavere, per måned, i Bærum, enn i Oslo.
Så jeg har ikke mye å rutte med.
Så det blir litt for mye forlangt.
Dere får vente til jeg få meg jobb.
Og dere har surra (Aktiv Kapital som dere kjøpte gjelden av) så mye, ved å sende brev til min norske adresse, når dere/de visste at jeg bodde i England, og ved å bryte den avtalen om at jeg skulle få beholde Nordea-kontoen.
Så det at deres krav er rettmessige, det høres litt drøyt ut, for meg, ihvertfall.
Så her er det mye som skurrer, vil jeg si.
Og denne masinga deres, om dette hele tida (når jeg har forklart om dette kjempemange ganger).
Det som noe plaging nærmest, vil jeg si.
Så det må jeg klage på.
Jeg har også bedt om å få svar fra en overordnet hos dere.
Men det står jo ikke noe navn under skriveriene deres.
Så hva dette skal bety, det kan man lure på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
ons. 8. feb. 2023 kl. 17:54 skrev Lowell Norge ASsvc.no.nova@lowell.com>:
Hei
Viser til henvendelse, Dersom du ikke var ansvarlig for overtrekket, hvem mener du da var det i utgangspunktet?
Kravet er ikke foreldet da det foreligger fraværsdom fra 2010 og utleggsforretning med intet til utlegg fra 2016. Foreldesfristen er forskjøvet 10 år ved begge tilfeller.
Med vennlig hilsen Lowell Norge AS Telefonnummer: 23171117
Hei,
dette var mens jeg bodde i Liverpool sentrum.
(Hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
Jeg jobbet for Bertelsmann Arvato sin Microsoft Scandinavian Product Activation, i Cunard-bygningen, et steinkast unna.
Og der hadde jeg en norsk Team Leader (Line Slettvold) og hu lovte at jeg skulle få en forfremmelse.
Og da flyttet jeg fra et lugubert bofellesskap i Walton, og til en egen leilighet i Liverpool sentrum.
Men det varte og det rakk, og jeg fikk ikke forfremmelsen.
Og min far ville ikke arve sin kunstner-onkel Gunnar Bergstø i Holmsbu (av en eller annen grunn).
Så jeg eide en brøkdel av en eiendom i Holmsbu.
Og så ringte jeg Nordea, og de sendte meg til sin avdeling på Tveita, siden at kontoen min var fra Lindeberg (for jeg hadde leid et rom av noen slektninger i Høybråtenveien, på den tida de la ned banken på Furuset-senteret).
Og de ville ikke gi meg lån på den eiendommen.
(Enda jeg fakset alle papirerene jeg hadde fått fra advokat Øvregaard.
De hadde et firma, i Liverpool sentrum, hvor man kunne betale noen pund, og så sendte de faksen).
Og da var jeg i en knipe.
Og så endte det med at jeg måtte overtrekke kontoen (hos Nordea) for å kunne betale husleie, osv.
Og så hadde jeg en avtale med Aktiv Kapital om, at jeg likevel skulle beholde kontoen.
Og så skulle jeg sende et beløp, hver måned, fra min Barclays-konto til min Nordea-konto.
Og så skulle jeg bruke nettbanken (til Nordea).
Og så skulle jeg sende halvparten av pengene cirka til Aktiv Kapital.
Og den andre halvparten til City Self Storage (hvor jeg leide en lagerbod, og hvor jeg hadde ting som HV-utstyr og arveklenodier etter min adelige danskfødte mormor, verdifullt tippe-program (som jeg lagde da jeg studerte på NHI) og mye mer).
Men pengene kom i retur, til Barclays.
Og Barclays tok kanskje 300 kroner for sende pengene.
Og 500 kroner for å ta de i retur.
For Aktiv Kapital hadde brutt avtalen, de hadde ‘slettet’ min Nordea-konto.
Og etter det, så ble jeg litt oppgitt.
Jeg tenkte at får konsentrere meg om mitt engelske liv (og mine regninger der borte).
For makan til tull.
(Og jeg hadde også en arbeidssak mot Arvato.
Som kun betalte britisk minstelønn (50/60 kroner timen).
Den tida jeg jobba der).
Så dette må jeg klage på.
Denne gjelden er fra 2006, og er snart 20 år gammel.
Og andre inkasso-firma mener da (noen ganger ihvertfall) at gjelden er foreldet.
Og når dere da har kjøpt opp denne gjelden, etter Aktiv Kapital sitt avtale-brudd.
Så burde dere ikke komme her og komme her.
Da har dere og Aktiv Kapital begått avtalebrudd (må man vel si).
Så da burde dere slette denne gjelden, og slutte og tulle.
Dette har jeg sendt om til Inkassoklagenemnda og det som er, i mange år.
Så hva de/dere driver med, det kan man lure på.
Dette må jeg klage på.
Jeg ønsker å få svar fra en overordnet hos dere, om dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
tir. 7. feb. 2023 kl. 09:09 skrev Lowell Norgebank.no@lowell.mypurecloud.iebank.no@lowell.mypurecloud.ie>>:
Hei,
Takk for din henvendelse.
Dette kravet kommer opprinnelig fra Nordea Bank Norge ASA og er et lån på opprinnelig 10 155,92 kr.
Emne: Re: Saksnummer: 1872194 – Ubetalt krav til Lowell Finans AS
Hei,
dette har jeg forklart dere om mange ganger.
Jeg sendte dere sist en mail om dette 26. november.
Jeg ber dere der om å gi tilbakemelding angående om dette er snakk om den Eurocard-gjelden (fra 90-tallet) som Justitia tidligere har forklart om, at de har slettet, siden at den er foreldet.
Jeg forklarte også at jeg er sosial-klient, og at jeg ikke har noe formue.
Så hva dette maset skal bety, det lurer jeg på.
Dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
tor. 26. jan. 2023 kl. 14:31 skrev Lowell Norge ASsvc.no.nova@lowell.comsvc.no.nova@lowell.com>>: Hei,
Vi viser til utestående sak 1872194 fra Lowell Finans AS. Utestående saldo er i dag kr 32 237,06.
For å gjøre det så enkelt som mulig å betale kravet ønsker vi å informere om at du kan gjøre dette med Vipps eller kort på Min Lowell.
Logg inn med BankID på https://min.lowell.no
Her vil du også kunne se en oversikt over utestående gjeld eller chatte med våre erfarne rådgivere for en løsning.
Alternativt kan du benytte betalingsinformasjonen under ved bankbetaling innen 10 dager.
Så sier vel Nav, at de har fått dette brevet for seint.
Og det er jo mitt strøm-abonnement.
(Og siden at jeg er sosial-klient, så betaler Nav mine strøm-regninger.
Men en regning kastet de, (istedet for å betale den).
(De har manet meg til å levere regningene i ymse postkasser.
Istedet for i skranken, som jeg var vant til, fra da jeg bodde på vandrerhjem/hotell, våren/sommeren 2018.
Etter at jeg ble kasta ut av Trondheim, etter at Nav begynte å tulle med meg der).
Og da klagde jeg til departementet, (da hu Hadia Tadjik var sjef der).
Og de betalte visst regningen to ganger.
Til et inkasso-byrå.
Og det inkasso-byrået skyldte jeg penger, fra 90-tallet, (fra før jeg måtte rømme fra Norge, på grunn av ymse draps-forsøk, osv.).
Så inkasso-byrået trakk fra den doble innbetalingen, på noe gjeld, som var cirka 20 år gammel.
Og så straffet Nav meg, ved å ikke meg støtte i april.
Jeg skulle visst leve av at inkasso-gjelden ble mindre.
Noe sånt.
Selv om jeg må gjette på hva grunnen til straffen var, for Nav/Bærum kommune under-informerer konstant, når det gjelder alt mulig.
For å si det sånn).
Og så logget jeg inn med Bank-ID.
(For det stod på nettsiden til Elvia, at det skulle man gjøre.
Jeg fikk ikke noe ‘min side’ da jeg flytta inn her, (fra strøm-bransjen).
Jeg vet ikke hva grunnen var.
Om det var kommunen eller strøm-firmaet som var åndssvakt.
For kommunen samhandlet, (på en eller annen måte), med Hafslund, sånn at Hafslund visste mitt navn, da jeg flytta inn her.
For å si det sånn).
Og hos Elvia stod det noe tull/mobbing.
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
PS 3.
Og den kødde-mail-adressen overfor.
Den kunne ikke jeg endre.
Det må et strøm-firma gjøre.
(Selv om det er min profil).
Det er jo fullstendig russisk, må jeg si.
Og det var sånn, at det var noen nett-troll, som bytta strøm-leverandør, (i mitt navn), fra Hafslund til Norgesenergi.
For Norgesenergi har ikke sikre løsninger.
Sånn at de lar seg lure, av nett-troll.
Og det hadde jeg klagd på, flere titalls ganger, til Norgesenergi.
Men de har ikke tilbakeført abonnementet, til den riktige leverandøren, (nemlig Hafslund, som vel nå heter Fortum).
Og strøm-bransjen har noe sånt som et halvt dusin organisasjoner, (blant annet Elklagenemnda/Elklage.no, NVE, RME, Elhub og Trygg Strømhandel), som har som ansvar, å rydde opp i sånt.
Men _ingen_ av disse organisasjonene gjør jobben sin.
Ingen av de tjener borgerne.
De lider muligens av noe slags forgubbing, eller noe lignende.
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Norgesenergi er visst eid av finske Fortum (som også har kjøpt Hafslund):
