https://www.facebook.com/groups/950141575107289
PS.
Her er mer om dette:
(Samme link som overfor)
PS 2.
Enda mer om dette:
(Samme link som overfor)
PS 3.
Og enda mer om dette:
(Samme link som overfor)
PS 4.
Mer om at Lowell lager helvete (må man vel si):
PS.
Her er mer om dette:
https://johncons-blogg.net/2016/11/at-rema-og-kiwi-lar-konkurrentene-sine.html
PS 2.
Når Konkurransetilsynet skal kreve inn ti prosent av omsetningen, i straff, fra Norgesgruppen, Coop og Rema/Reitan.
(For å ha hatt prisjegere/pris-samarbeid).
Så glemmer de muligens, at marginene, i dagligvarebransjen, tradisjonelt er mindre, enn i de fleste andre bransjer.
Enkelte klesbutikker, (for eksempel), har kanskje en fortjeneste, på 50 prosent, (eller mer), på sine varer.
Men i dagligvarebransjen, så er marginene så små, at dersom kassadama ikke slår inn bæreposene, så taper butikken penger, på den kunden.
(For å si det sånn).
Selv om butikkene kanskje har fått litt mer å gå på, i det siste.
Etter at de har begynt med selvbetjeningskasser, osv.
(Siden at de da har fått mindre lønnskostnader.
For å si det sånn).
Hvis en klesbutikk, som har 50 prosent fortjeneste, har en omsetning, på 20 millioner, (i året).
Så får de et overskudd, på 10 millioner.
(Før husleie og lønn, osv.).
Og en ti prosent straff, (for pris-samarbeid), vil da ‘kun’ være, på 2 millioner.
Og de vil likevel gå 8 millioner med overskudd.
(Før husleie og lønn, osv.).
Mens en matbutikk, som har en omsetning, på 20 millioner.
De har kanskje kun et overskudd, på 1 million.
(På grunn av at det tradisjonelt er snakk om små marginer, i dagligvarebransjen).
Og hvis de får to millioner i straff, (for pris-samarbeid).
Så vil de da får et underskudd, på 1 million.
(Før husleie og lønn, osv.).
Så de vil da bli hardere straffet, (selv om det er snakk om samme straffe-prosent-sats av omsetningen).
(Må man vel si).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Nå var det forresten sånn, (som daværende Rimi Bjørndal-butikksjef Kristian Kvehaugen en gang sa til meg, på midten/slutten av 90-tallet).
At Rimi fikk masse hemmelige rabatter, fra industrien.
(For å si det sånn).
Så det kan være, at marginene, ikke var så trange, som Rimi sitt hovedkontor ga inntrykk av, (overfor oss butikksjefene).
Selv om en liten Rimi-butikk, gikk litt underskudd, så ville Rimi ofte beholde de.
For å beholde sin markedsandel.
Men når det var snakk om rabatter, som var hemmelige for butikksjefene.
Så fikk egentlig ikke butikksjefene vite, om butikken de drev, var lønnsom eller ikke.
(For å si det sånn).
Og derfor så studerte ikke jeg regnskapet så nøye egentlig, (som butikksjef).
Men jeg prøvde å ta hint, fra distriktsjefene osv., angående hvordan de ville, at driften eventuelt skulle endres.
(For å si det sånn).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Når det gjelder den norske pressen.
Så har vel de bare skrevet tørt, om disse prisjegerne, (i alle år).
De har hyllet disse, (og ikke vært kritiske), må man vel si.
Sånn som jeg husker det, så har ikke pressen gjort et poeng av, at dette er/var et særnorsk fenomen.
Så man må vel muligens si, at den norske pressen, har blitt til narrer, av dette, rundt prisjegerne.
Selv om denne saken ikke er ferdig enda.
Dagligvare-kjedene skal først prøve å forsvare seg, (i månedene fremover).
Men man kan kanskje allerede nå, begynne å lure litt, på hva den norske pressen har drevet med, (de siste årene).
(For å si det sånn).
Og hvorfor har Konkurransetilsynet, brukt ti år, på å ta opp dette.
Når det har vært kjent, i media, i alle år.
Man må vel muligens si, at Konkurransetilsynet, også har blitt til narrer, av dette.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Det er også sånn, at Coop kaller dette, en: ‘Bransjenorm’.
Men det ordet hørte jeg aldri, i løpet av de årene, (fra 1988 til 2004), som jeg jobba, i butikk.
(Jeg jobba først hos Staff-Gruppen/CC Storkjøp, så hos Coop/OBS Triaden og så i Rimi, (blant annet ti år som leder), fra 1992).
Og den norske pressen har vel heller ikke brukt det ordet noe særlig, når de har skrevet, om prisjegere, osv.
(For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Min morfar Johannes Ribsskog.
Han hadde jo et kåseri, (‘Hav og fjell farvel’), på radio, på 60-tallet.
Og der forklarer han at kjøpmenna oppe i Stokmarknes (i Vesterålen): ‘Selger til hverandre, og snyter hverandre så godt de kan’.
Så det er kanskje en bransjenorm, da.
At konkurrentene handler fra hverandre.
Da jeg jobba som butikksjef, på Rimi Langhus, (noe jeg jobba som fra 2001 til 2002).
Så var det sånn en gang.
At min assistent Sølvi Berget, plutselig stod inne i butikken, i lag med Meny Langhus sin butikksjef, (var det vel).
(Han som det seinere har vært i nyhetene om.
At hadde kjøtt med utgått dato på fryselageret.
Noe sånt).
Og det var visst sånn de gjorde det, (ute på landet), mente Sølvi Berget.
(Meny-butikksjefen skulle låne kremfløte av oss.
Var det vel).
Selv om Langhus faktisk er del av tettstedet Oslo, (noe min ‘undersott’ Espen Sigmund seinere babla om, på den tida som jeg jobba som låseansvarlig der, ved siden av studier på HiO IU).
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 7.
Her er mer om dette:
PS 8.
Og det som min morfar sier, i YouTube-videoen, i PS-et overfor.
Om at kjøpmenna i Stokmarknes, kjøper varer av hverandre.
Det er da kanskje en såkalt bransjenorm, (som han forklarer om).
For det er vel ikke en selvfølge, at konkurrenter, skal selge varer, til hverandre.
Noen ville kanskje sagt, at du er vår konkurrent, så du må handle, et annet sted.
(Noe sånt).
Eller at de må betale dobbelt pris.
(Der har jeg sett, på 70/80-tallet.
At en avis, (eller om det var et ukeblad), forlangte dobbelt pris, hvis det var en konkurrent, som ønsket å annonsere.
For å si det sånn).
Men hvorfor oppstår en sånn bransjenorm.
Det er kan kanskje være på grunn av, at Stokmarknes/Vesterålen, ligger langt fra nærmeste grossist.
Og at det derfor gir mening, at kjøpmennene handler av hverandre.
(For det er kanskje vanskelig, å få tak i varer, fra andre steder.
For å si det sånn).
Men hvordan oppstod denne prisjeger-bransjenormen?
Nei, det kan man kanskje lure på.
Hva var det, som fikk disse arge konkurrentene, til å liksom bli bestevenner, og samarbeide, om å utvikle, nye ‘kompis-regler’, (istedet for å fortsette, som noen slags fiender/uvenner, som før).
Dette var kanskje noe de begynte med, etter å liksom ha jaget Lidl ut av landet.
(Hva vet jeg).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
https://konkurransetilsynet.no/fusjoner/svelor-mat-as-ica-detalj-as/
PS.
Og så gikk han konkurs:
https://finansavisen.no/nyheter/naeringsliv/2006/05/hele-22-konkurser
PS 2.
Og så ble han etterhvert hypermarkedsjef, på OBS Jessheim:
https://www.linkedin.com/in/svein-erik-lorentzen-41991b141/?originalSubdomain=no
PS 3.
Svein Erik Lorentzen har en sjarmerende Facebook-side:
PS.
Det står også, at prisspioner fører til, at tilbud blir kopiert.
Men tilbud.
De blir jo annonsert i aviser, osv.
Så de er jo uansett aldri hemmelige.
(For å si det sånn).
Så her kan konkurrentene herme uansett.
Det kan være sånn, at kjedene har prøvd å bruke prisspioner, for å roe ned kundene.
Kundene savner kanskje at butikksjefen går rundt og bestiller varer.
Etter at butikkene har fått butikkdata-systemer, som bestiller varer automatisk.
(Noe ihvertfall Rimi fikk seg, i 2002, (var det vel)).
Og derfor har man istedet hevet inn, en haug med ‘dummies’, som kundene innbiller seg, at bestiller varer, da.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Jeg har foreslått for konkurransetilsynet, at de må ‘oppløse/frigjøre’ grossist-leddet, (hvor ‘proppen’ liksom sitter), i dagligvarebransjen:
http://johncons-mirror.blogspot.no/2015/12/jeg-sendte-en-e-post-til_28.html
PS 2.
De sier at ‘pasienten er veldig syk’, om dagligvarebransjen.
Men vi har jo konkurransetilsynet som passer på, at dagligvarebransjen skal være fin.
Så dette er dramatisering, (må man vel si).
De klager også på utvalget.
Men OBS har kanskje 30.000 varelinjer, (eller noe i den duren).
Dette kan være sutrete/late/’styringskåte’ politikere, som ikke gidder å gå i butikken, (og som vil ha ‘klamme’ bud på døra, med maten, for å slippe å vise seg, blant ‘bermen’ liksom, på Rema/Kiwi).
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Politikerne klager også over høye priser.
Men Rema og Kiwi har billige EMV-varer.
For eksempel så koster en stor flaske ‘EMV-Farris’ 5.90 pluss pant.
Og da må man vel tilbake til 70/80-tallet, for å finne lignende priser.
(Vil jeg si).
Så dette er dramatisering, (at prisene skal være så høye).
(Må man vel si).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Det er forresten en nettbutikk-virksomhet, som bare stikker på Rema, og handler maten der.
(Mener jeg å ha lest, et sted).
Så sånn sett, så er det også konkurranse, når det gjelder leverandører, for nettbutikker.
(For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Og for forbrukerne, så er det vel ikke sånn, at det kun finnes en nettbutikk, (for dagligvarer), liksom.
Og om det da isåfall blir en sak, for konkurransetilsynet.
Det blir vel kanskje som å klage på, at maten, fra Pizza & Kina Expressen og Peppes er så dyr.
Fordi at man ikke gidder, å gå, på butikken, liksom.
(For å si det sånn).
Og isåfall er det vel ikke, en sak, for konkurransetilsynet.
(Må man vel si).
Og at man da skal detaljstyre hele dagligvarebransjen.
Fordi at det finnes noen sutrete ‘broiler-politikere’, som ikke gidder, å gå, i butikken, liksom.
Det blir som noe galskap, (og som noe sovjetstat/planøkonomi), må man vel si.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Det kan virke som, at dette, er marxister, som liksom går etter industrien/fabrikkene.
Produsentene blir veldig skviset/angrepet nå, (av Dagligvare-konsernene), kan det virke som.
De ‘må’ levere billige EMV-varer, som konkurrerer mot sine egne merker.
Og de små fabrikkene, (som Grans bryggeri for eksempel), blir ofte mer eller mindre tatt over, av matbutikk-konsernene.
Og at industrien da skal bli detaljstyrt.
(Og nektes å bestemme prisene selv, osv.).
Fordi at matbutikk-kjedene har blitt store og mektige, og fått seg integrert grossist-ledd.
Det kan virke som en del av Marx og Lenin sin kamp, mot kapitalistene.
(Noe sånt).
Og dette strider mot markedsøkonomi-modellen, til Adam Smith, (er det vel), at man skal detaljstyre industrien.
(For det kan virke som at det er tanken, bak denne politikken, (til Høyre).
Men da blir det vel planøkonomi.
Og ikke markedsøkonomi.
Må man vel si).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 7.
Markedsøkonomien baserer seg på, at man skal ha mange små tilbydere og mange små etterspørrere.
Men dagligvare-konsernene er noen store og mektige bøller, i denne sammenhengen.
(Må man vel si).
De har tatt over grossistene og også mange av produsentene.
Det er kanskje det Høyre ikke liker, i dagens matbutikker.
At det er så mye EMV-varer.
For disse kjedenes egne merkevarer, (som blå-hvite varer, som vel er mest kjent).
De har ofte kjedelig design.
Og ofte dårlig emballasje, (som muligens er valgt ut, på for eksempel Norgesgruppen sitt hovedkontor, av noen slags ‘random’ sekretær-damer der, eller noe lignende).
Så butikkene ser litt ut som, butikkene i Nord-Korea, med alle disse EMV/’blå-hvite-varene’.
(Må man vel si).
Og siden at matvare-kjedene er opptatt med, å også drive grossist-virksomhet og brus-fabrikker og reke-trålere, liksom.
Så mangler de nå, sin spesialisering, mot kundene, (må man vel si).
Det er vanskelig å bli hørt, når man klager, som kunde, (eller ansatt), til kjedene.
Kjedenes direktører er kanskje mer opptatt av problemene, med reke-trålerne sine.
(For eksempel).
Og kunde og ansatt-klager forsvinner kanskje litt, i ‘kaoset’.
(For å si det sånn).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
http://www.nettavisen.no/na24/propaganda/-det-er-kaos-for-rema-1000/3423300289.html
PS.
Men nå sparer jo Rema penger, siden at de har mindre størrelse, på lagrene sine, (enn NorgesGruppen og Coop).
(Siden at Rema bare må ha plass, til 2000-3000 vareslag, på sine lagre.
Mens NorgesGruppen og Coop vel må ha plass, til cirka ti ganger så mange vareslag, (siden at de har kjeder, som Meny og OBS!).
Noe sånt).
Så Rema har en fordel der, (må man vel si).
Ihvertfall så klarer kjeder, som Aldi og Lidl, å selge matvarene sine billig, i England.
Selv om Aldi og Lidl vel ikke, har så store markedsandeler, som de største kjedene der.
Men hvor mye rabatt, som Reitan får.
Og hvor mye rabatt, som NorgesGruppen får.
Det er hemmelig, (såvidt jeg vet).
Og så lenge denne hemmelige faktoren finnes.
Så er det vanskelig, (vil jeg si), å si helt sikkert, hva grunnen er, til at den og den kjeden sliter, (mens andre kjeder gjør det bra).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS 2.
Nå eier jo Reitan Narvesen-kjeden og.
Så det er mulig, at han også har, litt kiosk-varer, på lagrene sine.
(Noe sånt).
Men hvor mange varelinjer har Narvesen.
Det er vel ikke så mange, tror jeg.
Men Reitan har selv valgt, å satse, på kiosk-virksomhet.
(Ved siden av Rema-butikkene).
Og det er mulig, at fokuset da blir mindre, på mat-butikkene.
(For Aldi og Lidl for eksempel, de driver vel bare, med matbutikker, (såvidt jeg vet).
Så disse konsernene/kjedene, (som Rimi/Rema hermet etter, i sin tid, må man vel si), er mer spesialiserte da, (for å si det sånn).
Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Det er også sånn, at Rema/Reitan, får mye plass, i norske aviser, (må man vel si).
Får virkelig de andre kjedene, like mye plass, (kan man kanskje lure på).
Hm.
Men dette er vel fordi, at Reitan har vært flink, med sin annonse-kampanje, for ‘Æ’.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Da kan man tenke videre.
Skal Reitan/Rema ha en bestevenn, i godteri-avdelingen også?
Det tviler jeg på.
For Reitan/Rema har jo Narvesen-kioskene.
Og da får han nok, masse rabatt, fra alle sjokolade-produsentene.
(Siden at Reitan har kiosker.
Noe vel NorgesGruppen ikke har.
For Narvesen-kioskene regnes ikke inn, i regnestykket, når man snakker om markedsandeler, på dagligvare-markedet.
Men når det gjelder å få rabatt, fra Freia/Mondelez og Nidar, så regnes nok Narvesen og Rema, som en aktør.
Vil jeg nok tippe på.
Så Reitan får muligens, billigere sjokolade, enn det NorgesGruppen og Coop får.
Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Og hvis Reitan ikke skal ha, en ‘bestevenn’, i godteri-avdelingen også.
Så kan man vel si, at Bestevenn ikke er, et gjennomført/troverdig konsept.
Det er bare noe, som Reitan forstår, (og ingen andre).
(Noe sånt).
For at Reitan skal få hevet ut, noen ‘hyllevarmere’, av butikkene sine, da.
Uten å få for mye kjeft.
(Noe sånt).
Eller kanskje, for å få noe slags rar hevn, siden at han ikke, fikk lov til, (av Konkurransetilsynet), å kjøpe Rimi/ICA-butikkene, (i sin tid).
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Det at Reitan ikke, skal innføre ‘Bestevenn-konseptet’, i godteriavdelingen.
Det er ikke noe jeg vet sikkert.
Men hvis det er sånn, så burde vel kanskje, han ‘tjukkasen’ Foss, (som er så mye, i nyhetene, som representant, for de overvektige), klage på, at Reitan prøver, å få folk, til å bli tjukkere.
(Siden at han ikke skal kutte ut, mange slag sjokolade, fra enten Freia/Mondelez eller Nidar.
Noe sånt).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 7.
Bestevenn er visst, er slags opprør, mot at NorgesGruppen, har fått ‘diktere’ ting, i dagligvare-bransjen, (de siste årene):
PS 8.
Jeg har tidligere skrevet om, (på bloggen), at jeg synes, at det er rart, at de forskjellige kjedene, lar hverandres pris-jegere, få lov til, å stå med en scanner, og scanne priser, i butikkene.
(En praksis, som begynte, på den tida, som jeg bodde, i England.
Hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014).
Men dette kan muligens også, ha vært noe, som NorgesGruppen, har fått ‘trumfet’ gjennom, da.
(Noe sånt).
For dette minner ikke, om konkurranse, (vil jeg si).
(Noe sånt).
Disse pris-jegerne, ville ha blitt kastet ut, av butikkene, på den tida, som jeg jobba, i dagligvarebransjen, (vil jeg si).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 9.
NorgesGruppen heter kanskje, noe med Norge.
Men de er ikke eiet, av den norske stat.
(Som kanskje noen, ville tro da).
Men det er, en familie/slekt, som het Johannson, som eier NorgesGruppen.
(Noe sånt).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 10.
Her er mer dette:
https://no.wikipedia.org/wiki/Johan_Johannson
PS 11.
Johan Johannson var egentlig en grossist, som begynte, med butikker, (på 90-tallet).
Og man kan vel si, at etter dette, så har kjedene blitt sterkere.
For når Johannson/NorgesGruppen hadde sitt eget grossist-ledd.
Så ville også Hakon/Rimi/ICA, ha dette.
(Coop/Forbrukersamvirket hadde vel dette, (integrert grossist-ledd), aller først.
Men de ble liksom sett på, som litt sære vel, med sine Samvirkelag osv., som de hadde, på 60/70/80-tallet).
Men nå er det ihvertfall sånn, at hele dagligvarebransjen, er under kontroll, av noen få grupper.
(Nemlig Coop, Reitan og NorgesGruppen).
Så spørsmålet er da, om det er riktig, av Konkurransetilsynet, å la kjedene/konsernene, ha integrert grossistledd.
(For nye aktører, som vil starte butikker, nå for tida.
De har vel ingen uavhengige grossister, å velge mellom, (for å si det sånn).
Og dette er muligens også, et problem, for industrien, hvis jeg skulle tippe).
Men så lenge Coop/Forbrukersamvirket har integrert grossistledd.
Så er det kanskje vanskelig, for Konkurransetilsynet, å nekte de andre aktørene, å ha dette.
Så man må kanskje si, at det er Coop/Forbrukersamvirket, med sine ‘rare’ forbrukereide butikker, (med integrert grossist-ledd), som ødelegger, for konkurransen, (og mangfoldet), i markedet.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 12.
Nå er det kanskje sånn, at Konkurransetilsynet, ikke kan oppløse bedrifter.
De kan bare hindre oppkjøp.
(Noe som kanskje var aktuelt, på den tida, (i 1994), som NorgesGruppen ble dannet.
Og det ble opprettet en ny aktør, med integrert grossist-ledd).
Men i USA, så var det sånn, på 1900-tallet, en gang.
At Standard Oil, (het de vel), ble splittet opp, i mange mindre deler, (som nå heter Esso og Mobil osv.).
Og det var det da myndighetene, (i USA), som gjorde.
Av de samme grunnene, som er grunnen til, at vi har Konkurransetilsynet, i Norge, i ‘våre dager’.
(For å forhindre, at en eller flere aktører, får for store deler, av markedet).
For markedsøkonomien/konkurransen fungerer best, (sånn som jeg husker det, fra skole/studie-tiden), når vi har mange små tilbydere og mange små etterspørrere.
(Noe sånt).
Så det vi har i Norge, nå for tida, (i dagligvarebransjen), er ikke fri konkurranse da, (siden at vi kun har tre-fire tilbydere), for å si det sånn.
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 13.
Her er mer om dette:
http://e24.no/naeringsliv/konkurransetilsynet/peppes-pizza-faar-ikke-kjoepe-dolly-dimple-s/23794748
PS.
Jeg husker, fra da jeg gikk, på Gjerdes handelsskole, (i Drammen), skoleåret 1988/89.
(Hvis ikke dette var, da jeg gikk, (på handel og kontor), på Sande videregående.
Hvor jeg gikk, fra høsten 1986 til våren 1988).
Da var klassen min, på bedriftsbesøk, hos firmaet Delikat, i Drammen.
Og da fortalte Delikat-representanten, at deres største konkurrent, var folk som lagde sursild selv, hjemme.
Så her konkurrerer også Peppes mot folk som lager pizza selv hjemme.
Og det er vel ganske mange.
Så hvis Peppes leverer dårlige pizzaer.
Så kan folk lage pizza, (eller annen mat, som brødskiver), selv.
Eller kjøpe såkalt ‘papp-pizza’, i nærbutikken.
De kan også bestille kinamat.
Og det er mange andre som leverer pizza på døra.
(Som for eksempel Pizzaexpressen og Pizzabaronen, osv.).
Så der er det vel konkurranse.
Og når det gjelder å dra på restaurant.
Så finnes det jo tusenvis av restauranter, i Oslo.
Så folk kan da gå på McDonalds eller en annen restaurant, hvis det ikke bra, hos Peppes.
Så Peppes har fortsatt mye konkurranse, (vil jeg si), selv om Dolly Dimples blir kjøpt opp eller forsvinner.
Så her lurer jeg på, om ikke Konkurransetilsynet, er på villspor.
Hm.
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
http://www.nettavisen.no/na24/–rema-taper-en-milliard-i-aret/3423239997.html
PS.
Dessuten, så har jeg inntrykk av, (noen ganger, når jeg er på Rema).
At Rema prøver å være, som Meny, og ha mange og kjempestore fruktdisker, osv.
(Noe som vel må være ganske dyrt, (når det gjelder lønningskroner), å stable opp/passe på, hele tida).
Og Rema har også sagt, i pressen, at de ikke har svinn.
Men da lurer jeg på, om Rema virkelig har oversikten, over hva de driver med.
Her havner nok mye mat, (med dårlig dato), i søpla, (eller i bag-ene til de Rema-ansatte), mistenker jeg.
(Noe sånt).
Så her kan kanskje Rema tjene penger, på å bli bedre, på å bestille varer, (og redusere svinnet), mistenker jeg.
Dessuten, så er det sånn, at Aldi-kjeden, (i Tyskland), som Rema liksom ‘hermer’ etter, (må man vel si).
(Eller Rema hermet etter den tidligere Rimi-kjeden, som i sin tur, hermet etter Aldi-kjeden.
Så man må vel si, at Rema ‘hermer’, etter Aldi-kjeden).
Og Aldi har _kun_ egne merkevarer, (mener jeg å huske, fra å ha bodd, i England og Danmark).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Dessuten, så har Reitan/Rema også begynt, å drive Narvesen-kiosker, (hvis jeg har forstått det riktig).
Og da, så har de kanskje, mistet litt av spesialiseringen/fokuset sitt, mot billig-butikker.
(Hva vet jeg).
Og Rema har også, sitt eget grossist-ledd, noe som kanskje, tar fokuset litt bort fra, å drive billig-butikker.
(Hvem vet).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Dessuten så har Rema fått hjelp, av Konkurransetilsynet, som nektet NorgesGruppen å kjøpe Rimi/ICA-kjeden.
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Og hva med Rema XL-butikker, (som har like stort sortiment, som Meny og/eller Coop Mega/Extra).
Da ville kanskje Reitan fått høyere markedsandeler.
Og Rema er ofte utsolgt, for det ene og det andre, (har jeg merket, når jeg handler der).
(Og på Rema Universitetsgata, så gidder de ikke, å ta inn, billig dopapir, (virker det som).
Og på andre Rema-butikker, så gidder de ikke, å ta inn nok billig appelsinjuice, for eksempel).
Og de har uhøflig betjening, (som nekter folk å handle, hvis de er der, fem minutter før de stenger).
Og de har vaskefolk, i butikken, (som står i veien ‘overalt’), under åpningstiden.
Og det ene med det andre.
Og de har kasserere som står i kassa, (istedet for å sitte).
Og de har frekke folk, i kassa, (sånn som han ‘I nøden spiser fanden fluer’, på Rema Sandvika).
Så at Rema ikke har like høy omsetning, som NorgesGruppen, det skjønner jeg litt.
Selv om NorgesGruppen også sliter, med lignende problemer, (i for eksempel mange av Kiwi-butikkene), må jeg si.
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Så enten, så kan Rema gjøre, som Coop og NorgesGruppen, og også begynne, med supermarked.
(Som i England, hvor både Tesco og Sainsbury’s, (og muligens også Morrisons), har butikker, i mange størrelser).
Eller de kan gjøre, som Aldi og Lidl, som begge, er veldig spesialiserte, mot billig-butikker.
Så hvis Reitan/Rema selger Narvesen-kioskene sine, (og de andre kioskene, som det ser ut som, at de har, på Wikipedia, hvor det står, at eier Pressbyrån osv.), så klarer kanskje Rema/Reitan, å fokusere mer, på hva som skjer, i billigbutikkene sine, (sånn at de får mindre svinn og bedre service og dermed etterhvert også høyere omsetning, skulle man vel tro).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Siden at jeg skriver om dagligvarebransjen, så kan jeg ta med mer, om Coop.
For Coop fikk lov til, (av Konkurransetilsynet), å kjøpe ICA/Rimi.
Men når jeg går på Coop nå, så er de folka som jobber der, nesten alltid, skikkelig ‘klamme’, (må jeg si).
Så jeg lurer litt på, om det hovedkontoret, til Rimi/ICA, (på Sinsen), som finnes fremdeles.
(Og som nå heter: Norsk butikkdrift, vel).
Er det sånn, at de, (mer eller mindre), har tatt over Coop.
Hm.
For Coop består jo, av små samvirker, (egentlig).
Så Coop har/hadde kanskje ikke, et så stort hovedkontor.
Og de har visst ikke lagt ned, ICA/Rimi sitt hovedkontor.
Men de har visst fått lov til, å ‘dure’ videre, (i Coop), med de samme ‘inkompetente’ folka sine, (må man vel kalle dem, siden at de var så dårlige, (må man vel si), til å drive Rimi, (og siden at jeg har arbeidssak osv., mot Rimi/ICA)).
Så er det egentlig sånn, at det er Sinsenveien 45-49, (Rimi/Hagen-gruppen/Hakon-gruppen/ICA Norge sitt tidligere hovedkontor), som har tatt over Coop.
Mer enn at det er Coop, som har tatt over ICA/Rimi, (lurer jeg).
Hm.
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Selvaag, (som eier City Self-Storage, som tuller, med tingene mine, som jeg har hatt, i en lagerbod, hos dem, siden jeg flytta, til England, i 2004), har visst planer om, å bygge leiligheter, i Sinsenveien 45-49, (Rimi/ICA sitt tidligere hovedkontor, som nå heter Norsk Butikkdrift A/S):
http://sinsenboeren.blogspot.no/2015/02/selvaag-bolig-og-veidekke-overtar.html
PS.
Discount-kjedene, i Danmark.
Det er forresten Netto, Fakta, Rema, Kiwi, Lidl og Aldi, (hvis jeg ikke tar helt feil).
(Noe sånt).
Og det finnes også, en Spar-kjede, som vel muligens også, må regnes med.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
https://da.wikipedia.org/wiki/Discountbutik
PS 3.
Det var derfor, at jeg syntes, (som jeg skrev om, på bloggen, for noen måneder siden), at det ville blitt feil, å la Rema, få overta Ica.
For Rema/Reitan har bare lavpris/discount-butikker, (med begrenset varesortiment og fokus på hurtig omsettelige varer).
Så i teorien ihvertfall, så ville det, muligens ødelegge, en god del, for de grisgrendte strøkene, i Norge.
Hvor folk da, ikke ville hatt, noen _vanlige_ butikker lenger, (men kun ‘nummer 2-butikker’), i nærheten, av hjemstedet.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 4.
Så man kan kanskje si, at nummer 2-butikkene, de snylter liksom, på nummer 1-butikkene.
Siden at man nok ikke, (uten at det blir som noe ‘gruff’, for folk), kan ha _bare_ nummer 2/discount-butikker.
Ethvert sted, med respekt for seg selv, må vel da, (i teorien ihvertfall), ha minst en nummer 1-butikk, (vel også kalt: ‘Supermarked’).
(Som Meny, Centra, Mega eller Coop Extra).
Noe sånt.
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Og hvis Reitan/Rema, hadde fått kjøpt Ica.
Så ville nok, en del Ica supermarked-butikker, ha blitt, til Rema-butikker.
(For Reitan har jo bare Rema-kjeden.
Og ingen supermarked-kjede, liksom).
Men nå, som Ica-butikkene, har blitt, til Coop.
Så kan ‘lokalbefolkningen’, prøve å mase, på Coop/Norsk Butikkdrift.
Og høre, om de kan få en Mega eller Extra-butikk.
(Istedet for Prix-butikk).
Hvis det er langt, til nærmeste ‘supermarked-by/sted’.
Og hvis butikklokalet, er stort nok.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Man kan også si det, at VG.
De skviser de grisgrendte strøkene, i Norge.
Når de bare hyller Rema/Reitan.
I sin ‘Jugoslavia-handlekurv-pristest’.
For i England, så var det sånn, (husker jeg).
At ‘dedikerte snylter-kjeder’, som Aldi og Lidl, ofte ikke var med, i pris-sammenligningene.
(Det var ofte bare Asda, Tesco, Morrison og Sainsburys, som fikk være med.
Sånn som jeg husker det).
Men i Norge, så får den ‘dedikerte snylter-kjeden’ Rema være med.
Da skviser man supermarkedene, (i forhold til hvordan de gjør det, i England).
Og dette kan føre til, at noen steder, mister sine supermarkeder, (og ender opp, med å istedet ha, en discount/’østblokk’-butikk).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 7.
Her er mer om dette:
http://johncons-mirror.blogspot.no/2015/09/hvordan-rimi-kunne-ha-banket-rema-i.html
PS 8.
I PS-et ovenfor, (som var noe jeg skrev om, på bloggen, ifjor).
Så skrev jeg, at Rimi kunne ha banket Rema, ved å ha Rimi supermarkeder og Rimi hypermarkeder.
Men så var det jo sånn, at mange folk sa det, at Rema og Rimi, var det samme, liksom.
Så dette hadde kanskje ikke funket, (som metode, for å liksom ‘banke’ Rema).
Men Kiwi begynner jo nå, (ihvertfall i Danmark), med Kiwi+.
(Som det står om øverst, i denne bloggposten).
Og Rema kan ikke begynne, med Rema+.
For Rema har ikke store nok distribusjonslagre.
(For de satser rendyrket, på discount-konseptet, med begrenset sortiment.
Og det har de gjort, i en årrekke.
Så hvis Rema skulle hatt Rema+, så måtte de nok, ha utvidet, både her og der, på sine grossist-lagre.
Hvis jeg skulle tippe, ihvertfall).
Så hvis Kiwi fortsetter sånn, (med for eksempel Kiwi supermarkeder/hypermarkeder), i Norge.
Så må muligens Rema, bytte navn, til Kewa.
(Sånn at folk etterhvert, begynner å si, at Kiwi og Kewa, er det samme, liksom.
Noe sånt).
For å liksom ikke, få ‘bank’, av Kiwi, da.
(For å fleipe litt, (må man vel si).
Men likevel).
Så det blir artig, å se fremover, hva som skjer.
(Det er helt sikkert).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 9.
Samtidig med at det nok er sånn, (som jeg skrev om ovenfor).
At etterhvert sted, med respekt for seg selv, har ihvertfall et supermarked.
Så er det også sånn, at det er mer eller mindre umulig, (må man vel si), for noen ‘lokale folk’, å bare starte opp, et supermarked.
For alle grossistene, er nå eiet, av kjedene.
Så for grossistene, så vil et sånt supermarked, bli en konkurrent.
Og kjedene ønsker å ha høyest mulig markedsandel selv.
Så de er nok ikke interessert i, å ha så mange uavhengige butikker, med ‘på lasset’.
(Hvis jeg skulle tippe, ihvertfall).
Så hvor er den frie konkurransen her?
Nei, det kan man lure på, (mener jeg).
Her har vel Konkurransetilsynet sviktet, (i årenes løp), må man vel si.
(Mens dagligvarebransjen, har gjennomgått, sine ‘strukturelle endringer’, (eller hva man skal kalle det), og fått seg, et ‘integrert’ grossist-ledd.
Noe sånt).
Så her kan man nok, ikke bare si det sånn, at Rema må få lov til, å ha butikker, hvor de vil.
For det er egentlig ikke, fri konkurranse, på grossistleddet.
Så derfor, så kan man heller ikke late som, at det er fri konkurranse, på detaljistleddet.
Og derfor må Konkurransetilsynet, prøve å regulere det sånn, at Rema ikke får for mange av butikkene, i grisgrendte strøk, (siden at Reitan, ikke har en supermarked-kjede), mener jeg.
Ihvertfall hvis man skal følge teorien, fra Wikipedia-artikkelen ovenfor.
Hvor det står om, hva som kjennetegner disse ‘discount-butikkene’.
Og hvor det forklares om, at dette _ikke_ er snakk om, ‘vanlige’ butikker/supermarkeder.
For eksempel, så er det nesten umulig, å få inn, en vare, (som kundene etterlyser), i en sånn ‘nummer 2-butikk’.
(Husker jeg, fra min tid, som Rimi-leder.
Noe jeg jobbet som, fra 1994 til 2004).
For det begrensede sortimentet, skal være likt, i alle kjedens butikker, da.
Og da må en annen vare ut, før en ny vare, kommer inn.
Så disse ‘discount’/’nummer 2’-butikkene, gjør nok også sitt til, at små leverandører, liksom føler ‘gruff”, når det gjelder dagens situasjon, (i Norge), i dagligvarebransjen.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 10.
Jeg kan også ta med om det, at Rimi, var nesten besatt av, å ha, flere egne merkevarer.
(Noe sånt).
Og det samme, er vel dagens aktører, (som Rema, Kiwi og Prix).
Så på kjedene sine hovedkontor, så driver nok folk, med mye rart, (vil jeg nok tippe på).
Og dess mer ‘rart’, som kjedene driver med.
Dess mindre tid, får de vel, (for å si det sånn), til å drive, med kundeservice, (og det å ta klager osv., på alvor).
(Har jeg ihvertfall tenkt, nå i det siste).
‘Det enkle, er ofte det beste’, sier Rema, i en reklame.
Men er det virkelig enklere, å lage ‘alle’ varene selv, istedet for å bare kjøpe de, fra en leverandør.
Hm, (må man vel nesten si da).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 11.
Dette med egne merkevarer.
Det kjenner jeg forresten litt til, fra da jeg jobbet, for min fars slekt, sin møbelfabrikk/forretning, Strømm Trevare, under oppveksten, (på 70 og 80-tallet).
(Min far leverte trevare-senger, direkte fra produsent.
Og jeg var ofte med, og leverte disse sengene, (hovedsakelig i Oslo-området), på 70/80-tallet).
Vi hadde, (husker jeg, at min far fortalte meg, en gang, nede på verkstedet).
En veldig norsk/norrøn, (vil jeg ihvertfall tippe på), dobbeltseng.
(Dette var vel antagelig, en kane-seng, (som jeg mistenker, at er den mest ‘norske’, av dobbelt-seng-typene, som faren min og dem lagde).
Noe sånt).
Og denne ‘norske/norrøne’ dobbeltsenga, den het: ‘Gyda’, (som viking-kona, i tegneserien Hårek), mener jeg å huske.
Men hva køyesenga vår/dems het, det husker jeg ikke.
Det er mulig, at den senga ikke hadde noe merkenavn, (for alt hva jeg vet).
Men det var nok ikke sånn, at min far og dem, tok dette, med merkenavn, så veldig alvorlig.
Så det var nok ikke sånn, at denne senga, (‘Gyda’), ble registrert, som et ‘offisielt’ varemerke, (som ‘Coca-Cola’, for eksempel).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
