Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Frostskade-sak/Fwd: Deres brev fra 6. januar/Fwd: Deres brev fra 8. mars/Fwd: Saksdokument fra Forsvarsdepartementet Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 3. desember 2025 kl. 00:05 Til: sir@nof.no Kopi: thh@nof.no, post@nof.no, postmottak@spk.no, calmquist@eurojuris.no, Advokatforeningen <post@advokatforeningen.no>, Forsvaret <forsvaret@mil.no>, presse@spk.no, POSTMOTTAK FORSVARET <postmottak@mil.no>, "fpvs.kontakt" <fpvs.kontakt@mil.no>, post@ombudsmann.no, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Owe Holter <oholter@mil.no>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, postmottak@sivilombudet.no, fko@mil.dk, post <post@finkn.no>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, post <post@opo1.no>, mail@retshjaelpen.dk, report@phishing.gov.uk, 200018144 <epost@nito.no>, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, lisa.eian@elden.no, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, postmottak@dfd.dep.no, h.bleken@haavind.no, goa@gjeld.org, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, post@rettferdnorge.no, newsdesk@independent.co.uk, contactus@amnesty.org Hei,
jeg leste i VG i dag om noen vernepliktige (fra Terningmoen) som hadde fått for mye dimmepenger.
Og da hadde du (som leder i Norges offisers- og spesialistforbund) kommentert om dette.
Og det var sånn, at jeg også avtjente min førstegangstjeneste på Terningmoen (fra juli 1992 til juni 1993).
Og jeg fikk frosteskade på øret, under vinterøvelsen.
Og jeg har i mange år prøvd å få en erstatning for dette.
(Min mor ble lei seg, når hu hørte om dette.
Og i 2005, så var dette tema, da jeg jobbet på min mors yngre bror Martin sin samboer Grethe Ingebrigtsen sin gård i Kvelde (etter at jeg måtte avbryte mine studier ved University of Sunderland, på grunn av tull fra Lånekassa og HiO IU, et par år etter at jeg slutta som Rimi-butikksjef, på grunn av sjefene på hovedkontoret der, var litt vel hersjete osv. til tider, må jeg si).
At jeg ikke kunne bo i en hytte (uten ordentlig oppvarming) når vinteren kom.
For frostskaden begynte å bli verre, av å bo, i denne hytta (om våren).
I forbindelse med at jeg jobba mye utendørs, som gårds/skogsarbeider.
Fram til at noen prøvde å myrde meg der, i juli 2005.
Og da rømte jeg tilbake til England.
Og jeg bodde der (jeg fikk meg først jobb på Bertelsmann Arvato Liverpool sin Microsoft Scandinavian Product Activation-kampanje, som det het) fram til høsten 2014).
Jeg har kontaktet 'en haug' av veteranorganisasjoner, om dette.
Men det kan virke som, at disse for det meste er interessert i å hjelpe folk som har vært i Libanon, osv.
Og at de som 'kun' har avtjent førstegangstjeneste osv. i Norge, går litt for lut og kaldt vann.
(Som de sier).
Og jeg har også kontaktet Forsvarets Ombudsmann mange ganger, om dette.
Men uten å få noe særlig bra svar.
(Må jeg si).
Da jeg var på Terningmoen, så var det som del av IR 5 (infanteriet) som holdt til der da (for de skulle samarbeide med ski og vinter-skolen for infanteriet, om å teste ut nytt utstyr, osv.).
Og vi måtte også være vakt-soldater (streif-vakter og/eller port-vakter) cirka en gang i måneden.
Og da spiste vi (etter nyttår) i offisers-messa (husker jeg).
Det kom vel ikke fram i VG-artikkelen, angående hvilken type tjeneste, som foregår, på Terningmoen nå.
(Infanteriet har vel flytta til Rena.
Hvis jeg ikke tar helt feil.
Eller om de har blitt lagt ned.
Og at det er Telemark-bataljon osv. (som visst min yngre fetter Tommy har vært med i) som holder til på Rena).
Men jeg tenkte jeg kunne prøve å sende en mail om dette.
I tilfelle deres organisasjon (Norges offisers- og spesialistforbund) har mulighet til å se på denne saken.
På forhånd takk for eventuelt svar!
Mvh.
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message --------- Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: ons. 18. jan. 2023 kl. 05:30 Subject: Deres brev fra 6. januar/Fwd: Deres brev fra 8. mars/Fwd: Saksdokument fra Forsvarsdepartementet To: POSTMOTTAK FORSVARET <postmottak@mil.no> Cc: <postmottak@spk.no>, <calmquist@eurojuris.no>, <post@advokatforeningen.no>, Forsvaret <forsvaret@mil.no>, <presse@spk.no>, POSTMOTTAK FORSVARET <postmottak@mil.no>, fpvs.kontakt <fpvs.kontakt@mil.no>, <post@ombudsmann.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Owe Holter <oholter@mil.no>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, <fko@mil.dk>, post <post@finkn.no>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <tr@forbrukertilsynet.no>, <eian@eianadvokat.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, post <post@opo1.no>, <mail@retshjaelpen.dk>
Hei,
jeg viser til Deres brev fra 6. januar.
(Se vedlegg).
Det har seg sånn, at jeg i høst dro til Sandvika Frivillig-sentral (heter det vel) sin advokat-vakt.
Og da fikk jeg snakke med ei advokat-dame ved navn Lisa Eian.
Og hu har jeg oppdatert om blant annet denne frostskade-saken.
Og så har hu muligens hatt en kjempelang juleferie (eller noe).
Så jeg har ikke fått noe svar enda (på mine mailer).
Men det er mulig at hu skal svare snart.
Ellers, så har jeg klaget til Advokatforeningen (i sin tid) på en Hurum-advokat Knut Øvergaard (i forbindelse med et arveoppgjør etter noen barnløse kunstner-grandonkler som min far ikke ville arve de fattigste av, av en eller annen grunn).
Og så ser jeg at det står Øvergaard på brevet deres også.
Så da blir det litt sånn Øvergaard meg her og Øvergaard meg der (som de sier).
Så det må jeg klage på.
Da ønsker jeg heller svar fra noen med et mer uhildra navn hos dere.
(For å si det sånn).
Det var forresten sånn, at grunnen til at jeg startet frostskade-sak (mens jeg bodde i Liverpool sentrum, hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
Det var at jeg var nokså blakk i England, og så trengte jeg penger til fly og hotell i Oslo, for å snakke med Kripos (om noe dritt som skjedde mens jeg jobba deltid som Rimi Bjørndal-leder, ved siden av min andre studietid, i 2002 og 2003).
Og da startet jeg blant annet den frostskade-saken (mot Forsvaret) og også en pensjonsbeholdning-sak ('mot' Nav).
Og tanken min da, var at dette skulle føre til, at det kom inn penger på min bank-konto.
Men dette er nå cirka femten år siden.
Og det har fortsatt ikke kommet noen penger inn på kontoen min (hverken fra Forsvaret eller Nav).
Og det at Forsvaret liksom driver med ansvarsfraskrivelse, og skriver i brevet (noe jeg har tatt opp før) at det er Nav og/eller Statens Pensjonskasse, som må sende erstatning.
Det høres rart ut.
Det høres ut som at dere vil ha det til, at jeg var sivil-arbeider.
Men det var jeg ikke.
Jeg var ikke sivilarbeider hos Nav.
Jeg var i infanteriet, på Terningmoen.
(I det som ble kalt Oppland-regiment/IR 5).
Og seinere (etter at jeg fikk vernepliktsmedaljen for fullført førstegangstjeneste) så ble jeg overført til Heimevernet (uten at noen spurte meg om jeg ville være der).
Og jeg var også på en rep i mob-hæren (Øvelse Elg 94) før det igjen.
Så at dette har så mye med Nav å gjøre.
Det mistenker jeg at er noen narre-streker nesten.
Så det må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message --------- Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: tir. 29. nov. 2022 kl. 21:43 Subject: Re: Deres brev fra 8. mars/Fwd: Saksdokument fra Forsvarsdepartementet To: POSTMOTTAK FORSVARET (postboks) <postmottak@mil.no> Cc: <postmottak@spk.no>, <calmquist@eurojuris.no>, <post@advokatforeningen.no>, Forsvaret <forsvaret@mil.no>, <presse@spk.no>, POSTMOTTAK FORSVARET <postmottak@mil.no>, fpvs.kontakt <fpvs.kontakt@mil.no>, <post@ombudsmann.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Owe Holter <oholter@mil.no>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, <fko@mil.dk>, post <post@finkn.no>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <tr@forbrukertilsynet.no>, <eian@eianadvokat.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, post <post@opo1.no>, <mail@retshjaelpen.dk>
Hei,
jeg kan fortsatt ikke se å ha mottatt noe erstatning for frostskade (på øret) som jeg fikk under førstegangstjenesten.
Hva skal dette bety?
Skjerpings!
Erik Ribsskog
man. 28. mar. 2022 kl. 14:42 skrev POSTMOTTAK FORSVARET (postboks) <postmottak@mil.no>:
Din henvendelse er mottatt og registrert med saksnummer 2021025711. Vennligst oppgi dette hvis du henvender deg til Forsvaret i sakens anledning.
Vennlig hilsen
Forsvarets e-postmottak
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Sendt: 27. mars 2022 11:30 Til: Postmottak@fd.dep.no Kopi: postmottak@spk.no; calmquist@eurojuris.no; post@advokatforeningen.no; Forsvaret <forsvaret@mil.no>; presse@spk.no; POSTMOTTAK FORSVARET (postboks) <postmottak@mil.no>; fpvs.kontakt <fpvs.kontakt@mil.no>; post@ombudsmann.no; sfovpost@statsforvalteren.no; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>; amnestyis <amnestyis@amnesty.org>; HRW UK <hrwuk@hrw.org>; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; Owe Holter <oholter@mil.no>; Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>; postmottak@sivilombudet.no; fko@mil.dk; post <post@finkn.no>; inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>; tr@forbrukertilsynet.no Emne: Deres brev fra 8. mars/Fwd: Saksdokument fra Forsvarsdepartementet
Denne eposten er sendt fra en ekstern adresse eller organisasjon. Ikke åpne koblinger eller vedlegg dersom du er usikker på meldingens avsender eller innhold.
Hei,
jeg viser til brev fra Ridehuset i Hamar, fra 8. mars, (se vedlegg).
Jeg får hele tiden også brev/mailer, fra Forsvarsdepartmentet i Oslo.
Så det blir litt ekko her liksom, (som de sier).
Så det må jeg klage på.
Kan dere hos Forsvaret klare å samle dere litt, lurer jeg.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Dere sier i annenhvert brev, at Nav og Statens Pensjonskasse, skal behandle saken.
Men, (som jeg har skrevet tidligere), så er det Forsvaret jeg klager på, (siden at dette skjedde under førstegangstjenesten).
Så jeg må si at dere surrer fælt her, (og sender meg rundt som en kasteball).
Jeg har også fått en mail, (som jeg ikke har rukket å svare på enda), hvor de skriver, at Sivilombudsmannen, (som de het før), skulle se på det.
Men de har jeg oppdatert hele tida.
Så det er jo bare surr, må jeg si.
Skjerpings!
---------- Forwarded message --------- Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: fre. 11. mar. 2022 kl. 23:04 Subject: Re: Saksdokument fra Forsvarsdepartementet To: Postmottak@fd.dep.no <postmottak@fd.dep.no> Cc: <postmottak@spk.no>, <calmquist@eurojuris.no>, <post@advokatforeningen.no>, Forsvaret <forsvaret@mil.no>, <presse@spk.no>, POSTMOTTAK FORSVARET <postmottak@mil.no>, fpvs.kontakt <fpvs.kontakt@mil.no>, <post@ombudsmann.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <oholter@mil.no>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, <fko@mil.dk>, post <post@finkn.no>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <tr@forbrukertilsynet.no>
Hei,
som jeg tidligere har forklart om til Statens Pensjonskasse, så er det ikke jeg som er skyld i foreldelse her.
Jeg klagde allerede på dimme-dagen i juni 1993, på at jeg hadde skade under førstegangstjenesten.
(Dette var på et skjema som vi skulle levere til ei kantinedame den siste dagen på Terningmoen.
Og jeg husker at jeg drøftet dette litt, med medsoldat Bøe, (fra Skotbu), siden at han tilfeldigvis stod ved siden av meg, ved kantina sin disk).
Så jeg har har gjort mine ting i tide her.
Men Forsvaret har somlet, (de har aldri kontaktet meg tilbake om dette).
Så å bebreide meg for dette, det er bakvendt-land-aktig å gjøre, vil jeg si.
Da er det tull og tøys, må jeg si.
Det er også sånn at dere sender meg rundt som en kasteball.
Dette skjedde under førstegangstjenesten, og jeg klager derfor til Forsvaret.
Men dere sender meg til Statens Pensjonskasse og Nav.
Det er litt uverdig, må jeg si, å blir sendt rundt sånn som en kasteball.
Sånn behandler man ikke kunder/borgere, vil jeg si.
Forsvaret har helt klart kompetanse til å behandle sånne klager selv.
Her tuller man, vil jeg si.
De skal ihvertfall ikke sende folk rundt som en kasteball.
For å si det sånn.
Man leverer klagen en gang, til Forsvaret.
Og det burde holde.
At man så skal levere klagen en andre gang, til Statens Pensjonskasse.
Og så en tredje gang til Nav.
Det blir som noe i Sovjet, må man vel si.
Ikke rart at Putin tørr å røre på seg, når det er så 'russisk' i Vesten.
Skjerpings!
Min lillesøster Pia har også en lignende klage.
Om somrene på andre halvdel av 80-tallet, så pleide Pia og jeg å dra på sommerferie-besøk, til vår mormor Ingeborg, (som da var enke), i Stavern.
Og Ingeborg og Pia ville at Pia og jeg skulle dra på diskotek, nede ved havna.
Og dette var muligens den sommeren jeg fylte atten, (sommeren 1988).
Og Pia ville plutselig gå en tur med en soldat.
Og så rundt årtusenskiftet, så forteller Pia meg, at da hadde hu fått herpes.
(Jeg tror det heter munn-herpes.
Hu forklarte at hu hadde noen stygge sår på leppene, som kom tilbake).
Så her har min lillesøster Pia også en klage-sak mot Forsvaret, (at hu mer eller mindre ble voldtatt av en eldre soldat/vernepliktig, og fikk herpes, sommeren 1987 eller 1988).
Så her får dere hoste opp en erstatning til henne og, i samme slengen da.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
man. 21. feb. 2022 kl. 09:51 skrev Postmottak@fd.dep.no <Postmottak@fd.dep.no>:
Helle gifta seg med en Morten Saugnes, i Jæløy kirke (i 1981) men så flytta hu over Oslofjorden/Drammensfjorden, til min oppvekstkommune Svelvik (hvor hennes Gjøvik-mor fortsatt bor) 3-4 år etter at jeg flytta fra Svelvik/Berger til Oslo (fra DT/BB 12. februar 1993):
Her står det at mora (til Grethe og Helle) flytta til Svelvik i 2010 (men jeg mener å huske, at Martin sa til meg, sommeren 2005, at Grethe sine unger (Andrea, Isa og Risto) skulle være i Svelvik, den sommeren):
Helle (og Grethe) sin mor (Astrid f. Håvelsrud) gifta seg visst på nytt (med Ola Viker) i Villajoyosa (like ved der min morfar døde) i Spania (fra Aftenposten 18. september 1989):
Ola Viker sin mor (Tora Anette Viker f. Høien) var visst fra Søndre Høyen, hvor min farmor hadde hus og min farfar hadde møbelfabrikk (fra Svelviksposten 17. februar 1933):
Han (Christian Bøhmer) som driver/eier gården nå (hvor min farmor sa at jeg kunne stå på ski, på 70/80-tallet) er visst den yngste sønnen, til Maren Bøhmer sitt barnebarn Svein Bøhmer (fra Drammens Tidende 12. februar 2000):
Det var vel sånn, at disse leide ut, til ‘Gøril og de’ (Gøril Mork Kjos) i mange år.
Og Gøril og de hadde ikke frukttrær.
Men de hadde noe slags korn (av noe slag).
(Sånn som jeg husker det).
Så sånn var vel det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 24.
Som jeg har blogget om tidligere.
Så sa min far (høsten 1979 deromkring) at Jørgensen var en dårlig familie.
Så jeg ble uvenn, med min klassekamerat Geir Arne Jørgensen.
Og han bodde på sørsida, av min farmors hus.
(Hvor jeg var hver dag, etter skolen, for å spise middag.
Og jeg jobba også en del, på min farfars møbelfabrikk.
I nabo-bygget).
Og på grunn av dette, så prøvde jeg å roe det ned, med Gøril og de (og de andre som bodde på nordsida av min farmors hus).
Så jeg gikk bare litt på ski der (på begynnelsen av 80-tallet).
(Og jeg skøyt litt med luftpistol/luftgevær der, på midten av 80-tallet).
Men jeg var aldri nede hos ‘jentene på gården’ (som min farmor kalte de).
(Jeg ville ikke ha krig på to fronter, liksom.
Som Hitler hadde).
Men min Follo-fetter Ove (og hans lillesøster Heidi) pleide vel noen ganger, å gå ned til disse.
(Sånn som jeg husker det).
Når han (og hans far Runar og de) var på helgebesøk, hos Runar sin mor Ågot (min farmor).
(Runar er Ågot (og Øivind) sin yngste sønn, og Ågot hadde tatt vare på Runar sine tegnebøker (fra oppveksten) som lå i spisskamerset der (heter det vel).
Av en eller annen grunn).
Så jeg hadde ikke så bra oversikt, over det som hendte, på nordsida av min farmors hus (ned mot Høyen/Krok der).
Så jeg husker best, hvordan det var på sørsida der (som også var skoleveien min).
(Må jeg innrømme).
Og Gøril og de, hadde fått lov til å dra med skolebussen til Svelvik (mens jeg gikk på Berger skole).
Selv om de vel ikke bodde så mye som tre kilometer (som var grensen for å få busskort) unna Berger skole.
Mente min farfar (på begynnelsen av 80-tallet).
(Sånn som jeg husker det).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 25.
Når det gjelder: ‘Jentene på gården’.
(Som min farmor sa).
Så kan det muligens ha vært sånn, at min farmor hadde falt av litt.
For jeg har prøvd å finne ut, hva lillesøstera til Gøril het.
(For Gøril begynte på CC Storkjøp, et snaut år etter meg.
Så jeg pleide noen ganger å sitte med henne (og hennes seinere ektemann) hjem fra jobben.
Og noen ganger var da ‘søstera’ med.
For å si det sånn).
Men det viste seg (jeg søkte på nettet, mens jeg bodde i England) at Gøril visst kun hadde en lillebror.
(Noe sånt).
Så hvis jeg har forstått det riktig, så var det sånn, at Gøril hadde en lillebror, som så ut som ei jente.
(Må man vel si).
Og det var vel også sånn, at Gøril kalte hen for: ‘Søstera’.
Og dagen etter jeg dimma (var det vel) sommeren 1993.
Så hadde min lillesøster Pia flytta inn hos meg, på Ungbo Skansen Terrasse.
Og Pia var hjemløs, arbeidsløs og pengelens.
Så Pia hadde lyst til å bli med meg ut på byen.
(For jeg skulle liksom feire det at jeg hadde dimma, litt mer.
Ettersom at dimmefesten (dagen før) ikke varte så lenge (og var litt kjedelig).
Og jeg hadde også jobba (en lørdagsvakt) på Rimi Munkelia (med den seinere ‘Robinson-rikshurpa’ Ihne Vagmo, som sjef).
For å si det sånn).
Og da dro vi på Manhattan.
(Het det vel).
I første etasje der.
(I gågate-delen av Karl Johan).
Og Pia og jeg satt der, og drakk hver vår øl, vel.
(Noe sånt).
Og så dukka Lars Erik Koritov (fra OBS Triaden) sin underordnede/assistent opp.
(Som et slags troll i eske.
Noe sånt).
Dette var ei pen/ung/slank brunette, som jobba i OBS Triaden sin spesialvare-avdeling (som solgte mye klær osv.).
Og hu gikk bort til meg, og forklarte, at hu hadde forlovet seg.
(Noe sånt).
Og jeg hadde jo vært et år i militæret.
Og de som var i militæret i Nord-Norge (på den tida) de ble visst gærne, bare de så en dame-sykkel.
Nå var jeg i militæret, i Elverum.
Så jeg hadde perm hver helg.
Men det fysiske/harde, ved å være i infanteriet (hvor det var slitsomme økter hver dag) gjorde nok noe, med testosteron-nivået, osv.
(Hvis jeg skulle tippe).
Så jeg fikk meg vel ikke til å gratulere hu brunetta.
(Sånn som jeg husker det).
Jeg ble kanskje litt furten/skuffa.
Siden at hu ene dama var søstera mi og hu andre var nyforlova, liksom.
(For å si det sånn).
Så Pia og jeg, dro heller på Marylin.
(Hvor det seinere het So What.
Så Garage.
Og nå heter det vel Jaeger.
Noe sånt).
Og etter noen øl til, så ville Pia danse.
(Jeg ble litt utslitt av det med hu fra OBS.
For det er også sånn, at jeg har en arbeidssak mot de).
Så jeg sa bare greit.
Pia og jeg dansa sammen, på Bergsjø høyfjellshotell (på 70-tallet) etter at jeg vant den skumle ake-konkurransen (mot langt eldre barn/ungdommer) husker jeg.
Så det var vel bare at Pia kjeda seg.
(Hvis jeg skulle tippe).
Og jeg trodde ikke, at var noen vi kjente der.
Men plutselig så så jeg ei som jeg trodde at var Gøril (som jeg ikke hadde sett på flere år) på dansegulvet (like ved der Pia og jeg var).
Og så sier hen, at hen var: ‘Søstera til Gøril’.
Men det må ha vært broren (tror jeg).
(Noe sånt).
Så sånn var muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 26.
Da Pia og jeg dansa sammen, på Bergsjø høyfjellshotell, på midten av 70-tallet.
Så var det sånn, at det var min mor, som sa at vi skulle gjøre dette.
(Sånn som jeg husker det).
Min mor mente visst, at Pia og jeg, skulle være noen slags blomsterbarn.
(Dette var helt på slutten av hippie-tida.
Må man vel si).
Så det var også sånn, at min mor (en eller to ganger) fikk Pia og meg, til å gå rundt nakne, på en øy (var det vel) utafor Larvik (min mors samboer Arne Thomassen hadde båt) med blomsterkranser (muligens løvetann eller prestekrager) i håret.
(For å si det sånn).
Jeg har har blogget om, at min lillesøster Pia, er så innmari ‘flyfille-aktig’ (og billig).
Men min mor (og min far/stefar) må muligens ta litt av skylda, for dette.
(Må man vel si).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 27.
Som jeg muligens har blogga om.
Så var det sånn, da jeg jobba som assisterende butikksjef, på Rimi Bjørndal.
(Noe jeg jobba som, fra 1996 til 1998).
At vi hadde ei Spis/Stabburet-konsulent/varestabler-dame.
Som en gang skrøyt av, at hu skulle på Kiss-konsert.
(Og en annen gang, så spurte hu meg, hva som var greia med Biola-melk.
Husker jeg).
Og det har jeg seinere lurt på, om kan ha vært hu ‘nyforlova-brunetta’ fra Manhattan (Lars Erik Koritov sin underordnede fra OBS Triaden).
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> SV: Tinglysning/Fwd: Arv CRM:0058019144 Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 19. november 2025 kl. 07:35 Til: Kartverket - Kundesenter <kundesenter@kartverket.no> Kopi: "post@akademikerforbundet.no" <post@akademikerforbundet.no>, NITO Servicesenter <epost@nito.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Kartverket - Post <post@kartverket.no>, Statsforvalteren i Oslo og Viken <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@unio.no, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, postmottak@sivilombudet.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, post <post@finkn.no>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, report@phishing.gov.uk, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, lisa.eian@elden.no, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, postmottak@dfd.dep.no, mail@retshjaelpen.dk, h.bleken@haavind.no, goa@gjeld.org, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, post@rettferdnorge.no, newsdesk@independent.co.uk, contactus@amnesty.org Hei,
jeg kan jo ta med om, at en som sier at han er min fars yngste bror Runar sin yngste sønn Øystein, har kontaktet meg per mail, for noen uker siden.
Så det er tydelig at det er noe som foregår.
Og denne fetteren min, ønsket også, å kommunisere på engelsk (i sine mailer).
Selv om vi begge er norske.
(For å si det sånn).
Så her er det noe rart som foregår.
Min fars yngste bror Runar (som Drammen tingrett gjorde til bobestyrer, bak min rygg) han kommer med noe svada (må man vel kalle det) i sin mail, fra 2017 (nederst i denne mailen).
Han kommer med et udokumentert sitat, fra en advokat (om brøkene i boet).
Og han sier også, at han ikke hadde noe interesse for dette arve-oppgjøret, før han ble utnevnt til bobestyrer.
Men hvorfor ville han da være bobestyrer?
Jeg er eldste sønn av eldste sønn, etter min farfar.
Så jeg burde da fått være bobestyrer (ettersom at min far frasa seg arv, i 2006 deromkring).
Og jeg har heller ikke fått arv, etter den yngste av min fars farbrødre (som døde i 2017).
Og min fars kusine Marit Olsen døde som en gammel jomfru, på Carl Berner/Rosenhoff, under pandemien (var det vel).
Og hu skulle jeg vel da også ha arvet (ettersom at min far har frasagt seg arv).
Så jeg mistenker at min fars yngste bror Runar har ranet meg mange ganger, siden at min far frasa seg arv, i 2006 deromkring.
Runar hadde også trukket fra 10.000 cirka.
For han mente at jeg skulle dekke en av hans advokat-regninger.
Men det høres rart ut, vil jeg si.
En av min farfars brødre var forresten Gunnar Bergstø (som døde i 2002 deromkring).
Og disse grandonklene mine bodde, midt i en kjent kunstnerkoloni, opprettet av Henrik Sørensen og Oluf Wold-Thorne.
Og disse kjente kunstnerne var (sammen med en Alberto Rosati) min granonkel (Gunnar Bergstø) sine lærermestre.
Og jeg mistenker at det kan ha vært mye kunst, i huset, til min farfars brødre (siden at de også tok på seg jobben med, å gjøre forefallende arbeid, for de nevnte kunstnerne).
Så jeg stoler ikke på at dette har blitt gjort riktig.
Det burde ha vært mer åpenhet rundt disse arve-oppgjørene.
Sånn at det hadde blitt kjent (ihvertfall for arvingene) hvilke malerier osv., som fantes, i huset (og i Gunnar sitt atelier (Kvernstua) som ble solgt for seg, til en nabo (som muligens fikk masse kunst på kjøpet, for jeg var og så der en gang, i 2016, og jeg kunne se (gjennom et vindu) at det stod mye kunst (på gulvet) i det atelieret, og det stod også noe fajanse-kunst, som muligens var laget av Rosati, i vinduet, blant annet).
Og det stod også, i papirene jeg fikk fra Sætre-advokaten Øvergaard (i 2006 deromkring, mens jeg bodde i England, hvor jeg bodde fra 2004 til 2014) at jeg skulle få løsøre, for 10.000.
Men dette har jeg ikke fått.
Dette har de visst 'glemt', på en beleilig måte.
Så jeg ble ranet på tre måter (av Runar) i arveoppgjøret etter Gunnar og Otto.
Det var sånn, at jeg skulle få 10.000 i løsøre.
Og dette har jeg ikke sett noe til.
Det var sånn, at Runar endret brøkene (som nevnt i den forrige mailen).
Og det var sånn, at Runar liksom ga meg en bot, på cirka 10.000 (han mente at jeg skulle betale en udokumentert advokat-regning for han).
Og tilsammen så blir dette noe sånt som 50-60.000 i 2017-penger.
(Pluss kunst som de antagelig har lurt unna.
Min farmor (og Runars sønn Ove) sa på 80-tallet, noe om at det bodde en røver, ved setra til min farmor og de (i Rollag).
Så det er mulig at min farmor muligens var etterkommer etter en røver, som het Knut muligens (for farfar sa en gang (før han døde rundt 1984) at: 'Han Knut knøt en knut', og en kjent Rollag-røver het visst Knut)).
Og så er det arve-oppgjøret etter Gunner og Otto (og min farfar) sin yngste bror Idar.
Da skulle jeg nok hatt noen hundretusen (Idar var rikere enn Otto og Gunnar ettersom jeg har forstått det, og hans del av Bergstø, var på en del millioner, og alle disse barnløse, så de pengene skulle da gått til min far, blant annet, og han hadde frasagt seg arv, så da skulle jeg fått halvparten av min fars arv, etter Idar, vil jeg si).
Og min fars kusine Marit Olsen hadde en leilighet på Rosenhoff blant annet (og hu arvet jo mye etter Bergstø-salget i 2017) så det var nok en del millioner, i det boet også, og jeg skulle vel da fått halvparten av min fars arv, siden at han hadde frasagt seg arv).
Så jeg regner med, at til sammen, så blir dette en halv million ihvertfall, som jeg har blitt ranet for.
Muligens så mye som en million.
(Noe sånt).
Så dette må jeg klage på.
Min raggar-far flytta også ned til ei Haldis Humblen i Havnehagen på Bergeråsen (og hennes unge sønn og datter) i 1980, med det resultatet at jeg ble boende aleine, fra jeg var ni år.
Så jeg burde også fått en omsorgssvikt-erstatning (vil jeg si).
Og Haldis døde visst under pandemien.
Og de har solgt en vannsengbutikk (som de drev på 80-tallet, og som de seinere har flytta inn over) i Tordenskioldsgate, i Drammen, for 5-6 millioner, var det vel.
Og også huset i Havnehagen har de solgt.
(Huset jeg bodde i, på 80-tallet, ble solgt i 1989.
Uten at jeg fikk et rødt øre).
Og jeg har ikke fått et rødt øre, etter salgene av eiendommene i Tordenskioldsgate og Havnehagen.
Så da er det også snakk om fire arveoppgjør hvor jeg har blitt ranet.
Pluss den omsorgsvikt-saken.
Og min lillesøster Pia og yngre halvbror Axel (samt min mors yngre bror Martin) har også ranet meg i et arveoppgjør etter min danskfødte mormor Ingeborg Ribsskog f. Heegaard (som døde i 2009, ti år etter min mor, og mer enn 20 år etter min morfar).
Min mormor var oldebarn av Anker Heegaard.
(Dette er nevnt i en bok om forfatteren Magdalene Thoresen (skrevet av Jorunn Hareide).
Som var selskapsdame for min tipptippoldefar Anker Heegaard.
I København.
Og der (hos min danske tipptippoldefar) pleide også Ibsen og Bjørnson å vanke.
For å si det sånn).
Og min mormor var også oldebarn av Maren Gjedde som vokste opp på slottet Højris, på Mors.
Og min mormors tante/moster var baronesse Magna 'Meme' Adeler f. Nyholm.
Hu var gift med baron Holger Adeler (Cort Adeler sin siste etterkommer i Norden).
Og disse døde barnløse.
Så min mormor arvet baronessen (selv om baronens gudebarn (i Ravn-slekten) arvet hans ting, for de hadde særeie).
Men min mormor hadde mange fine ting (fra slottet Højris osv.) som jeg ikke har fått noe av.
Hu bodde i en eldrebolig i Nevlunghavn, fra midten av 90-tallet (etter at hu solgte en bolig i Stavern, for å hjelpe Martin, når han gikk konkurs med Fiskedammen i Spydeberg).
Men innboet var nok verdt mye.
(Det var ting/malerier/antikviteter etter Heegaard-slekten og Gjedde Nyholm-slekten, osv.
Og muligens etter Fog (for hennes morfar Anders Gjedde Nyholm var forsvarssjef, og gift med Mary Eva Carla f. Fog, som var forsvarssjef-datter).
Så jeg har da blitt ranet i fem arveoppgjør.
(Pluss at jeg mistenker at min lillesøster Pia (som jeg delegerte arve-oppgjør-greiene til, siden at jeg jobbet som Rimi-butikksjef, mens Pia var arbeidsledig) kan ha skuslet med min mors smykker (som var nevnt i min mormors testamente, for det var juveler/edelstener osv., fra Danmark (som min mor hadde fått i forskudd på arv) og disse ble ikke nevnt, når vi liksom skulle 'rydde' etter min mor (som Pia kalte det) og Pia hadde også dratt med Martin, som ikke var arving, og Pia mente også at hennes venninne Siv Hansen skulle arve, noe som vel ikke gir så mye mening, hvis hu ikke var min mors hemmelige datter, eller noe).
Så da har jeg blitt ranet, i seks arveoppgjør.
Pluss at Pia en gang sa, at alle skulle arve like mye (etter min far og de).
Og disse arvet ei Solveig Rasmussen (Haldis sin venninne) som var telegrafist under Scandinavian Star-ulykken.
Jeg har sett i Aftenposten, at Haldis sin datter Christell, bygde nytt, i Eddaveien (på Oslo Vest) og solgte seks boliger, for tilsammen bortimot 40 millioner (for noe sånt som ti år siden, kan det vel ha vært).
Så da har jeg blitt ranet i syv arve-oppgjør.
(For jeg fikk et øre etter Solveig Rasmussen (som satt på med meg, hjem til Oslo, etter Christell sin eldre halvbror Jan sitt bryllup, i Hallingdal, sommeren 2000).
Pluss at Pia og hennes mulatt-sønn (med en somalier) Daniel satt på).
Og Runar sin yngste datter Benedicte har visst blitt muslimer (hu er samboer med en pakistaner, og har masse hijab-bilder på Facebook, osv.).
Så jeg lurer på om Runar også er muslim.
Og når det gjelder Heegaard, så var det også en matematiker i den slekta.
Nemlig min mormors far sin fetter.
Og disse Heegaard-folka (som også er etterkommere av Anker Heegaard) bor nå blant annet i Mjøndalen.
Og de har muligens tulla med meg, når jeg gikk på Gjerdes videregående (i Drammen) for da søyt min klassekamerat Andre Willassen (vi var forresten russ 89) for vi ble så fremmedgjort (vi fra data-linja) når vi hadde matte-valgfag (for å få generell studiekompetanse) oppe hos regnskaps-linje-folka.
Dere sier at dere baserer dere på dokumenter som dere får tilsendt.
Det sier dere nå.
Men dere svarte ikke, da jeg prøvde å tinglyse Arnestø-stranda, i 2017.
(For den stranda var eiet av min farfars brødre.
Og den eiendoms-delen var taksert til cirka det samme, som Runar snøyt meg for, ved å endre de nevnte brøkene, i min disfavør).
Da (i 2017) hadde jeg penger til å ordne med dette.
Så dette (at dere nå skal forklare hvordan det er) blir som at dere ror til fiskeskjær (som de sier) må jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
man. 13. mai 2024 kl. 09:29 skrev Kartverket - Kundesenter <kundesenter@kartverket.no>: Hei,
Det er litt uklart hva du vil at Kartverket skal gjøre i denne saken.
Kartverket er en registeringsmyndighet som fører grunnboken for fast eiendom og borettslagsandeler. Vi fører dokumentene basert på de dokumentene vi får tilsendt. Dersom de oppfyller kravene i tinglysingsloven og tinglysingforskriften, vil vi tinglyse dokumentene. Kartverket, som tinglysingsmyndighet, blander seg ikke inn i arvefordeling og økonomiske oppgjør/fordeling. Dette vil heller ikke direkte på de dokumentene vi mottar til tinglysing.
------------------- Opprinnelig melding ------------------- Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>; Mottatt: Fri May 03 2024 13:48:44 GMT+0200 (Central European Summer Time) Til: Kartverket - Kundesenter <kundesenter@kartverket.no>; Kundesenter <kundesenter@kartverket.no>; Kopi: post@akademikerforbundet.no <post@akademikerforbundet.no>; NITO Servicesenter <epost@nito.no>; Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>; Kartverket - Post <post@kartverket.no>; Statsforvalteren i Oslo og Viken <sfovpost@statsforvalteren.no>; STATENS KARTVERK <post@kartverket.no>; Arkiv <post@kartverket.no>; post@unio.no; phso.enquiries@ombudsman.org.uk; postmottak@sivilombudet.no; Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no; tilsynsutvalget@domstol.no; politikk@hoyre.no; Emne: Re: Tinglysning/Fwd: Arv CRM:0058019144
VARSEL: Avsenderen er fra utenfra organisasjonen. Vær trygg på innholdet før du trykker på linker eller åpner vedlegg. Er du i tvil tar du kontakt med IT Servicedesk.
Hei,
jeg så tilfeldigvis i VG i dag.
At datteren til de som kjøpte denne eiendommen (Bergstø) i 2017 (Inga Bejer Engh) har begynt som leder, i Politiet (PST).
Så derfor sender jeg en purring om dette.
Siden at jeg er i konflikt, med foreldrene, til hu 'Stasi-dama' (eller hva man skal si).
For det var sånn, at min far (av en eller annen grunn) frasa seg arv, etter to Holmsbu-onkler (Gunnar og Otto Bergstø) i 2005.
Og så fikk jeg utbetalt cirka 50.000, av en Hurum-advokat, i 2006.
Og så prøvde jeg å bli kvitt min del av Bergstø-eiendommene, i mer enn ti år (etter 2006).
(For jeg ble arbeidsledig i England (hvor jeg levde i eksil, fordi at politiet ikke ville etterforske et mordforsøk mot meg) under Finanskrisen).
Men til ingen nytte.
Drammen tingrett bare lo av meg (og nå driver deres etterfølger Buskerud tingrett, med det samme (når det gjelder arv etter min fars onkel Idar Sandersen, hans kusine Marit Olsen og samboer/kone Haldis Humblen).
(Min lillesøster Pia sa, rundt årtusenskiftet, at hu hadde vært å snakka med hippiene/kjeltringene i Drammen.
Og de hadde sagt at alle skulle få like mye i arv.
Noe som jeg seinere har klagd på, siden at jeg ble tvunget til å bo aleine (av denne røver-banden (min far, Haldis Humblen, hennes sønn Jan Snoghøj, og hans yngre halvsøster Christell Humblen) fra jeg var ni år til jeg var 17/18, da min lillesøster Pia flytta opp til meg, i Leirfaret, etter å ha rømt fra 'Haldis-folka').
Så jeg burde også få erstatning for omsorgssvikt, mener jeg.
For jeg ble også mobbet på skolen (muligens fordi at jeg ikke fikk så kule klær osv.).
Og derfor så prøvde jeg å få bra karakterer, sånn at jeg kunne dra for å studere, i hovedstaden (på NHI Frysja).
Og da (vinteren/våren 1990) så kontakta jeg Folkeregisteret, og så fikk jeg mitt eget familie-nummer, osv.
Sånn at jeg slapp å dra tilbake til Berger/Svelvik/Drammen, selv om jeg etterhvert ble blakk, siden at NHI var en privat høyskole, og Lånekassa drev ikke med full-finansiering av private høyskoler/akademier på den tida (selv om jeg veit at de gjorde det i 2004, da jeg studerte ved University of Sunderland).
Så jeg brøyt med min far/'Haldis-folka' i 1990 (ved å få meg mitt eget familie-nummer osv., hos Folkeregisteret).
Og jeg ble forbigått av Drammen tingrett, når det gjaldt hvem som skulle være bobestyrer (for Bergstø-eiendommene, som jeg eide noen prosent av) i 2017.
Jeg er/var gromgutten på Bergstø (må man vel si) siden at min avdøde farfar (Øivind Olsen) er den eneste av søsken-flokken, som har levende avkom.
Og jeg er eldste sønn av eldste sønn, etter min farfar Øivind.
Så jeg har vel på en måte hjemmelen der (på Bergstø) enda.
I og med at jeg ble snytt for cirka 50.000, av min fars yngste bror Runar (som sleipa seg til, å få være bobestyrer).
Og da er det ikke sånn, at jeg må ha overført hjemmelen, hvis jeg har den fra før.
Da må man vel si, at de som kjøpte (av Runar) ikke kjøpte hele eiendommen, for jeg mangler betaling, for cirka en prosent av salgssummen (seks millioner).
For Runar regnet brøkene på en annen måte, enn Hurum-advokat Øvergaard (som sendte skriv, som alle fikk, i 2005).
Så Runar har drevet med noe slags 'fylle-rør' (kan det virke som).
(Han sa ihvertfall på 80-tallet, at han drakk to kasser øl hver uke, husker jeg.
Selv om han vel (på 90-tallet en gang) gikk over til vin).
Så her må jeg enten få penger (det som jeg fikk for lite i 2017, pluss renter).
Eller at jeg får tinglyst Arnestø-stranden (eller det store uthuset) som var egne eiendoms-deler (for salget bestod av tilsammen fire bøl (som det vel kalles) og min fars yngste bror Runar solgte en eiendomsdel til naboen (et atelier, etter min grandonkel Gunnar, som muligens var fullt av verdifull kunst, siden at Gunnar hadde blant annet Henrik Sørensen (naboen) som lærermester, ettersom at min farfars søsken etterhvert bodde midt i den kjente kunstnerkolonien, i Støa/Holmsbu).
Så jeg ønsker svar fra en overordnet (som daglig leder) om dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Min farfar var sjelden på besøk hos sine søsken i Holmsbu.
(Sånn som jeg husker det).
Det var Runar som oftest var der (for han bodde i Follo, og kona (Inger) er i Jehovas Vitner, så de besøkte min farmor ofte (en gang i måneden, pluss i jula og i sommerferien).
Og da tok de ferjene (istedet for å kjøre rundt Drammen).
Og da kjørte de ofte innom Bergstø (for å plage min farfars brødre) etter å ha reist med den første ferja, fra Svelvik til Hurum-sida.
Og jeg kjørte en gang min farmor (Ågot) over til Bergstø, i en båt (med min fars påhengsmotor på) som hu nevnte Haldis eide (Haldis fikk etterhvert et slags anfall, og sa, at jeg ikke fikk lov å kjøre båten, før hennes datter Christell var seksten (det vil si når jeg var atten) så det hjalp ikke å bli seksten, for jeg ble behandlet som en slags Askeladden (forøvrig det samme merket som båten hadde) av hu Haldis, som sønnen til stjal min far, må jeg si).
Hva min farmor skulle hos Idar og Gunnar og Otto.
Det veit jeg ikke.
Men hu tok bussen tilbake igjen (husker jeg).
For jeg hadde visst sett så streng ut (når jeg kjørte båten) sa hu.
Men det var vel bare det, at jeg konsentrerte meg, om å kjøre forsiktig, siden at min farmor hadde nådd pensjonsalderen, og vel så det.
(Og jeg var ikke vant med, å ha så gamle folk i båten.
For å si det sånn).
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
man. 31. juli 2017 kl. 11:49 skrev Kartverket - Kundesenter <kundesenter@kartverket.no>:
Hei.
Dersom du skal ha hjemmel til en ideell andel på 99/9720, må dette overføres til deg med et skjøte fra dagens hjemmelshaver på de aktuelle eiendommene.
På vår nettside finner du skjøteskjema for utfylling.
------------------- Opprinnelig melding ------------------- Fra: Erik Ribsskog Mottatt: 28. jul. 2017 21:10 Til: Post; post@kartverket.no Kopi: Christina.Moller.Austad@domstol.no; Drammen tingrett; Kundesenter; kundesenter@kartverket.no; politikk@hoyre.no; post@akademikerforbundet.no; sande.vgs@vfk.no; tilsynsutvalget@domstol.no; Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no Emne: Tinglysning/Fwd: Arv
Hei,
jeg har papirer på, (fra advokat Øvergård, fra 2005), at jeg eier 7/216 av hovedbølet, (som de kaller det).
(Se vedlegg).
Og min onkel Runar har da kjøpt brorparten av denne brøken av meg, (må jeg si).
Men jeg har kun fått betalt, for 1/45, av min onkel Runar.
(Se vedlegg).
Så jeg ønsker å tinglyse min rest-eierdel, som blir således.
Jeg finner minste felles multiplum av 216 og 45, det er ikke så lett, men jeg kan gange de:
216 x 45 = 9720.
Så jeg eier 7 x 45 = 315/9720 av hovedbolet (gårdnummer 24, bruksnummer 22 og 27).
Men min onkel Runar har bare betalt meg for 216/9720.
Så jeg har ikke fått betalt for 99/9720.
Og det kan man dele på tre:
Da blir det 33/3240.
Som jeg ønsker å tinglyse.
For når jeg ikke har fått betalt, for denne brøken, (som er rundt regnet en prosent av bolet).
Så har jeg blitt snytt, mener jeg.
Min onkel kvemer, (må jeg si), i sine e-poster.
Men brøkene til Øvergård, var noe som alle undertegnet på, i 2005.
Og kan de ikke komme her og komme her, seinere, med sitt sludder, mener jeg.
Så dette må jeg klage på.
Derfor ønsker jeg å tinglyse dette.
(Mine tidligere tinglysnings-e-poster fra tidligere denne måneden faller da bort, ettersom jeg har fått betaling for noen av 'eiendomslappene', det vil si Kvernstua og tomta ved Drammensfjorden, selv om den er taksert for lavt, (cirka 86.000), vil jeg anta, så den burde kanskje ha vært taksert igjen, for jeg eier mer av den tomten, og hvis den tomten hadde blitt oppjustert i prosent, i forhold til tomtene den ble solgt sammen med, (den ble bare vurdert til cirka en prosent, av Foss), så ville jeg fått mer penger, så den lave taksten lukter også svindel, vil jeg si).
Og jeg har heller ikke fått innbo/løsøre etter Otto, (som Øvergård nevnte, i 2005, (se vedlegg)).
Og jeg har ikke fått min bruksrett, etter Ågot, som var kona til Øivind, (disse bodde over fjorden, for Bergstø, og jeg hadde noen skuffer i reolen der, og hadde det huset som mitt oppveksthjem og feriehjem fra 70-tallet til 90-tallet.
Og Runar sier at jeg skal kontakte min far, men det var Runar som arvet det huset.
Og min far svek meg også, i 2015, da jeg måtte leve av å samle tomflasker, i København, i tre måneder.
Og jeg har også en omsorgssvikt-sak, mot min far.
Erik Ribsskog
---------- Videresendt e-post ---------- Fra: Runar Mogan Olsen <runarmo@gmail.com> Dato: 28. juli 2017 kl. 18:37 Emne: Re: Arv Til: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Kopi: arne <arnemogan@gmail.com>, Håkon <hmoolsen@online.no>
Hei. Da er jeg logget på igjen. Du har krav på en forklaring på hvordan den nye brøken for hovedbølet ble til. Før jeg ble fullmektig for arveoppgjøret, var disse brøkene ikke av interesse for meg. Da jeg ble fullmektig ble dette en av oppgavene som jeg måtte ta tak i. Det ble da klart at de brøkene advokaten opererte med var feil med hensyn til hovedbølet. Videre er ikke de brøkene som advokaten kom med endelige. Han sier også følgende, sitat: "Mitt brev til dere fra 2007 er ikke rettsendrende. Det er ikke noe avtale som er bindende. Kun et forsøk på å beskrive det jeg anså som realiteten og som hver enkelt egentlig kunne bestride." De andre ting du nevner er for meg uvesentlig. Den rette adressat er din far.
Mvh
Runar M. Olsen
28. juli 2017 kl. 10:11 skrev Runar Mogan Olsen <runarmo@gmail.com>: Mer
Og det Øvergård har gjort, var vel å fordele min fars eiendel der, på Pia og meg.
Men du regner det som, at min far eide der, før Otto og Gunnar døde.
Og at han fortsatt eier, den delen.
Men hvis dere skulle protestere, på Øvergård sin brøk, så burde dere vel ha gjort det, i 2005.
Min far godkjente helt klart det regnestykket, i 2005, og jeg fikk Øvergårds papirer via min far, (og han hadde skrevet notater til meg, på arkene, osv.).
Og det er rart at min far vil arve Idar, når han ikke vil arve Otto og Gunnar.
Men nå kom ikke jeg så langt, som at jeg fant ut av, hva grunnen var, til at min far, ikke ville arve, i 2005.
Og jeg har hatt kontakt med Idar, i mellomtida, (for jeg trodde at min far mente at det var mitt ansvar).
Så dette blir litt rart.
Jeg har også prøvd å oppløsne dette sameiet, siden 2011, og har blitt nektet det.
Jeg har heller ikke undertegnet noen salgsdokumenter eller fullmakter her.
Så det er mye rart.
Erik Ribsskog
PS.
Det er også en bruksrett, til huset til Ågot, som jeg egentlig har, (for jeg fikk disponere noen skuffer, i reolen, i stua der, på Roksvoll, som det visst heter).
PS 2.
Var det forresten din kusine Marit, som liksom, hadde odelen, på Bergstø.
Hvem av Øivind sine søsken, var hun etter?
Og er det riktig at hun har slekt i Australia, osv.
28. juli 2017 kl. 09:58 skrev Runar Mogan Olsen <runarmo@gmail.com>: Hei. Viser til dine innsigelser vedr arvefordeling. Regnearket Bergstø Arv viser at det var fem arvelinjer før Gunnar dør. Arne ga dere, Erik og Pia, arven sin etter Gunnar og Otto. Dette vises tydelig i regnearket. Hvis dette skal motgås må du vise hvor feilen ligger. Jeg må få si, som jeg meddelte i foregående mail, at advokaten går god for mitt oppsett. Jeg er nå ferdig med mitt oppdrag som fullmektig etter arveoppgjøret. Så lenge du ikke kommer med adekvate innvendinger anbefaler jeg deg å ta videre korrespondanse med din far. -- Mvh
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Saksnummer: 1872194 - Ubetalt krav til Lowell Finans AS Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 3. oktober 2025 kl. 14:26 Til: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com> Kopi: Anne-Britt Lund <anne-britt.lund@aktivkapital.no>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, postmottak@sivilombudet.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, lisa.eian@elden.no, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, postmottak@dfd.dep.no, mail@retshjaelpen.dk, h.bleken@haavind.no, goa@gjeld.org, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, post@rettferdnorge.no, customer_services@lowellgroup.co.uk, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, RBS <DigitalBanking@information.rbs.co.uk>, ~ RBS Customer Relations <Customer.Relations@rbs.co.uk>, Q&A <contactus@stepchange.org>, Internethelp <internethelp@barclays.com>, Rina Begum <Rina.Begum@cases.financial-ombudsman.org.uk>, "complaint.info" <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, data.access@justice.gov.uk, "emb.london" <emb.london@mfa.no>, customer.complaints@ee.co.uk Hei,
dette har jeg som nevnt tatt med dere tidligere.
Og da (i 2010) fikk jeg et detaljert skriv, hvor Aktiv Kapital mente, at det ikke var avtale-brudd.
Men jeg mener, at jeg sendte noen mailer, hvor jeg forklarte, at lønninga fra Packing Europe ble forsinka (og dermed også den aktuelle bank-betalingen, som gikk via min engelske Barclays-konto).
Også rart at dere bare bruker fornavn.
Jeg ønsker heller svar fra en overordnet om dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
Hei,
Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK 300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg 17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26 august via Nordeas konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007 skrev du en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så at du skulle låne penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag registrert på noen av de to sakene.
Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte i en uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På ditt Sparebank 1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en uteblivelsesdom 30.08.2005. Ingen av disse vil bli slettet for sakene er oppgjort og avsluttet.
Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din korrekte adresse der.
Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun & Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet dersom du føler at det er hensiktsmessig.
Mvh
Kundeservice
Aktiv Kapital
PS 2.
Jeg bodde på denne tida i England.
Og så hadde de saker mot meg, hos Forliksrådet, i Larvik (hvor min mors yngre bror Martin bor (i Kvelde) og han fikk meg til å endre adresse til Kvelde, da jeg jobbet noen måneder på gården hans/deres, våren/sommeren 2005).
Men jeg har gått på handel og kontor, og lært at ingen saker skal sendes til forliksrådet, uten at _begge_ parter er enige.
Så dette er justismord, må jeg si.
Jeg ble tullet med av Lånekassa og HiO IU da jeg bodde i Sunderland, høsten 2004 (jeg leide bolig av University of Sunderland).
Og da kontakta jeg alle kreditorene mine (jeg hadde bil-lån, Mastercard og kassakreditt hos DNC blant annet, noe jeg fikk meg, da jeg ble Rimi-butikksjef, høsten 1998) hver måned.
Så jeg fikk den regninga (på mellom 5.000 og 10.000) hos Netcom (for på den tida, var det veldig dyrt, å bruke en norsk mobil, i England).
Så de visste om at Lånekassa somla fælt, når det gjelder å sende studielånet.
(Det har på en slags 'krokkodille-tårer-måte' nå sletta hele studiegjelden min.
Så det må man vel si, at er en innrømmelse, av skyld).
Så det med Entercard har jeg forklart om, da jeg ringte fra England (flere måneder på rad) høsten 2004.
Og det var også sånn, at Magne Winnem (som jeg var forlover for i 1993) han dro meg med på fotball-sparking med IT-akademiet, fra høsten år 2000 (var det vel).
Og en gang (rundt 2001) så kjørte jeg en 'sytepave-keeper' til Frogner, etter en kamp, på Ekeberg.
Og da glemte jeg lommeboka i bilen (han keeperen klagde så mye på, at leie-prisene var så høye, på Frogner).
Og da ble Entercard-kortet mitt borte.
Og det ble brukt mye, til å kjøre taxi med, i Trondheim, osv.
Så jeg husker at da jeg jobba som butikksjef, på Rimi Langhus (noe jeg gjorde fra våren 2001 til sommeren 2002).
Så fortalte jeg assistent Sølvi Berget, at jeg måtte ringe til Entercard (fordi det hjalp visst ikke å ringe de fra mobil).
Og det hjalp ikke å ringe fra jobb heller.
Fler og fler taxi-regninger (fra Trondheim) dukka opp.
Og da jeg flytta tilbake fra England (i 2014) så sa Intrum Justitia (var det vel) at den gjelden (Entercard-gjelden) var foreldet.
Så den skulle slettes.
Men den har jeg likevel fått purringer på, ved seinere anledninger.
PS 3.
Det aktuelle Nordea-kontonummeret husker jeg fortsatt i huet.
Det er 6065.10.61531.
Og da jeg flytta tilbake til Norge i 2014 (etter ti år i England).
Så dro jeg innom Nordea på Majorstua.
Og da fikk jeg en _ny_ konto av de.
Men jeg fikk ikke lov å bruke det gamle kontonummeret (som jeg kan utenat) av en eller annen grunn.
Så det var kanskje litt snodig.
PS 4.
Mer dokumentasjon (fra 2007):
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/3/23 Subject: Re: Anmerkning i kredittregister To: Kundeservice@aktivkapital.no
Hei,
jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var bare å overføre til.
Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank, til dere og City Self Storage.
For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som Barclays forlangte for å sende penger til Norge.
Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og ikke 200 i måneden.
Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.
Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55 i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.
Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at de brøt avtalen.
Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.
Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.
Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?
Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer, mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal medføre at jeg får betalingsannmerkninger.
Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.
Mvh.
Erik Ribsskog
2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>
En overtrukket konto blir alltid sperret for å unngå ytterligere mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du har en avtale med Nordea som tilsier noe annet.
Mvh
Kundeservice
Aktiv Kapital
fre. 3. okt. 2025 kl. 13:38 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>: Hei,
Takk for din henvendelse.
Vi ber deg sende eventuell dokumentasjon som underbygger påstanden om avtale-brudd eller ugyldighet ved kravet, slik at vi kan vurdere saken nærmere. Inntil videre vil kravet fortsette sin saksgang.
Dersom du ønsker å inngå en nedbetalingsavtale tilpasset din økonomi, er du velkommen til å ta kontakt.
Med vennlig hilsen, Torkel Lowell Norge AS
>Hei, > >dette er egentlig avtale-brudd. > >Aktiv Kapital (Anne Britt Lund) representerte Nordea, angående en overtrekk-sak (jeg ble tulla med av min arbeidsgiver Arvato, og trengte litt penger, til mat osv., for å orke å drive med en arbeidssak, på fritiden, for det ble som at jeg jobbet dobbelt, hver dag, i en periode). > >Og da (dette har jeg forklart om mange ganger tidligere). > >Så var avtalen, at jeg skulle sende et beløp, fra min engelske konto, til min Nordea-konto, hver måned (når jeg fikk min lønn, fra Packaging Europe/Positive Publications, i Norwich (jeg jobbet fra min leilighet i Leather Lane, i Liverpool sentrum)). > >Men disse pengene kom i retur. > >(Jeg skulle så sende halvparten cirka til City Self-Storage. > >Og cirka halvparten til Aktiv Kapital). > >Nordea-kontoen var tullet med (av Nordea). > >Og Barclays forlangte da, mesteparten av pengene, i retur. > >Så jeg stiller meg litt tvilende til, at dere har et gyldig krav, når Aktiv Kaptial (som dere har kjøpt denne gjelden av) er involvert i avtale-brudd. > >Og det er også sånn, at jeg fortsatt er sosial-klient, og kun får til livsopphold hver måned (fra Nav). > >Så det er ikke sånn, at jeg har noe mulighet til å betale denne gjelden, for tida. > >Jeg har nettopp kontaktet deres engelske søster-firma. > >Og de har kommet med et ugyldig krav mot meg, fra EE. > >Og da har jeg forklart at EE solgte meg en ruter, som hadde en feil på ledningen, eller noe, og derfor ikke klarte å lade ruteren raskt nok (noe betjeningen i EE-butikken, ikke skjønte bæret av (jeg dukket opp to ganger der, hos EE i Parker Street, i 2017, etter at jeg flytta til Liverpool, etter at jeg fikk realisert en arv (en hus/eiendom-brøk) etter noen grandonkler (i Holmsbu) som Nordea Tveita nekta å gå meg et lån på, rundt 2007). > >Så jeg har foreslått at EE da ihverfall betaler meg tilbake halvparten av det jeg betalte dem (for denne ubrukelige ruteren). > >Og da kan de kanskje sende pengene til dere (i Lowell Norge). > >Og da tror jeg kanskje at det kan være riktig, å sette en strek der. > >Siden at de dere kjøpte gjelden av (Aktiv Kapital) var involvert i avtale-brudd. > >Jeg fikk meg også et kredittkort fra Capital One, da jeg bodde i Liverpool sentrum (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011). > >Og jeg dreiv mye med arbeidssaker og rettighetssaker, så jeg fikk ikke dedikert meg, så mye, til Packaging Europe-jobbing, som jeg vanligvis ville ha gjort. > >Derfor ville jeg egentlig ha lån fra Nordea, på den eiendomsbrøk-eier-andelen min i Holmsbu. > >Men ei hurpe (må man vel si) hos Nordea Tveita, bare lo av meg nærmest (selv om denne eiendoms-brøken min, var verdt nærmere 300.000, i 2017). > >Så her var det muligens noe tull hos Nordea og (som Aktiv Kapital kjøpte gjelden fra, aller først). > >Da jeg bodde i Keith Court (hvor jeg bodde fra 2012 til 2014) i Walton. > >Så fikk jeg meg et kreditt-kort (jeg var da arbeidsledig, men the Jobcenter tulla med støtten) fra Vanquis. > >Og den gjelden betalte jeg i 2017. > >(For de fant ut at jeg hadde flytta tilbake til England). > >Men jeg måtte så rømme tilbake til Norge igjen (på grunn av forfølgelse fra britiske myndigheter). > >Men jeg betalte ihvertfall Vanquis-gjelden (høsten 2017) når jeg hadde litt gryn (som de sier). > >Men EE-gjelden og Nordea-gjelden (Aktiv Kapital-gjelden) de synes jeg ikke, at det er riktig, at jeg skal betale (det at jeg ikke fikk sendt penger til City Self-Storage ødela, sånn at jeg den dag i dag blir nektet tilgang, til min lagerbod hos de, som jeg fikk meg, høsten 2004, da jeg flyttet til England, for å studere ved University of Sunderland). > >Så dette må jeg klage på. > >Skjerpings! > >Erik Ribsskog > > >fre. 3. okt. 2025 kl. 11:47 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>>: >Hei, > >Vi viser til utestående sak 1872194 fra Lowell Finans AS. Utestående saldo er i dag kr 40 798,49. > >For å gjøre det så enkelt som mulig å betale kravet ønsker vi å informere om at du kan gjøre dette med Vipps eller kort på Min Lowell. > >Logg inn med BankID på https://min.lowell.no > >Her vil du også kunne se en oversikt over utestående gjeld eller chatte med våre erfarne rådgivere for en løsning. > >Alternativt kan du benytte betalingsinformasjonen under ved bankbetaling innen 10 dager. > >Kreditor: Lowell Finans AS >Utestående saldo: 40 798,49 >KID: 0101872194052410067 >Kontonummer: 63180520351 > > >Med vennlig hilsen > >Lowell Norge AS > >------------------------------------ >KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010187219405241006130 >KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1307672891304 >NB: Oppgi alltid saksnummer 1872194 ved henvendelse til oss. >