johncons

Måned: august 2009

  • Jeg sendte en ny e-post til HiO ingeniørutdanningen, (som tydeligvis ikke ønsker at styreleder skal få vite om alt det gale de har gjort)







    Google Mail – E-post adresse til styreleder/Fwd: Purring/Fwd: Klage til Styreleder ved HiO avd. for ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    E-post adresse til styreleder/Fwd: Purring/Fwd: Klage til Styreleder ved HiO avd. for ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sun, Aug 23, 2009 at 6:49 PM





    To:

    iu@hio.no



    Hei,

    jeg har ikke mottatt noe svar på min e-post til dere, fra 11. august ennå.
    Men, hvis dere ikke vil sende min e-post videre til styreleder, så gi meg i allefall vedkommendes e-post adresse da.

    Så kan jeg sende dette til styreleder selv.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/8/11
    Subject: Re: Purring/Fwd: Klage til Styreleder ved HiO avd. for ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.
    To: "Postmottak, Avdeling for ingeniørutdanning" <iu@hio.no>

    Hei,

    det er ikke dekan jeg prater om.
    Dekan det er Staff det.
    Han har hatt denne saken på sitt bord, i flere måneder.
    Jeg har eskalert dette, til styreleder, som jeg har gjort klart i overskriften.

    Dette må sendes til Styreleder, som jeg har gjort veldig klart.
    Det kan da ikke være mulig å misforstå dette, dere må slutte å gjøre dere dumme nå,
    og send dette til styreleder straks.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/8/11 "Postmottak, Avdeling for ingeniørutdanning" <iu@hio.no>

    Dekan er for tiden på ferie, men er orientert om saken.

    mvh Tove Hatlen

    On 11.08.2009 11:14, Erik Ribsskog wrote:


    Hei,

    har dette vært hos styrelederen i det hele tatt?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/11 "Postmottak, Avdeling for ingeniørutdanning" <iu@hio.no <mailto:iu@hio.no>>

    Hei igjen!

    Når det gjelder dine henvendelser i denne saken er disse fremsatt på

    en måte som oppfattes som uheldig og usaklig.

    Vi har nå fått utskrift fra NITH som viser dine eksamener som er

    avlagt der. Emnene fra NITH vil bli vurdert av studieleder ved

    dataprogrammet og du vil få en skriftlig tilbakemelding på utfallet

    av dette.

    Dersom du kvalifiserer for vitnemål vil dette bli utstedt så snart

    dette er avklart.

    mvh

    e.f.

    Tove Jorid Hatlen

    fung. kontorsjef

    Studiekontoret

    HiO, Avdeling for ingeniørutdanning

    On 10.08.2009 10:15, Erik Ribsskog wrote:

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten

    som er til styreleder for HiO,

    avdeling for ingeniørutdanning.

    Så jeg sender derfor denne e-posten på nytt.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com


    <mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>>>

    Date: 2009/7/23

    Subject: Klage til Styreleder ved HiO avd. for

    ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd:

    Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.

    To: postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>


    <mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>

    ———- Forwarded message ———-

    From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com


    <mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>>>

    Date: 2009/7/23

    Subject: Klage til Styreleder ved HiO avd. for

    ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd:

    Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.

    To: PerOystein.Staff@iu.hio.no

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no>

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no>>

    Hei,

    dekan Per Øystein Staff, svarer ikke på mine henvendelser,

    angående om jeg har nok fra

    fra NHI (nå NITH) og HiO, til å få en to-årsgrad eller

    bachelorgrad, siden jeg driver og søker

    jobber nå, og skulle gjerne hatt papirer på at jeg har

    tilsvarende en grad da, når man ser på de fagene jeg har hatt på

    universitetsnivå, på to høyskoler i Oslo.

    Det har også vært adskillig, alvorlig, snusk, vil jeg kalle det,

    også fra Staff i forbindelse med

    dette, men også fra professor Frode Eika Sandnes, spesielt, når

    det gjelder å lage krøll

    for meg, når jeg skulle studere i Sunderland, skoleåret 2004/05.

    Han ville ikke gi meg Erasmus-stipend, til tross for at jeg

    hadde gode karakterer, men forandret

    unnskyldning, for at jeg ikke skulle få dette stipendet, flere

    ganger.

    Først sa de at det var fordi jeg manglet grunnlaget.

    Så viste jeg de karakterutskrift, fra NHI, og da fant de på en

    annen grunn, for å avslå, at jeg skulle

    få Erasmus-stipend.

    Ei dame ved internasjonalt kontor, på Bislett, skulle søke om

    studielån for meg, men det gjorde

    hun ikke.

    HiO IU, skulle søke om studier i Sunderland, for meg.

    Jeg leverte søknaden i resepsjonen, men den ble ikke levert til

    Sunderland.

    Da jeg kom til Sunderland, gjennom å ha kontaktet universitetet

    der, gjennom Kilroy Education,

    heter det vel nå, og fikk godkjent opptak til 3. året av en

    britisk bachelor grad, i Computing.

    Så ville ikke HiO godkjenne fagene mine, det var Frode Eika

    Sandnes, enda HiO IO samarbeider

    med University of Sunderland, og har folk over fra University of

    Sunderland, som holder informasjonsmøter osv.

    Så HiO og spesielt professor Eika Sandnes, de ødela mye av det

    faglige utbytte, for meg, ved å studere i Sunderland, siden mye

    av min konsentrasjon, måtte gå på å prøve å rydde opp i

    administrativt krøll, som HiO lagde for meg, med vilje, må jeg si.

    Det virka for meg, som om at professor Eika Sandnes, må ha hatt

    et horn i siden, til meg, som det heter, enda jeg aldri hadde

    sett han, før jeg begynte å søke om studier i utlandet.

    Så her er det snusk og korrupsjon og det som værre er, hos HiO

    IU, vil jeg si.

    Så her trengs det å ryddes opp, så spørs det om dere er klar for

    å rydde opp i disse lugubre

    forholdene, som dere har, hos HiO.

    Jeg venter spent på svar.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com


    <mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>>>

    Date: 2009/5/26

    Subject: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om

    snusk hos HiO ingeniørutdanningen.

    To: PerOystein.Staff@iu.hio.no

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no>


    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no>>

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten

    ennå, så jeg prøver å sende den på nytt.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com


    <mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>>>

    Date: 2009/3/23

    Subject: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO

    ingeniørutdanningen.

    To: PerOystein.Staff@iu.hio.no

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no>


    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no>>

    Hei,

    jeg så at du sto øverst på listen over ledelsen for HiO

    ingeniørutdanningen, så da regner jeg med at det er deg

    jeg skal kontakte.

    Det gjelder at jeg har blitt tullet med av HiO, (og fortsatt

    blir det).

    Ved at det ble tullet med diverse Erasmus-søknader og søknader om

    studier i Sunderland, og godkjenning

    av fag, i 2004.

    Og nå så tuller hun fungerende kontorsjefen deres, Tone Hatlen, med

    meg, og sender ikke karakterutskrift

    fra NHI, (som var vedlegg til en av Erasmus-søknadene mine i

    2004, og

    jeg pratet med Hatlen på telefon,

    da hun sa hun fant NHI-karakterutskriften min, og skulle sende meg

    den, i januar, og jeg har fortsatt ikke

    mottatt noe).

    Jeg skal sende en kopi av purringen til Hatlen også.

    Jeg vil at dere skal undersøke hva som foregår, sånn at jeg kan få

    orden på papirene mine, og at dette ikke skal

    skje på nytt med andre studenter hos dere.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com


    <mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>>>

    Date: 2009/2/2

    Subject: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO

    ingeniørutdanningen.

    To: postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>


    <mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten

    ennå, så

    jeg sender den på nytt.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com


    <mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>>>

    Date: 2009/1/6

    Subject: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.

    To: postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>


    <mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>

    Hei,

    dess mer jeg tenker på det, dess mer overbevist er jeg om at det

    må ha

    vært noe snusk i forbindelse

    med de problemene som HiO ingeniørutdanningen og internasjonalt

    kontor

    skapte for meg da jeg

    ville studere i Sunderland i 2004.

    De avslo tre Erasmus-søknader med tilsynelatende konstruerte

    begrunnelser.

    De rotet bort den vanlige søknaden min til Sunderland.

    De hadde merkelige møter, med leder hos HiO ingeniørutdanningen

    utenlandsstudier, han Espen,

    professoren i datakommunikasjon, som vel har sluttet nå, en

    ganske ung

    kar, til å være professor,

    med lyst hår, og 'cola-briller', som hadde jobbet i et

    satelittfirma i

    England, blant annet, husker jeg

    han sa.

    Han hadde med en kamerat fra Sunderland til møte med meg om

    utenlandsstudier, det lurer jeg på

    om er meningen at man skal ha med.

    Og de sa der at det var umulig for meg å få jobb i Sunderland, det

    synes jeg er rart at de skulle si.

    Så leverte ikke hun damen med alle de tomme tab-flaskene på

    kontoret,

    på internasjonalt kontor,

    på Bislett.

    Hun leverte ikke lånekasse-søknad for meg, enda vi hadde et møte

    hvor

    vi ble enige om dette, at hun

    skulle ordne det.

    Og på toppen av det hele, så ville ikke Espen og HiO godkjenne

    fagene

    mine i Sunderland, før etter

    en uforståelig utsettelse på flere måneder, enda HiO hadde

    samarbeidsavtale med University of

    Sunderland.

    Så her er det så mye tull, så jeg nekter å tro at det kan være

    tilfeldig.

    Jeg mener noen hos dere sa ganske nylig da jeg ringte, at han nå har

    sluttet, han professoren,

    som vel het Espen noe, mener jeg å huske.

    Men jeg synes ikke dette kan være noen unnskyldning, så jeg vil

    gjerne

    at dere undersøker hva

    som kan ha skjedd.

    Så håper jeg dere får funnet ut av hva som har skjedd, og kan

    sende en

    skriftelig tilbakemelding

    etter undersøkelsen av snusket.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog





  • Jeg har ikke hørt noe fra statsadvokaten i Hedmark og Oppland ennå, ang. anmeldelse av Spesialenheten, så jeg sendte en ny e-post til Riksadvokaten







    Google Mail – SV: Purring/Fwd: Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i tjenesten







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    SV: Purring/Fwd: Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i tjenesten




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sun, Aug 23, 2009 at 6:40 PM





    To:

    Elisabeth Fredriksen <elisabeth.fredriksen@riksadvokaten.no>



    Hei,

    jeg har ikke hørt noe fra statsadvokaten i Hedmark og Oppland, ennå.
    Hvor lang tid skal det ta før man hører noe?
    Burde de ikke ihvertfall sende en bekreftelse på at de har mottatt denne saken?

    På forhånd takk for svar!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/7/27 Elisabeth Fredriksen <elisabeth.fredriksen@riksadvokaten.no>

    Vedlagt oversendes til Dem som gjenpartsadressat, riksadvokatens

    brev av 27. juli d.å. til Hedmark og Oppland

    statsadvokatembeter.

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Lagt inn: 23.juli2009 23:04
    Lagt

    inn i:     Postmottak HPM Riksadvokaten
    Diskusjon: Purring/Fwd:

    Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i

    tjenesten
    Emne: Purring/Fwd: Anmeldelse av Spesialenheten til

    Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i tjenesten

    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten ennå, og sender

    derfor denne purringen.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/6/6
    Subject: Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for

    slapphet/unnfallenhet i tjenesten
    To: postmottak@riksadvokaten.no

    Hei,

    jeg jobbet som butikksjef, på Rimi Nylænde, på Lambertseter i Oslo, i

    1999, hvor vi hadde en

    ransbølge der.

    Etter det første ranet, (som var den helgen vi byttet frysere der),

    så ble jeg innkalt til Grønland

    Politistasjon, for å se om jeg kjente igjen raneren, i en boks de hadde

    der, med bilder, fredagen,

    seks dager etter ranet.

    Etterforskeren der, han viste meg en boks med lyshårede kriminelle

    da, regner jeg med, men

    raneren var så 'våken' under ranet, så jeg kunne ikke se han på noen av

    bildene.

    Men etterforskeren, han la tommelen sin, på toppen av bildeesken, sånn at

    et bilde, satt mellom

    tommelen hans og esken.

    Så nikket han liksom mot tommelen sin da.

    Så kikket jeg på det bildet, men han så så trøtt ut, så jeg kunne

    ikke si om det var han raneren,

    for han så så våken ut, under ranet.

    Så jeg forklarte bare at jeg kunne ikke kjenne igjen raneren, på noen av

    bildene.

    Men jeg er helt sikker på, at etterforskeren, han ville at jeg skulle

    si, om han på bildet under tommelen,

    at 'der er han raneren ja'.

    Så dette var forsøk på å påvirke vitne, er jeg 100% sikker på.

    Men så sier Spesialenheten, at jeg er for upresis, i min

    beskrivelse.

    Men, dette ranet stod det jo til og med om i avisa, og var vel

    sikkert i nyhetene på TV og.

    Så at Spesialenheten ikke skal klare å finne ut hvilken etterforsker

    dette er, det ser jeg på

    som svada/slapphet fra Spesialenheten.

    Legg også merke til at de skriver 'Med hilsen' og ikke 'Med vennlig

    hilsen', som vel er vanlig å skrive

    i Norge, det synes jeg er litt ekkelt fra Spesialenheten, og jeg lurer på

    om de har noen slags følelser

    ovenfor meg, som de ikke har klart å bearbeide(?)

    Det synes jeg i såfall er rart, for jeg har ikke vært i Hamar, siden

    1993, da jeg var i militæret i Elverum.

    Kanskje det er derfor de ikke liker meg, siden jeg var i militæret i

    nabobyen og ikke i Hamar?

    Nei, hvem vet, men jeg tror de kanskje er for opptatt av tipping, som

    også er i Hamar, og for lite opptatt

    av politiarbeid, hos Spesialenheten.

    Så det hadde kanskje vært en ide å flytta Spesialenheten til en by

    hvor de ikke har tipping?

    Ihvertfall burde det kikkes på fra dere, hva det kan komme av, at

    Spesialenheten er så slappe.

    (Se også tidligere henvendelser fra meg angående den samme

    Spesialenheten).

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Vedlegg: Brev fra Spesialenheten med dato 27.

    mai.





  • Jeg sendte en anmeldelse av Norsk Presseforbund v/generalsekretær Per Edgar Kokkvold, til politiet i Oslo







    Google Mail – Anmeldelse/Fwd: Varsel om anmeldelse/Fwd: Klage på hvordan debattforum hos Aftenposten, VG, Nettavisen og Dagbladet er moderert







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Anmeldelse/Fwd: Varsel om anmeldelse/Fwd: Klage på hvordan debattforum hos Aftenposten, VG, Nettavisen og Dagbladet er moderert




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sun, Aug 23, 2009 at 6:19 PM





    To:

    post.oslo@politiet.no



    Hei,

    jeg ønsker å anmelde Norsk Presseforbund v/generalsekretær Per Edgar Kokkvold, for trakassering, siden de ikke svarer på mine e-poster og ikke behandler klagen min ordentlig.
    De behandler meg altså dårligere enn de behandler andre, og det ser på som et klart tilfelle av trakassering, og det er ihvertfall ulovlig i Storbritannia, hvor jeg bor, har jeg funnet ut, så jeg regner med at slik trakassering er ulovlig i Norge og.

    Jeg ønsker gjerningsmannen tiltalt og straffet.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/8/10
    Subject: Varsel om anmeldelse/Fwd: Klage på hvordan debattforum hos Aftenposten, VG, Nettavisen og Dagbladet er moderert
    To: pfu@presse.no

    Hei,

    dette er siste advarsel!
    Hvis dere ikke begynner å gjøre jobben deres nå, og bekrefter ovenfor meg, at dere vil
    la PFU vurdere klagen min, på vanlig måte, i et av de neste møtene til PFU, så vil jeg

    sende en anmeldelse på dere, på trakassering, til politiet i Oslo, siden dere ikke svarer
    på henvendelsene mine, og behandler meg nedlatende, ved å unngå å svare meg og
    ved ikke ta klagen min på alvor.

    Med hilsen
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/7/30
    Subject: Klage på hvordan debattforum hos Aftenposten, VG, Nettavisen og Dagbladet er moderert
    To: pfu@presse.no

    Hei,


    jeg har sendt dere en klage, hvor jeg ber dere ta opp i Pressens Faglige Utvalg, om den

    trakasseringen og sensureringen, som jeg blir utsatt for, på nevnte debattforum, bryter
    med Vær Varsom-plakaten, når det gjelder at avisene skal la forskjellige meninger slippe

    til (jeg ble utsatt for meningssensur og utestengelse fra forum pga. meningene mine).
    Jeg ble også trakassert på andre måter, fra moderatorer, og moderatorer og redaktører,
    ungikk å reagere på trakassering mot meg, fra andre brukere.

    Jeg har forklart dere, at jeg ønsker at dette tas opp, i et møte, hos Pressens Faglige Utvalg,
    sånn at det kan bli klargjort, om denne oppførselen fra nettavisen, bryter Vær Varsom-plakaten.

    Jeg har vært i kontakt med Kjell Nyhuus hos dere, som 21/8, ifjor, skulle sende noe skriftlig
    svar, på min henvendelse.
    Dette har jeg ennå ikke mottatt, til tross for at jeg har kontaktet dere, og eskalert dette til

    Kockvold, 19/9 ifjor, og så kontaktet dere igjen 19/10 ifjor, 7/3 og 26/5, uten å ha fått noe
    ordentlig svar fra dere.
    Så nå synes jeg at det nærmer seg komi-kveld tilstander her, når det gjelder hva som foregår

    hos Norsk Presseforbund.
    Så jeg oppfordrer dere igjen til å ta dere sammen, og gjøre jobben deres, og få Pressens
    Faglige Utvalg til å ta en kikk på denne alvorlige saken, når det gjelder trakassering og

    sensurering, og dårlig behandlig av folk, fra pressen, opp til behandlig i Pressens Faglige
    Utvalg, istedet for å la denne saken ligge å samle støv, til alle de involverte redaktører
    etc., har gått av med pensjon, som tydeligvis, er Norsk Presseforbunds strategi i denne

    saken, å drive med kameraderi, ovenfor sine kolleger i nettavisene.
    Jeg minner om at dette er trakassering av meg, fra Norsk Presseforbunds side, hvis dere
    behandler meg dårligere enn andre.

    Trakassering er kriminelt, sist jeg sjekket, så det kan vanke en anmeldelse på dere, hvis
    dere ikke gjør jobben deres nå.
    Så har jeg sagt fra klart om dette, så får dere ordne opp i rotet deres her, og agere som

    en ansvarlig institusjon i samfunnet, og slutte med denne treneringen og kameraderiet
    deres.
    Det er en ting at formann i Norsk Presseforbund, er på plakater, som sinte muslimer i

    Midt-Østen bærer rundt, men det begynner å bli noen år siden bråket om Muhammed-

    tegningene var på sitt høyeste nå, så nå er det kanskje på tide, at formannen deres
    og resten av dere, begynner å gjøre jobben deres igjen?
    Resten av landet venter fortsatt i spenning på når dette øyeblikket skal inntreffe.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog





  • Flashback til Rimi butikksjefmøte, i 1999 eller år 2000, med regionsjef Jon Bekkevoll, på Sinsen

    Nå fikk jeg flashback til et butikksjefmøte, med regionsjef Jon Bekkevoll, på Rimis hovedkontor, på Sinsen, i 1999 eller år 2000.

    Da husker jeg at Bekkevoll sa det, at vi butikksjefene burde prøve å gjemme Pizza Grandiosaen, bak en søyle, eller noe, i frysedisken, for den solgte for mye.

    Og Rimi tapte penger på den da.

    Vi gjorde om frysediskene ikke lenge etter det møtet, og da gjorde jeg som Bekkevoll sa, og da begynte de andre pizzaene å selge mer.

    Vi gjorde vel ikke akkurat om fryserne forresten, men det var sånn, at vi fikk nye frysere i butikken, høsten 1999.

    Så det møtet har nok vært i 1999 det da.

    Så sånn var det.

    Men nå lurer jeg på, om det var sånn, at dette var for at de som var ‘in the know’, om at Pizza Grandiosa inneholdt et eller annet ‘svineri’, som gjorde at den måtte trekkes tilbake fra markedet, i Sverige, ikke skulle miste appetitten, når de var på Rimi og handla.

    Så dette driver jeg å tenker på nå da, for det er nok et eller annet med inneholdet i de pizzaene.

    Så sånn er nok det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Dansk undergrunnsnettverk i Norge?

    Jeg har tenkt litt her, hva denne søkingen fra EU-kommisjonen, på ‘ribsskog mette marit’, kan komme av.

    Jeg tror at danskene, nede i Luxembourg, i EU-kommisjonen der, som fikk min klage på Merseyside-politiet etc.

    De har nok da et undergrunnsnettverk, i Norge og/eller Danmark, også har de kontaktet etterettning eller noe slikt, og forhørt seg om meg da.

    Før de begynner å se på klagesaken min.

    Og dette er jo ikke riktig måte å gjøre det på.

    Det kan være fordi jeg skrev i noen danske nettaviser, om Mette-Marit og Stoltenberg osv., ifjor, det er mulig.

    Men å blande Mette-Marit og Merseyside-politiet på den måten, det synes jeg ikke er riktig, for hva jeg skriver om Mette-Marit på blogg, og at Merseyside-politiet tuller med meg, det er to forskjellige saker, vil jeg si.

    Og EU burde vel være saklige, skulle man vel tro.

    Men det er tydeligvis gammeldags det, å være det.

    Så sånn er nok det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Altså danskene, de ser vel kanskje på det norske kongehuset, som dansk enda, siden Kong Harald var dansk(?)

    Så hvis jeg da skriver noe negativt om Mette-Marit, så synes danskene at Mette-Marit nesten er litt dansk, siden hun er i den dansk-norske kongefamilien, og blir sure, og skal tulle med min EU-klage da.

    Sånn henger nok dette sammen.

    Det er ihvertfall et mulig scenario.

    Så sånn er nok det.

  • Jeg klagde på de her ‘køddete’ EU-folka, til Nærings- og Handelsdepartementet og Utenriksdepartementet







    Google Mail – Klage på EU/Fwd: Complaint about the EU-commission/Fwd: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Klage på EU/Fwd: Complaint about the EU-commission/Fwd: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sat, Aug 22, 2009 at 7:31 PM





    To:

    postmottak@nhd.dep.no


    Cc:

    post@mfa.no



    Hei,

    først så kaller the Merseyside Police meg for 'Miss Erik Ribsskog', og så søker EU-kommisjonen på 'ribsskog mette marit', på Google.
    Kan ikke dere stramme opp de her EU-folka litt da, for dem driver visst bare å kødder med norske folk.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/8/22
    Subject: Complaint about the EU-commission/Fwd: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen

    To: SG-PLAINTES@ec.europa.eu

    Hi,

    I would please like to know, why the EU-commission is searching about me, and the Norwegian Crown-Princess Mette-Marit, on the internet?

    Like you do, I've seen it on the tracking-cookie program that I have on my blog.

    The EU shouldn't mix up my complaint with what I write on my blog!
    Are the EU corrupt?
    I think you must be corrupt, why do you search on me behind my back, like this, without informing me?

    You, (the EU), should be ashamed!
    Sincerely,
    Erik Ribsskog
    PS.
    Here is what I could see, that you, (the EU-commission), searched about 'Ribsskog Mette Marit', on Google:


    VISITOR ANALYSIS

    Referring Link
    No referring link

    Host Name
    pslux.cec.eu.int

    IP Address
    158.169.9.14 [Label IP Address]

    Country
    Luxembourg

    Region
    –

    City
    –

    ISP
    Commission Europeenne

    Returning Visits
    0

    Visit Length
    11 mins 38 secs

    VISITOR SYSTEM SPECS

    Browser
    MSIE 7.0

    Operating System
    Windows XP

    Resolution
    1280×1024

    Javascript
    Enabled

    Navigation Path


    Date
    Time
    WebPage

    21st August 2009
    14:19:00
    No referring link
    johncons-mirror.blogspot.com/

    21st August 2009
    14:30:03
    No referring link
    johncons-mirror.blogspot.com/

    21st August 2009
    14:30:38
    www.google.com/search?q=ribsskog mette marit&rls=com.microsoft:no&ie=UTF-8&oe=UTF-8&startIndex=&startPage=1

    johncons-mirror.blogspot.com/2009/02/e-post-til-slottet-om-mette-marit.html

    Display Page URL not Title






    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/8/20
    Subject: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen

    To: SG-PLAINTES@ec.europa.eu

    Hei,

    jeg vi gjerne klage på Merseyside-politiet, IPCC og the Home Office, og også the Prime-minsiters office samt 'the electoral register'.
    For brudd på EØS-avtalen.

    Merseysidepolitiet kalte meg 'Miss Erik Ribsskog' og nekter å la meg anmelde kriminelle forhold.
    IPCC, de svarer ikke på min korrespondance.
    The Home Office, de nekter å la meg søke asyl, enda jeg er en flyktning fra Norge.

    The Prime Ministers Office, når man klager på the Home Office, så sender de det bare, (to ganger), tilbake til the Home Office. Jeg mener de burde sett på det selv, når ikke the Home Office klarte å rydde opp i det.

    'The electoral register', jeg mener at den britiske regjeringen, bryter EØS-avtalen, når de selger 'the electoral register', til lånefirma. Lånefirmaene anvender dette register, til å sette en 'credit-score' for lånesøkerne. Da vil nesten aldri norske og islanske og liechtensteinske statsborgere, få lån eller kredittkort, siden EØS-borgere da automatisk får en lav 'score', siden EØS-borgere ikke får lov å være med i 'the electoral register', så jeg mener at britiske myndigheter bryter EØS-avtalen, når de selger dette register til lånefirma etc. Britiske myndigheter burde blitt pålagt restriksjoner, sånn at de ikke kunne selge dette registeret til slik bruk, som diskriminerer EØS-borgere. (Hvis jeg har forstått hvordan dette foregår, riktig).

    Jeg har også en del vedlegg til disse klagene, som jeg kan sende dere, hvis dere ønsker det.
    Jeg håper at dere har muligheten til å se på dette, og at det var iorden at jeg skrev på norsk!

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

    Date: 2009/8/20
    Subject: RE: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen
    To: eribsskog@gmail.com

    Hei,

    Man kan har rett til å klage på alle EUs offisielle språk,

    altså f.eks på dansk eller svensk. Hvorvidt de i Brussel vil ha problemer

    med norsk har vi dessverre ikke noe svar på.

    Med vennlig hilsen,

    Europakommisjonens delegasjon til Norge og

    Island

    From: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Thursday, August 20, 2009 10:04

    AM

    To: DELEGATION NORWAY INFO
    Subject: Re: FW: Videre

    formidling af klage på brud på EØS-aftalen

    Hei,

    kan jeg skrive på norsk, eller må jeg skrive på engelsk?

    Takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/20 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

    Hei,

    Du kan

    sende klagen til denne epostadressen: SG-PLAINTES@ec.europa.eu

    Du

    finner for øvrig formular og postadresse for klager samt kriteriene for

    klagebehandling her:     http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_forms_en.htm.

    Med

    vennlig hilsen

    Europakommisjonens delegasjon til Norge og

    Island


    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Wednesday, August 19, 2009 9:09 PM
    To:

    DELEGATION NORWAY INFO
    Subject: Re: FW: Videre formidling af

    klage på brud på EØS-aftalen

    Hei,

    det står i linken dere ga meg, at jeg kan sende klage på

    e-post.

    Da vil jeg gjerne klage på the Merseyside Police, IPCC og Home

    Office, i Storbritannia, at de trakasserer meg, i forhold til britiske

    borgere ved at politiet kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', og ikke lar meg

    anmelde kriminelle handlinger.

    IPCC svarer ikke på mine henvendelser.

    Og the Home Office nekter å la meg søke om asyl, enda jeg er en

    flyktning fra Norge.

    Noe annet, som jeg har lagt merke til i Storbritannia, er at

    britiske myndigheter virker som at de selger valgregisteret, 'the

    electoral register' til lånefirma.

    Lånefirmaene bruker dette registeret, til å gi

    kreditt-score.

    Hvis man ikke er i det registeret, så er det så godt som umulig å få

    lån.

    Og da mener jeg et EØS-borgere blir diskriminert, fordi de får

    ikke lov å stå i 'the Electoral register', så borgere fra Norge og Island

    (og vel også Lichtenstein), de blir da diskriminert, og har omtrent null

    sjangs for å få lån og kredittkort, siden disse EØS-borgerne da automatisk

    nesten, vil få en dårlig kreditt-score.

    Så jeg mener da at britiske myndigheter, burde pålegges, å legge

    restriksjoner på salg av 'the Electoral register', sånn at bruken av dette

    registeret ikke diskriminerer EØS-borgere fra bl.a. Norge og Island, som

    jeg mener det gjør nå.

    For EFTA har opplyst til meg at det er meningen at EØS-borgere,

    skal ha de samme rettigheter og goder, som EU-borgere, i EU-land, som

    f.eks. Storbritannia.

    Så da mener jeg at denne bruken av the Electoral register, for å

    gi credit-score, den mener jeg må stride mot EØS-avtalen, såvidt jeg kan

    forstå det.

    Er det denne e-post adressen jeg skal bruke for å sende klagen?

    Hvor skal jeg sende e-poster og vedlegg, som jeg har her?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/12 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

    Kjære Erik

    Ribsskog,

    Vi viser til videresendt

    korrespondanse med Europakommisjonens kontor i Danmark. Her

    finner du informasjon om hvordan du formelt sender en klage til

    Europakommisjonen om mulige brudd på EU-lovgivning: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_en.htm

    Med vennlig

    hilsen,


    Europakommisjonens delegasjon til

    Norge og Island
    Klingenberggaten 7A, 5.

    etg
    Postboks 1643 Vika, N-0119 OSLO,

    Norge
    Tel: (+47) 22 83 35 83

     Fax: (+47) 22 83 40 55
    www.europakommisjonen.no

    "The views expressed are purely those of the writer and may not

    in any circumstances be regarded as stating an official position of the

    European Commission"

    From: PEDERSEN Anette

    (COMM-COPENHAGEN)
    Sent: Wednesday, August 12, 2009 9:50

    AM
    To: DELEGATION NORWAY
    Cc: 'eribsskog@gmail.com'
    Subject: FW: Videre

    formidling af klage på brud på EØS-aftalen

    Kære Oslo Delegation

    Vi har den 24.7.2009, videreformidlet en henvendelse

    til jeres kontor.

    Han rykker nu for svar.


    Med venlig

    hilsen

    Anette

    Pedersen
    Europa-Kommissionen
    Repræsentation i

    Danmark
    tlf:

    (+45) 33 14 41 40
    fax: (+45) 33 11 12 03
    anette.pedersen@ec.europa.eu


    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: Monday,

    August 10, 2009 3:09 PM
    To: COMM REP DK

    INFORMATION
    Subject: Re: Videre formidling af klage på

    brud på EØS-aftalen

    Hei,

    jeg har ikke hørt noe som helst, fra EU-kommisjonens

    kontor, i Oslo.

    Hvor lang tid er det meningen at man skal vente, før

    de sender et svar, i det minste, for å bekrefte

    at de har mottatt e-posten?

    Igjen tusen takk for hjelpen!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/7/24 <eu-dk@ec.europa.eu>

    Kære

    Erik Ribsskog,

    Europa-Kommissionens Repræsentation I

    Danmark har modtaget vedhæftede
    mail den 23. juli

    2009.

    Vi har d.d. videreformidlet skrivelsen til

    Europakommisjonens delegasjon til Norge og Island,

    Klingenberggaten 7A, 0119 Oslo. Tel: +47 22 83 35 83. Fax:

    +47 22 83 40 55.

    europakommisjonen@ec.europa.eu

    Med

    venlig hilsen

    Anette

    Pedersen
    Europa-Kommissionen
    Repræsentation i

    Danmark
    Gothersgade 115,1123 København K
    T: 33 14 41

    40
    M:

    anette.pedersen@ec.europa.eu
    www.ec.europa.eu/danmark

    ———-

    Forwarded message ———-
    From: <eribsskog@gmail.com>
    To: <eu-dk@ec.europa.eu>
    Date: Thu,

    23 Jul 2009 22:09:02 +0200
    Subject: Klage på brudd

    på EØS-avtalen fra EU/Fwd: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage

    på vedtak med referanse 200803597-18/JOR
    Hei,
    jeg vil

    altså klage på brudd på EØS-avtalen, fra EU.

    Solvit

    sier at da må jeg kontakte EU-kommisjonen.

    Derfor

    kontakter jeg dere på e-post igjen nå.

    Hvordan skal

    jeg gå fram, for å praktisk klage på EU for brudd

    på
    EØS-avtalen?

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message

    ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date:

    2009/5/28
    Subject: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på

    vedtak med referanse
    200803597-18/JOR
    To:

    eu-dk@ec.europa.eu

    Hei,
    jeg fikk e-post fra

    Solvit Norway, idag, hvor de sier at det

    er
    EU-kommisjonen, som man må kontakte for å klage

    formelt på brudd på
    EØS-avtalen:

    'Solvit Norway

    <Solvit.norway@nhd.dep.no>
    toErik

    Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    dateThu, May

    28, 2009 at 7:46 AM
    subjectSV: Henvendelse om brudd på

    EØS-avtalen
    mailed-bynhd.dep.no
    hide details 7:46

    AM (8 hours ago)
    Reply

    Hei

    igjen,

    EFTAs overvåkingsorgan kontrollerer at

    EFTA-EØS-statene, altså Norge,
    Island og Lichtenstein,

    overholder EØS-avtalen. Når det gjelder
    EU-statenes brudd

    på EØS-avtalen er det Kommisjonen som fører tilsyn
    med

    dette.

    Nærings- og handelsdepartementet er

    ansvarlig for drift av
    SOLVIT-systemet i

    Norge.

    Vennlig hilsen

    Jostein

    Røynesdal

    SOLVIT Norway

    Nærings- og

    handelsdepartementet

    Besøk oss på www.nhd.no

    Fra:

    Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 27. mai

    2009 17:15
    Til: Solvit Norway
    Emne: Re: Henvendelse om

    brudd på EØS-avtalen

    Hei,

    men

    skal jeg sende det til EU da, jeg er jo fra et

    EFTA-land?

    Vennligst forklar.

    Og

    hvorfor svarer ikke Nærings- og

    handelsdepartementet?

    Igjen på forhånd takk for

    forklaring.

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    2009/5/27 Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>

    Det

    vises til henvendelser per e-post 5. og 26. mai om mulig

    brudd på
    EØS-avtalen. Dersom du mener at britiske

    myndigheter har brutt
    EØS-avtalen, kan du sende en

    henvendelse til

    EU-kommisjonen.

    Vennlig

    hilsen

    Jostein Røynesdal

    SOLVIT

    Norway

    Nærings- og handelsdepartementet

    Besøk

    oss på www.nhd.no

    ———————————————————————————————————————————————-

    Denne

    e-posten er beregnet for den institusjon eller person den

    er
    rettet til og kan være belagt med lovbestemt

    taushetsplikt. Dersom
    e-posten er feilsendt, vennligst

    slett den og kontakt Nærings-

    og
    handelsdepartementet.

    This email is

    confidential and may also be privileged. If you are

    not
    the intended recipient please notify the Ministry of

    Trade and
    Industry, Norway, immediately.'.

    Så

    lurer jeg, hvis jeg ønsker å klage på brudd på EØS-avtalen,

    fra
    Storbritannia, (se videresendt e-post. Det er også en

    klage til, og
    det er at politiet i Storbritannia, ikke

    ville hjelpe meg, da jeg ble
    jaget fra Norge, i 2005, (av

    noen organiserte kriminelle/mafia etc.,
    enda jeg ikke er

    kriminell selv), og dro til Liverpool.

    Jeg lurte på

    hvem jeg skal kontakte i EU-kommisjonen, angående

    dette.

    Jeg tenkte jeg kunne sende dette til

    EU-kommunisjonen i Danmark, siden
    det danske og norske

    skriftspråket er ganske likt,
    og min mormor er også fra

    Danmark så, Ingeborg Ribsskog.

    Håper dette er i

    orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message

    ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date:

    2009/1/21
    Subject: Klage på vedtak med referanse

    200803597-18/JOR
    To: postmottak@nhd.dep.no

    Hei,

    jeg

    mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det manglet

    litt på
    fornuften, hvis jeg skal være litt

    ærlig.

    Jeg skal prøve å forklare hva jeg

    mener.

    Dere skriver:

    'Det er ikke godgjort i

    tidligere korrespondanse med SOLVIT at det
    foreligger

    brudd på en konkret rettighet
    etter EØS-avtalen i skaen.

    Derfor er det ikke grunnlag for eller mulig
    å opprette en

    SOLVIT-sak mot britiske
    myndigheter'.

    Men da måtte

    vel Solvit ha bedt om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt

    det.

    Solvit ba ikke om dokumentasjon, de ville bare

    ha en forklaring.

    Og Solvit Norway tok kontakt med

    Solvit UK.

    Så bestemte Solvit Norway seg for å ikke

    opprette en sak.

    Solvit Norway burde ha bedt om mer

    dokumentasjon da.

    Det som har skjedd, er at Solvit

    Norway oppfører seg som en
    underavdeling av Solvit

    UK.

    De bare gjør som britene sier, og dere hos

    Handels og
    Næringsdepartementet, dere fremstiller det

    som
    at det ikke er godtgjort, at det har forekommet brudd

    på EØS-avtalen.

    Men hvorfor tok Solvit Norway kontakt

    med Solvit UK da?

    Solvit Norway var jo fornøyde

    de.

    Hva skal jeg gjøre nå?

    Skal jeg kontakte

    Solvit Norway på nytt?

    Jeg synes dette minner om

    knefall for britene.

    Dette er bare tull og tøys og

    surr fra dere i Handels-

    og
    Næringsdepartementet.

    Dere kan ikke si at det

    manglet grunnlag for å opprette en sak, når
    Solvit Norway

    ringte Solvit UK, for å
    opprette en sak.

    Det var

    Solvit UK som bestemte at det ikke var grunnlag for å

    opprette en
    sak.

    Jeg klager til dere på at Solvit

    Norway lar britene få bestemme dette,
    hva som er grunnlag

    for å opprette
    en sak, eller ikke.

    Det burde ikke

    være sånn, at Solvit Norway sier til meg, at de

    skal
    undersøke det.

    Så ringer de britene, også

    sier de at det ikke har skjedd noe galt.

    Nei, det

    burde være sånn, at Solvit Norway, bestemmer seg for å

    opprette en
    sak.

    Og så oppretter de en

    sak.

    Det burde ikke være sånn at de ombestemmer seg,

    etter å ha pratet med
    britene, som om britene hos

    Solvit
    UK, var sjefene til han hos Solvit

    Norway.

    Handels- og Næringsdepartementet sorterer vel

    ikke under den britiske
    regjeringen?

    Det kan virke

    sånn i denne saken.

    Jeg mener at jeg kan godtgjøre

    regelbrudd, men jeg har fått sjangsen

    til
    dette.

    For saken ble avsluttet, før det kom

    til snakk om noe dokumentasjon.

    Jeg vil at

    dere:

    1. Undersøker hva som skjedde, da Solvit UK

    overprøvde Solvit Norways
    bestemmelse
    om å opprette en

    Solvit-sak.

    2. Forteller meg hvordan jeg skal gå

    frem, for å opprette Solvit-saker
    av problemene

    jeg
    kan dokumentere:

    – Britisk politi nekter å la

    meg anmelde en arbeidssak mot Bertelsmann
    Arvato,

    enda
    jeg har dokumentasjon på at det har foregått

    lovbrudd der.

    – IPCC, de svarer ikke på e-poster og

    telefoner, de lar meg ikke få
    behandlet min klage
    på

    Merseyside-politiet.

    – The Home Office, de nekter meg

    å få levere en klage på at IPCC ikke
    svarer på

    e-poster
    og heller ikke returner telefoner, enda IPCC

    sorterer under the Home
    Office administrativt.

    Jeg

    mener at jeg som EØS-borger, har rett til å anmelde

    klare
    lovbrudd, som jeg har
    bevis for.

    Og jeg

    har også rett til å anmelde politiet til IPCC, og få den

    klagen
    behandlet på en
    ordentlig måte.

    Og jeg

    har også de samme rettigheter som EU-borgere, til å få en

    klage på
    IPCC
    ikke administreres ordentlig, behandlet

    av the Home Office, så lenge
    jeg oppholder
    meg i

    Storbritannia, i overenstemmelse med EØS-avtalen.

    Så

    her er det klare brudd på EØS-avtalen, mener jeg.

    Jeg

    har også blitt latterliggjort av britisk politi, som kaller

    meg
    'Miss Erik Ribsskog',
    og som kaller bevis jeg ga

    dem mot Bertelsmann Arvato, 'found property',
    enda
    jeg

    leverte det over skranken til en konstabel Steele,

    hos
    Merseyside-politiet.

    Så det er tydelig at

    respekten for EØS-borgere, hos britisk politi,
    den er på

    et lavmål.

    Her blir man bare tullet rundt med, siden

    man ikke er britisk eller
    EU-borger.

    Og EFTA bare

    henviser meg til Solvit.

    Og Solvit, de bare bøyer seg

    for britene.

    Så det er tydelig at norske myndigheter

    underordner seg britene, og
    lar sine borgere
    bli

    hersjet med her borte.

    Så den EØS-avtalen er ikke

    verdt papiret den er skrevet på.

    Det er bare noe

    lureri hele greiene.

    Det er ingen kompetente organer

    som passer på at den overholdt uansett.

    Så at Norge

    skal betale milliarder til EU hvert år, som motstykke

    mot
    å få den avtalen,
    det skjønner ikke

    jeg.

    Det må bare være for firmaer at den avtalen

    gjelder.

    Vanlige norske borgere er ihvertfall fritt

    vilt i praksis, i EU, og
    blir tullet rundt med,

    uten
    at noen i Norge reagerer.

    Så det synes jeg er

    en skam.

    Med hilsen

    Erik

    Ribsskog





  • Jeg sendte en klage på den ‘jævla’ EU-kommisjonen







    Google Mail – Complaint about the EU-commission/Fwd: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Complaint about the EU-commission/Fwd: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sat, Aug 22, 2009 at 6:38 PM





    To:

    SG-PLAINTES@ec.europa.eu



    Hi,

    I would please like to know, why the EU-commission is searching about me, and the Norwegian Crown-Princess Mette-Marit, on the internet?
    Like you do, I've seen it on the tracking-cookie program that I have on my blog.

    The EU shouldn't mix up my complaint with what I write on my blog!
    Are the EU corrupt?
    I think you must be corrupt, why do you search on me behind my back, like this, without informing me?

    You, (the EU), should be ashamed!
    Sincerely,
    Erik Ribsskog
    PS.
    Here is what I could see, that you, (the EU-commission), searched about 'Ribsskog Mette Marit', on Google:


    VISITOR ANALYSIS

    Referring Link
    No referring link

    Host Name
    pslux.cec.eu.int

    IP Address
    158.169.9.14 [Label IP Address]

    Country
    Luxembourg

    Region
    –

    City
    –

    ISP
    Commission Europeenne

    Returning Visits
    0

    Visit Length
    11 mins 38 secs

    VISITOR SYSTEM SPECS

    Browser
    MSIE 7.0

    Operating System
    Windows XP

    Resolution
    1280×1024

    Javascript
    Enabled

    Navigation Path


    Date
    Time
    WebPage

    21st August 2009
    14:19:00
    No referring link
    johncons-mirror.blogspot.com/

    21st August 2009
    14:30:03
    No referring link
    johncons-mirror.blogspot.com/

    21st August 2009
    14:30:38
    www.google.com/search?q=ribsskog mette marit&rls=com.microsoft:no&ie=UTF-8&oe=UTF-8&startIndex=&startPage=1

    johncons-mirror.blogspot.com/2009/02/e-post-til-slottet-om-mette-marit.html

    Display Page URL not Title






    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/8/20
    Subject: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen

    To: SG-PLAINTES@ec.europa.eu

    Hei,

    jeg vi gjerne klage på Merseyside-politiet, IPCC og the Home Office, og også the Prime-minsiters office samt 'the electoral register'.
    For brudd på EØS-avtalen.

    Merseysidepolitiet kalte meg 'Miss Erik Ribsskog' og nekter å la meg anmelde kriminelle forhold.
    IPCC, de svarer ikke på min korrespondance.
    The Home Office, de nekter å la meg søke asyl, enda jeg er en flyktning fra Norge.

    The Prime Ministers Office, når man klager på the Home Office, så sender de det bare, (to ganger), tilbake til the Home Office. Jeg mener de burde sett på det selv, når ikke the Home Office klarte å rydde opp i det.

    'The electoral register', jeg mener at den britiske regjeringen, bryter EØS-avtalen, når de selger 'the electoral register', til lånefirma. Lånefirmaene anvender dette register, til å sette en 'credit-score' for lånesøkerne. Da vil nesten aldri norske og islanske og liechtensteinske statsborgere, få lån eller kredittkort, siden EØS-borgere da automatisk får en lav 'score', siden EØS-borgere ikke får lov å være med i 'the electoral register', så jeg mener at britiske myndigheter bryter EØS-avtalen, når de selger dette register til lånefirma etc. Britiske myndigheter burde blitt pålagt restriksjoner, sånn at de ikke kunne selge dette registeret til slik bruk, som diskriminerer EØS-borgere. (Hvis jeg har forstått hvordan dette foregår, riktig).

    Jeg har også en del vedlegg til disse klagene, som jeg kan sende dere, hvis dere ønsker det.
    Jeg håper at dere har muligheten til å se på dette, og at det var iorden at jeg skrev på norsk!

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

    Date: 2009/8/20
    Subject: RE: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen
    To: eribsskog@gmail.com

    Hei,

    Man kan har rett til å klage på alle EUs offisielle språk,

    altså f.eks på dansk eller svensk. Hvorvidt de i Brussel vil ha problemer

    med norsk har vi dessverre ikke noe svar på.

    Med vennlig hilsen,

    Europakommisjonens delegasjon til Norge og

    Island

    From: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Thursday, August 20, 2009 10:04

    AM

    To: DELEGATION NORWAY INFO
    Subject: Re: FW: Videre

    formidling af klage på brud på EØS-aftalen

    Hei,

    kan jeg skrive på norsk, eller må jeg skrive på engelsk?

    Takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/20 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

    Hei,

    Du kan

    sende klagen til denne epostadressen: SG-PLAINTES@ec.europa.eu

    Du

    finner for øvrig formular og postadresse for klager samt kriteriene for

    klagebehandling her:     http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_forms_en.htm.

    Med

    vennlig hilsen

    Europakommisjonens delegasjon til Norge og

    Island


    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Wednesday, August 19, 2009 9:09 PM
    To:

    DELEGATION NORWAY INFO
    Subject: Re: FW: Videre formidling af

    klage på brud på EØS-aftalen

    Hei,

    det står i linken dere ga meg, at jeg kan sende klage på

    e-post.

    Da vil jeg gjerne klage på the Merseyside Police, IPCC og Home

    Office, i Storbritannia, at de trakasserer meg, i forhold til britiske

    borgere ved at politiet kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', og ikke lar meg

    anmelde kriminelle handlinger.

    IPCC svarer ikke på mine henvendelser.

    Og the Home Office nekter å la meg søke om asyl, enda jeg er en

    flyktning fra Norge.

    Noe annet, som jeg har lagt merke til i Storbritannia, er at

    britiske myndigheter virker som at de selger valgregisteret, 'the

    electoral register' til lånefirma.

    Lånefirmaene bruker dette registeret, til å gi

    kreditt-score.

    Hvis man ikke er i det registeret, så er det så godt som umulig å få

    lån.

    Og da mener jeg et EØS-borgere blir diskriminert, fordi de får

    ikke lov å stå i 'the Electoral register', så borgere fra Norge og Island

    (og vel også Lichtenstein), de blir da diskriminert, og har omtrent null

    sjangs for å få lån og kredittkort, siden disse EØS-borgerne da automatisk

    nesten, vil få en dårlig kreditt-score.

    Så jeg mener da at britiske myndigheter, burde pålegges, å legge

    restriksjoner på salg av 'the Electoral register', sånn at bruken av dette

    registeret ikke diskriminerer EØS-borgere fra bl.a. Norge og Island, som

    jeg mener det gjør nå.

    For EFTA har opplyst til meg at det er meningen at EØS-borgere,

    skal ha de samme rettigheter og goder, som EU-borgere, i EU-land, som

    f.eks. Storbritannia.

    Så da mener jeg at denne bruken av the Electoral register, for å

    gi credit-score, den mener jeg må stride mot EØS-avtalen, såvidt jeg kan

    forstå det.

    Er det denne e-post adressen jeg skal bruke for å sende klagen?

    Hvor skal jeg sende e-poster og vedlegg, som jeg har her?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/12 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

    Kjære Erik

    Ribsskog,

    Vi viser til videresendt

    korrespondanse med Europakommisjonens kontor i Danmark. Her

    finner du informasjon om hvordan du formelt sender en klage til

    Europakommisjonen om mulige brudd på EU-lovgivning: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_en.htm

    Med vennlig

    hilsen,


    Europakommisjonens delegasjon til

    Norge og Island
    Klingenberggaten 7A, 5.

    etg
    Postboks 1643 Vika, N-0119 OSLO,

    Norge
    Tel: (+47) 22 83 35 83

     Fax: (+47) 22 83 40 55
    www.europakommisjonen.no

    "The views expressed are purely those of the writer and may not

    in any circumstances be regarded as stating an official position of the

    European Commission"

    From: PEDERSEN Anette

    (COMM-COPENHAGEN)
    Sent: Wednesday, August 12, 2009 9:50

    AM
    To: DELEGATION NORWAY
    Cc: 'eribsskog@gmail.com'
    Subject: FW: Videre

    formidling af klage på brud på EØS-aftalen

    Kære Oslo Delegation

    Vi har den 24.7.2009, videreformidlet en henvendelse

    til jeres kontor.

    Han rykker nu for svar.


    Med venlig

    hilsen

    Anette

    Pedersen
    Europa-Kommissionen
    Repræsentation i

    Danmark
    tlf:

    (+45) 33 14 41 40
    fax: (+45) 33 11 12 03
    anette.pedersen@ec.europa.eu


    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: Monday,

    August 10, 2009 3:09 PM
    To: COMM REP DK

    INFORMATION
    Subject: Re: Videre formidling af klage på

    brud på EØS-aftalen

    Hei,

    jeg har ikke hørt noe som helst, fra EU-kommisjonens

    kontor, i Oslo.

    Hvor lang tid er det meningen at man skal vente, før

    de sender et svar, i det minste, for å bekrefte

    at de har mottatt e-posten?

    Igjen tusen takk for hjelpen!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/7/24 <eu-dk@ec.europa.eu>

    Kære

    Erik Ribsskog,

    Europa-Kommissionens Repræsentation I

    Danmark har modtaget vedhæftede
    mail den 23. juli

    2009.

    Vi har d.d. videreformidlet skrivelsen til

    Europakommisjonens delegasjon til Norge og Island,

    Klingenberggaten 7A, 0119 Oslo. Tel: +47 22 83 35 83. Fax:

    +47 22 83 40 55.

    europakommisjonen@ec.europa.eu

    Med

    venlig hilsen

    Anette

    Pedersen
    Europa-Kommissionen
    Repræsentation i

    Danmark
    Gothersgade 115,1123 København K
    T: 33 14 41

    40
    M:

    anette.pedersen@ec.europa.eu
    www.ec.europa.eu/danmark

    ———-

    Forwarded message ———-
    From: <eribsskog@gmail.com>
    To: <eu-dk@ec.europa.eu>
    Date: Thu,

    23 Jul 2009 22:09:02 +0200
    Subject: Klage på brudd

    på EØS-avtalen fra EU/Fwd: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage

    på vedtak med referanse 200803597-18/JOR
    Hei,
    jeg vil

    altså klage på brudd på EØS-avtalen, fra EU.

    Solvit

    sier at da må jeg kontakte EU-kommisjonen.

    Derfor

    kontakter jeg dere på e-post igjen nå.

    Hvordan skal

    jeg gå fram, for å praktisk klage på EU for brudd

    på
    EØS-avtalen?

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message

    ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date:

    2009/5/28
    Subject: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på

    vedtak med referanse
    200803597-18/JOR
    To:

    eu-dk@ec.europa.eu

    Hei,
    jeg fikk e-post fra

    Solvit Norway, idag, hvor de sier at det

    er
    EU-kommisjonen, som man må kontakte for å klage

    formelt på brudd på
    EØS-avtalen:

    'Solvit Norway

    <Solvit.norway@nhd.dep.no>
    toErik

    Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    dateThu, May

    28, 2009 at 7:46 AM
    subjectSV: Henvendelse om brudd på

    EØS-avtalen
    mailed-bynhd.dep.no
    hide details 7:46

    AM (8 hours ago)
    Reply

    Hei

    igjen,

    EFTAs overvåkingsorgan kontrollerer at

    EFTA-EØS-statene, altså Norge,
    Island og Lichtenstein,

    overholder EØS-avtalen. Når det gjelder
    EU-statenes brudd

    på EØS-avtalen er det Kommisjonen som fører tilsyn
    med

    dette.

    Nærings- og handelsdepartementet er

    ansvarlig for drift av
    SOLVIT-systemet i

    Norge.

    Vennlig hilsen

    Jostein

    Røynesdal

    SOLVIT Norway

    Nærings- og

    handelsdepartementet

    Besøk oss på www.nhd.no

    Fra:

    Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 27. mai

    2009 17:15
    Til: Solvit Norway
    Emne: Re: Henvendelse om

    brudd på EØS-avtalen

    Hei,

    men

    skal jeg sende det til EU da, jeg er jo fra et

    EFTA-land?

    Vennligst forklar.

    Og

    hvorfor svarer ikke Nærings- og

    handelsdepartementet?

    Igjen på forhånd takk for

    forklaring.

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    2009/5/27 Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>

    Det

    vises til henvendelser per e-post 5. og 26. mai om mulig

    brudd på
    EØS-avtalen. Dersom du mener at britiske

    myndigheter har brutt
    EØS-avtalen, kan du sende en

    henvendelse til

    EU-kommisjonen.

    Vennlig

    hilsen

    Jostein Røynesdal

    SOLVIT

    Norway

    Nærings- og handelsdepartementet

    Besøk

    oss på www.nhd.no

    ———————————————————————————————————————————————-

    Denne

    e-posten er beregnet for den institusjon eller person den

    er
    rettet til og kan være belagt med lovbestemt

    taushetsplikt. Dersom
    e-posten er feilsendt, vennligst

    slett den og kontakt Nærings-

    og
    handelsdepartementet.

    This email is

    confidential and may also be privileged. If you are

    not
    the intended recipient please notify the Ministry of

    Trade and
    Industry, Norway, immediately.'.

    Så

    lurer jeg, hvis jeg ønsker å klage på brudd på EØS-avtalen,

    fra
    Storbritannia, (se videresendt e-post. Det er også en

    klage til, og
    det er at politiet i Storbritannia, ikke

    ville hjelpe meg, da jeg ble
    jaget fra Norge, i 2005, (av

    noen organiserte kriminelle/mafia etc.,
    enda jeg ikke er

    kriminell selv), og dro til Liverpool.

    Jeg lurte på

    hvem jeg skal kontakte i EU-kommisjonen, angående

    dette.

    Jeg tenkte jeg kunne sende dette til

    EU-kommunisjonen i Danmark, siden
    det danske og norske

    skriftspråket er ganske likt,
    og min mormor er også fra

    Danmark så, Ingeborg Ribsskog.

    Håper dette er i

    orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message

    ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date:

    2009/1/21
    Subject: Klage på vedtak med referanse

    200803597-18/JOR
    To: postmottak@nhd.dep.no

    Hei,

    jeg

    mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det manglet

    litt på
    fornuften, hvis jeg skal være litt

    ærlig.

    Jeg skal prøve å forklare hva jeg

    mener.

    Dere skriver:

    'Det er ikke godgjort i

    tidligere korrespondanse med SOLVIT at det
    foreligger

    brudd på en konkret rettighet
    etter EØS-avtalen i skaen.

    Derfor er det ikke grunnlag for eller mulig
    å opprette en

    SOLVIT-sak mot britiske
    myndigheter'.

    Men da måtte

    vel Solvit ha bedt om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt

    det.

    Solvit ba ikke om dokumentasjon, de ville bare

    ha en forklaring.

    Og Solvit Norway tok kontakt med

    Solvit UK.

    Så bestemte Solvit Norway seg for å ikke

    opprette en sak.

    Solvit Norway burde ha bedt om mer

    dokumentasjon da.

    Det som har skjedd, er at Solvit

    Norway oppfører seg som en
    underavdeling av Solvit

    UK.

    De bare gjør som britene sier, og dere hos

    Handels og
    Næringsdepartementet, dere fremstiller det

    som
    at det ikke er godtgjort, at det har forekommet brudd

    på EØS-avtalen.

    Men hvorfor tok Solvit Norway kontakt

    med Solvit UK da?

    Solvit Norway var jo fornøyde

    de.

    Hva skal jeg gjøre nå?

    Skal jeg kontakte

    Solvit Norway på nytt?

    Jeg synes dette minner om

    knefall for britene.

    Dette er bare tull og tøys og

    surr fra dere i Handels-

    og
    Næringsdepartementet.

    Dere kan ikke si at det

    manglet grunnlag for å opprette en sak, når
    Solvit Norway

    ringte Solvit UK, for å
    opprette en sak.

    Det var

    Solvit UK som bestemte at det ikke var grunnlag for å

    opprette en
    sak.

    Jeg klager til dere på at Solvit

    Norway lar britene få bestemme dette,
    hva som er grunnlag

    for å opprette
    en sak, eller ikke.

    Det burde ikke

    være sånn, at Solvit Norway sier til meg, at de

    skal
    undersøke det.

    Så ringer de britene, også

    sier de at det ikke har skjedd noe galt.

    Nei, det

    burde være sånn, at Solvit Norway, bestemmer seg for å

    opprette en
    sak.

    Og så oppretter de en

    sak.

    Det burde ikke være sånn at de ombestemmer seg,

    etter å ha pratet med
    britene, som om britene hos

    Solvit
    UK, var sjefene til han hos Solvit

    Norway.

    Handels- og Næringsdepartementet sorterer vel

    ikke under den britiske
    regjeringen?

    Det kan virke

    sånn i denne saken.

    Jeg mener at jeg kan godtgjøre

    regelbrudd, men jeg har fått sjangsen

    til
    dette.

    For saken ble avsluttet, før det kom

    til snakk om noe dokumentasjon.

    Jeg vil at

    dere:

    1. Undersøker hva som skjedde, da Solvit UK

    overprøvde Solvit Norways
    bestemmelse
    om å opprette en

    Solvit-sak.

    2. Forteller meg hvordan jeg skal gå

    frem, for å opprette Solvit-saker
    av problemene

    jeg
    kan dokumentere:

    – Britisk politi nekter å la

    meg anmelde en arbeidssak mot Bertelsmann
    Arvato,

    enda
    jeg har dokumentasjon på at det har foregått

    lovbrudd der.

    – IPCC, de svarer ikke på e-poster og

    telefoner, de lar meg ikke få
    behandlet min klage
    på

    Merseyside-politiet.

    – The Home Office, de nekter meg

    å få levere en klage på at IPCC ikke
    svarer på

    e-poster
    og heller ikke returner telefoner, enda IPCC

    sorterer under the Home
    Office administrativt.

    Jeg

    mener at jeg som EØS-borger, har rett til å anmelde

    klare
    lovbrudd, som jeg har
    bevis for.

    Og jeg

    har også rett til å anmelde politiet til IPCC, og få den

    klagen
    behandlet på en
    ordentlig måte.

    Og jeg

    har også de samme rettigheter som EU-borgere, til å få en

    klage på
    IPCC
    ikke administreres ordentlig, behandlet

    av the Home Office, så lenge
    jeg oppholder
    meg i

    Storbritannia, i overenstemmelse med EØS-avtalen.

    Så

    her er det klare brudd på EØS-avtalen, mener jeg.

    Jeg

    har også blitt latterliggjort av britisk politi, som kaller

    meg
    'Miss Erik Ribsskog',
    og som kaller bevis jeg ga

    dem mot Bertelsmann Arvato, 'found property',
    enda
    jeg

    leverte det over skranken til en konstabel Steele,

    hos
    Merseyside-politiet.

    Så det er tydelig at

    respekten for EØS-borgere, hos britisk politi,
    den er på

    et lavmål.

    Her blir man bare tullet rundt med, siden

    man ikke er britisk eller
    EU-borger.

    Og EFTA bare

    henviser meg til Solvit.

    Og Solvit, de bare bøyer seg

    for britene.

    Så det er tydelig at norske myndigheter

    underordner seg britene, og
    lar sine borgere
    bli

    hersjet med her borte.

    Så den EØS-avtalen er ikke

    verdt papiret den er skrevet på.

    Det er bare noe

    lureri hele greiene.

    Det er ingen kompetente organer

    som passer på at den overholdt uansett.

    Så at Norge

    skal betale milliarder til EU hvert år, som motstykke

    mot
    å få den avtalen,
    det skjønner ikke

    jeg.

    Det må bare være for firmaer at den avtalen

    gjelder.

    Vanlige norske borgere er ihvertfall fritt

    vilt i praksis, i EU, og
    blir tullet rundt med,

    uten
    at noen i Norge reagerer.

    Så det synes jeg er

    en skam.

    Med hilsen

    Erik

    Ribsskog





  • Gjør som EU-kommisjonen – les om Mette Marits hemmelige sex-film på johncons-blogg

    eu commisjonen

    http://www.google.com/search?q=ribsskog%20mette%20marit&rls=com.microsoft:no&ie=UTF-8&oe=UTF-8&startIndex=&startPage=1

    PS.

    Her er det visst noe ‘mafian’ i myndighetene som ikke vil gi meg rettighetene mine, med den unnskyldningen at jeg skriver om Mette-Marit på blogg.

    Snakk om å blande saker!

    Myndighetene er som grisen, som blander alt mulig (av mat).

    Myndighetene er noen svin!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Gjør som folk i Wien – les johncons-blogg

    wien

  • Jeg angriper vår gamle klasseforstander Aakvåg litt, på Facebook

    angriper lærer aakvåg

    http://www.facebook.com/topic.php?topic=11357&uid=2406850733