johncons

Måned: september 2009

  • Hvis jeg skal forklare hvordan broren min, Axel Thomassen er, så vil jeg si at han har sånt lynne som John Carew. Du vet liksom aldri når det klikker

    john carew

    http://www.vgtv.no/?id=24008

  • Jeg må si at jeg er mer fra Berger enn jeg er fra Larvik

    For Larvik var nok mer mora mi sin by.

    Og Berger var mer faren min og farmora mi sitt sted.

    Og jeg var nærmere faren min og farmora mi, enn jeg var mora mi, selv om faren min lot meg bo alene fra jeg var ni år, så visste jo ikke jeg, at det kom til å bli sånn, da jeg bodde i Larvik.

    For da jeg bodde i Larvik, til jeg var ni år, så drømte jeg jo hele tida, om å flytte tilbake til det stedet der faren min og farmora mi og resten av familien til faren min var fra.

    Fordi jeg bodde jo også på Bergeråsen, til jeg var tre år.

    (Bergeråsen er det første stedet, som jeg husker noe fra, da vi bodde på Toppen der, på begynnelsen av 70-tallet.

    Så jeg husker også litt derfra, fra f.eks. sommeren 1971, var det vel, fra før søstra mi ble født).

    Da mora mi flytta til Larvik.

    Så jeg huska jo alltid det, da vi bodde i Larvik, at jeg egentlig var fra Berger.

    Og jeg ringte til farmora mi, fra telefonkiosk i Larvik osv., da jeg var 7-8 år.

    For mora mi, og stefaren min Arne Thomassen, og også søstra mi, Pia, de var så kalde ovenfor meg, og mora vi var streng og også slem, noen ganger, og hysterisk da.

    Så jeg så på Berger som hjemme.

    Men jeg likte jo stedet Larvik, selv om jeg ikke likte mora mi osv.

    Men jeg bodde bare i Larvik, til jeg var ni år.

    Så selv om jeg likte Larvik veldig bra, så kjenner jeg jo ikke byen så bra da, annet enn fra som barn.

    (Untatt butikkene, som jeg ofte var i, også som ung tenåring, når jeg besøkte mora mi, på Tagtvedt, i Larvik, hvor hu vel bodde, til jeg var sånn 15 år vel.

    Så jeg kjenner Larvik fram til jeg var sånn 15 år.

    Og også fra ferier, hos mormora mi, Ingeborg Ribsskog, på slutten av 80-tallet, i Stavern.

    Så hvis vi tar med Stavern, så kjenner jeg Larvik, fram til jeg var sånn 20 år.

    Men fra jeg var 20 til jeg var 30 år, så var jeg nesten aldri i Larvik, før onkelen min, Martin, flytta til Larvik, rundt år 2000, da pleide vi å besøke han, noen ganger, i Kvelde).

    Mens ungdomstida mi og som voksen, da bodde jeg på Berger og i Oslo.

    Så jeg må si at jeg er fra Berger, men at jeg har også bodd noen år i Larvik, under oppveksten.

    Så først og fremst, så er jeg vel fra Berger.

    Men jeg er også litt fra Larvik og Oslo da, siden jeg har bodd mange år i de byene.

    Men mest er jeg nok fra Berger, (i Svelvik kommune, nord i Vestfold), etter å ha tenkt en del på dette.

    Så sånn er nok det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Så jeg kjenner Larvik og Berger, som barn og ungdom.

    Men som voksen, så har jeg nesten ikke vært hverken i Larvik eller på Berger.

    Som voksen, så har jeg vært litt i Drammen, (altså at jeg gikk på skole og jobba der, et år, skoleåret 1988/89), men mest i Oslo. (Hvor jeg har bodd i 15 år, siden 1989).

    Så sånn er det.

    Og også i Elverum, var jeg et år, i militæret, skoleåret 1992/93.

    Så jeg er fra Berger og Larvik, men jeg har ikke hatt så mye med de stedene å gjøre, som voksen, siden jeg ikke har hatt så mye kontakt med familien min, hverken på mor eller farssiden, siden disse utsatte meg for omsorgssvikt, både moren og faren min, vil jeg si, under oppveksten.

    Så sånn er det.

  • Det her er Brynseng t-banestasjon. Her bytta jeg tog, to ganger om dagen, da jeg bodde på Ellingsrudsåsen, og jobba på Rimi Nylænde, på Lambertseter

    brynseng

    PS.

    Jeg begynte å jobbe på Rimi Munkelia, også på Lambertseter, i juleferien 1992.

    Og jeg fikk meg lappen og bil, rundt juleferien 1996.

    Så det var altså i fire år, at jeg pleide å ta t-banen mellom Ellingsrudåsen og Lambertseter da.

    Det tok vel en drøy halvtime, tenker jeg, eller kanskje tre kvarter, med venting.

    Noe sånt.

    Og en kamerat av meg, fra skolen i Drammen, Magne Winnem, han var sjef på først Rimi Munkelia og så Rimi Karlsrud, begge på Lambertseter.

    Jeg jobba fra høsten 1993, på Rimi Nylænde, som også lå på Lambertseter.

    Men da jobba jeg ikke fulltid, fra starten, så jeg jobba også en del på Rimi Karlsrud, fra høsten 1993, etter at jeg var ferdig med militæret, og Winnem ble butikksjef der.

    Så jeg kjente alle de tre Rimi-butikkene på Lambertseter bra, vil jeg si.

    Det var f.eks. ei dame som het Sophie, (med noe fransk etternavn, tror jeg), som jobba på Rimi Karlsrud, og som jeg ble kjent med såvidt der.

    Og hun dukka noen ganger opp, på samme t-banen, tilbake mot byen, etter jobbing, på lørdager, f.eks.

    Eller noen få ganger, så var jeg på samme t-banen som henne, mot Lambertseter og, hvis jeg hadde seinvakt, og hu var på vei til jobb, fra universitetet i Oslo, hvor hu studerte juss.

    Hu bodde vel på Haugerud, eller noe, tror jeg, så vi byttet mellom de samme t-banene, for det toget som gikk forbi Haugerud, det var 6 Ellingsrudåsen, hvor jeg gikk av på endeholdeplassen da, som var stasjonen etter Furuset, hvor jeg hadde pleid å ta t-banen fra, da jeg bodde et år hos familien til stebroren min, Axel Thomassen, skoleåret 1990/91, da jeg hadde et friår, fra NHI.

    Så jeg følte meg ganske hjemme oppe på Ellingsrudåsen og Furuset-traktene da, selv om jeg ikke ble kjent med så mange der.

    Men, det var nærme Lørenskog, hvor tremenningen min, Øystein Andersen bodde, så jeg hang en del sammen med han, og en kamerat av han, som het Glenn Hesler, med flere.

    Så jeg følte meg vel så hjemme, som var mulig for en fra Berger vel, i Oslo, vel.

    Jeg kjente jo som sagt også Magne Winnem, som var butikksjef, på to Rimier, på Lambertseter.

    Og jeg hadde også bodd et år, på Abildsø, det første året jeg bodde i Oslo, som er like ved Lambertseter.

    Så jeg kjente meg ganske hjemme, i Oslo der da, selv om jeg ikke flytta til Oslo, før jeg var 19 år, så var det nesten som hjemme en stund.

    For da Glenn og søstra mi flytta fra Ungbo, og Magne Winnem, slutta i Rimi, og flytta til Spikkestad.

    Da ble det litt kjedeligere å bo i Oslo da.

    Men sånn er det vel, det er vel sånn som skjer.

    Men jeg følte meg ihvertfall ganske hjemme der, noen år, på slutten av 90-tallet, etter militæret da, sånn på den tida jeg jobba på Rimi Nylænde, som butikkmedarbeider og assistent, fra 1993 til 1996.

    Så sånn var det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om dette:

    tbane_kart paint

    Man kan se t-banene stasjonen på Lambertseter.

    Det er Karlsrud, Lambertseter og Munkelia.

    Og alle disse tre stedene hadde sin egen Rimi da.

    (Men på Bergkrystallen, så hadde de to Prix-butikker).

    Men på Lambertseter, ved t-bane stasjonen, så var det en Fakta-butikk, som ble ICA Supermarked.

    Så Rimi Nylænde, hvor jeg jobba som butikkmedarbeider og assistent, fra 1993 til 1996, og så som butikksjef, fra 1998 til år 2000, (etter å ha jobbet to år som assistent, på Rimi Bjørndal, i to år, i mellomtiden).

    Rimi Nylænde, den lå ned Lambertseterveien, mot Abildsø, så man måtte gå, i fem minutter, fra Lambertseter t-bane, for å komme til den butikken.

    Mens Rimi Munkelia, den lå like ved t-banestasjonen der, og Rimi Karlsrud lå også ganske nærme Karlsrud t-banestasjon.

    Så sånn var det.

    Man kan også se at Helsfyr t-banestasjon, der jeg gikk 2. året, på NHI, den lå også nærme Ellingsrudåsen, hvor jeg bodde på Ungbo, så det passa meg bra, sånn sett, at NHI flytta fra Frysja, vel Kjelsås og til Helsfyr, siden jeg da fikk kortere skolevei, 2. året jeg gikk der.

    Første året, det gikk jeg to år før, (for jeg hadde et hvileår), og det var mens jeg bodde på Abildsø og mens NHI lå på Frysja, ved Kjelsås, så da hadde jeg veldig lang skolevei.

    Jeg kunne nesten like gjerne ha bodd i Drammen, eller på Berger, ihvertfall hvis jeg hadde hatt bil.

    Det var omtrent så ille.

    Men det var fordi at faren min hadde sagt det, at Abildsø, var like i nærheten av der NHI lå.

    Men det var det altså ikke.

    Faren min hadde blanda med NKI, sa han seinere, som lå på Helsfyr da.

    Så det var upraktisk for meg, som da også bodde på en hybelleilighet, hvor kona i huset, ikke tålte matlukt.

    Så jeg var konstant sulten, det året jeg bodde på Abildsø.

    Så når jeg gikk av bussen fra Abilsø, ved Oslo S., og Oslo City der.

    Da ble det nesten uimotståelig for meg, å gå på burgerrestauranten Wendy vel, på Oslo City.

    Da pleide jeg å kjøpe en burger med grovt hamburgerbrød, til frokost.

    Så pengene mine fløy veldig fort, for jeg pleide å spise pizza, som ‘vomfyll’, da jeg bodde på Bergeråsen, så da ble jeg ikke så sulten der.

    Men jeg fikk ikke lov å lage pizza, (eller annen middagsmat), på Abildsø, av de som leide ut der.

    Så jeg måtte jo bruke mye penger på mat, så studielånet holdt ikke lengre enn til påskeferien, så jeg måtte gå på Ryen sosialkontor, og få penger derfra, i to-tre måneder, på slutten av det første året mitt i Oslo.

    Men så tok jeg meg et friår, og fikk jobb på OBS Triaden, i Lørenskog, som var nærme Furuset og Ellingsrud, hvor jeg bodde fra 1990 til 1996, så da hadde jeg råd til å fullføre NHI da.

    Men, da jobba jeg såpass mye, så det var et par fag, som jeg ikke fikk tatt eksamen i.

    Så jeg fikk ikke noe grad da, fra NHI, som var en data og økonomi-høyskole.

    Så jeg har fortsatt 33 (av 40) vekttall, fra NHI, men ingen grad.

    Men, jeg har jo også studert to år, på HiO, bachelor informasjonsbehandling.

    Så jeg burde klarer å få disse to karakterutskriftene, til å tilsammen bli en grad.

    Det burde holde til enten en toårs-grad, eller kanskje en treårs-grad, på universitetsnivå.

    Men, jeg klarer ikke å få hverken NITH, (som kjøpte opp NHI), eller HiO ingeniørutdanningen, til å sende meg en sånn grad.

    Men men, så det er noen som tuller med meg, vil jeg si, av overvåkingspoliti, eller lignende, antagelig.

    Noe sånt.

    Søstra mi bor forresten på Helsfyr, nå, hvis jeg har skjønt det riktig, men jeg er ikke sikker på nøyaktig hvor på Helsfyr hun bor, men jeg mener at jeg har sett det, i telefonkatalogen online, at hu flytta dit, fra en leilighet hun leide, ved Sofienbergparken, i Tromsøgata, for et par-tre år siden.

    Noe sånt.

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg kom på.

  • Bøllet med av politiet i Liverpool

    Jeg skrev jo på bloggen igår, om at to folk fra Liverpool City Council, vekte meg igår, og spurte om jeg kunne komme ned og prate med dem:

    https://johncons-blogg.net/2009/09/jeg-sov-ganske-lenge-idag-sa-ble-jeg.html

    Dette var om søpla i Leather Lane, og jeg svarte så godt jeg kunne, om hvordan vi gjorde det med søpla, i bygningen hvor jeg bor da.

    (Vi kaster det i søppelrommet til restauranten Lady of Mann der, siden de har mer eller mindre samme eiere, som eier bygget jeg bor i).

    Men jeg fikk jo meg en overraskelse da.

    For på callinga, så sa de to herremennene, at de var fra Liverpool City Council.

    Også går jeg ned, også åpner jeg døra, også ser jeg at det står to politifolk der!

    Men det var egentlig ikke politifolk da, det er bare sånn, at politiet, de er nok ikke så populære i Liverpool, så de tørr ikke å patruljere, hvis de ikke går fire og fire sammen, virker det som for meg, på de fire årene jeg har bodd her.

    Så hvis noe skal gjøres, av politi, eller ‘politi’, til fots, så har Liverpool City Council, nesten sitt eget politi, virker det som.

    Og de har skulderklaffer, hvor det står ‘LCC’, for Liverpool City Council da, (altså Liverpool kommune), med store bokstaver, på skuldrene, isteder for at det står politi da.

    Men ellers så er de nesten helt like som politifolk, vil jeg si, ihvertfall hvis man er fra Norge.

    Så da fikk jeg meg et lite sjokk gitt.

    Så sånn var det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Og grunnen til at jeg skriver om det her, et var jo fordi at jeg skulle forklare om hvorfor jeg fikk sjokk, da jeg så det, at politiet stod på døra til bygningen her, og tulla med meg på callinga, sånn som jeg trodde at det først var.

    Det var fordi, at ifjor, så var jo Merseyside-politiet her, og tulla med meg, på stort sett samme måte.

    De ringte på callinga, og ville ikke si hvem de var, når de ringte på.

    Så jeg trodde det var ‘bailiff’, som de har i England, pengeoppkreveren.

    For de ville ikke si hvem de var, på callinga, som sagt.

    Og pengeinnkreveren, ‘the bailiff’, i England, han må du ikke slippe inn døra di, for da tar han alt han kan finne, og han har da rett til å bryte seg inn i leiligheten din, når han måtte ønske senere.

    Så hva du enn gjør i England, ikke slipp inn the bailiff!

    Men politiet, de har nok overvåket meg, en vanlig nordmann!!!

    Så de må ha visst om det at jeg ventet besøk av the bailiff, og de hadde nok overvåket telefonlinja mi, og hørt at jeg hadde fått det rådet, fra en økonomirådgivingstjeneste, kalt CCCS, mener jeg det var.

    At jeg ikke måtte slippe inn ‘the bailiff’, uansett om han stod og banka på døra mi, jeg burde ikke slippe han inn i leiligheten, fikk jeg råd om fra CCCS, på telefonen da.

    Så skulle politiet lage et plott mot meg da, for å få meg i sjokk.

    Så stod politiet på døra mi, i en halvtime, og banka på døra, og sa ikke hvem de var.

    Og da trodde jo jeg selvfølgelig at det var the bailiff.

    Men så ringte de meg på mobilen.

    Og først da, etter en halv time, så sa de at de var fra politiet.

    Og da åpnet jeg opp selvfølgelig.

    Og hvorfor de kom på døra mi?

    Noen hadde lest bloggen min, eller noe, sa de, og bedt de dra til adressen min.

    Sikkert bare noe dårlig unnskyldning de har funnet på, for å få meg til å gå inn i sjokk.

    Så Merseyside-politiet er en gjeng med bøller, som bare kødder meg rundt, og som ikke gir meg rettighetene mine.

    Men prøver å få meg til å gå inn i sjokk, sånn at de kan bruke meg som en slags fjernstyrt robot, ved at de har sånn døgnovervåking på meg, som de gjør med enkelte kriminelle.

    Og så gjøre mye greier, for å frike meg ut, og påvirke meg, såkalt ‘mind control’, som vel er et fag, som politiet og andre vel kan lære.

    (Dette er nok noe New World Order-greier, og styrt fra sionistene.

    At jeg er i ‘the Slaughterhouse’ (Dvs. New World Order-terminologi, hvor jeg blir utnyttet maks, av dette sionist-nettverket, på alle mulige måter, som de finner på i plott, hvor de kanskje sitter rundt et (rundt?) bord, hele kvelden, osv.)

    Liverpool-folka, de er kanskje skeptiske til sionistene.

    Det har jo vært opprør mot myndighetene, fra såkalte ‘militants’ i Liverpool, tidligere.

    Så det er kanskje derfor det er sånn, at Liverpool-folk, de er skeptiske mot (sionist)-politiet, og politiet de må derfor gå fire og fire i Liverpool, når de patruljerer, ihvertfall noen ganger, har jeg sett dette.

    Kanskje noe sånt).

    ‘Mind control’ og ‘group stalking’, gruppe-overvåking, leste jeg om på Xiandos information, for et par år siden, (selv om jeg ikke har noe med han Øivind Sæther aka. Xiando å gjøre, han sletta et par blogger jeg hadde, blant annet).

    Sånn er det jeg tolker det som foregår, og har foregått, siden jeg rømte fra Norge til Liverpool, for fire år siden.

    Og norske myndigheter de nekter å gi meg rettighetene mine, så jeg blir kødda maks med av både norske og britiske myndigheter, og ingen bryr seg, uansett om jeg publiserer om alt dette på blogg, og hundrevis av mennesker leser om det hver dag.

    Så folks rettigheter, de er ikke verdt fem øre, når man blir herjet med av våre maktsyke myndigheter og politi.

    Så sånn er nok dette.

    PS 2.

    Her kan man se det, at dette ikke er noe jeg finner på.

    For jeg skrev om dette på bloggen, ifjor, når politet var her og bøllet med meg, for et snaut år siden.

    Så sånn er det.

    Her er en link, hvor jeg forklarer mer om dette:

    https://johncons-blogg.net/2008/09/politiet-p-dra-in-norwegian.html

  • Jeg sendte en anmeldelse av søstra mi, Pia Ribsskog, til politiet i Oslo, for trussel om å kutte av penis, mm.







    Google Mail – Anmeldelse av min søster, Pia Ribsskog, for trussel om å kutte av penis/Fwd: Ran av Ark







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Anmeldelse av min søster, Pia Ribsskog, for trussel om å kutte av penis/Fwd: Ran av Ark




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Wed, Sep 2, 2009 at 4:41 PM





    To:

    post.oslo@politiet.no



    Hei,

    min søster Pia Ribsskog, hun hadde ikke noe sted å bo, i 1993, da jeg var ferdig i militæret, i infanteriet, i Elverum.
    Men, jeg leide et rom i bofelleskap, hos Ungbo, og vi hadde uansvarlige foreldre, så jeg lot henne flytte inn på Ungbo, for de andre der, flytta ut, det året jeg var i militæret.

    Så fikk søstra mi etterhvert sitt eget rom på Ungbo.
    Men søstra mi, hu kjente så mange somaliere, som vanka på Jollys osv., i Storgata.
    Og da ble det sånn, en dag, som jeg og en kamerat, og broren min, skulle spille fotball, en søndag formiddag, at søstra mi, hadde inlosjert, to afrikanere, i stua, på Ungbo, uten å si fra, til oss andre, som bodde der, som husreglene skulle ha tilsagt.

    Så fant vi ut, at søstra mi og de afrikanerne da, (for det var bare meg og Glenn Hesler og søstra mi, som bodde der da, for Rune og Hildegunn, hadde flytta ut, mener jeg å huske ihvertfall).
    At søstra mi og de afrikanerne, hadde rappa røykpakker, på rommet mitt, (for han Glenn Hesler, som var en kamerat av tremenningen min, Øystein Andersen, han jobba med spilleautomater, nesten ved grensa til Sverige, så han pleide å kjøpe med en kartong røyk til meg, i Sverige, for nesten halv pris av i Norge da, 300 kroner vel).

    Og da hadde søstra mi og de afrikanerne, rappa både røykpakker, på rommet mitt, og appelsinjuicen min, (som ikke var åpna), i kjøleskapet.
    Så da ble jeg litt sur, fordi de rappa så mye, og fordi at de sov i stua, hvor vi liksom skulle planlegge, om vi skulle fotball på Ellingsrud eller tennis på Lambertseter, eller fotball på Skårer, for det var noen ganger vi var lei av tennis og de andre var lei av fotball.

    Noe sånt.

    Så ble jeg litt sur, og sparka fotballen i veggen, så de afrikanerne våkna.
    For søstra mi hadde også vekt meg opp, noen uker før, en natt til lørdag, når jeg skulle jobbe, som butikkleder, på Rimi Nylænde, (min første vakt som butikkleder), så det var nesten som at søstra mi prøvde å sabotere, for min karriære i Rimi da, for det var nye arbeidsoppgaver og ansvar, for meg da, som butikkleder, istedet for butikkmedarbeider, så jeg trengte søvn den natta da.

    Samtidig var jeg litt spent da, og sovna seint, for jeg var anspent, pga. alt ansvaret, som butikkleder, for Rimi Nylænde, en hel lørdag.
    Og jeg hadde også hatt problemer, fra skolen, med at jeg noen gang forsov meg.

    Men det kunne jeg ikke gjøre nå, som butikkleder, for da fikk ikke kundene på Lambertseter handlet mat, så det var viktig at jeg stod opp sånn 5.30 eller 5.45, sånn at jeg var på Lambertseter før klokken 7, da frukta kom fra Gartnerhallen vel.

    Men så sovner jeg endelig da, klokka 2 kanskje.
    Og så blir klokka 3 da, så kommer søstra mi og vekker meg, for hun og Keyton, fra Somalia, (typen hennes), har glemt nøkla.
    (Ikke skjønner jeg hvordan hu klarte dette).

    Så da klatrer søstra mi opp på taket, av en barnehage, som var like ved siden av der vi bodde.
    (Jeg ville helst ha bodd på Ungbo, på Vålerenga, siden det var nærme skolen min da, NHI, men Ungbo insisterte på at jeg skulle bo der, i Skansen Terrasse 23, som var 10 minutter å gå fra Ellingsrudåsen t-banestasjon, så det var omtrent så 'øde', som man kunne bo i Oslo, ihvertfall i Groruddalen.

    Men men.
    Også banker søstra mi på ruta mi da, klokka tre om natta.
    Så jeg fikk nesten ikke noe søvn, før jeg skulle jobbe som butikkleder, min første vakt.

    Jeg var ikke vant til å være noen sånn leder-figur, akkurat, under oppveksten osv., for jeg var plaget av omsorgssvikt, fra min far, som lot meg bo alene, fra jeg var ni år.

    Så jeg var litt anspent, på den tida her, de første ukene, som jeg jobba, som butikkleder, på Rimi.

    Så jeg sparka ballen i veggen da, på Ellingsrudåsen.
    Og da våkna de afrikanerne da, som søstra mi hadde latt sove i stua, som var en fellestue, for de som bodde i Ungbo-felleskapet.

    Og da krangla jeg og søstra mi, om jeg gjorde noe galt, noen dager seinere.
    Så gjorde jeg et poeng av, at hun og vennene hennes, hadde stjålet røyk og juice, fra meg, (i tillegg til å ikke si fra, at de skulle 'okkupere' stua da, ihenhold til husreglene, som jeg vel kjente best, siden jeg hadde bodd der lengst).

    Og da, så sa søstra mi det, mens hu smilte lurt, før hun gikk inn på rommet sitt, mens jeg og Glenn satt i stua, at 'vi har jo ikke noe saks'.
    Men, som lederen i foreningen for stein, saks, papir, påpeker, i en e-post jeg fikk idag, angående ranet av Ark i Oslo, med saks.

    (En egentlig tulle-epost, i tilfelle politiet ikke skjønte det).
    Så sier han som følger:
    Jeg føler meg også forpliktet til å påpeke at juicekartonger kan åpnes med andre verktøy, så selv om ordtaket hadde vært brukbart ville ikke dette i seg selv frikjent din søster.


    (Se e-posten som er videresendt med denne).

    Så juicekartonger de behøver ikke å åpnes med saks.
    Neida, de kan åpnes med kniv, eller med knytteneven etc., hvis man har sterke finge, som jeg har, så jeg pleide bare å rive opp kartongen, for vi hadde ikke alltid reine kniver etc, å skjære med.

    Så jeg tenkte det var mer hygenisk, å rive.
    Så jeg tror det, at søstra mi, da mente, at hu skulle få noe somalisk, eller annen mafia, til å kutte av meg penis, siden hun syntes jeg oppførte meg 'homo' da.

    Søstra mi bodde jo i Larvik, lengre enn meg, som flytta fra moren min der, til faren min, i 1979.
    Søstra mi bodde i Larvik, til 1982, tror jeg.
    Og jeg husker, da jeg besøkte søstra mi og mora mi, i Larvik, rundt 1980.

    Da var nok søstra mi i noe Larvik-mafia.
    For hun fikk ei jente som var et år eldre enn meg, Laila, som bodde ikke langt fra huset til mora mi i Jegersborggate, og som var sånn bølle-jente, og som hang sammen med Tin-tin, ble han kalt, som var broren til vokalisten vel, i jentebandet the Girls, fra Larvik, som var litt kjente, seinere på 80-tallet.

    Så skulle hun kraftige jenta, Laila, liksom misbruke meg seksuelt, som hun fortalte meg, at hun pleide å gjøre med broren sin.
    Enda vi bare var sånn 10-11 år, eller noe.

    Søstra mi var da bare ca. 9 år vel, men jeg skjønte at dette må ha vært et plott, at dette var noe de hadde avtalt.
    Og søstra mi hadde ofte sånne plott, som hun overrasket meg med, når jeg dro til Larvik.

    Så etter at vi flytta til Larvik sentrum, i 1977, så må søstra mi ha havna i noe slags 'mob' der, som hun Laila bl.a. var med i, vil jeg tippe.
    Så sånn var nok det.

    Jeg reiv av halvparten av håret, til hu Laila, og alikevel så ville hu ikke slutte å kile meg på private steder, som hu pleide å gjøre med lillebroren sin.
    Og dette var etter at mora mi hadde gått ut, og da slapp søstra mi, Pia, hu Laila inn.

    Så dette var nok noe plott.
    Så søstra mi, Pia, hu er nok i noe 'mob'.
    Og jeg husker det, da jeg skulle operere kneet, på Aker Sykehus, i 1996, da tok hu sykesøster-jenta, som var på opplæring, og stanget kateteret, inn i urin-røret mitt, flere ganger, hardt, som for å skade urinrøret.

    Dette husker jeg, selv om jeg var litt i narkose.
    Så hun som var på opplæring, hun ville nok at jeg skulle bli 'tante'.
    Og få koldbrann, i penis, som det stod om i avisa, at en nordmann boende på Island, hadde fått, var det vel, her om dagen, pga. feil bruk av kateter.

    Det samme 'plottet' var det nok, som hun unge jenta, på opplæring, prøvde å ta på meg, da jeg opererte kneet mitt, på Aker sykehus, våren 1996.
    Operasjonen ble utsatt en dag, og jeg fikk en dansk lege, Dr. Bjerre, så de trengte nok en dag, på å lage dette plottet ordentlig da.

    En hel skoleklasse, med medisinstudenter, skulle også se på denne private kateter-inføringen da, så de husker kanskje det, at jeg sa 'au', gjennom den begynnende narkosen.
    Så sånn var det.

    Mer da.
    Jo, og dagen etter, så kommer søstra mi til sykehuset, mens jeg ligger på narkose-avdelingen, etter operasjonen.
    Og hu sier det, at bestemor Ingeborg, i Nevlunghavn, som er dansk, ba henne komme.

    (Så her ser jeg konturene av en dansk mafia, plutselig fikk jeg dansk lege, istedet for norsk. Og min danske mormor, som var sur fordi jeg flytta fra moren min i Larvik, til faren min, sendte Pia til sykehuset, med sjokolade og Se og Hør, såkalte 'tante'-gaver vel).

    Jeg leste aldri se og hør, det viste vel søstra mi, hu skulle tatt med VG og/eller Dagbladet, f.eks.

    Men så ikke.
    Jeg ringte også Dr. Bjerre, før en rep-øvelse, på Terningmoen, med HV vel, på slutten av 90-tallet.

    Men da, så sa Dr. Bjerre, at kneet tålte rep-øvelse, med trasking i skog og mark.
    Men, noe rart skjedde da, på Terningmoen, en kvinnelig fenrik, eller sersjant, eller USK, fikk oss på laget, til å plutselig skulle hoppe over en bukk der, ute på Terningmoen, ved de husene som er for å simulere krigføring i byer.

    Enda hun ikke var vårt befal.
    Og enda vi hadde spisepause.
    Og enda HV-folk, ikke blir beordret til sånn tull, som å plutselig skulle gjøre hoppe-øvelser, som under rekruttperioden, i militæret.

    Så her, så var det nok noe galt.
    Jeg holdt meg til kneet, og hinka forsiktig mot det her hinderet da, som om jeg var en sprangridningshest, var det nesten som, dette jippoet, fra det kvinnelige befalet, som vi ikke så mer til, hverken før eller siden, og som kanskje var fra hæren og ikke fra HV, som vi var.

    Så her er nok søsteren min med i noe Illuminati/dansk mafia-opplegg.
    Så jeg vil anmelde henne for trussel om å kutte av penis. (En trussel fremsatt på en subtil/underfundig måte da, i tilfelle at politiet ikke forstår så godt sånne ting som ikke blir sagt veldig direkte).

    Mer da.
    Jo, og hun var nok involvert i de plottene, om at jeg fikk skadet kneet i Frognerparken, det var nok noe plott.
    (Hvorfor var bakken så hard, akkurat der?).

    Dette var nok plott, som de har laget, helt siden denne episoden, med juicen og røyk-stjelinga.
    Som må ha vært sommeren 1994 vel.
    Så skadet jeg kneet, sommeren 1995, mens jeg spilte med noen jeg ikke kjente, i Frognerparken.

    Og jeg opererte kneet, våren 1996, på Aker.
    Så søstra mi, hun er nok i noe dansk Illuminati eller Rosenkors-ordenen, tror jeg, for hun er så opptatt av, hva skal jeg si, at bestemor Ingeborg bodde et år i Tyskland, på 30-tallet, og hun oppfører seg rart da, f.eks. sommeren år 2000, så ville hun det, at vi måtte stoppe bilen, når jeg kjørte min bil, til Geilo, for stebroren til Pia, Jan Snoghøj, skulle gifte seg.

    Så på vei tilbake, så måtte jeg la Solveig, som var telegrafist ombord på Scandinavian Star, og venn av min fars dame Haldis Humblen, sitte på tilbake til Oslo, hvor hun bodde på Holmen.

    Og da ville Pia, absolutt det, at jeg skulle stoppe på en bensinstasjon, like før Drammen, enda ingen av oss, hadde lyst til å kjøpe noe.
    Hva var dette?
    Så ingen kjøpte noe.

    Men jeg tror det må ha vært et plott, for da så jeg det, at Mathias, mannen til stesøsteren til Pia, Christell, dreiv å kjørte like bak oss, og fulgte med, til bensinstasjonen, men kjørte avgårde igjen, da han så det, at jeg ikke skulle ha noe der likevel, og snudde omtrent i døra der.

    Og hun holdt på sånn, på Geilo og, og skulle låne skjorta mi, som jeg skulle hatt på søndagen, så jeg måtte bruke samme tennisskjorte, både på fredagen og søndagen, for Pia hadde glemt å ta med klær til seg selv!

    Så det er så mye tull med hu søstra mi, Pia Charlotte Ribsskog, spesielt den trusselen hennes da, om at 'vi har jo ikke noe saks'.
    For vi hadde jo saks, og mange kniver.
    Så det hun sa, at 'vi har jo ikke noe saks', det hadde ingen mening, det var for å true om å klippe av private eiendeler med saks, tror jeg nok.

    Så jeg vil gjerne anmelde søsteren min, Pia Ribsskog, for forsøk på å få til dette, og for å ha vært med på å skade kneet mitt, osv.
    Jeg ønsker gjerningsmannen, (eller kvinnen da), tiltalt og straffet.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Pål Magnusson <paal.magnusson@steinsakspapir.com>

    Date: 2009/9/2
    Subject: Re: Ran av Ark
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei, og takk for din henvendelse.

    Først av alt tar vi på det sterkeste avstand fra dette forsøket på å benytte de fysiske utgavene av SSP-symbolene for å få økonomisk gevinst. Det er tydelig at raneren ikke har gjort seg kjent med NFSSPs regelverk, hvor det i den avsluttende seksjonen ("Ansvarsfraskrivelse") klart og tydelig står at "Det anbefales ikke at nybegynnere forsøker å benytte de fysikse utgavene av SSP-symbolene, da disse kan føre til alvorlig skade om man ikke spiller korrekt.". I tillegg har vi her et klart brudd med pkt. 1 i NFSSPs æreskodeks: "Sikkerhet fremfor alt! Alle spillere må fjerne skarpe juveler og klokker før spill".

    Angående bloggens insinuasjoner om NFSSPs involvering i denne kriminelle handlingen viser jeg til "NFSSPs offisielle regler for stein, saks, papir" (avsluttende seksjon; Ansvarsfraskrivelse):

    "NFSSP verken oppfordrer til, bifaller eller fremmer bruk av SSP i ulovlige, umoralske og/eller livstruende situasjoner. SSP bør kun brukes i situasjoner der de to partene ikke kan oppnå enighet ved hjelp av andre metoder, eller for å gjøre beslutningsprosessen mer gledelig."

    Hva din søsters ordtak angår vil jeg mene dette ikke er gyldig (selv om NFSSP ikke har en offisiell ordtakspolitikk). Så lenge man har to fingre eller mer på én av hendene har man en saks. Alltid (om man da ser bort fra muligheten for at de to gjenværende fingre er ute av stand til å danne en vinkel på omtrent 30-45 grader). Jeg føler meg også forpliktet til å påpeke at juicekartonger kan åpnes med andre verktøy, så selv om ordtaket hadde vært brukbart ville ikke dette i seg selv frikjent din søster.

    Jeg beklager det meget sene svaret, men jeg håper du finner svarene mine utfyllende nok.

    Vennlig hilsen

    Pål Magnnusson

    President

    Norsk forbund for stein, saks, papir

    The Norwegian Rock Paper Scissors Association

    The information in this email is confidential and is intended solely for
    the addressee. If you are not the intended recipient you should
    immediately notify the sender and delete the email. Any disclosure,
    copying, distribution or any action taken in reliance on it is

    prohibited and may be unlawful.
    The Norwegian Rock Paper Scissors Association is an independent
    operation, governing all play of rock, paper, scissors in Norway, as
    outlined by the The World Rock Paper Scissors Society

    2009/7/5 Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei,

    har dere noen kommentar til at noen ranet Ark med saks?

    Og hva med det søstra mi, Pia Ribsskog, pleide å si, at 'vi har jo ikke noen saks'.

    Er dette er gyldig ordtak?

    På forhånd takk for svar!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    johncons-blogg





  • Jeg fikk en e-post, fra det norske forbundet for stein, saks, papir, angående ranet, i Oslo, av Ark, med saks, tidligere iår vel







    Google Mail – Ran av Ark







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Ran av Ark




    Pål Magnusson

    <paal.magnusson@steinsakspapir.com>


    Wed, Sep 2, 2009 at 3:14 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>



    Hei, og takk for din henvendelse.

    Først av alt tar vi på det sterkeste avstand fra dette forsøket på å benytte de fysiske utgavene av SSP-symbolene for å få økonomisk gevinst. Det er tydelig at raneren ikke har gjort seg kjent med NFSSPs regelverk, hvor det i den avsluttende seksjonen ("Ansvarsfraskrivelse") klart og tydelig står at "Det anbefales ikke at nybegynnere forsøker å benytte de fysikse utgavene av SSP-symbolene, da disse kan føre til alvorlig skade om man ikke spiller korrekt.". I tillegg har vi her et klart brudd med pkt. 1 i NFSSPs æreskodeks: "Sikkerhet fremfor alt! Alle spillere må fjerne skarpe juveler og klokker før spill".

    Angående bloggens insinuasjoner om NFSSPs involvering i denne kriminelle handlingen viser jeg til "NFSSPs offisielle regler for stein, saks, papir" (avsluttende seksjon; Ansvarsfraskrivelse):

    "NFSSP verken oppfordrer til, bifaller eller fremmer bruk av SSP i ulovlige, umoralske og/eller livstruende situasjoner. SSP bør kun brukes i situasjoner der de to partene ikke kan oppnå enighet ved hjelp av andre metoder, eller for å gjøre beslutningsprosessen mer gledelig."

    Hva din søsters ordtak angår vil jeg mene dette ikke er gyldig (selv om NFSSP ikke har en offisiell ordtakspolitikk). Så lenge man har to fingre eller mer på én av hendene har man en saks. Alltid (om man da ser bort fra muligheten for at de to gjenværende fingre er ute av stand til å danne en vinkel på omtrent 30-45 grader). Jeg føler meg også forpliktet til å påpeke at juicekartonger kan åpnes med andre verktøy, så selv om ordtaket hadde vært brukbart ville ikke dette i seg selv frikjent din søster.

    Jeg beklager det meget sene svaret, men jeg håper du finner svarene mine utfyllende nok.

    Vennlig hilsen

    Pål Magnnusson

    President

    Norsk forbund for stein, saks, papir

    The Norwegian Rock Paper Scissors Association

    The information in this email is confidential and is intended solely for
    the addressee. If you are not the intended recipient you should
    immediately notify the sender and delete the email. Any disclosure,
    copying, distribution or any action taken in reliance on it is

    prohibited and may be unlawful.
    The Norwegian Rock Paper Scissors Association is an independent
    operation, governing all play of rock, paper, scissors in Norway, as
    outlined by the The World Rock Paper Scissors Society

    2009/7/5 Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei,

    har dere noen kommentar til at noen ranet Ark med saks?

    Og hva med det søstra mi, Pia Ribsskog, pleide å si, at 'vi har jo ikke noen saks'.

    Er dette er gyldig ordtak?

    På forhånd takk for svar!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    johncons-blogg





  • Jeg sov ganske lenge idag, så ble jeg vekket av noen som så ut som politifolk, men de var fra Liverpool City Council. De lurte på søpla i Leather Lane

    Photo 4093

    PS.

    Disse ringte på calling-anlegget, så jeg måtte gå ned og prate med de.

    Så jeg viste de plakaten, som henger innafor døra, om hvor vi i bygningen jeg bor, kaster søpla, dvs. hos Rigbys pub og the Courtyard-resturanten der da.

    Så skjønte de at søpla ikke var fra oss.

    De spurte om det var noen andre leiligheter, som jeg trodde at søpla kunne komme fra.

    Men jeg sa, at jeg trodde at lenger ned der, så var det vel kontorer.

    Men jeg sa det, at fra kjøkken-vinduet mitt, så kunne jeg se et slags pauserom.

    (Der hvor de har svarte håndklær).

    Og det pauserommet, det er vel kanskje litt langt unna frisørsalongen, City of Angels, som vel er 20-30 meter unna, eller noe, vel.

    Så om det er noen som bor i G-bar diskotek-bygget, lurte jeg på.

    Kanskje det pauserommet er til noe bordell, eller noe?

    (For de er veldig pene de unge damene, som jeg kan se at noen ganger bruker det, og de steller håret sitt og sånn, hele tida).

    Eller er det til frisørsalongen?

    Jeg vet da søren jeg.

    Noe er det vel ihvertfall.

    Jeg tror ihvertfall at de skjønte det, at søpla ikke var fra vår oppgang og bygning da, siden vi har søppelkasting, ved restauranten der, Lady of Mann.

    Så sånn var det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    Photo 4094

    Photo 4095

  • Jeg sendte en oppdatering, om klagen min på EU og EU-kommisjonen, til Nærings- og Handelsdepartementet og UD







    Google Mail – Oppdatering, klage på EU, fra 22. august med påminnelse 30. august/Fwd: SG/CDC/2009/A/8336 RE: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftale







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Oppdatering, klage på EU, fra 22. august med påminnelse 30. august/Fwd: SG/CDC/2009/A/8336 RE: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftale




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Wed, Sep 2, 2009 at 2:33 PM





    To:

    postmottak@nhd.dep.no


    Cc:

    post@mfa.no



    Hei,

    nå fikk jeg endelig svar fra EU-kommisjonen.
    Men, som jeg skrev i den forrige e-posten min, om dette, så søkte jo EU-kommisjonen, på 'Mette Marit og Ribsskog', samtidig, på Google.

    Så jeg tror at danskene er sure på meg, fordi jeg har skrevet om (det danske/Oldenburg) kongehuset, i Norge, på blogg.
    Så danskene og EU, de blander nok min blogg, sammen med EØS-avtalen.
    Og det synes jeg er 'uryddig trav', fra EU, så dette sender jeg videre til dere, hos Nærings- og Handelsedepartementet, og UD, som oppdatering, til min tidligere sendte klage, på EU og EU-kommisjonen.

    Håper dette er iorden!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: <SG-PLAINTES@ec.europa.eu>

    Date: 2009/9/2
    Subject: SG/CDC/2009/A/8336 RE: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen
    To: eribsskog@gmail.com

    Brussels, 2 September 2009

    SG.R.2 D(2009)813

    Dear Sir,


    Norwegian may be similar to Danish

    but it is not an official language of the European Union. If you want your

    question to be dealt with, please resend it in one of the official languages

    Yours faithfully,

    Angèle

    Wigbold
    European Commission
    Secretariat General
    Unit R.2 – Mail and

    Document Management
    B-1049

    Brussels


    From: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: Thursday, August 20, 2009 3:05

    PM
    To: SG PLAINTES
    Subject: Complaint in Norwegian, (please

    send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW:

    Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen

    Hei,

    jeg vi gjerne klage på Merseyside-politiet, IPCC og the Home Office, og

    også the Prime-minsiters office samt 'the electoral register'.

    For brudd på EØS-avtalen.

    Merseysidepolitiet kalte meg 'Miss Erik Ribsskog' og nekter å la meg

    anmelde kriminelle forhold.

    IPCC, de svarer ikke på min korrespondance.

    The Home Office, de nekter å la meg søke asyl, enda jeg er en flyktning

    fra Norge.

    The Prime Ministers Office, når man klager på the Home Office, så

    sender de det bare, (to ganger), tilbake til the Home Office. Jeg mener de

    burde sett på det selv, når ikke the Home Office klarte å rydde opp i

    det.

    'The electoral register', jeg mener at den britiske regjeringen, bryter

    EØS-avtalen, når de selger 'the electoral register', til lånefirma.

    Lånefirmaene anvender dette register, til å sette en 'credit-score' for

    lånesøkerne. Da vil nesten aldri norske og islanske og liechtensteinske

    statsborgere, få lån eller kredittkort, siden EØS-borgere da automatisk får

    en lav 'score', siden EØS-borgere ikke får lov å være med i 'the electoral

    register', så jeg mener at britiske myndigheter bryter EØS-avtalen, når de

    selger dette register til lånefirma etc. Britiske myndigheter burde blitt

    pålagt restriksjoner, sånn at de ikke kunne selge dette registeret til slik

    bruk, som diskriminerer EØS-borgere. (Hvis jeg har forstått hvordan dette

    foregår, riktig).

    Jeg har også en del vedlegg til disse klagene, som jeg kan sende dere,

    hvis dere ønsker det.

    Jeg håper at dere har muligheten til å se på dette, og at det var

    iorden at jeg skrev på norsk!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>
    Date:

    2009/8/20
    Subject: RE: FW: Videre formidling af klage på brud på

    EØS-aftalen
    To: eribsskog@gmail.com

    Hei,

    Man kan

    har rett til å klage på alle EUs offisielle språk, altså f.eks på

    dansk eller svensk. Hvorvidt de i Brussel vil ha problemer med norsk

    har vi dessverre ikke noe svar på.

    Med

    vennlig hilsen,

    Europakommisjonens delegasjon til Norge og

    Island


    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Thursday, August 20, 2009 10:04 AM

    To: DELEGATION NORWAY INFO
    Subject: Re:

    FW: Videre formidling af klage på brud på

    EØS-aftalen

    Hei,

    kan jeg skrive på norsk, eller må jeg skrive på engelsk?

    Takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/20 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

    Hei,

    Du

    kan sende klagen til denne epostadressen: SG-PLAINTES@ec.europa.eu

    Du

    finner for øvrig formular og postadresse for klager samt kriteriene for

    klagebehandling her:     http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_forms_en.htm.

    Med

    vennlig hilsen

    Europakommisjonens delegasjon til Norge og

    Island


    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent:

    Wednesday, August 19, 2009 9:09 PM
    To: DELEGATION NORWAY

    INFO
    Subject: Re: FW: Videre formidling af klage på brud på

    EØS-aftalen

    Hei,

    det står i linken dere ga meg, at jeg kan sende klage på

    e-post.

    Da vil jeg gjerne klage på the Merseyside Police, IPCC og

    Home Office, i Storbritannia, at de trakasserer meg, i forhold til

    britiske borgere ved at politiet kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', og

    ikke lar meg anmelde kriminelle handlinger.

    IPCC svarer ikke på mine henvendelser.

    Og the Home Office nekter å la meg søke om asyl, enda jeg er

    en flyktning fra Norge.

    Noe annet, som jeg har lagt merke til i Storbritannia, er at

    britiske myndigheter virker som at de selger valgregisteret, 'the

    electoral register' til lånefirma.

    Lånefirmaene bruker dette registeret, til å gi

    kreditt-score.

    Hvis man ikke er i det registeret, så er det så godt som umulig å

    få lån.

    Og da mener jeg et EØS-borgere blir diskriminert, fordi de

    får ikke lov å stå i 'the Electoral register', så borgere fra Norge og

    Island (og vel også Lichtenstein), de blir da diskriminert, og har

    omtrent null sjangs for å få lån og kredittkort, siden disse

    EØS-borgerne da automatisk nesten, vil få en dårlig

    kreditt-score.

    Så jeg mener da at britiske myndigheter, burde pålegges, å legge

    restriksjoner på salg av 'the Electoral register', sånn at bruken av

    dette registeret ikke diskriminerer EØS-borgere fra bl.a. Norge og

    Island, som jeg mener det gjør nå.

    For EFTA har opplyst til meg at det er meningen at

    EØS-borgere, skal ha de samme rettigheter og goder, som EU-borgere, i

    EU-land, som f.eks. Storbritannia.

    Så da mener jeg at denne bruken av the Electoral register,

    for å gi credit-score, den mener jeg må stride mot EØS-avtalen, såvidt

    jeg kan forstå det.

    Er det denne e-post adressen jeg skal bruke for å sende

    klagen?

    Hvor skal jeg sende e-poster og vedlegg, som jeg har

    her?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/12 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

    Kjære Erik

    Ribsskog,

    Vi viser til videresendt

    korrespondanse med Europakommisjonens kontor i

    Danmark. Her finner du informasjon om hvordan du formelt

    sender en klage til Europakommisjonen om mulige brudd på

    EU-lovgivning: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_en.htm

    Med vennlig

    hilsen,


    Europakommisjonens delegasjon til

    Norge og Island
    Klingenberggaten 7A,

    5. etg
    Postboks 1643 Vika, N-0119 OSLO,

    Norge
    Tel: (+47) 22 83 35 83

     Fax: (+47) 22 83 40 55
    www.europakommisjonen.no

    "The views expressed are purely those of the writer and may

    not in any circumstances be regarded as stating an official position

    of the European Commission"

    From: PEDERSEN Anette

    (COMM-COPENHAGEN)
    Sent: Wednesday, August 12, 2009

    9:50 AM
    To: DELEGATION NORWAY
    Cc: 'eribsskog@gmail.com'
    Subject: FW:

    Videre formidling af klage på brud på

    EØS-aftalen

    Kære Oslo Delegation

    Vi har den 24.7.2009, videreformidlet en

    henvendelse til jeres kontor.

    Han rykker nu for svar.


    Med venlig

    hilsen

    Anette

    Pedersen
    Europa-Kommissionen
    Repræsentation i

    Danmark
    tlf: (+45) 33 14 41 40
    fax: (+45) 33 11 12

    03
    anette.pedersen@ec.europa.eu


    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent:

    Monday, August 10, 2009 3:09 PM
    To: COMM REP DK

    INFORMATION
    Subject: Re: Videre formidling af klage

    på brud på EØS-aftalen

    Hei,

    jeg har ikke hørt noe som helst, fra EU-kommisjonens

    kontor, i Oslo.

    Hvor lang tid er det meningen at man skal vente,

    før de sender et svar, i det minste, for å bekrefte

    at de har mottatt e-posten?

    Igjen tusen takk for hjelpen!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/7/24 <eu-dk@ec.europa.eu>

    Kære

    Erik Ribsskog,

    Europa-Kommissionens

    Repræsentation I Danmark har modtaget vedhæftede
    mail

    den 23. juli 2009.

    Vi har d.d. videreformidlet

    skrivelsen til Europakommisjonens delegasjon til Norge

    og Island, Klingenberggaten 7A, 0119 Oslo. Tel: +47 22

    83 35 83. Fax: +47 22 83 40 55.

    europakommisjonen@ec.europa.eu

    Med

    venlig hilsen

    Anette

    Pedersen
    Europa-Kommissionen
    Repræsentation i

    Danmark
    Gothersgade 115,1123 København K
    T: 33 14

    41 40
    M:

    anette.pedersen@ec.europa.eu
    www.ec.europa.eu/danmark

    ———-

    Forwarded message ———-
    From: <eribsskog@gmail.com>
    To: <eu-dk@ec.europa.eu>
    Date: Thu,

    23 Jul 2009 22:09:02 +0200
    Subject: Klage på

    brudd på EØS-avtalen fra EU/Fwd: Brudd på

    EØS-avtalen/Fwd: Klage på vedtak med referanse

    200803597-18/JOR
    Hei,
    jeg vil altså klage på brudd

    på EØS-avtalen, fra EU.

    Solvit sier at da må jeg

    kontakte EU-kommisjonen.

    Derfor kontakter jeg

    dere på e-post igjen nå.

    Hvordan skal jeg gå

    fram, for å praktisk klage på EU for brudd

    på
    EØS-avtalen?

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message

    ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date:

    2009/5/28
    Subject: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på

    vedtak med referanse
    200803597-18/JOR
    To:

    eu-dk@ec.europa.eu

    Hei,
    jeg fikk e-post

    fra Solvit Norway, idag, hvor de sier at det

    er
    EU-kommisjonen, som man må kontakte for å klage

    formelt på brudd på
    EØS-avtalen:

    'Solvit

    Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>
    toErik

    Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    dateThu,

    May 28, 2009 at 7:46 AM
    subjectSV: Henvendelse om

    brudd på EØS-avtalen
    mailed-bynhd.dep.no
    hide details

    7:46 AM (8 hours ago)
    Reply

    Hei

    igjen,

    EFTAs overvåkingsorgan

    kontrollerer at EFTA-EØS-statene, altså Norge,
    Island

    og Lichtenstein, overholder EØS-avtalen. Når det

    gjelder
    EU-statenes brudd på EØS-avtalen er det

    Kommisjonen som fører tilsyn
    med

    dette.

    Nærings- og handelsdepartementet

    er ansvarlig for drift av
    SOLVIT-systemet i

    Norge.

    Vennlig hilsen

    Jostein

    Røynesdal

    SOLVIT Norway

    Nærings- og

    handelsdepartementet

    Besøk oss på www.nhd.no

    Fra:

    Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 27. mai

    2009 17:15
    Til: Solvit Norway
    Emne: Re:

    Henvendelse om brudd på

    EØS-avtalen

    Hei,

    men skal

    jeg sende det til EU da, jeg er jo fra et

    EFTA-land?

    Vennligst forklar.

    Og

    hvorfor svarer ikke Nærings- og

    handelsdepartementet?

    Igjen på forhånd takk for

    forklaring.

    Med vennlig

    hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/5/27

    Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>

    Det

    vises til henvendelser per e-post 5. og 26. mai om mulig

    brudd på
    EØS-avtalen. Dersom du mener at britiske

    myndigheter har brutt
    EØS-avtalen, kan du sende en

    henvendelse til

    EU-kommisjonen.

    Vennlig

    hilsen

    Jostein Røynesdal

    SOLVIT

    Norway

    Nærings- og

    handelsdepartementet

    Besøk oss på www.nhd.no

    ———————————————————————————————————————————————-

    Denne

    e-posten er beregnet for den institusjon eller person

    den er
    rettet til og kan være belagt med lovbestemt

    taushetsplikt. Dersom
    e-posten er feilsendt,

    vennligst slett den og kontakt Nærings-

    og
    handelsdepartementet.

    This email is

    confidential and may also be privileged. If you are

    not
    the intended recipient please notify the Ministry

    of Trade and
    Industry, Norway,

    immediately.'.

    Så lurer jeg, hvis jeg ønsker å

    klage på brudd på EØS-avtalen, fra
    Storbritannia, (se

    videresendt e-post. Det er også en klage til, og
    det

    er at politiet i Storbritannia, ikke ville hjelpe meg,

    da jeg ble
    jaget fra Norge, i 2005, (av noen

    organiserte kriminelle/mafia etc.,
    enda jeg ikke er

    kriminell selv), og dro til Liverpool.

    Jeg lurte

    på hvem jeg skal kontakte i EU-kommisjonen, angående

    dette.

    Jeg tenkte jeg kunne sende dette til

    EU-kommunisjonen i Danmark, siden
    det danske og

    norske skriftspråket er ganske likt,
    og min mormor er

    også fra Danmark så, Ingeborg Ribsskog.

    Håper

    dette er i orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message

    ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date:

    2009/1/21
    Subject: Klage på vedtak med referanse

    200803597-18/JOR
    To: postmottak@nhd.dep.no

    Hei,

    jeg

    mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det

    manglet litt på
    fornuften, hvis jeg skal være litt

    ærlig.

    Jeg skal prøve å forklare hva jeg

    mener.

    Dere skriver:

    'Det er ikke godgjort

    i tidligere korrespondanse med SOLVIT at

    det
    foreligger brudd på en konkret rettighet
    etter

    EØS-avtalen i skaen. Derfor er det ikke grunnlag for

    eller mulig
    å opprette en SOLVIT-sak mot

    britiske
    myndigheter'.

    Men da måtte vel Solvit

    ha bedt om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt

    det.

    Solvit ba ikke om dokumentasjon, de ville

    bare ha en forklaring.

    Og Solvit Norway tok

    kontakt med Solvit UK.

    Så bestemte Solvit Norway

    seg for å ikke opprette en sak.

    Solvit Norway

    burde ha bedt om mer dokumentasjon da.

    Det som

    har skjedd, er at Solvit Norway oppfører seg som

    en
    underavdeling av Solvit UK.

    De bare gjør

    som britene sier, og dere hos Handels

    og
    Næringsdepartementet, dere fremstiller det

    som
    at det ikke er godtgjort, at det har forekommet

    brudd på EØS-avtalen.

    Men hvorfor tok Solvit

    Norway kontakt med Solvit UK da?

    Solvit Norway

    var jo fornøyde de.

    Hva skal jeg gjøre

    nå?

    Skal jeg kontakte Solvit Norway på

    nytt?

    Jeg synes dette minner om knefall for

    britene.

    Dette er bare tull og tøys og surr fra

    dere i Handels- og
    Næringsdepartementet.

    Dere

    kan ikke si at det manglet grunnlag for å opprette en

    sak, når
    Solvit Norway ringte Solvit UK, for

    å
    opprette en sak.

    Det var Solvit UK som

    bestemte at det ikke var grunnlag for å opprette

    en
    sak.

    Jeg klager til dere på at Solvit

    Norway lar britene få bestemme dette,
    hva som er

    grunnlag for å opprette
    en sak, eller

    ikke.

    Det burde ikke være sånn, at Solvit Norway

    sier til meg, at de skal
    undersøke det.

    Så

    ringer de britene, også sier de at det ikke har skjedd

    noe galt.

    Nei, det burde være sånn, at Solvit

    Norway, bestemmer seg for å opprette

    en
    sak.

    Og så oppretter de en sak.

    Det

    burde ikke være sånn at de ombestemmer seg, etter å ha

    pratet med
    britene, som om britene hos Solvit
    UK,

    var sjefene til han hos Solvit Norway.

    Handels-

    og Næringsdepartementet sorterer vel ikke under den

    britiske
    regjeringen?

    Det kan virke sånn i

    denne saken.

    Jeg mener at jeg kan godtgjøre

    regelbrudd, men jeg har fått sjangsen

    til
    dette.

    For saken ble avsluttet, før det

    kom til snakk om noe dokumentasjon.

    Jeg vil at

    dere:

    1. Undersøker hva som skjedde, da Solvit UK

    overprøvde Solvit Norways
    bestemmelse
    om å

    opprette en Solvit-sak.

    2. Forteller meg hvordan

    jeg skal gå frem, for å opprette Solvit-saker
    av

    problemene jeg
    kan dokumentere:

    – Britisk

    politi nekter å la meg anmelde en arbeidssak mot

    Bertelsmann
    Arvato, enda
    jeg har dokumentasjon på

    at det har foregått lovbrudd der.

    – IPCC, de

    svarer ikke på e-poster og telefoner, de lar meg ikke

    få
    behandlet min klage
    på

    Merseyside-politiet.

    – The Home Office, de nekter

    meg å få levere en klage på at IPCC ikke
    svarer på

    e-poster
    og heller ikke returner telefoner, enda IPCC

    sorterer under the Home
    Office

    administrativt.

    Jeg mener at jeg som EØS-borger,

    har rett til å anmelde klare
    lovbrudd, som jeg

    har
    bevis for.

    Og jeg har også rett til å

    anmelde politiet til IPCC, og få den klagen
    behandlet

    på en
    ordentlig måte.

    Og jeg har også de samme

    rettigheter som EU-borgere, til å få en klage

    på
    IPCC
    ikke administreres ordentlig, behandlet av

    the Home Office, så lenge
    jeg oppholder
    meg i

    Storbritannia, i overenstemmelse med

    EØS-avtalen.

    Så her er det klare brudd på

    EØS-avtalen, mener jeg.

    Jeg har også blitt

    latterliggjort av britisk politi, som kaller

    meg
    'Miss Erik Ribsskog',
    og som kaller bevis jeg

    ga dem mot Bertelsmann Arvato, 'found

    property',
    enda
    jeg leverte det over skranken til

    en konstabel Steele,

    hos
    Merseyside-politiet.

    Så det er tydelig at

    respekten for EØS-borgere, hos britisk politi,
    den er

    på et lavmål.

    Her blir man bare tullet rundt med,

    siden man ikke er britisk eller
    EU-borger.

    Og

    EFTA bare henviser meg til Solvit.

    Og Solvit, de

    bare bøyer seg for britene.

    Så det er tydelig at

    norske myndigheter underordner seg britene, og
    lar

    sine borgere
    bli hersjet med her borte.

    Så den

    EØS-avtalen er ikke verdt papiret den er skrevet

    på.

    Det er bare noe lureri hele

    greiene.

    Det er ingen kompetente organer som

    passer på at den overholdt uansett.

    Så at Norge

    skal betale milliarder til EU hvert år, som motstykke

    mot
    å få den avtalen,
    det skjønner ikke

    jeg.

    Det må bare være for firmaer at den avtalen

    gjelder.

    Vanlige norske borgere er ihvertfall

    fritt vilt i praksis, i EU, og
    blir tullet rundt med,

    uten
    at noen i Norge reagerer.

    Så det synes

    jeg er en skam.

    Med hilsen

    Erik

    Ribsskog





  • Jeg fikk en e-post fra EU. Men den EU-klagen, den er hos Nærings og Handelsdep. og UD nå, fordi EU-kommisjonen søkte på ‘Mette Marit Ribsskog’







    Google Mail – SG/CDC/2009/A/8336 RE: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    SG/CDC/2009/A/8336 RE: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen




    SG-PLAINTES@ec.europa.eu

    <SG-PLAINTES@ec.europa.eu>


    Wed, Sep 2, 2009 at 12:33 PM





    To:

    eribsskog@gmail.com




    Brussels, 2 September 2009

    SG.R.2 D(2009)813

    Dear Sir,


    Norwegian may be similar to Danish

    but it is not an official language of the European Union. If you want your

    question to be dealt with, please resend it in one of the official languages

    Yours faithfully,

    Angèle

    Wigbold
    European Commission
    Secretariat General
    Unit R.2 – Mail and

    Document Management
    B-1049

    Brussels


    From: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: Thursday, August 20, 2009 3:05

    PM
    To: SG PLAINTES
    Subject: Complaint in Norwegian, (please

    send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW:

    Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen

    Hei,

    jeg vi gjerne klage på Merseyside-politiet, IPCC og the Home Office, og

    også the Prime-minsiters office samt 'the electoral register'.

    For brudd på EØS-avtalen.

    Merseysidepolitiet kalte meg 'Miss Erik Ribsskog' og nekter å la meg

    anmelde kriminelle forhold.

    IPCC, de svarer ikke på min korrespondance.

    The Home Office, de nekter å la meg søke asyl, enda jeg er en flyktning

    fra Norge.

    The Prime Ministers Office, når man klager på the Home Office, så

    sender de det bare, (to ganger), tilbake til the Home Office. Jeg mener de

    burde sett på det selv, når ikke the Home Office klarte å rydde opp i

    det.

    'The electoral register', jeg mener at den britiske regjeringen, bryter

    EØS-avtalen, når de selger 'the electoral register', til lånefirma.

    Lånefirmaene anvender dette register, til å sette en 'credit-score' for

    lånesøkerne. Da vil nesten aldri norske og islanske og liechtensteinske

    statsborgere, få lån eller kredittkort, siden EØS-borgere da automatisk får

    en lav 'score', siden EØS-borgere ikke får lov å være med i 'the electoral

    register', så jeg mener at britiske myndigheter bryter EØS-avtalen, når de

    selger dette register til lånefirma etc. Britiske myndigheter burde blitt

    pålagt restriksjoner, sånn at de ikke kunne selge dette registeret til slik

    bruk, som diskriminerer EØS-borgere. (Hvis jeg har forstått hvordan dette

    foregår, riktig).

    Jeg har også en del vedlegg til disse klagene, som jeg kan sende dere,

    hvis dere ønsker det.

    Jeg håper at dere har muligheten til å se på dette, og at det var

    iorden at jeg skrev på norsk!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>
    Date:

    2009/8/20
    Subject: RE: FW: Videre formidling af klage på brud på

    EØS-aftalen
    To: eribsskog@gmail.com

    Hei,

    Man kan

    har rett til å klage på alle EUs offisielle språk, altså f.eks på

    dansk eller svensk. Hvorvidt de i Brussel vil ha problemer med norsk

    har vi dessverre ikke noe svar på.

    Med

    vennlig hilsen,

    Europakommisjonens delegasjon til Norge og

    Island


    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Thursday, August 20, 2009 10:04 AM

    To: DELEGATION NORWAY INFO
    Subject: Re:

    FW: Videre formidling af klage på brud på

    EØS-aftalen

    Hei,

    kan jeg skrive på norsk, eller må jeg skrive på engelsk?

    Takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/20 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

    Hei,

    Du

    kan sende klagen til denne epostadressen: SG-PLAINTES@ec.europa.eu

    Du

    finner for øvrig formular og postadresse for klager samt kriteriene for

    klagebehandling her:     http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_forms_en.htm.

    Med

    vennlig hilsen

    Europakommisjonens delegasjon til Norge og

    Island


    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent:

    Wednesday, August 19, 2009 9:09 PM
    To: DELEGATION NORWAY

    INFO
    Subject: Re: FW: Videre formidling af klage på brud på

    EØS-aftalen

    Hei,

    det står i linken dere ga meg, at jeg kan sende klage på

    e-post.

    Da vil jeg gjerne klage på the Merseyside Police, IPCC og

    Home Office, i Storbritannia, at de trakasserer meg, i forhold til

    britiske borgere ved at politiet kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', og

    ikke lar meg anmelde kriminelle handlinger.

    IPCC svarer ikke på mine henvendelser.

    Og the Home Office nekter å la meg søke om asyl, enda jeg er

    en flyktning fra Norge.

    Noe annet, som jeg har lagt merke til i Storbritannia, er at

    britiske myndigheter virker som at de selger valgregisteret, 'the

    electoral register' til lånefirma.

    Lånefirmaene bruker dette registeret, til å gi

    kreditt-score.

    Hvis man ikke er i det registeret, så er det så godt som umulig å

    få lån.

    Og da mener jeg et EØS-borgere blir diskriminert, fordi de

    får ikke lov å stå i 'the Electoral register', så borgere fra Norge og

    Island (og vel også Lichtenstein), de blir da diskriminert, og har

    omtrent null sjangs for å få lån og kredittkort, siden disse

    EØS-borgerne da automatisk nesten, vil få en dårlig

    kreditt-score.

    Så jeg mener da at britiske myndigheter, burde pålegges, å legge

    restriksjoner på salg av 'the Electoral register', sånn at bruken av

    dette registeret ikke diskriminerer EØS-borgere fra bl.a. Norge og

    Island, som jeg mener det gjør nå.

    For EFTA har opplyst til meg at det er meningen at

    EØS-borgere, skal ha de samme rettigheter og goder, som EU-borgere, i

    EU-land, som f.eks. Storbritannia.

    Så da mener jeg at denne bruken av the Electoral register,

    for å gi credit-score, den mener jeg må stride mot EØS-avtalen, såvidt

    jeg kan forstå det.

    Er det denne e-post adressen jeg skal bruke for å sende

    klagen?

    Hvor skal jeg sende e-poster og vedlegg, som jeg har

    her?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/12 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

    Kjære Erik

    Ribsskog,

    Vi viser til videresendt

    korrespondanse med Europakommisjonens kontor i

    Danmark. Her finner du informasjon om hvordan du formelt

    sender en klage til Europakommisjonen om mulige brudd på

    EU-lovgivning: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_en.htm

    Med vennlig

    hilsen,


    Europakommisjonens delegasjon til

    Norge og Island
    Klingenberggaten 7A,

    5. etg
    Postboks 1643 Vika, N-0119 OSLO,

    Norge
    Tel: (+47) 22 83 35 83

     Fax: (+47) 22 83 40 55
    www.europakommisjonen.no

    "The views expressed are purely those of the writer and may

    not in any circumstances be regarded as stating an official position

    of the European Commission"

    From: PEDERSEN Anette

    (COMM-COPENHAGEN)
    Sent: Wednesday, August 12, 2009

    9:50 AM
    To: DELEGATION NORWAY
    Cc: 'eribsskog@gmail.com'
    Subject: FW:

    Videre formidling af klage på brud på

    EØS-aftalen

    Kære Oslo Delegation

    Vi har den 24.7.2009, videreformidlet en

    henvendelse til jeres kontor.

    Han rykker nu for svar.


    Med venlig

    hilsen

    Anette

    Pedersen
    Europa-Kommissionen
    Repræsentation i

    Danmark
    tlf: (+45) 33 14 41 40
    fax: (+45) 33 11 12

    03
    anette.pedersen@ec.europa.eu


    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent:

    Monday, August 10, 2009 3:09 PM
    To: COMM REP DK

    INFORMATION
    Subject: Re: Videre formidling af klage

    på brud på EØS-aftalen

    Hei,

    jeg har ikke hørt noe som helst, fra EU-kommisjonens

    kontor, i Oslo.

    Hvor lang tid er det meningen at man skal vente,

    før de sender et svar, i det minste, for å bekrefte

    at de har mottatt e-posten?

    Igjen tusen takk for hjelpen!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/7/24 <eu-dk@ec.europa.eu>

    Kære

    Erik Ribsskog,

    Europa-Kommissionens

    Repræsentation I Danmark har modtaget vedhæftede
    mail

    den 23. juli 2009.

    Vi har d.d. videreformidlet

    skrivelsen til Europakommisjonens delegasjon til Norge

    og Island, Klingenberggaten 7A, 0119 Oslo. Tel: +47 22

    83 35 83. Fax: +47 22 83 40 55.

    europakommisjonen@ec.europa.eu

    Med

    venlig hilsen

    Anette

    Pedersen
    Europa-Kommissionen
    Repræsentation i

    Danmark
    Gothersgade 115,1123 København K
    T: 33 14

    41 40
    M:

    anette.pedersen@ec.europa.eu
    www.ec.europa.eu/danmark

    ———-

    Forwarded message ———-
    From: <eribsskog@gmail.com>
    To: <eu-dk@ec.europa.eu>
    Date: Thu,

    23 Jul 2009 22:09:02 +0200
    Subject: Klage på

    brudd på EØS-avtalen fra EU/Fwd: Brudd på

    EØS-avtalen/Fwd: Klage på vedtak med referanse

    200803597-18/JOR
    Hei,
    jeg vil altså klage på brudd

    på EØS-avtalen, fra EU.

    Solvit sier at da må jeg

    kontakte EU-kommisjonen.

    Derfor kontakter jeg

    dere på e-post igjen nå.

    Hvordan skal jeg gå

    fram, for å praktisk klage på EU for brudd

    på
    EØS-avtalen?

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message

    ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date:

    2009/5/28
    Subject: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på

    vedtak med referanse
    200803597-18/JOR
    To:

    eu-dk@ec.europa.eu

    Hei,
    jeg fikk e-post

    fra Solvit Norway, idag, hvor de sier at det

    er
    EU-kommisjonen, som man må kontakte for å klage

    formelt på brudd på
    EØS-avtalen:

    'Solvit

    Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>
    toErik

    Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    dateThu,

    May 28, 2009 at 7:46 AM
    subjectSV: Henvendelse om

    brudd på EØS-avtalen
    mailed-bynhd.dep.no
    hide details

    7:46 AM (8 hours ago)
    Reply

    Hei

    igjen,

    EFTAs overvåkingsorgan

    kontrollerer at EFTA-EØS-statene, altså Norge,
    Island

    og Lichtenstein, overholder EØS-avtalen. Når det

    gjelder
    EU-statenes brudd på EØS-avtalen er det

    Kommisjonen som fører tilsyn
    med

    dette.

    Nærings- og handelsdepartementet

    er ansvarlig for drift av
    SOLVIT-systemet i

    Norge.

    Vennlig hilsen

    Jostein

    Røynesdal

    SOLVIT Norway

    Nærings- og

    handelsdepartementet

    Besøk oss på www.nhd.no

    Fra:

    Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 27. mai

    2009 17:15
    Til: Solvit Norway
    Emne: Re:

    Henvendelse om brudd på

    EØS-avtalen

    Hei,

    men skal

    jeg sende det til EU da, jeg er jo fra et

    EFTA-land?

    Vennligst forklar.

    Og

    hvorfor svarer ikke Nærings- og

    handelsdepartementet?

    Igjen på forhånd takk for

    forklaring.

    Med vennlig

    hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/5/27

    Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>

    Det

    vises til henvendelser per e-post 5. og 26. mai om mulig

    brudd på
    EØS-avtalen. Dersom du mener at britiske

    myndigheter har brutt
    EØS-avtalen, kan du sende en

    henvendelse til

    EU-kommisjonen.

    Vennlig

    hilsen

    Jostein Røynesdal

    SOLVIT

    Norway

    Nærings- og

    handelsdepartementet

    Besøk oss på www.nhd.no

    ———————————————————————————————————————————————-

    Denne

    e-posten er beregnet for den institusjon eller person

    den er
    rettet til og kan være belagt med lovbestemt

    taushetsplikt. Dersom
    e-posten er feilsendt,

    vennligst slett den og kontakt Nærings-

    og
    handelsdepartementet.

    This email is

    confidential and may also be privileged. If you are

    not
    the intended recipient please notify the Ministry

    of Trade and
    Industry, Norway,

    immediately.'.

    Så lurer jeg, hvis jeg ønsker å

    klage på brudd på EØS-avtalen, fra
    Storbritannia, (se

    videresendt e-post. Det er også en klage til, og
    det

    er at politiet i Storbritannia, ikke ville hjelpe meg,

    da jeg ble
    jaget fra Norge, i 2005, (av noen

    organiserte kriminelle/mafia etc.,
    enda jeg ikke er

    kriminell selv), og dro til Liverpool.

    Jeg lurte

    på hvem jeg skal kontakte i EU-kommisjonen, angående

    dette.

    Jeg tenkte jeg kunne sende dette til

    EU-kommunisjonen i Danmark, siden
    det danske og

    norske skriftspråket er ganske likt,
    og min mormor er

    også fra Danmark så, Ingeborg Ribsskog.

    Håper

    dette er i orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message

    ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date:

    2009/1/21
    Subject: Klage på vedtak med referanse

    200803597-18/JOR
    To: postmottak@nhd.dep.no

    Hei,

    jeg

    mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det

    manglet litt på
    fornuften, hvis jeg skal være litt

    ærlig.

    Jeg skal prøve å forklare hva jeg

    mener.

    Dere skriver:

    'Det er ikke godgjort

    i tidligere korrespondanse med SOLVIT at

    det
    foreligger brudd på en konkret rettighet
    etter

    EØS-avtalen i skaen. Derfor er det ikke grunnlag for

    eller mulig
    å opprette en SOLVIT-sak mot

    britiske
    myndigheter'.

    Men da måtte vel Solvit

    ha bedt om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt

    det.

    Solvit ba ikke om dokumentasjon, de ville

    bare ha en forklaring.

    Og Solvit Norway tok

    kontakt med Solvit UK.

    Så bestemte Solvit Norway

    seg for å ikke opprette en sak.

    Solvit Norway

    burde ha bedt om mer dokumentasjon da.

    Det som

    har skjedd, er at Solvit Norway oppfører seg som

    en
    underavdeling av Solvit UK.

    De bare gjør

    som britene sier, og dere hos Handels

    og
    Næringsdepartementet, dere fremstiller det

    som
    at det ikke er godtgjort, at det har forekommet

    brudd på EØS-avtalen.

    Men hvorfor tok Solvit

    Norway kontakt med Solvit UK da?

    Solvit Norway

    var jo fornøyde de.

    Hva skal jeg gjøre

    nå?

    Skal jeg kontakte Solvit Norway på

    nytt?

    Jeg synes dette minner om knefall for

    britene.

    Dette er bare tull og tøys og surr fra

    dere i Handels- og
    Næringsdepartementet.

    Dere

    kan ikke si at det manglet grunnlag for å opprette en

    sak, når
    Solvit Norway ringte Solvit UK, for

    å
    opprette en sak.

    Det var Solvit UK som

    bestemte at det ikke var grunnlag for å opprette

    en
    sak.

    Jeg klager til dere på at Solvit

    Norway lar britene få bestemme dette,
    hva som er

    grunnlag for å opprette
    en sak, eller

    ikke.

    Det burde ikke være sånn, at Solvit Norway

    sier til meg, at de skal
    undersøke det.

    Så

    ringer de britene, også sier de at det ikke har skjedd

    noe galt.

    Nei, det burde være sånn, at Solvit

    Norway, bestemmer seg for å opprette

    en
    sak.

    Og så oppretter de en sak.

    Det

    burde ikke være sånn at de ombestemmer seg, etter å ha

    pratet med
    britene, som om britene hos Solvit
    UK,

    var sjefene til han hos Solvit Norway.

    Handels-

    og Næringsdepartementet sorterer vel ikke under den

    britiske
    regjeringen?

    Det kan virke sånn i

    denne saken.

    Jeg mener at jeg kan godtgjøre

    regelbrudd, men jeg har fått sjangsen

    til
    dette.

    For saken ble avsluttet, før det

    kom til snakk om noe dokumentasjon.

    Jeg vil at

    dere:

    1. Undersøker hva som skjedde, da Solvit UK

    overprøvde Solvit Norways
    bestemmelse
    om å

    opprette en Solvit-sak.

    2. Forteller meg hvordan

    jeg skal gå frem, for å opprette Solvit-saker
    av

    problemene jeg
    kan dokumentere:

    – Britisk

    politi nekter å la meg anmelde en arbeidssak mot

    Bertelsmann
    Arvato, enda
    jeg har dokumentasjon på

    at det har foregått lovbrudd der.

    – IPCC, de

    svarer ikke på e-poster og telefoner, de lar meg ikke

    få
    behandlet min klage
    på

    Merseyside-politiet.

    – The Home Office, de nekter

    meg å få levere en klage på at IPCC ikke
    svarer på

    e-poster
    og heller ikke returner telefoner, enda IPCC

    sorterer under the Home
    Office

    administrativt.

    Jeg mener at jeg som EØS-borger,

    har rett til å anmelde klare
    lovbrudd, som jeg

    har
    bevis for.

    Og jeg har også rett til å

    anmelde politiet til IPCC, og få den klagen
    behandlet

    på en
    ordentlig måte.

    Og jeg har også de samme

    rettigheter som EU-borgere, til å få en klage

    på
    IPCC
    ikke administreres ordentlig, behandlet av

    the Home Office, så lenge
    jeg oppholder
    meg i

    Storbritannia, i overenstemmelse med

    EØS-avtalen.

    Så her er det klare brudd på

    EØS-avtalen, mener jeg.

    Jeg har også blitt

    latterliggjort av britisk politi, som kaller

    meg
    'Miss Erik Ribsskog',
    og som kaller bevis jeg

    ga dem mot Bertelsmann Arvato, 'found

    property',
    enda
    jeg leverte det over skranken til

    en konstabel Steele,

    hos
    Merseyside-politiet.

    Så det er tydelig at

    respekten for EØS-borgere, hos britisk politi,
    den er

    på et lavmål.

    Her blir man bare tullet rundt med,

    siden man ikke er britisk eller
    EU-borger.

    Og

    EFTA bare henviser meg til Solvit.

    Og Solvit, de

    bare bøyer seg for britene.

    Så det er tydelig at

    norske myndigheter underordner seg britene, og
    lar

    sine borgere
    bli hersjet med her borte.

    Så den

    EØS-avtalen er ikke verdt papiret den er skrevet

    på.

    Det er bare noe lureri hele

    greiene.

    Det er ingen kompetente organer som

    passer på at den overholdt uansett.

    Så at Norge

    skal betale milliarder til EU hvert år, som motstykke

    mot
    å få den avtalen,
    det skjønner ikke

    jeg.

    Det må bare være for firmaer at den avtalen

    gjelder.

    Vanlige norske borgere er ihvertfall

    fritt vilt i praksis, i EU, og
    blir tullet rundt med,

    uten
    at noen i Norge reagerer.

    Så det synes

    jeg er en skam.

    Med hilsen

    Erik

    Ribsskog





  • Jeg fikk svar fra the Independant Case Examiner, for Jobcenter-klager







    Google Mail – Reminder/Fwd: Problems at the Jobcenter, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about ICE, to Complaints Manager







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Reminder/Fwd: Problems at the Jobcenter, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about ICE, to Complaints Manager




    DWP ICE gateway team

    <ICE@dwp.gsi.gov.uk>


    Wed, Sep 2, 2009 at 12:20 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>




    Dear Mr Ribsskog,

    The Independent Case Examiner acknowledges

    receipt of your email dated     1st September 2009.

    Please refer to the letter that was

    issued to you by this office on     3rd August 2009.

    In light of the fact your complaint has not been resolved, if

    you do not receive an initial response to your complaint from Job Centre Plus

    within five weeks from     3rd August 2009, or you need

    any help or information please get in touch with Jobcentre Plus Secretariat at:

    Jobcentre Plus Secretariat

    L6 Caxton House

    Tothill Street

    London

    SW1H 9NA

    Yours Sincerely,


    Barbara Harrold.

    Independent Case Examiner’s Office

    —–Original Message—–

    From: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 01 September 2009 17:00

    To: DWP ICE gateway team

    [Quoted text hidden]

    [Quoted text hidden]

    This email was received from the INTERNET and scanned by the Government Secure

    Intranet anti-virus service supplied by Cable&Wireless in partnership with

    MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2009/09/0052.) In case of problems,

    please call your organisation’s IT Helpdesk.


    Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or

    recorded for legal purposes.


    **********************************************************************

    This document is strictly confidential and is intended only for use by the addressee.

    If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or other

    action taken in reliance of the information contained in this e-mail is strictly prohibited.

    Any views expressed by the sender of this message are not necessarily those of the Department

    for Work and Pensions.

    If you have received this transmission in error, please use the reply function to tell us

    and then permanently delete what you have received.

    Please note: Incoming and outgoing e-mail messages are routinely monitored for compliance

    with our policy on the use of electronic communications.

    **********************************************************************

    The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2009/09/0052.) On leaving the GSi this email was certified virus free.

    Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.