johncons

Måned: oktober 2009

  • Jeg angriper Arbeiderpartiet litt, på Dagbladets kommentarsystem

    rockefeller bilderberger

    http://www.dagbladet.no/2009/10/05/nyheter/helse/innenriks/sykehus/regjeringen/8428399/?commentId=3445217#comment_3445217

  • Dagbladet sier at det er dumt å tulle med monumenter osv., men det er ikke dumt, det er riktig det, å gjøre det

    ikke dumt

    http://www.dagbladet.no/2009/10/01/nyheter/innenriks/guttestreker/8384315/

    PS.

    Her er mer om dette:

    https://johncons-blogg.net/2008/06/man-fr-ikke-mer-moro-enn-man-lager-seg.html

  • Jeg angrep Microsoft litt, på NA24’s nettsider

    tar over microsoft

    tar over microsoft 2

    http://www.na24.no/article2722594.ece

  • Nå skal jeg visst få vitnemål fra HiO og nå, på at jeg har en Høgskolekandidat-grad. Det hjelper visst å kontakte direktøren for HiO, skjønner jeg







    Google Mail – oppnåd grad HiO







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    oppnåd grad HiO




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Mon, Oct 5, 2009 at 11:38 AM





    To:

    Tove Jorid Hatlen <Tove.Hatlen@iu.hio.no>


    Cc:

    asulv.froysnes@hio.no



    Hei,

    det var veldig bra!
    Det vil jeg gjerne ha tilsendt til min engelske adresse.
    Det er følgende:
    Erik Ribsskog
    Flat 3
    5 Leather Lane

    Liverpool
    GB-L2 2AE
    Storbritannia
    Det var bra å få vitnemål for jeg driver å søker datajobber nå, så det var veldig bra!
    Jeg sender en kopi av denne e-posten til direktøren for HiO, siden jeg har sendt en klage tidligere, til han, på dette med vitnemål, men først og fremst problemene i forbindelse med mitt studieopphold i Sunderland, skoleåret 2004/05.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/10/5 Tove Jorid Hatlen <Tove.Hatlen@iu.hio.no>

    Hei!

    Vi viser til tidligere korrespondanse, og kan med dette bekrefte at vitnemål for oppnådd grad Høgskolekandidat i Informasjonsteknologi nå er utskrevet.

    Vi beklager denne lange saksbehandlingstiden, men har brukt noe tid på å finne og verifisere tidliger dokumentasjon fra NHI.

    Kan du gi en tilbakemelding på hvilken adresse der originale vitnemålet skal sendes til?

    mvh

    Tove Hatlen

    fung. kontorsjef


    —

    Tove Jorid Hatlen

    Høgskolen i Oslo

    P35/s 725

    22 45 32 16





  • Ja, besøkstallene har gått ned litt den siste uka, men jeg får se det ann, noen uker, om det nye navnet gjør at det blir færre besøkende

    besøkstall

    PS.

    Hvis antall besøkende går mer ned, så får jeg eventuelt tenke på, å bytte navn tilbake på bloggen, til ‘johncons’, eller å ha en avstemning om dette.

    Så vi får se, tallet på unike lesere, burde ligge på over 1500 i uka, ihvertfall, synes jeg.

    Så jeg får se det ann, en to-tre uker til, om tallet på unike lesere legger seg over eller under 1500.

    Så får vi se om det blir noe ny avstemning, om nytt navn på bloggen, eventuelt.

    Vi får se.

    Noe med ‘johncons’, blir det nok ihvertfall uansett, så det er bare snakk om variasjoner på dette navnet.

    Så sånn er det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Jeg sendte en ny e-post til styreleder ved HiO IU, (med kopi til høgskoledirektøren ved HiO)







    Google Mail – Re: Påminnelse/Fwd: Klage til styreleder ved HiO IU/Fwd: [Fwd: Re: E-post adresse til styreleder/Fwd: Purring/Fwd: Klage til Styreleder ved HiO avd. for ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingen







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Re: Påminnelse/Fwd: Klage til styreleder ved HiO IU/Fwd: [Fwd: Re: E-post adresse til styreleder/Fwd: Purring/Fwd: Klage til Styreleder ved HiO avd. for ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingen




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Mon, Oct 5, 2009 at 7:59 AM





    To:

    Petter Odlang <pod@sorenga.no>


    Cc:

    asulv.froysnes@hio.no



    Hei,

    nei det er greit.
    Jeg prøvde også å ringe deg, på mobil, som stod på firmaet ditt sin webside, på onsdag 30.9., var det vel.
    Og da jeg ikke fikk svar, og siden du ikke svarte på to e-poster, fra 9.9 og 18.9., (før i dag), så sendte jeg det til direktøren ved HiO, sentralt, på Bislett, den 30.9., altså på onsdag, forrige uke.

    Så jeg sender en kopi av denne e-posten til han og.
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/10/5 Petter Odlang <pod@sorenga.no>

    Hei

    Jeg har mottatt din mail vedrørende klage på nedennevnte

    personer.

    Etter en vurdering av så vel sak som mandat, har jeg funnet ut

    at Avdelingsstyret ved Ingeniørutdanningen ikke er gitt mandat til å behandle

    slike saker.

    Mvh

    Petter Odlang

    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 18. september 2009 16:46

    Til: Petter Odlang

    Emne: Påminnelse/Fwd: Klage til styreleder ved HiO IU/Fwd: [Fwd: Re:

    E-post adresse til styreleder/Fwd: Purring/Fwd: Klage til Styreleder ved HiO

    avd. for ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk

    mistanke om snusk hos HiO ingeniøru

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne

    e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/9

    Subject: Klage til styreleder ved HiO IU/Fwd: [Fwd: Re: E-post adresse til

    styreleder/Fwd: Purring/Fwd: Klage til Styreleder ved HiO avd. for

    ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om

    snusk hos HiO ingeniørutdanningen.]

    To: petter.odlang@sorenga.no

    Hei,

    Jeg har prøvd å få HiO IU, til å videresende deg en klage,

    siden 23. juli, men de har ikke klart dette.

    Men nå har de sendt meg e-post adressen din, ihvertfall.

    Det gjelder problemer med dekan Staff, og professor Frode Eika Sandnes, mm.,

    som jeg synes er så alvorlig at jeg må eksalere det fra dekan Staff, og da må

    vel det bli leder for avdelingsstyret, såvidt jeg kan skjønne.

    Her er selve klagen:

    Dekan Per Øystein Staff, svarer

    ikke på mine henvendelser, angående om jeg har nok fag fra NHI

    (nå NITH) og HiO, til å få en to-årsgrad eller bachelorgrad, siden jeg

    driver og søker jobber nå, og skulle gjerne hatt papirer på at jeg

    har tilsvarende en grad da, når man ser på de fagene jeg

    har hatt på universitetsnivå, på to høyskoler i Oslo.

    Det har også vært adskillig, alvorlig, snusk,vil jeg kalle det, også

    fra Staff i forbindelse med dette, men også fra professor Frode Eika

    Sandnes, spesielt, når det gjelder å lage krøll for meg, når jeg

    skulle studere i Sunderland, skoleåret 2004/05.

    Han ville ikke gi meg Erasmus-stipend, til tross for at jeg hadde

    gode karakterer, men forandret unnskyldning, for at jeg ikke skulle få

    dette stipendet, flere ganger.

    Først sa de at det var fordi jeg manglet grunnlaget.

    Så viste jeg de karakterutskrift, fra NHI, og da fant de på

    en annen grunn, for å avslå, at jeg skulle få Erasmus-stipend.

    Ei dame ved internasjonalt kontor, på Bislett, skulle søke

    om studielån for meg, men det gjorde hun ikke.

    HiO IU, skulle søke om studier i Sunderland, for meg.

    Jeg leverte søknaden i resepsjonen, men den ble ikke levert

    til Sunderland.

    Da jeg kom til Sunderland, gjennom å ha kontaktet universitetet der,

    gjennom Kilroy Education, heter det vel nå, og fikk godkjent opptak til

    3. året av en britisk bachelor grad, i Computing.

    Så ville ikke HiO godkjenne fagene mine, det var Frode Eika Sandnes,

    enda HiO IO samarbeider med University of Sunderland, og har folk over

    fra University of Sunderland, som holder informasjonsmøter osv.

    Så HiO og spesielt professor Eika Sandnes, ødela mye av

    det faglige utbytte, for meg, ved å studere i Sunderland, siden

    mye av min konsentrasjon, måtte gå på å prøve å rydde opp

    i administrativt krøll, som HiO lagde for meg, med vilje, må jeg

    si.

    Det virka for meg, som om at professor Eika Sandnes, må ha

    hatt et horn i siden, til meg, som det heter, enda jeg aldri

    hadde sett han, før jeg begynte å søke om studier i utlandet.

    Så her er det snusk og

    korrupsjon og det som værre er, hos HiO IU, vil jeg si.

    Så her trengs det å ryddes opp, så spørs det om dere er klar

    for å rydde opp i disse lugubre forholdene, som dere har, hos HiO.

    Jeg venter spent på svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: "Postmottak, Avdeling for ingeniørutdanning" <iu@hio.no>

    Date: 2009/9/9

    Subject: [Fwd: Re: E-post adresse til styreleder/Fwd: Purring/Fwd: Klage til

    Styreleder ved HiO avd. for ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd:

    Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.]

    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei

    Det ser ut som om du ikke fikk mailen under, den som jeg sendte i går med

    mailadressen hans.

    Mvh

    Therese

    ——– Original Message ——–

    Subject: Re: E-post adresse til styreleder/Fwd: Purring/Fwd: Klage til

    Styreleder ved HiO avd. for ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd:

    Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.

    Date: Tue, 08 Sep 2009 10:59:49 +0200

    From: "Postmottak, Avdeling for ingeniørutdanning" <iu@hio.no>

    Organization: Høgskolen i Oslo

    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    References: <98e9940e0908231049w3421261anbe0ed69e8e1d1542@mail.gmail.com>

    <4AA6123C.4040801@hio.no>

    <98e9940e0909080148s4f040305uf9fed6b2ee03594@mail.gmail.com>

    Hei

    Jeg fant adressen hans, det er : petter.odlang@sorenga.no

    Mvh

    Therese Foldvik

    On 08.09.2009 10:48, Erik Ribsskog wrote:

    Hei,

    godt forsøk!

    Men jeg har jo sett på web-sidene deres, at Hio avd. for ingeniørutdanning, har

    en styreleder.

    Jeg skal se om jeg finner navnet hans:

    /Avdelingsstyret/

    /Avdelingsstyret består av 9 medlemmer, 2 eksterne og 7 interne./

    /Avdelingsstyret ledes av Petter Odlang, eksternt medlem./

    /

    /

    /http://www.hio.no/content/view/full/1350/

    /

    /

    Dette står på som dere ser på deres egne nettsider, så dette burde vel ikke

    være noen nyhet?

    Jeg ønsker altså e-post adressen, til leder av

    avdelingsstyret, forHiO IO.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/9/8 "Postmottak, Avdeling for ingeniørutdanning" <iu@hio.no <mailto:iu@hio.no>>

    Hei Erik!

    Vi har ingen med tittel styreleder her, men hvis du mener

    studieleder for dataprogrammet, så er hans navn Thor Hasle, og

    mailadressen hans er: thor.hasle@iu.hio.no

    <mailto:thor.hasle@iu.hio.no>.

    Han er på seminar fram til i morgen onsdag 9/9 ca 1200.

    Jeg håper det var den mailadressen du var ute etter.

    Mvh

    Therese Foldvik, IU

    On 23.08.2009 19:49, Erik Ribsskog wrote:

    Hei,

    jeg har ikke mottatt noe svar på min e-post til

    dere, fra 11.

    august ennå.

    Men, hvis dere ikke vil sende min e-post videre til

    styreleder,

    så gi meg i allefall vedkommendes e-post adresse da.

    Så kan jeg sende dette til styreleder selv.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>>>


    Date: 2009/8/11

    Subject: Re: Purring/Fwd: Klage til Styreleder ved

    HiO avd. for

    ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd:

    Purring/Fwd:

    Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.

    To: "Postmottak, Avdeling for

    ingeniørutdanning" <iu@hio.no

    <mailto:iu@hio.no>

    <mailto:iu@hio.no <mailto:iu@hio.no>>>

    Hei,

    det er ikke dekan jeg prater om.

    Dekan det er Staff det.

    Han har hatt denne saken på sitt bord, i flere

    måneder.

    Jeg har eskalert dette, til styreleder, som jeg har

    gjort klart

    i overskriften.

    Dette må sendes til Styreleder, som jeg har gjort

    veldig klart.

    Det kan da ikke være mulig å misforstå dette, dere

    må slutte å

    gjøre dere dumme nå,

    og send dette til styreleder straks.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/11 "Postmottak, Avdeling for

    ingeniørutdanning"

    <iu@hio.no

    <mailto:iu@hio.no>

    <mailto:iu@hio.no <mailto:iu@hio.no>>>


    Dekan er for tiden på ferie, men er orientert om saken.

    mvh Tove Hatlen

    On 11.08.2009 11:14, Erik Ribsskog wrote:

    Hei,

    har dette vært hos styrelederen

    i det hele tatt?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/11 "Postmottak,

    Avdeling for ingeniørutdanning"

    <iu@hio.no <mailto:iu@hio.no> <mailto:iu@hio.no

    <mailto:iu@hio.no>>

    <mailto:iu@hio.no <mailto:iu@hio.no>

    <mailto:iu@hio.no

    <mailto:iu@hio.no>>>>


    Hei igjen!

    Når det gjelder

    dine henvendelser i denne saken er disse

    fremsatt på

    en måte som

    oppfattes som uheldig og usaklig.

    Vi har nå fått

    utskrift fra NITH som viser dine

    eksamener som er

    avlagt der.

    Emnene fra NITH vil bli vurdert av

    studieleder ved

    dataprogrammet og

    du vil få en skriftlig tilbakemelding på

    utfallet

    av dette.

    Dersom du

    kvalifiserer for vitnemål vil dette bli

    utstedt så

    snart

    dette er avklart.

    mvh

    e.f.

    Tove Jorid Hatlen

    fung. kontorsjef

    Studiekontoret

    HiO, Avdeling for

    ingeniørutdanning

    On 10.08.2009

    10:15, Erik Ribsskog wrote:

    Hei,

    jeg

    kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på

    denne e-posten

    som

    er til styreleder for HiO,

    avdeling for ingeniørutdanning.

    Så

    jeg sender derfor denne e-posten på nytt.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>

    <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>>

    <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>>>

    <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>

    <mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>

    <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>>>>>


    Date: 2009/7/23

    Subject: Klage til Styreleder ved HiO avd. for

    ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd:

    Purring/Fwd:

    Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.

    To:

    postmottak@hio.no

    <mailto:postmottak@hio.no>

    <mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>

    <mailto:postmottak@hio.no

    <mailto:postmottak@hio.no>

    <mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>>

    <mailto:postmottak@hio.no

    <mailto:postmottak@hio.no> <mailto:postmottak@hio.no

    <mailto:postmottak@hio.no>>

    <mailto:postmottak@hio.no

    <mailto:postmottak@hio.no>

    <mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>>>


    ———- Forwarded message ———-

    From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>

    <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>>

    <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>>>

    <mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>

    <mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>

    <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>>>>>


    Date: 2009/7/23

    Subject: Klage til Styreleder ved HiO avd. for

    ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd:

    Purring/Fwd:

    Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.

    To:

    PerOystein.Staff@iu.hio.no

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no>

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no>>

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no>

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no>>>

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no>

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no>>

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no>

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no>>>>


    Hei,

    dekan Per Øystein Staff, svarer ikke på mine

    henvendelser,

    angående om jeg har nok fra

    fra

    NHI (nå NITH) og HiO, til å få en to-årsgrad eller

    bachelorgrad, siden jeg driver og søker

    jobber nå, og skulle gjerne hatt papirer på at jeg har

    tilsvarende en grad da, når man ser på de fagene

    jeg har

    hatt på

    universitetsnivå, på to høyskoler i Oslo.

    Det

    har også vært adskillig, alvorlig, snusk,vil jeg

    kalle det,

    også fra Staff i forbindelse med

    dette, men også fra professor Frode Eika Sandnes,

    spesielt, når

    det

    gjelder å lage krøll

    for

    meg, når jeg skulle studere i Sunderland,

    skoleåret

    2004/05.

    Han

    ville ikke gi meg Erasmus-stipend, til tross

    for at jeg

    hadde gode karakterer, men forandret

    unnskyldning, for at jeg ikke skulle få dette

    stipendet,

    flere

    ganger.

    Først sa de at det var fordi jeg manglet grunnlaget.

    Så

    viste jeg de karakterutskrift, fra NHI, og da

    fant de

    på en

    annen grunn, for å avslå, at jeg skulle

    få

    Erasmus-stipend.

    Ei

    dame ved internasjonalt kontor, på Bislett,

    skulle søke om

    studielån for meg, men det gjorde

    hun

    ikke.

    HiO

    IU, skulle søke om studier i Sunderland, for meg.

    Jeg

    leverte søknaden i resepsjonen, men den bleikke

    levert til

    Sunderland.

    Da

    jeg kom til Sunderland, gjennom å ha kontaktet

    universitetet

    der, gjennom Kilroy Education,

    heter det vel nå, og fikk godkjent opptak til 3.

    året av en

    britisk bachelor grad, i Computing.

    Så

    ville ikke HiO godkjenne fagene mine, det var

    Frode Eika

    Sandnes, enda HiO IO samarbeider

    med

    University of Sunderland, og har folk over fra

    University of

    Sunderland, som holder informasjonsmøter osv.

    Så

    HiO og spesielt professor Eika Sandnes, de

    ødela mye

    av det

    faglige utbytte, for meg, ved å studere i Sunderland,

    siden mye

    av

    min konsentrasjon, måtte gå på å prøve å rydde

    opp i

    administrativt krøll, som HiO lagde for meg, med

    vilje,

    må jeg si.

    Det

    virka for meg, som om at professor Eika

    Sandnes, må

    ha hatt

    et

    horn i siden, til meg, som det heter, enda jeg

    aldri hadde

    sett han, før jeg begynte å søke om studieri

    utlandet.

    Så

    her er det snusk og korrupsjon og det som værre er,

    hos HiO

    IU,

    vil jeg si.

    Så

    her trengs det å ryddes opp, så spørs det om

    dere er

    klar for

    å

    rydde opp i disse lugubre

    forholdene, som dere har, hos HiO.

    Jeg

    venter spent på svar.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>

    <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>>

    <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>>>

    <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>

    <mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>

    <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>>>>>


    Hei,

    jeg

    kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på

    denne e-posten

    ennå, så jeg prøver å sende den på nytt.

    Med

    vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>

    <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>>

    <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>>>

    <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>

    <mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>

    <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>>>>>


    Hei,

    jeg

    så at du sto øverst på listen over ledelsen

    for HiO

    ingeniørutdanningen, så da regner jeg med at det

    er deg

    jeg

    skal kontakte.

    Det

    gjelder at jeg har blitt tullet med av HiO,

    (og fortsatt

    blir det).

    Ved

    at det ble tullet med diverse Erasmus-søknader og

    søknader om

    studier

    i Sunderland, og godkjenning

    av

    fag, i 2004.

    Og

    nå så tuller hun fungerende kontorsjefen deres,

    Tone

    Hatlen, med

    meg, og sender ikke karakterutskrift

    fra

    NHI, (som var vedlegg til en av

    Erasmus-søknadene mine i

    2004, og

    jeg

    pratet med Hatlen på telefon,

    da

    hun sa hun fant NHI-karakterutskriften min, og

    skulle

    sende meg

    den, i januar, og jeg har fortsatt ikke

    mottatt noe).

    Jeg

    skal sende en kopi av purringen til Hatlen også.

    Jeg

    vil at dere skal undersøke hva som foregår,

    sånn at

    jeg kan få

    orden på papirene mine, og at dette ikke skal

    skje på nytt med andre studenter hos dere.

    Med

    vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>

    <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>>

    <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>>>

    <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>

    <mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>

    <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>>>>>


    Date: 2009/2/2

    Subject: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hosHiO


    Hei,

    jeg

    kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på

    denne e-posten

    ennå, så

    jeg

    sender den på nytt.

    Med

    vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>

    <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>>

    <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>>>

    <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>

    <mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>

    <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>>>>>


    Date: 2009/1/6

    Subject: Sterk mistanke om snusk hos HiO

    ingeniørutdanningen.

    To:

    postmottak@hio.no

    <mailto:postmottak@hio.no>

    <mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>

    <mailto:postmottak@hio.no

    <mailto:postmottak@hio.no>

    <mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>>

    <mailto:postmottak@hio.no

    <mailto:postmottak@hio.no> <mailto:postmottak@hio.no

    <mailto:postmottak@hio.no>>

    <mailto:postmottak@hio.no

    <mailto:postmottak@hio.no>

    <mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>>>


    Hei,

    dess mer jeg tenker på det, dess mer overbevister

    jeg om

    at det

    må

    ha

    vært noe snusk i forbindelse

    med

    de problemene som HiO ingeniørutdanningen og

    internasjonalt

    kontor

    skapte for meg da jeg

    ville studere i Sunderland i 2004.

    De

    avslo tre Erasmus-søknader med tilsynelatende

    konstruerte

    begrunnelser.

    De

    rotet bort den vanlige søknaden min til Sunderland.

    De

    hadde merkelige møter, med leder hos HiO

    ingeniørutdanningen

    utenlandsstudier, han Espen,

    professoren i datakommunikasjon, som vel har

    sluttet nå, en

    ganske ung

    kar, til å være professor,

    med

    lyst hår, og 'cola-briller', som hadde jobbet i et

    satelittfirma i

    England, blant annet, husker jeg

    han

    sa.

    Han

    hadde med en kamerat fra Sunderland til møte

    med meg om

    utenlandsstudier,

    det lurer jeg på

    om

    er meningen at man skal ha med.

    Og

    de sa der at det var umulig for meg å få jobb i

    Sunderland, det

    synes jeg er rart at de skulle si.

    Så

    leverte ikke hun damen med alle de tomme

    tab-flaskene på

    kontoret,

    på

    internasjonalt kontor,

    på

    Bislett.

    Hun

    leverte ikke lånekasse-søknad for meg, enda vi

    hadde

    et møte

    hvor

    vi

    ble enige om dette, at hun

    skulle ordne det.


    Og på toppen av det hele, så ville ikke Espenog HiO

    godkjenne

    fagene

    mine i Sunderland, før etter

    en

    uforståelig utsettelse på flere måneder,enda

    HiO hadde

    samarbeidsavtale med University of

    Sunderland.


    Så her er det så mye tull, så jeg nekter åtro at

    det kan

    være

    tilfeldig.

    Jeg

    mener noen hos dere sa ganske nylig da jeg

    ringte, at

    han nå har

    sluttet, han professoren,

    som

    vel het Espen noe, mener jeg å huske.

    Men

    jeg synes ikke dette kan være noen

    unnskyldning, så

    jeg vil

    gjerne

    at

    dere undersøker hva

    som

    kan ha skjedd.

    Så

    håper jeg dere får funnet ut av hva som har

    skjedd, og kan

    sende en

    skriftelig tilbakemelding

    etter undersøkelsen av snusket.

    Med

    vennlig hilsen

    Erik Ribsskog





  • Jeg skrev litt på Dagbladets kommentarsystem, om hvorfor det er så stort engasjement, rundt Israel/Palestina-konflikten

    Erik Ribsskog sa, 28 minutter siden:
    RE: Man kan nå lure… Valgt innlegg
    Jeg tror det kan være fordi at jødene finnes over hele verden, og har lobbyer og makt i presse og hollywood etc., så de er flinke til å tale sin sak da.

    Til forskjell fra land som f.eks. Rwanda, som ikke har så etablerte nettverk i Vesten.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
    0
    anbefalinger
    Bra!

    Erik Ribsskog sa, 2 minutter siden:
    RE: Man kan nå lure…
    Altså,

    jødene er jo ikke bare i Israel, de er også i Vesten.

    Så jødene har makt i Vesten, selv om de ikke er fra Vesten, for de har rike pengefamilier, som Rockefeller og Rotchilds, og sterke lobbyer, i USA og andre land.

    Og det er vel nesten fare for at jødene, eller sionistene, blir så sterke, at de tar over hele Vesten, selv om de ikke er fra Vesten, siden de har disse 12 familiene som er så rike og har Bilderberg-group, osv.

    Så derfor, så vil vel de i Vesten, som ikke støtter New World Order/Bilderberg/’jødene’, i Vesten.

    De vil vel da kanskje ta palestinernes parti, for å kjempe mot denne ‘jødiske verdenskonspirasjonen’ da, som den noen ganger blirt kalt i pressen osv., eller ‘New World Order’, da.

    Så derfor er Palestina-Israel konflikten nesten som en krig i Vesten også.

    At det er en usynlig krig i Vesten, (for eller mot ‘den jødiske verdenskonspirasjoen’/New World Order), som vi kan finne igjen, i at man støtter enten Israel eller Palestina da, ettersom man er for eller imot New World Order.

    Så det er sånn at man kan finne igjen en usynlig krig i Vesten, i Palestina-konflikten også, som jo er en åpen og synlig konflikt, så da kan man kjempe åpent der, for krigskonfliktene er vel noe av det eneste av denne krigen for eller imot New World Order/’den jødiske verdenskonspirasjon’, som kommer fra til overflaten i pressen osv., så blir dette et av de få stedene man kan legitimt ta for seg, siden dette er i pressen.

    Så derfor er kanskje engasjementet rundt dette så stort, både fra Palestina og Israel-tilhengerne, fordi for eller imot ‘Verdens-sionismen’/New World Order/’den jødiske verdenskonspirasjon’, det er egentlig en krig som foregår over hele verden, men mer i det skjulte ofte, enn i Palestina.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:
    RE: Man kan nå lure…
    Så kan man lure, hva er agendaen til denne ‘jødiske verdenskonspirasjonen’/New World Order.

    Jo, det er at ‘jødene’/sionistene, de vil ‘rule the world’.

    Og jeg gikk på Svelvik Ungdomsskole, og der forklarte Fru Ness, i samfunsfag, at noen i USA, ville at alle i verden, skulle ha mørkt hår og litt grålig, hvit hud.

    Så derfor, så har verdenssionistene, de har krig mot alle folkeslag, som ikke har mørkt hår og hvit hud.

    F.eks. de nordiske, afrikanere, palestinere osv.

    Krig mot de som ikke er semitter da.

    (Jeg vet ikke om palestinere er semitter, men kanskje de behandler muslimske semitter dårligere da, og at det er derfor at det er krig).

    Derfor gjorde ‘ingen’ noe under hurrican Katarina, fordi ofrene i New Orleans, for det meste var afrikanere, som er uønsket av New World Order, som vil ha kontroll, og det klarer de best, hvis de fleste mennesker er ‘jøder’ da, med mørkt hår og hvit/grå hud, så da passer afrikenere dårlig inn, pga. hudfargen.

    Og se på problemene i Afrika, som passerer umerket i pressen nesten, med krig, systematiske voldtekter, avkapping av armer og bein og diverse folkemord og Aids, som muligens spres gjennom malari-vaksine, var det vel, leste jeg, i regi av FN osv., sionismen og New World Orders redskap.

    Og vi nordiske, vi passer dårlig inn pga, hårfargen da.

    Derfor har vi blondinne-vitser, og derfor tjener blonde damer, i gjennomsnitt £4000, mindre, i året, enn brunetter, i England.

    En av sionismens fedre, Moses Hess, sa at hele historien har vært en krig, mellom semitter og ariere og at semitter (dvs. blant annet jøder), er den overlegne rase.

    Så sionistene kan ha arrangert 2. verdenskrig, f.eks., for å f.eks. få makt i Norden, Norge skulle jo etter 2. verdenskrig, bli det nye Jerusalem, i følge Håkon Lie, var det vel, og Jens Chr. Hauge, jobba jo også for visse krefter i USA, sa Lie da.

    Så da fikk sionistene makten i Norge, etter 2. verdenskrig, fra de nordiske.

    Og vi har feminisme, kommunisme, industrialisme, masse opp gjennom historien, som har svekket de nordiske, i Norge.

    En ting av gangen, så ingen skal skjønne noe.

    Dette mener jeg er det som de betegner som ‘den jødiske verdenskonspirasjonen’, i pressen, noen ganger, betyr.

    Men inger tørr si dette åpent, for etterettning og slikt, er også mye styrt av sionismen.

    Se på CIA og USA, hvor mektige er ikke de, og de er mye i sionismen og den mektige jødiske lobbyen der sine hender.

    Så det er mye rart.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    http://www.dagbladet.no/2009/10/04/nyheter/israel/utenriks/palestina/politikk/8421514/?commentId=3443117#comment_3443117

    PS.

    Og videre, seinere i diskusjonen:

    bagateller

    http://www.dagbladet.no/2009/10/04/nyheter/israel/utenriks/palestina/politikk/8421514/?commentId=3443537#comment_3443537

  • Falken i Nevlunghavn

    Når jeg hadde den Ford Sierraen min, som jeg kjøpte høsten 1998, så hadde jeg medlemskap i Falken, var det vel, så jeg slapp med litt billigere regninger, var det vel, hver gang det var noe galt med bilen da, og jeg trengte å få tauet den hjem.

    (Jeg kom på dette nå, siden det stod i Aftenposten, at Viking og Falck(!), som det visst heter nå, hadde hatt en travel helg:

    http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3302888.ece)

    Samtidig, så fikk jeg litt dårlig samvittighet, etter at moren min døde i 1999, for jeg hadde ikke fulgt med ordentlig på henne, når hun var syk, og jeg visste ikke at hun kom til å dø så brått.

    Hun var mest hos søstra mi, når hun var på besøk i Oslo, så jeg fikk ikke så god kontakt med henne, på slutten.

    Men det er vel kanskje naturlig at mor og datter har bedre kontakt enn mor og sønn, det er vel ikke bare i vår familie, at det har vært sånn, hvis jeg skulle gjette.

    Jeg hadde jo bare en hybelleilighet og, siden karriæren min i Rimi gikk tregt, og jeg hadde ikke så god råd da.

    Men da moren min døde, så tenkte jeg, at jeg fikk prøve å besøke mormoren min litt mer ihvertfall, før hun også døde, bestemor Ingeborg, i Nevlunghavn.

    Så jeg dro ut dit alene en helg, i 2002, var det vel kanskje.

    Våren 2002 kanskje, hvis det ikke var i 2001.

    Og så streika bilen min.

    Jeg gikk en tur, på lørdagen, utover mot Stavern og sånn, og så noen tyske bunkerser osv., som jeg ikke hadde sett uti der før.

    Dette kan ha vært i forbindelse med Oddane Fort, tror jeg nå, et tysk-bygget fort, fra 2. verdenskrig, som jeg leste om, nå i sommer, iforbindelse med oljesøl-ulykken, der nede.

    Jeg visste ikke navnet på dette fortet, og jeg prøvde å forklare det til bestemor, at jeg hadde gått til noen bunkerser, men hun skjønte visst ikke hvor jeg mente, på lørdagen.

    (Det var kanskje denne gangen, som bestemor Ingeborg viste meg et dansk leksikon, hvor danske generaler fikk kjeft, etter 2. verdenskrig, for å ikke ha rustet opp før krigen, det var vel en som het Erik With, tror jeg.

    Noe sånt.

    Kanskje hun mente at han var spion, og at jeg var oppkalt etter han?

    Jeg vet ikke hvem som bestemte navnet mitt, jeg.

    Hm.

    Det er et gammelt norsk navn ihvertfall, Erik Blodøks, som britene kaller opp forlag etter, het jo Erik og så.

    Men men).

    Så skulle jeg tilbake til Oslo da, på søndagen.

    Og da var det plutselig noe feil med bilen.

    Så naboen kikka på hva som skjedde, en kar i 40-åra med rynker under øya vel, han lurte fælt på hva som skjedde.

    (En som bodde i skoleveien, litt lenger ned mot bakeriet).

    Og mormora mi var helt krakilsk.

    Hun ble helt forstyrra av det, at bilen ikke virka, da.

    Hun mista helt selvkontrollen, og lurte på hvordan det skulle gå med henne, som skulle til Europa på mandag, osv.

    Eller hva det var.

    Sveits, eller Belgia, eller et eller annet.

    Hu ‘gura’ helt da.

    Men jeg var medlem i Falken da.

    Så ringte jeg Falken.

    Og da Falken kom, så kan det kanskje ha vært sånn, at Falken ikke orka hu mormora mi, som gura så fælt.

    For da fiksa ikke Falken bilen min, i Skoleveien, i Nevlunghavn, hvor halve Skoleveien var så opptatt av bilen min som ikke virka.

    Neida, da kjørte Falken bilen min, oppå lasteplanet, helt inn til Larvik, kanskje to mil unna.

    Så mekka han bilen på den bensinstasjonen, som er med en gang du kommer til Larvik, fra Nevlunghavn og Helgeroa der.

    Altså like ved Farris der.

    Så han reagerte kanskje på at hu mormora mi var så spesiell da.

    At han ikke hadde fått arbeidsro, for hu mormora mi, Ingeborg Ribsskog, hu var så slitsom til tider, når hu begynte.

    Så da skjønner jeg jo det, at det kan ikke ha vært så artig kanskje, for bestefar Johannes, å ha vært gift med bestemor Ingeborg.

    Eller hva disse anfallene kunne skyldes, når hun ble mer slitsom, enn jeg kan huske at noe annet menneske jeg har kjent, har blitt.

    Så dette kan man jo lure på.

    Dette var bare noe jeg kom på nå, når jeg leste om Falck, og at de hadde hatt en travel helg, de og Viking.

    Så sånn var det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    En kamerat jeg hadde i Larvik, når jeg var guttunge, Frode Kølner, han sa at Falken var så bra, for de tror jeg var like ved der vi bodde.

    Men de er kanskje danske de da, Falken eller Falck, som de heter nå.

    At Falck liksom er for de som egentlig er fra nede i Tyskland der, med mørkt hår osv., sånn som Kølner, eller Kölner-familien da, som de først vel het.

    Også er Viking, for de norske og nordiske folka, som man kan skjønne på navnet.

    Svart som en Falk, og Viking er jo nordisk da.

    Er det sånn det fungerer, at det er en slags krig der, og man må ha to sånne selskaper da, et for de europeiske og et for de nordiske?

    Forstå det den som kan.

    Hvem vet, det kan være at det ikke er sånn og.

    Men man kan vel lure ihvertfall, får man håpe.

    Så sånn er kanskje det.

    Vi får se.

  • Nå trodde jo jeg at den her Cornelius Vreeswijk-sangen, som hun her ‘Abba-dama’ sang, på en fest her i Liverpool, var noe svensk folkesang, eller noe

    PS.

    Så disse ‘Abba-jentene’, som opptrådte på puber i Walton osv., og kjørte med en bil de hadde her i Liverpool, de var nok ikke så geniunt svenske akkurat, når den eneste sangen de sang og spilte på gitar, på en fest de hadde, det var en sang oversatt til svensk da, balladen om Cecilia Lind, som egentlig er en folksang, antagelig engelsk da, så jeg nå, kjent fra gruppen Peter, Paul and Mary, blant annet.

    Og Cornelius Vreeswijk selv, han var heller ikke svensk, han var nederlansk, visste det seg, men god til å synge på svensk da, kan man lese, på nettet.

    Så de her ‘tøytene’, (Liljegren-søstrene), som også to av de jobba på Arvatos Skandinaviske Microsoft-aktivering, (Charlotte og Elisabeth, men det var Ellinor, som spilte og sang, denne svensk-gjendiktede sangen av Cornelius Vresswijk), de kan ikke jeg akkurat gå god for altså.

    Jeg synes de burde ha synget en svensk eller nordisk sang, når de bare skulle spille en sang, på gitar osv., så det her syntes jeg var litt dårlig.

    Så sånn var det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er den svenske versjonen igjen:

    PS 3.

    Da synes jeg nesten Norge er flinkere enn Sverige, vi har ihvertfall folkesangen Bendik og Årolilja, i flere versjoner:

  • Nettavisen skriver at den iranske presidenten egentlig er av jødisk familiebakgrunn

    atombombe

    http://www.nettavisen.no/nyheter/article2721966.ece

    PS.

    Dette passer med mye johncons-blogg ting.

    Tre-fire ting som jeg kommer på i farten.

    Det første er at atombomba ikke eksisterer, men at det er et ‘New World Order’ (les: ‘jødisk’/sionistisk)-plott, og at når disse statene som er utenfor New World Order, når de begynner å prate om å lage atombomber osv., da har egentlig allerede New World Order fått kontrollen.

    Jeg er også litt skeptisk til atomkraftverk. Det er jo omtrent bare Norge og Danmark som ikke har disse, så man skjønner at New World Order har god kontroll, i Vesten og Verden, hvis det er slik.

    Mer da.

    Det var noe mer dette passet med og, som jeg huska istad.

    Hm.

    Ja, det her får kanskje være nok, så et varsko om at atombomben antagelig ikke eksisterer.

    Jo, da støtter dette også litt opp om mine teorier rundt 11. september, synes jeg, som jeg har skrevet om på bloggen tidligere.

    Noen fikk jo inn en ‘fulltreffer’ på Pentagon, (som jeg lurer på om styrte disse flyene som kræsjet inn i WTC).

    (Kan det ha vært britene, var det derfor Blair måtte bli Bush’s ‘puddel’, etter 11. september?).

    Hvem vet.

    Eller det var vel kanskje noen interne amerikanske greier, jeg har lest at det egentlig er en slags krig mellom FBI og CIA, for eksempel, i noe norsk ukeblad eller avis.

    Så sånn var det.

    Hm.

    Jo, at det som traff Pentagon, (som jeg så på video, på nettet, at nok var en rakett og ikke et pasasjerfly).

    Om et jagerfly fikk inn en fulltreffer med en atomrakett på Pentagon, for å hevne WTC-bombingene, og at dette jagerflyet var det som falt ned, og styrtet, og ikke det sagnomsuste passasjerflyet, hvor passasjerene ble sagt å være helter.

    Neida, her har det jo vært spørsmål rundt disse opptakene fra mobiler osv., om at disse ikke kunne vært tatt ombord i et fly.

    Og vi husker jo at alle fly måtte stå på bakken, i mange dager etter 11. september.

    Og det har vært ryktet om, at flypassasjerer ble likvidert.

    Så da får jeg det til å bli dette:

    Det passasjerflyet som liksom styrtet, disse passasjerene landet sikkert, men ble drept av myndighetene, og før de ble drept, så måtte de ringe falske mobilsamtaler.

    Et New World Order-plott for å dekke over dette jagerflyet da, som falt ned, og ble omtalt som det fjerde flyet som ble kapret.

    Dette får jeg til å passe bedre, enn den offisielle versjonen.

    For jeg så med mine egne øyne, det video-opptaket av det som traff Pentagon, og det var en rakett og ikke et fly, vil jeg si.

    Jeg skal se om det opptaket finnes på YouTube, eller noe.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Ja, flaks for meg, (sånn at jeg kanskje slipper å bli kalt ‘Gale-Mathias’, siden jeg skriver om dette), så var det sånn, at en kjent amerikansk general, Albert N. Stubblebind III, også har gått ut i media, og forklart det, at det ikke var et fly, som traff Pentagon, (bl.a. siden at Pentagon-bygget ikke hadde merker etter vinger).

    Dette er en general, som er pensjonert nå, men som i 2001, var øverste ansvarlige, for all amerikansk militær-etterettning, kan det virke som.

    Og han har lang trening, i å granske fotografier, og han har sett på fotografier, av det som traff Pentagon, og han sier, (som jeg gjør, etter å ha sett en video på TV og internett osv, av da raketten/flyet traff Pentagon), at han er sikker på at dette ikke var et fly.

    Her er mer om dette, (i en video med engelsk tale og tysk tekst, som var den eneste versjonen av dette intervjuet jeg klarte å finne, men. Men men):