johncons

Måned: oktober 2009

  • Jeg sendte en oppdatering, til Sivilombudsmannen, angående kontakten min med UD, angående problemene med ambassaden i London







    Google Mail – Oppdatering/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Oppdatering/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Thu, Oct 29, 2009 at 4:28 AM





    To:

    postmottak@sivilombudsmannen.no



    Hei,

    tidligere i dag, så sendte jeg en e-post til UD om det her.
    For jeg bor jo i England, så jeg må jo ha med ambassaden i London, å gjøre, innimellom, siden jeg er en norsk statsborger, bosatt i England.

    Så da er det ikke bra nok for meg, at UD beklager, selv om det er veldig fint.
    For da er det liksom noe som henger i luften, mellom meg og ambassaden, siden de ikke unnskylder.

    Jeg har liksom ikke skværet opp med ambassaden.
    Og da blir det dumt, for meg å kontakte ambassaden, det blir liksom nedverdigende, synes jeg.
    Jeg må liksom først kontakte UD, før jeg kontakter ambassaden, hvis det er noe.

    Jeg synes ikke at jeg kan kontakte ambassaden direkte, sånn som det er nå, at de ikke har villet svare på mine henvendelser, uansett om jeg har sendt purring, og uansett om Sivilombudsmannen har bedt de om å gjøre det.

    For det er liksom som om de har fiendeskap mot meg, synes jeg nå, så det er en litt ekkel følelse, så derfor kvier jeg men, for å kontakte de, for det synes jeg blir nedlatende, ettersom de har vært uhøflige ovenfor meg.

    Så derfor er ikke denne situasjonen løst.
    Det blir trakasserende ovenfor meg, at jeg må kontakte UD, mens alle andre norske statsborgere i Storbritannia, kan kontakte ambassaden, hvis det er noe.

    Det blir trakasserende ovenfor meg, og det synes jeg ikke er riktig.
    Derfor synes jeg ikke at denne klagen min på ambassaden i London, er løst.
    Jeg synes ikke at jeg har fått skværet opp med ambassaden, og dette skaper krøll, for meg, som bor i Storbritannia, og er litt avhengig av å være litt på godfot med ambassaden, synes jeg, i tilfelle det skjer noe spesielt her i utlandet.

    Så jeg synes at Sivilombudsmannen må komme med en uttalelse her, og be ambassaden om å skvære opp med meg.
    Jeg videresender også en kopi av en e-post jeg sendte UD idag, angående dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/22
    Subject: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen
    To: postmottak@sivilombudsmannen.no

    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse angående dette.
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/8/21
    Subject: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen

    To: postmottak@sivilombudsmannen.no

    Hei,

    jeg sender en oppdatering, på mine henvendelser, til Sivilombudsmannen.

    Jeg vil altså vite, hva jeg skal gjøre, hvis jeg må kontakte ambassaden i London, angående saker som er naturlig,

    for en som bor i Storbritannia, som meg, å kontakte ambassaden om.
    Ambassaden svarer ikke på min korrespondanse, og vil ikke beklage dette.
    Jeg mener det er under min verdighet da, å kontakte ambassaden på nytt, før de har beklaget dette.

    Sivilombudsmannen, har ikke ryddet opp i dette, men sier det er greit, siden UD har svart meg.
    Dette er ikke en holdbar situasjon for meg, når det er 'ambassadeting', som jeg må ta opp.

    Så hvor mener dere at jeg skal ta kontakt, angående slike ambassadeting nå?
    En annen ting, er at i familien til min fars stedatter, så er det folk som er i Malteserordenen.

    Om det er pga. dette, eller hva det kan være, så har jeg blitt tullet med, under oppveksten, på høyskoler, i militæret og på jobb.
    Så det har samlet seg opp en bunke, på 30-40 anmeldelser, som jeg har sendt politiet i Oslo.

    De svarer ikke på disse e-postene, om det er pga. frykt for denne Malteserordenen, eller hva det kan være.
    Men kan ikke dere be politiet i Oslo om å svare meg på mine henvendelser til dem?

    På forhånd takk for at dere gjør jobben deres!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/8/6
    Subject: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen
    To: postmottak@sivilombudsmannen.no

    Hei,

    jeg har vært i kontakt med dere tidligere, angående en sak, hvor Ambassaden i London, ikke
    svarte på mine henvendelser.
    Dere sa at det var iorden, siden UD tilslutt svarte.

    Men, jeg ser jo på nettsidene deres, at dere har uttalelser, fra visse saker.
    Så lurte jeg på, om hvorfor dere ikke har noen uttalelse der, fra min sak.
    Jeg leste uttalelsen deres, i forbindelse med saken som involverte pasientombudet. Og der,

    så la Sivilombudsmannen vekt på, at helse Sør, til slutt beklaget, at de ikke hadde svart,
    på 15 måneder.
    Men, i saken min, så har jo ikke ambassaden beklaget enda, de har jo ikke engang svart

    meg, eller noe som helst, enda dere har bedt dem om det.
    Hvorfor tar dere hensyn til beklagelser i pasientombud-saken, men ikke i min sak, dere
    sa at det var greit, så lenge UD svarte, men jeg har jo ikke fått noe beklagelse fra

    ambassaden.
    Her lukter det forskjellsbehandling fra Sivilombudsmannen, vil jeg si.
    Til sist, så var grunnen til at jeg søkte på nettet, det var hvor lang tid, som man bør la
    forvaltningen ha, før man sender en purring, for manglende svar.

    (For jeg blir fortsatt tullet med over hele linja fra forvaltningen i Norge).
    Så jeg kunne tenkt å ha en tommelfingerregel, på hvor lenge man bør vente, før man
    sender en purring, på manglende svar, til forvaltningen.

    Dette høres kanskje bagatellmessig ut, og høres kanskje ikke ut som en grunn, til å
    kontakte dere, men nå er det så mange saker, hvor jeg blir tullet med av myndighetene,
    så nå må jeg prøve å få litt struktur inn i dette og litt rutiner, må man vel kalle det.

    Det virker som at det er en slags mafia innen offentlig forvaltning som driver å motarbeider
    meg her, bare se mine tidligere klager, som jeg har sendt dere.
    Om dere kan se disse i sammenheng.

    Så håper jeg at dere har mulighet til å svare på disse spørsmålene!
    Mvh.
    Erik Ribsskog











    Google Mail – Til Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse til Torunn Skard/Fwd: Til Underdirektør Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Til Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse til Torunn Skard/Fwd: Til Underdirektør Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Thu, Oct 29, 2009 at 1:51 AM





    To:

    post@mfa.no



    Hei,

    dette er en komplisert sak, som har vært innom Sivilombudsmannen mm., og jeg er kun en vanlig norsk statsborger, så jeg har nå måttet tenke mer igjennom, om dette, for å klare oppsumere bedre, om hva som har skjedd.

    Det startet med, at jeg ble mobbet og plaget veldig mye, på jobb, for Microsoft sin skandinaviske produktaktivering, her i Liverpool, som ble drevet av tyske Bertelsmanns datterselskap Arvato Services Ltd.
    Det var så mye tull der, så jeg trodde det var noe mafia, eller lignende, som hadde kontrollen der.
    Jeg kontaktet Merseyside-politiet, og de skulle ringe meg tilbake, etter at jeg ble sendt hjem fra jobb, for Managing Director der, han sa at han ikke kunne garantere for sikkerheten min, på jobb, så jeg fikk ikke lov å gå på jobb, etter at jeg hadde kontaktet politiet.

    Men politiet hørte ikke fra seg, som avtalt, så jeg tenkte at det var best å involvere ambassaden, i tilfelle Merseyside-politiet også var infisert av noe mafia, og siden det var mange andre norske og nordiske statsborgere, som også jobbet der på Microsoft-aktiveringen.

    Jeg tok med alt jeg hadde av dokumenter, fra møter på jobben osv., som viste hva som foregikk, og hvordan jeg hadde blitt tullet med der, på en organsiert måte, mener jeg, og tok med til ambassaden i London, i to omganger, i desember 2006, var det vel, og igjen, i mars 2007, mener jeg det var.

    Ambassaden, ved Øvermo, sa at jeg måtte ta det med engelske politiet og CAB, som jeg begge allerede var i kontakt med.
    Men det som skjedde, var at både Merseyside-politiet og CAB, bare begynte å tulle med meg, og trakassere meg osv.

    Så da tar jeg kontakt igjen, med ambassaden, for å si fra om det, at jeg har gjort som de sier, og tatt det med britisk politi og CAB, men at disse bare trakasserer og tuller med meg.
    Så lurer jeg på hva jeg skal gjøre da.

    Men så svarer ikke ambassaden!
    Og da måtte jeg kontakte Sivilombudsmannen.
    Og etter mye om men og fram og tilbake, så svarer UD, og beklager ovenfor meg, at ambassaden ikke svarte, og sa at det ikke er noe de kan gjøre, men at jeg må ta det med britisk politi.

    Men nå sitter jeg her, og lurer på det, hva hvis det skjer mer tull med Merseyside-politiet, f.eks.
    For jeg tror at de avlytter telefonen min.
    For jeg ble jo konstruert oppsagt, av Bertelsmann/Microsoft, etter at jeg klagde, på trakasseringen av meg der.

    Så jeg har hatt dårlig økonomi, og ikke fått noe hjelp, av noen, med den arbeidssaken, og har vært arbeidsledig, en del, etter dette, med untak av en jobb som selstendig næringsdrivende, på vegne av et firma i Norwich, innen emballasje-research, av det nordiske markedet, som var den eneste jobben jeg klarte å få, etter dette, en litt rar og dårlig betalt jobb, forresten.

    Og jeg tror politiet her må ha overvåket telefonen min, for å få meg til å gå inn i sjokk, eller noe.
    For jeg ble rådet av CCCS, til å ikke slippe inn en slags pengeinnkrever de har her, 'the bailiff'.

    Og hva skjer da, jo Merseyside-politiet dukka opp på døra mi, og sa ikke hvem de var, så jeg trodde de var the Bailiff.
    Så de stod, to politi-folk, og hamra på døra mi, i en drøy halvtime, var det vel, før de ringte meg på mobil, mens jeg trodde de var the bailiff da.

    Som for å terrorrisere meg.
    Så ringte de, og forklarte at de var fra politiet.
    Men jeg hadde jo spurt de på callinga, hvem de var, men da nekta de å svare, enda jeg spurte flere ganger, så jeg trodde at de var the Bailiff.

    Og da ringte jeg ambassaden, i tilfelle disse politi-folka, skulle dra meg med til politistasjonen, eller hva det var de skulle, siden de dreiv og terrorriserte meg på den måten.
    Men nå er jeg ikke sikker på om jeg er velkommen til å ringe ambassaden, hvis lignende ting skjer igjen.

    For ambassaden svarte meg ikke, på tross av at Sivilombudsmannen ba de om det.
    Og ambassaden har ikke beklaget til meg, at de ikke har svart, selv om UD har beklaget dette, så jeg nå, når jeg så igjenom papirene igjen.

    Men hvem skal jeg kontakte nå, hvis jeg blir tullet med av politiet her igjen, eller noe annet viktig skjer, slik at jeg trenger å kontakte ambassaden, for jeg er jo norsk statsborger.
    Jeg synes det blir litt nedlatende for meg, å kontakte ambassaden nå, som de har tullet med meg, på den måten.

    Skal jeg kontakte dere i UD da, hvis det er noe 'ambassade-ting', som jeg lurer på?
    På forhånd takk for svar, og beklager at det blir mye e-poster, men det er mye som har skjedd her, så det er ikke så lett alltid, å ha om alt det her i hue samtidig, beklageligvis.

    Så håper dere kan svare meg om dette likevel, selv om det ble mange e-poster!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/10/22
    Subject: Påminnelse til Torunn Skard/Fwd: Til Underdirektør Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London

    To: post@mfa.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg sender en påminnelse om dette.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/10/9

    Subject: Til Underdirektør Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London

    To: post@mfa.no

    Hei,

    jeg ringte UD nå, og fikk opplyst at det var du som var Størsruds overordnede.
    Problemet mitt, er at jeg bor i England, og ambassaden i London, de nekter å svare på henvendelsene mine.

    Og dette er på tross av at Sivilombudsmannen har bedt de om å svare meg.
    Så jeg forventer nesten en unnskyldning fra ambassaden, siden de ignorerer henvendelsene mine.
    Og jeg vet nå ikke hvem jeg skal ringe, hvis det er noen 'ambassadeting' jeg lurer på.

    For selv om jeg er en vanlig borger, så har jeg jo litt ære og litt stolthet jeg og.
    Så jeg ønsker ikke å kontakte ambassaden, hvis de ikke unnskylder at de har ignorert meg, og svarer meg slik Sivilombudsmannen ber de om.

    Det er det minste man kunne forlange, synes jeg, når de ikke svarer meg, og Sivilombudsmannen sier at dette er feil fra ambassaden.
    Dessuten må jeg nesten også klage på Størsrud, som heller ikke svarer meg på e-poster, (som man kan se lenger ned i denne e-posten).

    Håper dere kan rydde opp i dette, for jeg kan jo nå komme i en knipe, hvis det skjer noe her i England, hvor jeg bor, så er jeg sannelig ikke sikker på om jeg kan kontakte ambassaden eller ikke, de må jo være forbannet på meg, når de ikke svarer selv om Sivlombudsmannen ber de.

    Jeg kan da ikke kontakte de sånn som ståa er nå?
    Her håper jeg dere kan rydde opp, hva hvis det skjer noe, tenker jeg, for som dere nok har sett i e-poster jeg har sendt dere, så blir jeg tullet med av bl.a. politiet her i England også, og da vil jeg gjerne ha det sånn, at jeg kan ringe ambassden hvis Merseyside politiet dukker opp på døra mi, og tuller med meg, og nekter å si hvem de er igjen, (for da tror jeg at de er sånne pengeinnkrevere, som de har her i England som heter bailiffs, og de skal man visst ikke slippe inn døra, hvis man er arbeidsledig, og skylder på strømregninga for eksempel.

    For jeg har hørt at jeg er forfulgt i Norge, av noe 'mafian', og ble forsøkt drept, på min onkels gård i Larvik i 2005, og jeg får ikke noe svar fra norsk politi eller Kripos om hva det er som foregår, og jeg er en vanlig person, som nå har en grad i IT, jeg har jobbet som butikksjef i tre Rimi-butikker, jeg har vært i militæret og i heimeværnet, og har studert i utlandet, og jeg har aldri vært kriminell, så hvorfor jeg blir tullet med av politiet og Kripos, og nå ambassaden i London, det skjønner jeg ikke).

    Så her håper jeg dere kan rydde opp i tullet fra ambassaden deres!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/24
    Subject: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London
    To: bernt.storsrud@mfa.no

    Hei,

    jeg sendte en purring til deg, i forrige måned, men da fikk jeg ikke noe svar, for du var på ferie, stod det, i en automatisk e-post jeg fikk tilsendt
    Så da prøver jeg igjen nå, å sende en ny påminnelse.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/8/10
    Subject: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London
    To: bernt.storsrud@mfa.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, angående hvorfor
    ambassaden i London, ikke svarer på min korrespondanse.
    Så jeg sender derfor denne e-posten på nytt.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/7/24
    Subject: Re: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London
    To: Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>

    Hei,

    men hvorfor er det sånn at ambassaden ikke svarer meg?
    Har jeg ikke rett til å få svar fra ambassaden, når jeg kontakter de?
    Hva hvis det er andre spørsmål som jeg ønsker å ta opp med de,

    jeg er jo en norsk statsborger, som bor i Storbritannia, også skal
    ikke ambassaden svare meg, enda dette jo også er en sak som
    gjelder mange norske statsborgere.
    Det var et firma, (Bertelsmann Arvato), hvor det virka som at det

    var noe 'mob', som hadde infiltrert firmaet.
    Folk ble kommandert hvor de skulle sitte og sånn, av kollegaer,
    og ikke sjefer.
    Firmaet brukte ulovlige ledelsesmetoder.

    Og jeg gjorde som ambassaden sa, jeg tok det med engelsk
    politi, og den veldedige organisasjonen CAB, som ambassaden
    anbefalte meg å ta det med.
    Men så ble jeg tulla med av engelsk politi og CAB.

    Og da var jo dette et nytt spørsmål, hva skal jeg gjøre da.
    Og da svarte ikke engang ambassaden meg.
    Hva slags behandling er dette ovenfor norske statsborgere?

    Er dette noe som UD anbefaler, at man skal behandle folk sånn, eller

    er dette noe man kan klage på?

    Er det riktig at man ikke kan få en forklaring engang, angående hvorfor

    ambassaden behandler en slik.

    Nå har jeg tatt dette med handels og næringsdepartementet og Solvit, men
    jeg synes også at dette er problemer UD burde se på, når norske statsborgere
    blir behandlet som dritt av utenlandske myndigheter.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/7/24 Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>

    Svar ble sendt 24. juni – se nederst i denne korrespondansen.

    Vennlig hilsen

    Bernt Størsrud

    Seniorkonsulent

    Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    s-kons@mfa.no

    —————————————————————-

    UTENRIKSDEPARTEMENTET

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Thursday, July 23, 2009 10:59 PM

    To: Størsrud Bernt

    Subject: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog –

    Klage på ambassaden i London

    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, og

    sender derfor denne purringen.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/6/24

    Subject: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i

    London

    To: bernt.storsrud@mfa.no

    Hei,

    ambassaden ba meg først, (før de sluttet å svare på mine

    henvendelser), om å ta dette med

    politiet og CAB, i Storbritannia.

    Men disse bare tullet med meg, jeg ga kopier av dokumentene i saken, til

    politiet her, i håp

    om at de ville etterforske.

    Men det ville de ikke, jeg ble sendt til den veldedige organisasjonen CAB, som

    bare trakasserte

    meg.

    Merseyside-politiet, de også trakasserte meg, og kalte meg 'Miss Erik

    Ribsskog', i brev osv.,

    enda britene har filmer som 'Erik the Viking' osv., og Eric

    er et vanlig navn, i engelsktalende

    land.

    Så Merseyside-politiet tuller også med meg.

    Så de har nok også gjort noe galt, tror jeg.

    Kanskje ambassaden og politiet har tatt ned noe mafia, som var i firmaet, også

    har de bare

    tulla med meg etterpå, enda jeg har levd i et helvete siden

    2003, når jeg overhørte at jeg

    var forfulgt av 'mafian', da jeg bodde i Oslo.

    Noe sånt?

    Det skal jo være et åpent samfunn, mener jeg, og folk har krav på å vite hva

    som foregår.

    Og jeg har brukt mye tid på denne saken, og mistet jobben min blant annet, og

    er nå

    arbeidsledig.

    Så her blir nok jeg tullet med av ambassaden og politiet i Storbritannia.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/6/24

    Subject: Re: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London

    To: Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>

    Hei,

    Men hvorfor er det sånn at ambassaden ikke svarer, når jeg

    kontakter de da?

    (Jeg har jo vært i kontakt med

    ambassaden, og gitt de alle dokumentene i saken).

    Ambassaden må ha gjort noe galt, tror jeg, siden de ikke

    tørr å svare meg.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/6/24 Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>

    Det vises til din henvendelse av 26. mai, der det bl. a. bes om

    at ambassaden sørger for å få en sak opp for retten.

    Den norske ambassaden i London kan evt. formidle kontakt med en

    advokat. Utgifter i den forbindelse vil du selv måtte dekke.

    For øvrig er det slik at utenrikstjenesten ikke kan blande seg

    inn i rettergang. Mer om dette her: http://www.landsider.no/tips/bistand/bistand.htm

    Vennlig

    hilsen,

    Bernt

    Størsrud

    Seniorkonsulent

    Seksjon

    for konsulære saker og utlendingsfeltet

    Utenriksdepartementet





  • Jeg sendte en ny e-post til UD, hvor jeg prøver å oppsummere bedre, om hva som har skjedd, i forbindelse med at ambassaden ikke ville svare meg, mm.







    Google Mail – Til Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse til Torunn Skard/Fwd: Til Underdirektør Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Til Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse til Torunn Skard/Fwd: Til Underdirektør Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Thu, Oct 29, 2009 at 1:51 AM





    To:

    post@mfa.no



    Hei,

    dette er en komplisert sak, som har vært innom Sivilombudsmannen mm., og jeg er kun en vanlig norsk statsborger, så jeg har nå måttet tenke mer igjennom, om dette, for å klare oppsumere bedre, om hva som har skjedd.

    Det startet med, at jeg ble mobbet og plaget veldig mye, på jobb, for Microsoft sin skandinaviske produktaktivering, her i Liverpool, som ble drevet av tyske Bertelsmanns datterselskap Arvato Services Ltd.
    Det var så mye tull der, så jeg trodde det var noe mafia, eller lignende, som hadde kontrollen der.
    Jeg kontaktet Merseyside-politiet, og de skulle ringe meg tilbake, etter at jeg ble sendt hjem fra jobb, for Managing Director der, han sa at han ikke kunne garantere for sikkerheten min, på jobb, så jeg fikk ikke lov å gå på jobb, etter at jeg hadde kontaktet politiet.

    Men politiet hørte ikke fra seg, som avtalt, så jeg tenkte at det var best å involvere ambassaden, i tilfelle Merseyside-politiet også var infisert av noe mafia, og siden det var mange andre norske og nordiske statsborgere, som også jobbet der på Microsoft-aktiveringen.

    Jeg tok med alt jeg hadde av dokumenter, fra møter på jobben osv., som viste hva som foregikk, og hvordan jeg hadde blitt tullet med der, på en organsiert måte, mener jeg, og tok med til ambassaden i London, i to omganger, i desember 2006, var det vel, og igjen, i mars 2007, mener jeg det var.

    Ambassaden, ved Øvermo, sa at jeg måtte ta det med engelske politiet og CAB, som jeg begge allerede var i kontakt med.
    Men det som skjedde, var at både Merseyside-politiet og CAB, bare begynte å tulle med meg, og trakassere meg osv.

    Så da tar jeg kontakt igjen, med ambassaden, for å si fra om det, at jeg har gjort som de sier, og tatt det med britisk politi og CAB, men at disse bare trakasserer og tuller med meg.
    Så lurer jeg på hva jeg skal gjøre da.

    Men så svarer ikke ambassaden!
    Og da måtte jeg kontakte Sivilombudsmannen.
    Og etter mye om men og fram og tilbake, så svarer UD, og beklager ovenfor meg, at ambassaden ikke svarte, og sa at det ikke er noe de kan gjøre, men at jeg må ta det med britisk politi.

    Men nå sitter jeg her, og lurer på det, hva hvis det skjer mer tull med Merseyside-politiet, f.eks.
    For jeg tror at de avlytter telefonen min.
    For jeg ble jo konstruert oppsagt, av Bertelsmann/Microsoft, etter at jeg klagde, på trakasseringen av meg der.

    Så jeg har hatt dårlig økonomi, og ikke fått noe hjelp, av noen, med den arbeidssaken, og har vært arbeidsledig, en del, etter dette, med untak av en jobb som selstendig næringsdrivende, på vegne av et firma i Norwich, innen emballasje-research, av det nordiske markedet, som var den eneste jobben jeg klarte å få, etter dette, en litt rar og dårlig betalt jobb, forresten.

    Og jeg tror politiet her må ha overvåket telefonen min, for å få meg til å gå inn i sjokk, eller noe.
    For jeg ble rådet av CCCS, til å ikke slippe inn en slags pengeinnkrever de har her, 'the bailiff'.

    Og hva skjer da, jo Merseyside-politiet dukka opp på døra mi, og sa ikke hvem de var, så jeg trodde de var the Bailiff.
    Så de stod, to politi-folk, og hamra på døra mi, i en drøy halvtime, var det vel, før de ringte meg på mobil, mens jeg trodde de var the bailiff da.

    Som for å terrorrisere meg.
    Så ringte de, og forklarte at de var fra politiet.
    Men jeg hadde jo spurt de på callinga, hvem de var, men da nekta de å svare, enda jeg spurte flere ganger, så jeg trodde at de var the Bailiff.

    Og da ringte jeg ambassaden, i tilfelle disse politi-folka, skulle dra meg med til politistasjonen, eller hva det var de skulle, siden de dreiv og terrorriserte meg på den måten.
    Men nå er jeg ikke sikker på om jeg er velkommen til å ringe ambassaden, hvis lignende ting skjer igjen.

    For ambassaden svarte meg ikke, på tross av at Sivilombudsmannen ba de om det.
    Og ambassaden har ikke beklaget til meg, at de ikke har svart, selv om UD har beklaget dette, så jeg nå, når jeg så igjenom papirene igjen.

    Men hvem skal jeg kontakte nå, hvis jeg blir tullet med av politiet her igjen, eller noe annet viktig skjer, slik at jeg trenger å kontakte ambassaden, for jeg er jo norsk statsborger.
    Jeg synes det blir litt nedlatende for meg, å kontakte ambassaden nå, som de har tullet med meg, på den måten.

    Skal jeg kontakte dere i UD da, hvis det er noe 'ambassade-ting', som jeg lurer på?
    På forhånd takk for svar, og beklager at det blir mye e-poster, men det er mye som har skjedd her, så det er ikke så lett alltid, å ha om alt det her i hue samtidig, beklageligvis.

    Så håper dere kan svare meg om dette likevel, selv om det ble mange e-poster!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/10/22
    Subject: Påminnelse til Torunn Skard/Fwd: Til Underdirektør Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London

    To: post@mfa.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg sender en påminnelse om dette.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/10/9

    Subject: Til Underdirektør Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London

    To: post@mfa.no

    Hei,

    jeg ringte UD nå, og fikk opplyst at det var du som var Størsruds overordnede.
    Problemet mitt, er at jeg bor i England, og ambassaden i London, de nekter å svare på henvendelsene mine.

    Og dette er på tross av at Sivilombudsmannen har bedt de om å svare meg.
    Så jeg forventer nesten en unnskyldning fra ambassaden, siden de ignorerer henvendelsene mine.
    Og jeg vet nå ikke hvem jeg skal ringe, hvis det er noen 'ambassadeting' jeg lurer på.

    For selv om jeg er en vanlig borger, så har jeg jo litt ære og litt stolthet jeg og.
    Så jeg ønsker ikke å kontakte ambassaden, hvis de ikke unnskylder at de har ignorert meg, og svarer meg slik Sivilombudsmannen ber de om.

    Det er det minste man kunne forlange, synes jeg, når de ikke svarer meg, og Sivilombudsmannen sier at dette er feil fra ambassaden.
    Dessuten må jeg nesten også klage på Størsrud, som heller ikke svarer meg på e-poster, (som man kan se lenger ned i denne e-posten).

    Håper dere kan rydde opp i dette, for jeg kan jo nå komme i en knipe, hvis det skjer noe her i England, hvor jeg bor, så er jeg sannelig ikke sikker på om jeg kan kontakte ambassaden eller ikke, de må jo være forbannet på meg, når de ikke svarer selv om Sivlombudsmannen ber de.

    Jeg kan da ikke kontakte de sånn som ståa er nå?
    Her håper jeg dere kan rydde opp, hva hvis det skjer noe, tenker jeg, for som dere nok har sett i e-poster jeg har sendt dere, så blir jeg tullet med av bl.a. politiet her i England også, og da vil jeg gjerne ha det sånn, at jeg kan ringe ambassden hvis Merseyside politiet dukker opp på døra mi, og tuller med meg, og nekter å si hvem de er igjen, (for da tror jeg at de er sånne pengeinnkrevere, som de har her i England som heter bailiffs, og de skal man visst ikke slippe inn døra, hvis man er arbeidsledig, og skylder på strømregninga for eksempel.

    For jeg har hørt at jeg er forfulgt i Norge, av noe 'mafian', og ble forsøkt drept, på min onkels gård i Larvik i 2005, og jeg får ikke noe svar fra norsk politi eller Kripos om hva det er som foregår, og jeg er en vanlig person, som nå har en grad i IT, jeg har jobbet som butikksjef i tre Rimi-butikker, jeg har vært i militæret og i heimeværnet, og har studert i utlandet, og jeg har aldri vært kriminell, så hvorfor jeg blir tullet med av politiet og Kripos, og nå ambassaden i London, det skjønner jeg ikke).

    Så her håper jeg dere kan rydde opp i tullet fra ambassaden deres!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/24
    Subject: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London
    To: bernt.storsrud@mfa.no

    Hei,

    jeg sendte en purring til deg, i forrige måned, men da fikk jeg ikke noe svar, for du var på ferie, stod det, i en automatisk e-post jeg fikk tilsendt
    Så da prøver jeg igjen nå, å sende en ny påminnelse.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/8/10
    Subject: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London
    To: bernt.storsrud@mfa.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, angående hvorfor
    ambassaden i London, ikke svarer på min korrespondanse.
    Så jeg sender derfor denne e-posten på nytt.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/7/24
    Subject: Re: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London
    To: Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>

    Hei,

    men hvorfor er det sånn at ambassaden ikke svarer meg?
    Har jeg ikke rett til å få svar fra ambassaden, når jeg kontakter de?
    Hva hvis det er andre spørsmål som jeg ønsker å ta opp med de,

    jeg er jo en norsk statsborger, som bor i Storbritannia, også skal
    ikke ambassaden svare meg, enda dette jo også er en sak som
    gjelder mange norske statsborgere.
    Det var et firma, (Bertelsmann Arvato), hvor det virka som at det

    var noe 'mob', som hadde infiltrert firmaet.
    Folk ble kommandert hvor de skulle sitte og sånn, av kollegaer,
    og ikke sjefer.
    Firmaet brukte ulovlige ledelsesmetoder.

    Og jeg gjorde som ambassaden sa, jeg tok det med engelsk
    politi, og den veldedige organisasjonen CAB, som ambassaden
    anbefalte meg å ta det med.
    Men så ble jeg tulla med av engelsk politi og CAB.

    Og da var jo dette et nytt spørsmål, hva skal jeg gjøre da.
    Og da svarte ikke engang ambassaden meg.
    Hva slags behandling er dette ovenfor norske statsborgere?

    Er dette noe som UD anbefaler, at man skal behandle folk sånn, eller

    er dette noe man kan klage på?

    Er det riktig at man ikke kan få en forklaring engang, angående hvorfor

    ambassaden behandler en slik.

    Nå har jeg tatt dette med handels og næringsdepartementet og Solvit, men
    jeg synes også at dette er problemer UD burde se på, når norske statsborgere
    blir behandlet som dritt av utenlandske myndigheter.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/7/24 Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>

    Svar ble sendt 24. juni – se nederst i denne korrespondansen.

    Vennlig hilsen

    Bernt Størsrud

    Seniorkonsulent

    Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    s-kons@mfa.no

    —————————————————————-

    UTENRIKSDEPARTEMENTET

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Thursday, July 23, 2009 10:59 PM

    To: Størsrud Bernt

    Subject: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog –

    Klage på ambassaden i London

    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, og

    sender derfor denne purringen.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/6/24

    Subject: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i

    London

    To: bernt.storsrud@mfa.no

    Hei,

    ambassaden ba meg først, (før de sluttet å svare på mine

    henvendelser), om å ta dette med

    politiet og CAB, i Storbritannia.

    Men disse bare tullet med meg, jeg ga kopier av dokumentene i saken, til

    politiet her, i håp

    om at de ville etterforske.

    Men det ville de ikke, jeg ble sendt til den veldedige organisasjonen CAB, som

    bare trakasserte

    meg.

    Merseyside-politiet, de også trakasserte meg, og kalte meg 'Miss Erik

    Ribsskog', i brev osv.,

    enda britene har filmer som 'Erik the Viking' osv., og Eric

    er et vanlig navn, i engelsktalende

    land.

    Så Merseyside-politiet tuller også med meg.

    Så de har nok også gjort noe galt, tror jeg.

    Kanskje ambassaden og politiet har tatt ned noe mafia, som var i firmaet, også

    har de bare

    tulla med meg etterpå, enda jeg har levd i et helvete siden

    2003, når jeg overhørte at jeg

    var forfulgt av 'mafian', da jeg bodde i Oslo.

    Noe sånt?

    Det skal jo være et åpent samfunn, mener jeg, og folk har krav på å vite hva

    som foregår.

    Og jeg har brukt mye tid på denne saken, og mistet jobben min blant annet, og

    er nå

    arbeidsledig.

    Så her blir nok jeg tullet med av ambassaden og politiet i Storbritannia.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/6/24

    Subject: Re: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London

    To: Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>

    Hei,

    Men hvorfor er det sånn at ambassaden ikke svarer, når jeg

    kontakter de da?

    (Jeg har jo vært i kontakt med

    ambassaden, og gitt de alle dokumentene i saken).

    Ambassaden må ha gjort noe galt, tror jeg, siden de ikke

    tørr å svare meg.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/6/24 Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>

    Det vises til din henvendelse av 26. mai, der det bl. a. bes om

    at ambassaden sørger for å få en sak opp for retten.

    Den norske ambassaden i London kan evt. formidle kontakt med en

    advokat. Utgifter i den forbindelse vil du selv måtte dekke.

    For øvrig er det slik at utenrikstjenesten ikke kan blande seg

    inn i rettergang. Mer om dette her: http://www.landsider.no/tips/bistand/bistand.htm

    Vennlig

    hilsen,

    Bernt

    Størsrud

    Seniorkonsulent

    Seksjon

    for konsulære saker og utlendingsfeltet

    Utenriksdepartementet





  • Jeg kommenterte mer om forholdet mellom Norge og Island, på YouTube






    johncons123 (6 months ago)


    +5


    I think Norway should have good relations with the other Nordic countries, and not pretend like Iceland don't exsist, like Jagland do in this video.


    torzukki (7 hours ago)


    0


    we dont pretend that..


    johncons123 (6 hours ago)


    0


    Well, he does that because he says that Norways relationship with Europe is special, but he forgets that Iceland have the same relationship with EU, (as have the other EFTA-countries, thats Liectenstein and Switzerland).

    Also, Norway is one of the richest countries in the world, and a lot of the people on Iceland, have Norwegian anchestors, from the Viking-age, but still, Iceland has to borrow money from Russia and the EU.


    torzukki (1 hour ago)


    0


    i wasnt talking specifcally about him, i was talking about normal norwegians.. take me for example, i love iceland and i wish i could go there all the times and i know that alot of people agree with me


    johncons123 (18 minutes ago)


    0


    Ok, I'm also from Norway.

    But I think that Jagland, in the video, pretends that Norway have a special agreement with the EU.

    But this is the EEA-agreement, that Iceland and Liectenstein also have.

    But it could be that I've misunderstood what Jagland says in the video, since this is not my field.

    Don't you think it's strange that Iceland has to borrow money from Russia, when Iceland has a rich Norway as a brother-country?







    http://www.youtube.com/watch?v=r9OGNiXCV2g&feature=email

  • YouTube avslører spesielle koblinger. (Sånn går det når Google eier både G-mail og YouTube, og sammenligner databasene sine)

    youtube avslører paint

    PS.

    Den norske ambassaden i London, har visst noe med den ‘møkka’ her å gjøre, (ifølge YouTube):

    http://www.youtube.com/user/NorwayInUK#p/a/07EE1BF1E5441EE7/0/cySmUjQB05I

    PS 2.

    Og Trond Halvorsen, som skrev om 11. september osv., i kommentarer på bloggen, tidligere, (før han ble truet av faren min, visstnok), han har visst noe med magedans å gjøre, (også ifølge YouTube).

    Her er mer om dette:

    http://www.youtube.com/user/wwwDanceJasmine

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen, angående hvor lang tid de mener, at forvaltningen skal få, på å svare på en henvendelse







    Google Mail – Svarfrist for forvaltningen, (ref: 2009/2334)







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Svarfrist for forvaltningen, (ref: 2009/2334)




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Wed, Oct 28, 2009 at 6:15 PM





    To:

    postmottak@sivilombudsmannen.no



    Hei,

    takk for Deres brev, fra 21.10, som jeg mottok tidligere denne uke.
    Dere skriver at Nærings- og handelsdepartementet ikke har fått nok tid, til å svare på mine e-poster, fra 15.9 og 26.9.

    Jeg har ganske mye med forvaltningen å gjøre for tiden, av forskjellige grunner, (at jeg blir tullet med over hele linja, fra myndigheten), og jeg skriver også på en blogg jeg har, om samfunn og rettigheter mm.

    Så jeg lurer på det enkle spørsmålet, hvor lang tid, mener Sivilombudsmannen at forvaltningen må få, for å svare på en henvendelse?
    Mvh.

    Erik Ribsskog





  • Jeg kommenterte om Norges forhold til Island, på YouTube






    johncons123 (5 months ago)


    +5


    I think Norway should have good relations with the other Nordic countries, and not pretend like Iceland don't exsist, like Jagland do in this video.


    torzukki (1 hour ago)


    0


    we dont pretend that..


    johncons123 (7 minutes ago)


    0


    Well, he does that because he says that Norways relationship with Europe is special, but he forgets that Iceland have the same relationship with EU, (as have the other EFTA-countries, thats Liectenstein and Switzerland).

    Also, Norway is one of the richest countries in the world, and a lot of the people on Iceland, have Norwegian anchestors, from the Viking-age, but still, Iceland has to borrow money from Russia and the EU.







    http://www.youtube.com/watch?v=r9OGNiXCV2g&feature=email

  • Jeg sendte en e-post til en professor ved University of Cambridge, som er ekspert i Britisk imperie-historie, om ‘de falske Gjeddene’







    Google Mail – About Diderik Galtrup Gjedde Nyholm, judge in British imperial Egypt







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    About Diderik Galtrup Gjedde Nyholm, judge in British imperial Egypt




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Wed, Oct 28, 2009 at 5:54 AM





    To:

    tnh1000@cam.ac.uk



    Hi,

    I'm a Norwegian citizen, who's living in the UK, (due to problems with my family etc., without that I've done anything wrong, that I know of, at least, in Norway), and I have a late grandmoter from Denmark, Ingeborg Ribsskog, who said that she was from the Danish noble-family Gjedde.

    But I've later found out, on the internet, that they weren't noble after all, so this was a lie, I think I have to say.
    And, in her family, was eg. her grandfather, her mothers father, Anders Gjedde Nyholm, who was Chief of the Generalkommando, that's the general with control on all of Denmarks war-forces, in the 1920's.

    And her grand-uncle, was Diderik Galtrup Gjedde Nyholm, who was a judge, for the British imperial courts, in Cairo, and then later a judge in the International Court, in Hague, in the 1920's.

    I wonder why they would lie about the noble backgroud.
    Anders Gjedde Nyholm, only wrote A. Nyholm, I've seen, as a signature, on official portrait-photographs in the Danish military-archives.

    And their grandfather, was a farmers son, I've read on Thisted Museum's, in Denmark's, website.
    So they weren't noble, but they maybe used the Gjedde-name to get prestige, because of the famous Admiral and colonisator of Tharambangdi, in India, for Denmark-Norway, Ove Gjedde, was famous, and maybe they pretended to be from the same family?

    I've tried to serch the British National Archives online, about this, but I got no result, so I didn't know how to try to find out about this, other than contacting a good university.
    I was wondering why the British Imperial Courts in Cairo, would let a Dane, (my grandmothers grand-uncle), Diderik Galtrup Gjedde Nyholm, be a judge, in the British Empire?
    Isn't this a bit strange, weren't this positions normally given to people from the British Empire?

    I hope you have the chance to answer about this, or that you know of someone who might know about this!
    I hope it's alright to ask about this, and I apologise, if it isn't.

    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog





  • Her er hvor mye det koster, å få et kåseri, av morfaren din, tilsendt fra NRK. Jeg visste ikke at Johannes kalte seg Johs., det var kanskje litt rart?

    img100

  • Må gjøre som gutta i Åpen Post, ‘det er boka mi’

    PS.

    Nå har jeg jeg funnet ut, at en grandonkel av meg, var det vel, Øivin Ribsskog, skrev en bok om taterspråk og bankespråk og tivolifolkets språk osv.

    Og gutta i Åpen Post, de hadde jo en serie, som het ‘Det er boka mi’, hvor de fant ut utrykk fra lokalbygda og nabobygda osv., og hadde med ord som ‘dverglokking’, ‘bjeffkyss’ og ‘kåtgnissing’.

    (Se YouTube-videoen ovenfor).

    Men jeg lurer på om de også hadde med om det jeg må begynne med nå.

    Jeg synes å huske at de hadde med om ordet, å ‘tater-spørja'(?)

    At man på en diskret måte, innimellom i samtalen, spørr venner og familie, om de er av tater eller sigøynerslekt(?)

    Stemmer det at jeg har sett det på Åpen Post?

    (Eller er dette noe jeg har funnet på selv, og at jeg bare tuller nå?)

    Det er ihvertfall dette jeg må prøve å starte med nå, å ‘tater-spørja’ venner og familie, sånn diskret, innimellom i samtalen, for å prøve å få avslørt hvem det er som tuller med meg, siden han grandonkelen min, Øivin Ribsskog, skrev bok om taterspråk, osv., i 1945.

    Så sånn er nok det, dessverre.

    Så får vi se hva som skjer.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Jeg sendte en ny e-post til The Independant Case Examiner, (ICE), for Jobcenter-klager







    Google Mail – Reminder/Fwd: Problems at the Jobcenter, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about ICE, to Complaints Manager







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Reminder/Fwd: Problems at the Jobcenter, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about ICE, to Complaints Manager




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Tue, Oct 27, 2009 at 9:12 PM





    To:

    DWP ICE gateway team <ICE@dwp.gsi.gov.uk>



    Hi,

    I received the answer from the Jobcenter Plus Directorat, and Director Groombridge, today, (which I attach scans of, with this e-mail).
    However, there are a few things, in their letter.

    Actually, I don't know where to start, when I read their letter, because I disagree, with so much of what they write, (from my memory of the meeting with Ms Hart, the jobcenter-manager, and more), but I'll try to summarise what I disagree with, in the letter, from the Jobcenter Director.

    1.
    I can start with that it says in the letter, that I told Ms Hart, that I didn't understand the local accent, since I hadn't lived in Liverpool, that long.

    But that's wrong.
    I said I might have got the tone wrong, when Mrs. Henderson said that 'or else I'm going to show you what I do with men who don't do what I say'.

    So I didn't mention the accent, but I mentioned that I might have got the tone wrong, in the meeting with Ms Hall.
    But, I wasn't prepared for this meeting, I hadn't got a letter about this meeting, I went to the jobcenter, to have a review-meeting, not a complaint-meeting, but I was told that Ms Hall wanted to speak with me, but not what it was about, so I didn't get the chance to prepare for the compaint meeting, and this want to complain about to you.

    Complaint 1: I wasn't given any time to prepare for the complaint-meeting with Ms Hart.


    2.
    The jobcenter says that they have started to train their employees, since they don't understand how to deal with e-mails, since Ms Hart didn't get my e-mail, from 27 May.

    But I think the jobcenter should train their staff, when they are new, to learn how to deal with e-mails.
    Complaint 2: The jobcenter don't give their staff proper training, when they start working there, (regarding the e-mail system and more).



    3.
    In the letter, it says that I didn't want Ms Hart to pursue my complain agains Mrs Henderson.
    But this isn't true, I told Ms Hart that I wanted her to pursue the complaint.

    Complaint 3: The Jobcenter Plus Secretariat lies, when he says that I said in the meeting with Ms Hart, that I didn't want her to pursue my complaint against Mrs Henderson.

    (And I don't really want to contact Ms Hart about this, because I think she twisted on the things I said in the meeting I had with her, from reading the Jobcenter Plus Directors letter).

    4.

    And in the letter it says that Ms. Hart asked me if I wanted a written response, from her, regarding what was said in the meeting.

    But this isn't true, she didn't ask me, she said she would send a written response, and didn't ask me first if I wanted one.
    Complaint 4: The Jobcenter Plus Secretariat lies, when they say that Ms. Hart asked me if I wanted her to send me a written response, she didn't ask me this, and I didn't say I didn't want one, but it was in the way, that she sayd she would send a written response, and I didn't disagree with this. I don't understand how she could have got this so wrong, this complaint, and also the same, with complaint 3, and complaint 2 and 1, I don't understand how the jobcenter-manager, could get all this wrong, I think she must have some agenda, and is lieing, in this, after reading the Jobcenter Plus Secretariats letter, so I hope you can investigate this, in the way that you normally do, when the Jobcenter Secretariat are lieing like this, and when the Jobcenter don't train their staff properly.

    I cant understand how the Jobcenter can be so stupid, that they don't teach their staff, how to operate their e-mail system.
    So I think I have to say, that the Jobcenter Secretariat, are lieing, when they say that this is due to a training-issue, because every 'idiot' should understand that staff need training when they are new in the job.

    So to say that they forgot to train the staff, and teach them the e-mail system, like the Jobcenter Secretariat really says. I think this excuse, isn't good enought. The Jobcenter have been ignorante, and haven't trained their staff properly, like everyone must understand is elementary, in a job like this, to teach staff the e-mail system.

    So eighter the Jobcenter have been very ignorant, or very incompitent, (if they don't understand this elementary training-issue, is needed), or they are lieing.
    I think you shouldn't let the Jobcenter Secretariat get away with this bad excuse, but that someone has to take responsibility for this bad use of tax-payers money, and quit their job.

    That's my opinion, at least after I've read all the other lies in the letter as well, as explained in the complaints above.
    So I hope you do something about this, so that someone has to pay for this stupid mistake with their job, to show that this type of bad excuses, (which is an insult to tax-payers and other citizens), isn't acceptable, in a transparent and democratic society.

    I've also heard in Norway, that I'm being followed by some 'communist-mob'.
    I don't want to speaculate why they would single me out with lies and harassment like explained in complaints 1-4, but this _could be_ an explanation for this, even if I don't want to specualate to much, for the reasons for why the Jobcenter do this.

    These are executives, who are responsible for their actions, and should be made responsible, and not be let to get away with 'bullshit' like in the letter I got from the Jobcenter Secretariat today.

    So I hope you make them pay for the bad way in which they've threated me, at the Jobcenter!
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog


    On Wed, Sep 2, 2009 at 11:20 AM, DWP ICE gateway team <ICE@dwp.gsi.gov.uk> wrote:

    Dear Mr Ribsskog,

    The Independent Case Examiner acknowledges

    receipt of your email dated     1st September 2009.

    Please refer to the letter that was

    issued to you by this office on     3rd August 2009.

    In light of the fact your complaint has not been resolved, if

    you do not receive an initial response to your complaint from Job Centre Plus

    within five weeks from     3rd August 2009, or you need

    any help or information please get in touch with Jobcentre Plus Secretariat at:

    Jobcentre Plus Secretariat

    L6 Caxton House

    Tothill Street

    London

    SW1H 9NA

    Yours Sincerely,

    Barbara Harrold.

    Independent Case Examiner’s Office

    —–Original Message—–

    From: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 01 September 2009 17:00

    To: DWP ICE gateway team

    Subject: Re: Reminder/Fwd:

    Problems at the Jobcenter, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about ICE,

    to Complaints Manager

    Hi,

    are you sure about this?

    Because, it wasn't resolved properly, I think.

    – The manager, told me, in the meeting, that she hadn't recieved my initial

    complaint, which was sent to her, from the Jobcenter national complaint center,

    (or what exactly they are called).

    – The manager said in the meeting, that in the next review-meetings, I would

    get a new jobcenter-advisor, still, when I went there last week, it was Mrs.

    Henderson, the same case-worker still, who had the review-meeting.

    – The manager, Mrs. Hart,

    told me, in the meeting, three weeks ago, on Thursday, that she would send me

    something in writing, a summary, from the meeting, which I haven't recieved.

    So I want to complain about the manager there, Mrs. Hart.

    Then I think, that I should direct the comlaint, to her manager, and not to her

    in person, due to that she is involved, from before.

    Could you please tell me if you agree with this, that the complaint should go

    to Mrs. Hart's manager, and not to Mrs. Hart herself?

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Tue, Sep 1, 2009 at

    11:55 AM, DWP ICE gateway team <ICE@dwp.gsi.gov.uk>

    wrote:

    Dear Mr Ribsskog,

    Thank you for your email of

    30thAugust 2009.

    Having examined your email,

    you have stated your original complaint has been resolved and the issues you

    have raised would appear to be new issues. In light of this, this is a matter

    you will need to bring to the attention of the Manager of the Job Centre Plus

    in the first instance.

    You will therefore need to

    write to the Manager of your local Job Centre regarding this matter. They will

    then forward you details to the appropriate department.

    Should you not receive a

    reply, or remain dissatisfied once you receive one, please advise this office

    accordingly and we will register your complaint accordingly.

    Yours sincerely

    Barbara Harrold

    Independent Case Examiner's

    Office

    —–Original

    Message—–

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 30 August 2009 03:45

    To: DWP ICE gateway team

    Subject:

    Reminder/Fwd: Problems at the Jobcenter, Williamson Sq., Liverpool/Fwd:

    Complaint about ICE, to Complaints Manager

    Hi,

    I can't see that I've received an answer to this e-mail yet, so I'm sending

    this reminder.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Thu, Aug 13, 2009 at 2:54 PM

    Subject: Problems at the Jobcenter, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint

    about ICE, to Complaints Manager

    To: ice@dwp.gsi.gov.uk

    Hi,

    I was at the jobcenter, for a review-meeting, today,

    and was also told, that the Manager,

    Mrs. Hart, wanted to have a meeting with me.

    This meeting was about a jobcenter representative-complaint, that I've sent to

    you,

    at the Independant Case Worker-offce, on 23/7.

    This complaint was resolved, in the meeting today,

    Mrs. Hart was going to speak with

    the representative, and I was going to get a new

    advisor, due to the problems mentioned

    in the complaint.

    But, Mrs. Hart also told me, in the meeting today,

    that she 'didn't see the original complaint'.

    This I think is strange, since Alison Monkhouse, on

    the central jobcenter complaint center,

    for the UK, (when on complain from the

    Jobcenter-website), she sent me an e-mail about

    this complaint, on 27/5, (which I've also forwarded to

    you), and then she also sent Mrs. Hart

    a copy of the e-mail she sent me, (containing also the

    original complain). One can see this,

    since it says Cc: Hart Colette

    JCP WILLIAMSON SQUARE <COLETTE.HART@jobcentreplus.gsi.gov.uk>,

    on the e-mail that

    Alison Monkhouse, sent on 27/5.

    So how could Mrs.

    Hart tell me today, that she hadn't seen the original complaint, when

    it was e-mailed to

    her, on 27/5, from Alison Monkhouse?

    I think Mrs. Hart

    seemed sincere, to me, when she told me this, that she hadn't seen the

    comlaint, until now,

    a few days ago, when she got an e-mail from you, at the Independant

    Case-Workers, in

    Chester.

    So, what has

    happened at the Willamson Sq. Jobcenter?

    Did Mrs. Hart lie, or has someone been messing with the e-mail system?

    Or did Mrs. Hart forget that she had read the complaint?

    I was wondering if

    this was something that the Independant Case Worker should look at,

    because I think this

    seemed a bit akward.

    Are there 'mobsters' at the Williamson Sq. Jobcenter, messing with the e-mails,

    I wonder?

    What do you think, at the Independant Case-Examiner, should this be looked at?

    Thanks in advance

    for your reply!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Wed, Aug 5, 2009 at 12:26 PM

    Subject: Complaint about ICE, to Complaints Manager

    To: DWP ICE gateway team <ice@dwp.gsi.gov.uk>

    ICE Ref: DWP00408/09

    Hi,

    I got your letter today, with the date 3. august.

    You write, that if I haven't got a response, to my jobcenter-complaint, within

    5 weeks,

    then I should contact you again.

    But, I sent the compaint in May, so this is already more than five weeks ago,

    and I haven't

    received a response yet, from the jobcenter, which I

    informed you about, in my e-mail from

    24/7, then it was already gone TWO MONTHS, when I sent

    you the e-mail.

    How can you fail to understand that two months are more than five weeks?

    This is ridiculus, how can people trust you, if you act in a 'moronic' way like

    this?

    Please clean up this now!

    Sincerely,

    Erik Ribsskog

    This email was received from the INTERNET and scanned by the Government Secure

    Intranet anti-virus service supplied by Cable&Wireless in partnership with

    MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) In case of problems,

    please call your organisation’s IT Helpdesk.

    Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or

    recorded for legal purposes.

    **********************************************************************
     

    This document is strictly confidential and is intended only for use by the addressee. 
     

     
    If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or other 

     
    action taken in reliance of the information contained in this e-mail is strictly prohibited.

     
    Any views expressed by the sender of this message are not necessarily those of the Department 

     
    for Work and Pensions.

     
    If you have received this transmission in error, please use the reply function to tell us 

     
    and then permanently delete what you have received.

     
    Please note: Incoming and outgoing e-mail messages are routinely monitored for compliance 

     
    with our policy on the use of electronic communications.

     
    **********************************************************************

    The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure

    Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in partnership

    with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2009/09/0052.) On leaving the GSi

    this email was certified virus free.

    Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or

    recorded for legal purposes.

    This email was received from the INTERNET and scanned by the Government Secure

    Intranet anti-virus service supplied by Cable&Wireless in partnership with

    MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2009/09/0052.) In case of problems,

    please call your organisation’s IT Helpdesk.


    Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or

    recorded for legal purposes.

    **********************************************************************

    This document is strictly confidential and is intended only for use by the addressee.

    If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or other

    action taken in reliance of the information contained in this e-mail is strictly prohibited.

    Any views expressed by the sender of this message are not necessarily those of the Department

    for Work and Pensions.

    If you have received this transmission in error, please use the reply function to tell us

    and then permanently delete what you have received.

    Please note: Incoming and outgoing e-mail messages are routinely monitored for compliance

    with our policy on the use of electronic communications.

    **********************************************************************

    The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2009/09/0052.) On leaving the GSi this email was certified virus free.

    Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.





    2 attachments

    img097.jpg
    1870K
    img098.jpg
    1731K