johncons

Måned: januar 2010

  • Jeg sendte en ny e-post til Skifteretten i København







    Google Mail – VS: Testamente etter baron Adeler?







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    VS: Testamente etter baron Adeler?





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Jan 5, 2010 at 2:47 PM





    To:

    Skifteretten i Københavns byret <skifte.kbh@domstol.dk>



    Hei,

    dette er snakk om testamentet etter baron og baronesse Holger og Magna Adeler, som døde i enten 1978 eller 1979.
    Men da blir vel det før 1982, så da burde jeg kanskje kontakte Landsarkivet i Danmark da.

    Er det det samme som Rigsarkivet i Danmark forresten?
    Dere har ikke tilfeldigvis en e-post adresse jeg kan kontakte Landsarkivet på?
    På forhånd takk for svar, isåfall.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/1/5 Skifteretten i Københavns byret <skifte.kbh@domstol.dk>

    genfremsendes

    Med venlig hilsen

    Skifteretten i København

    Hestemøllestræde 6

    1464 København K.


    Fra: Skifteretten i Københavns byret

    Sendt: 5. januar 2010 13:30

    Til: eribsskog@gmail.con

    Emne: SV: Testamente etter baron Adeler?

    Vi må vide præcis HVAD De ønsker og præcise oplysninger og data for den/de personer, der ønsker dokumenter for.

    Forudsætningen for at kunne modtage udskrifter af dokumenter er, at retten er i besiddelse heraf, og at man har en retlig interesse. Ddokumenter og sager før 1982 er ikke i retten (hvis vi overhovedet har behandlet

    sag og har haft dem), men er på Landsarkivet.

    REtlig interesse dokumenteres ved dåbsattester på sig selv og evt. arveoverførende led.

    Vi foretager os ikke yderligere på det foreliggende grundlag.

    Med venlig hilsen

    Birgitte Warring

    retsassessor

    Skifteretten i København

    Hestemøllestræde 6

    1464 København K.


    Fra: Københavns Byret

    Sendt: 5. januar 2010 13:14

    Til: Skifteretten i Københavns byret

    Emne: VS: Testamente etter baron Adeler?


    Fra: Erik Ribsskog [eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 2. januar 2010 02:17

    Til: Københavns Byret

    Emne: Testamente etter baron Adeler?

    Hei,

    min mormor Ingeborg Ribsskog, født Heegaard, hun arvet i 1978 eller 1979, 131.000 norsk eller danske kroner, etter baron Holger Adeler, som jeg tror bodde i København, ettersom hennes tante, (tror jeg det var), baronesse Magna Adeler, født Heegaard, var

    gift med baron Adeler da, og det baron-paret døde barnløse.

    Pengene ble satt i et hus, i Larvik, av min morfar, Johannes Ribsskog, for min mor, Karen Ribsskog, et hus i Jegersborggate 16, i Larvik, hvor jeg bodde i 1978 og 1979, før jeg ble sendt til min far, i Svelvik, rundt oktober 1979, (omtrent på samme tid

    som baronen og baronessen døde, med andre ord).

    Jeg er min mors eldste barn, og min mor Karen Ribsskog, døde av kreft, i 1999.

    Min mormor Ingeborg Ribsskog, (født Heegard, etter Anker Heegard, og barnebarn på morssiden av Anders Gjedde Nyholm), hun døde i sommer, 92 år gammel, tror jeg.

    Hun fortalte ofte om tiden hun bodde i København, hvor de hadde en dame som spilte på piano under måltidene, for hennes far var agent for to tyske firma, og hun gikk på slottsball osv.

    De bodde et år i Tyrol, etter at hennes far mistet jernverket i Frederiksværk, så flyttet de til København, hvor altså hennes morfar, Anders Gjedde Nyholm var chef for generalkommandoen, altså sjef for alle Danmarks stridskrefter, har jeg lest, på 1920-tallet.

    Hennes grandonkel, Didrik Galtrup Gjedde Nyholm, var dommer i Kairo og Haag, og skulle egentlig dømme i striden mellom Norge og Danmark, om Grønland, men døde like før.

    Jeg fikk hans memoarer i gave av bestemor, på 80-tallet, men de lå i min farmors hus, mens jeg studerte i Oslo, og jeg vet ikke hva som skjedde med de, men min mormor skal visst ha ønsket de tilbake.

    Mine slektninger tuller med arven med bestemor Ingeborg, som døde i juni vel.

    Jeg har overhørt i Oslo, i 2003 og 2004, at jeg er forfulgt av noe 'mafian', og bor i landflyktighet i Liverpool, hvor jeg blir tullet med av britiske og norske myndigheter.

    Jeg har i Oslo blant annet et sølv ølkrus, fra 1720, gitt av danskekongen til Lauritz Gjedde Nyholm, som jeg fikk av bestemor Ingeborg, til min 34-årsdag, i 2004, (av en eller annen grunn).

    Men jeg har ikke penger til å hente dette, for min familie i Norge, tuller fælt med arv, etter bestemor Ingeborg, som blant annet hadde verdifulle malerier, som har hengt på Højriis Slott, på Mors, da dette slottet var i Gjedde-familiens eie.

    Men, jeg lurer fælt på, siden jeg er nordmann, om jeg er baron Adeler.

    For Adeler, er jo etter den norske sjøhelten Cort Adeler.

    Som min familie arvet den siste etterkommeren etter, baron Holger Adeler, i 1978 eller 1979.

    Så jeg lurte på om jeg kunne være så snill å få se testamentet etter Holger og Magna Adeler, siden jeg er i deres slekt, siden Magna Adeler var min mormors tante, og min mormor nevner arven etter de, i sitt testamente.

    (Jeg skal sende med en scannet kopi av den siden i sitt testamente, hvor min mormor nevner dette).

    For jeg tror også at jeg kan bli tullet med i Norge, av baroni Rosendal eller Johanitterordenen, som min far har i sin nye dame siden 1980, sin slekt, Haldis Humblen, tidligere Haldis Brekke og Haldis Snoghøj.

    (Nå skulle hun ha het Haldis Olsen, men hun og min far er ikke gift, enda de har vært samboere siden 1980, da jeg var ni år, og lot meg bli boende alene, i min fars gamle leilighet, på Bergeråsen, i Svelvik, fra jeg var ni til jeg var atten).

    Så om dette har noe med baron Adeler å gjøre?

    Det lurer jeg på.

    Så jeg lurte på om det vennligst hadde vært mulig å få sett baron og baronesse Adelers testamente, siden jeg er i slekt med dem, og kanskje blir tullet med på grunn av dette.

    Så kan kanskje et eventuelt testamente gi meg noe hint om hva som foregår.

    Jeg sender med en scannet kopi av en side i min mormors testamente, hvor hun nevner arven etter Holger og Magna Adeler, (men feilaktig plasserer den på 80-tallet, hun nevner beløpet 131.000 også andre steder i testamentet, og plasserer det da i 1978 eller 1979).

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte en ny e-post til Norsk Wikipedia







    Google Mail – En bruker skriver dritt om meg







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    En bruker skriver dritt om meg





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Jan 5, 2010 at 1:58 PM





    To:

    Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>



    Hei,

    altså, selv om jeg har vært hos psykolog, så betyr ikke det at jeg er sinnsyk.
    Det er nok ikke riktig, dessverre.
    Og dere begynner å blande trakassering på Wikipedia, med andre saker, som min blogg.

    Og det blir som at man blander Wikipedia-sida for Norge med Wikipedia-sida for idiot, for å si det sånn.
    En diskusjon om hva som skrives på 'Norge', har ikke noe med hva som skrive på siden for 'Idioti'.

    Så dere blander som om dere var en liten flokk med griser, og det er en uting, vil jeg si.
    Med hilsen
    Erik Ribsskog
    2010/1/5 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    Siden du har publisert dine egne journaler hos psykiatrien i Vestfold så har han

    nok dessverre belegg for det han skriver (det viktigste på Wikipedia er jo at det

    finnes troverdige referanser). Vi kan derfor ikke fjerne informasjon du allerede

    har gjort tilgjengelig (derimot om du hadde fjernet alle blogginnleggene dine om

    Wikipedia og IRC-kanalene til Wikimedia, som helt urettferdig gjør ganske store

    beskyldninger om Wikipedia, så kunne det hende at vi kunne sett på saken).

    Mvh

    Wikipedia Info Team

    05/01 2010 13:19 – Erik Ribsskog skrev:

    > Hei,

    >

    > brukeren Nulvein skriver at jeg er sinnsyk, eller 'psykisk syk', som han

    > skriver om meg, i denne linken:

    >

    > http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal

    >

    > Det vil jeg helst ikke ha på meg, så det vil jeg helst at dere fjerner.

    >

    > Mvh.

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

    offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

    du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.






  • Jeg sendte en klage på bruker Nulvein på Norsk Wikipedia, som skriver at jeg er sinnsyk







    Google Mail – En bruker skriver dritt om meg







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    En bruker skriver dritt om meg





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Jan 5, 2010 at 1:19 PM





    To:

    info-no@wikimedia.org



    Hei,

    brukeren Nulvein skriver at jeg er sinnsyk, eller 'psykisk syk', som han skriver om meg, i denne linken:

    Det vil jeg helst ikke ha på meg, så det vil jeg helst at dere fjerner.
    Mvh.
    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte en e-post til the Health Ombudsman, her i England, om jeg er nødt til å gå på møte, på the Health Centre-et, som jeg klagde på til dem







    Google Mail – Complaint to Health Service Ombudsman







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Complaint to Health Service Ombudsman





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Jan 5, 2010 at 12:35 PM





    To:

    Phso Enquiries <Phso.Enquiries@ombudsman.org.uk>



    Hi,

    thank you for your e-mail!
    I sent a letter to the Health Center, on 13/12, and received an answering-letter on 18/12, (which I attach to this e-mail).
    It says in the letter, from the Practice Manager, that the Health Center wants me to meet a doctor there, and not the Practice Manager, for a meeting.

    But I don't really like the Health Center, any longer, unfortunatly, since I didn't like the nurse or the doctor.
    Do I have to go to the meeting, or can I ask the Health Center if they can deal with the complaint in writing?

    When I think about it, it just seems a bit awkward, to me, to go back to Health Centre, so I would have thought it was better to deal with it in writing.
    Do you think this is possible to achieve, that the complaint is being dealt with in writing?

    I don't mean to be inpolite, or anything, but I'm more comforable with dealing with the complaint in writing, also since English isn't my first language, and I think that if the complaint is being dealt with in writing then it's easier to avoid, that people try tricks etc., in meetings, since summaries aren't always written and aren't always accurate etc.

    So I was just wondering if you think it's possible to deal with complaints like this in writing, without me having to go to the Health Centre for a complaint-meeting, since I think it's a bit awkward now, going there, after how the nurse and the doctor were there, the last time I went there.

    Thank you very much in advance for your reply!

    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog

    On Fri, Nov 13, 2009 at 9:05 AM, Phso Enquiries <Phso.Enquiries@ombudsman.org.uk> wrote:

    Dear Mr

    Ribsskog

    Our

    Ref: EN-70818 (please quote this reference

    in all correspondence concerning this matter)

    Thank

    you for your emails of 16 and 22 October 2009 to the Health Service

    Ombudsman about two GP practices. You do

    not know the name of one of the practices, but name the other practice as

    Marybone Health Centre.

    The

    Ombudsman’s role is to look into complaints about poor treatment or service

    provided by the NHS.

    The Ombudsman usually deals with complaints after the local

    NHS complaints procedure has been completed. From the emails you have sent, it seems you still need to

    complete this process. If you wish

    to continue with your complaint, you should first write to the
    Practice Manager of the GP practices and ask them to resolve it.

    If,

    receiving the final response from the

    practices
    you remain unhappy, it is then open to you to re-approach the

    Ombudsman. You will need to explain specifically what was wrong with their response to your complaint and to state what

    you want the Ombudsman to do. At that point we will look at your complaint

    carefully to decide if we can help. There is no automatic right to an

    investigation by the Ombudsman; there has to be a good reason for her to

    investigate a complaint.

    You should send us copies of any relevant correspondence and

    papers which you have. We will also need written permission to obtain any papers

    and records connected to the complaint, and to know whether legal action is

    being taken about it (as that may prevent the Ombudsman from looking at the

    complaint).

    If you need direct help or advice in making a complaint, you

    should contact your regional Independent Complaints Advocacy Service (ICAS)

    office. You can find their details from the

    following link:

    http://www.carersfederation.co.uk/what-we-do/icas/office_results.php?region=north_west

    ICAS is a voluntary organisation providing independent

    advocacy to people making complaints under the NHS complaints

    procedure.

    I note that part of your

    complaint is about not being allowed to register with a GP practice. You may

    find the following link helpful that explains about registering with GP

    practices:

    http://www.nhs.uk/chq/Pages/1095.aspx?CategoryID=68&SubCategoryID=158

    Please contact me if you have

    any questions.

    Yours

    sincerely

    Daniel

    Wallis

    Customer Services

    Officer




    Parliamentary and Health Service Ombudsman

    24th Floor

    Millbank Tower

    Millbank

    London

    SW1P 4QP

    Telephone: 0345 015

    4033

    The original of this email was scanned for viruses by Government Secure Intranet (GSi) virus scanning service supplied exclusively by Cable & Wireless in partnership with MessageLabs.

    On leaving the GSI this email was certified virus free.

    The MessageLabs Anti Virus Service is the first managed service to achieve the CSIA Claims Tested Mark (CCTM Certificate Number 2006/04/0007), the UK Government quality mark initiative for information security products and services. For more information about this please visit www.cctmark.gov.uk





    img194.jpg
    972K




    PS.

    Her er vedlegget:

    img194

  • Jeg sendte en ny e-post til NRK’s innsamlingsaksjon, angående politiet og at de mangler ressurser







    Google Mail – (SaksID:722521) Årets bøsse-aksjon







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    (SaksID:722521) Årets bøsse-aksjon





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Jan 5, 2010 at 12:05 PM





    To:

    info@nrk.no



    Hei,

    ok, kanskje jeg kan nominere de til å vinne Nobels Fredspris da, siden de mangler ressurser.
    Vi får se.
    Takk for svar ihvertfall!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/1/5 <info@nrk.no>


    (Behold SaksID i emnefeltet hvis du svarer på denne e-posten)

    Hei, og takk for henvendelsen.

    Politiet vil ikke bli vurdert som kandidat for TV-Aksjonen hvis det ikke foreligger en søknad fra dem.

    Med vennlig hilsen
    NRK www.nrk.no
    Informasjonsavdelingen
    Publikumsservice
    Gjermund Svartvatn, Informasjonskonsulent
    Post: 8608 Mo i Rana
    Tlf: 815 65 900 Fax: 75 12 27 77

    mailto:info@nrk.no

    ————————————————————
    mapostmottak01 2009-12-28 10:02:15:

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 26. desember 2009 23:56

    Til: mapostmottak01
    Emne: Årets bøsse-aksjon

    Hei,

    jeg her overhørt at jeg er forfulgt av noe 'mafian', i Oslo, i 2003 og 2004.

    Men jeg skjønner det sånn, at politiet ikke har råd til å etterforske dette, grunnen at de får for lite ressurser.

    Jeg lurte på om årets bøsse-aksjon, kunne gå med inntekter til politiet, sånn at de får fullmakter til å etterforske sine oppgaver og ressursproblemer!

    På forhånd takk for positivt svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte en ny e-post til University of Sunderland







    Google Mail – Reminder/Fwd: Files from 2004/05/Fwd: Line-manager for Mr. Leslie Brown







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Reminder/Fwd: Files from 2004/05/Fwd: Line-manager for Mr. Leslie Brown





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Jan 5, 2010 at 11:11 AM





    To:

    Sue Reece <sue.reece@sunderland.ac.uk>



    Hi,

    yes, I agree that my tone maybe wasn't fine, but I'm from Norway, so I'm not so into the tone in the UK eighter, and thought he was pulling my leg, since he spoke about high-school grades.

    But I apologise for this!
    I think this sounds strange, that you don't keep test-results on file, and that you haven't got any files from my other tests in your archives.
    Like I wrote as an example, what if an employee in a job-interview wants to know why one didn't have the language-module on the university, since this is normal for study abroad students.
    Then one would have wanted a documentation of that one got the best grade, to document this, as to explain why one didn't take the language-module.
    I don't buy your explanation, what if I wanted to document why I didn't follow an English-module as a Study Abroad student?

    I think you should keep test-results like that, and I think it's strange that you as an academic University don't reason like that yourselves.
    Are you sure that you aren't just pulling my leg, (again)?

    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog

    On Tue, Jan 5, 2010 at 10:50 AM, Sue Reece <sue.reece@sunderland.ac.uk> wrote:

    Dear Erik

    I have been informed that you have been in communication with Les Brown on this matter and he confirms that he has advised you of the following:

    "the student (Erik) took a diagnostic test to determine if he needed to do EAP. The diagnostic test determined that he did not need to do it. Since then he has requested a copy of this mark but we have told him that marks from the diagnostic test are not recoded in our systems as this is not a formal University assessment.

    After a number of emails I talked to him on the phone and explained the situation. I also asked why he wanted the results and explained to him that if he wanted to prove to employers his level of English he should quote them his results which he obtained from his studies in Norway. I also explained that these results are also used by UK Universities."

    Les has also informed me that he has concerns over the tone and language used in you final email response to him which I believe was unnecessary and inappropriate.

    I would therefore ask that you accept the information provided as accurate and that we consider the matter closed. We will of course keep all correspondence on file should we need to refer to it in the future

    yours sincerely

    Sue Reece

    Erik Ribsskog wrote:


    Hi,


    I can't see that I've received an answer to this e-mail, so I'm sending a reminder about this.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-


    From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>

    Date: Thu, Dec 10, 2009 at 4:24 PM

    Subject: Files from 2004/05/Fwd: Line-manager for Mr. Leslie Brown


    To: sue.reece@sunderland.ac.uk <mailto:sue.reece@sunderland.ac.uk>

    Hi,

    the reason I'm contacting you is because I'm trying to get hold of test-results, from when I studied at the University of Sunderland, in 2004/05.

    There was a test I took, in 2004, to determine, if I needed to take the module 'English for academic purposes'.

    They tell me that they haven't kept the test-results.

    I got the best grade, so I didn't take this module, (since study-abroad students didn't have to take this module if they got the best grade).

    In job-interviews it could be imagined that employers would ask why one didn't take the language-course.

    Therefore, I think it's strange that results aren't kept, since people would want to document the reason for why they didn't have to take the language course.

    I got a bit upset at Mr. Brown, since he said high school grades in English in Norway should document this, since I think he must have been pulling my leg a bit, since high school level skills in English from Norway, wouldn't be good enough to study at a English university.

    I think Mr. Brown should be serious in his work, and don't make up lots of non-sense, so I also wanted to complain about his jokes or non-sense, I think I have to call it.

    I also have test-results from a module call E-Commerce, that I would have wanted, but noone can find at the University, unfortunatly.

    Hope that you can have a look at this, and perhaps sort some of this up!

    Thanks in advance for any help!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-


    From: *Gateway* <gateway@sunderland.ac.uk <mailto:gateway@sunderland.ac.uk>>

    Date: Thu, Dec 10, 2009 at 4:02 PM

    Subject: Re: Line-manager for Mr. Leslie Brown


    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>, Sue Reece <sue.reece@sunderland.ac.uk <mailto:sue.reece@sunderland.ac.uk>>

    Good Afternoon Erik

    Thank you for your email. We do appologise for not taking your call on the date stated we do endeavour to answer all calls,

    but at busy times it proves difficult.

    The Line Manager of Leslie Brown, is the departments Director Sue Reece.

    Her Email address is <sue.reece@sunderland.ac.uk> <mailto:sue.reece@sunderland.ac.uk>

    If there is anything else we can do for you please let us know.

    Take Care

    Cailean

    Student Enquiries

    Erik Ribsskog wrote:


    Hi,

    I was wondering about the name and e-mail address for the line-manager of Mr. Leslie Brown, at the International Office, please.

    I tried to call the Gateway, but you didn't answer, like you didn't on 18/11.

    Thanks in advance for the help!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte en ny klage til Sivilombudsmannen, på ambassaden i London







    Google Mail – Til Arne Fliflet







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Til Arne Fliflet





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Jan 5, 2010 at 10:57 AM





    To:

    postmottak@sivilombudsmannen.no



    Hei,

    jeg ringte Sivilombudsmannen nå, på 22828500, og fikk beskjed om at det var du som var overordnede, for Eiind Sveum Brattegård, kontorsjef.
    Grunnen til at jeg sender e-post, er at jeg synes det er galt, at jeg får svar fra UD, når jeg kontakter Ambassaden i London.

    Fordi jeg bor, som norsk statsborger i England, og jeg er nesten avhengig av å ha et bra forhold til ambassaden, hvis noe uforutsett skjer.
    Nå, så synes jeg ikke at jeg kan ringe ambassaden, hvis noe skjer, siden de ikke vil svare på mine henvendelser, men får UD til å svare for seg, enda dere hos Sivilombudsmannen har bedt ambassaden om å svare meg.

    Det er en sak som har deres referanse 2009/2334.
    Så jeg håper at dere kan komme med en uttalelse, om at ambassaden i London, må svare folk, og ikke bare få UD til å svare for seg, for det blir litt sånn som mobbing og trakassering, for oss norske statsborgere som bor i det landet som den spesielle ambassaden holder til, synes jeg.

    For andre norske statsborgere, som bor i England, som kontakter ambassaden i London, de får jo svar fra ambassaden i London.
    Mens jeg altså får svar fra UD, av en eller annen merkelig grunn, så vil ikke ambassaden svare meg.

    Og det ser jeg på som uhøflig og som en fornærmelse, og det synes jeg ikke at det er riktig at jeg skal akseptere, og det synes jeg ikke at Sivilombudsmannen burde akseptere heller, at når dere ber ambassaden i London svare meg, så svarer UD istedet, det synes jeg minner om mangel på respekt, fra ambassaden i London, for vanlige folk, (dvs. meg), og for Sivilombudsmannen.

    Så her vil jeg at dere trår til med en uttalelse.
    Det synes jeg ikke er for lite å forlange i det her tilfellet, for det her føles som noe herk og som noe nedverdigende, for meg.
    Mvh.

    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte en klage på at JET ikke svarer til Liverpool City Council







    Google Mail – Complaint/Fwd: Reminder/Fwd: Update/Fwd: Complaint







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Complaint/Fwd: Reminder/Fwd: Update/Fwd: Complaint





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Jan 5, 2010 at 10:36 AM





    To:

    Liverpool Direct <liverpool.direct@liverpool.gov.uk>



    Hi,

    I can't get JET to answer my e-mails, so I thought I could try to complain about them to the Council.
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Mon, Nov 16, 2009 at 8:25 PM
    Subject: Reminder/Fwd: Update/Fwd: Complaint
    To: Jet@liverpool.gov.uk

    Hi,

    I can't see that I've recieved an answer to this e-mail, so I'm sending a reminder about this.

    Best regards,
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Thu, Oct 29, 2009 at 5:46 PM

    Subject: Update/Fwd: Complaint
    To: Jet@liverpool.gov.uk

    Hi,

    I got a call from Neo today, about that you were going to put me on the next course now, in 'Basic Food Hygiene'.

    But I haven't got an answer, to my complaint with you, why did your representative call me, on her holyday from work?

    And why do one of your representatives tell me that I have to go to Jet, to change the course-date, when your call today shows that this isn't right?
    Best regards,
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Thu, Oct 22, 2009 at 8:21 PM
    Subject: Complaint
    To: Jet@liverpool.gov.uk

    Hi,

    I called on Tuesday, regarding a 'Basic Food Hygenie'-course, that Walton Jet put me on, after I was sent to Jet, from Working Links.

    I found out, when I got your letter, that the course crashed with another appointment I have at 3 pm, on Monday.

    So I called, and spoke with Lorraine.
    She was going to get someone to call me back, since I wanted to be put on the next course.
    Then she called me today, just to tell me that she took me off the list.

    And then she hang up, without listening to what I was saying, that I wanted to be put on the next course.
    So then I called Jet up, and spoke with Kate, who told me that Lorraine was on annual leave, and that I had to go to the Jet office, to re-sign on the next course.

    But why did Lorraine call me, when she was on annual leave?

    I've been having some problems with some communist-mob, or something, in Norway, is this something to do with this?

    Thanks in advance for help in advance, regarding finding out what's been going on!

    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte en klage på Politiet i Drammen til Spesialenheten







    Google Mail – Påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Jan 5, 2010 at 10:08 AM





    To:

    post@spesialenheten.no



    Hei,

    denne her har jeg fortsatt ikke hørt noe fra politiet i Drammen om.
    Dessuten synes jeg det er rart, at politifolk sender meg e-post, fra sin personlie jobb e-post, (som Bodilsen der).

    Men så klager de, hvis man sender svar til den politifullmektige man har fått e-post fra.
    Det er jo latterlig.
    For, de oppgir jo ikke noe referansenummer heller.
    Det er jo helt latterlig, vil jeg si.

    Så det vil jeg gjerne klage på.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Date: 2009/12/14
    Subject: Påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg
    To: Maria.Arnes.Bodilsen@politiet.no

    Hei,

    jeg har fortsatt ikke hørt noe om denne anmeldelsen.
    Jeg sender fortsatt til denne e-post adressen, siden jeg ikke kan se at jeg har fått noe referansenummer.


    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/11/30
    Subject: Re: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg
    To: Maria Årnes Bodilsen <Maria.Arnes.Bodilsen@politiet.no>

    Hei,

    jeg synes nå at det virker naturlig å sende e-post til den som har sendt meg e-post.
    Jeg skjønner ikke hva som er galt med dette, når det gjelder en sak som du har kontaktet meg om.

    Det er vel vanlig det.
    Da får dere sende e-postene fra en generell e-post adresse da, og ikke fra en personlig e-post adresse.
    Det er vel ikke rart om man sender forespørsel om en sak til den som har behandlet den første henvendelsen.

    Jeg tror det egentlig er ganske vanlig.
    Kanskje dere burde kikke på rutinene deres?
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/11/30 Maria Årnes Bodilsen <Maria.Arnes.Bodilsen@politiet.no>

    Din e-post er mottatt og videresendt til rette vedkommende for

    arbeid

    Setter pris på om du bruker

    postmottaket-adressen når du kontakter politiet.

    Med vennlig hilsen
    Postmottaket
    Søndre Buskerud

    politidistrikt

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 27.november2009

    15:26
    Til: Maria Årnes Bodilsen
    Emne: Re: Påminnelse/Fwd:

    Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid

    Melands blogg

    Hei,

    jeg har ikke hørt noe mer fra dere, angående dette.

    Dere har vel ikke latt dette gå helt i glemmeboka?

    Er det sånn at man må passe på dere hele tida?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/11/6 Maria Årnes Bodilsen <Maria.Arnes.Bodilsen@politiet.no>

    Din e-post er mottatt og

    videresendt rette vedkommende for arbeid.

    Med vennlig hilsen

    Postmottaket

    Søndre Buskerud

    politidistrikt

    —–Opprinnelig

    melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Lagt inn: 6.november2009 10:54
    Lagt inn i: Postmottak

    PDI Søndre Buskerud
    Diskusjon: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd:

    Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands

    blogg
    Emne: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av

    drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands

    blogg

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg

    prøver å sende en påminnelse om dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/11/3
    Subject: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på

    Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg
    To: post.sondre.buskerud@politiet.no

    Hei,

    jeg vil også anmelde Dagbladet-journalisten Astrid Meland, siden hun

    tillater all denne trakasseringen om meg, å skrives i kommentarer, på

    bloggen hennes.

    Jeg ønsker gjerningskvinnen tiltalt og straffet!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om hva hun tillater skrives om meg, på bloggen

    sin:


    • Jeg

      har intet behov for å erklære krig mot deg, Erik. Å diskutere med en gal

      mann kommer man ingen vei med, man risikerer bare å bli dratt inn i

      vedkommenes galskap.

      Rømte

      du virkelig landet fordi du OVERHØRTE at du ble forfulgt av ‘noe

      mafian’? Og du innser ikke at det høres ganske sinnsykt ut selv? Du må

      virkelig få deg litt selvinnsikt og begynne å se virkeligheten for hva

      den faktisk er og ikke tro alt og alle er ute etter å ta deg.

      Verden

      revolverer ikke rundt deg. Det må du snart innse, Erik.

    • Espen,



      gikk du over grensen for en kriminell handling.

      Du

      kan ikke bare si at noen er gale.

      Det

      er kriminell trakassering, og du kan bli straffet for det, av

      domstoler.



      jeg ser helst at folk diskuterer sak, og ikke kommer med

      personangrep.

      Dette

      er et velkjent tema, det har flere navn.

      Blant

      annet ‘å diskutere sak og ikke person’, og ‘å ta ballen og ikke

      mannen’.

      Men

      jeg skjønner det, at i vår moderne tid, når Gud og hvermann er på

      internett, så er det mange som ikke har lært seg spillereglene, i

      debatter.

      Men

      da kan jeg komme med en liten oppfordring om det.

      Da

      jeg fikk meg internett i 1996, så leste jeg om ‘nettiquette’, altså

      oppføsel på nettet, men dette virker det som at har gått i glemmeboka,

      hos den oppvoksende generasjon.



      jeg oppfordrer de som leser dette, til å huske å oppføre seg ordenltig

      og høflig mot folk, også på internett.

      Mvh.

      Erik

      Ribsskog

    • Men

      Erik, du oppfører deg jo ikke høflig mot folk. Jeg har lest litt i

      bloggen din og der kaller du folk hurper[1], du sier du skal drepe

      folk[2], og du legger ut folks fulle navn og logger uten at de ønsker

      det[3]. Føler du at du følger norsk lov eller nettiquetten du så varmt

      omtaler/omfavner? Jeg syntes ikke det.

      Du

      må gå litt i deg selv også, Erik. Du skriver på bloggen nå at jeg har

      kommet med drapstrusler? Det er virkelig heller ikke sant.

      Er

      det ikke fint at vi kan diskutere på et forum som dette uten at du kan

      moderere kommentarer bare fordi de går litt imot DIN mening om alt? Jeg

      prøver virkelig ikke å være trakaserende eller nedlatende, men heller

      objektiv og se ting som det faktisk er.

      Jeg

      ser forøvrig frem til å høre hva du mener om mitt første spørsmål over

      om nettiquett. Du følger den jo tydeligvis ikke, men forventer at alle

      andre gjør det.

      [1]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/10/det-er-en-sann-hurpe-som-driver-tuller.html


      [2]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/02/patetisk.html


      [3]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/05/edison.html

    • Djisess,

      hva skal man med søkeordoptimalisering og puppesjokk når man har dette?

      Det går jo av seg selv, folkens!

    • Dette

      er årets beste kommentarfelt!

    • Å

      herre jemini. Jeg har nå lest litt på bloggen til denne Ribsskog og det

      er bare helt hinsides.

      For

      det første har han anmeldt Espen her. Han tolket setningen “verden

      revolverer ikke rundt deg” som en drapstrussel fordi den inneholdt ordet

      “revolver”. Den eneste måten å tolke dette på er at vi her har med en

      svært paranoid person å gjøre, og det er åpenbart at han har et sterkt

      behov for hjelp.

      Ironisk

      nok klarer han ikke å innse dette selv, og hver gang noen prøver å

      snakke litt fornuft til han, oppfatter han det som trakasserig,

      æreskrenkelse og drapstrusler. Og for å toppe det hele så sier han

      alltid at de som ikke deler hans virkelighetsoppfatning er gale.

      Det

      går også igjen at han alltid sier folk ikke bare kan kalle han for gal,

      mens han legger ut om hvordan alt og alle han kjenner er enten gærne,

      medlemmer av mafiaen, Illuminati eller hva det nå måtte være.

      Selv

      om dette er veldig underholdende lesning, må jeg også si jeg synes synd

      på fyren. Han kan umulig ha det bra der han sitter og tror at alt og

      alle er ute etter’n. Men til tross for dette har han ingen problemer med

      å legge ut hele adressen sin på bloggen, slik at alle som tilsynelatende

      er ute etter’n fint kan plukke han ned når de måtte ønske. Hadde han

      virkelig hatt mafiaen etter seg, hadde han vært borte for lengst.

      Nei,

      vi får bare håpe at denne fyren får kommet seg til psykolog så fort som

      mulig og får hjelp til å overkomme disse

      vrangforestillingene.

    • Kan

      det være noen sammenheng mellom endetiden og likekjønnet

      ekteskap?

    • For

      å være føre var, har jeg allerede politianmeldt meg selv for å skrive

      denne kommentaren.

      Hva

      jeg egentlig skulle skulle skrive, har jeg glemt. Jeg tror det var noe

      trakasserende og personangripende. Jeg kommer nok på det.

      Forøvrig

      misunnelig (og ergo litt sur) på Meland: En selvdrivende blogg må være

      rene drømmen!

    • Jeg

      er forvirret. Er Ribsskog seriøs?? Jeg har ledd meg gjennom hele

      kommentarfeltet i den tro at Espen ikke forstod spøken, men nå lurer jeg

      på om spøken er på meg eller Espen. :-/

    • Jeg

      tror han er seriøs. Har fått et par mailer i dag som tyder på

      det.

    • Jeg

      må si bloggen hans er ganske fornøyelig lesning, det skal han

      ha :)

    • Det

      er trolig noe krig fra vestlendinger, mot østlendingene da.

      Og

      Astrid Meland er jo vestlending.

      Stesøstra

      mi, Christell, er også vestlending og har familie som er i

      Malteserordenen og Illuminati.

      Bestemor

      Ingeborg var jo også i Illuminati.



      kanskje har Illuminati erklært krig mot østlendingene?

      Vi

      få se.

      Med

      vennlig hilsen

      Eirik

      Ripsskog

    • Hjelp.

      Hilsen østlending.

    • Jeg

      har observert Erik en tid nå og han må være splitter pine gal.
      Blant

      annet mener han at det er brukt menneskekjøtt på Grandiosa, og lurer på

      hvorfor lik av gamle mennesker er så lette.
      Han

      har spekulert i det meste og konklusjonen er alltid at mafiaen står bak

      og den er ute etter ham.
      Men

      en lurer hele tiden på hvordan samfunnet er blitt og om det et sted

      finnes hjelp for Erik.
      Hilsen

      observatør som også har husket på å politimelde seg i forkant slik at

      Erik slipper det bryderiet.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/11/1
    Subject: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist

    Astrid Melands blogg
    To: post.sondre.buskerud@politiet.no

    Hei,

    jeg tenkte jeg kunne sende til Drammenspolitiet, siden jeg er fra

    Berger.

    Det er en kar, som har kommet med trakassering, og drapstrussel mot

    meg, på Dagbladet-journalisten Astrid Melands blogg:

    Her er det han skriver:


    • Jeg

      har intet behov for å erklære krig mot deg, Erik. Å diskutere med en gal

      mann kommer man ingen vei med, man risikerer bare å bli dratt inn i

      vedkommenes galskap.

      Rømte

      du virkelig landet fordi du OVERHØRTE at du ble forfulgt av ‘noe

      mafian’? Og du innser ikke at det høres ganske sinnsykt ut selv? Du må

      virkelig få deg litt selvinnsikt og begynne å se virkeligheten for hva

      den faktisk er og ikke tro alt og alle er ute etter å ta deg.

      Verden

      revolverer ikke rundt deg. Det må du snart innse, Erik.

      http://astridmeland.wordpress.com/2009/10/29/meland-star-fram-som-medlem-i-bilderberggruppen/#comment-2207

      Han

      skriver at jeg er gal, og det er jo ikke sant, han kan jo ikke bare

      skrive sånn om folk, så det mener jeg er kriminelt.

      Og,

      til drapstrusselen, han skriver: Verden revolverer ikke rundt deg'.

      Da

      mener jeg at han skriver noe med 'revolver' der, er ment som en

      drapstrussel, så det vil jeg gjerne anmelde, for sånt synes jeg ikke er

      noe trivelig.

      Det

      er en ting, å ha forskjellige meninger i en diskusjon, men å komme med

      skjulte drapstrusler, det synes jeg er å gå alt for langt, i en

      diskusjon på nettet.

      Jeg

      ønsker gjerningsmannen tiltalt og straffet.

      Mvh.

      Erik

      Ribsskog