http://no.wikipedia.org/w/index.php?search=finansklagenemda&title=Spesial%3AS%C3%B8k
Måned: desember 2012
-
Min Bok 5 – Kapittel 148: Mer fra Rimi Bjørndal
Det var også sånn, på Rimi Bjørndal, at Fredrick og jeg, vi pleide å byttelåne Hollywood-filmer, (husker jeg).
Fredrick prakka blant annet på meg filmer som ’51st. State’, (husker jeg), som jeg aldri hadde tid eller lyst til å se, da.
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.Fredrick bodde først hos mora si, på Bjørndal, (mener jeg å huske).Men han fikk seg ganske raskt en Rimi-leilighet, nede på Tøyen/Carl Berner, og ble nabo med Toro der, da.Og jeg husker at jeg besøkte han der en gang, (etter at jeg hadde kjørt han hjem fra jobben, med Sierra-en min, vel).
Og da viste han Fredrick med meg et dataprogram som het E-mule, (husker jeg).Som han brukte til å laste ned musikk og filmer, da.Og etter at Fredrick hadde visst meg dette programmet.
Så ville Khaldoon, (fra Rimi Bjørndal), at jeg skulle hjelpe han, med å installere E-mule, (som han uttalte på norsk), på hans PC da, (husker jeg).
Og det var vel andre gangen, (tror jeg), at jeg var på besøk, oppe hos Khaldoon.
(Som fortsatt bodde på gutterommet, hjemme hos foreldrene sine, da.Som bodde cirka ved Geviret der vel, på Bjørndal).
For å hjelpe han, med noe datagreier, da.
Så sånn var det.Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
En gang, som jeg var på besøk, oppe hos Khaldoon, for å hjelpe han, med noe datagreier.
Så spurte Khaldoon meg, om B-gjengen, var de, som hadde ‘gele i håret’, (husker jeg).
(Av en eller annen grunn).
Men det visste jeg ikke, da.
Så da svarte jeg ikke noe, (husker jeg).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Khaldoon er vel fra Iran, (eller noe sånt), men jeg mener å huske, at foreldrene hans, hadde julepynt, (på en duk, eller noe lignende), i stua, i ‘heimen’ sin, på Bjørndal, da.
Så det er mulig at Khaldoon er kristen, da.
Han pleide ihvertfall å gå med en hvit tennisskjorte, med en hvit t-skjorte under, (husker jeg).
Så Khaldoon er kanskje kristen da, siden hvit vel er en farge, som kristne ofte går i.
(Noe sånt).
Khaldoon prakket også på meg en flim, som jeg ikke hadde lyst til å se, (husker jeg), den siste gangen, som jeg var på besøk, oppe hos han.
(Ikke så langt unna Karma Tashi Ling der, på Bjørndal).
Og det var en Jackie Chan-film, (mener jeg å huske).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Jeg var jo fascinert av internett-teknologien, (som fortsatt var ganske ny, i 2002).
Så jeg dreiv og lastet ned blant annet filmer da, som jeg brente, sånn at man kunne se dem, på DVD-spillere, osv.
Og en film, som jeg lastet ned, på den her tiden, (husker jeg).
Det var ‘Panic Room’, med Jodie Foster, da.
Og den brente jeg for han Fredrick da, husker jeg.
Og han Fredrick, han lånte vel den filmen videre, til han Petter, (mener jeg å huske).
(Han som Chris hadde sagt om.
At hvis jeg ønsket noen drept, så kunne jeg bare prate med han.
For han Petter, han var sønn av en som var med i Bandidos da, eller noe sånt.
(Sånn som jeg skjønte det, ihvertfall)).
Og han Petter, han husker jeg at sa til meg, at han syntes, at den ‘Panic Room’-filmen, var så bra, da.
Noe jeg ikke syntes selv egentlig, (husker jeg).
For jeg syntes bare at teksten, i starten, på den filmen, var litt kul.
(Og ikke resten av filmen, da).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Petter, han slutta før meg, på Rimi Bjørndal, (husker jeg).
Og han begynte istedet å jobbe på en bensinstasjon da, (husker jeg).
Men før han slutta, (på Rimi Bjørndal), så spurte han meg om en tjeneste, (husker jeg).
For Petter, han hadde så dilla, på 80-tallet, (husker jeg).
Og han gikk med t-skjorter, som hadde 80-talls heavy-band, som motiv, (mener jeg å huske).
Og Petter, han spurte meg det.
Om jeg, (som jo hadde vokst opp, på 70 og 80-tallet).
Kunne brenne en CD til han, med bra heavy-musikk, fra 80-tallet på, da.
Men jeg som hadde vokst opp på 80-tallet.
Jeg huska jo det.
At på 80-tallet, så fantes det jo ikke bare ‘puddel-rock’-musikk, som det ble kalt.
For jeg selv, jeg hatet jo heavy, (på 80-tallet), må man vel si.
(Jeg hørte jo mye heller på band som Depeche Mode og the Cure, osv.
Og listepop, før det igjen).
Men det skjønte nok ikke han Petter, da.
Men jeg hadde jo hatt en tremenning.
(Nemlig Øystein Andersen).
Som hørte mye på heavy, på 80-tallet.
Så jeg bare lasta ned noen av de heavy-sangene, som jeg husket at Øystein Andersen hadde pleid å spille, da.
De gangene, som jeg var på besøk hos han, (på Lørenskog), på slutten av 80 og begynnelsen av 90-tallet.
(Nemlig sanger som ‘One More Reason’, med L.A. Guns, og ’18 and life’, med Ski Row, osv).
Og så ga jeg etterhvert den CD-en, til han Petter, da.
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Han Fredrick, (fra Rimi Bjørndal), han klagde også på Sierra-en min, en gang, mens jeg kjørte han og noen andre Rimi Bjørndal-folk hjem, etter jobben, høsten 2002 en gang, (husker jeg).
Og da satt han i baksetet, (mener jeg å huske).
(Antagelig fordi at Toro, eller noen andre, satt i passasjersetet foran, da).
Og jeg var litt enig, med Fredrick, i at baksetet på Sierra-en min, så rimelig stygt ut.
(For det var vel et hull i trekket til det baksetet, eller noe lignende, vel).
Men jeg var jo ungkar, så jeg brydde meg vel ikke så mye, om hvordan baksetet på bilen min så ut da, (for å si det sånn).
Og den bilen, den hadde jo også blitt kalt for ‘kongebilen’, av en bilreparatør, på et bilverksted på Rommen, et par år tidligere.
Så det var litt delte meninger, om Sierra-en min da, (må man vel si).
Men jeg syntes kanskje at det var litt uhøflig, av han Fredrick, å klage sånn på bilen min, da.
Samtidig med at jeg kjørte han hjem fra jobben, liksom.
(For å si det sånn).
Men han Fredrick, han bodde jo fortsatt på gutterommet, (hjemme hos mora si), på den her tida.
Så jeg regna vel med at han var en nerd, (eller noe sånt), da.
(Jeg lurte nok litt på om han ikke var det, ihvertfall.
For han var også veldig glad i noe slags kryptisk AI spill-programmering, (husker jeg).
Og han Fredrick, han så også litt kjedelig ut da, med en sveis som gikk rett ned, liksom.
Jeg har vel skrevet at han så ut som en forvokst guttunge, (eller noe lignende), i et tidligere kapittel.
Noe sånt).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
En gang, etter at jeg hadde avskiltet Sierra-en.
Så ble Fredrick og jeg tilbudt å sitte på ned til sentrum, (etter jobben), med en av de muslimske vaskerne, som vaska på Rimi Bjørndal, samtidig med at vi Rimi Bjørndal-folka dreiv med kassaoppgjøret, da.
(En vasker, som vel antagelig var ansatt i et annet vaskefirma, enn Kvalitetsrengjøring, som vaska der, da jeg jobba som assistent, på Rimi Bjørndal, fra 1996 til 1998.
For Rimi Bjørndal, de hadde nok bytta vaskefirma, siden 1998.
Hvis jeg skulle tippe, ihvertfall.
Selv om jeg ikke tørr å si det helt sikkert, hva navnet på det vaskefirmaet, som vaska, på Rimi Bjørndal, i 2002 og 2003, kan ha vært).
Og han vasker’n, han slapp av Fredrick og meg, i Storgata da, (var det vel).
Og da husker jeg det, at han Fredrick mente det, at det var merkelig at jeg visste hvor vi var.
Han sa noe sånt som at: ‘Jasså, du er kjent i sentrum’, (eller noe lignende).
Og det er første gang at jeg har opplevd å bli ugle-sett liksom, fordi at jeg var kjent, i Oslo, da.
Så da ble jeg litt paff, (husker jeg), da han Fredrick sa det her, da.
For det ble som noe rart for meg da, (husker jeg).
For jeg hadde jo bodd, i Oslo, siden 1989.
Det vil si i cirka 13-14 år, på den her tida, vel.
Og jeg hadde jo tatt trikken gjennom Storgata mange ganger, i løpet av de her 13-14 årene.
For Storgata forbinder jo liksom Grunerløkka med Oslo sentrum, da.
Og da vi skulle ta eksamener, på NHI, høst-semesteret 1989.
Så måtte jeg jo ta trikken, gjennom Storgata.
Og fram til ‘Bjerkelunden’, som de kalte Birkelunden, på Trafikanten.
(Som jeg jo har skrevet om i et tidligere kapittel).
Og Magne Winnem, han hadde jo dratt meg med på en Rimi-fest, på Grunerløkka, en gang.
Og søstera mi dro meg også med gjennom Storgata, på vei til utestedene i sentrum, da hu bodde i Christies gate, på Øvre Grunerløkka, (husker jeg).
Og Legevakta ligger jo i Storgata.
(Hvor jeg jo dro, da jeg skadet kneet mitt, på midten av 90-tallet, for eksempel).
Og i russetida, så var vi jo på russekro, på utestedet Cats, i Storgata, (mener jeg å huske).
Og da jeg bodde på Bergeråsen, så hørte jeg mye på Radio 1, da jeg var i tenårene.
Og Radio 1 Club, det utestedet, det lå i Storgata, da.
(Som jeg vel har skrevet om tidligere, i Min Bok-bøkene).
Bare for å ta noen eksempler.
Så å plutselig få en klage i trynet, fra en nerd, som fortsatt var i slutten av tenårene, (eller i begynnelsen av 20-årene), liksom.
(Og som vel kanskje ikke hadde hatt noe liv, da.
For å si det sånn).
Om at det liksom var noe galt, at jeg var litt kjent, i Oslo sentrum.
Nei, det ble som noe rart for meg.
Jeg hadde ikke tenkt over det før, at noen kunne synes at det var galt med det, å være kjent i hovedstaden, liksom.
Så dette var kanskje nesten som et gufs fra Sovjet eller Hitler-Tyskland.
(Eller Taliban).
Man hadde liksom ikke lov til å gå ut av heimen sin, om kvelden, da.
Man måtte bare sitte hjemme i stua si og lese koranen, da.
(Eller hva Fredrick kan ha ment).
For man skulle liksom ikke ha noe liv da, og være kjent her og der, i storbyen.
(Noe sånt).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Det var fortsatt mye mer som hendte, den tida, som jeg bodde, på St. Hanshaugen.
Og dette tenkte jeg at jeg skulle prøve å få skrevet mer om, i de neste kapitlene, av Min Bok 5.
Så vi får se om jeg klarer å få til det.
Vi får se.
-
Jeg sendte en e-post om Finansklagenemda
Gmail – Henvendelse om Finansklagenemnda. function Print(){document.body.offsetHeight;window.print()};

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Henvendelse om Finansklagenemnda.
Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com>
Sat, Dec 15, 2012 at 9:32 PM
To:
Palmar Blindheim <palmar.blindheim@mimer.no>Cc:
post <post@finanstilsynet.no>Hei,
jeg forward-et deg den klage nå, i en annen e-post.Jeg har vært litt stressa, de siste årene, så den klagen, (som er fra et par år tilbake), så litt ‘surrete’ ut for meg selv, når jeg leste raskt på nytt nå, må jeg innrømme.
Jeg trodde at Finansklagenemda var del av statsforvaltingen, for Finanstilsynet pleier å henvise meg dit.Men jeg ser du skriver at Finansklagenemda er eiet av bankene.Det var jeg ikke klar over.Dessuten, hvorfor heter e-post-adressen deres noe med ‘firmapost’?Da bryr de seg ikke om vanlige forbrukere, (som ikke er firmaer), mener jeg.
Sender kopi til Finanstilsynet, for jeg føler meg lurt av dem nå, siden de har sendt meg til Finansklagenemda, uten å opplyse om at dette er et privat firma, som ikke er del av staten.
Jeg gikk handel og kontor, på 80-tallet, og jeg hadde da rettslære som fag, og lærte mye om forbrukerrettigheter, osv.
Men i våre dager, så klarer jeg ikke å komme noen vei, når jeg ønsker å få mine rettigheter som forbruker.Så enten er jeg rusten ellers så har det norske samfunnet blitt mer gjerrig når det gjelder å gi folk rettighetene sine, siden 80-tallet.
Bare si ifra hvis det er noe mer jeg skal forklare om.
Finanstilsynet sendte meg til Finansklagenemda nå nylig, i forbindelse med en forsikringssak.
Men da ‘steilet’ jeg, grunnet e-post-adressen til Finansklagenemda, som er noe med ‘firmapost’.
Det er litt rart at Finanstilsynet sender folk rett i hendene på ‘bukken og havresekken’, (som du kaller dem), synes jeg.
Takk for forklaring om Finansklagenemda.
Mvh.Erik Ribsskog
2012/12/15 Palmar Blindheim <palmar.blindheim@mimer.no>Hei.Undertegnede er leder av en frivillighetsgruppen som heterInvestorgruppen-2011. Vi er vel 40 stk personer, som gjør hva vi kan for å
få kjent ugyldig våre investeringer hosfinanshuset Acta.I denne prosessen er klagesystemet med Finansklagenemnda (FinKN) en sværtviktig del i vår måte å prøve og få medhold i våre klager.
FinKN er slik vi ser det, en svært hildet institusjon, som vektlegger myemere hva finansforetak kommer med av argumenter, enn hva er tilfelle fra oss
forbrukere. Det er alment kjent, at FinKN er eid av finansforetakene, og
det er finansforetakene som betaler de som skal fatte beslutninger for eller
imot foretakene.Populært er dette kalt; bukken oghavresekken.
Undertegnede og gruppen har jobbet intenst med å få myndighetene til åinnse, at FinKN kan ikke få fortsette i nåværende form.
På stortingsmøte den 13.juni 2012, fikk KrF flertall i stortinget, om åpålegge regjeringen til å “granske” FinKN, om den fungerer etter
hensikten.Vi i Investorgruppen påstår at den ikke fungereretter hensikten, og vi har mange dokumenterbare historier som viser dette. Vi
driver en fortløpende påvirkning til politikere og departement, for å få en
grundig og rettferdig og åpen undersøkelse om FinKN sine arbeidsmetoder,
strategivalg og bevisførsler, med dertil kommentarer og svar.Vi vet at EU-land er nå i ferd med å innføre nøytrale klageinstanser, hvorde setter høye krav til kompetanse, og uavhengighet blant nemndens
medlemmer.Det er også snakk om å få innført, at de foretak som ikke føyer seg etternemndens uttalelser, skal ved påanking fra forbruker, måtte betale alle
advokatsalær og utgifter til forbruker, selv helt til høyesterett.Alt dette ønsker vi velkommen, men det absolutt vikitgste er at de stillerkrav til nemndens uavhengighet.
I denne forbindelse, søker jeg ofte om innsyn i dokumenter, via; www.oep.no som er en “offentligelektronisk postkasse”
hvor vanlige forbrukere kan søke om innsyn i ulikedokumenter.Jeg har søkt om innsyn i sak 4, dokument 12/4387 som viser seg å være enklage fra deg på Nordea. Dette dokumentet blir jeg delvis nektet innsyn i,
og jeg har et spørsmål til deg om denne klagen er noe du kan sende til
meg.Som nevnt tidligere, jobber jeg og gruppen kun med å bli hørt og sett blantpolitikere, for at de skal skjønne at FinKN ikke er
forbrukervennlig,
og at de bør nå få innført et nøytralt oguhildet klagesystem i Norge.Investorgruppen-2011 har nettadr; www.investorgruppen-2011.noSå langt har vi hatt møte med flere politiske partier på stortinget, møte iForbrukerrådet og hos Finansdepartementet. Jeg har dialog med 3 statssekretærer
(Justis.-Finans.- og Barne-Likestilling og Inkluderingsdept.), samt både
Finans-og Justisminister.Skal vi klare å få “hull på denne byllen”, må vi utøve direkte press mot defolkevalgte. Det er kun de som kan innføre nyere og bedre klagesystemer i
Norge.Vår rettssikkerhet innen finansområdet er helt fraværende. Her er det kunde personer eller foretak som har penger til advokater, som vinner frem.
Bare i Røeggen-saken har Forbrukerrådet brukt 5 mill NOK så langt.Hvis du har mulighet til å gi meg informasjon om denne problematikken, såblir jeg svært glad. All informasjon blir behandlet konfidensielt, hvis ikke
annet er avtalt.Vennlig hilsenPalmar Blindheim-leder Investorgruppen-2011 –PS.
Her er den aktuelle klagen:
Gmail – Klage på Nordea/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister function Print(){document.body.offsetHeight;window.print()};

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Klage på Nordea/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com>
Sat, Dec 15, 2012 at 9:25 PMTo:
palmar.blindheim@mimer.no———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/7/6
Subject: Klage på Nordea/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
To: firmapost@finkn.noHei,
jeg bor i England, og ble tullet med på jobb, i 2006, og forespeilet en bedre jobb.
Jeg ble tullet med i Norge og, og nesten drept av onkelen min i Kvelde, Martin Ribsskog, og måtte flykte til England, i 2005.Jeg fikk ikke den jobben, så jeg fikk etterhvert dårlig råd, i min nye leilighet.
For på jobb i England, så ble jeg lurt av en finsk og norsk kollega, Taru Olaja og Marianne Høksaas, til å ta over hun finskes rom, hos noen mafiakriminelle engelske ungdommer, virka de som for meg.
Men jeg fikk meg en egen leilighet, for jeg måtte vekk fra det mafia-reiret, som jeg tenker på det som.
Og da gikk jeg tom for penger til mat.
For jeg fikk ikke den forfremmelsen jeg var forespeilet, på jobb.Og jeg ble også tulla med på jobb.
Så for å få penger, til mat og husleie, og til å ta toget til London, her fra Liverpool, (som er ganske dyrt, og koster mer enn 50 pund), for å prate med den norske ambassaden, for å prøve å få orden på livet mitt og de forskjellige problemene.
Så måtte jeg overtrekke kontoen min hos Nordea, på slutten av 2006.På begynnelsen av 2007, så kontaktet jeg Nordea om dette.
Vi ble enige om at jeg skulle få beholde min Nordea-konto.
Så lenge jeg betalte overtrekket, til Aktiv Kapital, med en fast beløp pr. måned.
(Etter at jeg fikk meg ny jobb, som selvstendig næringsdrivende, her i England, fra mars 2007).
Jeg har også en lagerbod, i Oslo, hos City Self-Storage.
Derfor ville jeg gjerne beholde kontoen i Norge, hos Nordea.For det koster ca. 20-25 pund, å sende penger, til Norge, fra min engelske bank, Barclays.Og da var det billigere, å sende en stor sum, hver måned.
Og så betale norske regninger, fra Nordea-kontoen.Via nettgiro.
Dette var avtalen med Nordea.Så sender jeg den første pengesummen, som avtalt, våren/tidlig på sommeren, 2007 da.
Og hva skjer?
Jo, Nordea har brutt avtalen, og jeg får pengene tilbake til Barclays.Minus et beløp, på flere hundre kroner, som Barclays krever i gebyr, for å ta imot pengene igjen.Dette erstattet senere Nordea, da jeg klagde.
Så de innrømmet at det var deres feil.
Men jeg fikk ikke kontoen tilbake.
Og da hadde jeg nettopp fått meg ny jobb, som selvstendig næringsdrivende.
Så jeg hadde det så hektisk med jobb.
Så dette fikk jeg dessverre ikke rydda ordentlig opp i, i 2007.
Det ble litt tungvint, her fra England, med ny lav betalt og hektisk jobb, som selvstendig næringsdrivende, på vegne av et firma i Norwich, som heter Postive Publications/Packaging Europe, et firma med tyske eiere vell, Ball, tror jeg de heter.
Men det er det jeg prøver på nå da, å rydde alt dette opp.For jeg møte nå lite forståelse, fra Nordea, når jeg gjerne vil ha kontoen min tilbake, som vi avtalte, i 2007, at jeg skulle få beholde kontoen min.
Og Aktiv Kapital fikk jeg jo da ikke betalt.
Siden det ble for dyrt, å sende mange betalinger, direkte til kreditorene i Norge.
For når jeg ikke hadde en bankkonto, så kunne jeg ikke sende et (relativt) stort beløp, hver måned.
Men måtte sende småbeløp, til hver enkelt kreditor.
Og hvis jeg da måtte sende tre sånne betalinger.
Så ble det kanskje 700-800 i gebyr, hver måned, fra Barclays.
Mot 200-300 hvis jeg hadde hatt konto hos Nordea.
Så derfor hadde jeg ikke råd, til å betale disse kreditorene i Norge.Så da fikk jeg også betalingsanmerkning, fra Aktiv Kapital.
(Men dette var jo da Nordeas skyld, vil jeg si).
Det ble for tidkrevende, for jeg måtte jo sende klager og.
Og jeg besluttet da, å konsentrere på mine engelske kreditorer.
Siden Nordea tulla med meg, så ble dette veldig kronglete, tidkrevende og tungvint.
Så jeg måtte flytte fokuset fra dette, midlertidig.
Og heller konsentrere meg om å få hue over vannet, her i England, hvor jeg tross alt bodde.
Nå har jeg litt bedre kontroll her, så nå prøver jeg å rydde opp i Nordea-tullet og, som jeg tenker på det som.
For her er det helt klart for meg, at jeg blir sabotert mot, av Nordea.
Nordea er jo fra Finnland.
Og faren min sa en gang, at farmora mi hadde slekt fra Finnskogen, som en slags trussel.
Jeg arvet også en del av en eiendom, etter en grandonkel, i Holmsbu, i 2005, men Nordea Tveita, ville ikke gi meg lån, med sikkerhet i den delen av den fine eiendommen der, like ved Drammensfjorden.For jeg var jo i en veldig vanskelig situasjon, og ville ta fly til Norge, for å prate med Kripos, for de nekta å svare på min korrespondanse, i forbindelse med at jeg hadde overhørt, at jeg var forfulgt av noe som ble kalt ‘mafian’, i Oslo, i 2003.
Og Nordea ville heller ikke gi meg billån, uten egenandel, på slutten av 90-tallet, da jeg ble butikksjef vel, men ringte meg, og sa unnskyld, mange måneder senere, men jeg fikk lån av DNB, og bytta til de, for de hadde et eget opplegg for Rimi-butikksjefer, som jeg ble i 1998.
Så jeg synes jeg har blitt spesielt og dårlig behandla, av Nordea.Så nå prøver jeg å få rydda opp i dette.
Jeg lurer også på om dette er noe med Norrøn Mytologi, at Dørumsgaard-familien, som min morfar var fra, var etter Noah/Odins bror Høne.
Og at vanene var finnene.
Og at Høne var gissel for vanene/finnene.
Og derfor tuller finnene/samene (aka. vanene), med etterkommerne av moren til Asbjørn og Helga (min oldemor) Dørumsgaard.
Virker det som for meg.
Så derfor tuller nok Nordea med meg.
Så kanskje dere kan stramme de opp litt.
Nå har jo jeg fått kredittanmerkning, fra Aktiv Kaptial, for dette.
Jeg får ikke lån, sånn at jeg kan få tingene mine, fra City Self Storage, hit til England, (klær, mine brev og medaljer fra militæret og bøker og plater, og noe trekunst som min morfar lagde, osv., han var etter Ole Moene, fra Oppland, bl.a.).Og jeg har ikke noen norsk konto.
Jeg lurer på om dere kan få Nordea til å gi meg kontoen min tilbake.
Og la meg få noe lån, så jeg kan få de norske tingene mine hit, siden de har sabotert mot meg, sånn at jeg har fått kredittanmerkning, og ikke får NITO-kortet, engang, enda jeg er medlem av NITO, for jeg fikk en grad i IT, fra HiO, godkjent, i 2009.
Så blir jeg nå også tulla med av DNB, er det vel, som har NITO-kortet, grunnet sabotasjen fra Nordea.
Så her håper jeg at dere kan hjelpe meg å få noe erstatning, fra Nordea, for dette norrøn mytologi-tullet, som de holder på med, (eller hva det er).
På forhånd takk for Deres hjelp!
Mvh.Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2010/3/23
Subject: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
To: post@finanstilsynet.noHei,
jeg ønsker å sende en klage på Nordea og Aktiv Kapital.
Jeg inngikk en avtale med Nordea om å betale ned overtrekk hos Aktiv Kapital, fra England, og så samtidig beholde Nordea-kontoen.
Da jeg sendte pengene, så var kontoen stengt.Og da ble det kronglete for meg å betale.
Men nå har Aktiv Kapital gitt meg betalingsanmerkning, enda det var Nordea som brøt tilbakebetalingsavtalen.Jeg vil at dere skal be Nordea gi meg kontoen min tilbake, som avtalt, og gi meg lån for å ordne sånn at jeg kan få tingene jeg har i Norge, sendt hit til England, og jeg vil at dere skal be Aktiv Kapital om å slette to feilaktige betalingsanmerkninger, som de har påført navnet mitt.
Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe kalt ‘mafian’ i Oslo, i 2003 og min onkel i Kvelde, trodde ikke på meg, og fikk meg til å gå til psykolog og sosionom, nede i Vestfold.
Og søstra mi foreslo at hun skulle ordne med de smålånene jeg hadde, men hun gjorde ikke noe.
Så hun sosionomen overtok den jobben.
Så Aktiv Kapital skal ha fått brev om min økonomiske situasjon, fra sosionom i Sandefjord, men likevel så ga de meg kredittanmerkning.
Så jeg synes det lukter illuminati av Nordea og Aktiv Kapital i denne saken.Så jeg håper dere kan be dem om å skjerpe seg litt!Mvh.Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2010/3/23
Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
To: Kundeservice@aktivkapital.noHei,
jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var bare å overføre til.Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank, til dere og City Self Storage.
For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som Barclays forlangte for å sende penger til Norge.Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og ikke 200 i måneden.
Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.
Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55 i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.
Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at de brøt avtalen.
Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer, mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal medføre at jeg får betalingsannmerkninger.
Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.Mvh.
Erik Ribsskog2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>En overtrukket konto blir alltid sperretfor å unngå ytterligere mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du
har en avtale med Nordea som tilsier noe annet.MvhKundeserviceAktiv Kapital
Fra: Erik Ribsskog[mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 22. mars 2010 19:35
Til: Kundeservice@aktivkapital.no
Emne: Re: Anmerkning i
kredittregisterHei,ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min iNordea, uten varsel ble sperret.
Derfor stoppet innbetalingene.
Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg
skulle få beholde kontoen.Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.Mvh.
Erik Ribsskog2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>Hei,Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsattvære sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den. Sperring av
en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når du har lovet
betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det misligholdes, så er
det naturlig at vi anser at det er du som ikke har overholdt avtalen.Men som sagt har du mulighet til å be om oppfriskning avdommen i forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir
innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt med
forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi revurdere
betalingsanmerkningen.Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.MvhKundeserviceAktiv Kapital
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sendt: 22. mars 2010 12:04
Til: Kundeservice@aktivkapital.no
Emne: Re: Anmerkning i
kredittregisterHei,ja, fordi avtalenvar at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.
Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.
Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og sosionom i
Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av ‘mafian’, som jeg
hadde overhørt i Oslo.Så dere skal hafått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske
situasjon.Jeg får ikkeforrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er flyktning i England, og vet
ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det
nekter de å gjøre.Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og
de sender det ikke videre.Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare
sitter på bakendene sine, dessverre.Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de
betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt den
avtalen.Mvh.
Erik Ribsskog
2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>Hei,Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt avoss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK
300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg
17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26 august
via Nordeas konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007 skrev du
en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så at du skulle låne
penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag registrert på noen av de
to sakene.Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne tilforliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte i en
uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På ditt Sparebank
1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en uteblivelsesdom 30.08.2005.
Ingen av disse vil bli slettet for sakene er oppgjort og avsluttet.Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg iEngland, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på
respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til
folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din korrekte
adresse der.Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom dufortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til
kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &
Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet dersom du
føler at det er hensiktsmessig.MvhKundeserviceAktiv Kapital
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sendt: 19. mars 2010 16:46
Til: Kundeservice@aktivkapital.no
Emne: Re: Anmerkning i
kredittregisterHei,jeg har sett pådet nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og
Nordea.Så jeg hadde en klage på dette.
Og dere visstegodt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy
Breivik hos Nordea om dette).Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.
Eller må jeg kontakte forliksrådet da?
Mvh.Erik Ribsskog
2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>Hei,Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blittsendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret, så
fremtidige brev vil bli sendt til England.MvhKundeserviceAktiv Kapital
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sendt: 18. mars 2010 15:45
Til: Kundeservice@aktivkapital.no
Emne: Re: Anmerkning i
kredittregisterHei,ja, men har jegikke sagt til dere at jeg bor i England da?
Dere kan ikkekontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender
posten videre til meg.Mvh.
Erik Ribsskog
Adresse:Flat 35 Leather LaneLiverpoolGB-L2 2AEStorbritannia2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>Hei,Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden dengang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.
Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som bleavsagt i Forliksrådet.
Med vennlig hilsen,Kundeservice
Kundekonsulentkundeservice@aktivkapital.no
Aktiv Kapital
Postboks 6426 Etterstad0605 Oslo
Tel +47 22915700, Fax +47 85029280
Fra: Ida HalvorsethSendt: 18. mars 2010 08:32
Til: Kundeservice@aktivkapital.no
Emne: VS: Anmerkning i
kredittregister
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sendt: 17. mars 2010 18:03
Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no
Emne: Anmerkning i kredittregisterHei,jeg fikk et brevfra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.
Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.
Men jeg har velgitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal ordne med gjelden, gjennom
gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får meg en fast jobb, (jeg er
arbeidsledig i England), som jeg har avtalt med Larvik kommune, at da skal jeg
få gjeldsrådgiver hos dem.I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på engelsk
arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok med å betale med
å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i samarbeid med CCCS, her
i England).Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes det er rart at
dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg ønsker gjerne å klage litt
på dette.Mvh.
Erik Ribsskog
-
Mer om Twitter-klage, (PsykologenDin)
Gmail – #6863849 Twitter Support: update on “Offensive content – PsykologenDin” function Print(){document.body.offsetHeight;window.print()};

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
#6863849 Twitter Support: update on “Offensive content – PsykologenDin”
Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com>
Fri, Dec 14, 2012 at 4:10 PMTo:
Twitter Support <support+id6863849@twitter.zendesk.com>Hi,I want this escalated for a second opinion please.This is part of a large attack it seems, and Twitter have taken the around fifty complaints I’ve sent you earlier more seriously, I think.This is like you aren’t taking your job seriously, I think.Erik RibsskogOn Thu, Dec 13, 2012 at 1:15 PM, SamuelFisher <notifications-support@twitter.zendesk.com> wrote: ##- Please type your reply above this line -##
SamuelFisher, Dec 13 05:15 am (PST): Hello,
While we understand your frustration, the reported behavior is not in violation of the Twitter Rules (http://twitter.com/rules).
We have found overwhelmingly that responding to users who are intentionally attempting to aggravate you encourages that user to continue their behavior. We recommend you don’t reply, retweet, comment on their behavior, or instigate them. If you’d prefer not to see content from that person, you can block the user using the blocking feature described here: https://support.twitter.com/entries/117063
As a policy, we do not mediate content and we do not intervene in disputes between users. This means that users are allowed to post potentially inflammatory content, provided that they do not violate the Twitter Rules.
If you believe the content or behavior you are reporting is prohibited in your local jurisdiction, please contact your local authorities so they can accurately assess the content or behavior for possible violations of local law. If Twitter is contacted directly by law enforcement, we can work with them and provide assistance for their investigation as well as guidance around possible approaches. You can point local law enforcement to our Law Enforcement Guidelines here: https://support.twitter.com/articles/41949.
If you’re concerned for your physical safety, please contact your local authorities for further assistance. Please let us know if you believe the behavior has escalated or otherwise violates our rules.
Thanks,
SamuelFisher
Twitter Trust & SafetyAdditional information:
• Dealing with abusive users: https://support.twitter.com/articles/15794
• Blocking other users: https://support.twitter.com/entries/117063
• Making your profile protected: https://support.twitter.com/entries/14016
johncons, Dec 12 05:03 pm (PST): How can we help?: Offensive content
Reported user: @PsykologenDin
Offensive Tweet: https://twitter.com/PsykologenDin/status/ 278173978592411650
Text of Tweet: @johncons Jeg har ledige timer.
Tweet time: Dec 10 2012 16:26:59 via web
What are you reporting?: This user keeps sending me @replies and I don’t want to receive them.
Blocked user(s): Yes
How long ago did this begin?: Few days ago
How many times has this happened?: Only once, (but this is a new account which seems dedicated to attacking me).
I’ve sent you around 50 similar reports lately.
This seems organised.
Further description of problem: This account calls himself a nick meaning: ‘Your psychologist’.
And the person tweets to me that he can set up an appointment.
(Something like this).
I think this is very inpolite and offensive.
Your full name: Erik Ribsskog
I understand that Twitter may provide third parties, such as the affected user, with a copy of this report.
Twitter username: @johncons
Email address: eribsskog@gmail.comMessage-Id:WK8GSCH2_
50c9d4f1c8e72_ 1b1c17d9a78313172f_sprut -
Mer om Twitter-klage, (SeriousCareface)
Gmail – #6864048 Twitter Support: update on “Offensive content – SeriousCareface” function Print(){document.body.offsetHeight;window.print()};

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
#6864048 Twitter Support: update on “Offensive content – SeriousCareface”
Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com>
Fri, Dec 14, 2012 at 4:06 PMTo:
Twitter Support <support+id6864048@twitter.zendesk.com>Hi,I want this escalated for a second opinion please.This is part of a large attack it seems, and Twitter have taken the around fifty complaints I’ve sent you earlier more seriously, I think.This is like you aren’t taking your job seriously, I think.Erik RibsskogOn Thu, Dec 13, 2012 at 1:15 PM, SamuelFisher <notifications-support@twitter.zendesk.com> wrote: ##- Please type your reply above this line -##
SamuelFisher, Dec 13 05:15 am (PST): Hello,
While we understand your frustration, the reported behavior is not in violation of the Twitter Rules (http://twitter.com/rules).
We have found overwhelmingly that responding to users who are intentionally attempting to aggravate you encourages that user to continue their behavior. We recommend you don’t reply, retweet, comment on their behavior, or instigate them. If you’d prefer not to see content from that person, you can block the user using the blocking feature described here: https://support.twitter.com/entries/117063
As a policy, we do not mediate content and we do not intervene in disputes between users. This means that users are allowed to post potentially inflammatory content, provided that they do not violate the Twitter Rules.
If you believe the content or behavior you are reporting is prohibited in your local jurisdiction, please contact your local authorities so they can accurately assess the content or behavior for possible violations of local law. If Twitter is contacted directly by law enforcement, we can work with them and provide assistance for their investigation as well as guidance around possible approaches. You can point local law enforcement to our Law Enforcement Guidelines here: https://support.twitter.com/articles/41949.
If you’re concerned for your physical safety, please contact your local authorities for further assistance. Please let us know if you believe the behavior has escalated or otherwise violates our rules.
Thanks,
SamuelFisher
Twitter Trust & SafetyAdditional information:
• Dealing with abusive users: https://support.twitter.com/articles/15794
• Blocking other users: https://support.twitter.com/entries/117063
• Making your profile protected: https://support.twitter.com/entries/14016
johncons, Dec 12 05:43 pm (PST): How can we help?: Offensive content
Reported user: @SeriousCareface
Offensive Tweet: https://twitter.com/SeriousCareface/status/ 278192201836675072
Text of Tweet: @johncons Mafian sa akkurat til meg at de har gitt opp å lete etter deg.
Tweet time: Dec 10 2012 17:39:24 via web
What are you reporting?: This user keeps sending me @replies and I don’t want to receive them.
Blocked user(s): Yes
How long ago did this begin?: Few days ago
How many times has this happened?: Only once, (but this is a person I don’t know who is).
Further description of problem: The person tweets to me that the mafia just told him they’ve stopped looking for me.
I think this is very inpolite, ridiculing and harassing.
Your full name: Erik Ribsskog
I understand that Twitter may provide third parties, such as the affected user, with a copy of this report.
Twitter username: @johncons
Email address: eribsskog@gmail.comMessage-Id:VQQC5T89_
50c9d4f0747e5_ 147b1b02a7432573a9_sprut -
Mer om Twitter-klage, (JohnconsRumpe)
Gmail – #6864093 Twitter Support: update on “Offensive content – JohnconsRumpe” function Print(){document.body.offsetHeight;window.print()};

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
#6864093 Twitter Support: update on “Offensive content – JohnconsRumpe”
Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com>
Fri, Dec 14, 2012 at 4:02 PMTo:
Twitter Support <support+id6864093@twitter.zendesk.com>Hi,I want this escalated for a second opinion please.This is part of a large attack it seems, and Twitter have taken the around fifty complaints I’ve sent you earlier more seriously, I think.This is like you aren’t taking your job seriously, I think.Erik RibsskogOn Thu, Dec 13, 2012 at 1:15 PM, SamuelFisher <notifications-support@twitter.zendesk.com> wrote: ##- Please type your reply above this line -##
SamuelFisher, Dec 13 05:15 am (PST): Hello,
While we understand your frustration, the reported behavior is not in violation of the Twitter Rules (http://twitter.com/rules).
We have found overwhelmingly that responding to users who are intentionally attempting to aggravate you encourages that user to continue their behavior. We recommend you don’t reply, retweet, comment on their behavior, or instigate them. If you’d prefer not to see content from that person, you can block the user using the blocking feature described here: https://support.twitter.com/entries/117063
As a policy, we do not mediate content and we do not intervene in disputes between users. This means that users are allowed to post potentially inflammatory content, provided that they do not violate the Twitter Rules.
If you believe the content or behavior you are reporting is prohibited in your local jurisdiction, please contact your local authorities so they can accurately assess the content or behavior for possible violations of local law. If Twitter is contacted directly by law enforcement, we can work with them and provide assistance for their investigation as well as guidance around possible approaches. You can point local law enforcement to our Law Enforcement Guidelines here: https://support.twitter.com/articles/41949.
If you’re concerned for your physical safety, please contact your local authorities for further assistance. Please let us know if you believe the behavior has escalated or otherwise violates our rules.
Thanks,
SamuelFisher
Twitter Trust & SafetyAdditional information:
• Dealing with abusive users: https://support.twitter.com/articles/15794
• Blocking other users: https://support.twitter.com/entries/117063
• Making your profile protected: https://support.twitter.com/entries/14016
johncons, Dec 12 05:53 pm (PST): How can we help?: Offensive content
Reported user: @JohnconsRumpe
Offensive Tweet: https://twitter.com/JohnconsRumpe/status/ 278249530854608896
Text of Tweet: @johncons Fjert
Tweet time: Dec 10 2012 21:27:12 via webOffensive Tweet: https://twitter.com/
JohnconsRumpe/status/ 278255443170701312
Text of Tweet: @johncons Kan du forresten be mannfolkene dine bruke glidemiddel? På forhånd takk!
Tweet time: Dec 10 2012 21:50:42 via web
What are you reporting?: This user keeps sending me @replies and I don’t want to receive them.
Blocked user(s): Yes
How long ago did this begin?: Few days ago
How many times has this happened?: Only twice, (but this is a new account which seems dedicated to attacking me).
I’ve sent you around 50 similar reports lately.
This seems organised.
Further description of problem: The nick means johncons-bum.
(johncons is my nick).
The first tweet to me means ‘fart’.
And the second tweet means that I shouldn’t forget to buy lube for my men.
As a heterosexual man, I find these tweets very insulting, offensive and harassing.
Your full name: Erik Ribsskog
I understand that Twitter may provide third parties, such as the affected user, with a copy of this report.
Twitter username: @johncons
Email address: eribsskog@gmail.comMessage-Id:X8E4WP55_
50c9d4ef7ad_ 293a156ca743071077_sprut -
Mer om Twitter-klage, (GigiPisser)
Gmail – #6864145 Twitter Support: update on “Offensive content – GigiPisser” function Print(){document.body.offsetHeight;window.print()};

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
#6864145 Twitter Support: update on “Offensive content – GigiPisser”
Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com>
Fri, Dec 14, 2012 at 3:59 PMTo:
Twitter Support <support+id6864145@twitter.zendesk.com>Hi,I want this escalated for a second opinion please.This is part of a large attack it seems, and Twitter have taken the around fifty complaints I’ve sent you earlier more seriously, I think.This is like you aren’t taking your job seriously, I think.Erik RibsskogOn Thu, Dec 13, 2012 at 1:15 PM, SamuelFisher <notifications-support@twitter.zendesk.com> wrote: ##- Please type your reply above this line -##
SamuelFisher, Dec 13 05:15 am (PST): Hello,
While we understand your frustration, the reported behavior is not in violation of the Twitter Rules (http://twitter.com/rules).
We have found overwhelmingly that responding to users who are intentionally attempting to aggravate you encourages that user to continue their behavior. We recommend you don’t reply, retweet, comment on their behavior, or instigate them. If you’d prefer not to see content from that person, you can block the user using the blocking feature described here: https://support.twitter.com/entries/117063
As a policy, we do not mediate content and we do not intervene in disputes between users. This means that users are allowed to post potentially inflammatory content, provided that they do not violate the Twitter Rules.
If you believe the content or behavior you are reporting is prohibited in your local jurisdiction, please contact your local authorities so they can accurately assess the content or behavior for possible violations of local law. If Twitter is contacted directly by law enforcement, we can work with them and provide assistance for their investigation as well as guidance around possible approaches. You can point local law enforcement to our Law Enforcement Guidelines here: https://support.twitter.com/articles/41949.
If you’re concerned for your physical safety, please contact your local authorities for further assistance. Please let us know if you believe the behavior has escalated or otherwise violates our rules.
Thanks,
SamuelFisher
Twitter Trust & SafetyAdditional information:
• Dealing with abusive users: https://support.twitter.com/articles/15794
• Blocking other users: https://support.twitter.com/entries/117063
• Making your profile protected: https://support.twitter.com/entries/14016
johncons, Dec 12 06:03 pm (PST): How can we help?: Offensive content
Reported user: @GigiPisser
Offensive Tweet: https://twitter.com/GigiPisser/status/ 278274935355502592
Text of Tweet: @johncons Nei, gryntere er ikke velkomne på julebord. Du får spise måkene dine alene.
Tweet time: Dec 10 2012 23:08:09 via web
What are you reporting?: This user keeps sending me @replies and I don’t want to receive them.
Blocked user(s): Yes
How long ago did this begin?: Few days ago
How many times has this happened?: Only once, (but this is a new account, which seems dedicated to attacking me, I think).
I’ve sent you around 50 similar reports lately.
This seems organised.Further description of problem: The tweet, (to my nick), means: oinkers aren’t welcome on Christmas-table-parties. You’ll have to eat your seaguls alone.
I haven’t contacted this person at all.But it seems to me that this person is refering to my blog.
I used to live across a lane from some seaguls, which I posted videos about on YouTube and on my blog.
I think this tweet is very inpolite and offensive.
Your full name: Erik Ribsskog
I understand that Twitter may provide third parties, such as the affected user, with a copy of this report.
Twitter username: @johncons
Email address: eribsskog@gmail.comMessage-Id:W63QK88M_
50c9d4ece12e6_ 2987147b27830885d4_sprut -
Mer om Twitter-klage, (Gryntgrynt)
Gmail – #6864203 Twitter Support: update on “Offensive content – Gryntgrynt” function Print(){document.body.offsetHeight;window.print()};

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
#6864203 Twitter Support: update on “Offensive content – Gryntgrynt”
Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com>
Fri, Dec 14, 2012 at 3:56 PMTo:
Twitter Support <support+id6864203@twitter.zendesk.com>Hi,I want this escalated for a second opinion please.This is part of a large attack it seems, and Twitter have taken the around fifty complaints I’ve sent you earlier more seriously, I think.This is like you aren’t taking your job seriously, I think.Erik RibsskogOn Thu, Dec 13, 2012 at 1:15 PM, SamuelFisher <notifications-support@twitter.zendesk.com> wrote: ##- Please type your reply above this line -##
SamuelFisher, Dec 13 05:15 am (PST): Hello,
While we understand your frustration, the reported behavior is not in violation of the Twitter Rules (http://twitter.com/rules).
We have found overwhelmingly that responding to users who are intentionally attempting to aggravate you encourages that user to continue their behavior. We recommend you don’t reply, retweet, comment on their behavior, or instigate them. If you’d prefer not to see content from that person, you can block the user using the blocking feature described here: https://support.twitter.com/entries/117063
As a policy, we do not mediate content and we do not intervene in disputes between users. This means that users are allowed to post potentially inflammatory content, provided that they do not violate the Twitter Rules.
If you believe the content or behavior you are reporting is prohibited in your local jurisdiction, please contact your local authorities so they can accurately assess the content or behavior for possible violations of local law. If Twitter is contacted directly by law enforcement, we can work with them and provide assistance for their investigation as well as guidance around possible approaches. You can point local law enforcement to our Law Enforcement Guidelines here: https://support.twitter.com/articles/41949.
If you’re concerned for your physical safety, please contact your local authorities for further assistance. Please let us know if you believe the behavior has escalated or otherwise violates our rules.
Thanks,
SamuelFisher
Twitter Trust & SafetyAdditional information:
• Dealing with abusive users: https://support.twitter.com/articles/15794
• Blocking other users: https://support.twitter.com/entries/117063
• Making your profile protected: https://support.twitter.com/entries/14016
johncons, Dec 12 06:12 pm (PST): How can we help?: Offensive content
Reported user: @Gryntgrynt
Offensive Tweet: https://twitter.com/Gryntgrynt/status/ 278519567905603584
Text of Tweet: @johncons Grynt
Tweet time: Dec 11 2012 15:20:14 via web
What are you reporting?: This user keeps sending me @replies and I don’t want to receive them.
Blocked user(s): Yes
How long ago did this begin?: Few days ago
How many times has this happened?: Only once, (but this is a new account which seems dedicated to attacking me).
I’ve sent you around 50 similar reports lately.
This seems organised.
Further description of problem: The person tweets ‘Grynt’ to me, which means something like ‘oink’.
This is very inpolite and offensive, I think.
Your full name: Erik Ribsskog
I understand that Twitter may provide third parties, such as the affected user, with a copy of this report.
Twitter username: @johncons
Email address: eribsskog@gmail.comMessage-Id:E1SJ8C13_
50c9d4eb9f40a_ 2b9a1c69a7032675fa_sprut -
Mer om Twitter-klage, (SomeMafian)
Gmail – #6864264 Twitter Support: update on “Offensive content – SomeMafian” function Print(){document.body.offsetHeight;window.print()};

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
#6864264 Twitter Support: update on “Offensive content – SomeMafian”
Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com>
Fri, Dec 14, 2012 at 3:52 PMTo:
Twitter Support <support+id6864264@twitter.zendesk.com>Hi,I want this escalated for a second opinion please.This is part of a large attack it seems, and Twitter have taken the around fifty complaints I’ve sent you earlier more seriously, I think.This is like you aren’t taking your job seriously, I think.Erik RibsskogOn Thu, Dec 13, 2012 at 1:15 PM, SamuelFisher <notifications-support@twitter.zendesk.com> wrote: ##- Please type your reply above this line -##
SamuelFisher, Dec 13 05:15 am (PST): Hello,
While we understand your frustration, the reported behavior is not in violation of the Twitter Rules (http://twitter.com/rules).
We have found overwhelmingly that responding to users who are intentionally attempting to aggravate you encourages that user to continue their behavior. We recommend you don’t reply, retweet, comment on their behavior, or instigate them. If you’d prefer not to see content from that person, you can block the user using the blocking feature described here: https://support.twitter.com/entries/117063
As a policy, we do not mediate content and we do not intervene in disputes between users. This means that users are allowed to post potentially inflammatory content, provided that they do not violate the Twitter Rules.
If you believe the content or behavior you are reporting is prohibited in your local jurisdiction, please contact your local authorities so they can accurately assess the content or behavior for possible violations of local law. If Twitter is contacted directly by law enforcement, we can work with them and provide assistance for their investigation as well as guidance around possible approaches. You can point local law enforcement to our Law Enforcement Guidelines here: https://support.twitter.com/articles/41949.
If you’re concerned for your physical safety, please contact your local authorities for further assistance. Please let us know if you believe the behavior has escalated or otherwise violates our rules.
Thanks,
SamuelFisher
Twitter Trust & SafetyAdditional information:
• Dealing with abusive users: https://support.twitter.com/articles/15794
• Blocking other users: https://support.twitter.com/entries/117063
• Making your profile protected: https://support.twitter.com/entries/14016
johncons, Dec 12 06:21 pm (PST): How can we help?: Offensive content
Reported user: @SomeMafian
Offensive Tweet: https://twitter.com/SomeMafian/status/ 278521208247549953
Text of Tweet: @johncons Hello, we started following you. Hope this is alright!
Tweet time: Dec 11 2012 15:26:45 via web
What are you reporting?: This user keeps sending me @replies and I don’t want to receive them.
Blocked user(s): Yes
How long ago did this begin?: Few days ago
How many times has this happened?: Only once, (but this is a new account which seems dedicated to attacking me).
I’ve sent you around fifty similar reports lately.
This seems organised.
Further description of problem: Someone say they are a mafia, and have started following me.
I would have normally sent about crime like this to the Police, but they don’t reply to my crime-reports, for some reason.
Your full name: Erik Ribsskog
I understand that Twitter may provide third parties, such as the affected user, with a copy of this report.
Twitter username: @johncons
Email address: eribsskog@gmail.comMessage-Id:684C8QD1_
50c9d4e9aea34_ 18371cb7a7c32330d4_sprut


