E-post til Psykiatrien i Vestfold. (In Norwegian).

jeg bodde på the Forge, som det heter, et bokollektiv for

utenlandsstudenter, sammen med andre

utenlandsstudenter, fra forskjellige land i Europa.

Så jeg bodde sammen med 4-6 andre studenter.

Men men.

Det står i journalen at jeg har jobbet på Rimi ved siden av skole.

Men, jeg jobbet jo mange år heltid.

Befring sa at dette skulle være en oversikt over mine resurser, og det

er det ikke sånn som det står nå.

Og det står at jeg klarte skolen ganske bra, men jeg var alltid en av

de beste i klassen.

Det står at moren min døde pga. selvmord, men hun døde av kreft.

Jeg synes det, at det er trukket fra 10 år på alderen min, samt at ti

år arbeidserfaring, ikke er tatt med,

under skole/arbeidsliv, gir et veldig rart inntrykk, som at dette er

skrevet bevisst misvisende.

Jeg hadde skjønt det hvis en av de informasjonene, hadde vært feil.

Men hvis det er feil på både alder og skole/arbeidsliv, sånn at det

gir et inntrykk av at jeg er ti år yngre,

og det mangler ti år arbeidserfaring, da setter jeg spørsmålstegn ved det.

Og det står også at jeg ikke hadde noe glede av å spise mat, det er

feil, jeg har alltid vært veldig glad i god mat.

Så disse feilene finner jeg:

– Alderen (10 år feil).

– Skole/arbeidsliv: Er ment å gi et bilde over mine resursser, men gir

ikke et riktig bilde, siden det ikke tas med

at jeg har jobbet heltid, i over 10 år. (Kun at jeg har jobbet ved

siden av skolen, står det der).

– Mors død: skyldtes kreft, ikke selvmord.

– Det står at jeg klarte skolen ‘ganske bra’, men jeg var alltid en av

de beste i klassen, så bra eller veldig bra,

er mer riktig.

– Og at jeg bodde alene, før jeg flytta til onkelen min, er feil, (det

ser ut som om jeg alltid har bodd alene,

fra journalen), men jeg har også bodd i bofelleskap, i Oslo og da jeg

studerte i Sunderland, før jeg dro

til onkelen min.

– Det står også at jeg dro fra gården til onkelen min 18.7.05, men det

var på bursdagen min, 25.7.05.

– Og det står at jeg ikke hadde noe glede av å spise, det stemmer

ikke, jeg har alltid vært glad i mat.

– Det er også et brev der fra 11. juli, fra psykolog Gjetrand, med

bilde av sol osv., som ikke kom fram

til meg, jeg tror jeg ville huska det hvis jeg fikk et brev fra en

voksen dame med data-tegning av sol i.

Men men.

Og det er også andre feil i journalen.

Men det jeg også lurte på, var det som står på slutten i journalen:

‘Det bes om å ta kontakt på nytt med SV DPS / u.t. når pasienten har

kommet tilbake til Norge.’.

Hva menes med dette?

Altså, jeg gikk bare til psykologen for å roe ned onkelen min, som

enten ikke trodde, eller lot som

om han ikke trodde, at jeg hadde fått noe ‘mafian’, etter meg, inne i

Oslo, som jeg hadde overhørt,

uten at jeg har gjort noe galt.

Men hvem er det som bes ta kontakt på nytt med SV DPS?

Er det meg, eller noen andre?

Jeg har jo jobbet i Storbritannia, siden 2005 nå, og onkelen min,

sendte aldri klærna mine og papirene

mine, etter at jeg ble forsøkt drept på gården der, 25. juli 2005.

Så jeg har liksom måtte jobbe meg opp fra scratch her.

Så jeg fikk ikke levert selvangivelser til Norge.

Men jeg har betalt skatt til Storbritannia.

Men da viser det seg, at onkelen min, har rota, og levert min selvangivelse.

Og han har også jobbet for dere, virker det som, så han førte opp sin

inntekt fra jobben sin hos dere,

hos psykiatrien i Vestfold, på min selvangivelse, for 2006.

Så han roter så mye, det er helt utrolig at han klarte det.

For mitt navn og min gjeld og alt mulig stod jo på den selvangivelsen.

Så jeg vil ikke at det skal være slik, at familien min, kan ta kontakt

med dere, på mine vegne, eller noe,

for de stoler jeg ikke på i det hele tatt.

Så jeg lurte på hva den setningen over betydde, på vanlig norsk.

Jeg kan sende med en kopi av den selvangivelsen, så ser dere hva jeg mener.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

2008/11/20 Roar Verde <roar.verde@piv.no>:

> Hei