johncons

Forfatter: Erik Ribsskog

  • Jeg sendte en e-post til Apotek 1

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Informasjon vedrørende din bestilling. CRM:0755000000167
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 17. juni 2022 kl. 20:53
    Til: NETTAPOTEK Kundeservice <Kundeservice.Nettapotek@apotek1.no>
    Kopi: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, postkasse@datatilsynet.no, tr@forbrukertilsynet.no, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, OCCtelecoms <OCCtelecoms@ofcom.org.uk>, information.requests@ofcom.org.uk, paula.vennells@postoffice.co.uk, Rebecca Redmond <rebecca.redmond@royalmail.com>, Information Rights Team <information.rights@postoffice.co.uk>, Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, nhh.postmottak@nhh.no, Finn.Kinserdal@nhh.no, CustomerCare <customercare@postoffice.co.uk>, postmottak@sd.dep.no, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, polcustomercare@royalmail.com, “postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen.no>, “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>, post <post@finanstilsynet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Club Creo <info@clubcreo.com>, polboard <POLBoard@postoffice.co.uk>, abuse@telia.com, post <post@finkn.no>, fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Terje Meyer <terje@aspelund.no>, flagcaseadvisor <flagcaseadvisor@postoffice.co.uk>, “Teknikkdeler.no” <info@teknikkdeler.no>, Posten Kundeservice <kundeservice@posten.no>, Talal@teknikdelar.se, morten.schau@elvia.no, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>
    Hei,
    bra hvis dere kunne redegjort mer for denne pakken.
    Siden at jeg i ettertid har fått mer problemer med Posten.
    Jeg bestilte en powerbank fra Teknikkdeler.no.
    Men da jeg skulle hente den, så var postkassa tom.
    Og det var etter at Posten hadde sendt meg tekstmelding/mail om at pakken var levert.
    Og da jeg klagde, så ba de meg kontakte leverandøren, det var deres ansvar.
    Men når Posten sier at de har levert, så må man vel si, at de selv har ansvaret.
    Det hadde vært en ting, om de gjorde som i gamle dager, og leverte pakker, uten å sende folk tekstmelding/mail.
    Da kunne man kanskje sagt, at leverandøren hadde ansvaret.
    Men når de begynner med dette nymotens, at de forteller folk, på sekundet, når de har fått pakken.
    Og det så skjærer seg.
    Da blir det degenerert, må jeg si.
    (Noe også Posten sine ‘lockere’ som kun kan åpnes med Bluetooth er, vil jeg si.
    Så om hu dama, som er direktør, hos Posten, er litt uegnet til oppgaven.
    Hu har kanskje vært ute på kjøret, på sine yngre dager.
    Hva vet jeg).
    Så om dere kan forklare mer om hva grunnen er til, at dere sender pakker, som ikke går ned i postkassa.
    Var pakken ment å passe i postkassa?
    Det var noe lignende, med en elektrisk tannbørste, (også fra Teknikkdeler.no), på julaften.
    Og da stod det at pakken var levert i postkassa.
    Men så ikke.
    Så Posten sliter fælt, virker det som.
    Eller tuller de.
    Dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det er også sånn, at vanlige brev, som er datert 2. juni, (fra Lowell, som har en tulle-sak mot meg, må jeg si).
    Det brevet fikk jeg, i postkassa, etter to uker cirka.
    Og da var det for sent å svare i tid.
    (Det samme gjaldt et brev fra Elvia).
    Så det kan virke som at postvesenet har blitt korrupt, og tuller med kundene.
    De har også gått ned til levering annenhver dag, under coronaen.
    Og under coronaen så tok de også bort billett-automatene til t-banen.
    (Og man må bruke smart-telefonen som billett, og da kan man ikke høre på musikk, (for man må spare på batteriet), på ‘Taliban-vis’, må man vel si.
    For å gjøre en lang historie kort).
    Så Norge går til hundene, må man vel si.
    Skjerpings!
    tir. 18. jan. 2022 kl. 13:21 skrev NETTAPOTEK Kundeservice <Kundeservice.Nettapotek@apotek1.no>:
    Hei igjen, 
     
    Da anser jeg pakken din som uønsket og at du har gjort deg kjent om våre kjøpsvilkår, om angrrerett. 
     
    Ønsker deg en fin dag videre. 
     
    Med vennlig hilsen
    Gina 
    Kundeservice Nettapotek
     
    APOTEK 1 GRUPPEN AS
    Skårersletta 55 – 1473 Lørenskog 
    Postboks 243 – 1471 Lørenskog
    Tlf.: 67 90 00 30
    Web: www.apotek1.no
    Åpningstider kundeservice: mandag-fredag 09.00-16.00
     
     
      ——————- Opprinnelig melding ——————-
    Fra: Ribbeskogen, Erik <eribsskog@gmail.com>;
    Mottatt: Fri Jan 14 2022 20:47:33 GMT+0100 (sentraleuropeisk normaltid)
    Til: Nettapotek – Apotek 1 Gruppen AS <kundeservice.nettapotek@apotek1.no>; Nettapotek Privatkunde <kundeservice.nettapotek@apotek1.no>; Epost Privatkunde <kundeservice.nettapotek@apotek1.no>;
    Kopi: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>; NKOM, NKOM <firmapost@nkom.no>; postkasse@datatilsynet.no; tr@forbrukertilsynet.no; phso.enquiries@ombudsman.org.uk; OCCtelecoms@ofcom.org.uk; information.requests@ofcom.org.uk; paula.vennells@postoffice.co.uk; rebecca.redmond@royalmail.com; information.rights@postoffice.co.uk; Faktura.RB@posten.no; juridisk@datatilsynet.no; nhh.postmottak@nhh.no; Finn.Kinserdal@nhh.no; customercare@postoffice.co.uk; postmottak@sd.dep.no; hrwuk@hrw.org; amnestyis@amnesty.org; polcustomercare@royalmail.com; postmottak@sivilombudsmannen.no; post@inkassoklagenemnda.no; post@finanstilsynet.no; post@akademikerforbundet.no; politikk@hoyre.no; info@clubcreo.com; POLBoard@postoffice.co.uk; abuse@telia.com; post@finkn.no; fmovpost@fylkesmannen.no; inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no; terje@aspelund.no; flagcaseadvisor@postoffice.co.uk;
    Emne: [EXTERNAL] Re: Informasjon vedrørende din bestilling. CRM:0755000000167
    CAUTION: This email originated from outside of the organization. Do not click links or open attachments unless you recognize the sender and know the content is safe!
     
    Hei,
    det var flere grunner til at jeg ikke hentet pakken.
    Jeg bestilte munnbind fra Oda, til en rimelig penge.
    Og de fikk jeg i romjula.
    Så det har ikke vært noe krise.
    Den pakken skulle ha vært hos meg, på julaften, ifølge masser mailer og tekstmeldinger, fra Posten.
    Og jeg fikk til og med melding om at pakken var levert i postkassa mi.
    Men da jeg kikka i postkassa, så var den tom.
    Og jeg prøvde å spore pakken, på Posten sitt nettsted.
    Og da stod det, at pakken var for stor for postkassen, og at jeg måtte hente den på Rema Signaturgården.
    Og det syntes jeg, at høres rart ut.
    Dere lager vel ikke pakken for store hos Apotek 1?
    Dere tenker vel på det at disse skal inn i en postkasse, (hvis mulig)?
    Og jeg har fått mange pakker fra 123Apotek osv., som har fått plass i postkassa.
    Så jeg lurer på om postmannen har tatt en spansk en, siden at det var julaften, og liksom streika, og droppa runden sin, og dratt hjem for å drikke juleøl, gløgg og akevitt istedet.
    Det er også sånn, at Posten er vrange mot meg, når det gjelder noen nett-troll, som bestiller masse dritt, i mitt navn, fra firmaer med dårlige rutiner.
    (Disse firmaene selger på kreditt.
    Og ikke som dere, hvor jeg hadde betalt en hundrings, på forhånd, med nett-banken).
    Og det er også sånn, at jeg kjøpte en smart-telefon, på nettet, i fjor våres.
    Og man må visst ha en smart-telefon for å bruke Posten sine ‘Instabox-bokser’.
    Så de kunne jeg ikke bruke, (siden at den forrige smart-telefonen hadde tatt kvelden, etter mange år).
    Så jeg måtte hente mobilen på Rema Signaturgården.
    Og det var ikke en hyggelig opplevelse.
    De, (det var ei mørkhuda dame blant annet), begynte bare å tulle med meg.
    Jeg fikk ikke pakken.
    Jeg måtte gå og handle på Meny først.
    Og så fikk jeg pakken, (etter at en pakistansk Rema-ansatt stod i frukta og liksom ugleså meg, når jeg kom tilbake fra Meny).
    Og da hadde jeg venta der, i en halvtime eller noe, før jeg dro på Meny.
    Og hvor var pakken?
    Den tulla de med, må jeg si.
    Så det er bedre hvis de har ordentlige postkontor, som det i Vika.
    Jeg har jobba litt i Post i butikk selv, (på Rimi Bjørndal).
    Eller, jeg fikk ikke opplæring i posten, (selv om jeg hadde jobba som butikksjef i Rimi, noe jeg da nettopp hadde slutta som).
    Men ei Songul Ozgyr henta meg, (som var butikkleder), når en tysker klagde på, at han ikke fikk pant, for tyske brus-bokser.
    Det stod null kroner på pantelappen.
    Og tyskeren var rasende.
    Og han stod ved post-disken og klagde.
    Og han kunne hverken norsk eller engelsk.
    Og jeg kan bare litt ferie-tysk, (jeg har en tante som har bodd i Sveits, som er død nå).
    Og hu Songul sa ikke hvorfor jeg måtte hjelpe han tyskeren.
    Men hu trudde kanskje at jeg kunne tysk, da.
    Så det blir bare surr med post i butikk, synes jeg.
    Det er mye bedre med vanlige post-kontor.
    Og Rema tuller kanskje med meg, siden at jeg har jobba som Rimi-butikksjef.
    (Som Rimi-butikksjef så vant jeg en gjev drifts-konkurranse som het Rimi Gullårer, (som sjef på Rimi Langhus), blant annet).
    Noe sånt.
    Kan dere bekrefte at pakken får plass i postkassen.
    Isåfall, så kan dere godt sende den igjen, (i tilfelle Coronaen varer kjempelenge).
    Ellers, så synes jeg ikke det er så særlig, å hente pakker, hos Rema Signaturgården.
    (Ihvertfall ikke nå som Omikron har kommet og.
    Og den har det stått mye forskjellig om, i nettavisene.
    Og jeg har ikke fått den booster-vaksinen enda.
    Så jeg har tenkt at jeg ikke skulle ta noen unødvendige sjanser, før jeg fikk den tredje dosen, som de vel sier).
    Og jeg har en nesten full pakke med munnbind her.
    Så dere kan kanskje gi de munnbindene til Frelsesarmeen, eller noe.
    Og så får dere skjerpe dere, og slutte å bruke for mye kartong, når dere pakker inn varene.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg bestiller vanligvis apotekvarer fra Farmasiet.
    For de er vanligvis rimeligere enn dere, på omtrent alle varer, (har jeg inntrykk av).
    Men akkurat når det gjaldt munnbind, så var de litt dyre.
    Så derfor bestilte jeg den varen fra dere, (og Oda hadde også disse, en del billigere enn Farmasiet, fant jeg ut, etter at postmannen hadde streika/tulla).
    Så dere får bli flinkere til å ha like lave priser som Farmasiet.
    De har også gratis ekspress-levering på døra, med Porterbuddy.
    Så dere får kanskje begynne med det dere og, når Posten tuller sånn.
    Skjerpings!
     
    fre. 14. jan. 2022 kl. 13:05 skrev NETTAPOTEK Kundeservice <Kundeservice.Nettapotek@apotek1.no>:
    Hei Erik,
    Vi har mottatt din bestilling 7892126 i retur fra Posten merket med «uavhentet». Hvis du gir oss en tilbakemelding innen én uke 21.01.2022, sender vi deg gjerne bestillingen på nytt uten at du må betale noe ekstra for dette. Vi ber deg vennligst bekrefte med riktig telefonnummer og adresse.
    Hvis vi ikke hører fra deg henviser vi til våre kjøpsbetingelser:
    Dersom du ikke henter pakken og forholder deg ellers helt passiv, vil dette ikke gi oss noen indikasjoner om hvorfor pakken ikke er hentet. Du vil da ikke ha oppfylt kravene som stilles til deg i henhold til Angrerettloven, og mister således retten til å gå fra avtalen. I disse tilfellene vil vi belaste kjøper et gebyr på inntil kr 600. Gebyrene vil aldri kunne overstige kjøpers totale utlegg. Gebyret dekker postens fraktkostnader frem til deg og tilbake til oss igjen, samt apotekets behandling av saken. Ved benyttelse av Klarna Faktura vil ikke fakturaen bli arkivert før vi får en tilbakemelding om returårsak.
    Vi gjør oppmerksom på angrerett ikke gjelder for legemidler og medisinsk utstyr.
     
    Ser frem til å høre fra deg.
     
     
     
    Med vennlig hilsen
    Helin 
    Kundeservice Nettapotek
     
    APOTEK 1 GRUPPEN AS
    Skårersletta 55 – 1473 Lørenskog 
    Postboks 243 – 1471 Lørenskog
    Tlf.: 67 90 00 30
    Web: www.apotek1.no
    Åpningstider kundeservice: mandag-fredag 09.00-16.00
  • Mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Klage/Fwd: Your Sushi City Wok order has been received!
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 17. juni 2022 kl. 20:22
    Til: Business Sushi City Wok <business.sushicitywok@gmail.com>
    Kopi: “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no, post <post@finkn.no>, sfovpost@statsforvalteren.no, abuse@telia.com, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, postkasse@datatilsynet.no
    Hei,
    dere må prøve å finne ut hva som har skjedd her.
    (For jeg har ikke kontaktet dere).
    Og så har jeg også rett til, (mener jeg), å få vite, hva dere akter å foreta dere, for å forhindre, at noe lignende skjer, med andre ‘Hvermansen-folk’, i fremtida.
    Med hilsen
    Erik Ribsskog
    fre. 17. jun. 2022 kl. 18:38 skrev Business Sushi City Wok <business.sushicitywok@gmail.com>:
    Hei ,
    vi har fått bestilling fra e-posten din!  kan du sende oss hvilken primær e-post du har fått?  kan vi få info!
    Sushi city wok team
    Marjousta 
    On Fri, 17 Jun 2022 at 18:07, Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> wrote:
    Hei,
    dette er trakassering som følge av identitetstyveri, (virker det som).
    (Jeg har ikke kontaktet disse).
    Vennligst rydd opp!
    Med hilsen
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
    jeg).
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Sushi City Wok <business.sushicitywok@gmail.com>
    Date: fre. 17. jun. 2022 kl. 16:48
    Subject: Your Sushi City Wok order has been received!
    To: <eribsskog@gmail.com>
    Thank you for your order
    Hi Laila Monica,
    Just to let you know — we’ve received your order #6089, and it is now being processed:
    Pay with cash upon delivery.
    [Order #6089] (June 17, 2022)
    Product Quantity Price
    Sushi Kombo (80 Biter)
    Store: Sushi City Wok – Majorstuen
    1 kr799
    Solo
    Store: Sushi City Wok – Majorstuen
    1 kr35
    Subtotal: kr834
    Payment method: Cash on delivery
    Total: kr834
    Takeaway date: 17 Jun 2022
    Takeaway time: 17:00 – 17:30
    Order type: Takeaway
    Billing address
    Laila Monica Nikolaisen Ribsskog
    91587593
    eribsskog@gmail.com
    Thanks for using www.sushicitywok.com!
    Sushi City Wok — Built with WooCommerce
  • Nå har jeg fått royalties for en bok (Min Bok i pocket-utgave, del 1) som jeg solgte på Lulu, i 2018

    royalties

    PS.

    Den boka har bare solgt et eksemplar, på cirka ti år.

    Det var noen på nettet, som ville ha den boka, som pocket-utgave.

    Men den boka har jeg nå tatt ut av salg.

    For jeg har ikke fått bestilt den boka selv.

    Så jeg vet ikke om den ble så vellykka.

    Det er kanskje mer marked, for litt større bøker, (sånn at man slipper å kjøpe fem pocket-bøker, for å lese Min Bok).

    Men sålenge jeg er på Nav/sosialen, så tror jeg at venter, med å gi ut fler bøker, (på Lulu).

    (Fordi at Nav/the Jobcenter, får noen ganger ‘mensen’, (og nekter å utbetale støtte), hvis man utgir bøker, (på fritiden).

    Men disse bøkene er ikke noen fast inntekts-kilde.

    Og ti kroner i året, (som jeg har tjent på denne boka), kan man selvfølgelig ikke leve av.

    Men prøv å forklar det, til Nav/The Jobcenter).

    Men hvis jeg får penger, for mine rettighetssaker osv., (og kommer meg bort fra Nav/sosialen), så begynner jeg nok å gi ut Min Bok-bøkene igjen, som Lulu-bøker, (sånn at folk kan bestille de, på nettet).

    (For å si det sånn).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog
  • Mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Klage/Fwd: Your Sushi City Wok order has been received!
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 17. juni 2022 kl. 18:07
    Til: postkasse@datatilsynet.no
    Kopi: business.sushicitywok@gmail.com, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no, post <post@finkn.no>, sfovpost@statsforvalteren.no, abuse@telia.com, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>
    Hei,
    dette er trakassering som følge av identitetstyveri, (virker det som).
    (Jeg har ikke kontaktet disse).
    Vennligst rydd opp!
    Med hilsen
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
    jeg).
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Sushi City Wok <business.sushicitywok@gmail.com>
    Date: fre. 17. jun. 2022 kl. 16:48
    Subject: Your Sushi City Wok order has been received!
    To: <eribsskog@gmail.com>
    Thank you for your order
    Hi Laila Monica,
    Just to let you know — we’ve received your order #6089, and it is now being processed:
    Pay with cash upon delivery.
    [Order #6089] (June 17, 2022)
    Product Quantity Price
    Sushi Kombo (80 Biter)
    Store: Sushi City Wok – Majorstuen
    1 kr799
    Solo
    Store: Sushi City Wok – Majorstuen
    1 kr35
    Subtotal: kr834
    Payment method: Cash on delivery
    Total: kr834
    Takeaway date: 17 Jun 2022
    Takeaway time: 17:00 – 17:30
    Order type: Takeaway
    Billing address
    Laila Monica Nikolaisen Ribsskog
    91587593
    eribsskog@gmail.com
    Thanks for using www.sushicitywok.com!
    Sushi City Wok — Built with WooCommerce
  • Jeg sendte en e-post til Lowell

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Klage/Fwd: Deres brev fra 26. november/Fwd: Re: 14/4317 Personhenvendelse – Kopi av korrespondanse [INC ID# 688641]
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 17. juni 2022 kl. 17:04
    Til: bank.no@lowell.com
    Kopi: Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, boligbistand@baerum.kommune.no, kundeservice@mail.efi.no, kundeservice@hafslundstrom.no, post@baerum.kommune.no, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, sfovpost@statsforvalteren.no, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, morten.schau@elvia.no, abuse@telia.com, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, postkasse@datatilsynet.no, firmapost@nkom.no, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, kundeservice@glitreenergi.no, pal.skjaeggestad@glitreenergi.no, elklage@elklage.no, tryggstromhandel@dnvgl.com, ragnhild.ask.connell@glitreenergi.no, calmquist@eurojuris.no, post@elhub.no, kunde@bodoenergi.no, rolf.barmen@fjordkraft.no, post@ustekveikja.no
    Hei,
    jeg viser til Deres brev fra 2. juni.
    (Se vedlegg).
    Jeg har vel fortalt dere mange ganger at jeg er en sosial-klient som kun får livsopphold-støtte.
    Så hva skal dette bety, lurer jeg.
    Dette gir ikke noe mening for meg, må jeg si.
    Jeg flyttet til England for å studere i 2004, og all min gjeld er pluss/minus 20 år gammel, må jeg si.
    (Ettersom at Lånekassa blant annet, begynte å tulle med meg, i forbindelse med utenlands-studier).
    Så hva skal dette bety, lurer jeg.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Lurer også på hvordan dere sender posten.
    Jeg tar inn posten flere ganger i uka.
    Blant annet rundt 12. juni sjekka jeg postkassa, (når jeg tok ut søpla).
    Men dette brevet deres fikk jeg ikke før på onsdag, (jeg tømte posten i forbindelse med en handletur), og så har jeg den vanen at jeg lar posten ligge litt, for å ikke få corona fra postmannen osv., og så så jeg først dette tulle-brevet deres (må jeg kalle det) i dag.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: søn. 17. apr. 2022 kl. 14:36
    Subject: Re: Deres brev fra 26. november/Fwd: Re: 14/4317 Personhenvendelse – Kopi av korrespondanse [INC ID# 688641]
    To: Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>
    Cc: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, <kundeservice@mail.efi.no>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, <morten.schau@elvia.no>, <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, <postkasse@datatilsynet.no>, <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <kundeservice@glitreenergi.no>, <pal.skjaeggestad@glitreenergi.no>, <elklage@elklage.no>, <tryggstromhandel@dnvgl.com>, <ragnhild.ask.connell@glitreenergi.no>, <calmquist@eurojuris.no>, <post@elhub.no>, <kunde@bodoenergi.no>, <rolf.barmen@fjordkraft.no>, <post@ustekveikja.no>
    Hei,
    jeg må nesten klage litt på denne.
    At dere ikke har sagt fra til meg, om hva dere og Nav ble enige om.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    lør. 11. des. 2021 kl. 13:06 skrev Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>:
    Hei,
    Det er greit. Da sjekker vi opp dette med Nav.
    Med vennlig hilsen
    Lowell Norge AS
    Telefonnummer: 23171010
    From: eribsskog@gmail.com
    Sent: 05.12.21 06:36
    To: kundesenter.no@lowell.com
    Cc: svc.no.nova@lowell.com;postmottak@asd.dep.no;strom.no@lowell.com;kundeservice@renroros.no;juridisk@datatilsynet.no;kundeservice@norgesenergi.no;boligbistand@baerum.kommune.no;kundeservice@mail.efi.no;kundeservice@hafslundstrom.no;post@baerum.kommune.no;kundesenter@los.no;sfovpost@statsforvalteren.no;post@sivilombudsmannen.no;amnestyis@amnesty.org;hrwuk@hrw.org;lbf@lbf.no;post@finkn.no;post@akademikerforbundet.no;kom@nve.no;rme@nve.no;trl@nve.no;morten.schau@elvia.no;abuse@telia.com;inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no;tr@forbrukertilsynet.no;phso.enquiries@ombudsman.org.uk;info@tpas.org.uk;runcornoffice@taroe.org;postkasse@datatilsynet.no;firmapost@nkom.no;marked@ge.no;politikk@hoyre.no
    Subject: Deres brev fra 26. november/Fwd: Re: 14/4317 Personhenvendelse – Kopi av korrespondanse
    Hei,
    jeg viser til Deres brev fra 26. november, (se vedlegg).
    Jeg har også fått et lignende brev, (for noen uker siden), når det gjelder Norgesenergi-regninger.
    Som jeg har opplyst dere om tidligere, så foreligger det en avtale, om at Nav Bærum, skal betale mine strøm-regninger, (siden at jeg er sosial-klient for tida).
    Jeg har lest i Budstikka, at hu som er leder på Nav Bærum, (ei Edel), visst er kjempe-gammel, (hu er snart pensjonist), og muligens derfor, har mye rart for seg.
    Så Nav informerer ikke meg, om når de betaler disse strøm-regningene.
    Så det er vanskelig for meg å si noe om hva som har skjedd her.
    Og dette nekter visst dere hos Lowell å høre på.
    Men siden at Nav er så vanskelige å ha med å gjøre, så må jeg si at dette blir som noe slags Forche Majure, (noe vi lærte om på handel og kontor), for meg.
    Og fylkesmannen/statsforvalteren er også ei halv-senil kjærring, (ved navn Valgerd Svartstad Haugland, og det sammen med sivilombudsmannen/sivilombudet, (Hanne Harlem).
    Så disse gjør heller ikke jobben sin.
    Og ordføreren i Bærum kommune, er visst også ei halv-senil gammal kjærring.
    Så de gjør heller ikke jobben sin.
    Det eneste unntaket er hu Hadja Tadja som er leder for Arbeids og Sosial-departementet.
    Men hu er sylfersk i sin minister-stol, (som avisene skriver).
    Så derfra er det også bare tull.
    Så på grunn av disse ‘gamlehjem-kjærringene’, (som bare driver med tull), så har jeg bedt dere om å sende dette til deres leder, (for Norden), Johan Hagermann.
    Så det får dere se å gjøre nå.
    (For dere må kontakte Nav om dette.
    For jeg vet dessverre ikke hva som har skjedd her.
    Noe som er rimelig frustrerende for meg.
    Så det må jeg klage på, at dere ikke viser noen forståelse for dette.
    For å si det sånn).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: lør. 4. des. 2021 kl. 07:22
    Subject: Re: Re: 14/4317 Personhenvendelse – Kopi av korrespondanse
    To: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>
    Cc: Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, <kundeservice@mail.efi.no>, <kundesenter.no@lowell.com>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, <morten.schau@elvia.no>, <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, <postkasse@datatilsynet.no>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>
    Hei,
    du svarer vel på en kopi dere har fått, av en mail til Arbeids og Sosial-departementet.
    Det med Nordea, det var fra da jeg bodde i Liverpool sentrum, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
    Og jeg hadde da først kontaktet Nordea Tveita, (min konto var vel egentlig hos Kredittkassen Lindeberg eller Kredittkassen Triaden), og hørt om de kunne gi meg et lån, på min del av et sameie, (etter noen barnløse grandonkler), i Holmsbu.
    Men det nektet de, (selv om jeg seinere fikk cirka 200.000 for denne eiendommen).
    Og jeg også blitt lovet en forfremmelse, av min daværende arbeidsgiver Arvato Liverpool, (Microsoft Scandinavian Product Activation-avdelingen).
    Men den forfremmelsen dukket ikke opp, og jeg jobbet også med en arbeidssak, (samt en mordforsøk-sak, fra Kvelde, sommeren 2005, grunnen til at jeg flykta til England/Liverpool, i juli/august 2005).
    Så jeg gjorde noe som var ganske vanlig på 80/90-tallet, (da minibankene var ganske nye), og overtrakk jeg min Nordea-konto i en engelsk minibank.
    Og så var jeg i kontakt med Nordea og Aktiv Kapital om dette, noen måneder seinere.
    Og avtalen var at jeg skulle beholde kontoen og så betale noen hundrelapper hver måned, til Aktiv Kapital.
    (Det kostet på den tida noen hundrelapper å sende penger fra Barclays/RBS til en norsk konto, og jeg hadde også lagerbod hos City Self-Storage, så derfor ville jeg beholde min norske konto, sånn at det holdt med et gebyr, (på cirka £20-30), hver måned).
    Men Nordea brøt avtalen, og liksom sletta kontoen, så pengene kom tilbake, minus et enda større gebyr, (på kanskje £30-40), så det var en brøkdel igjen av det opprinnelige beløpet.
    Så det var Nordea som brøt denne avtalen.
    Så at de skal komme her og komme her, det synes jeg at blir litt frekkas-aktig, (må jeg si).
    Så dette må jeg klage på.
    Jeg kopierer også inn en mail, fra for drøye ti år siden, (om korrespondansen med Aktiv Kapital), lenger ned i denne mailen.
    Og dette har jeg også bedt om at dere sender til daglig leder/administrerende direktør om, (se mail fra 30. november til strom.no@lowell.com).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Her er mer om dette:
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/3/23
    Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
    To: Kundeservice@aktivkapital.no
    Hei,
    jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var bare å overføre til.
    Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank, til dere og City Self Storage.
    For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som Barclays forlangte for å sende penger til Norge.
    Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og ikke 200 i måneden.
    Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.
    Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55 i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.
    Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at de brøt avtalen.
    Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.
    Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.
    Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?
    Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer, mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal medføre at jeg får betalingsannmerkninger.
    Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    En overtrukket konto blir alltid sperret
    for å unngå ytterligere mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du
    har en avtale med Nordea som tilsier noe annet.
    Mvh
    Kundeservice
    Aktiv Kapital
    Fra: Erik Ribsskog
    [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 22. mars 2010 19:35
    Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    Emne: Re: Anmerkning i
    kredittregister
    Hei,
    ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i
    Nordea, uten varsel ble sperret.
    Derfor stoppet innbetalingene.
    Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg
    skulle få beholde kontoen.
    Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    Hei,
    Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt
    være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den. Sperring av
    en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når du har lovet
    betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det misligholdes, så er
    det naturlig at vi anser at det er du som ikke har overholdt avtalen.
    Men som sagt har du mulighet til å be om oppfriskning av
    dommen i forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir
    innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt med
    forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi revurdere
    betalingsanmerkningen.
    Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.
    Mvh
    Kundeservice
    Aktiv Kapital
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 22. mars 2010 12:04
    Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    Emne: Re: Anmerkning i
    kredittregister
    Hei,
    ja, fordi avtalen
    var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.
    Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.
    Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og sosionom i
    Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av ‘mafian’, som jeg
    hadde overhørt i Oslo.
    Så dere skal ha
    fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske
    situasjon.
    Jeg får ikke
    forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er flyktning i England, og vet
    ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.
    Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det
    nekter de å gjøre.
    Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og
    de sender det ikke videre.
    Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare
    sitter på bakendene sine, dessverre.
    Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de
    betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt den
    avtalen.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    Hei,
    Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av
    oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK
    300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg
    17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26 august
    via Nordeas konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007 skrev du
    en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så at du skulle låne
    penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag registrert på noen av de
    to sakene.
    Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til
    forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte i en
    uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På ditt Sparebank
    1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en uteblivelsesdom 30.08.2005.
    Ingen av disse vil bli slettet for sakene er oppgjort og avsluttet.
    Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i
    England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på
    respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til
    folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din korrekte
    adresse der.
    Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du
    fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til
    kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &
    Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet dersom du
    føler at det er hensiktsmessig.
    Mvh
    Kundeservice
    Aktiv Kapital
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 19. mars 2010 16:46
    Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    Emne: Re: Anmerkning i
    kredittregister
    Hei,
    jeg har sett på
    det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og
    Nordea.
    Så jeg hadde en klage på dette.
    Og dere visste
    godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy
    Breivik hos Nordea om dette).
    Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.
    Eller må jeg kontakte forliksrådet da?
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    Hei,
    Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt
    sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret, så
    fremtidige brev vil bli sendt til England.
    Mvh
    Kundeservice
    Aktiv Kapital
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 18. mars 2010 15:45
    Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    Emne: Re: Anmerkning i
    kredittregister
    Hei,
    ja, men har jeg
    ikke sagt til dere at jeg bor i England da?
    Dere kan ikke
    kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender
    posten videre til meg.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    Adresse:
    Flat 3
    5 Leather Lane
    Liverpool
    GB-L2 2AE
    Storbritannia
    2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    Hei,
    Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den
    gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.
    Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble
    avsagt i Forliksrådet.
    Med vennlig hilsen,
    Kundeservice
    Kundekonsulent
    kundeservice@aktivkapital.no
    Aktiv Kapital
    Postboks 6426 Etterstad
    0605 Oslo
    Tel +47 22915700, Fax +47 85029280
    www.aktivkapital.no
    Fra: Ida Halvorseth
    Sendt: 18. mars 2010 08:32
    Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    Emne: VS: Anmerkning i
    kredittregister
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 17. mars 2010 18:03
    Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no
    Emne: Anmerkning i kredittregister
    Hei,
    jeg fikk et brev
    fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.
    Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.
    Men jeg har vel
    gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal ordne med gjelden, gjennom
    gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får meg en fast jobb, (jeg er
    arbeidsledig i England), som jeg har avtalt med Larvik kommune, at da skal jeg
    få gjeldsrådgiver hos dem.
    I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på engelsk
    arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok med å betale med
    å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i samarbeid med CCCS, her
    i England).
    Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes det er rart at
    dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg ønsker gjerne å klage litt
    på dette.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    man. 29. nov. 2021 kl. 11:13 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>:
    Hei,
    litt usikker på hvor du vil hen, men du har et krav her fra 2007 som ikk er betalt. Dette kravet er tidligere fra Nordea Bank. Og har ikke noe med nav eller Bærum kommune.
    Kreditor : Lowell Finans AS
    Saldo : 35 586,75
    KID : 0101872194052410067
    Kontonummer : 63180520351
    Mvh Lena
    >Hei,
    >
    >på Wikipedia står det, at NAV for det meste består av den statlige Arbeids- og velferdsetaten, og den etaten er visst del av Arbeids og Sosial-departementet.
    >
    >Så dette virker som ansvarsfraskrivelse, (må jeg si).
    >
    >(Heller ikke Bærum kommune vil vedkjenne seg Nav Bærum, virker det som.
    >
    >Nav Bærum har ikke noen mail-adresse på sitt nettsted.
    >
    >Og Bærum kommune nekter å sende mine mailer videre til Nav Bærum.
    >
    >Virker det som.
    >
    >Så det blir som noe ‘Kafka-greier’, hvis hverken Bærum kommune eller staten vil vedkjenne seg Nav Bærum.
    >
    >Vil jeg si).
    >
    >Så dette må jeg klage på.
    >
    >(At man lar Nav Bærum gjemme seg på den måten, (og drive med tull/fanteri), uten at noen egentlig har ansvaret for dette, (noen må vel ha ansvaret for å ansette daglig leder, (og denslags), på Nav Bærum, (skulle man vel tro), men det virker ikke sånn fra deres e-brev).
    >
    >For å si det sånn).
    >
    >Jeg vet at vi nettopp har hatt regjeringsskifte her i landet, og avisene skriver, at de nye statsrådene er ‘sylferske’.
    >
    >Og er det sånn at hu Tadja har vært kulturminister, (forrige gang Arbeiderpartiet hadde makten)?
    >
    >Det synes jeg virker dumt, at man skal ha fremmed-kulturelle kulturministre, i Norge.
    >
    >I andre land, (som i England), så beholder innvandrerne sin fremmede kultur, (de har for eksempel Chinatown), i mange generasjoner, så da er det rart å ha fremmed-kulturelle som kultur-ministre, (i Norge), må jeg si.
    >
    >Da passer det bedre å ha norske kulturministre, vil jeg si.
    >
    >Og dette har også de borgelige kopiert, ved å ha en fremmed-kulturell kulturminister, nå nylig, (en fra Venstre, som vel heter Raja, eller noe sånt).
    >
    >Så det er tull-ball, mener jeg.
    >
    >Så det må jeg klage på.
    >
    >Jeg ønsker at en overordnet skal svare om dette, (på grunn av den nevnte ansvarsfraskrivelsen).
    >
    >Skjerpings!
    >
    >Erik Ribsskog
    >
    >PS.
    >
    >Det er også sånn, at jeg bestilte min pensjonsbeholdning, da jeg bodde i Liverpool sentrum, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
    >
    >Og den har jeg fortsatt ikke mottatt.
    >
    >De bare spiller dumme, hos Nav.
    >
    >(Dette var ei Åse-Berit Lunde, hos Nav.
    >
    >Hu sendte meg en ‘goddagmann-økseskaft-mail’, om dette, (mens jeg bodde i Liverpool sentrum).
    >
    >For å si det sånn).
    >
    >Så dette må jeg klage på.
    >
    >Skjerpings!
    >
    >
    >man. 22. nov. 2021 kl. 16:04 skrev Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no<mailto:postmottak@asd.dep.no>>:
    >Se vedlagte saksdokumenter
    >
    IMG_20220617_0002 paint.jpg
    601K

    PS.

    Her er vedlegget:

    IMG_20220617_0002 paint

  • Jeg var litt irritert på Assange (og Wikileaks) i 2010. Men det som har skjedd seinere med hans, virker muligens litt overdrevet. Er det ikke del av pressefriheten at man kan lekke dokumenter (selv om de visst ikke var interresert i min Arvato/Microsoft-sak, i 2008). Hm

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Al Jazeera on Iceland’s plan for a press safe haven
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 18. desember 2010 kl. 11:15
    Til: “Julian Assange)” <editor@wikileaks.org>
    Hi Al-Assange),
    thanks for your e-mail!
    In 2008, I sent you at Wikileaks my employment-case against Bertelsmann.
    Did you get to publish it?
    Later I’ve found out, I’m after Løvenbalk of Denmark, who has a line back to the profet Muhammed, I think.
    Are you a muslim, since you have a cerpant/) after your name?
    Thanks again for your e-mail!
    Best regards,
    Erik Ribsskog
    PS.
    Was it the one I meet in Oslo, that you meet in Sweden, the beautiful blonde woman, with anorexia and the smelly p*ssy, from Stockholm, that I went to the Baronen club in Oslo? 
    Something funny about that young woman I tell you.
    PS 2.
    Here is more about one of the many mails I sent you in 2008:
    from Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    to editor@wikileaks.org
    date Fri, May 30, 2008 at 6:25 AM
    subject Fwd: Enclosures
    mailed-by gmail.com
    hide details 5/30/08 
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Nov 9, 2007 1:13 PM
    Subject: Enclosures
    To: civil.litigation.e@merseyside.police.uk
    17 attachments — Download all attachments   View all images  
    new1.gif new1.gif
    113K   View   Download  
    new2.gif new2.gif
    70K   View   Download  
    new3.gif new3.gif
    70K   View   Download  
    new4.gif new4.gif
    41K   View   Download  
    new5-1.gif new5-1.gif
    37K   View   Download  
    new5-2.gif new5-2.gif
    24K   View   Download  
    new5-3.gif new5-3.gif
    33K   View   Download  
    new5-4.gif new5-4.gif
    19K   View   Download  
    new5-5.gif new5-5.gif
    20K   View   Download  
    new5-6.gif new5-6.gif
    15K   View   Download  
    new5-7.gif new5-7.gif
    32K   View   Download  
    new5-8.gif new5-8.gif
    19K   View   Download  
    new6-1.gif new6-1.gif
    27K   View   Download  
    new6-2.gif new6-2.gif
    21K   View   Download  
    new7-1.gif new7-1.gif
    198K   View   Download  
    new7-2.gif new7-2.gif
    142K   View   Download  
    new8.gif new8.gif
    54K   View   Download  
     Reply
     Forward
    Reply
     Erik Ribsskog to editor
    show details 5/30/08 
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Nov 9, 2007 1:07 PM
    Subject: Enclosures
    To: civil.litigation.e@merseyside.police.uk
    24 attachments — Download all attachments   View all images  
    11.gif 11.gif
    95K   View   Download  
    12.gif 12.gif
    102K   View   Download  
    13-1.gif 13-1.gif
    24K   View   Download  
    13-2.gif 13-2.gif
    171K   View   Download  
    13-3.gif 13-3.gif
    178K   View   Download  
    14.gif 14.gif
    65K   View   Download  
    15-1.gif 15-1.gif
    98K   View   Download  
    15-2.gif 15-2.gif
    49K   View   Download  
    16-1.gif 16-1.gif
    99K   View   Download  
    16-2.gif 16-2.gif
    90K   View   Download  
    17-1.gif 17-1.gif
    90K   View   Download  
    17-2.gif 17-2.gif
    49K   View   Download  
    17-3.gif 17-3.gif
    53K   View   Download  
    18-1.gif 18-1.gif
    110K   View   Download  
    18-2.gif 18-2.gif
    35K   View   Download  
    19-1.gif 19-1.gif
    111K   View   Download  
    19-2.gif 19-2.gif
    136K   View   Download  
    19-3.gif 19-3.gif
    77K   View   Download  
    20.gif 20.gif
    240K   View   Download  
    21.gif 21.gif
    213K   View   Download  
    22.gif 22.gif
    177K   View   Download  
    23.gif 23.gif
    159K   View   Download  
    24.gif 24.gif
    228K   View   Download  
    25.gif 25.gif
    208K   View   Download  
  • Jeg sendte en e-post til Finanstilsynet

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Oppdatering/Fwd: Klage
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 17. juni 2022 kl. 10:52
    Til: post <post@finkn.no>
    Kopi: “dnb.no” <04800@dnb.no>, “dnbnor.no” <04800@dnbnor.no>, dnbeu-resepsjonen@dnb.com, postkasse@datatilsynet.no, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no, sfovpost@statsforvalteren.no, abuse@telia.com, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, kundeservice@sbanken.no
    Hei,
    siden sist, så har jeg også fått et nytt brev, fra DNB, om dette ‘sovjetstat-greiene’
    (Se vedlegg).
    Som jeg har forklart om tidligere, så har jeg ikke noe DNB-konto for øyeblikket.
    Så hva dette skal bety, det lurer jeg på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: søn. 3. apr. 2022 kl. 18:52
    Subject: Klage
    To: post <post@finkn.no>
    Cc: dnb.no <04800@dnb.no>, dnbnor.no <04800@dnbnor.no>, <dnbeu-resepsjonen@dnb.com>, <postkasse@datatilsynet.no>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <tr@forbrukertilsynet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, <abuse@telia.com>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>
    Hei,
    jeg viser til et brev fra DNB, (se kopi), som jeg fikk, i forrige måned.
    Jeg prøvde å chatte med DNB sin chat-bot, men den nektet å la meg prate med en person, (man måtte ha nettbank, virker det som).
    Og jeg fant ikke noe mail-adresse til DNB, på deres nettsted.
    Så jeg vet ikke om de har noen mail-adresser som virker for tida.
    Så jeg tenkte at jeg klager til dere, (og så kan DNB også svare, for jeg fant noen gamle e-post-adresser til de, i mitt mail-program, (selv om de kanskje bare virka i gamle dager)).
    Jeg har fått et sånt brev, som jeg si, at minner om noe, fra Nazi-Tyskland.
    Det er jo så mye opplysninger som banken skal ha.
    Så det virker som at EU er en fortsettelse, (mer eller mindre), av Nazi-Tyskland, (for meg), når jeg får noe sånt i posten.
    Så det må jeg klage på.
    En annen ting, er at jeg ikke har DNB-konto.
    Jeg hadde det før.
    Men jeg bodde i England, fra 2004 til 2014.
    Og da jeg flytta tilbake, så fikk jeg meg brukskonto hos Nordea, (for de hadde kontor, like ved City Self-Storage Colosseum, for jeg skulle sjekke ståa for min lagerbod, som jeg fortsatt ikke har fått tilgang til, enda jeg har mye kult/verdifullt/viktig der).
    Men jeg hadde DNB-konto, da jeg jobba som Rimi-butikksjef, (DNB Ensjø hadde hengt en plakat på butikken jeg jobba i før jeg ble butikksjef sitt kontor, i samarbeid med Rimi vel), og jeg fikk billån osv. av de, og bytta da også brukskonto til DNB).
    Men Lånekassa tulla med meg, for jeg har arbeidssak, og begynte å studere heltid på HiO IU, høsten 2002, og da jeg flytta/flykta til Sunderland, for å studere ved University of Sunderland, høsten 2004, så tulla Lånekassa med meg, og jeg måtte overtrekke min DNB-konto, for å ha til mat, (jeg leide av University of Sunderland, på et sted som het The Forge).
    Og etter dette, (dette var høsten 2004), så har jeg ikke brukt den DNB-kontoen.
    Men jeg har forklart DNB, (fra England), hva som har skjedd.
    Men at jeg har den kontoen enda, det har jeg ikke fått med meg.
    For jeg hadde konto i Nordea også, og den kontoen var jeg vant til å bruke, som en reserve-konto, (da min mor døde i 1999, så havnet livsforsikringen/arven på Nordea-kontoen, for jeg huska det kontonummeret i huet, 6065.10.61531).
    Så studielånet havna også på Nordea-kontoen, (for jeg huska det kontonummeret i huet, for det hadde jeg som lønnskonto, fra begynnelsen av 90-tallet, da jeg jobba på Matland/OBS Triaden).
    Så jeg har ikke brukt DNB-kontoen siden 2004.
    Og jeg husker ikke kontonummeret.
    Og jeg har ikke nettbank hos DNB.
    Så hva DNB driver med, det lurer jeg.
    Det var sånn før coronaen vel, at man måtte dra til Nordea, å opplyse om noe lignende.
    Så det virker som noe nazi/’1984’/’Storebror ser deg’-greier, må jeg si.
    Så det må jeg klage på.
    De skal jo vite hver minste detalj og kundene.
    Og de drar de til bankene, for dette har tilbakevirkende kraft.
    Det oser av Nazi-parti, synes jeg.
    Ikke rart at Putin rører på seg.
    Dette må jeg klage på.
    Samtidig så har vaskemaskinen røket, og Nav nekter meg støtte, før 20. april.
    Så jeg kunne godt ha bytta til DNB, hvis de kunne gitt meg en kassa-kreditt, (noe Nordea nektet meg tidligere i dag, å gi meg).
    Da kunne jeg godt ha bytta brukskonto til DNB.
    Men de er jo umulig å få tak i, per mail/chat, (kan det virke som).
    Så det må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg kunne ha ringt DNB sitt call-senter.
    Men jeg har jobbet på call-senter i England, (på vegne av Microsoft og Arvato), i 2005 og 2006.
    Jeg husker at enkelte kolleger, (ei Karianen Kynbråten), gikk bort fra instruksen, og nektet folk å aktivere, hvis de ringte litt seint.
    Og ei dansk, (Stine Ingersvang), gikk rundt å delte ut lapper.
    Hvis det og det telefonnummeret ringte, så skulle man se bort fra instruksen, og nekte de å aktivere.
    Så jeg vet hvordan ‘tøser’ er på call-senter.
    Hvis det ringer en voksen mann, så blir de kanskje for umodne.
    Så da er det bedre å ta det skriftlig, (for da får man ihvertfall bevis for tullet).
    Og mens jeg jobba i den jobben, så nekta Nordea meg lån på en brøkdel av eiendom, som jeg arvet, etter en barnløs grandonkel.
    (Noe jeg har klaget på til dere før.
    Dette var Nordea Tveita, og min yngre halvbror Axel forgudet Tveita-gjengen sin far, Kvalen, eller noe, på 90-tallet, husker jeg).
    Så da måtte jeg overtrekke i minibanken der, (min Nordea-konto), for jeg måtte ha nok mat, sånn at jeg orket å fullføre min arbeidssak.
    Og nå bruker Nordea dette som unnskyldning for å ikke gi meg kassakreditt.
    Og det må kanskje dere ta på deres kappe.
    For uansett hvor mye Nordea tuller med meg.
    Så nekter dere å stramme opp Nordea.
    Så dette har vært bånn i bøtta, i mange år, (måten hos Finansklagenemda behandler mine klager).
    Så det må jeg klage på.
    Skjerpings!
    IMG_20220617_0001 paint.jpg
    790K

    PS.

    Her er vedlegget:

    IMG_20220617_0001 paint