Hei,
altså, Finansklagenemda skriver jo at de behandler 'rettslige tvister'.
Men de er vel ingen domstol.
De skal være en klagdenemd.
Og jeg har sendt dem en klage, som de ignorerer.
De sier den må være 'forretningsmessig'.
Men jeg har gått tre år handel og kontor, med gode resultater, så det er bare uhøflighet, vil jeg si.
Dessuten, så er Finansklagdenemda en helt ny etat.
Men, de viser ingen ydmykhet over brukerne sine.
Og, hun første, hun svarte meg på en oppdatering og ignorerte min hovedklage.
En klar saksbehandlingsfeil, mener jeg.
Også får jeg bare 'bullshit', fra en advokat der, som ikke sier hvilken funksjon/rolle hun har hos dem.
Er hun sjefen til hun første, eller hva er hun?
Det er de som ikke skriver forretningsmessig, for da ville de ha opplyst om jobbtittel.
Dette er bare noen sånne folk som ikke er riktig navla, og som prøver å plage meg nermest, vil jeg si.
Jeg har også en klage på Svelvik-banken.
Jeg vil ikke sende til de forferdelige kvinnfolka hos den nemda.
Så jeg få la den klagen på Svelvikbanken, følge saksgangen på Nordea-klagen.
For jeg prøver å roe det ned litt hos Finansklagenemda.
Da jeg var 4-5 år, så var jeg på besøk, fra mora mi i Larvik, til faren min på Berger.
Han kjørte til Svelvik, og jeg måtte opprette en konto, i Svelvikbanken, ved navn Erik Mogan Olsen, (enda mitt navn var Erik Olsen, og senere Erik Ribsskog).
Mens faren min tok en øl på Kafeterian i Svelvik.
Men, da behøvde man ikke ha personnummer, på kontoene.
Og det var noen penger på den kontoen.
Men nå har Svelvikbanken sletta den kontoen.
Og de har blitt tatt over av DNB Nor, eller noe.
Jeg fikk et brev om den kontoen, på begynnelsen av 90-tallet vel.
(Sommeren 1991, mener jeg dette var).
Og da prata jeg med ei dame, som jeg lurer på om var fru Røkås, i Svelvikbanken, for jeg besøkte farmora mi nede på Sand i Svelvik kommune, i sommerferien, og tok bussen inn til Svelvik da, for det hadde kommet et rart brev, hvor Svelvikbanken skrev de ville jeg skulle kontakte dem.
Hun dama, (Røkås?), så nesten triumferende ut, og ville gi brevet til bankdirektøren, eller noe sånt.
Skikkelig stolt, som om det var noe spesielt med det brevet.
Men hun ville ikke gi meg pengene på kontoen.
(Enda jeg gikk på fotball, på Berger IL, sammen med sønnen hennes, Anders, som gikk i en klasse over meg.
Og som dreit seg ut i gymen en gang, for vi hadde gym med klassen over vår, av en eller annen grunn, i 3-4 klasse vel.
Kanskje det var valgfag.
Men men.
Jeg skal ikke si hva han dreiv med.
Eller, han satt der med den ståen, i gutte-garderoben, mens han nesten grein, så jeg lurer på hva som egentlig hadde skjedd da.
Når vi andre kom inn fra gymtimen.
Men men).
Samma det.
Men, jeg ville nå gjerne hatt pengene mine da, som var på den kontoen.
Men det er visst umulig nå i våre dager.
Så det vil jeg klage på til Finansklagenemda.
At her har det skjedd noe feil, siden jeg fikk den kontoen, på midten av 70-tallet.
Og det er vel nå DNB-Nor, som har den banken.
Og da har nok de også tatt over ansvaret, for hva Svelvikbanken gjorde av feil, på 90-tallet og.
Så da må DNB-NOR rydde opp, mener jeg.
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/8/20
Subject: Fwd: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno
To: hans-j.rosjorde@fmoa.no
Hei,
hadde det vært mulig å fått noe advokat-hjelp til det her?
For de kvinnene i Finansklagdenemda, de virker mer som noen albanske/muslimske/feministiske mafia-tisper, som prøver å drite meg ut, mellom linjene, synes jeg.
Og de ignorerer hovedklagen min med vilje, synes jeg det virker som.
Date: 2010/8/20
Subject: Re: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno
To: Marit Strand < Marit.Strand@finkn.no>
Hei,
Bare lurte på siden du undertegner med advokat.
Har jeg kommet til saksbehandlerens overordnede nå.
Eller er du stab?
For dette er også en klage på saksbehandlingsfeil, å svare på oppdatering og ikke hovedklage.
Mvh.
Erik Ribsskog
2010/8/20 Marit Strand <Marit.Strand@finkn.no>
Som De er gjort oppmerksom på, behandler
Finansklagenemnda rettslige tvister. Hvis De har en tvist med Nordea Bank Norge
ASA, og ønsker å få den behandlet, bes den oversendet via posten. Vi ber videre
om at klagen fremsettes i en forretningsmessig form.
Med vennlig hilsen
Marit Strand
Advokat MNA
Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 19. august 2010 12:40
Til: Eva Cecilie Svendsen
Kopi: Marit Strand
Emne: Re: Deres saksnummer 1872194
– agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno
Hei,
du er fortsatt trakasserende.
Jeg ber deg sende det til din sjef, og du bare fortsetter.
Dere behandler folk uten respekt og som om de var barn.
Dere er en ny etat og burde være ydmyke mot deres brukere.
Nå vil jeg ha svar fra hun 'sjefern' din, og ikke høre mer fra deg.
2010/8/19 Eva Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>
Hei,
Vi har kun mottatt en e-post fra deg den 6. juli 2010. Det er svært
vanskelig å forstå ut fra denne e-posten hva du ønsker å klage på. Dersom du
ønsker å få klagen din behandlet må jeg be deg om å benytte den fremgangsmåten
jeg har skissert i min e-post, som jeg beklager at du oppfatter som ekkel og
belærende. Hensikten var å formidle til deg hvordan du må presentere en klage
for at den skal bli behandlet i nemnda.
Jeg har forøvrig kopiert inn min sjef Marit i denne mailen slik at
hun er orientert.
Med vennlig hilsen
Finansklagenemnda
Avdeling for bank, finans og verdipapirfond
Eva Cecilie Svendsen
Advokatassistent
Sentralbord: 23 13 19 60
Faks: 23 13 19 70
Postadresse: Postboks 53, Skøyen, 0212 Oslo
Besøksadresse: Drammensvn. 145 A, 5. etg
Denne e-posten er kun beregnet for den
institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt
informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender
og slette e‑posten og eventuelle vedlegg.
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 19. august 2010 12:17
Til: Eva Cecilie Svendsen
Emne: Fwd: Deres saksnummer
1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno
Hei,
dette kan du
forresten sende til sjefen din, som en klage.
For dere svarer meg på en oppdatering, og ignorerer klagen jeg sendte i juli.
Og bruker også en
'ekkel' og belærende tone, synes jeg.
———-
Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/8/19
Subject: Re: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 –
eno
To: Eva Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>
Hei,
jeg har jo sendt
dere en klage på Nordea.
Har dere rota bort den klagen jeg sendte?
2010/8/19 Eva
Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>
Hei Erik Ribsskog,
Jeg viser til diverse mailer du har sendt Aktiv Kapital med kopi
til oss.
Til din informasjon kan jeg opplyse at Finansklagenemnda ikke
behandler klagesaker mot Aktiv Kapital. Dersom en klage skal tas til behandling
må det eksistere en tvist mellom deg som forbruker og en av institusjonene som
er medlem i Finansklagenemnda. Vi vil således evt. kunne behandle en klage mot
Nordea Bank Norge ASA. Dersom du vil ha klagen behandlet må du sende oss kopi
av den klagen du har sendt til Nordea, samt Nordeas svar på klagen. Sammen med
kopiene må du legge ved en konkret beskrivelse av hvordan du mener saken bør
løses, det eventuelle erstatningskrav du mener å ha mot banken og hvordan dette
har fremkommet.
Jeg gjør oppmerksom på at Finansklagenemnda er et alternativ til de
ordinære domstoler. Saker som har vært, eller er, til behandling i domstolene
behandles ikke.
Hvis du ønsker ytterligere informasjon om saksbehandlingen i nemnda
kan du gjerne ringe oss og be om å få snakke med en av våre juridiske
saksbehandlere. Du vil forøvrig finne detaljert informasjon om nemndas formål
og kompetanse i vedlagte kopi av Hovedavtalen.
Med vennlig hilsen
Finansklagenemnda
Avdeling for bank, finans og verdipapirfond
Eva Cecilie Svendsen
Advokatassistent
Sentralbord: 23 13 19 60
Faks: 23 13 19 70
Postadresse: Postboks 53, Skøyen, 0212 Oslo
Besøksadresse: Drammensvn. 145 A, 5. etg
Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon
eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon.
Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e‑posten
og eventuelle vedlegg.
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 18. august 2010 09:02
Til: Liv Nyke
Kopi: Firmapost
Emne: Re: Deres saksnummer 1872194
– agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno
Hei,
dette
er en sak som er hos Finansklagenemda.
Da vil ikke jeg diskutere den med dere, før den er avgjort der.
Nå har
jeg gitt deg e-post adressen til Finansklagenemda.
Så da trenger ikke du å late som at du er hjelpesløs, da kan du bare sende en e-post til dem.
Jeg har ikke lyst til å diskutere den saken i detalj, med deg.
Det burde være nok for meg å si at den saken er hos dem.
Nå får
dere skjerpe dere, og ikke late som at dere er dumme.
2010/8/18
Liv Nyke <nyke@aktivkapital.no>
Iflg banken ble konto 60651061531 misligholdt/overtrukket.
Overtrekket skyldes iflg banken overtrekk skjedde ved bruk av VMB-kort i
England i november 2006. Kortet ble av Dem senere innlevert til banken.
Ordinære purringer og inkassovarsel ble sendt Dem. De ble også orientert
av banken om oversendelse av saken til oss. En misligholdt konto vil alltid bli
sperret av banken. Fantes ikke penger på kontoen, kun overtrekket som ikke ble
regulert av Dem.
Etterlyser igjen kopi av Deres klage avsendt Bankklagenemda,
mvh
Liv A. Nyke
Senior porteføljeforvalter
nyke@aktivkapital.no
Aktiv Kapital Kapital Norge AS
Innspurten 9,
Postboks 6426 Etterstad, 0605 Oslo, Norway
Tel +47 22 91 5700, Fax +47 85 02 92 76
www.aktivkapital.com
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 18. august 2010 08:06
Emne: Re: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer:
1224072-199894 – eno
Hei,
altså dere driver
inn et krav fra Nordea, som jeg ikke har fått betalt pga. rot fra Nordea.
Også skal jeg få betalingsanmerkning.
Da er det noe galt, mener jeg.
Dere kan ikke
gjøre det på den måten.
Jeg har sagt fra til dere hva grunnen til manglende betaling er, så det er
uholdbart, mener jeg.
Jeg sender en kopi av denne e-posten til Finansklagenemda, så får dere ta det
med de.
2010/8/18 Liv Nyke
<nyke@aktivkapital.no>
Betalingsanmerkning blir ikke slettet. Det foreligger rettskraftig
tvangsgrunnlag (u-dom) i saken fra 27012010. Kravet er reelt. Vi inndriver kun
pengekravet fra banken og har ingenting med Deres konto å gjør. Hva banken gjør
med den er deres bestemmelser. Men ellers tar vi Deres uttalelser til
informasjon som registreres på saken.
mvh
Liv A. Nyke
Senior porteføljeforvalter
nyke@aktivkapital.no
Aktiv Kapital Kapital Norge AS
Innspurten 9,
Postboks 6426 Etterstad, 0605 Oslo, Norway
Tel +47 22 91 5700, Fax +47 85 02 92 76
www.aktivkapital.com
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 17. august 2010 01:16
Emne: Fwd: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd:
Saksnummer: 1224072-199894 – eno
Hei igjen,
altså dere ga meg
betalingsanmerkning i denne saken.
Men det var Nordea sin feil.
Jeg skulle ikke hatt betalingsanmerkning, for grunnen til at dere ikke fikk
pengene var at deres samarbeidspartner, Nordea, brøt avtalen jeg hadde med de,
og sletta kontoen min.
Så det burde dere
rydde opp i, og slette den betalingsanmerkningen.
Siden jeg har
forklart til dere, at det var Nordea sin feil, og ikke noe jeg kunne noe for.
Og da er det
urettferdig, at jeg skal få betalingsanmerkning, for det.
Jeg har i ettertid, blitt nekta NITO-kortet, enda jeg ble medlem i NITO.
Og det var nok
fordi jeg ble nekta pga. betalingsanmerkning, fra dere.
Og det var penger jeg hadde tenkt å bruke, til å få mine ting, av sentimental
verdi osv., fra Norge hit til England, hvor jeg bor.
(For jeg er flyktning,
i England, for jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe de kaller 'mafian', i
Oslo).
Men sånne ting får
jeg ikke ordnet, pga. at dere ga meg betalingsanmerkning, pga. at Nordea tulla
med kontoen min.
Og det blir litt feil og urettferdig, mener jeg, at jeg skal få anmerkning,
pga. at Nordea ikke klarer å holde en avtale.
Så dere burde slette min anmerkning, og hvis dere er seriøse, så kanskje dere
burde slutte å samarbeide med Nordea, som jeg mener klart er den useriøse
parten i dette.
———-
Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/8/16
Subject: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno
To: nyke@aktivkapital.no
Cc: firmapost@finkn.no
Hei,
jeg viser til
deres faktura, fra 5.8, som jeg mottok idag, her i Liverpool.
Denne inkassosaken,
er nå del av en klage på Nordea og Aktiv Kapital, som jeg sendte til
Finansklagenemda, 6. juli.
For det er Nordea
sin feil, for de sletta kontoen min, sånn at jeg har problemer med å betale
regninger i Norge.
Enda jeg hadde en avtale om at jeg skulle få beholde den kontoen.
Så dette er nesten sånn, at dere kan ta det med deres samarbeidspartner Nordea.
Ihvertfall vente
til Finansklagenemda har svart.
Jeg er forresten fremdeles arbeidsledig, og jeg har en avtale, (som jeg har
fortalt dere om), at jeg skal få gjeldsrådgiver, av Larvik kommune, når jeg får
meg fast jobb.
Så min situasjon
er den samme, som den har vært tidligere.
Jeg er i en
prosess, hvor jeg regner med å få en Bachelor-grad her i England.
Jeg har også ti års erfaring, fra ledelse, i varehandelen.
Så jeg kan få en direktør-jobb snart, hvis jeg er heldig.
Så dere får bare være tålmodige.
———-
Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/7/6
Subject: Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno
To: aktivkapital@aktivkapital.no
Hei,
jeg viser til
faktura fra dere, som jeg mottok i dag, med Deres referanse: 11052693.
Som dere ser i den
videresendte e-posten min til dere, fra 25. april iår, så har jeg opplyst til
dere, om at jeg er arbeidsledig, i England, og har blitt lovt gjeldsrådgiver,
fra Larvik kommune, når jeg får meg en jobb.
Så jeg kan ikke
gjøre noe annet, enn å gjenta det samme, igjen.
Jeg lever på et såkalt 'shoe-string'-budsjett, her i England, og har kun penger
til mat, osv.
Så dere får bare
prøve å være tålmodige.
Jeg skal også ta det med at dere ga meg kredittanmerkning, med myndighetene.
For det var Nordea sin feil, sånn som jeg husker det, som brøt avtalen jeg
hadde med de.
Så man kan se, at jeg blir sabotert mot, i Norge.
For da jeg studerte i Sunderland, så ble studielånet mitt fire måneder
forsinket, og jeg mistet kontrollen på økonomien min.
For der hadde jeg ikke så bra kontor, som her i Liverpool.
Det var litt vanskelig å drive med kontorting, fra campus i Sunderland, fant
jeg ut.
Og jeg lever i
England, som en flyktning, fra noe 'mafian', som jeg har overhørt at jeg er
forfulgt av, i Norge.
Og jeg ble tulla med på jobb her i England, og lurt inn i en bolig hvor det
bodde noen mafiakriminelle engelske ungdommer, virka det som for meg.
Så jeg fikk meg en egen leilighet, og ble forespeilet en bedre lønnet stilling,
på jobben.
Men jeg fikk ikke den jobben likevel.
Så det endte med at jeg måtte overtrekke den Nordea-kontoen, som dere sender
purring om nå, for å få penger til mat, og til å dra til ambassaden i London,
med toget, fra Liverpool, (noe som er ganske dyrt, og koster over 50 pund), og
sånne ting, for å prøve å få kontrollen på livet mitt da.
Men dette har med at jeg blir forfulgt, av noe 'mafian', eller hva det er, å
gjøre.
Det var derfor jeg dro til Sunderland.
Og det var derfor jeg mista kontrollen på tilbakebetaling av regninger, i
Norge.
Så det er det
samfunnet, som ikke opplyser hvem 'mafian' er, som har skylden, sånn som jeg
ser det.
Så jeg liker ikke å bli pirka på, at hensynsløse firmaer, som deres, i forbindelse
med dette.
Da blir jeg litt irritert.
Og jeg er fortsatt i Heimevernet i Oslo.
Og er ikke ment å miste kontrollen.
Så hele dette, fra jeg dro til Sunderland, i 2004, er også en slags
Heimevernsaksjon.
Så dere tuller også med Heimevernet nå, når dere tullesender fakturarer, enda
dere hvordan situasjonen min er.
At jeg venter på å få meg fast jobb, og gjeldsrådgiver, i Larvik kommune.
Så jeg håper dere kan sette dette på hold, til jeg får ordnet opp i dette, og
får meg en bra betalt jobb.
(Jeg har en
høyskolekandidatgrad i IT, og ti års erfaring fra ledelse, så jeg har sjangs
til å få direktør-jobber osv., etterhvert, så 20.000 er ikke noe for en kar av
mitt kaliber liksom.
Bare for å forklare om det.
Så dere får bare
være litt tålmodige her).
———-
Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/4/25
Subject: Saksnummer: 1224072-199894 – eno
To: sommeling@aktivkapital.no
Hei,
jeg har litt mye å
gjøre her for tiden, for jeg blir tulla med av mange, inkludert dere.
Jeg skal sende
klage på at dere har registrert meg i kredittregisteret.
Dessuten, jeg har en avtale med Larvik kommune, som dere vet om, om at jeg skal
betale smågjeld, som det til dere, etter råd fra kredittrådgiver i Larvik
kommune, når jeg får meg en fast jobb her.
Jeg er for tiden
arbeidsledig, og har ikke sjangs til å betale noe før jeg får meg en fast jobb.
Dette mener jeg å ha opplyst om tidligere.
|
|
