johncons

Forfatter: Erik Ribsskog

  • 52% av leserne tror at min stesøster er en oppdiktet person. Jeg har ikke hatt så mye å gjøre med familien min, så jeg lurer også noen ganger på det

    oppdiktet person

    PS.

    Men hun er på Facebook, og i telefonkatalogen online, så jeg lurer på om hun nok ikke eksisterer i virkeligheten likevel.

    Uansett hvor utrolig dette kan høres ut.

    Så sånn er nok det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er Christell på Facebook:

    christell facebook

    PS 3.

    Her kan man se at Christell er på telefonkatalogen online.

    Med to fasttelefoner, til og med.

    Det var litt rart vel.

    Har hu gjort sånn som faren min, og lar en av ungene sine bo aleine, i et hus, og bor i et annet hus selv?

    Hvem vet.

    Jeg stoler ikke helt på familien min ihvertfall, så jeg tørr ikke å gå god for hverken Christell eller noen av de andre i familien min, hverken på mors eller farssiden, eller i Drammen eller noen andre steder.

    Så sånn er det.

    Her er mer om dette:

    to fasttelefoner

    http://www.gulesider.no/tk/search.c?q=christell+humblen

  • Jeg fikk en litt kryptisk e-post fra Sandefjord







    Google Mail – Gran, Stavern







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Gran, Stavern





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Mar 9, 2010 at 9:13 AM





    To:

    Guttorm Gran <guttorm.gran@sfjbb.net>



    Hei,

    denne e-posten var litt kryptisk.
    Er du i slekt med hun Katrine/Cathrine Gran fra Stavern da, som var datteren til min mors venninne der.
    De bodde i et stort, hvitt hus, like utenfor Stavern sentrum, retning Larvik vel, sånn som jeg husker det, på 70-tallet.

    Jeg og min søster bodde der i et par ferier.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/3/9 Guttorm Gran <guttorm.gran@sfjbb.net>

    Hei.

    Har dessverre ingen kontakter som kan gi deg noe

    tilbakemeldinger.

    Mvh Guttorm.






  • Ifølge e-posten jeg fikk fra Arkivverket idag, så kunne man se at jeg hadde en grandonkel som het Helge Ribsskog. Han har visst skrevet en novelle

    rød måne av helge ribsskog

    http://www.antikvariat.net/NYN20109.cgi

    PS.

    Min mormor, Ingeborg Ribsskog, hun fortalte meg og søstra mi, for en del år siden, at min morfars mor, Helga Ribsskog f. Dørumsgaard, hun hadde sagt at hun hadde tre sønner, som alle ble noe med menn.

    Den ene ble lensmann, den andre ble forstmann og den tredje, (min morfar), ble rådmann, (i Hadsel i Vesterålen).

    Nå skal jeg vel ikke fornærme noen lensmenn eller forstmenn, men rådmann er vel finest av de tre(?)

    Ja, det kan man vel kanskje si.

    Men samme det.

    Men det har jeg lest tidligere, at lensmannen, det var han Øivind Ribsskog, som også kalte seg Øivin Ribsskog, som var lensmann ute i Skedsmo vel.

    Og da må det ha vært han Helge Ribsskog som var forstmann, vil jeg si.

    Altså noe slags skogvokter, vil vel det si.

    Så han var kanskje litt som en einstøing, sånn som onkelen min Martin.

    Som ihvertfall er litt som et skogtroll, kan man vel kanskje si.

    Han vasker seg ikke og sånn da, så hu dama han var samboer med, i 2005, Grete Ingebrigtsen, hu sa at han var så uhygenisk, husker jeg.

    Men men.

    Og ‘Rød måne’, det er kanskje noe kommunist-greier?

    Hvem vet.

    Hm.

    Søstra mi er så glad i fullmånen, kanskje det er noe link der.

    Hm.

    Hvem vet.

    Det hadde nesten vært fristende å bestilt det bladet.

    Men 13 pund, det er kanskje litt mye.

    Jeg har en 200-lapp her fra bestemor Ingeborg, som jeg kunne ha brukt.

    Jeg får tenke litt på det.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her kan man se det, at ‘Magasinet for alle’, det het opprinnelig ‘Arbeidermagasinet’, og ble starta av noen kommunister.

    Så det er tydelig at jeg har mye arbeiderbevegelse i slekta, etter morfaren min.

    Omtrent alle i slekta hans var i Arbeiderpartiet, vil jeg si, også de oppe i Trøndelag, og også min morfar selv.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg kom på.

    Her er mer om dette:

    magasinet for alle wiki

    http://no.wikipedia.org/wiki/Magasinet_for_Alle

    PS 3.

    Her er mer om min morfars andre bror, Øivin/Øivind Ribsskog, som var lensmann i Aurskog, og som fanget et kjent nazist-rømling, ved navn Torp, (det samme som en i troppen min, under førstegangstjenesten het, en som var tillitsmann og tulla med vaktlistene, og fikk sparken som tillitsmann), like etter krigen:

    https://johncons-blogg.net/2009/08/min-grandonkel-lensmann-ribsskog-i.html

    PS 4.

    Og her fanget han grandonkelen min noen finske rømlinger:

    https://johncons-blogg.net/2009/08/lensmann-ribsskog-stopper-to-finske.html

  • Noen stjeler nicket mitt, for å ødelegge ryktet mitt, på forskjellige nettverk, på irc



    Search:


    Ticket #9451
    Your reply has been saved.

    User Information
    Nick: Guest
    Identified:
    No
    Name: Erik Ribsskog
    E-Mail: eribsskog@gmail.com
    IP: 86.136.130.23
    Update by Mail: Yes

    Update by Memo:
    No

    Ticket Information
    Status: Opened – Waiting for user reply

    Ticket Type:
    Problem/Report/Request
    Ticket Category: Report an abusive user

    Ticket Subject
    Nick/channel collector
    Nick: john_cons
    User Priority: Normal
    System Priority: Normal
    Private Ticket:
    No
    Open Time: 07/03/2010 18:14
    Opened By: Guest

    Assigned To:
    Oper (dalnet-sabuse)
    Last Update Time: 08/03/2010 18:58
    Ticket Description
    Hi,

    someone has stolen my nick that I've been using on irc since 1997: john_cons.

    And it's not a nick-collision, it's just harassment.

    Thanks in advance for any help!

    Erik Ribsskog


    Actions

    Assignee Action Group Date
    *** The ticket has been re-assigned to Oper. *** 07/03/2010 22:05

    Replies

    Reply #1 from dalnet-sabuse at 07/03/2010 22:05
    Our records show that the nickname "john_cons" was not registered to you since 1997. In fact, it wasn't registered for years.
    Reply #2 from Guest at 07/03/2010 22:11
    I haven't it was registered.

    Please read again.

    Reply #3 from dalnet-sabuse at 07/03/2010 22:15
    If you didn't register it, it wasn't stolen from you as it was available for registration (by anyone). However, if you have any logs of actual harassment, we'll be happy to look into it.
    Reply #4 from Guest at 07/03/2010 22:27
    My nick is registered on undernet, but not here, (since I'm new here).

    Here on Dal-net it has been stolen by a nick-collector, who knows my nick from the web, and do this to harass me.

    Reply #5 from dalnet-sabuse at 08/03/2010 18:58
    Registering a nick on undernet or any other network does not reserve a nickname on DALnet and has nothing to do with DALnet at all.

    How are they harassing you?

    Reply #6 from Guest at 08/03/2010 19:26
    They are stealing my nick, which I've used since 1997.

    Why would anyone want to do that?

    It's just due to harassment, that they register my nick, so that I can't use my own nick here, (and to make my nick look stupid like they did on EF-net, when they used my nick, and asked for gay clubs in London etc., just to distroy the integrity of my nick, which I've used for many years).








  • The Energy Ombudsman mener at jeg har en klage, som består av fire ‘områder’, men jeg mener jeg har fire klager, så jeg sendte det tilbake







    Google Mail – To the superior of Mr. Lesley Morrison/Fwd: EnSO complaint – Ref 551841, Ribsskog







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    To the superior of Mr. Lesley Morrison/Fwd: EnSO complaint – Ref 551841, Ribsskog





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Mar 8, 2010 at 6:38 PM





    To:

    enquiries@energy-ombudsman.org.uk



    Hi,

    I have four complaints against Scottish Power.
    Yet, Mr. Morrison says I have one complaint with four 'areas'.
    I think this is a strange way of formulating it.

    Could you please make this into four complaints.
    And please also add a fifth one, since I got a bill from Scottish Power today, regarding the the debt that Scottish Power has contacted a debt company about, even if this should be in a deadlock, since I've received a deadlock email, from you, dated 6th January 2010.

    Thank you very much for your help in advance!
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Mon, Feb 15, 2010 at 7:00 PM
    Subject: Re: EnSO complaint – Ref 551841, Ribsskog
    To: The Ombudsman <enquiries@energy-ombudsman.org.uk>

    Hi,

    I'm sorry that I haven't returned your fom, with the complaint, against Scottish Power.
    But, my complaint is really four complaints.
    And it doesn't really reflect the situation right, when you compose these four complaints into one, because you make Scottish Power look better than they were, since all incidents aren't dated in your complaint.

    So it look's like Scottish Power stopped answering my e-mails after I switched to E-on, on your form.
    Where as, they really stopped answering my e-mails for no reason at all, while I was still their customer.

    So I think I would be better, if you made one form for each of my complaints, from the e-mail I sent you on 21/1. In this e-mail I've indexed my four complaints against Scottish Power. Yet, your form only contain one complaint.

    My suggestion is that we make this into four Scottish Power-complaints, one for each number in my indexed complaint, from 21/1.
    I'll see if I can find that e-mail and include it in this e-mail.

    Hope this is alright!
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog
    PS.
    Here is my complaint, against Scottish Power, from 21/1:

    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>




    Thu, Jan 21, 2010 at 10:08 PM



    To:
    The Ombudsman <enquiries@energy-ombudsman.org.uk>




    Hi,


    I'm summarising my complaints against Scottish Power here:

    1.

    Scottish Power put a debt-company, (CCSG), on my back, even if I had a payment-plan agreed with them.

    I first noticed this problem: October/November 2009.

    When I complained to Scottish Power: On the phone, to Margareth McWilliams, on 15/12. (I first complained to the Energy Ombudsman, who got Scottish Power to contact me, to exhaust their complaint-procedure).



    What I want Scottish Power to do: To get the debt-company, (CCSG), off my back, and pay compensation to me, since that company is annoying, and calls all the time, and write threatening letters.


    2.

    I thought the meter-reading might have been wrongly registered over the phone, by Scottish Power.

    I first noticed this problem: July 2009, when I got a very high electricity-bill, my monthly payment-plan amount increased to £196, which was much more than I consumed of electricity.


    When I complained to Scottish Power: By e-mail, 25/7/09.

    What I want Scottish Power to do: Investigate if the meter-reading have been wrongly registered by them.


    3.

    Scottish Power stopped answering my e-mails.

    I first noticed this problem: 26/7/09.


    When I complained to Scottish Power: On the phone, to Margareth McWilliams, on 15/12. (I first complained to the Energy Ombudsman, who got Scottish Power to contact me, to exhaust their complaint-procedure).



    What I want Scottish Power to do: To pay compensation to me for this, and to give warnings to their staff, who aren't doing their job.

    4.


    Scottish Power went back on the agreed £5 a month payment-plan, that I set-up, in cooperation with Manish there, who called me, and customer support, who I refered to his call to. And which CCCS had adviced me to set-up, (a token-payment plan, like they call it, since I'm unemployed, and on a budget), after I switched to E-On, since Scottish Power stopped answering my e-mails, (see complaint number 3, in this e-mail), and Margaret McWilliams wanted me to pay a much higher amount a month, than I can afford, since I'm unemployed.



    I first noticed this problem:: 6/1/10.

    When I complained to Scottish Power: 6/1/10, to Margareth McWilliams, who didn't want to let me have the token payment arrangment that was initialy set up between Scottish Power and myself, at the end of last year.



    What I want Scottish Power to do: To let me go back to the token payment-plan, which I initially agreed with them, (after advice by CCCS), or to delete my debt, to compensate, for the trouble and annoyance, that they have put me through, in connection with the four complaints in this e-mail.



    I hope this sounds reasonable, and that I got the complaint right!

    Please just contact me, if there is any information, that I forgot to explain enough about!


    Yours sincerely,



    Erik Ribsskog

    On Mon, Feb 15, 2010 at 2:00 PM, The Ombudsman <enquiries@energy-ombudsman.org.uk> wrote:

    Please find attached a letter from The Energy Ombudsman regarding your complaint.






  • Jeg sendte en ny e-post til Arkivverket, i Oslo







    Google Mail – Oppdatering/Fwd: R I B S S K O G, Johan Martin Johansen







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Oppdatering/Fwd: R I B S S K O G, Johan Martin Johansen





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Mar 8, 2010 at 2:31 PM





    To:

    Barbara Berntsen <barber@arkivverket.no>



    Hei,

    ok, jeg sender en skriftlig søknad da, om jeg kan få se papirene grunnet slektsforskning og at hun var min oldemor.
    Jeg synes det var litt rart at min oldefar døde i 1922, dvs. 52 år før min oldemor.

    Jeg så han hadde en livsforsikring, kan det ha vært mord?
    Jeg så også at det ble ventet en stund med å sende uskifte-melding fra lensmannen, var det en mordetterforskning, som førte til denne pausen, vet du det?

    På forhånd takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/3/8 Barbara Berntsen <barber@arkivverket.no>

    Helga Ribsskog døde i 1974. Det vanlige er at

    taushetsplikten varer i 60 år (forvaltningsloven § 13 c) – og det er da

    opplysningens alder man snakker om. Taushetspliktbestemmelsene er samlet i en

    egen paragraf om dette i forvaltningsloven (§ 13).

    At opplysninger er taushetsbelagte

    betyr ikke nødvendigvis at all bruk av dem er utelukket. I hovedsak er det to

    unntak som gjelder:

    1. Partsinnsyn

    2. Forskeradgang

    Med få unntak får alle se de

    opplysninger som gjelder en selv, jf. forvaltningsloven §§

    13 a nr. 1, 13 b nr. 1 og 18 ff. En person som har behov for å se

    taushetsbelagte opplysninger i en forvaltningssak for å kunne ivareta sine egne

    interesser i saken, vil også på visse betingelser kunne få se, eller til og med

    ha krav på å få se, taushetsbelagte opplysninger om andre personer. Denne

    adgangen til å gjøre seg kjent med dokumenter kan utøves gjennom fullmektig,

    for eksempel advokat.

    Det må alltid leveres skriftlig

    søknad om adgang til taushetsbelagt materiale. I en søknad må det angis så

    nøyaktig som mulig hva man ønsker innsyn i. Gjelder det partsinnsyn, må det

    gjøres rede for tilknytningen til saken. Dersom det gjelder partsinnsyn kan

    søknaden avgjøres ved det arkivet som oppbevarer materialet.

    Avslag på søknader kan alltid ankes

    til den overordnete instans.

    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 8. mars 2010 15:15

    Til: Barbara Berntsen

    Emne: Oppdatering/Fwd: R I B S S K O G, Johan Martin Johansen

    Hei,

    men hva mener du med klausulerte betingelser da?

    Helga Ribsskog var jo min oldemor, og jeg vet ikke om andre oldebarn, som er

    eldre enn meg, så jeg har kanskje lov å se papirene etter henne?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/3/8

    Subject: Re: R I B S S K O G, Johan Martin Johansen

    To: Barbara Berntsen <barber@arkivverket.no>

    Hei,

    nei, men der står det vel det var jeg på utkikk etter, i de

    notatene du skrev nå.

    Så jeg får si takk for hjelpen, og heller komme tilbake hvis

    det er noe mer jeg lurer på senere.

    Igjen takk for hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/3/8 Barbara Berntsen <barber@arkivverket.no>

    Oslo

    08.03.2010

    Erik Ribsskog

    Deres

    ref.: e-post mottatt 08.03.2010

    Vår

    ref.: 2010/4747

    R I B S S K O G, Johan Martin Johansen

    Vi viser til Deres henvendelse mottatt 08.03.2010.2010.

    Følgende opplysninger er registrert i arkivet etter Lensmannen på Skedsmo

    forbindelse med dødsfallet:

    Lærer Johan Martin Johansen Ribsskog, Asak, Skedsmo

    f. 1875

    d.26.04.1922 av lungetuberkulose

    Avdøde etterlot:

    Eiendom, løsøre og en livsforsikringspolise verdt i alt ca.

    kr. 8000,00.

    Enken Helga Ribsskog, Asak

    Barn: Dagny, 18 år

    Øivind, 15 år

    Helge, 14 år

    Johannes, 10 år

    Alle barna bodde fortsatt hjemme.

    Det var ingen testament, og ingen offentlig skifte har

    funnet sted.

    Hustruen søkte uskifte. Uskiftebevilling ble utstedt

    06.05.1922 og sendt til hustruen 14.05.1922.

    Innsyn i klausulerte dokumenter innvilges normalt ikke i

    forbindelse med slektsforskning.

    Med hilsen,

    Barbara J. Bach Berntsen, e.f.

    førstekonsulent

    Pb.4015 Ullevål stadion

    0806 Oslo

    E-post: mailto:statsarkivet.oslo@arkivverket.no

    webside: http://www.arkivverket.no/oslo/om.html

    Telefon +47 22 02 26 56 telefaks +47 22 23 74 89






  • Jeg fikk en ny e-post fra Landsarkivet i København







    Google Mail – Angående forudbetaling







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Angående forudbetaling





    # Landsarkivet for Sjælland og Lolland Falster

    <mailbox@lak.sa.dk>





    Mon, Mar 8, 2010 at 8:03 AM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>




    Kære Erik Ribsskog

    Landsarkivet har ingen tilføjelser til det allerede

    fremsendte.

    Såfremt du ønsker det,

    kan du klage til
    Rigsarkivaren.


    Med venlig

    hilsen

    Ditte

    Wonsyld

    Landsarkivet for

    Sjælland


    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 5. marts 2010 11:07
    Til: # Landsarkivet for Sjælland

    og Lolland Falster
    Emne: Fwd: Angående

    forudbetaling


    Hei,

    altså, du kan ikke si at jeg er i utlandet, for jeg er i

    Storbritannia.

    Og Storbritannia og Danmark, det er samme land, nå for tiden, etter

    begge disse land ble med i EU, så er Storbritannia i union med Danmark.

    Så nå får dere slutte å tulle.

    Storbritannia er _ikke_ i utlandet, hvis man er i

    København.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date:

    2010/3/5
    Subject: Re: Angående forudbetaling
    To: # Landsarkivet for

    Sjælland og Lolland Falster <mailbox@lak.sa.dk>
    Cc: mid@lak.sa.dk

    Hei,

    men det må være noe dere har lagt til etter at jeg bestilte mine

    dokumenter, for det stod ikke, i de papirer som jeg signerte og sendte tilbake

    til dere, i forrige måned.

    Dere kan da ikke ha tilbakevirkende kraft på slike regler.

    Dette skulle ha vært opplyst, da jeg sendte den

    fortrolighetserklæringen.

    Er ikke dette mot EUs regler.

    Dette er da noe dere har endret på, for noen få minutter siden, etter

    at jeg sendte min forrige mail til dere?

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    2010/3/5 # Landsarkivet for Sjælland og Lolland Falster

    <mailbox@lak.sa.dk>

    Kære Erik

    Ribsskog

    Hvis du

    benytter linket og ser nederst på siden, står der:


    Ekspeditionstid og betaling

    Arkivundersøgelser besvares inden 14 dage regnet fra den dag, hvor arkivet

    har modtaget bestillingen. Hvis denne tidsfrist ikke kan overholdes meddeles

    det rekvirenten, og der gives samtidig besked om, hvornår man kan vente at få

    svar.

    Resultatet af arkivundersøgelsen samt faktura fremsendes med posten efter

    undersøgelsens afslutning. Betalingsbetingelserne er 30 dage netto.

    Undersøgelser, der skal betales fra udlandet, betales

    på forhånd.

    Der tages forbehold

    for særlige tilfælde, hvor dokumenter ikke er bevaret, hvilket i praksis kan

    betyde, at en påbegyndt undersøgelse ikke kan gennemføres

    fuldstændigt
    .

    Statens Arkiver påtager sig ikke ansvar for, om arkivalierne rummer

    korrekte og fuldstændige oplysninger.

    Med venlig hilsen

    Ditte Wonsyld

    Landsarkivet for

    Sjælland


    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 5. marts 2010 08:47
    Til: # Landsarkivet for

    Sjælland og Lolland Falster
    Cc: Michael Dupont
    Emne: Til

    Ditte Wonsyld/Fwd: VS: Fortrolighetserklæring/Fwd: Til Michael Dupont/Fwd:

    Skiftesags-nummer for dødsbo etter Holger baron Adeler/Fwd:

    Skiftesags-nummer/Fwd: 2010-000293

    Hei,

    jeg har kikket på din link nå, og jeg kan ikke se at det står noe om at

    leveringer til utlandet skal betales på forskudd.

    Jeg har derimot lest litt om EØS, (EEA), og har der sett at alt skal

    være likt innen EEA-området.

    Er du sikker på at det du skrev var riktig?

    Er dette trakassering av meg?

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/3/3
    Subject:

    Re: VS: Fortrolighetserklæring/Fwd: Til Michael Dupont/Fwd: Skiftesags-nummer

    for dødsbo etter Holger baron Adeler/Fwd: Skiftesags-nummer/Fwd:

    2010-000293
    To: # Landsarkivet for Sjælland og Lolland Falster <mailbox@lak.sa.dk>

    Hei,

    da tror jeg nesten at jeg må vente til jeg får arven etter min

    mormor.

    For jeg er arbeidsledig i England, skjønner du.

    Så jeg får heller kontakte dere igjen, når jeg får mer penger, selv

    om det ville vært veldig morsomt å sett de papirene.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/3/2 # Landsarkivet for Sjælland og Lolland Falster

    <mailbox@lak.sa.dk>

    Kære

    Erik Ribsskog

    Tak for

    din henvendelse. Vi beklager meget, at du føler dig uretfærdigt behandlet.

    Vi har imidlertid helt faste procedurer for bestillinger fra udlandet, som

    altid skal betales forud. Du kan læse om dette på vores hjemmeside, helt

    bestemt på linket http://www.sa.dk/content/dk/ydelser_og_produkter/servicedeklarationer/arkivundersogelser

    Det

    gælder altså at alle, som bestiller fra udlandet skal betale, før vi sætter

    deres bestilling igang.

    Hvis du

    fortsat ønsker kopierne, bedes du venligst indbetale det beløb, du har fået

    oplyst i det tilsendte tilbud. Derefter ekspederer vi straks din

    henvendelse.

    Med

    venlig hilsen

    Ditte

    Wonsyld

    Landsarkivet for Sjælland


    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 1. marts 2010 13:39
    Til: Michael

    Dupont
    Emne: Fwd: Fortrolighetserklæring/Fwd: Til Michael

    Dupont/Fwd: Skiftesags-nummer for dødsbo etter Holger baron Adeler/Fwd:

    Skiftesags-nummer/Fwd: 2010-000293

    Hei,

    jeg fikk et brev fra dere i dag, hvor det opplyses at det skal betales

    på forskudd, ved bestillinger fra utlandet.

    Men, skulle dette blitt opplyst, i det brev jeg fikk fra dere, 12.

    februar?

    Er dette noe slags trakassering, lurer jeg på.

    Det brevet jeg fikk i dag, er også undertegnet med rødt blekk, så

    dette er noe tull, vil jeg si.

    I Norge så heter det at man skal undertegne med enten svart eller

    blått blekk, (også på tippekupongene til Norsk Tipping i Hamar, er det

    forbudt å bruke rødt blekk).

    Så dette vil jeg gjerne klage på, jeg venter en stor arv etter min

    danskfødte mormor, og mange problemer i vår familie, (at vi/jeg blir tullet

    med av diverse lands myndigheter), kan muligens skyldes dette slektskapet

    med Holger baron Adeler, og svaret på gåten kan kanskje ligge i nettopp

    disse dokumenter, så derfor ville jeg gjerne klage på denne trakasseringen,

    og håper det er greit at jeg betaler når jeg får min arv etter min mormor,

    Ingeborg Ribsskog født Heegaard, i Danmark, oldebarn av den kjente Anker

    Heegaard, industriherren.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date:

    2010/2/12
    Subject: Fortrolighetserklæring/Fwd: Til Michael Dupont/Fwd:

    Skiftesags-nummer for dødsbo etter Holger baron Adeler/Fwd:

    Skiftesags-nummer/Fwd: 2010-000293
    To: mid@lak.sa.dk

    Hei,

    mange takk for brev som jeg fikk i dag, angående min oldeonkel, (min

    oldemor, Karen Margrethe Nyholm, sin svoger), Holger baron Adeler, sitt

    testamente.

    Jeg synes det hørtes litt mye ut, at det skulle være på 300 sider, men

    da står det kanskje mye interessant der om slekta osv., tenkte jeg, så det

    blir veldig spennende å se hva det står der!

    Jeg sender med kopi av fortrolighetserklæring, som jeg fikk i

    posten i dag.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date:

    2010/1/25
    Subject: Til Michael Dupont/Fwd: Skiftesags-nummer for dødsbo

    etter Holger baron Adeler/Fwd: Skiftesags-nummer/Fwd: 2010-000293
    To: mid@lak.sa.dk

    Hei,

    nå fikk jeg endelig tak i det riktige saksnummeret, for boet etter

    Holger baron Adeler.

    Det skal være SKS 4-537/79.

    Opplyser skifteretten i Lyngby.

    Håper dere har alle opplysningene dere trenger nå, for å eventuelt få

    kikke på kopi av testamente osv., siden min mor fikk arven etter

    Holger og Magna Adeler f. Nyholm, fra sin mor, Ingeborg Ribsskog f.

    (Nyholm) Heegaard, og jeg er min mor, Karen Ribsskog, (som døde i 1999),

    sitt eldste barn, og min mormor døde i sommer, dessverre.

    Håper dette er i orden.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Skifteretten i Lyngby <skifte.lyngby@domstol.dk>
    Date:

    2010/1/25
    Subject: SV: Skiftesags-nummer for dødsbo etter Holger baron

    Adeler/Fwd: Skiftesags-nummer/Fwd: 2010-000293
    To: "eribsskog@gmail.com"

    <eribsskog@gmail.com>

    Tak for Deres

    mail.

    Sagsnummeret i boet efter Holger Adeler er SKS

    4-537/79.

    Med venlig hilsen

    Retten i

    Lyngby
    Skifteretten
    Lyngby Hovedgade 96
    2800 Kgs.

    Lyngby

    Tlfnr.: 99 68 48 00
    Fax. 99 68 48

    99
    Email: skifte.lyngby@domstol.dk
    ________________________________________
    Fra:

    Retten i Lyngby
    Sendt: 20. januar 2010 14:44
    Til: Skifteretten i

    Lyngby
    Emne: VS: Skiftesags-nummer for dødsbo etter Holger baron

    Adeler/Fwd: Skiftesags-nummer/Fwd: 2010-000293

    ________________________________________
    Fra: Erik Ribsskog [eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 20. januar 2010

    14:39
    Til: Retten i Lyngby
    Emne: Skiftesags-nummer for dødsbo etter

    Holger baron Adeler/Fwd: Skiftesags-nummer/Fwd: 2010-000293

    Hei,

    min mormor, Ingeborg Ribsskog f. Heegaard, som døde i

    sommer, arvet i
    1979, ekteparet Holger baron Adeler og Magna Adeler,

    siden Magna
    Adeler var hennes tante, og baronen var enebarn, og ekteparet

    døde
    barnløse.

    Hun og hennes ektemann, Johannes Ribsskog, (min

    morfar), satt pengene
    inn i et hus, for min mor, Karen Ribsskog, i

    Larvik.

    (Jeg skal sende med kopi av en side i min mormors testamente,

    som viser dette).

    Jeg har senere forstått at Holger baron Adeler, var

    baron etter Cort
    Adeler i Norge.

    (Og jeg har overhørt i Oslo, i

    2003 og 2004, at jeg er forfulgt av noe
    de i Oslo kaller 'mafian', og

    lever derfor i landflyktighet, i
    England, uten å få noe hjelp, av hverken

    norsk eller britisk politi).

    Min mormor var også oldebarn av Maren

    Gjedde, som hun fortalte en god
    del om, så jeg har drevet med noe

    slektsforsking osv.

    Min mormor var også oldebarn av Anker Heegaard,

    industriherren.

    Så jeg prøver å finne ut hvorfor min mormor flyttet

    til Norge, og
    hvorfor hun ikke flyttet tilbake til Danmark, etter at min

    morfar
    døde, midt på 80-tallet.

    Og jeg lurte også på om det står

    noe i baronens testamente, om
    baron-titler og hvilke andre arvinger han

    hadde.

    For da kunne jeg ha kontaktet de andre arvingene, og prøvd å

    finne ut
    mer om dette.

    Og da sa Landsarkivet i København, at de

    gjerne kunne finne disse
    papirene, men de trengte helst et

    skiftesaks-nummer.

    Og da trodde jeg først at baron-paret bodde i

    København, siden jeg
    leste min mors grandtante, Magna Adeler f. Nyholm,

    var begravet i
    København, og de vel begge var født der.

    Men det

    viser seg at Holger baron Adeler, bodde i Virum, som vel er
    nabokommunen

    til København, og de sa i København skifterett, at dette
    hører inn under

    Lyngby skifterett.

    Så da lurte jeg på om jeg kunne være så snill å


    skiftesaks-nummeret, for dødsboet til Holger baron Adeler, også

    skal
    jeg sende med en kopi fra min mormors testamente, hvor man kan se

    at
    det stemmer at hun arvet disse, for å vise at det er riktig.



    håper jeg at det er i orden!

    Mvh.

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From:

    Skifteretten i Københavns byret <skifte.kbh@domstol.dk>
    Date: 2010/1/20
    Subject:

    SV: Skiftesags-nummer/Fwd: 2010-000293
    To: "eribsskog@gmail.com"

    <eribsskog@gmail.com>

    Vi har nu undersøgt

    sagen nærmere. afdøde boede i Virum ved
    dødsfaldet. Sagen hører nok under

    Lyngby Skifteret.

    Med venlig hilsen

    Skifteretten i

    København
    Hestemøllestræde 6
    1464 København

    K.

    ________________________________
    Fra: Københavns

    Byret
    Sendt: 19. januar 2010 09:10
    Til: Skifteretten i Københavns

    byret
    Emne: VS: Skiftesags-nummer/Fwd:

    2010-000293

    ________________________________
    Fra: Erik

    Ribsskog [eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 18. januar 2010

    20:01
    Til: Københavns Byret
    Emne: Skiftesags-nummer/Fwd:

    2010-000293

    Hei,
    jeg sendte dere en e-post 2. januar, om

    testamentet, etter Holger
    baron Adeler, siden han var ektemannen til min

    mors grandtante, og min
    mor fikk derfor en arv, videre fra sin mor,

    Ingeborg Ribsskog f.
    Heegaard, da Holger baron Adeler døde, i 1979.


    lurte jeg på om jeg kunne være så snill å få se det testamentet, om
    det

    stod noe om baron-tittelen der, osv.
    Og dere ba meg kontakte Landsarkivet

    for Sjælland.
    Noe jeg har gjort.
    Men de sier at de trenger skifte

    saksnummer, for det dødsboet da, heter det vel.
    Så jeg lurte på om jeg

    kunne være så snill å få opplyst det nummeret.
    På forhånd takk for

    eventuell hjelp!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded

    message ———-
    From: Michael Dupont <mid@lak.sa.dk>
    Date:

    2010/1/18
    Subject: 2010-000293
    To: "eribsskog@gmail.com"

    <eribsskog@gmail.com>

    Landsarkivet i

    København har ganske rigtigt skifteretssagerne fra
    1979, men vi har kun

    navneregistre til materialet til og med 1970.
    Derfor skal du kontakte

    skifteretten og bede dem sende dig
    skiftesagens nummer. Vi har i øvrigt

    set på internettet, at Holger
    baron Adeler døde 30. juni 1979, dødsstedet

    er ikke nævnt.

    Mvh.
    Michael

    Dupont

    —————————–

    Michael

    Dupont
    Overassistent og cand.mag. i Historie
    Landsarkivet i

    København
    Jagtvej 10
    2200 København N

    Telefon: 7226

    5320