![]() |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Sun, Nov 1, 2009 at 10:43 PM | |
|
To: post.sondre.buskerud@politiet.no | ||
| ||
![]() |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Sun, Nov 1, 2009 at 10:43 PM | |
|
To: post.sondre.buskerud@politiet.no | ||
| ||
![]() |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Sletting av kommentarer på din blogg, og trakassering/trusler også på din blogg
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Sun, Nov 1, 2009 at 8:15 PM | |
|
To: ame@dagbladet.no | ||
| ||
Jeg har intet behov for å erklære krig mot deg, Erik. Å diskutere med en gal mann kommer man ingen vei med, man risikerer bare å bli dratt inn i vedkommenes galskap.
Rømte du virkelig landet fordi du OVERHØRTE at du ble forfulgt av ‘noe mafian’? Og du innser ikke at det høres ganske sinnsykt ut selv? Du må virkelig få deg litt selvinnsikt og begynne å se virkeligheten for hva den faktisk er og ikke tro alt og alle er ute etter å ta deg.
Verden revolverer ikke rundt deg. Det må du snart innse, Erik.
Espen,
nå gikk du over grensen for en kriminell handling.
Du kan ikke bare si at noen er gale.
Det er kriminell trakassering, og du kan bli straffet for det, av domstoler.
Så jeg ser helst at folk diskuterer sak, og ikke kommer med personangrep.
Dette er et velkjent tema, det har flere navn.
Blant annet ‘å diskutere sak og ikke person’, og ‘å ta ballen og ikke mannen’.
Men jeg skjønner det, at i vår moderne tid, når Gud og hvermann er på internett, så er det mange som ikke har lært seg spillereglene, i debatter.
Men da kan jeg komme med en liten oppfordring om det.
Da jeg fikk meg internett i 1996, så leste jeg om ‘nettiquette’, altså oppføsel på nettet, men dette virker det som at har gått i glemmeboka, hos den oppvoksende generasjon.
Så jeg oppfordrer de som leser dette, til å huske å oppføre seg ordenltig og høflig mot folk, også på internett.
Mvh.
Erik Ribsskog
Har du ikke sett Finn Kalvik-nyhetene på Åpen Post?
Det er organisert mobbing av de nordiske folka, sånn som jeg ser det, av de med sørligere bakgrunn.
I forbindelse med noe gammel egyptisk religion osv.
Hvorfor tjener blonde damer i Storbritannia 40.000 mindre i gjennomsnitt, enn sine mørkhårede søstre?
Hvor kommer blondinnevitsene fra?
Hvorfor fikk Finn Kalvik null poeng i Melodi Grand Pric, i 1981, når BBC sa at den sangen burde ha vunnet konkurransen?
Det nytter vel ikke å være helt alvorlig, når man diskuterer dette, men likevel, jeg har hatt statestikk som fag på høyskole, og 40.000 i forskjell mellom mørkhårede og lyshårde damer, i årslønn, det er en for stor forskjell, til at det kan være tilfeldig, etter det jeg lærte i faget statestikk, på HiO.
Mvh.
Erik Ribsskog
Krig mot blonde? Det er det dummeste jeg har hørt noensinne. Hvorfor i alle dager skulle noen erklære krig mot blonde?
Hadde du hatt det faget på HiO burde du forøvrig vite at det skrive statistikk, ikke statestikk.
Det er helt klart en krig mot blonde.
Jeg overhørte, på Rimi Bjørndal i 2003, at jeg var etterfulgt av noe ‘mafian’.
Trolig da fordi jeg har blondt hår.
Se Roald Dahls bok/film ‘Heksene’.
Så nå får jeg ikke rettighetene mine.
Og politiet nekter å forklare hva som foregår.
Selv om jeg har sendt ca. 450 anmeldelser til lensmannen i Svelvik, politiet i Drammen, politiet i Oslo og Merseyside-politiet.
Likevel nekter de å svare på anmeldelsene og ambassaden i London bare tuller med meg og legger på når jeg ringer.
Så jeg blir forfulgt av norske og britiske myndigheter, vil jeg si.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Dette her tolker jeg som online trakassering, æreskrenkelse og drapsforsøk, så jeg sendte en anmeldelse på dere alle til politiet i Oslo. Jeg ønsket dere tiltalt og straffet.
Espen,
jeg skrev en kommentar om det igår, med tre linker, men den står det bare: ‘Din kommentar venter på å modereres.’, på.
Og at jeg skal lære å skrive statestikk riktig, i statetikk-timene, det er jo bare dumt.
Det er i norsk-timene man lærer å stave riktig.
Og det at du henger deg opp i en liten skrivefeil, det betyr bare at du angriper bare for å angripe, og ikke for å ha en meningsfull diskusjon, så du er i krig, kan jeg se da.
Så du får erklære krig da vet du, sånn som den hederlige skikken var i gamle dager.
Mvh.
Erik Ribsskog
http://www.journalisten.no/story/59387
PS.
Norge er et kommunistland, hvor alle driver å juger, og ikke har en redelig celle i hele kroppen.
Fy faen for et drittland.
Nå ble jeg irritert her altså.
Jeg trokke ikke han der Kokkvoll kommer til å være noe mer redd for de muslimene, når jeg får tak i han.
Fy faen.
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her er mer om dette:
https://johncons-blogg.net/2009/08/jeg-sendte-en-anmeldelse-av-norsk.html
PS 2.
Jeg sendte en e-post til TV2, hvor jeg spurte om jeg kunne få e-post adressen, i TV2, (og e-post adressen hans i Norsk Presseforbund, siden de bare tuller), til lederen for Pressens Faglige Utvalg, som er ansatt i TV2, men er leder av PFU, som en ekstra rolle da, må man vel kalle det:
![]() |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
E-post adresse til leder i PFU, Odd Isungset
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Sun, Nov 1, 2009 at 8:18 AM | |
|
To: 02255@tv2.no | ||
| ||
“Det er en krig mot norske/blonde, vil jeg si, fra sionistene/kabalistene, eller hva det kan være.”
Hva faen? Går ut ifra at du er en konspirasjonsteorifanatiker og at du ikke er helt vel bevart. Og hva i all verden har Finn Kalvik med dette å gjøre? Mitt tips til deg er å oppsøke hjelp umiddelbart.
Har du ikke sett Finn Kalvik-nyhetene på Åpen Post?
Det er organisert mobbing av de nordiske folka, sånn som jeg ser det, av de med sørligere bakgrunn.
I forbindelse med noe gammel egyptisk religion osv.
Hvorfor tjener blonde damer i Storbritannia 40.000 mindre i gjennomsnitt, enn sine mørkhårede søstre?
Hvor kommer blondinnevitsene fra?
Hvorfor fikk Finn Kalvik null poeng i Melodi Grand Pric, i 1981, når BBC sa at den sangen burde ha vunnet konkurransen?
Det nytter vel ikke å være helt alvorlig, når man diskuterer dette, men likevel, jeg har hatt statestikk som fag på høyskole, og 40.000 i forskjell mellom mørkhårede og lyshårde damer, i årslønn, det er en for stor forskjell, til at det kan være tilfeldig, etter det jeg lærte i faget statestikk, på HiO.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Magne har forresten en storebror, husker jeg fra bryllupet til Magne, hvor jeg var forlover, faktisk, i 1993 vel.
Og det virker mer sånn, som at Magne er storebroren, enn at storebroren er storebroren.
Jeg lurer på om det er fordi at storebroren har lyst hår, og at familien er illuminister?
Dvs. at de tuller med de som har lyst hår, og sier at de er litt dumme eller rare?
Sånn som Magne sa om storebroren sin, i bryllupet sitt, og sånn som jeg har overhørt en gang, at Haldis Humblen, (min fars venninne), sa om meg en gang, i Drammenshallen, da de jobba med standen til Norske Vannsenger der, (før Drammensmessa åpna), og jeg bare gikk rundt og kjeda meg vel.
At jeg var litt rar, eller dum, mener jeg det var, at jeg overhørte at Haldis sa om meg, til en dame i et annet firma der, som også jobbet med noe i forbindelse med Drammensmessa, da.
Noe sånt.
Jeg overhørte ihvertfall det, at Haldis sa det.
Så sånn var det.
Så om Magne Winnem og Haldis Humblen er noe innen illuminatiet, og at agendaen deres er en krig mot blonde folk?
(Selv om Haldis er blond selv da, men likevel).
Hvem vet.
Noe er det nok ihvertfall.
Så sånn er nok det.
Mvh.
Erik Ribsskog
![]() |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Enquiery about Didrik Galtrup Gjedde Nyholm, judge in Cairo, from Denmark/Fwd: FW: About Diderik Galtrup Gjedde Nyholm, judge in British imperial Egypt
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Sun, Nov 1, 2009 at 4:00 AM | |
|
To: recordcopyingenquiries@nationalarchives.gov.uk | ||
| ||
PS.
Man kan se i den e-posten ovenfor at min mormors grandonkel, ‘den falske Gjedden’, Didrik Galtrup Gjedde Nyholm, faktisk var den som skrev et forslag, til hvordan den internasjonale domstolen i Haag, skulle bli konstruert.
Det var sikkert flere som skrev forslag, men min mormors grandonkels forslag, ble det som de valgte, å ta utgangspunkt i, for hvordan den internasjonale domstolen i Haag, skulle bli bygget opp, (sånn som jeg forstår det).
Så en danske, må man vel si, konstruerte den internasjonale domstolen i Haag.
Også tenker vi på det, at på 30-tallet, var det vel, så var det den samme domstolen, som dømte i favør av Danmark, i striden mellom Norge og Danmark, og Grønland, eller Øst-Grønland.
Så det var vel litt merkelig, man må vel nesten kunne kalle denne domstolen i Haag, for dansk.
Og jeg mener å huske at det var minst en dansk dommer, som skulle dømme, husker jeg at min mormor sa på telefonen ifjor.
At hennes grandonkel døde, noen dager før den saken om Grønland, skulle opp, men så ble han erstattet av en annen danske.
For min mormor husket at det stod i de danske avisene, (siden hun, Ingeborg Ribsskog, bodde i Danmark til like etter krigen, siden hun var dansk, men giftet seg med min norske morfar, Johannes Ribsskog, like etter krigen, som sagt), ‘blir det Nyholm eller blir det N.N.’, altså et annet navn, som jeg ikke husker hva var.
Så jeg lurer på om man kan si det sånn, at Norge ble utsatt for juks, når det gjelder dommen om Øst-Grønland?
Jeg synes ihvertfall det er rart, at norske aviser ikke skriver noe om ‘de falske Gjeddene’ og hva som foregår rundt meg.
For jeg har også blitt utnyttet, på den måten, etter at jeg ble konstruert oppsagt, fra Bertelsmann/Microsoft, hvor nordiske folk ble utnyttet.
(Bertelsmann er forresten et stort tysk firma).
Etter det så ble jeg også utnyttet, av et firma i Norwich, (siden jeg ikke fikk noen vanlige jobber, av en eller annen grunn), som fikk meg til å ringe til firma i emballasjebransjen, i Norden, og spørre om alt mulig, hva de produserte osv., (nesten gratis jobbet jeg for de, for jeg fikk ikke noen annen jobb. Packaging Europe, het den nettsiden deres. Positive Publications, het vel firmaet).
Så jeg ble utnyttet, av Positive Publications, vil jeg si, siden jeg måtte jobbe på lav lønn.
Og nordiske firma ble også utnyttet, vil jeg tippe på, siden all informasjonen om disse firmaene, nå ligger i en database i Norwich da, men eierfirmaet er tysk, (ved navn Ball, eller noe, mener jeg det var), husker jeg.
Så her er det tyskere som har utnyttet meg, både hos Bertelsmann og Positive publications, vil jeg si, og de har også utnyttet andre nordiske folk og nordiske firma innen emballasjesektoren da, sånn som jeg ser det.
Så jeg synes at nordisk presse, kanskje er litt naive, siden de ikke skriver om dette.
Så dette lurer jeg litt på.
Så sånn er det.
Bare noe jeg kom på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Viggo pleide å jobbe noen ganger, for faren min, på verkstedet hans, Strømm Trevare A/S.
Men faren min sa at Viggo var så lat, og ikke hadde noe krefter.
Enda han hadde så mye muskler, som vi kan se på videoen ovenfor der.
Så jeg vet ikke helt jeg, hva som var riktig.
Jeg var for det meste oppe i huset til Ågot, noen få meter fra verkstedet, etter skolen, så jeg vet ikke helt hva som var riktig, om Viggo var lat, eller om faren min var for streng.
Det vet jeg ikke helt.
Så sånn er nok det.
Men jeg synes at Viggo hadde masse muskler, men han hadde så tynne legger, når jeg så på videoen der.
Men det er kanskje vanlig på bodybuildere?
Hva vet jeg.
Samme det.
Mvh.
Erik Ribsskog
Jeg tenkte mer på Christell Humblen, fra Bergeråsen.
Hun var jo to år yngre enn meg, og foreldrene våres kjente hverandre, (veldig bra, de var samboere, men jeg bodde alene).
Men det var jo ikke som om vi var søsken, eller stesøsken.
For Christell bodde jo nede hos Haldis, i Havnehagen, og jeg bodde jo i Leirfaret, noen hundre meter unna.
Og vi var jo ikke i slekt, Christells familie var jo fra Vestlandet, og min familie var fra Østlandet.
Og Christell var også en av de peneste jentene, på rundt min alder, på Bergeråsen.
Så det ble ikke så enkelt, for meg, å vite hvordan jeg skulle oppføre meg overfor Christell.
Jeg oppførte meg ovenfor henne, som om hun var en vanlig jente på Bergeråsen, og ikke som min søster, for det var hun jo ikke.
La oss si at faren min hadde vært moren min da.
Da hadde Christell blitt som datteren til en venninne av moren min.
Og da skjønner man jo det, at Christell og jeg, ikke var i slekt.
Men det ble litt komplisert, siden min far og hennes mor, var samboere.
Men faren min lot altså meg bo for meg selv, så jeg var ikke ‘samboer’ med den familien, eller ‘familien’.
Så jeg behandlet vel Christell som en mellomting mellom at hun var en vanlig jente fra Bergeråsen, og som om hun var i slekta.
Mest som det første vel.
Så det ble litt anspent, forholdet mellom meg og Christell.
Jeg vet ikke hvordan de andre i familien ville at jeg skulle oppføre meg ovenfor henne, det var aldri noen som tok opp dette.
Men det var et komplisert tema, under oppveksten min.
Og dette var jo på 80-tallet, da jeg var barn og ungdom, så det var ikke så lett for meg, å takle det, for jeg var ikke så vant til å kommunisere om sånne ting.
Så jeg skjønner det, at noen kanskje sier noe dritt om meg, og at jeg kyssa med søstra mi osv.
Men hu var altså ikke søstra mi, i det hele tatt.
Hun var en to år yngre jente, fra Bergeråsen, siden jeg kjente siden min far og hennes mor var som ‘venninner’ nesten.
Og faren min var mer hos venninna si, enn hjemme hos sønnen sin.
Så da ble det enda mer komplisert, for da ble det som en krig, om faren min, mellom meg, og familien til Haldis og Christell da.
Så man kan si at Haldis og Christell stjal faren min.
Så det var som en krig, under oppveksten min på Bergeråsen, husker jeg.
For jeg hadde jo ikke noen mor heller, så det ble litt ensomt for meg da, når de her stjal faren min.
Så jeg hadde det ikke så artig, under oppveksten, de ti årene jeg bodde på Bergeråsen.
Så sånn var det.
Bare noe jeg kom på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Og Haldis og de, de adopterte søsteren min, etter at hun ikke ville bo hos moren vår i Larvik lengre, i 1982, var det vel.
Så søstra mi er også mer i familien til Haldis, egentlig, enn i familien min.
Så sånn er det.
Bare noe jeg kom på.