johncons

Forfatter: Erik Ribsskog

  • Jeg klagde på de her ‘køddete’ EU-folka, til Nærings- og Handelsdepartementet og Utenriksdepartementet







    Google Mail – Klage på EU/Fwd: Complaint about the EU-commission/Fwd: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Klage på EU/Fwd: Complaint about the EU-commission/Fwd: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sat, Aug 22, 2009 at 7:31 PM





    To:

    postmottak@nhd.dep.no


    Cc:

    post@mfa.no



    Hei,

    først så kaller the Merseyside Police meg for 'Miss Erik Ribsskog', og så søker EU-kommisjonen på 'ribsskog mette marit', på Google.
    Kan ikke dere stramme opp de her EU-folka litt da, for dem driver visst bare å kødder med norske folk.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/8/22
    Subject: Complaint about the EU-commission/Fwd: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen

    To: SG-PLAINTES@ec.europa.eu

    Hi,

    I would please like to know, why the EU-commission is searching about me, and the Norwegian Crown-Princess Mette-Marit, on the internet?

    Like you do, I've seen it on the tracking-cookie program that I have on my blog.

    The EU shouldn't mix up my complaint with what I write on my blog!
    Are the EU corrupt?
    I think you must be corrupt, why do you search on me behind my back, like this, without informing me?

    You, (the EU), should be ashamed!
    Sincerely,
    Erik Ribsskog
    PS.
    Here is what I could see, that you, (the EU-commission), searched about 'Ribsskog Mette Marit', on Google:


    VISITOR ANALYSIS

    Referring Link

    No referring link

    Host Name

    pslux.cec.eu.int

    IP Address

    158.169.9.14 [Label IP Address]

    Country

    Luxembourg

    Region


    City


    ISP

    Commission Europeenne

    Returning Visits

    0

    Visit Length

    11 mins 38 secs

    VISITOR SYSTEM SPECS

    Browser

    MSIE 7.0

    Operating System

    Windows XP

    Resolution

    1280×1024

    Javascript

    Enabled

    Navigation Path


    Date

    Time

    WebPage

    21st August 2009

    14:19:00

    No referring link
    johncons-mirror.blogspot.com/

    21st August 2009

    14:30:03

    No referring link
    johncons-mirror.blogspot.com/

    21st August 2009

    14:30:38

    www.google.com/search?q=ribsskog mette marit&rls=com.microsoft:no&ie=UTF-8&oe=UTF-8&startIndex=&startPage=1

    johncons-mirror.blogspot.com/2009/02/e-post-til-slottet-om-mette-marit.html

    Display Page URL not Title






    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/8/20
    Subject: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen

    To: SG-PLAINTES@ec.europa.eu

    Hei,

    jeg vi gjerne klage på Merseyside-politiet, IPCC og the Home Office, og også the Prime-minsiters office samt 'the electoral register'.
    For brudd på EØS-avtalen.

    Merseysidepolitiet kalte meg 'Miss Erik Ribsskog' og nekter å la meg anmelde kriminelle forhold.
    IPCC, de svarer ikke på min korrespondance.
    The Home Office, de nekter å la meg søke asyl, enda jeg er en flyktning fra Norge.

    The Prime Ministers Office, når man klager på the Home Office, så sender de det bare, (to ganger), tilbake til the Home Office. Jeg mener de burde sett på det selv, når ikke the Home Office klarte å rydde opp i det.

    'The electoral register', jeg mener at den britiske regjeringen, bryter EØS-avtalen, når de selger 'the electoral register', til lånefirma. Lånefirmaene anvender dette register, til å sette en 'credit-score' for lånesøkerne. Da vil nesten aldri norske og islanske og liechtensteinske statsborgere, få lån eller kredittkort, siden EØS-borgere da automatisk får en lav 'score', siden EØS-borgere ikke får lov å være med i 'the electoral register', så jeg mener at britiske myndigheter bryter EØS-avtalen, når de selger dette register til lånefirma etc. Britiske myndigheter burde blitt pålagt restriksjoner, sånn at de ikke kunne selge dette registeret til slik bruk, som diskriminerer EØS-borgere. (Hvis jeg har forstått hvordan dette foregår, riktig).

    Jeg har også en del vedlegg til disse klagene, som jeg kan sende dere, hvis dere ønsker det.
    Jeg håper at dere har muligheten til å se på dette, og at det var iorden at jeg skrev på norsk!

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

    Date: 2009/8/20
    Subject: RE: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen
    To: eribsskog@gmail.com

    Hei,

    Man kan har rett til å klage på alle EUs offisielle språk,

    altså f.eks på dansk eller svensk. Hvorvidt de i Brussel vil ha problemer

    med norsk har vi dessverre ikke noe svar på.

    Med vennlig hilsen,

    Europakommisjonens delegasjon til Norge og

    Island


    From: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Thursday, August 20, 2009 10:04

    AM

    To: DELEGATION NORWAY INFO
    Subject: Re: FW: Videre

    formidling af klage på brud på EØS-aftalen

    Hei,

    kan jeg skrive på norsk, eller må jeg skrive på engelsk?

    Takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/20 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

    Hei,

    Du kan

    sende klagen til denne epostadressen: SG-PLAINTES@ec.europa.eu

    Du

    finner for øvrig formular og postadresse for klager samt kriteriene for

    klagebehandling her:
    http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_forms_en.htm.

    Med

    vennlig hilsen

    Europakommisjonens delegasjon til Norge og

    Island



    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Wednesday, August 19, 2009 9:09 PM
    To:

    DELEGATION NORWAY INFO
    Subject: Re: FW: Videre formidling af

    klage på brud på EØS-aftalen

    Hei,

    det står i linken dere ga meg, at jeg kan sende klage på

    e-post.

    Da vil jeg gjerne klage på the Merseyside Police, IPCC og Home

    Office, i Storbritannia, at de trakasserer meg, i forhold til britiske

    borgere ved at politiet kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', og ikke lar meg

    anmelde kriminelle handlinger.

    IPCC svarer ikke på mine henvendelser.

    Og the Home Office nekter å la meg søke om asyl, enda jeg er en

    flyktning fra Norge.

    Noe annet, som jeg har lagt merke til i Storbritannia, er at

    britiske myndigheter virker som at de selger valgregisteret, 'the

    electoral register' til lånefirma.

    Lånefirmaene bruker dette registeret, til å gi

    kreditt-score.

    Hvis man ikke er i det registeret, så er det så godt som umulig å få

    lån.

    Og da mener jeg et EØS-borgere blir diskriminert, fordi de får

    ikke lov å stå i 'the Electoral register', så borgere fra Norge og Island

    (og vel også Lichtenstein), de blir da diskriminert, og har omtrent null

    sjangs for å få lån og kredittkort, siden disse EØS-borgerne da automatisk

    nesten, vil få en dårlig kreditt-score.

    Så jeg mener da at britiske myndigheter, burde pålegges, å legge

    restriksjoner på salg av 'the Electoral register', sånn at bruken av dette

    registeret ikke diskriminerer EØS-borgere fra bl.a. Norge og Island, som

    jeg mener det gjør nå.

    For EFTA har opplyst til meg at det er meningen at EØS-borgere,

    skal ha de samme rettigheter og goder, som EU-borgere, i EU-land, som

    f.eks. Storbritannia.

    Så da mener jeg at denne bruken av the Electoral register, for å

    gi credit-score, den mener jeg må stride mot EØS-avtalen, såvidt jeg kan

    forstå det.

    Er det denne e-post adressen jeg skal bruke for å sende klagen?

    Hvor skal jeg sende e-poster og vedlegg, som jeg har her?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/12 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

    Kjære Erik

    Ribsskog,

    Vi viser til videresendt

    korrespondanse med Europakommisjonens kontor i Danmark. Her

    finner du informasjon om hvordan du formelt sender en klage til

    Europakommisjonen om mulige brudd på EU-lovgivning: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_en.htm

    Med vennlig

    hilsen,


    Europakommisjonens delegasjon til

    Norge og Island

    Klingenberggaten 7A, 5.

    etg

    Postboks 1643 Vika, N-0119 OSLO,

    Norge
    Tel: (+47) 22 83 35 83

    Fax: (+47) 22 83 40 55
    www.europakommisjonen.no

    "The views expressed are purely those of the writer and may not

    in any circumstances be regarded as stating an official position of the

    European Commission"


    From: PEDERSEN Anette

    (COMM-COPENHAGEN)
    Sent: Wednesday, August 12, 2009 9:50

    AM
    To: DELEGATION NORWAY
    Cc: 'eribsskog@gmail.com'
    Subject: FW: Videre

    formidling af klage på brud på EØS-aftalen


    Kære Oslo Delegation

    Vi har den 24.7.2009, videreformidlet en henvendelse

    til jeres kontor.

    Han rykker nu for svar.


    Med venlig

    hilsen

    Anette

    Pedersen
    Europa-Kommissionen
    Repræsentation i

    Danmark
    tlf:

    (+45) 33 14 41 40
    fax: (+45) 33 11 12 03

    anette.pedersen@ec.europa.eu



    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: Monday,

    August 10, 2009 3:09 PM
    To: COMM REP DK

    INFORMATION
    Subject: Re: Videre formidling af klage på

    brud på EØS-aftalen

    Hei,

    jeg har ikke hørt noe som helst, fra EU-kommisjonens

    kontor, i Oslo.

    Hvor lang tid er det meningen at man skal vente, før

    de sender et svar, i det minste, for å bekrefte

    at de har mottatt e-posten?

    Igjen tusen takk for hjelpen!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/7/24 <eu-dk@ec.europa.eu>

    Kære

    Erik Ribsskog,

    Europa-Kommissionens Repræsentation I

    Danmark har modtaget vedhæftede
    mail den 23. juli

    2009.

    Vi har d.d. videreformidlet skrivelsen til

    Europakommisjonens delegasjon til Norge og Island,

    Klingenberggaten 7A, 0119 Oslo. Tel: +47 22 83 35 83. Fax:

    +47 22 83 40 55.

    europakommisjonen@ec.europa.eu

    Med

    venlig hilsen

    Anette

    Pedersen
    Europa-Kommissionen
    Repræsentation i

    Danmark
    Gothersgade 115,1123 København K
    T: 33 14 41

    40
    M:

    anette.pedersen@ec.europa.eu
    www.ec.europa.eu/danmark

    ———-

    Forwarded message ———-
    From: <eribsskog@gmail.com>
    To: <eu-dk@ec.europa.eu>
    Date: Thu,

    23 Jul 2009 22:09:02 +0200
    Subject: Klage på brudd

    på EØS-avtalen fra EU/Fwd: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage

    på vedtak med referanse 200803597-18/JOR
    Hei,
    jeg vil

    altså klage på brudd på EØS-avtalen, fra EU.

    Solvit

    sier at da må jeg kontakte EU-kommisjonen.

    Derfor

    kontakter jeg dere på e-post igjen nå.

    Hvordan skal

    jeg gå fram, for å praktisk klage på EU for brudd


    EØS-avtalen?

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message

    ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date:

    2009/5/28
    Subject: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på

    vedtak med referanse
    200803597-18/JOR
    To:

    eu-dk@ec.europa.eu

    Hei,
    jeg fikk e-post fra

    Solvit Norway, idag, hvor de sier at det

    er
    EU-kommisjonen, som man må kontakte for å klage

    formelt på brudd på
    EØS-avtalen:

    'Solvit Norway

    <Solvit.norway@nhd.dep.no>
    toErik

    Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    dateThu, May

    28, 2009 at 7:46 AM
    subjectSV: Henvendelse om brudd på

    EØS-avtalen
    mailed-bynhd.dep.no
    hide details 7:46

    AM (8 hours ago)
    Reply

    Hei

    igjen,

    EFTAs overvåkingsorgan kontrollerer at

    EFTA-EØS-statene, altså Norge,
    Island og Lichtenstein,

    overholder EØS-avtalen. Når det gjelder
    EU-statenes brudd

    på EØS-avtalen er det Kommisjonen som fører tilsyn
    med

    dette.

    Nærings- og handelsdepartementet er

    ansvarlig for drift av
    SOLVIT-systemet i

    Norge.

    Vennlig hilsen

    Jostein

    Røynesdal

    SOLVIT Norway

    Nærings- og

    handelsdepartementet

    Besøk oss på www.nhd.no

    Fra:

    Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 27. mai

    2009 17:15
    Til: Solvit Norway
    Emne: Re: Henvendelse om

    brudd på EØS-avtalen

    Hei,

    men

    skal jeg sende det til EU da, jeg er jo fra et

    EFTA-land?

    Vennligst forklar.

    Og

    hvorfor svarer ikke Nærings- og

    handelsdepartementet?

    Igjen på forhånd takk for

    forklaring.

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    2009/5/27 Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>

    Det

    vises til henvendelser per e-post 5. og 26. mai om mulig

    brudd på
    EØS-avtalen. Dersom du mener at britiske

    myndigheter har brutt
    EØS-avtalen, kan du sende en

    henvendelse til

    EU-kommisjonen.

    Vennlig

    hilsen

    Jostein Røynesdal

    SOLVIT

    Norway

    Nærings- og handelsdepartementet

    Besøk

    oss på www.nhd.no

    ———————————————————————————————————————————————-

    Denne

    e-posten er beregnet for den institusjon eller person den

    er
    rettet til og kan være belagt med lovbestemt

    taushetsplikt. Dersom
    e-posten er feilsendt, vennligst

    slett den og kontakt Nærings-

    og
    handelsdepartementet.

    This email is

    confidential and may also be privileged. If you are

    not
    the intended recipient please notify the Ministry of

    Trade and
    Industry, Norway, immediately.'.



    lurer jeg, hvis jeg ønsker å klage på brudd på EØS-avtalen,

    fra
    Storbritannia, (se videresendt e-post. Det er også en

    klage til, og
    det er at politiet i Storbritannia, ikke

    ville hjelpe meg, da jeg ble
    jaget fra Norge, i 2005, (av

    noen organiserte kriminelle/mafia etc.,
    enda jeg ikke er

    kriminell selv), og dro til Liverpool.

    Jeg lurte på

    hvem jeg skal kontakte i EU-kommisjonen, angående

    dette.

    Jeg tenkte jeg kunne sende dette til

    EU-kommunisjonen i Danmark, siden
    det danske og norske

    skriftspråket er ganske likt,
    og min mormor er også fra

    Danmark så, Ingeborg Ribsskog.

    Håper dette er i

    orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message

    ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date:

    2009/1/21
    Subject: Klage på vedtak med referanse

    200803597-18/JOR
    To: postmottak@nhd.dep.no

    Hei,

    jeg

    mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det manglet

    litt på
    fornuften, hvis jeg skal være litt

    ærlig.

    Jeg skal prøve å forklare hva jeg

    mener.

    Dere skriver:

    'Det er ikke godgjort i

    tidligere korrespondanse med SOLVIT at det
    foreligger

    brudd på en konkret rettighet
    etter EØS-avtalen i skaen.

    Derfor er det ikke grunnlag for eller mulig
    å opprette en

    SOLVIT-sak mot britiske
    myndigheter'.

    Men da måtte

    vel Solvit ha bedt om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt

    det.

    Solvit ba ikke om dokumentasjon, de ville bare

    ha en forklaring.

    Og Solvit Norway tok kontakt med

    Solvit UK.

    Så bestemte Solvit Norway seg for å ikke

    opprette en sak.

    Solvit Norway burde ha bedt om mer

    dokumentasjon da.

    Det som har skjedd, er at Solvit

    Norway oppfører seg som en
    underavdeling av Solvit

    UK.

    De bare gjør som britene sier, og dere hos

    Handels og
    Næringsdepartementet, dere fremstiller det

    som
    at det ikke er godtgjort, at det har forekommet brudd

    på EØS-avtalen.

    Men hvorfor tok Solvit Norway kontakt

    med Solvit UK da?

    Solvit Norway var jo fornøyde

    de.

    Hva skal jeg gjøre nå?

    Skal jeg kontakte

    Solvit Norway på nytt?

    Jeg synes dette minner om

    knefall for britene.

    Dette er bare tull og tøys og

    surr fra dere i Handels-

    og
    Næringsdepartementet.

    Dere kan ikke si at det

    manglet grunnlag for å opprette en sak, når
    Solvit Norway

    ringte Solvit UK, for å
    opprette en sak.

    Det var

    Solvit UK som bestemte at det ikke var grunnlag for å

    opprette en
    sak.

    Jeg klager til dere på at Solvit

    Norway lar britene få bestemme dette,
    hva som er grunnlag

    for å opprette
    en sak, eller ikke.

    Det burde ikke

    være sånn, at Solvit Norway sier til meg, at de

    skal
    undersøke det.

    Så ringer de britene, også

    sier de at det ikke har skjedd noe galt.

    Nei, det

    burde være sånn, at Solvit Norway, bestemmer seg for å

    opprette en
    sak.

    Og så oppretter de en

    sak.

    Det burde ikke være sånn at de ombestemmer seg,

    etter å ha pratet med
    britene, som om britene hos

    Solvit
    UK, var sjefene til han hos Solvit

    Norway.

    Handels- og Næringsdepartementet sorterer vel

    ikke under den britiske
    regjeringen?

    Det kan virke

    sånn i denne saken.

    Jeg mener at jeg kan godtgjøre

    regelbrudd, men jeg har fått sjangsen

    til
    dette.

    For saken ble avsluttet, før det kom

    til snakk om noe dokumentasjon.

    Jeg vil at

    dere:

    1. Undersøker hva som skjedde, da Solvit UK

    overprøvde Solvit Norways
    bestemmelse
    om å opprette en

    Solvit-sak.

    2. Forteller meg hvordan jeg skal gå

    frem, for å opprette Solvit-saker
    av problemene

    jeg
    kan dokumentere:

    – Britisk politi nekter å la

    meg anmelde en arbeidssak mot Bertelsmann
    Arvato,

    enda
    jeg har dokumentasjon på at det har foregått

    lovbrudd der.

    – IPCC, de svarer ikke på e-poster og

    telefoner, de lar meg ikke få
    behandlet min klage


    Merseyside-politiet.

    – The Home Office, de nekter meg

    å få levere en klage på at IPCC ikke
    svarer på

    e-poster
    og heller ikke returner telefoner, enda IPCC

    sorterer under the Home
    Office administrativt.

    Jeg

    mener at jeg som EØS-borger, har rett til å anmelde

    klare
    lovbrudd, som jeg har
    bevis for.

    Og jeg

    har også rett til å anmelde politiet til IPCC, og få den

    klagen
    behandlet på en
    ordentlig måte.

    Og jeg

    har også de samme rettigheter som EU-borgere, til å få en

    klage på
    IPCC
    ikke administreres ordentlig, behandlet

    av the Home Office, så lenge
    jeg oppholder
    meg i

    Storbritannia, i overenstemmelse med EØS-avtalen.



    her er det klare brudd på EØS-avtalen, mener jeg.

    Jeg

    har også blitt latterliggjort av britisk politi, som kaller

    meg
    'Miss Erik Ribsskog',
    og som kaller bevis jeg ga

    dem mot Bertelsmann Arvato, 'found property',
    enda
    jeg

    leverte det over skranken til en konstabel Steele,

    hos
    Merseyside-politiet.

    Så det er tydelig at

    respekten for EØS-borgere, hos britisk politi,
    den er på

    et lavmål.

    Her blir man bare tullet rundt med, siden

    man ikke er britisk eller
    EU-borger.

    Og EFTA bare

    henviser meg til Solvit.

    Og Solvit, de bare bøyer seg

    for britene.

    Så det er tydelig at norske myndigheter

    underordner seg britene, og
    lar sine borgere
    bli

    hersjet med her borte.

    Så den EØS-avtalen er ikke

    verdt papiret den er skrevet på.

    Det er bare noe

    lureri hele greiene.

    Det er ingen kompetente organer

    som passer på at den overholdt uansett.

    Så at Norge

    skal betale milliarder til EU hvert år, som motstykke

    mot
    å få den avtalen,
    det skjønner ikke

    jeg.

    Det må bare være for firmaer at den avtalen

    gjelder.

    Vanlige norske borgere er ihvertfall fritt

    vilt i praksis, i EU, og
    blir tullet rundt med,

    uten
    at noen i Norge reagerer.

    Så det synes jeg er

    en skam.

    Med hilsen

    Erik

    Ribsskog






  • Jeg sendte en klage på den ‘jævla’ EU-kommisjonen







    Google Mail – Complaint about the EU-commission/Fwd: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Complaint about the EU-commission/Fwd: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sat, Aug 22, 2009 at 6:38 PM





    To:

    SG-PLAINTES@ec.europa.eu



    Hi,

    I would please like to know, why the EU-commission is searching about me, and the Norwegian Crown-Princess Mette-Marit, on the internet?
    Like you do, I've seen it on the tracking-cookie program that I have on my blog.

    The EU shouldn't mix up my complaint with what I write on my blog!
    Are the EU corrupt?
    I think you must be corrupt, why do you search on me behind my back, like this, without informing me?

    You, (the EU), should be ashamed!
    Sincerely,
    Erik Ribsskog
    PS.
    Here is what I could see, that you, (the EU-commission), searched about 'Ribsskog Mette Marit', on Google:


    VISITOR ANALYSIS

    Referring Link

    No referring link

    Host Name

    pslux.cec.eu.int

    IP Address

    158.169.9.14 [Label IP Address]

    Country

    Luxembourg

    Region


    City


    ISP

    Commission Europeenne

    Returning Visits

    0

    Visit Length

    11 mins 38 secs

    VISITOR SYSTEM SPECS

    Browser

    MSIE 7.0

    Operating System

    Windows XP

    Resolution

    1280×1024

    Javascript

    Enabled

    Navigation Path


    Date

    Time

    WebPage

    21st August 2009

    14:19:00

    No referring link
    johncons-mirror.blogspot.com/

    21st August 2009

    14:30:03

    No referring link
    johncons-mirror.blogspot.com/

    21st August 2009

    14:30:38

    www.google.com/search?q=ribsskog mette marit&rls=com.microsoft:no&ie=UTF-8&oe=UTF-8&startIndex=&startPage=1

    johncons-mirror.blogspot.com/2009/02/e-post-til-slottet-om-mette-marit.html

    Display Page URL not Title






    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/8/20
    Subject: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen

    To: SG-PLAINTES@ec.europa.eu

    Hei,

    jeg vi gjerne klage på Merseyside-politiet, IPCC og the Home Office, og også the Prime-minsiters office samt 'the electoral register'.
    For brudd på EØS-avtalen.

    Merseysidepolitiet kalte meg 'Miss Erik Ribsskog' og nekter å la meg anmelde kriminelle forhold.
    IPCC, de svarer ikke på min korrespondance.
    The Home Office, de nekter å la meg søke asyl, enda jeg er en flyktning fra Norge.

    The Prime Ministers Office, når man klager på the Home Office, så sender de det bare, (to ganger), tilbake til the Home Office. Jeg mener de burde sett på det selv, når ikke the Home Office klarte å rydde opp i det.

    'The electoral register', jeg mener at den britiske regjeringen, bryter EØS-avtalen, når de selger 'the electoral register', til lånefirma. Lånefirmaene anvender dette register, til å sette en 'credit-score' for lånesøkerne. Da vil nesten aldri norske og islanske og liechtensteinske statsborgere, få lån eller kredittkort, siden EØS-borgere da automatisk får en lav 'score', siden EØS-borgere ikke får lov å være med i 'the electoral register', så jeg mener at britiske myndigheter bryter EØS-avtalen, når de selger dette register til lånefirma etc. Britiske myndigheter burde blitt pålagt restriksjoner, sånn at de ikke kunne selge dette registeret til slik bruk, som diskriminerer EØS-borgere. (Hvis jeg har forstått hvordan dette foregår, riktig).

    Jeg har også en del vedlegg til disse klagene, som jeg kan sende dere, hvis dere ønsker det.
    Jeg håper at dere har muligheten til å se på dette, og at det var iorden at jeg skrev på norsk!

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

    Date: 2009/8/20
    Subject: RE: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen
    To: eribsskog@gmail.com

    Hei,

    Man kan har rett til å klage på alle EUs offisielle språk,

    altså f.eks på dansk eller svensk. Hvorvidt de i Brussel vil ha problemer

    med norsk har vi dessverre ikke noe svar på.

    Med vennlig hilsen,

    Europakommisjonens delegasjon til Norge og

    Island


    From: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Thursday, August 20, 2009 10:04

    AM

    To: DELEGATION NORWAY INFO
    Subject: Re: FW: Videre

    formidling af klage på brud på EØS-aftalen

    Hei,

    kan jeg skrive på norsk, eller må jeg skrive på engelsk?

    Takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/20 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

    Hei,

    Du kan

    sende klagen til denne epostadressen: SG-PLAINTES@ec.europa.eu

    Du

    finner for øvrig formular og postadresse for klager samt kriteriene for

    klagebehandling her:
    http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_forms_en.htm.

    Med

    vennlig hilsen

    Europakommisjonens delegasjon til Norge og

    Island



    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Wednesday, August 19, 2009 9:09 PM
    To:

    DELEGATION NORWAY INFO
    Subject: Re: FW: Videre formidling af

    klage på brud på EØS-aftalen

    Hei,

    det står i linken dere ga meg, at jeg kan sende klage på

    e-post.

    Da vil jeg gjerne klage på the Merseyside Police, IPCC og Home

    Office, i Storbritannia, at de trakasserer meg, i forhold til britiske

    borgere ved at politiet kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', og ikke lar meg

    anmelde kriminelle handlinger.

    IPCC svarer ikke på mine henvendelser.

    Og the Home Office nekter å la meg søke om asyl, enda jeg er en

    flyktning fra Norge.

    Noe annet, som jeg har lagt merke til i Storbritannia, er at

    britiske myndigheter virker som at de selger valgregisteret, 'the

    electoral register' til lånefirma.

    Lånefirmaene bruker dette registeret, til å gi

    kreditt-score.

    Hvis man ikke er i det registeret, så er det så godt som umulig å få

    lån.

    Og da mener jeg et EØS-borgere blir diskriminert, fordi de får

    ikke lov å stå i 'the Electoral register', så borgere fra Norge og Island

    (og vel også Lichtenstein), de blir da diskriminert, og har omtrent null

    sjangs for å få lån og kredittkort, siden disse EØS-borgerne da automatisk

    nesten, vil få en dårlig kreditt-score.

    Så jeg mener da at britiske myndigheter, burde pålegges, å legge

    restriksjoner på salg av 'the Electoral register', sånn at bruken av dette

    registeret ikke diskriminerer EØS-borgere fra bl.a. Norge og Island, som

    jeg mener det gjør nå.

    For EFTA har opplyst til meg at det er meningen at EØS-borgere,

    skal ha de samme rettigheter og goder, som EU-borgere, i EU-land, som

    f.eks. Storbritannia.

    Så da mener jeg at denne bruken av the Electoral register, for å

    gi credit-score, den mener jeg må stride mot EØS-avtalen, såvidt jeg kan

    forstå det.

    Er det denne e-post adressen jeg skal bruke for å sende klagen?

    Hvor skal jeg sende e-poster og vedlegg, som jeg har her?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/12 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

    Kjære Erik

    Ribsskog,

    Vi viser til videresendt

    korrespondanse med Europakommisjonens kontor i Danmark. Her

    finner du informasjon om hvordan du formelt sender en klage til

    Europakommisjonen om mulige brudd på EU-lovgivning: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_en.htm

    Med vennlig

    hilsen,


    Europakommisjonens delegasjon til

    Norge og Island

    Klingenberggaten 7A, 5.

    etg

    Postboks 1643 Vika, N-0119 OSLO,

    Norge
    Tel: (+47) 22 83 35 83

    Fax: (+47) 22 83 40 55
    www.europakommisjonen.no

    "The views expressed are purely those of the writer and may not

    in any circumstances be regarded as stating an official position of the

    European Commission"


    From: PEDERSEN Anette

    (COMM-COPENHAGEN)
    Sent: Wednesday, August 12, 2009 9:50

    AM
    To: DELEGATION NORWAY
    Cc: 'eribsskog@gmail.com'
    Subject: FW: Videre

    formidling af klage på brud på EØS-aftalen


    Kære Oslo Delegation

    Vi har den 24.7.2009, videreformidlet en henvendelse

    til jeres kontor.

    Han rykker nu for svar.


    Med venlig

    hilsen

    Anette

    Pedersen
    Europa-Kommissionen
    Repræsentation i

    Danmark
    tlf:

    (+45) 33 14 41 40
    fax: (+45) 33 11 12 03

    anette.pedersen@ec.europa.eu



    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: Monday,

    August 10, 2009 3:09 PM
    To: COMM REP DK

    INFORMATION
    Subject: Re: Videre formidling af klage på

    brud på EØS-aftalen

    Hei,

    jeg har ikke hørt noe som helst, fra EU-kommisjonens

    kontor, i Oslo.

    Hvor lang tid er det meningen at man skal vente, før

    de sender et svar, i det minste, for å bekrefte

    at de har mottatt e-posten?

    Igjen tusen takk for hjelpen!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/7/24 <eu-dk@ec.europa.eu>

    Kære

    Erik Ribsskog,

    Europa-Kommissionens Repræsentation I

    Danmark har modtaget vedhæftede
    mail den 23. juli

    2009.

    Vi har d.d. videreformidlet skrivelsen til

    Europakommisjonens delegasjon til Norge og Island,

    Klingenberggaten 7A, 0119 Oslo. Tel: +47 22 83 35 83. Fax:

    +47 22 83 40 55.

    europakommisjonen@ec.europa.eu

    Med

    venlig hilsen

    Anette

    Pedersen
    Europa-Kommissionen
    Repræsentation i

    Danmark
    Gothersgade 115,1123 København K
    T: 33 14 41

    40
    M:

    anette.pedersen@ec.europa.eu
    www.ec.europa.eu/danmark

    ———-

    Forwarded message ———-
    From: <eribsskog@gmail.com>
    To: <eu-dk@ec.europa.eu>
    Date: Thu,

    23 Jul 2009 22:09:02 +0200
    Subject: Klage på brudd

    på EØS-avtalen fra EU/Fwd: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage

    på vedtak med referanse 200803597-18/JOR
    Hei,
    jeg vil

    altså klage på brudd på EØS-avtalen, fra EU.

    Solvit

    sier at da må jeg kontakte EU-kommisjonen.

    Derfor

    kontakter jeg dere på e-post igjen nå.

    Hvordan skal

    jeg gå fram, for å praktisk klage på EU for brudd


    EØS-avtalen?

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message

    ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date:

    2009/5/28
    Subject: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på

    vedtak med referanse
    200803597-18/JOR
    To:

    eu-dk@ec.europa.eu

    Hei,
    jeg fikk e-post fra

    Solvit Norway, idag, hvor de sier at det

    er
    EU-kommisjonen, som man må kontakte for å klage

    formelt på brudd på
    EØS-avtalen:

    'Solvit Norway

    <Solvit.norway@nhd.dep.no>
    toErik

    Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    dateThu, May

    28, 2009 at 7:46 AM
    subjectSV: Henvendelse om brudd på

    EØS-avtalen
    mailed-bynhd.dep.no
    hide details 7:46

    AM (8 hours ago)
    Reply

    Hei

    igjen,

    EFTAs overvåkingsorgan kontrollerer at

    EFTA-EØS-statene, altså Norge,
    Island og Lichtenstein,

    overholder EØS-avtalen. Når det gjelder
    EU-statenes brudd

    på EØS-avtalen er det Kommisjonen som fører tilsyn
    med

    dette.

    Nærings- og handelsdepartementet er

    ansvarlig for drift av
    SOLVIT-systemet i

    Norge.

    Vennlig hilsen

    Jostein

    Røynesdal

    SOLVIT Norway

    Nærings- og

    handelsdepartementet

    Besøk oss på www.nhd.no

    Fra:

    Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 27. mai

    2009 17:15
    Til: Solvit Norway
    Emne: Re: Henvendelse om

    brudd på EØS-avtalen

    Hei,

    men

    skal jeg sende det til EU da, jeg er jo fra et

    EFTA-land?

    Vennligst forklar.

    Og

    hvorfor svarer ikke Nærings- og

    handelsdepartementet?

    Igjen på forhånd takk for

    forklaring.

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    2009/5/27 Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>

    Det

    vises til henvendelser per e-post 5. og 26. mai om mulig

    brudd på
    EØS-avtalen. Dersom du mener at britiske

    myndigheter har brutt
    EØS-avtalen, kan du sende en

    henvendelse til

    EU-kommisjonen.

    Vennlig

    hilsen

    Jostein Røynesdal

    SOLVIT

    Norway

    Nærings- og handelsdepartementet

    Besøk

    oss på www.nhd.no

    ———————————————————————————————————————————————-

    Denne

    e-posten er beregnet for den institusjon eller person den

    er
    rettet til og kan være belagt med lovbestemt

    taushetsplikt. Dersom
    e-posten er feilsendt, vennligst

    slett den og kontakt Nærings-

    og
    handelsdepartementet.

    This email is

    confidential and may also be privileged. If you are

    not
    the intended recipient please notify the Ministry of

    Trade and
    Industry, Norway, immediately.'.



    lurer jeg, hvis jeg ønsker å klage på brudd på EØS-avtalen,

    fra
    Storbritannia, (se videresendt e-post. Det er også en

    klage til, og
    det er at politiet i Storbritannia, ikke

    ville hjelpe meg, da jeg ble
    jaget fra Norge, i 2005, (av

    noen organiserte kriminelle/mafia etc.,
    enda jeg ikke er

    kriminell selv), og dro til Liverpool.

    Jeg lurte på

    hvem jeg skal kontakte i EU-kommisjonen, angående

    dette.

    Jeg tenkte jeg kunne sende dette til

    EU-kommunisjonen i Danmark, siden
    det danske og norske

    skriftspråket er ganske likt,
    og min mormor er også fra

    Danmark så, Ingeborg Ribsskog.

    Håper dette er i

    orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message

    ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date:

    2009/1/21
    Subject: Klage på vedtak med referanse

    200803597-18/JOR
    To: postmottak@nhd.dep.no

    Hei,

    jeg

    mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det manglet

    litt på
    fornuften, hvis jeg skal være litt

    ærlig.

    Jeg skal prøve å forklare hva jeg

    mener.

    Dere skriver:

    'Det er ikke godgjort i

    tidligere korrespondanse med SOLVIT at det
    foreligger

    brudd på en konkret rettighet
    etter EØS-avtalen i skaen.

    Derfor er det ikke grunnlag for eller mulig
    å opprette en

    SOLVIT-sak mot britiske
    myndigheter'.

    Men da måtte

    vel Solvit ha bedt om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt

    det.

    Solvit ba ikke om dokumentasjon, de ville bare

    ha en forklaring.

    Og Solvit Norway tok kontakt med

    Solvit UK.

    Så bestemte Solvit Norway seg for å ikke

    opprette en sak.

    Solvit Norway burde ha bedt om mer

    dokumentasjon da.

    Det som har skjedd, er at Solvit

    Norway oppfører seg som en
    underavdeling av Solvit

    UK.

    De bare gjør som britene sier, og dere hos

    Handels og
    Næringsdepartementet, dere fremstiller det

    som
    at det ikke er godtgjort, at det har forekommet brudd

    på EØS-avtalen.

    Men hvorfor tok Solvit Norway kontakt

    med Solvit UK da?

    Solvit Norway var jo fornøyde

    de.

    Hva skal jeg gjøre nå?

    Skal jeg kontakte

    Solvit Norway på nytt?

    Jeg synes dette minner om

    knefall for britene.

    Dette er bare tull og tøys og

    surr fra dere i Handels-

    og
    Næringsdepartementet.

    Dere kan ikke si at det

    manglet grunnlag for å opprette en sak, når
    Solvit Norway

    ringte Solvit UK, for å
    opprette en sak.

    Det var

    Solvit UK som bestemte at det ikke var grunnlag for å

    opprette en
    sak.

    Jeg klager til dere på at Solvit

    Norway lar britene få bestemme dette,
    hva som er grunnlag

    for å opprette
    en sak, eller ikke.

    Det burde ikke

    være sånn, at Solvit Norway sier til meg, at de

    skal
    undersøke det.

    Så ringer de britene, også

    sier de at det ikke har skjedd noe galt.

    Nei, det

    burde være sånn, at Solvit Norway, bestemmer seg for å

    opprette en
    sak.

    Og så oppretter de en

    sak.

    Det burde ikke være sånn at de ombestemmer seg,

    etter å ha pratet med
    britene, som om britene hos

    Solvit
    UK, var sjefene til han hos Solvit

    Norway.

    Handels- og Næringsdepartementet sorterer vel

    ikke under den britiske
    regjeringen?

    Det kan virke

    sånn i denne saken.

    Jeg mener at jeg kan godtgjøre

    regelbrudd, men jeg har fått sjangsen

    til
    dette.

    For saken ble avsluttet, før det kom

    til snakk om noe dokumentasjon.

    Jeg vil at

    dere:

    1. Undersøker hva som skjedde, da Solvit UK

    overprøvde Solvit Norways
    bestemmelse
    om å opprette en

    Solvit-sak.

    2. Forteller meg hvordan jeg skal gå

    frem, for å opprette Solvit-saker
    av problemene

    jeg
    kan dokumentere:

    – Britisk politi nekter å la

    meg anmelde en arbeidssak mot Bertelsmann
    Arvato,

    enda
    jeg har dokumentasjon på at det har foregått

    lovbrudd der.

    – IPCC, de svarer ikke på e-poster og

    telefoner, de lar meg ikke få
    behandlet min klage


    Merseyside-politiet.

    – The Home Office, de nekter meg

    å få levere en klage på at IPCC ikke
    svarer på

    e-poster
    og heller ikke returner telefoner, enda IPCC

    sorterer under the Home
    Office administrativt.

    Jeg

    mener at jeg som EØS-borger, har rett til å anmelde

    klare
    lovbrudd, som jeg har
    bevis for.

    Og jeg

    har også rett til å anmelde politiet til IPCC, og få den

    klagen
    behandlet på en
    ordentlig måte.

    Og jeg

    har også de samme rettigheter som EU-borgere, til å få en

    klage på
    IPCC
    ikke administreres ordentlig, behandlet

    av the Home Office, så lenge
    jeg oppholder
    meg i

    Storbritannia, i overenstemmelse med EØS-avtalen.



    her er det klare brudd på EØS-avtalen, mener jeg.

    Jeg

    har også blitt latterliggjort av britisk politi, som kaller

    meg
    'Miss Erik Ribsskog',
    og som kaller bevis jeg ga

    dem mot Bertelsmann Arvato, 'found property',
    enda
    jeg

    leverte det over skranken til en konstabel Steele,

    hos
    Merseyside-politiet.

    Så det er tydelig at

    respekten for EØS-borgere, hos britisk politi,
    den er på

    et lavmål.

    Her blir man bare tullet rundt med, siden

    man ikke er britisk eller
    EU-borger.

    Og EFTA bare

    henviser meg til Solvit.

    Og Solvit, de bare bøyer seg

    for britene.

    Så det er tydelig at norske myndigheter

    underordner seg britene, og
    lar sine borgere
    bli

    hersjet med her borte.

    Så den EØS-avtalen er ikke

    verdt papiret den er skrevet på.

    Det er bare noe

    lureri hele greiene.

    Det er ingen kompetente organer

    som passer på at den overholdt uansett.

    Så at Norge

    skal betale milliarder til EU hvert år, som motstykke

    mot
    å få den avtalen,
    det skjønner ikke

    jeg.

    Det må bare være for firmaer at den avtalen

    gjelder.

    Vanlige norske borgere er ihvertfall fritt

    vilt i praksis, i EU, og
    blir tullet rundt med,

    uten
    at noen i Norge reagerer.

    Så det synes jeg er

    en skam.

    Med hilsen

    Erik

    Ribsskog






  • Gjør som EU-kommisjonen – les om Mette Marits hemmelige sex-film på johncons-blogg

    eu commisjonen

    http://www.google.com/search?q=ribsskog%20mette%20marit&rls=com.microsoft:no&ie=UTF-8&oe=UTF-8&startIndex=&startPage=1

    PS.

    Her er det visst noe ‘mafian’ i myndighetene som ikke vil gi meg rettighetene mine, med den unnskyldningen at jeg skriver om Mette-Marit på blogg.

    Snakk om å blande saker!

    Myndighetene er som grisen, som blander alt mulig (av mat).

    Myndighetene er noen svin!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • En vanlig skoledag for meg, i fra 3. til 6. klasse, ville være sånn som på kartet da

    skolevei

    PS.

    Først, så gikk jeg til skolen (1), som var ca. 500 meter.

    Så var vi noen timer på Berger skole da.

    Så gikk jeg hjem med ranselen (2).

    Så var jeg hjemme kanskje en halvtime og så på TV og slappa av, f.eks., for jeg var uvenn med Geir Arne og Ditlev i klassen, som bodde på Sand, så jeg venta vanligvis en halvtime kanskje hjemme, før jeg gikk bort på Sand, for de folka på Sand var ofte en gjeng da, mens jeg bare var en.

    Så gikk jeg bort på Sand (3), og dro gjerne innom butikken da, som var der hvor Sandsveien møter hovedveien da.

    Det var vel en drøy kilometer å gå, tenker jeg, fra Hellinga eller Leirfaret, til der hvor farmora mi sitt hus og Strømm Trevare var.

    Så fikk jeg middag av Ågot da.

    Så ville jeg sette meg ned å løse noe kryssord e.l.

    Og lese avisa (DT & BB og Aftenposten og Svelvik Tidende) eller Donald eller Fantomet eller Hjemme, Norsk Ukeblad eller Allers, eller Se & Hør.

    Hvis det ikke var fotballtrening da, da ville jeg vel dratt tilbake til Bergeråsen igjen, og da var det en drøy kilometer å gå andre veien igjen da, til Bergerbanen.

    Så sånn var det.

    Så, før faren min begynte å jobbe i vannsengbutikken i Drammen, så ville jeg venta til faren min var ferdig å jobbe da, sånn i 17-18 tida vel.

    De første to åra, og så ville jeg ha sitti på med han tilbake til Bergeråsen.

    Men, når jeg begynte å komme opp i tenåra osv., da gikk jeg tilbake til Bergeråsen selv, og dro gjerne innom butikken på Sand igjen da, og kjøpte mat og kattemat til katta, og mye godteri og potetgull og cola osv.

    Så sånn var det.

    Det ble mye trøstespising osv.

    Men men.

    Så sånn var det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Her er huset til Ågot, og fabrikken, Strømm Trevare, som farfaren min bygde på 60-tallet, var det vel

    huset til ågot

    http://maps.google.com/maps?ll=59.533274,10.389633&spn=0.094698,0.280151&t=h&z=12&key=ABQIAAAAhVonlxwquQNrLtmGYjSksxTbegj-LrBCjNIlEpkQZsmGA215oRT8jTuOYCUDFxfpAPMcEZJblckggA&mapclient=jsapi&oi=map_misc&ct=api_logo

    PS.

    Den svære fabrikken, på bildet, det er Jensen Møbler, som lager madrasser.

    På slutten av 70-tallet, da jeg flytta tilbake til Berger, fra Larvik, da var Strømm Trevare, den eneste fabrikken på Sand.

    Jensen Møbler holdt da til i Svelvik, like ved Svelvik-kroa der.

    Så sånn er det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Noen i slekta til Ågot har lasta opp bilde av Ulvika, på Google Maps

    ulvika

    http://www.panoramio.com/photo/15928299

    PS.

    Den her stranda, lå så nærme huset til Haldis, at Pia og Christell pleide å løpe ned dit, på 3-4 minutter, om morgenene, for å bade, om våren, før de skulle på skolen osv.

    Det gikk også en vei dit fra Ulvikveien.

    Jeg tror det var på den veien, at Christell må ha møtt Nina Monsen, en gang før jeg flytta til faren min, antagelig.

    For Nina Monsen bodde hos onkelen sin i Ulvikveien.

    Så sånn var det.

    Det var også en fotballbane, på Ulviksletta, og alle på Bergeråsen, feiret St. Hans sammen ved Ulviksletta, på slutten av 70-tallet, arrangert av Bergeråsen Vel.

    Så sånn var det.

    Noen la også et pornoblad, i stien fra Ulvikveien til Ulvika, en gang, som Christell og dem fortalte til meg og Tom Ivar vel, at de hadde funnet.

    Et ganske grovt et.

    Karl Fredrik, (i klassen min), og Hans Martin, (i klassen til Christell og Pia), og storebroren deres, og hunden Laura, de bodde også i Ulvikveien.

    Så sånn var det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Det er forresten Hurumlandet, på andre sida av Drammensfjorden der.

    Mellom Holmsbu og Klokkarstua, vil jeg si at det er.

    Så sånn er det.

    PS 3.

    De i slekta til Ågot, har også lastet opp et bilde av stranda på Sand, på Google Maps:

    badestranden på sand

    http://www.panoramio.com/photo/7809624

    Der er det veldig langgrunt, så det er bedre å bade i Ulvika.

    Her har de også tatt bilde nordover, så det er Hurumlandet mot Klokkarstua, som man ser på andre sida av fjorden der.

    Og den båten, er nok et skip som skal til Drammen med biler.

    Noe sånt.

    Drammen er visst den største importhavnen i Norge, for biler.

    Så sånn er det.

    PS 4.

    Jeg tegna en tegneserie-tegning, ifjor var det vel, fra den stranda.

    Men da må du snu deg rundt, 180 grader, og se sørover.

    Da ville man ha sett Øystein og Glenn da, i 1991, en gang.

    Så sånn er det.

    PS 5.

    Her er mer om dette:

    Øystein og Glenn:

    PS 6.

    Her ser man Drammensfjorden da, med Berger, Bergeråsen, Sand, Høyen og Krok, foran til venstre:

    berger osv

    http://www.panoramio.com/photo/3457057