johncons

Søkeresultater for: «label»

  • E-post med oppdatering fra Trond Halvorsen om trakassering på debattforum osv. (In Norwegian)







    Google Mail – SV: SOL-sjefen klikka







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    SV: SOL-sjefen klikka





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Feb 13, 2009 at 1:21 AM





    To:

    Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>



    Hei,

    ja, man har lov å skrive om det som skjer en da.

    Og hvis noen tuller med en, sånn som han som skrev de meldingene.

    Da har han vel på en måte spilt seg ut, så da har han nok ikke noe han

    skulle ha sagt, hvis man publiserer e-postene.

    Han kan vel ikke ta deg til retten f.eks., fordi det var jo han som

    begynte å tulle.

    Jeg skriver ikke så mye på debattfora for tiden, for jeg også får

    sånne meldinger hele tida, fra folk som prøver å jekke meg ned da.

    Og det er klart at det tar på, etterhvert, når man får masse sånne meldinger.

    Så jeg synes det er bra å ha blogg å skrive på, for da kan jeg bare

    slette sånne meldinger, for da er jeg jo moderator selv da.

    Og heller prøve å fokusere på innholde på bloggen, istedet for å gå i

    ‘nærkamp’, med alle mulige, på debattforum, for det tror jeg sliter en

    ut litt, i lengden.

    Så jeg merker selv, at det er mye mindre stressende å skrive på blogg,

    enn å skrive på debattforum, for da slipper jeg alle de uønskede og

    trakasserende meldingene.

    Jeg har drevet med en arbeidssak her i England, og da har det vært

    sånn, at jeg har lært at ‘trakassering’, ikke er lov, på en

    arbeidsplass.

    Og ‘trakassering’ betyr noe som er uønsket og nedlatende.

    Så jeg bruker den regelen på bloggen.

    At hvis noe er nedlatende.

    Altså at folka setter seg over deg, og snakker ned til deg.

    Sånne kommentarer bare sletter jeg, og da blir man ikke så stressa,

    som man blir, synes jeg selv, hvis jeg får en haug av sånne

    trakasserende poster med kommentarer mot meg da.

    Så jeg synes man har bedre kontroll hvis man skriver en blogg med

    masse poster, enn hvis man skriver på debattfora.

    For jeg husker at jeg ble stressa av den her evige trakasseringen da.

    For det er nesten som en krig noen ganger, husker jeg, og da er det

    litt mer fredelig med en sånn her blogg jeg skriver på nå da.

    Men, det er jo fordeler med å skrive på debattfora og, da får vel fler

    ‘vanlige’ folk lese det, vil jeg tro.

    Hvis det ikke bare blir så mye krangling og personkarakteristikker da,

    at vanlige folk ikke orker å involvere seg angående hva som egentlig

    er tema.

    Men men.

    Bare noe tips om hvordan jeg har gjort det her ihvertfall, jeg merker

    jeg blir mindre stressa av å skrive på blogg, men det dukker jo opp

    rare kommentarer og e-poster også da, så det er vel kanskje delte

    meninger om hvor det er smartest å skrive.

    Det er mulig.

    Bare si fra hvis det er noe mer du vil ha publisert på bloggen, så

    bare si fra om det, jeg har et par hundre lesere om dagen på bloggen

    ihvertfall, for det vel greit at folk får en alternativ versjon om hva

    som skjedde 11. september 2001 og.

    Det skulle man tro.

    Så bare si fra om det, isåfall.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/2/12 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:

    > Hei. Takk for positiv tilbakemelding på siden. Bør gjøre noe med linkene,

    > ja. Skal se på det etter hvert. Har skrevet endel på dn.no og hegnar debatt

    > i de siste dagene. Jeg hadde skrevet innlegg om 11. september og en tråd med

    > bilder fra "månen" da en debattant (antaglig jøde) klikket helt og sendte

    > meg 14 email på rappen:

    >

    > Jan tore andersen (ta_sjansen99@hotmail.com):

    >

    > STAKKARS EVNE-VEIKE IDIOT!?

    > TAPER !!?

    > VENNELØS!?

    > ET NULL AV ET MENNESKE!?

    > NULL I HODET – OG NULL VENNER!?

    > ENSOMME OG STAKKARSLIGE TROND!?

    > FORLATT STAKKAR!

    > YNKELIGE DRITT?

    > osv…

    > —

    >

    > Jeg la fram dette på Hegnar og da var det en som kalte seg Gjest som sa han

    > skulle anmelde meg fordi jeg offentliggjorde navn og email adresse på

    > personen.

    >

    > Det var nok Jan Tore som var denne gjesten…

    >

    > Mvh

    > Trond Halvorsen

    >

    > —–Opprinnelig melding—–

    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    > Sendt: 11. februar 2009 16:58

    > Til: Trond Halvorsen

    > Emne: Re: SOL-sjefen klikka

    >

    > Hei,

    >

    > jeg synes ikke at avisene og forumene burde ha lov å tulle fritt med

    > folk, på debattforumene.

    >

    > Så jeg kan bare anbefale å sende klage til PFU, på de debattforumene,

    > som trakasserer og sensurerer.

    >

    > For både sensur og trakassering skal være dekket av vær

    > varsom-plakaten, som PFU har.

    >

    > Nå er det mulig at PFU er litt feige og, det er mulig.

    >

    > Jeg fikk høre av PFU, at debattforum, det kunne avisene redigere fritt

    > selv, sånn at de fremstilte

    > avisens mening.

    >

    > Og da er det jo ingen respekt for folka som skriver der, mener jeg, så

    > jeg klagde til han sjefen der da,

    > Per Edgar Kokkvoll, som han vel heter.

    >

    > Jeg har jo sett at de på SOL, om det var moderatorer, eller hva det

    > var, skrev noe om partering og drapstrusler

    > osv.

    >

    > Det kan man vel også melde til politiet, når det er snakk om drapstrusler.

    >

    > Og man kan kanskje klage til de som driver SOL da, selve nettstedet,

    > på moderatorer som trakasserer og sensurerer.

    >

    > Og hvis ikke det fører fram, så kan man klage til PFU da.

    >

    > Jeg så du nevnte Veggavisen, da kan man klage til Nettavisen da, som

    > har Veggavisen, jeg sendte en klage til han

    > redaktøren der.

    >

    > Og jeg prøver å gjøre det sånn, å unngå å svare hvis man blir

    > trakassert, men jeg vet det vanskelig, hvis det er tema

    > man er interessert i, og prøver å få oppmerksomhet om.

    >

    > Men det virker ihvertfall som om mange folk søker om deg på Google osv.

    >

    > Som jeg har sett på StatCounter her, på bloggen.

    >

    > Og den 11. september siden så veldig bra ut.

    >

    > Jeg har lurt på selv om det kan ha vært en rakett som traff pentagon.

    >

    > Og om det flyet som falt ned i en åker, egentlig kan ha vært det

    > jagerflyet som skøyt raketten, mot Pentagon.

    >

    > For alle fly ble jo holdt på bakken i to dager, eller noe, etter 11.

    > september.

    >

    > Så om de da bare drepte et flys besetning og pasasjerer, og så lagde

    > en heltefilm ut av det dramaet senere,

    > også var det egentlig et jagerfly som styrtet der.

    >

    > Og at angrepet mot Pentagon var et hevnangrep, for 11. september

    > angrepene mot World Trade Center.

    >

    > Og at det var en atomrakett, som ble skutt mot Pentagon.

    >

    > Men, at atombomben er en svindel, og at den ikke virker, og at det var

    > derfor det ikke ble skade på Pentagon.

    >

    > Og at 11. september angrepene mot WTC antagelig ble styrt fra Pentagon da.

    >

    > Det er noe jeg har fundert litt på tidligere på bloggen.

    >

    > Men det er jo mye teorier ute å går.

    >

    > Men jeg husker at farfaren min ikke trodde noe på den her

    > hydrogenbomba til amerikanerne, som visstnok

    > skulle drepe menneskene, men lot husene stå.

    >

    > Jeg lurte på om det var noe forsøk når TNT-en ikke ble ordentlig sprengt.

    >

    > Og at atombomba er noe svindel for å skremme lendene utenfor New World

    > Order.

    >

    > Også fordi at Plutonium virker litt som et påfunn, synes jeg.

    >

    > Jeg har forklart mer her:

    >

    > http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Atombomben%20eksisterer%20i

    > kke.

    >

    > Den 11. september websiden din var bra forresten.

    >

    > Det var litt mange linker som ikke virka der da men.

    >

    > Men jeg tror ikke det er mange som har så bra 11. september sider, på

    > noe språk, hvis jeg skulle gjette.

    >

    > Men jeg tror den hadde blitt mer populær med en webadresse som var

    > enklere å huske.

    >

    > Men det burde vel jeg holde kjeft om, som har en tungvint adresse til

    > bloggen.

    >

    > Men men.

    >

    > Hvem er de folka som kriger mot deg der da, er det ansatte i SOL,

    > eller er det privat-personer

    > som jobber som moderatorer som hobby så og si?

    >

    > Med vennlig hilsen

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    >

    > 2009/2/11 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:

    >> Hei.

    >>

    >> SOL har sperret IP-adressen min mer enn 100 ganger, men har nok av

    > proxyer.

    >> På sol trenger man ikke være registrert for å skrive, så derfor kan jeg

    >> likevel skrive der selvom de "sperrer" meg ute.

    >>

    >> SOL-redaksjonen la ned Aktuell Politisk Debatt forumet i mai 2007 i et

    >> forsøk på kollektiv straff. Men brukerne skjønte ikke hva som hadde

    > skjedd:

    >>

    >>

    >> Hvor er Aktuell Politikk forumet?

    >> Skrevet av StingBee     25.mai.2007, kl 10:25

    >>

    >> Hvor har Aktuell Politikk forumet her på SOL blitt av? Nedlagt?

    >> ——–

    >>

    >> Noen ganger var det altfor tydelig at de var opptatt av å slette meg, så

    >> jøder på forumet skrev innlegg hvor de latet som innlegget deres hadde

    > blitt

    >> slettet. På et tidspunkt moderatoren ikke var på jobb skre en et innlegg:

    >>

    >> SOL sletter igjen

    >> Skrevet av UNDRER     9.juni.2007, kl 19:59

    >>

    >> og denne gangen var tittelen på innlegget:

    >>

    >> Milliarder til bankene – gjeld til folket

    >>

    >> Kan SOL gi en forklaring på denne underlige sensuren?

    >>

    >> Skal ikke dette være et debattforum hvor skjevheter i samfunnet vårt bli

    >> satt på kartet eller er SOL en klubb for Politisk ferdigprogrammerte og

    >> Politisk Korrekte.

    >> ——–

    >>

    >> Jeg kommenterte at innlegget var løgn fordi moderatoren ikke var på jobb.

    >> Dagen etter, når raggar kom på jobb, slettet han min kommentar og ble med

    > på

    >> skuespillet:

    >>

    >> Svar!

    >> Skrevet av raggar     10.juni.2007, kl 09:36

    >>

    >> Et linke innlegg er ingen debatt!

    >>

    >> Du poster under "Norsk politikk"

    >>

    >> mvh.raggar

    >> ———

    >>

    >> Første gang jeg skrev på Veggavisen la jeg fram videoen hvor Silverstein

    >> sier at det ble tatt en avgjørelse om å rive ned WTC7 ("pull it") og hvor

    > vi

    >> ser bygget synke ned i bakken. TV2 Administrator stengte tråden og sendte

    >> meg email hvor han skrev at det ikke var noen garanti for at det bare var

    >> sannheter på YouTube. Jeg tenkte for meg selv at det var ikke akkurat noen

    >> garanti for at det bare var sannheter på TV2-serveren heller. Jeg

    > forklarte

    >> ham at utklippet med Silverstein var sendt på den amerikanske kanalen PBS.

    >>

    >> Men tråden jeg hadde startet ble slettet og jeg ble kastet ut…

    >> ——-

    >>

    >> Mvh

    >> Trond Halvorsen

    >>

    >> —–Opprinnelig melding—–

    >> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    >> Sendt: 11. februar 2009 02:53

    >> Til: Trond Halvorsen

    >> Emne: Re: SOL-sjefen klikka

    >>

    >> Hei,

    >>

    >> ja jeg har også hatt mye problemer på norske debattforum, og også på

    >> engelske.

    >>

    >> De problemene jeg hadde med trakassering og sensur, på VGD,

    >> Veggavisen, Aftenpostens forum

    >> og Dagbladets kommentarsystem, de sendte jeg om til Pressens Faglige

    > Utvalg.

    >>

    >> Men de har ikke gjort noe, og nå ligger det hos han sjefen der, Per

    >> Edgar Kokkvold, han som muslimene

    >> gikk rundt med plakater av under Muhammed-tegning bråket.

    >>

    >> Men han har ikke gjort noe.

    >>

    >> Skal jeg se om jeg finner en link:

    >>

    >>

    > http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Pressens%20Faglige%20Utvalg

    >> %20(PFU)

    >>

    >> Så det er sånn jeg har gjort det, når jeg har blitt sperra fra

    >> forumene, å kontakte først sjefen for VGD, så sjefen for VG,

    >> og så PFU da.

    >>

    >> For å bruke VGD som eksempel.

    >>

    >> Men dem tørr kanskje ikke å sperre deg fra forumet, siden mange folk

    >> følger med på hva du skriver der.

    >>

    >> Så kanskje de gjør det om til krangling istedet.

    >>

    >> Hva vet jeg.

    >>

    >> Men hvis jeg skal gi tilbakemelding, så var det mye enklere for meg, å

    >> skjønne den forrige e-posten din,

    >> om 11. september osv.

    >>

    >> Det her med konfliktene på SOL-forumet, det blir mer uoversiktelig,

    >> for meg som utenforstående, å skjønne

    >> så mye av.

    >>

    >> Men jeg tror nok det er sånn at debattforumene i Norge, er under

    >> kontroll, eller at det er folk som har en

    >> kampanje mot folk på nettet.

    >>

    >> Såkalt ‘Group Stalking’ i sammenheng med noe som heter ‘mind control’,

    >> som jeg har lest om på Xiando

    >> sine nettsider blant annet.

    >>

    >> Det er noe New World Order-greier, vil jeg si.

    >>

    >> Men det virker som om du er tåler en støyt fra de her folka, jeg har

    >> lest noen av de meldingene fra SOL-

    >> moderatorer, eller hva det var, som ikke så så bra ut.

    >>

    >> Men det er jo ikke meninga, mener jeg, at det skal være en sånn tone,

    >> på debattforum, for det er jo tross

    >> alt snakk om folk som bor i samme land.

    >>

    >> Og det er ingen erklærte kriger i Norge.

    >>

    >> Og hvis det da er krigersk stemning, på debattfora, så mener jeg det

    >> kan da virke som at det er noe slags

    >> hemmelig krig da.

    >>

    >> Men men.

    >>

    >> Men jeg publiserer om det problemene på SOL-debattforumet også jeg.

    >>

    >> Så får jeg litt mer innhold på bloggen her, siden jeg først har begynt

    >> å skrive blogg mener jeg.

    >>

    >> Så igjen takk for oppdatering om det.

    >>

    >> Har du prøvd å snakke med SOL om problemene forresten?

    >>

    >> Har du mange lesere på SOL-debatt nå for tiden, og hvor mange lesere

    >> har du på blogg osv?

    >>

    >> Med vennlig hilsen

    >>

    >> Erik Ribsskog

    >>

    >> 2009/2/11 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:

    >>> Hei.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> I 2006. mars/april hadde jeg laget en webside

    >>> http://home.chello.no/trondh/911/bluff2.html

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Jeg begynte å skrive på SOL og skrev et innlegg om 11. september. Tråden

    >> var

    >>> svært aktiv og hadde 20.000 lesere på et døgn. Jeg mente da at Bush sto

    >> bak

    >>> og visste ingenting om Silverstein. På forumet var det en som het

    >> angelfire

    >>> som var svært så ivrig på å diskutere med meg. Han la fra dårlige

    >>> forklaringer og avsporinger fra åpenbare bevis. Han hang etter meg og

    >> skulle

    >>> overbevise meg om at det var Laden som sto bak og han kom med tullete og

    >>> lange forklaringer. Det virket ikke som han var ute etter sannheten. Det

    >>> virket mer som han prøvde å dekke over en sannhet han visste.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Jeg forsto ikke hvorfor det var norske folk på norske fora som var så

    >> ivrig

    >>> på å dekke over denne kriminelle hendelsen i USA begått av den

    > amerikanske

    >>> regjering.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Angelfire var riktignok ikke den eneste, men jeg bemerket meg han mest,

    >> for

    >>> han var mest ivrig.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Jeg skrev på sol innimellom og oppdaterte om det jeg fant ut. Når jeg kom

    >>> fram til at jødiske Silverstein var mannen bak nedrivingen WTC’ene, så

    >>> begynte slettingen fra sol.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Det var mye aktivitet videre framover, men la meg hoppe fram til da

    >>> angelfire ble fersket i løgn, og endte med å slette nicket sitt og spamme

    >>> forumet en hel søndagsnatt i et forsøk på å overbevise sol-brukerne om at

    >>> han var blitt slettet av sol.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Søndag ettermiddag, 30. november skrev angelfire:

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> solredaksjonen viser muskler… hihi

    >>>

    >>> Publisert 30 november, 2008 – 20:52 av angelfire

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> nå fikk ejg apost…. jeg har værsågod å slutte å poste "irrelevante

    >> poster"

    >>> her på norsk politikk, ellers kan jeg finne meg en annen plass å

    > debattere

    >>> 😀

    >>>

    >>> hihi. lurer på hvor mange sånne poster jødetrond har fått?

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> HVA OM DERE KJØTTHUER TAR DEM SOM ØDELEGGER DETTE FORUMET ISTEDENFOR Å

    >> HAKKE

    >>> PÅ DE REGISTRERTE BRUKERNE?

    >>>

    >>> ååå, dere kan ikke true de anonyme med utestengelse nei…. står dere

    > helt

    >>> maktesløse dere da, stakkars arme idioter…..

    >>>

    >>> så dere får ta ut frustrasjonen på oss registrerte da…. ban meg om der

    >> er

    >>> det du vil, da komemr jeg bare tilbake som uregistrert og du vet hvordan

    >> det

    >>> går….. du blir ikke kvitt jødetrond, og du blir ikke kvitt meg

    > heller…

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> jeg kan forresten nevne at sols "anti spam cop" poster spørsmålet

    >> ukryptert,

    >>> helt i klartekst…. "hva er 19 + 8" kan leses rett ut av sourcen som ren

    >>> tekst, og det er en smal sak å sette opp en bot til å igjenkjenne

    >>> spørsmålet, regne ut svaret, og dermed spamme forumet…

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> nei uff, sa jeg enda mere dere ikke liker nå… oi, så trist…. se til

    >>> helvete å slutt å plage vanlgie brukere, ellers kan det hende jeg setter

    >> opp

    >>> en spambot….

    >>>

    >>> det værste som skjer er at jeg får viljen min, nemlig at dere ser dere

    >> nødt

    >>> til å stenge for at anonyme får poste, som på kr. dom.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Etter over et år med daglig IP-blokkering fra SOL-redaksjonen visste jeg

    >> når

    >>> han var på jobb. Jeg merket når han var på jobb i helger og på

    >>> ettermiddager, for hvis han var på jobb, ble IP-adressen min blokkert

    > hvis

    >>> jeg hadde skrevet et innlegg.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Jeg sjekket profilen til SOL-redaksjonen og den viste at han ikke hadde

    >> vært

    >>> innlogget siden lørdag ettermiddag. Jeg kalte meg SOL-redaksjonen og

    > skrev

    >>> svar til angelfire:

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Ingen apost

    >>>

    >>> by SOL-redaksjonen (M) on 30/11/2008 – 21:16

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Vi har ikke vært pålogget siden igår og vi har ikke sendt deg noen apost.

    >>> Slike beskyldninger ønsker vi oss frabedt.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> SOL-redaksjonen

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> hehe 😛

    >>>

    >>> by angelfire on 30/11/2008 – 21:19

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> hvem sa det skjedde i dag? 😛

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> 🙂

    >>>

    >>> by Anonym on 30/11/2008 – 21:22

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Publisert 30 november, 2008 – 20:52 av angelfire

    >>>

    >>> "nå fikk ejg apost…."

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Nå, som i akkurat nå? Dvs 30 nov.2008, kl 20.52..sannsynligvis litt før,

    >>> siden tasting tar tid.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> hehe..

    >>>

    >>> by Anonym on 30/11/2008 – 21:23

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> vi var minst 2 som tenkte likt 🙂 *rusker angelfire i håret*

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> åhh….

    >>>

    >>> by angelfire on 30/11/2008 – 21:25

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> … faen da. jaja, det spiller liten rolle for jeg fikk den faktisk i

    > dag,

    >>> så hva f. er problemet.

    >>>

    >>> slutt nå å heng deg opp i detaljene…

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Fra: SOL redaksjonen

    >>>

    >>> Til: angelfire

    >>>

    >>> Emne: Irrelevante poster på Norsk politikk

    >>>

    >>> Dato: 30 november, 2008 – 12:56

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Hei,

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Dersom du ikke skjønner at det kun skal debatteres Norsk politikk på

    > dette

    >>> forumet, kan du gjerne finne deg et annet sted å debattere.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Mvh.

    >>>

    >>> SOL Kundeservice

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> ikke innlogget

    >>>

    >>> by JE on 30/11/2008 – 21:47

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>   Fra: SOL redaksjonen

    >>>

    >>>   Dato: 30 november, 2008 – 12:56

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> SOL redaksjonen har ikke vært innlogget idag.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Fortsettelse følger… J

    >>

    >>

    >

    >






  • LiveLeak: Problems with moderator

    LiveLeak: Problems with moderator


    PS.

    Here are some pictures that shows that the moderator is labeling my media ‘private’:




    PS 2.

    This moderator doesn’t change the files:

    http://www.liveleak.com/user/johncons

  • Ny e-post fra Trond Halvorsen angående problemene på SOL-debatt osv. (In Norwegian)







    Google Mail – SV: SOL-sjefen klikka







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    SV: SOL-sjefen klikka





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Feb 11, 2009 at 3:57 PM





    To:

    Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>



    Hei,

    jeg synes ikke at avisene og forumene burde ha lov å tulle fritt med

    folk, på debattforumene.

    Så jeg kan bare anbefale å sende klage til PFU, på de debattforumene,

    som trakasserer og sensurerer.

    For både sensur og trakassering skal være dekket av vær

    varsom-plakaten, som PFU har.

    Nå er det mulig at PFU er litt feige og, det er mulig.

    Jeg fikk høre av PFU, at debattforum, det kunne avisene redigere fritt

    selv, sånn at de fremstilte

    avisens mening.

    Og da er det jo ingen respekt for folka som skriver der, mener jeg, så

    jeg klagde til han sjefen der da,

    Per Edgar Kokkvoll, som han vel heter.

    Jeg har jo sett at de på SOL, om det var moderatorer, eller hva det

    var, skrev noe om partering og drapstrusler

    osv.

    Det kan man vel også melde til politiet, når det er snakk om drapstrusler.

    Og man kan kanskje klage til de som driver SOL da, selve nettstedet,

    på moderatorer som trakasserer og sensurerer.

    Og hvis ikke det fører fram, så kan man klage til PFU da.

    Jeg så du nevnte Veggavisen, da kan man klage til Nettavisen da, som

    har Veggavisen, jeg sendte en klage til han

    redaktøren der.

    Og jeg prøver å gjøre det sånn, å unngå å svare hvis man blir

    trakassert, men jeg vet det vanskelig, hvis det er tema

    man er interessert i, og prøver å få oppmerksomhet om.

    Men det virker ihvertfall som om mange folk søker om deg på Google osv.

    Som jeg har sett på StatCounter her, på bloggen.

    Og den 11. september siden så veldig bra ut.

    Jeg har lurt på selv om det kan ha vært en rakett som traff pentagon.

    Og om det flyet som falt ned i en åker, egentlig kan ha vært det

    jagerflyet som skøyt raketten, mot Pentagon.

    For alle fly ble jo holdt på bakken i to dager, eller noe, etter 11. september.

    Så om de da bare drepte et flys besetning og pasasjerer, og så lagde

    en heltefilm ut av det dramaet senere,

    også var det egentlig et jagerfly som styrtet der.

    Og at angrepet mot Pentagon var et hevnangrep, for 11. september

    angrepene mot World Trade Center.

    Og at det var en atomrakett, som ble skutt mot Pentagon.

    Men, at atombomben er en svindel, og at den ikke virker, og at det var

    derfor det ikke ble skade på Pentagon.

    Og at 11. september angrepene mot WTC antagelig ble styrt fra Pentagon da.

    Det er noe jeg har fundert litt på tidligere på bloggen.

    Men det er jo mye teorier ute å går.

    Men jeg husker at farfaren min ikke trodde noe på den her

    hydrogenbomba til amerikanerne, som visstnok

    skulle drepe menneskene, men lot husene stå.

    Jeg lurte på om det var noe forsøk når TNT-en ikke ble ordentlig sprengt.

    Og at atombomba er noe svindel for å skremme lendene utenfor New World Order.

    Også fordi at Plutonium virker litt som et påfunn, synes jeg.

    Jeg har forklart mer her:

    http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Atombomben%20eksisterer%20ikke.

    Den 11. september websiden din var bra forresten.

    Det var litt mange linker som ikke virka der da men.

    Men jeg tror ikke det er mange som har så bra 11. september sider, på

    noe språk, hvis jeg skulle gjette.

    Men jeg tror den hadde blitt mer populær med en webadresse som var

    enklere å huske.

    Men det burde vel jeg holde kjeft om, som har en tungvint adresse til bloggen.

    Men men.

    Hvem er de folka som kriger mot deg der da, er det ansatte i SOL,

    eller er det privat-personer

    som jobber som moderatorer som hobby så og si?

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/2/11 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:

    > Hei.

    >

    > SOL har sperret IP-adressen min mer enn 100 ganger, men har nok av proxyer.

    > På sol trenger man ikke være registrert for å skrive, så derfor kan jeg

    > likevel skrive der selvom de "sperrer" meg ute.

    >

    > SOL-redaksjonen la ned Aktuell Politisk Debatt forumet i mai 2007 i et

    > forsøk på kollektiv straff. Men brukerne skjønte ikke hva som hadde skjedd:

    >

    >

    > Hvor er Aktuell Politikk forumet?

    > Skrevet av StingBee     25.mai.2007, kl 10:25

    >

    > Hvor har Aktuell Politikk forumet her på SOL blitt av? Nedlagt?

    > ——–

    >

    > Noen ganger var det altfor tydelig at de var opptatt av å slette meg, så

    > jøder på forumet skrev innlegg hvor de latet som innlegget deres hadde blitt

    > slettet. På et tidspunkt moderatoren ikke var på jobb skre en et innlegg:

    >

    > SOL sletter igjen

    > Skrevet av UNDRER     9.juni.2007, kl 19:59

    >

    > og denne gangen var tittelen på innlegget:

    >

    > Milliarder til bankene – gjeld til folket

    >

    > Kan SOL gi en forklaring på denne underlige sensuren?

    >

    > Skal ikke dette være et debattforum hvor skjevheter i samfunnet vårt bli

    > satt på kartet eller er SOL en klubb for Politisk ferdigprogrammerte og

    > Politisk Korrekte.

    > ——–

    >

    > Jeg kommenterte at innlegget var løgn fordi moderatoren ikke var på jobb.

    > Dagen etter, når raggar kom på jobb, slettet han min kommentar og ble med på

    > skuespillet:

    >

    > Svar!

    > Skrevet av raggar     10.juni.2007, kl 09:36

    >

    > Et linke innlegg er ingen debatt!

    >

    > Du poster under "Norsk politikk"

    >

    > mvh.raggar

    > ———

    >

    > Første gang jeg skrev på Veggavisen la jeg fram videoen hvor Silverstein

    > sier at det ble tatt en avgjørelse om å rive ned WTC7 ("pull it") og hvor vi

    > ser bygget synke ned i bakken. TV2 Administrator stengte tråden og sendte

    > meg email hvor han skrev at det ikke var noen garanti for at det bare var

    > sannheter på YouTube. Jeg tenkte for meg selv at det var ikke akkurat noen

    > garanti for at det bare var sannheter på TV2-serveren heller. Jeg forklarte

    > ham at utklippet med Silverstein var sendt på den amerikanske kanalen PBS.

    >

    > Men tråden jeg hadde startet ble slettet og jeg ble kastet ut…

    > ——-

    >

    > Mvh

    > Trond Halvorsen

    >

    > —–Opprinnelig melding—–

    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    > Sendt: 11. februar 2009 02:53

    > Til: Trond Halvorsen

    > Emne: Re: SOL-sjefen klikka

    >

    > Hei,

    >

    > ja jeg har også hatt mye problemer på norske debattforum, og også på

    > engelske.

    >

    > De problemene jeg hadde med trakassering og sensur, på VGD,

    > Veggavisen, Aftenpostens forum

    > og Dagbladets kommentarsystem, de sendte jeg om til Pressens Faglige Utvalg.

    >

    > Men de har ikke gjort noe, og nå ligger det hos han sjefen der, Per

    > Edgar Kokkvold, han som muslimene

    > gikk rundt med plakater av under Muhammed-tegning bråket.

    >

    > Men han har ikke gjort noe.

    >

    > Skal jeg se om jeg finner en link:

    >

    > http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Pressens%20Faglige%20Utvalg

    > %20(PFU)

    >

    > Så det er sånn jeg har gjort det, når jeg har blitt sperra fra

    > forumene, å kontakte først sjefen for VGD, så sjefen for VG,

    > og så PFU da.

    >

    > For å bruke VGD som eksempel.

    >

    > Men dem tørr kanskje ikke å sperre deg fra forumet, siden mange folk

    > følger med på hva du skriver der.

    >

    > Så kanskje de gjør det om til krangling istedet.

    >

    > Hva vet jeg.

    >

    > Men hvis jeg skal gi tilbakemelding, så var det mye enklere for meg, å

    > skjønne den forrige e-posten din,

    > om 11. september osv.

    >

    > Det her med konfliktene på SOL-forumet, det blir mer uoversiktelig,

    > for meg som utenforstående, å skjønne

    > så mye av.

    >

    > Men jeg tror nok det er sånn at debattforumene i Norge, er under

    > kontroll, eller at det er folk som har en

    > kampanje mot folk på nettet.

    >

    > Såkalt ‘Group Stalking’ i sammenheng med noe som heter ‘mind control’,

    > som jeg har lest om på Xiando

    > sine nettsider blant annet.

    >

    > Det er noe New World Order-greier, vil jeg si.

    >

    > Men det virker som om du er tåler en støyt fra de her folka, jeg har

    > lest noen av de meldingene fra SOL-

    > moderatorer, eller hva det var, som ikke så så bra ut.

    >

    > Men det er jo ikke meninga, mener jeg, at det skal være en sånn tone,

    > på debattforum, for det er jo tross

    > alt snakk om folk som bor i samme land.

    >

    > Og det er ingen erklærte kriger i Norge.

    >

    > Og hvis det da er krigersk stemning, på debattfora, så mener jeg det

    > kan da virke som at det er noe slags

    > hemmelig krig da.

    >

    > Men men.

    >

    > Men jeg publiserer om det problemene på SOL-debattforumet også jeg.

    >

    > Så får jeg litt mer innhold på bloggen her, siden jeg først har begynt

    > å skrive blogg mener jeg.

    >

    > Så igjen takk for oppdatering om det.

    >

    > Har du prøvd å snakke med SOL om problemene forresten?

    >

    > Har du mange lesere på SOL-debatt nå for tiden, og hvor mange lesere

    > har du på blogg osv?

    >

    > Med vennlig hilsen

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    > 2009/2/11 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:

    >> Hei.

    >>

    >>

    >>

    >> I 2006. mars/april hadde jeg laget en webside

    >> http://home.chello.no/trondh/911/bluff2.html

    >>

    >>

    >>

    >> Jeg begynte å skrive på SOL og skrev et innlegg om 11. september. Tråden

    > var

    >> svært aktiv og hadde 20.000 lesere på et døgn. Jeg mente da at Bush sto

    > bak

    >> og visste ingenting om Silverstein. På forumet var det en som het

    > angelfire

    >> som var svært så ivrig på å diskutere med meg. Han la fra dårlige

    >> forklaringer og avsporinger fra åpenbare bevis. Han hang etter meg og

    > skulle

    >> overbevise meg om at det var Laden som sto bak og han kom med tullete og

    >> lange forklaringer. Det virket ikke som han var ute etter sannheten. Det

    >> virket mer som han prøvde å dekke over en sannhet han visste.

    >>

    >>

    >>

    >> Jeg forsto ikke hvorfor det var norske folk på norske fora som var så

    > ivrig

    >> på å dekke over denne kriminelle hendelsen i USA begått av den amerikanske

    >> regjering.

    >>

    >>

    >>

    >> Angelfire var riktignok ikke den eneste, men jeg bemerket meg han mest,

    > for

    >> han var mest ivrig.

    >>

    >>

    >>

    >> Jeg skrev på sol innimellom og oppdaterte om det jeg fant ut. Når jeg kom

    >> fram til at jødiske Silverstein var mannen bak nedrivingen WTC’ene, så

    >> begynte slettingen fra sol.

    >>

    >>

    >>

    >> Det var mye aktivitet videre framover, men la meg hoppe fram til da

    >> angelfire ble fersket i løgn, og endte med å slette nicket sitt og spamme

    >> forumet en hel søndagsnatt i et forsøk på å overbevise sol-brukerne om at

    >> han var blitt slettet av sol.

    >>

    >>

    >>

    >> Søndag ettermiddag, 30. november skrev angelfire:

    >>

    >>

    >>

    >> solredaksjonen viser muskler… hihi

    >>

    >> Publisert 30 november, 2008 – 20:52 av angelfire

    >>

    >>

    >>

    >> nå fikk ejg apost…. jeg har værsågod å slutte å poste "irrelevante

    > poster"

    >> her på norsk politikk, ellers kan jeg finne meg en annen plass å debattere

    >> 😀

    >>

    >> hihi. lurer på hvor mange sånne poster jødetrond har fått?

    >>

    >>

    >>

    >> HVA OM DERE KJØTTHUER TAR DEM SOM ØDELEGGER DETTE FORUMET ISTEDENFOR Å

    > HAKKE

    >> PÅ DE REGISTRERTE BRUKERNE?

    >>

    >> ååå, dere kan ikke true de anonyme med utestengelse nei…. står dere helt

    >> maktesløse dere da, stakkars arme idioter…..

    >>

    >> så dere får ta ut frustrasjonen på oss registrerte da…. ban meg om der

    > er

    >> det du vil, da komemr jeg bare tilbake som uregistrert og du vet hvordan

    > det

    >> går….. du blir ikke kvitt jødetrond, og du blir ikke kvitt meg heller…

    >>

    >>

    >>

    >> jeg kan forresten nevne at sols "anti spam cop" poster spørsmålet

    > ukryptert,

    >> helt i klartekst…. "hva er 19 + 8" kan leses rett ut av sourcen som ren

    >> tekst, og det er en smal sak å sette opp en bot til å igjenkjenne

    >> spørsmålet, regne ut svaret, og dermed spamme forumet…

    >>

    >>

    >>

    >> nei uff, sa jeg enda mere dere ikke liker nå… oi, så trist…. se til

    >> helvete å slutt å plage vanlgie brukere, ellers kan det hende jeg setter

    > opp

    >> en spambot….

    >>

    >> det værste som skjer er at jeg får viljen min, nemlig at dere ser dere

    > nødt

    >> til å stenge for at anonyme får poste, som på kr. dom.

    >>

    >>

    >>

    >> Etter over et år med daglig IP-blokkering fra SOL-redaksjonen visste jeg

    > når

    >> han var på jobb. Jeg merket når han var på jobb i helger og på

    >> ettermiddager, for hvis han var på jobb, ble IP-adressen min blokkert hvis

    >> jeg hadde skrevet et innlegg.

    >>

    >>

    >>

    >> Jeg sjekket profilen til SOL-redaksjonen og den viste at han ikke hadde

    > vært

    >> innlogget siden lørdag ettermiddag. Jeg kalte meg SOL-redaksjonen og skrev

    >> svar til angelfire:

    >>

    >>

    >>

    >> Ingen apost

    >>

    >> by SOL-redaksjonen (M) on 30/11/2008 – 21:16

    >>

    >>

    >>

    >> Vi har ikke vært pålogget siden igår og vi har ikke sendt deg noen apost.

    >> Slike beskyldninger ønsker vi oss frabedt.

    >>

    >>

    >>

    >> SOL-redaksjonen

    >>

    >>

    >>

    >> hehe 😛

    >>

    >> by angelfire on 30/11/2008 – 21:19

    >>

    >>

    >>

    >> hvem sa det skjedde i dag? 😛

    >>

    >>

    >>

    >> 🙂

    >>

    >> by Anonym on 30/11/2008 – 21:22

    >>

    >>

    >>

    >> Publisert 30 november, 2008 – 20:52 av angelfire

    >>

    >> "nå fikk ejg apost…."

    >>

    >>

    >>

    >> Nå, som i akkurat nå? Dvs 30 nov.2008, kl 20.52..sannsynligvis litt før,

    >> siden tasting tar tid.

    >>

    >>

    >>

    >>

    >>

    >> hehe..

    >>

    >> by Anonym on 30/11/2008 – 21:23

    >>

    >>

    >>

    >> vi var minst 2 som tenkte likt 🙂 *rusker angelfire i håret*

    >>

    >>

    >>

    >>

    >>

    >> åhh….

    >>

    >> by angelfire on 30/11/2008 – 21:25

    >>

    >>

    >>

    >> … faen da. jaja, det spiller liten rolle for jeg fikk den faktisk i dag,

    >> så hva f. er problemet.

    >>

    >> slutt nå å heng deg opp i detaljene…

    >>

    >>

    >>

    >> Fra: SOL redaksjonen

    >>

    >> Til: angelfire

    >>

    >> Emne: Irrelevante poster på Norsk politikk

    >>

    >> Dato: 30 november, 2008 – 12:56

    >>

    >>

    >>

    >> Hei,

    >>

    >>

    >>

    >> Dersom du ikke skjønner at det kun skal debatteres Norsk politikk på dette

    >> forumet, kan du gjerne finne deg et annet sted å debattere.

    >>

    >>

    >>

    >> Mvh.

    >>

    >> SOL Kundeservice

    >>

    >>

    >>

    >>

    >>

    >> ikke innlogget

    >>

    >> by JE on 30/11/2008 – 21:47

    >>

    >>

    >>

    >>   Fra: SOL redaksjonen

    >>

    >>   Dato: 30 november, 2008 – 12:56

    >>

    >>

    >>

    >> SOL redaksjonen har ikke vært innlogget idag.

    >>

    >>

    >>

    >> Fortsettelse følger… J

    >

    >






  • Ny oppdatering fra Trond Halvorsen om problemene på SOL-debattforum osv. (In Norwegian)







    Google Mail – SV: SOL-sjefen klikka







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    SV: SOL-sjefen klikka





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Feb 11, 2009 at 1:53 AM





    To:

    Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>



    Hei,

    ja jeg har også hatt mye problemer på norske debattforum, og også på engelske.

    De problemene jeg hadde med trakassering og sensur, på VGD,

    Veggavisen, Aftenpostens forum

    og Dagbladets kommentarsystem, de sendte jeg om til Pressens Faglige Utvalg.

    Men de har ikke gjort noe, og nå ligger det hos han sjefen der, Per

    Edgar Kokkvold, han som muslimene

    gikk rundt med plakater av under Muhammed-tegning bråket.

    Men han har ikke gjort noe.

    Skal jeg se om jeg finner en link:

    http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Pressens%20Faglige%20Utvalg%20(PFU)

    Så det er sånn jeg har gjort det, når jeg har blitt sperra fra

    forumene, å kontakte først sjefen for VGD, så sjefen for VG,

    og så PFU da.

    For å bruke VGD som eksempel.

    Men dem tørr kanskje ikke å sperre deg fra forumet, siden mange folk

    følger med på hva du skriver der.

    Så kanskje de gjør det om til krangling istedet.

    Hva vet jeg.

    Men hvis jeg skal gi tilbakemelding, så var det mye enklere for meg, å

    skjønne den forrige e-posten din,

    om 11. september osv.

    Det her med konfliktene på SOL-forumet, det blir mer uoversiktelig,

    for meg som utenforstående, å skjønne

    så mye av.

    Men jeg tror nok det er sånn at debattforumene i Norge, er under

    kontroll, eller at det er folk som har en

    kampanje mot folk på nettet.

    Såkalt ‘Group Stalking’ i sammenheng med noe som heter ‘mind control’,

    som jeg har lest om på Xiando

    sine nettsider blant annet.

    Det er noe New World Order-greier, vil jeg si.

    Men det virker som om du er tåler en støyt fra de her folka, jeg har

    lest noen av de meldingene fra SOL-

    moderatorer, eller hva det var, som ikke så så bra ut.

    Men det er jo ikke meninga, mener jeg, at det skal være en sånn tone,

    på debattforum, for det er jo tross

    alt snakk om folk som bor i samme land.

    Og det er ingen erklærte kriger i Norge.

    Og hvis det da er krigersk stemning, på debattfora, så mener jeg det

    kan da virke som at det er noe slags

    hemmelig krig da.

    Men men.

    Men jeg publiserer om det problemene på SOL-debattforumet også jeg.

    Så får jeg litt mer innhold på bloggen her, siden jeg først har begynt

    å skrive blogg mener jeg.

    Så igjen takk for oppdatering om det.

    Har du prøvd å snakke med SOL om problemene forresten?

    Har du mange lesere på SOL-debatt nå for tiden, og hvor mange lesere

    har du på blogg osv?

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/2/11 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:

    > Hei.

    >

    >

    >

    > I 2006. mars/april hadde jeg laget en webside

    > http://home.chello.no/trondh/911/bluff2.html

    >

    >

    >

    > Jeg begynte å skrive på SOL og skrev et innlegg om 11. september. Tråden var

    > svært aktiv og hadde 20.000 lesere på et døgn. Jeg mente da at Bush sto bak

    > og visste ingenting om Silverstein. På forumet var det en som het angelfire

    > som var svært så ivrig på å diskutere med meg. Han la fra dårlige

    > forklaringer og avsporinger fra åpenbare bevis. Han hang etter meg og skulle

    > overbevise meg om at det var Laden som sto bak og han kom med tullete og

    > lange forklaringer. Det virket ikke som han var ute etter sannheten. Det

    > virket mer som han prøvde å dekke over en sannhet han visste.

    >

    >

    >

    > Jeg forsto ikke hvorfor det var norske folk på norske fora som var så ivrig

    > på å dekke over denne kriminelle hendelsen i USA begått av den amerikanske

    > regjering.

    >

    >

    >

    > Angelfire var riktignok ikke den eneste, men jeg bemerket meg han mest, for

    > han var mest ivrig.

    >

    >

    >

    > Jeg skrev på sol innimellom og oppdaterte om det jeg fant ut. Når jeg kom

    > fram til at jødiske Silverstein var mannen bak nedrivingen WTC’ene, så

    > begynte slettingen fra sol.

    >

    >

    >

    > Det var mye aktivitet videre framover, men la meg hoppe fram til da

    > angelfire ble fersket i løgn, og endte med å slette nicket sitt og spamme

    > forumet en hel søndagsnatt i et forsøk på å overbevise sol-brukerne om at

    > han var blitt slettet av sol.

    >

    >

    >

    > Søndag ettermiddag, 30. november skrev angelfire:

    >

    >

    >

    > solredaksjonen viser muskler… hihi

    >

    > Publisert 30 november, 2008 – 20:52 av angelfire

    >

    >

    >

    > nå fikk ejg apost…. jeg har værsågod å slutte å poste "irrelevante poster"

    > her på norsk politikk, ellers kan jeg finne meg en annen plass å debattere

    > 😀

    >

    > hihi. lurer på hvor mange sånne poster jødetrond har fått?

    >

    >

    >

    > HVA OM DERE KJØTTHUER TAR DEM SOM ØDELEGGER DETTE FORUMET ISTEDENFOR Å HAKKE

    > PÅ DE REGISTRERTE BRUKERNE?

    >

    > ååå, dere kan ikke true de anonyme med utestengelse nei…. står dere helt

    > maktesløse dere da, stakkars arme idioter…..

    >

    > så dere får ta ut frustrasjonen på oss registrerte da…. ban meg om der er

    > det du vil, da komemr jeg bare tilbake som uregistrert og du vet hvordan det

    > går….. du blir ikke kvitt jødetrond, og du blir ikke kvitt meg heller…

    >

    >

    >

    > jeg kan forresten nevne at sols "anti spam cop" poster spørsmålet ukryptert,

    > helt i klartekst…. "hva er 19 + 8" kan leses rett ut av sourcen som ren

    > tekst, og det er en smal sak å sette opp en bot til å igjenkjenne

    > spørsmålet, regne ut svaret, og dermed spamme forumet…

    >

    >

    >

    > nei uff, sa jeg enda mere dere ikke liker nå… oi, så trist…. se til

    > helvete å slutt å plage vanlgie brukere, ellers kan det hende jeg setter opp

    > en spambot….

    >

    > det værste som skjer er at jeg får viljen min, nemlig at dere ser dere nødt

    > til å stenge for at anonyme får poste, som på kr. dom.

    >

    >

    >

    > Etter over et år med daglig IP-blokkering fra SOL-redaksjonen visste jeg når

    > han var på jobb. Jeg merket når han var på jobb i helger og på

    > ettermiddager, for hvis han var på jobb, ble IP-adressen min blokkert hvis

    > jeg hadde skrevet et innlegg.

    >

    >

    >

    > Jeg sjekket profilen til SOL-redaksjonen og den viste at han ikke hadde vært

    > innlogget siden lørdag ettermiddag. Jeg kalte meg SOL-redaksjonen og skrev

    > svar til angelfire:

    >

    >

    >

    > Ingen apost

    >

    > by SOL-redaksjonen (M) on 30/11/2008 – 21:16

    >

    >

    >

    > Vi har ikke vært pålogget siden igår og vi har ikke sendt deg noen apost.

    > Slike beskyldninger ønsker vi oss frabedt.

    >

    >

    >

    > SOL-redaksjonen

    >

    >

    >

    > hehe 😛

    >

    > by angelfire on 30/11/2008 – 21:19

    >

    >

    >

    > hvem sa det skjedde i dag? 😛

    >

    >

    >

    > 🙂

    >

    > by Anonym on 30/11/2008 – 21:22

    >

    >

    >

    > Publisert 30 november, 2008 – 20:52 av angelfire

    >

    > "nå fikk ejg apost…."

    >

    >

    >

    > Nå, som i akkurat nå? Dvs 30 nov.2008, kl 20.52..sannsynligvis litt før,

    > siden tasting tar tid.

    >

    >

    >

    >

    >

    > hehe..

    >

    > by Anonym on 30/11/2008 – 21:23

    >

    >

    >

    > vi var minst 2 som tenkte likt 🙂 *rusker angelfire i håret*

    >

    >

    >

    >

    >

    > åhh….

    >

    > by angelfire on 30/11/2008 – 21:25

    >

    >

    >

    > … faen da. jaja, det spiller liten rolle for jeg fikk den faktisk i dag,

    > så hva f. er problemet.

    >

    > slutt nå å heng deg opp i detaljene…

    >

    >

    >

    > Fra: SOL redaksjonen

    >

    > Til: angelfire

    >

    > Emne: Irrelevante poster på Norsk politikk

    >

    > Dato: 30 november, 2008 – 12:56

    >

    >

    >

    > Hei,

    >

    >

    >

    > Dersom du ikke skjønner at det kun skal debatteres Norsk politikk på dette

    > forumet, kan du gjerne finne deg et annet sted å debattere.

    >

    >

    >

    > Mvh.

    >

    > SOL Kundeservice

    >

    >

    >

    >

    >

    > ikke innlogget

    >

    > by JE on 30/11/2008 – 21:47

    >

    >

    >

    >   Fra: SOL redaksjonen

    >

    >   Dato: 30 november, 2008 – 12:56

    >

    >

    >

    > SOL redaksjonen har ikke vært innlogget idag.

    >

    >

    >

    > Fortsettelse følger… J






  • Oppdatering fra Trond Halvorsen om 11. september osv. (In Norwegian)







    Google Mail – SV: SOL-sjefen klikka







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    SV: SOL-sjefen klikka





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Feb 11, 2009 at 1:11 AM





    To:

    Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>



    Hei,

    ja det er vel mer sannsynlig at dem får deg til å virke sinnsyk og får

    lagt deg inn på sinnsykehus,

    og lobotomerer deg der.

    Eller at dem kødder med deg, og torturerer deg, når du får kreft og

    blir gammel og blir lagt inn på

    sykehuset, så er det under mafia-kontroll.

    Noe jeg mistenker skjedde med mora mi, Karen Ribsskog, på Moss Sykehus, i 1999.

    Men nå er ikke jeg noe ekspert på det her da, og jeg driver og drikker

    en øl-boks nå til en forrandring,

    så det her svaret ble kanskje ikke så gjennomtenkt.

    Men det er nok sånn, at det har vært mye cover-ups og sånn, gjennom

    historien, sånn som da jeg

    jobba for Bertelsmann/Microsoft her i Liverpool, så tror jeg

    Illuminati/New World Order utnytta nordiske

    damer der.

    Men dette har nok blitt dekket over, selv om jeg tror de nok fant ut av dette.

    Hvis det ble gjort noe i det hele tatt da.

    Men jeg publiserer det du skrev på bloggen, for det virka gjennomtenkt

    og sannsynlig det, syntes

    jeg.

    Jeg har også lest lignende ting, andre steder på nettet.

    Jeg mistenker også at nordiske folk har noe som heter ‘Hams forbannelse’.

    At de er forbannet til å være slaver osv., gjennom religion da, som Talmud osv.

    Men det er stort tema det her, og vanskelig å få oversikten over.

    Men jeg synes det her var veldig interessant, så jeg publiserer det på bloggen.

    Jeg tror det som må skje, er at de vanlige folka i Norge, må våkne

    opp, og skjønne hva som

    foregår, for at det skal bli trygt for folk som meg og deg, som

    skriver om sånne ting som

    11/9, ‘mafian’ og illuminati osv. på nettet, og bli gamle og være på

    sykehus osv. i Norge.

    Men men.

    Så vi får prøve å publisere om de her tinga, sånn at vanlige folk

    kanskje våkner opp litt.

    For jeg tror ikke media akkurat gjør jobben sin.

    Dem er nok under kontroll, synes jeg det virker som.

    Jeg leste en tale av John F. Kennedy, og han sa at pressens jobb var å

    gi folk faktaene.

    Jeg tror ikke pressen tar jobben sin så alvorlig lengre, de tenker vel

    bare på å tjene penger

    for tida, vil jeg tippe.

    Har du noe kjennskap til dette med pressen, tror du de gjør jobben

    sin, og gir folk faktaene, som

    Kennedy mente folk fortjente å få?

    Jeg publiserer ihvertfall om det her på bloggen.

    Igjen takk for svar!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/2/11 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:

    > Hei.

    >

    > Fram til desember 2005 hadde jeg aldri hørt om noen konspirasjonsteorier i

    > forbindelse med 11. september. Jeg visste ikke engang at byggene hadde

    > kollapset og hadde ikke hørt om WTC7. Jeg hadde vært opptatt av andre ting

    > en lang stund og har knapt sett på TV de siste 10 år. 11. september så jeg

    > på TV ca 15 minutter. Det eneste jeg hadde fått med meg var at Osama Bin

    > Laden hadde kapret noen fly og krasjet dem. Jeg visste abslolutt ingenting

    > om jøder. Jeg trodde de var utryddet eller noe. Religion har aldri

    > interessert meg.

    >

    > I desember 2005 så jeg Loose Change en video fra Eric Hufschmid (hvor han

    > ikke nevner Sionister), og jeg så WTC 1 og 2 eksplodere og WTC7 synke ned i

    > bakken som om det plutselig sto midt på havet og jeg skjønte at alt jeg

    > hadde hørt var en stor bløff.

    >

    > Jeg begynte å gå gjennom informasjon om saken samtidig som jeg diskuterte

    > saken på usenet. Jeg tok kontakt med Steven E. Jones og Jim Fetzer fra

    > Scholars for 9/11 Truth og brevvekslet med dem i nesten et år før jeg forsto

    > at de var løgnere som blandet sannhet med løgn. Jeg ble klar over at vi har

    > mennesker i samfunnet som vokser opp med falsk identitet.

    >

    > I desember 2006 begynte jeg å brevveksle med Eric Hufschmid, som i noen av

    > videoen sine sa at sannhetsbevegelsen var infiltrert av Sionister, at Alex

    > Jones var en Sionist og at Scholars For 9/11 Truth var drevet av Sionister.

    >

    > I januar hadde jeg lært at Paul Wolfowitz var jøde og at han hadde blitt

    > president av verdensbanken i 2005. og at eieren av WTC 7, Larry Silverstein

    > var jøde + mer. Jeg kom fram til konklusjonen:

    >

    > In september 2000 Jewish Paul Wolfowitz said we needed a catastrophic and

    > catalyzing event – like a new Pearl Harbor. One year later the Jewish mass

    > murderer Larry Silverstein demolished his buildings.

    >

    > 9/11 was a Jew Job!

    >

    > Jeg viste den til Hufschmid og han ga inntrykk av han likte det og sa at

    > 9/11 was a Jew Job "had a nice ring to it." Han spurte meg hva det var på

    > norsk og sa at han ville lage en webside med "9/11 was a Jew Job!" på mange

    > språk. Han viste meg en side hvor det sto "Merry Christmas!" på mange språk.

    > Han lagde siden, men jeg syntes den manglet det viktigste, argumentene for

    > konklusjonen.

    >

    > I mars 2007 forsto jeg at Hufschmid også var med på oppdekkingen, at CNN

    > promoterte websiden hans ved bruk av triks. Jeg konfronterte ham med bevis,

    > og han skiftet tone og begynte å skryte av jødene og hevdet at de var så

    > smarte.

    >

    >

    > Date: Sat, 31 Mar 2007 17:21:10 -0400 (EDT)

    > If they Jews are not smart, then how do you explain them taking over the

    > European Union, America, Russia, and all the rest of the world?

    >

    > Most of them even do much better in school than the American children.

    >

    > I think the biggest problem is that there is not enough Jews. A few million

    > Jews cannot take over a planet of 6 billion people. They are smart enough,

    > but there are not enough of them.

    > ———————

    >

    > Jeg svarte:

    > Have you forgotten that 9/11 was a Jew Job? You’re mentally disturbed.

    > You’ll look good covering my lamps…

    >

    > Han svarte:

    >

    > Why are you so upset? The Jews are involved in lots of crime, but the reason

    > they are so successful is because they are smart.

    >

    > Even when they get caught, they figure out how to trick the stupid people

    > into letting them get away with their crime. They got caught in 1946 when

    > they bombed the King David Hotel, and they tricked the stupid British into

    > letting them get away with it.

    >

    > They get caught in 1967 when they bombed the US Navy ship, and they tricked

    > the stupid Americans into letting them get away with it.

    >

    > They outsmart everybody.

    >

    > If you are not careful, they will outsmart you, also.

    > ——————-

    >

    > Så hvis ikke jeg er litt hyggeligere mot løgneren Hufschmid så vil Wolfowitz

    > antagelig lure meg trill rundt og bombe blokka jeg bor i… 🙂

    >

    > Mvh

    > Trond Halvorsen

    >

    >

    > —–Opprinnelig melding—–

    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    > Sendt: 8. februar 2009 19:40

    > Til: Trond Halvorsen

    > Emne: Re: SOL-sjefen klikka

    >

    > Hei,

    >

    > du skrev noen kommentarer på bloggen min, for noen uker siden, det er

    > derfra jeg har

    > pratet med deg tidligere:

    >

    > http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Trond%20Halvorsen%20(Som%20

    > kommenterer%20om%2011.%20september%20og%20sionisme%20osv).

    >

    > Og jeg har også en tracking-cookie på bloggen, hvor man kan se hva

    > folk søker på, på Google,

    > når de får opp min blogg som søkeresultat.

    >

    > Og da ser jeg der, at det er en del folk i Norge, som søker på ditt

    > navn, nå og da, ganske ofte.

    >

    > (Det burde være noen referanser til det, i linken over og).

    >

    > Jeg kjenner jo ikke dette SOL-forumet.

    >

    > Men jeg ser jo det, at de er i krig mot deg, vil jeg si.

    >

    > Og det er vel ikke en moderators rolle, av et forum.

    >

    > Sånn burde det ikke være i Norge, at man skal befinne seg i krig mot

    > sine landsmenn, på et debattforum.

    >

    > Her er det noe som skurrer, og noe som er galt i Norge, vil jeg si.

    >

    > Jeg ser også, at de karene prater om ‘HQ’ og ‘min nummer 2’ osv.

    >

    > Så man kan lure på hva de mener med det.

    >

    > Er det noe hemmelige samfunn disse begrepene knytter seg til?

    >

    > Her er det tegn som tyder på at ting ikke er som de burde være, i

    > Norge, mener jeg.

    >

    > Og det er også egentlig hovedtemaet, på bloggen min, så det er ikke

    > umulig at jeg skriver litt om det her

    > på bloggen, eller publiserer hele e-posten.

    >

    > Det er vel greit å ha åpenhet i samfunnet, mener jeg ihvertfall, som

    > politikerne prater så fint om i taler

    > i Stortinget og andre steder.

    >

    > Så da får man regne med at det er iorden.

    >

    > Med vennlig hilsen

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    > PS.

    >

    > Linken til det debattforumet jeg skrev den nevnte kommentaren på, det

    > skulle være denne linken:

    >

    > http://groups.google.com/group/no.fag.psykologi.generell/browse_thread/threa

    > d/1cde87758623e14c#

    >

    > 2009/2/8 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:

    >> Hei.

    >>

    >> Har hatt harddiskkrasj og husker ikke hvor jeg har skrevet det innlegget

    > du

    >> klipper fra. Hvor har jeg deg fra igjen? 🙂

    >>

    >>

    >> Jeg hadde administrative rettigheter på SOL et døgn. Jeg gjorde noen små

    >> endringer på enkelte innlegg og jødene spekulerte i det vide og det brede.

    >> De trodde kanskje moderatoren og jeg konspirerte sammen, og noen trodde

    > SOL

    >> og jeg konspirerte sammen og masse andre ting. Jeg la inn dette bildet på

    >> retningslinjene:

    >> http://home.chello.no/liberal/silverstein-wolfowitz.jpg

    >>

    >> Har noen innlegg fra da som jeg kan sende deg senere. Men mens jeg var

    >> administrator så fikk jeg tilgang til moderatoren raggars private aposter,

    >> og fant bl.a denne kommunikasjonen mellom Viking8 og raggar:

    >>

    >>

    >> Fra: VIKING8

    >> Sendt: 2007-07-19 12:48

    >> Til: raggar

    >> Tittel: Hei raggar

    >>

    >> Korr det går, gamle ørn?

    >>

    >> K

    >>

    >>

    >> Fra: raggar

    >> Sendt: 2007-07-20 19:22

    >> Til: VIKING8

    >> Tittel: RE: Hei raggar

    >>

    >> Halloen, treg i vendingene her….

    >> Gratulere med ny alias side, den kledde deg 🙂

    >>

    >> Full fart i alle retninger, stresser rundt i egen sfære og andres!

    >> Tror jeg bevilger meg en aldri så liten ferie snart, trenger det!

    >> Ser du har vært i det store utland, håper du hadde det kjekt der da?

    >>

    >> Eller nytt under solen, tja… il.primo ansatte jeg som moderator for

    >> avlastning av egne gjøremål, håper det går greit!

    >>

    >> Ellers da, tenkt deg på disse kanter i løpet av sommeren da?

    >>

    >> mvh.R

    >>

    >>

    >> Fra: viking8

    >> Til: raggar007

    >> Emne: RE: RE: Hei raggar

    >> Dato: tir, 08/07/2007 – 18:22

    >>

    >> Hepp, Mister!

    >>

    >> Ja, USA var stort – igjen. Min 5. rundtur. Begynner å tette seg til nå.

    >> Mangler 9 stater.

    >> Ja, helt OK med il.primo. Herre Gud – jeg orker ikke å hive meg på

    > hylekoret

    >> om hvem som regjerer hva. Jeg har tillit til SOL, deg og il.primo. Blir

    > jeg

    >> forbandet, så får jeg eller argumentere for det.

    >>

    >> Ja, det blir nol en tur til Møre på høsten! Det er så satans med styr nå,

    >> med større prosjekter. Men jeg MÅ ut av HQ snart. for jeg kveles snart.

    >>

    >> Jeg gir deg beskjed, så blir det en øl og en mimring. Nei – det blir 4 øl.

    >> Næh – det blir 6.

    >>

    >> V8

    >> ———

    >>

    >> Fra: raggar

    >> Sendt: 2007-07-09 05:47

    >> Til: common-sense

    >> Tittel: Ikke ofte

    >>

    >> jeg gidder å forsvare meg men, denne gangen gjør jeg det!

    >>

    >> Jeg har ansatt en ekstra moderator i kampen mot Trond jødehater og jeg ser

    >> han har vært ivrig i jobben,hehe

    >> Så, dette innlegget det er snakk om er ikke mitt verk.

    >>

    >> Med tid og stunder skal dere få vite hvem min nr2 er.

    >>

    >> mvh.raggar

    >> ————-

    >>

    >>

    >> Hva slags stilling V8 har vet jeg ikke, men moderatoren spør V8 om det er

    >> greit å ansette il.primo, og sånt spør man vel bare en overordnet om…

    >>

    >> Mvh

    >> Trond Halvorsen

    >>

    >> —–Opprinnelig melding—–

    >> Fra: Erik R [mailto:eribsskog@gmail.com]

    >> Sendt: 8. februar 2009 06:01

    >> Til: Trond Halvorsen

    >> Emne: Re: SOL-sjefen klikka

    >>

    >> On Mar 27 2008, 1:04 am, "Trond Halvorsen" <tron…@getmail.no> wrote:

    >>> Vi snakket om noe annet enn jøder, men SOL-sjefen vil plutselig snakke om

    >>> jøder:

    >>>

    >>> Hehe, Trond

    >>> av viking8 den 26/03/2008 – 17:13

    >>> Beklager, Trond, men du lurer/forvirrer ikke en mann med IQ på nærmere

    >> 150.

    >>> For meg er du et morsomt tidsfordriv. Og det blir for tullete å drive å

    >>> skriverironke med deg. Jeg vet jo at SOL – i et forsøk på å være seriøse

    > –

    >>> gjør hva de kan for å fjerne dine innlegg fra forumet. Og heldigvis, da

    >> det

    >>> ikke er bra for demokratiet at alt sulles til.

    >>> Jeg tror at jeg følger SOLs oppfordring om å ikke svare på dine

    >> psykedeliske

    >>> innlegg. Ikke har du snev av kunnskaper om jøder. Sannsynligvis har du

    >>> sannsynligvis aldri vært i f.eks. Israel. Jeg har vært der 8 ganger. Alt

    >>> blir bare vås i hodet ditt. At en korrumpert, trygdet liten mann i lille

    >>> Norge kan sitte å lire av seg så mye svada uten rot i virkeligheten, det

    >>> skyldes jo kun to ting; at vi har ytringsfrihet i Norge, og at selv den

    >> mest

    >>> stupide person får uttale seg. Et av demokratiets største svakheter. Alle

    >>> åndsinger kan poppe opp når den vesle skallen får en eller annen syk idé.

    >>> F.eks. deg, hvor en jøde neppe aldri har gjort deg noe. Likevel er du

    > helt

    >>> forskrudd i knollen om jøder. Bare det – uten at jeg er psykiater – gir

    >> meg

    >>> grunn til å tro at du faller inn under kategorien "sterkt

    >>> behandlingstrengende*", og tvert ville fått behandling på statens

    > regning.

    >>> For staten kaster jo bort penger anyway.

    >>> —

    >>>

    >>> Jøder

    >>> av JE den 27/03/2008 – 01:40

    >>> "Hehehe… Beklager, Trond. Jeg sitter her og leser en vitsebok samtidig

    >> som

    >>> jeg skriver på forumet. Hehehe. Hva var det vi snakket om igjen? Uansett,

    >> du

    >>> forvirrer ikke meg. Hva vet du forresten om jøder?"

    >>>

    >>> [KLIPP informasjon om jøder]

    >>>

    >>> —

    >>> Trond Halvorsen

    >>

    >> Hei,

    >>

    >> hvem er han SOL-sjefen da?

    >>

    >> Hvilken tittel har han egentlig?

    >>

    >> Det så ut som et veldig ille tilfelle av trakassering dette, jeg har

    >> selv blitt kastet ut av mange

    >> debattforum, og det enkleste er kanskje å skrive en blogg, og moderere

    >> kommentarer der osv.

    >>

    >> Men jeg har fått en del blogger slettet og, så det er kanskje best å

    >> skrive både på blogg og debattforum,

    >> det er muilg.

    >>

    >> Med vennlig hilsen

    >>

    >> Erik Ribsskog

    >>

    >>

    >

    >






  • Det er ikke bare snodigheter fra England, som det står om på johncons-blogg idag, nå dukket det sannelig opp noen snodigheter fra Norge og SOL-forumet







    Google Mail – SV: SOL-sjefen klikka







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    SV: SOL-sjefen klikka





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Feb 8, 2009 at 6:40 PM





    To:

    Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>



    Hei,

    du skrev noen kommentarer på bloggen min, for noen uker siden, det er

    derfra jeg har

    pratet med deg tidligere:

    http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Trond%20Halvorsen%20(Som%20kommenterer%20om%2011.%20september%20og%20sionisme%20osv).

    Og jeg har også en tracking-cookie på bloggen, hvor man kan se hva

    folk søker på, på Google,

    når de får opp min blogg som søkeresultat.

    Og da ser jeg der, at det er en del folk i Norge, som søker på ditt

    navn, nå og da, ganske ofte.

    (Det burde være noen referanser til det, i linken over og).

    Jeg kjenner jo ikke dette SOL-forumet.

    Men jeg ser jo det, at de er i krig mot deg, vil jeg si.

    Og det er vel ikke en moderators rolle, av et forum.

    Sånn burde det ikke være i Norge, at man skal befinne seg i krig mot

    sine landsmenn, på et debattforum.

    Her er det noe som skurrer, og noe som er galt i Norge, vil jeg si.

    Jeg ser også, at de karene prater om ‘HQ’ og ‘min nummer 2’ osv.

    Så man kan lure på hva de mener med det.

    Er det noe hemmelige samfunn disse begrepene knytter seg til?

    Her er det tegn som tyder på at ting ikke er som de burde være, i

    Norge, mener jeg.

    Og det er også egentlig hovedtemaet, på bloggen min, så det er ikke

    umulig at jeg skriver litt om det her

    på bloggen, eller publiserer hele e-posten.

    Det er vel greit å ha åpenhet i samfunnet, mener jeg ihvertfall, som

    politikerne prater så fint om i taler

    i Stortinget og andre steder.

    Så da får man regne med at det er iorden.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Linken til det debattforumet jeg skrev den nevnte kommentaren på, det

    skulle være denne linken:

    http://groups.google.com/group/no.fag.psykologi.generell/browse_thread/thread/1cde87758623e14c#

    2009/2/8 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:

    > Hei.

    >

    > Har hatt harddiskkrasj og husker ikke hvor jeg har skrevet det innlegget du

    > klipper fra. Hvor har jeg deg fra igjen? 🙂

    >

    >

    > Jeg hadde administrative rettigheter på SOL et døgn. Jeg gjorde noen små

    > endringer på enkelte innlegg og jødene spekulerte i det vide og det brede.

    > De trodde kanskje moderatoren og jeg konspirerte sammen, og noen trodde SOL

    > og jeg konspirerte sammen og masse andre ting. Jeg la inn dette bildet på

    > retningslinjene:

    > http://home.chello.no/liberal/silverstein-wolfowitz.jpg

    >

    > Har noen innlegg fra da som jeg kan sende deg senere. Men mens jeg var

    > administrator så fikk jeg tilgang til moderatoren raggars private aposter,

    > og fant bl.a denne kommunikasjonen mellom Viking8 og raggar:

    >

    >

    > Fra: VIKING8

    > Sendt: 2007-07-19 12:48

    > Til: raggar

    > Tittel: Hei raggar

    >

    > Korr det går, gamle ørn?

    >

    > K

    >

    >

    > Fra: raggar

    > Sendt: 2007-07-20 19:22

    > Til: VIKING8

    > Tittel: RE: Hei raggar

    >

    > Halloen, treg i vendingene her….

    > Gratulere med ny alias side, den kledde deg 🙂

    >

    > Full fart i alle retninger, stresser rundt i egen sfære og andres!

    > Tror jeg bevilger meg en aldri så liten ferie snart, trenger det!

    > Ser du har vært i det store utland, håper du hadde det kjekt der da?

    >

    > Eller nytt under solen, tja… il.primo ansatte jeg som moderator for

    > avlastning av egne gjøremål, håper det går greit!

    >

    > Ellers da, tenkt deg på disse kanter i løpet av sommeren da?

    >

    > mvh.R

    >

    >

    > Fra: viking8

    > Til: raggar007

    > Emne: RE: RE: Hei raggar

    > Dato: tir, 08/07/2007 – 18:22

    >

    > Hepp, Mister!

    >

    > Ja, USA var stort – igjen. Min 5. rundtur. Begynner å tette seg til nå.

    > Mangler 9 stater.

    > Ja, helt OK med il.primo. Herre Gud – jeg orker ikke å hive meg på hylekoret

    > om hvem som regjerer hva. Jeg har tillit til SOL, deg og il.primo. Blir jeg

    > forbandet, så får jeg eller argumentere for det.

    >

    > Ja, det blir nol en tur til Møre på høsten! Det er så satans med styr nå,

    > med større prosjekter. Men jeg MÅ ut av HQ snart. for jeg kveles snart.

    >

    > Jeg gir deg beskjed, så blir det en øl og en mimring. Nei – det blir 4 øl.

    > Næh – det blir 6.

    >

    > V8

    > ———

    >

    > Fra: raggar

    > Sendt: 2007-07-09 05:47

    > Til: common-sense

    > Tittel: Ikke ofte

    >

    > jeg gidder å forsvare meg men, denne gangen gjør jeg det!

    >

    > Jeg har ansatt en ekstra moderator i kampen mot Trond jødehater og jeg ser

    > han har vært ivrig i jobben,hehe

    > Så, dette innlegget det er snakk om er ikke mitt verk.

    >

    > Med tid og stunder skal dere få vite hvem min nr2 er.

    >

    > mvh.raggar

    > ————-

    >

    >

    > Hva slags stilling V8 har vet jeg ikke, men moderatoren spør V8 om det er

    > greit å ansette il.primo, og sånt spør man vel bare en overordnet om…

    >

    > Mvh

    > Trond Halvorsen

    >

    > —–Opprinnelig melding—–

    > Fra: Erik R [mailto:eribsskog@gmail.com]

    > Sendt: 8. februar 2009 06:01

    > Til: Trond Halvorsen

    > Emne: Re: SOL-sjefen klikka

    >

    > On Mar 27 2008, 1:04 am, "Trond Halvorsen" <tron…@getmail.no> wrote:

    >> Vi snakket om noe annet enn jøder, men SOL-sjefen vil plutselig snakke om

    >> jøder:

    >>

    >> Hehe, Trond

    >> av viking8 den 26/03/2008 – 17:13

    >> Beklager, Trond, men du lurer/forvirrer ikke en mann med IQ på nærmere

    > 150.

    >> For meg er du et morsomt tidsfordriv. Og det blir for tullete å drive å

    >> skriverironke med deg. Jeg vet jo at SOL – i et forsøk på å være seriøse –

    >> gjør hva de kan for å fjerne dine innlegg fra forumet. Og heldigvis, da

    > det

    >> ikke er bra for demokratiet at alt sulles til.

    >> Jeg tror at jeg følger SOLs oppfordring om å ikke svare på dine

    > psykedeliske

    >> innlegg. Ikke har du snev av kunnskaper om jøder. Sannsynligvis har du

    >> sannsynligvis aldri vært i f.eks. Israel. Jeg har vært der 8 ganger. Alt

    >> blir bare vås i hodet ditt. At en korrumpert, trygdet liten mann i lille

    >> Norge kan sitte å lire av seg så mye svada uten rot i virkeligheten, det

    >> skyldes jo kun to ting; at vi har ytringsfrihet i Norge, og at selv den

    > mest

    >> stupide person får uttale seg. Et av demokratiets største svakheter. Alle

    >> åndsinger kan poppe opp når den vesle skallen får en eller annen syk idé.

    >> F.eks. deg, hvor en jøde neppe aldri har gjort deg noe. Likevel er du helt

    >> forskrudd i knollen om jøder. Bare det – uten at jeg er psykiater – gir

    > meg

    >> grunn til å tro at du faller inn under kategorien "sterkt

    >> behandlingstrengende*", og tvert ville fått behandling på statens regning.

    >> For staten kaster jo bort penger anyway.

    >> —

    >>

    >> Jøder

    >> av JE den 27/03/2008 – 01:40

    >> "Hehehe… Beklager, Trond. Jeg sitter her og leser en vitsebok samtidig

    > som

    >> jeg skriver på forumet. Hehehe. Hva var det vi snakket om igjen? Uansett,

    > du

    >> forvirrer ikke meg. Hva vet du forresten om jøder?"

    >>

    >> [KLIPP informasjon om jøder]

    >>

    >> —

    >> Trond Halvorsen

    >

    > Hei,

    >

    > hvem er han SOL-sjefen da?

    >

    > Hvilken tittel har han egentlig?

    >

    > Det så ut som et veldig ille tilfelle av trakassering dette, jeg har

    > selv blitt kastet ut av mange

    > debattforum, og det enkleste er kanskje å skrive en blogg, og moderere

    > kommentarer der osv.

    >

    > Men jeg har fått en del blogger slettet og, så det er kanskje best å

    > skrive både på blogg og debattforum,

    > det er muilg.

    >

    > Med vennlig hilsen

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    >






  • Mer om Mette-Marit videoen. (In Norwegian)

    Mer om Mette-Marit videoen. (In Norwegian)


    Mette-Marit videoen har jo vært et eget tema på bloggen.

    (Se egen ‘label’).

    Og her er det en på Dagbladets kommentarsystem, (som dessverre ikke skriver under med eget navn, men jeg tar det med likevel, siden dette som sagt har vært et eget tema på bloggen), som har en formening om hva denne videoen skal inneholde:

    En som var der sa 28.01.2009 kl. 16:32:
    Mette-Marit
    Vi har da hatt det. Mette-Marit Videoen. Ble vel konfiskert av POT, nå PST. I alle fall, den viser datteren til Sven O. i samkvem med to karer., Inneholder også noen onaniscener.

    http://www.dagbladet.no/2009/01/28/magasinet/kongefamilen/ari_behn/kongehuset/innenriks/4579956/#comments_container

    Han her karen, mener at politiet har konfiskert Mette-Marit videoen.

    Dette har vel ikke kommet frem tidligere.

    Men det spørs vel hvor mye man kan stole på denne anonyme personen på Dagbladets kommentarsystem, (som jeg forresten ikke synes virker uoppriktig).

    Men jeg tar med dette likevel, for å vise, at det finnes forskjellige versjoner, av hva denne Mette-Marit videoen skal inneholde.

    Så blir det spennende å se om det etterhvert er mulig å få noe klarthet i dette.

    (Siden som jeg har forklart tidligere på bloggen, så mener jeg at en slik video, nok kan være en sikkerhetsrisiko, for kongeriket Norge, siden den kan tenkes benyttes som et pressmiddel, av en fremmed makt).

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    (Bildet i bloggposten er et illustrasjonsbilde, og har ingenting med den såkalte Mette-Marit videoen å gjøre.).

    PS 2.

    Jeg lurer på om jeg skal kontakte slottet igjen jeg, og høre om de kan svare på, om hva det med denne Mette-Marit videoen går ut på.

    For det hadde kanskje vært greit for de folka som bor i Norge, å vite dette, før Mette-Marit blir Dronning liksom, for å si det sånn.

  • Aviser i England. (In Norwegian)

    Aviser i England. (In Norwegian)



    Jeg har begynt å kjøpe de billigste avisene i England nå, når jeg en sjelden gang kjøper dem, for jeg rekker ikke å lese noe særlig i dem uansett.

    20 pence for the Star, ca. 2 kroner.

    Men men, så er vel stilen avisen er skrevet på, noe sånn som VG, bare litt frekkere i humoren, og kanskje litt mer laid back vel.

    Noe sånt.

    Da jeg var i Sunderland, og studerte på universitetet der, så var den en kar i leiligheten, fra Tyskland, (familien var fra Bulgara).

    Det var han Iwo, eller Ivo, som var sammen med hun Dörte Gensow, som har egen ‘label’ på bloggen.

    Og han kjefta hvis jeg kjøpte aviser som the Mirror eller the Star og sånn da.

    Men da måtte jeg begynne å kjøpe the Times, da holdt han kjeft.

    Så det er noe slags skille der.

    De har et uttrykk for sånne ‘dårlige’ aviser i Tyskland, skjønte jeg, uten at jeg husker det.

    Så sånn er det.

    Men nå driter jeg i det, jeg har ikke tid å lese alt som står i the Times uansett, sånn som jeg gjorde, de første ukene jeg bodde i Liverpool.

    For da bodde jeg på hostellet, og hadde ikke internett, eller noe, men satt i TV-loungen på hostellet, og leste avisa og så på TV.

    Og da leste jeg gjerne gjennom the Times 3-4 ganger på en dag, husker jeg, for jeg hadde ikke så mye å gjøre, før jeg bestemte meg for å prøve å finne en jobb.

    Det var bare å prøve å komme seg et sted det ikke var noen folk, og ringe Kripos.

    Det var det eneste jeg tenkte på omtrent, de første dagene her i byen.

    Samt å kjøpe meg noen nye klær og sånn, og jeg var også og så på Goodison osv.

    Men men.

    Kripos sa de skulle ringe tilbake, i begynnelsen av august 2005, men det gjorde de aldri.

    Men men, sånn er det.

    Man kan vel ikke forvente at myndighetene skal holde alt de sier heller, det kan man vel ikke.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Hvem hun dama som er på forsida av avisa er?

    Det er visst dama til han Crouch som pleide å spille på Liverpool.

    Men som nå spiller på Blackburn vel(?)

    Tja.

    Nei, Portsmouth var det, stod det i avisa.

    Så sånn er det.

    PS 2.

    Forskjellen på Daily Star og the Times?

    Jo, du blir stressa av å lese Daily Star, for de har mye store bilder, og halvnakne damer og skrekkhistorier, hvor de forteller om en tenåringsjente, som døde i en slede-ulykke.

    Og da får du uttalelser, fra vitner til ulykken.

    Og da var det fem ungdommer som hadde tatt av taket på en Land Rover cabriolet, eller noe, og brukt det taket som slede.

    Og da får du et vitne, som sier at piggtrådgjerdet, skar gjennom biltaket, som en kniv i smør.

    En jente ble katapultert av sleden, mens resten kolliderte med et nytt gjerde, hundre meter lenger frem.

    Og så er det en historie om en 16 år gammel tysk gutt, som skiftet kjønn til jente, og som gleder seg til sommeren, for da kan han gå i trange jeans, uten at hans tidligere overflødige kroppsdel synes.

    Og sånn fortsetter det.

    Så jeg tror det må være triks omtrent, for å få folk til å gå i sjokk, at det er derfor disse ‘dritt-avisene’ er så billige.

    Hvem vet.

    Sånn blir man ikke av å lese the Times ihvertfall.

    Der har de ingen store bilder, og masse kjedelig tekst, så da er man like lite stresset, når man har lest avisen, som da man begynte.

    Det er man ikke når man er ferdig å lese Daily Star, tørr jeg påstå.

    Så sånn er det.

  • StatCounter: Det søkes mye i Norge, om en som heter Trond Halvorsen. (In Norwegian).

    StatCounter: Det søkes mye i Norge, om en som heter Trond Halvorsen. (In Norwegian).

    PS.

    En som heter Trond Halvorsen, ser jeg på StatCounter, at det søkes mye om i Norge, på Google.

    Jeg lurer på om det er han som har skrevet kommentarer på bloggen her før.

    (Det viste seg å stemme, se en av ‘label’-ene som hører til denne bloggposten).

    Han blir visst plaga fælt, av en som han kaller SOL-sjefen, som visstnok skal få Mossad til å partere han, og så drepe han.

    Så disse i Mossad, de tror jeg det er smart å holde seg unna.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om dette, i en link jeg fant, når jeg søkte på ‘trond halvorsen truth’ da, som dukket opp på StatCounter-siden ovenfor:

    http://groups.google.com/group/no.fag.psykologi.generell/browse_thread/thread/1cde87758623e14c#

  • Ut på byen. (In Norwegian).

    Ut på byen. (In Norwegian).


    PS.

    Jeg klarte å ta en sånn kursprøve, i noe som heter ECDL Extras, på Learn Direct igår, så jeg tenkte jeg kunne gå ut på byen og ta meg en øl der, siden jeg for det meste sitter hjemme.

    Jeg tenkte jeg kanskje skulle ta meg en tur på Nation, som er en kjent nattklubb, hvis det ikke er for dyrt å komme inn der.

    Vi får se om jeg finner det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Jeg gikk litt rundt og prøvde å finne det utestedet, Nation.

    Jeg var ikke så flink til å finne det stedet.

    Det er rimelig mange utesteder mellom ‘Bombed Out Church’ og Chrurch St.

    Og tjukt med folk.

    Jeg prøvde å spørre noen, og de fortalte meg hvilken retning jeg burde gå, men jeg fant ikke akkurat den klubben da.

    Men jeg tok noen bilder på veien, som ikke alle av ble så bra, for det var mørkt osv.

    Men den nye mobilen, den har ganske bra bilder, men den er ikke så bra egentlig.

    For den er ganske treig, med å ta bildene, så de blir ikke tatt med en gang.

    Og den har ikke noe minnebrikke, så man må hele tiden slette de gamle bildene, siden minnet på telefonen blir fylt opp da.

    Så jeg stod på et hjørne, og slette noen bilder.

    Og da satt det tre jenter, en brunette og to blondiner like ved.

    Og hun ene blondina grein omtrent.

    Jeg tenkte kanskje at det var fordi hun frøys, så jeg tenkte ikke noe mer på det.

    De var litt unge de her jentene.

    Men jeg så at hun brunetta gikk hjem, og de to blondinene gikk en annen vei da.

    Jeg la merke til der, for hun grein og klagde så mye, hun ene jenta.

    Så var jeg ferdig å slette de bildene da.

    Så spurte jeg noen andre jenter om veien til Nation da.

    Og da var det ned mot Hanover St., eller noe, de fortalte retningen da.

    Og da passerte jeg de to blondinene igjen.

    De var veldig unge, de var kanskje 18 år, eller kanskje knapt det.

    Men det var jo natt til søndag, og klokka var vel 2 om natta, eller noe.

    Og hun ene jenta, hun grein og klagde enda, og spurte hun andre jenta, om hun kunne få mobilen sin.

    Og det syntes jeg var litt rart da.

    At hun måtte spørre hun jenta om å få mobilen sin.

    Det minnet meg om en episode som jeg så fra vinduet i stua her, hvor en ung jente, blond selvfølgelig, det virker som at alle disse illuminati-horene, eller hva de er, er blonde.

    Etter at hun ble klint til, av en ung gutt, utenfor vinduet mitt her.

    Jeg skal finne en link til det.

    Hun fikk heller ikke mobilen sin, og måtte mase for å prøve å få den da:

    https://johncons-blogg.net/search/label/Newz%20bar.%20Water%20St.

    Så jeg synes den her episoden kunne minne om den utafor vinduet mitt.

    For det var snakk om veldig unge, pene, blonde jenter som ble dårlig behandlet og ikke fikk mobilen sin, og sånn.

    Og hun jenta grein og ‘tuta’, må man vel kalle det.

    Så jeg spurte om det var noe galt, jeg syntes nesten ikke jeg kunne late som ingenting, for det var tydelig, at noe var galt da.

    Så hun svarte ikke, men hun kasta veska i fortauet, og begynte å grine, med henda foran ansiktet.

    Hun venninna gikk da videre.

    Jeg plukka opp tinga hennes som var strødd på fortauet, og som ikke var helt hele.

    Det var noe lebestift som var litt knust og et par tiger-mønstrede truser blant annet.

    Men jeg tok det ikke så nøye, jeg bare putta de tingene oppi veska hennes, og ga henne veska da.

    For jeg tenkte jeg måtte gjøre noe, for hun venninna gikk bare videre, og det var tydelig at hun her jenta var ikke var helt bra.

    Så spurte hun om hun kunne låne mobilen min da.

    Så jeg lot henne låne den nye mobilen, som er litt kronglete, for den har ikke minnebrikke og sånn, så man må slette bilder hele tiden.

    Men men.

    Så kom det tre brunetter, som lurte på hva som var galt.

    Så sa jeg at hun hadde en diskusjon med venninnen sin, som stod litt lenger bort da.

    Så begynte de tre brunettene, og skikkelig hakke på hun blondina, og spørre om hun hadde det bra osv., mange ganger, som for å mobbe.

    Så det var tydelig at de ikke likte henne.

    Men jeg sa at hun hadde det sikkert bra, så da gikk dem videre, for jeg synes de mobba henne for mye.

    Så kom venninna hennes tilbake, og da ga hun meg telefonen min tilbake, og der hadde hun bare tastet inn et ‘tulle-nummer’, på 5-6 tall.

    Enda i England, så har jo telefonnummerne mange fler tall.

    Så det var vel noe galt tror jeg, siden hun ikke engang tasta noe ordentlig telefonnummer på mobilen.

    Men da kom venninna tilbake, og hun ville fortsatt ikke gi hun jenta mobilen sin, da hun spurte.

    Og det lå noe slags pulver, eller noe, som så litt ut som te, som har vært i en teball, på bakken, som hadde ligget i den sølvfarga veska til hun jenta da.

    Som jeg ikke skjønte hva var, så jeg la ikke det tilbake i veska hennes.

    Men men.

    Så sa hun venninna, at hun var bare bra da, hun jenta.

    Så da gadd jeg ikke å blande meg mer, for jeg tenkte at jeg burde vel ikke blande meg for mye egentlig.

    Jeg tenkte at jeg måtte bare høre om noe var galt, for det virka sånn for meg da, jeg synes nesten ikke jeg bare kunne gå forbi, når det var klart at noe var galt med hun jenta, siden hun ‘tuta’ og hu venninna ikke ville la henne får mobilen sin.

    Men men.

    Men hun sa ikke til meg, at noe var galt, og venninna sa at hun var bra.

    Så da fant jeg ut at jeg ikke burde blande meg i det opplegget dems, så da bare gikk jeg videre.

    Men jeg mistenkte at noe var galt, selv om hun jenta ikke sa fra om det, så jeg prøvde å ta noe bilder av dem da.

    Men det var så mørkt, så det gikk dårlig:


    Hun jenta som ikke fikk mobilen sin, hun sa også navnet på hun andre jenta, hele tida, kanskje fordi noe var galt?

    Jeg tror det kan ha vært Charlene, eller noe.

    Noe sånt.

    Men men.

    Så gikk jeg der de andre jentene hadde forklart da.

    Men jeg fant fortsatt ikke den Nation-klubben.

    Men da var jeg lei av å gå rundt, så da gikk jeg på en club som het ‘Fudge’:





    Men der var det litt kjedelig, de spilte noe sånn veldig høy house-musikk.

    Jeg har også vært der en gang før, mener jeg å huske.

    Som jeg kom på, da jeg gikk inn der.

    Det var en gang, da jeg var ute, med Margrethe Augestad og Sophie Linvall Johnsson, fra Arvato, høsten 2005.

    Da også han britiske typen til hun svenske Sophie var med.

    Og hvor også noen venninner av hun Margrethe Augestad vel.

    Det var Charlotte Liljegren, eller Liljeblad, og det var venninna hennes Malin.

    Vi var først på Queens Pub, ved Willamsons Sq.

    Så ringte de etter hun Malin og hun Charlotte da.

    Og de fortalte, at de hadde vært i Leeds og York også, og at de trivdes bedre der.

    Så man kan lure på hva de jobba med.

    De var nok noe horer, vil jeg tippe, de svenske jentene.

    Og hun Margrethe, hun kan ha vært noe sjef for horene kanskje(?)

    Hva vet jeg.

    Noe sånt.

    Men men.

    Videre da.

    Jo, da var vi innom det stedet der, før vi dro videre.

    Det var vel en fredag, mener jeg å huske, så da kostet det vel ikke penger å komme inn der.

    Noe sånt.

    Men men.

    Det var ikke så mye gjøre på det stedet, men jeg kjøpte et par øl, for når jeg hadde betalt inngang, så var det dumt å bare gå ut igjen.

    Men det var nok ikke akkurat Nation nei.

    Men men.

    Men de damene i baren var hyggelige da, selv om de også vel var litt unge.

    Men jeg får prøve å finne Nation neste gang.

    Jeg får undersøke bedre på nettet, hvor det ligger hen.

    Det stengte klokka tre der, på den klubben.

    Så da gikk jeg litt rundt, og så om det var noen steder som var åpent lengre.

    Det var vel noen steder som var det, men det var så lange køer og sånn, så jeg droppa det.

    Dette området, hvor de fleste utestedene er, det ligger i området mellom ‘Bombed Out Church’ og Chinatown.

    Men det er også et annet området, i byen, hvor det er mange utesteder.

    Og det er rundt Matthew St. og Dale St., like ved der jeg bor.

    I Matthew St., så er det utesteder som Flanagans Apple og the Cavern Club osv.

    Utesteder som vel er fine, men kanskje litt kjedelige, jeg vet ikke.

    Jeg var der, altså på Flanagans Apple, med hun Karianne, som jobba på Arvato, høsten 2005, og en del norske folk hun kjente, som var i Liverpool FC fancluben.

    Det er jo ikke så mange nordmenn som holder med Everton, de fleste holder jo med Liverpool, så jeg er så vant til norske Liverpool-supportere, så jeg ble med likevel, siden hun var høflig og inviterte meg og sånn da.

    Så sånn var det.

    Mer da.

    Men da forbinder jeg det utestedet, Flanagans Apple, med hun Karianne og de norske folka, så da er det ikke så artig å gå dit, eller hvordan man skal forklare det.

    Så da går jeg heller på de stedene som er borte ved Bombed Out Church der.

    Men, jeg har ikke så mye penger, så jeg går bare ut en gang i måneden kanskje, og noen ganger ikke så ofte engang.

    Men hvis jeg hadde hatt en bedre betalt jobb, for eksempel, en de jeg har hatt, så hadde det nok vært artig, og vært på flere sånne pub-til-pub runder nesten, og funnet ut mer om hvordan de utestedene her i byen er da.

    For jeg føler meg litt dum, for jeg vet ikke hvilke utesteder det er best å gå på.

    Når det gjelder musikk og type folk og alderen på folka osv.

    Jeg burde vel finne noen steder hvor det er litt eldre folk, enn sånne college-steder osv.

    Men de stedene er det kanskje dyrere å komme inn på, så jeg får se om jeg får meg en bedre betalt jobb.

    Da får jeg råd til å ha mer enn en skjorte og, untatt jobb-skjorter da, som er kortarma, det har jeg jo.

    Så kanskje jeg kunne lært mer om utelivet i byen.

    Men jeg er jo egentlig ikke i en vanlig situasjon.

    Jeg er i egentlig i en nødsituasjon, som har foregått, siden 2003, da jeg overhørte at jeg var forfulgt av noe ‘mafian’.

    Og som jeg ikke får noe svar på, fra politiet, hva er.

    Og familie og myndigheter og alt mulig, tuller med meg.

    Og noen har satt opp en anonym hat-blogg.

    Så jeg er ikke i en vanlig situasjon.

    Men, jeg synes jeg må gå ut en gang iblant likevel.

    For, dette fortsetter jo i år etter år.

    Så hvis jeg bare sitter hjemme, så kommer jeg nok til å bli såpass nedtrykt, sånn at jeg får problemer med å orke å fortsette, antagelig, så da er det best å ta en sjelden tur ut fra stua, en gang i blant, å se litt på damene osv., så våkner man opp litt, forhåpentligvis.

    Så sånn er det.

    Det området rundt her, med utesteder, det kan man dele i to.

    Det er Matthew St., med de kjente utestedene.

    Og så er det området rundt Dale St., hvor jeg bor, hvor det kryr av pene jenter, nattestid:






    Jeg tok kanskje litt mange bilder av de jentene, men de så så sexy ut, og jeg var litt full.

    Men men.

    Jeg lot dem være i fred i hvertfall.

    Jeg tok også et bilde, her i høst, av noen andre jenter, så kan man skjønne hvordan jenter det er som det kryr av utenfor huset jeg bor i, hver torsdag, fredag, lørdag og søndag, som går på utestedene i Eberle St:

    Så det er snakk om unge og veldig pene jenter, som går på utesteder i Eberle St., som heter Passion, G-Bar og Artist Club og Garland.

    Her er mer fra taxi-køen i Dale St., hvor de jentene og de homoene, som er på de stedene, tar taxi fra.

    Selv om det er mest jentene som tar taxi.

    Jeg går mest ut ved Bombed Out Church der, for de jentene utafor bygningen jeg bor i.

    De er såpass unge, og de er litt for unge for meg, kan man si, så jeg går aldri ut på de stedene, som er rundt her jeg bor.

    Men de stedene, er så lenge oppe.

    Så når jeg kommer hjem fra byen, så kryr det av sånne sexy, unge damer, som jeg må gå forbi, for å komme hjem da.

    Men nesten ingen gutter.

    Bare pene jenter og homoer.

    Så jeg tror noe er galt.

    At noe rart foregår på de homo- og homovennlige stedene, i Eberle St., som er parallell-gata, eller parallell-smuget, til Leather Lane, hvor jeg bor.

    Her er mer fra køen, så skal jeg forklare mer om hun dama med det mørke håret der, midt på bildet:

    Hvis man ser på det smuget til venster, på det bildet med Porschen, på et av bildene overfor, så bor jeg i smuget til venstre der, Leather Lane, og de nevnte utestedene, Passion, G-Bar, Artist Clug og Garland, de ligger i smuget til høyre der, i Eberle St.

    Jeg gikk opp i Eberle St. der, og så litt og.

    Og da var det blant annet ei dame, som jeg synes ligna litt på hun på bildet der, hun med mørkt hår, midt på bildet.

    Som spurte meg, i Eberle St., om jeg skulle ha noe ‘pills or coke’, så det er tydelig at det er mye rart som foregår der.

    Så stilte jeg meg der da, for å kikke litt på folkemengden.

    For jeg prøver å skjønne hvorfor alle de pene damene skal på homo-clubene.

    Det må være noe som foregår her, tror jeg.

    Jeg tror ikke alle de damene liker homoer, muligens, kanskje det er noe annet som foregår.

    Hvordan sted Passion er, det vet jeg ikke.

    (Men der er det mange unge jenter).

    Men G-Bar, betyr vel Gay-bar.

    Og Garland, det stod på internett, at det var et gay-friendly sted.

    Så sånn er det.

    Så det er mange homoer, i Eberle St., spesielt i køen til G-bar.

    Men det er også mange pene jenter.

    Så jeg tror det er noe som foregår i forbindelse med de her utestedene da.

    De sang så falsk karaoke, på G-Bar, så jeg prøvde å gå inn der en gang, i høst.

    Men da ble jeg nekta inngang, siden det var homo-sted.

    Og det synes jeg var litt rart.

    For man har lov å gå på homo-sted, selv om man er hetero, vil jeg tro.

    Så jeg skrev om det som skjedde da på bloggen, jeg skal se om jeg finner mer om det:

    https://johncons-blogg.net/search/label/G-bar%20i%20Eberle%20St.

    Så stod jeg der da, i Eberle St., og prøvde å finne ut om jeg skulle prøve å komme inn på Garland, eller noe.

    Selv om det vel kanskje stengte på den tida.

    Men flere av de andre utestedene, i Eberle St., de holder åpent til 7 om morgenen, på søndager.

    Det hører jeg inn i leiligheten min, så jeg sitter ofte oppe og skriver, på bloggen, på lørdagskveldene, for det blir så høy musikk i leiligheten min, at det er nesten som å være på diskoteket.

    Så sånn er det.

    Og jeg så at de har til og med en egen buss, som kalles ‘Elite’, eller noe, hvor masse partyfolk, går på, sånn i 5-tida, og da sikkert blir kjørt til et annet utested, eller noe.

    Så det er skikkelig party-greier.

    Så sånn er det.

    Men men.

    Mer da.

    Jo, ei blond dame, tøff, i 20-årene.

    Hun spurte meg, da jeg stod der, uten noe sammenheng, om jeg var ‘gay’.

    Hun var edru, det virka som at hun jobba der omtrent.

    Selv om det var midt i gata, et offentlig sted.

    Jeg svarte nei da, selvfølgelig.

    Og da dukka det opp en homo, som kom fra den retningen som hun dama gikk.

    Hun snakka først såvidt med to unge jenter, ei mørk og ei lys, som satt på huk, eller noe, litt lenger opp i smuget, at de ikke skulle ha noe med meg å gjøre, eller noe.

    De var kanskje 16-17 år, eller noe, de jentene.

    Så sånn var det.

    Men men.

    Så tror jeg hun må ha sendt, en homo, mot der hvor jeg stod.

    Og han begynte å råflørte.

    (Jeg tror de prøver å jage ikke-homo folk derfra.

    At de driver med noe lysskye greier der, med damene osv.

    Og derfor ikke vil ha vanlige folk der).

    Og han homoen, han råflørta så mye.

    Så jeg ble skikkelig irritert.

    For selv om man er i en gate, med homo-vennlige utesteder.

    Så behøver ikke homoer regne med at alle menn i de gatene er homo.

    Jeg gikk i skjorte, som man kan se på bilde over, og jeg gikk ikke med ørering i øret, eller hadde noen andre homo-kjennetegn.

    Så jeg skjønner ikke hvorfor han skulle begynne med den nærgående flørtinga si.

    Så jeg ble drit forbanna, for han lagde en sånn homo-scene, må jeg si, med hoi-ing og dansing og han gikk helt opp i trynet mitt nesten.

    Så jeg tok albuen min, og løfta opp.

    Og da stod han så nærme, at han fikk albuen min, under haka.

    Han stod helt inntil meg, enda jeg bare stod der, og hadde ikke pratet eller sett på han, eller noe.

    Så gikk/danset han, sånn at han stod helt inntil meg, mens han hoiet og skulle sjekke meg opp da.

    Nesten som Michael Jackson.

    Men men.

    Så jeg bare dytta litt borti han med albuen, for jeg ble så irritert.

    Men ikke hardt da, bare en liten dytt, for å advare, at jeg syntes han ble litt for nærgående, og jeg ble litt provosert av at han skulle sjekke meg opp, med et sånn Michael Jackson-show.

    Som jeg tror må ha vært på oppdrag fra hun blonde, edrue, tøffe dama, i 20-åra, som utenfor sammenhengen, gikk bort til meg, og spurte om jeg var homo.

    Så sånn var det.

    Og jeg har også blitt nekta adgang på G-Bar tidligere, som jeg forklarte.

    Så jeg tror de har noe sånn slags prosjekt der, eller noe, å jage bort folk som ikke er homo-er.

    Og at han nærgående homoen, med Michael Jackson showet, var del av det ‘prosjektet’ da, eller hva det var.

    Jeg hadde drukket noen øl, og skjønte ikke hvorfor alle skulle tulle med meg der, i Eberle St., så jeg ble litt irritert på han homoen da, og dytta litt til han med albuen, siden han stod så nærme, og var liksom homo opp i trynet på meg, og skulle sjekke meg opp da.

    Og jeg tok også opp kameraet mitt.

    Jeg roet meg ned, og tenkte at nå skjønte han vel poenget.

    Jeg mener jeg ble provosert da.

    Jeg pleier aldri å slå folk, eller noe, men han homo karen i Eberle St. da, med Michael Jackson-showet, han ga meg litt for mye uønsket oppmerksomhet, og gikk litt for nærme.

    Jeg tror han skjønte at jeg ikke var homo, men bare skulle kødde, for å gjøre meg flau, sånn at jeg gikk vekk derfra.

    Sånn tror jeg det var.

    På oppdrag fra hu tøffe, blode dama da.

    Så jeg ble litt irritert da, og gikk litt lengre i advare, enn jeg vanligvis pleier å gjøre.

    Så da kalte han meg bare ‘Crazy man’, siden jeg dytta såvidt borti han, med albuen da, siden han var for nærme, til at jeg kunne dytte til han med henda, omtrent.

    Han var helt oppi trynet mitt.

    Men men.

    Så da kalte han meg, ‘Crazy man’,

    Så så han at jeg tok fram mobilen.

    Og han ville kanskje ikke være med på mobil-bilde, så da gikk han bort, og lot meg være i fred.

    Jeg sa ikke noe i det hele tatt.

    Ikke et ord, hverken før eller etter eller under ‘Michael Jackson’-showet.

    Og jeg så ikke på han i det hele tatt.

    Han bare kom fra ‘ingen steder’, rundt der hun blonde, tøffe dama gikk, oppover i Eberle St., fra Garland, som ikke er et homo-sted, såvidt jeg har forstått.

    Så dette var nok for å provosere, vil jeg tro.

    Så sånn er det.

    Men han forstod poenget ihvertfall, at jeg ikke syntes det var så artig å bli provosert, så da lot han meg være ifred, så det var bra.

    For jeg hadde ikke lyst til å havne i en ‘flørte-krangling’ med han homo-karen, som provoserte meg.

    Så jeg var ganske irritert, så det var bra at han forsvant da, etter at jeg dyttet litt til han under haka med albuen.

    Så det var flaks kan man si.

    Jeg gikk en tur rundt kvartalet, for å få annet på tankene, før jeg gikk hjem.

    Og da lå det en gutt, som så død ut omtrent, ved telefonkiosken, ved Moorefields railway-stasjon.

    Med spisse sko, så han hadde kanskje vært på G-Bar, eller noe.

    Men ingen hjalp han.

    Jeg er ikke så glad i å ringe politi og sånn, her i England, jeg har fått litt avsmak på å kontakte sånn som politi og sånn, etter at jeg ble køddet og mobbet av dem, i 2006 og 2007 og 2008, av Merseyside politiet.

    Og jeg var litt full, så jeg tenkte ikke på å ringe.

    Men litt seinere, så så jeg, at ambulansen kom.

    Og da prøvde jeg å forklare, at det lå en gutt, som så død ut omtrent, nede ved telefonkiosken, ved Dale St. der.

    Men da satt han karen i ambulansen og tok på seg latex hansker.

    Så de hadde nok blitt ringt, av noen andre, allerede.

    Men han skjønte nok, at det var noe jeg hadde tenkt å si til dem, siden jeg stod utafor ambulansen der da.

    Men da han tok på hanskene, så skjønte jeg, at han viste om han gutten som virka død nesten.

    Og han lå inni en større ambulanse, i over en time, vil jeg si.

    For jeg var ikke trøtt, så jeg gikk litt rundt og så der.

    Selv om de damene som står og venter på taxi der osv., ikke er så lette å få kontakt med.

    Selv de som er litt eldre enn de yngste av de, ihvertfall.

    Så det er derfor jeg bare går rett vekk fra nabolaget her, når jeg skal på byen, selv om det, sånn som i går, kryr av lettkledde, pene damer, rundt bygningen jeg bor i, og i Dale St., like ved.

    Men det er omtrent ikke noe vits i å prate med dem, for dem vil nok bare inn i en forbipasserende Porche, tror jeg, sånn som de jentene på bildet over.

    Noe sånt.

    Så jeg går alltid til området rundt Bombed Out Church der.

    Der kan man finne litt mer ordentlige og hyggelig jenter, hvis man har flaks.

    Selv om vel mange av dem er katolikker og sånn kanskje, her i byen, så noen blir forbanna hvis du prøver å prate til dem.

    De går gjerne fire jenter ifølge og sånn.

    Det tror jeg er lokale jenter.

    Og de liker ikke det så bra, hvis du prater til dem.

    Dem som går fire ifølge, og sånn, de er det nok best å la være i fred.

    Det er mulig.

    Men men.

    Men noen ganger kan man være heldig å treffe noen damer som går ann å prate normalt med, ihvertfall.

    Men jeg merka jo det, når jeg var i London nå sist, for eksempel.

    At der er det mye fler damer, på min alder, som også går ut på byen, og sånn da.

    Mens her, er nok damene på min alder, mye gifte alt.

    Så det hadde nok vært artigere, for meg, å bodd i en by som London f.eks.

    For der er det ikke bare unge damer, omtrent, som går ut, sånn som her.

    Men jeg får prøve å finne noen utesteder, hvor det er litt mer sånn damer som i London og sånn da.

    Som er i 20 og 30-åra og sånn, og som fortsatt er single.

    Hvis det finnes noen sånne damer her i byen.

    Vi får se.

    Men jeg tror det er noe rart som foregår på de utestedene like utenfor her jeg bor og.

    Så kanskje jeg skal prøve å skjønne mer av hva som egentlig foregår, ved en seinere anledning, og oppdatere om det på bloggen.

    Vi får se hva som skjer.

    Hvis jeg får en ok jobb, og litt mer penger osv., så kan jeg jo gå mer ut på byen, og blogge om det osv.

    Vi får se om jeg eventuelt klarer det.

    Vi får se.