johncons

Stikkord: Aftenposten

  • Jeg sendte en e-post til PFU

    Jeg sendte en e-post til PFU

    Erik Ribsskog


    Ny
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre,
    funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet

    Erik Ribsskog Mon, Dec 21, 2015 at 2:14 AM

    To: PFU Pressens faglige utvalg


    Cc: espen.egil.hansen@aftenposten.no, “morten.abel@aftenposten.no” , debatt@aftenposten.no


    Hei,

    jeg
    har nå, funnet avis-artikkelen, fra Østlands-Posten, om at min morfar,
    (Johannes Ribsskog), kjøpte denne boligen, i 1975, (for 150.000, var det
    vel).

    Men jeg husker, at min stefar Arne Thormod Thomassen, gjorde noe bygningsarbeid der, i 1975.

    Og det var i ‘peisestue-delen’, av huset.

    Og det er en egen fløy.

    (Som jeg mistenker, at min stefar, bygget der, før mine besteforeldre flyttet inn, i 1975.

    For min stefar pleide å lede arbeidet, med å bygge hytter, i Brunlanes og Rauland osv., på den her tida, husker jeg).

    Og da må man kalle dette, for et _slott_, mener jeg.

    (Etter å ha lest, om bygninger, på Wikipedia).

    Siden at det er et hovedbygg, (cops de logi), med en vinkelrett fløy på.

    Hovedbygget, har kjøkken og tre stuer, i første etasje.

    Det er tre soverom, bad og et kammers, i andre etasje.

    Og
    det er loft, (på hovedbygget), og jeg har også sett, ihvertfall en
    gang, at min mormor, gikk ned, i en slags kjeller der, (fra kjøkkenet,
    lurer jeg på, om det var, hvis ikke det var, i gangen mellom peisestua
    og de kjøkkenet).

    Den ekstra fløyen, inneholdt en peisestue, WC og hoved-inngangsdør og hagedør, vel.

    Så her har muligens Aftenposten sin journalist, blitt sluppet inn, hovedinngangsdøra.

    Og så ut hagedøra.

    Da var han/hun, kun inne i ‘peisestue-fløyen’, (og ikke i hovedbygget).

    Så hvis personen var stressa, så ville journalisten kanskje ikke skjønne boligen/slottet.

    Min
    mors foreldre, ville da, nok finne det naturlig, (siden at Aftenposten
    kom på besøk), å vise fram, den fine hagen, som min morfar, brukte mye
    tid i.

    (Det var en tre-bro, over en bekk der, blant annet.

    Og nesten som en botanisk hage der, siden at min morfar, dyrket så mange vekster der.

    Og det var mer variert lende der også, på eiendommen, med fjell og steiner, lenger unna huset.

    Og en ‘ute-siteplass, med tremøbler, et stykke opp i hagen.

    (Man gikk over den nevnte trebroren, som liksom gikk i en bue, opp i luften, mener jeg å huske)).

    Og man behøvde ikke å gå gjennom peisestue-fløyen, for å komme seg, inn i hagen.

    Man kunne også gå rundt huset.

    Så det er mulig, at journalisten, bare gikk gjennom den fløyen av slottet/boligen, som min stefar bygget, i 1975.

    Så det blir som noe veldig spesielt, å kalle dette, for et ‘lite hvit skipperhus’, (som Aftenposten gjør).

    Da lurer jeg på, om de prøvde, å få min morfar (og/eller stefar) deppa.

    Ikke bra.

    Her burde det skrives en dementi/forklaring, i avisa.

    Jeg selv hadde ikke ennå fyllt fjorten år, 18. juli 1984, da Aftenposten trykket denne ‘tulle-artikkelen’.

    Så jeg kunne ikke klage da, for jeg var jo ikke myndig ennå, for å si det sånn.

    Og PFU sier at dette er ‘foreldet’.

    Men både bygget/slottet og Aftenposten finnes ennå.

    (Og jeg finnes enda).
    Så dette med ‘foreldet’ blir som noe åndsvakt tull, må man vel si.
    ‘Foreldet’, er hva politiet sier, hvis man anmelder mord, for eksempel.
    Men PFU lar seg vel ikke styre, av politiet, eller noe i den duren?
    Politistat
    er ikke et positivt ladet ord, i tilfelle noen degenererte folk, hos
    PFU, som er under tankekontroll, eller noe sånt, tror det.
    Nei, her må en overordnet, (helst lederen), hos PFU, se på dette, vil jeg si.
    Håper dere kan ordne dette!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010-08-04 15:30 GMT+02:00
    Subject:
    Oppdatering/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
    mange feil i artikkel om mine besteforeldre, funnet i Aftenpostens
    arkiv, fra 80-tallet
    To: morten.abel@aftenposten.no
    Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Hei igjen,

    en liten oppdatering her.

    Grunnen
    til at jeg skrev, i den forrige e-posten at huset til mine
    besteforeldre, i Nevlunghavn, (som dere kalte ‘lite’), hadde 3-4
    soverom.

    Det var fordi, at det fjerde soverommet, var et kammers.

    Som antagelig en tjenestepike eller guvernante, eller hva det nå heter, kan ha bodd på da, i gamle dager.

    Så det huset var ikke lite, det huset må vel sies å være herskapelig.
    Jeg tror det huset må være det største huset, i hele Nevlunghavn.
    (Kanskje også inkludert Helgeroa).
    Det var det huset i Blombakken, som ligger ovenfor bedehuset, og et hus lenger opp bakken.
    Så dette viser at dere ikke drev journalistikk, men dere dramatiserte virkeligheten.

    Dette var ikke et bilde av virkeligheten, som dere ga.

    Nei, dere klussa med virkeligheten, og begynte å skrive novelle-kunst, vil jeg si.
    Det er sikkert greit, men da må dere si fra, at dette ikke er en artikkel, men noe dere har funnet opp.

    Ellers så skjønner ikke de som leser avisa deres, at det ikke er sant, det dere skriver.
    Så dere ødela kanskje min morfars liv.

    Han døde vinteren etter.

    Dere skrev også, på bursdagen hans, (70 års dag?), at adressen var et hotell i Portugal.

    Så dere fikk han til å se dum ut, to ganger, på et år.

    Og han døde ikke lenge etter.

    Så dette var nesten som at Aftenposten myrda min morfar vil jeg si.
    Og uten å skrive navn på journalister engang.

    Jeg sender det her også til politiet.
    Med hilsen

    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/8/4
    Subject: Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre,
    funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/8/4
    Subject: Re: Klage på Aftenposten/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre,
    funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    To: “Abel, Morten” <morten.abel@aftenposten.no>

    Hei,

    det står at det var et ‘lite’ hus.
    Men det var på fire stuer og tre-fire soverom pluss bad.
    Så da må man nesten være Rimi-Hagen, tror jeg, hvis man synes at det er et lite hus.

    Er det Rimi-Hagen som har skrevet artikkelen?
    Hvorfor har ikke Aftenposten skrevet at min mormor pratet dansk?

    Synes Aftenposten at dette er så vanlig, at det ikke er verdt å nevne?

    Tror Aftenposten at Norge er under Danmark enda?
    Det er nok dere som lever i fortiden dessverre, og herjer med oss nordmenn.
    Den artikkelen deres var tydelig romantisk i formen.
    Og det skadet min morfar som jeg kan bedømme, dere fremstilte også min morfar i et romantisk lys.
    Min
    mormor sa etter min morfar døde, at han hadde få venner i Nevlunghavn,
    at de i Nevlunghavn aldri aksepterte han som en lokal kar.

    Og det er ikke noe rart i det, når dere skriver sånn romantisk piss, og forvrenger på alt mulig.
    Du sier ikke engang hvem journalisten er, så det er tydelig at du ikke har brukt noe særlig tid på det svaret ditt.
    Så den avisa deres synes jeg er ‘ræva’.

    Jeg
    har også hatt en blogg i mange år, hvor jeg skriver om at jeg har
    overhørt at jeg er forfulgt av noe mafia, i Oslo, og ble forsøkt
    likvidert på min onkel sin samboer sin gård, i 2005.
    Men dere skriver ikke.

    Så dette er ræva-ræva, vil jeg si.

    Som man sa i militæret.

    Våkn opp Aftenposten, vi lever ikke i dansketida nå.
    Med norsk hilsen

    Erik Ribsskog

    2010/8/4 Abel, Morten <morten.abel@aftenposten.no>

    Vi har mottatt  din klage, og har også mottatt kopi av klagen
    din til Pressens Faglige Utvalg.  Ettersom den sto i avisen så lenge siden som
    i 1984, er det vanskelig for oss å gå inn i detaljer.  Det er synd at du ikke
    synes intervjuet gir et riktig bilde av dine besteforeldre og huset deres, men
    journalisten har vel hatt et annet utgangspunkt for møtet med dem, enn du har
    hatt, og hun har derfor et annet inntrykk.  Det er ikke så mye å få gjort med det
    nå, og så vidt jeg kan se, står det ikke noe i intervjuet som kan være
    belastende for deg eller din familie.
    Dette svaret kommer sent på grunn av ferietiden.  Det beklager
    jeg.
    Med hilsen
    Morten Abel
    Redaktør
    http://pct.aftenposten.no/gfx/a-logo-61x111.png
    Biskop
    Gunnerus gate 14 A
    Postboks 1, 0051 Oslo, Norway
    T: +4722863330
    F:
    M: +4790601508
    morten.abel@aftenposten.no
    www.aftenposten.no
    Fra: Erik Ribsskog
    [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 21. juli 2010 23:56
    Til: Abel, Morten
    Emne: Klage på Aftenposten/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i
    artikkel om mine besteforeldre, funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    Hei,
    jeg har drivi mye å søkt om min mormor slekt, siden hun var
    fra fine, danske adelsfamilier, i sommer.

    Og jeg har også funnet en veldig ‘rar’ artikkel fra Aftenposten, om min mors
    foreldre.

    Her er det så mye feil, og ting de ikke har forklart om, (som at min mormor er
    dansk, og at hun kaller seg Ingeborg og ikke Ankerita mm., og at huset deres
    var lite, når det var på 8-9 rom pluss kjøkken.
    Så jeg mener dette strider mot Vær Varsom-plakaten paragraf
    2.2, om at pressen må verne om sin integritet og troverdighet.

    (Jeg vet dette er fra 80-tallet, men da var jeg ikke myndig, når dette ble
    skrevet, så da kunne jeg ikke akkurat sende klage til dere).
    Mvh.

    Erik Ribsskog 
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/7/21
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre,
    funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    To: morten.abel@aftenposten.no

    Hei,

    også var det en ting til, som jeg tenkte på.

    Dere nevner ikke, i artikkelen, at min mormor var fra Danmark, og pratet dansk,
    (eller ihvertfall ikke norsk).

    Er dere så gammeldagse, at dere synes det er vanlig, (og
    ikke verdt å nevne det), at man prater dansk i Norge?
    Jeg er meget bekymret over journalistikken deres.

    Hvorfor, dere er jo bare en avis som andre, vil dere kanskje si.

    Men dere skal jo liksom være Norges mest seriøse avis.

    Og så har dere så slett journalistikk.

    Nei, det hører ingen steder hjemme, mener jeg.

    Her skal liksom Aftenposten være toppen av kransekaka, innen norsk
    journalistikk.

    Også er dere bare bånn i bøtta.

    Nei, her må det være noe lureri.

    Faen ta dere journalister!
    Det er sånn at jeg egentlig har mest lyst til å ikke skrive
    hilsen

    Eirk Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/7/20
    Subject: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre, funnet i
    Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    To: “morten.abel@aftenposten.no
    <morten.abel@aftenposten.no>

    Hei,

    hvem er det som har skrevet det ‘mølet’ her, hadde jeg nær
    sagt.

    Hadde det vært mulig å fått vite det?

    Mvh.

    Erik Ribsskog
    PS.

    Her er mer om dette:

    Tuesday, 20 July 2010

    Jeg irriterer
    meg så mye over Aftensposten

    bestefar johannes bestemor ingeborg

    PS.

    Min farfar, Øivind Olsen, han fortalte en gang, at han hadde blitt intervjua,
    av en avis.

    Men han kunne ikke kjenne igjen, det som han hadde sagt, da han leste intervjuet.

    Så han stolte ikke på journalister.

    (Og han stolte heller ikke på leger, forresten.

    Han gikk aldri til legen, for legekontroll, f.eks.

    Han skydde leger da.

    Antagelig fordi at leger kan ha politiske agendaer, og tulle med pasienter, som
    ikke er på samme side i politikk etc., som de selv, mistenker jeg.

    Antagelig noe sånt, hvis jeg skulle gjette).

    Så sånn var det.

    Det her sa farfaren min, de par første åra, jeg bodde på Bergeråsen, etter at
    jeg flytta til faren min, som ni-åring.

    For farfaren min fikk slag, etter at jeg hadde bodd hos faren min, et år eller
    to.

    Så sånn var det.

    Tilbake til artikkelen ovenfor.

    Først så kaller Aftensposten huset til bestemor Ingeborg og bestefar Johannes,
    for ‘lite’.

    Men det var stort.

    Det var fire stuer, kjøkken, toalett, gang, og et veldig lite ‘rom’ under
    trappa, hvor telefonen var vel, nede, og fire soverom og bad oppe, (selv om det
    ene soverommet ble kalt ‘kammers’).

    (Og jeg var oppe på loftet der, såvidt en gang, hvor det lå noen russiske
    kamera, som min mormor seinere har sagt var fra den forrige eieren, en
    fyrvokter, som skulle ha vært gal, og stjal blomster og gravde de ned i hagen,
    sa min mormor.

    (Det betydde vel antagelig at han planta stiklinger, på Ingeborg-språk,
    mistenkte jeg da, ihvertfall).

    Og det er mulig at det var kjeller og.

    Hvor de hadde Grans brus og sånn kanskje.

    Men jeg var aldri i noe kjeller der.

    Men om det var noe lem i gulvet der?

    I peisestua/gangen der liksom.

    Var det sånn det var?

    Hm.

    Jeg tørr ikke å si det helt sikkert, men jeg synes å erindre noe sånt vagt da.

    Men men.

    Og to uteboder var det vel de hadde, ute i hagen der.

    Hvis ikke tre.

    Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Også sier dem at haven så ut som ‘sommeren selv’, (og at det var derfor dem
    banka på hos Ingeborg og Johannes).

    Men man kunne ikke se mer en brøkdel av den hagen, fra veien.

    (Hagen så ikke så uvanlig imponerende ut fra veien, du måtte liksom gå ut
    bakdøra, for å se hagen ordentlig der, med bekken osv. der.

    For også noen trær skygga for innsikten fra veien.

    Både huset og noen trær, (og et ganske høyt, hvitt stakittgjerde), stod i
    veien, for innsynet til den ‘beste’ delen av hagen).

    Mesteparten av hagen var gjemt bak huset da.

    De skriver så, ‘vi gikk inn den åpne porten’.

    Men bestefar Johannes ville vel aldri latt den porten stå åpen, mener jeg.

    Det syntes jeg hørtes rart ut.

    (Bestefar Johannes, var veldig ordentlig.

    Vi bodde et par mil unna, og var på besøk hos bestemor Ingeborg og bestefar
    Johannes, så og si hver, (eller annenhver), søndag, fra jeg var fire-fem år,
    til jeg var syv, åtte, ni år kanskje.

    Noe sånt.

    Og da, så kjørte mora mi f.eks. diverse bobler og Mini-Morris-er.

    Det her var på andre halvdel av 70-tallet.

    Så ville hu f.eks. parkere ved bedehuset, på andre sida av veien da.

    Eller om hu parkerte på sida av veien der.

    Og en gang så kjøpte vi en pakke tyggegummi, for mora mi måtte fylle bensin på
    veien.

    Og mora mi kjøpte sjelden godteri, så det var omtrent som en begivenhet.

    Men, mora mi turte ikke å gå inn hos Ingeborg og Johannes, med tyggegummi i
    kjeften.

    Så hu sa vi måtte spytte ut tyggegummien.

    Så vi måtte spytte ut den, utafor porten da, til huset til Ingeborg og
    Johannes.

    Og etter at vi hadde vært der, en halvtime kanskje.

    Så kom bestefar Johannes, triumferende og sint vel, med en tyggegummi-klyse,
    som han hadde funnet.

    Noen slabbedasker, hadde bare spyttet den ut, rett utafor porten deres!

    Og mora mi ble taus da, og flau da, (og kanskje også litt anspent/nervøs),
    mener jeg at jeg kunne se.

    (Hu fikk nesten sjokk da, og frøys da, for å si det sånn.

    Og hverken jeg eller søstra mi, sa vel heller noe.

    Vi også frøys vel nesten.

    Vi stod vel ihverfall ganske eller helt stille.

    Men mora mi tok det nok værst tror jeg.

    Det var ihvertfall sånn det virka for meg.

    Men men).

    Så mora mi tenkte seg kanskje ikke alltid å helt ordentlig om.

    Men hu hadde litt skam da, vil jeg vel si, at det virka som, ihvertfall.

    Og da kunne nok Johannes se på oss tre, mora mi og meg og søstra mi.

    At det var vi som hadde tygd tyggegummi, og spytta ut, utafor porten.

    (Tror jeg ihvertfall at han kunne).

    Men det var jo fordi at mora mi ville at vi skulle være fine da.

    (Noen ganger ville hu ta spytt i trynet mitt, i bilen, før vi gikk inn der.

    Hvis hu så noen flekker, eller hva det kan ha vært, i trynet mitt da.

    Mens til vanlig, så ga hu vel mer faen, tror jeg.

    Hvis vi ikke skulle noe spesielt da.

    Men men.

    Det syntes jeg ikke var noe artig.

    Da ville jeg klage.

    Så ville mora mi si ‘jo’, eller noe sånt.

    Og ikke bry seg om at jeg klagde.

    Jeg kan forsatt nesten huske hvordan spyttet hennes lukta da, i trynet mitt,
    etter en sånn ganske ekkel behandlig.

    Ikke så veldig digg/artig.

    Men men).

    For bestefar Johannes da antagelig.

    Mora mi ville at bestefar Johannes skulle like oss da, tror jeg.

    Men mora si, var hu nok ikke så begeistra for alltid.

    For da vi på Østre Halsen skole, lagde en heks, i håndarbeid-timen.

    Like før jul 1977.

    Da jeg gikk i første klasse.

    Da sa mora mi, at den skulle jeg gi til Ingeborg.

    Noe jeg gjorde.

    Og hu prøvde å få meg til å smile osv. da.

    På julaften, (som vi feira nettopp hos bestemor Ingeborg og bestefar Johannes,
    i skipperhuset i Nevlunghavn), og også seinere.

    Mens jeg lot som at jeg ikke skjønte noen ting.

    (Noe jeg måtte gjøre.

    For bestemor Ingeborg, hun kunne være veldig streng, og også veldig myndig.

    Og også ganske sint vel.

    Og hun kunne virkelig såre, noen ganger, hvis hun gikk inn for det.

    På sin sarkastiske, underfundige og spissfindige måte.

    Og på sitt litt nesten uforståelige, (for oss andre i Ribsskog-familien
    ihvertfall), dansk.

    Så jeg var nok nesten litt redd, når bestemor Ingeborg sendte noen replikker
    til meg, gjennom TV-stua, var det vel, mener jeg å huske ihvertfall, (hvis det
    ikke var peisestua), etter å ha åpna gaven min, med heksa i, fra håndarbeidtimene
    på Østre Halsen skole da.

    Ihvertfall ikke langt unna.

    Jeg ville ikke engang turt å skylde på mora mi.

    Jeg måtte bare late som at det ikke lå noen baktanker bak.

    Noe jeg også lata som, ovenfor mora mi.

    Jeg bare ga den heksa til Ingeborg, og lot som at jeg ikke skjønte sarkasmen
    fra mora mi da.

    Som hu sa på kjøkkenet, i huset i Mellomhagen, på Østre Halsen, noen uker før
    jul.

    Mens hu smilte da, når hu så at jeg hadde lagd heks på skolen.

    Og sa at den måtte jeg gi til bestemor Ingeborg, i julegave.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg kom på nå.

    Så sånn var det.).

    For jeg også syntes at bestemor Ingeborg kunne være litt som en heks noen
    ganger.

    Så jeg syntes det var nesten greit, å gi den håndarbeid-heksa til bestemor
    Ingeborg.

    Så da vi var på besøk, en del uker eller måneder seinere.

    Så viste bestemor Ingeborg meg, at den heksa hang i taket, på soverommet
    hennes, ved himmelsengen hennes da.

    Og da gjaldt det for meg å holde ansikt da, og late som at jeg var litt dum.

    Og bare late som at jeg syntes at det var en fin ting å gi til mormora si, en
    heks, som man lagde i håndarbeid-timen.

    (Kanskje dårlig valg av ting å lage før jul, Østre Halsen skole?).

    Men men.

    Så bestefar Johannes, han var nok ikke den som slurva med å lukke porten, tror
    jeg.

    Han hadde nok full kontroll, også på veien utafor huset, vil jeg si.

    Uten at jeg vet hva han gjorde uti veien der da.

    For han hadde jo gjester, (meg og mora og søstra mi).

    Men han hadde kanskje en grunn.

    Han grunna kanskje på noe.

    Hva vet jeg.

    Så vi får se hva som skjer.

    Vi får se).

    Så skriver de at bestemor Ingeborg sa, ‘Jeg heter Ankerita’.

    Men hu kalte seg aldri Ankerita, sånn at jeg hørte det.

    Da vi leide moviebox, i Stavern, ut på 80-tallet, da jeg og søstra mi leide en
    film som het ‘Electic Dreams’ tror jeg, med den sangen med Georgio Moroder, så
    sa hu Ingeborg, når hu skulle betale.

    (Enda mora mi var med.

    Jeg og søstra mi var vel ikke myndige enda, så det kunne vel ikke stå i vårt
    navn, at vi leide film og moviebox.

    (Eller om bestemor Ingeborg, sa det, at hu skulle betale.

    Som hun noen ganger gjorde.

    Kanskje vi hadde leid moviebox, sommeren før?

    Jeg husker ikke helt nøyaktig.

    Men bestemor likte den ‘Electric Dreams’, eller hva den het.

    Men hu likte ikke ‘Youngblood’, husker jeg.

    Bestemor hang seg nok litt for mye opp i dette.

    For i videobutikken, så hendte det ofte, at man bare leide en film.

    Som så kanskje litt artig ut på coveret.

    Eller fra en trailer man hadde sett tidligere.

    Det var jo ikke sånn, at man bare leide den samme filmen, hele tiden.

    Det var nesten litt tilfeldig, hvilken film man leide, på 80-tallet, husker
    jeg.

    Sånn var det ihvertfall da jeg bodde på Bergeråsen, husker jeg.

    At jeg og søstra mi og Christell da kanskje, først fikk mast oss til, at vi
    skulle få leie film.

    Og så valgte vi en film, etter hvilken som så mest artig ut da.

    Det var aldri sånn, at vi ville leie ‘E.T.’, f.eks.

    For da hadde vi nok allerede sett den på kino.

    Enten i Svelvik, eller i Drammen.

    Så det var sånn at vi bare fikk mast oss til å leie en film.

    Og så bestemte vi oss bare for en film, i videobutikken.

    Det lå ikke noe sånn politiske avveielser, eller noe sånt noe, bak hvilken film
    vi leide.

    Vi bare leide en, som kanskje så artig ut, i en trailer, eller noe.

    Men jeg tror at bestemor Ingeborg, la ganske mye opp i hvilken film vi leide.

    Men da skjønte hu kanskje ikke at den filmen var kanskje 50-ende valget.

    I video-butikken.

    Men vi hadde sett de andre 49 tidligere.

    Det tror jeg ikke bestemor Ingeborg skjønte, at vi så gjerne minst en film hver
    helg, hos faren vår på Berger.

    Da ville Christell og Pia, og noen ganger Gry Stenberg, og noen ganger noen av
    mine kamerater, dukke opp hos meg da, i Leirfaret, og se på video.

    Siden faren min lot meg ha VHS-video da, allerede fra 1980 faktisk, da jeg
    bodde i Hellinga.

    Så jeg var nok den første på Bergeråsen, som hadde video.

    Enda jeg bare var ni år.

    For faren min lot meg ha video da.

    Og det var jo han som eide videoen, strengt tatt.

    Men det var jeg som brukte den da.

    Men men.

    Så sånn var det).

    For Ingeborg hadde ikke video da.

    Men fikk det seinere i Nevlunghavn vel).

    Og da trodde video-butikk-mannen, husker jeg, (kanskje merkelig nok), at hu sa
    ‘Inge Borg’.

    At hu var en mann, (eller dame), som het Inge.

    Så det ble jo først bare tull.

    Så ikke noe Ankerita da ihvertfall.

    Og heller ikke noen andre ganger har jeg hørt at bestemor kalte seg Ankerita.

    Men men.

    Også står det at bestemor var ‘blid’.

    Nei, hun var aldri blid.

    Hun kunne være støyete blid kanskje, på det beste.

    Men ihverfall aldri bare vanlig blid.

    Nei, ikke sånn ‘blid’ blid, som en snill gammel og hyggelig kone.

    Nei, det var hu aldri mener jeg.

    Ikke bare blid, ihvertfall.

    Blid og skrålete kanskje.

    På sitt beste.

    Men ikke bare ‘blid’.

    Nei, den kjøper jeg nok ikke.

    Dessverre, Aftenposten.

    Mer da.

    Ja det får være.

    Men likevel.

    Så mye feil!

    Hvem er det som har skrevet det mølet her da?

    Det får jeg prøve å finne ut mer om.

    Vi får se om jeg klarer det.

    Vi får se.

    Mvh

    Erik Ribsskog

    Posted
    by johncons at 02:08 


    3 attachments
    bestefar johannes pleide å ha mazda.jpg
    174K
    johannes og ingeborg flytta til nevlunghavn.jpg
    121K
    tinglyst juni 1975.jpg
    698K

    PS.

    Her er vedleggene:

    bestefar johannes pleide å ha mazda

    johannes og ingeborg flytta til nevlunghavn

    tinglyst juni 1975

  • Nå har jeg sett mer, på bildene, av huset til bestefar Johannes, i Blombakken 9. Og der jeg har satt et kryss, var det peisestue, (og hovedinngangsdøren, var på motsatt side, av der jeg har satt krysset, (ut mot Blombakken))

    kryss peisestue inngangsdør

    http://johncons.angelfire.com/om.html

    PS.

    Her er det kammerset, (ved siden av soverommet til bestemor Ingeborg), hvor Pia og jeg, lå og liksom skulle sove, på sankthansaften, i 1976, (eller om det var sankthansaften 1977), mens vi hørte på, at mange barnefamilier osv., gikk ned mot havna, (i Nevlunghavn), for å feire sankthans, da:

    kammers blombakken

    https://lokalhistoriewiki.no/index.php/Blombakken_%28Larvik%29

    PS 2.

    Bestefar Johannes, pleide å ha en lyseblå Mazda, stående utafor hoved-inngangsdøra, i Blombakken 9:

    bestefar johannes pleide å ha mazda

    PS 3.

    Hu dama, (var det vel), fra Aftenposten, som skrev, (i sin tid), at dette bygget, i Blombakken 9, var ‘lite’.

    Hu var kanskje bare inne, i påbygget der, liksom.

    Hu ble kanskje sluppet inn hoved-inngangsdøra.

    Og så gikk de kanskje ut hagedøra.

    Og da, så var Aftenposten-dama, kanskje rimelig stressa.

    Sånn at hu ikke så ‘hoved-bygget’, liksom.

    (Noe sånt).

    Hva vet jeg.

    Så sånn var muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 4.

    Her er mer om dette:

    lite hvitt skipperhus hm

    (Samme link som ovenfor).

    PS 5.

    Denne boligen, (i Blombakken 9), er jo to hus, (må man vel si), som er slått sammen, (eller bygget sammen).

    (Et stort to-etasjes hus og et mindre en etasjes-hus).

    Så å bare kalle dette, for et ‘skipperhus’, blir vel feil.

    Det er kanskje, mer riktig, å kalle dette, for et ‘bolig-kompleks’, (eller noe i den duren).

    (Siden at dette er, flere bygnings-strukturer, som er slått sammen, må man vel si).

    Hm.

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Jeg måtte lese om slott, på Wikipedia, for å komme videre.

    Og et sånt påbygg, kalles visst, for en ‘fløy’.

    Og den plassen, som man ser, i bakgrunnen, på bildet øverst, (utafor hagedøra), det blir da, en borggård, (må man vel si).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 7.

    Her er mer om dette:

    mer om slott wiki

    https://no.wikipedia.org/wiki/Slott

    PS 8.

    Jeg har skrevet om, på bloggen, (og muligens også, i Min Bok), at jeg husker det, at min stefar Arne Thormod Thomassen, jobba med, å bytte ut gulvet, i/ved peisestua, i Blombakken 9, sommeren 1975, (var det vel antagelig).

    Arne Thomassen, pleide jo, å lede arbeidet, med å bygge hytter, (i Brunlanes og i Rauland osv.), på den her tida, (husker jeg).

    Så det er mulig, at det var sånn.

    At Arne Thomassen, bygde denne ‘peisestue-fløyen’, sommeren 1975.

    (Og at han ikke bare pusset opp, som jeg har skrevet, på bloggen tidligere).

    Etter at bestefar Johannes, kjøpte denne eiendommen, våren 1975.

    Muligens fordi, at bestemor Ingeborg, var etter kongelige osv., (i Danmark), da.

    Og så prøvde, kanskje bestefar Johannes, å få bestemor Ingeborg, (som var etter så fine forfedre osv.), til å bli fornøyd, da.

    (Noe sånt).

    Så sånn var muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 9.

    På badet, (i andre etasje), i boligen/slottet, til bestemor Ingeborg og bestefar Johannes, (i Blombakken 9, i Nevlunghavn), så var det også, et lignende bidet, (av det på bildet), husker jeg, (noe min mor, liksom ‘klukk-lo’ litt av, (en gang, som vi var på besøk der, på midten av 70-tallet), vel):

    også bidet

    http://e24.no/privat/eiendom/kollen-villa-solgt-etter-13-mill-i-prisavslag/23582945

  • Sånt her liker ikke Magne Winnem, (at det er en, som driver campingplass, som ikke liker, å dra på camping selv). For jeg husker det, at Magne Winnem mente, (på siste halvdel av 90-tallet, en gang), at jeg ikke kunne reservere meg, mot telefonsalg, siden at jeg hadde jobbet, som telefonselger, (som en ekstrajobb, for å få råd, til kjøretimer), noen år tidligere. Noe sånt

    magne winnem liker ikke sånt

    http://www.kjendis.no/2015/11/13/kjendis/montebello_camping/camping/tvnorge/dokusape/41937980/?_ga=1.6152307.1180349226.1439249656

    PS.

    Så James Bond-skuespillerne, må like, å dra på kino.

    Ellers så klikker Magne Winnem.

    (Noe sånt).

    Men jeg mener, at dette blir, som noe dumt.

    For folk er forskjellige.

    Noen synes kanskje, at telefonsalg, er morsomt.

    Og andre, (som kanskje er yngre, og som kan gå på diskoteker osv.), synes kanskje, at telefonsalg, er kjedelig.

    (Noe sånt).

    Dette, (telefonsalg-jobben), var forresten, en jobb, som jeg fant, i Aftenposten.

    Så det var vel stuerent.

    Man må vel si det, at Winnem går for nærme, når han klarer, å si noe sånt, (som at jeg ikke kan reservere meg, mot telefonsalg, siden at jeg har jobbet, som telefonselger.

    Siden at det da blir som dobbeltmoral, (mente vel Winnem).

    Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Det var dessuten sånn, at jeg jobba skift, på den tida, som jeg reserverte meg, mot telefonsalg.

    (Det var vel sånn, at jeg noen ganger, ble vekket, av telefonselgere.

    Og at det også var sånn, at jeg hadde litt søvn-underskudd, (på den her tida), kanskje.

    Og at jeg derfor likte, å sove ut, på fridagene mine.

    Siden at jeg noen ganger, måtte opp, klokka seks deromkring, om morgenene, da.

    Noe sånt).

    Så det var vel det med søvn, som var hovedgrunnen, til at jeg reserverte meg, mot telefonsalg.

    (Noe sånt).

    Og ikke det, at jeg hatet telefonselgere.

    Selv om det også kunne være, noen telefonselgere, som var veldig sleipe, (husker jeg), fra da jeg jobba selv, som telefonselger.

    Og da jeg jobbet som telefonselger, så solgte vi dopapir, for cirka 200 kroner, per sekk.

    Men da ble det billigere, å kjøpe det billigste dopapiret, på Rimi, (hadde jeg funnet ut).

    For det kosta vel da, cirka 10-12 kroner, per åtte-pakning.

    Og da ble det en drøy hundrelapp, per sekk.

    Noe sånt.

    Og å kjøpe inn en sekk, av alt mulig, når man bor, på hybelleilighet.

    Nei, da må man vel tilslutt, sove på gangen, (eller noe sånt).

    (Siden at stua nok da, blir mer som et lager.

    Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Og det var ikke sånn, at dette med å være telefonselger, var som et slags kall, for meg.

    Det var tilfeldig, at det var den ekstrajobben, som jeg begynte i.

    (Det var fordi, at Norsk Idrettshjelp, annonserte i Aftenposten, på den tida, som jeg så, etter en ekstrajobb).

    Jeg husker fra barneskolen, at klasseforstander Tore Allum, en gang sa det, at jobber som politi og sykepleier, var relativt lavt lønnet, siden at samfunnet ønsket, at de som tok på seg disse jobbene, skulle se på jobben sin, som et kall, liksom.

    Men at telefonselgere behøver, å se på jobben sin, som et kall.

    Nei, det hadde jeg ikke tenkt på, før Magne Winnem fikk denne reaksjonen sin, (på et av sine besøk, hos meg, på St. Hanshaugen).

    Jeg er ikke sikker på, om det er åpenbart liksom, at man må se på jobben sin, som et slags kall, for å ha en ekstrajobb, som telefonselger.

    Det er det nok delte meninger om, (i så fall), mistenker jeg.

    Så jeg må nok si det, at Magne Winnem, dreit seg ut.

    Da han sa dette, om at jeg ikke kunne reservere meg, mot telefonsalg, siden at jeg selv, hadde hatt en ekstrajobb, som telefonselger, (i sin tid).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Mer om hårfarge

    Som jeg skrev om, på bloggen, tidligere i dag, så hadde min morfar, (Johannes Ribsskog), veldig mørkt hår, (må man vel si).

    (Her er en link til den bloggposten:

    http://johncons-mirror.blogspot.no/2015/10/pa-et-bilde-av-min-morfar-fra-4050.html).

    Og det finnes også ting, hos Nasjonalbiblioteket, om min mormors hårfarge.

    Hun skriver, i et Aftenposten-leserinnlegg, (hvor hun bruker sitt pseudonym/mellomnavn ‘Ankerita i Nevlunghavn’), at hun hadde ‘mørk blondt’ hår.

    Og hun kaller dette ‘mørkt hår’.

    Men det blir jo som en vits, (må man vel si).

    Min morfar hadde jo mye mørkere hår.

    Og hans mor igjen, enda mørkere igjen, vel.

    Og Ingeborgs sønn (min onkel) Martin, har mer eller mindre sort hår, (vil jeg si).

    Så hvis Ingeborg hadde mørk blondt hår, (for jeg kan ikke huske hennes hårfarge, fra 70-tallet, for da hadde hun vel allerede fått grått hår, hvis jeg ikke tar helt feil).

    Så er jo mørk blondt fortsatt blondt hår.

    (Jeg har selv mørk blondt hår, (muligens etter min mormor).

    Så dette har jeg lest litt om, hos Wikipedia, osv.).

    Og blondt hår, er jo lyst hår, (må man nok si).

    Så her tuller bestemor Ingeborg, (mener jeg), når hu skriver det, at mørk blondt hår, er ‘mørkt’ hår.

    For hennes ektemann Johannes (min morfar), hadde mye mørkere hår.

    Og også hennes sønn Martin, har mye mørkere hår, (enn mørk blondt hår).

    Og det samme med min mor Karen, som hadde brunt/sort hår, (vil jeg si).

    Så her er det noe rart, må man vel nesten si.

    Jeg husker, fra 70-tallet, at min mormor, en gang snakket til meg, om øyenfarge, (på sin nesten hysteriske måte, må man vel si).

    Ingeborg sa det, at blå øyne, (som jeg husker, fra denne samtalen, at hun selv hadde, for hun sa at jeg skulle se på henne, mens vi pratet), var på vei ut, liksom.

    For brune øyne, var dominante da, forklarte bestemor Ingeborg.

    (Noe sånt).

    Og det husker jeg, at jeg syntes, at var litt trist.

    For jeg syntes selv, at blå øyne (og lyst hår), var ganske fint, (eller hva man skal si), da.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    min mormor hår hm

    http://johncons-mirror.blogspot.no/2010/06/her-skriver-bestemor-ingeborg-i.html

    PS 2.

    Min mormor hadde, som jeg skrev ovenfor, blå øyne.

    Men hvilken øyenfarge, som Johannes hadde, det husker jeg ikke, (for å være ærlig).

    Men jeg husker min farmors øyenfarge ennå, (fra min oppvekst, (må jeg vel kalle det), på Sand, etter skolen osv., mens jeg gikk, på Berger skole og Svelvik ungdomsskole).

    Og min farmor Ågot, hadde brune øyne, (husker jeg).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Jeg sendte en e-post til PFU

    Erik Ribsskog


    Klage på plagiat fra Aftenposten

    Erik Ribsskog Fri, May 22, 2015 at 1:17 PM

    To: PFU Pressens faglige utvalg
    Cc: espen.egil.hansen@aftenposten.no

    Hei,

    dere kan kanskje også nevne min tidligere PFU-klage, mot Aftenposten, da.

    De skrev på 80-tallet, at min morfar, (Johannes Ribsskog), sin villa, i Nevlunghavn, var et ‘lite hus’.

    Mens i virkeligheten, så var det, det største skipperhuset, i hele Nevlunghavn, (hvis jeg ikke tar helt feil).

    Min mormor, (Ingeborg Ribsskog), var danskfødt, og hennes moster, var gift, med Holger baron Adeler, (den siste baron Adeler).
    Så min mormor var det som arvet mest etter Adelers, og min mor arvet en ring, osv.
    Min
    mormor var også barnebarn av en dansk forsvarssjef, og også oldebarn av
    Maren Gjedde, (som faren til, eide slottet Højris, på Mors), og også
    oldebarn av Anker Heegaard, som var en av Danmarks ledende industrimenn,
    i sin tid.
    Så dette, (at min mormor hadde så fine forfedre), kan kanskje ha fått Aftenposten, til å ‘klikke’ litt.
    Min mormor var også etter Hobøel, som var koloni-inspektør på Grønland, blant annet.
    Og hun skrev ‘petiter’, i Aftenposten, flere ganger i året, på 1980-tallet, blant annet.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg søkte litt på Google, og fant blant annet dette:

    ‘SPØRSMÅL OM SØKSMÅL:
    Sekretariatet ba klageren avklare om det var aktuelt å gå til søksmål mot avisen.
    Klageren opplyste i svarbrev at han, på vegne av sin klient, hadde
    krevd en erstatning på 8000 kr., pluss dekning av advokatomkostninger,
    fra Aftenposten.’.

    http://gammel.pfu.no/case.php?id=839

    PS 2.
    Så at PFU ikke har noe med erstatninger å gjøre, det kjøper jeg ikke.
    Jeg krever også 8.000 fra Aftenposten, for denne kopieringen, av min ide.
    Jeg sender en kopi til Aftenposten.
    De kan sende pengene til min PayPal-adresse, (eribsskog@gmail.com).

    2015-05-22 10:03 GMT+02:00 PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>:

    Hei
    Sekretariatet bekrefter med dette å ha mottatt din klage.
    Vi registrerer at du anklager Aftenposten for
    plagiat. Dette er et juridisk anliggende som ligger utenfor PFUs
    myndighet og kompetanseområde.
    For ordens skyld vil vi også opplyse om at en PFU-klage aldri kan utløse en rett til økonomisk erstatning, uavhengig av utfall.
    Dine synspunkter vil bli forelagt PFU som referatsak.
    Skulle utvalget ha kommentarer, vil du høre fra oss.
    Mvh
    PFUs sekretariat
    Tlf. 22 40 50 40
    pfu-sort

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 21. mai 2015 15:58
    Til: PFU Pressens faglige utvalg
    Emne: Klage på plagiat fra Aftenposten

    Hei,

    jeg har sendt mange klager på Aftenposten tidligere, (som PFU har ignorert, må jeg si).

    Nå, (i går), så har Aftenposten plagiatert logoen, til mitt nettsted, johncons-web, (vil jeg si).

    Nettstedet mitt er på Wayback Machine, blant annet.

    Og er vel også kjent, fra NRK-programmet Tweet 4 Tweet.

    Jeg sender med bilde av den aktuelle logoen, (som er det norske
    flagget, ‘kryss-klippet’ sammen med et kommunist-flagg. Jeg kaller det
    aktuelle bildet for ‘Den siste sovjetstat-flagget. Jeg lagde dette
    bildet, (i Paint), rundt 2008,
    da jeg ble arbeidsledig, i England).

    Her har Aftenposten stjålet min ide, og bruker det kinesiske flagget,
    (i ‘sildesalat-delen’ av flagget), istedet for det sovjetiske flagget,
    (som jeg bruker, i min logo).

    Aftenposten har nok her lest johncons-blogg/web, og stjålet min ide, mistenker jeg.

    Så dette ville jeg klage på, til PFU.

    (Selv om jeg har sendt X antall klager til dere tidligere.

    Og aldri fått et rødt øre, i erstatning).

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er link til johncons web på Wayback Machine, (som vel beviser
    det, at jeg hadde denne ideen, (om å krysse norsk/kommunistisk flagg),

    først):

    http://web.archive.org/web/*/http://johncons.angelfire.com/

    PS 2.

    Hvis man ser 1.12 ut i denne YouTube-videoen, fra NRK3-programmet
    Tweet 4 Tweet, fra 2012, (hvor Thomas Seltzer og Jenny Skavlan pratet om
    meg og mine nett-prosjekter), så ser man det, at jeg hadde denne ideen,
    (til å krysse norsk og
    kommunistisk flagg), først:

    https://www.youtube.com/watch?v=msh6BQdG1ns

    PS 3.

    Sender også med bilde, av den aktuelle Aftenposten-forsiden, (fra igår, nemlig 20. mai 2015).

  • Jeg sendte en e-post til PFU

    Erik Ribsskog


    Klage på plagiat fra Aftenposten

    Erik Ribsskog Thu, May 21, 2015 at 3:57 PM

    To: PFU Pressens faglige utvalg


    Hei,

    jeg har sendt mange klager på Aftenposten tidligere, (som PFU har
    ignorert, må jeg si).

    Nå, (i går), så har Aftenposten plagiatert logoen, til mitt nettsted,
    johncons-web, (vil jeg si).

    Nettstedet mitt er på Wayback Machine, blant annet.

    Og er vel også kjent, fra NRK-programmet Tweet 4 Tweet.

    Jeg sender med bilde av den aktuelle logoen, (som er det norske
    flagget, ‘kryss-klippet’ sammen med et kommunist-flagg. Jeg kaller det
    aktuelle bildet for ‘Den siste sovjetstat-flagget. Jeg lagde dette
    bildet, (i Paint), rundt 2008, da jeg ble arbeidsledig, i England).

    Her har Aftenposten stjålet min ide, og bruker det kinesiske flagget,
    (i ‘sildesalat-delen’ av flagget), istedet for det sovjetiske flagget,
    (som jeg bruker, i min logo).

    Aftenposten har nok her lest johncons-blogg/web, og stjålet min ide,
    mistenker jeg.

    Så dette ville jeg klage på, til PFU.

    (Selv om jeg har sendt X antall klager til dere tidligere.

    Og aldri fått et rødt øre, i erstatning).

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er link til johncons web på Wayback Machine, (som vel beviser det,
    at jeg hadde denne ideen, (om å krysse norsk/kommunistisk flagg),
    først):

    http://web.archive.org/web/*/http://johncons.angelfire.com/

    PS 2.

    Hvis man ser 1.12 ut i denne YouTube-videoen, fra NRK3-programmet
    Tweet 4 Tweet, fra 2012, (hvor Thomas Seltzer og Jenny Skavlan pratet
    om meg og mine nett-prosjekter), så ser man det, at jeg hadde denne
    ideen, (til å krysse norsk og kommunistisk flagg), først:

    https://www.youtube.com/watch?v=msh6BQdG1ns

    PS 3.

    Sender også med bilde, av den aktuelle Aftenposten-forsiden, (fra
    igår, nemlig 20. mai 2015).


    WP_20150521_071[1].jpg
    1298K

    PS.

    Her er vedlegget:

    WP_20150521_071[1]