Stikkord: Arv

—–Opprinnelig melding—–
Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 21. juni 2012
12:51
Til: post@tilsynet.no
Kopi:
larvik.tingrett@domstol.no
Emne: Klage på tre advokater/Fwd: Din
henvendelse til Advokatforeningen

Hei,

min mormor døde for tre år siden, på tirsdag neste uke.

Jeg har bare fått tre tusen i arv, enda hun var etter dansk adel og
kongelige og hadde malerier fra Højris slott på veggen, da hun døde, og også
mange andre artige ting, som brev og møbler og alt mulig, fra sine adelige
slektninger, (Gjedde, Nyholm, Fog, Adeler, etc).

Jeg ville først at advokat Erik Øvergård, i Hurum, skulle selge min
eiendom der, (del av sameie), sånn at jeg kunne betale 30.000 til Tingretten i
Larvik, for offentlig skifte.

Øvergård sluttet plutselig å svare meg.

Så jeg kontaktet Tingretten i Drammen, (via Namsmannen i
Hurum/Røyken), og de villedet meg om salg av sameie, (Høysæter der), så jeg
fikk ikke ordnet dette, for man måtte betale gebyr, og sånn, og Høysæter bare
lot som om hun skulle ordne det, så mange måneder gikk tapt da, og etter dette
så har jeg fått en umøblert leilighet, så jeg har ikke hatt penger til gebyr
for salg av sameie.

Jeg fikk derimot dekke litt fri rettshjelp for en barnevernssak mot
Svelvik kommune, av Fylkesmannen i Oslo og Akershus.

Jeg sendte dette til Advokat.no og spurte om jeg kunne få en advokat
i Drammen, siden dette er den nærmeste store byen, fra Svelvik.

Jeg fikk en advokat i Oslo, og tenkte at det var greit.

Men nå så jeg senere at hun Ida Valen Rukke, som jeg ble tildelt som
advokat av Advokat.no, ikke har barnevern som hovedfelt.

Og at syv andre advokater hos Advokat.no hadde barnevern som
hovedfelt.

Da jeg klagde på at Rukke var ineffektiv, antagelig siden hun ikke
var vant til å jobbe med barnevernsaker, så slutten hun i jobben, (av en eller
annen grunn), og jeg ble ikke tilbudt ny advokat, av Advokat.no.

Og dette var etter at Rukke hadde opplyst meg om at hun hadde en timelønn
på over 2000, og etter at jeg hadde bedt henne om å ordne med det offentlige
skiftet, i Larvik, for meg, samt oppløsing av sameie, i Holmsbu, og andre
saker.

Jeg sendte så e-post til en advokat Bille, i Drammen, som ikke har svart
meg.

Jeg mister nå antagelig den arven, etter min mormor, morfar og mor,
(siden min mor og morfar døde før min mormor).

For fristen der er
mandag eller tirsdag, neste uke, å be om offentlig skifte.

Og jeg har vært arbeidsledig i England, under finanskrisen, så jeg
har ikke klart å spare opp penger, og salget av sameiet i Holmsbu har jo ikke
latt seg gjennomføre grunnet sabotasje, (må jeg kalle det), fra Øverland og
Tingretten i Drammen.

Jeg ønsker jo selvfølgelig først og fremst at jeg får innvilget offentlig
skifte, etter min mormor, hos Tingretten i Larvik.

Kanskje kan gjøre
dette for meg?

Sender kopi til Tingretten i Larvik og advokat Bille i Drammen.

Jeg ønsker også erstatning på grunn av tullet fra de nevnte
advokatene.

Jeg har måttet gått rundt i Newcastle, en hel natt, med alt jeg har
hatt av eiendom her borte, (City Self Storage vil ikke sende meg de 'norske'
tingene mine), og nesten fryst ihjel, fordi jeg ikke har fått solgt eiendom i
Norge og vært prislagt diverse lugubre britiske hosteller, osv.

Så disse advokatene kan man få billig av meg, og jeg håper dere lar de
miste bevilgningen.

Jeg blir systematisk tullet med, synes jeg det virker som, og jeg
ønsker å få mye penger i erstatning, for at det skal være enklere for meg, å
beskytte meg mot slik systematisk tulling og jeg har også overhørt at jeg er
forfulgt av 'mafian', som var grunnen til at jeg flytta fra Norge, i
2004.

Så jeg håper på amerikansk metode her, med mye erstatning til folk som er
offer for maktmisbruk, osv.

Fikk også noen dokumenter etter de kjente slektningene mine Anders
Gjedde Nyholm, en general og en dommer i Haag, Didrik Nyholm, av min mormor,
på 80-tallet.

Men så skulle Ingeborg ha tilbake dette.

Og hu var jo gammel allerede da, så jeg sa det var greit.

Men nå som hun er død, så er jo dette egentlig mitt, mener jeg, man
kan jo ikke ta tilbake en gave.

Og min mormor hadde også masse andre artige brev fra Maren Gjedde, mm.,
som jeg syntes at virker interessant både for meg selv og også
historisk.

Og jeg er den eneste som har interesse for sånt, i slekta,
sa min mormor, mens hun levde.

Også skal jeg liksom bare få 3000 i arv, enda min mormor og morfar
hadde det største huset i Nevlugnhavn, på 80-tallet, og de så ut som en
antikkforretning eller museum.

Hvor har det blitt av verdiene?

Det er ikke riktig at jeg bare
skal få 3000 etter min mor, mormor og morfar, mener jeg.

Her er det noe alvorlig tull.

Hvorfor skal ikke jeg få offentlig skifte?

Kan dere ordne
det?

Pluss erstatning også for det andre tøyset.

Men offentlig skifte-fristen går visst ut på mandag eller tirsdag
neste uke.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Mona Mjøen McKiernan <mmm@advokatforeningen.no>

Date:
2012/6/21
Subject: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>

Erik
Ribsskog,

Det vises til din
henvendelse av 20.juni 2012, vedrørende klage på
advokat.

Av henvendelsen fremgår det at du ønsker å klage på advokat.no.

Vi viser til vårt
tidligere svar av 18.juni 2012, der det fremgår at en klage må sendes per post
og gjelde en navngitt advokat.

All informasjon om
hvordan du skriver en klage finner du her: http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/

Vedrørende hva en
klage kan føre til finner du informasjon om dette her: http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/#hvafrerklagenetil

Til ditt spørsmål om
hva du skal gjøre med det offentlige skiftet minner vi om at Advokatforeningen
ikke kan tilby juridisk rådgivning. Vi kan heller ikke tildele en advokat til
deg.
Vi råder deg til å ta kontakt med en advokat for å få hjelp med
dette. Din advokat finner du her: http://www.advokatenhjelperdeg.no/finn-advokat/

Alle som praktiserer
som advokat, er lovpålagt å gi sine klienter økonomisk trygghet for eventuelle
feil de gjør som advokat. Du finner mer
informasjon om erstatning og hvordan du kan rette et erstatningskrav mot
advokaten her: http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/#kanjegferstatning

Med
vennlig hilsen
Mona
Mjøen McKiernan

ADVOKATFORENINGEN
/ THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION
Kristian Augusts gate 9, N-0164 Oslo T +47 22
03 50 50 E mmm@advokatforeningen.no
www.advokatforeningen.no www.advokatenhjelperdeg.no

From: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent:
20. juni 2012 20:57
To: Mona Mjøen McKiernan
Cc:
Disiplinærnemnden for advokater
Subject: Re: Din henvendelse til
Advokatforeningen

Hei,

ok, jeg videresender denne korrespondansen til dem, så får
jeg håpe at de tar kontakt.

Også ønsker jeg samtidig å klage på
Advokat.no.

Som tidligere nevnt, så ba jeg om en advokat i Drammen,
siden dette er den nærmeste store byen, fra Bergeråsen, hvor omsorgssvikten
fant sted.

(Etter at jeg ble innvilget Fri Rettshjelp, fra
Fylkesmannen i Oslo og Akershus).

Jeg ble tilbudt en advokat i
Oslo.

Og jeg tenkte at det var greit.

Men da jeg sjekket nettsidene til Advokat.no nærmere,
så så jeg det, at Advokat.no hadde syv advokater i Oslo, som var spesialister
på barnevern.

Og selv om min sak er en barnevernssak, (min far lot meg bo
alene fra jeg var ni år, og jeg fikk fri rettshjelp til en barnevernssak mot
Svelvik kommune).

Så ble jeg gitt en advokat som _ikke_ hadde barnevern som
hovedfelt.

Og så, her om dagen, slutter plutselig den
advokaten.

Advokat.no skulle jo da selvfølgelig ha tilbudt meg en
ny advokat.

Men det gjorde de ikke.

De bare sa at de var ferdig med
saken.

Og dette etter at jeg hadde forklart for hun Rukke der,
at jeg blir snytt for arv også, og trenger hjelp av en advokat, til å få
Tingretten i Larvik, til å ha offentlig skifte, etter min mormor, og fristen
der er 26. juni, altså på tirsdag neste uke.

Så at Advokat.no bare sluttet å jobbe med sakene mine, det
kan koste meg arven etter min mor, (som døde i 1999), og min mormor som var
fra danske kongelige og adelige.

Så jeg synes Advokat.no oppfører seg så besynderlig, at jeg
ønsker å klage.

Samtidlig så lurer jeg på hva vitsen er med å klage,
for Øvergård fikk bare 2000 i bot, og jeg fikk ingenting i
erstatning.

Og dette gjaldt salg av min del av et sameie i Holmsbu,
som jeg ville selge for å ha råd til det nevnte offentlige skiftet
da.

For meg så virker det som at jeg bare blir systematisk
tullet med av norske advokater, (er det mafian som trekker i tråder, jeg har
overhørt i 2003 at jeg er forfulgt av dem).

Hvordan skal jeg liksom få ordnet med det offentlige
skiftet da.

Hvorfor kan liksom ingen i Norge hjelpe meg med det, nå
er det bare noen dager igjen til fristen går ut.

Men Advokatforeningen er så idiotisk organisert at dere
ikke gir erstatning til ofre for deres mafia-advokater, og kun gir mindre enn
en timelønn i bot til disse mafia-advokatene så det er jo helt
håpløst.

Det burde vært som i USA hvor folk får store
erstatninger.

Ellers så kommer de aldri av
flekken.

Jeg blir litt kvalm her jeg sitter i England av dette
mafia-opplegget som foregår i Norge.

Så nå må dere forte dere å gi Advokat.no 2000 i bot, de
også.

Hva skal liksom løse seg da, tenker dere?

Dette
er jo helt meningsløst egentlig.

Kan dere ikke tilby meg advokathjelp, eller noe, i det
minste?

Hvordan skal jeg få ordnet med dette offentlige skiftet hvor
fristen går ut 26. juni.

Det kan jo være at den egentlige grunnen til at
Advokat.no oppførte seg så besynderlig var for at jeg skulle miste kontrollen
over det arveoppgjøret, pga. at en mafia står bak, og trekker i
tråder.

Jeg rekker jo ikke nå å få en ny advokat til å ordne med
dette.

Så om dere kan ordne med det.

Jeg har skrevet om disse problemene på blogg i tre år nå,
og ingen i Norge gjør en dritt, så jeg er rimelig oppgitt, for å si det
sånn.

Jeg vet nesten ikke hva jeg skal
si.

Erik Ribsskog