johncons

Stikkord: Arvato

  • The Law Society never asked me to explain about the lies from Morecrofts in this file. They must have bought them. I didn’t behave out of line at all.

    The Law Society never asked me to explain about the lies from Morecrofts in this file. They must have bought them. I didn’t behave out of line at all.






    Resolution form

    Part 1:

    Alison Lobb

    Morecrofts
    Solcitors

    Ground Floor,
    Tithebarn House, 1-5 Tithebarn Street, Liverpool, L2 2NZ.

    Solicitors
    reference: I called your office last week, and I was at your office
    today,

    agreeing that
    I would send this resolution form to your companies e-mail address.

    My name:

    Erik Ribsskog

    Flat 3

    5 Leather
    Lane

    Liverpool

    L2 2AE

    Phone-number:
    0151 236 3298.

    Mobile: 0775
    834 9954.

    Part 2:

    The person
    dealing with my case is or was:

    First it was
    Eleanor Pool who dealt with the case as a duty solicitor from
    Morecrofts

    on the
    meeting in the CAB on 27/2.

    Then, after I
    agreed with Pool on that I would pay for the case with a payment-plan

    type of
    founding, then the case was dealt with by Mr. Milletts secretary
    Samantha,

    on behalf of
    Mr. Millett.

    My complaint is:

    1. Pool told me on 11/4
    that it would be ok for me to pay for the case with a payment-

    plan type of founding.

    Yet, when Samantha called
    me on 24/4, (after I had called Pool earlier that day to

    ask why noone had called
    me about a meeting, like we had agreed on when I went

    to Morecrofts on 11/4),
    she said that I first had to pay Morecrofts £250, before I
    could

    get to speak with Mr.
    Millett about the case.

    I told Samantha, on the
    phone on 24/4, that this was not what I had agreed with Pool.

    I told Samantha that Pool
    had said it would be ok with a payment-plan type of founding,

    but Samantha said that it
    wouldn’t be possible with a payment-plan.

    I said that I needed some
    more time to think about this, and after this phone-call, I

    have been in contact with
    the Law Society and others, to get advice on how to deal with

    this situation.

    I’ve also been in regular
    contact with Samantha after this, to update her about what I’ve

    been doing to try to sort
    with the founding, and more, regarding the case.

    I took some weeks for it
    to get clear to me exactly how I should go forward to complain

    about this approperatly,
    but last week, I recieved a Resolution form from the Law Society,

    and I called your
    reseption on 18/5, asking for the name of the solicitor who deals
    with

    complaints, and also
    informing on that I would go to your office this week with the

    resolution form.

    I asked the reseptionist
    to inform Samantha about this, and also asked her if she could

    inform the other persons
    in the company that she thought needed to be informed about

    this.

    Complaint 1A: I would like
    to complain about that I was promised by Pool on 11/4 that the

    case could be payed for
    with a payment-plan founding solution, but that Samantha

    later told me that the
    case couldn’t be payed for with a payment-plan founding solution.

    I think that when Pool
    tells me that this is ok on 11/4, then what she says as a

    representative of
    Morecrofts is binding for the company, and then it shouldn’t

    be changed later by the
    company.

    Complaint 1B: I would also
    like to complain about that even if I told Samantha that

    I had agreed with Pool on
    11/4 to pay for the case with a payment-plan founding

    solution, Samantha still
    insisted on that this wasn’t possible.


    I think Samantha
    shouldn’t have ignored what I was saying. And if she didn’t trust me,

    she could have checked
    this with Pool, and got it confirmed that we had already

    agreed on that I could pay
    for the case with a payment-plan solution.

    2. When Samantha called me
    on 24/4, she said told me that she had been trying to

    call me on my mobile three
    times since 11/4. (To set up a meeting for me with Mr.

    Millett, must have been
    the reason for her to call me. I agreed with Pool on 11/4,

    that someone from your
    company would call me to set up a meeting with Mr.

    Millett about the case.)

    Since I was in contact
    with the police in January, (and also started applying for new jobs

    etc. in January), I have
    been carefull with having the ring-tone level on my two mobile-

    phones on a high level, so
    that I shouldn’t miss calles from new employers, the police

    etc.

    (And I try to use my
    newest mobile for buisness-calls, but I might have given Pool the

    number to my old mobile on
    the meeting at the CAB on 27/2, since it got a bit stressful

    in the meeting that day,
    since the meeting was only scheduled to last thirty minutes,

    and I wasnt aware of that
    untill the thirthy minutes had passed, so it could be that I

    gave her the number to my
    old mobile, from old habit, when Pool asked me for my

    contact-information).

    But because I had taken
    care to have both the phones switched on, and also have

    the ring-tone volume-level
    on loud on both mobiles, then I found it very unlikely that

    I would manage to miss
    three phone-calls from Morecrofts between 11/4 and 24/4.

    So I asked Samantha if she
    had been calling from the number that are on your

    letters, and first she
    didn’t answer, she just asked me why I was asking so many

    questions.

    I answered that I was
    really only asking one question, and then she answered that she

    had been calling from that
    number.

    After the call, I checked
    the call-registry on both my mobiles, just to be 100% certain,

    but I couldn’t find any
    calls from Morecrofts on any of the call-registries.

    Complaint 2A: I would like
    to complain about that noone called me from Morcrofts to

    set up a meeting about the
    case, even if Pool on 11/4 said that someone would.

    Complaint 2B: I would like
    to complain about that Samantha said that she had tryed

    to call me three times
    between 11/4 and 24/4, on my mobile, but this can’t be right,

    since on my there haven’t
    been any calls from Morecrofts to any of my mobiles, in

    this periode.

    3. On the meeting with
    Pool on the CAB on 27/2, I wasn’t informed on that the meeting

    only lasted thirty
    minutes, untill Pool informed me about this when the thirty minutes

    had passed.

    Complaint 3: I think Pool
    should have informed me on that the meeting only lasted

    thirthy minutes, before
    the meeting started, then it would have been possible for

    me to plan which things I
    wanted to bring up in the meeting, in a way so that

    I could get the most
    imortant things brought up before the meeting had ended.

    4. In the meeting on 27/2,
    Pool adviced me on telling the details of the case to

    the jobcentre, who then
    would have given it on to my old employer.

    (This was regarding a
    question-form that the jobcentre had sent me, and which

    they only gave me a week
    to reply on).

    Since I wasn’t aware on
    that the meeting only lasted thirty minutes, untill the

    thirty minutes had passed,
    the meeting got a bit stressful at the end.

    I only had a couple of
    days left to deliver the answer to the jobcentre-form or

    else I could have lost my
    allowance, since I was unemployed at that time.


    So I reckoned that
    this was about the only chance I would get to get advice

    on how to answer the form,
    since I reckoned that it would take more than

    a couple of days to
    arrange a new similar meeting.


    So I asked if Pool
    could have a look at the form before we ended the meeting.


    Then Pool advised me
    to answer the questions to the job-centre.

    Complaint 4A: I’m not sure
    if Pool should have adviced me to answer the

    questions to the
    job-centre, since those questions were about the same

    things that were covered
    about the case.

    So, I think that, since
    that I from November last year, have been in contact

    with the police, the CAB,
    and your company about this case in which

    these questions are dealt
    with, then I think that these questions shouldnt

    been dealt with at the
    jobcentre, or other places, untill the legal-process

    that I started by
    contacting the police in Novemeber had ended.

    Complaint 4B: I’m not an
    expert on this, but this is how I see this after thinking

    more about this. I reckon
    that Pool should maybe have set up a new meeting

    to disuss the rest of
    issues that we didn’t have time to disuss on the first

    meeting. (I’m not an
    expert on how duty solicitor meetings should be

    arranged, but I reckon
    that if I want to find out if this was done right, I should

    write it in this form
    now.)

    5. I didn’t know anything
    about legal-aid and how the other different founding

    alternatives (payment plan
    etc.), for cases that was sent from the police,

    via the CAB, to a duty
    solicitor, untill the weeks after the meeting on

    the CAB on 27/2.

    Complaint 5: I think that
    I should have been informed on in the meeting

    at the CAB on 27/2 that
    Morecrofts only accepted founding from private

    founds (and not from
    legal-aid).


    I didnt get aware of
    this untill Pool told me this when I went to your office

    on 19/3.

    I think that since this
    was an employement case, I should have been

    informed on that it wasn’t
    possible to pay for the case by legal-aid.

    6. When Samantha called me
    on 24/4, I remember that she kept

    interupting me all the
    time while we were speaking about the case

    and the things regarding
    the case.

    At the end of the call I
    explained to her that I fould it difficult to comunicate

    with her, when she kept
    interupting me all the time.

    I got her to agree on that
    we should try to speak only one at the time

    for the rest of the call,
    and we managed to do that for the remainding

    one or two minutes of the
    call.

    Complaint 6: I think that
    it shouldn’t be necessary to make special

    agreements about that one
    should interrupt eachother during a call.

    I think people working for
    legal firms, and that are used to dealing

    with members of the puplic
    regarding legal cases, should know this

    from before.

    So I would like to
    complain about this anyway, even if it went fine with

    the call for the last one
    or two minutes.

    7. When I called Samantha
    on 11/5, I explained that I had tryed to call

    her earler that week, and
    that I had left her a voice-mail etc.

    Samantha said that I could
    have called her the day before, that she

    was in then.


    But I had try to call
    her the day before, and the reseptionist had told

    me that Samantha wasn’t in
    that day.

    Also Samantha told me that
    I should have left her a voice-message,

    even if I did this when I
    tryed to call her on 9/5.

    I had also told the
    reseptionist to tell Samantha that I had been trying

    to call her on 10/5.

    On 8/5 I also tryed to
    call Morecrofts on the number that is on their

    letters, at around 3.30
    pm. (I tryed to call at least twice around that

    time on your main
    phone-number, 0151 236 8871).

    Complaint 7A: So I’d like
    to complain about your company not answering

    the phone on 8/5, and on
    Samantha saying that I should have left a

    voice-mail when I had done
    it, and on Samantha saying that she was

    in on 10/5, when the
    reseptionist had told me that she was not in.

    I think one incident like
    this could be accepted, but when there are

    three incidents like this,
    just to get in contact with a person in your

    company, than I think
    isn’t really acceptable.

    Also in the conversation
    with Samantha on 11/5, I had to keep telling

    her to please slow down
    the speed when she was speaking.


    She was speaking very
    fast (and with an accent), so it wasn’t possible

    for me to understand what
    she was saying, much of the time.

    And even if I repeatedly
    asked her to please remember that I wasn’t

    British, and to therefore
    please speak a bit slower, she kept ignoring

    me and kept on talking
    very fast.

    (When I studied at the
    University of Sunderland, I took a test that for a

    large part was about
    understanding spoken English. And I got a good

    result on the test, so I
    didn’t need to take English classes to follow

    the lectures at the
    universityl. But when I spoke with Samantha on

    11/5, I didn’t have a
    chance of understanding large parts of what she

    was saying. I usually
    don’t have this problem at all when speaking

    with English people).

    Complaint 7B: I think a
    person working with customer in a legal firm,

    should try to make an
    effort to speak in a way that is easy to understand,

    especially if one are
    asked to please speak slower many times by

    the customer calling.

    Part 3

    I am happy for you to deal
    with my complaint in writing.

    I would like the following
    to sort out my complaint:

    I am seeking further
    advice on how to get the case out of the situation it is

    in now (regarding the
    finance), and this is the most important thing for me,

    to get the case
    progressing in an appropriate way, including with the founding.

    I think that I would
    please like to have another contact in your company if

    thats possible, due to the
    comunication-problems explained in complaint

    number 1, 6 and 7.

    I also think that the
    other issues should be dealt with approperatly.

    PS.

    Like it says in the letter above, Morecrofts, don’t accept founding, from the Legal Aid programme.

    Yet, the CAB, set me up, with a meeting with Morecrofts.

    Why would I go to the CAB, to speak with a law-firm, that don’t accept founding, from the Legal Aid Programme?

    It makes no sense to me, at least.

    The Police sent me to the CAB, to speak with a Duty Soclicitor, to get help with the employment-case, against Arvato.

    I told the Police, that I had to register as unemployed, since I was constructivly dismissed, by Arvato.

    I went to the CAB, and they set me up with a meeting, with a Solicitor-firm, that don’t accept founding from the Legal-aid programme, but only accept that the customer pays themselves.

    This makes no sense to me.

    If I had a lot of money, then I wouldn’t have had to go to the Law Society, then I could have checked the yellow pages, and contacted a law firm there.

    The Police, just told me to go to the CAB.

    And that the CAB was ‘government’.

    I hadn’t even heard of the CAB, and had no knowledge of the British legal-system.

    So I’ve been just fooled, by everyone, the Police, the CAB and Morecrofts, and the Law Society, I have to say.

    So that’s how this is.

    We’ll see what happens.

  • Facebook-samtale med Christine Hansen fra Arvatos Microsoft-aktivering. (In Norwegian).

    Heisann
    Christine,

    Between
    Christine
    Hansen
    and     You

     

    Erik
    Ribsskog

    October
    23 at 4:47pm

    jeg
    prata jo ikke så mye med deg, da du jobba på
    Microsoft.

    Jeg trodde du bodde i Liverpool, med familien din,
    eller noe, siden du alltid sa, ‘Velkommen til Microsoft, du prater
    med ho Christine’, da du svarte på aktiveringene.

    Det
    syntes jeg hørtes litt gammeldags ut, å si ‘ho
    Christine’, på forretningssamtaler, så da trodde jeg, at
    du ikke hadde bodd i Norge, på mange år.

    Og du så
    så ung ut også, så jeg syntes ikke jeg burde prate
    så mye med deg, for du virka litt barnslig og kanskje.

    Ikke
    negativt ment, men bare for å forklare.

    Men, jeg var på
    byen her i Liverpool, i våres, og tok et par øl, og
    prata jeg tilfeldigvis, men en britisk jente, som hadde på
    skole sammen med deg, på noe mote-design-college, eller noe,
    påstod hu.

    Så da skjønte jeg, at det virka
    som at du var i England aleine.

    I hvertfall virka det sånn,
    uten at det er min business.

    Men, da tenkte jeg mer på
    noe som skjedde, sommeren 2006, på Arvato sin
    Microsoft-aktivering, i the Cunard Building.

    Den sommeren, da
    vi satt på 4th floor, så satt jo du deg, rett ved siden
    av meg, enda det var mange ledige plasser andre steder.

    Og der
    satt du vel i en uke, eller to, eller noe.

    En dag jeg var
    trøtt, så kikka jeg såvidt på deg, du hadde
    vel noe sommerkjole, eller noe på deg.

    Det er ikke
    alltid man tenker like langt hvis man er trøtt og
    overarbeidet.

    Så beklager det!

    Men, da gikk du
    bort til Michael O’Shaughnessy, han iren, som også pratet
    svensk.

    Også pratet du litt med han, også flyttet
    du deg, til et annet bord, på andre siden av O’Shaughnessy
    igjen.

    Var du under noe kontroll av han O’Shaughnessy
    eller?

    For jeg merka det en gang, kom jeg på, at også
    hun Emelie Wallin, fra Sverige, hun ble bedt av O’Shaughnessy, om å
    sette seg rett ovenfor meg, omtrent på denne tiden, rundt
    sommeren 2006.

    Var det sånn, at O’Shaughnessy, hadde
    bedt deg om å sette deg ved siden av meg, av en eller annen
    anledning?

    Og så, ble du redd meg, eller noe, siden jeg
    kanksje så litt tøffere ut, når jeg var trøtt
    og sliten osv.

    Så turte du ikke å sitte der og
    spionere lenger, eller hva det var.

    Men du spurte
    O’Shaughnessy, om du kunne flytte deg til det andre bordet, fordi du
    var litt nervøs.

    I hvertfall mener jeg å huske at
    du var det.

    Noen jenter på jobben, spurte jo også
    en gang hvorfor du satt akkurat der, ved siden av meg.

    Og da
    bare svarte du, at det var fordi du hadde lyst til å sitte
    der.

    Men det så vel litt rart ut, at du absolutt skulle
    sitte ved siden av meg, når det var et helt bord ledig, og også
    mange andre plasser ledig, i vår del av 4th floor i the Cunard
    Building der.

    Man du drev kanskje med noe spionering, eller
    noe, for O’Shaughnessy da.

    Noe ‘mob’, eller noe?

    Jeg
    tenkte jeg kunne prøve å spørre hva som foregikk,
    for det var mye tull med mobbing fra ledere osv., i firma, og
    ulovlige ledelsesmetoder osv.

    Du husker sikkert at lederne
    hele tiden ropte, ‘you’re on wrap-up’, hvis det tok for lang tid
    mellom samtalene.

    Det er egentlig lov, av lederne, og skrike
    sånn, det blir som en slavedriver på et galeiskip, som
    pisker slavene.

    Isedet for pisking er det psykologisk straff,
    eller mobbing, som jeg også har sett det har blitt referert til
    som.

    Jeg har en link, hvor det står mer om problemene i
    firma.

    Jeg skal se om jeg finner den.

    Med vennlig
    hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er den
    linken:

    http://www.scribd.com/group/14830-arvato-services-ltd-s-microsoft-scandinavian-product-activation

     

    Christine
    Hansen

    Add
    as Friend

    October
    23 at 10:35pm

    Report
    Message

    Jeg
    hate Microsft og alle som jobbe der… huske ikke noe du prate om,
    men kan sikkert stemme, va bare 14 når jeg jobba der.

    jeg
    bodde i england i 13 år og no har jeg flytta hjem til tromsø
    igjen, det er sant at jeg gikk på college i liverpool og
    studerte fashion and clothing design.

     

    Erik
    Ribsskog

    Today
    at 12:50am

    Hei,

    takk
    for svar!

    Ja jeg husker det, at du var litt sur på
    kundene noen ganger, da de ringte.

    Hun finske dama, med lyst
    hår, som jobba der, hun sa også fra til team-leader en
    gang, husker jeg, for hun hadde hørt at du krangla med
    kundene.

    Men du var vel 17 eller noe da, i 2006, da du gikk på
    college.

    Siden du er født i 89, da er du vel 19
    nå.

    Men men.

    Men hvorfor bestemte O’Shaughnessy
    hvor du skulle sitte da, og hva var det som gjorde at du hata
    Microsoft?

    Jeg mistenkte at damene der, f.eks. Marianne, ble
    misbrukt av noe mob, siden hun gikk så rart, på
    begynnelsen av vaktene, i the Cunard Building der.

    Og hun
    Emelie Wallin, hun forsvant jo fra jobb, plutselig, og var ikke
    tilbake, de to siste månedene jeg jobba der.

    Og hun
    Vivian Steinsland, hun mobba meg så fælt, og jeg måtte
    da bare danske samtaler nesten, og like bra som norske samtaler.

    Jeg
    måtte skrive opp produktnøkler på danske samtaler,
    og ta de like raskt som norske.

    Og jeg måtte jobbe
    ekstra, for jeg flytta til leilighet i Liverpool sentrum.

    Og
    da ble jeg nesten slavedrevet i hjel, av hun Vivian Steinsland
    da.

    Men men.

    Jeg så du også jobba i Hannas
    bar, i Hardman St., på Facebook-sida di.

    I 2005, da jeg
    flytta til Liverpool, da bodde jeg på hostellet, off Hardman
    St., i noen uker før jeg begynte på Microsoft.

    Da
    ble jeg kjent med noen folk på hostellet, og da dro vi på
    Hannas, en gang, jeg og noen folk fra Irland og Australia, var det
    vel.

    Det var ei dame som seinere også jobba på
    Arvato.

    Da ble jeg såvidt kjent med noen av bardamene,
    på Hannas.

    Ei lys dame fra Øst-Europa et sted,
    som prata veldig bra engelsk, fra tjsekkia, eller noe.

    De
    pleide å dra på nachspiel med noe fotballspillere og
    sånn, skjønte jeg.

    Men jeg spurte ikke om å
    få bli med.

    Og de pleide jo å ha bra live-musikk
    der, fra LIPA, eller hva det var osv.

    Men jeg så,
    tidligere i år, at dem har gått konkurs nå.

    Det
    må vel ha vært omtrent da du dro tilbake til Norge det
    da.

    Det er rart at et så pupulært sted kan gå
    konkurs da.

    Men det er mye rart.

    Takk for svar i
    hvertfall.

    Jeg prøver å ta Arvato/Micosoft, til
    retten, for den mobbingen som skjedde der osv.

    Men jeg lurer
    på om de nordiske damene som jobba der var under kontroll av
    noe ‘mob’, eller noe, og om de ble misbrukt osv.

    Og om dette
    fortsetter på Lufthansa, i the Cotton House, siden mange fra
    Microsoft, bl.a. Anna Riski, Emelie Wallin, og hun danske Deicha,
    jobber der nå.

    Bare noe jeg mistenker.

    Hvorfor
    hata du Microsoft da, hvorfor var du så sur på kundene
    osv, et par av de gangene du jobba der, var det noe som
    foregikk?

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     

    Christine
    Hansen

    Add
    as Friend

    Today
    at 4:18am

    Report
    Message

    Når
    jeg jobba på microsoft va d greit først men så
    bynte di å si at vi kunne ikke lese eller bruke internett osv,
    å til slutt va d nesten som å være i ett fengsel,
    når man e bare14/17 år e d ikke bra!

    jeg var aldri
    mobba på jobb der men d kan godt stemme at andre va, han
    michael gjor mæ ingen ting å huske ikke at jeg satt almme
    han.

    ja jeg jobba på Hannahs Bar før, jobba der i
    1 år, d har ikke gått konkurs (oppussing)

    jeg
    flytta hjem igjen pga hele familien min bor i tromsø og jeg
    rett å slett gadd ikke å bo i liverpool lengere.

    vet
    ikke koffør du bryr dæ så mye om Arvato… jeg har
    glemt alt der fordi d va bare en teit jobb for studenter å
    domme folk!

    men d va ingenjeg mislikte der egentlig bare
    jobben i sæ sjøl!!!

    men er helt enig me deg når
    du snakker om vivian! hun er bare ei stygg hora som hadde ingen ting
    bedre å gjøre!!!

    jeg fikk sparken fra Arvato å
    d va den beste dagen i mitt liv, eller 1 av dem haha!

     

    Erik
    Ribsskog

    Today
    at 5:17am

    Hei,

    hvorfor
    jeg bryr meg om Arvato, er fordi jeg lurer på blant annet hva
    som skjedde med hun Emelie, som bare forsvant fra jobben der.

    Og
    det er jo ikke riktig at folk skal bli behanda som slaver, på
    jobb.

    Jeg er enig med deg i, at det var greit der i starten,
    men at det ble værre, fra sommeren 2006.

    Jeg trodde det
    kan ha vært noe ‘mob’ i firma, de lurte meg på rest-days
    osv., og jeg søkte på team-leader jobb, men jeg hørte
    ikke noe, på tre måneder, eller noe.

    En
    team-leader, fra Bon Prix, Chris Baines, fulgte etter meg hjem fra
    jobb.

    Senior team-leader, Aidan Tippins, jugde, og sa at de
    ikke hadde noen team-leder, på Arvato, ved navn Chris
    Baines.

    Jeg ble mobba så mye av hun Vivian Steinsland,
    og de andre sjefene, at jeg ble så overarbeida, at jeg klarte
    nesten ikke å snakke i telefonen noen ganger, og jobba meg
    nesten til døde.

    Sånne ting.

    Så
    derfor prøver jeg å få tatt opp dette i
    retten.

    De bruker veldig lang tid på å pusse opp
    på Hannahs der, synes jeg men.

    Men hvorfor satt du deg
    helt ved siden av meg der da, i the 4th floor der, i the Cunard
    Building.

    Og jeg synes du gikk bort og prata med Michael, om
    noe, før du flytta deg til et annet bord.

    Mener jeg å
    huske rimelig klart da.

    Enda han var jo bare vanlig ansatt, og
    ikke team-leader.

    Men men.

    Jeg er enig i at å
    aktivere for Microsoft, over telefon, er bare en tullejobb, eller
    idiotjobb, nesten.

    Men jeg hadde ikke noen annen jobb.

    Og
    jeg var forfulgt av noe ‘mafian’, i Norge, hadde jeg hørt, så
    det var derfor jeg dro til England.

    Men jeg tror noen av
    damene der, de finske osv., kan ha vært noe horer, kontrollert
    av noe mob, og at de bare jobba på Microsoft, som et slags
    skalkesjul, eller unnskyldning for at de kunne jobbe som horer, som
    var den egentlig jobben dems da.

    At produktaktivering er bare
    en tullejobb, som brukes for at firmaer og mob, skal få tak i
    damer.

    Noe sånt.

    Men men.

    Og jeg husker de
    bardamene, fra Hannahs, i 2005, hun lyse fra Tsjekkia bl.a., og ei
    pen mørk ei.

    De ble med en homo sjef, på
    nachspiel, med noen fotballspillere osv., en kveld, eller natt, etter
    stengetid, husker jeg.

    Så om de måtte være
    med, eller hva det var, det vet jeg ikke.

    Men det med Hannahs
    var bare noe jeg kom på.

    Det var pene bardamer der, og
    det var ofte bra live-musikk der.

    Men folka som pleide å
    gå der, dem fikk jeg ikke helt kontakt med.

    Men da prata
    jeg heller litt med de pene bardamene der husker jeg, de var ikke så
    værst.

    Jeg kunne jo ikke sitte på hostellet hver
    dag, da hadde jeg sikkert blitt kasta ut, hvis jeg bare hadde sitti
    på samme stedet hele tida, i loungen, og sett dum ut, og skremt
    bort de andre folka der.

    Jeg hadde jo ikke noen leilighet, i
    Liverpool, før hun finske Taru, hun husker du sikkert, flytta,
    første helgen jeg jobba der, og da fikk jeg ta over rommet
    hennes, i et bokollektiv i Walton.

    For jeg nevnte for
    Marianne, som hadde opplæring, at jeg bodde på hostellet
    da.

    Og hun Tone, husker du sikkert, hun gråt en gang vi
    gikk hjem fra byen husker jeg.

    Og Marianne gråt, etter å
    ha vært i møte med Aidan Tippins, om å bli
    team-leader i fast stilling, etter at vikariatet var ferdig, rundt
    juletider 2005.

    Og Emelie, hun gråt i heisen der.

    Hun
    dukka opp i heisen i 2nd eller 3rd floor, (hva gjorde hun der, Arvato
    var jo i 1st og 4th floor), gråtende, og sa hun var sjuk.

    Så
    jeg tror det kan ha vært noe galt der, siden de nordiske
    jentene begynte å gråte der hele tiden.

    Og hun
    Marianne og vel også hun Emelie, gikk litt rart noen
    ganger.

    Så om de ble voldtatt på dass, eller
    noe.

    Hvorfor fikk du sparken fra Microsoft da?

    Hun
    Vivan Steinsland, sendte meg mailer med bilder av rumper og
    flaggermus, og sa at ‘hun frekke frøkna fra Bergen sier "god
    helg"’ osv.

    Og hu avbrøyt jo mellom samtalene og
    kjefta og herja som værst.

    Jeg er enig i det du skriver,
    at det var en jobb for studenter og dumme folk, kanskje.

    Men
    alle folk har jo rett til å behandla på en ordentlig
    måte.

    Jeg har jo jobba som butikksjef i Rimi i Norge
    osv., så da har jeg jo lært om sånt.

    Så
    jeg synes ikke det er riktig at dem skal behandle folk som slaver,
    eller som i et fengsel, som du skriver, selv om det er en dårlig
    betalt jobb.

    Så det er en av grunnene til at jeg prøver
    å finne ut mer om det her da.

    Men du får ha takk
    for svar osv., og lykke til videre i Nord-Norge, jeg prøver å
    finne ut hva som foregår osv., for jeg tror ikke det var bra
    tilstander der, så jeg få se hva som skjer, men hvis du
    skjønner mer av hva som foregikk, så gjerne
    skriv.

    Igjen takk for svar!

    Med vennlig
    hilsen

    Erik Ribsskog

  • Dagens StatCounter: Noen søker på ‘erik ribsskog fengsel’, og ‘erik ribsskog rulleblad’, på Google. (In Norwegian).

    Dagens StatCounter: Noen søker på ‘erik ribsskog fengsel’, og ‘erik ribsskog rulleblad’, på Google. (In Norwegian).

    http://www.google.no/search?hl=no&q=erik%20ribsskog%20fengsel&btnG=Google-s%C3%B8k&meta=

    http://www.google.no/search?hl=no&q=erik%20ribsskog%20rulleblad&btnG=Google-s%C3%B8k&meta=

    Noen lurer på om jeg har vært i fengsel eller har rulleblad, på Google.

    Men jeg har aldri vært noe kriminell.

    Jeg har aldri hatt noe på rulleblad, eller vært i fengsel, eller hatt noe annet med politiet å gjøre.

    Bortsett fra en gang, da jeg var ti år.

    Da gikk jeg og Geir-Arne Jørgensen, hjem fra skolen, og bort mot Sand, hvor jeg skulle spise middag hos farmora mi.

    Da skulle vi tøffe vårs for hverandre da, for jeg hadde nettopp flytta til Berger, og vi dreiv og så ann hverandre litt osv., for vi var uvenner, fra da jeg hadde vært på besøk på Sand, mens jeg bodde i Larvik osv.

    Så kasta Geir Arne snøball, eller isklump, på en bil som kjørte forbi da.

    Så skulle jeg også tøffe meg da.

    Så var det sivil politibil.

    Men det var fordi jeg måtte liksom tøffe meg jeg og.

    Men det var bare fordi han Geir Arne var der.

    Ellers hadde jeg nok bare gått vanlig.

    Men men.

    Og da spurte de om navnet mitt osv.

    Jeg ville ikke ha noe bråk med politet, så jeg bare fant på noe, at jeg het Kåre Kristiansen, eller noe.

    Bare noe jeg fant på.

    Men da måtte selvfølgelig Geir Arne ødelegge, og si at, nei, du heter Erik Olsen.

    Han skjønte at jeg ikke het Kåre Kristiansen.

    Han måtte vel skjønne det, at jeg visste det sjæl og.

    Men sånn var det.

    Jeg brukte faren mins navn, på den tida, for faren min sa det da, at jeg het Erik Olsen.

    Han heter jo Arne Mogan Olsen.

    Men jeg fikk ikke hete Mogan, for ‘det var det vi som heter’, sa onkelen min, Håkon.

    Men men.

    Men jeg forklarte det her, til besteforeldra mine, og fattern da, når jeg kom bort til huset til besteforeldra mine på Sand der.

    Så det skjedde ikke noe.

    Jeg var jo bare ti år, eller noe, så.

    Og det var litt anspent situasjon, siden jeg nettopp hadde flytta til Berger, og måtte gå samme veien hjem fra skolen, som han uvennen min der, Geir Arne da.

    Dette var altså i 1980.

    Så går vi ti år fram i tid, til 1990.

    Da bodde jeg i Oslo, og studerte, og var vant til å gå mye på studentfester, og russetida hang igjen enda.

    Så da satt jeg og søstra mi, Pia Ribsskog og Cecilie Hyde, på torget i Drammen.

    Bragernes Torg, for Cecilie ville absolutt sitte der, ikke langt fra taxiene, mens vi venta på bussen til Berger, eller noe.

    Så hadde jeg kjøpt en bærepose øl da, for vi var jo ungdommer.

    Jeg var hjemme en helg på Berger, og vi pleide jo å drikke, når jeg hang med søstra mi og Cecilie.

    Cecilie hadde vel spurt kanskje, om jeg ikke skulle kjøpe øl.

    Så da vi satt der, så hadde jeg vel vane, fra vertsfamilien i Brighton, da jeg var på språkreise osv.

    De var skikkelig kule og ungdommelige, de foreldrene i vertsfamilien.

    Så vi kjøpte øl hele tida, på Off Licence, i Shoreham.

    Også hvis vi skulle noe ærend.

    Jeg og Øystein, tremenningen min, og han faren i vertsfamilien.

    Vi pleide å drikke øl ute og, hvis han faren i vertsfamilien slapp fra hun kona si.

    Så da spurte han om jeg ikke skulle kjøpe en øl og da.

    Og Øystein spurte om jeg ikke skulle drikke på stranda i Brighton, mens han selv ikke drakk.

    Men men.

    Og jeg var også vant til å drikke ute, fra russetida.

    Så jeg åpna bare en øl, uten å tenke, på torget i Drammen.

    Så kom det to politifolk, og hellte ut ølen.

    Jeg tenkte ikke det hele tatt, at det ikke var greit.

    Det blir jo som om folk sitter i parkene i Oslo nå, og drikker vin eller øl, i parken, mens de er sosiale.

    Sånn var det her.

    Det var ingen andre enn oss tre, som satt der.

    Og det var ikke til sjikane for noen heller, vil jeg si.

    Selv om det var lett å se, for vi satt jo for oss selv, midt på torget.

    Men untatt dette, så har jeg ikke hatt noen problemer med politiet i Norge, de 34 årene jeg bodde der.

    I England, så ble jeg så irritert, siden nordiske folk ble behandlet som slaver, og også som horer, virka det som, på Microsoft sin Bertelsmann Arvato-drevne produktaktivering, i the Cunard Building, i Liverpool.

    Og siden politiet, og andre myndigheter, og advokatfirmaer osv., bare tuller med meg, i ettertid.

    Og jeg ikke får rettighetene mine, i hverken Norge eller England, på tross av at jeg overhørte i Norge, at jeg var forfulgt av noe ‘mafian’, i 2003, og at jeg ble forsøkt drept, på gården til eksdama til onkelen min, Martin Ribsskog, i Kvelde, i Larvik, i 2005.

    Så da ble jeg så irritert.

    Cunard Building, har et sånn krigsmonument, stående utenfor.

    Som jeg mener er noe frimurergreier, med Lucifer på toppen, og noe vikingeskip, i søylen.

    Så om det er noe krig mot etterkommerne av vikingene, tolker jeg det monumentet.

    Så jeg gikk litt berserk på det, en kveld her, som jeg fikk raserianfall, siden politiet og alle andre bare kødder med rettighetene mine.

    Jeg ville også advare folk om det at folk som brukt som slaver og evt. horer, hos Arvato, i the Cunard-building.

    At jeg prøver å varsle om det, såkallt ‘whistleblowe’, siden jeg ikke har klart å få noen til å gjøre noe med disse problemene, eller skrive om dem i avisa f.eks.

    Så da gikk jeg litt berserk på et sånt, mer eller mindre, frimurer-krigsmonument, som jeg mener det er, her i Liverpool.

    Så da fikk jeg en ‘caution’ da, en advarsel, av politiet i Liverpool.

    Men da mener jeg, at jeg ble kraftig provosert, siden jeg ble behandlet, som en slave, må jeg si, i firma, og siden politiet og andre myndigheter, i både Norge og England, bare tuller med meg.

    Så da rant begeret over, og jeg klikka litt her en kveld da.

    Det er fordi at situasjonen min, virker litt håpløs, når jeg bare blir tullet med, av alt og alle, virker det som, av myndighetene, i Norge og England.

    Da er det som at man er i en hengemyr, og man kan fort bli litt desperat osv. da.

    Så sånn er det.

    Jeg lurer også på hva som har skjedd med kolleger som plutselig forsvant fra jobb osv., på Microsoft-aktiveringa.

    Og jeg har vært litt i sjokk, siden jeg overhørte, at jeg var forfulgt av noe ‘mafian’, og ble forsøkt drept, i 2005, og siden politiet ikke vil hjelpe noe i forbindelse med dette, eller engang forklare hva som foregår.

    Så jeg har ikke vært helt meg selv.

    Så hvis det hadde vært som i Oslo, at jeg bare fikk lov å gjøre jobben min, og leve livet mitt vanlig, fram til jeg overhørte at jeg var forfulgt av ‘mafian’, i 2003, så ville jeg nok ikke klikka sånn.

    Men nå er det mye rart som har skjedd da, og når man er i sjokk osv., så er det ikke sånn, at man oppfører seg sånn som vanligvis ville oppført seg osv., men kanskje klikker litt og får raserianfall litt oftere da, beklageligvis.

    Men altså, på de 37 første årene mine, så har jeg aldri vært i nærheten av noe fengsel.

    Men jeg fikk altså en advarsel, eller en ‘caution’ da, for å stjele de metallbokstavene, fra det monumentet da, når jeg fikk noe sånn raserianfall her, tidligere i år.

    Så sånn var det.

    Så får jeg prøve å skjerpe meg, jeg lovte at jeg ikke skulle gjøre noe sånt igjen, da jeg prata med politiet der.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om det krigsmonumentet, som jeg gikk ganske berserk på, en kveld jeg fikk noe raserianfall, på Aravato/Microsoft, og politiet osv., her tidligere i år:

    https://johncons-blogg.net/search/label/Being%20in%20police%20custody%20and%20receiving%20a%20caution%20for%20stealing%20metallic%20letters%20from%20the%20Cunard%20Building

    (Men de bokstavene, de satt ganske løst og da.

    Så det var ikke sånn at jeg måtte gå skikkelig berserk, for å få dem løs.

    Det var bare å nappe dem ut med fingra, de første av de i hvertfall, for de var ikke så veldig bra bolta fast da.

    Så sånn var det.

    Men jeg oppfordrer selvfølgelig ikke folk å gjøre sånne ting.

    Men det virka, på den måten, at man roer seg ned litt da, etter at man har gått berserk.

    For det er bedre å ta ut aggresjonen, på døde ting, som monumenter, eller en vegg, eller noe, f.eks., eller en brødrister og et sandwichjern og sånn, som jeg har smadra her, når jeg har vært på det mest forbanna.

    Det er bedre det, enn å ta det ut på mennesker i hvertfall, mener jeg da.

    Og det var jo også for å varsle, at det er noe galt, med slaveri og at de gjør de gjør nordiske damer, til horer, inne der, på the Cunard Building, hos Arvato.

    At jeg gjerne ville varsle om det, og at jeg ikke har vært helt meg selv da.

    Men i sjokk, og også veldig frustrert og forbanna siden alle myndighetene bare driver å kødder med rettighetene mine.

    Så sånn er det).

  • I wrote on my cousin in Germany, Rahel’s Facebook-wall. Ellen is my aunt.

    I wrote on my cousin in Germany, Rahel’s Facebook-wall. Ellen is my aunt.

  • Dagens StatCounter: Noen med Mac søker på ‘gærningen erik ribsskog’, på Google. (In Norwegian).

    Dagens StatCounter: Noen med Mac søker på ‘gærningen erik ribsskog’, på Google. (In Norwegian).

    http://www.google.no/search?hl=no&q=g%C3%A6rningen%20erik%20ribsskog&btnG=Google-s%C3%B8k&meta=

    PS.

    Men det synes jeg er litt dårlig gjort, at folk sier jeg er ‘gærning’.

    Det som skjedde.

    Nå har jeg jo skrevet om dette mange ganger før på bloggen, men jeg får ta det igjen, for eventuelle nye lesere, siden det tydeligvis flyr noen rykter osv., i Norge.

    Det som skjedde, var at jeg overhørte, på jobb, på Rimi Bjørndal, i 2003, at jeg var forfulgt av ‘mafian’.

    Jeg har aldri hørt om noe ‘mafian’, i Norge.

    Jeg har lest avisa, siden jeg flytta til Bergeråsen, og pleide å lese Drammens Tidende, hos besteforeldrene mine, i 1979, altså i rundt regnet 30 år.

    Men jeg har aldri lest, om at det skal være noen ‘mafian’, i Norge, i norske aviser.

    Enda det er ikke sånn, at jeg bare har lest DT&BB.

    I tilfelle noen tror det.

    Jeg har abonert på Aftenposten i mange år, og også Dagsavisen en stund, og har pleid å lese VG og Dagbladet, og mange nettaviser, fra midten av 90-tallet.

    Men jeg har ikke lest om noe ‘mafian’, i Norge.

    Mafia, for meg, det er noe dem har i USA og på Sicilia osv.

    Så jeg skjønte ikke hvem de her var.

    Så jeg fant det smartest å dra til England.

    Jeg stolte ikke på politiet i Norge, siden de har sagt fra til folk, at det finnes en ‘mafian’, i Norge.

    Men jeg har kontaktet politiet i Norge nå, i 2005.

    Før jeg dro til Liverpool, i 2005, så var jeg noen måneder, hos onkelen min, Martin Ribsskog, i Larvik.

    Han trodde ikke noe på dette, at jeg hadde noe ‘mafian’ etter meg.

    Men at dette var noe jeg innbilte meg.

    Så for å roe ned han, og for å få lov å jobbe på gården til ex-dama hans, i Larvik, så gikk jeg med på å gå til psykolog i Larvik.

    For da, så kunne jeg berolige han, eller, jeg kunne få han til å skjønne, at han måtte høre på det jeg sa, tenkte jeg.

    Så sånn var det.

    Men, noen prøvde å drepe meg der, på 35-års dagen min.

    Så jeg dro til Liverpool.

    Her har jeg bodd i drøye tre år nå.

    Da jeg kom til Liverpool, så kontaktet jeg Kripos.

    De skulle ringe meg tilbake, men det gjorde de ikke.

    Jeg ringte mange ganger, men de ville ikke hjelpe.

    Jeg kontaktet politiet i England, men de ville ikke hjelpe.

    Jeg trodde det var sånn, at hvis man ble forfulgt av noe ‘mafian’, så fikk man råd og hjelp av politiet.

    Men dengang ei.

    Så jeg, prøvde kanskje å skeie ut litt, og gå på byen og sånn, og ikke bare sitte på hostellet i Liverpool.

    Men det var for at jeg ikke fikk hjelp av politiet, hverken i Norge eller England.

    Og jeg visste ikke om den her ‘mafian’, var i England.

    Så jeg tenkte jeg måtte prøve å lage litt ‘fuzz’, sånn at folk la merke til meg, ettersom jeg ikke var kjent av folk i byen, så tenkte jeg, at det er vel mer fornuftig, å være kjent i byen, enn at ingen vet at jeg er i byen.

    Så da dro jeg en del på byen.

    Og jeg måtte jo rømme fra Norge, med klærna jeg gikk i, og kun det.

    Så jeg var en flyktning fra Norge, vil jeg si.

    Og familien min, sendte meg ikke klær, eller noe.

    Og jeg hadde nesten ingen penger.

    Så jeg har måttet kjøpe alt på nytt, i England.

    Klær og kjøkkenting og laptop, og mobil, og alt sånn.

    Men, jeg hadde nesten ingen penger, før jeg fikk jobb, på Arvato/Microsoft, høsten 2005.

    Så jeg måtte bo på hostell, i Liverpool, for jeg hadde ikke råd til hotell.

    Og jeg visste ikke hvem i familien, i Norge, som var med på det her, eller var under kontroll av noe ‘mafian’.

    Så jeg hadde ingen jeg kunne stole på.

    Så jeg måtte klare meg selv.

    Så et par netter, de første ukene i Liverpool, så hadde jeg ikke noen fler penger.

    Det var før jeg begynte på Arvato/Microsoft.

    Jeg hadde litt penger.

    Men hostellet var fullt.

    Men jeg hadde ikke råd til hotell.

    Så da gikk jeg rundt på byen, og tok et par øl, og sov ute i parken da, må jeg innrømme, noen timer, før jeg kunne dra tilbake til hostellet.

    Men jeg var jo flyktning, og fikk ikke hjelp, hverken av politiet i Norge eller England.

    Og familien, virka for meg, fra ting som skjedde, i månedene før jeg ble forsøkt drept.

    Det virka som om dem var med på det.

    Det jeg kunne ha gjort, var å registrere meg som flyktning, hos the Home Office, heter det vel.

    Men de vil egentlig ikke ha nordmenn der, hørte jeg de sa.

    I hvertfall ville de ikke ha meg der, da jeg var det tidligere i år.

    Norge og Storbritannia, er jo alierte i Nato osv., så det kan være litt kinking kanskje, å få bli flyktning fra Norge, i England, hva vet jeg.

    Men, nordmenn er jo ikke vant til å tenke sånn.

    Flyktninger, for nordmenn, er jo noen som vil til Norge.

    Jeg er ikke vant til å tenke sånn, at folk flykter fra Norge.

    Men det gjorde altså jeg.

    Men det har tatt meg et par år, at jeg har skjønt dette helt, at jeg faktisk, egentlig er en flyktning, fra Norge.

    Og jeg har også vært i sjokk, pga. det med at jeg ikke fikk hjelp av politiet osv.

    Så jeg har nok oppført meg litt mer utagerende, enn jeg vanligvis gjør, siden jeg har vært så stressa og anspent, grunnet dette, at jeg var forfulgt av ‘mafian’, og ikke fikk hjelp av politiet.

    Særlig fordi jeg ikke vet hva det mafian-greiene er, så er dette veldig slitsomt.

    Og jeg ble også mobbet halvveis til døde, vil jeg si, på Arvato/Microsoft, av ledere, høsten 2006.

    Men jeg blir motarbeidet, vil jeg si, av myndighetene, i Norge og England, når jeg ønsker å gå videre med en arbeidssak mot Arvato/Microsoft.

    Jeg ble også konstruktivt oppsagt, og de brukte ulovlige ledelsesmetoder osv., og en team-leder der, Vivian Steinsland, og også britiske ledere i firma, plaga meg skikkelig, i mange måneder, før jeg ble oppsagt.

    Men dette har jeg i filer.

    Så det burde være veldig bra dokumentert.

    Og alikevel så nekter politiet å gjøre noe, enda det er åpenbart, at det er snakk om kriminelle handlinger, fra ledere der.

    Andre myndigheter, som ambassaden i London, og advokat-firmaer, og andre britiske myndigheter.

    De tuller også med rettighetene mine og motarbeider meg, vedrørende å få den arbeidssaken gjennom rettsystemet.

    Så dette, at jeg blir tullet med, av omtrent alle myndigheter, i Norge og Storbritannia.

    Det har tæret en del på meg.

    Og jeg får raserianfall osv., fordi jeg vil gjerne ha kontroll på livet mitt, i tilfelle det er andre folk jeg kjenner, som er i problemer, pga. det her mafia-greiene osv.

    Og det er ikke noe kult å ikke vite hva som foregår, når jeg vet at det er noe mafia-greier som foregår.

    Jeg har også overhørt, at jeg har blitt brukt som noe target-guy, eller noe, av politiet.

    Det kan ha vært, da jeg studerte på University of Sunderland.

    Da flytta jeg til London, i jan/feb 2005, fordi det gikk så dårlig med studiene, fordi studielånet, var fire måneder forsinket.

    Da, den dagen jeg tok toget fra Newcastle til London, så overhørte jeg at noen sa, på togstasjonen, i Newcastle, at jeg hadde ‘run away’, eller noe.

    Men jeg var jo ikke i noe varetekt eller noe.

    Jeg kan vel flytte for å begynne å jobbe, hvis jeg vil det.

    Men det er mulig at noen, om det er noe mob eller politiet, er så forrvirrede, at de ikke skjønner hva folk har rett til.

    Jeg skjønner ikke helt hva det var.

    Men jeg har hørt at jeg har blitt brukt som noe target-guy.

    Hva nå det er.

    Så jeg blir litt frustrert, når politiet bare later som at ingenting foregår.

    Og kødder med meg, og kaller meg ‘Miss’, på brev, osv.

    Da blir jeg litt irritert, og klikker nok mye fortere, pga. stresset, enn jeg vanligvis ville gjort.

    Hvis ingen hadde tullet med meg og rettighetene mine.

    Så det her er helt sykt.

    Mer da.

    Ja, det er så mye, så jeg kunne sitti her i hele dag.

    Men jeg må jo ta det første først.

    Og det var at jeg fikk høre at jeg var forfulgt av noe ‘mafian’ (også), på Rimi Bjørndal, i 2003.

    Jeg prøver å finne ut hva det betyr.

    Hvem dette er, og hva man burde gjøre.

    Norge skal jo være et åpent samfunn.

    Men den her mafian, må ha kontroll da, siden dette ikke kommer ut, i avisa osv., om den her mafian.

    Men jeg har forstått, at noe er galt i Norge, siden jeg ikke får rettighetene mine, av politiet i Norge.

    At de ikke vil forklare meg om den her mafian, og tuller med meg ellers og.

    Så da, har jeg tatt noe brainstorming, om hva som kan være galt i Norge.

    Så har jeg prøvd å diskutere det, på diskusjonsforum osv., i Norge.

    Men ble bare kasta ut, overalt.

    Så det er tydelig at det er et eller annet, som noen prøver å skjule.

    Så har jeg skrevet om dette på blogg osv. da, siden jeg ble stengt ut fra mange av diskusjonsforumene.

    Men at jeg skal bli kallt ‘gærningen erik ribsskog’, pga. det greiene her.

    Det synes jeg er litt dårlig gjort.

    For jeg aner ikke noe om hva som foregår, og prøver bare å få rettighetene mine.

    Men man er kanskje gærning, hvis man tror man skal få rettighetene sine, av politiet og myndighetene i Norge og Storbritannia osv.

    Det er nok mulig.

    Så det er kanskje ikke så feil, som det høres ut med en gang, for meg, dette med ‘gærningen erik ribsskog’.

    Det er mulig.

    Så sånn er det.

    Med gærning hilsen

    Erik Ribsskog

  • Har oppdatert litt på Bertelsmanns Wikipedia-side. (In Norwegian).

    Har oppdatert litt på Bertelsmanns Wikipedia-side. (In Norwegian).

    http://no.wikipedia.org/wiki/Bertelsmann

    PS.

    Wikipedia driver å fjerner hva som blir skrevet, fra ‘historikk’.

    Det er noe de har begynt med i det siste tror jeg:

    http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Bertelsmann&action=history

    Og de kaller det ‘sjikane’, men jeg bare skriver om hva som har skjedd.

    Men hvis de kaller fakta for sjikane, så er det vel sjikane da.

    Det er mulig.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er en scan av den e-posten som hun Vivian Steinsland sendte, med flaggermus osv.:

    Det var også hun Steinsland, som sendte de bildene av rumper osv., som er brukt som ‘button’, i headeren for denne bloggen, for problemene på Arvato/Microsoft, som det står mer om i denne linken:

    http://www.scribd.com/groups/view/14830-arvato-services-ltd-s-microsoft-scandinavian-product-activation

    I den linken, så kan man også se, at hun mobbet meg, noe ganske forfærdelig, på Microsoft-aktiveringen.

    Hun var team-leader, og fant opp regler hele tiden, som gjorde jobben mer og mer slitsom, spesiellt for meg som nordmann, som bare fikk danske samtaler, og måtte ta de like bra som f.eks. finner tok finske samtaler, når man tenker på språkproblemene, med å skjønne dansk, og at dansker skal skjønne norsk.

    Dette står det mer om i linken ovenfor, også flere e-poster som inneholder mobbing fra henne mot vanlige medarbeidere, meg og alle ansatte, hvor nedsettende utrykk blir brukt osv.

    Det var også hun Vivian Steinsland, som det virket som om kontrollerte hun Emelie Wallin, noen uker etter at hun plutselig forsvant fra jobben.

    Det skrev jeg om i en bloggpost her om dagen.

    Jeg skal se om jeg finner linken til den posten.

    https://johncons-blogg.net/2008/10/vivann-steinsland-fra-bergen-var-det.html

    (Jeg har kontaktet politiet i Liverpool og også Kripos, og den norske ambassaden i London, om disse problemene, men de er ikke interessert, og ringer ikke tilbake, ikke engang etter at jeg gikk til det norske konsulatet i Liverpool, for å få de til å ringe politiet i Liverpool. Selv ikke da ringte politiet tilbake).

  • Ledere bruker psykologi for å endre adferd. (In Norwegian).

    For et par år siden, så jobbet jeg på Bertelsmann Arvato’s Microsoft Scandinavian Product Activation, her i Liverpool.

    Det var mange nordiske medarbeidere der, en del unge damer, svenske, norske, finske og danske, som jeg mistenkte at var under kontroll, av noe ‘mob’.

    Jeg hadde samtaler med team-leaderne, på jobben, og det kom fram, at lederne ble lært opp til å bruke ‘reinforcement’, som metode, for å oppnå ønsket adferd, fra medarbeidere.

    Men reinforcement (forsterkning på norsk), hører jo til under faget psykologi, og ikke under faget ledelse.

    Er det i orden at firmaer bruker psykologi for å endre adferd, hos medarbeidere?

    Er ikke medarbeiderne frie, og skal bestemme sin egen adferd selv.

    Skal ikke ledere anvende motivasjon, som jeg har lært, på skole og høyskole, og gjennom å ha jobbet ti år, som butikkleder i Rimi i Norge.

    Skal ikke firma bruke motivering, og andre metoder fra faget ledelse, for å oppnå ønskede resultater.

    Hvis man bruker psykologi, for å oppnå ønsket adferd, går man ikke for langt da?

    Jeg mener at å bruke psykologi for å endre adferd, jeg kan ikke skjønne at det hører hjemme på arbeidsplassen.

    Jeg lærte i hvertfall ikke noe om psykologi da jeg gikk på handelsskole.

    Jeg synes jeg burde ha lært om det, hvis det var relevant i næringslivet.

    Eller er det jeg som tar feil om dette?

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om hva som foregikk i firma:

    http://www.scribd.com/groups/view/14830-arvato-services-ltd-s-microsoft-scandinavian-product-activation

    Startad av johncons (idag kl 22:56)

    http://forum.aftonbladet.se/thread.jspa?threadID=20603

  • Politiet i England spiller ikke på lag. (In Norwegian).

    Nå driver jeg å tenker igjenom ting her.

    Sivilombudsmannen, sendte meg jo et brev, for noen uker siden, om at UD hadde beordret ambassaden i London, til å kontakte meg, og svare på min e-post til dem.

    Det gikk ut på, at jeg har en arbeidssak mot Arvato/Microsoft, i Liverpool, hvor det virket som at det var noe ‘mob’ i firma, som kontrollerte de nordiske damene der osv.

    Så kontaktet jeg ambassaden, og var nede i London, to ganger, med dokumentene til denne saken osv.

    Dokumenter som er bevis på mobbing fra ledere osv.

    Men ambassaden, ville ikke involveres.

    De ba meg kontakte britisk politi.

    Som jeg allerede hadde vært i kontakt med.

    Men britisk politi, de spiller ikke på lag, når det gjelder denne arbeidssaken mot Arvato/Microsoft.

    Det er en kriminalsak, av to årsaker, mener jeg.

    1. Mobbingen der, fra ledere, var såpass alvorlig, at det var snakk om gjentatt trakassering, mener jeg er klart.

    Noe som er et lovbrudd her i Storbritannia.

    Ledelsesmetodene de har der, har jeg også fått høre er ulovlige. (Skriking gjennom rommet, og utskjelling, altså psykologisk straff).

    I tillegg til den direkte mobbingen som jeg nevnte først.

    2. Nordiske damer som jobbet hos Arvato/Microsoft, var under kontroll av noe ‘mob’, tror jeg det var.

    At de ble brukt til å spionere på meg, eller noe.

    I hvertfall så plasserte han Michael O’Shaughnessy, hun Emelie Wallin, sånn at hun satt rett ovenfor meg.

    Enda han ikke var leder i firma, eller noe.

    Eller i slekt med hun jenta.

    Så han var nok noe mob, som beordret hun Emelie Wallin, til å sitte rett ovenfor meg, og spionere på meg da.

    Noe sånt.

    Men politiet i Liverpool, de vil ikke ha noe med dette å gjøre, så de sender meg til noe som heter Citizens Advice Bureau, som er en veldedig organisasjon.

    Og det er jo bare tull.

    Der har man jo ikke noe rettigheter.

    Så det som har skjedd, etter at jeg ble sendt dit, er at CAB og diverse advokatfirma, bare har tullet med meg, og det har ikke vært noe fremdrift på den her arbeidssaken.

    På tross av den er veldig bra dokumentert, og burde være en helt grei sak.

    Det burde ikke være noe tvil om at det er slik jeg har skrevet.

    Ettersom jeg har e-poster og møte-referater og alt mulig, som bekrefter hva som har foregått der.

    Men politiet i Liverpool spiller ikke på lag.

    Og dette er fra kontakt i 2006 og 2007.

    Men jeg var også i kontakt med politiet i Liverpool, i 2005 og 2006, angående å prøve å finne ut hva som foregikk i Norge, iom. at jeg hadde overhørt at jeg var forfulgt av noe ‘mafian’ der, på Rimi Bjørndal, i desember 2003.

    Og jeg ble forsøkt drept på gården til onkelen min, i Kvelde, i Larvik, juli 2005.

    Men politiet i Liverpool, spiller ikke på lag, når det gjelder den saken heller.

    Så hva de driver med, det vet ikke jeg.

    Men etter å ha blitt regelrett mobbet, av politiet i Liverpool, og blitt kallt ‘Miss Erik Ribsskog’, og etter at de har brukt falske e-post adresser osv.

    Etter dette, så kontaktet jeg ambasseden i London igjen.

    Og sendte de en e-post.

    Og forklarte jeg hadde prøvd å følge rådet deres, om å kontakte britisk politi, og CAB, angående problemene på Arvato/Microsoft.

    Men, disse bare kødder med meg.

    Og spiller ikke på lag da.

    Jeg skrev det litt mer formellt da.

    Så svarer ikke ambassaden.

    Så sender jeg det til UD.

    Så svarere ikke UD.

    Så sender jeg det til SMK.

    Så svarer de, at dette ikke sorterer under dem.

    Så sender jeg det til Sivilombudsmannen.

    Og de sier, etter et drøyt halvt år, at UD instruerte ambassaden, før jul i fjor, om å kontakte meg.

    Men det har ikke ambassaden gjort.

    Så nå har Sivilombudsmannen, ringt UD.

    Og UD har fortalt Sivilombudsmannen, at de har bedt ambassaden om å kontakte meg igjen.

    Altså for andre gang.

    To ganger har UD instruert ambassaden i London, om å kontakte meg.

    Sist gang, for ca. tre uker siden.

    Men, ambassaden i London, har fortsatt ikke kontaktet meg.

    Så jeg må snart kontakte Sivilombudsmannen igjen, og forklare det, at de ikke har kontaktet meg nå heller.

    Jeg tenkte over dette nå da.

    Om hva jeg skal si til ambassaden, hvis de ringer.

    Hvordan jeg skal forklare problemene med politiet i Liverpool og med CAB.

    Jeg må vel si da, at politiet og CAB, og nå også IPCC (som er tilsvarende Spesialenheten i Norge).

    At disse ikke spiller på lag med meg, når det gjelder den saken mot Arvato/Micosoft, men at de istedet driver å mobber meg, og kaller meg ‘Miss Erik Ribsskog’, i brev osv.

    Og både politiet og IPCC, nekter å returnere telefonsamtalene mine.

    Og alle driver å kødder, må man si.

    IPCC svarer ikke på e-posten engang.

    Så at de ikke spiller på lag, mot de folka på Arvato/Microsoft, som har begått lovbrudd da.

    Og at dem bare mobber og kødder.

    Så hipp hurra for ambassaden i London, politiet i Liverpool, CAB og IPCC.

    De er veldig seriøse og flinke.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Skatten 2007. (In Norwegian).

    Skatten 2007. (In Norwegian).

    Jeg har jo bodd og jobbet i England, siden sommeren 2005.

    Og den siste selvangivelsen jeg leverte i Norge, det var den for året 2003.

    Selvangivelsen for 2004, den ville absolutt søstra mi levere.

    Og det sa jeg var greit.

    Det her var påsken 2005.

    Jeg fortalte om det her, at jeg hadde hørt jeg var forfulgt av noe ‘mafian’, osv., til onkelen min, Martin, til søstra mi Pia, og halvbroren min Axel.

    Jeg dro fra utlandet, til Martin, og fikk Pia og Axel, til å ta toget til Martin.

    Det var ikke så artig, for jeg skjønte ikke hvordan jeg kunne klare å få noe ‘mafian’, etter meg.

    Og så å skulle forklare det her, til søskener osv.

    Det var ikke så artig.

    Men jeg foreslo av vi skulle dra til Canada.

    Men det ville ikke søstra mi, for, som hun sa, ‘jeg må være i Oslo jeg’.

    Da visste jeg ikke hva jeg skulle si.

    Jeg venta på at onkelen min skulle si noe, for jeg hadde fortalt det til han i timene før.

    Men han sa ikke noe.

    Så da bare endte det med, at Pia og Axel, dro tilbake til Oslo, og det med Canada, var det ingen som ville høre på.

    Så jeg ble jobbende på gården til onkelen min.

    Mens jeg lurte på om jeg skulle dra til Canada eller Australia.

    Jeg kunne ikke gå å subbe på gården til onkelen min, resten av livet.

    Søstra mi, ville gjerne sørge for selvangivelsen min, for 2004.

    Og det sa jeg var greit, for jeg prøvde å søke på nettet om den her ‘mafian’ osv.

    Så jeg tenkte, at hvis hun ville drive med det, så kunne hun gjøre det, så fikk jeg mer tid til å ordne andre ting.

    Men, jeg visste jo ikke da, at jeg skulle bli satt til å gjøre mye rutine-arbeid, på gården til onkelen min.

    Så i ettertid, så må jeg vel si, at jeg ble brukt som en slags slave, av onkelen min og dama hans Grethe Ingebrigtsen, på gården Løvås, i Kvelde i Larvik, våren og sommeren 2005.

    Jeg hadde litt dårlig samvittighet, siden jeg kom med så dårlige nyheter, om ‘mafian’ osv., så jeg gikk med på det meste de sa, om arbeidsoppgaver osv.

    Så sånn var det.

    Men men.

    Det kom noen folk dit, som skulle drepe meg, på 35-årsdagen min, så da dro jeg til Liverpool, via Kr. Sand osv.

    Og her er jeg enda.

    Og jeg fikk jobb, i slutten av august 2005, på Arvato/Microsoft, via et vikarbyrå, som aveterte på hostellet jeg bodde i, her i byen.

    Så sånn var det.

    Jeg har jo hele tiden brukt mye tid, på å kontakte Kripos osv., i Norge, angående det her ‘mafia’-greiene da.

    Men Kripos har ikke gitt noe hjelp.

    Jeg har vært urolig for om familie i Norge, har vært under kontroll av noe mafia da.

    Men men.

    Og som man ser i denne linken, så var det nok av ting som skjedde på Arvato/Microsoft:

    http://www.scribd.com/groups/view/14830-arvato-services-ltd-s-microsoft-scandinavian-product-activation

    Så selvangivelse i Norge, det var kanskje ikke det jeg tenkte mest på.

    Men jeg ble konstruktivt oppsagt, fra Arvato/Microsoft, i desember 2006.

    Og i juli 2006, så fikk jeg en leilighet her i Liverpool, etter å ha bodd i et bofellesskap, i Walton, det første året i byen.

    Så da meldte jeg addresseforrandring osv.

    Og, jeg fikk jobb som ‘company researcher’, som selvstendig næringsdrivende, i mars 2007.

    Så da har jeg jobbet hjemmenfra, siden mars 2007, og fikk altså arbeidsledighetspenger, i England, de to første månedene av 2007, siden jeg ble konstruktivt oppsagt, fra Arvato/Microsoft.

    Så sånn var det.

    Men selvangivelsesystemet, er anderledes, for selvstendig næringsdrivende.

    Det er ganske fritt.

    Og skatteåret, ender i mars, eller noe.

    Så jeg leverte en slags selvangivelse, ‘tax-return’, her i England, tidligere i år.

    Og da var det for skatteåret mars 2006 til mars 2007.

    Noe sånt.

    Og den leverte jeg vel i januar i år.

    Noe sånt.

    Og da fikk jeg igjen på skatten, ca. 200 pund, eller noe.

    Og det var penger jeg hadde betalt i skatt, i 2006, da jeg jobbet for Arvato.

    Siden jeg nå var selvstendig næringsdrivende, og ikke hadde inntekt, frem til mars 2007. (For det var da jeg begynte i jobben).

    Så fikk jeg ikke noe skatt på inntekt fra jobben som ‘company researcher’.

    Og jeg betalte heller ikke noe skatt, i 2007, for jeg hadde rett og slett ikke råd.

    For, den her bloggen, og klagesakene til masse myndigheter her i England og også i Norge, tar mye tid.

    (Se alle e-postene jeg sender omtrent daglig, og noen ganger er det klager man må skrive, så da må man sitte halve dagen osv.).

    Så den her tullinga fra myndighetene, tar mye tid.

    Men på bildet øverst, så kan man se, at noen leverte selvangivelse, for meg, i Norge, for skatteåret 2006.

    Men ikke for 2007.

    Jeg har ikke levert selvangivelse siden 2003, som sagt.

    Og jeg godkjente at søstra mi leverte, i 2004.

    Men for 2006?

    Da drev jeg å ringte Kripos hele tida, og dreiv med å prøve å få hjelp med noe ‘mafian’-greier.

    Så da stod ikke selvangivelser i Norge, så høyt på lista.

    Den for 2007, den tror jeg at jeg kanskje har fått hit.

    Den ligger nok i leiligheten her, et sted.

    For da hadde jeg ringt posten, og ordna adresseforrandring i Norge, osv.

    Så da har jeg null i inntekt og skatt.

    Og det stemmer med det jeg har rapportert skattemyndighetene, i Norge, for 2007. (Dvs. ikke sendt selvangivelse, grunnet nevnte problemer).

    Men for 2006, der har det skjedd noe rart.

    Og skatteetaten skriver, i en e-post, at jeg hadde ført på, at det var ‘lønn fra psykiatrien i Vestfold’.

    Det er løgn og fanteri.

    Jeg har ikke levert selvangivelse i Norge, fra 2006.

    Her må noen andre ha levert selvangivelse, for meg, og skrivd på noe greier, på selvangivelsen, som er helt bak mål.

    De skrev også at det var rart at det ikke var bilag, som dokumenterte denne lønnen, eller ‘lønnen’.

    Se mer info, i denne linken:

    https://johncons-blogg.net/search/label/Skatteetaten

    Jeg tenkte jeg kunne skrive en bloggpost om dette, siden jeg så at skatten, i Norge, for 2007, var lagt ut nå.

    Så sånn var det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Vivian Steinsland fra Bergen var det som bytta ut hun jenta. (In Norwegian).

    Vivian Steinsland fra Bergen var det som bytta ut hun jenta. (In Norwegian).

    Som jeg skreiv i den forrige blogg-posten, så fikk jeg sjokk, da først en jente forsvant fra jobben (Arvato), og så, noen uker seinere, så tok team-leader Vivian Steinsland, fra Bergen, med hun jenta, eller en annen jente.

    Altså hun Emelie Wallin fra Sverige da.

    Som også jobba på Arvato/Microsoft.

    Og da fikk jeg sjokk, for hun så ikke ut som hun pleide.

    Hun så tynnere ut og håret var anderledes osv.

    Da hadde hun vært sykmeldt i en del uker.

    Kanskje hun Vivian Steinsland, var i noe mafia eller i politiet, eller noe.

    Mafia kanskje.

    Eller mob da, som det vel heter i England.

    Så hun veit nok hva det var som foregikk på Arvato.

    Da jeg fikk jeg litt sjokk, fordi hun Emelie pleide aldri å henge med hun Steinsland.

    Og hun var bare på jobben i fem minutter, etter å ha vært sykmeldt i en måned, og så gikk hun med Steinsland igjen.

    Men det er mulig at det var en annen jente og, for hun så ikke ut sånn som hun pleide.

    Så hva det var som foregikk der, det er ikke lett å si.

    Men hun Steinsland veit det nok.

    Og hun Steinsland var også fæl til å mobbe på jobben, og fant på alle mulig slags nye regler, for at jobben skulle bli hardere og mer slitsomt da.

    Så til slutt så jobba jeg meg nesten ihjel der.

    Nå har jeg jo en arbeidssak, mot Arvato/Microsoft, og der står det jo om alt det her.

    Så vi får se hva som skjer, om det er mulig å få noe fortgang i det.

    Det får vi se på.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Skal jeg se om jeg finner noen bilder av hun her Vivian Steinsland: