johncons

Stikkord: ‘Business hours’

  • Mer om kontortid. (Igjen!)

    Jeg får prøve å forklare, for nye lesere, hva meningen med kontortid er.

    Kontortid er innført, for å beskytte folks fritid.

    Derfor har offentlige kontorer osv., kun åpent fra ca. 9 – 16, mandag til fredag.

    Og f.eks. ligningskontoret, de ringer f.eks. ikke opp folk, på søndager.

    Heller ikke Sivilombudsmannen gjør dette.

    Og ikke Fylkesmannen.

    Det skal være for alle egentlig.

    Noen sier at jeg forstyrrer rektors fritid, ved å sende e-post seint.

    Men, jeg sender til rektors jobb e-post, som han leser på jobb.

    (Ihvertfall så burde han ha det valget, å kun lese de e-postene på jobb).

    Så det er ikke en invasjon av rektors fritid.

    Hvis jeg hadde ringt han opp hjemme, midt i ferien, så hadde jeg invadert rektors fritid.

    Men det gjorde jeg ikke.

    Men det gjorde f.eks. hun stabsjefen ved Sande VGS., hun sendte meg en e-post kl. 19-20, var det vel.

    Det var en invasjon av _min_ fritid.

    Hun burde sende sånne jobb/formelle e-poster, innenfor kontortiden.

    Noe hun ikke gjorde.

    Det her er kanskje enklere for folk som har gått på handelsskole, å forstå.

    Eller kanskje de som skriver kommentarer på bloggen, bare gjør seg litt vanskelige/dumme?

    Hva vet jeg.

    Vi får se hva som skjer.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Mer om kontortid, eller ‘business hours’, her:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Business_hours

    PS 2.

    Noen skriver at jeg har fritid hele tiden.

    Det er riktig at jeg er arbeidsledig og jobb-søker.

    Men det er ikke poenget.

    Poenget er at jeg ønsker å bli behandlet som alle andre.

    Hverken dårligere eller bedre.

    Og byråkrater skal ikke tenke på om den og den personen er f.eks. arbeidsledig.

    De skal behandle alle likt.

    Sande VGS. har inget datasystem, hvor det står at jeg er arbeidsledig.

    Da ville Datatilsynet ha reagert.

    Så Sande VGS. de skal bare ha akkurat så mye informasjon de trenger, på sine datasystemer.

    For å motvirke ‘Storebror ser deg’ og ‘1984’-samfunnet.

    Dette finnes det lover om.

    Som jeg lærte om på nettopp Sande VGS., da jeg gikk på handel og kontor der.

    Så sånn er det.

    Så Sande VGS., de skal behandle meg som om de var Sande VGS., og ikke som om de var det hemmelige politiet Stasi Sande VGS., eller noe.

    Norge er ikke i noe formell krig, og Norge har ikke noe politi ala Stasi, som man hadde i Øst-Tyskland, som tuller med borgerne.

    Ihvertfall ikke meg bekjent.

    Men det kan kanskje tyde på noe sånt nå, synes jeg.

    Som at Norge også, (som Øst-Tyskland hadde), har et slags Stasi, som tuller med borgerne.

    Når f.eks. Sande VGS. sender meg e-poster etter kontortiden.

    Da kan man ihvertfall begynne å lure, mener jeg.

    Så sånn er det.

    Så vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    PS 3.

    Her kan man se det, at hun stabsjefen ved Sande VGS., hun sender jobb e-poster, kl. 20, norsk tid:







    Gmail – Spørsmål om samarbeidsavtalen mellom Buskerud og Vestfold mm.







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Spørsmål om samarbeidsavtalen mellom Buskerud og Vestfold mm.





    Helle Brynildsen Jahre

    <hellej@vfk.no>





    Mon, Aug 2, 2010 at 7:06 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>




    Sande videregående skole har aldri hatt noen tannlege.

    Tannhelsetjenesten er i dag under fylkeskommunen, men jeg vet ikke om de var

    det på den tiden. Dersom din fetter ønsker å klage på tannbehandling må han

    selv ta det opp. Han får ta kontakt med tannhelsetjenesten i fylket for å finne

    ut om det er de som er rette vedkommende.

    Med vennlig hilsen

    Helle Brynildsen Jahre

    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 2. august 2010 15:44

    Til: Helle Brynildsen Jahre

    Emne: Re: Spørsmål om samarbeidsavtalen mellom Buskerud og Vestfold mm.


    Hei,

    ja, men jeg kan ikke kontakte fylkeskommunene med noe sånn

    synsing.

    Jeg må ha noen som helt sikkert husker mer om hvordan det

    var med den avtalten.

    Og hva med fetteren min Tommy, som fikk underbitt pga.

    tannlegen deres.

    Er det ti dagers klagefrist på det og?

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    2010/8/2 Helle Brynildsen Jahre <hellej@vfk.no>

    Samarbeidsavtalen du omtaler har ikke

    Sande videregående skole noe med. Dette var nok en avtale mellom Buskerud

    fylkeskommune og Vestfold fylkeskommune. Vi kan derfor ikke gi noen uttalelse i

    den forbindelse.

    For øvrig er klagefristen for karakterer

    i den videregående skole 10 dager. Det er derfor for sent å klage på nedsatt

    ordenskarakter nå.

    Mvh

    Sande videregående skole

    Fra: Erik

    Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Lagt inn: 27. juli 2010 18:17

    Lagt inn i: VFK-SVS Postmottak

    Diskusjon: Spørsmål om samarbeidsavtalen mellom Buskerud og Vestfold mm.

    Emne: Spørsmål om samarbeidsavtalen mellom Buskerud og Vestfold mm.

    Hei,

    for

    et par år siden, så var jeg i kontakt med dere, ettersom alle mine papirer lå

    på min onkel, Martin Ribsskog, sin samboer sin gård, i Kvelde, i Larvik, hvor

    jeg ble utsatt for et mordforsøk, av et slags jaktlag, i 2005.

    Jeg har fortsatt ikke fått rettighetene mine, fra politiet, i forbindelse med

    dette, (de vil ikke etterforske), eller i forbindelse med at jeg overhørte i

    Oslo, at jeg var forfulgt av noe de kalte 'mafian'.

    Jeg fikk jo gode karakterer, på Sande Videregående, så jeg kom inn på en

    samarbeidsavtale, som fantes da, mellom Sande VGS./Vestfold og

    Drammen/Buskerud, om at de ti beste søkerne, kunne få lov å gå på skole, i

    Drammen.

    (Ettersom

    Sande VGS. f.eks. ikke hadde datalinje, som jeg ville gå på tredje året, på

    Gjerdes VGS., hvor jeg kom inn, skoleåret 1988/89).

    Jeg

    bor jo i England nå, og her er det nesten litt som i USA, så her skal man

    liksom skryte litt av seg selv, på CV-en.

    Så da har jeg prøvd å få dette bekreftet, at jeg kom inn på samarbeidsavtalen,

    mellom Vestfold og Buskerud, i 1988/89.

    Jeg har kontaktet både Vestfold og Buskerud fylkesadministrasjon om dette.

    Men ingen har klart å bekrefte dette for meg, at grunnen til at jeg kunne gå på

    skole i Drammen, var at jeg var blant de ti beste søkerne, fra Sande/Vestfold.

    Noe som jeg vel syntes hadde vært greit å ha dokumentasjon på.

    Men disse fylkeskommunene, de sier de ikke kan finne noe slik.

    Kanskje dere hos Sande VGS., har noe slik dokumentasjon?

    Dessuten

    så vil jeg klage på nå, som jeg er litt mer vant til å klage.

    At jeg fikk nedsatt orden, skoleåret 1986/87.

    Det som skjedde var at vi hadde en mattelærer, som senere fikk sparken.

    Og det var vilt kaos i timene, han mattelæreren løp bl.a. etter Gro-Marit, som

    seinere har jobbet i Svelvik-avisa, sa Cecilie Hyde, min søsters venninne, på

    slutten av 80-tallet/begynnelsen av 90-tallet.

    De

    løp etter hverandre gjennom klasserommet, lærer og elev.

    Gro-Marit foran og mattelæreren, (en kar i 50-årene vel, som hadde gått litt

    konkurs og sånn mener jeg han sa), etter.

    Og

    sånne ting var mer regelen enn unntaket, i hans timer.



    det var jo helt sirkus i timene.

    Så jeg tok opp det her med walkman jeg hadde, med opptaksfunsjon da.

    Og da ble jeg sendt på gangen, enda jeg mente at det måtte være lov, å ta opp

    på en sånn walkman, med diktafon-funksjon.

    Så jeg satt på walkmanen utafor klasserommet, ganske høyt, for jeg ble

    provosert.

    Det var et klasserom ved treningsstudioet der.



    ble jeg sendt til rektor Stige, som klagde på at jeg drakk cola på møtet.

    Men det var jo cola-automat på skolen, og det var lov å drikke cola i timene,

    så jeg trodde det var lov å drikke cola i møte med rektor og.

    Men det var visst fælt da.



    skjedde det, at ei dame fra Svelvik, som var i 20-åra vel, brukte det opptaket

    mitt vel, for å forklare hvordan det var i timene til han læreren.

    Og da fikk han sparken.

    Jeg mener det var sånn det var.

    Og rektor Stige måtte unnskylde seg, på vegne av skolen, foran hele klassen, i

    en time seinere.

    Og

    elvene slapp det, at karakteren, på den siste matteprøven, skulle være

    tellende.

    Men

    min nedsatte ordenskarakter, ble stående.



    det burde jeg ha klagd på før, men jeg fikk litt nok av han rektor Stige.

    Jeg syntes han var litt sånn spesiell, han var liksom ikke som en vanlig

    person, men som en sånn byråkrat som gjorde seg viktig.

    Og damene i resepsjonen, hos dere, de lo av han, før møtet, husker jeg, og

    latterliggjorde han da, seg imellom, mens jeg hørte hva dem sa da.

    Så orka ikke mer av han rektoren.

    Så det ble ikke til at jeg klagde.

    Men jeg kan ta det opp nå, siden jeg alikevel skriver e-post.

    Jeg husker også at ei fille-tante jeg har, på Bergeråsen, Tone Løff Olsen, som

    er gift med min far, Arne Mogan Olsen, sin bror, Håkon Mogan Olsen.

    Hun sa på begynnelsen av 90-tallet, at tannlegen deres, på Sande Videregående.

    At han tulla med kjeften på sønnen hennes, (min fetter), Tommy Andre Løff Olsen.

    Sånn at han fikk underbitt, mener jeg det var hu sa, mens bl.a. han andre

    fetteren min Ove var der, husker jeg.

    Så det vil jeg også klage på, at tannlegen hos dere, tulla med fetteren min,

    (ihvertfall hvis det hu fille-tanta mi sa, var riktig).

    Så på forhånd takk, hvis dere kan svare på dette.

    Spesielt en sånn bekreftelse på at jeg kom inn på den nevnte samarbeidsavtalen,

    mellom Buskerud og Vestfold, for skoleåret 1988/89, hadde vært artig.

    For

    jeg syntes at et år med markedsføring, ble nok.

    Spesielt med han læreren, som visstnok hadde fått jobben, fordi han var sønn av

    en annen lærer, eller noe.

    Han

    ga de peneste jentene, 5-ere, og de fikk 2 på eksamen, både Lene Andersen og ei

    fra parfymeriet i Sande, med mørkt, litt krøllete hår vel.



    han var litt under standard, mistenker jeg.

    Og

    Samland, han satte meg til 4 istedet for 5, i norsk muntlig.

    Fordi Kristin Sola, lo så mye.

    Så jeg ble distrahert.

    Men han Samland, sa etter at jeg hadde lest, at det var hu Kristin Sola sin

    feil, at jeg ikke fikk høyere karakter.

    Så da gjorde Samland en feil, mener jeg, for han visste at jeg egentlig var god

    nok til å få karakter 5.

    Og da burde han fulgt det, mener jeg, å gitt meg karakter 5, når han egentlig

    visste det, at jeg egentlig var god for den karakteren, men at en tilfeldighet,

    tilfeldigvis ødela.

    Så det ble litt dumt.

    Skolen ligger kanskje litt isolert til, inne i skogen, så litt spesielle lærere

    og tannleger, får kanskje holde på å tulle mye i fred?

    Hva vet jeg.



    forhånd takk for eventuelt svar ihvertfall!

    Mvh.

    Erik Ribsskog






  • ICE ringte igjen

    Nå ringte en som het Michael Lee, fra ICE, (the Independent Case Examiner, for Jobcentre-klager).

    Han forklarte at deres ‘business hours’, var fra 8 til 17.

    Jeg sa at det var det jeg trodde.

    Han sa noe om at de trodde jeg hadde fått meg jobb, og at det var derfor de ringte meg kl. 17.30 på fredag.

    Jeg sa noe om, at om han kunne sende dette skriftlig, hvordan de gjorde det med telefonsamtaler osv.

    Han sa at jeg hadde sagt det var greit at de ringte meg klokken 17.30, i den forrige samtalen.

    Og at dette forvirret han, etter å ha sett på e-posten jeg sendte.

    Men jeg sa det, at når de ringer folk etter ‘business hours’, så må de regne med at folk ikke gir så skjerpede og gjennomtenkte svar heller.

    Men det var jo ikke det som var hovedpoenget.

    Hovedpoenget var at jeg lurte på hvorfor han på fredag, ringte så seint.

    Det er liksom helg, klokken 17.30 på en fredag, må man vel si.

    (Og klokka var egentlig mer og, (den var vel nærmere klokken 18, mener jeg at jeg fant ut, når jeg så på klokka på mobilen, etter at jeg sendte ICE den klage e-posten, på fredag), men Windows XP-klokka, den sakker hele tida.

    Så klokka på PC-en går for sakte.

    Så jeg har enda en klage mot Microsoft).

    Men da fikk jeg ihvertfall bekreftet det, at de har ‘business hours’, fra 8 til 17.

    De sender heller ikke e-poster, men kun brev.

    Så dette setter vel the Financial Ombudsman i et heller merkelig lys, vil jeg si.

    Som sender e-poster klokken 7.30, på en søndag morgen.

    Ombudsmennenes svar på Nigeria-brevene, har jeg sagt om the Financial Ombudsman tidligere.

    Og det ser ut til å stemme fremdeles, vil jeg si.

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • ‘Stilig kis’ er også en sånn internett-terrorist, som driver å hakker på meg, hver gang jeg kommenterer om noe, på Dagbladets kommentarsystem





    Stilig Kis sa, i går, kl 09.52:


    RE: Kontortid


    Hva er forskjellen på å motta mail fra en bedrift eller en privatperson utenfor normal arbeidstid? Jeg antar du syns det er ok å få mail fra privatpersoner?


    Hvorfor svarer du ikke på det forrige innlegget mitt da?


    Jeg kommer til å sende en klage på deg til dagbladets kommentarsystem.



    0

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:


    RE: Kontortid


    Du er også en sånn anonym internettkriger/terrorrist, som alltid hakker på meg.


    Jeg kjenner igjen nicket ditt fra før.


    Forskjellen mellom å få en privat e-post og en jobb e-post er som forskjellen mellom å få en privat telefonsamtale eller en jobb telefon.


    Forretningstelefoner hører hjemme i kontortiden.


    Og private samtaler hører vel hjemme før klokken 23 ihvertfall, (avhengig av hvem det er).


    Hvis det er din kone så kan hun vel ringe deg døgnet rundt, hvis hun er i problemer f.eks.


    Hva nå hun driver med siden hun må ringe midt på natta.






    http://www.dagbladet.no/2010/04/19/nyheter/innenriks/twitter/jobbintervju/11358336/?commentId=4639168#comments_container

  • Jeg skrev om kontortiden på Dagbladets kommentarsystem





    Erik Ribsskog sa, 4 timer og 11 minutter siden:


    Kontortid


    Firmaet burde sende sine e-poster innenfor kontortiden.


    Privatpersoner har et tradisjonelt vern om fritiden sin, som blir kalt kontortid, eller 'business hours'.


    Derfor burde seriøse firma sende sende e-post og ringe innenfor kontortiden.


    For å værne om folks fritid.


    Mvh.


    Erik RIbsskog



    5

    anbefalinger


    Lars M sa, 2 timer og 59 minutter siden:


    RE: Kontortid


    Du har visst misforstått "bittelitt" hvordan såkalt "elektronisk kommunikasjon" via e-post foregår. Det er et såkalt "asynkront medium" som ikke fordrer at avsender og mottaker er tilgjengelige samtidig.


    All denne nye teknologien er jommen vanskelig!



    0

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, 35 minutter siden:


    RE: Kontortid


    Ja,


    der satt du meg jammen meg på plass gitt.


    Hva har dette med asykront medium med saken å gjøre.


    Hvis du sitter og ser en film, på PC-en, og så får en e-post fra sjefen.


    Klokka 24 om kvelden.


    Da er dette en invasjon av din fritid.


    Så kan du kalle det 'asykront medium', eller hva du vil.


    Men det forrandrer ikke på fakta, at det er en invasjon av ens fritid.


    Mvh.


    Erik Ribsskog



    14

    anbefalinger


    Lille Trille sa, 3 timer og 51 minutter siden:


    RE: Kontortid


    E-post kan man da sende når som helst på døgnet. Har fått mail fra mine sjefer klokka tre om natta, for da sitter de hjemme og jobber. Den e-posten kan jeg lese akkurat når jeg vil uten at det forstyrrer min fritid (eller nattesøvn)


    Hadde jeg blitt ringt klokka tre om natta derimot…



    4

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, 3 timer og 28 minutter siden:


    RE: Kontortid


    Altså, det blir på samme måte som en telefon eller tekstmelding, mener jeg.


    Man får jo et symbol opp på skjermen, hvis man får en e-post, i enkelte e-post program.


    En PC brukes jo ikke bare til jobb, den brukes også til fritid, som chatting og lese nyheter, f.eks, eller se filmer eller lese musikk.


    Det blir som at han hadde sendt en tekstmelding, klokka 24 om kvelden, vil jeg si.


    Eller at han dukka opp på døra hennes, og skyvde en lapp under døra.


    Det blir en invasjon av ens fritid, vil jeg si.


    Nå var jo ikke hun ansatt i den firmaet heller, så det blir jo ikke som i firmaet du jobber, hvor du synes det er greit at sjefen din sender e-post klokka 3 om natta.


    Hvis du hadde hatt den vanen å sende twitter-meldinger, om kvelden, fra PC-en din.


    Og så fått en personlig e-post fra en forretningsforbindelse, så ville det blitt som at han dro hjem til deg og la en lapp under døra.


    Eller sendte en tekstmelding, vil jeg si.


    En du ikke kjenner, men bare har møtt en gang, i forbindelse med noen forretninger.


    Her kjente ikke personene hverandre privat, så her var det et klart overtramp, vil jeg si, fra han i reklamebyrået, som sendte svar på jobbsøknad, klokka 24 om kvelden.


    Veldig useriøst vil jeg si.


    Som at han ringte eller sende en tekstmelding midt på natta, vil jeg si.


    Han viste ingen respekt for hun nyutdannede damens fritid her, vil jeg si.


    Så jeg vil si at det var uhøflig, og jeg syntes også at det også kunne virke som en usakelig oppsigelse.


    En arbeidssak, vil jeg si at dette er.


    Hun burde kanskje kontakte advokat.


    Hvis jeg skal være ærlig, så synes jeg det hadde vært på sin plass, her ble hun trakassert pga. sin smak i TV-program, og det er ren mobbing, pga. snobberi, vil jeg si.


    Jeg kan ikke se det på noen annen måte.


    Så sånn er det.


    Mvh.


    Erik Ribsskog



    3

    anbefalinger


    Leif Svantesvoll sa, 2 timer og 20 minutter siden:


    RE: Kontortid


    HEHEHE, suveren ironi!


    – En invasjon av folks fritid, fordi man får et symbol opp på skjermen (i enkelte programmer)! -Det blir som å skyve en lapp under døra!


    HØHØHØHØ – det der kommer jeg til å huske lenge!



    2

    anbefalinger


    Stilig Kis sa, 2 timer og 11 minutter siden:


    RE: Kontortid


    Da kan ingen jobbe overtid der å svare på mail er en del av jobben?


    Og hva skjer dersom du har kontaktet et firma i et annet land i en annen tidssone? Skal disse da innrette seg etter tidssonen som avsender befinner seg i og bare sende mail i hans/hennes arbeidstid?


    Hvorfor er du redd for å få mail fra et firma utenfor deres arbeidstid uansett? Du venter vel på mail fra dem og da er det vel bare positivt at de tar seg bryet med å svare?


    Hva er det du driver med om kvelden som er så viktig at du ikke kan lese mail fra et firma? (Ingenting mest sannsynlig siden du sitter og irriterer deg over et ikon som sier du har fått ny mail….??)


    Jeg mistenker du driver noe skjult nettverk mot meg for å kappe av meg penisen. Jeg fant noen illeluktende gjenstander i søppelbøtta her en dag forresten, og jeg tror det er noen amputerte peniser faktisk. Jeg skal sende mail til Oslo kommune og klage på at søstera mi har ei venninne som la dem der….!! For hu hadde også med seg noen kompiser som lagde sovelukt i stua mi. (WTF??)



    9

    anbefalinger


    Bjartleif Gudrulfsen sa, 3 timer og 20 minutter siden:


    RE: Kontortid


    Å nei da, å motta en epost midt på natta er nemlig invasjon av privatlivet på det groveste. Hvis noen hadde sendt meg en epost utenom 'business hours' hadde jeg anmeldt dem til politiet!



    3

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, 3 timer og 8 minutter siden:


    RE: Kontortid


    Hvem er du?


    Hvorfor skal du alltid hakke på meg når jeg skriver her på Dagbladets kommentarsystem:


    http://www.dagbladet.no/profil/?op=ViewProfile&userId=1000000464&menu=feed


    Dagbladet: Kan dere ikke sperre sånne useriøse folk?



    8

    anbefalinger


    Bjartleif Gudrulfsen sa, 2 timer og 55 minutter siden:


    RE: Kontortid


    Jeg hakker på deg fordi du skriver så mye påhakksverdig. Jeg blir spesielt irritert når du begynner å mase om at det er så jævlig at du får eposter utenom "kontortid". Herregud, hva har det å si? Du sjekker eposten din akkurat når du vil, og svarer akkurat når du vil. Hadde det vært snakk om telefon så hadde det selvsagt vært noe helt annet. At du faktisk anmeldte noen som sendte deg en epost tildig en søndag er faen meg helt høl i huet.



    0

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:


    RE: Kontortid


    Hvis man ser i linken ovenfor, så hakket du på meg, om noe helt annet, for noen dager siden.


    Dette her er terrorrisering av meg, fra anonyme bøller på internett.


    Dette er terrorrisme.


    Jeg har ikke noe annet navn på det.


    Feige terrorister er dere.


    Erik Ribsskog



    3

    anbefalinger


    Landsmannen sa, 2 timer og 4 minutter siden:


    RE: Kontortid


    Ha ha…


    Ja, lykke til med å anmelde de til politiet…!


    "Du, purken, det er noen som sendte meg en reklame mail her, og klokken var 22 27, og dette syns jeg er uhørt, jeg vil anmelde dette!!! "


    Ha ha..



    0

    anbefalinger


    Landsmannen sa, 2 timer og 2 minutter siden:


    RE: Kontortid


    Denne var jo til RIbskog da… ja ja..



    2

    anbefalinger


    Janei Kanskje sa, 1 time og 30 minutter siden:


    RE: Kontortid


    Kjære vene jøgler "Ribsskog". Jeg har en underlig følelse av at du er fiktiv, både i navn og ytringer. At du rett og slett er en aldri så liten tøysekopp!


    Du gir deg ut for å være en enslig middelaldrende sosialt død mann, med et lite hint av asperger syndrom – men noe skurrer her… Kanskje det er måten du skriver på?


    Først benevner du e-post som om det var et fremmedord, for så i neste øyeblikk å omtale twitter på samme normalnivå som tannpussen.


    Du er et mysterium, RIbsskog – og det er ok det altså.


    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle


    Din varsling er registrert








    http://www.dagbladet.no/2010/04/19/nyheter/innenriks/twitter/jobbintervju/11358336/?commentId=4637426#comment_4637426

    PS.

    Her er fra Dagbladet.no-artikkelen, hvor man kan se det, at sjefen i et reklamefirma vel, er ‘helt på jordet’, og sender e-poster til jobbsøkere, etter klokken 23 om kvelden:

    formell klokken 23

    http://www.dagbladet.no/2010/04/19/nyheter/innenriks/twitter/jobbintervju/11358336/?commentId=4637426#comment_4637426

    PS 2.

    Grunnet til at jeg kan dette litt på rams.

    Det er fordi the Financial Ombudsman, her i England.

    De tulla med meg, på samme måten.

    De også sendte meg e-post om natten, natt til søndag.

    Eller tidlig søndag morgen, kan man vel kanskje også kalle det.

    I 5-6 tiden, eller noe.

    Og det er trakassering, mener jeg, å sende personlige forretnings e-poster, til sånne tider, som kl. 23 eller klokken 6 søndag morgen.

    For det er i folks fritid, mener jeg.

    Så det er veldig useriøst og uprofessjonelt, mener jeg, som har vært blåruss, og studert informasjonsbehandling og økonomi på en privat høyskole, NHI, (og som også hadde en farfar som hadde et snekkerverksted, Strømm Trevare, og som ble sur hvis folk ringte under middagen).

    Jeg lurer på hva farfaren min hadde sagt, hvis noen leverandører, e.l., hadde ringt klokken 6 natt til søndag, (om noe angående Strømm Trevare).

    Da hadde nok hele huset der våkna, vil jeg tro, hvis det hadde skjedd før faren min og brødrene hans flytta hjemmefra, på 60-70 tallet.

    Så sånn er nok det.

    (Så derfor har jeg også kalt the Financial Ombudsman for ombudsmennenes svar på Nigeria-brevene, her på bloggen).

    Men men.

    Bare noe jeg kom på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 3.

    Her kan man se at det ikke bare er meg som ser denne saken på denne måten:

    ikke bare er jeg som sier dette

    http://www.dagbladet.no/2010/04/19/nyheter/innenriks/twitter/jobbintervju/11358336/?commentId=4637426#comments_container

    PS 4.

    Og her, (selv om han kanksje er litt ‘far out’):

    kanskje var litt far out

    http://www.dagbladet.no/2010/04/19/nyheter/innenriks/twitter/jobbintervju/11358336/?commentId=4637426#comments_container

    PS 5.

    Men det virker som at kanskje husmødre og andre, de blir imponert av folk i høye stillinger, og som jobber i fine firma.

    Så de vil kanskje automatisk holde med firmaet, for de tror ikke at en vanlig person har like mye rettigheter, som et firma.

    Men det har de faktisk, i samfunnet.

    Det lærte vi på handel og kontor, i rettslære, at både en person og et firma, er en ‘juridisk person’.

    Så selv om en person, kanskje ikke virker så imponerende, så skal denne behandles likt som f.eks. verdens største firma, i rettsaker osv.

    For, for loven, så skal en vanlig person og Microsoft, behandles som likeverdige parter.

    Fordi begge partene er en ‘juridisk person’, ifølge loven.

    (Dette gjelder nok i Norge, men sikkert også i resten av den siviliserte verden, for Norge er jo en del av den vestlige verden, så hovedprinsippene i norsk lov er nok ganske lik med hovedprinisippene i andre land i Vesten sine lover, siden de bygger på idealene fra den franske revolusjon og lover/regler rundt forretningslivet, som vel har oppstått mye i England, når England hadde et verdensomspennende imperium. Noe sånt).

    Så noen tror kanskje at store firma alltid har loven på sin side.

    Og at hvis jeg har en sak mot Bertelsmann, (og Microsoft), så betyr det at det har klikka for meg, for de tror at de store firmaene alltid har rett.

    Men, juridisk sett, så skal det ikke egentlig bety noe at de firmaene er rike og store.

    For loven skal være lik for alle.

    Men kanskje de har noen kontakter til forskjellige lands etterettning eller undergrunn, og tuller med en vanlig kar som meg, på den måten?

    Siden de er redd for denne loven, som er lik for alle.

    For de vil gjerne være ‘likere’ enn andre.

    (Som grisene i George Orwells ‘Animal Farm’).

    Er det dette som foregår?

    Hvem vet.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Noen synes at utrykket ‘business hours’/kontortid, er forrvirrende







    Google Mail – [johncons] New comment on Jeg sendte en klage på Coop, til LO.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    [johncons] New comment on Jeg sendte en klage på Coop, til LO.





    Anonymous

    <noreply-comment@blogger.com>





    Sun, Feb 21, 2010 at 2:30 AM





    To:

    eribsskog@gmail.com



    Anonymous has left a new comment on your post "Jeg sendte en klage på Coop, til LO":



    Du anmelder Coop til politiet fordi en direktør der sender e-post utenom det du mener er 'business hours', men selv sender du e-post til LO kl. 1:42 om natten?

    Publish this comment.

    Reject this comment.

    Moderate comments for this blog.

    Posted by Anonymous to johncons at 21 February 2010 02:30




    PS.

    ‘Business hours’, er noe virksomheter må overholde, (ifølge konvensjonen, altså ifølge tradisjonen i den vestlige verden, etter opplysningstiden, sikkert).

    Dette er for å værne om privatpersoners fritid.

    Så sånn er det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Altså, jeg sender til Bjørn Kolby sin _jobb_ e-post.

    Mens Coop sender til min _private_ e-post adresse.

    Det er en forskjell der, som er abstrakt, så man må kanskje ha ‘tenkeboksen’ i orden, for å få med seg den forskjellen.

    Det er mulig.

    Sånn er det når johncons blogg-leserne drikker pilsner-øl, på en natt til søndag.

    Så sånn er nok det.

    Vi får se.

  • Her er mer om ‘business hours’ i forbindelse med at the Financial Ombudsman, her i England, sender e-poster, klokken 6 på søndagsmorgenene

    Business hours
    From Wikipedia, the free encyclopedia

    The examples and perspective in this article may not represent a worldwide view of the subject. Please improve this article or discuss the issue on the talk page.
    Business hours are the hours during the day in which business is commonly conducted. Typical business hours vary widely by country. By observing common informal standards for business hours, workers may communicate with each other more easily and find a convenient divide between work life and home life.
    In the United States and United Kingdom, the hours between 9 am and 5 pm are typically considered to be standard business hours, although in the United States this varies by region due to local tradition and the need to conduct business by telephone with people in other time zones. For instance, business in Chicago is often conducted between 8 am and 4:30 pm, while in New York City, business hours tend to be later — for instance, from 10 am to 6 pm.
    In Mexico, the standard business hours are from 9 am to 2 pm and 4 pm to 6 pm.
    Other countries have different business hour patterns. Many workers in warmer climates observe siesta during the afternoon, effecting a pause in business hours, and resuming business in the evenings.
    Business hours take place on weekdays, exceptions apply for firemen, police men and other. The days of the week on which business is conducted also varies from region to region in the world.
    [edit]Non-traditional Business hours

    Many businesses and organizations, especially those that actively operate on a 24 hour basis, usually have extended or unlimited business hours as business and transactions take place continuously. An example being a hotel where the facility is open 24 hours a day and transactions can take place at any point in time requiring staffing and management availability at all times, especially during evening hours when guests are arriving to checkin and utilising facility amenities.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Business_hours

    PS.

    Her ser man, at unntakene, fra forretningstiden, det er sånne som politi- og brannvesen osv.

    Og også hoteller, hvor det foregår transaksjoner, altså oppgjør for hotellrom, f.eks. 24 timer i døgnet.

    Men the Financial Ombudsman, tror altså at de er en utradisjonell virksomhet, som har unntak fra forretningstiden.

    Det er helt latterlig.

    Det står på Wikipedia, at forretningstiden, det er tidspunktet for forretningskorrespondanse, (som betyr formell korrespondanse), mellom en organiasjasjon/firma og en klient/kunde.

    Og det er det som det er snakk om her, forretningskorrespondanse, mellom meg og the Financial Ombudsman.

    Og den skal da foregå i forretningstiden.

    Så jeg blir trakassert av the Financial Ombudsman, de er ikke som brannvesen eller politi.

    Det var ikke et nødsfall, at jeg skulle få e-post klokken 6 om morgenen, på en søndag.

    Bare nødsfall og praktiske årsaker, i forbindelse med en transaksjon/handel, ville ha gjort et slikt tidspunkt, for forretningskorrespondanse naturlig.

    Så jeg skal anmelde de for trakassering nå.

    Mvh.

    Erik Ribsskog