Stikkord: Dagbladet
-
Dagbladet tuller med Nav. (In Norwegian).
http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/09/22/547688.html
Dagbladet driver å tuller litt med Nav.
Det synes jeg var artig.
For Nav, det virker som noe Kafka-greier for meg, for de som har lest Kafka osv.
Det er sånn at de bare tuller folk rundt, hvis de ikke vil hjelpe dem.
Du får aldri vite det du ønsker, når du ringer de, virker det som for meg.
Nav, er visst arbeidsformidlingen og trygdekontoret, hvis jeg har forstått det rett.
Men jeg tror det har blitt mer byråkrati, og ikke mindre, siden disse ble slått sammen.
Nå blir du bare sendt rundt, til feil bydel og feil person, og så får du ikke noe svar.
Jeg tror ikke Kafka engang, kunne ha gjort det bedre, enn de som fant på Nav.
Se på Arbeidsformidlingen.
Først het den arbeidsformidlingen, så het den a-etat, og så heter den Nav.
Hva søren, sier jeg.
Hvorfor skal de skifte navn på alt, hele tiden?
Hva hvis man vil finne ut av noe, som skjedde i 1993, da det het enten a-etat eller arbeidsformidlingen?
Hva da?
Jo, det kan jeg forklare.
Hvis man var på Stovner, på a-etat, i 1993.
Og prøver å ringe Nav nå, for å finne ut noe om hvem saksbehandler var osv.
Da blir man sendt til Alna, Grorud og Furuset, tror jeg det var.
Og etter en halvtime, eller tre kvarter, som man har blitt sendt rundt, så er man like klok.
Eller dum.
Man var dum fordi man i det hele tatt prøvde å ringe, vil jeg si.
Så det er det jeg mener om Nav.
Jeg ringte forresten Nav i Larvik og.
For å høre om det hadde noe trygdesvindel der, i mitt navn, siden jeg dro til England, i 2005.
Men nei, hun kunne jo ikke søke på alle 40.000 innbyggerne i Larvik.
Jeg forklarte at det holdt å søke på meg.
Så det er tydelig, at hun dama, bevisst tulla med meg, vil jeg si, da jeg ringte.
Og jeg ble bedt om å ringe sosialkontoret.
Men det har de ikke tatt med inn i Nav nei.
Neida, bare arbeidsformidlingen og trygdekontoret.
Men ikke sosialkontoret.
Det er det rareste jeg har hørt.
Nav er noen snobber, vil jeg si, de ville bare ha med arbeidsformidlingen og trygdekontoret, men ikke sosialkontoret.
Forstå det den som kan.
Nå er ikke jeg noen ekspert på Nav.
Og ettersom jeg har forstått det, så burde det finnes utdannelser, hvor man lærer om Nav.
Sånn man vet hva man skal si når man ringer, for å få vite noe som helst.
Kanskje de skulle startet med det på HiO.
Bachelor og Master-grader i Nav?
Det tror jeg hadde vært nyttig.
Det kunne man nok ha trengt, før man ringte Nav.
Men det er selvfølgelig ikke noen som gidder å bruke tre eller fem år, på å lære seg Nav.
For å overdrive litt.
Men dette lurer jeg på, om Nav spekulerer i.
At ingen gidder å bruke år, eller lang tid, på å lære seg Nav, så de gir bare opp.
Noe sånt.
Men jeg synes litt synd på de som jobber på sosialkontoret, og ikke får lov å være med i Nav.
Jeg lurer på hva de har gjort for noe galt?
Hva skal dette snobberiet bety?
Nei, jeg tror det hadde vært like dumt, å gått tilbake til den gamle ordningen, med egen arbeidsformidling, og eget trygdekontor.
Ikke fordi jeg tror at det blir noe billigere.
Men fordi at da ville folk sluppet å bli tullet så mye med, når de ringte og kontaktet Nav.
Og det synes jeg er det viktigste, at folk blir behandlet på en ordentlig måte.
Så får heller de som liker å forandre og slå sammen etater, hvert femte år, heller finne seg noe annet å bruke kreativiten på.
Hvem det nå er som finner på alle disse lure tingene.
Det er i hvertfall min mening.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
Pia er fan av Hip-hop. (In Norwegian).
Date
Time
Name
Query
Landing Page
21 Aug
21:59:45
www.google.no
21 Aug
21:55:18
www.google.com
21 Aug
21:48:03
www.google.no
21 Aug
21:30:51
www.google.no
21 Aug
21:05:08
www.google.com
21 Aug
20:53:45
www.google.no
21 Aug
20:52:10
www.google.co.uk
21 Aug
20:37:10
www.google.no
21 Aug
19:56:33
www.google.com
21 Aug
19:36:08
www.google.no
21 Aug
19:31:58
www.google.no
21 Aug
19:24:07
www.google.no
Nå sjekka jeg StatCounter-loggen, og det kom opp, at noen har drivi å søkt på søstra mi, Pia Ribsskog, på Google.
Så tenkte jeg, at jeg kunne jo kikke litt, i en av linkene ovenfor, og se hva dem fikk se, da dem søkte på søstra mi sitt navn.
Og da kom det fram, at søstra mi, har blant annet kommentert på Dagbladets websider, siden hun er fan av en hip-hop-artist:
Hello!
I saw the program about you guysand I really liked what I saw. Are you going to have a consert in Oslo?Pia
Innsendt av: Pia RibsskogYes, we are performing today at parkteateret togheter with X-Plastaz from Tanzania.
Come see for yourself, you will not be disappointed…
Wagëblë
http://www.dagbladet.no/kultur/2005/11/02/448193.html
Skal vi se om Pia har rett i at han er flink, skal vi se om det er noe musikk av han på YouTube:
Ja, det var blant annet fra en av konsertene dems i Oslo, skal vi se om vi finner linken:
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Pia har forresten en ting for afrikanere tror jeg.
Hun har jo vært sammen med Keyton og Negib da, og også en norsk kar fra Drammen, som jeg ikke husker navnet på.
Men, jeg husker det året, som søstra mi var sammen med han drammenseren.
Det var det året, som jeg gikk i 3. klasse på videregående, i Drammen.
Og som jeg jobba på CC i Drammen, på kveldene.
Og som søstra mi, og venninna hennes, Cecilie Hyde, flytta opp til meg, i leiligheten jeg bodde aleine i, i Leifaret, og som var fatterns leilighet egentlig.
Da pleide søstra mi, å dra inn til Drammen, sammen med Cecilie Hyde, og blant annet hun som er redaktør for universitetsavisa i Oslo, Camilla Skriung, og andre såkalte ‘frikere’ da, fra Svelvik.
De hang også sammen med Eva Olsen, og Tina ‘Turbo’, to blonde jenter fra Svelvik og Berger, som hadde dårlig rykte, og som var heavyrockere.
Og de hang også sammen med gothere og syntere, og til og med nynazister.
I Drammen, så var det liksom sånn, at alle som ikke var mainstream sosser, sånn som f.eks. stesøstra vår Christell, dem var i en gjeng som var freakere og gothere osv., som pleide å henge på Cafe Lyche.
Jeg var der noen ganger etter skolen, for jeg kjente jo søstra mi, og Cecilie, dem hadde jo flytta inn i leiligheten min.
Og jeg har alltid vært ganske jentegæern, må man vel si, så jeg synes det var artig, å bli kjent med alle venninnene til søstra mi og.
Men det sa jeg aldri til henne da.
Men jeg var nesten som en forelder, til søsteren min og, på den tiden.
For fattern var så uansvarlig, og muttern var jo sinnsyk osv., og bodde i Larvik og Tønsberg osv.
Og jeg hadde jo jobb og leilighet, så jeg kjøpte mat, og lot søstra mi bo i leiligheten, som jeg disponerte, som var fatterns da.
Men men.
En dag, etter skolen, i 1988 eller 1989, så hang jeg med søstra mi, i gågata i Drammen.
Sikkert før jeg skulle på jobb, på CC Storkjøp, kl. 16.
Og da stod jeg der, i gågata, og prata, eller hang, med søstra mi, og ei friker-jente fra Drammen, som het Heidi, med mørkt hår, som var på fest som søstra mi hadde for frikene og nynasistene osv., i Drammen, i leiligheten min, eller fatterns da.
Så sånn var det.
Da lå de over nede hos Haldis, for de var vel borte den helga, så da disponerte søstra mi den leiligheten.
Mens jeg ikke hørte hjemme der, så jeg ble ikke med de ned dit for eksempel, der følte ikke jeg meg hjemme.
Det hendte jeg rappa noe mat i frysern i garasjen dems osv., men det var mer sånne raid, det var ikke sånn at jeg følte meg hjemme i huset til Haldis, i Havnehagen, mens søstra mi, bodde der fra 1982 til slutten av 1988, eller noe sånt.
Så gikk det forbi noen afrikanere da, i gågata i Drammen.
Og søstra mi var helt henrykt, og priste fysikken, til afrikanere generellt, og forklarte til hun Heidi da, at hun var så begeistra for de her afrikanerne, og tente på de da.
Så sånn var det.
Så jeg lurer på om ikke søstra mi, Pia, har en ting med afrikanere.
Det er mulig.
-
E-poster til Dagbladet. (In Norwegian).
Google Mail – Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sat, Aug 2, 2008 at 7:42 PM
To:
2400 nyhetstips <2400@db.no>
Hei,jeg har allerede sendt det til PFU.Jeg kan sende deg en kopi av den e-posten, hvert øyeblikk.
Med vennlig hilsenErik RibsskogOn 8/2/08, 2400 nyhetstips <2400@db.no> wrote:
Hei. Dette skal vi se på.
Hvilken IP-adresse er det du sitter på, og hvilke brudd på
VVP-plakaten er det du mener vi har begått?mvh
Bjørn K. Bore
Vaktsjef
Dagbladet.noDen 2. august 2008 18:20 skrev 2400 nyhetstips <2400@db.no> følgende:
> ———- Videresendt melding ———-> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Dato: 2. august 2008 18:13
> Emne: Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
> Til: 2400@db.no>
>
> Hei,
>
> etter at jeg sendte den siste e-posten, så har ip adressen min blitt sperret.
>
> Og det synes jeg var ganske rart, at ip-adressen, skulle bli sperret,
> like etter at jeg sendte> en klage på mobbing på forumet/kommentar-systemet deres.
> Så jeg sender bare dette, både det med mobbing/trakasseringen hos
> dere, fra andre brukere,
> og også det med sperringen.
> Jeg sender alt til PFU.> Jeg bare tenkte jeg skulle si fra om det, siden jeg synes det er mest
> ryddig, sånn som situasjonen
> ble nå, siden det virker som at disse to sakene, klagen, og sperring
> av ip-adresse, nok kan henge> sammen.
> Med vennlig hilsen
> Erik Ribsskog
>
> ———- Forwarded message ———-
> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Date: Jul 31, 2008 12:31 PM> Subject: Re: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
> To: 2400 nyhetstips <2400@db.no>
>
>
> Hei,
>
> takk for svar!
> Hvis du kikker i den teksten, som jeg vedla, på slutten av e-posten,> så står det tre
> linjer, hvor det står skrevet 'Din varsling er registrert'.
>
> Alle disse innleggene var for personangrep. De skrev at jeg var 'forstyrret'.
> Du har rett i det du skriver ja, at et av de innleggene, var skrevet> under med mitt navn,
> eller 'Erik R' da, jeg heter jo Erik Ribsskog.
> Det samme har skjedd tidligere, og jeg mener det skal finnes i linken
> jeg oppga, at noen
> har brukt mitt nick/brukernavn, 'cons', og skrevet innlegg til meg,> med mitt brukernavn da,
> det var vel i diskusjonen, her om dagen, om at politiet vil legalisere
> æreskrenkelser,
> hvis jeg husker riktig.
>
> Men bare kontakt meg, hvis det er mer informasjon som trengs!>
> Med vennlig hilsen
> Erik Ribsskog
>
>
>
> On 7/31/08, 2400 nyhetstips <2400@db.no> wrote:
>>
>> Hei,
>>
>> dette skal vi selvfølgelig forsøke å ordne opp i. Men det var litt uklart ut fra det du skrev hva du mente med mobbing. Er det snakk om noen som har skrevet poster signert med ditt navn?>>
>> Med vennlig hilsen Hilde Marie Tvedten, Dagbladet.no.
>>
>> Den 31. juli 2008 12:44 skrev <eribsskog@gmail.com> følgende:
>>>>>> Hei,
>>>
>>> jeg har hatt en god del problemer, med mobbing, på Dagbladets
>>> kommentarsystem:
>>>
>>> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/ Online%20trakassering%20( Dagbladets%20kommentarsystem >>> )
>>>
>>> Jeg lurer på, om dette kan være organisert på noen måte.
>>>
>>> Er det noen mulighet for meg, til å finne ut, hvem disse siste plageåndene,
>>> fra i dag var?>>>
>>> Jeg legger ved kopier av de aktuelle postene.
>>>
>>> Håper dette er i orden, og på forhånd takk for svar!
>>>
>>> Med vennlig hilsen
>>>>>> Erik Ribsskog
>>>
>>> PS.
>>>
>>> Her er de nevnte postene:
>>>
>>>
>>> Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel,>>> under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle' festivalene, så jeg
>>> synes det burde være lov.
>>>
>>> Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:13
>>>>>> Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla natt',
>>> ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.
>>>
>>> Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 10:34>>>
>>> Ingen bilder av Giske?
>>>
>>> Hva har skjedd?
>>>
>>> Er ikke dette i Tønsberg?
>>>
>>> Kanskje Tønsberg er et ordentlig sted da, siden ikke Giske turte å dra dit,>>> hvem vet.
>>>
>>> Det finnes nok være byer, enn Norges eldste by.
>>>
>>> Hvis jeg ikke driter meg ut, og blander med en annen festival da, det er
>>> mulig.>>>
>>> Det var forresten noen som sa, at Giske tuller med alle fjortisene, når han
>>> går på festival, og var en sex-maskin, til og med, ble det sagt i en annen
>>> debatt her.>>>
>>> Jeg skal se om jeg finner noen linker.
>>>
>>> Med vennlig hilsen
>>>
>>> Erik Ribsskog
>>>
>>> http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/dette. html >>>
>>> http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/hva-er- galt-med-litt-kos-da-skrevet- av.html >>>
>>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
>>>
>>> 2
>>>
>>> anbefalinger
>>>
>>> Bra!
>>>
>>> RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla>>> natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.
>>>
>>> Skrevet av 149 31.07.2008 kl. 10:49
>>>
>>> slutt å være så sjalu på de som får oppmerksomhet fra jenter. det er>>> direkte pinlig.
>>>
>>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
>>>
>>> 1
>>>
>>> anbefalinger
>>>
>>> Bra!
>>>>>> RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla
>>> natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.
>>>
>>> Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:00>>>
>>> Ja,
>>>
>>> sånn er det.
>>>
>>> Men da jeg var butikksjef på Rimi, da prøvde jeg å vokte meg vel, for ikke
>>> å tafse på ryddehjelp-jentene, som var 17 år osv.>>>
>>> Jeg prøvde å holde meg unna, å blande jobb og privatliv, selv om det var
>>> vanskelig noen ganger, må jeg innrømme, når det jobbet mange fine damer i
>>> butikken osv., og man var ungkar.>>>
>>> Men, hvis jeg hadde vært kulturminister på festival, som en del av jobben,
>>> da tror jeg ikke det passer seg, å tafse på fjortisdamene.
>>>
>>> De må vel være over 18, eller 16 år, en av de, for at det skal være lov å>>> rote med dem.
>>>
>>> Det virket ikke som om Giske brydde seg noe om det, ettersom jeg så i en
>>> annen kommentar her, linket til i posten over.
>>>
>>> Hva kan det komme av, at Søviknes, kom på alle forsidene, da han tulla med>>> en 17-år gammel dame, og er omtrent politisk og sosialt invalid, i Norge,
>>> etter det.
>>>
>>> Mens Giske, visstnok 'tar en Søviknes', hver natt.
>>>>>> Og er en 'sex-maskin'.
>>>
>>> Er Giske noe mafia eller?
>>>
>>> Siden ingen tørr å angripe han.
>>>
>>> Er han beskyttet av noe mafia/mob av noe slag, er det derfor ingen av>>> avisene osv., tørr å angripe han direkte for dette.
>>>
>>> Og hvorfor anmelder damene Søviknes, men ikke Giske.
>>>
>>> Ble Søviknes lokket i en felle?
>>>>>> Vet damene at Giske egentlig er en slags mafia-sjef?
>>>
>>> Det er mange spørsmål som dukker opp her, synes jeg.
>>>
>>> Vi får se om det dukker opp noen svar etterhvert da.>>>
>>> Vi får se.
>>>
>>> Med vennlig hilsen
>>>
>>> Erik Ribsskog
>>>
>>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
>>>>>> 2
>>>
>>> anbefalinger
>>>
>>> Bra!
>>>
>>>
>>> Sorry – Partiet må drive sensur
>>>
>>> Skrevet av Partisekretær Martin Kolberg 31.07.2008 kl. 11:19>>>
>>> Sånn har vi alltid holdt på.
>>>
>>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
>>>
>>> 1
>>>
>>> anbefalinger
>>>>>> Bra!
>>>
>>>
>>> RE: Sorry – Partiet må drive sensur
>>>
>>> Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:41
>>>
>>> Hei,
>>>>>> ja det er kanskje sant.
>>>
>>> Jeg har hørt at Arbeiderpartiet, ikke har en demokratisk organisasjon, men
>>> at mye er styrt av komiteer osv., litt som i gamle Kreml vel?>>>
>>> Men men.
>>>
>>> Det er nok en del kameraderi osv., ute å går, i gangene osv., der i gården
>>> ja, ville jeg tro.
>>>
>>> Og som jeg har skrevet om tidligere, så virker det som at det dukker opp en>>> hær av debattanter, som forsvarer Giske, hvis man skriver noe negativt om
>>> han på nettet.
>>>
>>> Og han har håndtlangere til å sjekke damer for seg, har jeg lest tidligere,>>> på blogg.
>>>
>>> Og dette med at han fritt får lov å tulle med alle fjortisdamene på
>>> festival.
>>>
>>> Jeg vet ikke hva man skal si jeg.
>>>>>> Men det lukter litt mafia/mob, av det hele, at han har beskyttelse.
>>>
>>> Det kan ikke være fra politiet?
>>>
>>> At de er direkte underlagt AP?
>>>>>> Hvem vet, i Norge, når vi har ARK, Arbeiderpartiets Rikskringkasting,
>>> istedet for NRK.
>>>
>>> Kanskje vi har et Arbeiderparti-politi også?
>>>
>>> Hvem vet.>>>
>>> Med vennlig hilsen
>>>
>>> Erik Ribsskog
>>>
>>> PS.
>>>
>>> Her er den posten, hvor jeg har tatt opp dette tidligere, om at det virker>>> som at det er en hær av folk, som angriper folk som skriver negativt om
>>> Giske på nettet, og om dette kan være organisert:
>>>
>>> http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/jeg- synes-det-virker-som-at-alle- som.html >>>
>>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
>>>
>>> 1
>>>
>>> anbefalinger
>>>
>>> Bra!
>>>
>>>
>>> RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes>>> festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
>>> festivalene, så jeg synes det burde være lov.
>>>
>>> Skrevet av Gilmore Girl 31.07.2008 kl. 11:17>>>
>>> Var (litt) morsomt de første gangene jeg så dine meningsløse innlegg
>>> her,tenkte at du var en forstyrret skapning med noia i benmargen..
>>>
>>> Men er nok nå.>>>
>>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
>>>
>>> Din varsling er registrert
>>>
>>> 0
>>>
>>> anbefalinger
>>>>>> Bra!
>>>
>>>
>>> RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
>>> festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'>>> festivalene, så jeg synes det burde være lov.
>>>
>>> Skrevet av Batman 31.07.2008 kl. 11:47
>>>
>>> Han ER en forstyrret skapning….
>>>
>>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle>>>
>>> Din varsling er registrert
>>>
>>> 0
>>>
>>> anbefalinger
>>>
>>> Bra!
>>>
>>>
>>> RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes>>> festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
>>> festivalene, så jeg synes det burde være lov.
>>>
>>> Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:34>>>
>>> Det var snillt sagt av deg!
>>>
>>> Med vennlig hilsen
>>>
>>> Erik Ribsskog
>>>
>>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle>>>
>>> 0
>>>
>>> anbefalinger
>>>
>>> Bra!
>>>
>>>
>>> RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes>>> festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
>>> festivalene, så jeg synes det burde være lov.
>>>
>>> Skrevet av Erik R 31.07.2008 kl. 11:49>>>
>>> Priceless….. Sammenlikner sin egen stilling som butikksjef på Rimi med
>>> kulturminister… Forstyrra person? Ja. Stutt? Ja…..
>>>
>>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle>>>
>>> Din varsling er registrert
>>>
>>
>>
>
Google Mail – Bjørn K. Bore/Fwd: Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Bjørn K. Bore/Fwd: Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sat, Aug 2, 2008 at 7:43 PM
To:
2400@db.no
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Aug 2, 2008 5:25 PMSubject: Fwd: Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
To: Kjell Nyhuus <kjell.nyhuus@presse.no>
Hei Kjell Nyhuus,det virker som om denne trakasseringen hos avisene er smittsom.Så jeg sender også klage på Dagbladet nå.For å tillate trakassering fra andre brukere, og for forsøk på sensur, ved å sperre brukernavn.Det er de samme punktene i vær varsom plakaten, som jeg henviste til, for de andre klagene,på VG, Nettavisen og Aftenposten.Jeg legger ved, i et ps. et referat fra samtale med Hans Tore, hos Dagbladet, i dag, angåendehvorfor brukernavnet mitt ble sperret.Og i den e-posten jeg videresender, så står det mer om, hva klagen jeg sendte, på trakassering,fra andre brukere (som jeg har klaget på, men Dagbladet ikke har gjort noe med), gjelder.(Det er også eksempler på trakassering, i den linken, som er i den første e-posten, jeg sendteDagbladet, som er en av e-postene, som jeg videresender nå).Håper dette er i orden!
Med vennlig hilsenErik RibsskogPS.
Her er referat, fra telefonsamtale, med Bjørn Tore, i Dagbladet, i dag, angående trakassering:Dagbladet sperret meg fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil. (In Norwegian).
Nå ringte jeg Dagbladet, for å høre hvorfor ip-adressen min, var sperret, fra Dagbladets kommentar-system.Og det var fordi, at jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil, sa en hos dem, som het Bjørn Tore.
Han snakka så lavt, han sa Trond Giske var blablab fil.
Så jeg trodde han sa at jeg var sperret, fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var homofil.
Men nei, det var fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil.
Og jeg forklarte, at jeg bare skrev det, som en annen person, på debatten skrev, at han hadde vært på festival, og sett at Trond Giske hadde tafset på noen fjortiser.
Og jeg forklarte det, at dette var det en på debatten, som hadde skrevet, så jeg oppga hvor rykte var fra.
Så da tror jeg ikke egentlig at det var galt av meg, å skrive det.
Han mente, at det var straffbart, men det tror jeg ikke.
For jeg mener, at det er lov å skrive om det som har skjedd en.
Og hvis jeg har sett at en på Dagbladets kommentarsystem, har skrevet, at han så Giske tafse på fjortis-bertene, på festival, så har jeg lov å skrive det.
Så jeg tror han er litt på villspor, han hos Dagbladet, når han sier at det er fordi jeg begår en straffbar handling, jeg tror ikke det er straffbart å fortelle om hva som har skjedd en.
Han sa, at 'vi godtar ikke, at jeg driver å beskylder navngitte personer, for å ha begått en straffbar handling'.
Det var visst ulovlig, mente han.
Mens jeg mener det ikke er ulovlig, å fortelle om hva som har skjedd en.
Hvis jeg ser en på debattforum, som sier noe, så har jeg lov å si det.
Det er jo ikke Trond Giske, jeg skrev om, jeg skrev om han på debattforumet, og gjenntok det han sa, at Giske tafset på fjortisene.
Så her tror jeg Dagbladet blander, mellom å skrive at jeg så Giske tafse på fjortisene, og at jeg så en i debatten, skrive at han så, at Giske tafset på fjortisene.
Jeg tror ikke det siste er ulovlig i hvertfall.
Man må jo ha lov å skrive om hva som skjer en, ellers så vil jo aldri forbrytelser bli oppklart, hvis man ikke har lov å si hva man så.
Så dette synes jeg er feil av Dagbladet.
Det er forsøk på sensur, mener jeg.
Så jeg får ta det med PFU, når jeg får kontakt med de igjen, etter at jeg har sendt noen klager til de.
Men de har ikke svart meg tilbake.
Kjell Nyhuus, hos PFU, gjelder det.
Men han er kanskje på ferie.
Vi får se hva som skjer.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://johncons-mirror.
blogspot.com/2008/08/ dagbladet-sperret-meg-fordi- jeg-hadde.html ———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Aug 2, 2008 5:13 PM
Subject: Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
To: 2400@db.no
Hei,etter at jeg sendte den siste e-posten, så har ip adressen min blitt sperret.Og det synes jeg var ganske rart, at ip-adressen, skulle bli sperret, like etter at jeg sendteen klage på mobbing på forumet/kommentar-systemet deres.Så jeg sender bare dette, både det med mobbing/trakasseringen hos dere, fra andre brukere,og også det med sperringen.Jeg sender alt til PFU.Jeg bare tenkte jeg skulle si fra om det, siden jeg synes det er mest ryddig, sånn som situasjonenble nå, siden det virker som at disse to sakene, klagen, og sperring av ip-adresse, nok kan hengesammen.Med vennlig hilsenErik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: Jul 31, 2008 12:31 PM
Subject: Re: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
To: 2400 nyhetstips <2400@db.no>Hei,takk for svar!Hvis du kikker i den teksten, som jeg vedla, på slutten av e-posten, så står det trelinjer, hvor det står skrevet 'Din varsling er registrert'.Alle disse innleggene var for personangrep. De skrev at jeg var 'forstyrret'.Du har rett i det du skriver ja, at et av de innleggene, var skrevet under med mitt navn,eller 'Erik R' da, jeg heter jo Erik Ribsskog.Det samme har skjedd tidligere, og jeg mener det skal finnes i linken jeg oppga, at noenhar brukt mitt nick/brukernavn, 'cons', og skrevet innlegg til meg, med mitt brukernavn da,det var vel i diskusjonen, her om dagen, om at politiet vil legalisere æreskrenkelser,hvis jeg husker riktig.Men bare kontakt meg, hvis det er mer informasjon som trengs!
Med vennlig hilsenErik Ribsskog
On 7/31/08, 2400 nyhetstips <2400@db.no> wrote:
Hei,dette skal vi selvfølgelig forsøke å ordne opp i. Men det var litt uklart ut fra det du skrev hva du mente med mobbing. Er det snakk om noen som har skrevet poster signert med ditt navn?
Med vennlig hilsen Hilde Marie Tvedten, Dagbladet.no.
Den 31. juli 2008 12:44 skrev <eribsskog@gmail.com> følgende:Hei,
jeg har hatt en god del problemer, med mobbing, på Dagbladets
kommentarsystem:)
Jeg lurer på, om dette kan være organisert på noen måte.
Er det noen mulighet for meg, til å finne ut, hvem disse siste plageåndene,
fra i dag var?Jeg legger ved kopier av de aktuelle postene.
Håper dette er i orden, og på forhånd takk for svar!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her er de nevnte postene:
Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel,
under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle' festivalene, så jeg
synes det burde være lov.Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:13
Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla natt',
ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.
Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 10:34
Ingen bilder av Giske?
Hva har skjedd?
Er ikke dette i Tønsberg?
Kanskje Tønsberg er et ordentlig sted da, siden ikke Giske turte å dra dit,
hvem vet.
Det finnes nok være byer, enn Norges eldste by.
Hvis jeg ikke driter meg ut, og blander med en annen festival da, det er
mulig.Det var forresten noen som sa, at Giske tuller med alle fjortisene, når han
går på festival, og var en sex-maskin, til og med, ble det sagt i en annen
debatt her.Jeg skal se om jeg finner noen linker.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://johncons-mirror.
blogspot.com/2008/07/dette. html http://johncons-mirror.
blogspot.com/2008/07/hva-er- galt-med-litt-kos-da-skrevet- av.html Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
2
anbefalinger
Bra!
RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla
natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.Skrevet av 149 31.07.2008 kl. 10:49
slutt å være så sjalu på de som får oppmerksomhet fra jenter. det er
direkte pinlig.Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
1
anbefalinger
Bra!
RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla
natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:00
Ja,
sånn er det.
Men da jeg var butikksjef på Rimi, da prøvde jeg å vokte meg vel, for ikke
å tafse på ryddehjelp-jentene, som var 17 år osv.Jeg prøvde å holde meg unna, å blande jobb og privatliv, selv om det var
vanskelig noen ganger, må jeg innrømme, når det jobbet mange fine damer ibutikken osv., og man var ungkar.
Men, hvis jeg hadde vært kulturminister på festival, som en del av jobben,
da tror jeg ikke det passer seg, å tafse på fjortisdamene.De må vel være over 18, eller 16 år, en av de, for at det skal være lov å
rote med dem.
Det virket ikke som om Giske brydde seg noe om det, ettersom jeg så i en
annen kommentar her, linket til i posten over.Hva kan det komme av, at Søviknes, kom på alle forsidene, da han tulla med
en 17-år gammel dame, og er omtrent politisk og sosialt invalid, i Norge,
etter det.Mens Giske, visstnok 'tar en Søviknes', hver natt.
Og er en 'sex-maskin'.
Er Giske noe mafia eller?
Siden ingen tørr å angripe han.
Er han beskyttet av noe mafia/mob av noe slag, er det derfor ingen av
avisene osv., tørr å angripe han direkte for dette.Og hvorfor anmelder damene Søviknes, men ikke Giske.
Ble Søviknes lokket i en felle?
Vet damene at Giske egentlig er en slags mafia-sjef?
Det er mange spørsmål som dukker opp her, synes jeg.
Vi får se om det dukker opp noen svar etterhvert da.
Vi får se.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
2
anbefalinger
Bra!
Sorry – Partiet må drive sensur
Skrevet av Partisekretær Martin Kolberg 31.07.2008 kl. 11:19
Sånn har vi alltid holdt på.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
1
anbefalinger
Bra!
RE: Sorry – Partiet må drive sensur
Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:41
Hei,
ja det er kanskje sant.
Jeg har hørt at Arbeiderpartiet, ikke har en demokratisk organisasjon, men
at mye er styrt av komiteer osv., litt som i gamle Kreml vel?Men men.
Det er nok en del kameraderi osv., ute å går, i gangene osv., der i gården
ja, ville jeg tro.
Og som jeg har skrevet om tidligere, så virker det som at det dukker opp en
hær av debattanter, som forsvarer Giske, hvis man skriver noe negativt om
han på nettet.Og han har håndtlangere til å sjekke damer for seg, har jeg lest tidligere,
på blogg.
Og dette med at han fritt får lov å tulle med alle fjortisdamene på
festival.Jeg vet ikke hva man skal si jeg.
Men det lukter litt mafia/mob, av det hele, at han har beskyttelse.
Det kan ikke være fra politiet?
At de er direkte underlagt AP?
Hvem vet, i Norge, når vi har ARK, Arbeiderpartiets Rikskringkasting,
istedet for NRK.Kanskje vi har et Arbeiderparti-politi også?
Hvem vet.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her er den posten, hvor jeg har tatt opp dette tidligere, om at det virker
som at det er en hær av folk, som angriper folk som skriver negativt omGiske på nettet, og om dette kan være organisert:
http://johncons-mirror.
blogspot.com/2008/07/jeg- synes-det-virker-som-at-alle- som.html Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
1
anbefalinger
Bra!
RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'festivalene, så jeg synes det burde være lov.
Skrevet av Gilmore Girl 31.07.2008 kl. 11:17
Var (litt) morsomt de første gangene jeg så dine meningsløse innlegg
her,tenkte at du var en forstyrret skapning med noia i benmargen..Men er nok nå.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
Din varsling er registrert
0
anbefalinger
Bra!
RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'festivalene, så jeg synes det burde være lov.
Skrevet av Batman 31.07.2008 kl. 11:47
Han ER en forstyrret skapning….
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
Din varsling er registrert
0
anbefalinger
Bra!
RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
festivalene, så jeg synes det burde være lov.Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:34
Det var snillt sagt av deg!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
0
anbefalinger
Bra!
RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
festivalene, så jeg synes det burde være lov.Skrevet av Erik R 31.07.2008 kl. 11:49
Priceless….. Sammenlikner sin egen stilling som butikksjef på Rimi med
kulturminister… Forstyrra person? Ja. Stutt? Ja…..
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
Din varsling er registrert
-
E-post til Kjell Nyhuus, hos Pressens Faglige Utvalg. (In Norwegian).
Google Mail – Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sat, Aug 2, 2008 at 5:25 PM
To:
Kjell Nyhuus <kjell.nyhuus@presse.no>
Hei Kjell Nyhuus,det virker som om denne trakasseringen hos avisene er smittsom.Så jeg sender også klage på Dagbladet nå.For å tillate trakassering fra andre brukere, og for forsøk på sensur, ved å sperre brukernavn.Det er de samme punktene i vær varsom plakaten, som jeg henviste til, for de andre klagene,på VG, Nettavisen og Aftenposten.Jeg legger ved, i et ps. et referat fra samtale med Hans Tore, hos Dagbladet, i dag, angåendehvorfor brukernavnet mitt ble sperret.Og i den e-posten jeg videresender, så står det mer om, hva klagen jeg sendte, på trakassering,fra andre brukere (som jeg har klaget på, men Dagbladet ikke har gjort noe med), gjelder.(Det er også eksempler på trakassering, i den linken, som er i den første e-posten, jeg sendteDagbladet, som er en av e-postene, som jeg videresender nå).Håper dette er i orden!
Med vennlig hilsenErik RibsskogPS.Her er referat, fra telefonsamtale, med Bjørn Tore, i Dagbladet, i dag, angående trakassering:Dagbladet sperret meg fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil. (In Norwegian).
Nå ringte jeg Dagbladet, for å høre hvorfor ip-adressen min, var sperret, fra Dagbladets kommentar-system.Og det var fordi, at jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil, sa en hos dem, som het Bjørn Tore.
Han snakka så lavt, han sa Trond Giske var blablab fil.
Så jeg trodde han sa at jeg var sperret, fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var homofil.
Men nei, det var fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil.
Og jeg forklarte, at jeg bare skrev det, som en annen person, på debatten skrev, at han hadde vært på festival, og sett at Trond Giske hadde tafset på noen fjortiser.
Og jeg forklarte det, at dette var det en på debatten, som hadde skrevet, så jeg oppga hvor rykte var fra.
Så da tror jeg ikke egentlig at det var galt av meg, å skrive det.
Han mente, at det var straffbart, men det tror jeg ikke.
For jeg mener, at det er lov å skrive om det som har skjedd en.
Og hvis jeg har sett at en på Dagbladets kommentarsystem, har skrevet, at han så Giske tafse på fjortis-bertene, på festival, så har jeg lov å skrive det.
Så jeg tror han er litt på villspor, han hos Dagbladet, når han sier at det er fordi jeg begår en straffbar handling, jeg tror ikke det er straffbart å fortelle om hva som har skjedd en.
Han sa, at 'vi godtar ikke, at jeg driver å beskylder navngitte personer, for å ha begått en straffbar handling'.
Det var visst ulovlig, mente han.
Mens jeg mener det ikke er ulovlig, å fortelle om hva som har skjedd en.
Hvis jeg ser en på debattforum, som sier noe, så har jeg lov å si det.
Det er jo ikke Trond Giske, jeg skrev om, jeg skrev om han på debattforumet, og gjenntok det han sa, at Giske tafset på fjortisene.
Så her tror jeg Dagbladet blander, mellom å skrive at jeg så Giske tafse på fjortisene, og at jeg så en i debatten, skrive at han så, at Giske tafset på fjortisene.
Jeg tror ikke det siste er ulovlig i hvertfall.
Man må jo ha lov å skrive om hva som skjer en, ellers så vil jo aldri forbrytelser bli oppklart, hvis man ikke har lov å si hva man så.
Så dette synes jeg er feil av Dagbladet.
Det er forsøk på sensur, mener jeg.
Så jeg får ta det med PFU, når jeg får kontakt med de igjen, etter at jeg har sendt noen klager til de.
Men de har ikke svart meg tilbake.
Kjell Nyhuus, hos PFU, gjelder det.
Men han er kanskje på ferie.
Vi får se hva som skjer.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://johncons-mirror.
blogspot.com/2008/08/ dagbladet-sperret-meg-fordi- jeg-hadde.html ———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Aug 2, 2008 5:13 PMSubject: Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
To: 2400@db.no
Hei,etter at jeg sendte den siste e-posten, så har ip adressen min blitt sperret.Og det synes jeg var ganske rart, at ip-adressen, skulle bli sperret, like etter at jeg sendteen klage på mobbing på forumet/kommentar-systemet deres.Så jeg sender bare dette, både det med mobbing/trakasseringen hos dere, fra andre brukere,og også det med sperringen.Jeg sender alt til PFU.Jeg bare tenkte jeg skulle si fra om det, siden jeg synes det er mest ryddig, sånn som situasjonenble nå, siden det virker som at disse to sakene, klagen, og sperring av ip-adresse, nok kan hengesammen.Med vennlig hilsenErik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: Jul 31, 2008 12:31 PM
Subject: Re: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
To: 2400 nyhetstips <2400@db.no>Hei,takk for svar!Hvis du kikker i den teksten, som jeg vedla, på slutten av e-posten, så står det trelinjer, hvor det står skrevet 'Din varsling er registrert'.Alle disse innleggene var for personangrep. De skrev at jeg var 'forstyrret'.Du har rett i det du skriver ja, at et av de innleggene, var skrevet under med mitt navn,eller 'Erik R' da, jeg heter jo Erik Ribsskog.Det samme har skjedd tidligere, og jeg mener det skal finnes i linken jeg oppga, at noenhar brukt mitt nick/brukernavn, 'cons', og skrevet innlegg til meg, med mitt brukernavn da,det var vel i diskusjonen, her om dagen, om at politiet vil legalisere æreskrenkelser,hvis jeg husker riktig.Men bare kontakt meg, hvis det er mer informasjon som trengs!
Med vennlig hilsenErik Ribsskog
On 7/31/08, 2400 nyhetstips <2400@db.no> wrote:
Hei,dette skal vi selvfølgelig forsøke å ordne opp i. Men det var litt uklart ut fra det du skrev hva du mente med mobbing. Er det snakk om noen som har skrevet poster signert med ditt navn?
Med vennlig hilsen Hilde Marie Tvedten, Dagbladet.no.
Den 31. juli 2008 12:44 skrev <eribsskog@gmail.com> følgende:Hei,
jeg har hatt en god del problemer, med mobbing, på Dagbladets
kommentarsystem:)
Jeg lurer på, om dette kan være organisert på noen måte.
Er det noen mulighet for meg, til å finne ut, hvem disse siste plageåndene,
fra i dag var?Jeg legger ved kopier av de aktuelle postene.
Håper dette er i orden, og på forhånd takk for svar!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her er de nevnte postene:
Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel,
under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle' festivalene, så jeg
synes det burde være lov.Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:13
Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla natt',
ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.
Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 10:34
Ingen bilder av Giske?
Hva har skjedd?
Er ikke dette i Tønsberg?
Kanskje Tønsberg er et ordentlig sted da, siden ikke Giske turte å dra dit,
hvem vet.
Det finnes nok være byer, enn Norges eldste by.
Hvis jeg ikke driter meg ut, og blander med en annen festival da, det er
mulig.Det var forresten noen som sa, at Giske tuller med alle fjortisene, når han
går på festival, og var en sex-maskin, til og med, ble det sagt i en annen
debatt her.Jeg skal se om jeg finner noen linker.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://johncons-mirror.
blogspot.com/2008/07/dette. html http://johncons-mirror.
blogspot.com/2008/07/hva-er- galt-med-litt-kos-da-skrevet- av.html Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
2
anbefalinger
Bra!
RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla
natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.Skrevet av 149 31.07.2008 kl. 10:49
slutt å være så sjalu på de som får oppmerksomhet fra jenter. det er
direkte pinlig.Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
1
anbefalinger
Bra!
RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla
natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:00
Ja,
sånn er det.
Men da jeg var butikksjef på Rimi, da prøvde jeg å vokte meg vel, for ikke
å tafse på ryddehjelp-jentene, som var 17 år osv.Jeg prøvde å holde meg unna, å blande jobb og privatliv, selv om det var
vanskelig noen ganger, må jeg innrømme, når det jobbet mange fine damer ibutikken osv., og man var ungkar.
Men, hvis jeg hadde vært kulturminister på festival, som en del av jobben,
da tror jeg ikke det passer seg, å tafse på fjortisdamene.De må vel være over 18, eller 16 år, en av de, for at det skal være lov å
rote med dem.
Det virket ikke som om Giske brydde seg noe om det, ettersom jeg så i en
annen kommentar her, linket til i posten over.Hva kan det komme av, at Søviknes, kom på alle forsidene, da han tulla med
en 17-år gammel dame, og er omtrent politisk og sosialt invalid, i Norge,
etter det.Mens Giske, visstnok 'tar en Søviknes', hver natt.
Og er en 'sex-maskin'.
Er Giske noe mafia eller?
Siden ingen tørr å angripe han.
Er han beskyttet av noe mafia/mob av noe slag, er det derfor ingen av
avisene osv., tørr å angripe han direkte for dette.Og hvorfor anmelder damene Søviknes, men ikke Giske.
Ble Søviknes lokket i en felle?
Vet damene at Giske egentlig er en slags mafia-sjef?
Det er mange spørsmål som dukker opp her, synes jeg.
Vi får se om det dukker opp noen svar etterhvert da.
Vi får se.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
2
anbefalinger
Bra!
Sorry – Partiet må drive sensur
Skrevet av Partisekretær Martin Kolberg 31.07.2008 kl. 11:19
Sånn har vi alltid holdt på.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
1
anbefalinger
Bra!
RE: Sorry – Partiet må drive sensur
Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:41
Hei,
ja det er kanskje sant.
Jeg har hørt at Arbeiderpartiet, ikke har en demokratisk organisasjon, men
at mye er styrt av komiteer osv., litt som i gamle Kreml vel?Men men.
Det er nok en del kameraderi osv., ute å går, i gangene osv., der i gården
ja, ville jeg tro.
Og som jeg har skrevet om tidligere, så virker det som at det dukker opp en
hær av debattanter, som forsvarer Giske, hvis man skriver noe negativt om
han på nettet.Og han har håndtlangere til å sjekke damer for seg, har jeg lest tidligere,
på blogg.
Og dette med at han fritt får lov å tulle med alle fjortisdamene på
festival.Jeg vet ikke hva man skal si jeg.
Men det lukter litt mafia/mob, av det hele, at han har beskyttelse.
Det kan ikke være fra politiet?
At de er direkte underlagt AP?
Hvem vet, i Norge, når vi har ARK, Arbeiderpartiets Rikskringkasting,
istedet for NRK.Kanskje vi har et Arbeiderparti-politi også?
Hvem vet.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her er den posten, hvor jeg har tatt opp dette tidligere, om at det virker
som at det er en hær av folk, som angriper folk som skriver negativt omGiske på nettet, og om dette kan være organisert:
http://johncons-mirror.
blogspot.com/2008/07/jeg- synes-det-virker-som-at-alle- som.html Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
1
anbefalinger
Bra!
RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'festivalene, så jeg synes det burde være lov.
Skrevet av Gilmore Girl 31.07.2008 kl. 11:17
Var (litt) morsomt de første gangene jeg så dine meningsløse innlegg
her,tenkte at du var en forstyrret skapning med noia i benmargen..Men er nok nå.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
Din varsling er registrert
0
anbefalinger
Bra!
RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'festivalene, så jeg synes det burde være lov.
Skrevet av Batman 31.07.2008 kl. 11:47
Han ER en forstyrret skapning….
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
Din varsling er registrert
0
anbefalinger
Bra!
RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
festivalene, så jeg synes det burde være lov.Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:34
Det var snillt sagt av deg!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
0
anbefalinger
Bra!
RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
festivalene, så jeg synes det burde være lov.Skrevet av Erik R 31.07.2008 kl. 11:49
Priceless….. Sammenlikner sin egen stilling som butikksjef på Rimi med
kulturminister… Forstyrra person? Ja. Stutt? Ja…..
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
Din varsling er registrert
-
Dagbladet sperret meg fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil. (In Norwegian).
Nå ringte jeg Dagbladet, for å høre hvorfor ip-adressen min, var sperret, fra Dagbladets kommentar-system.
Og det var fordi, at jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil, sa en hos dem, som het Bjørn Tore.
Han snakka så lavt, han sa Trond Giske var blablab fil.
Så jeg trodde han sa at jeg var sperret, fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var homofil.
Men nei, det var fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil.
Og jeg forklarte, at jeg bare skrev det, som en annen person, på debatten skrev, at han hadde vært på festival, og sett at Trond Giske hadde tafset på noen fjortiser.
Og jeg forklarte det, at dette var det en på debatten, som hadde skrevet, så jeg oppga hvor rykte var fra.
Så da tror jeg ikke egentlig at det var galt av meg, å skrive det.
Han mente, at det var straffbart, men det tror jeg ikke.
For jeg mener, at det er lov å skrive om det som har skjedd en.
Og hvis jeg har sett at en på Dagbladets kommentarsystem, har skrevet, at han så Giske tafse på fjortis-bertene, på festival, så har jeg lov å skrive det.
Så jeg tror han er litt på villspor, han hos Dagbladet, når han sier at det er fordi jeg begår en straffbar handling, jeg tror ikke det er straffbart å fortelle om hva som har skjedd en.
Han sa, at ‘vi godtar ikke, at jeg driver å beskylder navngitte personer, for å ha begått en straffbar handling’.
Det var visst ulovlig, mente han.
Mens jeg mener det ikke er ulovlig, å fortelle om hva som har skjedd en.
Hvis jeg ser en på debattforum, som sier noe, så har jeg lov å si det.
Det er jo ikke Trond Giske, jeg skrev om, jeg skrev om han på debattforumet, og gjenntok det han sa, at Giske tafset på fjortisene.
Så her tror jeg Dagbladet blander, mellom å skrive at jeg så Giske tafse på fjortisene, og at jeg så en i debatten, skrive at han så, at Giske tafset på fjortisene.
Jeg tror ikke det siste er ulovlig i hvertfall.
Man må jo ha lov å skrive om hva som skjer en, ellers så vil jo aldri forbrytelser bli oppklart, hvis man ikke har lov å si hva man så.
Så dette synes jeg er feil av Dagbladet.
Det er forsøk på sensur, mener jeg.
Så jeg får ta det med PFU, når jeg får kontakt med de igjen, etter at jeg har sendt noen klager til de.
Men de har ikke svart meg tilbake.
Kjell Nyhuus, hos PFU, gjelder det.
Men han er kanskje på ferie.
Vi får se hva som skjer.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
Er Giske beskyttet av noe mafia/mob? 2 (In Norwegian).
Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:13
Var ‘sex-maskinen’ Giske der, mannen som tar ‘en Søviknes hver jævla natt’, ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.
Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 10:34
Ingen bilder av Giske?
Hva har skjedd?
Er ikke dette i Tønsberg?
Kanskje Tønsberg er et ordentlig sted da, siden ikke Giske turte å dra dit, hvem vet.
Det finnes nok være byer, enn Norges eldste by.
Hvis jeg ikke driter meg ut, og blander med en annen festival da, det er mulig.
Det var forresten noen som sa, at Giske tuller med alle fjortisene, når han går på festival, og var en sex-maskin, til og med, ble det sagt i en annen debatt her.
Jeg skal se om jeg finner noen linker.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
https://johncons-blogg.net/2008/07/dette.html
https://johncons-blogg.net/2008/07/hva-er-galt-med-litt-kos-da-skrevet-av.html
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
2
anbefalinger
Bra!
RE: Var ‘sex-maskinen’ Giske der, mannen som tar ‘en Søviknes hver jævla natt’, ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.
Skrevet av 149 31.07.2008 kl. 10:49
slutt å være så sjalu på de som får oppmerksomhet fra jenter. det er direkte pinlig.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
1
anbefalinger
Bra!
RE: Var ‘sex-maskinen’ Giske der, mannen som tar ‘en Søviknes hver jævla natt’, ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.
Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:00
Ja,
sånn er det.
Men da jeg var butikksjef på Rimi, da prøvde jeg å vokte meg vel, for ikke å tafse på ryddehjelp-jentene, som var 17 år osv.
Jeg prøvde å holde meg unna, å blande jobb og privatliv, selv om det var vanskelig noen ganger, må jeg innrømme, når det jobbet mange fine damer i butikken osv., og man var ungkar.
Men, hvis jeg hadde vært kulturminister på festival, som en del av jobben, da tror jeg ikke det passer seg, å tafse på fjortisdamene.
De må vel være over 18, eller 16 år, en av de, for at det skal være lov å rote med dem.
Det virket ikke som om Giske brydde seg noe om det, ettersom jeg så i en annen kommentar her, linket til i posten over.
Hva kan det komme av, at Søviknes, kom på alle forsidene, da han tulla med en 17-år gammel dame, og er omtrent politisk og sosialt invalid, i Norge, etter det.
Mens Giske, visstnok ‘tar en Søviknes’, hver natt.
Og er en ‘sex-maskin’.
Er Giske noe mafia eller?
Siden ingen tørr å angripe han.
Er han beskyttet av noe mafia/mob av noe slag, er det derfor ingen av avisene osv., tørr å angripe han direkte for dette.
Og hvorfor anmelder damene Søviknes, men ikke Giske.
Ble Søviknes lokket i en felle?
Vet damene at Giske egentlig er en slags mafia-sjef?
Det er mange spørsmål som dukker opp her, synes jeg.
Vi får se om det dukker opp noen svar etterhvert da.
Vi får se.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
0
anbefalinger
Skrevet av Gilmore Girl 31.07.2008 kl. 11:17
Var (litt) morsomt de første gangene jeg så dine meningsløse innlegg her,tenkte at du var en forstyrret skapning med noia i benmargen..
Men er nok nå.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
0
anbefalinger
Sorry – Partiet må drive sensur
Skrevet av Partisekretær Martin Kolberg 31.07.2008 kl. 11:19
Sånn har vi alltid holdt på.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
http://www.dagbladet.no/kultur/2008/07/31/542240.html#comments_container
-
Stemmer det Kristian Kvehaugen, tidligere butikksjef på Rimi Bjørndal sa, i 1997, at Stein Erik Hagen er homo, og hadde han ‘selskapsgutter’/slaver?
Nå står det på Dagbladet online, at Stein Erik Hagen, har solgt Steen & Strøm-kjeden, til et fransk selskap.
http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/07/28/542021.html
Nå ser det kanskje ikke så pent ut, at jeg driver og out-er Stein Erik Hagen som homo, men det har skjedd mye rart i Rimi, som jeg har sendt e-post til Stein Erik Hagen om, men ikke fått svar,
(og jeg lurer på om de her guttene han hadde, var slavene hans. Og jeg prøver å skape oppmerksomhet, på hva de egentlig putter i pizzakjøttet på Grandiosaene, så da synes jeg det forsvarer å ‘out’-e Stein Erik Hagen litt, han kunne jo ha svart på e-post osv., når jeg har jobbet og slitt hardt, må jeg si, i 12 år i Rimi, på luselønn, må man vel si, synes nå jeg):
Google Mail – Svar på brev.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Svar på brev.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sun, Jun 29, 2008 at 2:36 AM
To:
sidsel.rydland@canica.no
Hei,jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, derfor prøver jeg å sende den på nytt.Håper dette er i orden!
Med vennlig hilsenErik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Jun 11, 2008 9:32 AMSubject: Fwd: Svar på brev.
To: sidsel.rydland@canica.no
Hei,
jeg jobbet som butikksjef i Rimi, fra 1998 til 2002, og i den forbindelse, så var det en del problemer,som jeg ikke har klart å få noe svar på.Nå jobber jeg i utlandet, og har hatt litt tid å tenkte tilbake på hva som skjedde de årene jeg jobbeti Rimi, fra 1992 til 2004.Da jeg jobbet på Rimi Langhus, så vant vi en sånn driftskonkurranse, og da mottok jeg et brev fraStein Erik Hagen, så da tenkte jeg, siden jeg var også litt frustrert over at ingen i Rimi ønsket åsamarbeide om å finne ut av problemene, at da kunne jeg jo prøve å sende en e-post.Jeg tenkte at siden Stein Erik Hagen, nå eide Orkla, at e-post adressen ville være stein.erik.hagen@orkla.no.Men da jeg så igjennom notatene mine nå, så så jeg jo, at jeg ikke hadde mottatt noe svar.Så da søkte jeg på Orkla sine sider, og fant telefonnummeret til Canica, og ringte dit i dag, og da fikkjeg beskjed om å heller sende e-post til denne e-postadressen.Så det var litt rot fra min side det, så beklager det!Det var forresten også flere problemer innad i organisasjonen i Rimi, på hovedkontoret og i butikkene,som jeg også synes var merkelige, men jeg har ikke fått tatt med alt i e-posten, for det er ganske myesom har skjedd, så det er omtrent ikke plass til å ha alt i hodet samtidig hele tiden, men jeg tenktejeg kunne jo nevne det, når jeg alikevel skrev nå.Så da håper jeg det er i orden, og beklager igjen rotet med e-postadressen!Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: Jan 26, 2008 8:23 PM
Subject: Svar på brev.
To: stein.erik.hagen@orkla.no
Hei,beklager at jeg er litt treg til å svare, men jeg fikk jo brev fra deg, når jeg jobba som butikksjef på Rimi Langhus, ogvi vant den Rimi Gullårer konkurransen vet du, siste halvår 2001 var det vel.Da fikk jeg jo en fin kulepenn av deg, og et fint brev, som dessverre var slitt litt i bretten, gjennom konvolutten, sånnat det var et avlangt hull vel, i bretten i brevet.Men det er ikke så farlig, det brevet ligger hos onkelen min, Martin, på gården hans i Kvelde i Larvik, der jeg måtterømme fra da det kom noen folk etter meg med hunder og våpen sommeren 2005, men sånn er det.Så jeg prater ikke så mye med han nå da, men jeg kan jo kanskje ringe Ica hovedkontoret, så kanskje de har enkopi av brevet i mappa mi, hvis dem har den enda, så kan dem kanskje sende en kopi, så kan jeg legge det utpå bloggen.Men den kulepennen da, var det noe mafia-greier eller noe eller?En sånn kulepenn som man skriver navnet til noen med, noen som man vil gjøre noe mafia-greier med da?Det var ikke en sånn mafia-penn du sendte meg?Men men.Og jeg bodde jo i rimi leilighetene i Waldemar Thranes gt. 5 en del år.Og når dem dreiv å rivde Waldemar Thranes gt. 3., så fikk jeg jo bulk i bilen, pga. at dem bomma på containeren,når dem kasta ting fra huset dem skulle rive da.Så da ringte jeg hovedkontoret på Ica-gruppen da, eller Hakon-gruppen het det vel da du fortsatt var sjef, ellerkjøpmann der da.Så da sa hun kollegaen din der, hun som drev med parkeringsplassene i kjelleren, i W. Thr. gt. 5, at du hadde lovtto gutter, som hun bare nevnte med fornavn, og som ikke hørtes ut som om jobba i Hakon-gruppen, at dem skullefå ha gratis parkeringsplasser i kjelleren.Stemmer det eller?Var de to guttene det stod om i Natt og Dag på 90-tallet, var det vel, at du holdt med gratis leilighet i Oslo Sentrum?Det var ikke noen du brukte som noe slaver eller noe håper jeg?For det skjønner vel alle, at ikke er lov, selv om man er aldri så mye milliardær, eller hva?Det var noe mer jeg lurte på og.Noen få måneder før jeg skulle flytte fra Rimi leilighetene der, sommeren 04, så fant jeg en sånn merkelig sofa, nedikjelleren i W. Thr. gt. der.Det var en rød skinnsofa, med avrundede sider.Og den var av bra kvalitet, med tjukt skinn og alt mulig.Men den var revna i flere kanskje ca. 40 cm. lange revner, på venstre side av tre-seter sofaen.Og det var en rimelig fremtredende bulk, i skinnet, som formet av en kropp vel., som en kropp som må ha ligget derveldig lenge for å lage en sånn bulk.Og jeg er jo ikke så snobbete, og var litt stressa på den tida, så jeg klarte å dra sofaen opp fra kjelleren og inn ileiligheten min.Og da fant jeg ut, at det var ikke engang bein på sofaen.Så man satt nesten nede på gulvet.Det må ha vært den rareste sofaen jeg har sett.Har du noe kjennskap til den her sofaen eller?Du var jo fortsatt kjøpmann i Rimi og Hakon-gruppen da, så jeg lurte på om du kanskje viste hvor den sofaen kom fra.Det er vel ingen som hadde turt å satt en så rar, pervo-sofa, må man vel nesten kalle det, i kjelleren der, uten at du visteom det, ville jeg vel tro?Hadde du ikke rimelig kontroll på det meste som skjedde i Rimi og Hakon-gruppen da?Vet du noe om hvor den sofaen kan ha kommet fra eller?Jeg bare lurte litt på det, for jeg synes det var litt snodig.Jeg har jo fulgt med i avisene og sett at du har begynt i Orkla nå.Og jeg kikka litt tilfeldig på nettet, fordi jeg huska at jeg hadde lest i en gratisavis i Oslo, for noen år siden, at kjøttet påGrandiosa Original, ikke var skinke.Så jeg søkte litt på nettet da, så fant jeg ut at dem har slutta å selge Grandiosa Original i Sverige jo.Hva kommer det av da?Har svenskene finni noe gæernt i grandiosa-kjøttet eller?Det har jo vært en del tull med merkinga på Grandiosa'n, har jeg lagt merke til.Da jeg jobba på Rimi Bjørndal nå sist, så stod det jo på noen av eskene at det var svin i Grandiosa Orginalen husker jeg.Det var jo noen muslimske kunder som ba meg sjekke, så da la jeg jo merke til det.Og han fabrikkdirektøren din på Grandiosafabrikken i Stranda, han sa jo at dere hadde bytta til gelatin, fra svin vel, i stedet forsoya-protein som bindemiddel i Grandiosa-kjøttet, i 97 var det vel, at han sa det.Men det står jo på eskene enda, at det er soya protein.Har dem glemt å endre det som står på eskene siden 97 eller?Det er jo over 10 år sida.Men jeg regner med du rydder opp i det her du sikkert, nå som du har blitt sjefen i Orkla, så blir det nok ornings, kan jeg tenke meg.Men det her med svin og sånn, hva er det da?Er det noe tull med kjøttet, og at svenskene fant noe som ikke var oksekjøtt i Grandiosaene?Også sa dem bare at det var gelatin fra svin, som dem måtte ha funnet?Som en røverhistorie kanskje, eller hva man skal si.
Siden det står jo fortsatt soya protein på eskene.Det er ikke sånn at det var noe annet kjøtt svenskene egentlig fant da, som ligner på svin.
Og hva er det her, med alle gamlingene som er med i Grandiosa Full Pakke videoene osv?Og i Finland så kaller dem grandiosa for perepizzat, som betyr familie-pizza, eller slekts-pizza?Er det at dem putter slekta dems i pizzaen da?Er det derfor svenskene fant noe galt i Grandiosaen?Er det menneskekjøtt svenskene fant eller?
Også lata dem som at dem bare hadde bytta fra soya-protein til gelatin fra svin?Er det sånn det henger sammen eller?Jeg leste jo det på nettet, at det var vel Norsk Kjøtt, som hadde mista kontrakten på kjøtt-leveransene tilGrandiosa fabrikken på Stranda.Nå kommer Grandiosakjøttet direkte fra Stabburets hoved fabrikkanlegg i Fredrikstad leste jeg.Er det ikke der dem lager de runde leverposteiboksene og da?Vet du hva jeg hørte om de på internett, på et chatte-rom her på slutten av 90-tallet var det vel.Det var noen som sa det var hjernemasse i de runde, gule, leverposteiboksene.Er det der den milde, smørbare smaken, og den lyse fargen kommer fra eller?Og hva slags pattedyr, nær sagt, kommer hjernemassen i såfall fra?Det er ikke sånn at fordi det er et hue på leverposteiboksen, så betyr det at det er hjernemasse frade huene i boksen og?På samme måte som det er en makerell på makrellboksen, som jeg husker onkelen min Håkon var detvel, vitsa om når jeg var snørris vel.At det var makrell på makrellboksen og hue på leverposteiboksen.Eller er det bare når det er blonde unger på boksen at det er hjernemasse i dem?Er det sånn at dem dreper de blonde folka, og putter dem i Grandiosan og leverposteiboksen?Og politi og myndigheter og presse er i lomma på mafian dem og, så ingen gjør noe med det.Og sykehusene og.Er det sånn dem driver på nå for tida?Blei du sur fordi jeg skulle slutte i Rimi eller?Var det du som satt på legekontoret til Dr. Fyrand i Stortingsgata, da jeg hadde fått ødelagt tryne, sommeren 04,like før jeg dro for å studere i Sunderland?Var det derfor det har skjedd så mye rart, at jeg har blitt forfulgt osv., fordi du er noe mafia-greier, og synes det ermorsomt å tulle med noen blonde, som jeg vel skjønner at dere vel må ha brukt til en del slavejobber osv., nårjeg jobba i Rimi vel, hvis jeg ikke tar helt feil.Det var i hvertfall alltid jeg som måtte stable melangen og såpa.Så man kan jo lure hva det var i dem.Det var vel Kristian Kvehaugen det, osv., som satt meg til det.Men han likte jo ikke deg husker jeg, han hilste jo på deg, husker jeg han sa, men da hadde du ikke svart engang,bare ignorert karen husker jeg, han jobba jo mange år i Rimi.Men det er mulig det var et eller annet da.Nå mimrer jeg fælt her.Men du får se om du husker noe av de tingene fra Rimi osv. da, det vel mye som går i glemmeboka, når man driverå bytter fra butikker til industrielt fremstilte prossess-behandlede matvarer osv.Hva med den gøy-safta?Er det noe ordspill på goy, som betyr kveg eller hore?Og hvorfor er den flaska så rar?Er det noe tull dem putter i safta eller?Jeg tror du burde kanskje ta en sjekk på hva de kollegaene dine i det nye firma ditt egentlig putter i maten.Det kan virke som om det er et eller annet lureri på gang.Bare som et tips, det er sånn det kan virke for meg i hvertfall.Så får jeg si beklager så mye, at jeg er så treg med å svare tilbake på brevet du sendte meg når jeg jobbapå Rimi Langhus da.Men sånn er det, det er ikke alltid man har så god tid, og er så flink til å sende brev tilbake osv.Så jeg får se om jeg klarer å skjerpe meg med det.Så blir det spennende å se om det dukker opp noe svar tilbake da.I såfall så sier jeg i allefall på forhånd takk for det.Du får hilse Mille Marie da, jeg kjenner jo ikke hu da, men jeg har jo kjørt forbi den eiendommen deres nedeved Larvik der mange ganger, og jeg har jo bodd i Larvik i mange år, så tenkte at da var det kanskje greitå hilse.Så får dere være snille med folka nede i Larvik, og ikke ha noen slaver sånn som det kanskje kunne virkesom at du hadde, med de gutta med gratis leilighet og parkeringsplasser osv. i W. Thr. gt.Så blir det spennende om det dukker opp noe svar da, og om vi klarer å finne ut av de tingene her.Det er vel ikke sånn at man blir ferdig med Rimi sånn helt uten videre i ettertid, det er vel alltid noe mankan mimre om og henge seg litt opp i ettertid kanskje.Men så får du ha på forhånd takk for svar da, og igjen beklager at jeg er treg med å takke for brevet og kulepennen.Mvh.Erik Ribsskog
Og her er mer fra en annen blogg-post, hvor jeg forklarer hva som ble sagt, da Kristian Kvehaugen, nevnte dette, med at han trodde Stein Erik Hagen var homo osv.:
Var det ikke litt merkelig dette, at Rimi-Hagen, ga prinsessen en hingst?
Er ikke det en litt rar gave å gi en prinsesse?
Traff ikke prinsessen, en gift eller skilt engelskmann, og startet et forhold med han?
Har det vært noe slags mafia-greier involvert?
Jeg har jobbet i Rimi i 12 år selv, og vet at noe er galt i det firma.
Om det er med Rimi-Hagen, eller ikke, det vet jeg ikke, men det kan nesten virke sånn.
Han sendte meg en kulepenn, i 2001, da jeg vant Rimi driftskonkuranse, som butikksjef.
Og et brev, som var slitt i bretten, så det var et avlangt hull i brevet.
Dessuten, sa hun som hadde ansvaret for Rimi parkeringsplassene, i kjelleren under rimi-leilighetene i Waldemar Thranes gt. 5, på St. Hanshaugen i Oslo.
Hun dama, fortalte meg, i 1998, at Rimi-Hagen, eller Stein Erik, som hun sa, hadde lovt 2 parkeringsplasser i kjelleren, bort til to gutter, som egentlig ikke jobba i Rimi, men som bodde i W. Thr. gt. uansett, virket det som.
Var dette selskapsguttene, til Rimi Hagen?
Jeg husker jo at min tidligere butikksjef, på Rimi Bjørndal, Kristian Kvehaugen, sa at han trodde Rimi Hagen var homo, pga. måten han smilte.
Det husker jeg godt at Kristian Kvehaugen sa, fordi han gamle butikksjefen min Kristian, han sa, at han hadde hilst på Rimi Hagen, på noe butikksjefmøte, på fjellet, i 1997, kan det kanskje ha vært.
Da var jeg bare assistent, så jeg fikk ikke lov å være med.
Men da hadde ikke Rimi Hagen svart engang, til Kristian, da Kristian tilfeldigvis møtte Rimi Hagen og dem, og Kristian Kvehaugen, fra Hallingdal, hilste høflig og sa hei da.
Og da svarte ikke Rimi Hagen, enda han Kristian, hadde vel jobbet i Rimi i 20 år eller noe kanskje, hva vet jeg, og var en litt eldre kar, i 60-åra kanskje.
Så det var vel litt uhøflig.
Og seinere, da jeg ble butikksjef, i 98, så fikk jeg Jan Grårud, som distriktsjef, i 1999, og da lurte han på hvem jeg hadde som butikksjef, før jeg ble butikksjef selv.
Og da nevnte jeg Kristian Kvehaugen da, på Bjørndal.
Og da nesten spytta han Jan Grårud, og sa føj.
Noe sånt.
Så noe må ha foregått.
Det er noen puslespill-biter som jeg serverer nå, så kanskje andre har andre puslespill-biter og kan lage noe fornuft ut av dette.
Det står mer om e-post osv. til Stein Erik Hagen, på blogg osv.
https://johncons-blogg.net/2008/07/02112007-1239-jenspetrus-avdelingssjef.html
-
Research om New World Order Norge: Er domene-navnet www.nwo.no, linket til Toll- og Avgiftsdirektoratet? (In Norwegian).
Jeg lurte litt på om nettstedet, www.nwo.no, var reelt, eller ikke, siden det der står, at New World Order Norge, ikke er så glade i demokratiet, men vil ha en verdensomspennende regjering, og jobber for dette, gjennom bl.a. Bilderberger Group, hvor Jens Stoltenberg, og Siv Jensen, er med.
I tillegg, synes jeg agendaen deres så litt facistisk ut, det står bl.a. at:
demokratiet ikke har klart å oppnå det globale perspektivet som er nødvendig for et ryddig og ordentlig verdenssamfunn.
Dette budskapet, tolker jeg som anti-demokratisk, og facistisk.
Jeg prøvde å taste inn ‘www.nwo.no’, på nettstedet, www.ip-adress.com, et veldig bra nettsted for å finne ut hvem som står bak webadresser, og ip-adresser, mm.:
Det er bare et par kvartaler fra Regjeringskvartalet og også fra Youngstorget osv.
Jeg pleide å bo ikke så langt derfra, jeg tok bussen fra like ovenfor VG-huset der, i Akersgata osv.
18-bussen var det vel, hvis jeg husker riktig.
Men samme det.
Det står at webstedet, drives, av et firma, som heter Basefarm.
Så jeg søkte litt på de:
Basefarm, er eiet av Schibsted, som eier VG og Aftenposten osv. (NWO-aviser, begge, spørr du meg. Og jeg har også blitt trakassert på debat-forumene deres, av moderatorer, og Torry Pedersen, m.fl.):
Schibsted ASA som har vært en av investorene i Basefarm siden vi startet, kjøpte i desember 2005 ut alle øvrige eksterne investorer og ble med det majoritetseier.
http://www.basefarm.no/sw166.asp
Så kikka jeg på ‘referanser’, fra hovedmenyen, på Basefarm websiden:
Og der stod det blant annet, Toll og Avgiftsdirektoratet.
Så da blinket jo den siste sovjetstat varsellampene, for fullt her.
Så da måtte jeg jo trykke på den linken og:
Visste du at Toll- og avgiftsdirektoratet samler inn 20 % av midlene på statsbudsjettet? Men det er mer å hente. Derfor ønsker man å ta flere av regelbryterne. Ved årsskiftet tok norske myndigheter i bruk et nytt verktøy – Valutaregisteret.
http://www.basefarm.no/sw543.asp
Det betyr, at hvis man jobber i en arbeidsuke, så jobber du fredagen gratis. Det du tjener da, får de luringene i Toll- og Avgiftsdirektoratet. (Pluss at kemnern skal vel ha det du tjente onsdag og torsdag. Og det du tjente på mandag, går til boliglånet. Så det er det du tjener, fra lunch, til klokken 13.30, på tirsdager, som du kan bruke til hva du vil.).
Ja, jeg leste det vel litt feil, men det får være det samme.
Så da begynte jeg å lengte skikkelig tilbake til Norge, når jeg leste det.
Jeg tenkte jo, at jeg måtte vel prøve å finne den ordentlige webadressen til Toll- og Avgiftsdirektoratet også.
Og den viste seg å være:
Så søkte jeg på www.toll.no, på den søke-siden, som jeg brukte for www.nwo.no, det vil si, www-ip-adress.com.
Så får vi se hva som skjedde da:
Joda, http://www.toll.no, og http://www.nwo.no,
holder til i akkurat samme bygning, kan man se på bildene.Uten at jeg har sjekket opp noe mer om det, enda, for jeg fant det nå nettopp.
Det kan jo være at et internett-firma holder til der, for eksempel.
Hm.
Jeg får prøve å finne ut, hvor det Toll og Avgiftsdirektoratet holder til da, om det er i den bygningen.
Så får jeg heller oppdatere mer om det senere.
Men jeg fant jo ut noe annet nå, mens jeg skrev her.
At Schibsted, som eier VG og Aftenposten mm., synes å være linket til New World Order Norge, websiden.
Siden Basefarm, et profesjonellt internett webside-registrar (selv om ordet ‘registrar’, vel ikke høres ut som noe ordentlig norskt ord, for meg, kanskje registrator, f.eks. hadde vært et ordentlig ord? Men man kan jo ikke skjønne alt), og drift firma vel, drifter dette www.nwo.no, webstedet.
Så da er det kanskje ikke så rart, at dette New World Order, og Illuminati-greiene, ikke kommer i avisa.
LO, eier jo TV2 nå, hvis jeg husker riktig.
Og LO kontrolleres jo nå, av han Flåten, eller hva han heter, som Jens Stoltenberg (Bilderberger Group, del av NWO agenda) og vennene hans, that is Kolberg, Thyssen, og han reklame-karen, hva het han da, Kjetil Try.
De vennene til Jens, fikk jo ut Valla, fra LO.
Så nå er vel LO, New World Order, det og.
Og NRK, blir jo kallt ARK, Arbeiderpartiets Rikskringkasting.
Og i Arbeiderpartiet, så har vi Jens Stoltenberg, fra Bilderberger-group, som det står på www.nwo.no, at er del av New World Orders agenda.
Så det henger sammen, og er linket det her, virker det som.
De fem største mediaene, i Norge, er vel VG, Aftenposten, Dagbladet, NRK, og TV2.
Så da er det bare Dagbladet igjen, som vi ikke har linket til New World Order.
Jeg kan jo linke dem sånn, at Dagbladet, er kjent for å være en feminist-avis, og jeg har lest, at feminismen, er en del, av en Illuminati/New World Order agenda.
Men den linken, er ikke så lett å dokumentere, som de andre.
Så jeg må nok sette et spørsmålstegn, ved Dagbladet.
Men, det er linket mafia osv., med Illuminati/New World Order.
Og muslimsk innvanding, like så, har jeg lest.
Og han forlegger Nygård, som ga ut Rushdies ‘Sataniske Vers’, han ble jo skutt, i Norge, av muslimske terrorister, må man vel kalle dem, som handlet ut i fra en fatwa.
Kan det være noen sånne ting, at muslimsk mafia, eller annen mafia, er New World Orders militante fløy?
Ala de militante nazistene, som fløy rundt i Berlin osv., i 30-årene og banka opp intelektuelle mm?
Jeg har lest tidligere, at hele den norske pressen, ble redd, etter det som skjedde, med forlegger Nygård, het han vel.
Så kanskje de avisene, eller journalistene da, som ikke er med i en New World Order agenda, er så skremte, så de tørr ikke å trykke alt de vet, for de er redde, for å få en New World Order eller Illuminati mafia, eller noe, etter seg.
Det kan jo være en mulig teori, for hvorfor det ikke står om i nyhetene, om hva det er som foregår.
Noe er det i hvertfall som foregår, rundt en New World Order agenda.
Det mener jeg å snart å ha dokumentert her.
Så vi får se hva som skjer.
