johncons

Stikkord: Dagbladet

  • Han gamle sjefen til Pia, han var en artig skrue. (In Norwegian).

    Lurt av mafiaen med juggel og glassperler
    LOMÉ (Dagbladet): Henning Holstad (48) og kollegaen (31) gjorde avtale med en kvinne som kan være kona til den dødsdømte krigsforbryter Foday Sankoh. De to skulle ta vare på et pengeskap med smykker og juveler verd 250000 US-dollar. De skulle oppbevare den for madame Sankoh i fem år. I går ble de to løslatt.
    HALVARD HELLE
    halvard_helle.html@
    Tips en venn på epost Tips på mobil Del på Facebook Skriv ut artikkelen Mindre skrift Vanlig skrift Større skrift

    USKYLDIG OFFER: Henning Holstads historie om hva han ble utsatt for i afrikanske Lomé er mer utrolig enn mange av de verste røverhistorier.
    Foto: JON TERJE H. HANSEN

    annonse

    Men da sikkerhetspolitiet i Togos hovedstad Lomé åpnet safen dagen etter at Holstad og hans 31 år gamle ansatte ble arrestert, fant de bare glassperler og verdiløse plastsmykker.
    De norske lykkejegerne var lurt trill rundt av den angivelige fru Sankoh og det som trolig er en internasjonal mafiabande fra Nigeria og Kamerun.

    – Ringte ikke alarmklokkene, Holstad?

    – Hvor skulle de ringe? Vi hadde sjekket alt. Alle papirer var i orden. Ålreit, dette er Afrika, men vi hadde ingen grunn til å tro vi ble lurt, sier Frp-mannen.

    Svindelsaken
    Henning Holstad og en 31 år gammel kollega ble arrestert i Togo 20. september. Utenriksdepartementet i Togo nektet for arrestasjonen, men nordmennene satt i sentralfengselet i hovedstaden Lomé.

    4. oktober sa en tjenestemann at nordmennene er siktet for besittelse av kokain og for ulovlig innføring av militært materiell.

    Holstad og kollegaen har snakket med en kvinne med tildekket ansikt på hotell Krimas i Lomé. Hun kan ha vært kona til opprørslederen i Sierra Leone, Foday Sankoh.

    Dødsdømt
    I går bestemte en forhørsdommer i Lomé seg for å løslate de to kollegene fra budbilbransjen i Oslo. Men før det fortalte Holstad sin versjon av historien til Dagbladet. I grålysningen i går morges møtte vi de fengslede nordmennene i det beryktede sentralfengselet i hovedstaden. Kontrasten var enorm til luksushotellet de sjekket inn på i går kveld.

    Holstad benekter at han visste den mystiske kvinnen han møtte flere ganger på hotell Krimas i Lomé, kan ha vært kona til den dødsdømte opprørslederen Foday Sankoh fra Sierra Leone. Dette har vært et hett spor i politiets etterforskning.

    Sankoh er ansvarlig for å ha myrdet og lemlestet tusener av mennesker i det borgerkrigsherjede vestafrikanske landet. Kona er ettersøkt for diamantsmugling ut av Sierra Leone.

    – Hun opptrådte helt åpent og beveget seg fritt i Lomé. Hun presenterte seg som Miriam Sankoh. Historien vi fikk, var at verdisakene var familieting som tilhørte henne. Vi forsto det også slik at hun hadde søkt om politisk asyl i Togo, sier Holstad.

    Kilder som har sett sakens dokumenter sier de er usikre på om fru Sankoh i det hele tatt finnes.

    Lurt av mafiaen

    – Nordmennene har vært meget naive. De er blitt lurt av en mafiabande fra Nigeria og Kamerun, sier de.

    Her er Holstads versjon om hva som skjedde:

    – Vi hadde en forretningsavtale med en person i Lomé som utga seg for å være fra Sierra Leone. Avtalen var at vi skulle overta en sikkerhetsboks med smykker og juveler for 250000 amerikanske dollar, sier Holstad.

    – Vi hadde en skriftlig kontrakt om å forvalte og investere midlene i pengeskapet i en periode på fem år, sier Holstad, som hevder det var tyske forretningsfolk som i første omgang formidlet kontakten med et firma i Lomé.

    Vill biljakt
    Sammen med en av sine ansatte dro Holstad i begynnelsen av september til Togo. I et sikkerhetshus ble han fortalt at det ville koste 37000 amerikanske dollar å frigi stålskapet med juveler. Stålskapet skulle være deponert i en bank i Lomé.

    Holstad ville tenke over saken. Vel hjemme i Norge bestemte han seg, i samarbeid med tyskerne, for å akseptere tilbudet.

    Holstad dro deretter tilbake til Togo sammen med 31-åringen. Han betalte de 37000 dollarene. Mesteparten kom fra tyskerne.

    – Selv investerte vi 6000 dollar, sier Holstad.

    20. september mottok de to nordmennene det svære stålskapet, som de lempet inn i leiebilen sin. Kvinnen kjørte i egen bil. Plutselig sperret en annen bil med fem ukjente menn veien. Nordmennene ble redd for at det var banditter som ville røve skatten.

    – Det ble en vill biljakt gjennom gatene i Lomé, forteller Holstad.

    Men folkene som fulgte etter de to nordmennene var agenter fra togolesisk sikkerhetspoliti. Holstad og 31-åringen ble pågrepet i en dramatisk aksjon i hotellobbyen på hotell Krimas.

    – Da politiet dagen etter åpnet safen, fant de ingenting. Pengeskapet inneholdt juggel, verdiløst bijouteri og øredobber i plast, sier Holstad. Han mener bestemt det var ekte varer de fikk et gløtt av før overleveringen og undrer seg over hva som har skjedd i mellomtida.

    Kokainsiktet
    Det var ikke forretningstransaksjonene som formelt sett brakte nordmennene i arresten. Påtalemyndigheten i Togo siktet Holstad for bruk og oppbevaring av kokain.

    – Har du brukt eller oppbevart narkotika under oppholdet i Togo?

    – Nei. Rapporten om dette var falsk. I kofferten på hotellet hadde jeg bittelitt koffeinpulver – like mye som en halv globoid. Av hensyn til magen bruker jeg dette i stedet for å drikke kaffe.

    – Under ransakingen fant politiet pulveret og sa det var kokain. På toppen av det hele sendte de stoffet til analyse, og da var det plutselig blitt til 12 gram kokain, sier Holstad.

    Både han og 31-åringen var også siktet for å ha hatt to walkie-talkier hver, som togoleserne regnet som militært kommunikasjonsutstyr. De to sier imidlertid det dreier seg om fribånds kommunikasjonsutstyr som er helt vanlig i budbilbransjen hjemme i Oslo.

    Men i går kveld var de bare lykkelige over å ha sluppet fri: – Ja vel, så var det vel et eventyr da, sier Holstad.

    Publisert lørdag 07.10.2000 kl. 07:58, oppdatert 04:10

    http://www.dagbladet.no/nyheter/2000/10/07/222269.html

    Politiet: Taxisjef Henning Holstad tok pirattaxi
    Stoppet av patrulje – fikk 750 kr. i bilbeltebot
    Av Rolf J. Widerøe og Alf Bjarne Johnsen 06.06.2005 kl. 08:05 Kilde: VG

    Taxi2-sjefen Henning Holstad (53) satt i baksetet da politiet stoppet det de mener var en pirattaxi forrige helg.

    TAXI-TOPP: Henning Holstad er grunnlegger og daglig leder av et av Oslos fire taxiselskaper, Taxi2. Foto: Trond Solberg
    VG Nett følgerBil og trafikk / RSS
    Lag din egen RSS
    Selv hevder Holstad at sjåføren var en perifer bekjent.

    Men sjåføren som skulle kjøre Holstad og hans selskap fra Oslo sentrum til Aker Brygge natt til forrige søndag, er anmeldt av politipatruljen for å ha kjørt pirattaxi.

    – Jeg vil mene at det ikke var noen pirattaxi, men en person jeg gjenkjente som en tidligere søker til en sjåførjobb hos oss, som kjørte bilen, sier Holstad til VG.

    I dag ler han av episoden, samtidig som han motvillig erkjenner at det er en smule pinlig for ham som grunnlegger og daglig leder av et av Oslos fire taxiselskaper, Taxi2.

    Hygget seg

    – Jeg var ute og hygget meg som privatperson. Men jeg skjønner jo at dere vil skrive om det, sier Holstad, som også er medlem av bystyret i Oslo for Frp.

    Henning Holstad og hans følge kom ut av nattklubben Rexx på Hotel Bristol i Oslo sentrum. Klokken var mellom tre og fire da historien begynte:

    – Vi hadde nok et par i promille da vi kom ut. Vi så etter en ledig bil, men det var lange køer på taxiholdeplassen. Da kommer denne bilen. Han ruller ned ruten og sier hei. Det er åpenbart at han kjenner meg, og han tilbød seg å kjøre oss.

    – Det var jo aldri snakk om noen betaling, og vi betalte heller ikke, sier Henning Holstad.

    – Det var vel ikke naturlig at sjåføren skulle kreve betaling da han etter kort tid ble stoppet av politiet på mistanke om piratkjøring?

    – Nei, det var det vel ikke. Men jeg fastholder at det ikke var en pirattaxitur. Han tilbød seg bare å kjøre oss. Vi snakket ikke om betaling.

    Holstad forteller videre at han og hans selskap satte seg inn i bilen. Halvveis hjem til Aker Brygge, hvor Holstad bor i en restaurert trebåt, ble bilen stoppet av politiet.

    Logget

    Det fremgår av loggen ved Oslo-politiets operasjonssentral:

    – En bil ble stanset i Munkedamsveien klokken 04 natt til forrige søndag. Føreren ble anmeldt av politipatruljen for å ha kjørt piratdrosje, sier operasjonsleder Ellen Ulvin i Oslo politidistrikt.

    – Ble dere også anmeldt, Holstad?

    – Politimannen truet med å lage vanskeligheter for meg og taxiselskapet mitt, men jeg ba ham roe seg ned og unnskylde oss for at vi hadde vært en tur på byen og hadde en viss promille. Men vi ble bøtelagt.

    – For hva da?

    – Vi var to som fikk 750 kroner hver i bot for å ha sittet uten bilbelte.

    – Vedtok du boten?

    – Selvsagt. Jeg mener mye om den loven, men jeg satt nå der uten bilbelte, så jeg hadde ikke så veldig mye å si til mitt forsvar.

    – Hva skjedde med sjåføren?

    – Det vet jeg ikke. Vi var nesten hjemme, så vi gikk resten av veien.

    Stasjonssjef Stein Hustad ved Sentrum politistasjon bekrefter at han er kjent med saken.

    – Flere piratdrosjer ble tatt den helgen. Sentrum politistasjon kjørte en aksjon sammen med trafikkseksjonen i Oslo-politiet og trafikketaten i Oslo, sier Hustad.

    Han opplyser at det ikke er så mange som kjører piratdrosje i Oslo sentrum lenger.

    – Problemet var mye større før, opplyser han.

    Pådriver

    Politiet har jobbet bevisst med problemet.

    – De ivrigste pådriverne for at politiet skal gjøre dette, er taxinæringen selv, sier Hustad.

    Han mener det er viktig at næringen stiller opp med nok biler i helgene.

    – På den måten tømmes byen fort, og da blir det ikke noe marked for piratdrosjer, sier Hustad.

    – Dette må ha vært fryktelig pinlig for deg, Holstad, siden taxinæringen i Oslo og politiet kjører kampanje mot pirattaxiene?

    – Vi opplever ikke pirattaxikjøring som noe problem. Det er kanskje et problem i en knapp time sent på natten i helgene, men ellers i uken klarer det store antallet taxier å ta unna trafikken. Dessverre stenger alt uteliv samtidig, slik at det blir en voldsom opphopning av folk som vil ha bil mellom tre og fire på natten, sier Henning Holstad.

    – Deltar sjåførene i Taxi2 i kampanjen mot pirattaxiene?

    – Nei, det er så få pirattaxier i Oslo nå for tiden. Hvem kan gjøre business ut av å jobbe to timer i uken? spør Holstad.

    Av flere ferske dommer fra Oslo tingrett fremgår det at pirattaxisjåfører straffes med mellom 8000 og 16000 kroner i bot.

    Ved annen gangs mistanke om pirattaxikjøring har politiet rutinemessig avskiltet kjøretøyet på stedet.

    Det er derimot ikke straffbart å være passasjer i pirattaxi. Bare man passer på å feste sikkerhetsbeltet…

    (VG 06.06.2005 kl. 08:05, Sist oppdatert 06.06.2005 kl. 08:09)

    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=105125

    Oslos ordfører ler av Frp-politiker på Romania-tur– Og han representerer i hvert fall ikke meg, sier byrådsleder Erling Lae (H).
    HARALD S. KLUNGTVEIT
    hkl@dagbladet.no
    GRO ROGNMO
    gro@dagbladet.no
    156Tips en venn på epost Tips på mobil Del på Facebook Skriv ut artikkelen Mindre skrift Vanlig skrift Større skrift
    (Dagbladet.no): Ledelsen i Oslo Kommune ble i går plutselig klar over at Frps bystyrerepresentant og gruppeleder Henning Holstad er i Romania, og at han slett ikke skal ha vært noen tafatt turist i de monumentale maktkorridorene i Bucuresti.
    VIL HOLDES UTENFOR: Byrådsleder Erling Lae (H) vil ha minst mulig med Holstads utenlandsreiser å gjøre, siden det ikke er hans bord formelt.

    MILDT OPPGITT: Ordfører Fabian Stang (H) gjør det klart at Holstad ikke har ryggdekning fra Oslo kommune på den uvanlige Romania-reisen.

    Emneord
    Politikk 2400
    annonse

    Etter det Dagbladet.no får opplyst var det på hjemmesiden til den rumenske ambassaden i Norge at det gikk fram at Holstad er på et «offisielt» besøk i Romania, og at han skulle ha møter med høyerestående representanter for rumenske myndigheter.

    Meldingen, som ikke var å finne på hjemmesiden sent i går kveld, utløste hoderystende aktivitet på flere kontorer i Rådhuset, og en telefonsamtale med Holstad selv skal ikke ha oppklart saken sett fra kommuneledelsens ståsted.

    – Jeg ble invitert av den rumenske ambassaden til et informasjonsmøte om rumenske tiggere i Oslo. Dette syntes jeg var både interessant og relevant, og takket derfor ja, sier Holstad, som er leder av helse- og sosialkomiteen, til Dagbladet.no.

    Stang ler
    Ordfører Fabian Stang (H) bekrefter at han i går ble gjort kjent med Holstads utflukt og oppholdets offisielle karakter, men er mer lattermild enn opprørt.

    – Hahahaha. Unnskyld at jeg ler. Min kommentar er denne: Om Holstad er i Romania er det forutsetningsvis på en velfortjent høstferie. Oslo kommune har de siste dagene ikke hatt noen delegasjon eller representant i Romania som er klarert med ordføreren eller forretningsutvalget, sier Stang til Dagbladet.no.

    I et forsøk på å få oversikt over Holstads mandat, tok ordførerens kontor kontakt med byrådsleder Erling Lae (H), etter at Holstad hadde etterlatt inntrykk av at Lae hadde gått god for turen.
    – Han representerer i hvert fall ikke meg, sa imidlertid Lae til Dagbladet.no i går kveld.

    Byrådslederen opplyser at heller ikke han hadde hørt om detaljene rundt Holstads utenlandstur før gårsdagens oppstyr i Rådhuset.

    – Jeg vet ikke annet enn at Holstad er i Romania, og at kommunen definerer det som en privat reise. Jeg legger meg aldri opp i hva bystyrerepresentanter gjør.

    Semioffisielt på egen regning
    Holstad hevder på sin side at han informerte Erling Lae personlig på byrådslederens kontor.

    – Jeg synes det er rart om han ikke husker det. Jeg informerte ham om invitasjonen, og ba ham informere ordføreren. Jeg informerte også arbeidsutvalget i helse- og sosialkomiteen. Da jeg var usikker på hva som egentlig ville komme ut av møtet reiste jeg til Bucuresti på egen regning, sier Frp-politikeren.

    Han informerte også arbeidsutvalget at dersom møtet viste seg å bli matnyttig ville han eventuelt komme tilbake til hvorvidt regninga skulle betales av kommunen.

    – Men var du på en offisiell reise til Romania?

    – Jeg reiste dit som privatperson, men er jo leder av helse- og sosialkomiteen 24 timer i døgnet. Det var vel derfor jeg ble invitert. Jeg kan ikke se at jeg har gjort noe galt i denne saken, sier Holstad.

    – Kommer du til å presentere regninga for kommunen?

    – Det har jeg ikke tatt stilling til, svarer Holstad, som mener han hadde god nytte av møtet med den rumenske statssekretæren.

    – De rumenske tiggerne i Oslo er en ting som opptar både meg og komiteen, og hele Oslo vil jeg tro. Derfor syntes jeg det var nyttig å få mer informasjon om saken fra rumensk side, sier Holstad.

    Kirker og tiggere
    Byrådsleder Erling Lae understreker at representantenes reiser i jobbsammenheng er forretningsutvalgets og ordførerens bord, mens han selv håndterer byrådene.

    – Hvis byrådene skal representere kommunen på reiser må jeg alltid godkjenne det i forkant. Men hva bystyrerepresentantene foretar seg er ikke mitt bord, sier byrådslederen.

    – Holstad sier han informerte deg personlig om turen?

    – Det er riktig at han sa at han skulle til Romania. Dette var i sammenheng med at han lurte på om det fantes noen tomter i Oslo som kunne være aktuelle til å bygge en kirke for de rumenske innvandrerne i Norge. Dette fikk han en liste over. Men hvor han skal reise og hva han skal gjøre har altså ikke jeg noe med, sier Lae.

    I tillegg til at Henning Holstad er leder av Helse- og sosialkomiteen i bystyret, er den omstridte forretningsmannen og politikeren også medlem av forretningsutvalget, der reisen hans altså skulle vært godkjent om den var tenkt som en representasjonsjobb.

    Dagbladet.no har onsdag forsøkt å få en kommentar om Holstads møtevirksomhet fra den rumenske ambassaden i Oslo, men den har foreløpig ikke besvart henvendelsene.

    http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/10/01/548832.html

  • Nå har Dagbladet skjønt det her. Nå ble jeg imponert her. Så sånn er det. (In Norwegian).

    Nå har Dagbladet skjønt det her. Nå ble jeg imponert her. Så sånn er det. (In Norwegian).

    http://www.dagbladet.no/sport/2008/10/10/549892.html

  • Dagbladet tuller med Nav. (In Norwegian).

    Dagbladet tuller med Nav. (In Norwegian).

    http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/09/22/547688.html

    Dagbladet driver å tuller litt med Nav.

    Det synes jeg var artig.

    For Nav, det virker som noe Kafka-greier for meg, for de som har lest Kafka osv.

    Det er sånn at de bare tuller folk rundt, hvis de ikke vil hjelpe dem.

    Du får aldri vite det du ønsker, når du ringer de, virker det som for meg.

    Nav, er visst arbeidsformidlingen og trygdekontoret, hvis jeg har forstått det rett.

    Men jeg tror det har blitt mer byråkrati, og ikke mindre, siden disse ble slått sammen.

    Nå blir du bare sendt rundt, til feil bydel og feil person, og så får du ikke noe svar.

    Jeg tror ikke Kafka engang, kunne ha gjort det bedre, enn de som fant på Nav.

    Se på Arbeidsformidlingen.

    Først het den arbeidsformidlingen, så het den a-etat, og så heter den Nav.

    Hva søren, sier jeg.

    Hvorfor skal de skifte navn på alt, hele tiden?

    Hva hvis man vil finne ut av noe, som skjedde i 1993, da det het enten a-etat eller arbeidsformidlingen?

    Hva da?

    Jo, det kan jeg forklare.

    Hvis man var på Stovner, på a-etat, i 1993.

    Og prøver å ringe Nav nå, for å finne ut noe om hvem saksbehandler var osv.

    Da blir man sendt til Alna, Grorud og Furuset, tror jeg det var.

    Og etter en halvtime, eller tre kvarter, som man har blitt sendt rundt, så er man like klok.

    Eller dum.

    Man var dum fordi man i det hele tatt prøvde å ringe, vil jeg si.

    Så det er det jeg mener om Nav.

    Jeg ringte forresten Nav i Larvik og.

    For å høre om det hadde noe trygdesvindel der, i mitt navn, siden jeg dro til England, i 2005.

    Men nei, hun kunne jo ikke søke på alle 40.000 innbyggerne i Larvik.

    Jeg forklarte at det holdt å søke på meg.

    Så det er tydelig, at hun dama, bevisst tulla med meg, vil jeg si, da jeg ringte.

    Og jeg ble bedt om å ringe sosialkontoret.

    Men det har de ikke tatt med inn i Nav nei.

    Neida, bare arbeidsformidlingen og trygdekontoret.

    Men ikke sosialkontoret.

    Det er det rareste jeg har hørt.

    Nav er noen snobber, vil jeg si, de ville bare ha med arbeidsformidlingen og trygdekontoret, men ikke sosialkontoret.

    Forstå det den som kan.

    Nå er ikke jeg noen ekspert på Nav.

    Og ettersom jeg har forstått det, så burde det finnes utdannelser, hvor man lærer om Nav.

    Sånn man vet hva man skal si når man ringer, for å få vite noe som helst.

    Kanskje de skulle startet med det på HiO.

    Bachelor og Master-grader i Nav?

    Det tror jeg hadde vært nyttig.

    Det kunne man nok ha trengt, før man ringte Nav.

    Men det er selvfølgelig ikke noen som gidder å bruke tre eller fem år, på å lære seg Nav.

    For å overdrive litt.

    Men dette lurer jeg på, om Nav spekulerer i.

    At ingen gidder å bruke år, eller lang tid, på å lære seg Nav, så de gir bare opp.

    Noe sånt.

    Men jeg synes litt synd på de som jobber på sosialkontoret, og ikke får lov å være med i Nav.

    Jeg lurer på hva de har gjort for noe galt?

    Hva skal dette snobberiet bety?

    Nei, jeg tror det hadde vært like dumt, å gått tilbake til den gamle ordningen, med egen arbeidsformidling, og eget trygdekontor.

    Ikke fordi jeg tror at det blir noe billigere.

    Men fordi at da ville folk sluppet å bli tullet så mye med, når de ringte og kontaktet Nav.

    Og det synes jeg er det viktigste, at folk blir behandlet på en ordentlig måte.

    Så får heller de som liker å forandre og slå sammen etater, hvert femte år, heller finne seg noe annet å bruke kreativiten på.

    Hvem det nå er som finner på alle disse lure tingene.

    Det er i hvertfall min mening.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Pia er fan av Hip-hop. (In Norwegian).

    Date

    Time

    Name

    Query

    Landing Page

    21 Aug

    21:59:45

    www.google.no

    philip andreas gabrielsen

    /2008/07/e-post-med-trusler-fra-ansgar.html

    21 Aug

    21:55:18

    www.google.com

    pia ribsskog

    /2008/08/i-sent-lufthansa-complaint-to-another-e.html

    21 Aug

    21:48:03

    www.google.no

    pia ribsskog

    /2008/08/merseyside-police-called-me-miss-erik.html

    21 Aug

    21:30:51

    www.google.no

    johncons

    /

    21 Aug

    21:05:08

    www.google.com

    /2008/07/noe-m-vre-galt-i-martine-saken-in.html

    21 Aug

    20:53:45

    www.google.no

    erik ribsskog

    /

    21 Aug

    20:52:10

    www.google.co.uk

    arvato blog liverpool

    /2007/10/enclosure-ii.html

    21 Aug

    20:37:10

    www.google.no

    muttern hva betyr det

    /2007_10_17_archive.html

    21 Aug

    19:56:33

    www.google.com

    /2008/07/noe-m-vre-galt-i-martine-saken-in.html

    21 Aug

    19:36:08

    www.google.no

    øksedrap larvik 200

    /2007/11/anbefalt-av-1parteringsdrapet-i-larvik.html

    21 Aug

    19:31:58

    www.google.no

    erik ribsskog

    /

    21 Aug

    19:24:07

    www.google.no

    hvorfor kaller ribsskog seg johncons?

    /

    Nå sjekka jeg StatCounter-loggen, og det kom opp, at noen har drivi å søkt på søstra mi, Pia Ribsskog, på Google.

    Så tenkte jeg, at jeg kunne jo kikke litt, i en av linkene ovenfor, og se hva dem fikk se, da dem søkte på søstra mi sitt navn.

    Og da kom det fram, at søstra mi, har blant annet kommentert på Dagbladets websider, siden hun er fan av en hip-hop-artist:

    Hello!
    I saw the program about you guysand I really liked what I saw. Are you going to have a consert in Oslo?

    Pia
    Innsendt av: Pia Ribsskog

    Yes, we are performing today at parkteateret togheter with X-Plastaz from Tanzania.

    Come see for yourself, you will not be disappointed…

    Wagëblë

    http://www.dagbladet.no/kultur/2005/11/02/448193.html

    Skal vi se om Pia har rett i at han er flink, skal vi se om det er noe musikk av han på YouTube:

    Ja, det var blant annet fra en av konsertene dems i Oslo, skal vi se om vi finner linken:

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Pia har forresten en ting for afrikanere tror jeg.

    Hun har jo vært sammen med Keyton og Negib da, og også en norsk kar fra Drammen, som jeg ikke husker navnet på.

    Men, jeg husker det året, som søstra mi var sammen med han drammenseren.

    Det var det året, som jeg gikk i 3. klasse på videregående, i Drammen.

    Og som jeg jobba på CC i Drammen, på kveldene.

    Og som søstra mi, og venninna hennes, Cecilie Hyde, flytta opp til meg, i leiligheten jeg bodde aleine i, i Leifaret, og som var fatterns leilighet egentlig.

    Da pleide søstra mi, å dra inn til Drammen, sammen med Cecilie Hyde, og blant annet hun som er redaktør for universitetsavisa i Oslo, Camilla Skriung, og andre såkalte ‘frikere’ da, fra Svelvik.

    De hang også sammen med Eva Olsen, og Tina ‘Turbo’, to blonde jenter fra Svelvik og Berger, som hadde dårlig rykte, og som var heavyrockere.

    Og de hang også sammen med gothere og syntere, og til og med nynazister.

    I Drammen, så var det liksom sånn, at alle som ikke var mainstream sosser, sånn som f.eks. stesøstra vår Christell, dem var i en gjeng som var freakere og gothere osv., som pleide å henge på Cafe Lyche.

    Jeg var der noen ganger etter skolen, for jeg kjente jo søstra mi, og Cecilie, dem hadde jo flytta inn i leiligheten min.

    Og jeg har alltid vært ganske jentegæern, må man vel si, så jeg synes det var artig, å bli kjent med alle venninnene til søstra mi og.

    Men det sa jeg aldri til henne da.

    Men jeg var nesten som en forelder, til søsteren min og, på den tiden.

    For fattern var så uansvarlig, og muttern var jo sinnsyk osv., og bodde i Larvik og Tønsberg osv.

    Og jeg hadde jo jobb og leilighet, så jeg kjøpte mat, og lot søstra mi bo i leiligheten, som jeg disponerte, som var fatterns da.

    Men men.

    En dag, etter skolen, i 1988 eller 1989, så hang jeg med søstra mi, i gågata i Drammen.

    Sikkert før jeg skulle på jobb, på CC Storkjøp, kl. 16.

    Og da stod jeg der, i gågata, og prata, eller hang, med søstra mi, og ei friker-jente fra Drammen, som het Heidi, med mørkt hår, som var på fest som søstra mi hadde for frikene og nynasistene osv., i Drammen, i leiligheten min, eller fatterns da.

    Så sånn var det.

    Da lå de over nede hos Haldis, for de var vel borte den helga, så da disponerte søstra mi den leiligheten.

    Mens jeg ikke hørte hjemme der, så jeg ble ikke med de ned dit for eksempel, der følte ikke jeg meg hjemme.

    Det hendte jeg rappa noe mat i frysern i garasjen dems osv., men det var mer sånne raid, det var ikke sånn at jeg følte meg hjemme i huset til Haldis, i Havnehagen, mens søstra mi, bodde der fra 1982 til slutten av 1988, eller noe sånt.

    Så gikk det forbi noen afrikanere da, i gågata i Drammen.

    Og søstra mi var helt henrykt, og priste fysikken, til afrikanere generellt, og forklarte til hun Heidi da, at hun var så begeistra for de her afrikanerne, og tente på de da.

    Så sånn var det.

    Så jeg lurer på om ikke søstra mi, Pia, har en ting med afrikanere.

    Det er mulig.

  • E-poster til Dagbladet. (In Norwegian).







    Google Mail – Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sat, Aug 2, 2008 at 7:42 PM





    To:

    2400 nyhetstips <2400@db.no>



    Hei,

     

    jeg har allerede sendt det til PFU.

     

    Jeg kan sende deg en kopi av den e-posten, hvert øyeblikk.


     

    Med vennlig hilsen

     

    Erik Ribsskog

     

    On 8/2/08, 2400 nyhetstips <2400@db.no> wrote:

    Hei. Dette skal vi se på.

    Hvilken IP-adresse er det du sitter på, og hvilke brudd på
    VVP-plakaten er det du mener vi har begått?

    mvh

    Bjørn K. Bore
    Vaktsjef
    Dagbladet.no

    Den 2. august 2008 18:20 skrev 2400 nyhetstips <2400@db.no> følgende:
    > ———- Videresendt melding ———-

    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 2. august 2008 18:13
    > Emne: Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
    > Til: 2400@db.no

    >
    >
    > Hei,
    >
    > etter at jeg sendte den siste e-posten, så har ip adressen min blitt sperret.
    >
    > Og det synes jeg var ganske rart, at ip-adressen, skulle bli sperret,
    > like etter at jeg sendte

    > en klage på mobbing på forumet/kommentar-systemet deres.
    > Så jeg sender bare dette, både det med mobbing/trakasseringen hos
    > dere, fra andre brukere,
    > og også det med sperringen.
    > Jeg sender alt til PFU.

    > Jeg bare tenkte jeg skulle si fra om det, siden jeg synes det er mest
    > ryddig, sånn som situasjonen
    > ble nå, siden det virker som at disse to sakene, klagen, og sperring
    > av ip-adresse, nok kan henge

    > sammen.
    > Med vennlig hilsen
    > Erik Ribsskog
    >
    > ———- Forwarded message ———-
    > From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Date: Jul 31, 2008 12:31 PM

    > Subject: Re: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
    > To: 2400 nyhetstips <2400@db.no>
    >
    >
    > Hei,
    >
    > takk for svar!
    > Hvis du kikker i den teksten, som jeg vedla, på slutten av e-posten,

    > så står det tre
    > linjer, hvor det står skrevet 'Din varsling er registrert'.
    >
    > Alle disse innleggene var for personangrep. De skrev at jeg var 'forstyrret'.
    > Du har rett i det du skriver ja, at et av de innleggene, var skrevet

    > under med mitt navn,
    > eller 'Erik R' da, jeg heter jo Erik Ribsskog.
    > Det samme har skjedd tidligere, og jeg mener det skal finnes i linken
    > jeg oppga, at noen
    > har brukt mitt nick/brukernavn, 'cons', og skrevet innlegg til meg,

    > med mitt brukernavn da,
    > det var vel i diskusjonen, her om dagen, om at politiet vil legalisere
    > æreskrenkelser,
    > hvis jeg husker riktig.
    >
    > Men bare kontakt meg, hvis det er mer informasjon som trengs!

    >
    > Med vennlig hilsen
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > On 7/31/08, 2400 nyhetstips <2400@db.no> wrote:
    >>
    >> Hei,
    >>
    >> dette skal vi selvfølgelig forsøke å ordne opp i. Men det var litt uklart ut fra det du skrev hva du mente med mobbing. Er det snakk om noen som har skrevet poster signert med ditt navn?

    >>
    >> Med vennlig hilsen Hilde Marie Tvedten, Dagbladet.no.
    >>
    >> Den 31. juli 2008 12:44 skrev <eribsskog@gmail.com> følgende:
    >>>

    >>> Hei,
    >>>
    >>> jeg har hatt en god del problemer, med mobbing, på Dagbladets
    >>> kommentarsystem:
    >>>
    >>> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Online%20trakassering%20(Dagbladets%20kommentarsystem

    >>> )
    >>>
    >>> Jeg lurer på, om dette kan være organisert på noen måte.
    >>>
    >>> Er det noen mulighet for meg, til å finne ut, hvem disse siste plageåndene,
    >>> fra i dag var?

    >>>
    >>> Jeg legger ved kopier av de aktuelle postene.
    >>>
    >>> Håper dette er i orden, og på forhånd takk for svar!
    >>>
    >>> Med vennlig hilsen
    >>>

    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>> PS.
    >>>
    >>> Her er de nevnte postene:
    >>>
    >>>
    >>> Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel,

    >>> under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle' festivalene, så jeg
    >>> synes det burde være lov.
    >>>
    >>> Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:13
    >>>

    >>> Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla natt',
    >>> ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.
    >>>
    >>> Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 10:34

    >>>
    >>> Ingen bilder av Giske?
    >>>
    >>> Hva har skjedd?
    >>>
    >>> Er ikke dette i Tønsberg?
    >>>
    >>> Kanskje Tønsberg er et ordentlig sted da, siden ikke Giske turte å dra dit,

    >>> hvem vet.
    >>>
    >>> Det finnes nok være byer, enn Norges eldste by.
    >>>
    >>> Hvis jeg ikke driter meg ut, og blander med en annen festival da, det er
    >>> mulig.

    >>>
    >>> Det var forresten noen som sa, at Giske tuller med alle fjortisene, når han
    >>> går på festival, og var en sex-maskin, til og med, ble det sagt i en annen
    >>> debatt her.

    >>>
    >>> Jeg skal se om jeg finner noen linker.
    >>>
    >>> Med vennlig hilsen
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>> http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/dette.html

    >>>
    >>> http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/hva-er-galt-med-litt-kos-da-skrevet-av.html

    >>>
    >>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
    >>>
    >>> 2
    >>>
    >>> anbefalinger
    >>>
    >>> Bra!
    >>>
    >>> RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla

    >>> natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.
    >>>
    >>> Skrevet av 149 31.07.2008 kl. 10:49
    >>>
    >>> slutt å være så sjalu på de som får oppmerksomhet fra jenter. det er

    >>> direkte pinlig.
    >>>
    >>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
    >>>
    >>> 1
    >>>
    >>> anbefalinger
    >>>
    >>> Bra!
    >>>

    >>> RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla
    >>> natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.
    >>>
    >>> Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:00

    >>>
    >>> Ja,
    >>>
    >>> sånn er det.
    >>>
    >>> Men da jeg var butikksjef på Rimi, da prøvde jeg å vokte meg vel, for ikke
    >>> å tafse på ryddehjelp-jentene, som var 17 år osv.

    >>>
    >>> Jeg prøvde å holde meg unna, å blande jobb og privatliv, selv om det var
    >>> vanskelig noen ganger, må jeg innrømme, når det jobbet mange fine damer i
    >>> butikken osv., og man var ungkar.

    >>>
    >>> Men, hvis jeg hadde vært kulturminister på festival, som en del av jobben,
    >>> da tror jeg ikke det passer seg, å tafse på fjortisdamene.
    >>>
    >>> De må vel være over 18, eller 16 år, en av de, for at det skal være lov å

    >>> rote med dem.
    >>>
    >>> Det virket ikke som om Giske brydde seg noe om det, ettersom jeg så i en
    >>> annen kommentar her, linket til i posten over.
    >>>
    >>> Hva kan det komme av, at Søviknes, kom på alle forsidene, da han tulla med

    >>> en 17-år gammel dame, og er omtrent politisk og sosialt invalid, i Norge,
    >>> etter det.
    >>>
    >>> Mens Giske, visstnok 'tar en Søviknes', hver natt.
    >>>

    >>> Og er en 'sex-maskin'.
    >>>
    >>> Er Giske noe mafia eller?
    >>>
    >>> Siden ingen tørr å angripe han.
    >>>
    >>> Er han beskyttet av noe mafia/mob av noe slag, er det derfor ingen av

    >>> avisene osv., tørr å angripe han direkte for dette.
    >>>
    >>> Og hvorfor anmelder damene Søviknes, men ikke Giske.
    >>>
    >>> Ble Søviknes lokket i en felle?
    >>>

    >>> Vet damene at Giske egentlig er en slags mafia-sjef?
    >>>
    >>> Det er mange spørsmål som dukker opp her, synes jeg.
    >>>
    >>> Vi får se om det dukker opp noen svar etterhvert da.

    >>>
    >>> Vi får se.
    >>>
    >>> Med vennlig hilsen
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
    >>>

    >>> 2
    >>>
    >>> anbefalinger
    >>>
    >>> Bra!
    >>>
    >>>
    >>> Sorry – Partiet må drive sensur
    >>>
    >>> Skrevet av Partisekretær Martin Kolberg 31.07.2008 kl. 11:19

    >>>
    >>> Sånn har vi alltid holdt på.
    >>>
    >>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
    >>>
    >>> 1
    >>>
    >>> anbefalinger
    >>>

    >>> Bra!
    >>>
    >>>
    >>> RE: Sorry – Partiet må drive sensur
    >>>
    >>> Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:41
    >>>
    >>> Hei,
    >>>

    >>> ja det er kanskje sant.
    >>>
    >>> Jeg har hørt at Arbeiderpartiet, ikke har en demokratisk organisasjon, men
    >>> at mye er styrt av komiteer osv., litt som i gamle Kreml vel?

    >>>
    >>> Men men.
    >>>
    >>> Det er nok en del kameraderi osv., ute å går, i gangene osv., der i gården
    >>> ja, ville jeg tro.
    >>>
    >>> Og som jeg har skrevet om tidligere, så virker det som at det dukker opp en

    >>> hær av debattanter, som forsvarer Giske, hvis man skriver noe negativt om
    >>> han på nettet.
    >>>
    >>> Og han har håndtlangere til å sjekke damer for seg, har jeg lest tidligere,

    >>> på blogg.
    >>>
    >>> Og dette med at han fritt får lov å tulle med alle fjortisdamene på
    >>> festival.
    >>>
    >>> Jeg vet ikke hva man skal si jeg.
    >>>

    >>> Men det lukter litt mafia/mob, av det hele, at han har beskyttelse.
    >>>
    >>> Det kan ikke være fra politiet?
    >>>
    >>> At de er direkte underlagt AP?
    >>>

    >>> Hvem vet, i Norge, når vi har ARK, Arbeiderpartiets Rikskringkasting,
    >>> istedet for NRK.
    >>>
    >>> Kanskje vi har et Arbeiderparti-politi også?
    >>>
    >>> Hvem vet.

    >>>
    >>> Med vennlig hilsen
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>> PS.
    >>>
    >>> Her er den posten, hvor jeg har tatt opp dette tidligere, om at det virker

    >>> som at det er en hær av folk, som angriper folk som skriver negativt om
    >>> Giske på nettet, og om dette kan være organisert:
    >>>
    >>> http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/jeg-synes-det-virker-som-at-alle-som.html

    >>>
    >>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
    >>>
    >>> 1
    >>>
    >>> anbefalinger
    >>>
    >>> Bra!
    >>>
    >>>
    >>> RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes

    >>> festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
    >>> festivalene, så jeg synes det burde være lov.
    >>>
    >>> Skrevet av Gilmore Girl 31.07.2008 kl. 11:17

    >>>
    >>> Var (litt) morsomt de første gangene jeg så dine meningsløse innlegg
    >>> her,tenkte at du var en forstyrret skapning med noia i benmargen..
    >>>
    >>> Men er nok nå.

    >>>
    >>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
    >>>
    >>> Din varsling er registrert
    >>>
    >>> 0
    >>>
    >>> anbefalinger
    >>>

    >>> Bra!
    >>>
    >>>
    >>> RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
    >>> festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'

    >>> festivalene, så jeg synes det burde være lov.
    >>>
    >>> Skrevet av Batman 31.07.2008 kl. 11:47
    >>>
    >>> Han ER en forstyrret skapning….
    >>>
    >>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    >>>
    >>> Din varsling er registrert
    >>>
    >>> 0
    >>>
    >>> anbefalinger
    >>>
    >>> Bra!
    >>>
    >>>
    >>> RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes

    >>> festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
    >>> festivalene, så jeg synes det burde være lov.
    >>>
    >>> Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:34

    >>>
    >>> Det var snillt sagt av deg!
    >>>
    >>> Med vennlig hilsen
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    >>>
    >>> 0
    >>>
    >>> anbefalinger
    >>>
    >>> Bra!
    >>>
    >>>
    >>> RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes

    >>> festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
    >>> festivalene, så jeg synes det burde være lov.
    >>>
    >>> Skrevet av Erik R 31.07.2008 kl. 11:49

    >>>
    >>> Priceless….. Sammenlikner sin egen stilling som butikksjef på Rimi med
    >>> kulturminister… Forstyrra person? Ja. Stutt? Ja…..
    >>>
    >>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    >>>
    >>> Din varsling er registrert
    >>>
    >>
    >>
    >











    Google Mail – Bjørn K. Bore/Fwd: Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Bjørn K. Bore/Fwd: Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sat, Aug 2, 2008 at 7:43 PM





    To:

    2400@db.no



    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Aug 2, 2008 5:25 PM

    Subject: Fwd: Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
    To: Kjell Nyhuus <kjell.nyhuus@presse.no>


    Hei Kjell Nyhuus,

     

    det virker som om denne trakasseringen hos avisene er smittsom.

    Så jeg sender også klage på Dagbladet nå.

     

    For å tillate trakassering fra andre brukere, og for forsøk på sensur, ved å sperre brukernavn.

    Det er de samme punktene i vær varsom plakaten, som jeg henviste til, for de andre klagene,

    på VG, Nettavisen og Aftenposten.

    Jeg legger ved, i et ps. et referat fra samtale med Hans Tore, hos Dagbladet, i dag, angående

    hvorfor brukernavnet mitt ble sperret.

    Og i den e-posten jeg videresender, så står det mer om, hva klagen jeg sendte, på trakassering,

    fra andre brukere (som jeg har klaget på, men Dagbladet ikke har gjort noe med), gjelder.

    (Det er også eksempler på trakassering, i den linken, som er i den første e-posten, jeg sendte

    Dagbladet, som er en av e-postene, som jeg videresender nå).

     

    Håper dette er i orden!


     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     

    PS.


    Her er referat, fra telefonsamtale, med Bjørn Tore, i Dagbladet, i dag, angående trakassering:

     

    Dagbladet sperret meg fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil. (In Norwegian).

    Nå ringte jeg Dagbladet, for å høre hvorfor ip-adressen min, var sperret, fra Dagbladets kommentar-system.

    Og det var fordi, at jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil, sa en hos dem, som het Bjørn Tore.

    Han snakka så lavt, han sa Trond Giske var blablab fil.

    Så jeg trodde han sa at jeg var sperret, fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var homofil.

    Men nei, det var fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil.

    Og jeg forklarte, at jeg bare skrev det, som en annen person, på debatten skrev, at han hadde vært på festival, og sett at Trond Giske hadde tafset på noen fjortiser.

    Og jeg forklarte det, at dette var det en på debatten, som hadde skrevet, så jeg oppga hvor rykte var fra.

    Så da tror jeg ikke egentlig at det var galt av meg, å skrive det.

    Han mente, at det var straffbart, men det tror jeg ikke.

    For jeg mener, at det er lov å skrive om det som har skjedd en.

    Og hvis jeg har sett at en på Dagbladets kommentarsystem, har skrevet, at han så Giske tafse på fjortis-bertene, på festival, så har jeg lov å skrive det.

    Så jeg tror han er litt på villspor, han hos Dagbladet, når han sier at det er fordi jeg begår en straffbar handling, jeg tror ikke det er straffbart å fortelle om hva som har skjedd en.

    Han sa, at 'vi godtar ikke, at jeg driver å beskylder navngitte personer, for å ha begått en straffbar handling'.

    Det var visst ulovlig, mente han.

    Mens jeg mener det ikke er ulovlig, å fortelle om hva som har skjedd en.

    Hvis jeg ser en på debattforum, som sier noe, så har jeg lov å si det.

    Det er jo ikke Trond Giske, jeg skrev om, jeg skrev om han på debattforumet, og gjenntok det han sa, at Giske tafset på fjortisene.

    Så her tror jeg Dagbladet blander, mellom å skrive at jeg så Giske tafse på fjortisene, og at jeg så en i debatten, skrive at han så, at Giske tafset på fjortisene.

    Jeg tror ikke det siste er ulovlig i hvertfall.

    Man må jo ha lov å skrive om hva som skjer en, ellers så vil jo aldri forbrytelser bli oppklart, hvis man ikke har lov å si hva man så.

    Så dette synes jeg er feil av Dagbladet.

    Det er forsøk på sensur, mener jeg.

    Så jeg får ta det med PFU, når jeg får kontakt med de igjen, etter at jeg har sendt noen klager til de.

    Men de har ikke svart meg tilbake.

    Kjell Nyhuus, hos PFU, gjelder det.

    Men han er kanskje på ferie.

    Vi får se hva som skjer.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/08/dagbladet-sperret-meg-fordi-jeg-hadde.html

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Date: Aug 2, 2008 5:13 PM
    Subject: Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
    To: 2400@db.no

     


    Hei,

     

    etter at jeg sendte den siste e-posten, så har ip adressen min blitt sperret.

     

    Og det synes jeg var ganske rart, at ip-adressen, skulle bli sperret, like etter at jeg sendte

    en klage på mobbing på forumet/kommentar-systemet deres.

    Så jeg sender bare dette, både det med mobbing/trakasseringen hos dere, fra andre brukere,

    og også det med sperringen.

    Jeg sender alt til PFU.

    Jeg bare tenkte jeg skulle si fra om det, siden jeg synes det er mest ryddig, sånn som situasjonen

    ble nå, siden det virker som at disse to sakene, klagen, og sperring av ip-adresse, nok kan henge

    sammen.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Jul 31, 2008 12:31 PM
    Subject: Re: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
    To: 2400 nyhetstips <2400@db.no>

     

    Hei,

     

    takk for svar!

    Hvis du kikker i den teksten, som jeg vedla, på slutten av e-posten, så står det tre

    linjer, hvor det står skrevet 'Din varsling er registrert'.

     

    Alle disse innleggene var for personangrep. De skrev at jeg var 'forstyrret'.

    Du har rett i det du skriver ja, at et av de innleggene, var skrevet under med mitt navn,

    eller 'Erik R' da, jeg heter jo Erik Ribsskog.

    Det samme har skjedd tidligere, og jeg mener det skal finnes i linken jeg oppga, at noen

    har brukt mitt nick/brukernavn, 'cons', og skrevet innlegg til meg, med mitt brukernavn da,

    det var vel i diskusjonen, her om dagen, om at politiet vil legalisere æreskrenkelser,

    hvis jeg husker riktig.

     

    Men bare kontakt meg, hvis det er mer informasjon som trengs!


     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     



    On 7/31/08, 2400 nyhetstips <2400@db.no> wrote:

    Hei,

    dette skal vi selvfølgelig forsøke å ordne opp i. Men det var litt uklart ut fra det du skrev hva du mente med mobbing. Er det snakk om noen som har skrevet poster signert med ditt navn?

    Med vennlig hilsen Hilde Marie Tvedten, Dagbladet.no.

    Den 31. juli 2008 12:44 skrev <eribsskog@gmail.com> følgende:

    Hei,

    jeg har hatt en god del problemer, med mobbing, på Dagbladets
    kommentarsystem:

    http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Online%20trakassering%20(Dagbladets%20kommentarsystem

    )

    Jeg lurer på, om dette kan være organisert på noen måte.

    Er det noen mulighet for meg, til å finne ut, hvem disse siste plageåndene,
    fra i dag var?

    Jeg legger ved kopier av de aktuelle postene.

    Håper dette er i orden, og på forhånd takk for svar!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er de nevnte postene:

    Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel,

    under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle' festivalene, så jeg
    synes det burde være lov.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:13

    Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla natt',

    ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 10:34

    Ingen bilder av Giske?

    Hva har skjedd?

    Er ikke dette i Tønsberg?

    Kanskje Tønsberg er et ordentlig sted da, siden ikke Giske turte å dra dit,

    hvem vet.

    Det finnes nok være byer, enn Norges eldste by.

    Hvis jeg ikke driter meg ut, og blander med en annen festival da, det er
    mulig.

    Det var forresten noen som sa, at Giske tuller med alle fjortisene, når han

    går på festival, og var en sex-maskin, til og med, ble det sagt i en annen
    debatt her.

    Jeg skal se om jeg finner noen linker.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/dette.html

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/hva-er-galt-med-litt-kos-da-skrevet-av.html

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    2

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla
    natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av 149 31.07.2008 kl. 10:49

    slutt å være så sjalu på de som får oppmerksomhet fra jenter. det er
    direkte pinlig.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla
    natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:00

    Ja,

    sånn er det.

    Men da jeg var butikksjef på Rimi, da prøvde jeg å vokte meg vel, for ikke
    å tafse på ryddehjelp-jentene, som var 17 år osv.

    Jeg prøvde å holde meg unna, å blande jobb og privatliv, selv om det var
    vanskelig noen ganger, må jeg innrømme, når det jobbet mange fine damer i

    butikken osv., og man var ungkar.

    Men, hvis jeg hadde vært kulturminister på festival, som en del av jobben,
    da tror jeg ikke det passer seg, å tafse på fjortisdamene.

    De må vel være over 18, eller 16 år, en av de, for at det skal være lov å

    rote med dem.

    Det virket ikke som om Giske brydde seg noe om det, ettersom jeg så i en
    annen kommentar her, linket til i posten over.

    Hva kan det komme av, at Søviknes, kom på alle forsidene, da han tulla med

    en 17-år gammel dame, og er omtrent politisk og sosialt invalid, i Norge,
    etter det.

    Mens Giske, visstnok 'tar en Søviknes', hver natt.

    Og er en 'sex-maskin'.

    Er Giske noe mafia eller?

    Siden ingen tørr å angripe han.

    Er han beskyttet av noe mafia/mob av noe slag, er det derfor ingen av
    avisene osv., tørr å angripe han direkte for dette.

    Og hvorfor anmelder damene Søviknes, men ikke Giske.

    Ble Søviknes lokket i en felle?

    Vet damene at Giske egentlig er en slags mafia-sjef?

    Det er mange spørsmål som dukker opp her, synes jeg.

    Vi får se om det dukker opp noen svar etterhvert da.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    2

    anbefalinger

    Bra!

    Sorry – Partiet må drive sensur

    Skrevet av Partisekretær Martin Kolberg 31.07.2008 kl. 11:19

    Sånn har vi alltid holdt på.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Sorry – Partiet må drive sensur

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:41

    Hei,

    ja det er kanskje sant.

    Jeg har hørt at Arbeiderpartiet, ikke har en demokratisk organisasjon, men
    at mye er styrt av komiteer osv., litt som i gamle Kreml vel?

    Men men.

    Det er nok en del kameraderi osv., ute å går, i gangene osv., der i gården

    ja, ville jeg tro.

    Og som jeg har skrevet om tidligere, så virker det som at det dukker opp en
    hær av debattanter, som forsvarer Giske, hvis man skriver noe negativt om
    han på nettet.

    Og han har håndtlangere til å sjekke damer for seg, har jeg lest tidligere,

    på blogg.

    Og dette med at han fritt får lov å tulle med alle fjortisdamene på
    festival.

    Jeg vet ikke hva man skal si jeg.

    Men det lukter litt mafia/mob, av det hele, at han har beskyttelse.

    Det kan ikke være fra politiet?

    At de er direkte underlagt AP?

    Hvem vet, i Norge, når vi har ARK, Arbeiderpartiets Rikskringkasting,
    istedet for NRK.

    Kanskje vi har et Arbeiderparti-politi også?

    Hvem vet.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er den posten, hvor jeg har tatt opp dette tidligere, om at det virker
    som at det er en hær av folk, som angriper folk som skriver negativt om

    Giske på nettet, og om dette kan være organisert:

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/jeg-synes-det-virker-som-at-alle-som.html

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
    festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'

    festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av Gilmore Girl 31.07.2008 kl. 11:17

    Var (litt) morsomt de første gangene jeg så dine meningsløse innlegg
    her,tenkte at du var en forstyrret skapning med noia i benmargen..

    Men er nok nå.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    Din varsling er registrert

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
    festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'

    festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av Batman 31.07.2008 kl. 11:47

    Han ER en forstyrret skapning….

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    Din varsling er registrert

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
    festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
    festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:34

    Det var snillt sagt av deg!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes

    festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
    festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av Erik R 31.07.2008 kl. 11:49

    Priceless….. Sammenlikner sin egen stilling som butikksjef på Rimi med

    kulturminister… Forstyrra person? Ja. Stutt? Ja…..

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    Din varsling er registrert

     





  • E-post til Kjell Nyhuus, hos Pressens Faglige Utvalg. (In Norwegian).







    Google Mail – Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sat, Aug 2, 2008 at 5:25 PM





    To:

    Kjell Nyhuus <kjell.nyhuus@presse.no>



    Hei Kjell Nyhuus,

     

    det virker som om denne trakasseringen hos avisene er smittsom.

    Så jeg sender også klage på Dagbladet nå.

     

    For å tillate trakassering fra andre brukere, og for forsøk på sensur, ved å sperre brukernavn.

    Det er de samme punktene i vær varsom plakaten, som jeg henviste til, for de andre klagene,

    på VG, Nettavisen og Aftenposten.

    Jeg legger ved, i et ps. et referat fra samtale med Hans Tore, hos Dagbladet, i dag, angående

    hvorfor brukernavnet mitt ble sperret.

    Og i den e-posten jeg videresender, så står det mer om, hva klagen jeg sendte, på trakassering,

    fra andre brukere (som jeg har klaget på, men Dagbladet ikke har gjort noe med), gjelder.

    (Det er også eksempler på trakassering, i den linken, som er i den første e-posten, jeg sendte

    Dagbladet, som er en av e-postene, som jeg videresender nå).

     

    Håper dette er i orden!


     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     

    PS.

    Her er referat, fra telefonsamtale, med Bjørn Tore, i Dagbladet, i dag, angående trakassering:

     

    Dagbladet sperret meg fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil. (In Norwegian).

    Nå ringte jeg Dagbladet, for å høre hvorfor ip-adressen min, var sperret, fra Dagbladets kommentar-system.

    Og det var fordi, at jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil, sa en hos dem, som het Bjørn Tore.

    Han snakka så lavt, han sa Trond Giske var blablab fil.

    Så jeg trodde han sa at jeg var sperret, fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var homofil.

    Men nei, det var fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil.

    Og jeg forklarte, at jeg bare skrev det, som en annen person, på debatten skrev, at han hadde vært på festival, og sett at Trond Giske hadde tafset på noen fjortiser.

    Og jeg forklarte det, at dette var det en på debatten, som hadde skrevet, så jeg oppga hvor rykte var fra.

    Så da tror jeg ikke egentlig at det var galt av meg, å skrive det.

    Han mente, at det var straffbart, men det tror jeg ikke.

    For jeg mener, at det er lov å skrive om det som har skjedd en.

    Og hvis jeg har sett at en på Dagbladets kommentarsystem, har skrevet, at han så Giske tafse på fjortis-bertene, på festival, så har jeg lov å skrive det.

    Så jeg tror han er litt på villspor, han hos Dagbladet, når han sier at det er fordi jeg begår en straffbar handling, jeg tror ikke det er straffbart å fortelle om hva som har skjedd en.

    Han sa, at 'vi godtar ikke, at jeg driver å beskylder navngitte personer, for å ha begått en straffbar handling'.

    Det var visst ulovlig, mente han.

    Mens jeg mener det ikke er ulovlig, å fortelle om hva som har skjedd en.

    Hvis jeg ser en på debattforum, som sier noe, så har jeg lov å si det.

    Det er jo ikke Trond Giske, jeg skrev om, jeg skrev om han på debattforumet, og gjenntok det han sa, at Giske tafset på fjortisene.

    Så her tror jeg Dagbladet blander, mellom å skrive at jeg så Giske tafse på fjortisene, og at jeg så en i debatten, skrive at han så, at Giske tafset på fjortisene.

    Jeg tror ikke det siste er ulovlig i hvertfall.

    Man må jo ha lov å skrive om hva som skjer en, ellers så vil jo aldri forbrytelser bli oppklart, hvis man ikke har lov å si hva man så.

    Så dette synes jeg er feil av Dagbladet.

    Det er forsøk på sensur, mener jeg.

    Så jeg får ta det med PFU, når jeg får kontakt med de igjen, etter at jeg har sendt noen klager til de.

    Men de har ikke svart meg tilbake.

    Kjell Nyhuus, hos PFU, gjelder det.

    Men han er kanskje på ferie.

    Vi får se hva som skjer.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/08/dagbladet-sperret-meg-fordi-jeg-hadde.html

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Aug 2, 2008 5:13 PM

    Subject: Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
    To: 2400@db.no

     


    Hei,

     

    etter at jeg sendte den siste e-posten, så har ip adressen min blitt sperret.

     

    Og det synes jeg var ganske rart, at ip-adressen, skulle bli sperret, like etter at jeg sendte

    en klage på mobbing på forumet/kommentar-systemet deres.

    Så jeg sender bare dette, både det med mobbing/trakasseringen hos dere, fra andre brukere,

    og også det med sperringen.

    Jeg sender alt til PFU.

    Jeg bare tenkte jeg skulle si fra om det, siden jeg synes det er mest ryddig, sånn som situasjonen

    ble nå, siden det virker som at disse to sakene, klagen, og sperring av ip-adresse, nok kan henge

    sammen.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Jul 31, 2008 12:31 PM
    Subject: Re: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
    To: 2400 nyhetstips <2400@db.no>

     

    Hei,

     

    takk for svar!

    Hvis du kikker i den teksten, som jeg vedla, på slutten av e-posten, så står det tre

    linjer, hvor det står skrevet 'Din varsling er registrert'.

     

    Alle disse innleggene var for personangrep. De skrev at jeg var 'forstyrret'.

    Du har rett i det du skriver ja, at et av de innleggene, var skrevet under med mitt navn,

    eller 'Erik R' da, jeg heter jo Erik Ribsskog.

    Det samme har skjedd tidligere, og jeg mener det skal finnes i linken jeg oppga, at noen

    har brukt mitt nick/brukernavn, 'cons', og skrevet innlegg til meg, med mitt brukernavn da,

    det var vel i diskusjonen, her om dagen, om at politiet vil legalisere æreskrenkelser,

    hvis jeg husker riktig.

     

    Men bare kontakt meg, hvis det er mer informasjon som trengs!


     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     



    On 7/31/08, 2400 nyhetstips <2400@db.no> wrote:

    Hei,

    dette skal vi selvfølgelig forsøke å ordne opp i. Men det var litt uklart ut fra det du skrev hva du mente med mobbing. Er det snakk om noen som har skrevet poster signert med ditt navn?

    Med vennlig hilsen Hilde Marie Tvedten, Dagbladet.no.

    Den 31. juli 2008 12:44 skrev <eribsskog@gmail.com> følgende:

    Hei,

    jeg har hatt en god del problemer, med mobbing, på Dagbladets
    kommentarsystem:

    http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Online%20trakassering%20(Dagbladets%20kommentarsystem

    )

    Jeg lurer på, om dette kan være organisert på noen måte.

    Er det noen mulighet for meg, til å finne ut, hvem disse siste plageåndene,
    fra i dag var?

    Jeg legger ved kopier av de aktuelle postene.

    Håper dette er i orden, og på forhånd takk for svar!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er de nevnte postene:

    Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel,

    under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle' festivalene, så jeg
    synes det burde være lov.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:13

    Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla natt',

    ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 10:34

    Ingen bilder av Giske?

    Hva har skjedd?

    Er ikke dette i Tønsberg?

    Kanskje Tønsberg er et ordentlig sted da, siden ikke Giske turte å dra dit,

    hvem vet.

    Det finnes nok være byer, enn Norges eldste by.

    Hvis jeg ikke driter meg ut, og blander med en annen festival da, det er
    mulig.

    Det var forresten noen som sa, at Giske tuller med alle fjortisene, når han

    går på festival, og var en sex-maskin, til og med, ble det sagt i en annen
    debatt her.

    Jeg skal se om jeg finner noen linker.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/dette.html

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/hva-er-galt-med-litt-kos-da-skrevet-av.html

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    2

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla
    natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av 149 31.07.2008 kl. 10:49

    slutt å være så sjalu på de som får oppmerksomhet fra jenter. det er
    direkte pinlig.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla
    natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:00

    Ja,

    sånn er det.

    Men da jeg var butikksjef på Rimi, da prøvde jeg å vokte meg vel, for ikke
    å tafse på ryddehjelp-jentene, som var 17 år osv.

    Jeg prøvde å holde meg unna, å blande jobb og privatliv, selv om det var
    vanskelig noen ganger, må jeg innrømme, når det jobbet mange fine damer i

    butikken osv., og man var ungkar.

    Men, hvis jeg hadde vært kulturminister på festival, som en del av jobben,
    da tror jeg ikke det passer seg, å tafse på fjortisdamene.

    De må vel være over 18, eller 16 år, en av de, for at det skal være lov å

    rote med dem.

    Det virket ikke som om Giske brydde seg noe om det, ettersom jeg så i en
    annen kommentar her, linket til i posten over.

    Hva kan det komme av, at Søviknes, kom på alle forsidene, da han tulla med

    en 17-år gammel dame, og er omtrent politisk og sosialt invalid, i Norge,
    etter det.

    Mens Giske, visstnok 'tar en Søviknes', hver natt.

    Og er en 'sex-maskin'.

    Er Giske noe mafia eller?

    Siden ingen tørr å angripe han.

    Er han beskyttet av noe mafia/mob av noe slag, er det derfor ingen av
    avisene osv., tørr å angripe han direkte for dette.

    Og hvorfor anmelder damene Søviknes, men ikke Giske.

    Ble Søviknes lokket i en felle?

    Vet damene at Giske egentlig er en slags mafia-sjef?

    Det er mange spørsmål som dukker opp her, synes jeg.

    Vi får se om det dukker opp noen svar etterhvert da.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    2

    anbefalinger

    Bra!

    Sorry – Partiet må drive sensur

    Skrevet av Partisekretær Martin Kolberg 31.07.2008 kl. 11:19

    Sånn har vi alltid holdt på.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Sorry – Partiet må drive sensur

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:41

    Hei,

    ja det er kanskje sant.

    Jeg har hørt at Arbeiderpartiet, ikke har en demokratisk organisasjon, men
    at mye er styrt av komiteer osv., litt som i gamle Kreml vel?

    Men men.

    Det er nok en del kameraderi osv., ute å går, i gangene osv., der i gården

    ja, ville jeg tro.

    Og som jeg har skrevet om tidligere, så virker det som at det dukker opp en
    hær av debattanter, som forsvarer Giske, hvis man skriver noe negativt om
    han på nettet.

    Og han har håndtlangere til å sjekke damer for seg, har jeg lest tidligere,

    på blogg.

    Og dette med at han fritt får lov å tulle med alle fjortisdamene på
    festival.

    Jeg vet ikke hva man skal si jeg.

    Men det lukter litt mafia/mob, av det hele, at han har beskyttelse.

    Det kan ikke være fra politiet?

    At de er direkte underlagt AP?

    Hvem vet, i Norge, når vi har ARK, Arbeiderpartiets Rikskringkasting,
    istedet for NRK.

    Kanskje vi har et Arbeiderparti-politi også?

    Hvem vet.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er den posten, hvor jeg har tatt opp dette tidligere, om at det virker
    som at det er en hær av folk, som angriper folk som skriver negativt om

    Giske på nettet, og om dette kan være organisert:

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/jeg-synes-det-virker-som-at-alle-som.html

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
    festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'

    festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av Gilmore Girl 31.07.2008 kl. 11:17

    Var (litt) morsomt de første gangene jeg så dine meningsløse innlegg
    her,tenkte at du var en forstyrret skapning med noia i benmargen..

    Men er nok nå.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    Din varsling er registrert

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
    festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'

    festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av Batman 31.07.2008 kl. 11:47

    Han ER en forstyrret skapning….

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    Din varsling er registrert

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
    festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
    festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:34

    Det var snillt sagt av deg!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes

    festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
    festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av Erik R 31.07.2008 kl. 11:49

    Priceless….. Sammenlikner sin egen stilling som butikksjef på Rimi med

    kulturminister… Forstyrra person? Ja. Stutt? Ja…..

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    Din varsling er registrert

     






  • Dagbladet sperret meg fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil. (In Norwegian).

    Nå ringte jeg Dagbladet, for å høre hvorfor ip-adressen min, var sperret, fra Dagbladets kommentar-system.

    Og det var fordi, at jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil, sa en hos dem, som het Bjørn Tore.

    Han snakka så lavt, han sa Trond Giske var blablab fil.

    Så jeg trodde han sa at jeg var sperret, fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var homofil.

    Men nei, det var fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil.

    Og jeg forklarte, at jeg bare skrev det, som en annen person, på debatten skrev, at han hadde vært på festival, og sett at Trond Giske hadde tafset på noen fjortiser.

    Og jeg forklarte det, at dette var det en på debatten, som hadde skrevet, så jeg oppga hvor rykte var fra.

    Så da tror jeg ikke egentlig at det var galt av meg, å skrive det.

    Han mente, at det var straffbart, men det tror jeg ikke.

    For jeg mener, at det er lov å skrive om det som har skjedd en.

    Og hvis jeg har sett at en på Dagbladets kommentarsystem, har skrevet, at han så Giske tafse på fjortis-bertene, på festival, så har jeg lov å skrive det.

    Så jeg tror han er litt på villspor, han hos Dagbladet, når han sier at det er fordi jeg begår en straffbar handling, jeg tror ikke det er straffbart å fortelle om hva som har skjedd en.

    Han sa, at ‘vi godtar ikke, at jeg driver å beskylder navngitte personer, for å ha begått en straffbar handling’.

    Det var visst ulovlig, mente han.

    Mens jeg mener det ikke er ulovlig, å fortelle om hva som har skjedd en.

    Hvis jeg ser en på debattforum, som sier noe, så har jeg lov å si det.

    Det er jo ikke Trond Giske, jeg skrev om, jeg skrev om han på debattforumet, og gjenntok det han sa, at Giske tafset på fjortisene.

    Så her tror jeg Dagbladet blander, mellom å skrive at jeg så Giske tafse på fjortisene, og at jeg så en i debatten, skrive at han så, at Giske tafset på fjortisene.

    Jeg tror ikke det siste er ulovlig i hvertfall.

    Man må jo ha lov å skrive om hva som skjer en, ellers så vil jo aldri forbrytelser bli oppklart, hvis man ikke har lov å si hva man så.

    Så dette synes jeg er feil av Dagbladet.

    Det er forsøk på sensur, mener jeg.

    Så jeg får ta det med PFU, når jeg får kontakt med de igjen, etter at jeg har sendt noen klager til de.

    Men de har ikke svart meg tilbake.

    Kjell Nyhuus, hos PFU, gjelder det.

    Men han er kanskje på ferie.

    Vi får se hva som skjer.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Dagbladet alltid foran. (In Norwegian).

    Dagbladet alltid foran. (In Norwegian).

  • Er Giske beskyttet av noe mafia/mob? 2 (In Norwegian).

    Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på ‘alle’ festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:13

    Var ‘sex-maskinen’ Giske der, mannen som tar ‘en Søviknes hver jævla natt’, ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 10:34

    Ingen bilder av Giske?

    Hva har skjedd?

    Er ikke dette i Tønsberg?

    Kanskje Tønsberg er et ordentlig sted da, siden ikke Giske turte å dra dit, hvem vet.

    Det finnes nok være byer, enn Norges eldste by.

    Hvis jeg ikke driter meg ut, og blander med en annen festival da, det er mulig.

    Det var forresten noen som sa, at Giske tuller med alle fjortisene, når han går på festival, og var en sex-maskin, til og med, ble det sagt i en annen debatt her.

    Jeg skal se om jeg finner noen linker.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    https://johncons-blogg.net/2008/07/dette.html

    https://johncons-blogg.net/2008/07/hva-er-galt-med-litt-kos-da-skrevet-av.html

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    2

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Var ‘sex-maskinen’ Giske der, mannen som tar ‘en Søviknes hver jævla natt’, ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av 149 31.07.2008 kl. 10:49

    slutt å være så sjalu på de som får oppmerksomhet fra jenter. det er direkte pinlig.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Var ‘sex-maskinen’ Giske der, mannen som tar ‘en Søviknes hver jævla natt’, ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:00

    Ja,

    sånn er det.

    Men da jeg var butikksjef på Rimi, da prøvde jeg å vokte meg vel, for ikke å tafse på ryddehjelp-jentene, som var 17 år osv.

    Jeg prøvde å holde meg unna, å blande jobb og privatliv, selv om det var vanskelig noen ganger, må jeg innrømme, når det jobbet mange fine damer i butikken osv., og man var ungkar.

    Men, hvis jeg hadde vært kulturminister på festival, som en del av jobben, da tror jeg ikke det passer seg, å tafse på fjortisdamene.

    De må vel være over 18, eller 16 år, en av de, for at det skal være lov å rote med dem.

    Det virket ikke som om Giske brydde seg noe om det, ettersom jeg så i en annen kommentar her, linket til i posten over.

    Hva kan det komme av, at Søviknes, kom på alle forsidene, da han tulla med en 17-år gammel dame, og er omtrent politisk og sosialt invalid, i Norge, etter det.

    Mens Giske, visstnok ‘tar en Søviknes’, hver natt.

    Og er en ‘sex-maskin’.

    Er Giske noe mafia eller?

    Siden ingen tørr å angripe han.

    Er han beskyttet av noe mafia/mob av noe slag, er det derfor ingen av avisene osv., tørr å angripe han direkte for dette.

    Og hvorfor anmelder damene Søviknes, men ikke Giske.

    Ble Søviknes lokket i en felle?

    Vet damene at Giske egentlig er en slags mafia-sjef?

    Det er mange spørsmål som dukker opp her, synes jeg.

    Vi får se om det dukker opp noen svar etterhvert da.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på ‘alle’ festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av Gilmore Girl 31.07.2008 kl. 11:17

    Var (litt) morsomt de første gangene jeg så dine meningsløse innlegg her,tenkte at du var en forstyrret skapning med noia i benmargen..

    Men er nok nå.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    Sorry – Partiet må drive sensur

    Skrevet av Partisekretær Martin Kolberg 31.07.2008 kl. 11:19

    Sånn har vi alltid holdt på.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    http://www.dagbladet.no/kultur/2008/07/31/542240.html#comments_container

  • Stemmer det Kristian Kvehaugen, tidligere butikksjef på Rimi Bjørndal sa, i 1997, at Stein Erik Hagen er homo, og hadde han ‘selskapsgutter’/slaver?

    Nå står det på Dagbladet online, at Stein Erik Hagen, har solgt Steen & Strøm-kjeden, til et fransk selskap.

    http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/07/28/542021.html

    Nå ser det kanskje ikke så pent ut, at jeg driver og out-er Stein Erik Hagen som homo, men det har skjedd mye rart i Rimi, som jeg har sendt e-post til Stein Erik Hagen om, men ikke fått svar,

    (og jeg lurer på om de her guttene han hadde, var slavene hans. Og jeg prøver å skape oppmerksomhet, på hva de egentlig putter i pizzakjøttet på Grandiosaene, så da synes jeg det forsvarer å ‘out’-e Stein Erik Hagen litt, han kunne jo ha svart på e-post osv., når jeg har jobbet og slitt hardt, må jeg si, i 12 år i Rimi, på luselønn, må man vel si, synes nå jeg):







    Google Mail – Svar på brev.







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Svar på brev.




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sun, Jun 29, 2008 at 2:36 AM





    To:

    sidsel.rydland@canica.no



    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, derfor prøver jeg å sende den på nytt.

    Håper dette er i orden!


    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Jun 11, 2008 9:32 AM

    Subject: Fwd: Svar på brev.
    To: sidsel.rydland@canica.no


    Hei,


    jeg jobbet som butikksjef i Rimi, fra 1998 til 2002, og i den forbindelse, så var det en del problemer,

    som jeg ikke har klart å få noe svar på.

    Nå jobber jeg i utlandet, og har hatt litt tid å tenkte tilbake på hva som skjedde de årene jeg jobbet

    i Rimi, fra 1992 til 2004.

    Da jeg jobbet på Rimi Langhus, så vant vi en sånn driftskonkurranse, og da mottok jeg et brev fra

    Stein Erik Hagen, så da tenkte jeg, siden jeg var også litt frustrert over at ingen i Rimi ønsket å

    samarbeide om å finne ut av problemene, at da kunne jeg jo prøve å sende en e-post.

    Jeg tenkte at siden Stein Erik Hagen, nå eide Orkla, at e-post adressen ville være stein.erik.hagen@orkla.no.

    Men da jeg så igjennom notatene mine nå, så så jeg jo, at jeg ikke hadde mottatt noe svar.

    Så da søkte jeg på Orkla sine sider, og fant telefonnummeret til Canica, og ringte dit i dag, og da fikk

    jeg beskjed om å heller sende e-post til denne e-postadressen.

    Så det var litt rot fra min side det, så beklager det!

    Det var forresten også flere problemer innad i organisasjonen i Rimi, på hovedkontoret og i butikkene,

    som jeg også synes var merkelige, men jeg har ikke fått tatt med alt i e-posten, for det er ganske mye

    som har skjedd, så det er omtrent ikke plass til å ha alt i hodet samtidig hele tiden, men jeg tenkte

    jeg kunne jo nevne det, når jeg alikevel skrev nå.

    Så da håper jeg det er i orden, og beklager igjen rotet med e-postadressen!

    Med vennlig hilsen


    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Jan 26, 2008 8:23 PM
    Subject: Svar på brev.
    To: stein.erik.hagen@orkla.no


    Hei,

    beklager at jeg er litt treg til å svare, men jeg fikk jo brev fra deg, når jeg jobba som butikksjef på Rimi Langhus, og

    vi vant den Rimi Gullårer konkurransen vet du, siste halvår 2001 var det vel.

    Da fikk jeg jo en fin kulepenn av deg, og et fint brev, som dessverre var slitt litt i bretten, gjennom konvolutten, sånn

    at det var et avlangt hull vel, i bretten i brevet.

    Men det er ikke så farlig, det brevet ligger hos onkelen min, Martin, på gården hans i Kvelde i Larvik, der jeg måtte

    rømme fra da det kom noen folk etter meg med hunder og våpen sommeren 2005, men sånn er det.

    Så jeg prater ikke så mye med han nå da, men jeg kan jo kanskje ringe Ica hovedkontoret, så kanskje de har en

    kopi av brevet i mappa mi, hvis dem har den enda, så kan dem kanskje sende en kopi, så kan jeg legge det ut

    på bloggen.

    Men den kulepennen da, var det noe mafia-greier eller noe eller?

    En sånn kulepenn som man skriver navnet til noen med, noen som man vil gjøre noe mafia-greier med da?

    Det var ikke en sånn mafia-penn du sendte meg?

    Men men.

    Og jeg bodde jo i rimi leilighetene i Waldemar Thranes gt. 5 en del år.

    Og når dem dreiv å rivde Waldemar Thranes gt. 3., så fikk jeg jo bulk i bilen, pga. at dem bomma på containeren,

    når dem kasta ting fra huset dem skulle rive da.

    Så da ringte jeg hovedkontoret på Ica-gruppen da, eller Hakon-gruppen het det vel da du fortsatt var sjef, eller

    kjøpmann der da.

    Så da sa hun kollegaen din der, hun som drev med parkeringsplassene i kjelleren, i W. Thr. gt. 5, at du hadde lovt

    to gutter, som hun bare nevnte med fornavn, og som ikke hørtes ut som om jobba i Hakon-gruppen, at dem skulle

    få ha gratis parkeringsplasser i kjelleren.

    Stemmer det eller?

    Var de to guttene det stod om i Natt og Dag på 90-tallet, var det vel, at du holdt med gratis leilighet i Oslo Sentrum?

    Det var ikke noen du brukte som noe slaver eller noe håper jeg?

    For det skjønner vel alle, at ikke er lov, selv om man er aldri så mye milliardær, eller hva?

    Det var noe mer jeg lurte på og.

    Noen få måneder før jeg skulle flytte fra Rimi leilighetene der, sommeren 04, så fant jeg en sånn merkelig sofa, nedi

    kjelleren i W. Thr. gt. der.

    Det var en rød skinnsofa, med avrundede sider.

    Og den var av bra kvalitet, med tjukt skinn og alt mulig.

    Men den var revna i flere kanskje ca. 40 cm. lange revner, på venstre side av tre-seter sofaen.

    Og det var en rimelig fremtredende bulk, i skinnet, som formet av en kropp vel., som en kropp som må ha ligget der

    veldig lenge for å lage en sånn bulk.

    Og jeg er jo ikke så snobbete, og var litt stressa på den tida, så jeg klarte å dra sofaen opp fra kjelleren og inn i

    leiligheten min.

    Og da fant jeg ut, at det var ikke engang bein på sofaen.

    Så man satt nesten nede på gulvet.

    Det må ha vært den rareste sofaen jeg har sett.

    Har du noe kjennskap til den her sofaen eller?

    Du var jo fortsatt kjøpmann i Rimi og Hakon-gruppen da, så jeg lurte på om du kanskje viste hvor den sofaen kom fra.

    Det er vel ingen som hadde turt å satt en så rar, pervo-sofa, må man vel nesten kalle det, i kjelleren der, uten at du viste

    om det, ville jeg vel tro?

    Hadde du ikke rimelig kontroll på det meste som skjedde i Rimi og Hakon-gruppen da?

    Vet du noe om hvor den sofaen kan ha kommet fra eller?

    Jeg bare lurte litt på det, for jeg synes det var litt snodig.

    Jeg har jo fulgt med i avisene og sett at du har begynt i Orkla nå.

    Og jeg kikka litt tilfeldig på nettet, fordi jeg huska at jeg hadde lest i en gratisavis i Oslo, for noen år siden, at kjøttet på

    Grandiosa Original, ikke var skinke.

    Så jeg søkte litt på nettet da, så fant jeg ut at dem har slutta å selge Grandiosa Original i Sverige jo.

    Hva kommer det av da?

    Har svenskene finni noe gæernt i grandiosa-kjøttet eller?

    Det har jo vært en del tull med merkinga på Grandiosa'n, har jeg lagt merke til.

    Da jeg jobba på Rimi Bjørndal nå sist, så stod det jo på noen av eskene at det var svin i Grandiosa Orginalen husker jeg.

    Det var jo noen muslimske kunder som ba meg sjekke, så da la jeg jo merke til det.

    Og han fabrikkdirektøren din på Grandiosafabrikken i Stranda, han sa jo at dere hadde bytta til gelatin, fra svin vel, i stedet for

    soya-protein som bindemiddel i Grandiosa-kjøttet, i 97 var det vel, at han sa det.

    Men det står jo på eskene enda, at det er soya protein.

    Har dem glemt å endre det som står på eskene siden 97 eller?

    Det er jo over 10 år sida.

    Men jeg regner med du rydder opp i det her du sikkert, nå som du har blitt sjefen i Orkla, så blir det nok ornings, kan jeg tenke meg.

    Men det her med svin og sånn, hva er det da?

    Er det noe tull med kjøttet, og at svenskene fant noe som ikke var oksekjøtt i Grandiosaene?

    Også sa dem bare at det var gelatin fra svin, som dem måtte ha funnet?

    Som en røverhistorie kanskje, eller hva man skal si.

    Siden det står jo fortsatt soya protein på eskene.

    Det er ikke sånn at det var noe annet kjøtt svenskene egentlig fant da, som ligner på svin.

    Og hva er det her, med alle gamlingene som er med i Grandiosa Full Pakke videoene osv?

    Og i Finland så kaller dem grandiosa for perepizzat, som betyr familie-pizza, eller slekts-pizza?

    Er det at dem putter slekta dems i pizzaen da?

    Er det derfor svenskene fant noe galt i Grandiosaen?

    Er det menneskekjøtt svenskene fant eller?

    Også lata dem som at dem bare hadde bytta fra soya-protein til gelatin fra svin?

    Er det sånn det henger sammen eller?

    Jeg leste jo det på nettet, at det var vel Norsk Kjøtt, som hadde mista kontrakten på kjøtt-leveransene til

    Grandiosa fabrikken på Stranda.

    Nå kommer Grandiosakjøttet direkte fra Stabburets hoved fabrikkanlegg i Fredrikstad leste jeg.

    Er det ikke der dem lager de runde leverposteiboksene og da?

    Vet du hva jeg hørte om de på internett, på et chatte-rom her på slutten av 90-tallet var det vel.

    Det var noen som sa det var hjernemasse i de runde, gule, leverposteiboksene.

    Er det der den milde, smørbare smaken, og den lyse fargen kommer fra eller?

    Og hva slags pattedyr, nær sagt, kommer hjernemassen i såfall fra?

    Det er ikke sånn at fordi det er et hue på leverposteiboksen, så betyr det at det er hjernemasse fra

    de huene i boksen og?

    På samme måte som det er en makerell på makrellboksen, som jeg husker onkelen min Håkon var det

    vel, vitsa om når jeg var snørris vel.

    At det var makrell på makrellboksen og hue på leverposteiboksen.

    Eller er det bare når det er blonde unger på boksen at det er hjernemasse i dem?

    Er det sånn at dem dreper de blonde folka, og putter dem i Grandiosan og leverposteiboksen?

    Og politi og myndigheter og presse er i lomma på mafian dem og, så ingen gjør noe med det.

    Og sykehusene og.

    Er det sånn dem driver på nå for tida?

    Blei du sur fordi jeg skulle slutte i Rimi eller?

    Var det du som satt på legekontoret til Dr. Fyrand i Stortingsgata, da jeg hadde fått ødelagt tryne, sommeren 04,

    like før jeg dro for å studere i Sunderland?

    Var det derfor det har skjedd så mye rart, at jeg har blitt forfulgt osv., fordi du er noe mafia-greier, og synes det er

    morsomt å tulle med noen blonde, som jeg vel skjønner at dere vel må ha brukt til en del slavejobber osv., når

    jeg jobba i Rimi vel, hvis jeg ikke tar helt feil.

    Det var i hvertfall alltid jeg som måtte stable melangen og såpa.

    Så man kan jo lure hva det var i dem.

    Det var vel Kristian Kvehaugen det, osv., som satt meg til det.

    Men han likte jo ikke deg husker jeg, han hilste jo på deg, husker jeg han sa, men da hadde du ikke svart engang,

    bare ignorert karen husker jeg, han jobba jo mange år i Rimi.

    Men det er mulig det var et eller annet da.

    Nå mimrer jeg fælt her.

    Men du får se om du husker noe av de tingene fra Rimi osv. da, det vel mye som går i glemmeboka, når man driver

    å bytter fra butikker til industrielt fremstilte prossess-behandlede matvarer osv.

    Hva med den gøy-safta?

    Er det noe ordspill på goy, som betyr kveg eller hore?

    Og hvorfor er den flaska så rar?

    Er det noe tull dem putter i safta eller?

    Jeg tror du burde kanskje ta en sjekk på hva de kollegaene dine i det nye firma ditt egentlig putter i maten.

    Det kan virke som om det er et eller annet lureri på gang.

    Bare som et tips, det er sånn det kan virke for meg i hvertfall.

    Så får jeg si beklager så mye, at jeg er så treg med å svare tilbake på brevet du sendte meg når jeg jobba

    på Rimi Langhus da.

    Men sånn er det, det er ikke alltid man har så god tid, og er så flink til å sende brev tilbake osv.

    Så jeg får se om jeg klarer å skjerpe meg med det.

    Så blir det spennende å se om det dukker opp noe svar tilbake da.

    I såfall så sier jeg i allefall på forhånd takk for det.

    Du får hilse Mille Marie da, jeg kjenner jo ikke hu da, men jeg har jo kjørt forbi den eiendommen deres nede

    ved Larvik der mange ganger, og jeg har jo bodd i Larvik i mange år, så tenkte at da var det kanskje greit

    å hilse.

    Så får dere være snille med folka nede i Larvik, og ikke ha noen slaver sånn som det kanskje kunne virke

    som at du hadde, med de gutta med gratis leilighet og parkeringsplasser osv. i W. Thr. gt.

    Så blir det spennende om det dukker opp noe svar da, og om vi klarer å finne ut av de tingene her.

    Det er vel ikke sånn at man blir ferdig med Rimi sånn helt uten videre i ettertid, det er vel alltid noe man

    kan mimre om og henge seg litt opp i ettertid kanskje.

    Men så får du ha på forhånd takk for svar da, og igjen beklager at jeg er treg med å takke for brevet og kulepennen.

    Mvh.

    Erik Ribsskog





    Og her er mer fra en annen blogg-post, hvor jeg forklarer hva som ble sagt, da Kristian Kvehaugen, nevnte dette, med at han trodde Stein Erik Hagen var homo osv.:

    Var det ikke litt merkelig dette, at Rimi-Hagen, ga prinsessen en hingst?

    Er ikke det en litt rar gave å gi en prinsesse?

    Traff ikke prinsessen, en gift eller skilt engelskmann, og startet et forhold med han?

    Har det vært noe slags mafia-greier involvert?

    Jeg har jobbet i Rimi i 12 år selv, og vet at noe er galt i det firma.

    Om det er med Rimi-Hagen, eller ikke, det vet jeg ikke, men det kan nesten virke sånn.

    Han sendte meg en kulepenn, i 2001, da jeg vant Rimi driftskonkuranse, som butikksjef.

    Og et brev, som var slitt i bretten, så det var et avlangt hull i brevet.

    Dessuten, sa hun som hadde ansvaret for Rimi parkeringsplassene, i kjelleren under rimi-leilighetene i Waldemar Thranes gt. 5, på St. Hanshaugen i Oslo.

    Hun dama, fortalte meg, i 1998, at Rimi-Hagen, eller Stein Erik, som hun sa, hadde lovt 2 parkeringsplasser i kjelleren, bort til to gutter, som egentlig ikke jobba i Rimi, men som bodde i W. Thr. gt. uansett, virket det som.

    Var dette selskapsguttene, til Rimi Hagen?

    Jeg husker jo at min tidligere butikksjef, på Rimi Bjørndal, Kristian Kvehaugen, sa at han trodde Rimi Hagen var homo, pga. måten han smilte.

    Det husker jeg godt at Kristian Kvehaugen sa, fordi han gamle butikksjefen min Kristian, han sa, at han hadde hilst på Rimi Hagen, på noe butikksjefmøte, på fjellet, i 1997, kan det kanskje ha vært.

    Da var jeg bare assistent, så jeg fikk ikke lov å være med.

    Men da hadde ikke Rimi Hagen svart engang, til Kristian, da Kristian tilfeldigvis møtte Rimi Hagen og dem, og Kristian Kvehaugen, fra Hallingdal, hilste høflig og sa hei da.

    Og da svarte ikke Rimi Hagen, enda han Kristian, hadde vel jobbet i Rimi i 20 år eller noe kanskje, hva vet jeg, og var en litt eldre kar, i 60-åra kanskje.

    Så det var vel litt uhøflig.

    Og seinere, da jeg ble butikksjef, i 98, så fikk jeg Jan Grårud, som distriktsjef, i 1999, og da lurte han på hvem jeg hadde som butikksjef, før jeg ble butikksjef selv.

    Og da nevnte jeg Kristian Kvehaugen da, på Bjørndal.

    Og da nesten spytta han Jan Grårud, og sa føj.

    Noe sånt.

    Så noe må ha foregått.

    Det er noen puslespill-biter som jeg serverer nå, så kanskje andre har andre puslespill-biter og kan lage noe fornuft ut av dette.

    Det står mer om e-post osv. til Stein Erik Hagen, på blogg osv.

    https://johncons-blogg.net/2008/07/02112007-1239-jenspetrus-avdelingssjef.html