Stikkord: Dagbladets kommentarsystem
-
Mer fra Dagbladets kommentarsystem
PS.
Og når det er snakk om froskmenn, så var det froskmenn i bassenget, på hotellet jeg trener på, en dag, for en del uker sida.
Så bare en liten av del av bassenget, var det lov å svømme i.
Har dette vært noe plott, lurer jeg på, for jeg har aldri sett froskmenn, på et treningsstudio før.
Skulle de holde meg på bunnen og drukne meg, mens så var det ei dame der, som de ikke var ‘mob’, så de fikk ikke kontroll?
Hvem vet.
Noe rart var det vel ihvertfall.
Eller, det er kanskje vanlig, at froskmenn leier et privat treningsstudios svømmebasseng, og bruker ca. 80% av plassen i svømmebassenget, for froskmann-trening?
Hvem vet.
Jeg syntes dette var litt rart, ihvertfall.
Så sånn var det.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Jeg skrev en kommentar, på Dagbladets kommentarsystem, om hun ‘alenemora’, som reklamerte for Danmark, ved å lokke utlendinger med ONS
PS.
Jeg ble med en gang angrepet, av en ‘Bjartleif Gudrulfsen’, som jeg har anmeldt for å trakasere meg, på Dagbladets kommentarsystem, tidligere.
Se linken ovenfor for mer om dette.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Jeg skrev mer om Nasjonalmuseet
PS.
Her kan man se, f.eks. det svenske nasjonalmuseet.
Man ser at det er en ‘ordentlig’ bygning, og at museet ikke er gjemt bak noe togstasjon e.l., men at hele fasaden, er rett, eller ihvertfall symetrisk, (dvs. at man har en dedikert tomt, som det norske nasjonalmuseet ikke har fått), og at denne fasaden vender ut mot sjøen, eller et vannspeil, eller noe.
(Selv om det visst ikke var så mye svenske ting, i det museet.
Men et nasjonalmuseum, det er vel for at staten, skal få vise fram, hvor mange fine ting de har.
Men svensk historie, må vel ha blitt visket ut(?)
Det var ihvertfall et kjent sitat, for noen år siden, at en svensk innflytelsesrik, politikerdame, hadde sagt som følger, at ‘svensk kultur, hva er det?’.
Så svenskene har nok blitt hjernevaska til å miste kulturen sin, tror jeg.
De har jo sild og sånn da, og en god del runestener og sånn, og lucia-feiring og valborgsmesseaften osv.
De har jo mye svensk kultur, vil jeg tippe, men alle svenskene skjønner vel kanskje ikke dette selv da.
Det er mulig.
Dette var kanskje en avsporing, men likevel, bare for å sammenligne.
Man kunne vel f.eks. flyttet vikingeskipene, fra Bygdøy, (som er kronglete å komme til), og satt de i Nasjonalmuseet, sammen med oldtidsamlingen osv.
Hele nasjonalmuseet, trenger vel ikke nødvendigvis, som svenskene gjør det, å være fylt opp av utenlandske malerier?
Nei det skulle man vel ikke tro.
Vi får se hva som skjer).
PS 2.
Det jeg tenker på, i bakhodet nå, er at et nasjonalmuseum, det må da være viktig, for identiteten, til et land.
Hvis vi gjemmer det museumet, bak Vestbanen, så blir det som at hele landet har noe å skamme seg over, og Norge vil liksom ha et eller annet skamfult hengene over seg, kan man nesten si.
Hva vil skoleelever tro om landet sitt, når de ser, på skoletur, at landets hovedmuseum, er gjemt bak en gammel, gul togstasjon?
Nei, de vil nesten skamme seg litt, resten av livet, siden togstasjonen var viktigere enn landet deres.
Så sånn er nok det.
Nå søkte jeg på Google her, etter bilder av fler nasjonalmuseer, og de virker å ha det til felles, at de alle ikke er bygget bak en togstasjon, så dette hadde kanskje vært en ide å ta med seg, også for de som skal bygge museum i Norge.
Det er vel kanskje ikke umulig.
Vi får se.
Her er ihvertfall mer om dette:
-
Jeg fant ut noe, om en som skrev dritt om meg, på Dagbladets kommentarsystem. Han er nok kjøpt og betalt, tror jeg
PS.
Her er det han skrev om meg:
(Samme link som ovenfor).
For en vanlig Dagbladet.no-leser, så ser nok dette veldig fint og intelligent ut.
Men han er egentlig helt på jordet, og jeg kan ikke se at vedkommende har peiling på det han skriver om.
Han spørr etter hvor sensuren er, og det forklarer jeg jo om i åpningsinnlegget mitt, hvis han hadde lest e-posten til Hr. Wales, som jeg linket til, i åpningsinnlegget.
Men det har vedkommende tydeligvis ikke gjort, selv om han skriver nesten en hel stiloppgave, eller en halv, eller noe.
Og vedkommenede er helt på jordet, og skriver egentlig bare piss, tørr jeg påstå, for jeg kjenner til disse problemene i hue.
Men han får masse anbefalinger, for han skriver på en måte, som tyder på at han skjønner seg på teknikk, (selv om det han skriver om, ikke har med det problemet jeg nevnte å gjøre), og han skriver i en selvsikker stil, så folk som ikke har greie på temaet, de vil nok tror at han her har rett, i det han skriver.
Men egentlig så skriver han bare masse piss, og dritt om meg, og treffer ikke temaet ordentlig engang.
Hvorfor vil han, som er medlem i bandet Svein og Svingstanflickorna, skrive om Wikipedia?
Jo, fordi noen, (Stein Erik Hagen?), nok har kjøpt en drittpakke, mot meg.
Så er dette her del av den drittpakka da, som skulle forsøple Dagbladets kommentarsystem, sånn at ingen skulle få med seg, at det jeg skrev, egentlig var om viktige tema, som sensur på Wikipedia osv.
Så får de sånne, som han her drag-artisten, (er han vel), til å skrive noe dritt om meg, sånn at det skal virke som, at jeg ikke har greie på det jeg skriver på.
Og så er det egentlig han drag-artisten, som ikke har greie på hva han skriver om.
Men han skriver på en måte, med masse tekniske ord, og med en selvsikker stil, så damer og andre, som ikke vet helt hva dette dreier seg om, de vil tro at vedkommende drag-artist, er veldig flink og intelligent, og at det er han som skjønner seg på dette, og ikke meg, (vil jeg tippe at folk kan tro da, når jeg leser dette selv, sånn det presanteres, på kommentarsystemet).
Så folk blir altså manipulert, på debattforum, kan det virke som, av rike folk, som kjøper ‘drittpakker’ da, om meningsmotstandere.
Jeg er jo arbeidsledig nå, så jeg har registrert meg på noen Freelance-sider, for å oversette fra engelsk til norsk, osv.
Og der har jeg sett det, at Freelancere, de blir tilbudt jobber, som går på det, og skrive bloggposter og innlegg på debattfora.
Så dette, som man ser på debattfora, av personangrep-kampanjer, osv., det kan være at rike folk, som Stein Erik Hagen, f.eks., får masse underbetalte freelancere, til å dikte opp et debattforainnlegg da, sånn at det blir en haug av folk, som skriver dritt, om deres meningsmotstandere da.
Og dette fenomenet blir nok jeg utsatt for, ganske ofte, kan det virke som.
Så sånn er nok det.
Har Stein Erik Hagen kjøpt familien min også, er det det som foregår?
Er det derfor alle i familien min, drar på jorda rundt reiser, og til Hawaii hele tida?
Hva med politiet, har han kjøpt de og?
Hvem vet.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om Svein og Svingstangflickorna:
PS 3.
Det kan jo tenkes at han Christoffer Hafsahl da, ikke er med i den gruppa.
Men at han er en freelancer.
Han er nok en nerd, vil jeg si da, mest sannsynlig, siden han bommer så totalt, i kritikken, av meg, på Dagbladets kommentarsystem.
Men samtidig, så bruker han så mye tekniske uttrykk osv., så for ‘menigmann’, så ser det nok ut som, at jeg er en dumming, og at vedkommende Hafsahl er veldig smart da.
Men jeg tipper vel det nå, at Hafsahl er en freelancer, som har fått i oppdrag, å lage websiden til Svein og Svingstangflickorna, samt å skrive på Dagbladets kommentarsystem, av Stein Erik Hagen, (eller noen andre), som synes det er artig å tulle med meg.
Så dette er kanskje noe man kan lure på, hva som foregår i Norge.
Hva gjør politiet?
Ingenting, som vanlig, de er noen udugelige fjols, vil jeg si.
Så sånn er nok det.
Så ‘tyrannen’ Stein Erik Hagen, bestemmer over landet, kan det virke som, hvis det er snakk om han da.
Så sånn er nok det.
Mvh.
Erik Ribsskog
