johncons

Stikkord: Den siste sovjetstat(?)

  • Dette var det om i nettavisene, da jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011), i Liverpool, (husker jeg). Da kom det fram, at man i Sverige, hadde et forbud, mot noe de kalte: ‘Hets mot folkgrupp’. Mens dette, (å angripe grupper skriftlig), var greit i Norge. Men her skal vi visst nå forsvenskes, (sånn som jeg tolker AUF). Noe sånt

    https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/b5ey2q/auf-leder-ut-mot-human-rights-service-kutt-stoetten-erna?utm_source=vgfront&utm_content=row-1

    PS.

    AUF er også opptatt, av noe de kaller ‘enkelt-grupper’.

    Men jeg tror at sosialistene bommer litt, i sin iver, på å beskytte grupper.

    Det er enkelt-individene, som er de svakeste, i samfunnet, (for å si det sånn), og ikke grupper.

    Så her er AUF litt på ville veier, (må man vel si).

    (Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Hvis man tenker på svenskevitser.

    Så vil jo de bli rammet, av en lov, tilsvarende den svenske: ‘Hets mot folkgrupp’.

    Og svenskevitser var veldig populært, på 70-tallet osv., (husker jeg).

    Så vi har nok ikke hatt tradisjon for, en sånn ‘hets mot folkgrupp-lov’, her i Norge.

    Dette er noe nymoderne, som svenskene har begynt med.

    (Må man vel si).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    En gruppe, er litt som en organisasjon, (må man vel si).

    På den måten, at en gruppe, ikke er en konkret/fysisk organisme, (heter det vel), som trenger søvn, (for eksempel).

    Og en gruppe, (på samme måte som en organisasjon), har heller ikke en egen bevissthet, og kan derfor ikke føle seg såret/trakassert, (må man vel si).

    (En gruppe, har ikke et ‘jeg’.

    Og derfor tyner man liksom individene, når man fokuserer for mye på grupper.

    Må man vel si).

    Så derfor er det enkeltindividene, som er den ‘lille part’, i samfunnet, (og som trenger beskyttelse/rettigheter), og ikke grupper/organisasjoner, (vil jeg si).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Det jeg skriver om i PS-et ovenfor, om at en gruppe, mangler en egen bevissthet, (og derfor ikke kan bli såret/fornærmet/trakassert).

    (Og at en gruppe, ikke er en konkret/levende organisme, som trenger søvn, osv.).

    Det jo egentlig selvfølgeligheter.

    Så folk synes kanskje at det er rart, at jeg nevner dette.

    Men når man tenker på den svenske loven, som heter: ‘Hets mot folkgrupp’.

    Så virker det som, at de ikke, har tenkt over dette, (at en folkegruppe ikke har en egen bevissthet, og derfor ikke kan føle seg såret/trakassert/fornærmet).

    Men jeg ble dratt med, på Unge Høyre-kurs, (av min tidligere klassekamerat Magne Winnem), sommeren 1991, (i Høyres Hus i Stortingsgata).

    Og da sa Jan Tore Sanner, (mener jeg at det må ha vært), at de norske lovene, bare var tull og tøys.

    Og når man ser denne nevnte svenske loven, (om hets mot folkgrupp), så kan det kanskje virke som, at Sanner hadde rett, og at de norske/nordiske lovene, mye er laget, av noen slags skrullinger.

    Hm.

    (Hvis ikke Sanner, (eller noen rundt han), er såkalte ‘neo-cons’, (som tuller), da.

    Neo-cons betyr jo nykonservatisme.

    Og ‘ny’ er der muligens, det samme ny, som i nymoderne og New Age.

    For å si det sånn).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Det Sanner sa, om de norske lovene.

    (Som jeg hadde lært litt om, i faget rettslære, på handel og kontor).

    Det var jo såpass ‘far out’.

    (Selv om det er mulig, at Sanner mente, de såkalte ‘sovende’ lovene.

    Som egentlig er gjeldene, men som alle ignorerer, (siden at de er veldig gammeldagse)).

    Så det var en av grunnene til, (sammen med der at jeg syntes at jeg fikk for mye makt for tidlig, for jeg var der bare en gang, som jeg liksom fikk veto, når det gjaldt Unge Høyre sitt program, før skolevalgene, høsten 1991), at jeg holdt meg borte, fra Høyres Hus, etter dette, (selv om Magne Winnem maste om, at jeg måtte bli med mer).

    (Selv om jeg jobba som butikksjef, på Rimi Kalbakken, fra høsten 2000 til våren 2001.

    Og jeg har i ettertid funnet ut, at det senteret, som butikken holdt til i, (delvis tidligere Edda kino sine lokaler vel), pleide å hete Høyres Hus.

    Og Magne Winnem lurte meg også med på valgkampåpning i Spikersuppa, (høsten 1991), hvor Sanner takka Winnem og meg, for hjelp med programmet, osv.

    Og Winnem dro meg også med på Høyre-møter, hjemme hos seg selv på Bergkrystallen, noen år seinere.

    Samt at han dukka opp, i Rimi-leiligheten min, på St. Hanshaugen, i 1996 eller 1997, for å få hjelp, med Høyre sine nettsider, (enda jeg ikke hadde lært noe webdesign, på den tida, for ingen hadde hørt om internett, (må man vel si), på den tida, som jeg gikk på NHI)).

    Og Høyre/Unge Høyre vil ikke sende meg attest, for dette politiske ‘Karl Rove-arbeidet’ mitt.

    (Som jeg ihvertfall innimellom har lurt litt på, om kan ha vært litt viktig/betydningsfullt.

    Siden at det var jeg som sa mest, i ‘veto-møtet’, (hvor Sanner, Winnem og Børge Brende også var med, sånn som jeg husker det)).

    Så det er litt ‘merksnodig’, (må man vel si).

    (Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Jeg sendte en e-post til Fylkesmannen i Oslo og Viken

    Erik Ribsskog

    Deres brev av 10. juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring

    Erik Ribsskog  26. juli 2019 kl. 03:20

    Til: fmovpost@fylkesmannen.no



    Kopi: post , “post@sivilombudsmannen.no” , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs” , post


    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 10. juli, (se vedlegg).

    Skjønt brev.

    Det er visst egentlig snakk om et vedlegg.

    For deres egentlige brev, er visst den barnetegningen, som dere alltid sender.

    Dette har jeg klaget på tidligere, (at dere sender rare tegninger).

    Og det hører dere ikke på.

    Dere sender fortsatt den dumme tegningen.

    Det blir trakassering, (vil jeg si).

    Så dette må jeg klage på.

    Det virker også som at dere er sponset av Apple, når dere ‘hyper’
    elektroniske postkasser.

    Husbanken har noe lignende.

    Og da må jeg ofte sitte foran PC-en, i en times tid, når jeg har fått
    mail på Husbanken sitt ‘Kafka-mail-system’.

    For Lånekassa og noen forliksråd, (i Larvik og Oslo), har tulla med
    meg, sånn at jeg har fått kredittanmerkninger.

    Så jeg får ikke ‘turbo-hastighet’, på mitt mobile bredbånd.

    Så dette at brev skal sendes til Iphoner, (og ikke til postkasser),
    det er Hitler sin våte drøm, (virker det som).

    Siden at det gjør alle med problem-økonomi, til utstøtte, (må man vel si).

    (For de har ikke råd til den nyeste Iphonen.

    Og de får heller ikke tilgang til ordentlige mobil/internett-abonnement.

    Så dere skaper nye klasseskiller, (må man vel si), med disse
    ‘Kafka-postkassene’ deres).

    Så dette ‘nazi-greiene’ må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Tue, 9 Jul 2019 00:40:08 +0200
    Subject: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9.
    mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11.
    april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost@fylkesmannen.no
    Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

    Hei,

    som jeg skrev til dere i mai, så har jeg levert et kostnadsoverslag,
    fra en tannlege, til Nav.

    (Dette var noe Nav ba om.

    Sånn som jeg husker det).

    Og nå er juli, og jeg har fortsatt ikke hørt noe mer fra Nav, om dette.

    Kan dere høre med Nav hva som foregår, (lurte jeg).

    For det er greit å få fiksa tenna, før det blir så ille, at jeg må ha
    gebiss, (for å si det sånn).

    På forhånd takk for eventuelt svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Thu, 30 May 2019 21:31:03 +0200
    Subject: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd:
    Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd:
    KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost@fylkesmannen.no
    Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 23. mai, (se vedlegg).

    Nav sendte meg en rekvisisjon, som ikke var stor nok.

    De sa først, (i mars), at jeg kunne få tannbehandling, for opptil 8000.

    Men da ga de meg ikke rekvisisjon, så tannlegen satt seg på bakbeina.

    Og når jeg så fikk rekvisisjon, (jeg var hos tannlegen på mandag i forrige uke).

    Så holdt rekvisisjonen kun til en midlertidig fylning.

    Det var så dårlig stilt, med kjeften min, at tannlegen fant ut, at det
    vil koste over 50.000, å fikse alt.

    Og det kostnadsoverslaget leverte jeg hos Nav, på fredag, i forrige uke.

    Og jeg har fortsatt ikke fått ny rekvisisjon.

    Noe som er litt dumt, siden at jeg kun har en midlertidig fylning, i
    den aktuelle jekselen nå.

    Og den fyllingen faller litt sammen liksom, når man spiser mat.

    Og så gjør det vondt, i tanna.

    Og fylningen kommer til å falle mer sammen, (mener jeg å huske fra en
    gang jeg gikk til en tannlege i England).

    Så her haster det at Nav sender ny rekvisisjon.

    Men de somler.

    Så det må jeg klage på.

    Jeg prøvde å forklare om de dårlige tennene, til Nav, i 2017.

    Men en tannlege på Bekkestua begynte da å kødde, (han la hodet sitt
    oppå nakken min, innimellom at han jobba).

    Og jeg klagde da, til tannlegeforeningen, (og Nav), osv.

    Og Nav nektet da å gi meg ny rekvisisjon, siden at jeg ikke ville være
    med på ‘homse-legene’ til denne tannlegen, på Bekkestua, (dette var en
    vestlending).

    Så her må Nav slutte å tulle.

    Jeg flytta så til England, i 2017, (for å starte opp min nettbutikk
    igjen, da jeg fikk penger for en liten del av et sameie).

    Og tannlegen der tulla også.

    Jeg måtte gå til tannlegen 5-6 ganger for å rotfylle en tann, (den som
    tannlegen på Bekkestua hadde begynt å rotfylle).

    Og så sender Nav meg til nettopp Bekkestua, (kommunal bolig), når jeg
    ble jaget tilbake til Norge, av britiske myndigheter, (noe jeg har
    informert ambassaden i London om).

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det er også sånn, at mafiaen, (eller hvem det er), har sendt noe i
    mitt navn, til dere, (og flere andre fylkesmenn, for jeg fikk flere
    mailer om det, (angående noen innsynskrav osv.), nå i kveld, og jeg
    har ikke sendt noe som burde ha ‘trigget’ noen sånne svar-e-poster:

    ‘Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Henvendelse er mottatt
    FmOVPost <FmOVPost@fylkesmannen.no>     30. mai 2019 kl. 20:57
    Til: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>
    Vi bekrefter at din henvendelse er mottatt hos Fylkesmannen i Oslo og
    Viken og sendt videre for behandling.

    Vi gjør oppmerksom på at personsensitive opplysninger ikke bør sendes
    per e-post. Bruk heller skjemaet «Sikker melding til Fylkesmannen» som
    ligger på embetets nettside, her:

    https://www.fylkesmannen.no/oslo-og-viken/om-oss/kontakt-oss/

    We confirm that your email has been received by the County Governor in
    Oslo and Viken and has been forwarded.

    We urge you not to send personal information by email. Please use the
    form «Sikker melding til Fylkesmannen» that you can find on our
    website, here:

    https://www.fylkesmannen.no/oslo-og-viken/om-oss/kontakt-oss/‘.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Fri, 17 May 2019 01:34:05 +0200
    Subject: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12.
    april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din
    henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost@fylkesmannen.no
    Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 9. mai, (se vedlegg).

    I mellomtiden så har Nav sendt meg, en rekvisisjon, til tannlege.

    Men som jeg sa til tannlegen på mandag.

    Så tok det lang tid.

    Jeg hadde jo veldig vond tannpine, (Paracet hjalp ikke).

    Så at de da ikke gir meg en rekvisisjon, men istedet bare lurer meg
    liksom, (og bare ber meg ta med faktura fra tannlegen, men tannlegen
    ville ha noe skriftlig fra Nav).

    Det var flaks at tannpinen likevel har gitt seg, (av ukjent grunn for meg).

    Men det kunne jo like gjerne ha vært sånn, at tannpinen hadde
    fortsatt, i mange dager/uker.

    Så dette må jeg klage på.

    Her er det byråkrati, (eller om man skal si ondskap), fra Nav, (vil jeg si).

    (Siden at de ikke ga meg en tannlege-rekvisisjon, den dagen, som dro
    til Nav Sandvika, (med fæl tannpine), for å få en sånn rekvisisjon.

    Siden at jeg kun får drøye 5000 måneden i livsopphold-støtte).

    Da jeg bodde i England, (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).

    Så var jeg stort sett arbeidsledig, (fra slutten av 2008), under finanskrisen.

    Og jeg testa en ny tannpasta, og da ‘sprakk’ to visdomstenner, og jeg
    måtte til tannlegen.

    Og da ba tannlegen om mitt National Insurance Number, (som man får hos
    staten der, et slags personnummer, (for folk som jobber), kan man
    kanskje kalle det).

    Og så sendte de regninga til arbeidsformidlingen/the Jobcenter/staten.

    Jeg behøvde ikke å dra til arbeidsformidlingen først.

    Så det var mye mindre byråkrati.

    Så jeg må klage på at det er så mye unødvendig byråkrati, (når det
    gjelder tannlege), for arbeidsledige nordmenn.

    Dette fører til mye unødvendig lidelse.

    Når folk må gå i mange dager med tannpine, fordi at de ikke har det og
    det skrivet, fra Nav.

    Tannlegene setter seg da på bakbeina.

    Og det er vel fordi, at de er lei av å bli lurt, kanskje.

    Så her funker ikke samarbeidet mellom myndighetene og tannlegene bra i Norge.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg vet ikke hvem som er verst, av tannlegene eller arbeidsformidlingen i Norge.

    Men når de får det til i England, så burde vi vel klare å få det til her og.

    Så dette må jeg klage på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Dere har igjen sendt meg, en slags barnetegning.

    (Eller om det er noe, som dere har laget, i en pause).

    Og den tegningen forestiller en borger og en mobil.

    Men dere har fått størrelse-forholdet, mellom borgeren og mobilen feil.

    For borgeren ser ut som om han er på størrelse med en mus, kanskje.

    Så det må jeg klage på, at dere liksom kaller borgerne for mus.

    Det hører ingen steder hjemme, og er veldig uhøflig, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sun, 28 Apr 2019 10:46:19 +0200
    Subject: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11.
    april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost@fylkesmannen.no
    Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

    Hei,

    jeg har nå finlest Nav sitt brev fra 11. april igjen, (se vedlegg).

    Og det står der, noe rart, (på siste side), at utgifter til lege og
    medisiner er stipulert og gjelder kun for mai, og at dersom mine
    utgifter overstiger stipulert beløp, så blablabla.

    Men det som er, er at jeg kun kjøpe vitamintabletter, på Rema eller Kiwi.

    Og det er det.

    Og jeg har derfor aldri søkt om støtte til lege eller medisiner, fra Nav.

    Så hva skal dette bety, lurer jeg.

    Prøver Nav her å sykeliggjøre meg.

    Hm.

    Dette må jeg klage på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det var også sånn, at jeg var på Nav, på fredag ettermiddag.

    Og da var det to minutter, før de stengte.

    Og to svære sikkerhetsvakter, stod og hang, ved inngangen.

    Og trynene deres fulgte meg, som om de var varmesøkende kameraer, liksom.

    Så jeg stoppet opp, (for å roe ned ‘robotene’).

    Og forklarte at jeg bare skulle legge en konvolutt, oppi Nav sin
    ‘russiske’ postkasse, som de har inni en krok.

    (En Steinar hos dem, sa at jeg skulle levere strøm-regninger osv.
    sånn, for cirka et år siden der).

    Og en av vekterne sa, at jeg skulle legge konvolutten, (som var Nav
    sin interne skjema-konvolutt, som jeg hadde klart å få med meg et par
    hjem av, forrige gang jeg var der, for jeg hadde så mange søknader da,
    og fylte disse ut, i senteret, heller enn inne på Nav, for der har de
    så mange ‘svartinger’ som ‘elger’/går på meg, av en eller annen
    grunn), i en postkasse, utafor Nav.

    Men jeg har tidligere spurt de om, om det med postkassene, (for de har
    en postkasse inne og en ute).

    Og da sa ei nord-norsk dame der, at den inne, ble tømt hver time.

    Så jeg sa til vakta, at de postkassene ble tømt på forskjellig tidspunkt.

    Men begge ble tømt på sekundet klokka tre, mente vakta.

    Men jeg har jobbet som butikksjef, og vet hvordan man stenger.

    Alle som er inne før stengetid, må få lov å gjøre seg ferdig.

    Og jeg hadde også rukket å bli ferdig, før stengetid.

    Så at vakter står i døra, før stengetid.

    Det er en uting, vil jeg si.

    Her stenger Nav på russisk vis.

    Tenk om Vinmonopolet hadde stengt sånn, på påskeaften.

    Da hadde mange nordmenn blitt sure, siden at det ikke ble noe after-ski-dram.

    Så det sier seg selv da, at Nav stenger på ‘russisk vis’, (når de
    stenger før stengetid).

    Så det vil jeg gjerne klage på.

    PS 2.

    Tannlegen ville ha noe skriftlig, fra Nav, om at jeg kan få støtte.

    Og det står riktignok, (så jeg nå), nesten helt bakerst, at jeg kan få
    støtte til tannlege.

    Men det er ikke en rekvisisjon.

    Og når det står mye om medisiner og leger, i brevet fra Nav.

    Så vil vel tannlegen tro at jeg bruker mye medisiner, hvis jeg tar med
    brevet fra Nav.

    (For da vil nok tannlegen ha en kopi av det.

    Hvis jeg skulle tippe).

    Så dette må jeg klage på.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sat, 27 Apr 2019 11:59:23 +0200
    Subject: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd:
    KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost@fylkesmannen.no
    Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

    Hei,

    Jeg viser til Deres brev av 12. april, (se vedlegg).

    Jeg har gått på handel og kontor, (på 80-tallet), og jeg lærte der, at
    om man ringte til en organisasjon, så skulle man få svar per telefon,
    og om man skrev brev til en organisasjon, så skulle man få svar per
    brev.

    (Noe sånt).

    Så når jeg har skrevet en skriftlig søknad, (om tannlege-rekvisisjon),
    til Nav, så burde jeg få et skriflig svar, (i posten), vil jeg si.

    Og jeg har fortsatt ikke mottatt noe brev og/eller tannlege-rekvisisjon fra Nav.

    Og den tannpinen kan komme tilbake, når som helst, (vil jeg si).

    Og den tannpinen var skummel.

    Jeg var redd for at det ikke var bra for hjertet, (for eksempel), med
    en sånn smerte, som ikke gikk bort, (selv om jeg tok mange Paracet,
    blant annet).

    Så dette må jeg klage på, at Nav fortsatt tuller/somler.

    (For å si det sånn).

    Det hører ikke hjemme noen steder.

    (Må jeg si).

    Det er ikke det, at jeg ikke liker navnet Løvenbalk.

    Det var tvert imot sånn, at jeg syntes, at dette var et artig/fint
    navn, når jeg fant dette navnet, når jeg drev med slektsforskning,
    angående min danskfødte mormor sine forfedre.

    Og jeg har lest et sted, at Johanniterordenen, (som min fars nye
    slektning Bjørn Humblen er/var i), er veldig opptatt, av de som er
    etterkommere av kong David av Israel.

    Og det var visst min danskfødte mormor, (har jeg funnet ut, ved å
    drive slektsforskning).

    Og det er liksom alltid sånn, (og har vært sånn, i mange år), at når
    jeg prøver å få mine rettigheter, (som den nevnte
    tannlege-rekvisisjonen), så har det liksom bare vært masse
    ‘kladdeføre’, for meg.

    Og jeg sendte søknad om å få hete Løvenbalk, til mellomnavn, for cirka
    ti år siden, til Skatt Sør.

    Men de har sendt svaret, til en fjern onkel av meg.

    Og så har jeg bedt Skatt Sør, om å sende meg, ihvertfall en kopi av
    det aktuelle svar-brevet.

    Men de er vrange/vanskelige, og har ikke giddet dette.

    Og jeg søkte også om å få hete Gjedde, (som min tipptippoldefar i
    Danmark), og Ribsskog-Adeler, (for min mor og mormor arvet den siste
    etterkommer etter Cort Adeler, (unntatt noen i Argentina), på
    70/80-tallet, for Holger Adeler var gift med min mormors tante Magna
    ‘Meme’ Gjedde Nyholm, og de døde barnløse).

    Men Skatt Sør har sendt alle tre svar-brevene til min nevnte ‘lugubre’ onkel.

    Og selv om jeg prøver å få kopier, (det er jo også noe som heter av
    man har innsynsrett), så nekter de å sende meg dokumentasjon.

    Så før jeg vet hva de har skrevet om Løvenbalk, Gjedde og Adeler.

    Så synes jeg ikke, at jeg kan begynne å bruke, noen av disse navnene.

    Men at Folkeregisteret gjør det.

    Det burde kanskje ikke dere ha visst om.

    For det ‘normale’ ville vel vært, å bare spurt meg, om hvilken
    adresse, som dere skulle sende svar-brevet til.

    (Istedet for å blande inn Folkeregisteret.

    På en slags ‘storebror ser deg-måte’.

    Må man vel si).

    Så dette må jeg klage på.

    Når det gjelder dette med Viken, så jeg har søkt litt på nettet, om dette.

    Og det var visst sånn, at også nazistene/Quisling, brukte dette Viken,
    som område-navn, for sin hird osv., under andre verdenskrig.

    Og så begynte vel Viken Energi, å bruke dette navnet igjen, rundt
    årtusenskiftet.

    Men da hadde vel ingen brukt det, på cirka 50 år.

    (Såvidt meg bekjent, ihvertfall).

    Det tradisjonelle norske navnet på Oslofjorden er visst Fold, (som i
    Follo, Østfold og Vestfold).

    Så det hadde kanskje vært mindre ‘nazistisk’.

    Nå skriver dere at fylkesmennene i: ‘Oslo og Akershus, Buskerud og
    Drammen’, har slått seg sammen.

    Men da nevner dere Drammen/Buskerud to ganger.

    Og glemmer Østfold.

    Og dere har visst også glemt Vestfold.

    (Som vel hører hjemme, i Viken/Fold).

    Så det må jeg klage på.

    Og om Buskerud hører hjemme, i Oslofjorden/Viken/Fold.

    Det vet jeg ikke.

    Buskerud er visst ‘bare’ oppkalt etter en bispegård, (mener jeg å ha
    lest et sted).

    Og Drammensfjorden ble visst kalt Drafn.

    Og jeg vet ikke om den er med i Fold/Viken.

    Men de har noe som heter Danvik folkehøyskole, i Drammen.

    Så jeg vet ikke om det navnet spiller på ‘Viken’.

    Og jeg har lest at Svelvikmorenen brast, i sin tid.

    Så det het kanskje Fold, fram til Svelvik, i gamle dager.

    Og så het det kanskje Drafn, mellom Svelvik og Drammen.

    Noe sånt.

    Og Bohuslen, burde kanskje også vært med.

    (Snorre brukte muligens Viken om området så langt sør).

    Ihvertfall så husker jeg at det var sånn, at da min danskfødte mormor
    ‘tvang’ meg, til å lese Snorres kongesagaer, i en sommerferie, på
    midten av 80-tallet.

    Så undret jeg meg, angående hva dette Viken var, (før jeg etterhvert
    skjønte det av sammenhengen), husker jeg.

    Og jeg hadde da bare bodd, i Larvik og Svelvik.

    Som vel må sies å være, i Oslofjorden/Drammensfjorden/Viken/Fold.

    Så hvis Viken hadde vært mye brukt, på 70/80-tallet.

    Så ville vel ha hørt dette navnet, før min mormor tvang meg til å lese
    Snorres kongesagaer, (vil jeg si).

    Og det hadde jeg ikke hørt.

    Så jeg må nesten lure på, om dette er noe, (at vi nå skal ha Viken
    fylke), som nazistene har trumfet gjennom.

    Så dette må jeg klage på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sat, 27 Apr 2019 08:31:19 +0200
    Subject: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din
    henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost@fylkesmannen.no
    Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

    Hei,

    Jeg viser til Deres brev fra 11. april, (se vedlegg).

    Og det står der, at dere mottok min e-post, på 30. mars.

    Men det riktig skal vel være 9. april.

    Så jeg lurte på, om dere har hatt julebordet, på forskudd, i påsken, i år.

    Og om dere hadde julebordet, i en utvidet lunsj-pause.

    Før dere fortsatte å jobbe.

    Makan!

    Dette er heller ikke ‘beklagelser’, som dere skriver.

    Men det er klager.

    Det er


    11 vedlegg
    IMG_20190725_0004 paint.jpg
    555K
    IMG_20190725_0005 paint.jpg
    580K
    IMG_20190725_0006.jpg
    560K
    IMG_20190725_0007.jpg
    532K
    IMG_20190725_0008.jpg
    577K
    IMG_20190726_0001.jpg
    500K
    IMG_20190726_0002.jpg
    531K
    IMG_20190726_0003.jpg
    514K
    IMG_20190726_0004.jpg
    551K
    IMG_20190726_0005.jpg
    488K
    IMG_20190726_0006.jpg
    483K

    PS.

    Her er vedleggene:

  • Mer fra Norge

    På mandag, så dro jeg, til Nav Bærum, (i Sandvika), for å hente en tannlege-rekvisisjon, (med mer).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Mye møkk på/ved Sandvika togstasjon:

    PS 2.

    Som forrige gangen, som jeg skulle snakke med noen der, (det var visst 25. mars, så jeg på bloggen), så virka ikke købillett-automaten, (så den har visst blitt smitta av kopimaskinen, som alltid var i ustand, på cirka samme tid i fjor):

    PS 3.

    Her er mer om dette:

    https://johncons-blogg.net/2019/03/mer-fra-norge_27.html

    PS 4.

    Nav hadde ei vimseresepsjonist-dame, ved købillett-automaten.

    (Cirka da jeg tok bilde av den).

    Dette var ei som snakka litt dårlig/gebrokkent norsk.

    Og hu var vel litt farga.

    Så hu var kanskje sigøyner, (eller noe lignende).

    (Noe sånt).

    Og jeg trodde først at hu sa hei, (mens jeg stod foran købillett-automaten).

    Men hu sa hei til en annen kunde/klient, (viste det seg).

    Og det stod også en ‘haug’ med Nav-medarbeidere, (alle mannlige vel), på rekke, lengst bakerst, (bak kundene og vimseresepsjonist-dama).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Siden at jeg ikke fikk noe købillett.

    Så stilte jeg meg, bakerst i køen, (foran den åpne luka).

    (Det var et par karer/klienter, før meg i køen.

    Noe sånt).

    Og mens jeg stod der, og ante fred og ingen fare.

    Så gikk vimseresepsjonist-dama bort til meg, og begynte å mase på meg.

    Det var vel nesten som et forhør.

    Hva skulle jeg der, osv.

    Og hu valgte ut meg, (som ‘hakke-objekt’), istedet for han som stod før meg i køen.

    (Av en eller annen grunn).

    Noe som kanskje var, litt merkelig.

    (Husker jeg at jeg tenkte).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    De kunne kanskje, ha åpna en ny luke.

    Istedet for å ha vimseresepsjonist-damer, som flyr rundt, og maser på folk.

    For når man står i kø, så senker man kanskje skuldrene litt.

    Og så våkner man kanskje litt, (og forbereder/stålsetter seg), like før det blir ens tur.

    Men med disse vimse-resepsjonistene.

    Så må man alltid være på tå hev, liksom.

    (Man må liksom stå i rett.

    Som de sier i militæret).

    Og man må også liksom ha ‘øyer i ræva’.

    (For å si det sånn).

    Så det blir som et helvete, å dra til Nav, (må man vel si).

    (Noe sånt).

    Og det er som at man blir gjort til, et slags bytte-dyr.

    Som så blir angrepet, av noen slags rovdyr, (vimse-resepsjonistene), som liksom vimser/svimser rundt, og leiter etter folk, som de kan hakke på, da.

    (Noe sånt).

    Så dette med vimse-resepsjonister, er noe slags ‘new age’-trakassering/terror, (kan det virke som).

    (Noe sånt).

    Og det som blir som et helvete/kaos/mareritt, å gå til Nav, med disse vimse-resepsjonistene, (som jeg også har sett i butikker i England, på Nav i Trondheim, skattekontoret i Bjørvika og på hotell i Stockholm), må man vel si

    (Noe sånt).

    Og det er vel ikke konvensjonelt/konformt.

    Det blir som et kaos, i lokalet, (siden at man har få luker åpne).

    (Og også på grunn av, at saksbehandlerne, står og henger, på en nokså stram rekke, bakerst i lokalet, (og observerer inn i lokalet).

    Sånn at det ser ut som, noe fra Berlin, under nazi-tida, liksom.

    Noe sånt).

    Og man må selv, (som kunde/klient), stå på utstilling, liksom.

    (For man jo oppføre seg ifølge folkeskikken. liksom.

    For å si det sånn).

    Mens vimse-respesjonistene sprader rundt, og pirker/hakker på folk, da.

    (For å si det sånn).

    Og hvis man selv, (som kunde/klient), hadde snoka rundt sånn.

    Så hadde man vel blitt kasta ut, (av vektere som de også pleier å ha på Nav), må man vel si.

    (Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 7.

    Jeg fortalte vimse-resepsjonist-dama, (da hu spurte).

    At jeg skulle hente en tannlege-rekvisisjon.

    Og viste henne brevet, fra Nav, om dette.

    Og hu ba meg da vente, på siden.

    Og så hu henta rekvisisjonen, (inne på et bakrom).

    Og hu skulle også ta kopi.

    Noe jeg syntes at var litt rart.

    For den rekvisisjonen ligger vel lagret, på data, her og der.

    (Den er vel antagelig arkivert, på minst en måte, av de som skrev den.

    For å si det sånn).

    Så jeg tok et bilde, av hu vimse-resepsjonist-dama, ved kopimaskinen.

    (Dette var ikke den kopimaskinen, som kundene/klientene bruker.

    Men en annen kopimaskin, som stod bak skranken.

    For å si det sånn).

    For dette var antagelig, noe slags brudd, på personvernet, at hu ‘vimse-resepsjonist-dama’, skulle ha med en kopi av denne rekvisisjonen hjem, liksom.

    (For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 8.

    Her er mer om dette:

    PS 9.

    Hu vimseresepsjonist-dama, snakka både gebrokkent og var på gråten, (husker jeg).

    Hu ville at jeg skulle skrive under rekvisisjonen.

    Og plutselig ville hu, at jeg skulle skrive under kopien og.

    (For å si det sånn).

    Og da virka hu usikker.

    Hu var ikke sikker på, om det var kopien eller originalen som skulle skrives under.

    Så hu ba meg skrive under begge, da.

    (For å forklare det på en annen måte).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 10.

    Jeg hadde også med meg en husleie-faktura, (fra kommunen).

    Og disse har Nav sagt om, (en ‘vanlig’ resepsjonist ved navn Steinar), at de vil ha, i en ‘krok-postkasse’ der.

    Så da ble det jo enda dummere.

    For hvordan skulle jeg gjøre det da, liksom.

    Jeg spurte vimse-resepsjonist-dama, om hu ville ha fakturaen eller om den skulle i ‘krok-postkassa’.

    Og det var det samme, mente hu.

    Og da sa jeg, at jeg legger den i postkassa.

    (For jeg ville ikke at hu skulle ta fler rare kopier, liksom.

    For å si det sånn).

    Og at da visste hu, at jeg skulle noe mer der.

    For ellers hadde hu kanskje trodd, at var gæern.

    (Hvis jeg først hadde sagt ‘hadet’.

    Og så gått bort til et skrivebord.

    Istedet for å gå ut døra, (på normalt vis), liksom.

    For å si det sånn).

    Så den ‘krok-postkassa’, er en uting, (vil jeg si).

    De har en slags nerd der, som mener at det er en god ide, å finne opp rare systemer.

    Men når de har et system med resepsjon, fra før.

    Så burde de kanskje heller satse på det, (istedet for å henvise folk, til en snodig postkasse, som om de var noen slags ‘tulle-postbud’).

    Og på toppen av at de har resepsjon og ‘(resepsjon-)krok-postkasse’.

    Så har de også ‘vimse-resepsjonister’.

    Så det blir som noe sovjetisk, (eller som noe fra en Kafka-roman), for å si det sånn.

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 11.

    Nå har jeg tenkt litt mer, på de ‘krok-postkassene’, til Nav.

    (Jeg vet forresten ikke om de har sånne postkasser, andre steder enn på Nav Bærum.

    Hm).

    Og når Nav ber folk, om å bruke, de postkassene, (for å levere fakturaer, osv.).

    Uten å samtidig fortelle de _når_, (det vil si i hvilke ‘settinger’/sammenhenger/tilfeller), og hvorfor, som de skal gjøre dette.

    Så fremmedgjør de kundene/klientene.

    For den postkassa til Nav Bærum, er ikke som de røde postkassene, til Posten, (for å si det sånn).

    Så disse ‘Nav-postkassene’, er ikke noe, som folk er vant til å bruke.

    (Må man vel si).

    Og jeg har ikke ønske, om å blir fremmedgjort.

    (Det tror jeg at få folk, har noe særlig ønske om.

    For å si det sånn).

    Så dette er trakassering, (at man blir bedt om å bruke en ‘rar’ postkasse, uten å få informasjon), vil jeg si.

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 12.

    Da jeg ble bedt om å bruke ‘krok-postkassa’ første gang.

    Av han Steinar, i resepsjonen.

    (Ifjor vår/sommer).

    Så hadde jeg levert fakturaer, (for hotell osv., som jeg måtte bo på da), i resepsjonen, i en del uker/måneder.

    Men ‘plutselig’ så ble jeg bedt, (av han nevnte Steinar), om å legge fakturaene, i en slags ferdig-trykket skjema-konvolutt, som så skulle oppi den nevnte ‘krok-postkassa’.

    Men dette var noe, som han Steinar bare ‘spytta’ surt ut, liksom.

    (Noe sånt).

    Så det er mulig at han hadde ‘mensen’, liksom.

    Dette var kanskje en fin/varm sommerdag.

    Og så var han Steinar sur, fordi at han måtte være på jobb, da.

    (Noe sånt).

    Og så tok han det ut på meg.

    (For å si det sånn).

    Og jeg hadde vel ikke lagt merke til den postkassa før engang, (sånn som jeg husker det).

    (Den står litt gjemt der.

    For å si det sånn).

    Og jeg syntes vel, at han Steinar, kanskje var litt frekk, (som sendte meg bort til en sånn rar postkasse, uten å forklare noe mer om den).

    Så jeg ble nok litt paff, og fikk ikke fram så mye.

    Men hvis Steinar hadde forklart hvorfor jeg skulle bruke ‘krok-postkassa’, (og ikke levere fakturaer i resepsjonen, som før).

    Så hadde det nok vært greiere/enklere.

    (For å si det sånn).

    Og han fortalte heller ikke, om når man skulle bruke ‘krok-postkassa’.

    Og når man ikke skulle bruke den, liksom.

    Så det ble rimelig russisk, (dette med denne ‘rare’ Nav-postkassa, som de har litt gjemt, i en gang, på veien til toalettet), må man vel si.

    Det hadde kanskje vært bedre, (og mindre komplisert/russisk), hvis de bare hadde brukt resepsjonen, (og købillett-automaten), på vanlig/normal måte.

    Men de har kanskje hatt problemer, med voldelige kunder/klienter der.

    Og så har de kanskje funnet på mye rare ting, da.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen

    Erik Ribsskog

    Sak 2019/510

    Erik Ribsskog  4. mai 2019 kl. 11:42

    Til: “postmottak@sivilombudsmannen.no”


    Kopi: juridisk , post , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs”


    Hei,

    for å ta en ting først.

    Så er e-brevet Deres ifølge norsk standard, (og det som er), virker det som.

    Men mailen Deres virker som å være skrevet i shorthand, (eller noe lignende).

    Så det må jeg klage på.

    Shorthand er noe til internt bruk.

    Og når Dere skriver til borgerne, så burde dere følge norsk standard,
    vil jeg si.

    (Selv om ingen hadde hørt om e-post, da jeg gikk på handel og kontor.

    Men likevel.

    Det står ingen hilsen i mailen.

    Og det står ingen signatur i mailen.

    Så man kan lure på om man bor i en Sovjetstat, når man får en sånn
    mail, må man vel si.

    Dette må jeg klage på).

    Når det gjelder at staten/Norsk Helsenett, har lest, på min blogg.

    (Som jo er saken her.

    Noe Sivilombudsmannen ikke klarer å se, på grunn av at er ‘ruske’, kan
    man muligens anta).

    Så kan dere jo kanskje gi råd om, hvordan man skal gå fram, i staten,
    når det gjelder sånne saker.

    Er dette en sak for Organisasjonen mot politisk overvåkning, for eksempel.

    Dette kunne dere kanskje ha gitt råd om.

    Dette må jeg klage på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    2019-05-02 11:11 GMT+02:00, postmottak@sivilombudsmannen.no
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>:
    > Vedlagt brev fra Sivilombudsmannen.

  • Det at folk ikke får nytt pass, minner om Sovjetstat, (synes jeg). Nå ble vel Berlinmuren revet, i 1989. Men Norge har visst nå tatt på seg rollen, som den siste Sovjetstat, (som noen sier). Her burde heller politiet/myndighetene, etterforske hva som har skjedd, når pass blir borte, (vil jeg si). Jeg hadde mitt pass liggende, i en reol-skuff, (hvor jeg også pleide å ha lommebok osv.), mens jeg bodde på St. Hanshaugen, (hvor jeg bodde fra 1996 til 2004). Og likevel forsvant passet mitt, et par ganger. Det kan ha vært en gjest. Men Ica/Rimi, (som jeg leide av), hadde også nøkler til leiligheten min, (så det kan ha vært noe tull som skjedde, mens jeg var på jobb). Så helt gjennom-organiserte folk, kan bli rammet, av denne loven/regelen, som en eller annen ‘smarting’/neanderthal, har funnet opp. Skjerpings!

    https://e24.no/privat/reise/folk-som-mister-pass-ofte-kan-nektes-nytt-pass/24070073

    PS.

    Min fetter Ove, pleide noen ganger, å ‘elge’ seg innpå meg, når jeg skulle ta bussen hjem, (fra Stortorvet osv.).

    Og det var anspent med min fars slektninger.

    På grunn av den omsorgssvikt-saken, som jeg har, mot min far.

    (Som jeg da ikke hadde formalisert.

    Men likevel.

    Den var der som en slags elefant i rommet.

    Må man vel si).

    Og det søskenbarn-treffet, som min lillesøster Pia og jeg hadde, på Ungbo, i 1994.

    Det ble mislykka.

    Så det var litt vanskelig, med Ove, etter det.

    (Og Magne Winnem tulla også en gang, i 1991/1992.

    Ove, Magne Winnem og jeg, skulle ut på byen.

    Og Winnem skulle låne meg penger, til jeg fikk studielånet, (eller om det var til jeg fikk lønn).

    Og Winnem ble heller hjemme, (i sin Rimi-leilighet i Nylænde), og hadde seg, med sin samboer/kjæreste Elin, (begge mista muligens jomfrudommen sin, den fredags/lørdags-kvelden).

    Så Winnem dukka ikke opp, da.

    Og Ove skulle vel låne penger av meg igjen.

    Så han måtte bare dra hjem, til Son, (uten at vi fikk festa noe).

    Var det vel).

    Og jeg var vel sliten/trøtt etter jobb, (den gangen Ove ‘elget seg’ innpå meg, ovenfor Stortorvet).

    (Jeg hadde muligens hatt tidligvakt på jobb).

    Så jeg la meg nedpå litt, på senga mi, (oppå et sengeteppet vel).

    Og slappa av litt, (med klær/arbeidstøy på), mens Ove var der.

    (Etter at han hadde trengt seg på, da.

    For å si det sånn).

    Og ‘plutselig’, så glippa jeg litt, med øya.

    Og da så jeg, at Ove, (som jeg vel hadde satt på internett/PC/TV/video for), pelte/stjal mynter, (som jeg noen ganger hadde med hjem fra pub-til-pub-runder), fra den nevnte reol-skuffen.

    Og de myntene, (tenker jeg nå).

    De kan kanskje ha ligget, oppå passet mitt.

    Sånn at Ove måtte pelle bort myntene, for å rappe passet mitt.

    (Og at det var derfor at han stjal, (eller flytta på), de nevnte myntene, da.

    Tenker jeg nå).

    Så sånn var muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Det har skjedd, et par ganger, mens jeg gikk, på NHI.

    (Hvor det var dårlig studiefinansiering).

    At Magne Winnem spurte meg, om jeg skulle bli med ut på byen.

    (Det var nyttårsaften 1989.

    Og den gangen Ove, Magne Winnem og jeg, skulle ut på byen sammen, høsten 1991.

    Var det vel).

    Og da sa Magne Winnem, noe sånt som, at han hadde penger.

    Og at han kunne låne meg penger, til at jeg fikk lønning.

    (Istedet for å vente en uke liksom, med å gå ut på byen, for eksempel.

    Det fiksa visst ikke Magne Winnem.

    Kunne det virke som.

    For Magne Winnem likte ikke å kjede seg.

    Var det vel.

    Og han syntes nok, at jeg var, en så kul/grei/intelligent kamerat.

    At han gjerne ville dra meg med ut på byen, (av en eller annen grunn), da.

    Noe sånt).

    Men så er muligens Magne Winnem schizofren, (tenker jeg nå).

    For plutselig så vil han da ikke låne meg penger, likevel.

    Eller, Winnem sa unnskyld, (for det i 1991).

    Han sa at det var en viktig stund for han, siden at han mista jomfrudommen sin, liksom.

    (Noe sånt).

    Men dette fikk jeg ikke forklart for Ove.

    Så det gikk nok ut over forholdet til min litt yngre Follo-fetter Ove, da.

    (For å si det sånn).

    Og det var sånn nyttårsaften 1989 og.

    At jeg ikke hadde penger, til å gå, på nyttårs-disco, (som var dyrere enn vanlig disco), på Radio 1 Club.

    Men Winnem skulle låne meg penger, (til nattbuss hjem osv.), til jeg fikk studielån, (på nyåret), sa han.

    Men plutselig så forsvant Magne Winnem fra diskoteket.

    Så han ble kanskje schizofren, da.

    At han fikk en ny personlighet.

    Og derfor ikke ville låne meg penger likevel, (som lovet/avtalt).

    (Hva vet jeg).

    Hvis ikke, så var det kanskje noe, med de Skøyen/Frogner-jentene, (Laila Johansen med karate/nazi-venninne), som vi sjekka opp.

    Det skar seg muligens mellom ‘karate-jenta’ og Magne Winnem.

    (Hu syntes kanskje at Winnem klådde for mye.

    Noe sånt hinta ihvertfall Laila Johansen om.

    Selv om hu var litt vag.

    Så det kan ha vært meg hu mente og.

    Hm).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Det at Magne Winnem, stakk av, fra diskoteket Radio 1 Club.

    På nyttårsaften 1989.

    Uten å låne meg penger til nattbussen osv., (som vi hadde avtalt, da jeg gikk med på, å bli med, til det dyre diskoteket).

    Det kan ha vært fordi.

    At Magne Winnem ble så full.

    At han trodde, at jeg fortsatt bodde, i Uelands gate, (i Ulvetrappene/Ila-komplekset), i en leilighet som min fars samboer Haldis Humblen eier/eide.

    (Hvor han og Cecilie Hyde hadde besøkt meg.

    En helg.

    Den drøye uka, som jeg bodde der.

    I august 1989).

    Selv om Magne Winnem, hadde besøkt meg, kanskje en gang i uka, (eller noe i den duren), på Abildsø.

    (I månedene september, oktober, november og desember, i 1989).

    Jeg pleide å ta bussen, til Abildsø, (etter NHI osv.).

    Og jeg hadde nok aldri trodd, at jeg kom til å bli, så fattig.

    At jeg måtte gå hjem, (fra sentrum).

    For da hadde jeg nok pugga veien, (som bussen pleide å kjøre).

    Og den veien hadde jeg ikke fulgt med, så utrolig nøye på, (må jeg innrømme).

    (For den bussen, (71-bussen), pleide også å kjøre, forskjellige veier.

    Hvis jeg ikke tar helt feil).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Det er forresten mulig, at det ikke gikk nattbuss, siden at det var nyttårsaften.

    Laila Johansen, ‘nazi-dama’ og jeg.

    Vi tok pirat-drosje, til Skøyen.

    Hvor Laila Johansen og mora bodde.

    (Som jeg har skrevet om, i Min Bok 2).

    Og den nattbussen var forresten sånn.

    (På den tida).

    At man måtte betale dobbelt takst.

    Og at man ikke kunne bruke månedskort.

    (Sånn som jeg husker det).

    Magne Winnem, bodde på den tida, i sin fetter Colin sin student-hybel, på Kringsjå.

    (Colin var hjemme i England, på juleferie).

    Og hvordan Magne Winnem kom seg dit.

    Det veit jeg ikke.

    Men det er mulig at han tok den siste t-banen.

    (Noe sånt).

    Så sånn var muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Det høres kanskje litt rart ut.

    At jeg la meg på senga, da min yngre fetter Ove besøkte meg, (på andre halvdel av 90-tallet).

    Men jeg kunne ikke sette meg i sofaen.

    For den hadde Ove ødelagt forrige gang han var der.

    Og jeg kunne ikke hente en camping-stol fra terrassen.

    For Ove pleide å klatre, fra min terrasse og over til min nabo, (ei negerdame ved navn Sophia, som jobba som butikksjef på Rimi Skullerud, blant annet).

    Og å sitte i senga, og glane, på baksiden, av en monitor.

    Det ble nok litt kjedelig det og.

    Så jeg la meg nok ned i senga, for å se på TV.

    Og så lå jeg og halvsov muligens, etterhvert da.

    For Ove ville vel se på en film, som jeg hadde sett før, muligens.

    (Ove begynte å klage, fordi at jeg hadde sletta Judge Dredd, (husker jeg).

    Men det var jo mine filmer.

    Og ikke Ove sine filmer.

    For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Jeg tenker på det nokså nye uttrykket: ‘Politisk korrekt’. Hvis det bare finnes en politisk korrekt mening, så har vi vel blitt Øst Tyskland eller Sovjetunionen. Hm

    PS.

    ‘Politisk korrekt’ ble visst først brukt av leninister, (i USA), mens det i ‘våre dager’ brukes nedsettende, av anti-kommunister:

    https://no.wikipedia.org/wiki/Politisk_korrekthet

    PS 2.

    Folk som lojalt følger partilinjen.

    Det finnes vel, i alle partiet, (inkludert for eksempel Høyre).

    Og de som _ikke_ alltid er så lojale, de kalles ‘back-bencher-e’, i England, (i parlamentet der), mener jeg å huske.

    Så uttrykket ‘politisk korrekt’, gir egentlig ikke mening, i annet, enn en slags ‘parti-setting’.

    (Må man vel si).

    Så dette er et slags idiom, (må man vel si), når det brukes, (om hele samfunnet), i samfunnsdebatten.

    Her må man skjønne den amerikanske historien til uttrykket, for å henge med, (virker det som).

    Så politisk korrekte er altså noen som er lojale til et sosialistparti sin politikk.

    Eller om det nå rett og slett betyr: ‘Sosialister’.

    (Noe sånt).

    Eller om det betyr folk som er ‘programmert’ liksom, og som sier det noen, (på venstresida), har lært dem å si.

    (Noe sånt).

    ‘Å ha holdninger og meninger som samsvarer med flertallet i en gruppe’, står det i Wikipedia-artikkelen ovenfor.

    Så det betyr kanskje folk som ikke har egne meninger, men som sier det de tror, at de blir populære, (får ‘brownie-points’ av kommunist-damene liksom), for å si.

    (Noe sånt).

    Man kan kanskje se for seg, en myk mann, (med ‘hippie-skjegg’), som går i protesttog, på kvinnedagen, for å bli populær, blant feministene.

    (Noe sånt).

    Nettavisen skriver, at en Mercedes SUV, (er det vel), et den minst politisk korrekte bilen, som man kan kjøpe.

    Men om Nettavisen da mener i samfunnet generelt.

    Eller om de liksom er hos leninistene/kommunistene.

    (Når de sier dette).

    Det kan man kanskje lure på.

    Hm.

    Tror Nettavisen, at flertallet i samfunnet, er av den mening, at alle skal reise med trikk/buss/tog?

    Det er jeg ikke sikker på, at er riktig.

    I såfall, så ville vi vel ikke hatt, en Høyre/FRP-regjering.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 3.

    På Wikipedia på engelsk, så står det, at uttrykket politisk korrekt, siden slutten av 80-tallet, har betydd, at man unngår å snakke eller oppføre seg, på en måte, som kan oppfattes, som å være fornærmende/ekskluderende, mot for eksempel kvinnfolk eller fargede:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Political_correctness

    PS 4.

    For eksempel, det å si: ‘Neger’.

    Det er da ikke politisk korrekt.

    Hvis man er politisk korrekt, så sier man: ‘Sort’.

    Eller: ‘Afrikaner’.

    (Noe sånt).

    Men hva det har med biler å gjøre.

    Det kan man kanskje lure på.

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Det å være politisk korrekt, er kanskje noe, med New World Order.

    Jeg har blogget om tidligere, at min ungdomsskole-lærerinne fru Næss, sa at det var noen i Amerika, som ville, at alle skulle ha samme hudfarge, osv.

    Og hvis vi da går rundt, og er redde for, at vi ikke skal støte noen.

    Så passer det med, de som vil, at alle folk, skal få samme hud/øye-farge, (de vil utrydde de blonde og blåøyde).

    Og derfor, så skal ikke vi hvite, (og blåøyde), få de mørkhudede, til å ikke føle seg hjemme, her i våre tradisjonelle områder.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Firmaer/virksomheter ønsker nok, å være politisk korrekte.

    For hvis de støter noen, i reklamene sine.

    Så vil kommunist-damene begynne å skrike, liksom.

    Og da kan firmaet bli upopulært.

    Og de får mindre omsetning/overskudd.

    Så derfor ønsket nok firmaer, å være politisk korrekte, (og ikke støte noen, i sine reklamer).

    (For å si det sånn).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 7.

    Så Nettavisen mener, at man støter noen, ved å kjøpe den Mercedes SUV-en.

    For den bruker så mye bensin.

    At kommunist-damene begynner å skrike, liksom.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • En manns hjem er hans borg

    Dette er et kjent ordtak.

    Men i vår kommunistiske tidsalder.

    Så kan vi ikke lenger bruke dette ordtaket.

    Ingen har noen respekt for en manns hjem/borg lenger.

    Jeg varslet, om ukjente hage-arbeidere, på nettet.

    Og jeg sendte om det til Leieboerforeningen, Fylkesmannen og Sivilombudsmannen.

    Og ingen bryr seg.

    Norge er nå så kommunistisk, (kan det virke som).

    At vi må slutte å bruke vestlige ordtak.

    For en samling av fem millioner dårer, (sier jeg).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog