Stikkord: Den siste sovjetstat(?)
-

Han fra Akershus Fylkeskommune søker på ‘-flaggskjending er -ulovlig, ribsskog, og med illuminati hos myndighetene kan du aldri vite hva som kan skje’
PS.
Nå bor jeg i England, og her er det lov å tulle litt med flagget.
Bare se på fotballkamper f.eks.
Og det synes jeg at jeg har sett i Norge og, at dem skriver på flagg osv., på fotballkamper osv., så det tror jeg er lov.
Dessuten er det bare for å varsle, om at noe er galt, siden jeg ikke får rettighetene mine.
Når de dukker opp, så skal jeg slette det Sovjetstat-flagget.
Så sånn er det.
Mer da.
Jo, jeg tror at det som er ulovlig, er å subbe sånne militærflagg, i bakken.
Det lærte vi da jeg var i infanteriet, at da skulle de flaggene brennes, hvis de hadde vært nær bakken.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS 2.
Men det er mulig du har rett i det, at det ikke er en så populært med et sånt siste Sovjetstat-flagg.
Det er mulig jeg har bodd i England for lenge.
For dem er ikke så nøye med flagget i andre land, men trykker det overalt så og si.
Så jeg får se, kanskje det er bedre å bruke den logoen med alven osv. på webstedet og, det er mulig.
Jeg får tenke litt på det.
Vi får se.
Det er fint med tilbakemeldinger, men sånne ‘skremme-meldinger’, det er kanskje litt drøyt.
Det er mulig.
PS 3.
Sånn, nå prøvde jeg ut en ny design på bloggen.
Så får vi ta en prøveperiode, eller noe, med den nye designen da.
Så får vi se hvordan det funker.
Takk for tips og tilbakemelding om det forresten, jeg tror jeg har bodd for lenge i England, for her har dem flagget overalt, og dem forrandrer fargene på flagget osv.
Så sånn er det.
-

StatCounter: Han i Akershus Fylkeskommune søker på ‘russland og norge er ikke annet enn naboland, ribsskog’, på Google. (In Norwegian)
PS.
Nei, det er mulig det.
Det var mest som en artig gimmic, at jeg lagde det ‘siste Sovjetstat’-flagget, med hammer og sigd osv., og begynte å ha dette som tema på bloggen.
Jeg vet ikke hvem det er som står bak den her ‘mafian’ osv., men det er mulig at det ikke er kommunistene eller Sovjet eller Russland f.eks., det skal jeg ikke si noe om.
Men men.
Det hele startet med at jeg ble tullet så mye med av Kripos og andre offentlige organer, i Norge, i 2005-2007, så jeg lurte på hva som var galt i Norge, siden jeg ikke fikk rettighetene mine da.
Nå hadde det seg sånn, at jeg studerte markedsføring, eller jeg gikk markedsføringslinja, heter det, på Sande Videregående, i skoleåret 1987/88.
Så da hadde vi markedsføring, kanskje 6-7 timer i uka, eller noe.
Og da hadde vi mye om noe som het ‘brainstorming’.
Så prøvde jeg da, å ta brainstorming, om hva som jeg hadde hørt om fra før, som var galt i Norge.
Og det jeg huska på, det var blant annet dette:
– Jens Stoltenberg hadde fått kodenavnet ‘Steklov’ av KGB, og brukte Steklov som brukernavn, da han spilte Red Alert, eller noe.
– Trond Giske hadde visst vært full på Stortinget, leste jeg på et debattforum.
– Jeg husket at jeg hadde lest, i et gratismagasin, mens jeg spiste en meny på McDonalds på Østbanehallen, rundt år 2000-2002 vel, om at det var noe spesielt med toppingen på Pizza Grandiosa.
Er det skinke som er på Grandiosa, stod det, på en lur måte, som om artikkelforfatteren visste mer enn hun ville si.
At hun var i skadefryd, omtrent, da hun skrev.
At hun ville si A men ikke B.
Og dette magasinet var ikke spesielt godt skrevet, så her lurte jeg på om hun var noe ikke så seriøs person, som visste noe mer enn hun ville si.
Med andre ord, at jeg syntes det virket som at hun visste at det var noe galt med Grandiosa-kjøttet, men ikke ville si mer om det, enn å hinte om det, på en måte sånn at hun frydet seg liksom, at så dumme folka i Norge var, liksom.
Sånn virka den artikkelen for meg.
– Mette-Marit videoen. Hva var det med denne videoen, og hvordan kunne Mette-Marit bli godtatt som kommende dronning, hvis det fantes en sex-video med henne.
Det er mulig det var mer jeg kom på og.
Men det var vel de fleste punktene.
Så begynte jeg å skrive om det her på debattforum da, på VGD og Veggavisen blant annet.
Så dette med ‘den siste Sovjetstat’, det var bare en artig gimmic, for at bloggen skulle bli lettere å kjenne igjen osv.
For jeg er jo i en situasjon nå, som jeg tolker sånn, at jeg blir forsøkt drept av overvåkningspolitiet.
At overvåkningspolitiet forteller masse løgner om meg i underverdenen, og prøver å få noe ‘mob’/’mafian’ til å kverke meg.
Antagelig pga. at min morfar Johannes Ribsskog hadde noe slags konflikt med toppene i Arbeiderpartiet, Stoltenberg- og Gerhardsen-familiene, etter krigen.
Enda jeg møtte kanskje bare min morfar, en eller to ganger, etter at jeg flyttet til faren min, på Berger, som ni-åring.
Så her prøver jeg å starte noe oppstyr, om hva som foregår i Norge osv., på bloggen.
Sånn at jeg får masse lesere.
Sånn at det ikke blir så lett for overvåkingspolitiet, som jeg regner med det er, å gjennomføre planene sine om å få meg drept. (Som det virker som er planen dems).
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
Sovjetstat-opplegg? (In Norwegian).
Jeg ringte posten nå, på 47 21316250.
http://www.posten.no/Kundeservice
Hvis du bor i utlandet, så får du bare lov å omadressere posten i 13 måneder, så er det slutt.
Jeg trodde 47 var landskoden for Norge jeg, jeg visste ikke at det var landskoden for Sovjet.
Men sånn er det, man kan ikke vite alt.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
E-post til politiet i Oslo, som tuller og henlegger klare saker. Sovjetstat, sier jeg. (In Norwegian).
Google Mail – Vedrørende anmeldelser.

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Vedrørende anmeldelser.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Thu, Nov 20, 2008 at 12:12 PM
To:
Eva Sjøholt <eva.sjoholt@politiet.no>
Hei,ja selvfølgelig har jeg innsigelser mot det, hvis ikke så hadde jeg
ikke anmeldt det.
Det er jo helt klare saker, alle tre anmeldelsene, er mine mening, så
det her høres ut som tull.
Er det til Spesialenheten eller til politiet i Oslo man skal klage
innen tre uker, mener du?
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
2008/11/20 Eva Sjøholt <eva.sjoholt@politiet.no>:> De anmeldelser du har innlevert til politiet er avgjort ved henleggelse, og du vil få orientering om dette skriftlig per post. Dersom du har innsigelser mot disse påtaleavgjørelsene, kan du klage skriftlig innen tre uker etter at du er blitt kjent med de enkelte avgjørelsene.
>
>
> Mvh
>
> Eva Sjøholt
> Politiadvokat
> Oslo politidistrikt
>
>
> —–Opprinnelig melding—–
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 20.november2008 09:24
> Til: Eva Sjøholt
> Emne: Vedrørende anmeldelser.
>
>
> Hei,
>
> nå har jeg prøvd å ringe politiet i Oslo, for å få prate med deg, i hvertfall en fire-fem ganger.
>
> Og jeg la igjen telefonnummeret mitt, på forværelset deres, i forgårs.
>
> Men jeg har ikke hørt noe.
>
> Så nå fikk jeg e-post adressen, når jeg ringte idag.
>
> Det gjelder to anmeldelser, som jeg har sendt dere.
>
> Jeg sendte de først på 30.9 og 4.10.
>
> 30.9, var angående en drapstrussel på internet, og forfalskning av journal.
>
> 4.10., var angående en hat-blogg, som noen driver og skriver om meg.
>
> Jeg pratet så med Hatlo, på politihuset på Grønland, om en tredje anmeldelse, av en som heter Siri Rognli Olsen for voldtekt.
>
> Og da sa han at jeg måtte sende anmeldelsene fra 30.9 og 4.10, på nytt, fordi at de var det ikke han som drev med, og de var visst ikke registrert, sa han.
>
> Så da sendte jeg de på nytt, 21.10, står det her i noen notater jeg har skrevet.
>
> Og da ringte jeg, til påtale Grønland, var det vel, eller om det var vakta, og da sa de, at det var du som hadde med disse anmeldelsene.
>
> Etter det, så har jeg forsøkt å ringe, en 4-5 ganger, i hvertfall, men har ikke klart å komme fram.
>
> Og jeg la igjen telefonnummeret mitt, i forgårs, men har ikke hørt noe.
>
> Så jeg lurte på om noe eventuellt blir gjort, i forbindelse med de nevnte anmeldelsene.
>
> Med vennlig hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
-
En fra undergrunnen, må det vel være, på den nye sol-bloggen min, prøver å få meg til å se sinnsyk ut. (In Norwegian).
Forvridd virklighetsoppfattning?
av Msport (ikke bekreftet) den 17 august, 2008 – 10:13
Jeg tror problemet ditt Erik, er at du ved ett tidspunkt begynte (selvsagt helt ubevisst) å vri på oppfattningen av virkligheten. Er faktisk 100 % sikker på at du ikke er forfulgt av mafia. De som ser på deg på gata, gjør det tilfeldig. Ingen er etter det eller kontrollerer deg – senk skuldrene og slapp av 🙂
Har lest en del på bloggen din. Du har masse "saker" på gang mot politiet ol. Disse kommer du aldri til å få igjennom – fordi de tingene du klager på, har ikke skjed IRL. Det har skjedd i ditt hode (selv om det for deg virker som det er virkelighet) og er derfor ikke noe politiet kan oppklare.
Før du flyr i lufta pga av dette innlegget – trekk pusten, les det flere ganger. Kanskje det begynner å demre litt for deg?
Vennligsinnet råd, hilsen
Msportav johncons den 18 august, 2008 – 19:07
Ok, da er vi uenige.
Jeg tror problemet mitt er, at jeg har masse undergrunn, som deg, på bloggen min, som prøver å få meg til å se sinnsyk ut.
Jeg har ingen venner med navn ‘Msport’.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog













