johncons

Stikkord: Den siste sovjetstat(?)

  • En dame fra Drammen, hadde skrevet noe greier, på Thomas Gjertsen/Leif Juster-tribute, YouTube-siden. (In Norwegian).

    apekatter (1 week ago) Show Hide -2 Marked as spam Reply er det fremdeles noen som tror vi lever i en rettstat og et demokrati? det er stadig flere som begynner å innse at landes største forbrytere er de vi kaller myndighetene. di som er i tvil om at dette kan være sandt oppfordres til å se på fampos nettside der finner mann dokumentasjon på en rekke lov brudd i regi av våre myndigheter. ikke uten grunn er norge blitt kalt den siste soviet staten.

    http://www.youtube.com/watch?v=69OD7slLDbg&feature=related

    Selvfølgelig er hun lyshåret.

    Jeg synes det begynner å bli noe mønster angående det.

    Hun sier også at det er noe mafia i Drammen:

    Hun skrev noe om at man kunne lese mer om det her mafia/sovjetstatgreiene, på en persons websider.

    Hva het han personen igjen da.

    Hm.

    Fampos nettsider, står det.

    Skal vi se om det er mulig å finne med Google da.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her fant jeg noe mer om fampos.

    Skal jeg se om jeg får lest noe om hva det er:

    http://home.no.net/fampo/

  • Senter for Statlig Økonomistyring, har visst mangelvare på arbeidsoppgaver, og leser heller blogg, enn å styre (Sovjet?)-statsøkonomien. (N).

    Magnify User (blogger)

    7th August 2008 16:45:51

    VISITOR ANALYSIS

    Referring Link

    No referring link

    Host Name

    IP Address

    195.18.142.3 [Label IP Address]

    Country

    Norway

    Region

    City

    ISP

    Senter For Statlig Okonomistyring

    Returning Visits

    0

    Visit Length

    17 mins 49 secs

    VISITOR SYSTEM SPECS

    Browser

    MSIE 7.0

    Operating System

    Windows XP

    Resolution

    1280×1024

    Javascript

    Enabled

    Navigation Path

    Date

    Time

    WebPage

    7th August 2008

    14:30:49

    No referring link
    johncons-mirror.blogspot.com/

    7th August 2008

    14:48:38

    johncons-mirror.blogspot.com/
    johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Lena%20mot%20ErikR.

    Top of Form

    Display Page URL not Title

    Bottom of Form

    Bottom of Form

  • VG skriver også om svenske pensjonister, som ikke får kjøpe røyk og lettøl osv. (In Norwegian).

    VG skriver også om svenske pensjonister, som ikke får lov å kjøpe røyk og lettøl i butikkene.

    Så ille er det vel ikke i Norge.

    Jeg husker, at jeg har jo jobbet flere år, på CC Storkjøp, OBS Triaden, og forskjellige Rimi-butikker, i Oslo og Akershus.

    Og vi lærte, at vi skulle bare spørre om legistimasjon, hvis vi ikke var sikkre på, om personen var gammel nok til å kjøpe øl da, eller sigaretter også da, hvor grensen økte fra 16 til 18 år, husker jeg, selv om øl vel var strengere, mener jeg å huske.

    Men men.

    Så hvis man spørr pensjonister, om legitimasjon, for å kjøpe øl eller røyk, da later man vel egentlig som, at man er tilbakestående, vil jeg si.

    Hvis du ser at noen er over 18 år, hva er da poenget, med å spørre om legitimasjon?

    Det må være for å plage/mobbe vedkommende da.

    Og hvordan henger det sammen med kundeservice?

    Det er jo verdens værste kundeservice.

    (Så om Ica er kommunister, eller noe? Man kan begynne å lure).

    Det som skulle skjedd da, i butikken, med min bakgrunn, med 12 år på Rimi, 2 år på OBS, og et år, på CC.

    Man trenger vel strengt tatt ikke å ha jobbet i butikk i 15 år, for å skjønne det.

    Men hvis vedkommende kunde klagde, så skulle kassereren, ropt på skift-leder, så kunne skift-leder bestemme.

    Og si at selvfølgelig, skal gammern få lov å kjøpe røyk eller lettøl.

    Enten, så er jo noe lov å kjøpe, eller ikke.

    Det er jo ikke hasj, han skulle ha.

    Det er lovlig nyttelsesmiddel, eller hva man skal kalle det, sigaretter.

    Så hvis man ikke får lov å kjøpe det, eller lettøl, så er noe galt, spørr du meg.

    Når man er pensjonist.

    Man vet jo det, fra av å ha vært på ferie i Göteborg en del ganger, og på Arvika-festivalen osv., at i Sverige, så selger de bare noe som heter ‘folkøl’, i butikkene.

    Folkøl, er vel en mellomting, av øl klasse 2, som selges i butikkene i Norge, og lettøl.

    Så om ølet i Norge, i butikkene, har 4% alkohol da.

    Så har dette folkølet kanskje 3% alkohol da.

    Og lettøl har kanskje 2% alkohol da.

    Uten at jeg kan disse tallene i hodet nøyaktig.

    Men dette lettølet, og vel også dette folkeølet, i Sverige, det er vel så svakt, at man rekker nesten ikke å bli full av det, hvis man prøver engang.

    For man må gå på do hele tiden.

    Så hva svenskene driver med, med de lovene sine osv.

    Og, som jeg leste i Aftonbladet, i går, at pensjonister, ikke får lov å kjøpe lettøl, for å ta med på pensjonistreff, fordi pensjonisten ikke har legitimasjon.

    Det er såpass på tryne.

    Så man må spørre om svenske mydigheter, og vel Ica spesiellt da, går inn for å bevisst tulle med innbyggerne i Sverige?

    Og man vet jo det, at det som skjer i Sverige nå, det skjer i Norge om ti år.

    Det er sånn det vanligvis har vært, at nye regler dukker opp først i Sverige, så dukker de opp i Norge 10-15 år senere.

    Så jeg synes man burde være litt obs på hva som foregår i Sverige og, selv om man er fra Norge, for hvis Ica Sverige, og svenske myndigheter, driver å tuller sånn nå, da er det nok ikke mange årene igjen, før Ica Norge, og norske myndigheter, begynner å tulle på samme måte, hvis de følger det samme mønsteret, som har vært vanlig, at nye reformer/nyvinninger osv., de dukker først opp i Sverige, så innfører Norge, særlig sosialistene/sosialdemokratene, noen lignende kopier av dette, noen år senere.

    Så snart, så må man vel oppgi personnummer, for å få handel på Rimi.

    Sånn som jeg synes det stod noe om, i Aftonbladet osv., at svenskene måtte oppgi personnummer, for å gå i butikken.

    Vi får se.

    Jeg husker jeg og noen kamerater, Glenn, Øystein, Kjetil og Magne, vi var på Camping-tur, til Göteborg, sommeren 1991, tror jeg det var.

    Vi hadde ikke bestillt på forhånd, jeg hadde vært på camping, med fattern og onkel Runar, og en del fettere og kusiner osv., ved Stavern, på 80-tallet, så jeg huska det, at man behøvde ikke å bestille, man kunne bare kjøre rundt, til man fant en ledig campingplass.

    Og det fant vi tilslutt da, ikke langt unna Lydhus-stranda, i Larvik/Stavern eller Brunlandnes, heter det kanskje.

    Det er mulig.

    Så gjorde vi det samme da.

    I Sverige.

    Så dro vi på Askim Camping, for den så vel bra ut, fra et kart, som vi fikk et sted vi var innom, på vei til Göteborg da, en slags campingplass på veien vel.

    Og da var det ingen andre som turte å prate med de her svenskene da.

    Så da ble det meg, som skulle gå å betale for plassen da.

    Det var vel min ide å dra til Göteborg den sommeren og da, vanligvis dro vi til England, i hvertfall meg og Øystein da.

    Men vi kunne vel ikke gjøre det samme hvert år, så da fant vi på noe annet det året da.

    Men da måtte jeg, husker jeg, oppgi personnummer, for å leie campingplass da.

    Det husker jeg, fra da jeg var i Løkken, i Danmark, sommeren 1996 vel, å leide campingplass der, at da måtte jeg nok ikke oppgi personnummer.

    Det var Irene på Rimi Bjørndal, som rådet meg å dra dit, for hun sa det var det beste stedet i Danmark, eller noe.

    Noe sånt.

    Men i Norge, så må man vel ikke oppgi personnummer, annet enn hvis det er noe med staten da.

    Så hvorfor man skal oppgi personnummer, for alt mulig, i Sverige, men ikke i Norge og Danmark.

    Det er vel litt rart.

    Og i England, så har dem jo ikke personnummer engang.

    Og hvordan det er i Danmark, det er jeg ikke sikker på.

    Men jeg husker, fra da jeg jobbet, et par måneder, i Norsk Hagetidend, høsten 1990, i en praksisplass fra arbeidsformidlinga da, men alikevel.

    Da husker jeg redaktør Knut Lønø der, sa, da han skrev sluttattest til meg.

    En ganske bra attest faktisk.

    Da spurte jeg, hvorfor han ikke skrev personnummer, på attesten da.

    Siden jeg husket, at det gjorde de, på den attesten, som jeg fikk, da jeg jobbet på CC Storkjøp, i Drammen, året før.

    Da sa han redaktøren der da, i Norsk Hagetidend, at hvis de hadde hatt personnummer, i Norge, under krigen, så hadde tyskerne fått kontroll med en gang.

    Så han likte ikke helt de personnummerne da.

    Så man kan lure på, hvorfor myndighetene skal ha så god kontroll på folk nå, da de ikke hadde det før om åra, som før krigen, osv.

    Om dette er noe kommunistisk-lignende greier, for at myndighetene skal ha full kontroll på alt og alle, det kan man lure på.

    Det greiene med at pensjonister, i Sverige, ikke får lov, å kjøpe røyk og sigaretter, uten legitimasjon.

    Det virker jo som, at folk i Skandinavia, ikke blir behandlet som voksne mennesker.

    At de blir patronisert/trakassert, av myndighetene, og til og firma, som ICA her.

    Sånn er det ikke i England, i det hele tatt.

    Jeg tror ingen butikk i England, villa ha turt, å be en pensjonist, om legitimasjon, for å kjøpe alkoholfritt øl, eller noe annet.

    Da ville de andre sagt at de var ‘krauts’.

    At de var som tyskere da.

    Eller de ville vel sagt, at de var sinnsyke, ville jeg tro.

    For det her, virker helt vannvittig.

    For jeg tror ikke tyskerne, hadde nektet noen pensjonister å kjøpe lettøl, eller røyk, fordi de ikke hadde legitimasjon.

    Øl blir jo sett på, mer som en matvare, i Tyskland, ettersom jeg har forstått.

    Og jeg husker på Lidl, i Berlin, da mener jeg at ølbokser, kosta kanskje 2 kroner, pr. boks, eller noe.

    Så her er nok Skandinavia, og Sverige da, i en særstilling.

    Så noe må være galt, i Sverige, og Skandinavia, når pensjonister, blir behandlet som at de er barn, og butikker oppfører seg så firkanta, at det virker som at de som har laget reglene, ikke har hjerner inni huene sine.

    Og noe må være galt med medarbeiderne og sjefene, i butikkene også, når de ikke klarer å bruke hue sitt, til å overstyre sånne tullete regler.

    Så hva som foregår, det kan man lure på.

    Jeg tror man kan lure veldig lenge på det, og fortsatt ikke bli noe særlig klokere.

    Men Ica, lurer jeg litt på hva som foregår i.

    Jeg ringte Ica Norge, her for et par uker siden, siden jeg lurte på, om de kunne sende meg, et brev, som jeg fikk fra Stein Erik Hagen, da jeg vant en sånn butikkdrift konkurranse, som butikksjef, på Rimi Langhus, i 2001.

    Men Ica Norge, de klarte ikke å finne et eneste dokument, i min personalmappe, fra den tiden jeg jobbet i Rimi, fra 1992 til 2004.

    Så hva som foregår i Ica, i både Norge og Sverige.

    Det kan man lure på.

    Men jeg tror kanskje det er like greit å ikke vite det.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er den nevnte VG-artikkelen:

    Svenske Karl-Erik (64) fikk ikke kjøpe røyk

    Måtte vise legitimasjon på svenske Ica

    Av Ingrid Hvidsten 09.07.2008 kl. 10:22 Kilde: VG NETT

    (VG Nett) Svenske Karl-Erik Borg (64) ville ha en røyk etter middagen. Men på Ica fikk han klar beskjed: Ingen sigaretter uten bevis på at du er over 18 år.

    FIKK IKKE KJØPE: Karl-Erik Borg har klippet kundekortet sitt i to etter at nærbutikken nektet ham å kjøpe sigaretter fordi han ikke kunne bevise at han var over 18. Foto: Aftonbladet

    VG Nett følger

    Lag din egen RSS

    – Jeg setter aldri mine bein på Ica igjen, fastslår pensjonisten overfor Aftonbladet.
    Forrige uke var Karl-Erik Borg og noen venner ute og spiste middag i den svenske byen Gällivare. Etter maten ble Borg røyksugen, og gikk en tur på Ica.

    Der spurte dama i kassa om legitimasjon. Det hadde ikke Karl-Erik. Da ble han nektet å kjøpe sigaretter.

    – Jeg ble kjempesint, jeg har aldri følt meg så forulempet i hele mitt liv. Aldri har jeg vært med på noe rarere heller, sier Borg til avisen.

    Har du vært med på noe lignende? Tips VG Netts journalist!

    Flere tilfeller

    Karl-Erik borg fikk kjøpt røyk til slutt, fordi en kvinnelig bekjent hadde med seg legitimasjon. To ganger til har han måttet legitimere seg, begge ganger på Ica.

    – Ærlig talt, om ikke kassapersonalet ser forskjell på en 18-åring og en pensjonist, må man jo lure på om de ser forskjell på en 50-lapp og en 500-lapp, sier Borg.

    Etter at Aftonbladet skrev om saken, fikk de flere henvendelser fra frustrerte, godt voksne svensker som hadde opplevd å bli nektet alt fra snus til alkoholfri cider.

    – Jeg blir så sint. Forstår de ikke at det føles krenkende når en 17-åring ber en gammel mann legitimere seg, spør 67 år gamle Mahmoud Barzegar, som må legitimere seg hver gang han fyller opp pipa med tobakk.

    – Egen policy

    Icas pressekontakt i Sverige, Anders Lönnebring, sier at hver forhandler eier sin egen butikk, og dermed kan velge sin egen policy på området. Han innrømmer likevel at man i praksis bør kunne tillate seg å lempe litt:

    – Man bør kanskje være litt fleksibel akkurat når det kommer til legitimasjon i enkelte tilfeller.

    http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=193316

  • Ingen ende på inkompetansen fra NFF. (In Norwegian).

    0

    anbefalinger

    Bra!

    Ingen ende på inkompetansen fra NFF.

    Skrevet av cons 24.05.2008 kl. 20:22

    De siste dagene har det vært mye tull og uproffesjonalitet, fra NFF, når det gjelder merkevarebygging osv.

    Selvfølgelig, skulle ikke disse drage-skjortene vært solgt, når det er en logo som ikke kommer til å bli brukt, det er vel å vanne ut merkevaren, og tulle med tradisjonene, vil jeg si.

    Det er som at Rimi skulle ha ny logo, så lagde de for eksempel kulepenner, med den nye logoen på.

    Så bestemmer Rimi seg for, at den ny Rimi-logoen, med ny rimi-stjerne på, ligna for mye på f.eks. et pentagram, heter det vel, så det så ut som at Rimi var blitt djeveldyrkere.

    Så bestemmer Rimi seg for, at da skal selge disse kulepennene med djeveldyrker-logo, for halv pris, kun 50 øre, for Rimi vil ikke tjene noe penger på dette med djeveldyrkingen.

    Hva slags merkevarebygging, ville dette vært for Rimi?

    Jeg kan strengt tatt ikke skjønne, at det skal være noe anderledes, for Norsk Fotball Forbund.

    Men ingen bryr seg om dette, at NFF, tuller med merkevarebyggingen sin, og selger skjorter med en logo, som ikke vil bli brukt.

    Dette betyr, at merkevaren NFF, må være på et ganske lavmål.

    NFF, skal få et gratis råd fra meg.

    De klager på, at de har problem, med piratkopiering av landslagsdrakte, fordi de kan ikke ta patent på den, siden de kan ikke ta patent på flagget.

    Men, jeg ser det finnes en umbro-logo, og et spillenummer-tall, på forsida av den nye drakta, sammen med drage-logoen.

    Hva med å sette _både_ flagget, og NFF-logoen på drakta?

    Da ville alle de som ønsket å beholde flagget på brystet, få viljen sin.

    Og NFF, ville også kunne tatt patent på drakta, siden de nå har NFF logoen på drakta.

    Så hva NFF tuller med, det vet ikke jeg.

    Dette rådet er forresten gratis fra meg til NFF.

    Hvordan kan det komme seg, at NFF ikke tenkte på dette selv, men begynner å tulle med en nymotens drage-logo?

    Jeg sitter her, og har hundre ting å tenke på, og jeg kommer på ideen, at de kan ha både flagget og NFF-logoen på drakta, så får tradisjonalistene sin vilje, og NFF kan ta patent på drakta.

    Men NFF, de vil ha en ny drage-logo, for ellers så kan de ikke ta patent på drakta, sier de.

    Dette må da være rent tøv fra NFF.

    Det er bare å legge til NFF logoen.

    Så dette må være noe form for juging, eller kvasi-argumentasjon, fra NFF.

    Det må egentlig være en annen grunn, til at de vil ha dragen der.

    Hvorfor det?

    Nei det får folk spørre NFF om.

    Men nå vil de ha en slags bastard-løsning, med kombindert flagg og drage.

    Det virker som at det ikke finnes grenser for inkompetansen, hos NFF.

    Hele greia har blitt gjort til en vits, omtrent som med pizzavalget.

    Det, at ingen reagerer, på at disse draktene, med en logo som ikke skal brukes, når markedet.

    Det tyder på at det må være noen kommunister, eller noe, som styrer NFF:

    For maken til grising med merkevaren, det kan ikke jeg huske å ha sett.

    Jeg tror ikke noe internasjonalt konsern, f.eks., ville opptredt på denne måten.

    Det er nok lite som minner om professjonell forretningsmessig drift hos NFF.

    Så hva de folka kan der, det vet ikke jeg, men økonomi, og forretningsvirksohet, det tror jeg hører til i fremmedorboka, når det gjelder NFF.

    Så kanskje de heller skulle investere i ny ledelse, istedet for ny logo, jeg er ikke sikker på at det hadde vært en dårligere løsning.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    http://www.dagbladet.no/sport/2008/05/24/536145.html#comments_container

  • Det sier vel litt om det norske samfunnet. (In Norwegian).

    Anbefalt av 0

    SIer vel litt om det norske samfunnet. 23.05.08 15:23

    (Svar til: Artikkel)

    cons

    Ikke registrert

    Dette forslaget om blogg-lønn, sier vel sitt om det norske samfunnet.

    Jeg husker jeg var på Unge Høyre møte, i Høires Hus, i Oslo, i 1990, var det vel.

    Da lærte vi hva konservatisme betydde.

    Det var, at forrandringer i samfunnet, og ellers, skulle gå gradvis, sånn at man ikke tapte kontrollen f.eks.

    Dvs. at hvis man burde ikke forrandre på mer enn en ting av gangen.

    F.eks. ikke som ved revolusjonen, når alt blir forrandret på en gang, det var motsetningen av konservatisme da, for da, ved revolusjon, så var det lett å miste kontrollen, og folk følte seg fremmedgjort osv.

    Vi lærte også, andre ting, i grunnfilosofien til Høyre, og det var, at man (staten) skulle ikke hjelpe alle som hadde to bein, for da ble det ikke noe igjen til de som bare har et bein.

    Så at folk som skriver blogg, venter seg å få hjelp av staten, det sier vel sitt, om at det ikke er Høyre-politikk som har blitt fulgt i Norge, for da hadde vel folk skjønt, at dem med to bein, ikke ville få noe blogg-lønn, så da hadde de vel ikke giddi og søkt.

    Men, nei, det er nok en annen type politikk som har blitt ført i Norge, og hva man skal kalle den, det vet ikke jeg, men Siste Sovjetstat politikk kanskje?

    At noen er likere enn andre?

    De som er likere enn andre i dette tilfelle, det er vel de som bestemmer hvem som skal få kunstnerlønn, eller ikke.

    Det var vel begrunnelsen som bloggerne brukte, at kunstere fikk kunstnerlønn, derfor kunne bloggere få blogg-lønn.

    Og det er vel egentlig et logisk resonement.

    At hvorfor skal alle mulige moderne kunstnere, få kunstnerlønn, av staten, når ikke bloggere får blogg-lønn av staten.

    Og så svarer staten, eller Giske, var det kanskje, at kun de som har produsert kunst av høy kvalitet de siste år, får kunstnerlønn.

    Men, hva som er bra kunst, er jo subjektivt.

    Hvem er det som skal dømme om kunstnerne får lønn eller ikke?

    Dette er vel noen i eliten da, grisene fra Orwells Animal Farm.

    Et system som skriker av maktmisbruk, bare man tenker på det på avstand.

    Hvorfor skal noen bestemme hvem som skal få lønn av staten på subjektivt grunnlag?

    Det lukter av korrupsjon og Sovjetstat-tankegang, spørr du meg.

    Her er det ting som kan utnyttes, man kan forestille seg scenarier, hvor faktige kunstnere, må gi gjenytelser, til disse fra eliten, som bestemmer om noe er bra, eller ikke.

    Man kan tenke seg at ting som trynefaktor osv., spiller en rolle.

    Det er sikkert mange som sier, at eliten, nei de er kjempefine, de gjør ikke sånn tullball.

    Ja, det er greit det, det gjør sikkert ikke de fleste.

    Men her er det et system, som kan ytnyttes, og er sårbart for slik utnytting, og som det ikke er lett å gå tilbake og sjekke om folk har blitt behandet urettferdig i, fordi det går på synsing.

    Jeg har f.eks. studert markedsføring, på videregående, og da lærte vi, at alle mål, skulle være målbare.

    Om det var i en time på handel og kontor vi lærte dette, det er mulig.

    Så i forretningslivet, så driver man ikke å tuller med synsing.

    Der skal alt være målbart.

    Og det er vel at alt skal være gjennomsiktig.

    At man kan vise til, at her har ting foregått på en ordentlig og redelig måte osv.

    Men hos Staten, så er det ikke gjennomsiktig, når de har sånne subjektive regler, for hvem som skal få kunsterlønn, eller ikke.

    Jeg synes ikke det er noe grunn, til at ting skal være mindre gjennomsiktige, hos Staten, enn hos næringslivet.

    Dette for å lette revisjon, unngå korrupsjon osv.

    Så dette systemet, med kunstnerlønn, det er system, som er sårbart for korrupsjon, så jeg synes det er en dårlig løsning.

    Fordi, vi som skattebetalere, har rett til, å vite, at pengene våre, blir brukt på en fornuftig måte.

    Og, å la en gjeng, mer eller mindre, selverklærte eksperter, eller elitister, synse seg frem til, hvordan de synes pengene vi har jobbet for, skal brukes, det synes ikke jeg er riktig.

    Så dette synes jeg er en dårlig løsning fra staten.

    Eller den siste Sovjetstaten, er vel nærmere sannheten, når de driver med sånn her humbug.

    Så takk for forsøket til Staten, og bedre lykke neste gang.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog


    http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=14&ThreadID=236269&page=1#item3648024

  • Ny NFF-logo på landslagsdraktene. (In Norwegian).

    Ny NFF-logo på landslagsdraktene. (In Norwegian).












    NFF har designet seg ny logo, og vil kline den på landslagsdraktene, istedet for det norske flagget.

    De sier at nesten ingen land har flagg på fotballdraktene.

    Jeg kunne ha skjønt det, hvis denne ormen dems, var et symbol, som NFF, hadde hatt, siden de ble grunnlagt, eller deromkring.

    Men de kan vel ikke bare bytte ut flagget, med et nymotens påfunn, som ikke har noe historie eller tradisjon i det hele tatt.

    Og hva med skrifttypen?

    Hvorfor er det liten n, med de resterende bokstavene store?

    Skulle de ikke vært stor N, og resten små bokstaver?

    Hvordan skal man tolke dette?

    Er det noe galt i Norge?

    Siden de skriver det nORGE?

    Midtgardsormen, er forresten sønn av Loke, hvis jeg husker riktig, og søsken til Fenrisulven og Hel, som var den som voktet dødsriket, hvis jeg husker riktig.

    Så her har vi med symboler som er linket med underverdenen å gjøre.

    Så det synes jeg var litt snodig, med alt det andre som det virker som foregår i verden for tiden.

    For eksempel så får ikke jeg noe hjelp, rettighetene mine er null verdt, selv om jeg kontakter alt som heter etater i Norge og Storbritannia, så er det ingen som forteller hva som foregår, i forbindelse med dette:

    https://johncons-blogg.net/search/label/Lack%20of%20openness%20from%20the%20Government.

    Skal jeg se om jeg finner noe om midtgardsormen også:

    Midgardsormen (norrønt Miðgarðsormr) i den norrøne mytologien er den enorme ormen som omkranser menneskenes verden (Midgard).

    Midgardsormen er avlet av Loke og Angerboda, og er bror til Fenrisulven og Hel. Den het opprinnelig Jormundgand, men æsene kastet ham ut i havet som omkranser verden, fordi de ville ha mer kontroll over monstrene. Der har den ligget og spist seg større og større, og ble etterhvert så stor at den biter seg selv i halen. Dermed fikk den navnet Midgardsormen, fordi den omslutter hele Midgard.

    Under Ragnarok kommer Midgardsormen opp på land, og bukter seg over åker og eng. Da skal Tor kjempe mot den, og drepe den. Tor får selv sitt banesår i denne tvekampen, og dør.

    http://no.wikipedia.org/wiki/Midgardsormen”>http://no.wikipedia.org/wiki/Midgardsormen”>http://no.wikipedia.org/wiki/Midgardsormen

    Midgardsormen er kanskje ikke så kjent nå for tiden, men da jeg var snørris, så lærte jeg at den var så svær, at den kunne slynge seg rundt hele jorden og bite seg i halen, så det er tydelig at det er Midgardsormen, som vi har med å gjøre her.

    På engelsk, så blir Midgardsormen, blant annet kallt ‘the World Serpent’:

    Jörmungandr [‘jœrmuŋgandr], alternately referred to as the Midgard Serpent or World Serpent, is a sea serpent of the Norse mythology, the middle child of the giantess Angrboða and the god Loki.

    http://en.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rmungandr

    Midgardsormen, husker jeg, var også med i filmen ‘Erik the Viking’, som jeg så på Eldorado, var det vel, like etter at jeg flyttet til Oslo, i 1989.

    Der var Vikingene ute og seilte til England, eller noe, og da var det storm, om natten, så så de noe, som de trodde var månen.

    Som lyste opp på himmelen.

    Men så var det øyet til Midgardsormen.

    Selv om de kaller den, ‘Dragon of the North Sea’, her da, på engelsk Wikipedia, så det var litt rart, men den må vel ha vært inspirert av midgardsormen i hvertfall:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Erik_the_Viking

    Her ser vi altså at britene lager filmer som heter ‘Erik the Viking’, osv., og alikevel, så tror, eller ‘tror’, Merseyside-politiet, at Erik er et jentenavn, (de skriver _Miss_ Erik Ribsskog):

    http://nb.xiandos.info/Politiet_i_England

  • Is this what’s going on?

    Session Start: Sat May 10 05:18:49 2008

    Session Ident: #stockholm

    [05:18] * Now talking in #stockholm

    [05:18] * Topic is ‘bag har en nyinköpt ibanez rg560 med en emg-81:a samt en dimarzio hs-3 i halsposition, den låter grymt’

    [05:18] * Set by bag!~bag@c-a227e655.47-11-64736c11.cust.bredbandsbolaget.se on Fri May 09 21:08:12

    [05:20] <john_cons> Støtt kampen mot den siste Sovjetstat! www.johncons.com

    [05:25] * mya^_^ has joined #stockholm

    [05:25] <mya^_^> hey

    [05:25] <mya^_^> what does “intelligensbefriade ordbajs” mean?

    [05:27] <john_cons> inteligence-liberated word-shit

    [05:27] <john_cons> something like that

    [05:27] <john_cons> even if im not swedish

    [05:27] <mya^_^> yeah i figured only that much

    [05:28] <john_cons> it means something that makes no sense i guess

    [05:28] <john_cons> said in an inpolite way

    [05:29] <john_cons> or something like that

    [05:30] <mya^_^> are you american?

    [05:31] <john_cons> nope, im from norway, but i live in britain

    [05:31] <john_cons> had to run away from the last soviet state, like they call the norwegian government sometimes

    [05:32] <john_cons> so ive set up a website, about the problems with corruption and power abuse etc, from the government, www.johncons.com

    [05:32] <john_cons> even if its in norwegian

    [05:32] <mya^_^> norway govt is corrupted?

    [05:33] <john_cons> but ill try to get an english version set up as well, since i think these problems can easily spread now with globalisation etc

    [05:33] <mya^_^> norway is listed as one of the happiest countries in the world

    [05:33] <john_cons> yeah, there are examples of different governments etc in norway, cooperating to ‘crush’ single individuals

    [05:34] <john_cons> yeah, i know

    [05:35] <john_cons> here is the link to a book about a person who was ‘crushed’ by the local government, in the municipality of Eiker, in Norway:

    [05:35] <john_cons> https://secure.kolofon.no/searchdetails.aspx?docid=78&pid=1826

    [05:35] <john_cons> this is what the website is about

    [05:35] <john_cons> but ill try make an english version later

    [05:36] <john_cons> i was chased from norway, in 2005, by people with dogs and guns, and who i dont know who were

    [05:36] <mya^_^> why?

    [05:36] <mya^_^> what did you do?

    [05:36] <john_cons> and i’ve been trying to get help from the norwegian government since then, but none of the ministries etc wants to help

    [05:36] <john_cons> not even amnesty etc

    [05:36] <john_cons> i dont know exactly

    [05:37] <john_cons> i havent done anything wrong

    [05:37] <mya^_^> did you break the laws there?

    [05:37] <mya^_^> they had to have a reason to chase you out of your country

    [05:37] <john_cons> i worked in a muslim township in 2003, and got some problems with a muslim girl at work there, even if i didnt do anything wrong, it could be linked with that

    [05:38] <john_cons> no i havent broken any laws, ive always just been working and studying my whole life

    [05:38] <mya^_^> what do you mean you got some problems with a muslim girl?

    [05:38] <mya^_^> you mean you had sex with her?

    [05:38] <john_cons> http://www.linkedin.com/pub/6/86a/455

    [05:39] <john_cons> no i didnt have sex with her

    [05:39] <john_cons> its a long story

    [05:39] <john_cons> i worked there from 1996 to 1998 and then i got to know to sisters from turkey, who were

    [05:39] <john_cons> whats it called

    [05:40] <john_cons> from

    [05:40] <john_cons> kurdish

    [05:40] <john_cons> and i went on the same way home from work, as they did, so i was talking with them no the bus and the subway etc

    [05:40] <john_cons> in 98 i started working as a store manager

    [05:41] <john_cons> in another shop

    [05:41] <john_cons> and then, i went back to get some food we were sold out of, or something like this, to the shop in the muslim township

    [05:42] <john_cons> and the assisting store manager there, said that i should contact one of the sisters, who was abroad for the summer-holiday

    [05:42] <john_cons> so i just sent her a short text-message

    [05:42] <john_cons> so it could be that they didnt like that

    [05:42] <john_cons> something like that

    [05:43] <mya^_^> yeah

    [05:43] <mya^_^> you shouldn’t mess with muslims

    [05:43] <john_cons> im not sure exactly whats going on, i have to point out, i have a link where ive tried to explain

    [05:44] <mya^_^> if you were never convicted of a wrong doing, you shouldn’t mention it in your resume

    [05:44] <john_cons> no, but i got promoted to shop, my area manager sent me there, and i was having a career, in the company, so i didnt think out not starting working there

    [05:44] <john_cons> what do you think of then exactly

    [05:44] <mya^_^> i don’t know

    [05:45] <mya^_^> maybe the girls’ family tried to frame you to get you away from them

    [05:45] <mya^_^> muslims do not want their children to marry non-muslims

    [05:45] <mya^_^> or even be friends with them

    [05:46] <john_cons> yeah its possible, that could be i guess

    [05:46] <john_cons> ive written a post in english, this is what i know exactly

    [05:46] <john_cons> https://johncons-blogg.net/2008/02/lack-of-openness-from-government.html

    [05:49] <mya^_^> are you sure this is what’s been happening?

    [05:49] <john_cons> yeah what i wrote in the blog-post in the link, is what i know of what has been goving on

    [05:51] <john_cons> but theres certainly more that has been goving on, but im not sure if i should speculate to much, when im not sure exactly whats going on, so ive just written the things i know in the post

    [05:52] <mya^_^> maybe you’re being paranoid?

    [05:53] <mya^_^> norway is supposed to be a very democratic country?

    [05:53] <john_cons> no i dont think im being paranoid, im just writing about whats happened

    [05:53] <mya^_^> if this is true, and if you want your case to be cleared up, you should contact the media

    [05:53] * GentleM44 has joined #stockholm

    [05:53] <mya^_^> like BBC or CNN

    [05:54] <john_cons> well i think there is a lack of openness etc, the leader of the conservative party, erna solberg, has pointed to the problems in norway, with lack of spreading of power, and no respect from the government for peoples universal rights

    [05:55] <john_cons> yeah thats a good idea, ive been in contact with a lot of norwegian and british newspapers etc, but i could maybe try those as well, that sounds smart

    [05:56] <john_cons> brb

    [06:00] <mya^_^> ok good luck to you 🙂

    [06:00] * mya^_^ has left #stockholm

    Session Close: Sat May 10 06:04:26 2008