johncons

Stikkord: E-post

  • Hvis 張怡 kan slutte å skrive tullemeldinger på bloggen. Så hadde det vært veldig bra. Men men







    Gmail – [johncons] New comment on Jeg sendte en ny e-post til Finn Gaunaa, som har n….







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    [johncons] New comment on Jeg sendte en ny e-post til Finn Gaunaa, som har n….





    張怡

    <noreply-comment@blogger.com>





    Mon, Jun 28, 2010 at 2:24 AM





    To:

    eribsskog@gmail.com



    張怡 has left a new comment on your post "Jeg sendte en ny e-post til Finn Gaunaa, som har n…":

    生存乃是不斷地在內心與靈魂交戰;寫作是坐著審判自己。......................................................................

    Publish this comment.

    Reject this comment.

    Moderate comments for this blog.

    Posted by 張怡 to johncons at 28 June 2010 02:24




  • Jeg sendte en ny e-post til Finn Gaunaa, som har nettstedet Roskildehistorie.dk







    Gmail – Feilopplysning om slekten Adeler







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Feilopplysning om slekten Adeler





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Jun 28, 2010 at 1:27 AM





    To:

    finn@gaunaa.com



    Hei,

    jeg tror forresten at jeg har hatt nok av å bli patronisert, av en danske, om at Norge ikke ble regnet som et eget område, under dansketiden, av de som bodde der.
    Det tror jeg ikke noe på dessverre.

    Lokale dialekter finnes den dag i dag, over hele Norge, som overlevde dansketiden.

    Det får meg bare til å føle meg kvalm, å lese sånt.
    Du sier at nasjonalismen ble oppfunnet, i 1814.

    Det virker ihvertfall som at den lever i beste velgående i Danmark.

    Det virker som å være nasjonalsporten der, å mobbe nordmenn og kalle de fjellaper, og det som er.

    Så jeg stoler ikke helt på din velvilje, som danske, ovenfor en nordmann, må jeg si.

    Min bror, Axel Nicolai Thomassen, sa engang, som barn, at 'dansker var Nordens jøder'.
    Ikke vet jeg hvor han fikk det fra.
    Og ikke vet jeg hva han mente.

    Det forklarte han aldri.
    Men vi må jo huske hva Shakespiere sa oss, at noe var råttent i dette landet deres, med de brede bøge.
    Men nå tror jeg at jeg plutselig fikk nok av denne diskusjonen.

    Så du får ha tusen takk for all tålmodighet og alle dine svar på mine e-poster som du har sendt.
    Fortsatt god søndag!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Date: 2010/6/28
    Subject: Re: Feilopplysning om slekten Adeler
    To: Finn Gaunaa <finn@gaunaa.com>

    Hei,

    ja, ihvertfall var Brevik i Norge, under dansketiden, som nå.

    Så jeg vil vel si at Cort Adeler var fra Norge, selv om Norge og Danmark var et rike.
    F.eks. så hadde jo Norge et eget språk, (riksmål, som var forskjellig fra dansk, om enn ikke mye), og egne biskoper osv.

    Men den diskusjonen tror jeg at jeg skal la ligge nå.
    Norge var jo i vikingetiden, et eget rike, og fikk først dansk regent, ettersom at den norske regent døde før den danske.

    Så det var ikke slik at Danmark vant Norge, i krig, f.eks.

    Men men.
    Jeg tenkte på Gjedde, igjen.
    De er jo ur-adel.
    Og da kan vel de ikke dø ut, vil jeg tro, hvis det finnes levende medlemmer på kvinnesiden.

    Så hvis vår familie har forlovelsesbrevene til Maren Gjedde og L.C. Nyholm, så er vel vår familie Gjedde-slekten, vil jeg si.
    Og vi er vel også Adeler, siden vi arvet møblene etter Holger baron Adeler.

    Se på familien Tybring-Gjedde i Norge, de er i Tybring slekten, men har hatt Gjedde som slekt via inngifte, så har disse Gjedde dødd ut, og Tybring-familien, la til '-Gjedde'.
    Ettersom Gjedde er så fint.

    Men Tybring-Gjedde er jo ikke i slekt med Gjedde, via blodet, men kun via inngifte.
    Men vår familie, er jo i slekt med Gjedde, via blodet.
    Så da lever jo Gjedde uradelen videre, mener jeg.

    Når vi har masse forlovelsesbrev, etter Maren Gjedde, da har vel vi et krav på å være Gjedde, vil jeg nok si.
    Og når vi arver Holger baron Adeler, og han dør barnløs, da er vel vi den Adeler-linjen også.

    Men det er vel sånn, at det finnes enkelte tilfeller, hvor man ikke kan si helt sikkert at sånn og sånn er det.
    Når Tybring-Gjedde tar vare på Gjedde-navnet, selv om det ikke er Gjedde-slekt, i blodet deres, så må det jo være noe med dette Gjedde da.

    Da må det jo være fint å ha en tipptippoldemor, ved navn Maren Gjedde, skulle man tro.
    Mon tro om ikke man er adelig da, når dette er uradel.
    Det er vel ikke noe sted, hvor man kan lese disse reglene.

    Det blir vel kanskje en endesløs diskusjon.
    Altså, så lenge det er snakk om et nytt land, Norge, så blir jo det også en ny, norsk linje, av Gjedde og Adeler.

    Vil jeg tro.
    Du sier at den norske adel ble avskaffet.
    Men det gjaldt ifølge loven, kun de som bodde innenfor rikets grenser, i 1821, eller når det var igjen.

    Og da bodde jo baron Adeler-slekten, i Danmark.
    Så de ble da ikke rammet av denne loven.
    Men Cort Adeler, ble vel da adlet, før Adeler-slekten flyttet til Danmark.
    (De hadde problemer med konflikter med noen tømmereiere, var det vel.

    Så man kan vel si at de flyktet fra Norge til Danmark.
    Min mor var alltid nervøs, når vi skulle over en slik vippebro, som de har i Grenland, i Porsgrunn-Skien, nære Brevik.
    Så det var nok snakk om å flykte fra Norge, for Adeler.

    Så det var nok ikke sånn, at de trodde at de var i Danmark, når de var i Telemark.
    For da hadde de nok flykta lenger enn til Danmark.
    Ville jeg tro.
    Men men.

    Igjen tusen takk for fine svar!

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2010/6/28 Finn Gaunaa <finn@gaunaa.com>

    Den norske adel blev aldrig afskaffet. Den

    uddøde (næsten). Adler-familien er ikke gammel norsk adel. Den blev adlet af

    Norges (og Danmarks) konge med Cort Sivertsen. Osv. Ganske få gamle norske

    adelsslægter lever den dag i dag (Galtung f.eks.). Ligesom de danske også er

    ved at uddø. Blev norsk adel ikke udryddet med Eidsvold-forfatningen, altså af

    nordmændene selv? Greven af Jarlsberg (en tysker vel) og slægten Løvenskiold (rent

    norsk, men baroner i Danmark) havde medlemmer, der var med dengang. Så helt

    uddøde var de ikke. Kort sagt: fra ca. 1536 (da Norge ved Christian III’s

    reces blev en del af Danmark) og til 1814 blev der ikke i kongens kancellier

    skelnet mellem dansk og norsk, hverken når det gjaldt adel eller brugsejere og

    fabrikanter. De var alle ”danske” (af riget som en færing eller

    grønlænder i dag). Og så er der ikke mere at sige om den sag. Nationalismen er

    først opfundet efter 1814!

    Finn Gaunaa

    Møllebakken 12

    46 37 02 09

    —–Oprindelig meddelelse—–

    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 26. juni 2010 18:22

    Til: Finn Gaunaa

    Emne: Re: Feilopplysning om

    slekten Adeler

    Hei,

    men så må en huske, at

    dette med Adeler jo er en norsk adelslinje.

    Det er jo etter Cort

    Adeler, fra Brevik, i Norge.

    Så vi må vel kanskje tenke på norske adelsregler, slik som de var, da Cort

    Adelers etterkommere, flyttet til Danmark.

    For den norske adel ble

    avskaffet, da Adeler-baronene bodde i Danmark.

    Og den loven gjaldt bare

    innenfor Norges grenser, som da var et eget rike.

    Men men, det blir vel

    bare en lang diskusjon.

    Jeg fant forresten ut, at

    Magna og Holger baron Adeler, de arvet min tippoldefar, øverstkommanderende

    general, Anders Gjedde Nyholm.

    Men så døde baron-paret

    barnløse, og min mormor og hennes brødre i Danmark da sikkert.

    De arvet sin tante, baronessen, og hennes ektemann, Holger baron Adeler.

    Grunnen til at Adelers

    arvet, var fordi at min oldemor, Karen Margrethe Nyholm, døde før sine

    foreldre, general Anders Gjedde Nyholm, og hans kone Eva Mary Carla Fog.

    Så da fikk Karen

    Margrethe Heegaard f. Nyholm, (min oldemor), sin søster Magna Adeler f. Nyholm,

    hele arven etter min tippoldefar, general Anders Gjedde Nyholm.

    Men de døde jo barnløse,

    baron-paret.

    Så da arvet jo min mormor, og fikk sine besteforeldres stue, som hun skrev om

    under sin signatur 'Ankerita', (etter Anker Heegaard), i den norske avisen

    Aftenposten.

    Jeg skal finne det

    leserinnlegget, fra min mormor.

    Så baronen ble jo nesten

    som oldefar, og jeg har også lest på Wikipedia, at i Norden, så blir alle

    baroner.

    Det er i England, at kun (eldste) sønner, blir baroner.

    Men det blir vel kanskje

    en evig diskusjon.

    Men det med Gjedde, er

    vel det vi diskuterte sist, og som jeg har mest i hue nå.

    Hvis min mormor sier at

    vi er adelige etter Gjedde, og du sier at man ikke kan se bort fra at det er

    riktig, så må jeg vel nesten si at det var sånn da?

    Det blir vel vanskelig å da finne ut helt sikkert, om dette er riktig, eller

    ikke?

    Min mormor skriver her om

    sine oldeforeldre.

    Det er snakk om L.C.

    Nyholm og Maren Gjedde.

    Bestefaren er general

    Anders Gjedde Nyholm.

    Og bestemoren er

    generalens kone, Mary Eva Carla Fog.

    Og arven var etter Holger baron Adeler.

    Jeg skal se om jeg finner

    min mormors leserinnlegg fra Aftenposten.

    Det er ihverfall interessant å prøve å finne ut mer om dette, det er helt

    sikkert, når det plutselig dukker opp Adeler-baroner osv., i slekta, som min

    familie aldri har fortalt meg om, at vi har arvet osv.

    Før jeg plutselig ser at det står i min mormors testamente.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    mer om arvegods

    mer fra bestemor Ingeborg 2

    2010/6/26 Finn Gaunaa

    <finn@gaunaa.com>

    Jeg ved ikke,

    om hofjægermestre får gaver. Har ikke hørt om det. Jeg ved til gengæld, at

    titlerne baron og greve kun kan bæres af efterkommere i lige mandlig linje af

    dem, der har fået titlen. I dag betragtes titlen som en del af navnet. Så

    ejeren af Gavnø benævner sig Otto baron Reedtz-Thott! Og der gives ifølge

    Grundloven 1849 ikke flere titler ud bortset fra grevetitler i det danske

    kongehus (grever af Rosenborg og grevinde af Frederiksborg). Titlerne lensgreve

    og lensbaron var arvelige indtil opløsningen af stamhuse 1919. Så nej, ingen af

    titlerne er arvelige med mindre de er knyttet til ens navn.

    Finn Gaunaa

    Møllebakken 12

    46 37 02 09

    —–Oprindelig meddelelse—–

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 24. juni

    2010 16:51

    Til: Finn Gaunaa

    Emne: Re: Feilopplysning om

    slekten Adeler

    Hei,

    nei det kan stemme det, han

    Lauritz Christian Nyholm, (som også var parlaments-medlem for Venstre i Danmark

    vel), han var født i 1823, ser jeg på MyHeritage.

    Og da var han kun 26 år,

    i 1849, så han har nok blitt Hofjægermester, senere enn 1849, (med forbehold da

    naturligvis).

    Han og Maren Gjedde, fikk visst ca. 12-13 barn, som vokste på slottet Højriis,

    på Mors.

    Min mormor sa at han

    eldste, dommeren i Folkedomstolen, Didrik Galtrup Gjedde Nyholm, han var som en

    far for sine yngre søsken.

    Så moren døde kanskje tidlig, og faren hadde jo gods i Frederikshavn osv.

    Men min mormor sa at

    Gjedde var fin, gammel dansk adel.

    Men noen kan kanskje ha skrønet for henne?

    Det er mulig.

    Jeg fikk til min 34-års dag, det sølvkruset, som har en løve på toppen, av min

    mormor, (selv om det står at det skulle gis min onkel, i testamentet, som

    hun ikke forrandret på).

    Det var kanskje vanlig at

    danskekongen ga slike sølvkrus, til sine Hofjægermestere?

    Men men.

    Men det er i allefall sikkert, at min mormors tante, Magna Nyholm, var gift med

    Holger baron Adeler.

    Og de døde barnløse, og min mormor arvet, (sammen med henne to brødre i Danmark

    vel, Anker og Louis Heegaard).

    Og 'baron Adeler', var visst en tittel.

    Så jeg lurer på om vi også arvet tittelen.

    Slik som 'Kongen av England', jo er en tittel, som kan arves, selv om man er i

    slekt via inngifte.

    (Slik som vel har skjedd, tidligere i historien, da Tudor døde og Windsor tok

    over, selv om ikke Windsor var i blod-linje, med Tudor.

    Var det ikke slik?).

    Igjen mange takk for lærerikt svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/6/24 Finn Gaunaa

    <finn@gaunaa.com>

    Man kan ikke

    lægge så meget i hofjægermestertitlen, som siden 1849 er givet til godsejere

    med eller uden adelsskab. Det samme gælder titlen kammerherre, som dog også

    gives til ikke-godsejere. Den sidst kendte af den adelige slægt Gjedde var Ida

    Margrethe Giedde. Hun døde i 1923 og var fint gift med Rudolph greve Ahlefeldt.

    Det kan vist ikke diskuteres. Hendes far juristen Ove Christoffer Giedde var

    slægtens sidste mand. Men som du ved er der masser af andre mennesker i hele

    Norden, som har heddet Gedde.

    Finn Gaunaa

    Møllebakken 12

    46 37 02 09

    —–Oprindelig meddelelse—–

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 24. juni

    2010 01:25

    Til: finn@gaunaa.com

    Emne: Fwd: Feilopplysning om

    slekten Adeler

    Hei,

    jeg tenkte litt mer på

    det her nå.

    Altså, hun Maren Gjedde, som var min tipp-tipp-oldemor, hennes ektemann, L.C.

    Nyholm, ble jo gjort til Hofjægermester, av de kongelige i Danmark.

    Og da godkjente vel

    kanskje de kongelige i Danmark, at også L.C. Nyholm sin kone var fin?

    Hvis ikke så ville han vel ikke fått være Hofjægermester?

    Så kanskje man kan si at

    de kongelige i Danmark sa at Maren Gjedde var fra den adelige slekten Gjedde

    da, siden de gjorde hennes ektemann til Hofjægermester?

    For da er jo vi adelige

    etter Ove Gjedde.

    Som det vel ikke finnes noen andre etter, tror jeg.

    Så da kanskje vi burde kalt oss Gjedde da, siden vi er direkte etterkommere.

    Og også har arvet Adeler,

    som har dødd ut barnløse.

    Så da kanskje (Baron) Erik Gjedde-Adeler.

    Eller Erik Gjedde (baron Adeler).

    Man må vel kanskje regne

    med at det er snakk om den adelige familien Gjedde, (noe min mormor også sa),

    siden Hofjægermesteren godkjente denne familien og også Holger baron Adeler

    godkjente denne familien, hans kone het Magna Nyholm, og hennes far var Anders

    Gjedde Nyholm, den kjente danske øverstkommanderende general, fra 1920-tallet,

    som var sønn av Maren Gjedde og L.C. Nyholm, og bror av bl.a. Didrik Galtrup

    Gjedde Nyholm, som var dommer bl.a. i Egypt og i 'Verdens Høyesterett',

    Folkedomstolen i Haag, og som ble nominert til Nobels Fredspris, i 1931, av en

    professor ved Universitetet i København.

    Så vår familie er vel da

    antagelig de nærmeste etterkommere etter både den dansk-skånske sjøhelten Ove

    Gjedde og den norske sjøhelten Cort Adeler.

    Men Folkeregisteret i

    Norge er ganske strenge, så hvis jeg vil hete Erik Gjedde-Adeler, så må jeg ha

    god dokumentasjon tror jeg.

    Men det er kanskje nok å sende min mormors testamente.

    Vi får se.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Jeg burde vel da gå ut fra

    det min mormor sa, at vi er direkte etterkommere, etter min tipp-tipp-oldemor,

    Maren Gjedde, fra den gamle danske adelige familien Gjedde.

    (Min mormor sa at Gjedde var mye finere enn 'Løvenskiold og de andre tyske som

    kom nordover senere', på telefon her for et par år siden, til Liverpool, hvor

    jeg bor, som flyktning, mens jeg prøver å finne ut av hva som foregår).

    Så da må jeg vel nesten stole på min mormor, og gå fra at Bartholdy 'skrøner'

    da.

    Har du noen erfaring i å finne ut av 'floker' som dette.

    Hvis det er lov å spørre?

    Beklager at det blir mange e-poster!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded

    message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/6/23

    Subject: Re: Feilopplysning om slekten Adeler

    To: Finn Gaunaa <finn@gaunaa.com>

    Hei,

    mange takk for svar!

    Jeg sender også med kopi

    av testamente etter min mormor Ingeborg Ribsskog f. Heegaard, hvor man kan se at

    hennes arv etter Holger baron Adeler og hans kone Magna Adeler f. Heegaard,

    (søster til min mormors mor), ble gitt til min mor, Karen Ribsskog.

    Så kanskje dere kan ta

    med det på Roskilde og Dansk Adels Årbok, for jeg tror kanskje at vår familie

    burde være med litt der da.

    Håper jeg ihvertfall 🙂

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg har overhørt i Oslo, at jeg er forfulgt av noe som kalles 'mafian', så jeg

    har måttet flykte til England.

    Jeg lurer på om dette kan ha noe med at min mormor arvet Holger baron Adeler.

    Hvem vet.

    Men jeg prøver å følge med litt på Adeler nå da, for det er vel ikke så mange

    etterkommere etter Cort Adeler nå, ihvertfall ikke som bor i Europa vel.

    Hvem vet.

    Igjen mange takk for svar!

    PS 2.

    Sender også en side som viser at min mormor var etter L.C. Nyholm, som han het,

    hofjægermester, (selv om bestemor Ingeborg skriver Lauritz Gjedde Nyholm, men

    han het ikke Gjedde, det var hans kone som het Maren Gjedde. Men hun fant jeg

    ut var datter av en Anders Christensen Gjedde, som ble kalt 'bondesøn', i Årbog

    fra Thy og Mors, fra 1970, så han var kanskje ikke i den adelige familien

    Gjedde, for den skal visst være utdødd, ifølge bl.a. Bartholdy ved det danske

    Rigsarkivet.

    Bare noe jeg tenkte på

    når jeg så igjenom min mormors testamente nå.

    2010/6/23 Finn Gaunaa

    <finn@gaunaa.com>

    Tak for

    fejlmeldingen. Og at faderens datoer bare er gentaget, er jo ganske evident. Jeg

    kan på nettet – som du – kun finde Christian Hermans fødselsdato (i

    øvrigt fra de Nygårdske papirer i det Danske Rigsarkiv). Da hans sidste barn er

    født 1867, antager jeg, at dødstidspunktet tidligst er dette år. Måske kan jeg

    med tiden se det i Dansk Adels Årbog årgang 1906 (som måske også kan ses på et

    bibliotek i Oslo). Men jeg har rettet det, jeg kan på hjemmesiden. M.h.t.

    norske (adels)slægter kender jeg ikke til nogen uvilje her i Danmark. Jeg har

    da medtaget adskillige på min hjemmeside! M.h.t. Gjedde/Gedde/Gädda er der jo

    også svenske slægter af det navn. Dem har jeg også kortlagt.

    Finn Gaunaa

    Møllebakken 12

    46 37 02 09

    —–Oprindelig meddelelse—–

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 21. april 2010 22:37

    Til: finn@gaunaa.com

    Emne: Feilopplysning om slekten

    Adeler

    Hei,

    da jeg fikk min mormor,

    Ingeborg Ribsskog f. Heegaard, sitt testamente, (hun døde ifjor sommer, og var

    født i Danmark, som oldebarn av Anker Heegaard og Maren Gjedde, bl.a.).

    Det stod i testamentet,

    at hun arvet sin onkel, (min oldemors svoger), Holger baron Adeler, og satt

    pengene inn i et hus for min mor, (som døde i 1999, Karen Ribsskog).

    Og jeg er min mors eldste barn, så jeg prøver å rydde opp litt og følge med

    litt.

    Jeg har også overhørt at jeg er forfulgt av noe de kaller 'mafian', i Oslo, i

    2003, (uten at jeg vet hvorfor, jeg jobbet som butikksjef, og har aldri vært

    kriminell), uten at jeg får noe hjelp av politiet.

    Men, jeg ser at står feil

    årstall, på en i Adeler-slekten.

    Holger baron Adeler, var

    jo i slekt med meg gjennom inngifte, (han var gift med min oldemors søster

    Magna Adeler f. Nyholm).

    Så jeg har lagt inn fra

    deres nettsted, og inn på mitt slektstre, på MyHeritage.

    Og jeg fant ut at dere har feil fødsels og dødsdato, på en baron Adeler da.

    Jeg skal finne ut hvilken igjen.

    Det er Christian Herman,

    baron Adeler og godseier.

    Det står at han var født i 1777 og død i 1842, men det skal visst være datoene

    for hans far.

    Det riktige, (som jeg har

    funnet andre steder på nettet), skal visst være at han er født 14 juli 1828.

    (Dødsdato hadde jeg visst

    dessverre ikke).

    Jeg lurte på om dere kunne være så snille og rydde opp i litt i dette, sånn at

    folk ikke tror at jeg er en form for 'lurendreiere', når jeg sier dette som

    står i min mormors testamente, at hun arvet Holger baron Adeler, og at vår

    familie da er i slekt med den kjente norske sjøhelten Cort Adeler, som jeg tror

    regnes som veldig fint i Norge, (selv om det bare er gjennom inngifte da).

    Så ser det kanskje at datoene ikke stemmer, på deres websted, og da tror de

    kanskje at det er noe jeg finner på, (tenker jeg).

    Så jeg håper at dere har mulighet til å rydde opp i dette.

    Jeg er vel kanskje Cort Adelers nærmeste slektning i Norge da.

    Og kanskje også han Christian Herman, sin nærmeste slektning.

    (Ihvertfall som følger på slike ting som dette).

    Så da tenkte jeg at jeg måtte nesten si fra.

    For Holger baron Adeler, døde dessverre uten å få barn, (så min slekt burde

    kanskje være flaue over dette, selv om jeg ikke har hørt noenting om hva som

    skjedde, som forårsaket at Magna og Holger Adeler ikke fikk barn).

    Jeg er jo norsk statsborger, og i familie med Magna Adeler, så jeg holder litt

    med begge to, siden Adeler jo opprinnelig er en norsk familie, fra Brevik i

    Telemark, så må jeg nesten holde litt med Adeler og.

    Så jeg vil ikke legge skylden på noen her.

    Kanskje det var noen i Danmark

    som ikke likte norske adelsslekter, (for disse bodde jo i Danmark).

    Min mormor var altså

    oldebarn av Maren Gjedde.

    Men hun klarer jeg ikke å spore tilbake til Ove Gjedde.

    Hennes far, Anders

    Christensen Gjedde, skal visst ha vært 'bondesøn', ifølge årbog for Thy og

    Mors, som var sitert på Thisted museum sine nettsider.

    Han skulle visst hatt en

    tønne gull i kjelleren, ifølge min mormors tremenning, fra Klampenborg, i

    Danmark, (ifølge et sagn).

    Så jeg tror kanskje at

    min mormors Gjedde-linje, ikke var så fin.

    Det kan ha vært den Gedde-linjen, fra Sjælland og Charlotte von

    Geideren/Gelderen, fra 'kurlands adel', så jeg på nettet.

    Så kanskje noen i den 'falske' Gjedde-linjen, saboterte for Adeler-linjen, sånn

    at denne skulle dø ut, som ledd i en kamp mot de nordiske, som jeg synes jeg

    har sett litt konjenkutrene av, etter å ha lest mye på nettet, og pratet med en

    del folk her i England, hvor jeg lever som flyktning, men ikke får lov å være

    det offisielt.

    Noe sånt?

    Ihvertfall hadde det vært

    veldig fint hvis dere kunne rette opp denne feilen!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    Ingen virus fundet i denne indkommende meddelelse.

    Kontrolleret af AVG – www.avg.com

    Version: 9.0.814 / Virusdatabase: 271.1.1/2849 – Udgivelsesdato: 05/02/10

    08:27:00

    Ingen virus fundet i denne

    indkommende meddelelse.

    Kontrolleret af AVG – www.avg.com

    Version: 9.0.829 / Virusdatabase:

    271.1.1/2952 – Udgivelsesdato: 06/23/10 08:36:00

    Ingen virus fundet i denne

    indkommende meddelelse.

    Kontrolleret af AVG – www.avg.com

    Version: 9.0.830 / Virusdatabase:

    271.1.1/2952 – Udgivelsesdato: 06/24/10 20:35:00

    Ingen virus fundet i denne indkommende meddelelse.

    Kontrolleret af AVG – www.avg.com

    Version: 9.0.830 / Virusdatabase: 271.1.1/2961 – Udgivelsesdato: 06/26/10

    08:35:00






  • Jeg fikk en ny e-post fra Finn Gaunaa, som har nettstedet Roskildehistorie.dk







    Gmail – Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard





    Finn Gaunaa

    <finn@gaunaa.com>





    Sun, Jun 27, 2010 at 11:55 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>




    Jeg er ikke god til slægtsforskning. Det

    interesserer mig egentlig meget lidt. Min egen slægt har jeg f.eks. ikke

    undersøgt. Jeg sender en tekst, der forklarer min interesse. Og det må blive

    svaret på alle dine spørgsmål. Vi du drive slægtsforskning, må du drive den

    selv i de arkiver, der kender svarene.

    Finn Gaunaa

    Møllebakken 12

    46 37 02 09

    —–Oprindelig meddelelse—–

    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 27. juni 2010 12:02

    Til: Finn Gaunaa

    Emne: Fwd: Dere publiserer

    forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard


    ———- Forwarded

    message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/6/27

    Subject: Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente

    matematiker Poul Heegaard

    To: ku@ku.dk

    Hei igjen,

    jeg vet at min

    tipptippoldefar, Anker Heegaard, ikke er adelig.

    Men du er jo så god på slektsforskning.

    En kjent dansk matematiker, Poul Heegaard, sier at han var i slekt med min tipptippoldefar.

    Og at en fetter av han het Anker 'Lilleanker' Heegaard.

    Og hans farfar het også Poul Heegaard, (som han selv).

    Men disse fettere må jo ha samme farfar, Poul Heegaard.

    Og ingen av mine forefedre, etter Anker Heegaard, (eller hans far), heter noe

    med Poul.

    Så jeg tror dette må være en forfalskning.

    Har du eventuelt noen synspunkter.

    Selv om jeg vet at jeg maser mye.

    Men det kan jo være alvorlig, mener jeg, hvis kjente matematikere, får

    forfalsket deres erindringer.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded

    message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/6/27

    Subject: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker

    Poul Heegaard

    To: ku@ku.dk

    Hei,

    jeg er tipptippoldebarn,

    av den kjente industriherre, Anker Heegaard.

    Jeg har drevet litt med

    slektsforskning.

    Og jeg har derfor lest erindringene etter Poul Heegaard, som ligger på deres

    server:

    Det står at Poul

    Heegaard, hadde en fetter kalt 'Lilleanker', som var et par år eldre.

    Og denne skulle ha noe

    med jernstøberiet i Frederiksværk, å gjøre.

    Men jeg får ikke årstallene til å stemme.

    Det står også at hans

    farfar het Poul Heegaard.

    Men det het ingen av mine

    forfedre.

    De het alle noe med Anker Heegaard.

    Altså, hvis hans fetter

    het Anker, og ble kalt 'Lilleanker, så skulle hans far eller farfar ha vært

    'Store-Anker', mener jeg.

    Men hans far het Sophus

    Heegaard, og hans farfar Poul Heegaard.

    Disse bodde også i Slagelse, og ikke i København, hvor Anker Heegaards far var

    fra, og de må ha bodd i København, siden ihvertfall 1800.

    Mens Poul Heegaard, han ble født i 1871, og sier at disse bodde i Slagelse, på

    1870-tallet.

    (Et helt annet sted på Sjælland).

    Poul Heegaard skriver

    også at hans oldefar var venn med kong Christian VIII, (Christian Frederik).

    Så dette er tydelig bare tull.

    Synes jeg det virker som.

    Hvordan kan dere ha slik makkverk på deres servere, og legitimere dette sludderet.

    Folk vil jo da tro på

    dette siden dere er Københavns Universitet.

    Dere burde skamme dere!

    Dette er nok noe med brødrene Bohr, og sionistene og atombomben som nok er en

    illusjon, vil jeg tippe.

    (Dette står i kapitell

    1.25 og 1.26).

    Lykke til videre med

    hjernevaskingen av 'the sheeple' og en 'New World Order'.

    Skamme dere burde dere, et universitet skal drive med dette tullet.

    Dere er en skam for den siviliserte verden og alt som heter akademiske verdier.

    Erik

    Ribsskog

    Ingen virus fundet i denne indkommende meddelelse.

    Kontrolleret af AVG – www.avg.com

    Version: 9.0.830 / Virusdatabase: 271.1.1/2961 – Udgivelsesdato: 06/26/10

    08:35:00





    Om stamtavler m.m..pdf
    21K




    PS.

    Her er vedlegget:

    Om Stamtavler m.m.

  • Jeg sendte en ny e-post til NRK’s arkiv, angående radiokåserier, etter min morfar, Johannes Ribsskog







    Gmail – Til Arkivet, kåseri etter min morfar Johannes Ribsskog







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Til Arkivet, kåseri etter min morfar Johannes Ribsskog





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Jun 27, 2010 at 8:58 PM





    To:

    info@nrk.no



    Hei,

    jeg har søkt litt i Aftenpostens tekstarkiv, og har funnet noen radiokåseri, av min morfar Johannes Ribsskog, som jeg ikke har hørt før.
    Min morfar var rådmann i Hadsel, i Vesterålen, og var ganske ofte på radio, antagelig siden hans mor var Helga Dørumsgaard, søster av Romeriks-dikteren Asbjørn Dørumsgaard.

    Og noe av det som ble publisert i navnet til Asbjørn Dørumsgaard, var visst skrevet av min morfars mor Helga Ribsskog f. Dørumsgaard, sa min mormor, Ingeborg Ribsskog, en gang, husker jeg.

    Men da var min morfar død, (for han døde i 1985), så han fikk ikke forklart seg om det.
    Men min morfar fortalte eventyr, som han hadde skrevet selv, som het 'Mannen i Skogen', til meg og min søster, da vi var sånn 3-4 år.

    Så jeg syntes det ville vært artig, å hørt noen av disse kåseriene, etter min morfar, som jeg fant om i Aftenpostens arkiv nå.
    Det var følgende kåseri, (som vi ikke klarte å finne, da jeg ringte dere, da fant vi bare kåseriet som het 'Hav og fjell farvel, fra 60-tallet, da min morfar flyttet ned til Østlandet, etter å ha vært rådmann i Hadsel, i Vesterålen, i 10-12 år vel. Noe sånt).

    De aktuelle radiokåseriene, er følgende:
    – Onsdag 12. juli 1967, kl. 10.30:
    'Gaupen i knivsfjellet'.
    – Fredag 24. november 1967, kl. 16.25:

    ' Den svarte elgen'.
    – Nyttårsaften, (31. desember), 1978, kl. 14.15:
    'Stigen, bålet og Don Pedros hule'.
    Dette er vel ikke sånn som dere sender i reprise akkurat.

    Men jeg husker fra 1978, at min mor, som døde i 1999, Karen Ribsskog, hørte på et kåseri av min morfar, og jeg kom inn i stuen og også hørte litt på det.
    Før jeg måtte gå, for jeg skulle et eller annet.

    Så det var spesielt, å høre stemmen til sin morfar, på radioen, det er helt sikkert.
    Og han var også en gang på førstesida, i lokalavisa, Nybrott, på den tiden, (for jeg bodde hos min mor, som flyttet til Larvik, fra min far i Svelvik).

    Så det hadde vært veldig fint, hvis jeg hadde fått lov å få de kåseriene på en CD igjen, sånn som forrige gangen.
    Dere fant jo bare et kåseri da, så det hadde jo egentlig vært plass til også disse kåseriene.

    Men det søkesystemet er kanskje ikke sånn at det finner like mye som Aftenpostens tekstarkiv gjør?
    Det er mulig.
    Artig hadde det uansett vært, å fått høre mer fra min morfar, for han var vel ganske savnet, når han døde, tror jeg.

    Selv om det kanskje var delte meninger om dette.
    Min onkel Martin, sa at han var en djevel, eller noe.
    Han sa at min morfar hadde sagt, da de bodde i Sætre i Hurum, at hvis han fikk noen småjenter gravide, så skøyt han seg.

    For da hadde han problemer med dattera Ellen, som frika ut på forsøksgym, under hippietida, i Oslo, så min morfar måtte leite etter henne i Oslo, og fikk grått hår.
    Jeg husker min morfar nesten bare fra før jeg flytta til faren min, på Berger i Svelvik, som niåring.

    Så var nok ikke noen menneskekjenner av rang, da jeg kjente han.
    Men hvis jeg skal si min mening, så syntes jeg da at han var artig og snill.
    Men det er mulig at jeg ikke skjønte hele karakteren hans.

    Men derfor hadde det vært artig, å fått hørt disse radio-kåseriene.
    For da kanskje jeg hadde fått et bedre inntrykk, eller klart å komme på mer, hvordan dette var.
    Så på forhånd takk for eventuell hjelp med dette.

    Og forklar også gjerne hvordan deres søkesystem ikke kunne finne disse kåseriene, da jeg ringte dere, for et drøyt år siden vel.
    Mvh.
    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte en ny e-post til Poul E. Heegaard







    Gmail – Tipptippoldebarn etter Anker Heegaard







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Tipptippoldebarn etter Anker Heegaard





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Jun 27, 2010 at 7:23 PM





    To:

    Poul Heegaard <poul.heegaard@item.ntnu.no>



    Hei,

    det er vel ikke akkurat noen grunnløse påstander, at du har jobbet som Research Scientist.
    Du har vel kunnskaper om research da, skulle jeg men.
    Jeg tar jo et forbehold, og skriver 'eventuelt'.

    Så jeg konkluderer ikke.
    Er vi slekt da, vil du si, har du mening om dette selv?
    Hadde det vært mulig å kikke på kopier av de håndskrevne notatene?
    Det viktigste i denne saken er vel å finne ut av ektheten av de nevnte notatene etter din oldefar, vil jeg si.

    Og ikke begynne å krangle om andre detaljer, utenom dette.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/6/27 Poul Heegaard <poul.heegaard@item.ntnu.no>

    Etter forrige mail har jeg lest bloggen din hvor du fremsetter svaert droeye paastander om meg og min faglige integritet.


    "Her kan man se at han Poul E. Heegaard, har jobbet som 'Research Scientist'.

    Så han kan vel eventuelt da, hatt kunnskaper til å forfalske f.eks. slike erindringer, som han fant, eller 'fant', etter sin oldefar."

    Dette er fullstendig grunnloese paastander som jeg vil ha meg frabedt. Hvorfor skulle jeg ha interesse av aa fabrikere noe saant?


    – Poul
    On 27. juni 2010, at 19.02, Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> wrote:

    Hei,

    jeg er tipptippoldebarn, etter den danske industriherren, Anker Heegaard.
    Jeg ser på nettet, at du har sendt erindringene etter din oldefar, den danske matematikeren Poul Heegaard, til noen ved navn Munkholm, ved et dansk universitet.

    Og disse erindringene, er nå publisert, på serverne til universitetet i København:

    Og forskningsartikler redigert av en professor fra universitetet i Oxford, er bl.a. laget på grunnlag av disse erindringene.
    Samtidig ser jeg at du har jobbet som Research Scientist.

    Og grunnen til at jeg la merke til det, det var noen snodige ting, som jeg fant om, i disse erindringene, eller 'erindringene'.
    Det står at din oldefar, var fetter av en Anker 'Lilleanker' Heegaard, (i kapitell 1.26).

    Og at deres farfar het Poul Heegaard.
    Jeg har sjekket navnene på min tipptipptippoldefar, min tipptippoldefar (Anker Heegaard), og min tippoldefar og oldefar.
    Og jeg kan ikke finne at noen av disse heter noe med Poul.

    Så jeg kan ikke se at Poul Heegaard, er fetter med noen av disse.
    Hva kan ha skjedd her tror du?
    Jeg ser din oldefar skriver, (i kapitell 1.26), at hans oldefar, var venn med kong Christian VIII, og at disse pratet sammen, privat, to timer hvert år.

    Hvor sannsynlig er dette?

    Din oldefars familie hadde visst også Bjørnstjerne Bjørnson på besøk, så jeg.

    Er dette din fantasi eller?
    Er det research-kunnskapen din, som har slått til her, og diktet opp litt research?

    En gate skulle vært oppkalt etter Poul Heegaards fetter.
    Men den gaten i København, den er oppkalt etter den mest berømte Anker Heegaard, som var født mer enn 50 år, før Poul Heegaard, og som ikke var noen 'to år eldre fetter'.

    Det står på dansk Wikipedia:
    Anker Heegaards Gade i København er opkaldt efter ham.

    Er dette noe med Bohr-brødrene, som Poul Heegard, hadde en feide med den ene av, og derfor flyttet til Norge.

    Han andre broren Bohr, var jo med på Manhattan-projektet.
    Man skal vel helst ikke finne slike grove feil/forfalskninger i forbindelse med folk som var i konflikt med broren til en som jobbet på Manhattan-projektet.

    Var atombomben en spøk for å ta over verden, fra taoister/New World Order/sionister?
    Det siste er kanskje litt drøyt å spørre om.
    Men hvordan var Poul Heegaard i slekt med den kjente industriherren Anker Heegard, (min tipptippoldefar, han i Wiki-linken ovenfor)?

    På forhånd takk for eventuelt svar!
    Kjenner du forresten en jeg chattet med på irc, på 90-tallet, som heter Torstein Bjørnstad aka. Tosh på irc.
    Han jobba vel som studieveileder, ved datastudiet ved NTNU, på begynnelsen av 2000-tallet.

    Han var fast medlem av min chattekanal #blablabla.
    Og plutselig en dag, så hadde han visst blitt hjertegod, med ei jente som også chatta der, fra Halden, som jeg egentlig kjente, fra Dagbladet sin chat, Linda Wold.

    Og de hadde skrevet et dikt til hverandre, eller hva det var.
    Som lyn fra klar himmel.
    Så du kjenner kanskje han?
    Bare lurte, mens jeg var i farta.
    Med Anker Heegaard tipptippoldebarn-hilsen

    Erik Ribsskog






  • Jeg fikk to e-poster, fra Poul E. Heegaard







    Gmail – Tipptippoldebarn etter Anker Heegaard







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Tipptippoldebarn etter Anker Heegaard





    Poul Heegaard

    <poul.heegaard@item.ntnu.no>





    Sun, Jun 27, 2010 at 6:40 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>



    Det stemmer at jeg for noen aar siden sendte noen haandskrevne memoarer til Munkholm som min oldefar skrev i sine siste aar. Jeg fikk disse fra min tante.  Jeg har ikke gjort noe research om Heegaards historie kun videresendt disse notatene. Jeg kan derfor ikke svare paa dine spoersmaal og kommentarer.

    – Poul

    On 27. juni 2010, at 19.02, Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> wrote:

    > Jeg ser på nettet, at du har sendt erindringene etter din oldefar, den danske matematikeren Poul Heegaard, til noen ved navn Munkholm, ved et dansk universitet.






    PS.

    Og litt senere, så dukket denne e-posten opp:







    Gmail – Tipptippoldebarn etter Anker Heegaard







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Tipptippoldebarn etter Anker Heegaard





    Poul Heegaard

    <poul.heegaard@item.ntnu.no>





    Sun, Jun 27, 2010 at 7:07 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>



    Etter forrige mail har jeg lest bloggen din hvor du fremsetter svaert droeye paastander om meg og min faglige integritet.

    "Her kan man se at han Poul E. Heegaard, har jobbet som 'Research Scientist'.

    Så han kan vel eventuelt da, hatt kunnskaper til å forfalske f.eks. slike erindringer, som han fant, eller 'fant', etter sin oldefar."


    Dette er fullstendig grunnloese paastander som jeg vil ha meg frabedt. Hvorfor skulle jeg ha interesse av aa fabrikere noe saant?


    – Poul
    On 27. juni 2010, at 19.02, Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> wrote:

    Hei,

    jeg er tipptippoldebarn, etter den danske industriherren, Anker Heegaard.
    Jeg ser på nettet, at du har sendt erindringene etter din oldefar, den danske matematikeren Poul Heegaard, til noen ved navn Munkholm, ved et dansk universitet.

    Og disse erindringene, er nå publisert, på serverne til universitetet i København:

    Og forskningsartikler redigert av en professor fra universitetet i Oxford, er bl.a. laget på grunnlag av disse erindringene.
    Samtidig ser jeg at du har jobbet som Research Scientist.

    Og grunnen til at jeg la merke til det, det var noen snodige ting, som jeg fant om, i disse erindringene, eller 'erindringene'.
    Det står at din oldefar, var fetter av en Anker 'Lilleanker' Heegaard, (i kapitell 1.26).

    Og at deres farfar het Poul Heegaard.
    Jeg har sjekket navnene på min tipptipptippoldefar, min tipptippoldefar (Anker Heegaard), og min tippoldefar og oldefar.
    Og jeg kan ikke finne at noen av disse heter noe med Poul.

    Så jeg kan ikke se at Poul Heegaard, er fetter med noen av disse.
    Hva kan ha skjedd her tror du?
    Jeg ser din oldefar skriver, (i kapitell 1.26), at hans oldefar, var venn med kong Christian VIII, og at disse pratet sammen, privat, to timer hvert år.

    Hvor sannsynlig er dette?

    Din oldefars familie hadde visst også Bjørnstjerne Bjørnson på besøk, så jeg.

    Er dette din fantasi eller?
    Er det research-kunnskapen din, som har slått til her, og diktet opp litt research?

    En gate skulle vært oppkalt etter Poul Heegaards fetter.
    Men den gaten i København, den er oppkalt etter den mest berømte Anker Heegaard, som var født mer enn 50 år, før Poul Heegaard, og som ikke var noen 'to år eldre fetter'.

    Det står på dansk Wikipedia:
    Anker Heegaards Gade i København er opkaldt efter ham.

    Er dette noe med Bohr-brødrene, som Poul Heegard, hadde en feide med den ene av, og derfor flyttet til Norge.

    Han andre broren Bohr, var jo med på Manhattan-projektet.
    Man skal vel helst ikke finne slike grove feil/forfalskninger i forbindelse med folk som var i konflikt med broren til en som jobbet på Manhattan-projektet.

    Var atombomben en spøk for å ta over verden, fra taoister/New World Order/sionister?
    Det siste er kanskje litt drøyt å spørre om.
    Men hvordan var Poul Heegaard i slekt med den kjente industriherren Anker Heegard, (min tipptippoldefar, han i Wiki-linken ovenfor)?

    På forhånd takk for eventuelt svar!
    Kjenner du forresten en jeg chattet med på irc, på 90-tallet, som heter Torstein Bjørnstad aka. Tosh på irc.
    Han jobba vel som studieveileder, ved datastudiet ved NTNU, på begynnelsen av 2000-tallet.

    Han var fast medlem av min chattekanal #blablabla.
    Og plutselig en dag, så hadde han visst blitt hjertegod, med ei jente som også chatta der, fra Halden, som jeg egentlig kjente, fra Dagbladet sin chat, Linda Wold.

    Og de hadde skrevet et dikt til hverandre, eller hva det var.
    Som lyn fra klar himmel.
    Så du kjenner kanskje han?
    Bare lurte, mens jeg var i farta.
    Med Anker Heegaard tipptippoldebarn-hilsen

    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte også en e-post til han Poul E. Heegaard, som var oldebarn, etter den kjente matematikeren Poul Heegaard, for å høre om de erindringene







    Gmail – Tipptippoldebarn etter Anker Heegaard







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Tipptippoldebarn etter Anker Heegaard





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Jun 27, 2010 at 6:02 PM





    To:

    poul.heegaard@item.ntnu.no



    Hei,

    jeg er tipptippoldebarn, etter den danske industriherren, Anker Heegaard.
    Jeg ser på nettet, at du har sendt erindringene etter din oldefar, den danske matematikeren Poul Heegaard, til noen ved navn Munkholm, ved et dansk universitet.

    Og disse erindringene, er nå publisert, på serverne til universitetet i København:

    Og forskningsartikler redigert av en professor fra universitetet i Oxford, er bl.a. laget på grunnlag av disse erindringene.
    Samtidig ser jeg at du har jobbet som Research Scientist.

    Og grunnen til at jeg la merke til det, det var noen snodige ting, som jeg fant om, i disse erindringene, eller 'erindringene'.
    Det står at din oldefar, var fetter av en Anker 'Lilleanker' Heegaard, (i kapitell 1.26).

    Og at deres farfar het Poul Heegaard.
    Jeg har sjekket navnene på min tipptipptippoldefar, min tipptippoldefar (Anker Heegaard), og min tippoldefar og oldefar.
    Og jeg kan ikke finne at noen av disse heter noe med Poul.

    Så jeg kan ikke se at Poul Heegaard, er fetter med noen av disse.
    Hva kan ha skjedd her tror du?
    Jeg ser din oldefar skriver, (i kapitell 1.26), at hans oldefar, var venn med kong Christian VIII, og at disse pratet sammen, privat, to timer hvert år.

    Hvor sannsynlig er dette?

    Din oldefars familie hadde visst også Bjørnstjerne Bjørnson på besøk, så jeg.

    Er dette din fantasi eller?
    Er det research-kunnskapen din, som har slått til her, og diktet opp litt research?

    En gate skulle vært oppkalt etter Poul Heegaards fetter.
    Men den gaten i København, den er oppkalt etter den mest berømte Anker Heegaard, som var født mer enn 50 år, før Poul Heegaard, og som ikke var noen 'to år eldre fetter'.

    Det står på dansk Wikipedia:
    Anker Heegaards Gade i København er opkaldt efter ham.

    Er dette noe med Bohr-brødrene, som Poul Heegard, hadde en feide med den ene av, og derfor flyttet til Norge.

    Han andre broren Bohr, var jo med på Manhattan-projektet.
    Man skal vel helst ikke finne slike grove feil/forfalskninger i forbindelse med folk som var i konflikt med broren til en som jobbet på Manhattan-projektet.

    Var atombomben en spøk for å ta over verden, fra taoister/New World Order/sionister?
    Det siste er kanskje litt drøyt å spørre om.
    Men hvordan var Poul Heegaard i slekt med den kjente industriherren Anker Heegard, (min tipptippoldefar, han i Wiki-linken ovenfor)?

    På forhånd takk for eventuelt svar!
    Kjenner du forresten en jeg chattet med på irc, på 90-tallet, som heter Torstein Bjørnstad aka. Tosh på irc.
    Han jobba vel som studieveileder, ved datastudiet ved NTNU, på begynnelsen av 2000-tallet.

    Han var fast medlem av min chattekanal #blablabla.
    Og plutselig en dag, så hadde han visst blitt hjertegod, med ei jente som også chatta der, fra Halden, som jeg egentlig kjente, fra Dagbladet sin chat, Linda Wold.

    Og de hadde skrevet et dikt til hverandre, eller hva det var.
    Som lyn fra klar himmel.
    Så du kjenner kanskje han?
    Bare lurte, mens jeg var i farta.
    Med Anker Heegaard tipptippoldebarn-hilsen

    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte også en e-post til den danske matematikeren Munkholm, som har samlet inn Poul Heegaards erindringer, fra hans oldebarn i Trondheim







    Gmail – Er erindringene etter Poul Heegaard forfalsket/Fwd: To: Professor Ioan James – Biografy-notes after Danish matematichian Poul Heegaard forged?/Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Er erindringene etter Poul Heegaard forfalsket/Fwd: To: Professor Ioan James – Biografy-notes after Danish matematichian Poul Heegaard forged?/Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Jun 27, 2010 at 5:19 PM





    To:

    hjm@imada.sdu.dk



    Hei,

    jeg er tipptippoldebarn, etter industriherren Anker Heegaard.
    Jeg ser i kapitel 1.25, i erindringene etter matematikeren Poul Heegaard, som dere har funnet fra hans oldebarn:


    Så skriver Poul Heegaard, at han har en to år eldre fetter, kalt Anker 'Lilleanker' Heegaard.


    Som senere fikk en gate i København oppkalt etter seg.

    Han sier at disse to fetterne hadde en farfar som også het Poul Heegaard.


    Men jeg får ikke dette til å stemme.

    Hverken min tipptipptippoldefar, min tipptippoldefar (Anker Heegaard), min tippoldefar, eller oldefar het Poul Heegard.


    Og da kan det ikke stemme, mener jeg, at disse to var fettere.

    Gaten i København, er også oppkalt etter min tipptippoldefar Anker Heegaard, som er født mer enn 50 år før Poul Heegaard, ifølge Wikipedia.


    Altså er den oppkalt etter 'Store-Anker':


    Så jeg får dette til å bli noe sludder.


    Jeg har sjekket alderen på min tipptippoldefar, min tippoldefar og min oldefar, i Heegaard-linjen, og ingen av disse har en alder som passet i det hele tatt til denne fetter 'Lille-Anker', som skal være to år eldre enn Poul Heegaard.


    Jeg synes også dette som står i kapitell 1.26, ser rart ut, at hans oldefar var venn med kong Christian VIII, og pratet med han privat to timer hvert år.


    Og de kjente visst Bjørnstjerne Bjørnson osv.

    Jeg er nesten 100% sikker på, at denne Poul Heegaard ikke var i slekt med Anker Heegaard.

    Og dette virker som noe forfalskning for meg.


    Har du noe 'forklarings' på dette?

    Kan det være noe med Bohr-brødrene og for å dekke over at atom-bomben var et plott, siden han ene av de jobbet på Manhattan-projektet, og det var visst hat eller en feide, mellom Poul Heegaard og han ene Bohr-broren, (matematikeren), ifølge engelsk Wikipedia.


    På forhånd takk for eventuelt svar!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Sun, Jun 27, 2010 at 4:03 PM
    Subject: To: Professor Ioan James – Biografy-notes after Danish matematichian Poul Heegaard forged?/Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard

    To: enq@mpls.ox.ac.uk

    Hi,

    I'm the great-great-great grandson of Danish industry-pioneer Anker Heegaard.
    I read in the biografy-notes, after Poul Heegard:

    That he claims to be related to Anker Heegaard.
    But I can't see that this is right, even if I've started with genealogy, as a hobby.

    It says in the link abouve, (in chapter 1.25), that he had a cousin named Anker 'Lilleanker' (little-Anker), who later became a famous business-man and got a street named after him, in Copenhagen, etc.

    Poul Heegaard writes, or 'writes' (if it's forged), that his fathers fathers name, was Poul, (the same name as himself).
    But I have no Paul Heegaard, as my ancestor.

    And I should have had, if Anker 'litte-Anker' Heegaard, was his cousin.
    He says this cousin was two years older than him, but noone of my ancesters, in the Heegaard-line, are in that age.

    (I've checked many places on MyHeritage).
    And the street is named after the most famous Anker Heegaard, who was born around 70 years before Poul Heegard.
    So this is just non-sense.

    In the next chapter he writes that his great-grandfather knew the Danish king Christian VIII, and was his friend, and talked with him in private, two hours each year.
    It's just to dum.

    I think those notes, ('Små livserindringer fortalt til mine børn og børnebørn', by Poul Heegaard, written in Fåvang, Norway, 11/2/1945, most probably is forged.

    And I understand that you have published an article:

    E. S. Munkholm og H. J. Munkholm, Poul Heegaard, In History of Topology (Ioan James, ed.), to appear, Elsevier, 1998.


    Which is based on 'Små livserindringer..'.


    So I think that article could be inacurate, due to this.


    One should perhaps remember, that Heegaard, was sent to Oslo, after a conflict with a Boar-brother, Wikipedia says.


    His brother was on the Manhattan-project, inventing the atom-bomb.

    The atom-bomb could be a plot, and the mentioned biografy, ('Små livserindringer..', by Poul Heegaard), could be part of a cover-up.

    He was probably very intelligent, and the sionists probably didn't want him to stay in Copenhagen, in case he saw throug the brain-washing surrounding the atom-bomb.

    Something like this?


    That's just a theory.

    But I think 'Små livserindringer', by Poul Heegaard, 1945, must be forged.


    That I'm almost 100% certain about.


    (And I've learned a bit at least about research at the University of Sunderland, in 2004, at the Final Year Project, in Bachelor Computing, by teacher Peter White.


    But I didn't get my study-loan from Norway, untill January 2005, (four months late), so I couldn't concentrate that much about my studies there, so I was so lagged behind, when I got the study-loan, so then I instead tryed to get a job, since I though that seemed more sensibel, at the time).


    So I think I should have gotten this right.


    So I'm trying to whistle-blow about this.

    Thanks in advance for any help sorting this out!


    Yours Sincerely,


    Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/6/27
    Subject: Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard

    To: Finn Gaunaa <finn@gaunaa.com>

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/6/27

    Subject: Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard
    To: ku@ku.dk

    Hei igjen,

    jeg vet at min tipptippoldefar, Anker Heegaard, ikke er adelig.

    Men du er jo så god på slektsforskning.
    En kjent dansk matematiker, Poul Heegaard, sier at han var i slekt med min tipptippoldefar.

    Og at en fetter av han het Anker 'Lilleanker' Heegaard.
    Og hans farfar het også Poul Heegaard, (som han selv).
    Men disse fettere må jo ha samme farfar, Poul Heegaard.

    Og ingen av mine forefedre, etter Anker Heegaard, (eller hans far), heter noe med Poul.

    Så jeg tror dette må være en forfalskning.
    Har du eventuelt noen synspunkter.
    Selv om jeg vet at jeg maser mye.

    Men det kan jo være alvorlig, mener jeg, hvis kjente matematikere, får forfalsket deres erindringer.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/6/27
    Subject: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard

    To: ku@ku.dk

    Hei,

    jeg er tipptippoldebarn, av den kjente industriherre, Anker Heegaard.
    Jeg har drevet litt med slektsforskning.

    Og jeg har derfor lest erindringene etter Poul Heegaard, som ligger på deres server:

    Det står at Poul Heegaard, hadde en fetter kalt 'Lilleanker', som var et par år eldre.

    Og denne skulle ha noe med jernstøberiet i Frederiksværk, å gjøre.
    Men jeg får ikke årstallene til å stemme.
    Det står også at hans farfar het Poul Heegaard.

    Men det het ingen av mine forfedre.
    De het alle noe med Anker Heegaard.
    Altså, hvis hans fetter het Anker, og ble kalt 'Lilleanker, så skulle hans far eller farfar ha vært 'Store-Anker', mener jeg.

    Men hans far het Sophus Heegaard, og hans farfar Poul Heegaard.
    Disse bodde også i Slagelse, og ikke i København, hvor Anker Heegaards far var fra, og de må ha bodd i København, siden ihvertfall 1800.

    Mens Poul Heegaard, han ble født i 1871, og sier at disse bodde i Slagelse, på 1870-tallet.
    (Et helt annet sted på Sjælland).
    Poul Heegaard skriver også at hans oldefar var venn med kong Christian VIII, (Christian Frederik).

    Så dette er tydelig bare tull.
    Synes jeg det virker som.
    Hvordan kan dere ha slik makkverk på deres servere, og legitimere dette sludderet.
    Folk vil jo da tro på dette siden dere er Københavns Universitet.

    Dere burde skamme dere!
    Dette er nok noe med brødrene Bohr, og sionistene og atombomben som nok er en illusjon, vil jeg tippe.
    (Dette står i kapitell 1.25 og 1.26).

    Lykke til videre med hjernevaskingen av 'the sheeple' og en 'New World Order'.
    Skamme dere burde dere, et universitet skal drive med dette tullet.
    Dere er en skam for den siviliserte verden og alt som heter akademiske verdier.

    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte en e-post til en professor, ved University of Oxford, om dette med at biografien, til Poul Heegaard, virker å være forfalsket, for meg







    Gmail – To: Professor Ioan James – Biografy-notes after Danish matematichian Poul Heegaard forged?/Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    To: Professor Ioan James – Biografy-notes after Danish matematichian Poul Heegaard forged?/Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Jun 27, 2010 at 4:03 PM





    To:

    enq@mpls.ox.ac.uk



    Hi,

    I'm the great-great-great grandson of Danish industry-pioneer Anker Heegaard.
    I read in the biografy-notes, after Poul Heegard:

    That he claims to be related to Anker Heegaard.
    But I can't see that this is right, even if I've started with genealogy, as a hobby.

    It says in the link abouve, (in chapter 1.25), that he had a cousin named Anker 'Lilleanker' (little-Anker), who later became a famous business-man and got a street named after him, in Copenhagen, etc.

    Poul Heegaard writes, or 'writes' (if it's forged), that his fathers fathers name, was Poul, (the same name as himself).
    But I have no Paul Heegaard, as my ancestor.

    And I should have had, if Anker 'litte-Anker' Heegaard, was his cousin.
    He says this cousin was two years older than him, but noone of my ancesters, in the Heegaard-line, are in that age.

    (I've checked many places on MyHeritage).
    And the street is named after the most famous Anker Heegaard, who was born around 70 years before Poul Heegard.
    So this is just non-sense.

    In the next chapter he writes that his great-grandfather knew the Danish king Christian VIII, and was his friend, and talked with him in private, two hours each year.
    It's just to dum.

    I think those notes, ('Små livserindringer fortalt til mine børn og børnebørn', by Poul Heegaard, written in Fåvang, Norway, 11/2/1945, most probably is forged.

    And I understand that you have published an article:

    E. S. Munkholm og H. J. Munkholm, Poul Heegaard, In History of Topology (Ioan James, ed.), to appear, Elsevier, 1998.


    Which is based on 'Små livserindringer..'.


    So I think that article could be inacurate, due to this.


    One should perhaps remember, that Heegaard, was sent to Oslo, after a conflict with a Boar-brother, Wikipedia says.


    His brother was on the Manhattan-project, inventing the atom-bomb.

    The atom-bomb could be a plot, and the mentioned biografy, ('Små livserindringer..', by Poul Heegaard), could be part of a cover-up.

    He was probably very intelligent, and the sionists probably didn't want him to stay in Copenhagen, in case he saw throug the brain-washing surrounding the atom-bomb.

    Something like this?


    That's just a theory.

    But I think 'Små livserindringer', by Poul Heegaard, 1945, must be forged.


    That I'm almost 100% certain about.


    (And I've learned a bit at least about research at the University of Sunderland, in 2004, at the Final Year Project, in Bachelor Computing, by teacher Peter White.


    But I didn't get my study-loan from Norway, untill January 2005, (four months late), so I couldn't concentrate that much about my studies there, so I was so lagged behind, when I got the study-loan, so then I instead tryed to get a job, since I though that seemed more sensibel, at the time).


    So I think I should have gotten this right.


    So I'm trying to whistle-blow about this.

    Thanks in advance for any help sorting this out!


    Yours Sincerely,


    Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/6/27
    Subject: Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard

    To: Finn Gaunaa <finn@gaunaa.com>

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/6/27

    Subject: Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard
    To: ku@ku.dk

    Hei igjen,

    jeg vet at min tipptippoldefar, Anker Heegaard, ikke er adelig.

    Men du er jo så god på slektsforskning.
    En kjent dansk matematiker, Poul Heegaard, sier at han var i slekt med min tipptippoldefar.

    Og at en fetter av han het Anker 'Lilleanker' Heegaard.
    Og hans farfar het også Poul Heegaard, (som han selv).
    Men disse fettere må jo ha samme farfar, Poul Heegaard.

    Og ingen av mine forefedre, etter Anker Heegaard, (eller hans far), heter noe med Poul.

    Så jeg tror dette må være en forfalskning.
    Har du eventuelt noen synspunkter.
    Selv om jeg vet at jeg maser mye.

    Men det kan jo være alvorlig, mener jeg, hvis kjente matematikere, får forfalsket deres erindringer.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/6/27
    Subject: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard

    To: ku@ku.dk

    Hei,

    jeg er tipptippoldebarn, av den kjente industriherre, Anker Heegaard.
    Jeg har drevet litt med slektsforskning.

    Og jeg har derfor lest erindringene etter Poul Heegaard, som ligger på deres server:

    Det står at Poul Heegaard, hadde en fetter kalt 'Lilleanker', som var et par år eldre.

    Og denne skulle ha noe med jernstøberiet i Frederiksværk, å gjøre.
    Men jeg får ikke årstallene til å stemme.
    Det står også at hans farfar het Poul Heegaard.

    Men det het ingen av mine forfedre.
    De het alle noe med Anker Heegaard.
    Altså, hvis hans fetter het Anker, og ble kalt 'Lilleanker, så skulle hans far eller farfar ha vært 'Store-Anker', mener jeg.

    Men hans far het Sophus Heegaard, og hans farfar Poul Heegaard.
    Disse bodde også i Slagelse, og ikke i København, hvor Anker Heegaards far var fra, og de må ha bodd i København, siden ihvertfall 1800.

    Mens Poul Heegaard, han ble født i 1871, og sier at disse bodde i Slagelse, på 1870-tallet.
    (Et helt annet sted på Sjælland).
    Poul Heegaard skriver også at hans oldefar var venn med kong Christian VIII, (Christian Frederik).

    Så dette er tydelig bare tull.
    Synes jeg det virker som.
    Hvordan kan dere ha slik makkverk på deres servere, og legitimere dette sludderet.
    Folk vil jo da tro på dette siden dere er Københavns Universitet.

    Dere burde skamme dere!
    Dette er nok noe med brødrene Bohr, og sionistene og atombomben som nok er en illusjon, vil jeg tippe.
    (Dette står i kapitell 1.25 og 1.26).

    Lykke til videre med hjernevaskingen av 'the sheeple' og en 'New World Order'.
    Skamme dere burde dere, et universitet skal drive med dette tullet.
    Dere er en skam for den siviliserte verden og alt som heter akademiske verdier.

    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte en e-post til Vatikanstatens ambassade, for Norge, i Stockholm, angående noen problemer i London, i 2006.







    Gmail – Problemer ved Vatikanstatens kontor i Belgravia, i London, i 2006.







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Problemer ved Vatikanstatens kontor i Belgravia, i London, i 2006.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Jun 27, 2010 at 11:39 AM





    To:

    nunciature@telia.com


    Cc:

    post@mfa.no



    Hei,

    da jeg skulle til den norske ambassaden i London, med en arbeidssak, mot Micosoft/Bertelsmann, i 2006, så gikk jeg gjennom ambassade-strøker, i Belgravia.
    Utenfor et kontor, stod en lyshåret dame, i slutten av 20-årene vel, som jeg tenkte kanskje var en journalist, eller noe.

    Sånn så hun ut for meg, et skarpt blikk i øyet og modellpen.
    Hun stod utenfor døren til Vatikanets kontor der, og røkte en sigarett.
    Hun blåste røyken mot meg, da jeg gikk forbi.

    Jeg lurte på om hun var en journalist, eller hva hun var, så jeg gikk tilbake og så.
    Og da så jeg at det Vatikanets ambassade/konsulat/kontor.
    Jeg husker dette, for jeg husker at jeg lo med meg selv, og tenkte at hun ikke så ut som noen nonne.

    Senere har jeg hatt problem med fordøyelsen osv.
    Var dette noe gift-angrep mot meg, siden jeg har en arbeidssak i Liverpool, hvor det er mange katolikker?
    Jeg har også Johanitterordenen i slekta, og min mormor var veldig opptatt av helgener.

    Så disse er/var vel mer eller mindre katolske?
    Jeg skjønner at Vatikanet vet mye om hva som foregår, for folk skrifter jo om alt mulig, og dette ender vel opp i Vatikanets bøker tilslutt?

    Hvem var hun damen, lurte jeg, var det Vatikanets spion, som drev og forgiftet meg, med sigarettrøyken, som hun blåste på meg, da jeg gikk forbi?

    Mvh.

    Erik Ribsskog






    PS.

    Dette var etter stengetid for den norske ambassaden.

    Altså etter klokken 16, på en fredag.

    Så jeg dro tilbake til London igjen, på mandagen etter.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg kom på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog