johncons

Stikkord: E-post

  • Jeg sendte en ny klage til Sivilombudsmannen, på ambassaden i London







    Google Mail – Til Arne Fliflet







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Til Arne Fliflet




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Tue, Jan 5, 2010 at 10:57 AM





    To:

    postmottak@sivilombudsmannen.no



    Hei,

    jeg ringte Sivilombudsmannen nå, på 22828500, og fikk beskjed om at det var du som var overordnede, for Eiind Sveum Brattegård, kontorsjef.
    Grunnen til at jeg sender e-post, er at jeg synes det er galt, at jeg får svar fra UD, når jeg kontakter Ambassaden i London.

    Fordi jeg bor, som norsk statsborger i England, og jeg er nesten avhengig av å ha et bra forhold til ambassaden, hvis noe uforutsett skjer.
    Nå, så synes jeg ikke at jeg kan ringe ambassaden, hvis noe skjer, siden de ikke vil svare på mine henvendelser, men får UD til å svare for seg, enda dere hos Sivilombudsmannen har bedt ambassaden om å svare meg.

    Det er en sak som har deres referanse 2009/2334.
    Så jeg håper at dere kan komme med en uttalelse, om at ambassaden i London, må svare folk, og ikke bare få UD til å svare for seg, for det blir litt sånn som mobbing og trakassering, for oss norske statsborgere som bor i det landet som den spesielle ambassaden holder til, synes jeg.

    For andre norske statsborgere, som bor i England, som kontakter ambassaden i London, de får jo svar fra ambassaden i London.
    Mens jeg altså får svar fra UD, av en eller annen merkelig grunn, så vil ikke ambassaden svare meg.

    Og det ser jeg på som uhøflig og som en fornærmelse, og det synes jeg ikke at det er riktig at jeg skal akseptere, og det synes jeg ikke at Sivilombudsmannen burde akseptere heller, at når dere ber ambassaden i London svare meg, så svarer UD istedet, det synes jeg minner om mangel på respekt, fra ambassaden i London, for vanlige folk, (dvs. meg), og for Sivilombudsmannen.

    Så her vil jeg at dere trår til med en uttalelse.
    Det synes jeg ikke er for lite å forlange i det her tilfellet, for det her føles som noe herk og som noe nedverdigende, for meg.
    Mvh.

    Erik Ribsskog





  • Jeg sendte en klage på at JET ikke svarer til Liverpool City Council







    Google Mail – Complaint/Fwd: Reminder/Fwd: Update/Fwd: Complaint







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Complaint/Fwd: Reminder/Fwd: Update/Fwd: Complaint




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Tue, Jan 5, 2010 at 10:36 AM





    To:

    Liverpool Direct <liverpool.direct@liverpool.gov.uk>



    Hi,

    I can't get JET to answer my e-mails, so I thought I could try to complain about them to the Council.
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Mon, Nov 16, 2009 at 8:25 PM
    Subject: Reminder/Fwd: Update/Fwd: Complaint
    To: Jet@liverpool.gov.uk

    Hi,

    I can't see that I've recieved an answer to this e-mail, so I'm sending a reminder about this.

    Best regards,
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Thu, Oct 29, 2009 at 5:46 PM

    Subject: Update/Fwd: Complaint
    To: Jet@liverpool.gov.uk

    Hi,

    I got a call from Neo today, about that you were going to put me on the next course now, in 'Basic Food Hygiene'.

    But I haven't got an answer, to my complaint with you, why did your representative call me, on her holyday from work?

    And why do one of your representatives tell me that I have to go to Jet, to change the course-date, when your call today shows that this isn't right?
    Best regards,
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Thu, Oct 22, 2009 at 8:21 PM
    Subject: Complaint
    To: Jet@liverpool.gov.uk

    Hi,

    I called on Tuesday, regarding a 'Basic Food Hygenie'-course, that Walton Jet put me on, after I was sent to Jet, from Working Links.

    I found out, when I got your letter, that the course crashed with another appointment I have at 3 pm, on Monday.

    So I called, and spoke with Lorraine.
    She was going to get someone to call me back, since I wanted to be put on the next course.
    Then she called me today, just to tell me that she took me off the list.

    And then she hang up, without listening to what I was saying, that I wanted to be put on the next course.
    So then I called Jet up, and spoke with Kate, who told me that Lorraine was on annual leave, and that I had to go to the Jet office, to re-sign on the next course.

    But why did Lorraine call me, when she was on annual leave?

    I've been having some problems with some communist-mob, or something, in Norway, is this something to do with this?

    Thanks in advance for help in advance, regarding finding out what's been going on!

    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog





  • Jeg sendte en klage på Politiet i Drammen til Spesialenheten







    Google Mail – Påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Tue, Jan 5, 2010 at 10:08 AM





    To:

    post@spesialenheten.no



    Hei,

    denne her har jeg fortsatt ikke hørt noe fra politiet i Drammen om.
    Dessuten synes jeg det er rart, at politifolk sender meg e-post, fra sin personlie jobb e-post, (som Bodilsen der).

    Men så klager de, hvis man sender svar til den politifullmektige man har fått e-post fra.
    Det er jo latterlig.
    For, de oppgir jo ikke noe referansenummer heller.
    Det er jo helt latterlig, vil jeg si.

    Så det vil jeg gjerne klage på.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Date: 2009/12/14
    Subject: Påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg
    To: Maria.Arnes.Bodilsen@politiet.no

    Hei,

    jeg har fortsatt ikke hørt noe om denne anmeldelsen.
    Jeg sender fortsatt til denne e-post adressen, siden jeg ikke kan se at jeg har fått noe referansenummer.


    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/11/30
    Subject: Re: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg
    To: Maria Årnes Bodilsen <Maria.Arnes.Bodilsen@politiet.no>

    Hei,

    jeg synes nå at det virker naturlig å sende e-post til den som har sendt meg e-post.
    Jeg skjønner ikke hva som er galt med dette, når det gjelder en sak som du har kontaktet meg om.

    Det er vel vanlig det.
    Da får dere sende e-postene fra en generell e-post adresse da, og ikke fra en personlig e-post adresse.
    Det er vel ikke rart om man sender forespørsel om en sak til den som har behandlet den første henvendelsen.

    Jeg tror det egentlig er ganske vanlig.
    Kanskje dere burde kikke på rutinene deres?
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/11/30 Maria Årnes Bodilsen <Maria.Arnes.Bodilsen@politiet.no>

    Din e-post er mottatt og videresendt til rette vedkommende for

    arbeid

    Setter pris på om du bruker

    postmottaket-adressen når du kontakter politiet.

    Med vennlig hilsen
    Postmottaket
    Søndre Buskerud

    politidistrikt

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 27.november2009

    15:26
    Til: Maria Årnes Bodilsen
    Emne: Re: Påminnelse/Fwd:

    Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid

    Melands blogg

    Hei,

    jeg har ikke hørt noe mer fra dere, angående dette.

    Dere har vel ikke latt dette gå helt i glemmeboka?

    Er det sånn at man må passe på dere hele tida?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/11/6 Maria Årnes Bodilsen <Maria.Arnes.Bodilsen@politiet.no>

    Din e-post er mottatt og

    videresendt rette vedkommende for arbeid.

    Med vennlig hilsen

    Postmottaket

    Søndre Buskerud

    politidistrikt

    —–Opprinnelig

    melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Lagt inn: 6.november2009 10:54
    Lagt inn i: Postmottak

    PDI Søndre Buskerud
    Diskusjon: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd:

    Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands

    blogg
    Emne: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av

    drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands

    blogg

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg

    prøver å sende en påminnelse om dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/11/3
    Subject: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på

    Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg
    To: post.sondre.buskerud@politiet.no

    Hei,

    jeg vil også anmelde Dagbladet-journalisten Astrid Meland, siden hun

    tillater all denne trakasseringen om meg, å skrives i kommentarer, på

    bloggen hennes.

    Jeg ønsker gjerningskvinnen tiltalt og straffet!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om hva hun tillater skrives om meg, på bloggen

    sin:


    • Jeg

      har intet behov for å erklære krig mot deg, Erik. Å diskutere med en gal

      mann kommer man ingen vei med, man risikerer bare å bli dratt inn i

      vedkommenes galskap.

      Rømte

      du virkelig landet fordi du OVERHØRTE at du ble forfulgt av ‘noe

      mafian’? Og du innser ikke at det høres ganske sinnsykt ut selv? Du må

      virkelig få deg litt selvinnsikt og begynne å se virkeligheten for hva

      den faktisk er og ikke tro alt og alle er ute etter å ta deg.

      Verden

      revolverer ikke rundt deg. Det må du snart innse, Erik.

    • Espen,

      nå

      gikk du over grensen for en kriminell handling.

      Du

      kan ikke bare si at noen er gale.

      Det

      er kriminell trakassering, og du kan bli straffet for det, av

      domstoler.

      Så

      jeg ser helst at folk diskuterer sak, og ikke kommer med

      personangrep.

      Dette

      er et velkjent tema, det har flere navn.

      Blant

      annet ‘å diskutere sak og ikke person’, og ‘å ta ballen og ikke

      mannen’.

      Men

      jeg skjønner det, at i vår moderne tid, når Gud og hvermann er på

      internett, så er det mange som ikke har lært seg spillereglene, i

      debatter.

      Men

      da kan jeg komme med en liten oppfordring om det.

      Da

      jeg fikk meg internett i 1996, så leste jeg om ‘nettiquette’, altså

      oppføsel på nettet, men dette virker det som at har gått i glemmeboka,

      hos den oppvoksende generasjon.

      Så

      jeg oppfordrer de som leser dette, til å huske å oppføre seg ordenltig

      og høflig mot folk, også på internett.

      Mvh.

      Erik

      Ribsskog

    • Men

      Erik, du oppfører deg jo ikke høflig mot folk. Jeg har lest litt i

      bloggen din og der kaller du folk hurper[1], du sier du skal drepe

      folk[2], og du legger ut folks fulle navn og logger uten at de ønsker

      det[3]. Føler du at du følger norsk lov eller nettiquetten du så varmt

      omtaler/omfavner? Jeg syntes ikke det.

      Du

      må gå litt i deg selv også, Erik. Du skriver på bloggen nå at jeg har

      kommet med drapstrusler? Det er virkelig heller ikke sant.

      Er

      det ikke fint at vi kan diskutere på et forum som dette uten at du kan

      moderere kommentarer bare fordi de går litt imot DIN mening om alt? Jeg

      prøver virkelig ikke å være trakaserende eller nedlatende, men heller

      objektiv og se ting som det faktisk er.

      Jeg

      ser forøvrig frem til å høre hva du mener om mitt første spørsmål over

      om nettiquett. Du følger den jo tydeligvis ikke, men forventer at alle

      andre gjør det.

      [1]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/10/det-er-en-sann-hurpe-som-driver-tuller.html


      [2]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/02/patetisk.html


      [3]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/05/edison.html

    • Djisess,

      hva skal man med søkeordoptimalisering og puppesjokk når man har dette?

      Det går jo av seg selv, folkens!

    • Dette

      er årets beste kommentarfelt!

    • Å

      herre jemini. Jeg har nå lest litt på bloggen til denne Ribsskog og det

      er bare helt hinsides.

      For

      det første har han anmeldt Espen her. Han tolket setningen “verden

      revolverer ikke rundt deg” som en drapstrussel fordi den inneholdt ordet

      “revolver”. Den eneste måten å tolke dette på er at vi her har med en

      svært paranoid person å gjøre, og det er åpenbart at han har et sterkt

      behov for hjelp.

      Ironisk

      nok klarer han ikke å innse dette selv, og hver gang noen prøver å

      snakke litt fornuft til han, oppfatter han det som trakasserig,

      æreskrenkelse og drapstrusler. Og for å toppe det hele så sier han

      alltid at de som ikke deler hans virkelighetsoppfatning er gale.

      Det

      går også igjen at han alltid sier folk ikke bare kan kalle han for gal,

      mens han legger ut om hvordan alt og alle han kjenner er enten gærne,

      medlemmer av mafiaen, Illuminati eller hva det nå måtte være.

      Selv

      om dette er veldig underholdende lesning, må jeg også si jeg synes synd

      på fyren. Han kan umulig ha det bra der han sitter og tror at alt og

      alle er ute etter’n. Men til tross for dette har han ingen problemer med

      å legge ut hele adressen sin på bloggen, slik at alle som tilsynelatende

      er ute etter’n fint kan plukke han ned når de måtte ønske. Hadde han

      virkelig hatt mafiaen etter seg, hadde han vært borte for lengst.

      Nei,

      vi får bare håpe at denne fyren får kommet seg til psykolog så fort som

      mulig og får hjelp til å overkomme disse

      vrangforestillingene.

    • Kan

      det være noen sammenheng mellom endetiden og likekjønnet

      ekteskap?

    • For

      å være føre var, har jeg allerede politianmeldt meg selv for å skrive

      denne kommentaren.

      Hva

      jeg egentlig skulle skulle skrive, har jeg glemt. Jeg tror det var noe

      trakasserende og personangripende. Jeg kommer nok på det.

      Forøvrig

      misunnelig (og ergo litt sur) på Meland: En selvdrivende blogg må være

      rene drømmen!

    • Jeg

      er forvirret. Er Ribsskog seriøs?? Jeg har ledd meg gjennom hele

      kommentarfeltet i den tro at Espen ikke forstod spøken, men nå lurer jeg

      på om spøken er på meg eller Espen. :-/

    • Jeg

      tror han er seriøs. Har fått et par mailer i dag som tyder på

      det.

    • Jeg

      må si bloggen hans er ganske fornøyelig lesning, det skal han

      ha :)

    • Det

      er trolig noe krig fra vestlendinger, mot østlendingene da.

      Og

      Astrid Meland er jo vestlending.

      Stesøstra

      mi, Christell, er også vestlending og har familie som er i

      Malteserordenen og Illuminati.

      Bestemor

      Ingeborg var jo også i Illuminati.

      Så

      kanskje har Illuminati erklært krig mot østlendingene?

      Vi

      få se.

      Med

      vennlig hilsen

      Eirik

      Ripsskog

    • Hjelp.

      Hilsen østlending.

    • Jeg

      har observert Erik en tid nå og han må være splitter pine gal.
      Blant

      annet mener han at det er brukt menneskekjøtt på Grandiosa, og lurer på

      hvorfor lik av gamle mennesker er så lette.
      Han

      har spekulert i det meste og konklusjonen er alltid at mafiaen står bak

      og den er ute etter ham.
      Men

      en lurer hele tiden på hvordan samfunnet er blitt og om det et sted

      finnes hjelp for Erik.
      Hilsen

      observatør som også har husket på å politimelde seg i forkant slik at

      Erik slipper det bryderiet.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/11/1
    Subject: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist

    Astrid Melands blogg
    To: post.sondre.buskerud@politiet.no

    Hei,

    jeg tenkte jeg kunne sende til Drammenspolitiet, siden jeg er fra

    Berger.

    Det er en kar, som har kommet med trakassering, og drapstrussel mot

    meg, på Dagbladet-journalisten Astrid Melands blogg:

    Her er det han skriver:


    • Jeg

      har intet behov for å erklære krig mot deg, Erik. Å diskutere med en gal

      mann kommer man ingen vei med, man risikerer bare å bli dratt inn i

      vedkommenes galskap.

      Rømte

      du virkelig landet fordi du OVERHØRTE at du ble forfulgt av ‘noe

      mafian’? Og du innser ikke at det høres ganske sinnsykt ut selv? Du må

      virkelig få deg litt selvinnsikt og begynne å se virkeligheten for hva

      den faktisk er og ikke tro alt og alle er ute etter å ta deg.

      Verden

      revolverer ikke rundt deg. Det må du snart innse, Erik.

      http://astridmeland.wordpress.com/2009/10/29/meland-star-fram-som-medlem-i-bilderberggruppen/#comment-2207

      Han

      skriver at jeg er gal, og det er jo ikke sant, han kan jo ikke bare

      skrive sånn om folk, så det mener jeg er kriminelt.

      Og,

      til drapstrusselen, han skriver: Verden revolverer ikke rundt deg'.

      Da

      mener jeg at han skriver noe med 'revolver' der, er ment som en

      drapstrussel, så det vil jeg gjerne anmelde, for sånt synes jeg ikke er

      noe trivelig.

      Det

      er en ting, å ha forskjellige meninger i en diskusjon, men å komme med

      skjulte drapstrusler, det synes jeg er å gå alt for langt, i en

      diskusjon på nettet.

      Jeg

      ønsker gjerningsmannen tiltalt og straffet.

      Mvh.

      Erik

      Ribsskog





  • Jeg sendte en påminnelse til University of Sunderland







    Google Mail – Reminder/Fwd: Files from 2004/05/Fwd: Line-manager for Mr. Leslie Brown







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Reminder/Fwd: Files from 2004/05/Fwd: Line-manager for Mr. Leslie Brown




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Tue, Jan 5, 2010 at 9:51 AM





    To:

    sue.reece@sunderland.ac.uk



    Hi,

    I can't see that I've received an answer to this e-mail, so I'm sending a reminder about this.
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Thu, Dec 10, 2009 at 4:24 PM

    Subject: Files from 2004/05/Fwd: Line-manager for Mr. Leslie Brown
    To: sue.reece@sunderland.ac.uk

    Hi,

    the reason I'm contacting you is because I'm trying to get hold of test-results, from when I studied at the University of Sunderland, in 2004/05.

    There was a test I took, in 2004, to determine, if I needed to take the module 'English for academic purposes'.

    They tell me that they haven't kept the test-results.
    I got the best grade, so I didn't take this module, (since study-abroad students didn't have to take this module if they got the best grade).

    In job-interviews it could be imagined that employers would ask why one didn't take the language-course.
    Therefore, I think it's strange that results aren't kept, since people would want to document the reason for why they didn't have to take the language course.

    I got a bit upset at Mr. Brown, since he said high school grades in English in Norway should document this, since I think he must have been pulling my leg a bit, since high school level skills in English from Norway, wouldn't be good enough to study at a English university.

    I think Mr. Brown should be serious in his work, and don't make up lots of non-sense, so I also wanted to complain about his jokes or non-sense, I think I have to call it.
    I also have test-results from a module call E-Commerce, that I would have wanted, but noone can find at the University, unfortunatly.

    Hope that you can have a look at this, and perhaps sort some of this up!
    Thanks in advance for any help!
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Gateway <gateway@sunderland.ac.uk>

    Date: Thu, Dec 10, 2009 at 4:02 PM
    Subject: Re: Line-manager for Mr. Leslie Brown
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>, Sue Reece <sue.reece@sunderland.ac.uk>


    Good Afternoon Erik

    Thank you for your email. We do appologise for not taking your call on

    the date stated we do endeavour to answer all calls,

    but at busy times it proves difficult.

    The Line Manager of Leslie Brown, is the departments Director Sue

    Reece.

    Her Email address is <sue.reece@sunderland.ac.uk>

    If there is anything else we can do for you please let us know.

    Take Care

    Cailean

    Student Enquiries

    Erik Ribsskog wrote:

    Hi,

    I was wondering about the name and e-mail address for the

    line-manager of Mr. Leslie Brown, at the International Office, please.

    I tried to call the Gateway, but you didn't answer, like you didn't on

    18/11.

    Thanks in advance for the help!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    —





  • Jeg sendte en klage på Norsk Wikipedia igjen, til internasjonale Wikipedia







    Google Mail – Complaint/Fwd: [Ticket#2010010410014975] Problemer med 'Baron' og 'Baroniet Rosendal'-sidene







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Complaint/Fwd: [Ticket#2010010410014975] Problemer med ‘Baron’ og ‘Baroniet Rosendal’-sidene




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Tue, Jan 5, 2010 at 1:16 AM





    To:

    info@wikimedia.org



    Hi,

    Wikipedia Norway are using my blog as an excuse for not doing their job.
    I think Wikipedia should be run by policies, and not by 'honour-stuff', like if they were criminals.

    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    Date: 2010/1/4
    Subject: Re: [Ticket#2010010410014975] Problemer med 'Baron' og 'Baroniet Rosendal'-sidene
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    Beklageligvis er alle som jobber på Wikipedia assosisert med mafiaen (i følge din

    egen blogg i hvertfall, selv om de ikke føler seg veldig mafiaaktig selv), og alle

    som har mulighet til å svare på denne henvendelsen er derfor inhabile, og kan ikke

    hjelpe deg.

    Vi beklager dette på det sterkeste, og informerer samtidig om at fremtidige

    henvendelser til oss av samme grunn ikke vil kunne besvares.

    Mvh

    Wikipedia Info Team

    04/01 2010 13:07 – Erik Ribsskog skrev:

    > Hei,

    >

    > jeg driver en blogg som heter johncons-blogg, og det oppstod en diskusjon,

    > på kommentar-funksjonen, og da la jeg merke til at noen forrandret

    > Wikipedia-siden om Baroniet Rosendal, midt på natta, for å vinne

    > diskusjonen, på bloggen min.

    >

    > Jeg la merke til dette, siden de som diskuterte, henviste til den

    > 'oppdaterte Wikipedia-siden', var det vel.

    >

    > Så jeg mente at dette ikke var forenlig med god skikk på Wikipedia, at man

    > hadde en agenda, å vinne en diskusjon på min blogg, så derfor stilte jeg

    > tilbake disse tvilsomme endringene.

    >

    > Jeg sjekket også den Wikipedia-brukerens profil, og da viste det seg at den

    > brukeren bare skrev om baron-greier.

    >

    > Så da skjønte jeg at denne personen, var en som bare hadde en kjepphest,

    > nemlig å forsvare Baroniet Rosendal antagelig, og bare endret om

    > baron-greier, for å vinne diskusjoner på min blogg, (for jeg er i slekt med

    > baron Adeler, etter Cort Adeler, så det virker for meg som at baroniet

    > Rosendal er misunnelige, siden de har skandianvias minste slott, som det

    > står på engelsk Wikipedia, og også har et lite landområde vel, så de var

    > derfor egentlig ikke store nok til å bli baroni, ifølge tidligere

    > Wikipedia-sider og sider på engelsk Wikipedia.

    >

    > Så jeg mistenker at noen med sympati for Baroni Rosendal, forskjønner Baroni

    > Rosendals Wikipedia-side, for å vinne diskusjoner på min blogg, og få mitt

    > slektskap til baron Adeler, til å ikke se så fint ut.

    >

    > Noe sånt.

    >

    > Så ble min bruker slettet pga. vandalisme, enda jeg gjorde en oppriktig og

    > ærlig vurdering av hva som foregikk.

    >

    > Så her er det administratorer som er på villspor, og lar seg bestikke av

    > Baroni Rosendal og det som verre er, kan det virke som.

    >

    > Mvh.

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    —

    Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    —

    NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

    offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

    du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.





  • Jeg sendte en ny e-post til NITO







    Google Mail – Dokumentasjon om at jeg er arbeidsledig/Fwd: (SaksId:120828) Kontigent







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Dokumentasjon om at jeg er arbeidsledig/Fwd: (SaksId:120828) Kontigent




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Mon, Jan 4, 2010 at 2:43 PM





    To:

    epost@nito.no



    Hei,

    jeg fant 'jobseekers agreement', fra i høst, som viser at jeg er arbeidsledig.
    Jeg sender med scannede kopier av den.
    Jeg kan sikkert få tak i mer dokumentasjon om dette også, hvis det trengs.

    Håper dette er i orden!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/1/4
    Subject: Re: (SaksId:120828) Kontigent
    To: epost@nito.no

    Hei,

    takk for svar!
    Jeg skal sende dokumentasjon på at jeg er arbeidsledig i England.

    Men, sånn som jeg ser det, så fikk jo jeg denne graden, Høgskolekandidat i Informasjonsteknologi, nå i høst, fra HiO IU.

    Og da burde jeg bli sett på som et studentmedlem, mener jeg, siden jeg nettopp har fått graden nå.
    Så kanskje jeg kan få støtte til kurs likevel.
    For det er jo ikke sånn at jeg har vært i jobb som ingeniør/tekniker, og så blitt arbeidsledig og så meldt meg inn i NITO.

    Jeg har jo aldri jobbet som ingeniør/tekniker, så jeg mener jeg kunne regnes som studentmedlem, siden jeg nettopp har fått den graden.
    Og jeg kan ikke huske at vi fikk noe informasjon om NITO, da jeg studerte ved HiO, så jeg regner med at det er greit å regnes som studentmedlem da.

    Jeg har forresten klagd på dette med NITO-kortet, som jeg ikke synes blir gjort riktig.
    For hvis man kan bli nektet NITO-kortet, som NITO-medlem, så synes jeg dette vært opplyst.

    Det står under medlemsfordeler, at man kan få NITO-kortet.

    Det står ikke noe om at noen kan bli nektet kortet.
    Og det synes jeg også er rart, at noen som har høyere utdannelse skal bli nektet et sånt kort.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/1/4 <epost@nito.no>


    Hei Erik

    Det stemmer at medlemmer som er arbeidsledige kan få innvilget kontingentfritak etter søknad.

    Dette gjøres ved at du sender oss kopi av meldekort hos NAV eller annen dokumentasjon fra offentlig myndighet til epost@nito.no, faks 22 17 24 80 eller post.

    Du vil da få kontingentfritak for den perioden det dokumenteres for.

    Vi kan dessverre ikke tilby deg støtte til kurs. Støtten krever minimum 1 års betalt medlemskap.

    Det er normal prosedyre at vi etterspør vitnemål fra medlemmer ved innmelding

    Med vennlig hilsen

    NITO Servicesenter

    Tlf. 22 05 35 00

    E-post epost@nito.no I Nettside www.nito.no

    NITO – Norges Ingeniør- og Teknologorganisasjon

    Lakkegata 3, Postboks 9100 Grønland, 0133 Oslo

    Hei,

    jeg fikk sånn regning angående ordinært medlemskap idag.

    Men som jeg opplyste da jeg ble medlem, så er jeg arbeidsledig i England, og jeg forstod det sånn, at jeg var fritatt for kontigent så lenge jeg var arbeidsledig.

    Jeg så også at det stod noe om støtte til kurs, for de som er arbeidsledige.

    Men det gjelder vel bare de som har vært medlemmer en stund, stemmer det?

    Eller er det sånn at jeg kan få støtte til, f.eks. om et visst antall måneder?

    Se også den andre henvendelsen min til dere, angående at jeg ble tulla med av DNB/Cresco, som ikke ville gi meg NITO-kortet.

    Dessuten lurte jeg på hvorfor dere skulle ha vitnemålet mitt tilsendt, for det virka som noe ekstra greier for meg, eller må alle sende det?

    Mvh.

    Erik Ribsskog





    2 attachments

    img204.jpg
    1059K
    img205.jpg
    1067K



    PS.

    Her er vedleggene:

    img204

    img205

  • Jeg sendte en ny e-post til Kunnskapsdepartementet







    Google Mail – Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: VS: Vedrørende klage på saksbehandling







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: VS: Vedrørende klage på saksbehandling




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Mon, Jan 4, 2010 at 2:09 PM





    To:

    Johansson Toril <Toril.Johansson@kd.dep.no>



    Hei,

    jeg har allerede rettet henvendelser om disse sakene direkte til virksomhetene.
    Grunnen til at jeg sender det til dere er at disse virksomhetene ikke svarer på mine henvendelser.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2010/1/4 Johansson Toril <Toril.Johansson@kd.dep.no>

    Hei

    Jeg viser til

    de svar departementet har gitt tidligere i saken. Vi anbefaler at du retter

    dine henvendelser direkte til de virksomheter som du mener har behandlet din

    sak feil.

    Hilsen Toril

    Johansson

    Toril Johansson

    Ekspedisjonssjef

    Universitets- og høyskoleavdelingen

    Kunnskapsdepartementet

    toj@kd.dep.no

    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 4. januar 2010 10:32

    Til: Johansson Toril

    Emne: Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd:

    Oppdatering/Fwd: VS: Vedrørende klage på saksbehandling

    Hei,

    jeg ringte Kunnskapsdepartementet på 22249090, og fikk

    oppgitt at det nok var du, som ekspedisjonssjef, som var overordnede for Lars

    Vassbotn.

    Problemet er at jeg har sendt mange e-poster, om problemer

    hos HiO (IU), NHI/NITH, Lånekassa, ANSA og Gjerdes VGS/Buskerud Fylkeskommune

    mm., og jeg har opplevd problemer med at disse stikker kjepper i hjulene for

    meg, for å si det sånn, så man nesten tror det er noe organisert mafia, som

    holder på.

    Så sender jeg dette videre oppover til deg, siden Vassbotn

    ikke svarer på noen av henvendelse mine, og jeg har sendt e-poster til han

    Vassbotn i mange måneder allerede, uten å få svar, som sagt.

    Så jeg håper at dere ser alvorlig på denne

    mafia-virksomheten fra spesielt HiO IU og Lånekassa, som har ødelagt

    utdannelsen, karriæren og økonomien min.

    Så jeg synes ikke det er for lite å si, at disse problemene må sies å ha

    ødelagt livet mitt.

    Så jeg håper dere kan rydde opp i de her mafia-reira dere

    finansierer, som Lånekassa og HiO IU, og at dere kan undersøke hva som har

    foregått.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/11/27

    Subject: Påminnelse/Fwd: Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: VS:

    Vedrørende klage på saksbehandling

    To: lars.vasbotten@kd.dep.no

    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne og andre

    e-poster, som jeg har sendt deg, så jeg sender en påminnelse om dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message

    ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/11/6

    Subject: Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: VS: Vedrørende klage på

    saksbehandling

    To: lars.vasbotten@kd.dep.no

    Hei,

    jeg oppfattet hun Monja Marie Evdahl som litt uhøflig, og

    fikk en liten 'utblåsing' dessverre, så jeg ringte sentralbordet til

    departementet deres idag, som satt meg over til riktig forværelse, og da fikk

    jeg vite at det var du som var riktig overordnede.

    De sa at du var sykmeldt i to uker, men det er vel ikke så

    hast, det er vel vanlig at sånne saker som dette tar noen uker uansett.

    Jeg sender også en annen e-post, som også havnet i deres

    departement, angående en klage på noen høyskoler, så den e-posten skal jeg

    sende nå med en gang, så kan dere jo se, at det er mye som har foregått, og jeg

    har også en klage på HiO, som blir behandlet av direktøren der, og den kan jeg

    også sende dere.

    Håper det er i orden, og jeg håper at jeg ikke ble for irritert, på hun

    kollegaen deres, det var ikke meningen, jeg hadde kanskje en dårlig dag, så jeg

    beklager dette!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/10/26

    Subject: Re: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: VS: Vedrørende klage på

    saksbehandling

    To: Evdahl Monja Marie <Monja-Marie.Evdahl@kd.dep.no>

    Hei,

    når du ikke skriver 'med vennlig hilsen', så stoler jeg ikke

    på hva du skriver, din uhøflige hurpe!

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/10/26 Evdahl Monja Marie <Monja-Marie.Evdahl@kd.dep.no>

    Hei

    Vi tolket

    ikke din e-post av 9. oktober 2009 dit hend at den inneholdt noen direkte

    spørsmål til Kunnskapsdepartementet. Imidlertid leste vi det slik at du følte

    deg urettmessig behandlet av flere institusjoner og organisasjoner. Vi viser

    til vårt tidligere svar i saken i brev av 28. september 2009, og anbefaler at

    du eventuelt retter en skriftlig klage med saksopplysninger til de

    institusjoner og organisasjoner som du mener har behandlet saken din feil.

    Med hilsen

    Monja Marie Evdahl

    Seniorrådgiver

    Seksjon for eierskap og styring

    Universitet og

    høyskoleavdelingen

    Kunnskapsdepartementet

    Tlf: +47 22 24 77 55 – Faks:

    +47 22 24 27 33

    E-post: mme@kd.dep.no

    – Internett: www.regjeringen.no

    Fra: Erik

    Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 22. oktober 2009 15:18

    Til: Evdahl Monja Marie

    Emne: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: VS: Vedrørende klage på

    saksbehandling

    Hei,

    jeg

    kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en

    påminnelse om dette.

    Håper

    dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———-

    Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/10/9

    Subject: Oppdatering/Fwd: VS: Vedrørende klage på saksbehandling

    To: Monja-Marie.Evdahl@kd.dep.no

    Hei,

    jeg

    har altså sendt det skriftlig til ANSA, og ønsker å klage på disse.

    De

    får jo støtte av staten, så at de ikke vil hjelpe meg med Lånekassa, fordi jeg

    ikke har hørt om ANSA før og ikke er medlem da.

    En

    annen ting, er at jeg synes at ANSA og Lånekassa, er litt for nærme.

    ANSA er direkte sponset av Lånekassa, og burde da kanskje skifte navn til

    Lånekassas avdeling for råd til utenlandsstudenter, sånn at folk er klar over

    at det 'egentlig' er Lånekassa de snakker med, når de snakker med ANSA?

    Lånekassa

    tulla jo også med meg, som jeg har forklart, og vil ikke gi meg studielån, for

    studier i England, enda de har fått brev fra sosionom(!) til og med, angående

    hvorfor jeg måtte avbryte studier i England, i 2005.

    Så de vet at jeg har hatt noen ekstraordinære problemer de siste årene, men de

    ødelegger for meg likevel.

    De

    agerer som noen paragrafryttere, og ødelegger.

    De sier ikke navnet sitt, når man ringer, og bare legger på. (Leder for utenlandsstudier

    hos Lånekassa, en kar i 40-50 åra vel).

    Jeg

    har også sendt en klage på NITH nå, på at de tuller med vitnemålet mitt og at

    de nok stjal et kryssordprogram, som jeg lagde der, i 1992, før jeg dro i

    militæret.

    Og

    det dukker antagelig opp en klage på HiO, hvis ikke høgskoledirektøren der får

    ryddet opp, det ligger på hans bord nå, og der har det vært alvorlige

    problemer, med at de har 'mistet' søknaden min til University of Sunderland, de

    forrandre grunn for avslag på Erasmus-stipend to ganger, leder for

    utenlandsstudier, Eika Sandnes, sa at jeg ikke kunne få jobb i Sunderland,

    kategorisk, og hadde med en kamerat fra England, i ens ærend, å fraråde meg fra

    å dra for å studere i England, må det ha vært.

    Og HiO leverte heller ikke lånesøknad for meg, til Lånekassa, som de sa at de

    ville gjøre, (internasjonalt kontor på Bislett, våren 2004).

    Så her er det organisert tull, fra flere institusjoner, HiO, NITH/NHI og

    Lånekassa, er det væreste, men det har også vært litt tull fra ANSA.

    Så her er det tydelig at det er noe frimureri/Malteserorden, som jeg har i

    familien fra min stesøster Christell Humblens familie, og min danske mormor

    Ingeborg Ribsskog, som døde tidligere iår, sin familie.

    Så

    dette kan forekomme i Norge, at folk, (som meg), blir tullet med i studier,

    jobb og militæret og alt mulig, så her har dere sjangsen til å rydde opp innen

    deres felt.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———-

    Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/10/1

    Subject: Re: VS: Vedrørende klage på saksbehandling

    To: Evdahl Monja Marie <Monja-Marie.Evdahl@kd.dep.no>

    Hei,

    jeg

    ringte nå, og fikk en talebeskjed, som sa at linje 47755 ikke var tilgjengelig

    nå, og ikke kunne ta imot meldinger.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/10/1

    Evdahl Monja Marie <Monja-Marie.Evdahl@kd.dep.no>

    Hei

    Hvis du ønsker det kan du ringe

    meg på 22 24 77 55.

    Mvh

    Monja M Evdahl

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 30. september 2009 13:52

    Til: Evdahl Monja Marie

    Emne: Re: VS: Vedrørende klage på saksbehandling

    Hei,

    jeg har jo sendt det skriftelig til ANSA, men de svarer ikke.

    Hvorfor ber dere meg om å sende ting skriftelig til ANSA, når jeg har gjort

    det?

    Jeg forstår det at dere vil at jeg skal sende det skriftlig til Lånekassa,

    men til ANSA da, når jeg alt har sendt det skriftlig.

    Kan du være grei å forklare mer spesifisert, hva jeg skal gjøre med ANSA

    klagen?

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/9/30 Evdahl Monja Marie <Monja-Marie.Evdahl@kd.dep.no>

    Hei

    Vi viser til e-posten under. Jf. vårt

    svarbrev på tidligere henvendelse i saken ber vi om at eventuelle klager sendes

    skriftlig til ANSA og Lånekassa.

    Med hilsen

    Monja Marie Evdahl

    Seniorrådgiver

    Seksjon for eierskap og styring

    Universitet og høyskoleavdelingen

    Kunnskapsdepartementet

    Tlf: +47 22 24 77 55 – Faks: +47 22 24 27 33

    E-post: mme@kd.dep.no –

    Internett: www.regjeringen.no

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 29. september 2009 22:37

    Til: KD-ForvUH

    Emne: Re: Vedrørende klage på saksbehandling

    Hei,

    takk for brev!

    Det står i e-brevet, at jeg bør klage direkte til de organisasjonene det

    gjelder.

    Men, ANSAs generalsekretær, svarer ikke på mine e-poster.

    Og, når jeg har kontaktet Lånekassa, på telefon, og pratet med leder for

    utenlandsstudier, så sa ikke han navnet sitt, og han bare la på.

    Så jeg må nesten si at jeg har prøvd å ta dette opp, på en ordentlig måte, med

    både ANSA og Lånekassa.

    Mener dere fortsatt at jeg bør sende skriftlige klager på dette til ANSA og

    Lånekassa, eller skal jeg sende det til dere?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/9/29 KD-ForvUH <forvUH@kd.dep.no>





  • Jeg sendte et krav om erstatning, til amerikanske myndigheter, for ‘krøll’ i forbindelse med en reise jeg foretok til Detroit, i 2005







    Google Mail – Compansation-claim/Fwd: Kompansasjon for tull fra amerikanske myndigheter?







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Compansation-claim/Fwd: Kompansasjon for tull fra amerikanske myndigheter?




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Mon, Jan 4, 2010 at 1:52 PM





    To:

    trip@dhs.gov


    Cc:

    post@mfa.no



    Hi,

    last year, I got a letter from US Customs and Border Protection, Maureen Dugan, Acting Executive Director, Admissibility and Passengers Program, Office of Field Operations, from May 14 2009.
    I've thought more about this, later last year, and I've been in contact, with the American Embassy in Oslo.
    They told me to contact you again.
    Since, I can't see that I did anything wrong, going on a flight to Detroit, even if I hadn't booked a hotel in advance, since I had about £10.000 or 20.000 $ on my Visa-card, from my study-loan, for some studies that I had to interupt.

    But then I was free to use this loan in which way I wanted to, this is normal in Norway, that one can use ones study-loan, to other purposes than studying, if conditions change, regarding ones study-situation etc., after one have received or applied for a study loan, from the Norwegian Government, like it did in my case.

    So I think it is unfair, that I had to go back to Europe, since I can't see that I have done anything wrong.
    I also had to buy a new ticket, that cost more than or around 2.000 $.

    I told the American Embassy in Oslo, that I've been using around 20.000 NOK or around 4.000 $ on airplane-tickets, to and from America.
    And I wasn't allowed in to the USA even if I'm a law abiding Norwegian citizien, who has never been denied entry more or less anywhere before.

    And also, my suitcase, was delayed for one day, when I went back to Europe, and Oslo.
    (Since US Homeland Security had found a lighter, in my suit-case).
    So I had to stay on a hotel in Oslo, (Gardermoen), for one night, waiting for my suitcase.

    And that hotel cost 1.000 NOK a night, or around 200 $.
    So my expenes where around 4.200 $ for plane tickets and hotel.
    And what did I get in return?

    Nothing, I didn't get to spend a single second in the USA.
    So I think I should be given compensation from the US Government, for this poor treatment and travel expenses.
    In addition, I've a lot of time, on sending you e-mails to complain about rude treatment, from US Immigration Control, on Detoit International Airport.

    So I think I should be given more compansation, than just flight and hotel ticket costs.

    I mentioned the figure 100.000 NOK, as a minimum, of what I think I should be compensated, for bad treatment, from the American Government.

    I also know that compensations are high, in the USA, and if an American citizen had been treated like this, in eg. Norway, then 'hell would have been loose'.
    And compensations in the USA are generally high, so I don't think 100.000 NOK or 20.000 $ is much to ask for, in compensation, considering the poor and unfair treatment I've received from the American Government, in connection with my flight to Detroit, in 2005, with Lufthansa, from Frankfurt.

    The check for at least the mentioned amount, can be sent to:

    Erik Ribsskog

    Flat 3
    5 Leather Lane
    Liverpool
    GB-L2 2AE
    UK

    I'm also sending a copy of this e-mail to the Norwegian Foreign Ministry, to whom I've also complained about the way I was treated by the American Imigration Control in Detriot, earlier.
    I hope this is alright and thank you very much in advance for you help!

    Sincerely,
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Oslo, IRC <osloirc@state.gov>

    Date: 2010/1/4
    Subject: RE: Kompansasjon for tull fra amerikanske myndigheter?
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei Erik,

    Amerikanske ambassader er underlagt State Department, men dette

    virker mer som Department of Homeland Security’s område. http://www.dhs.gov/index.shtm

    Med vennlig hilsen,

    Information Resource Center

    U.S. Embassy, Oslo

    osloIRC@state.gov

    21 30 85 40 (phone hours: 2-4pm)

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Saturday, December 26, 2009 8:14 PM

    To: Oslo, IRC

    Subject: Kompansasjon for tull fra amerikanske myndigheter?

    Hei,

    tidligere iår, så fikk jeg et beklagelse-brev sendt til meg

    i England, hvor jeg bor nå, etter å ha blitt tullet med av amerikanske

    myndigheter, på flyplassen i Detroit, i 2005, og sendt tilbake til Europa, med

    engang jeg kom til USA, uten noen bra begrunnelse ble jeg tullet med.

    Kofferten min ble også holdt tilbake, en ekstra dag, så jeg måtte bo en dag på

    hotell på Gardermoen.

    Når jeg tenker på det nå, så var det fint å få beklagelse-brev.

    Men billettene til og fra USA, kosta meg jo rundt 20.000 norske kroner.

    Og 1000 kroner for hotellet på Gardermoen.

    Pluss at jeg synes at jeg burde fått noe for tort og svie også.

    Så 100.000 norske kroner, ville jeg ha sett på som et slags minstebeløp, å få i

    kompansasjon, siden kompansasjoner er så høye i USA, så hvis dette hadde skjedd

    med en amerikaner, så hadde jeg vel fått mange millioner.

    Sjekk kan sendes til:

    Erik Ribsskog

    Flat 3

    5 Leather Lane

    Liverpool

    GB-L2 2AE

    Storbritannia

    Med flyplass-krøll hilsen

    Erik Ribsskog





  • Jeg fikk en e-post fra Den amerikanske ambassaden i Oslo







    Google Mail – Kompansasjon for tull fra amerikanske myndigheter?







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Kompansasjon for tull fra amerikanske myndigheter?




    Oslo, IRC

    <osloirc@state.gov>


    Mon, Jan 4, 2010 at 12:45 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>




    Hei Erik,

    Amerikanske ambassader er underlagt State Department, men dette

    virker mer som Department of Homeland Security’s område. http://www.dhs.gov/index.shtm

    Med vennlig hilsen,

    Information Resource Center

    U.S. Embassy, Oslo

    osloIRC@state.gov

    21 30 85 40 (phone hours: 2-4pm)

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Saturday, December 26, 2009 8:14 PM

    To: Oslo, IRC

    Subject: Kompansasjon for tull fra amerikanske myndigheter?


    Hei,

    tidligere iår, så fikk jeg et beklagelse-brev sendt til meg

    i England, hvor jeg bor nå, etter å ha blitt tullet med av amerikanske

    myndigheter, på flyplassen i Detroit, i 2005, og sendt tilbake til Europa, med

    engang jeg kom til USA, uten noen bra begrunnelse ble jeg tullet med.

    Kofferten min ble også holdt tilbake, en ekstra dag, så jeg måtte bo en dag på

    hotell på Gardermoen.

    Når jeg tenker på det nå, så var det fint å få beklagelse-brev.

    Men billettene til og fra USA, kosta meg jo rundt 20.000 norske kroner.

    Og 1000 kroner for hotellet på Gardermoen.

    Pluss at jeg synes at jeg burde fått noe for tort og svie også.

    Så 100.000 norske kroner, ville jeg ha sett på som et slags minstebeløp, å få i

    kompansasjon, siden kompansasjoner er så høye i USA, så hvis dette hadde skjedd

    med en amerikaner, så hadde jeg vel fått mange millioner.

    Sjekk kan sendes til:

    Erik Ribsskog

    Flat 3

    5 Leather Lane

    Liverpool

    GB-L2 2AE

    Storbritannia

    Med flyplass-krøll hilsen

    Erik Ribsskog





  • Jeg sendte en e-post til Wikimedia angående problemer på Norsk Wikipedia







    Google Mail – Problemer med 'Baron' og 'Baroniet Rosendal'-sidene







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Problemer med ‘Baron’ og ‘Baroniet Rosendal’-sidene




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Mon, Jan 4, 2010 at 1:07 PM





    To:

    info-no@wikimedia.org



    Hei,

    jeg driver en blogg som heter johncons-blogg, og det oppstod en diskusjon, på kommentar-funksjonen, og da la jeg merke til at noen forrandret Wikipedia-siden om Baroniet Rosendal, midt på natta, for å vinne diskusjonen, på bloggen min.

    Jeg la merke til dette, siden de som diskuterte, henviste til den 'oppdaterte Wikipedia-siden', var det vel.
    Så jeg mente at dette ikke var forenlig med god skikk på Wikipedia, at man hadde en agenda, å vinne en diskusjon på min blogg, så derfor stilte jeg tilbake disse tvilsomme endringene.

    Jeg sjekket også den Wikipedia-brukerens profil, og da viste det seg at den brukeren bare skrev om baron-greier.
    Så da skjønte jeg at denne personen, var en som bare hadde en kjepphest, nemlig å forsvare Baroniet Rosendal antagelig, og bare endret om baron-greier, for å vinne diskusjoner på min blogg, (for jeg er i slekt med baron Adeler, etter Cort Adeler, så det virker for meg som at baroniet Rosendal er misunnelige, siden de har skandianvias minste slott, som det står på engelsk Wikipedia, og også har et lite landområde vel, så de var derfor egentlig ikke store nok til å bli baroni, ifølge tidligere Wikipedia-sider og sider på engelsk Wikipedia.

    Så jeg mistenker at noen med sympati for Baroni Rosendal, forskjønner Baroni Rosendals Wikipedia-side, for å vinne diskusjoner på min blogg, og få mitt slektskap til baron Adeler, til å ikke se så fint ut.

    Noe sånt.

    Så ble min bruker slettet pga. vandalisme, enda jeg gjorde en oppriktig og ærlig vurdering av hva som foregikk.
    Så her er det administratorer som er på villspor, og lar seg bestikke av Baroni Rosendal og det som verre er, kan det virke som.

    Mvh.
    Erik Ribsskog