 |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Problems with the Gateway/Fwd: Reminder/Fwd: English-test
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Mon, Aug 24, 2009 at 11:37 AM | |
|
To: Joy Taylor <Joy.Taylor@sunderland.ac.uk> | ||
| ||
Stikkord: E-post
-
Jeg sendte en ny e-post til University of Sunderland
Google Mail – Problems with the Gateway/Fwd: Reminder/Fwd: English-test
-
Jeg sendte en ny e-post til University of Sunderland
Google Mail – Problems with the Gateway/Fwd: Reminder/Fwd: English-test
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Problems with the Gateway/Fwd: Reminder/Fwd: English-test
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sun, Aug 23, 2009 at 7:24 PM
To:
joy.taylor@sunderland.ac.uk
Hi,I got your e-mail address, when I was in Sunderland, earlier this year, regarding some problems when I called to the University, last year, when they couldn't find me on the computer-system there, and I've also been in contact with you, on e-mail, after that.Now, the problem is, that the Gateway isn't answering my e-mails.I'm trying to get hold of a file, showing that I got the best result, on the initial language-test, in English, that students from abroad, have to take, at the begining of the Study Abroad year.Since I think that a file like this, would be fine to have, when applying for jobs, in the UK etc.So I hoped that you could please help me with the problem, with that the Gateway aren't answering my e-mails.Yours sincerely,Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: Mon, Aug 10, 2009 at 8:53 AM
Subject: Reminder/Fwd: English-test
To: gateway@sunderland.ac.ukHi,
I can't see that I've recieved an answer to this e-mail yet, so I'm trying to send it again.Best Regards,Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Mon, Jul 27, 2009 at 4:22 PMSubject: English-test
To: gateway@sunderland.ac.ukHi,
I studied at the University of Sunderland in 2004 and 2005, on the studyabroad programme.I had some problems with my study-finance from Norway, so I had to endmy studies before I got my degree, due to the problems with this, and withmy home university not wanting to accept the modules I'd chosen, for somereason.But, I think it looks a bit stupid, not to have any files from when I studiedin Sunderland, so I thought that perhaps I could try to get a file with theresult of my English-test, that all study abroad students had to take,where I got the best result, so that I didn't have to take English courses.That file would have been very fine to have.So I was wondering if you know who I should contact then, that has to dowith files like this, at the Language-study department.Thanks in advance for the help!Yours sincerely,Erik Ribsskog
-
Jeg sendte en ny e-post til HiO ingeniørutdanningen, (som tydeligvis ikke ønsker at styreleder skal få vite om alt det gale de har gjort)
Google Mail – E-post adresse til styreleder/Fwd: Purring/Fwd: Klage til Styreleder ved HiO avd. for ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
E-post adresse til styreleder/Fwd: Purring/Fwd: Klage til Styreleder ved HiO avd. for ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sun, Aug 23, 2009 at 6:49 PM
To:
iu@hio.no
Hei,jeg har ikke mottatt noe svar på min e-post til dere, fra 11. august ennå.Men, hvis dere ikke vil sende min e-post videre til styreleder, så gi meg i allefall vedkommendes e-post adresse da.Så kan jeg sende dette til styreleder selv.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2009/8/11
Subject: Re: Purring/Fwd: Klage til Styreleder ved HiO avd. for ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.
To: "Postmottak, Avdeling for ingeniørutdanning" <iu@hio.no>Hei,
det er ikke dekan jeg prater om.Dekan det er Staff det.Han har hatt denne saken på sitt bord, i flere måneder.Jeg har eskalert dette, til styreleder, som jeg har gjort klart i overskriften.Dette må sendes til Styreleder, som jeg har gjort veldig klart.Det kan da ikke være mulig å misforstå dette, dere må slutte å gjøre dere dumme nå,og send dette til styreleder straks.Mvh.Erik Ribsskog2009/8/11 "Postmottak, Avdeling for ingeniørutdanning" <iu@hio.no>Dekan er for tiden på ferie, men er orientert om saken.
mvh Tove Hatlen
On 11.08.2009 11:14, Erik Ribsskog wrote:
Hei,har dette vært hos styrelederen i det hele tatt?
Mvh.
Erik Ribsskog
2009/8/11 "Postmottak, Avdeling for ingeniørutdanning" <iu@hio.no <mailto:iu@hio.no>>
Hei igjen!
Når det gjelder dine henvendelser i denne saken er disse fremsatt på
en måte som oppfattes som uheldig og usaklig.
Vi har nå fått utskrift fra NITH som viser dine eksamener som er
avlagt der. Emnene fra NITH vil bli vurdert av studieleder ved
dataprogrammet og du vil få en skriftlig tilbakemelding på utfallet
av dette.
Dersom du kvalifiserer for vitnemål vil dette bli utstedt så snart
dette er avklart.
mvh
e.f.
Tove Jorid Hatlen
fung. kontorsjef
Studiekontoret
HiO, Avdeling for ingeniørutdanning
On 10.08.2009 10:15, Erik Ribsskog wrote:
Hei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten
som er til styreleder for HiO,
avdeling for ingeniørutdanning.
Så jeg sender derfor denne e-posten på nytt.
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com
<mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>>
> Date: 2009/7/23
Subject: Klage til Styreleder ved HiO avd. for
ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd:
Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.
To: postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>
<mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>———- Forwarded message ———-
From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com
<mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>>
> Date: 2009/7/23
Subject: Klage til Styreleder ved HiO avd. for
ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd:
Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.
To: PerOystein.Staff@iu.hio.no
<mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no ><mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no <mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no >>Hei,
dekan Per Øystein Staff, svarer ikke på mine henvendelser,
angående om jeg har nok fra
fra NHI (nå NITH) og HiO, til å få en to-årsgrad eller
bachelorgrad, siden jeg driver og søker
jobber nå, og skulle gjerne hatt papirer på at jeg har
tilsvarende en grad da, når man ser på de fagene jeg har hatt på
universitetsnivå, på to høyskoler i Oslo.
Det har også vært adskillig, alvorlig, snusk, vil jeg kalle det,
også fra Staff i forbindelse med
dette, men også fra professor Frode Eika Sandnes, spesielt, når
det gjelder å lage krøll
for meg, når jeg skulle studere i Sunderland, skoleåret 2004/05.
Han ville ikke gi meg Erasmus-stipend, til tross for at jeg
hadde gode karakterer, men forandret
unnskyldning, for at jeg ikke skulle få dette stipendet, flere
ganger.
Først sa de at det var fordi jeg manglet grunnlaget.
Så viste jeg de karakterutskrift, fra NHI, og da fant de på en
annen grunn, for å avslå, at jeg skulle
få Erasmus-stipend.
Ei dame ved internasjonalt kontor, på Bislett, skulle søke om
studielån for meg, men det gjorde
hun ikke.
HiO IU, skulle søke om studier i Sunderland, for meg.
Jeg leverte søknaden i resepsjonen, men den ble ikke levert til
Sunderland.
Da jeg kom til Sunderland, gjennom å ha kontaktet universitetet
der, gjennom Kilroy Education,
heter det vel nå, og fikk godkjent opptak til 3. året av en
britisk bachelor grad, i Computing.
Så ville ikke HiO godkjenne fagene mine, det var Frode Eika
Sandnes, enda HiO IO samarbeider
med University of Sunderland, og har folk over fra University of
Sunderland, som holder informasjonsmøter osv.
Så HiO og spesielt professor Eika Sandnes, de ødela mye av det
faglige utbytte, for meg, ved å studere i Sunderland, siden mye
av min konsentrasjon, måtte gå på å prøve å rydde opp i
administrativt krøll, som HiO lagde for meg, med vilje, må jeg si.
Det virka for meg, som om at professor Eika Sandnes, må ha hatt
et horn i siden, til meg, som det heter, enda jeg aldri hadde
sett han, før jeg begynte å søke om studier i utlandet.
Så her er det snusk og korrupsjon og det som værre er, hos HiO
IU, vil jeg si.
Så her trengs det å ryddes opp, så spørs det om dere er klar for
å rydde opp i disse lugubre
forholdene, som dere har, hos HiO.
Jeg venter spent på svar.
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com
<mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>>
> Date: 2009/5/26
Subject: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om
snusk hos HiO ingeniørutdanningen.
To: PerOystein.Staff@iu.hio.no
<mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no >
<mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no
<mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no >>Hei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten
ennå, så jeg prøver å sende den på nytt.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com
<mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>>
> Date: 2009/3/23
Subject: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO
ingeniørutdanningen.
To: PerOystein.Staff@iu.hio.no
<mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no >
<mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no
<mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no >>Hei,
jeg så at du sto øverst på listen over ledelsen for HiO
ingeniørutdanningen, så da regner jeg med at det er deg
jeg skal kontakte.
Det gjelder at jeg har blitt tullet med av HiO, (og fortsatt
blir det).
Ved at det ble tullet med diverse Erasmus-søknader og søknader om
studier i Sunderland, og godkjenning
av fag, i 2004.
Og nå så tuller hun fungerende kontorsjefen deres, Tone Hatlen, med
meg, og sender ikke karakterutskrift
fra NHI, (som var vedlegg til en av Erasmus-søknadene mine i
2004, og
jeg pratet med Hatlen på telefon,
da hun sa hun fant NHI-karakterutskriften min, og skulle sende meg
den, i januar, og jeg har fortsatt ikke
mottatt noe).
Jeg skal sende en kopi av purringen til Hatlen også.
Jeg vil at dere skal undersøke hva som foregår, sånn at jeg kan få
orden på papirene mine, og at dette ikke skal
skje på nytt med andre studenter hos dere.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com
<mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>>
> Date: 2009/2/2
Subject: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO
ingeniørutdanningen.
To: postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>
<mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>Hei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten
ennå, så
jeg sender den på nytt.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com
<mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>>
> Date: 2009/1/6
Subject: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.
To: postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>
<mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>Hei,
dess mer jeg tenker på det, dess mer overbevist er jeg om at det
må ha
vært noe snusk i forbindelse
med de problemene som HiO ingeniørutdanningen og internasjonalt
kontor
skapte for meg da jeg
ville studere i Sunderland i 2004.
De avslo tre Erasmus-søknader med tilsynelatende konstruerte
begrunnelser.
De rotet bort den vanlige søknaden min til Sunderland.
De hadde merkelige møter, med leder hos HiO ingeniørutdanningen
utenlandsstudier, han Espen,
professoren i datakommunikasjon, som vel har sluttet nå, en
ganske ung
kar, til å være professor,
med lyst hår, og 'cola-briller', som hadde jobbet i et
satelittfirma i
England, blant annet, husker jeg
han sa.
Han hadde med en kamerat fra Sunderland til møte med meg om
utenlandsstudier, det lurer jeg på
om er meningen at man skal ha med.
Og de sa der at det var umulig for meg å få jobb i Sunderland, det
synes jeg er rart at de skulle si.
Så leverte ikke hun damen med alle de tomme tab-flaskene på
kontoret,
på internasjonalt kontor,
på Bislett.
Hun leverte ikke lånekasse-søknad for meg, enda vi hadde et møte
hvor
vi ble enige om dette, at hun
skulle ordne det.
Og på toppen av det hele, så ville ikke Espen og HiO godkjenne
fagene
mine i Sunderland, før etter
en uforståelig utsettelse på flere måneder, enda HiO hadde
samarbeidsavtale med University of
Sunderland.
Så her er det så mye tull, så jeg nekter å tro at det kan være
tilfeldig.
Jeg mener noen hos dere sa ganske nylig da jeg ringte, at han nå har
sluttet, han professoren,
som vel het Espen noe, mener jeg å huske.
Men jeg synes ikke dette kan være noen unnskyldning, så jeg vil
gjerne
at dere undersøker hva
som kan ha skjedd.
Så håper jeg dere får funnet ut av hva som har skjedd, og kan
sende en
skriftelig tilbakemelding
etter undersøkelsen av snusket.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
Jeg har ikke hørt noe fra statsadvokaten i Hedmark og Oppland ennå, ang. anmeldelse av Spesialenheten, så jeg sendte en ny e-post til Riksadvokaten
Google Mail – SV: Purring/Fwd: Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i tjenesten
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
SV: Purring/Fwd: Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i tjenesten
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sun, Aug 23, 2009 at 6:40 PM
To:
Elisabeth Fredriksen <elisabeth.fredriksen@riksadvokaten.no>
Hei,jeg har ikke hørt noe fra statsadvokaten i Hedmark og Oppland, ennå.Hvor lang tid skal det ta før man hører noe?Burde de ikke ihvertfall sende en bekreftelse på at de har mottatt denne saken?På forhånd takk for svar!Mvh.Erik Ribsskog2009/7/27 Elisabeth Fredriksen <elisabeth.fredriksen@riksadvokaten.no >Vedlagt oversendes til Dem som gjenpartsadressat,riksadvokatens
brev av 27. juli d.å. til Hedmark og Oppland
statsadvokatembeter.—–Opprinnelig melding—–
Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]
Lagt inn: 23.juli2009 23:04
Lagt
inn i: Postmottak HPM Riksadvokaten
Diskusjon: Purring/Fwd:
Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i
tjenesten
Emne: Purring/Fwd: Anmeldelse av Spesialenheten til
Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i tjenestenHei,
jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten ennå, og sender
derfor denne purringen.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date:
2009/6/6
Subject: Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for
slapphet/unnfallenhet i tjenesten
To: postmottak@riksadvokaten.noHei,
jeg jobbet som butikksjef, på Rimi Nylænde, på Lambertseter i Oslo, i
1999, hvor vi hadde enransbølge der.Etter det første ranet, (som var den helgen vi byttet frysere der),
så ble jeg innkalt til GrønlandPolitistasjon, for å se om jeg kjente igjen raneren, i en boks de hadde
der, med bilder, fredagen,seks dager etter ranet.Etterforskeren der, han viste meg en boks med lyshårede kriminelle
da, regner jeg med, menraneren var så 'våken' under ranet, så jeg kunne ikke se han på noen av
bildene.Men etterforskeren, han la tommelen sin, på toppen av bildeesken, sånn at
et bilde, satt mellomtommelen hans og esken.Så nikket han liksom mot tommelen sin da.Så kikket jeg på det bildet, men han så så trøtt ut, så jeg kunne
ikke si om det var han raneren,for han så så våken ut, under ranet.Så jeg forklarte bare at jeg kunne ikke kjenne igjen raneren, på noen av
bildene.Men jeg er helt sikker på, at etterforskeren, han ville at jeg skulle
si, om han på bildet under tommelen,at 'der er han raneren ja'.Så dette var forsøk på å påvirke vitne, er jeg 100% sikker på.Men så sier Spesialenheten, at jeg er for upresis, i min
beskrivelse.Men, dette ranet stod det jo til og med om i avisa, og var vel
sikkert i nyhetene på TV og.Så at Spesialenheten ikke skal klare å finne ut hvilken etterforsker
dette er, det ser jeg påsom svada/slapphet fra Spesialenheten.Legg også merke til at de skriver 'Med hilsen' og ikke 'Med vennlig
hilsen', som vel er vanlig å skrivei Norge, det synes jeg er litt ekkelt fra Spesialenheten, og jeg lurer på
om de har noen slags følelserovenfor meg, som de ikke har klart å bearbeide(?)Det synes jeg i såfall er rart, for jeg har ikke vært i Hamar, siden
1993, da jeg var i militæret i Elverum.Kanskje det er derfor de ikke liker meg, siden jeg var i militæret i
nabobyen og ikke i Hamar?Nei, hvem vet, men jeg tror de kanskje er for opptatt av tipping, som
også er i Hamar, og for lite opptattav politiarbeid, hos Spesialenheten.Så det hadde kanskje vært en ide å flytta Spesialenheten til en by
hvor de ikke har tipping?Ihvertfall burde det kikkes på fra dere, hva det kan komme av, at
Spesialenheten er så slappe.(Se også tidligere henvendelser fra meg angående den samme
Spesialenheten).Med vennlig hilsenErik RibsskogVedlegg: Brev fra Spesialenheten med dato 27.
mai.
-
Jeg sendte en anmeldelse av Norsk Presseforbund v/generalsekretær Per Edgar Kokkvold, til politiet i Oslo
Google Mail – Anmeldelse/Fwd: Varsel om anmeldelse/Fwd: Klage på hvordan debattforum hos Aftenposten, VG, Nettavisen og Dagbladet er moderert
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Anmeldelse/Fwd: Varsel om anmeldelse/Fwd: Klage på hvordan debattforum hos Aftenposten, VG, Nettavisen og Dagbladet er moderert
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sun, Aug 23, 2009 at 6:19 PM
To:
post.oslo@politiet.no
Hei,jeg ønsker å anmelde Norsk Presseforbund v/generalsekretær Per Edgar Kokkvold, for trakassering, siden de ikke svarer på mine e-poster og ikke behandler klagen min ordentlig.De behandler meg altså dårligere enn de behandler andre, og det ser på som et klart tilfelle av trakassering, og det er ihvertfall ulovlig i Storbritannia, hvor jeg bor, har jeg funnet ut, så jeg regner med at slik trakassering er ulovlig i Norge og.Jeg ønsker gjerningsmannen tiltalt og straffet.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2009/8/10
Subject: Varsel om anmeldelse/Fwd: Klage på hvordan debattforum hos Aftenposten, VG, Nettavisen og Dagbladet er moderert
To: pfu@presse.noHei,
dette er siste advarsel!Hvis dere ikke begynner å gjøre jobben deres nå, og bekrefter ovenfor meg, at dere villa PFU vurdere klagen min, på vanlig måte, i et av de neste møtene til PFU, så vil jegsende en anmeldelse på dere, på trakassering, til politiet i Oslo, siden dere ikke svarerpå henvendelsene mine, og behandler meg nedlatende, ved å unngå å svare meg ogved ikke ta klagen min på alvor.Med hilsenErik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2009/7/30
Subject: Klage på hvordan debattforum hos Aftenposten, VG, Nettavisen og Dagbladet er moderert
To: pfu@presse.noHei,
jeg har sendt dere en klage, hvor jeg ber dere ta opp i Pressens Faglige Utvalg, om dentrakasseringen og sensureringen, som jeg blir utsatt for, på nevnte debattforum, brytermed Vær Varsom-plakaten, når det gjelder at avisene skal la forskjellige meninger slippetil (jeg ble utsatt for meningssensur og utestengelse fra forum pga. meningene mine).Jeg ble også trakassert på andre måter, fra moderatorer, og moderatorer og redaktører,ungikk å reagere på trakassering mot meg, fra andre brukere.Jeg har forklart dere, at jeg ønsker at dette tas opp, i et møte, hos Pressens Faglige Utvalg,sånn at det kan bli klargjort, om denne oppførselen fra nettavisen, bryter Vær Varsom-plakaten.Jeg har vært i kontakt med Kjell Nyhuus hos dere, som 21/8, ifjor, skulle sende noe skriftligsvar, på min henvendelse.Dette har jeg ennå ikke mottatt, til tross for at jeg har kontaktet dere, og eskalert dette tilKockvold, 19/9 ifjor, og så kontaktet dere igjen 19/10 ifjor, 7/3 og 26/5, uten å ha fått noeordentlig svar fra dere.Så nå synes jeg at det nærmer seg komi-kveld tilstander her, når det gjelder hva som foregårhos Norsk Presseforbund.Så jeg oppfordrer dere igjen til å ta dere sammen, og gjøre jobben deres, og få PressensFaglige Utvalg til å ta en kikk på denne alvorlige saken, når det gjelder trakassering ogsensurering, og dårlig behandlig av folk, fra pressen, opp til behandlig i Pressens FagligeUtvalg, istedet for å la denne saken ligge å samle støv, til alle de involverte redaktøreretc., har gått av med pensjon, som tydeligvis, er Norsk Presseforbunds strategi i dennesaken, å drive med kameraderi, ovenfor sine kolleger i nettavisene.Jeg minner om at dette er trakassering av meg, fra Norsk Presseforbunds side, hvis derebehandler meg dårligere enn andre.Trakassering er kriminelt, sist jeg sjekket, så det kan vanke en anmeldelse på dere, hvisdere ikke gjør jobben deres nå.Så har jeg sagt fra klart om dette, så får dere ordne opp i rotet deres her, og agere somen ansvarlig institusjon i samfunnet, og slutte med denne treneringen og kameraderietderes.Det er en ting at formann i Norsk Presseforbund, er på plakater, som sinte muslimer i
Midt-Østen bærer rundt, men det begynner å bli noen år siden bråket om Muhammed-tegningene var på sitt høyeste nå, så nå er det kanskje på tide, at formannen deresog resten av dere, begynner å gjøre jobben deres igjen?Resten av landet venter fortsatt i spenning på når dette øyeblikket skal inntreffe.Med hilsenErik Ribsskog
-
Jeg klagde på de her ‘køddete’ EU-folka, til Nærings- og Handelsdepartementet og Utenriksdepartementet
Google Mail – Klage på EU/Fwd: Complaint about the EU-commission/Fwd: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Klage på EU/Fwd: Complaint about the EU-commission/Fwd: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sat, Aug 22, 2009 at 7:31 PM
To:
postmottak@nhd.dep.no
Cc:
post@mfa.no
Hei,først så kaller the Merseyside Police meg for 'Miss Erik Ribsskog', og så søker EU-kommisjonen på 'ribsskog mette marit', på Google.Kan ikke dere stramme opp de her EU-folka litt da, for dem driver visst bare å kødder med norske folk.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2009/8/22
Subject: Complaint about the EU-commission/Fwd: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalenTo: SG-PLAINTES@ec.europa.eu
Hi,
I would please like to know, why the EU-commission is searching about me, and the Norwegian Crown-Princess Mette-Marit, on the internet?
Like you do, I've seen it on the tracking-cookie program that I have on my blog.The EU shouldn't mix up my complaint with what I write on my blog!Are the EU corrupt?I think you must be corrupt, why do you search on me behind my back, like this, without informing me?You, (the EU), should be ashamed!Sincerely,Erik RibsskogPS.Here is what I could see, that you, (the EU-commission), searched about 'Ribsskog Mette Marit', on Google:
VISITOR ANALYSIS
Referring Link
No referring link
Host Name
pslux.cec.eu.int
IP Address
158.169.9.14 [Label IP Address]
Country
Luxembourg
Region
–
City
–
ISP
Commission Europeenne
Returning Visits
0
Visit Length
11 mins 38 secs
VISITOR SYSTEM SPECS
Browser
MSIE 7.0
Operating System
Windows XP
Resolution
1280×1024
Javascript
EnabledNavigation Path
Date
Time
WebPage
21st August 2009
14:19:00
No referring link
johncons-mirror.blogspot.com/
21st August 2009
14:30:03
No referring link
johncons-mirror.blogspot.com/
21st August 2009
14:30:38
www.google.com/search?q=ribsskog mette marit&rls=com.microsoft:no&ie= UTF-8&oe=UTF-8&startIndex=& startPage=1 johncons-mirror.blogspot.com/
2009/02/e-post-til-slottet-om- mette-marit.html ———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/8/20
Subject: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalenTo: SG-PLAINTES@ec.europa.eu
Hei,
jeg vi gjerne klage på Merseyside-politiet, IPCC og the Home Office, og også the Prime-minsiters office samt 'the electoral register'.For brudd på EØS-avtalen.Merseysidepolitiet kalte meg 'Miss Erik Ribsskog' og nekter å la meg anmelde kriminelle forhold.IPCC, de svarer ikke på min korrespondance.The Home Office, de nekter å la meg søke asyl, enda jeg er en flyktning fra Norge.The Prime Ministers Office, når man klager på the Home Office, så sender de det bare, (to ganger), tilbake til the Home Office. Jeg mener de burde sett på det selv, når ikke the Home Office klarte å rydde opp i det.'The electoral register', jeg mener at den britiske regjeringen, bryter EØS-avtalen, når de selger 'the electoral register', til lånefirma. Lånefirmaene anvender dette register, til å sette en 'credit-score' for lånesøkerne. Da vil nesten aldri norske og islanske og liechtensteinske statsborgere, få lån eller kredittkort, siden EØS-borgere da automatisk får en lav 'score', siden EØS-borgere ikke får lov å være med i 'the electoral register', så jeg mener at britiske myndigheter bryter EØS-avtalen, når de selger dette register til lånefirma etc. Britiske myndigheter burde blitt pålagt restriksjoner, sånn at de ikke kunne selge dette registeret til slik bruk, som diskriminerer EØS-borgere. (Hvis jeg har forstått hvordan dette foregår, riktig).Jeg har også en del vedlegg til disse klagene, som jeg kan sende dere, hvis dere ønsker det.Jeg håper at dere har muligheten til å se på dette, og at det var iorden at jeg skrev på norsk!Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu> Date: 2009/8/20
Subject: RE: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen
To: eribsskog@gmail.comHei,Man kan har rett til å klage på alle EUs offisielle språk,
altså f.eks på dansk eller svensk. Hvorvidt de i Brussel vil ha problemer
med norsk har vi dessverre ikke noe svar på.Med vennlig hilsen,Europakommisjonens delegasjon til Norge og
Island
Sent: Thursday, August 20, 2009 10:04
AMTo: DELEGATION NORWAY INFO
Subject: Re: FW: Videre
formidling af klage på brud på EØS-aftalenHei,
kan jeg skrive på norsk, eller må jeg skrive på engelsk?Takk for svar!Mvh.Erik Ribsskog2009/8/20 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu> Hei,Du kan
sende klagen til denne epostadressen: SG-PLAINTES@ec.europa.euDu
finner for øvrig formular og postadresse for klager samt kriteriene for
klagebehandling her: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_ .forms_en.htm
Med
vennlig hilsenEuropakommisjonens delegasjon til Norge og
Island
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sent: Wednesday, August 19, 2009 9:09 PM
To:
DELEGATION NORWAY INFO
Subject: Re: FW: Videre formidling af
klage på brud på EØS-aftalenHei,
det står i linken dere ga meg, at jeg kan sende klage på
e-post.Da vil jeg gjerne klage på the Merseyside Police, IPCC og Home
Office, i Storbritannia, at de trakasserer meg, i forhold til britiske
borgere ved at politiet kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', og ikke lar meg
anmelde kriminelle handlinger.IPCC svarer ikke på mine henvendelser.Og the Home Office nekter å la meg søke om asyl, enda jeg er en
flyktning fra Norge.Noe annet, som jeg har lagt merke til i Storbritannia, er at
britiske myndigheter virker som at de selger valgregisteret, 'the
electoral register' til lånefirma.Lånefirmaene bruker dette registeret, til å gi
kreditt-score.Hvis man ikke er i det registeret, så er det så godt som umulig å få
lån.Og da mener jeg et EØS-borgere blir diskriminert, fordi de får
ikke lov å stå i 'the Electoral register', så borgere fra Norge og Island
(og vel også Lichtenstein), de blir da diskriminert, og har omtrent null
sjangs for å få lån og kredittkort, siden disse EØS-borgerne da automatisk
nesten, vil få en dårlig kreditt-score.Så jeg mener da at britiske myndigheter, burde pålegges, å legge
restriksjoner på salg av 'the Electoral register', sånn at bruken av dette
registeret ikke diskriminerer EØS-borgere fra bl.a. Norge og Island, som
jeg mener det gjør nå.For EFTA har opplyst til meg at det er meningen at EØS-borgere,
skal ha de samme rettigheter og goder, som EU-borgere, i EU-land, som
f.eks. Storbritannia.Så da mener jeg at denne bruken av the Electoral register, for å
gi credit-score, den mener jeg må stride mot EØS-avtalen, såvidt jeg kan
forstå det.Er det denne e-post adressen jeg skal bruke for å sende klagen?Hvor skal jeg sende e-poster og vedlegg, som jeg har her?Mvh.Erik Ribsskog2009/8/12 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu> Kjære Erik
Ribsskog,Vi viser til videresendt
korrespondanse med Europakommisjonens kontor i Danmark. Her
finner du informasjon om hvordan du formelt sender en klage til
Europakommisjonen om mulige brudd på EU-lovgivning: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_ en.htm Med vennlig
hilsen,
Europakommisjonens delegasjon til
Norge og Island
Klingenberggaten 7A, 5.
etg
Postboks 1643 Vika, N-0119 OSLO,
Norge
Tel: (+47) 22 83 35 83
Fax: (+47) 22 83 40 55
www.europakommisjonen.no"The views expressed are purely those of the writer and may not
in any circumstances be regarded as stating an official position of the
European Commission"
From: PEDERSEN Anette
(COMM-COPENHAGEN)
Sent: Wednesday, August 12, 2009 9:50
AM
To: DELEGATION NORWAY
Cc: 'eribsskog@gmail.com'
Subject: FW: Videre
formidling af klage på brud på EØS-aftalen
Kære Oslo DelegationVi har den 24.7.2009, videreformidlet en henvendelse
til jeres kontor.Han rykker nu for svar.
Med venlig
hilsenAnette
Pedersen
Europa-Kommissionen
Repræsentation i
Danmark
tlf:
(+45) 33 14 41 40
fax: (+45) 33 11 12 03
anette.pedersen@ec.europa.eu
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: Monday,
August 10, 2009 3:09 PM
To: COMM REP DK
INFORMATION
Subject: Re: Videre formidling af klage på
brud på EØS-aftalenHei,
jeg har ikke hørt noe som helst, fra EU-kommisjonens
kontor, i Oslo.Hvor lang tid er det meningen at man skal vente, før
de sender et svar, i det minste, for å bekrefteat de har mottatt e-posten?Igjen tusen takk for hjelpen!Mvh.Erik Ribsskog
2009/7/24 <eu-dk@ec.europa.eu>Kære
Erik Ribsskog,Europa-Kommissionens Repræsentation I
Danmark har modtaget vedhæftede
mail den 23. juli
2009.Vi har d.d. videreformidlet skrivelsen til
Europakommisjonens delegasjon til Norge og Island,
Klingenberggaten 7A, 0119 Oslo. Tel: +47 22 83 35 83. Fax:
+47 22 83 40 55.
europakommisjonen@ec.europa.euMed
venlig hilsenAnette
Pedersen
Europa-Kommissionen
Repræsentation i
Danmark
Gothersgade 115,1123 København K
T: 33 14 41
40
M:
anette.pedersen@ec.europa.eu
www.ec.europa.eu/danmark———-
Forwarded message ———-
From: <eribsskog@gmail.com>
To: <eu-dk@ec.europa.eu>
Date: Thu,
23 Jul 2009 22:09:02 +0200
Subject: Klage på brudd
på EØS-avtalen fra EU/Fwd: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage
på vedtak med referanse 200803597-18/JOR
Hei,
jeg vil
altså klage på brudd på EØS-avtalen, fra EU.Solvit
sier at da må jeg kontakte EU-kommisjonen.Derfor
kontakter jeg dere på e-post igjen nå.Hvordan skal
jeg gå fram, for å praktisk klage på EU for brudd
på
EØS-avtalen?Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog———- Forwarded message
———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:
2009/5/28
Subject: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på
vedtak med referanse
200803597-18/JOR
To:
eu-dk@ec.europa.euHei,
jeg fikk e-post fra
Solvit Norway, idag, hvor de sier at det
er
EU-kommisjonen, som man må kontakte for å klage
formelt på brudd på
EØS-avtalen:'Solvit Norway
<Solvit.norway@nhd.dep.no>
toErik
Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
dateThu, May
28, 2009 at 7:46 AM
subjectSV: Henvendelse om brudd på
EØS-avtalen
mailed-bynhd.dep.no
hide details 7:46
AM (8 hours ago)
ReplyHei
igjen,EFTAs overvåkingsorgan kontrollerer at
EFTA-EØS-statene, altså Norge,
Island og Lichtenstein,
overholder EØS-avtalen. Når det gjelder
EU-statenes brudd
på EØS-avtalen er det Kommisjonen som fører tilsyn
med
dette.Nærings- og handelsdepartementet er
ansvarlig for drift av
SOLVIT-systemet i
Norge.Vennlig hilsen
Jostein
RøynesdalSOLVIT Norway
Nærings- og
handelsdepartementetBesøk oss på www.nhd.no
Fra:
Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 27. mai
2009 17:15
Til: Solvit Norway
Emne: Re: Henvendelse om
brudd på EØS-avtalenHei,
men
skal jeg sende det til EU da, jeg er jo fra et
EFTA-land?Vennligst forklar.
Og
hvorfor svarer ikke Nærings- og
handelsdepartementet?Igjen på forhånd takk for
forklaring.Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog2009/5/27 Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>
Det
vises til henvendelser per e-post 5. og 26. mai om mulig
brudd på
EØS-avtalen. Dersom du mener at britiske
myndigheter har brutt
EØS-avtalen, kan du sende en
henvendelse til
EU-kommisjonen.Vennlig
hilsenJostein Røynesdal
SOLVIT
NorwayNærings- og handelsdepartementet
Besøk
oss på www.nhd.no——————————
—————————— —————————— —————————— ———————- Denne
e-posten er beregnet for den institusjon eller person den
er
rettet til og kan være belagt med lovbestemt
taushetsplikt. Dersom
e-posten er feilsendt, vennligst
slett den og kontakt Nærings-
og
handelsdepartementet.This email is
confidential and may also be privileged. If you are
not
the intended recipient please notify the Ministry of
Trade and
Industry, Norway, immediately.'.Så
lurer jeg, hvis jeg ønsker å klage på brudd på EØS-avtalen,
fra
Storbritannia, (se videresendt e-post. Det er også en
klage til, og
det er at politiet i Storbritannia, ikke
ville hjelpe meg, da jeg ble
jaget fra Norge, i 2005, (av
noen organiserte kriminelle/mafia etc.,
enda jeg ikke er
kriminell selv), og dro til Liverpool.Jeg lurte på
hvem jeg skal kontakte i EU-kommisjonen, angående
dette.Jeg tenkte jeg kunne sende dette til
EU-kommunisjonen i Danmark, siden
det danske og norske
skriftspråket er ganske likt,
og min mormor er også fra
Danmark så, Ingeborg Ribsskog.Håper dette er i
orden!Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog———- Forwarded message
———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:
2009/1/21
Subject: Klage på vedtak med referanse
200803597-18/JOR
To: postmottak@nhd.dep.noHei,
jeg
mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det manglet
litt på
fornuften, hvis jeg skal være litt
ærlig.Jeg skal prøve å forklare hva jeg
mener.Dere skriver:
'Det er ikke godgjort i
tidligere korrespondanse med SOLVIT at det
foreligger
brudd på en konkret rettighet
etter EØS-avtalen i skaen.
Derfor er det ikke grunnlag for eller mulig
å opprette en
SOLVIT-sak mot britiske
myndigheter'.Men da måtte
vel Solvit ha bedt om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt
det.Solvit ba ikke om dokumentasjon, de ville bare
ha en forklaring.Og Solvit Norway tok kontakt med
Solvit UK.Så bestemte Solvit Norway seg for å ikke
opprette en sak.Solvit Norway burde ha bedt om mer
dokumentasjon da.Det som har skjedd, er at Solvit
Norway oppfører seg som en
underavdeling av Solvit
UK.De bare gjør som britene sier, og dere hos
Handels og
Næringsdepartementet, dere fremstiller det
som
at det ikke er godtgjort, at det har forekommet brudd
på EØS-avtalen.Men hvorfor tok Solvit Norway kontakt
med Solvit UK da?Solvit Norway var jo fornøyde
de.Hva skal jeg gjøre nå?
Skal jeg kontakte
Solvit Norway på nytt?Jeg synes dette minner om
knefall for britene.Dette er bare tull og tøys og
surr fra dere i Handels-
og
Næringsdepartementet.Dere kan ikke si at det
manglet grunnlag for å opprette en sak, når
Solvit Norway
ringte Solvit UK, for å
opprette en sak.Det var
Solvit UK som bestemte at det ikke var grunnlag for å
opprette en
sak.Jeg klager til dere på at Solvit
Norway lar britene få bestemme dette,
hva som er grunnlag
for å opprette
en sak, eller ikke.Det burde ikke
være sånn, at Solvit Norway sier til meg, at de
skal
undersøke det.Så ringer de britene, også
sier de at det ikke har skjedd noe galt.Nei, det
burde være sånn, at Solvit Norway, bestemmer seg for å
opprette en
sak.Og så oppretter de en
sak.Det burde ikke være sånn at de ombestemmer seg,
etter å ha pratet med
britene, som om britene hos
Solvit
UK, var sjefene til han hos Solvit
Norway.Handels- og Næringsdepartementet sorterer vel
ikke under den britiske
regjeringen?Det kan virke
sånn i denne saken.Jeg mener at jeg kan godtgjøre
regelbrudd, men jeg har fått sjangsen
til
dette.For saken ble avsluttet, før det kom
til snakk om noe dokumentasjon.Jeg vil at
dere:1. Undersøker hva som skjedde, da Solvit UK
overprøvde Solvit Norways
bestemmelse
om å opprette en
Solvit-sak.2. Forteller meg hvordan jeg skal gå
frem, for å opprette Solvit-saker
av problemene
jeg
kan dokumentere:– Britisk politi nekter å la
meg anmelde en arbeidssak mot Bertelsmann
Arvato,
enda
jeg har dokumentasjon på at det har foregått
lovbrudd der.– IPCC, de svarer ikke på e-poster og
telefoner, de lar meg ikke få
behandlet min klage
på
Merseyside-politiet.– The Home Office, de nekter meg
å få levere en klage på at IPCC ikke
svarer på
e-poster
og heller ikke returner telefoner, enda IPCC
sorterer under the Home
Office administrativt.Jeg
mener at jeg som EØS-borger, har rett til å anmelde
klare
lovbrudd, som jeg har
bevis for.Og jeg
har også rett til å anmelde politiet til IPCC, og få den
klagen
behandlet på en
ordentlig måte.Og jeg
har også de samme rettigheter som EU-borgere, til å få en
klage på
IPCC
ikke administreres ordentlig, behandlet
av the Home Office, så lenge
jeg oppholder
meg i
Storbritannia, i overenstemmelse med EØS-avtalen.Så
her er det klare brudd på EØS-avtalen, mener jeg.Jeg
har også blitt latterliggjort av britisk politi, som kaller
meg
'Miss Erik Ribsskog',
og som kaller bevis jeg ga
dem mot Bertelsmann Arvato, 'found property',
enda
jeg
leverte det over skranken til en konstabel Steele,
hos
Merseyside-politiet.Så det er tydelig at
respekten for EØS-borgere, hos britisk politi,
den er på
et lavmål.Her blir man bare tullet rundt med, siden
man ikke er britisk eller
EU-borger.Og EFTA bare
henviser meg til Solvit.Og Solvit, de bare bøyer seg
for britene.Så det er tydelig at norske myndigheter
underordner seg britene, og
lar sine borgere
bli
hersjet med her borte.Så den EØS-avtalen er ikke
verdt papiret den er skrevet på.Det er bare noe
lureri hele greiene.Det er ingen kompetente organer
som passer på at den overholdt uansett.Så at Norge
skal betale milliarder til EU hvert år, som motstykke
mot
å få den avtalen,
det skjønner ikke
jeg.Det må bare være for firmaer at den avtalen
gjelder.Vanlige norske borgere er ihvertfall fritt
vilt i praksis, i EU, og
blir tullet rundt med,
uten
at noen i Norge reagerer.Så det synes jeg er
en skam.Med hilsen
Erik
Ribsskog
-
Jeg sendte en klage på den ‘jævla’ EU-kommisjonen
Google Mail – Complaint about the EU-commission/Fwd: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Complaint about the EU-commission/Fwd: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sat, Aug 22, 2009 at 6:38 PM
To:
SG-PLAINTES@ec.europa.eu
Hi,I would please like to know, why the EU-commission is searching about me, and the Norwegian Crown-Princess Mette-Marit, on the internet?Like you do, I've seen it on the tracking-cookie program that I have on my blog.The EU shouldn't mix up my complaint with what I write on my blog!Are the EU corrupt?I think you must be corrupt, why do you search on me behind my back, like this, without informing me?You, (the EU), should be ashamed!Sincerely,Erik RibsskogPS.Here is what I could see, that you, (the EU-commission), searched about 'Ribsskog Mette Marit', on Google:
VISITOR ANALYSIS
Referring Link
No referring link
Host Name
pslux.cec.eu.int
IP Address
158.169.9.14 [Label IP Address]
Country
Luxembourg
Region
–
City
–
ISP
Commission Europeenne
Returning Visits
0
Visit Length
11 mins 38 secs
VISITOR SYSTEM SPECS
Browser
MSIE 7.0
Operating System
Windows XP
Resolution
1280×1024
Javascript
EnabledNavigation Path
Date
Time
WebPage
21st August 2009
14:19:00
No referring link
johncons-mirror.blogspot.com/
21st August 2009
14:30:03
No referring link
johncons-mirror.blogspot.com/
21st August 2009
14:30:38
www.google.com/search?q=ribsskog mette marit&rls=com.microsoft:no&ie= UTF-8&oe=UTF-8&startIndex=& startPage=1 johncons-mirror.blogspot.com/
2009/02/e-post-til-slottet-om- mette-marit.html ———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/8/20
Subject: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalenTo: SG-PLAINTES@ec.europa.eu
Hei,
jeg vi gjerne klage på Merseyside-politiet, IPCC og the Home Office, og også the Prime-minsiters office samt 'the electoral register'.For brudd på EØS-avtalen.Merseysidepolitiet kalte meg 'Miss Erik Ribsskog' og nekter å la meg anmelde kriminelle forhold.IPCC, de svarer ikke på min korrespondance.The Home Office, de nekter å la meg søke asyl, enda jeg er en flyktning fra Norge.The Prime Ministers Office, når man klager på the Home Office, så sender de det bare, (to ganger), tilbake til the Home Office. Jeg mener de burde sett på det selv, når ikke the Home Office klarte å rydde opp i det.'The electoral register', jeg mener at den britiske regjeringen, bryter EØS-avtalen, når de selger 'the electoral register', til lånefirma. Lånefirmaene anvender dette register, til å sette en 'credit-score' for lånesøkerne. Da vil nesten aldri norske og islanske og liechtensteinske statsborgere, få lån eller kredittkort, siden EØS-borgere da automatisk får en lav 'score', siden EØS-borgere ikke får lov å være med i 'the electoral register', så jeg mener at britiske myndigheter bryter EØS-avtalen, når de selger dette register til lånefirma etc. Britiske myndigheter burde blitt pålagt restriksjoner, sånn at de ikke kunne selge dette registeret til slik bruk, som diskriminerer EØS-borgere. (Hvis jeg har forstått hvordan dette foregår, riktig).Jeg har også en del vedlegg til disse klagene, som jeg kan sende dere, hvis dere ønsker det.Jeg håper at dere har muligheten til å se på dette, og at det var iorden at jeg skrev på norsk!Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu> Date: 2009/8/20
Subject: RE: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen
To: eribsskog@gmail.comHei,Man kan har rett til å klage på alle EUs offisielle språk,
altså f.eks på dansk eller svensk. Hvorvidt de i Brussel vil ha problemer
med norsk har vi dessverre ikke noe svar på.Med vennlig hilsen,Europakommisjonens delegasjon til Norge og
Island
Sent: Thursday, August 20, 2009 10:04
AMTo: DELEGATION NORWAY INFO
Subject: Re: FW: Videre
formidling af klage på brud på EØS-aftalenHei,
kan jeg skrive på norsk, eller må jeg skrive på engelsk?Takk for svar!Mvh.Erik Ribsskog2009/8/20 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu> Hei,Du kan
sende klagen til denne epostadressen: SG-PLAINTES@ec.europa.euDu
finner for øvrig formular og postadresse for klager samt kriteriene for
klagebehandling her: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_ .forms_en.htm
Med
vennlig hilsenEuropakommisjonens delegasjon til Norge og
Island
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sent: Wednesday, August 19, 2009 9:09 PM
To:
DELEGATION NORWAY INFO
Subject: Re: FW: Videre formidling af
klage på brud på EØS-aftalenHei,
det står i linken dere ga meg, at jeg kan sende klage på
e-post.Da vil jeg gjerne klage på the Merseyside Police, IPCC og Home
Office, i Storbritannia, at de trakasserer meg, i forhold til britiske
borgere ved at politiet kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', og ikke lar meg
anmelde kriminelle handlinger.IPCC svarer ikke på mine henvendelser.Og the Home Office nekter å la meg søke om asyl, enda jeg er en
flyktning fra Norge.Noe annet, som jeg har lagt merke til i Storbritannia, er at
britiske myndigheter virker som at de selger valgregisteret, 'the
electoral register' til lånefirma.Lånefirmaene bruker dette registeret, til å gi
kreditt-score.Hvis man ikke er i det registeret, så er det så godt som umulig å få
lån.Og da mener jeg et EØS-borgere blir diskriminert, fordi de får
ikke lov å stå i 'the Electoral register', så borgere fra Norge og Island
(og vel også Lichtenstein), de blir da diskriminert, og har omtrent null
sjangs for å få lån og kredittkort, siden disse EØS-borgerne da automatisk
nesten, vil få en dårlig kreditt-score.Så jeg mener da at britiske myndigheter, burde pålegges, å legge
restriksjoner på salg av 'the Electoral register', sånn at bruken av dette
registeret ikke diskriminerer EØS-borgere fra bl.a. Norge og Island, som
jeg mener det gjør nå.For EFTA har opplyst til meg at det er meningen at EØS-borgere,
skal ha de samme rettigheter og goder, som EU-borgere, i EU-land, som
f.eks. Storbritannia.Så da mener jeg at denne bruken av the Electoral register, for å
gi credit-score, den mener jeg må stride mot EØS-avtalen, såvidt jeg kan
forstå det.Er det denne e-post adressen jeg skal bruke for å sende klagen?Hvor skal jeg sende e-poster og vedlegg, som jeg har her?Mvh.Erik Ribsskog2009/8/12 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu> Kjære Erik
Ribsskog,Vi viser til videresendt
korrespondanse med Europakommisjonens kontor i Danmark. Her
finner du informasjon om hvordan du formelt sender en klage til
Europakommisjonen om mulige brudd på EU-lovgivning: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_ en.htm Med vennlig
hilsen,
Europakommisjonens delegasjon til
Norge og Island
Klingenberggaten 7A, 5.
etg
Postboks 1643 Vika, N-0119 OSLO,
Norge
Tel: (+47) 22 83 35 83
Fax: (+47) 22 83 40 55
www.europakommisjonen.no"The views expressed are purely those of the writer and may not
in any circumstances be regarded as stating an official position of the
European Commission"
From: PEDERSEN Anette
(COMM-COPENHAGEN)
Sent: Wednesday, August 12, 2009 9:50
AM
To: DELEGATION NORWAY
Cc: 'eribsskog@gmail.com'
Subject: FW: Videre
formidling af klage på brud på EØS-aftalen
Kære Oslo DelegationVi har den 24.7.2009, videreformidlet en henvendelse
til jeres kontor.Han rykker nu for svar.
Med venlig
hilsenAnette
Pedersen
Europa-Kommissionen
Repræsentation i
Danmark
tlf:
(+45) 33 14 41 40
fax: (+45) 33 11 12 03
anette.pedersen@ec.europa.eu
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: Monday,
August 10, 2009 3:09 PM
To: COMM REP DK
INFORMATION
Subject: Re: Videre formidling af klage på
brud på EØS-aftalenHei,
jeg har ikke hørt noe som helst, fra EU-kommisjonens
kontor, i Oslo.Hvor lang tid er det meningen at man skal vente, før
de sender et svar, i det minste, for å bekrefteat de har mottatt e-posten?Igjen tusen takk for hjelpen!Mvh.Erik Ribsskog
2009/7/24 <eu-dk@ec.europa.eu>Kære
Erik Ribsskog,Europa-Kommissionens Repræsentation I
Danmark har modtaget vedhæftede
mail den 23. juli
2009.Vi har d.d. videreformidlet skrivelsen til
Europakommisjonens delegasjon til Norge og Island,
Klingenberggaten 7A, 0119 Oslo. Tel: +47 22 83 35 83. Fax:
+47 22 83 40 55.
europakommisjonen@ec.europa.euMed
venlig hilsenAnette
Pedersen
Europa-Kommissionen
Repræsentation i
Danmark
Gothersgade 115,1123 København K
T: 33 14 41
40
M:
anette.pedersen@ec.europa.eu
www.ec.europa.eu/danmark———-
Forwarded message ———-
From: <eribsskog@gmail.com>
To: <eu-dk@ec.europa.eu>
Date: Thu,
23 Jul 2009 22:09:02 +0200
Subject: Klage på brudd
på EØS-avtalen fra EU/Fwd: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage
på vedtak med referanse 200803597-18/JOR
Hei,
jeg vil
altså klage på brudd på EØS-avtalen, fra EU.Solvit
sier at da må jeg kontakte EU-kommisjonen.Derfor
kontakter jeg dere på e-post igjen nå.Hvordan skal
jeg gå fram, for å praktisk klage på EU for brudd
på
EØS-avtalen?Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog———- Forwarded message
———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:
2009/5/28
Subject: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på
vedtak med referanse
200803597-18/JOR
To:
eu-dk@ec.europa.euHei,
jeg fikk e-post fra
Solvit Norway, idag, hvor de sier at det
er
EU-kommisjonen, som man må kontakte for å klage
formelt på brudd på
EØS-avtalen:'Solvit Norway
<Solvit.norway@nhd.dep.no>
toErik
Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
dateThu, May
28, 2009 at 7:46 AM
subjectSV: Henvendelse om brudd på
EØS-avtalen
mailed-bynhd.dep.no
hide details 7:46
AM (8 hours ago)
ReplyHei
igjen,EFTAs overvåkingsorgan kontrollerer at
EFTA-EØS-statene, altså Norge,
Island og Lichtenstein,
overholder EØS-avtalen. Når det gjelder
EU-statenes brudd
på EØS-avtalen er det Kommisjonen som fører tilsyn
med
dette.Nærings- og handelsdepartementet er
ansvarlig for drift av
SOLVIT-systemet i
Norge.Vennlig hilsen
Jostein
RøynesdalSOLVIT Norway
Nærings- og
handelsdepartementetBesøk oss på www.nhd.no
Fra:
Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 27. mai
2009 17:15
Til: Solvit Norway
Emne: Re: Henvendelse om
brudd på EØS-avtalenHei,
men
skal jeg sende det til EU da, jeg er jo fra et
EFTA-land?Vennligst forklar.
Og
hvorfor svarer ikke Nærings- og
handelsdepartementet?Igjen på forhånd takk for
forklaring.Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog2009/5/27 Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>
Det
vises til henvendelser per e-post 5. og 26. mai om mulig
brudd på
EØS-avtalen. Dersom du mener at britiske
myndigheter har brutt
EØS-avtalen, kan du sende en
henvendelse til
EU-kommisjonen.Vennlig
hilsenJostein Røynesdal
SOLVIT
NorwayNærings- og handelsdepartementet
Besøk
oss på www.nhd.no——————————
—————————— —————————— —————————— ———————- Denne
e-posten er beregnet for den institusjon eller person den
er
rettet til og kan være belagt med lovbestemt
taushetsplikt. Dersom
e-posten er feilsendt, vennligst
slett den og kontakt Nærings-
og
handelsdepartementet.This email is
confidential and may also be privileged. If you are
not
the intended recipient please notify the Ministry of
Trade and
Industry, Norway, immediately.'.Så
lurer jeg, hvis jeg ønsker å klage på brudd på EØS-avtalen,
fra
Storbritannia, (se videresendt e-post. Det er også en
klage til, og
det er at politiet i Storbritannia, ikke
ville hjelpe meg, da jeg ble
jaget fra Norge, i 2005, (av
noen organiserte kriminelle/mafia etc.,
enda jeg ikke er
kriminell selv), og dro til Liverpool.Jeg lurte på
hvem jeg skal kontakte i EU-kommisjonen, angående
dette.Jeg tenkte jeg kunne sende dette til
EU-kommunisjonen i Danmark, siden
det danske og norske
skriftspråket er ganske likt,
og min mormor er også fra
Danmark så, Ingeborg Ribsskog.Håper dette er i
orden!Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog———- Forwarded message
———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:
2009/1/21
Subject: Klage på vedtak med referanse
200803597-18/JOR
To: postmottak@nhd.dep.noHei,
jeg
mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det manglet
litt på
fornuften, hvis jeg skal være litt
ærlig.Jeg skal prøve å forklare hva jeg
mener.Dere skriver:
'Det er ikke godgjort i
tidligere korrespondanse med SOLVIT at det
foreligger
brudd på en konkret rettighet
etter EØS-avtalen i skaen.
Derfor er det ikke grunnlag for eller mulig
å opprette en
SOLVIT-sak mot britiske
myndigheter'.Men da måtte
vel Solvit ha bedt om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt
det.Solvit ba ikke om dokumentasjon, de ville bare
ha en forklaring.Og Solvit Norway tok kontakt med
Solvit UK.Så bestemte Solvit Norway seg for å ikke
opprette en sak.Solvit Norway burde ha bedt om mer
dokumentasjon da.Det som har skjedd, er at Solvit
Norway oppfører seg som en
underavdeling av Solvit
UK.De bare gjør som britene sier, og dere hos
Handels og
Næringsdepartementet, dere fremstiller det
som
at det ikke er godtgjort, at det har forekommet brudd
på EØS-avtalen.Men hvorfor tok Solvit Norway kontakt
med Solvit UK da?Solvit Norway var jo fornøyde
de.Hva skal jeg gjøre nå?
Skal jeg kontakte
Solvit Norway på nytt?Jeg synes dette minner om
knefall for britene.Dette er bare tull og tøys og
surr fra dere i Handels-
og
Næringsdepartementet.Dere kan ikke si at det
manglet grunnlag for å opprette en sak, når
Solvit Norway
ringte Solvit UK, for å
opprette en sak.Det var
Solvit UK som bestemte at det ikke var grunnlag for å
opprette en
sak.Jeg klager til dere på at Solvit
Norway lar britene få bestemme dette,
hva som er grunnlag
for å opprette
en sak, eller ikke.Det burde ikke
være sånn, at Solvit Norway sier til meg, at de
skal
undersøke det.Så ringer de britene, også
sier de at det ikke har skjedd noe galt.Nei, det
burde være sånn, at Solvit Norway, bestemmer seg for å
opprette en
sak.Og så oppretter de en
sak.Det burde ikke være sånn at de ombestemmer seg,
etter å ha pratet med
britene, som om britene hos
Solvit
UK, var sjefene til han hos Solvit
Norway.Handels- og Næringsdepartementet sorterer vel
ikke under den britiske
regjeringen?Det kan virke
sånn i denne saken.Jeg mener at jeg kan godtgjøre
regelbrudd, men jeg har fått sjangsen
til
dette.For saken ble avsluttet, før det kom
til snakk om noe dokumentasjon.Jeg vil at
dere:1. Undersøker hva som skjedde, da Solvit UK
overprøvde Solvit Norways
bestemmelse
om å opprette en
Solvit-sak.2. Forteller meg hvordan jeg skal gå
frem, for å opprette Solvit-saker
av problemene
jeg
kan dokumentere:– Britisk politi nekter å la
meg anmelde en arbeidssak mot Bertelsmann
Arvato,
enda
jeg har dokumentasjon på at det har foregått
lovbrudd der.– IPCC, de svarer ikke på e-poster og
telefoner, de lar meg ikke få
behandlet min klage
på
Merseyside-politiet.– The Home Office, de nekter meg
å få levere en klage på at IPCC ikke
svarer på
e-poster
og heller ikke returner telefoner, enda IPCC
sorterer under the Home
Office administrativt.Jeg
mener at jeg som EØS-borger, har rett til å anmelde
klare
lovbrudd, som jeg har
bevis for.Og jeg
har også rett til å anmelde politiet til IPCC, og få den
klagen
behandlet på en
ordentlig måte.Og jeg
har også de samme rettigheter som EU-borgere, til å få en
klage på
IPCC
ikke administreres ordentlig, behandlet
av the Home Office, så lenge
jeg oppholder
meg i
Storbritannia, i overenstemmelse med EØS-avtalen.Så
her er det klare brudd på EØS-avtalen, mener jeg.Jeg
har også blitt latterliggjort av britisk politi, som kaller
meg
'Miss Erik Ribsskog',
og som kaller bevis jeg ga
dem mot Bertelsmann Arvato, 'found property',
enda
jeg
leverte det over skranken til en konstabel Steele,
hos
Merseyside-politiet.Så det er tydelig at
respekten for EØS-borgere, hos britisk politi,
den er på
et lavmål.Her blir man bare tullet rundt med, siden
man ikke er britisk eller
EU-borger.Og EFTA bare
henviser meg til Solvit.Og Solvit, de bare bøyer seg
for britene.Så det er tydelig at norske myndigheter
underordner seg britene, og
lar sine borgere
bli
hersjet med her borte.Så den EØS-avtalen er ikke
verdt papiret den er skrevet på.Det er bare noe
lureri hele greiene.Det er ingen kompetente organer
som passer på at den overholdt uansett.Så at Norge
skal betale milliarder til EU hvert år, som motstykke
mot
å få den avtalen,
det skjønner ikke
jeg.Det må bare være for firmaer at den avtalen
gjelder.Vanlige norske borgere er ihvertfall fritt
vilt i praksis, i EU, og
blir tullet rundt med,
uten
at noen i Norge reagerer.Så det synes jeg er
en skam.Med hilsen
Erik
Ribsskog
-
Jeg sente en purring og oppdatering til Amnesty
Google Mail – Reminder/Fwd: Complaint against the Norwegian Government and Sivilombudsmannen/Fwd: Fw: Regarding help from Amnesty
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Reminder/Fwd: Complaint against the Norwegian Government and Sivilombudsmannen/Fwd: Fw: Regarding help from Amnesty
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, Aug 21, 2009 at 9:01 PM
To:
sct@amnesty.org.uk
Hi,I can't see that I've recieved an answer to this e-mail yet, so I'm sending a reminder, about this.In the mean-time, since I sent the last e-mail, I've read in a Norwegian newspaper, Aftensposten, in the arcive, from 1997, that my fathers steph-daughter, have family, in Bergen, who is in the Malteser-order.I have been 'messed with', in my upbringing, at universty-college, at work and when I served my conscription-service, in the Norwegian Army.So I think it could probably be the Malteser-order, who are 'messing' with me, in the underground, and not openly.Just in case you at Amnesty wanted to do something about, that my rights are being messed with, by the Norwegian, British and American Governments, in a way that is like torture to me, since I've overheard, in Oslo, that I'm being followed by the 'mafia', and have no idea, which mafia they could mean by this, in Oslo, and there was a murder-atempt on me, in Larvik, in 2005, but neighter the Norwegian or British police, are interested in helping.I overheard, in august 2005, that a police-officer, at the Merseyside Police office, in St. Anne's St., said that 'don't he understand, that noone want's to be involved', to his collegues, in the back-room.So perhaps he ment the Malteser-order?And that noone wanted to be involved since I was being followed by them?Who knows, but I just wanted to update about what I suspect could be going on, since you are a humanitarian organisastion, and maybe knows how to deal with when the Government don't want to let people have their rights, or are afraid to do this.Best regards,Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: Wed, Aug 12, 2009 at 1:53 PM
Subject: Complaint against the Norwegian Government and Sivilombudsmannen/Fwd: Fw: Regarding help from Amnesty
To: sct@amnesty.org.ukHi,
I noticed, that Mr. John Hook, wasn't working at Amnesty any longer, so I was wondering,if you could please let someone else, at your office, have a look at this e-mail, about theproblems with the Sivilombudsmannen, in Oslo, that Amnesty adviced me to contact,regarding that I'm not given my constitutional rights, from the Norwegian Government.Yours sincerely,Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: Wed, Aug 12, 2009 at 1:49 PM
Subject: Re: Fw: Regarding help from Amnesty
To: John.Hook@amnesty.org.ukHi,
I've written to you, about this earlier.But this is now one or two years ago, so I thought I could try again.The Sivilombudsmannen, that you adviced me to contact, are just messing with me.Eg. the Norwegian Embassy in London, aren't answering my correspondence.Even so, the Sivilombudsmannen, don't demand that they have to answer my correspondence,so if I want to deal with embassy-enquieries, then I don't know who I can contact, sincethe Norwegian Embassy, don't answer me, and the Sivilombudsmannen don't care, even ifit is their job, to look after the buraucracy.So I was wondering who I should contact about the Sivilombudsmannen, because they don'treally have any autorothy, above them.Yours sincerely,Erik Ribsskog
On Wed, Nov 7, 2007 at 3:02 PM, <John.Hook@amnesty.org.uk> wrote:Dear Erik,
Thank you for your further email
received yesterday. I did send the following reply (on November 2nd) to
your earlier enquiry, which I am now re-sending in case it did not reach
you.With kind regards
John Hook
Supporter Care Team
Amnesty International UK
020-7033-1777
—– Forwarded by John
Hook/UK/Amnesty International on 07/11/2007 13:57 —–SCT Sent by: John Hook
02/11/2007 12:06
To"Erik Ribsskog"
<eribsskog@gmail.com>
ccSubjectRe: Regarding help from AmnestyLink Dear Erik
Thank you for your further email. I
am sorry that Amnesty International UK is unable to advise on your situation,
although I have come up with the following link to the website of the Norwegian
Ombudsman, who may be able to help.http://www.sivilombudsmannen.
no/eng/statisk/som.html I hope you are successful in finding
some assistance.Best wishes
John Hook
Supporter Care Team
Amnesty International UK
Tel: 020 7033 1777
Amnesty International UK
The Human Rights Action Centre
17-25 New Inn Yard
London
EC2A 3EA
"Erik Ribsskog"
<eribsskog@gmail.com>
30/10/2007 00:48
To"SCT@amnesty.org.uk"
<SCT@amnesty.org.uk>
ccSubjectRe: Regarding help from Amnesty Hi,
thank you very much for your answer!
Are you sure that don't getting help when one are in the
risk of being executed/sacrificed/tortured, isn'tunder the cathegory 'cruel, inhuman
or degrading treatment', like you are mentioning in your e-mail?I also suspect that this case falls under this point:
'ending extra-judicial executions and "disappearances"'.At least this is how it seems to me, even if these things
can be difficult to document sometimes Iguess, at least before it has happened.
But not getting help from the government is a specific
human rights violation.Your Norwegian section, answered me that they can't investigate
crime-cases, which was not what Iasked them for advice on at all.
So I don't understand how they could be right, since they didn't even understand
the problem.The problem was lack of help from the Government, and
also harassment, probably 'set ups' from theGovernment, and that they speculate, in not answering
e-mails etc.And it seem like someone have instructed my bank, not to give me a loan
or an overdraft as well.And the Government isn't informing me on what's goving
on, even it's clear to me that I'm followedby mafia, like I've heard it being said.
And also, even if the company I used to work in is/was
full of criminals, I guess mafia/mob, andthe Police are only pretending that nothing is going on,
and are keeping me in the dark about allthis.
So without me being an expert on human rights, I can't
see it differently, than that the Governmentmust be breaching my human rights, and I haven't managed
to get any help regarding this.But since you are working with human rights issues, then
maybe you know a bit about how todeal with problems like this, so maybe you could give
me some advice regarding who I shouldcontact, or how should go forward with cases like this?
I understand that you aren't working on cases were human
rights are being breached by Governments(?)And I know that I've already written an e-mail to you
regarding this.But I thought I'd try just once more, to hear if you knew about any organisations
who deals with problemsinvoliving human rights being breached by Governments,
in the way I've explained in this e-mail.Thanks in advance for any help!
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
On 10/29/07, SCT@amnesty.org.uk
<SCT@amnesty.org.uk>
wrote:Dear Erik,
Thank you for your email.
However, I'm afraid that the Norwegian Section is correct as the issue
you raise does not fall within our mandate.Amnesty International works on specific human rights violations, and our
mission focuses in particular on:
- campaigning to abolish the death penalty,
torture, and other forms of cruel, inhuman or degrading treatment or punishment;
- ending extra-judicial executions and
"disappearances";
- protecting the human rights of refugees
and asylum seekers;
- protecting the human rights of non-combatants
in armed conflicts;
- working for fair and prompt trials for
all political prisoners;
- seeking the release of all prisoners
of conscience.
Of course there are many other issues of concern around the world, but
Amnesty does not have the resources to work on every issue.
The issues we work on are decided by our membership through our internal
democratic decision-making processes.I hope that you may be able to find some assistance from another organisation.
Rachel Armitage
Supporter Care Team
Amnesty International UK
Tel: 020 7033 1777
Amnesty International UK
The Human Rights Action Centre
17-25 New Inn Yard
London
EC2A 3EA
"Erik Ribsskog"
<eribsskog@gmail.com>
26/10/2007 02:47
Tosct@amnesty.org.uk
ccSubjectRegarding help from Amnesty Hi,
I'm a Norwegian living in Britain, and I've been in contact with the Norwegian
department of Amnesty,regarding lack of respect from the Government in connection with human
rights issues.What I've contacted them about, was that the Norwegian Government, (Politidirektoratet/
justisdepartementet), isn't answering my e-mails.
And also the 'Spesialenheten' (the Norwegian equivalent of ipcc), have
been using more than six months,and have still not decided if they are going to investigate my complaint
against representatives fromthe Norwegian special police 'Kripos', or not.
So it's obvious that they are delaying this.
This might not seem so important, but the point is, that this is in regards
to me being followed by organisedcriminals or mafia, in both Norway and Britain.
And the point is, that this can lead to people being killed/executed/tortured.
And also, if the police is aware of this, like the Norwegian police are,
since I've told them, and still don't help,maybe they have problems getting evidence against the criminals/mafia,
and then hope that they will kill,so that they will get evidence in that way. (I would call it people sacrifice).
This is how it seems to me that it must have been, or still is, for all
that I know.And I contacted the Norwegian department of Amnesty, earlier this week,
but they only said that Amnestywasn't dealing with investigating crime.
But that's not at all what I contacted them about, I contaced them about
the problem that the Governmentare ignoring peoples rights, with the consequense that people can end up
murdered/tortured etc.So I think, since they are working with human-rights issues, on a daily
basis, then I can't really understand,how it could be possible for them to not understand what I was contacting
them about.So I'm a bit worried that something might be wrong in the Norwegian Amnesty
department.And this case is also linked to Britain, so I was wondering if it's right
that Amensty aren't dealing withserious breaches of human rights from Governments.
And also how I should go forward if I wanted to complain about the Norwegian
of Amnesty, since it seems tome that something must be wrong there.
And I think that this would be serious, since I've always thought that
Amnesty is an important organisation,and that you are doing valuable work around the world.
I'm also going to forward you copies of the correspondence I've been having
with the Norwegian deparmentof Amnesty regarding this.
I know that they are in Norwegian, but I'm sending them anyway, just for
formalitys sake.I hope that this is alright, and I hope that you have the chance to have
a look at this!Thank you very much for your help in advance!
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
- campaigning to abolish the death penalty,
-
Jeg sendte en purring til Spesialenheten
Google Mail – Purring/Fwd: Angående anmeldelse av politiet i Svelvik, for tjenesteforsømmelse/Fwd: Markedsføring, Sande Videregående
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Purring/Fwd: Angående anmeldelse av politiet i Svelvik, for tjenesteforsømmelse/Fwd: Markedsføring, Sande Videregående
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, Aug 21, 2009 at 8:51 PM
To:
post@spesialenheten.no
Hei,jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender derfor en purring om dette.Mvh.Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/8/10
Subject: Angående anmeldelse av politiet i Svelvik, for tjenesteforsømmelse/Fwd: Markedsføring, Sande VideregåendeHei,
jeg har sendt en anmeldelse av dere, for noen måneder siden, av politiet i Svelvik,siden de ikke ville etterforske, en anmeldelse, fra meg, mot faren min, for omsorgssvikt,siden de tenkte at det var vanskelig å finne ut, om jeg hadde bodd alene, fra jeg var ni år.Men her i denne e-posten, så kan dere se det, at en i klassen min, 2. året på videregående,han visste det, at jeg bodde alene, da jeg var 17 år da, som jeg var det skoleåret.Og han visste også navnet på hu Monica, som tok meg til side, på Sande videregående,(det tror jeg var året før), og forklarte det, at hu og Kristin Sola, visste det, at jeg haddebodd aleine, siden jeg var guttunge.Så det er bare å finne klasselistene mine, fra Berger skole, Svelvik ungdomsskole ogSande Videregående, så burde ikke det være noe vanskelig å finne ut, for dette varkjent, i nabokommunen Sande, så det var alment kjent på Berger, i Svelvik kommune,og også kjent i nabokommunen, at jeg vokste opp aleine.Også sier lensmannen i Svelvik, at dette ikke går ann å finne ut, enda dette var almentkjent.Det er jo helt håpløst tafatt, av lensmannen i Svelvik.Så jeg sender denne e-posten som en oppdatering, av anmeldelsen min, på lensmannen i Svelvik.Håper dette er iorden!Mvh.Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2009/8/10
Subject: Re: Markedsføring, Sande Videregående
To: Jan Ivar Lindseth <jil@pronorgruppen.no>Hei,
jeg tror at søstra mi, (Pia Ribsskog, som gikk et år i Sande og to år på Drammen Gym., tror jeg),må være i noe forbindelse med han Tom Bråten.Du kan jo høre med hun Lene Andersen, eller hva hun heter nå, om hun kan kontakte meg på e-post,ikke for å blande meg inn, men jeg synes den epoisoden med 'gratis-taxi', var rar.Jeg så også at hun klinte med Karl F. Fallan, en dag som søstra mi og mora mi, sendte meg bort påfest på Berger, når mora mi besøkte meg, på Bergeråsen, sommeren etter det skoleåret vi gikkmarkedsføring, i Sande.Og han Karl Fredrik Fallan, er litt spesiell, og sniffa noe spray jeg hadde på rommet, på Bergeråsen,for å rense videoen vel, og slo hull i døra, til soveværelset mitt, for jeg tok over faren min sitt soveværelse,med vannseng osv., siden faren min bodde hos Haldis Humblen da, i Havnehagen.Men men.Hvorfor sa søstra mi at hu ikke brydde seg for at faren døde?Det kan kanskje ha vært noe kampanje mot henne?For i busskuret, på Bergeråsen, så stod det om at hun var seint i puberteten osv.,ikke at jeg vet hvorfor noen skulle skrive det.Men drit i det.Men, Frode Vidar Holm, fra Berger, han fortalte meg, at en som var gift med Lene Andersen,han kjørte seg ihjel.En fra Holmestrand, tror jeg.Så det er nok noe greier med Lene Andersen, tror jeg, siden folk dør som fluer rundt henne,kan man nesten si.Men nå skal jeg ikke blande meg for mye da, men jeg prata jo ganske mye med henne, detåret, som jeg og hu og også du, gikk på markedsføring, siden vi ikke var en så stor klasse, så
jeg fikk kanskje med meg mer om hva som skjedde med henne, enn mange av de andre, fraklassen vår, som jeg begynte i, i 3. klasse, da jeg flytta til Berger, fra Larvik.Men men.Faren min kjente også faren hennes, skjønner du.Og da Jan Snoghøj, kræsja inn i et tre, ved Berger kirke, da han var 17 år.For faren min lot Jan kjøre en boble, som faren min hadde mekka på.Da stod Lene Andersen og familien, og så på, da Jan satt inne i vraket da.Jeg tror at hvis du går til Berger kirke, så er sikkert et av de trea skadet enda.Men men.Og Jan jugde til lensmanne, og sa at det var en annen, som hadde kjørt.Så det er mulig at faren min tuller med Jan og.For Jan brakk også beinet en gang, husker jeg, like etter at faren min traffHaldis, i 1980.Hvem vet.Det er mye rart.Men du får ha takk for svar ihvertfall, kanskje jeg kontakter deg igjen, hvis deter noe annet jeg lurer på.Hvordan gikk det på Sande da?Hadde dere samme markedsføringslæreren, i 3. klasse, som vi hadde i 2. klasse?
Han unge, som ga så bra karakter, til hu fra parfymeriet i Sande, med mørkt hår,og til Lene Andersen.Jeg begynte jo på Gjerde.Og en av de første dagene, i Drammen, så møter jeg hu lave Anette, fra Selvik, som velgikk i regnskapsdelen, av klassen vår.Så spørr hu meg, 'Ville du ikke gå på skole sammen med oss i Sande da'.Noe sånt.(Men det var jo fordi, at jeg ville jo gå datalinja, som vi ikke hadde i Sande).Og da svarte jeg bare 'ja'.Hva annet skulle jeg svare?Det ble jo bare dumt.Så gikk hu over på andre sida av broa, over til Strømsø.Og siden ble jeg tulla litt med, på Fremad da, (lokalet i Selvik),når stedattern til faren min,Christell Humblen, skulle ha med meg dit, ganske mange fredager da.Så jeg lurer på om hu Annette, fra Selvik, hu lave med krøllete hår, litt mørkt hår, kan hatulla med meg?Hvem vet, det er mye rart.Bare noe jeg kom på.Kristin Sola fortalte meg, på en russekro, i Hokksund vel, at Trond Gurrik, kom inn 3. åreti Sande og, siden jeg ikke tok plassen min, i Sande, siden jeg kom inn i Drammen og.(Jeg tenkte jeg skulle tulle litt med dere, siden jeg ikke skulle gå i Sande, 3. året, så jeg saikke fra, at jeg skulle gå i Drammen, så jeg ble vel ropt opp i Sande, tror jeg, mener jegKristin Sola sa?? 🙂Hva driver folk som Line Nilsen, Ove Reiersrud og dem med da, veit du det?Har du sett noe mer til de.Irene Lippert, i regnskapsdelen av klassen, broren hennes er visst ordfører nå, har jeg fåttmed meg.Jeg husker en gang, så kom jeg en time for seint, det året vi gikk markedsføring, og dahadde russen på Sande vgs., de hadde strippeshow.Og da var det bare tre gutter, som skulle strippe, og ingen jenter.Det var bl.a. en som het Eirik Lund, fra Berger, broren til en i klassen min som het Ronald,og som også jobba på CC Storkjøp, da jeg begynte å jobbe der, året etter.Også var det han som er ordfører i Svelvik nå, broren til Irene i klassen vår.Og da måtte jeg gå forbi dem, akkurat når dem hadde strippeshow, for bussen stoppa derdem holdt på.Og han ordføreren hadde jo cerebral paraese, eller hva det heter?Så han hadde jo sånne spasmer, eller hva det heter, så det var spesille greier.
Men han er kanskje en flink ordfører.Nå fikk hu Irene igjen for at hu spionert på meg i dusjen, på ungdomsskolen, søstra tilordføreren.Mer da.Jo, Linda Moen, hu gikk jo også i klassen min.Og hu er jo tremenningen eller firemenningen min, faktisk, husker jeg at faren min sa en gang.Men hu gikk jeg ganske dårlig sammen med, så hu har jeg ikke kontakta.Familien min, de hadde snekkerverkstedet på Sand, det som er ved siden av Jensen Møbler nå,for Jensen Møbler pleide å være i Svelvik, ved Svelvik Kroa der, hvis den er der ennå.Og da hadde vi en silo, med sagflis.Og da pleide Linda Moen, å dukke opp der, med faren sin, for å hente flis til kaninen sin.Men jeg veit ikke om hu visste det, at jeg holdt til der, for jeg spiste middag da, hos farmora mi,etter skolen, når jeg gikk på Berger skole og Svelvik ungdomsskole.Men når jeg gikk videregående, i Sande, da lagde jeg mest mat selv, på Bergeråsen.Selv om jeg noen ganger gikk av bussen på neste holdeplass da, på Sand, og besøkte farmorami, sånn en eller to ganger i uka, kanskje.Noe sånt.Det var liksom hipp som happ det, om jeg gikk av gamlehjemmet, eller ved butikken på Sand.Så sånn var det.Nå skriver jeg ganske mye her.Men det som var rart med Linda Moen, det var at stedatteren til faren min, Christell Humblen, hundukka plutselig opp, i leiligheten min, i Leirfaret, et eller to år før vi gikk markedsføring, 2. året,i Sande.Og så spørr hu plutselig, om er det sant, at Linda Moen, har barbert fittehåra sine, som en formav et hjerte?Så jeg var nesten som faren til Christell, noen ganger, kan man kanskje nesten tro.Jeg vet ikke.For faren min og mora hennes, var så uansvarlige.Men hun var bare to år yngre enn meg, og hun hadde jo to eldre brødre, pluss også en bror i Bergen vel,pluss faren min og mora hennes, også på Berger, og en far i Ålesund, og så videre.Så jeg tenkte jo ikke sånn da, at jeg hadde noe ansvar for henne, for hun hadde jo 8-10 voksne personer,som var mye nærmere henne i slekt da.Også søstra mi, bodde nede hos Haldis og faren min og Christell og Jan og Viggo, i Havnehagen.Nå skriver jeg mye her, jeg beklager det.Jeg tok heller med litt for mye, enn for lite, når jeg først skulle skrive, etter alle årene som har gått.Men du får ha igjen mange takk for svar!Mvh.Erik Ribsskog
2009/8/10 Jan Ivar Lindseth <jil@pronorgruppen.no>Hei
Når det gjelder Lene så er mitt inntrykk
at hun var veldig lei seg for at faren døde så tidlig. Jeg kan heller ikke
huske at hun gikk i bare sorte klær. Jeg husker imidlertid Lene som en veldig
sprudlende og glad jente, og det er hun absolutt fortsatt. Hun er gift, har 2
barn på 6 og 7 år, bor i på bondegård i Sande, og tror hun jobber med regnskap.
Skal hilse dersom jeg møter noen fra den
gamle klassen!Jan Ivar
Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]Sendt: 10. august 2009 13:09
Til: Jan Ivar Lindseth
Emne: Re: Markedsføring, Sande
VideregåendeHei,
det er kult gjort det Jan Ivar, da kontakter jeg hun Monica på
Facebook, hvis jeg ikke hører noe,og jeg klarer å finne henne der.
Forklarte jeg om Lene
Andersen, at det året jeg gikk på skole i Drammen, året etter
det året vigikk i samme klasse, i Sande.
Da, så var jeg på fest, hos stesønnen til faren min.
Jan Snoghøj, faren min og Haldis og Jan, hadde kjøpt det gamle bedehuset, i
Rødgata, på Gulskogen.Og der bodde Jan da, som var 7-8 år eldre enn meg, og kanskje var en av grunnen
til at jeg ikke fikkbo sammen med faren min og Haldis og dem da, siden vi ikke gikk så bra
sammen, jeg og Jan.På den festen, så var Tom Bråten, mener jeg det var, og noen andre fra Berger.
Jeg var hos Jan, siden jeg fikk overnatte der, noen ganger, sånn halvveis på
nåde, hvis jeg skulle jobbelørdagene på CC, hvor jeg jobba, på CC Storkjøp, det året jeg var russ.
Og da, så skulle jeg tilbake til Berger, den dagen, som jeg var der.
Og da, så ringte de bare Lene Andersen, så måtte hun være gratis-taxi, og
kjøre dit helt fra Berger.Jeg hadde drukket litt, (på grunn av russetida sikkert), så jeg klarte å sneipe
en røyk, (for søstra mifikk lurt meg til å begynne å røyke, i Sveits, hvor jeg var,
sommeren før det året vi gikk i sammeklasse, på markedsføringa, i den 'brakka' på Sande der).
Så sneipa jeg en røyk, i fylla, i en list, bak i bilen til Lene Andersen, som måtte
være gratis-taxi.Men jeg snakka ikke noe, med hu Lene Andersen, selv om vi
jo hadde gått i klasse sammen, imange år, og tok teorikurs sammen osv., der vi hadde kjøretimer, i
Drammen, det året vi gikk påskole i Sande, for hu var på samme bussen som meg, inn til Drammen.
Så jeg lurte på om noe var galt, om hun Lene Andersen var under
kontroll, siden hun måtte væregratis-taxi, for Tom Bråten og dem, helt fra Berger og til Gulskogen og
tilbake, kanskje 7-8 mil?Søstra mi, prata også dritt om Lene Andersen, og sa at hu dreit i om faren sin
døde, for hun varså glad i å gå med svarte klær.
Men hun gikk vel ikke bare i svarte klær, kan du huske det da?
Noen hadde også skrevet noen stygge greier, om Lene Andersen, i
busskuret, som var ved gamlehjemmet,på Bergeråsen, nedre.
Lene Andersen
bodde jo ved Berger kirke, hvor vi hadde avslutningsfest, hvor du sikkertvar.
Så det har vært noe rare greier, som har foregått, rundt henne, synes
jeg det har virka som,så jeg hadde tenkt å spørre henne om noe greier og, om de her vennene,
eller 'vennene',til Jan.
Lill-Doris ja, hun traff jeg vel på Fremad en gang, tror jeg, det året jeg gikk
på skole i Drammen,hun og søstra hennes kanskje, ei pen jente med lyst hår vel(?)
Det kan ha vært venninna hennes og kanskje.
Hva vet jeg.
Du får hilse ihvertfall.
Og hvis du har tid, så spørr Lene Andersen om hva det gratis taxi-greiene var,
for han Tom Bråten,han tulla også med meg, på et hotell, i Geilo, i Jan og Heges (som Jan
rota med da han var 24-25og hu 15, sa Tom og dem) bryllup.
Så jeg lurer på hva det er med dem Tom Bråten og de folka der.
Hun Line Nilsen i klassen vår, var også med i den gjengen der, tror jeg, for
jeg traff hu og en delandre Berger og Svelvik-folk, også Hege Rønjom, på en russekro, ved den
gamle brannstasjonen,tror jeg, på Bragernes, det året jeg gikk på skole i Drammen.
Og da satt dem bare rett opp og ned, i et eget avlukke der, på det
utestedet.Så det er mye rart.
Men igjen takk for svar, og hils folka fra klassen, hvis du prater med noen!
Mvh.
Erik Ribsskog
2009/8/10 Jan
Ivar Lindseth <jil@pronorgruppen.no>Hei Erik
Vi har solgt 150 leiligheter, og 90 prosent av kjøperne har
vært eldre så på en måte er det kanskje utnyttelse av de eldres ønske og behov
for leilighetJJJ Helt enig i at det er rart å selge boliger på et så gudsforlatt
sted som Svelvik når man kommer fra Sande, men Svelvik er hyggelige steder hvor
det også går an å selge leiligheter. Da var det bare å freiste lykjenJ Leilighetene vi har
bygget i Svelvik ligger forresten rett nedenfor gården der Svein Hellum kom
fra. Vet imidlertid ikke om han bor der fortsatt. Det er veldig lenge siden jeg
har sett han.Monica Andersen ser jeg relativt ofte – hun jobber på
Rema 1000 i Sande. Jeg kan gi din e-postadresse med beskjed om at du ønsker å
komme i kontakt med henne i forbindelse med en rettssak mot faren din. Du
fortalte at du bodde alene på Berger når vi gikk på skolen, men var ikke klar
over at du hadde bodd alene siden du var 9 år. Det må ha vært en forferdelig
tøff oppvekst!Eller så er det ikke så veldig mange andre i klassen jeg har
kontakt med foruten Lene Andersen. Vi har hatt barn i samme barnehage, men den
yngste datteren hennes begynner nå på skole, mens mine barn har ett år igjen i
barnehagen. Ser noen ganger Lill Doris som også fortsatt bor i Sande.Var på en klassefest, men det tror jeg var 10 år siden i år
(russ 89). Det var også siste gangen jeg snakket med Kenneth, Trond og Snorre.
Husker nesten ikke alle som gikk i klassen – begynner å bli fryktelig lenge
sidenJKjetil Holshagen har jeg aldri hatt noe kontakt med. Husker
han bodde i Lønneveien, men tror ikke han bor der nå.Googlet litt på navnet ditt når jeg leste historien din i den
første e-posten. Jeg husker deg som en stille og rolig type, dog kanskje litt
sarkastisk og kjapp i kjeften spesielt mot noen av lærerne. Det var litt annet
inntrykk som ble forsøkt tegnet av deg på noen av de bloggene jeg var inne på.
Jeg tenker at det som virker for drøyt til å være sant er som regel det! Håper
alt er bra med deg!Lover å gi Monica din e-postadresse, men dersom du vil komme
kjappere i kontakt med henne så har hun en profil på Facebook dersom du søker
på Monica Benden.Lykke til med rettsaken mot faren din!
Jan Ivar
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 10. august 2009 10:40
Til: Jan Ivar Lindseth
Emne: Re: Markedsføring, Sande
VideregåendeHei Jan
Ivar,nei, jeg tror ikke jeg har sett deg siden 2. klasse.
Men, det er det at jeg har den rettsaken mot faren min, og så skulle jeg hatt
tak i Kristin Solaeller hun
Monica Andersen, fra Selvik.Men så
var det bare hun Lene
Andersen, i klassen, som var fra Berger, så det er derfor jeg
sendere-post
til deg.Men vet du om hun venninna til Kristin Sola, ei som het Monika Andersen, eller
noe vel, og som boddei svingen
ned mot Samvirkelaget i Selvik, vet du om hu bor i Sande enda, for hu var også
med å holdemeg
igjen, etter en time, på Sande VGS.Jeg driter egentlig i om disse damene er gift, skilt, hva de jobber med, har
barn og hvor de bor, jegskulle
bare ha kontaktet de angående en rettsak i forbindelse med oppveksten min, på
80-tallet.Hva med Kjetil Holshagen, som også bodde på Bergeråsen, han bodde sist jeg vet
om, i Lønnveien,på samme
byggefelt som deg, har du noe kontakt med han?Jeg så du
var i Drammens Tidende, angående noe bygg av noe eldreboliger, i Svelvik.Det er ikke noe sånn utnyttelse av pensjonister det her, håper jeg?
Du er jo
egentlig fra Sande, tenker jeg på, så det er kanskje litt rart at du driver å
selger boligeri
Svelvik?Du var vel ikke med på klassefesten der, var du det da?
Bare fleiper, men kult hvis du har muligheten til å svare!
Hvordan
går det med de andre i klassen, Svein og Snorre fra Svelvik, og alle de andre?Mvh.
Erik Ribsskog
2009/8/10
Jan Ivar Lindseth
<jil@pronorgruppen.no>Hei Erik
Det var lenge siden – tror nesten ikke jeg kan huske å
ha sett deg siden andre klasse.Beklager sen tilbakemelding, men det er første dag på jobben
etter ferien i dag. Det er veldig lenge siden jeg har sett Kristin, og vet ikke
om hun er gift, har barn, hva hun jobber med, eller hvor hun bor. Jeg har
heller ikke noe kontakt info på henne – beklager at jeg ikke kunne hjelpe
deg!Håper ting ordner seg for deg!
Lykke til!
Jan Ivar
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 22. juli 2009 20:25
Til: jil@pronorgruppen.no
Emne: Markedsføring, Sande
VideregåendeHei Jan
Ivar,det er
Erik Ribsskog her, fra Sande Videregående.Jeg driver
å prøver å finne ut noe fra gamle dager, da jeg bodde på Berger, siden deter noe
tull i familien min nå.Da jeg
bodde på Berger, så lot faren min meg bo aleine, på Bergeråsen, fra jeg var ni
år,så nå
driver jeg med i rettsaker i forbindelse med dette og annet, siden familien
minfortsetter
å tulle med meg fremdeles.Jeg
husker en gang, i et friminutt, i 1. eller 2. klasse, på Sande Videregående, så
holdthu
Kristin Sola og Monica Andersen, het hu vel(?), venninna til 'Sola', de holdt
meg igjeni et
friminutt, og fortalte meg det, at de visste om dette, at jeg bodde der aleine,
påBergeråsen,
fra jeg var ni år.(Faren min bodde hos ei dame i en annen gate, på nedre på Bergeråsen).
Men jeg prøver å søke etter hu Kristin Sola, på nettet, men jeg klarer ikke å
finne henne.Du veit ikke om hvor hu har gjort av seg, om hu har gifta seg og fått nytt
etternavnosv.
Jeg skulle ha spurt henne, om hvordan dem visste dette her, at jeg vokste opp
aleine.Så jeg
tenkte at du kanskje hadde oversikten over dette, siden jeg så i DrammensTidende,
på nettet, at du fortsatt holdt til i Sande.Jeg bor i Liverpool nå, etter at jeg overhørte, da jeg jobba på Rimi Bjørndal,
i 2003, vedsiden av
studier på HiO, (etter å ha slutta som butikksjef i Rimi), at jeg var forfulgt
avnoe de
kalte 'mafian'.Men jeg skjønner ikke helt hva som foregår, inne i Oslo, med 'mafian' osv., så
jeg syntesdet virka
smartest å flytte til utlandet da, siden jeg ikke har lest i avisene i Norge,
atdet skal
være noe 'mafian', i Norge og Oslo da.Så jeg prøver å finne ut om dette kan være noe i forbindelse med problemene i
familienmin under
oppveksten og seinere da.Så får du
ha på forhånd takk for svar hvis du har tid å svare!Hadde dere
han samme markedsføringslæreren i tredje klasse markedsføring også, eller
forresten?Jeg ble
jo russ på Gjerde, hvor jeg gikk datalinja.Jeg traff
Kristin Sola på en russekro i Hokksund, og Lene Andersen, hu fikk
noen av kameratene tilen
stesønn, (Jan Snoghøj), av faren min, til å kjøre vårs fra Gulskogen hvor Jan
holdt til, til Berger,hvor de
kameratene også bodde, i Opel Mantaen sin, var det vel hun hadde.Ellers har jeg ikke truffet noen fra den regnskap og markedsføringsklassen, i
Sande, såvidt jeg kanhuske.
Men men.
Jeg har
jo holdt til mest i Oslo, siden 1989 så, da jeg begynte å studere på NHI, nå
NITH, og jegdriver og
krangler med de enda, om å få tilsendt en bachelor-grad, eller lignende.Men men, det er ikke alltid alt går på skinner.
Men jeg tenkte jeg kunne prøve å sende en e-post ihvertfall.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
Jeg sendte en purring til Fylkesmannen i Oslo og Akershus
Google Mail – Purring til selve Fylkesmannen/Fwd: Til Fylkesmannen – Klage på Helstad, leder, Juridisk Avdeling/Fwd: Purring/Fwd: Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Purring til selve Fylkesmannen/Fwd: Til Fylkesmannen – Klage på Helstad, leder, Juridisk Avdeling/Fwd: Purring/Fwd: Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, Aug 21, 2009 at 8:46 PM
To:
postmottak@fmoa.no
Hei,jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, og sender derfor en purring om dette.Mvh.Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/8/11
Subject: Til Fylkesmannen – Klage på Helstad, leder, Juridisk Avdeling/Fwd: Purring/Fwd: Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltningHei,
jeg ringte forværelset til ledelsen, hos FMOA nå, på 22003509 nå, og fikk beskjed, om atHelstads overordnede, det var Fylkesmannen, og at jeg bare kunne sende en e-post tilden vanlige e-postadressen deres, så ville den bli sendt til riktig person.Det gjelder en klage, på at mine utallige søknader, må jeg nesten si, ikke blir sett på samlet,av Rognøy, rådgiver, juridisk avdeling.Jeg har nemlig overhørt at jeg er forfulgt, i Oslo, av noe nettverk, kallt 'mafian', og jeg harblitt tullet med på jobb og skole og mer, i både Norge og England, jeg har prøvd å fåstøtte til advokat, mot faren min, i en omsorgssvikt-sak, fra oppveksten min, hvor hanlot meg bo alene fra jeg var ni år, og politiet i Drammen, anbefalte meg å søke omFri rettshjelp, og faren min plager meg fortsatt, med bølleringing mm.Så jeg, har forklart, i e-post, til Rognøy, at jeg er i en nødsituasjon, og jeg ber de om å se påall informasjonen og bevisene, må jeg vel kalle det, på min situasjon, å sette på dette samlet.Men Rognøy, hun svarer ikke på e-post.Så sendte jeg klage på dette, på e-post til hennes overordnede, som må være Helstad,som e-postene havnet hos da.Og hun sendte jeg e-post til, 26. mai og 23 juli, angående dette, men jeg har ikke fått noe somhelst svar fra henne, eller noen andre der, på min klage.Jeg synes at jeg burde ha mottatt ihvertfall en e-post om at de jobber med saken nå, det erjo tross alt over to måneder siden, at jeg sendte denne klagen, på Rognøy.Så derfor fant jeg nå ut, at dette burde bli sett på, av den instans som juridisk avdeling hosdere, rapporterer til.Og det fikk jeg vite, av forværelset deres, at det er Fylkesmannen, som hun Helstad rapporterertil.Jeg har sendt en stor menge dokumenter på e-post til Rognøy, om alt mulig som har foregått,her i England og også i Norge, så hun vet at jeg blir tullet med.Men de bruker ikke dømmekraften sin.De skjønner nok det, at jeg er i en nødsituasjon, og egentlig trenger advokat, men de reflekterernok ikke over dette.De sier at de har fått beskjed om å være restriktive, og glemmer å se ting fra et samlet oghumant perspektiv, som jeg ikke kan skjønne annet enn, at må ha vært meningen medFri rettshjelp-ordningen, at de som er i en nødsituasjon og de som trenger advokat, skalfå advokat.Sånn som det er nå, så gjemmer de seg bak noen vage tolkninger av noen paragraffer, og det
er sånn, at man nesten må være advokat, for å klare å få advokathjelp fra dem.Og sånn kan det ærligt talt ikke være meningen at ting skal være.Det kan ikke være sånn, at man er nødt til å være advokat, for å få advokat.Det er jo bare helt meningsløst.Så da håper jeg at dere kan rydde opp i denne klagen!Mvh.Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2009/7/23
Subject: Purring/Fwd: Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning
To: postmottak@fmoa.noHei,
jeg kan ikke se å ha mottatt et svar på denne e-posten ennå, og sender derfor denne purringen.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/5/26
Subject: Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltningHei,
det er klart for meg, at jeg blir tullet med av myndighetene i Norge og Storbritannia.Jeg ber om at alle mine søknader til dere, om fri rettshjelp, sees på samlet, for jeg har problemer på den måten at jeg ikke får tilsendt min grad fra HiO f.eks., noe som jeg mistenker skyldes usaklig tulling fra politiet, grunnet noe de hadde mot min morfar, siden han kom på kant med eliten i Arbeiderpartiet, etter krigen, visstnok.Noe sånt.Uansett mener jeg at folk som blir forfulgt, uansett om det er fra kriminelle eller myndighetene, og som i en slik situasjon, ikke får rettighetene sine, fra politiet.I en slik situasjon, burde folk få advokat.Jeg har skjønt at mange i min familie nok er kabalister/djeveldyrkere/illuminister, og disse tuller med meg, selv om jeg nå bor i England. Har dere også noen i de samme nettverkene kanskje, som tuller med meg hos dere.Jeg lurer litt på Rognøy, om hvor objektiv hun er i å bedømme søknadene mine.Så jeg vil gjerne at Rognøys overordnede foretar en objektiv vurdering av søknadene mine samlet.Jeg synes ikke dette er for mye å be om i den situasjonen jeg er!Med vennlig hilsenErik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/3/17
Subject: Re: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltningTo: RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>
Hei,
det er det dummeste jeg har hørt!
Dette burde behandles samlet, avgjørelsen om jeg skal få støtte til
advokat eller ikke burde
tas etter en helhetsvurdering, og etter sånn tullete oppdeling som
dere holder på med.
Med hilsen
Erik Ribsskog
2009/3/17 RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>:
> Dine søknader er tidligere behandlet.> Du har fått svar både fra Fylkesmannen og fra Statens Sivilrettsforvaltning (Justissekretariatene) på dem.
> Du kan ikke forvente ytterligere svar vedrørende søknad om fritt rettsråd i disse forholdene.
>
> Med vennlig hilsen
> Toril Ragnøy, førstekonsulent
> Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus
> Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO
> Dir.tlf.: 22003583
> Mailto:Toril.Ragnoy@fmoa.no
> http://www.fylkesmannen.no/
OsloOgAkershus >
>
> —–Opprinnelig melding—–
> Fra: Ødegård Torill
> Sendt: 17. mars 2009 11:57
> Til: RagnøyToril
> Emne: VS: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning
>
>
>
> ______________________________
_____________ > Med vennlig hilsen
> Torill Ødegård, konsulent, dir.tlf. 220033585 Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus
>
> Tenk på miljøet før du skriver ut denne e-posten
>
>
> —–Opprinnelig melding—–
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 17. mars 2009 09:26
> Til: Ødegård Torill
> Emne: Re: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning
>
> Hei,
>
> takk for e-post.
>
> Jeg lurte på en ting.
>
> Det er, hva med klagen på Kripos, og politiet i England, og rådet fra politiet i Drammen, om å søke om fri rettshjelp i saken mot min far, for omsorgsvikt, (en sak som nå også går på telefonsjikane og trussel mot bekjente av meg, jeg skal sende vedlegg).
>
> Og alle de andre sakene jeg har sendt dere vedlegg om.
>
> Burde ikke dette behandles samlet, mener jeg, sånn at man får et helhetsinntrykk av hva som foregår, og hvilken situasjon jeg er i, og hva mitt behov for advokathjelp egentlig sett i en samlet vurdering.
>
> Synes dere ikke at det høres fornuftig ut å se dette samlet da?
>
> Jeg skal sende dere oppdateringer fra den siste kontakten med politiet i Drammen.
>
> Med vennlig hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
> 2009/3/17 Ødegård Torill <Torill.Odegard@fmoa.no>:
>>
>>
>>
>>
>> ______________________________
_____________ >> Med vennlig hilsen
>> Torill Ødegård, konsulent
>> Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus Postboks 8111 Dep,
>> 0032 OSLO, dir.tlf. 220033585
>> E-post: Torill.Odegard@fmoa.no
>> http://www.fylkesmannen.no/
OsloOgAkershus >>
>> Tenk på miljøet før du skriver ut denne e-posten
>>
>>
>