Stikkord: E-post
-
Jeg sendte en ny e-post til Scottish Power, siden de driver og tuller litt med strømregningene osv.
Google Mail – 'Bogus' in company?/Fwd: Change of power-supplier/Fwd: Increase on Direct Debit payments

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
‘Bogus’ in company?/Fwd: Change of power-supplier/Fwd: Increase on Direct Debit payments
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sun, Sep 6, 2009 at 5:06 AM
To:
customer.services@scottishpower.co.uk
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sun, Sep 6, 2009 at 5:04 AM
Subject: 'Bogus' in company?/Fwd: Change of power-supplier/Fwd: Increase on Direct Debit payments
To: Customer.Services@scottishpower.plc.uk Hi,
you haven't answered my e-mails, but you have sent me a bill, for £726.44.I've switched to E-on now, since you at Scottish Power, aren't answering my e-mails.I also suspect that the last meter-reading, that you called about, could have been a misunderstanding, since then my bills grew from £29 to £198, I think it was.So I wonder why you operate like this, that you don't answer e-mails and that the bill grows almost 1000%.Is it something 'bogus' in your company?Yours sincerely,Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Fri, Jul 31, 2009 at 2:59 AM
Subject: Change of power-supplier/Fwd: Increase on Direct Debit paymentsTo: Customer.Services@
scottishpower.plc.uk Hi,
I've switched supplier to E-on now.But, I can pay £50, now at the end of next month.And then I can pay a token-payment, each month, untill I get a job, and then I canpay a monthly amount until my debt to you is cleared.So I haven't forgot about the money I owe you!Hope this is alright!Yours sincerely,Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: Sat, Jul 25, 2009 at 10:56 PM
Subject: Increase on Direct Debit payments
To: ScottishPower Customer Services <Customer.Services@scottishpower.plc.uk >Hi,
I've usually been charged £29 a month in electricity.Now, it seems that I'm using more electricity than this.But, on my new Direct Debit-plan, the new amount, has been set to £196 a month.And I'm unemployed, and I'm not really using this much electricity, but the problem isthat I've been paying to little each month, since I was unemployed, last year.But now, I'm going to take a course, in PHP, in October, and then I think I shouldbe able to get a well-paid job, since people with that knowledge, are in demand.So in the mean-time, I was wondering, if it's alright, that I pay £60 a month, whichI think is what I'm going to be using now, in the next months.I can't afford to pay much more, unfortunatly, since I'm on a budget, due to that I'munemployed at the moment, unfortunatly.So I hope this payment-arrangement, is ok.I'll also start keeping better track of my electricity usage online, to make sure that I'musing more than £60 a month in electricity.Hope this is alrigh!Yours sincerely,Erik RibsskogAccount Number: 07345672012
-
Noe har tulla, og meldt meg på Funcoms online Illuminati-spill. Min tremenning, som nå vel er fienden min, Øystein Andersen, har jobbet for Funcom
Google Mail – Welcome to the Illuminati

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Welcome to the Illuminati
Funcom
<newsletters@newsletter.funcom.com>
Fri, Sep 4, 2009 at 4:16 PM
Reply-To:
reply@newsletter.funcom.com
To:
eribsskog@gmail.com




Congratulations! You are now a member of The Secret World gamer community. The official community of gamers for Funcom's upcoming modern-day MMO is divided into three different groups based on the three secret societies that are represented in the game: the Illuminati, the Dragon and the Templars. All members of the official The Secret World community are urged to choose an affiliation by taking this initiation test.
You have chosen to become an initiate of

The Illuminati rule their corporate pyramid with cold opportunism, and only the strongest members survive. Their secrets can make you rich and powerful beyond compare – or they may destroy your soul and sanity with it. As a member of the Illuminati, you don't play by anybody's rules. There are no rules. There is no honor.
Funcom will provide you with regular updates on the development of The Secret World as well as information concerning the secret society you belong to.
Initiate starter kit
We have prepared a small initiate kit that contains an Illuminati themed wallpaper for your desktop as well as the Illuminati logo that you can use for various purposes. This is your chance to show everyone where
you belong.
Download your kitThe Secret World forums
Why not connect with your fellow initiates as well as the initiates of the other secret societies? Register on the official The Secret World forums to engage in discussions with other community members.
Visit the official forumsSpread the word
Invite your friends to become a member of The Secret World community by asking them to take the Initiation test. Will they end up in the same secret society as you, or are you now destined to walk different paths?
Urge them to find out at http://www.darkdaysarecoming.com/ As a member of The Secret World community you are also eligible to win access to the future beta test for the game. All members participate in the drawing. Winners will be announced at a later date. Chances of winning depend on number of entries received. Void where prohibited by law.

Funcom is headquartered at
Funcom GmbH, Lavaterstrasse 45, 8002 Zürich, SWITZERLANDYou may unsubscibe at any time
-
Jeg sendte en klage til UD, om at skiltet til det norske konsulatet, her i Liverpool, er feil
Google Mail – Oppstramming av konsultatet i Liverpool

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Oppstramming av konsultatet i Liverpool
PS.
Her er vedleggene:
-
Jeg sendte en ny e-post til avisen the Mirror
Google Mail – mirror blog

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
mirror blog
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Thu, Sep 3, 2009 at 12:44 PM
To:
Nick.Sommerlad@mirror.co.uk
Hi,I'm sorry, I'm from Norway, I don't understand what you mean by 'print out stories for emergencies'.What I did, was that I googled my name, and then Google showed me that some of the first links were to another version of my name, on the Mirror's website:'
£500 work at home offer doesn't add up – Investigationserik ribbskog said: Richard – columnists like Penman and the Mirror's advertising dept … erik ribbskog said: No publication in the land 'investigates' the …blogs.mirror.co.uk/…/500-
work-at-home-offer-doesnt.html – Cached – Similar –'
But now these seem indexed not so high on Google, so it seems that your deleting of posts, has helped.I read your part of the Mirror, due to this, and it seems that you are almost like detectives, you and your collegue, to me.I have an employment-case against Bertelsmanns Microsoft Scandinavian Product Activation, in Liverpool, from 2005 and 2006, where they used illigal management-methods, that's reinforcement/punishment, and a lot more problems that I've published about.I'm also being followed by a crazy billionaire, I think one have to call him, in Norway, Stein Erik Hagen, who's almost like a second king, in Norway, it seems I'm being followed by him.The link to the employment-case, is here:
And I'll forward you an e-mail, that I sent the University of Sunderland, yesterday, explaining about some of the other problems, with the billionaire in Norway, and with Governments in Norway and the UK, if you think you can publish about anything of this.Thanks in advance for any help!Yours sincerely,Erik RibsskogOn Thu, Sep 3, 2009 at 12:29 PM, <Nick.Sommerlad@mirror.co.uk> wrote:Erik,
Thanks for your email. I have deleted
all posts in your name. I can't guarantee it won't happen again but we
will look out for it. Email me if you have any future problems.By the way, had to ask, do you actually
print out our stories for "emergencies"?Regards,
Nick Sommerlad
Newsroom
Daily Mirror
1 Canada Square
London E14 5AP
0207 293 3471
http://blogs.mirror.co.uk/
investigations
********************
IMPORTANT NOTICE This email (including any attachments) is meant only for the intended recipient. It may also contain confidential and privileged information. If you are not the intended recipient, any reliance on, use, disclosure, distribution or copying of this email or attachments is strictly prohibited. Please notify the sender immediately by email if you have received this message by mistake and delete the email and all attachments.
Any views or opinions in this email are solely those of the author and do not necessarily represent those of Trinity Mirror PLC or its associated group companies (hereinafter referred to as "TM Group"). TM Group accept no liability for the content of this email, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided, unless that information is subsequently confirmed in writing. Although every reasonable effort is made to keep its network free from viruses, TM Group accept no liability for any virus transmitted by this email or any attachments and the recipient should use up-to-date virus checking software. Email to or from this address may be subject to interception or monitoring for operational reasons or for lawful business practices.
Trinity Mirror PLC is the parent company of the Trinity Mirror group of companies and is registered in England No 82548, with its address at One Canada Square, Canary Wharf, London E14 5AP.
********************
PS.
Og her er den e-posten jeg videresendte:
Google Mail – FW: Complaint to the Chief Executive of the University of Sunderland

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
FW: Complaint to the Chief Executive of the University of Sunderland
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Thu, Sep 3, 2009 at 12:45 PM
To:
Nick.Sommerlad@mirror.co.uk
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: Wed, Sep 2, 2009 at 2:04 PM
To: David Donkin <david.donkin@sunderland.ac.uk
Subject: Re: FW: Complaint to the Chief Executive of the University ofSunderland> Hi,
ANSA, (a student-advice organisation in Norway), thought it might have been an 'IELTS-test', they wrote to me in an e-mail.I can't remember exactly.
But I think that the result of this test should perhaps be in my file with you, explaining why I didn't take English-classes, since they didn't want me to, since I got the highest grade, on the test.I also saw, after I sent the first e-mail, that you wonder why I quite the studies, before time, in Sunderland.
This was because of that my study-finance from Norway, was four months delayes, due to that my home-university in Norway, Oslo University College, first wouldn't accept my modules, as part of my bachelor-degree, even if Oslo University College, cooperate, with the University of Sunderland, (and another computer-student from Oslo University College, Brusk, lived next door to my/our flat, at the Forge).And this was even after that Oslo University College, had lost my application to Sunderland, that I gave them, around February 2004, and after that they had denied me Erasmus-programme founding, on three occations/applications, and after they had lost an application for study-loan, that they were supposed to send.
So I didn't get my study-loan, before in January, of 2005, four months after I went to Sunderland.
So the focus hadn't been that much on the studies, for me, so I had lost control on some of the modules, and the Final Year Project.
And, I had moved from my rented flat in Oslo, so I didn't have anywhere to move to, after Sunderland.So then I thought, that it would be better, to find a job, in February 2005, than to wait, until June 2005, when I would have spent most of the study-loan, then I would have been without money, without a degree, and without a place to live.
So when we had to move, to another apartment, at the Forge, (for some reason), at the beginning of the last term, in Sunderland, then I thought by myself, that it would have been stupid of me, to move to the new apartment, in the Forge, since I didn't have any fair chance, of completing my studies, anyway, since I was very delayed, due to that I had to contact companies in Norway, to explain why I was late with some loan-payments, every month, and the Home University and the Government Study-finance, I also had to contact all the time, so this was affecting my studies, in a negative way.So that's why I went from Sunderland, before the studies were finished, to this long delay with the study-founding, etc.
(I've also contacted the University of Sunderland, by e-mail, in 2005/2006 and also later, and explained about this delay, and that I wanted to pay the money, for the University, later, and applied for a payback-plan, but I haven't heard anything, after I sent you the payback-plan application, to a kind of tribunal, with you).Now, I'm unemployed, so I haven't got that much to pay now.
But, I try to get my files, from universities and colleges, that I've studied on, since these are with my family, in Norway, where I ended up, working on my uncles farm, with forest-work, around April 2005, after I'd tried to find a job in London etc., before that, but it was tricky, to find both a job and an apartment, abroad, I discovered.
But my uncle, he exploited me a bit, perhaps, and let me do all the hard work, on the farm, and on my 35th birthday, on 25. July 2005, a team came to the farm, in Larvik, and tried to kill me, (after my uncle and his woman, had gone to an MC-holiday, to Denmark, they know criminals and my uncle, Martin, is a notorious MC-driver, who has been in many accidents, once killing his mate, who sat on as a passenger, on the bike).So then I had to go away from Norway again, since these people were so organised, so I didn't know who I could trust in Norway, after that incident, so then I went to the UK again, and ended up in Liverpool, finding a job here, using the last of the money from my study finance, from Sunderland, to pay for the flight to Liverpool, and accomodation at a hostel in Liverpool, before I found a job here, in August 2005.
But, I've only had low pay-jobs, since I moved to Liverpool, in 2005, I haven't managed to get a well paid job, even if I have been working as a manager in Norway, and even if I've studied computing, for four years, at university-level, in Norway, on NHI (now NITH), and at Oslo University College.
I was accepted, at the third year, of a British bachelor, in computing, when I went to the University of Sunderland, in 2004.
So I think I should be able to get a two-year degree, from one of my home-universities in Oslo, making it easier for me, to find a job, if I have a degree, but these university-colleges, seem to make up excuses, for not sending me a two-year degree.
So I think some mafia, in Norway, connected with my former employer, RIMI/ICA/Stein Erik Hagen, could be messing with me, since Hagen, is well-known to take 'revenge' on, people who quits working in his old company, Rimi.Stein Erik Hagen, is like a king, almost in Norway, like a Russian obliark, so I think that police and government in Norway, are afraid of him, so I can't get any of my rights in Norway now, and my old university-colleges, are afraid to help me, and instead makes problems for me, it seems to me.
This was even if I never spoke even, with Mr. Hagen, when I worked in Rimi, since Rimi then had around 500 shop-managers, and it was far up to the guy on top, Hagen, but he liked to call himselv 'grocer', and not director etc., so he had complete control on everything, in Rimi, so I think he could have a grunge towards me, since I wanted to start studying again, and quit working as a shop manager, in 2002, (due to some problems with higher management, at the Rimi head-quarter, in 2000 and 2001).
So this is were I'm at now, I'm unemployed, in Liverpool, after having had a couple of low-paid jobs here, and now I'm trying to get my files from university and colleges etc., sent to me, since my family, in Norway, don't want to send me my stuff in Norway, even if I'm here in the UK, as a refugee, I think I have to say, untill the Norwegian government, give me my rights there, that the police there give me help and information, about who it was, the team, who tried to kill me on the farm, and I've also overheard, in 2003, in Oslo, that I was being followed, by the 'mafia'.
So if the business-man is in the Russian mafia then?I can't say exactly, what's going on.
And the UK police and Home Office, they eighter wont give me my rights, and I'm not allowed to, by the Home Office, to apply to be a refugee, even if I really am, due to that they pretend they think that Norway are in the EU, or something buraucratic, like this.
So I've sent this to the Prime Ministers Office, who also started acting buraucraticly, so I sent it to the UN, where it is at now.So thank you very much, for answering me about these questions.
I'm not sure exactly, why is it you, who are answering me, when you are Assistant Director Student Recruitment and Business Partnerships, and I sent it to the top of the university, as a complaint, on bad customer-service.I think some principal, or something, should have maybe answered this?
But anyway, I think that, if you look in my file there, with you, then you would find my language-test, and my application and correspondance for a payment-plan, from 2006 and 2007.
And I'm also looking for some files, for my Final Year Project, in Sunderland, that was stored in an archive, in the class-room, at St. Peters, where that module was being thought, in the Vardy-building there.
Peter White, thought that module, so he could perhaps find those files, because I spent quite a long time, making those files, for the first assesments, for the Final Year Project, in computing, so those would have been find to have.
I tried to find them, when I was at the university, in February, I think it was, and spoke with the Gateway, at the city-campus, since when I called to your university, they couldn't find me on your computer, but the Gateway found me, and gave me my student-number.But I thinkt the Final Year Project-module, has got a new class-room, since I couldn't find my files there, but perhaps they are in my file there at student-records etc.
Anyway, many thanks for answering my e-mail, about this!Yours sincerely,
Erik Ribsskog
On Wed, Sep 2, 2009 at 11:55 AM, David Donkin <david.donkin@sunderland.ac.uk> wrote:
Dear ErikThanks for your reply.
I hope I haven't confused the issue too much by using the word 'informal'.
What I meant to say was that it was not a test that related to a module you
were registered as studying. We only record the results of modules studied
on our Student Records System and as a result we are unable to find your
mark there.
We have been back to the Department that taught study abroad students to see
if we could locate your result there but after this length of time since you
took the test they are unable to find it.
I know that this may be a disappointing outcome but I can assure you we have
done everything we can to try to find your mark.
Regards
David
David Donkin
Assistant Director
Student Recruitment and Business Partnerships
University of Sunderland
Chester Road
Sunderland
SR1 3SD
Tel: +44 191 515 3340
Mobile 07771 943498
______________________________
__ From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: 02 September 2009 09:52
To: David Donkin
Subject: Re: FW: Complaint to the Chief Executive of the University
ofSunderland
Hi,
you write that the English-test I took at Sunderland, was an informal one.
But it wasn't, as I understood it.
All Study-abroad students had to take this test, in one of the first weeks,
of the term.
And test-results were put up, on message-boards, in the language-center
hall, and only those who had the score 'A', didn't have to take
English-classes.
So it was nothing informal with this test, at all, I can't see that I wrote
that it was an informal test, it was an obligatory test.
I hope it's easier for you to understand now, this should be piece of cake
to understand what I mean, for the university.
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
On Wed, Sep 2, 2009 at 9:30 AM, David Donkin <david.donkin@sunderland.ac.uk
> wrote:
Dear Mr Ribsskog
Thank you for letting the University know about your recent customer
support
experience.
We take all complaints very seriously indeed and wherever possible
use them
as an opportunity to make any needed improvements.
I am attaching a letter to you that gives the results of my
investigation
into your complaint. I hope it adequately explains the issues but
if
anything remains unclear please do not hesitate to let me know.
Regards
David
David Donkin
Assistant Director
Student Recruitment and Business Partnerships University of
Sunderland
Chester Road Sunderland
SR1 3SD
Tel: +44 191 515 3340
Mobile +44 7771 943498
-
Jeg sendte en anmeldelse av søstra mi, Pia Ribsskog, til politiet i Oslo, for trussel om å kutte av penis, mm.
Google Mail – Anmeldelse av min søster, Pia Ribsskog, for trussel om å kutte av penis/Fwd: Ran av Ark

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Anmeldelse av min søster, Pia Ribsskog, for trussel om å kutte av penis/Fwd: Ran av Ark
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Sep 2, 2009 at 4:41 PM
To:
post.oslo@politiet.no
Hei,min søster Pia Ribsskog, hun hadde ikke noe sted å bo, i 1993, da jeg var ferdig i militæret, i infanteriet, i Elverum.Men, jeg leide et rom i bofelleskap, hos Ungbo, og vi hadde uansvarlige foreldre, så jeg lot henne flytte inn på Ungbo, for de andre der, flytta ut, det året jeg var i militæret.Så fikk søstra mi etterhvert sitt eget rom på Ungbo.Men søstra mi, hu kjente så mange somaliere, som vanka på Jollys osv., i Storgata.Og da ble det sånn, en dag, som jeg og en kamerat, og broren min, skulle spille fotball, en søndag formiddag, at søstra mi, hadde inlosjert, to afrikanere, i stua, på Ungbo, uten å si fra, til oss andre, som bodde der, som husreglene skulle ha tilsagt.Så fant vi ut, at søstra mi og de afrikanerne da, (for det var bare meg og Glenn Hesler og søstra mi, som bodde der da, for Rune og Hildegunn, hadde flytta ut, mener jeg å huske ihvertfall).At søstra mi og de afrikanerne, hadde rappa røykpakker, på rommet mitt, (for han Glenn Hesler, som var en kamerat av tremenningen min, Øystein Andersen, han jobba med spilleautomater, nesten ved grensa til Sverige, så han pleide å kjøpe med en kartong røyk til meg, i Sverige, for nesten halv pris av i Norge da, 300 kroner vel).Og da hadde søstra mi og de afrikanerne, rappa både røykpakker, på rommet mitt, og appelsinjuicen min, (som ikke var åpna), i kjøleskapet.Så da ble jeg litt sur, fordi de rappa så mye, og fordi at de sov i stua, hvor vi liksom skulle planlegge, om vi skulle fotball på Ellingsrud eller tennis på Lambertseter, eller fotball på Skårer, for det var noen ganger vi var lei av tennis og de andre var lei av fotball.Noe sånt.
Så ble jeg litt sur, og sparka fotballen i veggen, så de afrikanerne våkna.For søstra mi hadde også vekt meg opp, noen uker før, en natt til lørdag, når jeg skulle jobbe, som butikkleder, på Rimi Nylænde, (min første vakt som butikkleder), så det var nesten som at søstra mi prøvde å sabotere, for min karriære i Rimi da, for det var nye arbeidsoppgaver og ansvar, for meg da, som butikkleder, istedet for butikkmedarbeider, så jeg trengte søvn den natta da.Samtidig var jeg litt spent da, og sovna seint, for jeg var anspent, pga. alt ansvaret, som butikkleder, for Rimi Nylænde, en hel lørdag.Og jeg hadde også hatt problemer, fra skolen, med at jeg noen gang forsov meg.Men det kunne jeg ikke gjøre nå, som butikkleder, for da fikk ikke kundene på Lambertseter handlet mat, så det var viktig at jeg stod opp sånn 5.30 eller 5.45, sånn at jeg var på Lambertseter før klokken 7, da frukta kom fra Gartnerhallen vel.Men så sovner jeg endelig da, klokka 2 kanskje.Og så blir klokka 3 da, så kommer søstra mi og vekker meg, for hun og Keyton, fra Somalia, (typen hennes), har glemt nøkla.(Ikke skjønner jeg hvordan hu klarte dette).Så da klatrer søstra mi opp på taket, av en barnehage, som var like ved siden av der vi bodde.(Jeg ville helst ha bodd på Ungbo, på Vålerenga, siden det var nærme skolen min da, NHI, men Ungbo insisterte på at jeg skulle bo der, i Skansen Terrasse 23, som var 10 minutter å gå fra Ellingsrudåsen t-banestasjon, så det var omtrent så 'øde', som man kunne bo i Oslo, ihvertfall i Groruddalen.Men men.Også banker søstra mi på ruta mi da, klokka tre om natta.Så jeg fikk nesten ikke noe søvn, før jeg skulle jobbe som butikkleder, min første vakt.Jeg var ikke vant til å være noen sånn leder-figur, akkurat, under oppveksten osv., for jeg var plaget av omsorgssvikt, fra min far, som lot meg bo alene, fra jeg var ni år.
Så jeg var litt anspent, på den tida her, de første ukene, som jeg jobba, som butikkleder, på Rimi.Så jeg sparka ballen i veggen da, på Ellingsrudåsen.Og da våkna de afrikanerne da, som søstra mi hadde latt sove i stua, som var en fellestue, for de som bodde i Ungbo-felleskapet.Og da krangla jeg og søstra mi, om jeg gjorde noe galt, noen dager seinere.Så gjorde jeg et poeng av, at hun og vennene hennes, hadde stjålet røyk og juice, fra meg, (i tillegg til å ikke si fra, at de skulle 'okkupere' stua da, ihenhold til husreglene, som jeg vel kjente best, siden jeg hadde bodd der lengst).Og da, så sa søstra mi det, mens hu smilte lurt, før hun gikk inn på rommet sitt, mens jeg og Glenn satt i stua, at 'vi har jo ikke noe saks'.Men, som lederen i foreningen for stein, saks, papir, påpeker, i en e-post jeg fikk idag, angående ranet av Ark i Oslo, med saks.(En egentlig tulle-epost, i tilfelle politiet ikke skjønte det).Så sier han som følger:Jeg føler meg også forpliktet til å påpeke at juicekartonger kan åpnes med andre verktøy, så selv om ordtaket hadde vært brukbart ville ikke dette i seg selv frikjent din søster.(Se e-posten som er videresendt med denne).Så juicekartonger de behøver ikke å åpnes med saks.Neida, de kan åpnes med kniv, eller med knytteneven etc., hvis man har sterke finge, som jeg har, så jeg pleide bare å rive opp kartongen, for vi hadde ikke alltid reine kniver etc, å skjære med.Så jeg tenkte det var mer hygenisk, å rive.Så jeg tror det, at søstra mi, da mente, at hu skulle få noe somalisk, eller annen mafia, til å kutte av meg penis, siden hun syntes jeg oppførte meg 'homo' da.Søstra mi bodde jo i Larvik, lengre enn meg, som flytta fra moren min der, til faren min, i 1979.Søstra mi bodde i Larvik, til 1982, tror jeg.Og jeg husker, da jeg besøkte søstra mi og mora mi, i Larvik, rundt 1980.Da var nok søstra mi i noe Larvik-mafia.For hun fikk ei jente som var et år eldre enn meg, Laila, som bodde ikke langt fra huset til mora mi i Jegersborggate, og som var sånn bølle-jente, og som hang sammen med Tin-tin, ble han kalt, som var broren til vokalisten vel, i jentebandet the Girls, fra Larvik, som var litt kjente, seinere på 80-tallet.Så skulle hun kraftige jenta, Laila, liksom misbruke meg seksuelt, som hun fortalte meg, at hun pleide å gjøre med broren sin.Enda vi bare var sånn 10-11 år, eller noe.Søstra mi var da bare ca. 9 år vel, men jeg skjønte at dette må ha vært et plott, at dette var noe de hadde avtalt.Og søstra mi hadde ofte sånne plott, som hun overrasket meg med, når jeg dro til Larvik.Så etter at vi flytta til Larvik sentrum, i 1977, så må søstra mi ha havna i noe slags 'mob' der, som hun Laila bl.a. var med i, vil jeg tippe.Så sånn var nok det.
Jeg reiv av halvparten av håret, til hu Laila, og alikevel så ville hu ikke slutte å kile meg på private steder, som hu pleide å gjøre med lillebroren sin.Og dette var etter at mora mi hadde gått ut, og da slapp søstra mi, Pia, hu Laila inn.Så dette var nok noe plott.Så søstra mi, Pia, hu er nok i noe 'mob'.Og jeg husker det, da jeg skulle operere kneet, på Aker Sykehus, i 1996, da tok hu sykesøster-jenta, som var på opplæring, og stanget kateteret, inn i urin-røret mitt, flere ganger, hardt, som for å skade urinrøret.Dette husker jeg, selv om jeg var litt i narkose.Så hun som var på opplæring, hun ville nok at jeg skulle bli 'tante'.Og få koldbrann, i penis, som det stod om i avisa, at en nordmann boende på Island, hadde fått, var det vel, her om dagen, pga. feil bruk av kateter.Det samme 'plottet' var det nok, som hun unge jenta, på opplæring, prøvde å ta på meg, da jeg opererte kneet mitt, på Aker sykehus, våren 1996.Operasjonen ble utsatt en dag, og jeg fikk en dansk lege, Dr. Bjerre, så de trengte nok en dag, på å lage dette plottet ordentlig da.En hel skoleklasse, med medisinstudenter, skulle også se på denne private kateter-inføringen da, så de husker kanskje det, at jeg sa 'au', gjennom den begynnende narkosen.Så sånn var det.Mer da.Jo, og dagen etter, så kommer søstra mi til sykehuset, mens jeg ligger på narkose-avdelingen, etter operasjonen.Og hu sier det, at bestemor Ingeborg, i Nevlunghavn, som er dansk, ba henne komme.(Så her ser jeg konturene av en dansk mafia, plutselig fikk jeg dansk lege, istedet for norsk. Og min danske mormor, som var sur fordi jeg flytta fra moren min i Larvik, til faren min, sendte Pia til sykehuset, med sjokolade og Se og Hør, såkalte 'tante'-gaver vel).Jeg leste aldri se og hør, det viste vel søstra mi, hu skulle tatt med VG og/eller Dagbladet, f.eks.
Men så ikke.Jeg ringte også Dr. Bjerre, før en rep-øvelse, på Terningmoen, med HV vel, på slutten av 90-tallet.Men da, så sa Dr. Bjerre, at kneet tålte rep-øvelse, med trasking i skog og mark.Men, noe rart skjedde da, på Terningmoen, en kvinnelig fenrik, eller sersjant, eller USK, fikk oss på laget, til å plutselig skulle hoppe over en bukk der, ute på Terningmoen, ved de husene som er for å simulere krigføring i byer.Enda hun ikke var vårt befal.Og enda vi hadde spisepause.Og enda HV-folk, ikke blir beordret til sånn tull, som å plutselig skulle gjøre hoppe-øvelser, som under rekruttperioden, i militæret.Så her, så var det nok noe galt.Jeg holdt meg til kneet, og hinka forsiktig mot det her hinderet da, som om jeg var en sprangridningshest, var det nesten som, dette jippoet, fra det kvinnelige befalet, som vi ikke så mer til, hverken før eller siden, og som kanskje var fra hæren og ikke fra HV, som vi var.Så her er nok søsteren min med i noe Illuminati/dansk mafia-opplegg.Så jeg vil anmelde henne for trussel om å kutte av penis. (En trussel fremsatt på en subtil/underfundig måte da, i tilfelle at politiet ikke forstår så godt sånne ting som ikke blir sagt veldig direkte).Mer da.Jo, og hun var nok involvert i de plottene, om at jeg fikk skadet kneet i Frognerparken, det var nok noe plott.(Hvorfor var bakken så hard, akkurat der?).Dette var nok plott, som de har laget, helt siden denne episoden, med juicen og røyk-stjelinga.Som må ha vært sommeren 1994 vel.Så skadet jeg kneet, sommeren 1995, mens jeg spilte med noen jeg ikke kjente, i Frognerparken.Og jeg opererte kneet, våren 1996, på Aker.Så søstra mi, hun er nok i noe dansk Illuminati eller Rosenkors-ordenen, tror jeg, for hun er så opptatt av, hva skal jeg si, at bestemor Ingeborg bodde et år i Tyskland, på 30-tallet, og hun oppfører seg rart da, f.eks. sommeren år 2000, så ville hun det, at vi måtte stoppe bilen, når jeg kjørte min bil, til Geilo, for stebroren til Pia, Jan Snoghøj, skulle gifte seg.Så på vei tilbake, så måtte jeg la Solveig, som var telegrafist ombord på Scandinavian Star, og venn av min fars dame Haldis Humblen, sitte på tilbake til Oslo, hvor hun bodde på Holmen.
Og da ville Pia, absolutt det, at jeg skulle stoppe på en bensinstasjon, like før Drammen, enda ingen av oss, hadde lyst til å kjøpe noe.Hva var dette?Så ingen kjøpte noe.Men jeg tror det må ha vært et plott, for da så jeg det, at Mathias, mannen til stesøsteren til Pia, Christell, dreiv å kjørte like bak oss, og fulgte med, til bensinstasjonen, men kjørte avgårde igjen, da han så det, at jeg ikke skulle ha noe der likevel, og snudde omtrent i døra der.
Og hun holdt på sånn, på Geilo og, og skulle låne skjorta mi, som jeg skulle hatt på søndagen, så jeg måtte bruke samme tennisskjorte, både på fredagen og søndagen, for Pia hadde glemt å ta med klær til seg selv!Så det er så mye tull med hu søstra mi, Pia Charlotte Ribsskog, spesielt den trusselen hennes da, om at 'vi har jo ikke noe saks'.For vi hadde jo saks, og mange kniver.Så det hun sa, at 'vi har jo ikke noe saks', det hadde ingen mening, det var for å true om å klippe av private eiendeler med saks, tror jeg nok.Så jeg vil gjerne anmelde søsteren min, Pia Ribsskog, for forsøk på å få til dette, og for å ha vært med på å skade kneet mitt, osv.Jeg ønsker gjerningsmannen, (eller kvinnen da), tiltalt og straffet.Mvh.Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Pål Magnusson <paal.magnusson@steinsakspapir.com >Date: 2009/9/2
Subject: Re: Ran av Ark
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Hei, og takk for din henvendelse.Først av alt tar vi på det sterkeste avstand fra dette forsøket på å benytte de fysiske utgavene av SSP-symbolene for å få økonomisk gevinst. Det er tydelig at raneren ikke har gjort seg kjent med NFSSPs regelverk, hvor det i den avsluttende seksjonen ("Ansvarsfraskrivelse") klart og tydelig står at "Det anbefales ikke at nybegynnere forsøker å benytte de fysikse utgavene av SSP-symbolene, da disse kan føre til alvorlig skade om man ikke spiller korrekt.". I tillegg har vi her et klart brudd med pkt. 1 i NFSSPs æreskodeks: "Sikkerhet fremfor alt! Alle spillere må fjerne skarpe juveler og klokker før spill".Angående bloggens insinuasjoner om NFSSPs involvering i denne kriminelle handlingen viser jeg til "NFSSPs offisielle regler for stein, saks, papir" (avsluttende seksjon; Ansvarsfraskrivelse):"NFSSP verken oppfordrer til, bifaller eller fremmer bruk av SSP i ulovlige, umoralske og/eller livstruende situasjoner. SSP bør kun brukes i situasjoner der de to partene ikke kan oppnå enighet ved hjelp av andre metoder, eller for å gjøre beslutningsprosessen mer gledelig."Hva din søsters ordtak angår vil jeg mene dette ikke er gyldig (selv om NFSSP ikke har en offisiell ordtakspolitikk). Så lenge man har to fingre eller mer på én av hendene har man en saks. Alltid (om man da ser bort fra muligheten for at de to gjenværende fingre er ute av stand til å danne en vinkel på omtrent 30-45 grader). Jeg føler meg også forpliktet til å påpeke at juicekartonger kan åpnes med andre verktøy, så selv om ordtaket hadde vært brukbart ville ikke dette i seg selv frikjent din søster.Jeg beklager det meget sene svaret, men jeg håper du finner svarene mine utfyllende nok.Vennlig hilsenPål MagnnussonPresidentNorsk forbund for stein, saks, papirThe Norwegian Rock Paper Scissors AssociationThe information in this email is confidential and is intended solely for
the addressee. If you are not the intended recipient you should
immediately notify the sender and delete the email. Any disclosure,
copying, distribution or any action taken in reliance on it isprohibited and may be unlawful.
The Norwegian Rock Paper Scissors Association is an independent
operation, governing all play of rock, paper, scissors in Norway, as
outlined by the The World Rock Paper Scissors Society2009/7/5 Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Hei,
har dere noen kommentar til at noen ranet Ark med saks?Og hva med det søstra mi, Pia Ribsskog, pleide å si, at 'vi har jo ikke noen saks'.Er dette er gyldig ordtak?På forhånd takk for svar!Med vennlig hilsenErik Ribsskogjohncons-blogg
-
Jeg fikk en e-post, fra det norske forbundet for stein, saks, papir, angående ranet, i Oslo, av Ark, med saks, tidligere iår vel
Google Mail – Ran av Ark

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Ran av Ark
Pål Magnusson
<paal.magnusson@steinsakspapir.com>
Wed, Sep 2, 2009 at 3:14 PM
To:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Hei, og takk for din henvendelse.Først av alt tar vi på det sterkeste avstand fra dette forsøket på å benytte de fysiske utgavene av SSP-symbolene for å få økonomisk gevinst. Det er tydelig at raneren ikke har gjort seg kjent med NFSSPs regelverk, hvor det i den avsluttende seksjonen ("Ansvarsfraskrivelse") klart og tydelig står at "Det anbefales ikke at nybegynnere forsøker å benytte de fysikse utgavene av SSP-symbolene, da disse kan føre til alvorlig skade om man ikke spiller korrekt.". I tillegg har vi her et klart brudd med pkt. 1 i NFSSPs æreskodeks: "Sikkerhet fremfor alt! Alle spillere må fjerne skarpe juveler og klokker før spill".Angående bloggens insinuasjoner om NFSSPs involvering i denne kriminelle handlingen viser jeg til "NFSSPs offisielle regler for stein, saks, papir" (avsluttende seksjon; Ansvarsfraskrivelse):"NFSSP verken oppfordrer til, bifaller eller fremmer bruk av SSP i ulovlige, umoralske og/eller livstruende situasjoner. SSP bør kun brukes i situasjoner der de to partene ikke kan oppnå enighet ved hjelp av andre metoder, eller for å gjøre beslutningsprosessen mer gledelig."Hva din søsters ordtak angår vil jeg mene dette ikke er gyldig (selv om NFSSP ikke har en offisiell ordtakspolitikk). Så lenge man har to fingre eller mer på én av hendene har man en saks. Alltid (om man da ser bort fra muligheten for at de to gjenværende fingre er ute av stand til å danne en vinkel på omtrent 30-45 grader). Jeg føler meg også forpliktet til å påpeke at juicekartonger kan åpnes med andre verktøy, så selv om ordtaket hadde vært brukbart ville ikke dette i seg selv frikjent din søster.Jeg beklager det meget sene svaret, men jeg håper du finner svarene mine utfyllende nok.Vennlig hilsenPål MagnnussonPresidentNorsk forbund for stein, saks, papirThe Norwegian Rock Paper Scissors AssociationThe information in this email is confidential and is intended solely for
the addressee. If you are not the intended recipient you should
immediately notify the sender and delete the email. Any disclosure,
copying, distribution or any action taken in reliance on it isprohibited and may be unlawful.
The Norwegian Rock Paper Scissors Association is an independent
operation, governing all play of rock, paper, scissors in Norway, as
outlined by the The World Rock Paper Scissors Society2009/7/5 Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Hei,
har dere noen kommentar til at noen ranet Ark med saks?Og hva med det søstra mi, Pia Ribsskog, pleide å si, at 'vi har jo ikke noen saks'.Er dette er gyldig ordtak?På forhånd takk for svar!Med vennlig hilsenErik Ribsskogjohncons-blogg
-
Jeg sendte en oppdatering, om klagen min på EU og EU-kommisjonen, til Nærings- og Handelsdepartementet og UD
Google Mail – Oppdatering, klage på EU, fra 22. august med påminnelse 30. august/Fwd: SG/CDC/2009/A/8336 RE: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftale

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Oppdatering, klage på EU, fra 22. august med påminnelse 30. august/Fwd: SG/CDC/2009/A/8336 RE: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftale
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Sep 2, 2009 at 2:33 PM
To:
postmottak@nhd.dep.no
Cc:
post@mfa.no
Hei,nå fikk jeg endelig svar fra EU-kommisjonen.Men, som jeg skrev i den forrige e-posten min, om dette, så søkte jo EU-kommisjonen, på 'Mette Marit og Ribsskog', samtidig, på Google.Så jeg tror at danskene er sure på meg, fordi jeg har skrevet om (det danske/Oldenburg) kongehuset, i Norge, på blogg.Så danskene og EU, de blander nok min blogg, sammen med EØS-avtalen.Og det synes jeg er 'uryddig trav', fra EU, så dette sender jeg videre til dere, hos Nærings- og Handelsedepartementet, og UD, som oppdatering, til min tidligere sendte klage, på EU og EU-kommisjonen.Håper dette er iorden!Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: <SG-PLAINTES@ec.europa.eu>Date: 2009/9/2
Subject: SG/CDC/2009/A/8336 RE: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen
To: eribsskog@gmail.comBrussels, 2 September 2009SG.R.2 D(2009)813Dear Sir,
Norwegian may be similar to Danish
but it is not an official language of the European Union. If you want your
question to be dealt with, please resend it in one of the official languages
Yours faithfully,
Angèle
Wigbold
European Commission
Secretariat General
Unit R.2 – Mail and
Document Management
B-1049
Brussels
From: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: Thursday, August 20, 2009 3:05
PM
To: SG PLAINTES
Subject: Complaint in Norwegian, (please
send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW:
Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalenHei,
jeg vi gjerne klage på Merseyside-politiet, IPCC og the Home Office, og
også the Prime-minsiters office samt 'the electoral register'.For brudd på EØS-avtalen.Merseysidepolitiet kalte meg 'Miss Erik Ribsskog' og nekter å la meg
anmelde kriminelle forhold.IPCC, de svarer ikke på min korrespondance.The Home Office, de nekter å la meg søke asyl, enda jeg er en flyktning
fra Norge.The Prime Ministers Office, når man klager på the Home Office, så
sender de det bare, (to ganger), tilbake til the Home Office. Jeg mener de
burde sett på det selv, når ikke the Home Office klarte å rydde opp i
det.'The electoral register', jeg mener at den britiske regjeringen, bryter
EØS-avtalen, når de selger 'the electoral register', til lånefirma.
Lånefirmaene anvender dette register, til å sette en 'credit-score' for
lånesøkerne. Da vil nesten aldri norske og islanske og liechtensteinske
statsborgere, få lån eller kredittkort, siden EØS-borgere da automatisk får
en lav 'score', siden EØS-borgere ikke får lov å være med i 'the electoral
register', så jeg mener at britiske myndigheter bryter EØS-avtalen, når de
selger dette register til lånefirma etc. Britiske myndigheter burde blitt
pålagt restriksjoner, sånn at de ikke kunne selge dette registeret til slik
bruk, som diskriminerer EØS-borgere. (Hvis jeg har forstått hvordan dette
foregår, riktig).Jeg har også en del vedlegg til disse klagene, som jeg kan sende dere,
hvis dere ønsker det.Jeg håper at dere har muligheten til å se på dette, og at det var
iorden at jeg skrev på norsk!Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>
Date:
2009/8/20
Subject: RE: FW: Videre formidling af klage på brud på
EØS-aftalen
To: eribsskog@gmail.comHei,Man kan
har rett til å klage på alle EUs offisielle språk, altså f.eks på
dansk eller svensk. Hvorvidt de i Brussel vil ha problemer med norsk
har vi dessverre ikke noe svar på.Med
vennlig hilsen,Europakommisjonens delegasjon til Norge og
Island
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sent: Thursday, August 20, 2009 10:04 AM
To: DELEGATION NORWAY INFO
Subject: Re:
FW: Videre formidling af klage på brud på
EØS-aftalenHei,
kan jeg skrive på norsk, eller må jeg skrive på engelsk?Takk for svar!Mvh.Erik Ribsskog2009/8/20 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu> Hei,Du
kan sende klagen til denne epostadressen: SG-PLAINTES@ec.europa.euDu
finner for øvrig formular og postadresse for klager samt kriteriene for
klagebehandling her: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_ .forms_en.htm
Med
vennlig hilsenEuropakommisjonens delegasjon til Norge og
Island
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sent:
Wednesday, August 19, 2009 9:09 PM
To: DELEGATION NORWAY
INFO
Subject: Re: FW: Videre formidling af klage på brud på
EØS-aftalenHei,
det står i linken dere ga meg, at jeg kan sende klage på
e-post.Da vil jeg gjerne klage på the Merseyside Police, IPCC og
Home Office, i Storbritannia, at de trakasserer meg, i forhold til
britiske borgere ved at politiet kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', og
ikke lar meg anmelde kriminelle handlinger.IPCC svarer ikke på mine henvendelser.Og the Home Office nekter å la meg søke om asyl, enda jeg er
en flyktning fra Norge.Noe annet, som jeg har lagt merke til i Storbritannia, er at
britiske myndigheter virker som at de selger valgregisteret, 'the
electoral register' til lånefirma.Lånefirmaene bruker dette registeret, til å gi
kreditt-score.Hvis man ikke er i det registeret, så er det så godt som umulig å
få lån.Og da mener jeg et EØS-borgere blir diskriminert, fordi de
får ikke lov å stå i 'the Electoral register', så borgere fra Norge og
Island (og vel også Lichtenstein), de blir da diskriminert, og har
omtrent null sjangs for å få lån og kredittkort, siden disse
EØS-borgerne da automatisk nesten, vil få en dårlig
kreditt-score.Så jeg mener da at britiske myndigheter, burde pålegges, å legge
restriksjoner på salg av 'the Electoral register', sånn at bruken av
dette registeret ikke diskriminerer EØS-borgere fra bl.a. Norge og
Island, som jeg mener det gjør nå.For EFTA har opplyst til meg at det er meningen at
EØS-borgere, skal ha de samme rettigheter og goder, som EU-borgere, i
EU-land, som f.eks. Storbritannia.Så da mener jeg at denne bruken av the Electoral register,
for å gi credit-score, den mener jeg må stride mot EØS-avtalen, såvidt
jeg kan forstå det.Er det denne e-post adressen jeg skal bruke for å sende
klagen?Hvor skal jeg sende e-poster og vedlegg, som jeg har
her?Mvh.Erik Ribsskog2009/8/12 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu> Kjære Erik
Ribsskog,Vi viser til videresendt
korrespondanse med Europakommisjonens kontor i
Danmark. Her finner du informasjon om hvordan du formelt
sender en klage til Europakommisjonen om mulige brudd på
EU-lovgivning: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_ en.htm Med vennlig
hilsen,
Europakommisjonens delegasjon til
Norge og Island
Klingenberggaten 7A,
5. etg
Postboks 1643 Vika, N-0119 OSLO,
Norge
Tel: (+47) 22 83 35 83
Fax: (+47) 22 83 40 55
www.europakommisjonen.no"The views expressed are purely those of the writer and may
not in any circumstances be regarded as stating an official position
of the European Commission"
From: PEDERSEN Anette
(COMM-COPENHAGEN)
Sent: Wednesday, August 12, 2009
9:50 AM
To: DELEGATION NORWAY
Cc: 'eribsskog@gmail.com'
Subject: FW:
Videre formidling af klage på brud på
EØS-aftalen
Kære Oslo DelegationVi har den 24.7.2009, videreformidlet en
henvendelse til jeres kontor.Han rykker nu for svar.
Med venlig
hilsenAnette
Pedersen
Europa-Kommissionen
Repræsentation i
Danmark
tlf: (+45) 33 14 41 40
fax: (+45) 33 11 12
03
anette.pedersen@ec.europa.eu
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent:
Monday, August 10, 2009 3:09 PM
To: COMM REP DK
INFORMATION
Subject: Re: Videre formidling af klage
på brud på EØS-aftalenHei,
jeg har ikke hørt noe som helst, fra EU-kommisjonens
kontor, i Oslo.Hvor lang tid er det meningen at man skal vente,
før de sender et svar, i det minste, for å bekrefteat de har mottatt e-posten?Igjen tusen takk for hjelpen!Mvh.Erik Ribsskog
2009/7/24 <eu-dk@ec.europa.eu>Kære
Erik Ribsskog,Europa-Kommissionens
Repræsentation I Danmark har modtaget vedhæftede
mail
den 23. juli 2009.Vi har d.d. videreformidlet
skrivelsen til Europakommisjonens delegasjon til Norge
og Island, Klingenberggaten 7A, 0119 Oslo. Tel: +47 22
83 35 83. Fax: +47 22 83 40 55.
europakommisjonen@ec.europa.euMed
venlig hilsenAnette
Pedersen
Europa-Kommissionen
Repræsentation i
Danmark
Gothersgade 115,1123 København K
T: 33 14
41 40
M:
anette.pedersen@ec.europa.eu
www.ec.europa.eu/danmark———-
Forwarded message ———-
From: <eribsskog@gmail.com>
To: <eu-dk@ec.europa.eu>
Date: Thu,
23 Jul 2009 22:09:02 +0200
Subject: Klage på
brudd på EØS-avtalen fra EU/Fwd: Brudd på
EØS-avtalen/Fwd: Klage på vedtak med referanse
200803597-18/JOR
Hei,
jeg vil altså klage på brudd
på EØS-avtalen, fra EU.Solvit sier at da må jeg
kontakte EU-kommisjonen.Derfor kontakter jeg
dere på e-post igjen nå.Hvordan skal jeg gå
fram, for å praktisk klage på EU for brudd
på
EØS-avtalen?Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog———- Forwarded message
———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:
2009/5/28
Subject: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på
vedtak med referanse
200803597-18/JOR
To:
eu-dk@ec.europa.euHei,
jeg fikk e-post
fra Solvit Norway, idag, hvor de sier at det
er
EU-kommisjonen, som man må kontakte for å klage
formelt på brudd på
EØS-avtalen:'Solvit
Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>
toErik
Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
dateThu,
May 28, 2009 at 7:46 AM
subjectSV: Henvendelse om
brudd på EØS-avtalen
mailed-bynhd.dep.no
hide details
7:46 AM (8 hours ago)
ReplyHei
igjen,EFTAs overvåkingsorgan
kontrollerer at EFTA-EØS-statene, altså Norge,
Island
og Lichtenstein, overholder EØS-avtalen. Når det
gjelder
EU-statenes brudd på EØS-avtalen er det
Kommisjonen som fører tilsyn
med
dette.Nærings- og handelsdepartementet
er ansvarlig for drift av
SOLVIT-systemet i
Norge.Vennlig hilsen
Jostein
RøynesdalSOLVIT Norway
Nærings- og
handelsdepartementetBesøk oss på www.nhd.no
Fra:
Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 27. mai
2009 17:15
Til: Solvit Norway
Emne: Re:
Henvendelse om brudd på
EØS-avtalenHei,
men skal
jeg sende det til EU da, jeg er jo fra et
EFTA-land?Vennligst forklar.
Og
hvorfor svarer ikke Nærings- og
handelsdepartementet?Igjen på forhånd takk for
forklaring.Med vennlig
hilsenErik Ribsskog
2009/5/27
Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>Det
vises til henvendelser per e-post 5. og 26. mai om mulig
brudd på
EØS-avtalen. Dersom du mener at britiske
myndigheter har brutt
EØS-avtalen, kan du sende en
henvendelse til
EU-kommisjonen.Vennlig
hilsenJostein Røynesdal
SOLVIT
NorwayNærings- og
handelsdepartementetBesøk oss på www.nhd.no
——————————
—————————— —————————— —————————— ———————- Denne
e-posten er beregnet for den institusjon eller person
den er
rettet til og kan være belagt med lovbestemt
taushetsplikt. Dersom
e-posten er feilsendt,
vennligst slett den og kontakt Nærings-
og
handelsdepartementet.This email is
confidential and may also be privileged. If you are
not
the intended recipient please notify the Ministry
of Trade and
Industry, Norway,
immediately.'.Så lurer jeg, hvis jeg ønsker å
klage på brudd på EØS-avtalen, fra
Storbritannia, (se
videresendt e-post. Det er også en klage til, og
det
er at politiet i Storbritannia, ikke ville hjelpe meg,
da jeg ble
jaget fra Norge, i 2005, (av noen
organiserte kriminelle/mafia etc.,
enda jeg ikke er
kriminell selv), og dro til Liverpool.Jeg lurte
på hvem jeg skal kontakte i EU-kommisjonen, angående
dette.Jeg tenkte jeg kunne sende dette til
EU-kommunisjonen i Danmark, siden
det danske og
norske skriftspråket er ganske likt,
og min mormor er
også fra Danmark så, Ingeborg Ribsskog.Håper
dette er i orden!Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog———- Forwarded message
———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:
2009/1/21
Subject: Klage på vedtak med referanse
200803597-18/JOR
To: postmottak@nhd.dep.noHei,
jeg
mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det
manglet litt på
fornuften, hvis jeg skal være litt
ærlig.Jeg skal prøve å forklare hva jeg
mener.Dere skriver:
'Det er ikke godgjort
i tidligere korrespondanse med SOLVIT at
det
foreligger brudd på en konkret rettighet
etter
EØS-avtalen i skaen. Derfor er det ikke grunnlag for
eller mulig
å opprette en SOLVIT-sak mot
britiske
myndigheter'.Men da måtte vel Solvit
ha bedt om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt
det.Solvit ba ikke om dokumentasjon, de ville
bare ha en forklaring.Og Solvit Norway tok
kontakt med Solvit UK.Så bestemte Solvit Norway
seg for å ikke opprette en sak.Solvit Norway
burde ha bedt om mer dokumentasjon da.Det som
har skjedd, er at Solvit Norway oppfører seg som
en
underavdeling av Solvit UK.De bare gjør
som britene sier, og dere hos Handels
og
Næringsdepartementet, dere fremstiller det
som
at det ikke er godtgjort, at det har forekommet
brudd på EØS-avtalen.Men hvorfor tok Solvit
Norway kontakt med Solvit UK da?Solvit Norway
var jo fornøyde de.Hva skal jeg gjøre
nå?Skal jeg kontakte Solvit Norway på
nytt?Jeg synes dette minner om knefall for
britene.Dette er bare tull og tøys og surr fra
dere i Handels- og
Næringsdepartementet.Dere
kan ikke si at det manglet grunnlag for å opprette en
sak, når
Solvit Norway ringte Solvit UK, for
å
opprette en sak.Det var Solvit UK som
bestemte at det ikke var grunnlag for å opprette
en
sak.Jeg klager til dere på at Solvit
Norway lar britene få bestemme dette,
hva som er
grunnlag for å opprette
en sak, eller
ikke.Det burde ikke være sånn, at Solvit Norway
sier til meg, at de skal
undersøke det.Så
ringer de britene, også sier de at det ikke har skjedd
noe galt.Nei, det burde være sånn, at Solvit
Norway, bestemmer seg for å opprette
en
sak.Og så oppretter de en sak.
Det
burde ikke være sånn at de ombestemmer seg, etter å ha
pratet med
britene, som om britene hos Solvit
UK,
var sjefene til han hos Solvit Norway.Handels-
og Næringsdepartementet sorterer vel ikke under den
britiske
regjeringen?Det kan virke sånn i
denne saken.Jeg mener at jeg kan godtgjøre
regelbrudd, men jeg har fått sjangsen
til
dette.For saken ble avsluttet, før det
kom til snakk om noe dokumentasjon.Jeg vil at
dere:1. Undersøker hva som skjedde, da Solvit UK
overprøvde Solvit Norways
bestemmelse
om å
opprette en Solvit-sak.2. Forteller meg hvordan
jeg skal gå frem, for å opprette Solvit-saker
av
problemene jeg
kan dokumentere:– Britisk
politi nekter å la meg anmelde en arbeidssak mot
Bertelsmann
Arvato, enda
jeg har dokumentasjon på
at det har foregått lovbrudd der.– IPCC, de
svarer ikke på e-poster og telefoner, de lar meg ikke
få
behandlet min klage
på
Merseyside-politiet.– The Home Office, de nekter
meg å få levere en klage på at IPCC ikke
svarer på
e-poster
og heller ikke returner telefoner, enda IPCC
sorterer under the Home
Office
administrativt.Jeg mener at jeg som EØS-borger,
har rett til å anmelde klare
lovbrudd, som jeg
har
bevis for.Og jeg har også rett til å
anmelde politiet til IPCC, og få den klagen
behandlet
på en
ordentlig måte.Og jeg har også de samme
rettigheter som EU-borgere, til å få en klage
på
IPCC
ikke administreres ordentlig, behandlet av
the Home Office, så lenge
jeg oppholder
meg i
Storbritannia, i overenstemmelse med
EØS-avtalen.Så her er det klare brudd på
EØS-avtalen, mener jeg.Jeg har også blitt
latterliggjort av britisk politi, som kaller
meg
'Miss Erik Ribsskog',
og som kaller bevis jeg
ga dem mot Bertelsmann Arvato, 'found
property',
enda
jeg leverte det over skranken til
en konstabel Steele,
hos
Merseyside-politiet.Så det er tydelig at
respekten for EØS-borgere, hos britisk politi,
den er
på et lavmål.Her blir man bare tullet rundt med,
siden man ikke er britisk eller
EU-borger.Og
EFTA bare henviser meg til Solvit.Og Solvit, de
bare bøyer seg for britene.Så det er tydelig at
norske myndigheter underordner seg britene, og
lar
sine borgere
bli hersjet med her borte.Så den
EØS-avtalen er ikke verdt papiret den er skrevet
på.Det er bare noe lureri hele
greiene.Det er ingen kompetente organer som
passer på at den overholdt uansett.Så at Norge
skal betale milliarder til EU hvert år, som motstykke
mot
å få den avtalen,
det skjønner ikke
jeg.Det må bare være for firmaer at den avtalen
gjelder.Vanlige norske borgere er ihvertfall
fritt vilt i praksis, i EU, og
blir tullet rundt med,
uten
at noen i Norge reagerer.Så det synes
jeg er en skam.Med hilsen
Erik
Ribsskog
-
Jeg fikk en e-post fra EU. Men den EU-klagen, den er hos Nærings og Handelsdep. og UD nå, fordi EU-kommisjonen søkte på ‘Mette Marit Ribsskog’
Google Mail – SG/CDC/2009/A/8336 RE: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
SG/CDC/2009/A/8336 RE: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen
SG-PLAINTES@ec.europa.eu
<SG-PLAINTES@ec.europa.eu>
Wed, Sep 2, 2009 at 12:33 PM
To:
eribsskog@gmail.com
Brussels, 2 September 2009SG.R.2 D(2009)813Dear Sir,
Norwegian may be similar to Danish
but it is not an official language of the European Union. If you want your
question to be dealt with, please resend it in one of the official languages
Yours faithfully,
Angèle
Wigbold
European Commission
Secretariat General
Unit R.2 – Mail and
Document Management
B-1049
Brussels
From: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: Thursday, August 20, 2009 3:05
PM
To: SG PLAINTES
Subject: Complaint in Norwegian, (please
send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW:
Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalenHei,
jeg vi gjerne klage på Merseyside-politiet, IPCC og the Home Office, og
også the Prime-minsiters office samt 'the electoral register'.For brudd på EØS-avtalen.Merseysidepolitiet kalte meg 'Miss Erik Ribsskog' og nekter å la meg
anmelde kriminelle forhold.IPCC, de svarer ikke på min korrespondance.The Home Office, de nekter å la meg søke asyl, enda jeg er en flyktning
fra Norge.The Prime Ministers Office, når man klager på the Home Office, så
sender de det bare, (to ganger), tilbake til the Home Office. Jeg mener de
burde sett på det selv, når ikke the Home Office klarte å rydde opp i
det.'The electoral register', jeg mener at den britiske regjeringen, bryter
EØS-avtalen, når de selger 'the electoral register', til lånefirma.
Lånefirmaene anvender dette register, til å sette en 'credit-score' for
lånesøkerne. Da vil nesten aldri norske og islanske og liechtensteinske
statsborgere, få lån eller kredittkort, siden EØS-borgere da automatisk får
en lav 'score', siden EØS-borgere ikke får lov å være med i 'the electoral
register', så jeg mener at britiske myndigheter bryter EØS-avtalen, når de
selger dette register til lånefirma etc. Britiske myndigheter burde blitt
pålagt restriksjoner, sånn at de ikke kunne selge dette registeret til slik
bruk, som diskriminerer EØS-borgere. (Hvis jeg har forstått hvordan dette
foregår, riktig).Jeg har også en del vedlegg til disse klagene, som jeg kan sende dere,
hvis dere ønsker det.Jeg håper at dere har muligheten til å se på dette, og at det var
iorden at jeg skrev på norsk!Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>
Date:
2009/8/20
Subject: RE: FW: Videre formidling af klage på brud på
EØS-aftalen
To: eribsskog@gmail.comHei,Man kan
har rett til å klage på alle EUs offisielle språk, altså f.eks på
dansk eller svensk. Hvorvidt de i Brussel vil ha problemer med norsk
har vi dessverre ikke noe svar på.Med
vennlig hilsen,Europakommisjonens delegasjon til Norge og
Island
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sent: Thursday, August 20, 2009 10:04 AM
To: DELEGATION NORWAY INFO
Subject: Re:
FW: Videre formidling af klage på brud på
EØS-aftalenHei,
kan jeg skrive på norsk, eller må jeg skrive på engelsk?Takk for svar!Mvh.Erik Ribsskog2009/8/20 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu> Hei,Du
kan sende klagen til denne epostadressen: SG-PLAINTES@ec.europa.euDu
finner for øvrig formular og postadresse for klager samt kriteriene for
klagebehandling her: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_ .forms_en.htm
Med
vennlig hilsenEuropakommisjonens delegasjon til Norge og
Island
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sent:
Wednesday, August 19, 2009 9:09 PM
To: DELEGATION NORWAY
INFO
Subject: Re: FW: Videre formidling af klage på brud på
EØS-aftalenHei,
det står i linken dere ga meg, at jeg kan sende klage på
e-post.Da vil jeg gjerne klage på the Merseyside Police, IPCC og
Home Office, i Storbritannia, at de trakasserer meg, i forhold til
britiske borgere ved at politiet kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', og
ikke lar meg anmelde kriminelle handlinger.IPCC svarer ikke på mine henvendelser.Og the Home Office nekter å la meg søke om asyl, enda jeg er
en flyktning fra Norge.Noe annet, som jeg har lagt merke til i Storbritannia, er at
britiske myndigheter virker som at de selger valgregisteret, 'the
electoral register' til lånefirma.Lånefirmaene bruker dette registeret, til å gi
kreditt-score.Hvis man ikke er i det registeret, så er det så godt som umulig å
få lån.Og da mener jeg et EØS-borgere blir diskriminert, fordi de
får ikke lov å stå i 'the Electoral register', så borgere fra Norge og
Island (og vel også Lichtenstein), de blir da diskriminert, og har
omtrent null sjangs for å få lån og kredittkort, siden disse
EØS-borgerne da automatisk nesten, vil få en dårlig
kreditt-score.Så jeg mener da at britiske myndigheter, burde pålegges, å legge
restriksjoner på salg av 'the Electoral register', sånn at bruken av
dette registeret ikke diskriminerer EØS-borgere fra bl.a. Norge og
Island, som jeg mener det gjør nå.For EFTA har opplyst til meg at det er meningen at
EØS-borgere, skal ha de samme rettigheter og goder, som EU-borgere, i
EU-land, som f.eks. Storbritannia.Så da mener jeg at denne bruken av the Electoral register,
for å gi credit-score, den mener jeg må stride mot EØS-avtalen, såvidt
jeg kan forstå det.Er det denne e-post adressen jeg skal bruke for å sende
klagen?Hvor skal jeg sende e-poster og vedlegg, som jeg har
her?Mvh.Erik Ribsskog2009/8/12 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu> Kjære Erik
Ribsskog,Vi viser til videresendt
korrespondanse med Europakommisjonens kontor i
Danmark. Her finner du informasjon om hvordan du formelt
sender en klage til Europakommisjonen om mulige brudd på
EU-lovgivning: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_ en.htm Med vennlig
hilsen,
Europakommisjonens delegasjon til
Norge og Island
Klingenberggaten 7A,
5. etg
Postboks 1643 Vika, N-0119 OSLO,
Norge
Tel: (+47) 22 83 35 83
Fax: (+47) 22 83 40 55
www.europakommisjonen.no"The views expressed are purely those of the writer and may
not in any circumstances be regarded as stating an official position
of the European Commission"
From: PEDERSEN Anette
(COMM-COPENHAGEN)
Sent: Wednesday, August 12, 2009
9:50 AM
To: DELEGATION NORWAY
Cc: 'eribsskog@gmail.com'
Subject: FW:
Videre formidling af klage på brud på
EØS-aftalen
Kære Oslo DelegationVi har den 24.7.2009, videreformidlet en
henvendelse til jeres kontor.Han rykker nu for svar.
Med venlig
hilsenAnette
Pedersen
Europa-Kommissionen
Repræsentation i
Danmark
tlf: (+45) 33 14 41 40
fax: (+45) 33 11 12
03
anette.pedersen@ec.europa.eu
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent:
Monday, August 10, 2009 3:09 PM
To: COMM REP DK
INFORMATION
Subject: Re: Videre formidling af klage
på brud på EØS-aftalenHei,
jeg har ikke hørt noe som helst, fra EU-kommisjonens
kontor, i Oslo.Hvor lang tid er det meningen at man skal vente,
før de sender et svar, i det minste, for å bekrefteat de har mottatt e-posten?Igjen tusen takk for hjelpen!Mvh.Erik Ribsskog
2009/7/24 <eu-dk@ec.europa.eu>Kære
Erik Ribsskog,Europa-Kommissionens
Repræsentation I Danmark har modtaget vedhæftede
mail
den 23. juli 2009.Vi har d.d. videreformidlet
skrivelsen til Europakommisjonens delegasjon til Norge
og Island, Klingenberggaten 7A, 0119 Oslo. Tel: +47 22
83 35 83. Fax: +47 22 83 40 55.
europakommisjonen@ec.europa.euMed
venlig hilsenAnette
Pedersen
Europa-Kommissionen
Repræsentation i
Danmark
Gothersgade 115,1123 København K
T: 33 14
41 40
M:
anette.pedersen@ec.europa.eu
www.ec.europa.eu/danmark———-
Forwarded message ———-
From: <eribsskog@gmail.com>
To: <eu-dk@ec.europa.eu>
Date: Thu,
23 Jul 2009 22:09:02 +0200
Subject: Klage på
brudd på EØS-avtalen fra EU/Fwd: Brudd på
EØS-avtalen/Fwd: Klage på vedtak med referanse
200803597-18/JOR
Hei,
jeg vil altså klage på brudd
på EØS-avtalen, fra EU.Solvit sier at da må jeg
kontakte EU-kommisjonen.Derfor kontakter jeg
dere på e-post igjen nå.Hvordan skal jeg gå
fram, for å praktisk klage på EU for brudd
på
EØS-avtalen?Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog———- Forwarded message
———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:
2009/5/28
Subject: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på
vedtak med referanse
200803597-18/JOR
To:
eu-dk@ec.europa.euHei,
jeg fikk e-post
fra Solvit Norway, idag, hvor de sier at det
er
EU-kommisjonen, som man må kontakte for å klage
formelt på brudd på
EØS-avtalen:'Solvit
Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>
toErik
Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
dateThu,
May 28, 2009 at 7:46 AM
subjectSV: Henvendelse om
brudd på EØS-avtalen
mailed-bynhd.dep.no
hide details
7:46 AM (8 hours ago)
ReplyHei
igjen,EFTAs overvåkingsorgan
kontrollerer at EFTA-EØS-statene, altså Norge,
Island
og Lichtenstein, overholder EØS-avtalen. Når det
gjelder
EU-statenes brudd på EØS-avtalen er det
Kommisjonen som fører tilsyn
med
dette.Nærings- og handelsdepartementet
er ansvarlig for drift av
SOLVIT-systemet i
Norge.Vennlig hilsen
Jostein
RøynesdalSOLVIT Norway
Nærings- og
handelsdepartementetBesøk oss på www.nhd.no
Fra:
Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 27. mai
2009 17:15
Til: Solvit Norway
Emne: Re:
Henvendelse om brudd på
EØS-avtalenHei,
men skal
jeg sende det til EU da, jeg er jo fra et
EFTA-land?Vennligst forklar.
Og
hvorfor svarer ikke Nærings- og
handelsdepartementet?Igjen på forhånd takk for
forklaring.Med vennlig
hilsenErik Ribsskog
2009/5/27
Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>Det
vises til henvendelser per e-post 5. og 26. mai om mulig
brudd på
EØS-avtalen. Dersom du mener at britiske
myndigheter har brutt
EØS-avtalen, kan du sende en
henvendelse til
EU-kommisjonen.Vennlig
hilsenJostein Røynesdal
SOLVIT
NorwayNærings- og
handelsdepartementetBesøk oss på www.nhd.no
——————————
—————————— —————————— —————————— ———————- Denne
e-posten er beregnet for den institusjon eller person
den er
rettet til og kan være belagt med lovbestemt
taushetsplikt. Dersom
e-posten er feilsendt,
vennligst slett den og kontakt Nærings-
og
handelsdepartementet.This email is
confidential and may also be privileged. If you are
not
the intended recipient please notify the Ministry
of Trade and
Industry, Norway,
immediately.'.Så lurer jeg, hvis jeg ønsker å
klage på brudd på EØS-avtalen, fra
Storbritannia, (se
videresendt e-post. Det er også en klage til, og
det
er at politiet i Storbritannia, ikke ville hjelpe meg,
da jeg ble
jaget fra Norge, i 2005, (av noen
organiserte kriminelle/mafia etc.,
enda jeg ikke er
kriminell selv), og dro til Liverpool.Jeg lurte
på hvem jeg skal kontakte i EU-kommisjonen, angående
dette.Jeg tenkte jeg kunne sende dette til
EU-kommunisjonen i Danmark, siden
det danske og
norske skriftspråket er ganske likt,
og min mormor er
også fra Danmark så, Ingeborg Ribsskog.Håper
dette er i orden!Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog———- Forwarded message
———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:
2009/1/21
Subject: Klage på vedtak med referanse
200803597-18/JOR
To: postmottak@nhd.dep.noHei,
jeg
mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det
manglet litt på
fornuften, hvis jeg skal være litt
ærlig.Jeg skal prøve å forklare hva jeg
mener.Dere skriver:
'Det er ikke godgjort
i tidligere korrespondanse med SOLVIT at
det
foreligger brudd på en konkret rettighet
etter
EØS-avtalen i skaen. Derfor er det ikke grunnlag for
eller mulig
å opprette en SOLVIT-sak mot
britiske
myndigheter'.Men da måtte vel Solvit
ha bedt om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt
det.Solvit ba ikke om dokumentasjon, de ville
bare ha en forklaring.Og Solvit Norway tok
kontakt med Solvit UK.Så bestemte Solvit Norway
seg for å ikke opprette en sak.Solvit Norway
burde ha bedt om mer dokumentasjon da.Det som
har skjedd, er at Solvit Norway oppfører seg som
en
underavdeling av Solvit UK.De bare gjør
som britene sier, og dere hos Handels
og
Næringsdepartementet, dere fremstiller det
som
at det ikke er godtgjort, at det har forekommet
brudd på EØS-avtalen.Men hvorfor tok Solvit
Norway kontakt med Solvit UK da?Solvit Norway
var jo fornøyde de.Hva skal jeg gjøre
nå?Skal jeg kontakte Solvit Norway på
nytt?Jeg synes dette minner om knefall for
britene.Dette er bare tull og tøys og surr fra
dere i Handels- og
Næringsdepartementet.Dere
kan ikke si at det manglet grunnlag for å opprette en
sak, når
Solvit Norway ringte Solvit UK, for
å
opprette en sak.Det var Solvit UK som
bestemte at det ikke var grunnlag for å opprette
en
sak.Jeg klager til dere på at Solvit
Norway lar britene få bestemme dette,
hva som er
grunnlag for å opprette
en sak, eller
ikke.Det burde ikke være sånn, at Solvit Norway
sier til meg, at de skal
undersøke det.Så
ringer de britene, også sier de at det ikke har skjedd
noe galt.Nei, det burde være sånn, at Solvit
Norway, bestemmer seg for å opprette
en
sak.Og så oppretter de en sak.
Det
burde ikke være sånn at de ombestemmer seg, etter å ha
pratet med
britene, som om britene hos Solvit
UK,
var sjefene til han hos Solvit Norway.Handels-
og Næringsdepartementet sorterer vel ikke under den
britiske
regjeringen?Det kan virke sånn i
denne saken.Jeg mener at jeg kan godtgjøre
regelbrudd, men jeg har fått sjangsen
til
dette.For saken ble avsluttet, før det
kom til snakk om noe dokumentasjon.Jeg vil at
dere:1. Undersøker hva som skjedde, da Solvit UK
overprøvde Solvit Norways
bestemmelse
om å
opprette en Solvit-sak.2. Forteller meg hvordan
jeg skal gå frem, for å opprette Solvit-saker
av
problemene jeg
kan dokumentere:– Britisk
politi nekter å la meg anmelde en arbeidssak mot
Bertelsmann
Arvato, enda
jeg har dokumentasjon på
at det har foregått lovbrudd der.– IPCC, de
svarer ikke på e-poster og telefoner, de lar meg ikke
få
behandlet min klage
på
Merseyside-politiet.– The Home Office, de nekter
meg å få levere en klage på at IPCC ikke
svarer på
e-poster
og heller ikke returner telefoner, enda IPCC
sorterer under the Home
Office
administrativt.Jeg mener at jeg som EØS-borger,
har rett til å anmelde klare
lovbrudd, som jeg
har
bevis for.Og jeg har også rett til å
anmelde politiet til IPCC, og få den klagen
behandlet
på en
ordentlig måte.Og jeg har også de samme
rettigheter som EU-borgere, til å få en klage
på
IPCC
ikke administreres ordentlig, behandlet av
the Home Office, så lenge
jeg oppholder
meg i
Storbritannia, i overenstemmelse med
EØS-avtalen.Så her er det klare brudd på
EØS-avtalen, mener jeg.Jeg har også blitt
latterliggjort av britisk politi, som kaller
meg
'Miss Erik Ribsskog',
og som kaller bevis jeg
ga dem mot Bertelsmann Arvato, 'found
property',
enda
jeg leverte det over skranken til
en konstabel Steele,
hos
Merseyside-politiet.Så det er tydelig at
respekten for EØS-borgere, hos britisk politi,
den er
på et lavmål.Her blir man bare tullet rundt med,
siden man ikke er britisk eller
EU-borger.Og
EFTA bare henviser meg til Solvit.Og Solvit, de
bare bøyer seg for britene.Så det er tydelig at
norske myndigheter underordner seg britene, og
lar
sine borgere
bli hersjet med her borte.Så den
EØS-avtalen er ikke verdt papiret den er skrevet
på.Det er bare noe lureri hele
greiene.Det er ingen kompetente organer som
passer på at den overholdt uansett.Så at Norge
skal betale milliarder til EU hvert år, som motstykke
mot
å få den avtalen,
det skjønner ikke
jeg.Det må bare være for firmaer at den avtalen
gjelder.Vanlige norske borgere er ihvertfall
fritt vilt i praksis, i EU, og
blir tullet rundt med,
uten
at noen i Norge reagerer.Så det synes
jeg er en skam.Med hilsen
Erik
Ribsskog
-
Jeg fikk svar fra the Independant Case Examiner, for Jobcenter-klager
Google Mail – Reminder/Fwd: Problems at the Jobcenter, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about ICE, to Complaints Manager

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Reminder/Fwd: Problems at the Jobcenter, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about ICE, to Complaints Manager
DWP ICE gateway team
<ICE@dwp.gsi.gov.uk>
Wed, Sep 2, 2009 at 12:20 PM
To:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dear Mr Ribsskog,
The Independent Case Examiner acknowledges
receipt of your email dated 1st September 2009.Please refer to the letter that was
issued to you by this office on 3rd August 2009.In light of the fact your complaint has not been resolved, if
you do not receive an initial response to your complaint from Job Centre Plus
within five weeks from 3rd August 2009, or you need
any help or information please get in touch with Jobcentre Plus Secretariat at:
Jobcentre Plus Secretariat
L6 Caxton House
Tothill Street
London
SW1H 9NA
Yours Sincerely,
Barbara Harrold.
Independent Case Examiner’s Office
—–Original Message—–
From: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]Sent: 01 September 2009 17:00
To: DWP ICE gateway team
[Quoted text hidden][Quoted text hidden]This email was received from the INTERNET and scanned by the Government Secure
Intranet anti-virus service supplied by Cable&Wireless in partnership with
MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2009/09/0052.) In case of problems,
please call your organisation’s IT Helpdesk.
Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or
recorded for legal purposes.
******************************
****************************** **********
This document is strictly confidential and is intended only for use by the addressee.
If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or other
action taken in reliance of the information contained in this e-mail is strictly prohibited.
Any views expressed by the sender of this message are not necessarily those of the Department
for Work and Pensions.
If you have received this transmission in error, please use the reply function to tell us
and then permanently delete what you have received.
Please note: Incoming and outgoing e-mail messages are routinely monitored for compliance
with our policy on the use of electronic communications.
************************************************************ ********** The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2009/09/0052.) On leaving the GSi this email was certified virus free.
Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.






