johncons

Stikkord: E-post

  • Jeg sendte en e-post til Buskerud Begravelsesbyrå

    Erik Ribsskog


    Klage/Fwd:
    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd:
    Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i
    kredittregister

    Erik Ribsskog Wed, Sep 14, 2016 at 11:27 PM

    To: kontor@buskerudbegravelse.no

    Cc:
    “drammen.tingrett” ,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Tilsynsutvalget
    ,
    tilsynsutvalget@domstol.no, “HRET (postmottak)” , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” ,
    Forbrukerombudet , Forbrukerrådet

    Hei,

    jeg
    har lagt merke til, at min grandonkel Idar Sandersen, ikke har fått,
    sin egen minneside, på nettet, (sånn som andre ‘dauinger’, har fått).

    Er det noe grunn, til denne forskjellsbehandlingen, lurer jeg.

    Idar Sandersen var kamerat med Henrik Sørensen, (den kjente kunstner), sinn sønn, blant annet.

    Og det kan tenkes, at Sven Oluf Sørensen, (for eksempel), har lyst til å skrive, en siste melding, til ‘n Idar, på nettet.

    Så det må jeg klage på.

    Jeg kan også ta med, at jeg ikke har fått noe formelt, etter at min grandonkel døde, for en drøy måned siden.

    Min farfar Øivind Olsen, (som døde, på 80-tallet), var Idar sin storebror.

    Og min far er Øivind eldste sønn.

    Men min far frasa seg arv etter Idar og brødrene, på 00-tallet

    Og jeg er min fars eldste sønn, (og også eldste avkom, uansett kjønn, liksom).

    Så jeg lurer på, om jeg blir litt forbigått her.
    For ifølge arve-tradisjoner osv., i Norge, så burde vel muligens jeg være den, som står, øverst på arvelista, liksom.

    jeg lurer på om det foregår noe fæl forbigåing her, siden at jeg ikke
    har hørt noe om arv eller skifte eller noen ting, etter ‘n Idar.
    For å si det sånn.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-08-23 14:04 GMT+02:00
    Subject:
    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd:
    Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i
    kredittregister
    To: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
    Cc: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

    Hei,

    nå fant jeg dødsannonsen, etter min grandonkel Idar Sandersen, (etter å ha søkt, på Google).

    Og hu Høysæther, hos dere, sa at hu skulle oppløse dette sameiet, for seks år siden.

    Jeg må si at dere er en slags Drammens-mafia, som sitter på f*tta deres, for dere har faen ikke gjort en dritt, etter det.

    Og min far, som frasa seg arv, står nå øverst i dødsannonsen, med sin Haldis, som er hans samboer, i hans tredje familie.

    Helvetes Drammenser mafia-pakk hele gjengen.

    Og det sier jeg som er født i Drammen.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-08-11 17:10 GMT+02:00
    Subject:
    Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på
    Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
    Cc: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

    Hei,

    nå fant jeg ut, at min grandonkel Idar Sandersen, (som eier i samme sameie som meg), også blir kalt Idar Bergstø.

    (I Årbok for Hurum, fra 2006.

    I en artikkel av ei Bente Larsen, som har hytte, i Holmsbu).

    Og da jeg sendte til henne på Facebook, (for å få forklaring på dette ‘etternavn-kaoset’).

    Så skulle jeg linke til Gule Sider, (for å vise at Idar het Sandersen og ikke Bergstø).

    Men da var Idar sletta, fra Gule Sider.

    Og hu Bente Larsen, har ikke hørt noe om, at han er dau, (skreiv hu).

    Så har han fått seg hemmelig telefonnummer nå, lurer jeg.

    Eller hva foregår?

    (Vet ikke hvem i Hurum, som jeg skal kontakte/spørre, om dette).

    Ei Høysæther hos dere, sa at hu skulle selge sameiet for meg, for cirka fem år siden.

    Men ikke noe har blitt gjort.

    (Jeg kontaktet for namsmannen for Hurum og Røyken, (var det vel), som ga meg telefonnummeret, til Høsæther).

    Hva foregår hos dere, lurer jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-21 14:49 GMT+02:00
    Subject: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

    Hei,

    i dag var jeg på Nordea Majorstua, og det var kaos.

    Jeg var innom Nordea Sandvika, tidligere i måneden, for å oppgradere til et vanlig Visa-kort, (fra Select).

    Og jeg måtte da dra innom Nordea med det gamle kortet, sa ei nordlending-dame hos Nordea Sandvika.

    Og i første etase, hos Nordea Majorstua, så var det bare kaos.

    Og det var ikke kø-lapp-maskin der.

    (Selv om de har, en resepsjon der).

    Så jeg gikk bare opp.

    Og så trakk jeg, en kølapp.

    Og ei ‘hurpe’, (må man vel si), liksom overfalt meg, og spurte, hva jeg skulle, da.

    Det var som noe ubehagelig mas, må jeg si.

    Ikke nok med at denne banken, (Nordea Majorstua), har en rar ‘ekstra-resepsjon’, i første etasje, (av en eller annen grunn).

    Men de har også kaos, i andre etasje.

    Selv om man trekker kølapp, så dukker det opp, ei ‘Nordea-hurpe’, som maser, om hva du gjør der, osv.

    Det hører ikke hjemme, i folkeskikken, må jeg si.

    Her må dere be Nordea om å kun ha _en_ resepsjon.

    Og med kun _en_ kørordning.

    Sånn at folk ikke får hjerteproblemer, av å gå, i banken deres.

    Siden
    at de blir stressa, siden at de blir mast på, (på uhøvelig måte), i øst
    og vest og hytt og pine, når de går inn, i denne Kafka-banken, da.

    Minibankene på utsida, står det også: ‘Gay’, på.

    Så dette er fremmedgjøring av alle som ikke er perverse, (og denslags), vil jeg si.

    Og etterhvert så ble det min tur der, (jeg hadde kølapp 16).

    Og jeg spurte om det var riktig, at jeg måtte levere, det gamle bankkortet.

    Og det var visst riktig.

    Men
    i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014), så var det vel sånn, at
    man bare skulle makulere, det gamle kortet, (mener jeg å huske).

    Så det ble rart, og som noe brydderi, må jeg si.

    Og
    hu ‘bås-dama’, mente at det ikke var mas, at ei ‘hurpe’, kasta seg over
    folk, og spurte hva de skulle, mens de venta, på sin tur.

    Men det var min mening, sa jeg.

    Men han kunden før meg i køen, hadde fornøyd, da ‘bås-dama’.

    Men mitt bank-forhold, er mellom Nordea og meg.

    Og det at de skal trekke inn tilfeldige fremmedfolk, i mitt bank-forhold.

    Det er som en fæl uforskammethet og en uting, vil jeg si.

    Det er greit at det finnes en film, som heter Gladiator.

    Men at Nordea skal bruke kundene sine, mot hverandre, som noen slags gladiatorer, og på den skvise, de som klager.

    Det blir som en forfærdelig fæl uting, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg mente også å huske, at Nordea var basert i Finland, da de kjøpte opp Kredittkassen, i sin tid.

    Men nå sier de bare, at Nordea er en svensk bank.

    Har Nordea skiftet hjemland, lurer jeg.

    Hm.

    Jeg var også hos Nordea på Søtorget i København, ifjor vår.

    Og de hadde ei ‘hurpe’ de og.

    Det var ei i vindfanget, som sa, at man måtte ha dansk CPR-nummer, (personnummer vel), for å få konto.

    Noe sånt.

    Og det trengte jeg ikke, for å få konto, hos Barclays, i England, (som student ved University of Sunderland), i 2004.

    Så hva er det disse ‘gladiator-mase-hurpene’, hos Nordea, egentlig driver med.

    Eller hva driver egentlig Nordea med?

    Har de dobbelt opp, av bemanning, sånn at halvparten jobber med, å kun mase.

    Det virker sånn, noen ganger.

    Staten kjøpte jo opp mange av bankene, etter finanskrisen.

    Var det da de begynte med ‘mase-hurper’, i bankene?

    Er det sånn at staten driver med noe trakassering, forkledd som bank-ansatte?

    Her må man lure, mener jeg.

    For sånn var det ikke, å gå i banken, i ‘gamle dager’, (på 70/80/90/00-tallet), vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-01-13 2:40 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no
    Cc: Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>

    Hei,

    dette har jeg klaget på, til Finanstilsynet, i 2010.

    Her brøt Nordea/Aktiv Kapital en avtale.

    Jeg skulle sende penger til min konto hos Nordea, hver måned, men
    pengene kom i retur, (til Barclays, hvor jeg fikk meg konto, da jeg
    studerte i Sunderland, i 2004/05), med beskjed om, at kontoen min,
    (hos Nordea), var slettet.

    Så dette er dobbeltspill av dimensjoner, fra Nordea/Aktiv Kapital, vil jeg si.

    Jeg har heller ikke vært et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014.

    Likevel så har blitt holdt møte, hos Tingretten i Larvik, som jeg ikke
    har blitt informert om, i 2010.

    Jeg fikk ikke meldt adresse-forandring, (til England), hos
    Folkeregisteret, for man skulle skrive, når man kom til å flytte
    tilbake, til Norge.

    Og det visste jeg ikke, for dette var avhengig av, når jeg fikk
    rettighetene mine, fra politiet, i forbindelse med det, at jeg hadde
    overhørt, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bjørndal, i 2003.

    Og så får jeg dette fra politiet nå.

    En skam.

    Det var kjent fra min blogg, (som jeg startet, i 2007), og fra NRK
    sitt program Tweet 4 Tweet, (i 2012), at jeg bodde, i England.

    Så her er det verdenshistoriens største narrespill, som har foregått, mener jeg.

    Jeg fikk ikke så bra lønn i England, og kontaktet Nordea Tveita, (ei
    dame der), høsten 2006, (var det vel), i forkant av at jeg overtrakk
    Nordea-kontoen i en minibank i Liverpool sentrum, for jeg hadde en
    arbeidssak og ikke penger.

    Og Nordea nektet å gi meg lån, på min eiendom, (jeg eier en del av et
    sameie på Hurumlandet), av uklare årsaker.

    Og Drammen Tingrett nekter å la meg selge min del der, på det åpne
    markedet, (gjennom min rett til å foreta oppløsning av sameie).

    Så dette er historens verste tater-streker fra kvemete nordmenn, vil jeg si.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010-03-23 23:41 GMT+01:00
    Subject: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finanstilsynet.no

    Hei,

    jeg ønsker å sende en klage på Nordea og Aktiv Kapital.

    Jeg inngikk en avtale med Nordea om å betale ned overtrekk hos Aktiv
    Kapital, fra England, og så samtidig beholde Nordea-kontoen.

    Da jeg sendte pengene, så var kontoen stengt.

    Og da ble det kronglete for meg å betale.

    Men nå har Aktiv Kapital gitt meg betalingsanmerkning, enda det var
    Nordea som brøt tilbakebetalingsavtalen.

    Jeg vil at dere skal be Nordea gi meg kontoen min tilbake, som avtalt,
    og gi meg lån for å ordne sånn at jeg kan få tingene jeg har i Norge,
    sendt hit til England, og jeg vil at dere skal be Aktiv Kapital om å
    slette to feilaktige betalingsanmerkninger, som de har påført navnet
    mitt.

    Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe kalt ‘mafian’ i Oslo,
    i 2003 og min onkel i Kvelde, trodde ikke på meg, og fikk meg til å gå
    til psykolog og sosionom, nede i Vestfold.

    Og søstra mi foreslo at hun skulle ordne med de smålånene jeg hadde,
    men hun gjorde ikke noe.

    Så hun sosionomen overtok den jobben.

    Så Aktiv Kapital skal ha fått brev om min økonomiske situasjon, fra
    sosionom i Sandefjord, men likevel så ga de meg kredittanmerkning.

    Så jeg synes det lukter illuminati av Nordea og Aktiv Kapital i denne saken.

    Så jeg håper dere kan be dem om å skjerpe seg litt!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/3/23
    Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
    To: Kundeservice@aktivkapital.no

    Hei,

    jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var
    bare å overføre til.

    Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og
    sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank,
    til dere og City Self Storage.

    For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som
    Barclays forlangte for å sende penger til Norge.

    Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to
    regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og
    ikke 200 i måneden.

    Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke
    råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.

    Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så
    pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55
    i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.

    Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at
    de brøt avtalen.

    Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.

    Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.

    Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?

    Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer,
    mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal
    medføre at jeg får betalingsannmerkninger.

    Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke
    har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > En overtrukket konto blir alltid sperret for å unngå ytterligere
    mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du har en avtale med
    Nordea som tilsier noe annet.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 19:35
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i Nordea, uten varsel ble sperret.
    >
    >
    > Derfor stoppet innbetalingene.
    >
    >
    > Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen.
    >
    >
    >
    > Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt
    være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den.
    Sperring av en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når
    du har lovet betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det
    misligholdes, så er det naturlig at vi anser at det er du som ikke har
    overholdt avtalen.
    >
    >
    >
    > Men som sagt har du  mulighet til å be om oppfriskning av dommen i
    forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir
    innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt
    med forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi
    revurdere betalingsanmerkningen.
    >
    >
    >
    > Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 12:04
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, fordi avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.
    >
    >
    > Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.
    >
    >
    > Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og
    sosionom i Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av
    ‘mafian’, som jeg hadde overhørt i Oslo.
    >
    >
    >
    > Så dere skal ha fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske situasjon.
    >
    >
    >
    > Jeg får ikke forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er
    flyktning i England, og vet ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.
    >
    >
    > Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det nekter de å gjøre.
    >
    >
    > Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og de sender det ikke videre.
    >
    >
    > Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare sitter på bakendene sine, dessverre.
    >
    >
    > Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de
    betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt
    den avtalen.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    > Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av
    oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK
    300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg
    17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26
    august via Nordeas  konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007
    skrev du en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så
    at du skulle låne penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag
    registrert på noen av de to sakene.
    >
    > Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til
    forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte
    i en uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På
    ditt Sparebank 1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en
    uteblivelsesdom 30.08.2005. Ingen av disse vil bli slettet for sakene er
    oppgjort og avsluttet.
    >
    > Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i
    England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på
    respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til
    folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din
    korrekte adresse der.
    >
    > Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du
    fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til
    kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &
    Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet
    dersom du føler at det er hensiktsmessig.
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 19. mars 2010 16:46
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg har sett på det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og Nordea.
    >
    >
    > Så jeg hadde en klage på dette.
    >
    >
    >
    > Og dere visste godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy Breivik hos Nordea om dette).
    >
    >
    > Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.
    >
    >
    > Eller må jeg kontakte forliksrådet da?
    >
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt
    sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret,
    så fremtidige brev vil bli sendt til England.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 18. mars 2010 15:45
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men har jeg ikke sagt til dere at jeg bor i England da?
    >
    >
    >
    > Dere kan ikke kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender posten videre til meg.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > Adresse:
    >
    >
    >
    > Flat 3
    >
    > 5 Leather Lane
    >
    > Liverpool
    >
    > GB-L2 2AE
    >
    > Storbritannia
    >
    >
    >
    > 2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den
    gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.
    >
    > Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble avsagt i Forliksrådet.
    >
    >
    >
    > Med vennlig hilsen,
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    > Kundekonsulent
    > kundeservice@aktivkapital.no
    >
    > Aktiv Kapital
    > Postboks 6426 Etterstad
    >
    > 0605 Oslo
    > Tel +47 22915700, Fax +47 85029280
    > www.aktivkapital.no
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Ida Halvorseth
    > Sendt: 18. mars 2010 08:32
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: VS: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 17. mars 2010 18:03
    > Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no
    > Emne: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg fikk et brev fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.
    >
    >
    > Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.
    >
    >
    >
    > Men jeg har vel gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal
    ordne med gjelden, gjennom gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får
    meg en fast jobb, (jeg er arbeidsledig i England), som jeg har avtalt
    med Larvik kommune, at da skal jeg få gjeldsrådgiver hos dem.
    >
    >
    > I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på
    engelsk arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok
    med å betale med å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i
    samarbeid med CCCS, her i England).
    >
    >
    > Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes
    det er rart at dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg
    ønsker gjerne å klage litt på dette.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >


    nå er visst idar død.jpg
    130K
  • Jeg sendte en e-post til PFU

    Erik Ribsskog


    Ny
    klage/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
    NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Erstatningssak ref: 26/3754

    Erik Ribsskog Wed, Sep 14, 2016 at 2:26 AM

    To: Norsk Presseforbund



    Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)”


    Hei,

    jeg må nesten sende, en ny klage, på en lignende sak.

    Denne
    gangen, har jeg funnet ut, at Arbeiderbladet, i januar 1993, (se
    vedlegg), skrev at min fars nye kone Haldis sin sønn Jan, (fra et
    tidligere ekteskap), studerte medisin, på tredje året.

    Men Jan fylte jo 31 år, i 1993, (han er født, i 1962).

    Så hvis Jan hadde hatt artium, så ville han nok ha studert, (på Blindern for eksempel), tidligere, mistenker jeg.

    Så jeg synes at dette kan virke som, at media her igjen, tuller med mine slektninger.

    Og at de liksom prøver, å blåse opp, min fars stesønn Jan, da.

    (Noe sånt).

    Så dette må jeg klage på.

    Drammens
    tidende skriver også, (se vedlegg), i fødselsannonsen, for Jan sin
    datter Tiril, (et år eller to tidligere), at hun er: ‘En fantastisk søt
    jente’.

    Og da legger Drammens Tidende lista høyt, mener jeg.

    Er
    det riktig, å legge lista så høyt, for den oppvoksende slekt, (når det
    gjelder krav/press, når det gjelder utseende osv., lurer jeg).

    Dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det
    er også sånn, at Arbeiderbladet, (som jo nå heter Dagsavisen, det er
    ikke sånn, at jeg ikke vet det), de kaller, i sin artikkel Jan, for:
    ‘Mirakelmannen’.

    Men det blir, som noe flåsete, (må man vel si).

    Og at de prøver, å blåse opp Jan.

    Og det veit jeg ikke, om er, noe særlig bra.

    Her bryter nok Arbeiderbladet/Dagsavisen, med god presseskikk, vil jeg si.

    De prøver muligens å ‘drite ut’ Jan.

    Jans mor Haldis Humblen har/hadde slekt i LO.

    Nemlig Odd Humblen, (fra Telemark), som var i LO, under krigen, blant annet.

    Så det er mulig, at det finnes konflikter, internt i min fars nye kone sin slekt.

    Og at det er derfor, at Jan, blir blåst opp, på denne måten, i den nevnte artikkelen.

    Så dette må jeg klage på, (synes jeg).

    Og Jan blir også kalt ‘kjærlighetsdoktoren’, i en reklame, i Dagbladet, i 2004.

    (Se vedlegg).

    Og det er også, som noe flåsete, vil jeg si.

    Så det må jeg også klage på.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-08-27 10:17 GMT+02:00
    Subject:
    Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref:
    26/3754
    To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
    Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>

    Hei,

    dette er klage, nummer ‘ørten og en’, på Aftenposten.

    De har igjen tullet, med mine slektninger.

    Dette gjelder dødsannonsen til Oddbjørn Humblen.

    Og han var faren til min fars stedatter, (i hans tredje familie), Christell Humblen.

    Og
    i Aftenposten sin versjon, av denne dødsannonsen, så ser det ut som,
    (vil jeg si), at Christell sin datter Ronja, er Oddbjørn Humblen sitt
    oldebarn.

    (For Aftenposten har ikke brukt linjeskift, (der det skal være), i denne annonsen.

    Vil jeg si).

    Jeg
    legger også ved en kopi, av denne dødsannonsen, fra Sunnmørsposten,
    (Oddbjørn Humblen var fra Ålesund, men dattera hans Christell bodde, på
    Østlandet, hos sin mor, som var fra Tysnes, ved Bergen).

    Og det er også sånn, at begge avisene, staver Humblen feil, for de staver ‘e’-en i Humblen, som ‘é’.

    Men den appostroffen, (heter det vel), over e-en, skal ikke være der, (såvidt meg bekjent, ihvertfall).

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2016-08-14 6:42 GMT+02:00
    Subject:
    Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref:
    26/3754
    To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
    Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>

    Hei,

    dette er klage nummer ‘ørten’ på Aftenposten.

    Også denne gangen, så tuller de, med en slektning, av meg.

    Denne gang, så er det min lillesøster Pia, som de tuller med.

    De skriver, (se vedlegg), at hennes etternavn, er ‘Ripskog’.

    Men det er selvfølgelig feil, det riktige skal være: ‘Ribsskog’, såklart.

    Så dette må jeg klage på.

    Dette
    er ‘ørtende’ gang, at Aftenposten tuller, (etter å ha kalt min morfars
    hus, i Nevlunghavn, (muligens det største, i bygda), for et lite hus, på
    80-tallet).

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg kan også ta med om, at min søster Pia, tydeligvis ikke, fikk lov til, å være med, på bildet, (til Aftenposten).

    Kun hennes venninne Monica Lyngstad, (fra Røyken), var med på dette bildet, fra rett utafor politihuset på Grønland.

    (Tror de at de er med i en Olsenbanden-film, eller.

    Spurte de om det?).

    Og hu tredje venninna deres, pleier å være, ei Siv fra Røyken.

    Men i denne Aftenposten-artikkelen, (fra 20. mai 2009), så er visst hu Siv bytta ut, med ei Carina Dahl.

    Men kan det være riktig.

    Eller er det Siv som skøyer, (og bruker ‘tulle-navn’), lurer jeg.

    Hm.

    På forhånd takk for eventuelt svar!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-08-11 19:24 GMT+02:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>
    Cc: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>

    Hei,

    jeg så nå tilfeldigvis på Dagbladet.no, at det finnes noe, som heter Medietilsynet.

    Og jeg tenkte at jeg kunne klage, på NRK, til dere.

    NRK løy om meg og mobbet meg, på et TV-program, som het Tweet 4 Tweet, i 2012.

    Og seinere har de lovet meg erstatning, men ikke villet sende den.

    (Det er sånn at man kan mistenke at de brukte disse pengene på julebordet, eller noe).

    Og
    egentlig, så skylder de meg millioner, (i tapt lønn), for å ha ødelagt
    ryktet mitt, (som høyskolekandidat i IT og tidligere butikksjef, osv.),
    mener jeg.

    Dette, (Tweet 4 Tweet), skulle visst være, et slags humor-program.

    Og det er en ting, at NRK ler av folk, på lørdagskveldene, når disse folkene, har vært i TV-nyhetene, hele uka.

    Det blir en ting, liksom.

    Men her var det sånn, at NRK bare lo av meg, liksom.

    Uten å først, ha snakket om meg, på ‘vanlig’ vis, i et nøkternt dokumentar-program, liksom.

    Så dette var bare som noe kvalmt, fra NRK, må jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Og hverken Kringkastingsrådet eller PFU, er interesserte i, å gi meg oppreising/rettferdighet, (kan det virke som).

    Så jeg prøver derfor å sende, om denne saken, til dere også.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-01-31 16:06 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Hei,

    har jeg sendt om dette til dere?

    Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet.

    (http://www.dagbladet.no/2015/01/31/kultur/meninger/hovedkommentar/kommentar/kringkastingsradet/37466326/).

    Og det er ikke fordi at jeg ikke har andre ting å gjøre.

    Men jeg har vært så misfornøyd, med hvordan Kringkastingsrådet har
    behandlet min klage, på NRK’s TV-program Tweet 4 Tweet.

    (Hvor jeg ble tulla med, av Thomas Seltzer og Jenny Skavlan).

    Jeg tror ikke, at jeg har sendt om dette, til dere.

    For pressens faglige utvalg, det navnet, heter jo noe om ‘pressen’.

    Og pressen kommer vel av de maskinene, som trykte aviser.

    Så at man kunne klage på NRK, til PFU, det har jeg vel ikke tenkt på
    som en selvfølge.

    Men det stod noe lignende, i den artikkelen, som at man kunne klage,
    til PFU, på etiske problemer, hos media.

    Og dette at NRK angrep meg, som var en grunder/entrepenør, i
    oppstartfasen, på den måten.

    (Ved å latterliggjøre og le av meg.

    Og lyve om meg.

    Før de har gjort det norske folk kjent med meg, på en bra måte).

    Det syntes jeg, at er uetisk.

    Så det vil jeg klage på.

    Og løgnene i seg selv, (som det står mer om, i den videresendt
    e-posten, som følger med, denne e-posten), de er jo uetiske nok, i seg
    selv, de og.

    Så jeg prøver å sende om det her, til dere.

    Selv om jeg har hatt dårlig respons fra dere tidligere.

    Jeg fikk høre det, fra en sånn ‘Dasslokket-sliter’ hos dere, (da jeg
    ringte dere, fra England, for en del år siden.

    Noe om å: ‘Pisse i motvind’.

    Så det er kanskje ikke så mye håp, i forbindelse med det, at jeg
    sender denne e-posten.

    Det er vel som å si, at det er stor forskjell, på de forskjellige
    endene, i en andedam.

    Men men.

    Jeg får prøve å ta en ‘sendings’, åkke som.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-17 21:32 GMT+02:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>
    Cc: erik.berg.hansen@nrk.no, info@nrk.no, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    jeg kom på noe mer, om denne klagen.

    Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet.

    De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg.

    Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter at
    nødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom).

    Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før.

    Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren).

    Og at jeg liksom blandet børs og katedral.

    (Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart er
    trakassering av meg.

    Alle kan ha nettbutikker.

    Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at det
    har blitt en livsstil).

    Jeg er for tiden i Oslo.

    Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne ‘Selters’, (som jeg
    ikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida var
    det Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i et
    blad, som heter Campus, (nr. 3, 2014).

    Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at:
    ‘Han gikk i lære hos ‘Skavlis”.

    Og da menes det vel Frederik Skavlan.

    Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan,
    som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest denne
    student-publikasjonen).

    Har Skavlan ‘driti seg ut’, ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjente
    program, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlan
    til å se mindre kul ut, eller noe sånt?).

    Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin ‘læregutt’ Seltzer,
    til å drite meg ut, i et ‘nisje-program’.

    For å ødelegge livet mitt.

    For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke ville
    ha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte å
    nød-blogge).

    Er det noe sånt, som ‘førehev’?

    Med anti-samrøre/kameraderi-hilsen,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>

    Hei,

    jeg ble minnet på denne klagen.

    Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer,
    hadde blitt snytt, eller noe i den duren.

    Sivilombudsmannen har ikke svart.

    Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4
    Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.

    Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet
    mitt, liksom.

    Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og
    gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg
    har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en
    nød-blogg).

    Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og forkastelig.

    Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.

    De sa mye tull og tøys om meg.

    Som at jeg skrev hundre sider hver dag.

    Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.

    (Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).

    Og de sa at jeg blandet børs og katedral.

    Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).

    Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.

    Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4 Tweet).

    Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og
    Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker
    det som.

    Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.

    Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.

    Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin ‘Doktor Brille-aktige’ måte,
    må jeg si.

    (På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si
    pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos
    Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller
    noe i den duren, for å si det sånn).

    Så dette ville jeg klage på.

    (Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.

    Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.

    Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.

    Det må vel bli Gro Harlem Brundtland?

    Eller en menneskeretts-domstol).

    Lykke til med å skrive svar denne gangen.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
    Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.

    Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
    e-poster i NRK’s navn.

    For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.

    Det burde være 25 millioner, mener jeg.

    Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
    får pengene.

    Det er jo bare tullball.

    Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?

    Nei, dette kjøper jeg ikke.

    Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
    eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).

    De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
    e-post-adresse.

    Så det er tydelig at de er i hans lomme.

    Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.

    Det synes jeg at er for dumt.

    Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.

    Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.

    Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.

    Er Norge møkkalandet, eller?

    Nå får dere skjerpe dere.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
    slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.

    Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
    før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).

    Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet.

    PS 2.

    Mer om tull fra dere:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    ________________________________
    Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    ________________________________
    Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Hei

    Beklager en masse.

    Kan du være vennlig å slette den er det fint.

    M.A.Borge

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 12. mai 2014 18:41
    Til: Mary Anita Borge
    Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
    Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681

    Hei,

    er dette noe med meg å gjøre, mener du?

    Arbeidsmiljø-utvalget?

    Hva skal dette bety?

    Linken din virker heller ikke.

    Erik Ribsskog

    On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
    <mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
    > http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
    > HORTE

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
    Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
    Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: eribsskog@gmail.com

    Erik Ribsskog

    Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
    den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
    25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
    programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
    belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
    kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
    på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
    fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
    ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
    løgnaktig.

    Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
    at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
    programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
    tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
    linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
    finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
    siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
    programleder oppmerksomhet.

    Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.

    Med hilsen

    Erik Berg-Hansen
    Rådssekretær i kringkastingsrådet.


    3 attachments
    nytt for meg.jpg
    127K
    ikke der i jula.jpg
    135K
    kjærlighetsdoktoren 2004.jpg
    164K

    PS.

    Her er vedleggene:

    nytt for meg

    ikke der i jula

    kjærlighetsdoktoren 2004

  • Jeg sendte en e-post til Statsarkivet i Kongsberg

    Erik Ribsskog


    Oppdatering/Fwd: Casa Leonardro/Fwd: Påminnelse/Fwd: Neptun vannsenger med mer

    Erik Ribsskog Tue, Sep 13, 2016 at 10:20 AM

    To: statsarkivet.kongsberg@arkivverket.no

    Cc: statsarkivet.oslo@arkivverket.no, Statsarkivet Trondheim

    Hei,

    når det gjelder min ‘Berger-industrihistorie-forskning’, med utgangspunkt, i min farfars slektsbedrift Strømm Trevare.

    Så gikk den bedriften gradvis over til å bli Norske Vannsenger og HAJ Vannsenger, (i Drammen), må man vel si.

    Og ‘J’-en i HAJ Vannsenger.

    Den stod for Jan, som i Jan Snoghøj, som var min fars samboer Haldis sin yngste sønn.

    Og
    han drev en virksomhet, på midten av 80-tallet, (da han bodde i sin
    mors leilighet i Uelands gate, i Oslo, vel), som het Snakehill Trading.

    (Hvis jeg har forstått det riktig).

    Han solgte proplis-kosttilskudd, (fra Arizona), sammen med en amerikaner, ved navn Carry, vel.

    (Hvis jeg husker riktig).

    Artig hvis dere hadde hatt noe, om denne virksomheten også, i deres arkiver.

    På forhånd takk for eventuell hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Er det sånn, at alt hos statsarkivene, ligger digitalisert, på nettet?

    Eller er det sånn, at det er best å sende, per e-post, sånn som jeg har pleid å gjøre.

    Bare lurte.

    På forhånd takk for eventuelt svar!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-08-29 0:32 GMT+02:00
    Subject: Casa Leonardro/Fwd: Påminnelse/Fwd: Neptun vannsenger med mer
    To: statsarkivet.kongsberg@arkivverket.no
    Cc: statsarkivet.oslo@arkivverket.no, Statsarkivet Trondheim <Statsarkivet.Trondheim@arkivverket.no>

    Hei,

    jeg
    har en blond stesøster, (eller det er kanskje riktigere å si, at hu er
    min fars stedatter, i hans tredje familie), som jobba, for et firma, som
    hu kalte Casa, på Gulskogen-senteret, fra høsten 1988 ihvertall, da hu
    var 15-16 år, (hu fikk tidlig, ganske store ‘ballonger’, så hu så
    kanskje eldre ut, enn det hu var).

    (Christell dro meg med, på jobben der, en dag.

    Og viste meg hvordan de telte kassa.

    Av en eller annen grunn.

    Hu skulle kanskje være ‘besserwisser’, for jeg jobba på den samme tida, på CC Storkjøp.

    Og der telte vi myntene.

    Noe de ikke gjorde, på Casa).

    Og jeg søkte nå tilfeldigvis, på det firmaet, i Aftenposten sitt arkiv, (se vedlegg).

    Og de staver Gulskogen feil, (de skriver det som Gullskogen, med to ‘l’-er).

    Og de er liksom et verdensomspennende firma, men jeg finner ikke noe om de, på Wikipedia.

    Min
    stesøster, (og mora hennes Haldis), ba meg året etter, (studieåret
    1989/90), om å skrive en søknad for Christell, på en jobb, hos
    McDonalds, på Bragernes torg.

    En helg jeg skulle besøke min
    farmor på Sand, (i et hus jeg hadde vokst opp i, mer eller mindre),
    mens jeg gikk det første året, på NHI, i Oslo.

    Og dette var i Vannsengbutikken HAJ/Norske Vannsenger, i Drammen.

    Så jeg skrev nå en søknad, på skrivemaskinen der.

    Men Christell klagde seinere, på at hu ikke fikk jobben.

    McDonalds-sjefen hadde spurt henne, et vanskelig spørsmål, som hu ikke visste svaret på.

    Så det er mulig, at jeg får skylda, for alt som har gått galt, i disse jobbene, til min blonde stesøster.

    Noe sånt.

    Så jeg lurer på om dere har noe informasjon, om denne virksomheter, (Casa Leondardo).

    (Eller om man skal kalle det bondefangeri).

    På forhånd takk for eventuelt svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog
    PS.
    Venter fortsatt på informasjon om Neptun Trading/Neptun Vannsenger, på Billingstadsletta.
    Og
    hvis dere har noe, om min far og stemor sitt firma Norske Vannsenger, i
    Drammen, (først holdt de til i Hans Kjærs gate og seinere i
    Tordenskioldsgate, hvor de vel også kalte seg, for HAJ Vannsenger).
    Så hadde det og vært artig.
    (Driver med et slags industrihistorie-prosjekt.
    Med utgangspunkt i min farfar Øivind Olsen sin slektsbedrift, på Sand.
    Undrer meg også over Øivind sin lillebror Idar Sandersen sin trevarebedrift, i Sverres gate, i Oslo.
    Hva var det han dreiv med der tro.
    For denne virksomheten visste jeg ikke, at fantes, alle de årene, som jeg bodde, i Oslo, (fra 1989 til 2004).
    På forhånd takk for eventuelt svar!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-02-02 13:24 GMT+01:00
    Subject: Påminnelse/Fwd: Neptun vannsenger med mer
    To: Statsarkivet Trondheim <Statsarkivet.Trondheim@arkivverket.no>
    Cc: statsarkivet.oslo@arkivverket.no, statsarkivet.kongsberg@arkivverket.no, Statsarkivet i Trondheim – seksjon for formidling <satrondheim@arkivverket.no>

    Hei,

    jeg kan ikke se, å ha mottatt noe svar, på min henvendelse til dere,
    (se videresendt e-post), i november.

    Sender derfor en påminnelse om dette.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-11-23 12:46 GMT+01:00
    Subject: Re: Neptun vannsenger med mer
    To: statsarkivet.oslo@arkivverket.no
    Cc: Statsarkivet Trondheim <Statsarkivet.Trondheim@arkivverket.no>,
    statsarkivet.kongsberg@arkivverket.no, Statsarkivet i Trondheim –
    seksjon for formidling <satrondheim@arkivverket.no>

    Hei,

    jeg sjekka den linken, (hos Budstikka), nå.

    Og jeg har jo søkt, om det samme, (Neptun Trading), hos
    Nasjonalbiblioteket, for noen måneder siden.

    Men jeg fant en ny artikkel nå, hvor det står om den formelle
    åpningen, av ‘Billingstadsletta 22-bygget’, så det var et bra tips, må
    jeg si.

    Jeg har to e-post-adresser, på mitt e-post-program, for deres
    avdeling, i Trondheim.

    Så jeg får sende kopi til begge adressene, da.

    (Samt til Konsberg, som fant om Pikant A/S, for noen uker/måneder siden).

    Jeg legger ved, noe av det jeg fant, i Budstikka sitt arkiv nå.

    Så er det kanskje lettere, for de i Trondheim, å finne ut av det.

    Det er også en annen geskjeft, (nemlig Anabella A/S), som nevnes, i
    tilknytning, til Neptun Trading, så hvis statsarkivet i Trondheim,
    (også) har noe, om det firmaet, så hadde det også vært interessant.

    (Min far Arne Mogan Olsen, (som jeg ikke har mye kontakt med lenger),
    eide en fjerdedel, av Neptun Trading vel.

    Og dette med vannsenger, det begynte, på Strømm Trevare, (på/ved
    Berger, i Svelvik), som var min farfars slektsbedrift.

    Så jeg mener at dette er noe som er veldig interessant, når det
    gjelder Berger-industrihistorie-forskinga mi.

    Så jeg håper, at statsarkivet i Trondheim, finnet ut av det.

    Igjen takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2015-11-23 9:00 GMT+01:00  <statsarkivet.oslo@arkivverket.no>:
    > Din ref: 19.11.2015
    > Vår ref.: SAO 14/14567 23.11.2015
    >
    > Vi viser til vårt svar sendt deg 2.10.2015 (se vedlegg)
    >
    >
    > Med hilsen
    >
    > Odd Halvorsen
    > førstearkivar
    > Statsarkivet i Oslo
    > E-post: statsarkivet.oslo@arkivverket.no
    > Hjemmeside:
    > http://www.arkivverket.no/arkivverket/Arkivverket/Statsarkivet-i-Oslo
    > Facebook: http://www.facebook.com/StatsarkivetOslo
    >
    > ______________________________________________________________________
    > Denne e-posten er skannet av MessageLabs Email Security System.
    > For mer informasjon se
    > http://www.messagelabs.com/email
    > ______________________________________________________________________


    to l-er i gullskogen.jpg
    190K
  • Jeg sendte en e-post til Sampo

    Erik Ribsskog


    Oppdatering/Fwd: IF/Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

    Erik Ribsskog Thu, Sep 8, 2016 at 7:34 PM

    To: info@sampo.fi

    Cc:
    she , post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold
    , Robin MacKenzie-Robinson
    , fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk
    , post@finkn.no, post , post@forbrukerombudet.no,
    post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , NO FM PRI WEBSERVICE
    , retshjaelp@tryg.dk

    Hi,

    I can’t see that I’ve received a reply to this e-mail, so I’m sending a reminder about this.

    Hope this is alright!
    Mvh.,
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-07-16 7:08 GMT+02:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: IF/Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: info@sampo.fi
    Cc: she <she@topdanmark.dk>, post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>, Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, post@forbrukerombudet.no, post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, NO FM PRI WEBSERVICE <webservice@if.no>, retshjaelp@tryg.dk

    Hei,

    jeg
    kan også ta med om, at min avdøde mor Karen Ribsskog sin fetter Steffen
    Heegaard, er direktør for Kommunikasjon og Investor Relations, i Top
    Danmark forsikring, hvor dere hos IF/Sampo eier en ‘kvartings’, (25
    prosent).

    Mvh.

    Erik Ribsskog



    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-07-13 2:15 GMT+02:00
    Subject: IF/Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: info@sampo.fi
    Cc: she <she@topdanmark.dk>, post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>, Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, post@forbrukerombudet.no, post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, webservice@if.no, retshjaelp@tryg.dk



    Hi,

    could you please get IF to reply back to me about this case?

    (A
    solicitor, (Eva Valen Rukke), insured with IF, didn’t finish my case,
    before she switched employer, and her old boss says he owns my old
    case).

    Thanks in advance for any help!

    Mvh.

    Erik Ribsskog



    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-24 22:20 GMT+02:00
    Subject: Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: retshjaelp@tryg.dk
    Cc: she <she@topdanmark.dk>, post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>, Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, post@forbrukerombudet.no, post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, webservice@if.no



    Hei,

    det skulle visst være IF, ser jeg her nå:


    ‘2013/1/17 Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>

    Det
    vises til dine e-poster av 12. desember 2012 og 12. januar 2013 hvor De
    ønsker å klage på saksbehandlingen til Tilsynsrådet for
    advokatvirksomhets medarbeider Jonas Haugsvold.

    Tilsynsrådet
    for advokatvirksomhet kan ved forespørsel informere om advokaters
    sikkerhetsstiller. I dette tilfellet ønsket De informasjon om
    sikkerhetsstiller for advokat Ida Valen Rukke. På det tidspunktet De
    ønsket denne informasjonen var IF sikkerhetsstiller for advokat Rukke.
    Det informerte Jonas Haugsvold Dem om.

    De
    ønsker nå å få opplyst hvem som var sikkerhetsstiller for advokat Rukke
    før hun tegnet sikkerhetsstillelse hos If Skadeforsikring.

    Fra 16. februar 2009 og frem til 1. august 2012 har Tryg vært sikkerhetsstiler for advokat Rukke.

    Til
    Deres informasjon følger det av advokatforskriften § 2-4 første ledd
    at:    ”Den sikkerhetsstilleren som advokaten har når skadelidte
    fremsetter krav om erstatning, er ansvarlig overfor skadelidte. Dette
    gjelder selv om tapet ble forårsaket mens advokaten hadde en annen
    sikkerhetsstiller”.


    Med vennlig hilsen

    Robin Mackenzie-Robinson
    Rådgiver’.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2016-06-24 22:00 GMT+02:00
    Subject: Re: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

    To: retshjaelp@tryg.dk
    Cc: she <she@topdanmark.dk>, post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>, Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, post@forbrukerombudet.no, post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>



    Hei,

    jeg
    har fått opplyst av Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, (i Norge), at
    advokat Ida Valen Rukke, var forsikret, hos Tryg, da hun svek meg, (hun
    begynte å jobbe, for en konkurrent, før hun var ferdig, med min
    omsorgssvik-sak, som jeg fikk fri rettshjelp, fra fylkesmannen, til å
    drive med).

    Og da Tryg i Norge ikke vil svare meg lenger, så forsøker jeg, å sende, til Tryg sitt hovedkontor i DK.

    Håper dette var mulig å forstå.
    Med hilsen

    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg ser at dette, er sendt, til en ny person hos dere nå.
    Kanskje det ville vært en ide, å sendt dette, til noen høyt oppe i deres organisasjon.
    Siden at dette egentlig er en norsk sak, (og ikke en dansk sak, som dere virker som å tro).


    2016-06-24 14:24 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Hej Erik Ribsskog



    Da vi ikke kan udlede, hvad du skriver
    om, kan vi ikke hjælpe dig.




    Medmindre vi modtager et policenummer
    eller referencenummer må vi slette dine mails


     

    Venlig hilsen





    Helle Højgaard

    Retshjælpsafdelingen

    Tryg
    | Skade, J47 | Klausdalsbrovej 601 | 2750 Ballerup


    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90

    E-mail: retshjaelp@tryg.dk | Besøg os på
    www.tryg.dk

    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666
    | 2750 Ballerup

    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information.
    Såfremt du ikke er rette modtager, bedes du venligst informere afsenderen
    herom samt slette e-mailen.

    Tryg er overgået til brug af
    fælles e-mail adresser for at sikre en bedre kundeservice. Svar venligst
    til


    afdelingens fælles email-adresse
    for at være sikker på, at din henvendelse bliver besvaret.

    From: Erik
    Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    To: retshjaelp@tryg.dk
    Cc: she
    <she@topdanmark.dk>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no
    Date: 23-06-2016
    20:35
    Subject: Re:
    Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage









    Hei,


    de brev var fra den fylkesmann i Oslo og Akershus, (eller
    Kra kommune, som de sa, i gamle dager, (må ikke forveksles med Christiania
    hasj-frisone i København)).


    Og så sende jeg en kopi til Tryg.


    Og så har dere svaret på den.


    Min mors fetter Steffen arbejder visst, i samme by, som
    dere, (Ballerup).


    Så dere har sikkert sett han, på kroen, eller noe sånt.


    Erik Ribsskog



    2016-06-23 10:44 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Hej igen

    Vi kan ikke hjælpe dig uden oplysninger om forsikring, skadenummer eller
    andet som gør, at vi kan finde frem til hvad din henvendelse drejer sig
    om.


    Hvem har skrevet brev af den 21. marts 2016 og 29. april 2016 ?.



    Venlig hilsen


    Van White Nielsen


    Retshjælpsafdelingen


    Tryg
    | Skade, J47 | Klausdalsbrovej
    601 | 2750 Ballerup

    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90


    E-mail:
    retshjaelp@tryg.dk
    | Besøg os på
    www.tryg.dk


    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup



    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er rette
    modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette e-mailen.



    Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre
    kundeservice. Svar venligst til

    afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse
    bliver besvaret.


    From:
    Erik
    Ribsskog <
    eribsskog@gmail.com>
    To:
    retshjaelp@tryg.dk
    Cc:
    she
    <
    she@topdanmark.dk>
    Date:
    22-06-2016
    11:29
    Subject:
    Re:
    Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage






    Hei,

    det skadenummeret må dere nesten ha oversikt over selv, (hos Tryg), synes
    jeg.

    Men det er en norsk sak, (hos deres norske avdeling), og det er angående
    en norsk advokat, som heter Ida Valen Rukke, som ikke ville gjøre, sin
    jobb, (for hun ville heller arbeide, hos en konkurrent).

    Min avdøde mors fetter Steffen Heegaard jobber i deres konkurrent-firma
    Top Danmark forsikring, så kanskje han klarer, å forklare mer, om dette,
    (siden dette er hans felt, mener jeg).

    Erik Ribsskog

    2016-05-10 9:55 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Tak for mail.

    Vi kan dog ikke ud fra oplysningerne i mailen se, hvilken sag det drejer
    sig om.

    Vi skal derfor bede jer sende mailen med indhold en gang mere påført skadenummer.

    Venlig hilsen

    Van White Nielsen

    Retshjælpsafdelingen

    Tryg | Skade, J47 | Klausdalsbrovej
    601 | 2750 Ballerup

    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90

    E-mail: retshjaelp@tryg.dk
    | Besøg os på
    www.tryg.dk

    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup

    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er rette
    modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette e-mailen.

    Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre
    kundeservice. Svar venligst til
    afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse
    bliver besvaret.


    From:
    Erik
    Ribsskog
    To:
    retshjaelp@TRYG
    Date:
    09-05-2016
    09:04
    Subject:
    Deres
    brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

    Sent
    by:
    Pia
    Palis





    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 29. april, (som jeg vedlegger en skannet kopi
    av).

    Da jeg fikk de fem timene, (som jeg har nevnt tidligere), med fri rettshjelp,
    mens jeg bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool.

    Så trengte jeg ikke, å sende, masse ‘krims-krams’, når det gjaldt vedlegg
    til søknaden, (sånn som jeg husker det).

    (Jeg sendte vel bare en e-post).

    Så at jeg skal behøve å sende masse ‘rare’ vedlegg nå, det forstår jeg
    ikke.

    Jeg har bedt om å få min pensjonsbeholdning, (cirka en million kroner vel),
    fra NAV, men det har de nektet meg, siden jeg bodde, i Leather Lane, (hvor
    jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.

    Og jeg får nå bare, noen stakkarslige skillinger, i sosial-støtte/arbeidsledighetstrygd,
    hver måned.

    Så jeg tror nok, at jeg er under grensen, (når det gjelder inntekt), for
    å få fri rettshjelp, (for å si det sånn).

    Når det gjelder antall saker, så nevner dere bare en arvesak og en oppløsing
    av sameie-sak, i brevet deres.

    Men antall saker, som jeg søker fri rettshjelp til, er nærmere 30-40 saker,
    (enn to saker), vil jeg si.

    Jeg har sendt om brorparten av disse sakene, til Ida Valen Rukke.

    Og hu er advokat, så kanskje hu er flinkere enn meg, til å forklare, om
    alle disse sakene, på en gang, liksom, (i en ‘fri rettshjelp-sammenheng’).

    Det skulle man vel tro, ihvertfall, (tatt i betraktning av at hu jobber
    med sånt her til daglig).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-04-25 7:27 GMT+02:00
    Subject: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To:
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no
    Cc: “Cc:
    postmottak@sivilombudsmannen.no
    <
    postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    nav.baerum@nav.no,
    Postmottak HTIL <
    postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>,
    “sande.vgs” <
    sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <
    hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no,
    “larvik.tingrett” <
    larvik.tingrett@domstol.no>,
    “drammen.tingrett” <
    drammen.tingrett@domstol.no>,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no,
    ica@ica.se,
    post@arbeidstilsynet.no
    <
    post@arbeidstilsynet.no>,
    LO Postkasse LO <
    lo@lo.no>,
    post@tilsynet.no,
    tryg@tryg.dk,
    Ida Valen Rukke <
    rukke@advokat.no>,
    postmottak@svelvik.kommune.no
    <
    postmottak@svelvik.kommune.no>,
    Robin MacKenzie-Robinson <
    RoMa@tilsynet.no>,
    Jonas Haugsvold <
    JoHa@tilsynet.no>

    Hei,

    når det gjelder fri rettshjelp, (som dere skriver om, i nevnte brev).

    Så er det ikke sånn, at jeg ikke har fått fri rettshjelp tidligere.

    Jeg fikk fem timer fri rettshjelp av dere, for noen år siden, (mens jeg
    bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool).

    Men advokaten, (ei Ida Valen Rukke, het hu vel), svek meg.

    Hu slutta i firmaet, og eieren sa at han eide saken min.

    Jeg klagde derfor til Tryg, som hu var forsikret hos, (etter å ha først
    kontaktet Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, var det vel, hvor jeg fikk
    oppgitt, av vedkommende advokat, var forsikret hos Tryg).

    Jeg forklarte for advokatdama, at dette gjaldt, veldig mange saker, (som
    jeg trengte advokat til), og ikke bare den omsorgssviktsaken mot Svelvik
    kommune, (jeg ville egentlig først ha den saken mot min far, men det ville
    dere ikke støtte).

    Så hu advokat-dama klarer nok å forklare om ‘ståa’ for dere.

    (Om alle sakene som jeg blir tulla med i, og som jeg derfor trenger advokathjelp
    i).

    For Tryg trenerer og sender ikke noe erstatning.

    Og sånn er det ‘over hele linja’, liksom.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-03-19 12:34 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage
    To:
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no
    Cc: “
    postmottak@sivilombudsmannen.no
    <
    postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    nav.baerum@nav.no,
    Postmottak HTIL <
    postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>,
    “sande.vgs” <
    sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <
    hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no,
    “larvik.tingrett” <
    larvik.tingrett@domstol.no>,
    “drammen.tingrett” <
    drammen.tingrett@domstol.no>,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no,
    ica@ica.se,
    post@arbeidstilsynet.no
    <
    post@arbeidstilsynet.no>,
    LO Postkasse LO <
    lo@lo.no>

    Hei,

    viser til Deres brev fra 29/2, som jeg vedlegger en skannet kopi av.

    Som dere vel må ha klart å se, så er jo dette allerede sendt, til
    Sivilombudsmannen.

    Venter fortsatt på svar fra dem.

    Etterlyser samtidig fri rettshjelp, i en rekke saker.

    Jeg ble snytt for min morsarv, (av Larvik tingrett), i 2009.

    Jeg har blitt nektet, (av Drammen tingrett), å oppløse et sameie, (som
    jeg eier en del av), siden 2011.

    Og jeg har også arbeidssaker osv., osv.

    Så her må dere snart få ut fingeren, (som min stesøster Christell
    pleide å si, på 80-tallet).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-02-25 22:15 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <
    postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc:
    postmottak@fmoa.no,
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    nav.baerum@nav.no,
    Postmottak HTIL <
    postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet
    <
    post@akademikerforbundet.no>,
    “sande.vgs” <
    sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <
    hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no

    Hei,

    jeg har fått et brev, fra Apeplaneten, unnskyld Fylkesmannen i Oslo og
    Akershus.

    Grunnen til at jeg jeg blander de, med Apeplaneten, er fordi at de har
    sakbehandling, som aper, vil jeg si.

    De bare blander saker, og behandler de ikke saklig, men behandler alle
    saker, som har med en person å gjøre, samlet.

    Det blir som noe som bare aper gjør, mener jeg.

    Det er udemokratisk, mener jeg.

    For byråkratiet skal behandle saker saklig, og på samme måte, uansett
    hvem det er, som er den borgeren, som saken gjelder.

    Og disse har også trenert, disse sakene, i over et halvt år.

    Så jeg husker jo ikke detaljene lenger.

    Så det blir jo helt idiotisk.

    Så dette er noe med Apeplaneten, må jeg si, (at det virker som).

    Så dette må jeg klage på, (etter at noen bortførte meg og tvangsinnla
    meg mot min vilje, for et drøyt år siden, noe jeg har klaget på, til
    Helsetilsynet, og jeg prøver å legge dette tabu-belagte bak meg, men
    FMOA blander en klage fra denne tiden, med en klage fra etter at jeg
    kom ut i friheten, på apekatters vis, må jeg si, så dette må jeg klage
    på).

    Erik Ribsskog



  • Jeg sendte en e-post til Det Norske Misjonsselskap

    Erik Ribsskog


    Haldis i Afrika

    Erik Ribsskog Fri, Sep 2, 2016 at 3:29 PM

    To: info@nms.no


    Hei,

    jeg
    har lest, i Milly Kopperud sine memoarer, (på Nasjonalbiblioteket sine
    nettsider), at den norske visekonsul Oddbjørn Humblen, var på besøk, i
    spedalske-kolonien, på Madagaskar, på 60-tallet.

    Men det står ikke noe om, hva min far, (Arne Mogan Olsen), sin samboer Haldis Humblen, drev med, på den samme tida.

    Hvorfor var ikke Haldis med, til spedalske-kolonien, lurte jeg.

    Var
    hun bare hjemme og latet seg, i landsbyen hvor de bodde, (Oddbjørn
    Humblen jobbet for Amerikalinjen, stasjonert på Madagaskar).

    (Og
    hadde de negerslaver, som passet på Haldis sine to sønner, Viggo og
    Jan, fra hennes første ekteskap, med den danske hotelldirektør Søren
    Snoghøj, lurte jeg).
    Det var visst det samme, i
    Aftenposten sin store artikkel, fra Misjonsselskapet på Madagaskar sitt
    100 års jubileum, (også på 60-tallet).
    Oddbjørn Humblen var der, men ikke Haldis.
    Hva skyldes dette, lurte jeg.
    På forhånd takk for eventuelt svar!
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Her er en link til de nevnte memoarene, (hvor Oddbjørn Humblen er nevnt):

    http://www.nb.no/nbsok/nb/0e1f2946f7770ad3541d0735013c258b?index=2

  • Mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog
    Re: Prompepule!
    Erik Ribsskog     Fri, Sep 2, 2016 at 7:20 AM
    To: juridisk
    Hei,

    dette er trakassering som følge av identietstyveri, (virker det som).

    (Jeg har ikke kontaktet disse).

    Vennligst rydd opp!

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
    jeg).

    ———- Forwarded message ———-
    From: Laila Ribsskog
    Date: 2016-09-02 1:46 GMT+02:00
    Subject: Re: Prompepule!
    To: eribsskog@gmail.com

    Når som helst!!!!
    Mvh Laila Ribsskog

    Den 30.08.2016 00:12, skrev Erik Ribsskog:

    > Når skal vi prompepule????
    > Mvh Erik Ribsskog

  • Jeg sendte enda en e-post til Vestfold fylkeskommune

    Erik Ribsskog


    201506151-164 – Klage på Etablererskolen for kvinner

    Erik Ribsskog Tue, Aug 30, 2016 at 10:29 AM

    To: Hallgeir Henriksen

    Cc:
    Politikk Høyre , Akademikerforbundet , VFK-SVS-POSTMOTTAK
    , LO Postkasse LO , BFK
    Postmottak Sentraladministrasjonen ,
    “post@sivilombudsmannen.no” ,
    firmapost@vfk.no

    Hei,

    det var forresten, ingen tredje år, på handel og kontor, på Sande videregående, før dette skoleåret, (1988/89).

    Skoleåret
    før, så hadde vår tillitsmann Elisabeth Johansen, (ei slags kiosk-dame,
    fra Svelvik), kjørt mye, ned til fylkesadministrasjonen, i Tønsberg.

    For hu jobba for, å få noen tredje-års-linjer, til Sande.

    Men
    å gå markedsføring, enda et år, med han unge lokale lærer-sønn læreren,
    som bare ga bra karakterer, til de peneste damene, liksom.

    (Lene Andersen fikk 5 i standpunkt, i markedsføring, men 2 på eksamen.

    Og det fikk visst ei pen brunette-parfymeri-dame fra Sande og.

    Og jeg fikk i 4 i standpunkt og 4 på eksamen).

    Og hu fortalte en gang, (mens hu informerte om fremgangen), at de ikke visste hvor Sande videregående lå, nede i Tønsberg.

    Før en sa, at: ‘Det er den skolen, som ligger, inni skauen der, hvor Endre(?) jobber’.

    Og Endre(?), var en korrodok/maskinskriving-lærer, fra Tønsberg-distriktet, da.

    Og
    han ble også kalt ‘Galten vår’, av Trond Johansen, (fra Svelvik), som
    gikk i klassen min, det første året, på handel og kontor.

    (Trond viste meg, i en ordbok, på biblioteket, på Sande videregående.
    At galte betydde: ‘Kastrert hanngris’.

    han Trond Johansen, var besatt, (må man vel si), av han
    Vestfold/Tønsberg-læreren, (som vel gikk, i en slags lagerfrakk,
    muligens), da.
    Noe sånt).

    Og han Endre fikk også en walkman, i presang, fra de to grunnkurs-klassene, det året.

    For han klagde visst på, at vi elevene, bråka sånn.

    Og derfor ville noen kjøpe en walkman til han.

    Som jeg måtte lære han, å bruke.

    For jeg satt foran til venstre, i klasserommet.

    Og hadde med en AHA-kassett, på skolen, tilfeldigvis.

    Og da trodde Endre at det var noe om miljøværn, siden en av sangene, (til A-ha), het: ‘Hunting for the wales’, (husker jeg).

    (Noe sånt).

    Hva var etternavnet til denne læreren igjen, lurte jeg.

    Han ga meg karakter ‘6’, i både korrespondanse og dokumentlære og maskinskriving.

    Og ville i den forbindelse, ha en liten prat med meg, på slutten av skoleåret 1986/87, husker jeg.

    Min farfar slektsbedrift Strømm Trevare, hadde kontor, i ‘heimen’, til min farmor Ågot.

    Og i det huset, så vokste jeg nesten opp, (jeg var der mye, etter skolen, siden jeg bodde, hos min far, fra 1979, blant annet).

    Og derfor, så var maskinskriving lett for meg.

    Men at jeg også fikk høyeste karakter, i korrodok.

    Det var kanskje litt snilt.

    Men om jeg fikk en ‘5’ eller ‘6’-er, i det faget, var ikke så viktig, for meg.

    Jeg skulle gå på høyere utdanning, i Oslo.

    Og bare jeg kom inn der, så var jeg fornøyd.

    Og året etter, så fikk jeg jo bare ‘4’-ere og ‘5’-ere.

    Og
    jeg kunne ha kommet inn, på almenn også, på karakterene, fra
    ungdomsskolen, (jeg hadde for eksempel to-tre ‘S’-er, i karakterboka, i
    sjuende og åttende klasse, et par terminer, da jeg prøvde, å gjøre det
    bra.

    Men jeg bare cruisa liksom, på skolen, etter åttende klasse, må jeg si.

    Så om jeg fikk høyeste eller nest høyeste karakter, i et fag.

    Det tok jeg ikke så nøye.

    For jeg var delvis, i cruise-modus liksom.

    Og ville nok uansett nå mine mål, når det gjaldt å komme inn her og der, på skoler.

    Siden at jeg hadde ganske lett, for skole, da.


    barneskolen, så ble jeg bedt om, (av lærer Allum), å være en slags
    hjelpelærer, for min klassekamerat Tom Ivar Myrberg, (som ikke hadde så
    lett for det), blant annet.

    Så det å prate om, at jeg fikk et par seksere, på vitnemålet, (skoleåret 1986/87).

    Det ble bare, som noe slags pjatt, for meg, (må jeg si), som pleide å ha, så mange ‘S’-er, i karakterboka, på ungdomsskole.

    Så dette må jeg klage på, at Endre(?) absolutt skulle ha, et sånt ‘klamt’ møte da, (må man vel kalle det).

    Erik Ribsskog

    PS.

    Beklager at det blir mange e-poster.

    Hadde glemt navnet til han Endre(?).

    Men kom på det nå, (hvis jeg ikke har kommet på feil navn da, for å si det sånn).




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-08-30 8:51 GMT+02:00
    Subject: Re: 201506151-164 – Klage på Etablererskolen for kvinner
    To: Hallgeir Henry Henriksen <hallgeirh@vfk.no>
    Cc: Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, VFK-SVS-POSTMOTTAK <sande.vgs@vfk.no>, LO Postkasse LO <lo@lo.no>, BFK Postmottak Sentraladministrasjonen <postmottak@bfk.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, firmapost@vfk.no



    Hei,

    jeg kom inn, på to skoler, høsten 1988.

    Det var Gjerdes videregående, i Drammen.

    Og Sande videregående, i Sande, i Vestfold.

    (Eller ‘oppi skogen’, som de visst sa, i Tønsberg.

    Husker jeg, fra skoleåret 1987/88).

    Og jeg hadde sommeren 1988, (da jeg kom inn, på disse to skolene), adresse, i Leirfaret 4B, Berger i Vestfold.

    Grunnen til at jeg også kom inn, i Drammen.

    Det
    var at ei Kristin Sola, i klassen min, på Sande videregående, skoleåret
    1987/88, hadde gitt meg et søknadsskjema, til en samarbeidsavtale.

    For de hadde ikke datalinje, i Sande.

    Og jeg hadde hatt programmering, som hobby, under oppveksten.

    Så derfor valgte jeg datalinja, i Drammen.

    Og der kom jeg inn, fordi at jeg hadde gode nok karakterer, til å få en av Vestfold sine ti plasser, i Buskerud, det skoleåret.

    Og det er jo en prestasjon, (omtrent som å få et stipend/’scolarship’), har jeg seinere tenkt.


    derfor så prøver jeg å få tak i dokumentasjon, på at jeg klarte, å
    komme med, på denne samarbeidsavtalen, å få en av kun ti plasser, i
    Drammen/Buskerud, skoleåret 1988/89, da.

    (Så jeg var utvekslingselev, må man vel si.

    Men jeg har ikke noe dokumentasjon, om dette.

    Og i våre dager, så kan jo hvem som helst, fra Svelvik/Berger/Sande, gå på skole, i Drammen.

    Man søker som om man var fra Drammen, for det er samme skole-region, liksom).

    Og jeg fikk da gratis busskort, fra Drammen til Bergeråsen.

    Men bussene var ikke tilrettelagt, for Berger-folk.

    Når det gjaldt å gå på skole, i Drammen.

    Så denne samarbeidsavtalen var ikke, for Berger-folk, vil jeg si.

    (‘Skolebussen’ min starta, i Svelvik, som ligger nærmere Berger enn Drammen.

    Så jeg måtte ta en buss, som gikk klokka sju, cirka.

    Og da måtte jeg vente, i en time nesten, på starten, av hver skoledag, i klassrommet, på Gjerde.

    Så det var ‘bånn i bøtta’, må jeg si).

    Jeg har også sendt om dette, til Vestfold fylkeskommune, på 00-tallet.

    Og til Buskerud fylkeskomme, (siden at Gjerde nå er nedlagt, og de har vitnemål-arkivet til Gjerde, blant annet).

    Og til Sande videregående.

    Og til samordna opptak, (heter det vel), mener jeg å huske.

    Så dette har for lenge siden, begynt å ligne, en farse, (må jeg klage på).

    Og Kristin Sola, har jeg også prøvd, å kontakte, om dette, (hu heter vel nå Kristin Sola Steen), men hu har ikke svart.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg har også klaget på tidligere, at Vestfold fylkeskommune, har en e-post-adresse, som heter, noe med: ‘Firmapost’.

    Det synes jeg, at virker, litt ‘Molbo-aktig’, (hvis det er lov, å si det).
    For hverken Vestfold fylkeskommune eller borgerne, er et firma.
    Så det blir litt idiotisk, med en sånn e-post-adresse, må jeg si, at jeg synes.
    Men det finnes kanskje en logisk forklaring, noe sted.
    Bare noe jeg tenkte på.


    2016-08-30 8:27 GMT+02:00 Hallgeir Henry Henriksen <hallgeirh@vfk.no>:

    For
    å kunne videresende ditt ønske om evt. mer informasjon/dokumentasjon på
    det du omtaler av ordning trenger jeg å vite hvilken videregående
    skole du gikk på i skoleåret 1988/1989.



    Beskrivelse: Beskrivelse: Beskrivelse: Beskrivelse: cid:image002.png@01CCB97E.2ECCE6E0

    Vennlig hilsen

    Hallgeir Henriksen
    Rådgiver HMS, sikkerhet og beredskap
    HR-Seksjonen

    Direkte: 33 34 40 47
    Mobil: 415 61 858
    Sentralbord: 33 34 40 00
    www.vfk.no

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 29. august 2016 17:19
    Til: Hallgeir Henry Henriksen <hallgeirh@vfk.no>
    Kopi: Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>; VFK-SVS-POSTMOTTAK <sande.vgs@vfk.no>; LO Postkasse LO <lo@lo.no>; BFK Postmottak Sentraladministrasjonen <postmottak@bfk.no>; post@sivilombudsmannen.no
    Emne: Re: 201506151-164 – Klage på Etablererskolen for kvinner
    Hei,
    det, (Etablererskolen for kvinner), var visst noe, som fylkeskommunene hadde, i sin tid.
    Men jeg får ta det, som en arbeidssak, med LO.
    Så sender kopi til de.
    Jeg lurer også på, om
    dere nå har mer om det, at jeg gikk på en samarbeidsordning, mellom
    Vestfold og Buskerud fylke, da jeg var russ, (i Drammen), skoleåret
    1988/89.
    Det må vel finnes noe dokumentasjon, om den ordningen, et eller annet sted, (mener jeg).
    Takk for svar, må man vel også si.
    Og på forhånd takk for eventuell hjelp, når det gjelder spørsmålet, om den nevnte samarbeidsavtalen.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2016-08-29 10:51 GMT+02:00 Hallgeir Henry Henriksen <hallgeirh@vfk.no>:
    Hei.
    Vi har mottatt din epost sendt den 26.08.16. inneholdende en klage rettet til oss på kurstilbudet «Etablererskolen». 
    Så langt vi kan se, har ikke dette kurset vært arrangert av Vestfold fylkeskommune. En eventuell klage
    må rettes til den som arrangerte kurset.
    Hvem som stod som arrangør den gangen det ble arrangert, er dessverre ukjent for oss.
    Beskrivelse: Beskrivelse: Beskrivelse: Beskrivelse: cid:image002.png@01CCB97E.2ECCE6E0

    Vennlig hilsen

    Hallgeir Henriksen
    Rådgiver HMS, sikkerhet og beredskap
    HR-Seksjonen

    Direkte: 33 34 40 47
    Mobil: 415 61 858
    Sentralbord: 33 34 40 00
    www.vfk.no
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 26. august 2016 14:26
    Til: VFK-FADM-FIRMAPOST <firmapost@vfk.no>; BFK Postmottak Sentraladministrasjonen <postmottak@bfk.no>
    Kopi: post@sivilombudsmannen.no; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>;
    VFK-SVS-POSTMOTTAK <sande.vgs@vfk.no>; LO Postkasse LO <lo@lo.no>
    Emne: Klage på Etablererskolen for kvinner
    Hei,
    en gang, rundt midten
    av 80-tallet, så ba min far meg, om å lage, en slags brosjyre, for hans
    tredje familie sin vannsengbutikk, i Drammen, (Norske Vannsenger).
    Jeg er egentlig ikke, i
    min fars tredje familie, (min far lot meg bo alene, fra jeg var ni år, i
    sin leilighet på Bergeråsen, og så flytta han ned, til ei Haldis
    Humblen, som han bor
    sammen med enda, i 1980).
    Men jeg lagde nå brosjyra da.
    (Selv om det også ble sånn, at jeg måtte finne på nye navn, (det vil si hovedstedes-navn), til disse vannsengene.
    Jeg var i tenårene og hadde ikke mye erfaring, fra produksjon av brosjyrer, og denslags.
    Men min farmor, (på Sand, i Svelvik), hadde et kontor, i ‘heimen’ sin, etter min farfars slektsbedrift Strømm Trevare.
    Og der var det kopimaskin, osv.).
    Og så dro faren min meg inn, til Drammen, en lørdag, (var det vel).
    Og vannsengbutikken, (i Tordenskioldsgate, på Strømsø), var tjukk av folk.
    (For dette var midt under vannsengenes storhetstid.
    For å si det sånn).
    Og jeg la merke til, at mange kunder, ble ‘arge’, fordi at de ikke, ble betjent.
    Men jeg var bare
    seksten år, (eller noe sånt), og for å selge senger, så må man vel, ha
    vært litt aktiv, når det gjelder sengegymnastikk, (mistenker jeg, fra
    seinere ‘salgs-prating’,
    som jeg har hørt, (fra Haldis), i den buitkken).
    Og jeg hadde ikke fått opplæring, i å betjene kunder der.
    Så derfor, så la jeg fram brosjyrene, på en slags krakk, (eller noe i den duren).
    Og det funka, kundene begynte å bla i brosjyra, mens de gikk rundt og så, i butikken.
    Og så kom Haldis tilbake fra kurs, uka etter.
    (Jeg vet ikke hvor Etablererskolen hadde sendt henne.
    Men det var med overnatting, mistenker jeg).
    Og da brøt Haldis Humblen, (min fars samboer), sammen.
    Og fortalte, at på kurset, så hadde noen i hennes eksmann Oddbjørn Humblen, også deltatt.
    Og det hadde vært en slags seanse der, (forstod jeg, på det Haldis sa, til min far).
    Og man skulle fortelle private ting, til en gruppe.
    Og noen i Haldis sin
    eksmann, (som heiv henne ut, av en glassdør, i sin tid, var en versjon,
    av hvorfor Haldis ødela armen sin, ihvertfall).
    De fortalte, at de kjente, Haldis sin datter Christell.
    Og det var jo ikke riktig, at de som var i Haldis sin voldelige eksmann sin slekt, skulle være der.
    Og plage Haldis, liksom.
    Så det må jeg klage på.
    For etter dette, så
    begynte Haldis, å rokkere om/fjerne, den eksponeringa, som jeg hadde
    satt fram der, (på den foregående lørdagen).
    (Jeg gikk på handel og kontor eller ungdomsskolen, på den her tida.
    Men jeg var tilfeldigvis i butikken.
    For min far trengte noen ganger hjelp, til forefallende vannseng-butikk/levering-jobbing, (på den her tida, før jeg starta omsorgssvikt-sak osv.).
    Så dette må jeg klage på.
    For da blir nok jeg baksnakket av Haldis og.
    Som nok legger skylda, på alt som gikk galt, mens hu var på kurs, på meg.
    Siden at hu trenger
    min far, til å gi henne trøst, på grunn av dette, at hun møtte sin
    tidligere ektemann Oddbjørn Humblen sin slekt der.
    (For Haldis møtte også
    Oddbjørn hos Solveig ‘Scandinavian Star-telegrafist’ Rasmussen, på
    Holmen, i Oslo, en gang, (en familievenn av Haldis):
    Og da gikk min far inn i huset til Solveig.
    (For de var rimelig treige).
    Men da grein Haldis, og sa, at hu hadde sagt, til min far, at han ikke skulle gå inn der.
    Så Haldis griner alltid, hvis det er noe, med Oddbjørn Humblen.
    Og blir kanskje irrasjonell osv., da.
    Så derfor var det feil av fylkeskommunene, å ha, dette skandaløse ‘kvinnfolk-kurset’, (må man vel kalle det).
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog


  • Jeg sendte en e-post til Vestfold fylkeskommune

    Erik Ribsskog


    201506151-164 – Klage på Etablererskolen for kvinner

    Erik Ribsskog Tue, Aug 30, 2016 at 8:51 AM

    To: Hallgeir Henry Henriksen

    Cc:
    Politikk Høyre , Akademikerforbundet , VFK-SVS-POSTMOTTAK
    , LO Postkasse LO , BFK
    Postmottak Sentraladministrasjonen ,
    “post@sivilombudsmannen.no” ,
    firmapost@vfk.no

    Hei,

    jeg kom inn, på to skoler, høsten 1988.

    Det var Gjerdes videregående, i Drammen.

    Og Sande videregående, i Sande, i Vestfold.

    (Eller ‘oppi skogen’, som de visst sa, i Tønsberg.

    Husker jeg, fra skoleåret 1987/88).

    Og jeg hadde sommeren 1988, (da jeg kom inn, på disse to skolene), adresse, i Leirfaret 4B, Berger i Vestfold.

    Grunnen til at jeg også kom inn, i Drammen.

    Det
    var at ei Kristin Sola, i klassen min, på Sande videregående, skoleåret
    1987/88, hadde gitt meg et søknadsskjema, til en samarbeidsavtale.

    For de hadde ikke datalinje, i Sande.

    Og jeg hadde hatt programmering, som hobby, under oppveksten.

    Så derfor valgte jeg datalinja, i Drammen.

    Og der kom jeg inn, fordi at jeg hadde gode nok karakterer, til å få en av Vestfold sine ti plasser, i Buskerud, det skoleåret.

    Og det er jo en prestasjon, (omtrent som å få et stipend/’scolarship’), har jeg seinere tenkt.


    derfor så prøver jeg å få tak i dokumentasjon, på at jeg klarte, å
    komme med, på denne samarbeidsavtalen, å få en av kun ti plasser, i
    Drammen/Buskerud, skoleåret 1988/89, da.

    (Så jeg var utvekslingselev, må man vel si.

    Men jeg har ikke noe dokumentasjon, om dette.

    Og i våre dager, så kan jo hvem som helst, fra Svelvik/Berger/Sande, gå på skole, i Drammen.

    Man søker som om man var fra Drammen, for det er samme skole-region, liksom).

    Og jeg fikk da gratis busskort, fra Drammen til Bergeråsen.

    Men bussene var ikke tilrettelagt, for Berger-folk.

    Når det gjaldt å gå på skole, i Drammen.

    Så denne samarbeidsavtalen var ikke, for Berger-folk, vil jeg si.

    (‘Skolebussen’ min starta, i Svelvik, som ligger nærmere Berger enn Drammen.

    Så jeg måtte ta en buss, som gikk klokka sju, cirka.

    Og da måtte jeg vente, i en time nesten, på starten, av hver skoledag, i klassrommet, på Gjerde.

    Så det var ‘bånn i bøtta’, må jeg si).

    Jeg har også sendt om dette, til Vestfold fylkeskommune, på 00-tallet.

    Og til Buskerud fylkeskomme, (siden at Gjerde nå er nedlagt, og de har vitnemål-arkivet til Gjerde, blant annet).

    Og til Sande videregående.

    Og til samordna opptak, (heter det vel), mener jeg å huske.

    Så dette har for lenge siden, begynt å ligne, en farse, (må jeg klage på).

    Og Kristin Sola, har jeg også prøvd, å kontakte, om dette, (hu heter vel nå Kristin Sola Steen), men hu har ikke svart.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg har også klaget på tidligere, at Vestfold fylkeskommune, har en e-post-adresse, som heter, noe med: ‘Firmapost’.

    Det synes jeg, at virker, litt ‘Molbo-aktig’, (hvis det er lov, å si det).
    For hverken Vestfold fylkeskommune eller borgerne, er et firma.
    Så det blir litt idiotisk, med en sånn e-post-adresse, må jeg si, at jeg synes.
    Men det finnes kanskje en logisk forklaring, noe sted.
    Bare noe jeg tenkte på.



    2016-08-30 8:27 GMT+02:00 Hallgeir Henry Henriksen <hallgeirh@vfk.no>:

    For
    å kunne videresende ditt ønske om evt. mer informasjon/dokumentasjon på
    det du omtaler av ordning trenger jeg å vite hvilken videregående
    skole du gikk på i skoleåret 1988/1989.



    Beskrivelse: Beskrivelse: Beskrivelse: Beskrivelse: cid:image002.png@01CCB97E.2ECCE6E0

    Vennlig hilsen

    Hallgeir Henriksen
    Rådgiver HMS, sikkerhet og beredskap
    HR-Seksjonen

    Direkte: 33 34 40 47
    Mobil: 415 61 858
    Sentralbord: 33 34 40 00
    www.vfk.no

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 29. august 2016 17:19
    Til: Hallgeir Henry Henriksen <hallgeirh@vfk.no>
    Kopi: Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>; VFK-SVS-POSTMOTTAK <sande.vgs@vfk.no>; LO Postkasse LO <lo@lo.no>; BFK Postmottak Sentraladministrasjonen <postmottak@bfk.no>; post@sivilombudsmannen.no
    Emne: Re: 201506151-164 – Klage på Etablererskolen for kvinner
    Hei,
    det, (Etablererskolen for kvinner), var visst noe, som fylkeskommunene hadde, i sin tid.
    Men jeg får ta det, som en arbeidssak, med LO.
    Så sender kopi til de.
    Jeg lurer også på, om
    dere nå har mer om det, at jeg gikk på en samarbeidsordning, mellom
    Vestfold og Buskerud fylke, da jeg var russ, (i Drammen), skoleåret
    1988/89.
    Det må vel finnes noe dokumentasjon, om den ordningen, et eller annet sted, (mener jeg).
    Takk for svar, må man vel også si.
    Og på forhånd takk for eventuell hjelp, når det gjelder spørsmålet, om den nevnte samarbeidsavtalen.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2016-08-29 10:51 GMT+02:00 Hallgeir Henry Henriksen <hallgeirh@vfk.no>:
    Hei.
    Vi har mottatt din epost sendt den 26.08.16. inneholdende en klage rettet til oss på kurstilbudet «Etablererskolen». 
    Så langt vi kan se, har ikke dette kurset vært arrangert av Vestfold fylkeskommune. En eventuell klage
    må rettes til den som arrangerte kurset.
    Hvem som stod som arrangør den gangen det ble arrangert, er dessverre ukjent for oss.
    Beskrivelse: Beskrivelse: Beskrivelse: Beskrivelse: cid:image002.png@01CCB97E.2ECCE6E0

    Vennlig hilsen

    Hallgeir Henriksen
    Rådgiver HMS, sikkerhet og beredskap
    HR-Seksjonen

    Direkte: 33 34 40 47
    Mobil: 415 61 858
    Sentralbord: 33 34 40 00
    www.vfk.no
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 26. august 2016 14:26
    Til: VFK-FADM-FIRMAPOST <firmapost@vfk.no>; BFK Postmottak Sentraladministrasjonen <postmottak@bfk.no>
    Kopi: post@sivilombudsmannen.no; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>;
    VFK-SVS-POSTMOTTAK <sande.vgs@vfk.no>; LO Postkasse LO <lo@lo.no>
    Emne: Klage på Etablererskolen for kvinner
    Hei,
    en gang, rundt midten
    av 80-tallet, så ba min far meg, om å lage, en slags brosjyre, for hans
    tredje familie sin vannsengbutikk, i Drammen, (Norske Vannsenger).
    Jeg er egentlig ikke, i
    min fars tredje familie, (min far lot meg bo alene, fra jeg var ni år, i
    sin leilighet på Bergeråsen, og så flytta han ned, til ei Haldis
    Humblen, som han bor
    sammen med enda, i 1980).
    Men jeg lagde nå brosjyra da.
    (Selv om det også ble sånn, at jeg måtte finne på nye navn, (det vil si hovedstedes-navn), til disse vannsengene.
    Jeg var i tenårene og hadde ikke mye erfaring, fra produksjon av brosjyrer, og denslags.
    Men min farmor, (på Sand, i Svelvik), hadde et kontor, i ‘heimen’ sin, etter min farfars slektsbedrift Strømm Trevare.
    Og der var det kopimaskin, osv.).
    Og så dro faren min meg inn, til Drammen, en lørdag, (var det vel).
    Og vannsengbutikken, (i Tordenskioldsgate, på Strømsø), var tjukk av folk.
    (For dette var midt under vannsengenes storhetstid.
    For å si det sånn).
    Og jeg la merke til, at mange kunder, ble ‘arge’, fordi at de ikke, ble betjent.
    Men jeg var bare
    seksten år, (eller noe sånt), og for å selge senger, så må man vel, ha
    vært litt aktiv, når det gjelder sengegymnastikk, (mistenker jeg, fra
    seinere ‘salgs-prating’,
    som jeg har hørt, (fra Haldis), i den buitkken).
    Og jeg hadde ikke fått opplæring, i å betjene kunder der.
    Så derfor, så la jeg fram brosjyrene, på en slags krakk, (eller noe i den duren).
    Og det funka, kundene begynte å bla i brosjyra, mens de gikk rundt og så, i butikken.
    Og så kom Haldis tilbake fra kurs, uka etter.
    (Jeg vet ikke hvor Etablererskolen hadde sendt henne.
    Men det var med overnatting, mistenker jeg).
    Og da brøt Haldis Humblen, (min fars samboer), sammen.
    Og fortalte, at på kurset, så hadde noen i hennes eksmann Oddbjørn Humblen, også deltatt.
    Og det hadde vært en slags seanse der, (forstod jeg, på det Haldis sa, til min far).
    Og man skulle fortelle private ting, til en gruppe.
    Og noen i Haldis sin
    eksmann, (som heiv henne ut, av en glassdør, i sin tid, var en versjon,
    av hvorfor Haldis ødela armen sin, ihvertfall).
    De fortalte, at de kjente, Haldis sin datter Christell.
    Og det var jo ikke riktig, at de som var i Haldis sin voldelige eksmann sin slekt, skulle være der.
    Og plage Haldis, liksom.
    Så det må jeg klage på.
    For etter dette, så
    begynte Haldis, å rokkere om/fjerne, den eksponeringa, som jeg hadde
    satt fram der, (på den foregående lørdagen).
    (Jeg gikk på handel og kontor eller ungdomsskolen, på den her tida.
    Men jeg var tilfeldigvis i butikken.
    For min far trengte noen ganger hjelp, til forefallende vannseng-butikk/levering-jobbing, (på den her tida, før jeg starta omsorgssvikt-sak osv.).
    Så dette må jeg klage på.
    For da blir nok jeg baksnakket av Haldis og.
    Som nok legger skylda, på alt som gikk galt, mens hu var på kurs, på meg.
    Siden at hu trenger
    min far, til å gi henne trøst, på grunn av dette, at hun møtte sin
    tidligere ektemann Oddbjørn Humblen sin slekt der.
    (For Haldis møtte også
    Oddbjørn hos Solveig ‘Scandinavian Star-telegrafist’ Rasmussen, på
    Holmen, i Oslo, en gang, (en familievenn av Haldis):
    Og da gikk min far inn i huset til Solveig.
    (For de var rimelig treige).
    Men da grein Haldis, og sa, at hu hadde sagt, til min far, at han ikke skulle gå inn der.
    Så Haldis griner alltid, hvis det er noe, med Oddbjørn Humblen.
    Og blir kanskje irrasjonell osv., da.
    Så derfor var det feil av fylkeskommunene, å ha, dette skandaløse ‘kvinnfolk-kurset’, (må man vel kalle det).
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog


  • Jeg sendte en e-post til Vestfold fylkeskommune

    Erik Ribsskog


    201506151-164 – Klage på Etablererskolen for kvinner

    Erik Ribsskog Mon, Aug 29, 2016 at 5:18 PM

    To: Hallgeir Henry Henriksen


    Cc:
    Politikk Høyre , Akademikerforbundet , VFK-SVS-POSTMOTTAK
    , LO Postkasse LO , BFK
    Postmottak Sentraladministrasjonen ,
    “post@sivilombudsmannen.no”


    Hei,

    det, (Etablererskolen for kvinner), var visst noe, som fylkeskommunene hadde, i sin tid.

    Men jeg får ta det, som en arbeidssak, med LO.

    Så sender kopi til de.

    Jeg
    lurer også på, om dere nå har mer om det, at jeg gikk på en
    samarbeidsordning, mellom Vestfold og Buskerud fylke, da jeg var russ,
    (i Drammen), skoleåret 1988/89.

    Det må vel finnes noe dokumentasjon, om den ordningen, et eller annet sted, (mener jeg).

    Takk for svar, må man vel også si.

    Og på forhånd takk for eventuell hjelp, når det gjelder spørsmålet, om den nevnte samarbeidsavtalen.

    Mvh.

    Erik Ribsskog



    2016-08-29 10:51 GMT+02:00 Hallgeir Henry Henriksen <hallgeirh@vfk.no>:

    Hei.
    Vi har mottatt din epost sendt den 26.08.16. inneholdende en klage rettet til oss på kurstilbudet «Etablererskolen». 


    langt vi kan se, har ikke dette kurset vært arrangert av Vestfold
    fylkeskommune. En eventuell klage må rettes til den som arrangerte
    kurset.

    Hvem som stod som arrangør den gangen det ble arrangert, er dessverre ukjent for oss.


    Beskrivelse: Beskrivelse: Beskrivelse: Beskrivelse: cid:image002.png@01CCB97E.2ECCE6E0

    Vennlig hilsen

    Hallgeir Henriksen
    Rådgiver HMS, sikkerhet og beredskap
    HR-Seksjonen

    Direkte: 33 34 40 47
    Mobil: 415 61 858
    Sentralbord: 33 34 40 00
    www.vfk.no


    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 26. august 2016 14:26
    Til: VFK-FADM-FIRMAPOST <firmapost@vfk.no>; BFK Postmottak Sentraladministrasjonen <postmottak@bfk.no>
    Kopi: post@sivilombudsmannen.no; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>; VFK-SVS-POSTMOTTAK <sande.vgs@vfk.no>; LO Postkasse LO <lo@lo.no>
    Emne: Klage på Etablererskolen for kvinner

    Hei,
    en gang, rundt midten
    av 80-tallet, så ba min far meg, om å lage, en slags brosjyre, for hans
    tredje familie sin vannsengbutikk, i Drammen, (Norske Vannsenger).
    Jeg er egentlig ikke, i
    min fars tredje familie, (min far lot meg bo alene, fra jeg var ni år, i
    sin leilighet på Bergeråsen, og så flytta han ned, til ei Haldis
    Humblen, som han bor sammen med enda, i 1980).
    Men jeg lagde nå brosjyra da.
    (Selv om det også ble sånn, at jeg måtte finne på nye navn, (det vil si hovedstedes-navn), til disse vannsengene.
    Jeg var i tenårene og hadde ikke mye erfaring, fra produksjon av brosjyrer, og denslags.
    Men min farmor, (på Sand, i Svelvik), hadde et kontor, i ‘heimen’ sin, etter min farfars slektsbedrift Strømm Trevare.
    Og der var det kopimaskin, osv.).

    Og så dro faren min meg inn, til Drammen, en lørdag, (var det vel).
    Og vannsengbutikken, (i Tordenskioldsgate, på Strømsø), var tjukk av folk.
    (For dette var midt under vannsengenes storhetstid.
    For å si det sånn).
    Og jeg la merke til, at mange kunder, ble ‘arge’, fordi at de ikke, ble betjent.
    Men jeg var bare
    seksten år, (eller noe sånt), og for å selge senger, så må man vel, ha
    vært litt aktiv, når det gjelder sengegymnastikk, (mistenker jeg, fra
    seinere ‘salgs-prating’, som jeg har hørt, (fra Haldis),
    i den buitkken).
    Og jeg hadde ikke fått opplæring, i å betjene kunder der.
    Så derfor, så la jeg fram brosjyrene, på en slags krakk, (eller noe i den duren).
    Og det funka, kundene begynte å bla i brosjyra, mens de gikk rundt og så, i butikken.
    Og så kom Haldis tilbake fra kurs, uka etter.
    (Jeg vet ikke hvor Etablererskolen hadde sendt henne.
    Men det var med overnatting, mistenker jeg).
    Og da brøt Haldis Humblen, (min fars samboer), sammen.
    Og fortalte, at på kurset, så hadde noen i hennes eksmann Oddbjørn Humblen, også deltatt.
    Og det hadde vært en slags seanse der, (forstod jeg, på det Haldis sa, til min far).
    Og man skulle fortelle private ting, til en gruppe.
    Og noen i Haldis sin
    eksmann, (som heiv henne ut, av en glassdør, i sin tid, var en versjon,
    av hvorfor Haldis ødela armen sin, ihvertfall).
    De fortalte, at de kjente, Haldis sin datter Christell.
    Og det var jo ikke riktig, at de som var i Haldis sin voldelige eksmann sin slekt, skulle være der.
    Og plage Haldis, liksom.
    Så det må jeg klage på.
    For etter dette, så
    begynte Haldis, å rokkere om/fjerne, den eksponeringa, som jeg hadde
    satt fram der, (på den foregående lørdagen).
    (Jeg gikk på handel og kontor eller ungdomsskolen, på den her tida.
    Men jeg var tilfeldigvis i butikken.
    For min far trengte noen ganger hjelp, til forefallende vannseng-butikk/levering-jobbing, (på den her tida, før jeg starta omsorgssvikt-sak osv.).
    Så dette må jeg klage på.
    For da blir nok jeg baksnakket av Haldis og.
    Som nok legger skylda, på alt som gikk galt, mens hu var på kurs, på meg.
    Siden at hu trenger
    min far, til å gi henne trøst, på grunn av dette, at hun møtte sin
    tidligere ektemann Oddbjørn Humblen sin slekt der.
    (For Haldis møtte også
    Oddbjørn hos Solveig ‘Scandinavian Star-telegrafist’ Rasmussen, på
    Holmen, i Oslo, en gang, (en familievenn av Haldis):
    Og da gikk min far inn i huset til Solveig.
    (For de var rimelig treige).
    Men da grein Haldis, og sa, at hu hadde sagt, til min far, at han ikke skulle gå inn der.
    Så Haldis griner alltid, hvis det er noe, med Oddbjørn Humblen.
    Og blir kanskje irrasjonell osv., da.
    Så derfor var det feil av fylkeskommunene, å ha, dette skandaløse ‘kvinnfolk-kurset’, (må man vel kalle det).
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog