johncons

Stikkord: E-post

  • Mer om spoofing


    Gmail – [Case Ref: 1350082] Peugeot UK






    Gmail

    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>






    [Case Ref: 1350082] Peugeot UK






    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Thu, Nov 7, 2013 at 10:38 AM



    To:
    contactcentre@peugeotmail.co.uk






    spoofing
    On Thu, Nov 7, 2013 at 10:16 AM, <contactcentre@peugeotmail.co.uk> wrote:



    [image]
    Dear Mr Ribsskog



    Thank you for your recent email which has been received by the Peugeot UK Customer Contact Centre.



    I have tried to contact you several times without success. Is there a good time to call you?



    Kind regards



    Pauline Owen

    ______________________________________________

    Peugeot Customer Advisor

    _______________________________________________

    The Peugeot Customer Contact Centre



    Tel: 0845 200 1234


    _______________________________________________

    This email is confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of Peugeot Motor Company PLC. If you are not the intended recipient, be advised that you have received this email in error and that any use, dissemination, forwarding, printing or copying of this email is strictly prohibited. If you have received this email in error please contact the sender.



    Registered Office: Peugeot Motor Company PLC, Pinley House, 2 Sunbeam Way, Coventry, CV31ND



    Registered in England No. 148545.



    Peugeot Motor Company PLC is authorised and regulated by the Financial Services Authority.

  • Mer om nettmobbing


    Gmail – RE: Erika, ACT NOW






    Gmail

    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>






    RE: Erika, ACT NOW






    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Wed, Nov 6, 2013 at 2:27 PM



    To:
    Maria Rygge <maria@elevate.as>






    Hei,
    du som liksom er så om deg. Hvorfor finner du ikke ut hvem det er som driver med den her køddinga? Erik Ribsskog

    On Wed, Nov 6, 2013 at 2:25 PM, Maria Rygge <maria@elevate.as> wrote:

    FANT DEN
    er.ibsskog@gmail.com

    fjerner fra systemet!

    _________________________

    Maria Rygge
    Office Queen,
    Elevate AS

    elevate_w200


    Follow Elevate on Facebook for the newest updates!


    Elevate 2013 – 15-17 November 2013 in Copenhagen
    THE BIGGEST 3-DAY BUSINESS AND LIFE TRANSFORMATION EVENT IN SCANDINAVIA! SIGN UP NOW!

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: 6. november 2013 15:19
    To: Maria Rygge
    Subject: Re: Erika, ACT NOW
    spoofing

    On Wed, Nov 6, 2013 at 10:58 AM, Maria Rygge, Elevate AS <maria@elevate.as> wrote:

    Dear Erika!

    Next weekend, over 600 passionate people from all the Nordic countries will gather in Copenhagen to elevate their lives & businesses in an expanding, fun and challenging 3 day program. Make sure you don’t miss this chance… READ MORE AND REGISTER NOW by clicking this link. The layout for the venue is finished, so we just have a limited number of tickets available. ONLY 2 PLATINUM TICKETS LEFT!

    We are looking forward to share the experience with you!
    Best regards
    the Elevate & SpeakersClub teams PS: If you REALLY want to go but don’t have the money, we still have 2 spaces for volunteers/CREW. You will be a part of the event in a meaningful way, helping to support the others but also getting a lot of valuable learning & insights. Send me a short email on maria@elevate.as if you feel this is for you. If you want to be a participant, make sure noone else books your seat – REGISTER NOW.


  • Jeg sendte en e-post om innsynskrav


    Gmail – Svarbrev Innsynskrav






    Gmail

    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>






    Svarbrev Innsynskrav






    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Wed, Nov 6, 2013 at 8:27 AM



    To:
    Randi Aarekol Basmadjian <rab@forskningsradet.no>






    Hei, jeg har bodd i England siden 2005. Jeg har aldri kommet med et eneste innsynskrav hele mitt liv. Jeg får flere e-poster som dette hver dag. Jeg lurer på hva dere driver med i gamle-landet, siden dere sender meg
    så mye tullball. Dette må da være snakk om misbruk av offentlige midler. Jeg rapporterer bare de fleste av disse e-postene til Gmail, siden jeg
    dessverre ikke har tid til å sitte å svare på alle disse tulle
    e-postene hele tiden. Erik Ribsskog
    2013/11/6 Randi Aarekol Basmadjian <rab@forskningsradet.no>:
    > Erik Ribsskog,
    >
    >
    >
    >
    >
    > Vedlagt oversendes svarbrev på din begjæring om innsyn, datert 27.10.2013.
    >
    >
    >
    > Med vennlig hilsen
    >
    >
    >
    > Randi Aarekol Basmadjian
    >
    > Rådgiver
    >
    > Mobiltlf.  +47 98 22 35 63, tlf +47 2203 7048, rab@rcn.no
    > Norges forskningsråd, Divisjon for innovasjon,
    > Postboks 2700 St. Hanshaugen, 0131 OSLO
    > Sekretariatsleder for Fransk-Norsk Stiftelse:
    > http://www.forskningsradet.no/fns
    >
    > Koordinator for PES: http://www.forskningsradet.no/pes
    >
    >

  • Jeg sendte en e-post til lensmannen i Hurum


    Gmail – Oppdatering/Fwd: Vedrørende e-post sendt til namsmannen i Røyken og Hurum






    Gmail

    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>






    Oppdatering/Fwd: Vedrørende e-post sendt til namsmannen i Røyken og Hurum






    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Tue, Nov 5, 2013 at 6:55 PM



    To:
    Reidar Foss <reidar.foss@politiet.no>

    Cc:
    “Postmottak.Rådmann / Hurum kommune” <Postmottak.Radmann@hurum.kommune.no>






    Hei, jeg fikk beskjed av din kollega John Ivar Johansen om at en klage på
    Namsmannen i Hurum skulle rettes til lensmannen i Hurum. Stemmer ikke dette? Erik Ribsskog
    2013/11/5 Reidar Foss <reidar.foss@politiet.no>:
    > Hei
    >
    > Kan ikke se at dette er noe relevant for Røyken og Hurum lensmannskontor.
    >
    > mvh
    >
    > Reidar Foss
    > lensmann i Røyken og Hurum
    >
    > —–Opprinnelig melding—–
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 5. november 2013 05:56
    > Til: Reidar Foss
    > Kopi: Postmottak.Rådmann / Hurum kommune
    > Emne: Oppdatering/Fwd: Vedrørende e-post sendt til namsmannen i Røyken og Hurum
    >
    > Hei,
    >
    > det er noen canadiere som har skrevet sine historier, på en Berger-siden på Facebook, de siste månedene.
    >
    > Og disse var jeg i slekt med da, fant jeg ut.
    >
    > (For de var visst mine firemenninger).
    >
    > Og her om dagen, (i forbindelse med at jeg dreiv med slektsforskning, i Digitalarkivet), så fant jeg også ut det, at området hvor sameiet ligger, heter Trollebogen.
    >
    > Så Høyseter har kanskje blitt redd for å bli kalt trollkjærring, da.
    >
    > Og så har a bare surra.
    >
    > Og dette har også ødelagt for arveoppgjøret etter mormora mi i Nevlunghavn.
    >
    > Jeg får ikke arve enda mora mi døde i 1999.
    >
    > Jeg skulle bruke av ‘troll-pengene’, til å få offentlig skifte, i Larvik.
    >
    > Men jeg fikk ikke noen penger, og fristen gikk ut.
    >
    > Så dette har ødelagt fælt mye for meg, dette tullet, til Drammen tingrett.
    >
    > Dette er bare en rutine-oppgave, sånn som jeg skjønner det, (å oppløse et sameie).
    >
    > Og her har folk hos Drammen tingrett vært så umodne og barnslige at de ikke har klart å gjøre jobben sin, virker det som for meg.
    >
    > I mellomtiden, så har jeg bodd i England, og blir tullet med av britene, vil jeg si, siden jeg er fattig og arbeidsledig.
    >
    > Nå får dere vise at dere er noen slags mennesker, og ikke noen troll, hjemme i steinrøysa.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Forwarded message ———-
    > From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Date: 2013/10/30
    > Subject: Re: Vedrørende e-post sendt til namsmannen i Røyken og Hurum
    > To: John Ivar Johansen <John.Ivar.Johansen@politiet.no>
    > Cc: reidar.foss@politiet.no, “Postmottak.Rådmann / Hurum kommune”
    > <Postmottak.Radmann@hurum.kommune.no>
    >
    >
    > Hei,
    >
    > altså, jeg har nok først sendt Namsmannen i Hurum en e-post.
    >
    > (Og deres adresse for e-poster er en felles adresse, for hele søndre Buskerud politidistrikt).
    >
    > Men så har jeg ikke fått svar på den.
    >
    > (Av en eller annen grunn.
    >
    > Det er vel noe tull i Drammen muligens.
    >
    > Hvor den e-posten da vel må ha havnet.
    >
    > Hvis jeg skulle tippe).
    >
    > Og så har jeg ringt da.
    >
    > Og så har liksom hun Røysland fått meg til å ringe Tingretten i Drammen da.
    >
    > Men hu skulle liksom fått meg til å skrive.
    >
    > Og sett med tilbakeblikk, så kan dere vel ikke råde folk å kontakte organisasjoner som Tingretten i Drammen, (Høyseter), som driver med bedrageri, vil jeg si.
    >
    > Så dette er vel en anmeldelse av tingretten og, kan man vel si.
    >
    > Og Røysland.
    >
    > Men dette får herr Foss se på, når han er tilbake igjen fra kurs, (som det vel dukket opp en e-post her, om at han var på).
    >
    > Så venter jeg å få svar fra Lensmannen i Hurum på dette nå, og hvis det er noe mer jeg må forklare om, så kan han bare sende meg en e-post, så kan jeg eventuelt prøve å rote gjennom gamle e-poster osv., for å finne detaljer.
    >
    > Men nå har jeg prøvd å forklare det sånn som jeg husker det, da.
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > 2013/10/30 John Ivar Johansen <John.Ivar.Johansen@politiet.no>:
    >> Det kan du gjøre.
    >> Hun ba deg nok å ta kontakt med tingretten da du ønsket å oppløse et sameie. Siden oppløsning av sameie er en sak for tingretten guidet hun deg videre dit.
    >>
    >> At Drammen tingrett, domstoladministrasjonen og lagmannsretten ikke svarer på dine henvendelser kan jeg dessverre ikke svare for.
    >>
    >> Lykke til med prosessen videre.
    >>
    >> Mvh
    >> John Ivar Johansen
    >>
    >> —–Opprinnelig melding—–
    >> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    >> Sendt: 30. oktober 2013 13:25
    >> Til: John Ivar Johansen
    >> Kopi: Reidar Foss; Postmottak.Rådmann / Hurum kommune
    >> Emne: Re: Vedrørende e-post sendt til namsmannen i Røyken og Hurum
    >>
    >> Ok,
    >>
    >> jeg sender en kopi til Foss da, så kan han se på det.
    >>
    >> Jeg husker helt klart at Røysland ga meg telefonnummeret, til Drammen Tingrett, og jeg mener at jeg må ha oppgitt namsmannen for Røyken og Hurum som referanse, da jeg ringte, til tingretten.
    >>
    >> Men hvorfor ba hun meg ringe egentlig, da?
    >>
    >> Dette vil jeg klage på, for det gjorde at jeg mistet kontroll på prosessen.
    >>
    >> Jeg også prøvd å ta dette med tingretten i Drammen, (men de svarer ikke på e-post), og lagmannsretten og domstoladministrasjonen, osv.
    >>
    >> Men de gjør ikke noe med det, vil jeg si.
    >>
    >> Så jeg får klage på namsmannen i Røyken/Hurum sitt råd om å kontakte tingretten, og kontakte disse per telefon.
    >>
    >> Igjen takk for svar!
    >>
    >> Mvh.
    >>
    >> Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >> 2013/10/30 John Ivar Johansen <John.Ivar.Johansen@politiet.no>:
    >>> Røisland informerte i sin e-post i 2011 at begjæring om tvangsoppløsning av sameie skal fremmes til tingretten.
    >>>
    >>> Hvis du har en klage på namsmannen i Røyken og Hurum er dennes overodnede Lensmann Reidar Foss.
    >>> Han kan skrives til på e-post reidar.foss@politiet.no.
    >>>
    >>> Har du en klage på noen i Drammen tingrett må du ta opp dette med denne personens overordnede. Namsmannen i Røyken og Hurum har ingenting med Drammen tingrett å gjøre.
    >>>
    >>> Mvh
    >>> John Ivar Johansen
    >>>
    >>> —–Opprinnelig melding—–
    >>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    >>> Sendt: 30. oktober 2013 13:11
    >>> Til: John Ivar Johansen
    >>> Kopi: Postmottak.Rådmann / Hurum kommune
    >>> Emne: Re: Vedrørende e-post sendt til namsmannen i Røyken og Hurum
    >>>
    >>> Hei,
    >>>
    >>> dette om at jeg må sende en skriftlig begjæring, det skulle jo Høyseter ha sagt, da jeg ringte henne, (og Tingretten i Drammen), for to år siden.
    >>>
    >>> Det blir feil at jeg først får høre dette av deg nå, mener jeg.
    >>>
    >>> Da har jeg blitt bedratt av Tingretten, mener jeg.
    >>>
    >>> Og det er det jeg klager på.
    >>>
    >>> Selv om Røysland har sluttet så representerer dere begge Namsmannen i Hurum.
    >>>
    >>> Hvem er din, (og hennes), overordnede, lurer jeg.
    >>>
    >>> Det er vel også dokumentavgift inne i bildet, og jeg har ikke mange tusen, hvis det trenges.
    >>>
    >>> Dette skulle Høyseter ha sagt for to år siden.
    >>>
    >>> Det er det jeg klager på.
    >>>
    >>> Da kan du ikke sende meg tilbake, når jeg allerede har ringt de, for to år siden.
    >>>
    >>> Jeg synes det er bedre å ta ting skriftlig, (for da har borgeren mer kontroll).
    >>>
    >>> Så jeg få klage på namsmannen/Røysland sitt råd om å _ringe_ tingretten i Drammen.
    >>>
    >>> Dere burde gi folk e-post-adressen, (sånn at de beholder kontroll på prosessen, for da har de dokumentasjon).
    >>>
    >>> Så dette vil jeg gjerne eskalere til deres overordnede.
    >>>
    >>> (Namsoldermannen, eller hvem det nå blir).
    >>>
    >>> Som en klage på deg og din kollega sine råd om å ringe, istedet for å skrive.
    >>>
    >>> (Og også rådet om å kontakte tingretten, siden de driver med bedrageri og ikke kan stoles på, siden de forespeiler at de skal gjøre noe, og ikke gjør det).
    >>>
    >>> Mvh.
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>>
    >>> 2013/10/30 John Ivar Johansen <John.Ivar.Johansen@politiet.no>:
    >>>> Hei og beklager sent svar.
    >>>>
    >>>> Christin Røisland har skiftet arbeid og jobber ikke lenger ved Røyken og Hurum lensmannskontor.
    >>>>
    >>>> Slik jeg har forstått det ønsker du å oppheve et sameie. Begjæring om tvangsoppløsning av sameie skal fremmes til tingretten. Jeg vet ikke om dette tidligere er gjort.
    >>>> Hvis du ikke får svar på dine e-poster fra tingretten vil jeg anbefale deg å ringe 32 21 16 00 slik at du kan snakke med de personlig.
    >>>>
    >>>> Mvh
    >>>> John Ivar Johansen
    >>>>
    >>>> —–Opprinnelig melding—–
    >>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    >>>> Sendt: 23. oktober 2013 18:17
    >>>> Til: John Ivar Johansen
    >>>> Kopi: Postmottak.Rådmann / Hurum kommune
    >>>> Emne: Re: Vedrørende e-post sendt til namsmannen i Røyken og Hurum
    >>>>
    >>>> Hei,
    >>>>
    >>>> jeg har sendt dere flere e-poster, forrige uke, hvor jeg har forklart om dette.
    >>>>
    >>>> Det fremgår ikke av e-posten din hvilken e-post som du svarer på.
    >>>>
    >>>> Jeg kontaktet rådmannen i Hurum og har også sendt til ei Christine Røysland hos dere.
    >>>>
    >>>> Det virker litt rart for meg at det ikke er henne som svarer.
    >>>>
    >>>> Og at du ikke forklarer hvilken e-post du svarer på.
    >>>>
    >>>> Det er vel vanlig skikk, mener jeg.
    >>>>
    >>>> Men jeg har forklart om dette, blant annet i en e-post jeg sendte dere 16. oktober, som jeg har funnet igjen her nå, og skal paste i denne e-posten.
    >>>>
    >>>> Mvh.
    >>>>
    >>>> Erik Ribsskog
    >>>>
    >>>> PS.
    >>>>
    >>>> Her er mer om dette:
    >>>>
    >>>> Erik Ribsskog
    >>>> <eribsskog@gmail.com>
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>> ________________________________
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>> Paaminnelse/Fwd: Til Høyseter/Fwd: Oppdatering/Fwd: Til: Høyseter/Fwd:
    >>>> VS: Oppløsing av sameie i Støaveien/Fwd: Til Namsmannen for Hurum
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>> ________________________________
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>> Erik Ribsskog
    >>>>
    >>>> <eribsskog@gmail.com>
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>> Wed, Oct 16, 2013 at 3:36 PM
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>> To:
    >>>> christin.roisland@politiet.no
    >>>>
    >>>>
    >>>> Cc:
    >>>> “Postmottak.Rådmann / Hurum kommune”
    >>>> <Postmottak.Radmann@hurum.kommune.no>
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>> Hei,
    >>>>
    >>>> nå fant jeg e-post-adressen til Namsmannen i Røyken og Hurum her.
    >>>>
    >>>> Drammen Tingrett, (Høyseter, het vel hun damen jeg ble satt over til der, da jeg ringte, i 2011).
    >>>>
    >>>> Hun forespeilet meg at hun skulle selge sameiet, men gjorde det ikke.
    >>>>
    >>>> Og som man kan se, i de tidligere e-postene, i denne e-posten.
    >>>>
    >>>> Så svarer ikke Tingretten i Drammen på mine e-poster.
    >>>>
    >>>> Så jeg mener at de har bedratt meg.
    >>>>
    >>>> Du rådet meg i 2011, å kontakte Tingretten i Drammen, for å ordne dette.
    >>>>
    >>>> Men jeg må klage på tingretten og rådet ditt.
    >>>>
    >>>> For det skjer ingenting, i denne saken.
    >>>>
    >>>> Så Tingretten i Drammen tuller med meg, vil jeg si.
    >>>>
    >>>> Kan du kjefte litt på dem, og banke dem opp litt, (for å bruke et flåsete uttrykk).
    >>>>
    >>>> Mvh.
    >>>>
    >>>> Erik Ribsskog
    >>>>
    >>>>
    >>>> ———- Forwarded message ———-
    >>>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>>>
    >>>> Date: 2011/9/19Subject: Paaminnelse/Fwd: Til Høyseter/Fwd: Oppdatering/Fwd: Til:
    >>>> Høyseter/Fwd: VS: Oppløsing av sameie i Støaveien/Fwd: Til
    >>>> Namsmannen for Hurum
    >>>> To: drammen.tingrett@domstol.no
    >>>>
    >>>>
    >>>> Hei,
    >>>>
    >>>> jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar paa denne e-posten, og sender derfor en paaminnelse om dette.
    >>>>
    >>>> Haaper dette er i orden!
    >>>>
    >>>> Mvh.
    >>>>
    >>>> Erik Ribsskog
    >>>>
    >>>>
    >>>> ———- Forwarded message ———-
    >>>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>>> Date: 2011/9/5
    >>>> Subject: Til Høyseter/Fwd: Oppdatering/Fwd: Til: Høyseter/Fwd: VS:
    >>>> Oppløsing av sameie i Støaveien/Fwd: Til Namsmannen for Hurum
    >>>> To: drammen.tingrett@domstol.no
    >>>> Cc: yk@advokatforeningen.no
    >>>>
    >>>>
    >>>> Hei,
    >>>>
    >>>> naa lurer jeg paa hvordan det gaar i Norge, med den opploesningen av sameie, som jeg har kontaktet dere om, i forrige maaned.
    >>>>
    >>>> Jeg ble nemlig kastet ut av min leilighet i Liverpool, (etter en urettferdig rettsak, i Liverpool County Court, vil jeg si), og dro saa til mitt gamle universitet her i England, University of Sunderland, og ble ogsaa kastet ut der, etter en ‘Gestapo-aktig’ behandling, fra universitetet, av en eller annen grunn.
    >>>>
    >>>> Saa det virker kanskje litt for meg som om noen tuller med meg.
    >>>>
    >>>> Men men.
    >>>>
    >>>> Jeg lurte paa hvordan situasjonen er naar det gjelder salget av den eiendommen paa Bergstoe, som jeg proever aa faa solgt, saann at jeg kan faa meg en ordentlig leilighet.
    >>>>
    >>>> Jeg ble naa plassert av ‘kommunen’ her i Sunderland, paa et hostell fult av kriminelle og junkier, saa jeg er rimelig ivrig etter aa faa pengene mine og faa leiet/kjoept et mer trygt sted aa bo, for aa si det saann, (husvertinnen sa de var toeffe og ‘veldig vennlige’ paa det hostellet, saa det er nok ikke det smarteste stedet aa bo for lenge, tror jeg).
    >>>>
    >>>> Hva har skjedd lurer jeg, er det noen nyheter om dette?
    >>>>
    >>>> Har tenkt aa flytte ned til Brighton/Hove naar jeg faar pengene, hvor jeg ofte var paa spraakskole, da jeg var tenaaring, paa 80-tallet.
    >>>>
    >>>> Oensker som tidligere nevnt ikke aa ha mer med slekt/familie i Norge, aa gjoere, etter aa ha maattet bo alene som barn, blant annet, paa Bergeraasen.
    >>>>
    >>>> Og min far og hans nye familie bor i Drammen, saa haaper ikke at dere er upartiske mot meg, paa grunn av dette, for aa si det saann.
    >>>>
    >>>> (Siden jeg ikke hoerer noe fra dere).
    >>>>
    >>>> Vennligst send korrespondanse paa e-post, siden jeg bor paa midlertidig adresse naa, maa jeg vel si.
    >>>>
    >>>> Haaper dette er i orden, (at jeg ber dere om en oppdatering)!
    >>>>
    >>>> Mvh.
    >>>>
    >>>> Erik Ribsskog
    >>>>
    >>>> PS.
    >>>>
    >>>> Sender en oppdatering til Advokatforeningen, siden jeg har en klagesak mot advokaten som har drevet paa med det boet, (en fra Hurum), siden han ikke har svart.
    >>>>
    >>>> ———- Forwarded message ———-
    >>>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>>> Date: 2011/8/16
    >>>> Subject: Oppdatering/Fwd: Til: Høyseter/Fwd: VS: Oppløsing av sameie
    >>>> i
    >>>> Støaveien/Fwd: Til Namsmannen for Hurum
    >>>> To: drammen.tingrett@domstol.no
    >>>> Cc: yk@advokatforeningen.no
    >>>>
    >>>>
    >>>> Hei,
    >>>>
    >>>> kan dere sende forskudd, 50.000 norske, på PayPal, til eribsskog@gmail.com?
    >>>>
    >>>> Skylder cirka 30.000 norske på husleia, her i England, og blir kasta ut i morgen.
    >>>>
    >>>> Mvh.
    >>>>
    >>>> Erik Ribsskog
    >>>>
    >>>>
    >>>> ———- Forwarded message ———-
    >>>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>>> Date: 2011/8/12
    >>>> Subject: Til: Høyseter/Fwd: VS: Oppløsing av sameie i Støaveien/Fwd:
    >>>> Til Namsmannen for Hurum
    >>>> To: drammen.tingrett@domstol.no
    >>>> Cc: “Liverpool County, Enquiries”
    >>>> <enquiries@liverpool.countycourt.gsi.gov.uk>
    >>>>
    >>>>
    >>>> Hei,
    >>>>
    >>>> jeg viser til telefonsamtale nå nettopp, og sender e-post med mer informasjon, om sameiet som skal tvangsoppløses.
    >>>>
    >>>> Du sa du skulle kontakte sorenskriver og dommer, og gi meg råd om videre fremdrift.
    >>>>
    >>>> Jeg bor som sagt i England, men kan godt søke på nettet, om informasjon om dette.
    >>>>
    >>>> Hvis jeg ikke blir kastet ut her, i onsdag neste uke, som Liverpool County Court truer meg med.
    >>>>
    >>>> Men dere kan kanskje får de til å ikke kaste meg ut?
    >>>>
    >>>> Jeg skylder husleie i England, og britene vil kaste meg ut.
    >>>>
    >>>> Men nå får jeg jo penger, når dette sameie i Holmsbu blir solgt.
    >>>>
    >>>> Håper dette er i orden!
    >>>>
    >>>> Mvh.
    >>>>
    >>>> Erik Ribsskog
    >>>>
    >>>> PS.
    >>>>
    >>>> To Liverpool County Court/the Landlord:
    >>>>
    >>>> I’m selling some co-owned property in Norway now, worth several million NOK, according to my father on the phone, earlier, (before he startet harassing me with a lot of phone-calls, so I’ve stopped having contact with him again now), so you will get your money, so please don’t throw me out, on Wednesday, next week.
    >>>>
    >>>>
    >>>> ———- Forwarded message ———-
    >>>> From: Christin Røisland <christin.roisland@politiet.no>
    >>>> Date: 2011/8/12
    >>>> Subject: VS: Oppløsing av sameie i Støaveien/Fwd: Til Namsmannen for
    >>>> Hurum
    >>>> To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>>> Cc: Postmottak Domstol Drammen tingrett
    >>>> <drammen.tingrett@domstol.no>
    >>>>
    >>>>
    >>>> Det vises til gårsdagens telefonsamtale samt mottatt mail.
    >>>>
    >>>> Begjæring om tvangsoppløsning av sameie skal fremmes til tingretten.
    >>>> De bes ta direkte kontakt med Drammen tingrett på telefon 32 21 16 00 for nærmere veiledning.
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>> Vennlig hilsen
    >>>>
    >>>> Christin Røisland
    >>>> Kontorsjef
    >>>>
    >>>> Røyken og Hurum lensmannskontor
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>> —–Opprinnelig melding—–
    >>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    >>>> Sendt: 11.august2011 09:57
    >>>> Til: Christin Røisland
    >>>> Emne: Oppløsing av sameie i Støaveien/Fwd: Til Namsmannen for Hurum
    >>>>
    >>>> Hei,
    >>>>
    >>>> det var jeg som ringte nå nettopp, angående oppløsing av sameie i Støaveien.
    >>>>
    >>>> Min grandonkel, Idar Sandersen, bor der enda, men han ville ikke sende slektsforskinga og han ville ikke hete Bergstø, som eiendommen og sine brødre som bodde der, og nå er døde, Gunnar og Otto Bergstø.
    >>>>
    >>>> Dessuten er han Idar, han var veldig velstelt og litt damete vel, og jeg tror han har bedre av å bo hos en venninne, eller noe, kanskje, for eksempel hos hu Gerd Stenberg da.
    >>>>
    >>>> Så jeg kontakter ikke han noe mer, siden han ikke klarer å sende slektsforskninga engang.
    >>>>
    >>>> Håper dere har mulighet til å hjelpe med dette!
    >>>>
    >>>> Mvh.
    >>>>
    >>>> Erik Ribsskog
    >>>>
    >>>>
    >>>> ———- Forwarded message ———-
    >>>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>>> Date: 2011/8/4
    >>>> Subject: Til Namsmannen for Hurum
    >>>> To: post.sondre.buskerud@politiet.no
    >>>>
    >>>>
    >>>> Hei,
    >>>>
    >>>> jeg ønsker å oppløse sameie, i Støaveien, ved Holmsbu.
    >>>>
    >>>> Det er snakk om Gårdnummer 24 i Hurum, bruksnummer 22 og 27, (hvor jeg eier 7/216).
    >>>>
    >>>> Og bruksnummer 26, hvor jeg eier 1/18.
    >>>>
    >>>> Og bruksnummer 49, hvor jeg også eier 1/18.
    >>>>
    >>>> (Det er visst meningen at jeg skal få mer og, etter min grandonkel Idar Sandersen, som bor der nå, men det får vi ta når han er død, mener jeg, og når man ser om han har noe testamente, etc).
    >>>>
    >>>> De som jeg eier sammen med er Marit Olsen, (en kusine av min far, tror jeg), Håkon Olsen, (min fars yngre bror), Runar Olsen, (Håkons lillebror), og min søster Pia Charlotte Ribsskog, (min far, Arne Mogan Olsen, ville ikke eie der, men ga arven direkte til meg og min søster, uten å gi noen grunn).
    >>>>
    >>>> Den samlede verdien på eiendommene anslås til 1.5 millioner, i et brev, fra en advokat, fra 2005 vel.
    >>>>
    >>>> Men jeg har hørt at verdien er mye høyere, i markedsverdi, ‘mange millioner’, sa vel min far, tror jeg, og det skal også være malerier etter Kittelsen der, sa min far, på telefonen før jeg brøt kontakten igjen, pga. bølleringing, som jeg har anmeldt til dere hos politiet i Drammen.
    >>>>
    >>>> Jeg ønsker å kutte ut min slekt i Norge, og ønsker ikke å dele på bruken av de eiendommene med de.
    >>>>
    >>>> Samtidig leier jeg i England, og blir truet med utkastelse, og det som er, så jeg skulle gjerne kjøpt en leilighet, og prøver derfor å få realisert den kapitalen som jeg har i det sameiet, til å dekke leilighetkjøp, i mer eller mindre grad, (det kommer an på markedsverdien selvfølgelig).
    >>>>
    >>>> Jeg eier ‘egentlig’ 1/12, men jeg har jo selvfølgelig ikke arvet Idar Sandersen, som lever enda.
    >>>>
    >>>> Så hvis eiendommene er verdt 12 millioner, så er min del verdt 1 million.
    >>>>
    >>>> Og hvis det er malerier for 12 millioner der, i tillegg, så er min del verdt 2 millioner.
    >>>>
    >>>> (Ihvertfall hvis Idar Sandersen ikke levde, og jeg ikke var gjort arveløs.
    >>>>
    >>>> Jeg sender med papirer fra Hurum-advokaten Øvergaard, hvor dette er forklart mer om).
    >>>>
    >>>> Jeg ønsker eiendommene solgt til markedspris etter annonser i Aftenposten, Finn og Drammens Tidende.
    >>>>
    >>>> Det er mulig de andre eierne har forkjøpsrett, men jeg ønsker uansett at eiendommen legges ut ordentlig på det åpne markedet, for salg, sånn at den fulle og hele verdien av eiendommene med bo, blir realisert.
    >>>>
    >>>> Det er kanskje slemt av meg, ovenfor Idar Sandersen, men jeg er i økonomisk knipe i England, og han ville ikke engang selge kopi av slektsforskninga, så alt er nok ikke i orden der heller.
    >>>>
    >>>> Ei jeg gikk i klassen med, på Berger skole og Svelvik ungdomsskole, Gry Stenberg, har ei farmor, Gerd Stenberg, som bor i Svelvik og prater hollandsk, husker jeg, kanskje Idar Sandersen kan få leie et rom av henne eller noe, tenker jeg.
    >>>>
    >>>> Dem finner nok ut av det.
    >>>>
    >>>> (For å tulle litt på slutten).
    >>>>
    >>>> Håper dere får ordnet opp i dette!
    >>>>
    >>>> Mvh.
    >>>>
    >>>> Erik Ribsskog
    >>>>
    >>>> PS.
    >>>>
    >>>> Sender med fire sider fra brev fra advokat Øvergaard, Hurum, angående dette ovenfor nevnte sameiet, som jeg krevet oppløst og solgt til full markedspris, som jeg har lest her, at er min rett:
    >>>>
    >>>> http://www.klikk.no/bolig/article221552.ece
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>> 4 attachments
    >>>> bergstø 1.jpg
    >>>> 360K
    >>>> bergstø 2.jpg
    >>>> 282K
    >>>> bergstø 3.jpg
    >>>> 217K
    >>>> bergstø 4.jpg
    >>>> 179K
    >>>>
    >>>>
    >>>> 2013/10/23 John Ivar Johansen <John.Ivar.Johansen@politiet.no>:
    >>>>> Hei.
    >>>>>
    >>>>> Har i dag mottatt din e-post hvor du klager på Drammen tingrett.
    >>>>>
    >>>>> For å hjelpe deg mer på vei skulle jeg gjerne hatt litt mer informasjon.
    >>>>> Fint hvis du forklarer faktum i saken slik at jeg kan råde deg videre.
    >>>>>
    >>>>> Mvh
    >>>>> John Ivar Johansen
    >>>>>
    >>>>> Søndre Buskerud politidistrikt
    >>>>> Røyken og Hurum lensmannskontor
    >>>>>
    >>>>> E-post: John.Ivar.Johansen@politiet.no www.politi.no
    >>>>>
    >>>>>
    >>>>>

  • Jeg sendte en ny e-post til lensmannen i Hurum


    Gmail – Oppdatering/Fwd: Vedrørende e-post sendt til namsmannen i Røyken og Hurum






    Gmail

    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>






    Oppdatering/Fwd: Vedrørende e-post sendt til namsmannen i Røyken og Hurum






    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Tue, Nov 5, 2013 at 4:56 AM



    To:
    reidar.foss@politiet.no

    Cc:
    “Postmottak.Rådmann / Hurum kommune” <Postmottak.Radmann@hurum.kommune.no>






    Hei, det er noen canadiere som har skrevet sine historier, på en
    Berger-siden på Facebook, de siste månedene. Og disse var jeg i slekt med da, fant jeg ut. (For de var visst mine firemenninger). Og her om dagen, (i forbindelse med at jeg dreiv med slektsforskning,
    i Digitalarkivet), så fant jeg også ut det, at området hvor sameiet
    ligger, heter Trollebogen. Så Høyseter har kanskje blitt redd for å bli kalt trollkjærring, da. Og så har a bare surra. Og dette har også ødelagt for arveoppgjøret etter mormora mi i Nevlunghavn. Jeg får ikke arve enda mora mi døde i 1999. Jeg skulle bruke av ‘troll-pengene’, til å få offentlig skifte, i Larvik. Men jeg fikk ikke noen penger, og fristen gikk ut. Så dette har ødelagt fælt mye for meg, dette tullet, til Drammen tingrett. Dette er bare en rutine-oppgave, sånn som jeg skjønner det, (å oppløse
    et sameie). Og her har folk hos Drammen tingrett vært så umodne og barnslige at de
    ikke har klart å gjøre jobben sin, virker det som for meg. I mellomtiden, så har jeg bodd i England, og blir tullet med av
    britene, vil jeg si, siden jeg er fattig og arbeidsledig. Nå får dere vise at dere er noen slags mennesker, og ikke noen troll,
    hjemme i steinrøysa. Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2013/10/30
    Subject: Re: Vedrørende e-post sendt til namsmannen i Røyken og Hurum
    To: John Ivar Johansen <John.Ivar.Johansen@politiet.no>
    Cc: reidar.foss@politiet.no, “Postmottak.Rådmann / Hurum kommune”
    <Postmottak.Radmann@hurum.kommune.no>
    Hei, altså, jeg har nok først sendt Namsmannen i Hurum en e-post. (Og deres adresse for e-poster er en felles adresse, for hele søndre
    Buskerud politidistrikt). Men så har jeg ikke fått svar på den. (Av en eller annen grunn. Det er vel noe tull i Drammen muligens. Hvor den e-posten da vel må ha havnet. Hvis jeg skulle tippe). Og så har jeg ringt da. Og så har liksom hun Røysland fått meg til å ringe Tingretten i Drammen da. Men hu skulle liksom fått meg til å skrive. Og sett med tilbakeblikk, så kan dere vel ikke råde folk å kontakte
    organisasjoner som Tingretten i Drammen, (Høyseter), som driver med
    bedrageri, vil jeg si. Så dette er vel en anmeldelse av tingretten og, kan man vel si. Og Røysland. Men dette får herr Foss se på, når han er tilbake igjen fra kurs, (som
    det vel dukket opp en e-post her, om at han var på). Så venter jeg å få svar fra Lensmannen i Hurum på dette nå, og hvis
    det er noe mer jeg må forklare om, så kan han bare sende meg en
    e-post, så kan jeg eventuelt prøve å rote gjennom gamle e-poster osv.,
    for å finne detaljer. Men nå har jeg prøvd å forklare det sånn som jeg husker det, da. Mvh. Erik Ribsskog
    2013/10/30 John Ivar Johansen <John.Ivar.Johansen@politiet.no>:
    > Det kan du gjøre.
    > Hun ba deg nok å ta kontakt med tingretten da du ønsket å oppløse et sameie. Siden oppløsning av sameie er en sak for tingretten guidet hun deg videre dit.
    >
    > At Drammen tingrett, domstoladministrasjonen og lagmannsretten ikke svarer på dine henvendelser kan jeg dessverre ikke svare for.
    >
    > Lykke til med prosessen videre.
    >
    > Mvh
    > John Ivar Johansen
    >
    > —–Opprinnelig melding—–
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 30. oktober 2013 13:25
    > Til: John Ivar Johansen
    > Kopi: Reidar Foss; Postmottak.Rådmann / Hurum kommune
    > Emne: Re: Vedrørende e-post sendt til namsmannen i Røyken og Hurum
    >
    > Ok,
    >
    > jeg sender en kopi til Foss da, så kan han se på det.
    >
    > Jeg husker helt klart at Røysland ga meg telefonnummeret, til Drammen Tingrett, og jeg mener at jeg må ha oppgitt namsmannen for Røyken og Hurum som referanse, da jeg ringte, til tingretten.
    >
    > Men hvorfor ba hun meg ringe egentlig, da?
    >
    > Dette vil jeg klage på, for det gjorde at jeg mistet kontroll på prosessen.
    >
    > Jeg også prøvd å ta dette med tingretten i Drammen, (men de svarer ikke på e-post), og lagmannsretten og domstoladministrasjonen, osv.
    >
    > Men de gjør ikke noe med det, vil jeg si.
    >
    > Så jeg får klage på namsmannen i Røyken/Hurum sitt råd om å kontakte tingretten, og kontakte disse per telefon.
    >
    > Igjen takk for svar!
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > 2013/10/30 John Ivar Johansen <John.Ivar.Johansen@politiet.no>:
    >> Røisland informerte i sin e-post i 2011 at begjæring om tvangsoppløsning av sameie skal fremmes til tingretten.
    >>
    >> Hvis du har en klage på namsmannen i Røyken og Hurum er dennes overodnede Lensmann Reidar Foss.
    >> Han kan skrives til på e-post reidar.foss@politiet.no.
    >>
    >> Har du en klage på noen i Drammen tingrett må du ta opp dette med denne personens overordnede. Namsmannen i Røyken og Hurum har ingenting med Drammen tingrett å gjøre.
    >>
    >> Mvh
    >> John Ivar Johansen
    >>
    >> —–Opprinnelig melding—–
    >> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    >> Sendt: 30. oktober 2013 13:11
    >> Til: John Ivar Johansen
    >> Kopi: Postmottak.Rådmann / Hurum kommune
    >> Emne: Re: Vedrørende e-post sendt til namsmannen i Røyken og Hurum
    >>
    >> Hei,
    >>
    >> dette om at jeg må sende en skriftlig begjæring, det skulle jo Høyseter ha sagt, da jeg ringte henne, (og Tingretten i Drammen), for to år siden.
    >>
    >> Det blir feil at jeg først får høre dette av deg nå, mener jeg.
    >>
    >> Da har jeg blitt bedratt av Tingretten, mener jeg.
    >>
    >> Og det er det jeg klager på.
    >>
    >> Selv om Røysland har sluttet så representerer dere begge Namsmannen i Hurum.
    >>
    >> Hvem er din, (og hennes), overordnede, lurer jeg.
    >>
    >> Det er vel også dokumentavgift inne i bildet, og jeg har ikke mange tusen, hvis det trenges.
    >>
    >> Dette skulle Høyseter ha sagt for to år siden.
    >>
    >> Det er det jeg klager på.
    >>
    >> Da kan du ikke sende meg tilbake, når jeg allerede har ringt de, for to år siden.
    >>
    >> Jeg synes det er bedre å ta ting skriftlig, (for da har borgeren mer kontroll).
    >>
    >> Så jeg få klage på namsmannen/Røysland sitt råd om å _ringe_ tingretten i Drammen.
    >>
    >> Dere burde gi folk e-post-adressen, (sånn at de beholder kontroll på prosessen, for da har de dokumentasjon).
    >>
    >> Så dette vil jeg gjerne eskalere til deres overordnede.
    >>
    >> (Namsoldermannen, eller hvem det nå blir).
    >>
    >> Som en klage på deg og din kollega sine råd om å ringe, istedet for å skrive.
    >>
    >> (Og også rådet om å kontakte tingretten, siden de driver med bedrageri og ikke kan stoles på, siden de forespeiler at de skal gjøre noe, og ikke gjør det).
    >>
    >> Mvh.
    >>
    >> Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >> 2013/10/30 John Ivar Johansen <John.Ivar.Johansen@politiet.no>:
    >>> Hei og beklager sent svar.
    >>>
    >>> Christin Røisland har skiftet arbeid og jobber ikke lenger ved Røyken og Hurum lensmannskontor.
    >>>
    >>> Slik jeg har forstått det ønsker du å oppheve et sameie. Begjæring om tvangsoppløsning av sameie skal fremmes til tingretten. Jeg vet ikke om dette tidligere er gjort.
    >>> Hvis du ikke får svar på dine e-poster fra tingretten vil jeg anbefale deg å ringe 32 21 16 00 slik at du kan snakke med de personlig.
    >>>
    >>> Mvh
    >>> John Ivar Johansen
    >>>
    >>> —–Opprinnelig melding—–
    >>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    >>> Sendt: 23. oktober 2013 18:17
    >>> Til: John Ivar Johansen
    >>> Kopi: Postmottak.Rådmann / Hurum kommune
    >>> Emne: Re: Vedrørende e-post sendt til namsmannen i Røyken og Hurum
    >>>
    >>> Hei,
    >>>
    >>> jeg har sendt dere flere e-poster, forrige uke, hvor jeg har forklart om dette.
    >>>
    >>> Det fremgår ikke av e-posten din hvilken e-post som du svarer på.
    >>>
    >>> Jeg kontaktet rådmannen i Hurum og har også sendt til ei Christine Røysland hos dere.
    >>>
    >>> Det virker litt rart for meg at det ikke er henne som svarer.
    >>>
    >>> Og at du ikke forklarer hvilken e-post du svarer på.
    >>>
    >>> Det er vel vanlig skikk, mener jeg.
    >>>
    >>> Men jeg har forklart om dette, blant annet i en e-post jeg sendte dere 16. oktober, som jeg har funnet igjen her nå, og skal paste i denne e-posten.
    >>>
    >>> Mvh.
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>> PS.
    >>>
    >>> Her er mer om dette:
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>> <eribsskog@gmail.com>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> ________________________________
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> Paaminnelse/Fwd: Til Høyseter/Fwd: Oppdatering/Fwd: Til: Høyseter/Fwd:
    >>> VS: Oppløsing av sameie i Støaveien/Fwd: Til Namsmannen for Hurum
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> ________________________________
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>> <eribsskog@gmail.com>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> Wed, Oct 16, 2013 at 3:36 PM
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> To:
    >>> christin.roisland@politiet.no
    >>>
    >>>
    >>> Cc:
    >>> “Postmottak.Rådmann / Hurum kommune”
    >>> <Postmottak.Radmann@hurum.kommune.no>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> Hei,
    >>>
    >>> nå fant jeg e-post-adressen til Namsmannen i Røyken og Hurum her.
    >>>
    >>> Drammen Tingrett, (Høyseter, het vel hun damen jeg ble satt over til der, da jeg ringte, i 2011).
    >>>
    >>> Hun forespeilet meg at hun skulle selge sameiet, men gjorde det ikke.
    >>>
    >>> Og som man kan se, i de tidligere e-postene, i denne e-posten.
    >>>
    >>> Så svarer ikke Tingretten i Drammen på mine e-poster.
    >>>
    >>> Så jeg mener at de har bedratt meg.
    >>>
    >>> Du rådet meg i 2011, å kontakte Tingretten i Drammen, for å ordne dette.
    >>>
    >>> Men jeg må klage på tingretten og rådet ditt.
    >>>
    >>> For det skjer ingenting, i denne saken.
    >>>
    >>> Så Tingretten i Drammen tuller med meg, vil jeg si.
    >>>
    >>> Kan du kjefte litt på dem, og banke dem opp litt, (for å bruke et flåsete uttrykk).
    >>>
    >>> Mvh.
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>>
    >>> ———- Forwarded message ———-
    >>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>>
    >>> Date: 2011/9/19Subject: Paaminnelse/Fwd: Til Høyseter/Fwd: Oppdatering/Fwd: Til:
    >>> Høyseter/Fwd: VS: Oppløsing av sameie i Støaveien/Fwd: Til Namsmannen
    >>> for Hurum
    >>> To: drammen.tingrett@domstol.no
    >>>
    >>>
    >>> Hei,
    >>>
    >>> jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar paa denne e-posten, og sender derfor en paaminnelse om dette.
    >>>
    >>> Haaper dette er i orden!
    >>>
    >>> Mvh.
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>>
    >>> ———- Forwarded message ———-
    >>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>> Date: 2011/9/5
    >>> Subject: Til Høyseter/Fwd: Oppdatering/Fwd: Til: Høyseter/Fwd: VS:
    >>> Oppløsing av sameie i Støaveien/Fwd: Til Namsmannen for Hurum
    >>> To: drammen.tingrett@domstol.no
    >>> Cc: yk@advokatforeningen.no
    >>>
    >>>
    >>> Hei,
    >>>
    >>> naa lurer jeg paa hvordan det gaar i Norge, med den opploesningen av sameie, som jeg har kontaktet dere om, i forrige maaned.
    >>>
    >>> Jeg ble nemlig kastet ut av min leilighet i Liverpool, (etter en urettferdig rettsak, i Liverpool County Court, vil jeg si), og dro saa til mitt gamle universitet her i England, University of Sunderland, og ble ogsaa kastet ut der, etter en ‘Gestapo-aktig’ behandling, fra universitetet, av en eller annen grunn.
    >>>
    >>> Saa det virker kanskje litt for meg som om noen tuller med meg.
    >>>
    >>> Men men.
    >>>
    >>> Jeg lurte paa hvordan situasjonen er naar det gjelder salget av den eiendommen paa Bergstoe, som jeg proever aa faa solgt, saann at jeg kan faa meg en ordentlig leilighet.
    >>>
    >>> Jeg ble naa plassert av ‘kommunen’ her i Sunderland, paa et hostell fult av kriminelle og junkier, saa jeg er rimelig ivrig etter aa faa pengene mine og faa leiet/kjoept et mer trygt sted aa bo, for aa si det saann, (husvertinnen sa de var toeffe og ‘veldig vennlige’ paa det hostellet, saa det er nok ikke det smarteste stedet aa bo for lenge, tror jeg).
    >>>
    >>> Hva har skjedd lurer jeg, er det noen nyheter om dette?
    >>>
    >>> Har tenkt aa flytte ned til Brighton/Hove naar jeg faar pengene, hvor jeg ofte var paa spraakskole, da jeg var tenaaring, paa 80-tallet.
    >>>
    >>> Oensker som tidligere nevnt ikke aa ha mer med slekt/familie i Norge, aa gjoere, etter aa ha maattet bo alene som barn, blant annet, paa Bergeraasen.
    >>>
    >>> Og min far og hans nye familie bor i Drammen, saa haaper ikke at dere er upartiske mot meg, paa grunn av dette, for aa si det saann.
    >>>
    >>> (Siden jeg ikke hoerer noe fra dere).
    >>>
    >>> Vennligst send korrespondanse paa e-post, siden jeg bor paa midlertidig adresse naa, maa jeg vel si.
    >>>
    >>> Haaper dette er i orden, (at jeg ber dere om en oppdatering)!
    >>>
    >>> Mvh.
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>> PS.
    >>>
    >>> Sender en oppdatering til Advokatforeningen, siden jeg har en klagesak mot advokaten som har drevet paa med det boet, (en fra Hurum), siden han ikke har svart.
    >>>
    >>> ———- Forwarded message ———-
    >>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>> Date: 2011/8/16
    >>> Subject: Oppdatering/Fwd: Til: Høyseter/Fwd: VS: Oppløsing av sameie
    >>> i
    >>> Støaveien/Fwd: Til Namsmannen for Hurum
    >>> To: drammen.tingrett@domstol.no
    >>> Cc: yk@advokatforeningen.no
    >>>
    >>>
    >>> Hei,
    >>>
    >>> kan dere sende forskudd, 50.000 norske, på PayPal, til eribsskog@gmail.com?
    >>>
    >>> Skylder cirka 30.000 norske på husleia, her i England, og blir kasta ut i morgen.
    >>>
    >>> Mvh.
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>>
    >>> ———- Forwarded message ———-
    >>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>> Date: 2011/8/12
    >>> Subject: Til: Høyseter/Fwd: VS: Oppløsing av sameie i Støaveien/Fwd:
    >>> Til Namsmannen for Hurum
    >>> To: drammen.tingrett@domstol.no
    >>> Cc: “Liverpool County, Enquiries”
    >>> <enquiries@liverpool.countycourt.gsi.gov.uk>
    >>>
    >>>
    >>> Hei,
    >>>
    >>> jeg viser til telefonsamtale nå nettopp, og sender e-post med mer informasjon, om sameiet som skal tvangsoppløses.
    >>>
    >>> Du sa du skulle kontakte sorenskriver og dommer, og gi meg råd om videre fremdrift.
    >>>
    >>> Jeg bor som sagt i England, men kan godt søke på nettet, om informasjon om dette.
    >>>
    >>> Hvis jeg ikke blir kastet ut her, i onsdag neste uke, som Liverpool County Court truer meg med.
    >>>
    >>> Men dere kan kanskje får de til å ikke kaste meg ut?
    >>>
    >>> Jeg skylder husleie i England, og britene vil kaste meg ut.
    >>>
    >>> Men nå får jeg jo penger, når dette sameie i Holmsbu blir solgt.
    >>>
    >>> Håper dette er i orden!
    >>>
    >>> Mvh.
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>> PS.
    >>>
    >>> To Liverpool County Court/the Landlord:
    >>>
    >>> I’m selling some co-owned property in Norway now, worth several million NOK, according to my father on the phone, earlier, (before he startet harassing me with a lot of phone-calls, so I’ve stopped having contact with him again now), so you will get your money, so please don’t throw me out, on Wednesday, next week.
    >>>
    >>>
    >>> ———- Forwarded message ———-
    >>> From: Christin Røisland <christin.roisland@politiet.no>
    >>> Date: 2011/8/12
    >>> Subject: VS: Oppløsing av sameie i Støaveien/Fwd: Til Namsmannen for
    >>> Hurum
    >>> To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>> Cc: Postmottak Domstol Drammen tingrett <drammen.tingrett@domstol.no>
    >>>
    >>>
    >>> Det vises til gårsdagens telefonsamtale samt mottatt mail.
    >>>
    >>> Begjæring om tvangsoppløsning av sameie skal fremmes til tingretten.
    >>> De bes ta direkte kontakt med Drammen tingrett på telefon 32 21 16 00 for nærmere veiledning.
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> Vennlig hilsen
    >>>
    >>> Christin Røisland
    >>> Kontorsjef
    >>>
    >>> Røyken og Hurum lensmannskontor
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> —–Opprinnelig melding—–
    >>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    >>> Sendt: 11.august2011 09:57
    >>> Til: Christin Røisland
    >>> Emne: Oppløsing av sameie i Støaveien/Fwd: Til Namsmannen for Hurum
    >>>
    >>> Hei,
    >>>
    >>> det var jeg som ringte nå nettopp, angående oppløsing av sameie i Støaveien.
    >>>
    >>> Min grandonkel, Idar Sandersen, bor der enda, men han ville ikke sende slektsforskinga og han ville ikke hete Bergstø, som eiendommen og sine brødre som bodde der, og nå er døde, Gunnar og Otto Bergstø.
    >>>
    >>> Dessuten er han Idar, han var veldig velstelt og litt damete vel, og jeg tror han har bedre av å bo hos en venninne, eller noe, kanskje, for eksempel hos hu Gerd Stenberg da.
    >>>
    >>> Så jeg kontakter ikke han noe mer, siden han ikke klarer å sende slektsforskninga engang.
    >>>
    >>> Håper dere har mulighet til å hjelpe med dette!
    >>>
    >>> Mvh.
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>>
    >>> ———- Forwarded message ———-
    >>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>> Date: 2011/8/4
    >>> Subject: Til Namsmannen for Hurum
    >>> To: post.sondre.buskerud@politiet.no
    >>>
    >>>
    >>> Hei,
    >>>
    >>> jeg ønsker å oppløse sameie, i Støaveien, ved Holmsbu.
    >>>
    >>> Det er snakk om Gårdnummer 24 i Hurum, bruksnummer 22 og 27, (hvor jeg eier 7/216).
    >>>
    >>> Og bruksnummer 26, hvor jeg eier 1/18.
    >>>
    >>> Og bruksnummer 49, hvor jeg også eier 1/18.
    >>>
    >>> (Det er visst meningen at jeg skal få mer og, etter min grandonkel Idar Sandersen, som bor der nå, men det får vi ta når han er død, mener jeg, og når man ser om han har noe testamente, etc).
    >>>
    >>> De som jeg eier sammen med er Marit Olsen, (en kusine av min far, tror jeg), Håkon Olsen, (min fars yngre bror), Runar Olsen, (Håkons lillebror), og min søster Pia Charlotte Ribsskog, (min far, Arne Mogan Olsen, ville ikke eie der, men ga arven direkte til meg og min søster, uten å gi noen grunn).
    >>>
    >>> Den samlede verdien på eiendommene anslås til 1.5 millioner, i et brev, fra en advokat, fra 2005 vel.
    >>>
    >>> Men jeg har hørt at verdien er mye høyere, i markedsverdi, ‘mange millioner’, sa vel min far, tror jeg, og det skal også være malerier etter Kittelsen der, sa min far, på telefonen før jeg brøt kontakten igjen, pga. bølleringing, som jeg har anmeldt til dere hos politiet i Drammen.
    >>>
    >>> Jeg ønsker å kutte ut min slekt i Norge, og ønsker ikke å dele på bruken av de eiendommene med de.
    >>>
    >>> Samtidig leier jeg i England, og blir truet med utkastelse, og det som er, så jeg skulle gjerne kjøpt en leilighet, og prøver derfor å få realisert den kapitalen som jeg har i det sameiet, til å dekke leilighetkjøp, i mer eller mindre grad, (det kommer an på markedsverdien selvfølgelig).
    >>>
    >>> Jeg eier ‘egentlig’ 1/12, men jeg har jo selvfølgelig ikke arvet Idar Sandersen, som lever enda.
    >>>
    >>> Så hvis eiendommene er verdt 12 millioner, så er min del verdt 1 million.
    >>>
    >>> Og hvis det er malerier for 12 millioner der, i tillegg, så er min del verdt 2 millioner.
    >>>
    >>> (Ihvertfall hvis Idar Sandersen ikke levde, og jeg ikke var gjort arveløs.
    >>>
    >>> Jeg sender med papirer fra Hurum-advokaten Øvergaard, hvor dette er forklart mer om).
    >>>
    >>> Jeg ønsker eiendommene solgt til markedspris etter annonser i Aftenposten, Finn og Drammens Tidende.
    >>>
    >>> Det er mulig de andre eierne har forkjøpsrett, men jeg ønsker uansett at eiendommen legges ut ordentlig på det åpne markedet, for salg, sånn at den fulle og hele verdien av eiendommene med bo, blir realisert.
    >>>
    >>> Det er kanskje slemt av meg, ovenfor Idar Sandersen, men jeg er i økonomisk knipe i England, og han ville ikke engang selge kopi av slektsforskninga, så alt er nok ikke i orden der heller.
    >>>
    >>> Ei jeg gikk i klassen med, på Berger skole og Svelvik ungdomsskole, Gry Stenberg, har ei farmor, Gerd Stenberg, som bor i Svelvik og prater hollandsk, husker jeg, kanskje Idar Sandersen kan få leie et rom av henne eller noe, tenker jeg.
    >>>
    >>> Dem finner nok ut av det.
    >>>
    >>> (For å tulle litt på slutten).
    >>>
    >>> Håper dere får ordnet opp i dette!
    >>>
    >>> Mvh.
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>> PS.
    >>>
    >>> Sender med fire sider fra brev fra advokat Øvergaard, Hurum, angående dette ovenfor nevnte sameiet, som jeg krevet oppløst og solgt til full markedspris, som jeg har lest her, at er min rett:
    >>>
    >>> http://www.klikk.no/bolig/article221552.ece
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> 4 attachments
    >>> bergstø 1.jpg
    >>> 360K
    >>> bergstø 2.jpg
    >>> 282K
    >>> bergstø 3.jpg
    >>> 217K
    >>> bergstø 4.jpg
    >>> 179K
    >>>
    >>>
    >>> 2013/10/23 John Ivar Johansen <John.Ivar.Johansen@politiet.no>:
    >>>> Hei.
    >>>>
    >>>> Har i dag mottatt din e-post hvor du klager på Drammen tingrett.
    >>>>
    >>>> For å hjelpe deg mer på vei skulle jeg gjerne hatt litt mer informasjon.
    >>>> Fint hvis du forklarer faktum i saken slik at jeg kan råde deg videre.
    >>>>
    >>>> Mvh
    >>>> John Ivar Johansen
    >>>>
    >>>> Søndre Buskerud politidistrikt
    >>>> Røyken og Hurum lensmannskontor
    >>>>
    >>>> E-post: John.Ivar.Johansen@politiet.no www.politi.no
    >>>>
    >>>>
    >>>>

  • Enda mer fra Facebook

    facebook isaksen

    PS.

    Her er mer om dette:

    • Samtale startet i dag
    • Erik Ribsskog

      02:06

      Erik Ribsskog

      Hei,

      jeg sendte en e-post til deg, som minister, til den e-post-adressen som står på ditt nettsted.

      I dag så fikk jeg melding om at du har byttet beite, og at din e-post ikke virker.

      Så jeg prøver å sende Facebook-melding:

      Erik Ribsskog

      Klage på Kristin Halvorsen/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på vitnemål

      Erik Ribsskog

      Mon, Nov 4, 2013 at 10:57 AM

      To:
      ti@stortinget.no, “postmottak@kd.dep.no”

      Cc:
      postmottak@hioa.no

      Hei,

      jeg bor i England, men har sett at det har blitt ny regjering, i Norge.

      Jeg har sendt ti-talls klager, til Kristin Halvorsen sitt departement.

      (Først til de vanlige medarbeiderne, og så oppover i systemet.

      Men ingen svarte på en normal måte, vil jeg si.

      Så ti-talls saker ble aldri løst).

      Dette er klage-saker mot HIO, NHI/NITH, Sande videregående, Gjerdes
      videregående og Svelvik ungdomsskole.

      (Med flere).

      Dette har hopet seg opp, siden de forrige regjeringene ikke gjorde
      noe, med dette.

      Håper dere kan fikse dette nå.

      Jeg har vært såvidt innom Høyres Hus, i Stortingsgata.

      Ble dratt med dit av Magne Winnem et par ganger, på begynnelsen av 90-tallet.

      Og Jan Tore Sanner var kursleder for et kurs i konservativ politikk,
      for Unge Høyre.

      Har prøvd å få Unge Høyre til å sende kursbevis og attest for
      rådgivingsarbeid for valgkampprogrammet i 1991.

      Men de som er i Unge Høyre nå klarer ikke å få sendt dette.

      Erik Ribsskog

      ———- Forwarded message ———-
      From: Erik Ribsskog
      Date: 2013/3/1
      Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på vitnemål
      To: KD-ForvUH@kd.dep.no
      Cc: tove.hatlen@hioa.no, NITH Oslo , Postmottak
      Sivilombudsmannen

      Hei,

      jeg kom også på enda en klage, som dere ikke har svart på.

      Da jeg skulle studere i Sunderland, studieåret 2004/05, så tulla HiO med meg.

      – HiO mista søknaden min, som jeg leverte i resepsjoen.

      – Jeg søkte også Erasmus-stipend, men den søknadet ble avslått, med at
      jeg ikke hadde grunnlaget, (fordi jeg mangla et par eksamener, siden
      jeg hadde jobba mye, ved siden av studiene).

      Jeg viste da karakterutskrift, fra NHI, for å dokumentere at jeg hadde
      hatt algoritmer, som fag der.

      Da ble Erasmus-søknaden avslått, med en ny begrunnelse.

      Og så søkte jeg igjen, og forklarte om dette på nytt, med et tredje
      avslag, som resultat.

      – Frode Eika Sandnes satt opp et slags ekstra møte, med engelsk
      kamerat, hvor han sa det var umulig for meg, å få ekstrajobb, i
      Sunderland.

      (Enda en tysker, som het Christoffer, fikk ekstrajobb der, husker jeg.

      For jeg kom meg til University of Sunderland likevel, gjennom det som
      nå heter Killroy Education).

      Så det var bare tull, må jeg si.

      – Ei dame hos HiO sitt internasjonale kontor, på Bislett, forklarte at
      leveutgiftene var lave, i Sunderland.

      Så jeg trengte ikke ekstrajobb, for å klare budsjettet mitt der, fant vi ut.

      (Dette var ei som var mye i latin-Amerika, i forbindelse med jobben,
      mener jeg å huske).

      Hu ville sende studielån-søknad for meg, til Lånekassa.

      Men da jeg kom til Sunderland, og ringte Lånekassa, så hadde ikke de
      fått noen søknad.

      Og det regna jeg ikke med at skulle være noe problem.

      For jeg var seint med søknaden, det andre året, som jeg gikk, på NHI.

      For jeg jobba mye, sommeren 1991.

      (På Obs Triaden).

      Og da fikk jeg likevel studielånet, på et par uker, (var det vel).

      Men da jeg studerte i Sunderland, så fikk jeg ikke studielånet, før etter jul.

      Så det ble altså fire måneder forsinket.

      Så dette var tull fra Lånekassa og også fra HiO, (må man vel si).

      Det må da være mulig å klage på dette, til Kunnskapsdepartementet, har
      jeg tenkt.

      Mvh.

      Erik Ribsskog

      ———- Forwarded message ———-
      From: Erik Ribsskog
      Date: 2013/3/1
      Subject: Re: Klage på vitnemål
      To: KD-ForvUH
      Cc: tove.hatlen@hioa.no, NITH Oslo , Postmottak
      Sivilombudsmannen

      Hei,

      det er greit at jeg kan sende om dette igjen, til HIOA.

      For de er vel en del av statsforvaltningen, som jeg kan klage på, til
      Sivilombudsmannen.

      For problemet er at de ikke svarer.

      (Det er Tove Hatlen der, som ikke svarer).

      Så jeg sender en kopi av denne e-posten, til henne.

      Det er ikke HIOA/HiO, som er værst.

      Det er NITH.

      For HiO har godkjent fag fra NHI, (nå NITH).

      Men NITH godtar ikke nyere fag fra HiO IU.

      Enda disse utdannelsene begge er høyere utdanning.

      Og NITH svarer ikke.

      NITH vil ikke sende min prosjektoppgave, (kryssordprogram, som var
      komplisert å lage), fra 1991/92.

      Og NITH-studenter får jo studielån.

      Men hvem passer på NITH?

      NITH er jo privat, så jeg kan jo ikke klage til Sivilombudsmannen, på
      NITH, liksom.

      Her må Kunnskapsdepartementet enten stoppe det, at NITH-studenter får studielån.

      Eller si fra til meg hvem jeg kan klage på NITH til.

      Kunnskapsdepartementet har ikke svart på mine andre klager.

      – Svelvik ungdomsskole vil ikke gi meg dokumentasjon på høyt fravær,
      noe jeg kunne brukt i omsorgssvik-sak, mot min far.

      – Svelvik ungdomsskole vil heller ikke gi meg dokumentasjon på
      ‘mobbe-møter’, med sosiallærer Marit Enger, og heller ikke gi meg
      dokumentasjon på time hos skole-psykolog, etter at klasseforstander
      Åkvaag, sendte meg dit, i åttende klasse, eller noe.

      – Lånekassa har nektet meg studielån, enda jeg er beretiget til å få
      studielån, mener jeg er klart.

      Jeg fikk studielån, før jeg studerte et år, i Sunderland.

      Så fikk jeg skriv fra sosiolog, i Sandefjord, som forklarte om
      problemer, (jeg overhørte at jeg var forfulgt av ‘mafian’, osv).

      Og så får jeg _ikke_ studielån, etter dette.

      Det er jo som at denne mafian styrer Lånekassa, synes jeg, at det virker som.

      Dette har dere fått fra Sivilombudsmannen om.

      Så jeg etterlyser også svar på dette.

      Sender kopi e-poster til Sivilombudsmannen, NITH og Hatlen hos HIOA,
      så kanskje det blir noe fremskritt her, (for å si det sånn).

      Mvh.

      Erik Ribsskog

      2013/3/1 KD-ForvUH
      >
      >
      >
      > Med hilsen
      > Inger E. Fagernes (Lizzie)
      > Seniorkonsulent
      > Kunnskapsdepartementet
      > Universitets- og høyskoleavdelingen
      > Mob. 22 24 77 01 / 950 43 170
      >
      >
      >
      >

      PS 2.

      Enda mer om dette:

      Gmail – Automatisk svar: Klage på Kristin Halvorsen/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på vitnemål








      Gmail




      Erik Ribsskog

      <eribsskog@gmail.com>





      Automatisk svar: Klage på Kristin Halvorsen/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på vitnemål






      Isaksen Torbjørn Røe

      <torbjorn-roe.isaksen@stortinget.no>

      Mon, Nov 4, 2013 at 10:57 AM




      To:

      Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>







      Hei.





      Jeg har byttet beite. Denne e-posten vil i henhold til Stortingets reglement bli stengt inntil videre innen kort tid.






      Alt godt,




      Torbjørn Røe Isaksen


      PS 3. Og enda mer om dette: ikke oppdatert nettsted
      http://konservativ.no/ommeg/kontakt-meg/

  • Jeg sendte en e-post til den nye ministeren for utdanning


    Gmail – Klage på Kristin Halvorsen/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på vitnemål






    Gmail

    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>






    Klage på Kristin Halvorsen/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på vitnemål






    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Mon, Nov 4, 2013 at 10:57 AM



    To:
    ti@stortinget.no, “postmottak@kd.dep.no” <postmottak@kd.dep.no>

    Cc:
    postmottak@hioa.no






    Hei, jeg bor i England, men har sett at det har blitt ny regjering, i Norge. Jeg har sendt ti-talls klager, til Kristin Halvorsen sitt departement. (Først til de vanlige medarbeiderne, og så oppover i systemet. Men ingen svarte på en normal måte, vil jeg si. Så ti-talls saker ble aldri løst). Dette er klage-saker mot HIO, NHI/NITH, Sande videregående, Gjerdes
    videregående og Svelvik ungdomsskole. (Med flere). Dette har hopet seg opp, siden de forrige regjeringene ikke gjorde
    noe, med dette. Håper dere kan fikse dette nå. Jeg har vært såvidt innom Høyres Hus, i Stortingsgata. Ble dratt med dit av Magne Winnem et par ganger, på begynnelsen av 90-tallet. Og Jan Tore Sanner var kursleder for et kurs i konservativ politikk,
    for Unge Høyre. Har prøvd å få Unge Høyre til å sende kursbevis og attest for
    rådgivingsarbeid for valgkampprogrammet i 1991. Men de som er i Unge Høyre nå klarer ikke å få sendt dette. Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2013/3/1
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på vitnemål
    To: KD-ForvUH@kd.dep.no
    Cc: tove.hatlen@hioa.no, NITH Oslo <oslo@nith.no>, Postmottak
    Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Hei, jeg kom også på enda en klage, som dere ikke har svart på. Da jeg skulle studere i Sunderland, studieåret 2004/05, så tulla HiO med meg. – HiO mista søknaden min, som jeg leverte i resepsjoen. – Jeg søkte også Erasmus-stipend, men den søknadet ble avslått, med at
    jeg ikke hadde grunnlaget, (fordi jeg mangla et par eksamener, siden
    jeg hadde jobba mye, ved siden av studiene). Jeg viste da karakterutskrift, fra NHI, for å dokumentere at jeg hadde
    hatt algoritmer, som fag der. Da ble Erasmus-søknaden avslått, med en ny begrunnelse. Og så søkte jeg igjen, og forklarte om dette på nytt, med et tredje
    avslag, som resultat. – Frode Eika Sandnes satt opp et slags ekstra møte, med engelsk
    kamerat, hvor han sa det var umulig for meg, å få ekstrajobb, i
    Sunderland. (Enda en tysker, som het Christoffer, fikk ekstrajobb der, husker jeg. For jeg kom meg til University of Sunderland likevel, gjennom det som
    nå heter Killroy Education). Så det var bare tull, må jeg si. – Ei dame hos HiO sitt internasjonale kontor, på Bislett, forklarte at
    leveutgiftene var lave, i Sunderland. Så jeg trengte ikke ekstrajobb, for å klare budsjettet mitt der, fant vi ut. (Dette var ei som var mye i latin-Amerika, i forbindelse med jobben,
    mener jeg å huske). Hu ville sende studielån-søknad for meg, til Lånekassa. Men da jeg kom til Sunderland, og ringte Lånekassa, så hadde ikke de
    fått noen søknad. Og det regna jeg ikke med at skulle være noe problem. For jeg var seint med søknaden, det andre året, som jeg gikk, på NHI. For jeg jobba mye, sommeren 1991. (På Obs Triaden). Og da fikk jeg likevel studielånet, på et par uker, (var det vel). Men da jeg studerte i Sunderland, så fikk jeg ikke studielånet, før etter jul. Så det ble altså fire måneder forsinket. Så dette var tull fra Lånekassa og også fra HiO, (må man vel si). Det må da være mulig å klage på dette, til Kunnskapsdepartementet, har
    jeg tenkt. Mvh. Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2013/3/1
    Subject: Re: Klage på vitnemål
    To: KD-ForvUH <KD-ForvUH@kd.dep.no>
    Cc: tove.hatlen@hioa.no, NITH Oslo <oslo@nith.no>, Postmottak
    Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Hei, det er greit at jeg kan sende om dette igjen, til HIOA. For de er vel en del av statsforvaltningen, som jeg kan klage på, til
    Sivilombudsmannen. For problemet er at de ikke svarer. (Det er Tove Hatlen der, som ikke svarer). Så jeg sender en kopi av denne e-posten, til henne. Det er ikke HIOA/HiO, som er værst. Det er NITH. For HiO har godkjent fag fra NHI, (nå NITH). Men NITH godtar ikke nyere fag fra HiO IU. Enda disse utdannelsene begge er høyere utdanning. Og NITH svarer ikke. NITH vil ikke sende min prosjektoppgave, (kryssordprogram, som var
    komplisert å lage), fra 1991/92. Og NITH-studenter får jo studielån. Men hvem passer på NITH? NITH er jo privat, så jeg kan jo ikke klage til Sivilombudsmannen, på
    NITH, liksom. Her må Kunnskapsdepartementet enten stoppe det, at NITH-studenter får studielån. Eller si fra til meg hvem jeg kan klage på NITH til. Kunnskapsdepartementet har ikke svart på mine andre klager. – Svelvik ungdomsskole vil ikke gi meg dokumentasjon på høyt fravær,
    noe jeg kunne brukt i omsorgssvik-sak, mot min far. – Svelvik ungdomsskole vil heller ikke gi meg dokumentasjon på
    ‘mobbe-møter’, med sosiallærer Marit Enger, og heller ikke gi meg
    dokumentasjon på time hos skole-psykolog, etter at klasseforstander
    Åkvaag, sendte meg dit, i åttende klasse, eller noe. – Lånekassa har nektet meg studielån, enda jeg er beretiget til å få
    studielån, mener jeg er klart. Jeg fikk studielån, før jeg studerte et år, i Sunderland. Så fikk jeg skriv fra sosiolog, i Sandefjord, som forklarte om
    problemer, (jeg overhørte at jeg var forfulgt av ‘mafian’, osv). Og så får jeg _ikke_ studielån, etter dette. Det er jo som at denne mafian styrer Lånekassa, synes jeg, at det virker som. Dette har dere fått fra Sivilombudsmannen om. Så jeg etterlyser også svar på dette. Sender kopi e-poster til Sivilombudsmannen, NITH og Hatlen hos HIOA,
    så kanskje det blir noe fremskritt her, (for å si det sånn). Mvh. Erik Ribsskog
    2013/3/1 KD-ForvUH <KD-ForvUH@kd.dep.no>
    >
    >
    >
    > Med hilsen
    > Inger E. Fagernes (Lizzie)
    > Seniorkonsulent
    > Kunnskapsdepartementet
    > Universitets- og høyskoleavdelingen
    > Mob. 22 24 77 01 / 950 43 170
    >
    >
    >
    >

  • Jeg sendte en ny e-post til Merseyside-politiet


    Gmail – RE: LOG 1507 02/11/13…….Harassment from Hungry House – 17991 – [Not Protectively Marked]






    Gmail

    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>






    RE: LOG 1507 02/11/13…….Harassment from Hungry House – 17991 – [Not Protectively Marked]






    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Sun, Nov 3, 2013 at 12:18 AM



    To:
    COMMCEN <COMMCEN@merseyside.police.uk>

    Cc:
    “emb.london” <emb.london@mfa.no>, Liverpool Direct <liverpool.direct@liverpool.gov.uk>, !enquiries <enquiries@ipcc.gsi.gov.uk>






    Hi, I have a degree in IT. And I think you could contact the Fast Food-company. And then get the people who have placed the order’s IP-address. And then contact their Internet Service Provider and get the name of
    the criminals. One doesn’t have to be Sherlock Holmes to understand this, I think. It’s like you ‘skaper dere’, (pretends that you are dum), like we say,
    in Norway.

    Erik Ribsskog

    On Sat, Nov 2, 2013 at 11:37 PM, COMMCEN <COMMCEN@merseyside.police.uk> wrote:
    > Hi Mr Ribsskog,
    >
    > Thank you for your e mail.
    >
    > Merseyside Police are unable to assist at this time, we would need contact numbers/details of the bogus callers to the Online takeaway service “Hungry House”. Without this information we unfortunately have no lines of enquiry.
    >
    > Kind regards
    >
    > —–Original Message—–
    > From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sent: 02 November 2013 21:31
    > To: COMMCEN
    > Cc: Liverpool Direct
    > Subject: LOG 1507 02/11/13…….Harassment from Hungry House – 17991
    >
    > Hi,
    >
    > I got a phone-call on my mobile now at 20.51 from 0773 826 4224.
    >
    > A woman said she worked for a company named Hungry House and accused me of having placed a ‘bogus’ order.
    >
    > I’m an economist, and I’ve worked for fifteen years in retail and I’ve also worked with delivering fast-food, as an extra-job, in Norway.
    >
    > So I know that food like that are sometimes up to ten times more expensive, than buying from a grocery-store.
    >
    > So I ‘never’ order fast food, (at least not when I’m unemployed, like now).
    >
    > And I certainly don’t place bogus orders.
    >
    > Last weekend I had forteen bogus pizza-delivery-guys on my door.
    >
    > I called the police, since one of them started to act treatening.
    >
    > And the reference-number is: 1578 – 28 October 2013.
    >
    > (This was a call-centre in Liverpool One, that was the Police Department, that I spoke with).
    >
    > The Police-woman said she would inform the neighbourhood-police about this.
    >
    > And didn’t investigate who placed the bogus orders in my name.
    >
    > This is like terror to me.
    >
    > It’s not fun to know that any moment someone could knock on my door wanting money for food I haven’t ordered.
    >
    > And fourteen times in two times.
    >
    > It’s like terror.
    >
    > And now this.
    >
    > (Terror from the Hungry House-woman).
    >
    > Even if someone had placed an order in my name, it doesn’t mean I placed it.
    >
    > My wifi-dongle wasn’t working, the other day, and I went to the library, here in Spellow, to do my job-search.
    >
    > I tried to delete my CV from the library-computer, after using it, but this wasn’t possible, it seemed.
    >
    > Also, the library-computer was lying on the floor, and not in its box.
    >
    > So the electriciy-wire suddently fell out, and I had to put it back, to get to log on again.
    >
    > This is poor data-sequrity, I think.
    >
    > Someone could have gotten access to my e-mail, if I hadn’t been able to put the electricity-wire back in.
    >
    > I therefore also send this as a complaint to the Council.
    >
    > And to the Norwegian Embassy in London, (since I’m from Norway).
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > The Hungry House-woman said she would call the Police.
    >
    > And accused me of placing bogus orders.
    >
    > This is harassment and insults, (and lies), which are probably some type of crime, I guess.
    >
    > ============================================================
    > This email and any files transmitted with it are confidential and intended
    > solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed.
    >
    > If you have received this email in error please notify the sender as soon
    > as possible.
    >
    > This footnote confirms that all reasonable steps have been taken to
    > ensure that this email message has been swept for the presence of
    > computer viruses.
    >
    > The views expressed in this communication may not necessarily be the
    > views of Merseyside Police.
    >
    > All communications, including telephone calls and electronic messages to
    > and from Merseyside Police may be subject to monitoring and recording.
    > ============================================================
    >

  • Jeg sendte en e-post til Merseyside-politiet


    Gmail – Harassment from Hungry House






    Gmail

    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>






    Harassment from Hungry House






    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Sat, Nov 2, 2013 at 9:31 PM



    To:
    commcen@merseyside.pnn.police.uk

    Cc:
    Liverpool Direct <liverpool.direct@liverpool.gov.uk>

    Bcc:
    “emb.london” <emb.london@mfa.no>






    Hi, I got a phone-call on my mobile now at 20.51 from 0773 826 4224. A woman said she worked for a company named Hungry House and accused
    me of having placed a ‘bogus’ order. I’m an economist, and I’ve worked for fifteen years in retail and I’ve
    also worked with delivering fast-food, as an extra-job, in Norway. So I know that food like that are sometimes up to ten times more
    expensive, than buying from a grocery-store. So I ‘never’ order fast food, (at least not when I’m unemployed, like now). And I certainly don’t place bogus orders. Last weekend I had forteen bogus pizza-delivery-guys on my door. I called the police, since one of them started to act treatening. And the reference-number is: 1578 – 28 October 2013. (This was a call-centre in Liverpool One, that was the Police
    Department, that I spoke with). The Police-woman said she would inform the neighbourhood-police about this. And didn’t investigate who placed the bogus orders in my name. This is like terror to me. It’s not fun to know that any moment someone could knock on my door
    wanting money for food I haven’t ordered. And fourteen times in two times. It’s like terror. And now this. (Terror from the Hungry House-woman). Even if someone had placed an order in my name, it doesn’t mean I placed it. My wifi-dongle wasn’t working, the other day, and I went to the
    library, here in Spellow, to do my job-search. I tried to delete my CV from the library-computer, after using it, but
    this wasn’t possible, it seemed. Also, the library-computer was lying on the floor, and not in its box. So the electriciy-wire suddently fell out, and I had to put it back,
    to get to log on again. This is poor data-sequrity, I think. Someone could have gotten access to my e-mail, if I hadn’t been able
    to put the electricity-wire back in. I therefore also send this as a complaint to the Council. And to the Norwegian Embassy in London, (since I’m from Norway). Erik Ribsskog PS. The Hungry House-woman said she would call the Police. And accused me of placing bogus orders. This is harassment and insults, (and lies), which are probably some
    type of crime, I guess.

  • Jeg sendte en e-post til Wescot


    Gmail – Update/Fwd: Wescot response RE: Your letter from 7/9/Fwd: Wescot Response 49597867 RE: Correspondence Reply






    Gmail

    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>






    Update/Fwd: Wescot response RE: Your letter from 7/9/Fwd: Wescot Response 49597867 RE: Correspondence Reply






    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Sat, Nov 2, 2013 at 7:54 AM



    To:
    Contact Us <contactus@wescot.co.uk>






    Hi,
    I’m refering to your letter from 26/10, which I recieved yesterday.
    I have already told you in the forwarded e-mail from 13/7, that my income is the same as before, and that I haven’t gotten a new job yet.
    So nothing is really changed here when it comes to my income, like I’ve told you. So why you send me your ‘funny’ forms all the time, I don’t understand. I’ve told you I’m going to update you when I find a new job, and can afford to pay you more. You write in your letter that you want to check if the current plan is affordable. I pay you £1 a month, as a token-payment. And you are worrying about if I can afford that. Is this some strange kind of Scottish humor? I don’t think this is funny. Please stop wasting my time with non-sense. In Norway we have a saying that Scots are ‘gjerrige’, (or cheap, I guess the British word is).

    I understand why people say that when you wonder if a £1 montly token-payment it to much.

    I don’t buy this. You are meant to wonder if I can afford to pay more.

    Not if £1 is to much, a month. Is this some kind of ridicule. I repeat that nothing is changed here, when it comes to my income.

    And that I’ll update you when I get a new job and a higher income. I’ve gone to commerce-shools in Norway, and from what I’ve learned there that should be all you need to know, really. Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-
    From: Contact Us <contactus@wescot.co.uk>

    Date: Fri, Sep 20, 2013 at 3:44 PM
    Subject: Wescot response RE: Your letter from 7/9/Fwd: Wescot Response 49597867 RE: Correspondence Reply
    To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>


    20 September 2013



    Dear Mr
    Ribsskog

    Further to your recent email.
    I acknowledge your comments and would like to confirm that Wescot always attempt to respond with an explanation or resolution as quickly as possible.

    We requested confirmation of your date of birth as security measures and to ensure we have been contacted by the actual account holder.




    I trust this now resolves your query to your satisfaction.




    Yours sincerely




    Funmi Olugbenga-Dada

    Account Controller


    email:    contactus@wescot.co.uk


    Description: untitled


    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 18 September 2013 11:50
    To: offers
    Subject: Re: Your letter from 7/9/Fwd: Wescot Response 49597867 RE: Correspondence Reply


    Hi,



    my date of birth is 25/7/70.


    Which part of the Data Protection Act are you refering to?


    It this something new you’ve started with?

    You normally just ask for the reference-number, (which I’ve provided), I think. Regards, Erik Ribsskog


    On Wed, Sep 18, 2013 at 11:06 AM, offers <offers@wescot.co.uk> wrote:



    Dear Mr Ribsskog


    Wescot Reference: DM/472365139

    Further to your recent email.  
    We acknowledge your comments and would like to confirm that Wescot always attempt to respond as quickly as possible.
    In order to proceed with your enquiry, please confirm your date of birth for security purposes and to prevent a breach of the Data Protection Act.

     

    Please accept our apologies for any inconvenience you may have been caused whilst contacting us.


    Yours sincerely


    Sarah Stark

    Account Controller


    email:offers@wescot.co.uk





    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 13 September 2013 22:25
    To: Contact Us
    Subject: Your letter from 7/9/Fwd: Wescot Response 49597867 RE: Correspondence Reply


    Hi

    I’m refering to your letter from 7/9, (with Wescot reference 472365139), which I received today and which I attach a scanned copy of.


    I’ve earlier informed you that I’m unemployed and only can afford to pay you token-payments until I find new employment.


    I have unfortunately not found new employment, (even if I apply for new jobs every day), but I hope to find a new job soon. In the mean-time I can unfortunately only repeat my offer of one pound monthly token-payments.


    (Like I have agreed with you earlier).


    This is also what I pay my other creditors, by the way. But I’m going to pay you more, and contact you about this, as soon as possible, when I get a new job. Hope this is alright! Yours sincerely, Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Contact Us <contactus@wescot.co.uk>
    Date: Fri, Nov 2, 2012 at 8:27 AM
    Subject: Wescot Response 49597867 RE: Correspondence Reply
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    02 November 2012


    Dear Mr Ribsskog


    Further to your recent email, I am sorry to note there appears to be some confusion over the account. To resolve this and offer a detailed explanation I have referred the points you have raised
    to our client and we are currently awaiting an update from them.

    I trust the above answers your query and I apologise you had to contact us again to confirm the details.



    Yours sincerely


    Funmi Olugbenga-Dada

    Account Controller


    email:   
    contactus@wescot.co.uk

    Description: untitled




    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Tuesday, October 30, 2012 3:29 PM
    To: Contact Us
    Cc: Q&A
    Subject: Re: Wescot ResponseRE: Correspondence Reply


    Hi,



    I have explained that in the e-mail where you have highlighted a sentence in red.


    That your partner Capital One told me last year my signature wasn’t mine.


    And that you this year have lied about me not replying to your correspondence.


    And that you have made me waste my time since your partner Capital One and yourselves haven’t been able to accept my token-payment-offer like other companies like Swalec, DML and United Utilities have accepted, almost a year ago.


    This is sabotage, I think.


    I suspect you and Capital One have a secret agenda here.


    And you really should contact your English-teacher about this.

    Because I get anoyed when I have to explain the same again and again.


    And it’s a saying you have here in the UK, which says it’s no excuse for ignorance.


    So eighter you’re ignorant or slow.


    So I think you should perhaps find another job.

    Like putting spread on sandwiches, or something like that.

    Just an advice.

    Best regards,

    Erik Ribsskog



    On Tue, Oct 30, 2012 at 3:18 PM, Contact Us <contactus@wescot.co.uk> wrote:



    Date 30th October 2012


    Dear Mr Ribsskog


    Further to your recent email regarding your email below. I acknowledge your comments and would like to confirm that Wescot always attempt to respond with
    an explanation or resolution as quickly as possible.

    Please advise as to why this account would be deleted, we have no details in regards to a query for this account. If you believe this balance is not due
    we would require the full details of dispute on this account. Which would allow us to investigate your query with our client.

    Please accept my apologies for any inconvenience you may have been caused whilst contacting us.


    Yours sincerely


    Ms H Thundercliffe

    Accounts Controller


    Description: image002


    Registered in Scotland No. SC84131, Registered Office: Kyleshill House, 1 Glencairn Street, Saltcoats, Ayrshire KA21 5JT



    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 30 October 2012 14:54
    To: Contact Us
    Subject: Re: Correspondence Reply

    Hi,



    this about that my debt has been deleted is something I’m still looking forward to hearing from you about.


    Perhaps you should ask your old English-teacher for advice as to what my writings meant.

    Best regards,


    Erik Ribsskog



    On Tue, Oct 30, 2012 at 1:55 PM, Contact Us <contactus@wescot.co.uk> wrote:



    Date 30th October 2012


    Dear Mr Ribsskog


    Further to your recent email regarding the below account. I acknowledge your comments and would like to confirm that Wescot always attempt to respond with
    an explanation or resolution as quickly as possible.

    In your email below you have you look forward to hearing that this debt has been deleted. Please could you advise further on this, as we haveno details
    in regards to the balance being deleted.

    Please accept my apologies for any inconvenience you may have been caused whilst contacting us.


    Yours sincereley



    Ms H Thundercliffe

    Accounts Controller


    Description: image002



    Registered in Scotland No. SC84131, Registered Office: Kyleshill House, 1 Glencairn Street, Saltcoats, Ayrshire KA21 5JT



    From: Erik Ribsskog
    [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: 19 October 2012 10:40


    To: Correspondence Queries
    Cc: offers
    Subject: Re: Correspondence Reply




    Hi,



    ok, I don’t think I have gotten their sort-code and account-number.


    Do you know this?


    I also sent you an update, on Saturday, after the e-mail you replied to now.


    I’ll paste that in this e-mail now.


    Best regards,


    Erik Ribsskog


    PS.


    Here’s the update e-mail from Saturday:
    Hi,


    I got a new income and expenditure-form in the post from you today.


    From 11/10, with the reference D3/49597867.


    I contacted your partned Capital One last automn, regarding my new budget.



    I offered you a token-payment-agreement on £1 a month, untill I got a full-time-job.



    Capital One told me my signature wasn’t mine, so this process have stalled, since last year.



    Now you get back to me.



    I’m still unemployed but I’m trying to set a business up, on my spare-time.



    And the Jobcentre is ‘messing’ with my jobseekers allowance.



    So at the moment, I have to say I don’t have any income.


    I could get back to you when I get the jobseekers allowance back.



    And then I would offer you the same as last time, £1 a month in token-payments.



    I’ve since last year gotten a flat witch was unfurnitured.

    So any money I have left after token-payments each month I now buy furniture and other things for the flat with.




    And I was going to set up a new budget, when I got a full-time job.


    And I’m going to do that.



    But I don’t think it’s right that I have to set up a new budget now, because your partner said my signature wasn’t mine, and didn’t accept my new budget, last year.




    This has taken so much of my time now, so you should really just delete the debt, I think.



    I’m on Ladders, so I have a high income-potential.



    All the hours I’ve spent on you and Captial One should add up to arround the debt I owe you, I think.




    So I’m looking forward to hearing from you that my debt with you has been deleted! Hope this is alright! Best regards,



    Erik Ribsskog





    On Fri, Oct 19, 2012 at 10:24 AM, Correspondence Queries <client@cccs.co.uk> wrote:



    Good morning Erik,


    Thank you for contacting us about Wescot.


    To make token payments to Wescot you do not need to fill in a giro slip. All you need is their sort code and account number and also
    the Wescot reference number starting with DM or D3. You then need to go into your bank and ask them to send £1 payment to Wescot by bank transfer. They may reject the offer of payment but they won’t reject the £1 payment you send and this will reduce the debt
    in time.

    If you need any advice then please do not hesitate to call us.


    Kind regards


    Faye

    Correspondence Advisor


    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 12 October 2012 16:13
    To: Correspondence Queries
    Cc: offers
    Subject: Re: Update/Fwd: *****7867/Fwd: CCCS

    Hi,



    thank you for your e-mail!

    I’m not paying token-payments at the moment.


    Wescot have sent me a budget-form again now.


    But as your collegue there have previously told me I don’t have to fill out this form to get token-payments. It should be enought that I’ve explained about my situation.


    I’ve offered Wescot a token-payment-arrangement like a ‘million’ times.


    But they haven’t sent me giros or anything.


    And this is taking a lot of my time now.


    Because I’ve been offering Wescot, (and Capital One), a token-payment-arrangement since last year now.


    And all I get are standard letters which tells lies like that I haven’t replied to their letters.


    When I’ve sent about a million e-mails to them, which I haven’t gotten replies to.


    So I now copy this e-mail to Wescot.


    And I hope they’ll send me some giros for the token-payment arrangement of £1 a month now.


    Or tell me what information they need from me to set up a direct-debit-agreement.


    So I hope this will be sorted now.


    Thanks again for the e-mail! Best regards,


    Erik Ribsskog



    On Thu, Oct 11, 2012 at 8:07 AM, Correspondence Queries <client@cccs.co.uk> wrote:



    Hello Eric


    Thank you for copying us in to the email you have sent to Wescot.


    Please try not to worry about the contact you have received as this is a standard procedure for creditors to take. Nelson Guest & Partners are an
    internal collections department who work on behalf of Wescot to collect the outstanding balance.

    As you have contacted this creditor to advise of your current financial situation and are making token payments, you are doing all you can at this
    time. If you receive any further contact regarding this matter, please advise of this.

    I hope this is helpful and reassuring.


    If you have any queries or concerns, please do not hesitate to contact us on  0845 272 5400. Lines are open 8am to
    6pm, Monday to Friday. Email us at
    client.services@cccs.co.uk
    or go online to www.cccs.co.uk
    and follow the links to send us a web mail.                                                    

    Kind regards


    Hannah

    Correspondence Advisor



    From: Erik Ribsskog
    [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: 08 October 2012 01:14
    To: offers@wescot.co.uk
    Cc: Q&A
    Subject: Update/Fwd: *****7867/Fwd: CCCS


    Hi,



    on Saturday I got a letter from Nelson Guest & Partners Solicitiors, witch I attach a scanned copy of.


    I’m don’t have the chance to pay 50% of the dept, av the moment, unfortunately.


    I’m repeating my offer of a token-payment-arrangement again.


    (Which I’ve done many times earlier).


    I hope you can ‘stop messing around’ now, (like I think I have to call it), and just accept my token-payment-offer, like the other companies have done.


    I don’t understand why you do so much ‘mumbo-jumbo’ surrounding this.


    This should be a straight forward tokey-payment agreement.


    I hope the CCCS can tell you to stop with your funny letters and just accept my token-payment-agreement, which I have offered you, a million times, (to exaggerate, but anyway).


    Captial One even have a football-cup named after you, but you don’t seem to be a serious company.


    It’s like being on the candid camera to try get a token-payment-agreement agreed with you.


    Erik





    ———- Forwarded message ———-




    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Mon, Oct 1, 2012 at 3:32 PM
    Subject: Re: *****7867/Fwd: CCCS
    To: offers <offers@wescot.co.uk>
    Cc: Q&A <contactus@cccs.co.uk>
    Hi,




    it should be D3/49597867, (like I wrote in the subject-line in the e-mail I sent you on 20/9).


    I repeat my token-payment offer on £1 a month, like I offer all my other creditors untill I find new employment.



    Hope this is alright!

    Best regards,


    Erik Ribsskog






    On Mon, Oct 1, 2012 at 8:30 AM, offers <offers@wescot.co.uk> wrote:



    Good morning,


    Please provide the wescot reference beginning with D3 or DM


    Kind regards






    Rebecca Stearman

    Offers Administrator


    email:  
    offers@wescot.co.uk

    Description: Description: Description: cid:image001.jpg@01CA4CD1.636A7F00



    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 28 September 2012 14:34
    To: Correspondence Queries
    Cc: offers
    Subject: Re: *****7867/Fwd: CCCS



    Hi,



    thank you for your e-mail!

    Yes, I send a copy of this e-mail to Wescot as a reminder of my token-payment-offer, of one pound a month untill I find new employement.


    I thought it was like you write here, with the budget-form etc., from when I went to business-school, in the eighties.


    Even if that was in Norway, I think business-law is mostly the same in the western world.


    Mostly based on old British business-law, if I’m not mistaking.


    Thank you very much for the help with this!

    The information I sent to Capital One was a new token payment-offer after I had to move to Sunderland for some months last year.


    If I remember it right.


    I now found a letter on my blog, from Capital One, from 2009, when they also complained about my signature, (so this has happened in both 2009 and 2011), which I attach.


    Thanks again for the advice!

    Best regards,


    Erik Ribsskog

    On Fri, Sep 28, 2012 at 12:37 PM, Correspondence Queries <client@cccs.co.uk> wrote:




    Hi Erick


    Thank you for your email about your Wescot and Capital One accounts.


    If you have concerns over the wording of the letter from Wescot, I would advise you to raise a complaint directly with them.


    The complaint procedure can take up to 8 weeks and if you are unhappy with any response they give you, you can raise this further with the financial
    ombudsman service.

    You don’t need to fill out the budget form that Wescot have sent you. You have advised them that you have already completed a budget with us. Both forms
    cover the same areas. If you need a copy of the budget that you completed with us, please let me know as I can send this out to you. The budget can also be sent to Capital One.

    I wouldn’t advise you to stop making payments towards the Wescot account. It is in your best interest and benefit that you carry on making a token payment.
    It will show that you are willing to pay the account off.
    p>

    If you don’t make a payment, the creditor can take further action.


    I understand you would like to keep the contact in writing but it is also best that you call them to discuss your concerns. This will eliminate any responses
    about them not receiving your letters.

    You can ask for a Data Access Request from them which will provide you with all the notes made on your account. There may be a charge for this request.


    Can you advise me what information you sent to Capital One for them to reject your signature? If your signature hasn’t changed, I would advise you to
    contact Capital One and ask for a further explanation, i.e. are they comparing your signature to the signature on the original credit agreement?

    Again, you can ask for a Data Access Request to see what has been noted on your account and there may be a charge for this request.


    I hope this has been helpful.


    If you have any further queries, please contact us on 0845 272 5400, lines are open 8am to 6pm, Monday to Friday, you can email us at
    client.service@cccs.co.uk.

    Kind regards





    Paul Marshall

    Correspondence Co-ordinator









    From: Erik
    [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: 26 September 2012 00:05
    To: Correspondence Queries
    Subject: Re: *****7867/Fwd: CCCS
    Hi,



    I’ve gone to business-school and letters shouldn’t contain lies even if they are standard letters.


    Here it’s obvious that the standard letter is used wrongly.



    I’m not making a token-payment here, you haven’t read up.


    Please escalate to your line manager.



    Regards,



    Erik Ribsskog


    PS.


    And I don’t think it’s a good idea to call these companies.



    It’s better to keep the correspondence in writing, so to keep documentation about what has been agreed.



    PS 2.



    You haven’t commented on that Capital One told me my signature wasn’t mine.



    I want to please escalate this to your line-manager.




    On Tue, Sep 25, 2012 at 10:33 AM, Correspondence Queries <client@cccs.co.uk> wrote:

    Hi Erik

    Thank you for contacting us about your account with Wescot. Creditors will often send standard collection letters out to you. Standard letters will include certain phrases that may not fit entirely, such as “we have not received a reply”. Unfortunately even though you are making a token payment we cannot stop creditors from contacting you. You should continue to keep your creditors up to date with your financial situation and offer them the most fair and reasonable offer you can. It may be best to call your creditors and speak to someone directly. That way all issues can be discussed there and then. If you have any further questions or need some more advise, you can call us on 0845 272 5400. Lines are open from 8am to 6pm, Monday to Friday. You can also email us at
    client.service@cccs.co.uk. Kind regards Gurj
    Correspondence Advisor
    We are altering the way in which we handle your correspondence to ensure we safeguard your personal information at all times. In order for us to do this we will be making some changes to the way in which we validate your identity.
    The next time you contact us, we will require you to provide us with at least 2 pieces of information from the list below: ·         Client reference number
    ·         Postal address
    ·         Postcode
    ·         Telephone number
    ·         Email address Please make sure you provide this information along with your full name on every communication you send to us. If not, we will prompt you for these details and this may delay your reply.
    Thank you The Correspondence Team
    We are altering the way in which we handle your correspondence to ensure we safeguard your personal information at all times.


    In order for us to do this we will be making some changes to the way in which we validate your identity.

    The next time you contact us, we will require you to provide us with at least 2 pieces of information from the list below:


    ·         

    Client reference number
    ·         

    Postal address
    ·         

    Postcode
    ·         

    Telephone number
    ·         

    Email address

    Please make sure you provide this information along with your full name on every communication you send to us. If not, we will prompt you
    for these details and this may delay your reply.


    Thank you


    The Correspondence Team





    Twitter Follow us on Twitter
    http://twitter.com/moneyaware


    Facebook Like us on Facebook
    http://www.facebook.com/moneyaware


    Read the MoneyAware blog

    http://moneyaware.co.uk



    P 

    Please consider the environment before printing this e-mail.





    We are altering the way in which we handle your correspondence to ensure we safeguard your personal information at all times.


    In order for us to do this we will be making some changes to the way in which we validate your identity.

    The next time you contact us, we will require you to provide us with at least 2 pieces of information from the list below:


    ·         

    Client reference number
    ·         

    Postal address
    ·         

    Postcode
    ·         

    Telephone number
    ·         

    Email address

    Please make sure you provide this information along with your full name on every communication you send to us. If not, we will prompt you
    for these details and this may delay your reply.


    Thank you


    The Correspondence Team



    We are altering the way in which we handle your correspondence to ensure we safeguard your personal information at all times.


    In order for us to do this we will be making some changes to the way in which we validate your identity.

    The next time you contact us, we will require you to provide us with at least 2 pieces of information from the list below:


    ·         

    Client reference number
    ·         

    Postal address
    ·         

    Postcode
    ·         

    Telephone number
    ·         

    Email address

    Please make sure you provide this information along with your full name on every communication you send to us. If not, we will prompt you
    for these details and this may delay your reply.


    Thank you


    The Correspondence Team































    —–Original Message—–







































    From: Erik ******* [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: 20 September 2012 14:41
    To: offers
    Cc: Q&A
    Subject: Your ref: ******7867/Fwd: CCCS Hi, I’m refering to your Final Notice-letter from 17/9, which I recieved today. You there write: ‘but we have not received a replyto our previous correspondence’. But this isn’t right, I’ve earlier written to you e-mails a lot of times offering a token-payment. Is this the Candid Camera? Your partner Capital One also did a practical joke like this, when they told me my signature wasn’t mine last year. Please stop with the monkey-business, and be serious. I hope the CCCS can stop your funny bailiff-actions and lies. Erik ****
    ———- Forwarded message ———-
    From: Q&A <contactus@cccs.co.uk>
    Date: Mon, 20 Aug 2012 17:37:39 +0100
    Subject: CCCS
    To: Erik******** <eribsskog@gmail.com> Good afternoon Thank you for your email. There isn’t anything in the Consumer credit Act that states you must supply these details to a creditor. You can always provide them a copy of the budget and list of creditors that you have done through us. Regardless of whether they accept the offer or not please continue to make the token payment. Kind regards
    Jonathan  Follow us on Twitter
    http://twitter.com/moneyaware  Like us on Facebook
    http://www.facebook.com/moneyaware  Read the MoneyAware blog
    http://moneyaware.co.uk/ P Please consider the environment before printing this e-mail. ________________________________
    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: 19 August 2012 20:59
    To: Q&A
    Cc: offers@wescot.co.uk
    Subject: Problems with Wescot/Fwd: Update/Fwd: Wescot reference:
    *******867 (Regarding Capital One-debt).
    Hi, I’ve told Wescot I’m unemployed and have offered them a £1 monthly token-payment untill I find new employment. (Like I’ve offered my other creditors). Wescot don’t accept but wants me to fill out an income and expenditure-form. I can’t remember that you at CCCS have mentioned that I have to fill out a form like that, when I do budget-work. It’s like they go a bit to close, and this seems unecessary, to me. What do you think at CCCS about this? Does the law say that I have to fill out a form like that? I attach the letter from Wescot. Yours sincerely, Erik *******
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Fri, Aug 10, 2012 at 10:35 PM
    Subject: Update/Fwd: Wescot reference: *******867 (Regarding Capital One-debt).
    To: offers@wescot.co.uk
    Hi, I got an income and expenditure-form, in the post, from you, earlier this week. I don’t understand the point in me filling out that form. I’ve already told you that I’m on budget in co-operation, with the CCCS, and that I only can afford to pay a token-payment, (on £1), untill I find new employment. So this is my offer. I don’t understand why you send me this form. I think is unnessesary paper-work then. None of my other creditors have sent me a form like that. They have just accepted my token-payment-offer. So I hope you can set up a direct debit-agreement, for £1 a month, for this debt. Hope this is alright! Best regards, Erik *********
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sat, Jul 21, 2012 at 10:31 AM
    Subject: Wescot reference: ******867 (Regarding Capital One-debt).
    To: offers@wescot.co.uk
    Hi, I’m refering to your letter from 19/7, which I got in the post today. I’m currently unemployed, and on a budget in co-operation, with CCCS. My offer to you is the same as to my other creditors, and that is that I pay a one pound token-payment, each month, until I find new employment. Hope this is alright! Yours sincerely, Erik ********
    VISIT OUR WEBSITE AT http://www.cccs.co.uk/
    ———————————————————————
    This email message is intended for the individual to whom it’s addressed
    and may contain information that is privileged and confidential. If you are
    not the intended recipient, you are hereby notified that any use or dissemination
    of this communication is strictly prohibited. If you have received this information
    in error, please return it to us immediately and delete it from your computer.
    The contents or opinions expressed within this email are not intended to
    represent the views of CCCS unless specifically stated to be so.
    This email is not guaranteed to be free from any computer viruses, although
    it has been checked using the Trend Virus Suite. You should check this email
    and any attachments for the presence of viruses before downloading any files.
    Foundation for Credit Counselling, trading as Consumer Credit Counselling Service (“CCCS”).
    Registered Office: Wade House, Merrion Centre, Leeds, LS2 8NG. Registered in England
    Company No 2757055. Registered Charity No. 1016630″




    VISIT OUR WEBSITE AT

    http://www.cccs.co.uk
    ———————————————————————This email message is intended for the individual to whom it’s addressed
    and may contain information that is privileged and confidential. If you are
    not the intended recipient, you are hereby notified that any use or dissemination of this communication is strictly prohibited. If you have received this information in error, please return it to us immediately and delete it from your computer.

    The contents or opinions expressed within this email are not intended to

    represent the views of CCCS unless specifically stated to be so.


    This email is not guaranteed to be free from any computer viruses, although

    it has been checked using the Trend Virus Suite. You should check this email
    and any attachments for the presence of viruses before downloading any files.


    Foundation for Credit Counselling, trading as Consumer Credit Counselling Service (“CCCS”).

    Registered Office: Wade House, Merrion Centre, Leeds, LS2 8NG. Registered in England Company No 2757055. Registered Charity No. 1016630″



    Registered in Scotland No. SC84131, Registered Office: Kyleshill House, 1 Glencairn Street, Saltcoats, Ayrshire KA21 5JT
    Please consider the environment before printing this email. Wescot, helping to make a difference Confidentiality Notice. The information in this e-mail is confidential and for use by the addressee(s) only. If you are not the intended recipient (or responsible for delivery
    of the message to the intended recipient) please notify us immediately (on 01482 590590 (UK) or
    +44 1482 590590 (international)) and delete this message from your computer: you may not copy or forward it, or use or disclose its contents to any other person.
    As Internet communications are capable of data corruption, Wescot Credit Services Ltd does not accept any responsibility for changes made to this message after it was sent.Please note that Wescot Credit Services Ltd does not accept any liability or responsibility for viruses and it is your responsibility to scan attachments (if any). Opinions and views expressed in this e-mail are those of the sender and may not reflect the
    opinions and views of Wescot Credit Services Ltd.





    VISIT OUR WEBSITE AT

    http://www.cccs.co.uk
    ———————————————————————This email message is intended for the individual to whom it’s addressed
    and may contain information that is privileged and confidential. If you are
    not the intended recipient, you are hereby notified that any use or dissemination of this communication is strictly prohibited. If you have received this information in error, please return it to us immediately and delete it from your computer.

    The contents or opinions expressed within this email are not intended to

    represent the views of CCCS unless specifically stated to be so.


    This email is not guaranteed to be free from any computer viruses, although

    it has been checked using the Trend Virus Suite. You should check this email
    and any attachments for the presence of viruses before downloading any files.


    Foundation for Credit Counselling, trading as Consumer Credit Counselling Service (“CCCS”).

    Registered Office: Wade House, Merrion Centre, Leeds, LS2 8NG. Registered in England Company No 2757055. Registered Charity No. 1016630″




    VISIT OUR WEBSITE AT

    http://www.cccs.co.uk
    ———————————————————————This email message is intended for the individual to whom it’s addressed
    and may contain information that is privileged and confidential. If you are
    not the intended recipient, you are hereby notified that any use or dissemination of this communication is strictly prohibited. If you have received this information in error, please return it to us immediately and delete it from your computer.

    The contents or opinions expressed within this email are not intended to

    represent the views of CCCS unless specifically stated to be so.


    This email is not guaranteed to be free from any computer viruses, although

    it has been checked using the Trend Virus Suite. You should check this email
    and any attachments for the presence of viruses before downloading any files.


    Foundation for Credit Counselling, trading as Consumer Credit Counselling Service (“CCCS”).

    Registered Office: Wade House, Merrion Centre, Leeds, LS2 8NG. Registered in England Company No 2757055. Registered Charity No. 1016630″





    Registered in Scotland No. SC84131, Registered Office: Kyleshill House, 1 Glencairn Street, Saltcoats, Ayrshire KA21 5JT
    Please consider the environment before printing this email. Wescot, helping to make a difference Confidentiality Notice. The information in this e-mail is confidential and for use by the addressee(s) only. If you are not the intended recipient (or responsible for delivery of the message to
    the intended recipient) please notify us immediately (on 01482 590590 (UK) or
    +44 1482 590590
    (international)) and delete this message from your computer: you may not copy or forward it, or use or disclose its contents to any other person. As Internet communications are capable of data corruption, Wescot Credit Services Ltd does not accept any responsibility for changes made to this message after it was sent. Please note thatWescot Credit Services Ltd does not accept any liability or responsibility for viruses and it is your responsibility to scan attachments (if any). Opinions and views expressed in this e-mail are those of the sender and may not reflect the opinions and views
    of Wescot Credit Services Ltd.


    Registered in Scotland No. SC84131, Registered Office: Kyleshill House, 1 Glencairn Street, Saltcoats, Ayrshire KA21 5JT
    Please consider the environment before printing this email. Wescot, helping to make a difference Confidentiality Notice. The information in this e-mail is confidential and for use by the addressee(s) only. If you are not the intended recipient (or responsible for delivery of the message to
    the intended recipient) please notify us immediately (on 01482 590590 (UK) or
    +44 1482 590590
    (international)) and delete this message from your computer: you may not copy or forward it, or use or disclose its contents to any other person. As Internet communications are capable of data corruption, Wescot Credit Services Ltd does not accept any responsibility for changes made to this message after it was sent. Please note thatWescot Credit Services Ltd does not accept any liability or responsibility for viruses and it is your responsibility to scan attachments (if any). Opinions and views expressed in this e-mail are those of the sender and may not reflect the opinions and views
    of Wescot Credit Services Ltd.
    Registered in Scotland No. SC84131, Registered Office: Kyleshill House, 1 Glencairn Street, Saltcoats, Ayrshire KA21 5JT

    Please consider the environment before printing this email. Wescot, helping to make a difference

    Confidentiality Notice. The information in this e-mail is confidential and for use by the addressee(s) only. If you are not the intended recipient (or responsible for delivery of the message to the intended
    recipient) please notify us immediately (on 01482 590590 (UK) or
    +44 1482 590590
    (international)) and delete this message from your computer: you may not copy or forward it, or use or disclose its contents to any other person.
    As Internet communications are capable of data corruption, Wescot Credit Services Ltd does not accept any responsibility for changes made to this message after it was sent. Please note that Wescot Credit Services
    Ltd does not accept any liability or responsibility for viruses and it is your responsibility to scan attachments (if any). Opinions and views expressed in this e-mail are those of the sender and may not reflect the opinions and views of Wescot Credit Services
    Ltd.

    Registered in Scotland No. SC84131, Registered Office: Kyleshill House, 1 Glencairn Street, Saltcoats, Ayrshire KA21 5JT
    Please consider the environment before printing this email. Wescot, helping to make a difference Confidentiality Notice. The information in this e-mail is confidential and for use by the addressee(s) only. If you are not the intended recipient (or responsible for delivery of the message to
    the intended recipient) please notify us immediately (on 01482 590590 (UK) or
    +44 1482 590590
    (international)) and delete this message from your computer: you may not copy or forward it, or use or disclose its contents to any other person. As Internet communications are capable of data corruption, Wescot Credit Services Ltd does not accept any responsibility for changes made to this message after it was sent. Please note thatWescot Credit Services Ltd does not accept any liability or responsibility for viruses and it is your responsibility to scan attachments (if any). Opinions and views expressed in this e-mail are those of the sender and may not reflect the opinions and views
    of Wescot Credit Services Ltd.
    Registered in Scotland No. SC84131, Registered Office: Kyleshill House, 1 Glencairn Street, Saltcoats, Ayrshire KA21 5JT Please consider the environment before printing this email. Wescot, helping to make a difference Confidentiality Notice. The information in this e-mail is confidential and for use by the addressee(s) only. If you are not the intended recipient (or responsible for delivery of the message to the intended recipient)
    please notify us immediately (on 01482 590590 (UK) or +44 1482 590590 (international)) and delete this message from your computer: you may not copy or forward it, or use or disclose its contents to any other person. As Internet communications are capable of data corruption, Wescot Credit Services Ltd does not accept any responsibility for changes made to this message after it was sent. Please note that Wescot Credit Services Ltd
    does not accept any liability or responsibility for viruses and it is your responsibility to scan attachments (if any). Opinions and views expressed in this e-mail are those of the sender and may not reflect the opinions and views of Wescot Credit Services
    Ltd.


    wescot oktober.jpg
    78K
    PS. Her er vedlegget: wescot oktober