johncons

Stikkord: Fri Rettshjelp

  • Søknad til Fylkesmannen i Oslo og Akershus om Fri Rettshjelp i forbindelse med mobbing og sensur på debattforum. (In Norwegian).







    Google Mail – Søkand om Fri RettsrådFwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Søkand om Fri RettsrådFwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Dec 10, 2008 at 7:09 AM





    To:

    postmottak@fmoa.no



    Hei,

    her kommer det enda en søknad om Fri Rettsråd/Rettshjelp.

    Dette er om at jeg har blitt mobbet og sensurert i landets fire

    største nettaviser.

    På debattforumene der.

    Og PFU, ved Generalsekretær Per Edgar Kokkvoll, de svarer ikke engang

    på e-poster.

    Så her ser man hvor ansvarlige pressen er i Norge.

    Dvs. ikke ansvarlige i det hele tatt, men derimot veldig uansvarlige.

    De er ikke sitt ansvar bevisst i det hele tatt.

    Så spørsmålet er om dere hos Fylkesmannen i Oslo og Akershus er deres

    ansvar bevisst.

    Nå har jeg sendt dere 4-5 søknader, og det burde være klart for dere,

    hvis dere bruker hodet, og

    gjør en vurdering på om jeg trenger en advokat, eller ikke, etter å ha

    sett alle dokumentene jeg

    har sendt dere.

    Så hvis det er snakk om å bruke hodet, og gjøre en vurdering, om jeg

    trenger advokat, eller ikke.

    Så burde det ikke være noen tvil om svaret.

    Og i Norge så burde de som trenger advokat, få advokat, mener jeg.

    Værre burde det ikke være.

    Så håper jeg dere legger hodene i bløt, eller kok, eller hva det heter

    igjen, og gir meg støtte til

    advokat.

    Lykke til!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg har veldig mange dokumenter vedrørende denne søknaden, angående

    trakasseringen

    og sensuren fra nettavisene.

    (Jeg tror jeg må ha sendt dere noe av dette tidligere og).

    Vennligst kontakt meg hvis dere ønsker noen av vedleggene tilsendt!

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/12/1

    Subject: Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra

    PFU, fra 14.10.

    To: pfu@presse.no

    Hei,

    jeg kan ikke så å ha mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg

    sender den på nytt.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/11/18

    Subject: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.

    To: pfu@presse.no

    Hei,

    jeg prøver å sende til denne e-postadressen også, siden jeg ikke får

    svar på den andre,

    enda det er over en måned siden jeg sendte e-post, og jeg har også

    sendt påminnelse.

    Jeg gjentar min anmodning om at denne saken blir tatt opp i utvalget,

    siden det går

    på alvorlige problemer innenfor temaene sensur av yttringsfriheten og mobbing,

    fra journalister, i fire av Norges største nettaviser.

    Så dette virker litt rart, at dette forekommer i fire aviser, så dette

    gjør vel saken enda

    mer alvorlig, vil jeg si.

    Så denne saken må dere ta opp i utvalget, synes jeg.

    Jeg viser forøvrig til mine e-poster fra 16.10 og 24.10 som jeg

    videresender med denne

    e-posten.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/10/24

    Subject: Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.

    To: kokkvold@online.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så

    jeg tenkte jeg kunne

    sende en påminnelse.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/10/16

    Subject: Brev fra PFU, fra 14.10.

    To: Per Edgar Kokkvold <kokkvold@online.no>

    Hei,

    jeg viser til tidligere korrespondanse, og brev fra dere i dag,

    angående problemer,

    med at jeg har blitt sensurert, utestengt og trakassert/mobbet, på

    debattforumene

    til Aftenposten, VG, Dagbladet og Nettavisen.

    Dere skriver, at nettavisene har en soleklar rett til å diktere

    innholdet på forumene,

    og bestemme hvem som skal skrive der.

    Dere ser på debattforumene, som et sted, hvor avisenes redaktører, kan utrykke

    sin og avisens mening, gjennom å bestemme hvilke innlegg som skal få lov å være

    med, og hvem som skal få lov å skrive.

    Men jeg mener at debattforumene er et sted, hvor leserne skal få si sin mening.

    Og det står også på Vær Varsom-plakaten, at avisene skal la alle meninger slippe

    til.

    Og avisene har jo også ledere, hvor redaktørene kan skrive sin mening.

    Det kan da ikke være nødvendig, at redaktørene skal diktere

    debattforumet, for å få

    det til å se ut på en måte, som er overens med redaktørenes mening.

    Dette er villedning av avisleserne, vil jeg si.

    For publikum, vil da tro, at det som står på debattforum,

    representerer meningen til

    den jevne mann i gata.

    Mens det i virkeligheten representerer meningene til redaktøren av avisen.

    Så avisene lurer leserne vil jeg si.

    Og avisene mobber også de som skriver der, og har ingen respekt for

    deres yttringsfrihet.

    Dette er det mange eksempler på, i filene jeg har sendt dere.

    Så hvis dette blir stående, så er det en skandale, mener jeg.

    PFU, sier det er fint at avisene lurer leserne, og mobber og sensurer

    folks meninger.

    Hva har dette med presseskikk å gjøre?

    Ingenting, mener jeg.

    Dette er snakk om det motsatte av presseskikk, og kan ikke forsvares

    etisk på noen måte,

    mener jeg.

    Så derfor vil jeg gjerne klage på dette, for det er en skandale, hvis

    PFU kaller en slik

    mobbing av folk som skriver på debattforum, og manglende respekt for

    dere yttrings-

    frihet, og en slik luring av avisleserne.

    Det er en skandale hvis PFU kaller dette god presseskikk.

    Så dette vil jeg gjerne klage på.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog







  • E-post og brev, fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus, angående Fri Rettshjelp-søknader. (In Norwegian).







    Google Mail – purring og søknad







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    purring og søknad





    RagnøyToril

    <Toril.Ragnoy@fmoa.no>





    Wed, Nov 5, 2008 at 2:58 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>




    Søknadene av

    17.09.08 og 20.10.08 er behandlet. Vedtaket er sendt per post

    31.10.08.

     

    Søknaden som

    gjelder klage på Kripos m.v. er allerede behandlet. Imidlertid oversendes

    kopi av brev sendt Justissekretariatene som vedlegg.

     

    Vi ber om forståelse

    for at saken tar lang tid å behandle både hos Fylkesmannen og

    Justissekretariatene.

     

    Med vennlig hilsen
    Toril Ragnøy,

    førstekonsulent
    Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og

    Akershus
    Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO
    Dir.tlf.: 22003583
    Mailto:Toril.Ragnoy@fmoa.no
    http://www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus

     





    Ribsskog.DOC
    40K




    FYLKESMANNEN

    I OSLO OG AKERSHUS

    Juridisk

    avdeling



    Justissekretariatene



    Postboks 8027 Dep



    0030 Oslo

    Unntatt

    offentlighet: Offl § 5a, jf fvl § 13

    Deres ref.:

    Deres dato:

    Vår

    ref.:

    Saksbehandler:

    Dato:

    2007/32677

    FM-J

    Toril

    Ragnøy

    05.11.2008

    KLAGE OVER

    AVSLAG PÅ FRITT RETTSRÅD – erik ribsskog

    Fylkesmannen avslo

    11.07.08 søknad om fritt rettsråd for ovennevnte.

    Avslaget er påklaget av søkeren og oversendt

    Justissekretariatene. Imidlertid alle dokumentene oversendt

    Justissekretariatene v/Ingvild Vestre 06.10.08 til ny behandling.

    I klagen er det hevdet at

    Fylkesmannen ikke har behandlet søknaden som gjelder klage på

    Kripos m.v. Dette er tidligere behandlet av Justissekretariatene. I

    og med at saken ikke er ferdigbehandlet hos Justissekretariatene, ber

    vi om at dette også blir tatt med i kommende vedtak.

    Saken er ferdigbehandlet

    hos Fylkesmannen. Vedtak vedrørende søknad fremmet

    17.09.08 og 20.10.08 er sendt per post 31.10.08.

    Med hilsen

    Toril Ragnøy

    Førstekonsulent

    Godkjent og ekspedert i

    papirform uten underskrift.



    Vedlegg: e-mail datert 03.11.08

    Kopi til:



    Erik Ribsskog

    Postadresse:


    Postboks

    8111 Dep

    0032 OSLO


    Besøksadresse:

    Tordenskiolds

    gt 12

    Inngang

    sjøsiden

    Telefon:

    22 00 35 00



    Telefaks: 22 00 36 00

    Internett:

    www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus



    Saksbehandler: Toril Ragnøy




    Direkte telefon: 22 00 35 83

    E-post:

    postmottak@fmoa.no

    Org.nummer:

    NO 974 761 319

  • Klage på Justissekretariatene. (In Norwegian).

    Klage på Justissekretariatene. (In Norwegian).







    Google Mail – Ref: 2008/02046 IM







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Ref: 2008/02046 IM





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sat, Nov 1, 2008 at 11:40 PM





    To:

    post@justissekretariatene.no



    Hei,

    jeg viser til brev fra dere stemplet 29. oktober, som jeg mottok i dag.

    Dere skriver at dere har forståelse for, at jeg ‘opplever å være i en

    vanskelig situasjon’.

    Tror dere at dette er noe jeg har funnet på da?

    Jeg blir ‘kødda’ med, av politiet i Norge og England, og også mange

    andre myndigheter.

    Dere har fått papirene tilsendt, såvidt jeg har forstått, så det burde

    ikke være noe unnskyldning

    for dere, å ikke hjelpe.

    Jeg sender med noen bilder, så kan dere se, at politiet i England,

    kaller dokumenter jeg gir

    de, i forbindelse med en sak mot Arvato/Microsoft, for ‘found

    property’, enda jeg leverte de

    på politikontoret.

    Og de kaller meg for ‘Miss Erik Ribsskog’, som man kan se på det andre bildet.

    Så jeg blir kødda med av myndighetene, og dere later som at det bare

    er noe jeg innbiller meg.

    Det er helt uholdbart mener jeg, så jeg ber dere om å sende denne

    klagen til en ansvarlig

    person der, dvs. Hovlands overordnede.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog





    2 attachments

    DSC00103.JPG
    399K
    DSC00104.JPG
    418K






  • Det er problemer med at politiet er rasistiske, sies det på Dagbladets kommentarsystem. (In Norwegian).

    Bra!

    RE: Æreskrenkelser skal bli lovlig ja, er det for at det skal bli lovlig å trakassere folk på debattforum det eller?

    Skrevet av fryday 30.07.2008 kl. 10:34

    Hahaha, du tror minoriteter får hjelp av politiet? Hvor befinner du deg? Jeg vil gjerne flytte dit, hehehe. Nei seriøst, politiet i Norge er blant de mest rasistiske av alle. Folk kveles til døde og ransakes pga. hudfarve uten at noe blir gjort. Er det en innvandrer innvolvert sendes dette ut på pressemelding og flere enheter deltar i jakten, er det ikke så ties saken ned og nedprioriteres. Minoriteter har ikke noe de kan si ovenfor politiet. Prøver en innvandrer å anmelde noe blir man som regel møtt med forrakt allerede ved skranken.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Æreskrenkelser skal bli lovlig ja, er det for at det skal bli lovlig å trakassere folk på debattforum det eller?

    Skrevet av cons 30.07.2008 kl. 11:04

    Ok,

    det er mulig.

    Jeg har ikke hatt så mye med politiet å gjøre.

    (Før nå i det siste, etter at jeg overhørte, i 2003, da jeg jobba på Rimi Bjørndal, at jeg var forfulgt av ‘mafian’, som lyn fra klar himmel).

    Og har ikke fått noe hjelp.

    Men det er mulig det er sånn som du sier, det kjenner jeg ikke noe til.

    Men når det gjelder Fri Rettshjelp, og slikt, så tror jeg minoriterer får hjelp, gjennom spesialordningen, som heter ‘prioritert sak/område’.

    Og også gjennom lover, så får minioriterer beskyttelse, ekstra beskyttelse, vil jeg kalle det, gjennom såkalte ‘hate-crime’-lover, som finnes i Storbritannia, og som vel også skal innføres i Norge, ettersom jeg skjønte fra artikkelen vi kommenterer.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/07/30/542145.html?commentId=2128149#comment_2128149

  • Menn som ikke er rike, har ingen rettigheter. (In Norwegian).

    RE: Æreskrenkelser skal bli lovlig ja, er det for at det skal bli lovlig å trakassere folk på debattforum det eller?

    Skrevet av fryday 30.07.2008 kl. 09:25

    Det er deg selv som må anmelde. Sannsynligheten for at saken blir henlagt er ganske så stor. Det vet jeg, for jeg har selv anmeldt noen for sjikanering og voldstrusler, at på til forsøkte jeg tre ganger på rad. Politiet har ikke ressurser til slikt så fremt det ikke er dem selv som blir utsatt for slikt. Skal man få igjennom en ytringssak så må man virkelig mase på politiet. Stille opp på stasjonen, gråte og helst være kvinne med unger.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Æreskrenkelser skal bli lovlig ja, er det for at det skal bli lovlig å trakassere folk på debattforum det eller?

    Skrevet av cons 30.07.2008 kl. 10:19

    Nettopp,

    det er slike ting jeg tenker på.

    Loven skal jo være lik for alle.

    Hva kommer det av, at man bare får hjelp av politiet hvis man er kvinne eller minoritet?

    Det er jo ikke et demokratisk rettsamfunn da.

    Man kunne tatt det selv da, i en sivil rettsak, slik folk gjorde før politiet kom.

    (Ja det har faktisk vært en tid før poltiet kom, politet dukket vel først opp på 1800-tallet, tror jeg. Noe sånt).

    Men hvis man f.eks. vil ha Fri Rettshjelp, så må det være en såkalt ‘prioritert sak’, for at man skal få hjelp.

    Og det betyr at man må være kvinne, eller minoritet, for å få hjelp.

    Så menn, som ikke har formue nok, til å betale for advokat, å få en sak opp for retten, har vel ikke så mange muligheter.

    Det må være å ta saken selv opp for retten da.

    Men dette er ikke så mye kommentert, hvordan man går frem da.

    Men jeg får se om jeg klarer å få lest meg opp på det.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

  • E-post til Torill Ragnøy, Fylkesmannen i Oslo og Akershus.







    Google Mail – Problemer med klage som ble avslått. Ref.: 2007/32677 FM-J







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Problemer med klage som ble avslått. Ref.: 2007/32677 FM-J





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Jul 18, 2008 at 11:16 PM





    To:

    RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>



    Hei,

     

    du skriver i brev, som jeg mottok i dag, at jeg ikke kan få støtte til Fri Rettshjelp, fordi

    det ikke er en prioritert sak.

     

    Og fordi saken ikke berører meg i 'særlig sterk grad'.

    Ok, jeg kan oppsumere.

    Jeg ble forsøkt drept, i Larvik, i 2005.

     

    Og jeg fikk høre, i Oslo, i 2003, at jeg var forfulgt av 'mafian'.

     

    Jeg har ikke fått hjelp av myndighetene, til å finne ut hva som foregår.

    Og jeg har ikke fått råd eller hjelp, eller noe slikt.

    Så at dette ikke berører meg i 'særlig sterk grad', det klarer ikke jeg å være enig i.

    Jeg kan jo ikke dra tilbake til Norge, når jeg vet at det er noen som jakter på meg der, men jeg ikke engang

    vet hvem det er, og politiet vil ikke hjelpe.

     

    Så konsekvensen, av at jeg ikke får hjelp av myndighetene, er at jeg er en flyktning da, som ikke kan dra tilbake

    til Norge, siden jeg blir forfulgt der.

     

    Og at dette ikke berører meg i særlig sterk grad, at jeg må bo i utlandet, og kan dra tilbake til Norge, det synes

    jeg er latterlig.

    Og Røde Kors, mente også det, at dette var noe jeg burde kontakte dere om, så det tror jeg de fleste skjønner,

    at hvis man har flyktet fra Norge, pga. at noe mafia, eller hva det kan være, skal drepe en, da berører dette en

    i en særlig sterk grad, såpass mye at man ikke kan dra til hjemlandet sitt.

    Så at dere ikke skjønner dette, det synes jeg er merkelig, jeg synes dere gjør dere vanskelige.

    Så dette kan ta dere ta som klage på vedtaket, selv om jeg ikke tror det kommer til å skje noe likevel, jeg

    tror dere bare gir hjelp når dere føler for det, og skylder på at det ikke berører folk i særlig sterk grad, noe

    som er umulig for folk å si uten å være den personen uansett.

    Så det her synes jeg var latterlig.

    Med vennlig hilsen

     


    Erik Ribsskog







  • Untitled Post

    From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
    To: fri-rettshjelp@ribe.no
    Date: Sat, 3 Nov 2007 12:14:09 +0000
    Subject: Fwd: Spørsmål om fri rettshjelp.

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottat noen svar på denne e-posten ennå, det er
    derfor jeg prøver å sende den igjen.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: Oct 23, 2007 8:11 PM
    Subject: Spørsmål om fri rettshjelp.
    To: fri-rettshjelp@ribe.no

    Hei,

    jeg har hatt noe problemer med manglende svar på kontakt med
    politidirektoratet, og jeg har
    blitt anbefalt å prøve å kontakte en advokat angående dette.

    Når jeg skulle søke om dette på nettet, så kom jeg også på andre problemer
    det har vært
    i forbindelse med høyskole i Oslo, jobben min i Norge tidligere og det var
    vel også noe mer
    jeg tenkte på, men jeg har vist glemt å skrive ned dette.

    Jo det kan ha vært i forbindelse med manglende svar fra spesialenheten.

    Så det jeg egentlig lurte på nå, var hvordan jeg burde gå fram, for å sjekke
    om det er mulig å
    få noen for hjelp med å ta opp disse problemene, innfor rammen av fri
    rettshjelp ordningen.

    Så det hadde vært veldig bra hvis dere har tid å skrive noen informasjon om
    hvordan jeg burde
    gå fram da.

    Så på forhånd takk for hjelpen med dette!

    Mvh.

    Erik Ribsskog