Stikkord: Fylkesmannen i Oslo og Akershus

De ‘Blackwater-aktige’ folka der får 300.000 i støtte fra Fri Rettshjelp, men jeg får ikke 5 øre. Det viser hvordan blonde folk blir behandlet i Norge

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3223767.ece

19. august 2009
Her har vi han Frode Eika Sandnes, som tulla veldig mye med meg, i forbindelse med at jeg skulle studere i Sunderland

http://www.iu.hio.no/~frodes/

PS.

Jeg mener at dem sa, da jeg ringte HiO, ifjor, at Eika Sandnes, hadde slutta der.

Men det ser ikke sånn ut på nettet.

Da jeg var i Sunderland, skoleåret 2004/05, så dro han over til Sunderland, for å prate med meg og en annen fra HiO, som het Brusk, fra Syria vel, der.

Og det var etter å ha tulla med stipendsøknader, og inntaksøknad til Sunderland, med studielånsøknaden min og med å godkjenne fagene mine i Sunderland, for Lånekassa ønsket det.

Noe som egentlig bare burde ha vært en formalitet, for jeg kom inn på 3. året, i Sunderland.

Så hva HiO egentlig driver med, det lurer jeg på.

Men man kan si at HiO ødela livet mitt, dvs. studiene mine og karriæren min og økonomien min, osv.

Det er egentlig ikke å gå for langt, vil jeg si, å si det.

Så de skal til retten hvis den pokkers Fylkesmannen får ut fingeren, for å si det sånn.

Så sånn er det.

Mvh.

Erik Ribsskog

17. august 2009

Jeg sendte en ny e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus, med klage på leder for juridisk avdeling

Google Mail – Til Fylkesmannen – Klage på Helstad, leder, Juridisk Avdeling/Fwd: Purring/Fwd: Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Til Fylkesmannen – Klage på Helstad, leder, Juridisk Avdeling/Fwd: Purring/Fwd: Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Tue, Aug 11, 2009 at 8:52 AM

To:

postmottak@fmoa.no

Hei,

jeg ringte forværelset til ledelsen, hos FMOA nå, på 22003509 nå, og fikk beskjed, om at

Helstads overordnede, det var Fylkesmannen, og at jeg bare kunne sende en e-post til

den vanlige e-postadressen deres, så ville den bli sendt til riktig person.

Det gjelder en klage, på at mine utallige søknader, må jeg nesten si, ikke blir sett på samlet,

av Rognøy, rådgiver, juridisk avdeling.

Jeg har nemlig overhørt at jeg er forfulgt, i Oslo, av noe nettverk, kallt 'mafian', og jeg har

blitt tullet med på jobb og skole og mer, i både Norge og England, jeg har prøvd å få

støtte til advokat, mot faren min, i en omsorgssvikt-sak, fra oppveksten min, hvor han

lot meg bo alene fra jeg var ni år, og politiet i Drammen, anbefalte meg å søke om

Fri rettshjelp, og faren min plager meg fortsatt, med bølleringing mm.

Så jeg, har forklart, i e-post, til Rognøy, at jeg er i en nødsituasjon, og jeg ber de om å se på

all informasjonen og bevisene, må jeg vel kalle det, på min situasjon, å sette på dette samlet.

Men Rognøy, hun svarer ikke på e-post.

Så sendte jeg klage på dette, på e-post til hennes overordnede, som må være Helstad,

som e-postene havnet hos da.

Og hun sendte jeg e-post til, 26. mai og 23 juli, angående dette, men jeg har ikke fått noe som

helst svar fra henne, eller noen andre der, på min klage.

Jeg synes at jeg burde ha mottatt ihvertfall en e-post om at de jobber med saken nå, det er

jo tross alt over to måneder siden, at jeg sendte denne klagen, på Rognøy.

Så derfor fant jeg nå ut, at dette burde bli sett på, av den instans som juridisk avdeling hos

dere, rapporterer til.

Og det fikk jeg vite, av forværelset deres, at det er Fylkesmannen, som hun Helstad rapporterer

til.

Jeg har sendt en stor menge dokumenter på e-post til Rognøy, om alt mulig som har foregått,

her i England og også i Norge, så hun vet at jeg blir tullet med.

Men de bruker ikke dømmekraften sin.

De skjønner nok det, at jeg er i en nødsituasjon, og egentlig trenger advokat, men de reflekterer

nok ikke over dette.

De sier at de har fått beskjed om å være restriktive, og glemmer å se ting fra et samlet og

humant perspektiv, som jeg ikke kan skjønne annet enn, at må ha vært meningen med

Fri rettshjelp-ordningen, at de som er i en nødsituasjon og de som trenger advokat, skal

få advokat.

Sånn som det er nå, så gjemmer de seg bak noen vage tolkninger av noen paragraffer, og det

er sånn, at man nesten må være advokat, for å klare å få advokathjelp fra dem.

Og sånn kan det ærligt talt ikke være meningen at ting skal være.

Det kan ikke være sånn, at man er nødt til å være advokat, for å få advokat.

Det er jo bare helt meningsløst.

Så da håper jeg at dere kan rydde opp i denne klagen!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2009/7/23
Subject: Purring/Fwd: Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning
To: postmottak@fmoa.no

Hei,

jeg kan ikke se å ha mottatt et svar på denne e-posten ennå, og sender derfor denne purringen.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/5/26
Subject: Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

To: postmottak@fmoa.no

Hei,

det er klart for meg, at jeg blir tullet med av myndighetene i Norge og Storbritannia.

Jeg ber om at alle mine søknader til dere, om fri rettshjelp, sees på samlet, for jeg har problemer på den måten at jeg ikke får tilsendt min grad fra HiO f.eks., noe som jeg mistenker skyldes usaklig tulling fra politiet, grunnet noe de hadde mot min morfar, siden han kom på kant med eliten i Arbeiderpartiet, etter krigen, visstnok.

Noe sånt.

Uansett mener jeg at folk som blir forfulgt, uansett om det er fra kriminelle eller myndighetene, og som i en slik situasjon, ikke får rettighetene sine, fra politiet.

I en slik situasjon, burde folk få advokat.

Jeg har skjønt at mange i min familie nok er kabalister/djeveldyrkere/illuminister, og disse tuller med meg, selv om jeg nå bor i England.

Har dere også noen i de samme nettverkene kanskje, som tuller med meg hos dere.

Jeg lurer litt på Rognøy, om hvor objektiv hun er i å bedømme søknadene mine.

Så jeg vil gjerne at Rognøys overordnede foretar en objektiv vurdering av søknadene mine samlet.

Jeg synes ikke dette er for mye å be om i den situasjonen jeg er!

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/3/17
Subject: Re: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

To: RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>

Hei,

det er det dummeste jeg har hørt!

Dette burde behandles samlet, avgjørelsen om jeg skal få støtte til

advokat eller ikke burde

tas etter en helhetsvurdering, og etter sånn tullete oppdeling som

dere holder på med.

Med hilsen

Erik Ribsskog

2009/3/17 RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>:

> Dine søknader er tidligere behandlet.

> Du har fått svar både fra Fylkesmannen og fra Statens Sivilrettsforvaltning (Justissekretariatene) på dem.

> Du kan ikke forvente ytterligere svar vedrørende søknad om fritt rettsråd i disse forholdene.

> Med vennlig hilsen

> Toril Ragnøy, førstekonsulent

> Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus

> Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO

> Dir.tlf.: 22003583

> Mailto:Toril.Ragnoy@fmoa.no

> http://www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus

> —–Opprinnelig melding—–

> Fra: Ødegård Torill

> Sendt: 17. mars 2009 11:57

> Til: RagnøyToril

> Emne: VS: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

> ___________________________________________

> Med vennlig hilsen

> Torill Ødegård, konsulent, dir.tlf. 220033585 Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus

> Tenk på miljøet før du skriver ut denne e-posten

> —–Opprinnelig melding—–

> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

> Sendt: 17. mars 2009 09:26

> Til: Ødegård Torill

> Emne: Re: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

> Hei,

> takk for e-post.

> Jeg lurte på en ting.

> Det er, hva med klagen på Kripos, og politiet i England, og rådet fra politiet i Drammen, om å søke om fri rettshjelp i saken mot min far, for omsorgsvikt, (en sak som nå også går på telefonsjikane og trussel mot bekjente av meg, jeg skal sende vedlegg).

> Og alle de andre sakene jeg har sendt dere vedlegg om.

> Burde ikke dette behandles samlet, mener jeg, sånn at man får et helhetsinntrykk av hva som foregår, og hvilken situasjon jeg er i, og hva mitt behov for advokathjelp egentlig sett i en samlet vurdering.

> Synes dere ikke at det høres fornuftig ut å se dette samlet da?

> Jeg skal sende dere oppdateringer fra den siste kontakten med politiet i Drammen.

> Med vennlig hilsen

> Erik Ribsskog

> 2009/3/17 Ødegård Torill <Torill.Odegard@fmoa.no>:

>> ___________________________________________

>> Med vennlig hilsen

>> Torill Ødegård, konsulent

>> Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus Postboks 8111 Dep,

>> 0032 OSLO, dir.tlf. 220033585

>> E-post: Torill.Odegard@fmoa.no

>> http://www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus

>> Tenk på miljøet før du skriver ut denne e-posten

11. august 2009

Jeg måtte sende purring til Fylkesmannen i Oslo og Akershus, for de har ikke sendt svar. (In Norwegian)

Google Mail – Purring/Fwd: Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Purring/Fwd: Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Thu, Jul 23, 2009 at 9:53 PM

To:

postmottak@fmoa.no

Hei,

jeg kan ikke se å ha mottatt et svar på denne e-posten ennå, og sender derfor denne purringen.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/5/26
Subject: Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

To: postmottak@fmoa.no

Hei,

det er klart for meg, at jeg blir tullet med av myndighetene i Norge og Storbritannia.

Noe sånt.

Uansett mener jeg at folk som blir forfulgt, uansett om det er fra kriminelle eller myndighetene, og som i en slik situasjon, ikke får rettighetene sine, fra politiet.

I en slik situasjon, burde folk få advokat.

Jeg har skjønt at mange i min familie nok er kabalister/djeveldyrkere/illuminister, og disse tuller med meg, selv om jeg nå bor i England.

Har dere også noen i de samme nettverkene kanskje, som tuller med meg hos dere.

Jeg lurer litt på Rognøy, om hvor objektiv hun er i å bedømme søknadene mine.

Så jeg vil gjerne at Rognøys overordnede foretar en objektiv vurdering av søknadene mine samlet.

Jeg synes ikke dette er for mye å be om i den situasjonen jeg er!

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/3/17
Subject: Re: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

To: RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>

Hei,

det er det dummeste jeg har hørt!

Dette burde behandles samlet, avgjørelsen om jeg skal få støtte til

advokat eller ikke burde

tas etter en helhetsvurdering, og etter sånn tullete oppdeling som

dere holder på med.

Med hilsen

Erik Ribsskog

2009/3/17 RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>:

> Dine søknader er tidligere behandlet.

> Du har fått svar både fra Fylkesmannen og fra Statens Sivilrettsforvaltning (Justissekretariatene) på dem.

> Du kan ikke forvente ytterligere svar vedrørende søknad om fritt rettsråd i disse forholdene.

> Med vennlig hilsen

> Toril Ragnøy, førstekonsulent

> Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus

> Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO

> Dir.tlf.: 22003583

> Mailto:Toril.Ragnoy@fmoa.no

> http://www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus

> —–Opprinnelig melding—–

> Fra: Ødegård Torill

> Sendt: 17. mars 2009 11:57

> Til: RagnøyToril

> Emne: VS: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

> ___________________________________________

> Med vennlig hilsen

> Torill Ødegård, konsulent, dir.tlf. 220033585 Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus

> Tenk på miljøet før du skriver ut denne e-posten

> —–Opprinnelig melding—–

> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

> Sendt: 17. mars 2009 09:26

> Til: Ødegård Torill

> Emne: Re: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

> Hei,

> takk for e-post.

> Jeg lurte på en ting.

> Og alle de andre sakene jeg har sendt dere vedlegg om.

> Synes dere ikke at det høres fornuftig ut å se dette samlet da?

> Jeg skal sende dere oppdateringer fra den siste kontakten med politiet i Drammen.

> Med vennlig hilsen

> Erik Ribsskog

> 2009/3/17 Ødegård Torill <Torill.Odegard@fmoa.no>:

>> ___________________________________________

>> Med vennlig hilsen

>> Torill Ødegård, konsulent

>> Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus Postboks 8111 Dep,

>> 0032 OSLO, dir.tlf. 220033585

>> E-post: Torill.Odegard@fmoa.no

>> http://www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus

>> Tenk på miljøet før du skriver ut denne e-posten

23. juli 2009

Jeg sendte en e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus, angående mulighet til å få advokathjelp, i forbindelse med arven etter bestemor Ingeborg

Google Mail – Søknad om støtte til advokathjelp for arveoppgjør, i familie med mye innbyrdes motsetninger, som ikke er på talefot

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Søknad om støtte til advokathjelp for arveoppgjør, i familie med mye innbyrdes motsetninger, som ikke er på talefot

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Mon, Jul 20, 2009 at 7:56 PM

To:

postmottak@fmoa.no

Hei,

jeg bor i England, og er ikke på talefot, med familien min i Norge.

For noen uker siden, så døde min mormor, Ingeborg Ribsskog, i Norge.

Og, min mor, døde, i 1999, så jeg og min søster og bror, skal da dele min

mors del av arven, leste jeg på arvehjelpen.no.

Det stod også, på arvehjelpen.no, at i familier, hvor det er store inbyrdes

motsetninger, som i vår familie, hvor jeg ikke er å talefot med resten, så burde

det opprettes en upartisk bobestyrer.

Jeg har ikke hørt noe fra en slik upartisk bobestyrer, og nå er det flere uker

siden, at bestemor Ingeborg døde.

Jeg husker at min søster har sagt, at noen malerier, som bestemor hadde,

skal være verdt mye penger, og jeg fikk også noen dokumenter, etter mine

tippoldeforeldre, som var fra Danmark, siden bestemor var derfra, og disse var

en øverstkommanderende general, i Danmark, som var nesten som en preusisk

general, for han hadde så mye makt, og en viktig dommer var grandonkelen til

bestemor Ingeborg, en som skulle ha dømt, i Haag, i striden mellom Danmark

og Norge, om Grønland, men han døde noen dager før den rettsaken kom opp,

så han ble byttet ut med en annen danske.

Og han karen, Didrik Gjedde Nyholm, han var fan av Ibsen, har jeg lest på nettet,

så han hadde kanskje dømt i favør Norge, om Grønland?

Eller Eirik Raudes Land, het vel den delen av Grønland.

Noe sånt.

Så han kan ha blitt myrdet, i Danmark, for å beholde hele Grønland dansk?

Hva vet jeg.

Men jeg fikk masse papirer etter han mektige generalen og den kjente dommeren,

som også hadde dømt i en internasjonal domstol, i Egypt, da britene styrte Egypt.

Plutselig så skulle bestemor ha tilbake alle disse papirene, som var nesten som

memoarer, for spesielt han dommeren da.

Og jeg ville egentlig ikke gi de tilbake da, selvfølgelig, men bestemor maste så mye,

så jeg ga meg vel tilslutt da.

Eller jeg hadde ikke noe valg, jeg hadde ikke noe jeg skulle ha sagt, skjønte jeg,

for de lå hos min farmor, og da bare fikk hun de levert til seg, disse dokumentene,

min mormor.

Men jeg mener, at da burde jeg få de dokumentene nå, som min mormor er død.

Og det kan være viktige dokumenter, hvor det står mer om Egypt da, og kanskje

også om Grønland, hvem vet.

Jeg må innrømme at sånn kronglete, dansk, 1800-talls løkkeskrift, ikke var det

enkleste jeg har prøvd å lese.

Og da var sånn 18-20 år, så satt jeg sjelden hjemme om kveldene, man var ute på

byen og hadde ekstrajobber og tok kjøretimer og alt mulig sånt da, så det var ikke

sånn, at jeg rakk å se gjennom disse dokumentene, før bestemor Ingeborg skulle

ha de tilbake, dessverre.

Så sånn var det.

Og bestemor Ingeborg, hadde også en stor samlig, av gamle og sikkert verdifulle

bøker, og hun hadde antikke møbler, og sikkert mye familiesølv, siden hun var

fra en adelsslekt, som het Gjedde, som egentlig var fra Skåne, på morssiden,

og som bl.a. er etter en som het Ove Gjedde, som koloniserte Trankebar,

for Danmark-Norge.

Så sånn var det.

Og også de maleriene da, som min søster vel sa, at var så verdifulle.

Jeg vet at min grandonkel, har malerier som er verdt millioner, har min far sagt,

etter Kittelsen.

Så tenkte jeg det, at disse maleriene, etter bestemor Ingeborg, kanskje de også

var verdt millioner, de har hengt på et dansk slott, som het Højris.

Ihvertfall, så har jeg ikke hørt noe, fra noe bobestyrer, etter at bestemor Ingeborg

døde, for noen uker siden, så det ville ikke forrundret meg, om at familien min,

i Norge, prøver å lure meg for min del av arven, siden jeg er arbeidsledig, og fattig,

i England, og ikke kommer meg hverken hit eller dit.

Så derfor søker jeg, med dette, om advokathjelp, for å sørge for at jeg får min

rettmessige del av denne arven.

Med hilsen (siden dere hos Fylkesmannen ikke pleier å skrive 'Med vennlig hilsen', på brevene deres, til meg, men kun 'Med hilsen')

Erik Ribsskog

20. juli 2009

Nå sendte jeg en ny e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus. (In Norwegian)

Google Mail – Mobbing på internett/Fwd: Denne gangen var det noen i #New_World_Order

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Mobbing på internett/Fwd: Denne gangen var det noen i #New_World_Order

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Thu, Jul 16, 2009 at 9:08 PM

To:

postmottak@fmoa.no

Hei,

jeg har søkt om å få fri rettshjelp, hos dere, mange ganger.

Nå er det noen som driver å ødelegger ryktet mitt, ved å utgi seg som meg, på internett.

Dette foregår i stor skala, og disse folkene har også satt opp hat-blogger, som:

http://galeribsskog.blogspot.com/

http://ribsskog-fanclub.blogspot.com/

http://arnemoganolsen.blogspot.com/

http://nick-ewans.blogspot.com/

Og Facebook-grupper som dette:

http://www.facebook.com/group.php?gid=169098390047

http://www.facebook.com/group.php?gid=88019718551

Nå håper jeg at Fylkesmannen har gangsynet i orden, (selv om det nok har skortet litt på dette tidligere),

og skjønner at folk trenger advokat når de blir tullet med, mobbet og trakassert på en slik måte.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Thu, Jul 16, 2009 at 8:38 PM
Subject: Re: Denne gangen var det noen i #New_World_Order
To: Jorunn Frosch <jorunn.frosch@googlemail.com>

Hei,

dette var veldig merkelig.

Det virker som om det er noen som prøver å ødelegge ryktet mitt, av en eller annen anledning.

Men mange takk for å sende dette, jeg skal poste det på bloggen!

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

On Thu, Jul 16, 2009 at 8:26 PM, Jorunn Frosch <jorunn.frosch@googlemail.com> wrote:

17:41:26 *** john_cons has joined #New_World_Order

17:42:26 *** mode/#new_world_order [+v john_cons] by NAZI

17:42:38 < john_cons> I'm being followed by the 'mafia' or 'mob'

17:42:10 <+groest> yea

17:42:16 <+groest> fucking pisses me off

17:44:26 <+john_cons> My Grandfather, Johannes Ribsskog, was followed by the elite in the Norwegian Labour Party

17:44:29 *** mars_ has quit [Ping timeout: 506 seconds]

17:44:44 <@bernace> why?

17:44:59 <+milly> because he was a political opponent

17:45:03 <+john_cons> Because he applied for the position of Sysselmann at Svalbard, I was told

17:45:15 <+milly> norway has a BAD history of illegal monitoring of political opponents

17:45:18 <+bertel> hm. another crazy norweigian. tsk tsk =)

17:45:24 * bernace nod off

17:45:25 <+john_cons> I've explained more about this at my blog http://johncons-mirror.blogspot.com

17:45:32 <+milly> oh

17:46:26 <+john_cons> I'm being followed by Bertelsmann as well, and denied my rights

17:46:54 <+bertel> that's a messy page. i'm too chilled to make head and tails there.

17:47:25 <+horse> what u mean ur being followed? how?

17:47:29 <+john_cons> Also, some idiots I don't know have made a hate 'fan club' blog and are harrassing me

17:47:33 <+milly> it's nice to see you post and email on your blog.. saying the following "I haven't been on IRC in weeks, besides, I'm banned from most IRC-channels for advertising"

17:47:45 <+milly> and = an

17:47:46 <+john_cons> http://ribsskog-fanclub.blogspot.com

17:50:36 <+milly> ok, I've read the first page of your blog

17:50:38 <+horse> is an all seeying eye following you?

17:50:43 <+milly> is it ok if I laugh a bit?

17:50:48 <+john_cons> something like that

17:51:01 <+horse> is it a pyramid, or a square?

17:51:12 <+john_cons> I believe it's the 'mob' or 'mafia'. I overheard I was followed by the 'mafia', in 2003

17:52:01 <+john_cons> It's the New World Order/Bilderberg

17:52:18 <+milly> ok, for the fun of it..

17:52:24 <+milly> WHY are you being followed?

17:52:28 <@bernace> yeah

17:52:34 <+milly> and don't name your dad…. because that has got nothing to do with YOU

17:53:12 <+milly> what did -you- do? or what info have -you- got? or what danger do -you- posess to the rulin elite/mafia/nwo/bilderberg?

17:53:33 <+john_cons> I don't know

17:53:37 <+john_cons> That's the problem

17:53:39 <+milly> danger possess? danger do you rpesent perhaps..

17:53:46 <+john_cons> I'm being followed for no reason

17:54:01 <+john_cons> I'm a normal guy from Berger in Norway

17:54:02 <+horse> u got pics of ppl following u? like mobile phone, video cam, etc?

17:54:17 <@bernace> good ?

17:54:17 <+milly> then you're either a) imagining things or b) making it up

17:54:46 <+john_cons> Why should I make it up? I feel you are patronizing me now

17:55:03 <+milly> because….

17:55:04 <+milly> 2 sec

17:55:18 <@bernace> attention?

17:55:35 <+milly> I find it hard to belive taht a normal guy from Berger in Norway would be followed by a ruling elite with total power

17:55:46 <@bernace> same.

17:55:52 <+milly> you see, that's what we call 'hard to believe'

17:56:06 <+john_cons> I find it hard too but it's happing. You'll find all the evidence on the blog

17:56:08 <+milly> now… had you had some info… or presented some kind of threat to the ruling elite.. sure I could believe you

17:56:29 <+milly> WHAT evidence? I read your blog and reeks of paranoia

17:56:39 <+milly> I'm sorry, but I found no -evidence- on your blog

17:56:48 <+john_cons> My father apparently sold me to the 'mafia', to use me as a slave, in the 80s

17:57:00 <+milly> then you should go ask your father

17:57:19 <+john_cons> no, he's calling me day and night, even if I've told him I want nothing to do with him

17:57:48 <+john_cons> I believe he's working for the mafia

17:57:55 <@bernace> sunset: wtf, I commented on that headline…

17:58:00 <+john_cons> My mother and sister worked for the Illuminati

17:58:23 <@sunset> what?

17:58:24 <+john_cons> They've been planning this since the 80s, it's some kind of 'plot'

17:58:38 <+horse> what kind of plot?

17:58:46 <+john_cons> against me, to deny me my rights

17:58:53 <+milly> what rights?

17:59:14 <+john_cons> I want to live a normal life without being followed by the NWO/mafia

18:00:32 <@sunset> rofl

18:05:32 <+horse> i guess the mafia got john_cons

18:05:54 <@bernace> too bad.

18:10:28 *** indian has joined #New_World_Order

18:10:39 <@bernace> john_cons, they don't do that type of thing on an individual level unless you're some sort of threat.

18:10:40 <+milly> another one? wtf?

18:11:00 <@bernace> that's more of a whole society type of thing

18:11:01 <+milly> another norwegian joined…. 100$ he's got some connection to john_cons

18:11:09 <@bernace> wtf

18:12:37 <+milly> but john_cons reeks of paranoia/attention-seeker

18:13:00 <+horse> i think he equates his dad with illuminati

18:13:12 <+horse> which is good, if ure a father-hata

18:13:15 <+milly> w/e it is, he should go talk to his dad

18:13:24 <+milly> since he seems to be the center of it all

18:14:56 <+milly> oh, indian = harryw and he was here before john_cons..

18:15:04 <+milly> guess he's cool then 🙂

18:17:14 <@bernace> 10-4

18:17:18 <+john_cons> I've had enough. You guys are harrassing me and you probably are working for the 'mafia'

18:17:30 <@bernace> LOL

PS.

Google Mail – Automatisk svar på din henvendelse til Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Automatisk svar på din henvendelse til Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Postmottak Oslo og Akershus

<postmottak@fmoa.no>

Thu, Jul 16, 2009 at 9:09 PM

To:

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Takk for henvendelsen.

Krever henvendelsen din skriftlig

saksbehandling, vil du få svar på brev (ikke e-post). Du må oppgi navn og

adresse for at vi skal kunne svare deg pr post. Embetets saksbehandlingstid kan

variere fra sak til sak, men du vil under alle omstendigheter høre fra oss innen

3 måneder.

Hvis vi ikke trenger å saksbehandle

henvendelsen din, vil du få svar på e-post i løpet av kort tid.

Tenk personvern! Vanlig e-post som

sendes over Internett kan eventuelt bli lest av uvedkommende. Send derfor ikke

sensitive opplysninger via e-post. I slike saker oppfordrer vi deg til å bruk

vanlig brevpost.

Med hilsen

Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO
Telefon: 22 00 35 00
Internett: www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus

16. juli 2009

Noen har satt en blivakker.no-annonse, til å slå inn, når man søker på navnet mitt, på Google. (In Norwegian)

PS.

Det er derfor man skulle hatt advokat, når man blir tulla med.

Men det skjønner ikke de f*ttene, hos Fylkesmannen i Oslo og Akershus.

Jeg skal faen meg kaldkvæle dem, hvis jeg får tak i noen av de FMOA-horene.

Så sånn er det.

Med hilsen

Erik Ribsskog

12. juli 2009
Nå lagde jeg tre nye johncons-blogg annonser. (In Norwegian)

19. juni 2009
Når det gjelder Fri Rettshjelp, så er dette nesten noe slags ‘kommunist-greier’, vil jeg si. (In Norwegian)

Også i andre sakstyper kan fylkesmannen innvilge fri rettshjelp. Her skal det imidlertid mer til. Det må finnes rimelig at det offentlige yter fri rettshjelp. Viktige momenter ved denne vurderingen er om det aktuelle problemet har stor velferdsmessig og personlig betydning for vedkommende og hvilke utsikter vedkommende har til å vinne frem.

http://paragrafen.net/?id=164

Her kan man se, at det er en diffus faktor inne i bildet, når det gjelder om man skal få Fri Rettshjelp, eller ikke.

I noen saker får man alltid Fri Rettshjelp, det er hvis man er militærnekter, eller andre ‘hippie-greier’.

Så hippiene får alltid Fri Rettshjelp, kan det nesten virke som.

Så Fri Rettshjelp er nok noe hippie/kommunist/feminist-greier.

Den setningen uthevet, øverst i denne bloggposten, den sier at det er mye skjønn inne i bildet.

Fylkesmannen må vurdere om dette er en sak som er viktig for vedkommende som søker om Fri Rettshjelp.

Så her skal Fylkesmannen dømme, om en søker om støtte til saker som er viktige for en, eller ikke.

Så her fungerer Fylkesmannen som en domstol, må man vel nesten si, mener jeg.

Men det er ikke Fylkesmannens jobb å dømme, så her er det noe tull i det norske samfunnet, vil jeg si.

Det skal være åpenhet og gjennomsiktighet, i demokratiske samfunn, har jeg lest.

Dette er det enighet om at det skal være, i den vestlige verden.

Untatt i Norge, hvor vi istedet for å bruke metoden gjennomsiktighet, benytter metoden grums.

Og hva er ‘grumset’, jo det er at noen ‘kommunistiske feminist-hurper’, som jeg mistenker at de er, skal sitte å dømme meg, om den saken jeg søker om Fri Rettshjelp for, er viktig for meg personlig, og sånne ting.

Og selvfølgelig er de sakene jeg søker om viktige for meg, som har overhørt at jeg er forfulgt av noe ‘mafian’ osv., og klikker helt og går løs på monumenter osv., siden jeg blir torturert på den måten at ingen forteller meg hva som foregår, og alt av myndigheter nekter å gi meg rettigheter.

Fylkesmannen er ment å ha en byråkrat-rolle, men det har de ikke.

De har en domstol-rolle, de setter seg over meg, og dømmer meg, om jeg leverer viktige nok søknader.

Så de sitter som noen ‘smådommere’ da, sammen med andre lignende smådommere i det norske samfunnet, og de har som jobb å nedverdige vanlige folk, ved å sette seg over dem og dømme dem.

Og de skjønner nok det, at jeg trenger advokat.

Men, de har fått beskjed av noen kommunister eller av Stoltenberg, eller hører på noen frimurere eller noen slags ryktemakere i Norge, eller noe, og nekter å gi meg Fri Rettshjelp, når de dømmer om jeg er verdig til å få dette.

Så her er det noe grums i det norske samfunnet, som minner mer om kommunisme enn om den vestlige verden.

Og det grumset heter Fylkesmannen og Fri Rettshjelp.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Nå tenkte jeg at hva om jeg ble hippie, da ville jeg sikkert fått Fri Rettshjelp.

Hvis jeg begynte å røyke hasj f.eks., så ville nok Fylkesmannen forstått det at jeg hadde blitt hippie, hvis jeg skrev til dem i hasjrus, så da ville jeg nok ha fått Fri Rettshjelp.

Men så har det seg sånn, at jeg har mange hippier i familien, så jeg har prøvd hasj flere ganger.

(Bare for å teste hva det går ut på, sånn at jeg vet hva jeg diskuterer, hvis det blir diskusjon om hva som er det mest uskyldige rusmiddelet av hasj og alkohol, f.eks.

På slutten av 90-tallet, så var det mange, på irc osv., som prata om det at alkohol var mer en mye mer skadelig rus, enn hasj osv., så da blir man litt nysgjerrig da.

Og noen ganger har jeg også prøvd det, bare for å prøve å være litt sosial med alle hippiene i familien).

Men jeg er ikke så glad i den hasjen, for jeg blir så sløv av den.

Så jeg har ikke noe lyst til å begynne å røyke hasj egentlig.

Da hadde nok ikke den bloggen her blitt så bra, hvis jeg skulle gjette, kan jeg tenke meg.

Og da får jeg nok ikke noe Fri Rettshjelp heller, hvis ikke jeg skriver til Fylkesmannen i hasjrus.

Så her må man velge, vil man ha en hjerne man kan bruke til å tenke klart med, eller vil man ha støtte fra Fylksmannen til Fri Rettshjelp.

Så Norge er ikke et demokrati eller plutokrati, eller hva man skal kalle det, Norge er nok et hippiekrati, må man nok kalle det, at Hippie-bevegelsen sitter med makten og tyranniserer alle de ‘straighte’.

Så sånn er nok det.

7. juni 2009

Klage til Fylkesmannen i Oslo og Akershus. (In Norwegian)

Google Mail – Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Tue, May 26, 2009 at 5:52 AM

To:

postmottak@fmoa.no

Hei,

det er klart for meg, at jeg blir tullet med av myndighetene i Norge og Storbritannia.

Noe sånt.

Uansett mener jeg at folk som blir forfulgt, uansett om det er fra kriminelle eller myndighetene, og som i en slik situasjon, ikke får rettighetene sine, fra politiet.

I en slik situasjon, burde folk få advokat.

Jeg har skjønt at mange i min familie nok er kabalister/djeveldyrkere/illuminister, og disse tuller med meg, selv om jeg nå bor i England.

Har dere også noen i de samme nettverkene kanskje, som tuller med meg hos dere.

Jeg lurer litt på Rognøy, om hvor objektiv hun er i å bedømme søknadene mine.

Så jeg vil gjerne at Rognøys overordnede foretar en objektiv vurdering av søknadene mine samlet.

Jeg synes ikke dette er for mye å be om i den situasjonen jeg er!

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/3/17
Subject: Re: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

To: RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>

Hei,

det er det dummeste jeg har hørt!

Dette burde behandles samlet, avgjørelsen om jeg skal få støtte til

advokat eller ikke burde

tas etter en helhetsvurdering, og etter sånn tullete oppdeling som

dere holder på med.

Med hilsen

Erik Ribsskog

2009/3/17 RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>:

> Dine søknader er tidligere behandlet.

> Du har fått svar både fra Fylkesmannen og fra Statens Sivilrettsforvaltning (Justissekretariatene) på dem.

> Du kan ikke forvente ytterligere svar vedrørende søknad om fritt rettsråd i disse forholdene.

> Med vennlig hilsen

> Toril Ragnøy, førstekonsulent

> Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus

> Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO

> Dir.tlf.: 22003583

> Mailto:Toril.Ragnoy@fmoa.no

> http://www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus

> —–Opprinnelig melding—–

> Fra: Ødegård Torill

> Sendt: 17. mars 2009 11:57

> Til: RagnøyToril

> Emne: VS: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

> ___________________________________________

> Med vennlig hilsen

> Torill Ødegård, konsulent, dir.tlf. 220033585 Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus

> Tenk på miljøet før du skriver ut denne e-posten

> —–Opprinnelig melding—–

> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

> Sendt: 17. mars 2009 09:26

> Til: Ødegård Torill

> Emne: Re: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

> Hei,

> takk for e-post.

> Jeg lurte på en ting.

> Og alle de andre sakene jeg har sendt dere vedlegg om.

> Synes dere ikke at det høres fornuftig ut å se dette samlet da?

> Jeg skal sende dere oppdateringer fra den siste kontakten med politiet i Drammen.

> Med vennlig hilsen

> Erik Ribsskog

> 2009/3/17 Ødegård Torill <Torill.Odegard@fmoa.no>:

>> ___________________________________________

>> Med vennlig hilsen

>> Torill Ødegård, konsulent

>> Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus Postboks 8111 Dep,

>> 0032 OSLO, dir.tlf. 220033585

>> E-post: Torill.Odegard@fmoa.no

>> http://www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus

>> Tenk på miljøet før du skriver ut denne e-posten

26. mai 2009