johncons

Stikkord: Fylkesmannen i Oslo og Akershus

  • Jeg sendte en ny klage til Fylkesmannen i Oslo og Akershus







    Gmail – Klage







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Klage





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Mar 1, 2011 at 10:39 PM





    To:

    postmottak@fmoa.no


    Cc:

    post@taperne.no



    Hei,

    jeg vil gjerne klage på at jeg igjen ikke får Fritt Rettsråd.
    (Se vedlagte scannede brev).
    I mellomtiden, så har jeg blitt medlem av Stiftelsen Rettferd for Taperne, så sender også kopi til disse.

    Siden dere ikke gir meg Fritt Rettsråd til bl.a. disse sakene, (som jeg har tidligere har sendt søknad om):

    – Har overhørt, i Oslo, i 2003 og 2004, at jeg er forfulgt av 'mafian'. Politiet etterforsker ikke.

    – Ble forsøkt myrdet på min onkel sin samboer, Grete Ingebrigtsen, sin gård, i Kvelde, i 2005, (av en bande). Politiet etterforsker ikke.
    – Omsorgssviktsak, mot min far, som lot meg bo alene, fra jeg var ni år. Drammenspolitiet anbefalte meg å søke Fri Rettshjelp/Fritt Rettsråd. Dere avslo bare.

    – Arbeidssaker mot Rimi/OBS/militæret.
    – Arvesak. Jeg får ikke arv etter min mormor, Ingeborg Ribsskog, som døde i 2009, og som var etter kongelige i Danmark, bl.a. og hadde malerier som hadde hengt på slott, bl.a., enda min mor, Karen Ribsskog, døde av kreft, (har det blitt sagt til meg ihvertfall), i 1999, og jeg da burde hatt en del av min mors arv, etter hennes foreldre, som ble fordelt av Larvik Tingrett, i 2009, til min onkel Martin og tante Ellen, men jeg har bare fått 3000 på PayPal, av min søster, enda det er min onkel og tante som er ansvarlige, og jeg har ikke fått noe dokumenter fra de, og denne arven, etter kongelige/adelige, kan være verdt millioner vel, det er snakk om barokkmøbler, og malerier av min tippoldemor; Mary Eva Carla Fog, som var etter Plantagenet, osv., og andre malerier, som har hengt på Højriis slott osv., der min tipptippoldemor, Maren Gjedde, levde. Jeg får heller ikke tilsendt mine ting, som er på min onkel Martin Ribsskog/Grete Ingebrigtsen sin gård, i Kvelde, og får heller ikke mine ting hos City Self Storage, i Oslo, (som jeg la der i 2004, da jeg dro for å studere i Sunderland), sendt.

    – Pluss sak mot Statens Lånekasse, som ikke lar meg studere, enda jeg er berettiget, mener jeg, og NITH som ikke vil sende meg min grad, enda jeg har minst en høyskolekandidat-grad hos dem, mener jeg, objektivt sett, (som jeg prøver å se denne saken fra, en objektiv synsvinkel (også)).

    – Politiet vil ikke etterforske hat-kampanje mot meg, på nettet.
    Dere sier at disse sakene ikke angår meg i viktig grad, men jeg har trusler om utkastelse hengende over hodet, som arbeidsledig flyktning, i England, for jeg skylder penger her, til husverten, og i øst og i vest, siden jeg har vært arbeidsledig flyktning, og underbetalt som selvstendig næringsdrivende, på vegne av Packaging Europe, i Norwich, før dette, (som var en 'overlevelses'-jobb, som var den eneste jeg klarte å få, her i 2007).

    Så at dette, at jeg ikke får erstatning/arv/rettigheter/vitnemål/attester fra Rimi/bevis på at jeg vant en prestisjefull konkurranse for butikksjefer, for jeg klarte å utføre god butikkdrift, som butikksjef, Rimi Langhus, i 2001/får ikke dokumenter fra skoler og fylkeskommuner, dokumentasjon på mobbe-episoder, og dokumentasjon på at jeg kom inn på en samarbeidsavtale, mellom Vestfold og Buskerud, i 1988, på videregående, siden jeg hadde veldig gode karakterer, (siden jeg er inteligent og lærer raskt, er det vel antagelig).

    At dette ikke skal berøre meg i særlig grad, er noe tull, mener jeg.
    Jeg merker dette på kroppen, jeg har nesten ikke noe nytt tøy, og jeg har ikke råd til å trene nå, og kan ikke gå ut på byen på pub, og ta meg en øl/drink, for eksempel, eller dra på sommerferie.

    Dette har jeg ikke råd til, hvis noe går i stykker her, så har jeg ikke råd til å kjøpe nytt nå.
    Så dere prater bare tull, om ting dere ikke har greie på, mener jeg.
    Hvorfor skal dere dømme meg?

    Ifølge grunnloven/konstitusjonen, så er det bare en domstol, som har lov å dømme meg.
    Ifølge menneskerettighetene også.
    Man skal bli dømt av en rettferdig domstol.

    (Ifølge menneskerettighetene).
    Men dere dømmer, hos dere, og sier at dette ikke berører meg i en sterk nok grad.
    Det er ikke en vanlig byråkrat-avgjørelse.
    Det er en dømmekraft-avgjørelse.

    Og slike avgjørelser, burde bare vært tatt i retten, ifølge menneskerettighetene.
    Og når dere på toppen av dette, viser dårlig dømmekraft.
    Så viser dette hvilket helvete Norge er.

    Men ser at folk i Norge nok mye er inavla, når man ser hvordan lover og regler som folk i Norge har klart å lage seg.
    Det er helt utrolig latterlig.
    At dere skal dømme sånt, da blir dere som dommere i en domstol, og ikke som byråkrater.

    I Norge så skjønner ikke folk sånt engang.
    Norge er et latterlig land, så andre land må le seg helt ihjel av Norge.
    Det er jo helt vanvittig.
    Så dette sender jeg om til Stiftelsen Rettferd for Taperne også, for jeg har ikke noe tillit til systemet med Fylkesmennene i Norge, og at de skal dømme osv., om folk kan få Fri Rettshjelp.

    Dette systemet er gjennom-korrupt, og er ikke transparent, og går mye på 'dumme kvinnfolk', som bare stikker fingern i været, og dømmer politisk vil jeg tippe på, om hvem som skal få hjelp.

    Det er jo en skandale i enhver forstand.

    Feminist/hippie/følelse/innavls/vanvidds/muslimsk(?)/mafia(?)-tyrrani!
    Lykke til med å skjerpe dere!

    Erik Ribsskog





    img007.jpg
    598K




    PS.

    Her er vedlegget:

    img007

  • Jeg sendte en ny søknad om Fri Rettshjelp, til Fylkesmannen i Oslo og Akershus







    Gmail – Søknad om Fri Rettshjelp/Fwd: VS: Boet etter Arne Thormod Thomassen/Fwd: opplysning







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Søknad om Fri Rettshjelp/Fwd: VS: Boet etter Arne Thormod Thomassen/Fwd: opplysning





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Feb 14, 2011 at 6:39 PM





    To:

    postmottak@fmoa.no



    Hei,

    Høyesterett svarer meg om dette, så da må det bety, at jeg har en sak, mener jeg.
    Kan jeg få Fri Rettshjelp av dere til dette?
    Jeg er en arbeidsledig norsk statsborger, uten formue, som bor i Storbritannia.

    (Jeg har sendt til dere før om andre saker, men har ikke fått så mye svar).
    Min grandonkel i Danmark, (min mormor Ingeborg Ribsskog, var danskfødt), Louis Heegaard, var stiftamtmand, i Danmark, og bodde i Odense Slott.

    Han var i min mormors 70-års dag, på hotell Wasiloff i Stavern, og så litt stygt på meg der, syntes jeg, for det var fri bar der, og jeg var 16-17 år, og syntes det var stas, å bli skjenket drinker av bardamen, uten leg.

    Så han ble kanskje sur på meg, han danske fylkesmannen, for jeg husker at han kikka på meg, på en litt spesiell måte vel.

    Men jeg kjente ikke min mormors brødre, så jeg var litt reservert, og drakk heller masse vodka, og fikk med søstera mi, Pia, ned på diskoteket i kjelleren der, hvor det var masse lokale ungdommer da, for å se.

    For jeg er norsk, og ikke dansk liksom, så de her danske slektningene til bestemor Ingeborg, de snakka jeg nok ikke noe særlig med, må jeg innrømme.

    Bestemor Ingeborg kunne noen ganger være litt streng og slitsom, og det regna jeg med at de andre i slekta hennes fra Danmark, nok også kunne være.

    Men men.
    Så han Louis Heegaard, som bodde på Odense slott, som Fylkesmann, nede i Danmark/Fyn, han har da antagelig prata dritt om meg, til de andre Fylkesmenna i Norden, tenker jeg.

    Siden dere er veldig gjerrige, og ikke vil gi meg Fri Rettshjelp/Fri Rettsråd.
    Men han Louis, (etter Louise Feilberg vel, min tipptippoldemor, i Danmark), han kjente altså ikke jeg.
    Så at dere skal nekte meg Fri Rettshjelp på grunn av noe pisspreik fra Danmark, det synes jeg er noe dårlige greier.

    Nå får dere skjerpe dere!
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: HRET (postmottak) <post@hoyesterett.no>

    Date: 2011/2/14
    Subject: VS: Boet etter Arne Thormod Thomassen/Fwd: opplysning
    To: eribsskog@gmail.com

    Til: Erik Ribsskog

    Det vises til Deres e-post til Høyesterett 10. januar 2011

    angående spørsmål om arv etter Arne Thormod Thomassen, samt Deres e-poster 7. og

    10. januar 2011 til Oslo byfogdembete som er sendt i kopi til Høyesterett.

    Høyesterett har bare anledning til å behandle saker som

    kommer inn i form av anke over avgjørelser truffet av lavere rettsinstans.

    Høyesterett kan således ikke hjelpe Dem med de forhold som tas opp i Deres

    e-poster.

    Med hilsen

    Høyesteretts kontor, 14. februar 2011.

    Kjersti Buun Nygaard

    fung.

    assisterende direktør

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik

    Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 10. januar 2011

    10:46
    Til: HRET (postmottak)
    Emne: Fwd: VS: Boet etter Arne

    Thormod Thomassen/Fwd: opplysning

    Hei,

    kan dere si meg om stebarn får arv, eller ikke?

    Jeg stoler ikke på hu fra Tingretten i Oslo, for jeg tror at hele Oslo

    er full av Al-Quaida og albansk mafia.

    Og han j*vla Røsjorde gir meg ikke advokat, gjennom Fri

    Rettshjelp-ordningen.

    På forhånd takk for hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2011/1/10
    Subject: Re: VS: Boet etter Arne Thormod Thomassen/Fwd:

    opplysning
    To: "Oslo byfogdembete (postmottak)" <obyfpost@domstol.no>

    Hei,

    ok, så stebarn får ikke arv altså?

    Er du sikker på at dette er riktig?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2011/1/10 Oslo byfogdembete (postmottak) <obyfpost@domstol.no>

    Vi har

    ingen opplysninger om avdøde har opprettet noe testament hvor De er

    tilgodesett.

    Idet De

    ikke er arving kan retten derfor ikke
    stille avdødes eiendeler til Deres

    disposisjon.


    Med vennlig hilsen

    Anna Hallangen
    førstekonsulent

    Oslo byfogdembete
    www.domstol.no/obyf
    E-post: Oslo.byfogd@domstol.no

    Telefon 22 99 93 65
    Fax 22 99 93

    00

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 7. januar 2011

    15:05
    Til: Oslo tingrett_postmottak
    Kopi: HRET

    (postmottak)
    Emne: Fwd: Boet etter Arne Thormod Thomassen/Fwd:

    opplysning

    Hei,

    hvorfor svarer dere ikke?

    Hva er det dere driver med i hovedstaden?

    Dere må sende meg boet, så kan jeg fordele det, siden jeg var den

    første som kontaktet dere.

    Hvis min tidligere stefar hadde testamente, så må dere sende det.

    (Det fikk jeg nemlig fra Larvik Tingrett, da min mormor døde, i

    2008).

    Så ikke prøv dere, sleipe Oslo-folk, som ikke svarer.

    Det fyller meg med avsky for hvor sleipe folk er i Oslo.

    Det lyser sleiphet ut av øya på dere.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2010/12/19
    Subject: Boet etter Arne Thormod Thomassen/Fwd:

    opplysning
    To: oslo.tingrett.postmottak@domstol.no

    Hei,

    jeg opplyser om at jeg også har et mulig krav etter Arne Thomassen, fordi

    han var min stefar, i Larvik, på 70-tallet, da jeg bodde hos mora mi, men hu

    sendte meg til faren min, på Berger, uten å gjøre opp bo og sende med meg noe

    arv.

    Han hadde masse moderne kunst på veggene, husker jeg, i Høybråtenveien,

    hvor han bodde sammen med Mette Holter.

    Jeg skulle egentlig trengt advokat til det her, men jeg prøver ihvertfall

    å sende noe greier.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Arne Mogan Olsen <arnemogan@gmail.com>

    Date:

    2010/12/19
    Subject: opplysning
    To: eribsskog@gmail.com

    arne tormod tohmassen forlot denne verden igår. siden du ikke vil ha

    kontakt med dine familiemedlemmer så ser jeg av forpliktilse at jeg

    må sende deg denne beskjeden. når jeg er på denne kanalen kan jeg opplyse

    deg at det er til eu domstolen i haag du skal henvende deg.


    arne






  • Jeg er så forbanna på han j*vla id*oten Røsjordet, som er Fylkesmann i Oslo og Akershus, at jeg klarer nesten ikke å skrive e-poster til han







    Gmail – Min cirka hundrede søknad om Fri Rettshjelp/Fwd: Boet etter Arne Thormod Thomassen/Fwd: opplysning







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Min cirka hundrede søknad om Fri Rettshjelp/Fwd: Boet etter Arne Thormod Thomassen/Fwd: opplysning





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Jan 7, 2011 at 3:34 PM





    To:

    hans-j.rosjorde@fmoa.no



    Dykk er søm bolsjevikar!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2011/1/7
    Subject: Min cirka hundrede søknad om Fri Rettshjelp/Fwd: Boet etter Arne Thormod Thomassen/Fwd: opplysning
    To: hans-j.rosjorde@fmoa.no

    Hei Hr. Røsjordet,

    eg er slik vonbråten øver dykkar, seia eg ikkje får slik advokat av dykkar, enda eg har fleire gilde sakar.
    Du svarar ikkje ein gong på mine søknadar.
    Eg søkar nok ein gong om slik Fri Rettshøve.
    Eg er så sinna på dykk, at eg nestan sprekk.
    Så eg må skriva på tullja-mål før å klare å skrive dykkar dessa e-postaune.

    Dykk øyeleggar landet okkar, nær dykk ikkje gjer jobben dykkjar men berre køddar med befolkninga.

    Eirikur Ribsskugur

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2011/1/7
    Subject: Fwd: Boet etter Arne Thormod Thomassen/Fwd: opplysning
    To: oslo.tingrett.postmottak@domstol.no
    Cc: post@hoyesterett.no

    Hei,

    sorry at jeg er litt irritert, siden dere ikke svarer.
    Nå fant jeg også et skjema, fra Folkeregisteret, som er med å vise det, at han Arne Thomassen, var stefaren min, på 70-tallet, i Larvik, (han var samboer med mora mi, Karen Ribsskog).

    I tilfelle dere syntes at jeg var vanskelig og bare skrev tull.
    Jeg har aldri fått arv etter Arne Thomassen.
    (Som jeg mener at man skal ha etter steforeldre vel?

    Uten at jeg kjenner arvelovene på rams, må jeg innrømme.
    Men men).
    Mvh.
    Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/12/19

    Subject: Boet etter Arne Thormod Thomassen/Fwd: opplysning

    To: oslo.tingrett.postmottak@domstol.no

    Hei,

    jeg opplyser om at jeg også har et mulig krav etter Arne Thomassen, fordi han var min stefar, i Larvik, på 70-tallet, da jeg bodde hos mora mi, men hu sendte meg til faren min, på Berger, uten å gjøre opp bo og sende med meg noe arv.

    Han hadde masse moderne kunst på veggene, husker jeg, i Høybråtenveien, hvor han bodde sammen med Mette Holter.
    Jeg skulle egentlig trengt advokat til det her, men jeg prøver ihvertfall å sende noe greier.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Arne Mogan Olsen <arnemogan@gmail.com>

    Date: 2010/12/19
    Subject: opplysning
    To: eribsskog@gmail.com

    arne tormod tohmassen forlot denne verden igår. siden du ikke vil ha kontakt med dine familiemedlemmer så ser jeg av forpliktilse at jeg

    må sende deg denne beskjeden. når jeg er på denne kanalen kan jeg opplyse deg at det er til eu domstolen i haag du skal henvende deg.


    arne





    skjema viser arne thomassen var stefar.JPG
    139K




  • Jeg sendte en ny søknad om Fri Rettshjelp, til Fylkesmannen i Oslo og Akershus







    Gmail – Boet etter Arne Thormod Thomassen/Fwd: opplysning







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Boet etter Arne Thormod Thomassen/Fwd: opplysning





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Dec 20, 2010 at 12:18 AM





    To:

    postmottak@fmoa.no



    Hei,

    je prøver igjen, er det mulig å få advokat til det herrane greiene?
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/12/19
    Subject: Boet etter Arne Thormod Thomassen/Fwd: opplysning
    To: oslo.tingrett.postmottak@domstol.no

    Hei,

    jeg opplyser om at jeg også har et mulig krav etter Arne Thomassen, fordi han var min stefar, i Larvik, på 70-tallet, da jeg bodde hos mora mi, men hu sendte meg til faren min, på Berger, uten å gjøre opp bo og sende med meg noe arv.

    Han hadde masse moderne kunst på veggene, husker jeg, i Høybråtenveien, hvor han bodde sammen med Mette Holter.
    Jeg skulle egentlig trengt advokat til det her, men jeg prøver ihvertfall å sende noe greier.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Arne Mogan Olsen <arnemogan@gmail.com>

    Date: 2010/12/19
    Subject: opplysning
    To: eribsskog@gmail.com

    arne tormod tohmassen forlot denne verden igår. siden du ikke vil ha kontakt med dine familiemedlemmer så ser jeg av forpliktilse at jeg

    må sende deg denne beskjeden. når jeg er på denne kanalen kan jeg opplyse deg at det er til eu domstolen i haag du skal henvende deg.


    arne






  • Jeg sendte en klage til slottet, på fylkesmann Røsjorde







    Gmail – Klage på fylksemann Røsjorde







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Klage på fylksemann Røsjorde





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Dec 15, 2010 at 6:42 PM





    To:

    post@slottet.no



    Hei,

    det står på Wikipedia at fylkesmenn utnevnes av Kongen i statsråd.
    Røsjorde tuller med meg, og gir ikke advokathjelp, enda jeg har mange arbeidssaker, omsorgssviktsak og arvesak og politiklagesak, og blir tullet med av advokatforeninger og firma, og det som er, i England.

    Jeg er norsk statsborger, og er visst kanskje i slekt med kongen siden jeg visst både er en Løvenbalk, (etter min mor Karen Ribsskog), og en Gyldenløve, (etter min far, Arne Mogan Olsen, som er etter Iver Huitfeldt, som var etter en Gyldenløve, som visstnok var navnet Oldenburg-kongene ga sine lausunger, som de hadde med horer/elskerinner osv.), har jeg funnet ut, etter at jeg startet med slektsforskning.

    Jeg ble kastet ut av USA, allerede da jeg kom dit, på flyplassen i Detroit, i 2005, uten noen 'forklarings'.
    Jeg ser på Wikileaks at Røsjorde er 'godvenn' med amerikanerne.

    Er det sånn at amerikanerne tuller med gjennom Røsjorde, lurer jeg.

    Det kan man vel kanskje mistenke da, siden han er så amerikanerisert, tydeligvis, eller hva man skal kalle det.
    Jeg vil ihvertfall klage på dette.

    Mvh.
    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte en ny e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus







    Gmail – Oppdatering/Fwd: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Oppdatering/Fwd: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Aug 27, 2010 at 9:07 AM





    To:

    hans-j.rosjorde@fmoa.no



    Hei,

    altså, Finansklagenemda skriver jo at de behandler 'rettslige tvister'.
    Men de er vel ingen domstol.
    De skal være en klagdenemd.
    Og jeg har sendt dem en klage, som de ignorerer.

    De sier den må være 'forretningsmessig'.
    Men jeg har gått tre år handel og kontor, med gode resultater, så det er bare uhøflighet, vil jeg si.
    Dessuten, så er Finansklagdenemda en helt ny etat.

    Men, de viser ingen ydmykhet over brukerne sine.
    Og, hun første, hun svarte meg på en oppdatering og ignorerte min hovedklage.
    En klar saksbehandlingsfeil, mener jeg.

    Også får jeg bare 'bullshit', fra en advokat der, som ikke sier hvilken funksjon/rolle hun har hos dem.

    Er hun sjefen til hun første, eller hva er hun?
    Det er de som ikke skriver forretningsmessig, for da ville de ha opplyst om jobbtittel.

    Dette er bare noen sånne folk som ikke er riktig navla, og som prøver å plage meg nermest, vil jeg si.
    Jeg har også en klage på Svelvik-banken.
    Jeg vil ikke sende til de forferdelige kvinnfolka hos den nemda.

    Så jeg få la den klagen på Svelvikbanken, følge saksgangen på Nordea-klagen.
    For jeg prøver å roe det ned litt hos Finansklagenemda.
    Da jeg var 4-5 år, så var jeg på besøk, fra mora mi i Larvik, til faren min på Berger.

    Han kjørte til Svelvik, og jeg måtte opprette en konto, i Svelvikbanken, ved navn Erik Mogan Olsen, (enda mitt navn var Erik Olsen, og senere Erik Ribsskog).
    Mens faren min tok en øl på Kafeterian i Svelvik.

    Men, da behøvde man ikke ha personnummer, på kontoene.
    Og det var noen penger på den kontoen.
    Men nå har Svelvikbanken sletta den kontoen.
    Og de har blitt tatt over av DNB Nor, eller noe.

    Jeg fikk et brev om den kontoen, på begynnelsen av 90-tallet vel.
    (Sommeren 1991, mener jeg dette var).
    Og da prata jeg med ei dame, som jeg lurer på om var fru Røkås, i Svelvikbanken, for jeg besøkte farmora mi nede på Sand i Svelvik kommune, i sommerferien, og tok bussen inn til Svelvik da, for det hadde kommet et rart brev, hvor Svelvikbanken skrev de ville jeg skulle kontakte dem.

    Hun dama, (Røkås?), så nesten triumferende ut, og ville gi brevet til bankdirektøren, eller noe sånt.
    Skikkelig stolt, som om det var noe spesielt med det brevet.
    Men hun ville ikke gi meg pengene på kontoen.

    (Enda jeg gikk på fotball, på Berger IL, sammen med sønnen hennes, Anders, som gikk i en klasse over meg.
    Og som dreit seg ut i gymen en gang, for vi hadde gym med klassen over vår, av en eller annen grunn, i 3-4 klasse vel.

    Kanskje det var valgfag.
    Men men.
    Jeg skal ikke si hva han dreiv med.
    Eller, han satt der med den ståen, i gutte-garderoben, mens han nesten grein, så jeg lurer på hva som egentlig hadde skjedd da.

    Når vi andre kom inn fra gymtimen.
    Men men).
    Samma det.
    Men, jeg ville nå gjerne hatt pengene mine da, som var på den kontoen.

    Men det er visst umulig nå i våre dager.

    Så det vil jeg klage på til Finansklagenemda.
    At her har det skjedd noe feil, siden jeg fikk den kontoen, på midten av 70-tallet.
    Og det er vel nå DNB-Nor, som har den banken.
    Og da har nok de også tatt over ansvaret, for hva Svelvikbanken gjorde av feil, på 90-tallet og.
    Så da må DNB-NOR rydde opp, mener jeg.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/8/20
    Subject: Fwd: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno
    To: hans-j.rosjorde@fmoa.no

    Hei,

    hadde det vært mulig å fått noe advokat-hjelp til det her?

    For de kvinnene i Finansklagdenemda, de virker mer som noen albanske/muslimske/feministiske mafia-tisper, som prøver å drite meg ut, mellom linjene, synes jeg.

    Og de ignorerer hovedklagen min med vilje, synes jeg det virker som.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Date: 2010/8/20
    Subject: Re: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno
    To: Marit Strand <Marit.Strand@finkn.no>

    Hei,

    Bare lurte på siden du undertegner med advokat.
    Har jeg kommet til saksbehandlerens overordnede nå.
    Eller er du stab?
    For dette er også en klage på saksbehandlingsfeil, å svare på oppdatering og ikke hovedklage.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2010/8/20 Marit Strand <Marit.Strand@finkn.no>

    Som De er gjort oppmerksom på, behandler

    Finansklagenemnda rettslige tvister. Hvis De har en tvist med Nordea Bank Norge

    ASA, og ønsker å få den behandlet, bes den oversendet via posten. Vi ber videre

    om at klagen fremsettes i en forretningsmessig form.

    Med vennlig hilsen

    Marit Strand

    Advokat MNA




    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 19. august 2010 12:40

    Til: Eva Cecilie Svendsen

    Kopi: Marit Strand

    Emne: Re: Deres saksnummer 1872194

    – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

    Hei,

    du er fortsatt trakasserende.

    Jeg ber deg sende det til din sjef, og du bare fortsetter.

    Det er patronisering.

    Dere behandler folk uten respekt og som om de var barn.

    Dere er en ny etat og burde være ydmyke mot deres brukere.

    Nå vil jeg ha svar fra hun 'sjefern' din, og ikke høre mer fra deg.

    Erik Ribsskog

    2010/8/19 Eva Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>

    Hei,

    Vi har kun mottatt en e-post fra deg den 6. juli 2010. Det er svært

    vanskelig å forstå ut fra denne e-posten hva du ønsker å klage på. Dersom du

    ønsker å få klagen din behandlet må jeg be deg om å benytte den fremgangsmåten

    jeg har skissert i min e-post, som jeg beklager at du oppfatter som ekkel og

    belærende. Hensikten var å formidle til deg hvordan du må presentere en klage

    for at den skal bli behandlet i nemnda.

    Jeg har forøvrig kopiert inn min sjef Marit i denne mailen slik at

    hun er orientert.

    Med vennlig hilsen

    Finansklagenemnda

    Avdeling for bank, finans og verdipapirfond

    Eva Cecilie Svendsen

    Advokatassistent

    Sentralbord: 23 13 19 60

    Faks: 23 13 19 70

    Postadresse: Postboks 53, Skøyen, 0212 Oslo

    Besøksadresse: Drammensvn. 145 A, 5. etg

    Denne e-posten er kun beregnet for den

    institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt

    informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender

    og slette e‑posten og eventuelle vedlegg.




    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 19. august 2010 12:17

    Til: Eva Cecilie Svendsen

    Emne: Fwd: Deres saksnummer

    1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

    Hei,

    dette kan du

    forresten sende til sjefen din, som en klage.

    For dere svarer meg på en oppdatering, og ignorerer klagen jeg sendte i juli.

    Og bruker også en

    'ekkel' og belærende tone, synes jeg.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———-

    Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/8/19

    Subject: Re: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 –

    eno

    To: Eva Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>

    Hei,

    jeg har jo sendt

    dere en klage på Nordea.

    Har dere rota bort den klagen jeg sendte?

    Erik Ribsskog

    2010/8/19 Eva

    Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>

    Hei Erik Ribsskog,

    Jeg viser til diverse mailer du har sendt Aktiv Kapital med kopi

    til oss.

    Til din informasjon kan jeg opplyse at Finansklagenemnda ikke

    behandler klagesaker mot Aktiv Kapital. Dersom en klage skal tas til behandling

    må det eksistere en tvist mellom deg som forbruker og en av institusjonene som

    er medlem i Finansklagenemnda. Vi vil således evt. kunne behandle en klage mot

    Nordea Bank Norge ASA. Dersom du vil ha klagen behandlet må du sende oss kopi

    av den klagen du har sendt til Nordea, samt Nordeas svar på klagen. Sammen med

    kopiene må du legge ved en konkret beskrivelse av hvordan du mener saken bør

    løses, det eventuelle erstatningskrav du mener å ha mot banken og hvordan dette

    har fremkommet.

    Jeg gjør oppmerksom på at Finansklagenemnda er et alternativ til de

    ordinære domstoler. Saker som har vært, eller er, til behandling i domstolene

    behandles ikke.

    Hvis du ønsker ytterligere informasjon om saksbehandlingen i nemnda

    kan du gjerne ringe oss og be om å få snakke med en av våre juridiske

    saksbehandlere. Du vil forøvrig finne detaljert informasjon om nemndas formål

    og kompetanse i vedlagte kopi av Hovedavtalen.

    Med vennlig hilsen

    Finansklagenemnda

    Avdeling for bank, finans og verdipapirfond

    Eva Cecilie Svendsen

    Advokatassistent

    Sentralbord: 23 13 19 60

    Faks: 23 13 19 70

    Postadresse: Postboks 53, Skøyen, 0212 Oslo

    Besøksadresse: Drammensvn. 145 A, 5. etg

    Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon

    eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon.

    Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e‑posten

    og eventuelle vedlegg.




    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 18. august 2010 09:02

    Til: Liv Nyke

    Kopi: Firmapost

    Emne: Re: Deres saksnummer 1872194

    – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

    Hei,

    dette

    er en sak som er hos Finansklagenemda.

    Da vil ikke jeg diskutere den med dere, før den er avgjort der.

    Nå har

    jeg gitt deg e-post adressen til Finansklagenemda.

    Så da trenger ikke du å late som at du er hjelpesløs, da kan du bare sende en e-post til dem.

    Jeg har ikke lyst til å diskutere den saken i detalj, med deg.

    Det burde være nok for meg å si at den saken er hos dem.

    Nå får

    dere skjerpe dere, og ikke late som at dere er dumme.

    Erik Ribsskog

    2010/8/18

    Liv Nyke <nyke@aktivkapital.no>

    Iflg banken ble konto 60651061531 misligholdt/overtrukket.

    Overtrekket skyldes iflg banken overtrekk skjedde ved bruk av VMB-kort i

    England i november 2006. Kortet ble av Dem senere innlevert til banken.

    Ordinære purringer og inkassovarsel ble sendt Dem. De ble også orientert

    av banken om oversendelse av saken til oss. En misligholdt konto vil alltid bli

    sperret av banken. Fantes ikke penger på kontoen, kun overtrekket som ikke ble

    regulert av Dem.

    Etterlyser igjen kopi av Deres klage avsendt Bankklagenemda,

    mvh

    Liv A. Nyke

    Senior porteføljeforvalter

    nyke@aktivkapital.no

    Aktiv Kapital Kapital Norge AS

    Innspurten 9,

    Postboks 6426 Etterstad, 0605 Oslo, Norway

    Tel +47 22 91 5700, Fax +47 85 02 92 76

    www.aktivkapital.com






    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 18. august 2010 08:06

    Til: Liv Nyke

    Kopi: firmapost@finkn.no

    Emne: Re: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer:

    1224072-199894 – eno

    Hei,

    altså dere driver

    inn et krav fra Nordea, som jeg ikke har fått betalt pga. rot fra Nordea.

    Også skal jeg få betalingsanmerkning.

    Da er det noe galt, mener jeg.

    Dere kan ikke

    gjøre det på den måten.

    Jeg har sagt fra til dere hva grunnen til manglende betaling er, så det er

    uholdbart, mener jeg.

    Jeg sender en kopi av denne e-posten til Finansklagenemda, så får dere ta det

    med de.

    Erik Ribsskog

    2010/8/18 Liv Nyke

    <nyke@aktivkapital.no>

    Betalingsanmerkning blir ikke slettet. Det foreligger rettskraftig

    tvangsgrunnlag (u-dom) i saken fra 27012010. Kravet er reelt. Vi inndriver kun

    pengekravet fra banken og har ingenting med Deres konto å gjør. Hva banken gjør

    med den er deres bestemmelser. Men ellers tar vi Deres uttalelser til

    informasjon som registreres på saken.

    mvh

    Liv A. Nyke

    Senior porteføljeforvalter

    nyke@aktivkapital.no

    Aktiv Kapital Kapital Norge AS

    Innspurten 9,

    Postboks 6426 Etterstad, 0605 Oslo, Norway

    Tel +47 22 91 5700, Fax +47 85 02 92 76

    www.aktivkapital.com






    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 17. august 2010 01:16

    Til: Liv Nyke

    Kopi: firmapost@finkn.no

    Emne: Fwd: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd:

    Saksnummer: 1224072-199894 – eno

    Hei igjen,

    altså dere ga meg

    betalingsanmerkning i denne saken.

    Men det var Nordea sin feil.

    Jeg skulle ikke hatt betalingsanmerkning, for grunnen til at dere ikke fikk

    pengene var at deres samarbeidspartner, Nordea, brøt avtalen jeg hadde med de,

    og sletta kontoen min.

    Så det burde dere

    rydde opp i, og slette den betalingsanmerkningen.

    Siden jeg har

    forklart til dere, at det var Nordea sin feil, og ikke noe jeg kunne noe for.

    Og da er det

    urettferdig, at jeg skal få betalingsanmerkning, for det.

    Jeg har i ettertid, blitt nekta NITO-kortet, enda jeg ble medlem i NITO.

    Og det var nok

    fordi jeg ble nekta pga. betalingsanmerkning, fra dere.

    Og det var penger jeg hadde tenkt å bruke, til å få mine ting, av sentimental

    verdi osv., fra Norge hit til England, hvor jeg bor.

    (For jeg er flyktning,

    i England, for jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe de kaller 'mafian', i

    Oslo).

    Men sånne ting får

    jeg ikke ordnet, pga. at dere ga meg betalingsanmerkning, pga. at Nordea tulla

    med kontoen min.

    Og det blir litt feil og urettferdig, mener jeg, at jeg skal få anmerkning,

    pga. at Nordea ikke klarer å holde en avtale.

    Så dere burde slette min anmerkning, og hvis dere er seriøse, så kanskje dere

    burde slutte å samarbeide med Nordea, som jeg mener klart er den useriøse

    parten i dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———-

    Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/8/16

    Subject: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

    To: nyke@aktivkapital.no

    Cc: firmapost@finkn.no

    Hei,

    jeg viser til

    deres faktura, fra 5.8, som jeg mottok idag, her i Liverpool.

    Denne inkassosaken,

    er nå del av en klage på Nordea og Aktiv Kapital, som jeg sendte til

    Finansklagenemda, 6. juli.

    For det er Nordea

    sin feil, for de sletta kontoen min, sånn at jeg har problemer med å betale

    regninger i Norge.

    Enda jeg hadde en avtale om at jeg skulle få beholde den kontoen.

    Så dette er nesten sånn, at dere kan ta det med deres samarbeidspartner Nordea.

    Ihvertfall vente

    til Finansklagenemda har svart.

    Jeg er forresten fremdeles arbeidsledig, og jeg har en avtale, (som jeg har

    fortalt dere om), at jeg skal få gjeldsrådgiver, av Larvik kommune, når jeg får

    meg fast jobb.

    Så min situasjon

    er den samme, som den har vært tidligere.

    Jeg er i en

    prosess, hvor jeg regner med å få en Bachelor-grad her i England.

    Jeg har også ti års erfaring, fra ledelse, i varehandelen.

    Så jeg kan få en direktør-jobb snart, hvis jeg er heldig.

    Så dere får bare være tålmodige.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———-

    Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/7/6

    Subject: Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

    To: aktivkapital@aktivkapital.no

    Hei,

    jeg viser til

    faktura fra dere, som jeg mottok i dag, med Deres referanse: 11052693.

    Som dere ser i den

    videresendte e-posten min til dere, fra 25. april iår, så har jeg opplyst til

    dere, om at jeg er arbeidsledig, i England, og har blitt lovt gjeldsrådgiver,

    fra Larvik kommune, når jeg får meg en jobb.

    Så jeg kan ikke

    gjøre noe annet, enn å gjenta det samme, igjen.

    Jeg lever på et såkalt 'shoe-string'-budsjett, her i England, og har kun penger

    til mat, osv.

    Så dere får bare

    prøve å være tålmodige.

    Jeg skal også ta det med at dere ga meg kredittanmerkning, med myndighetene.

    For det var Nordea sin feil, sånn som jeg husker det, som brøt avtalen jeg

    hadde med de.

    Så man kan se, at jeg blir sabotert mot, i Norge.

    For da jeg studerte i Sunderland, så ble studielånet mitt fire måneder

    forsinket, og jeg mistet kontrollen på økonomien min.

    For der hadde jeg ikke så bra kontor, som her i Liverpool.

    Det var litt vanskelig å drive med kontorting, fra campus i Sunderland, fant

    jeg ut.

    Og jeg lever i

    England, som en flyktning, fra noe 'mafian', som jeg har overhørt at jeg er

    forfulgt av, i Norge.

    Og jeg ble tulla med på jobb her i England, og lurt inn i en bolig hvor det

    bodde noen mafiakriminelle engelske ungdommer, virka det som for meg.

    Så jeg fikk meg en egen leilighet, og ble forespeilet en bedre lønnet stilling,

    på jobben.

    Men jeg fikk ikke den jobben likevel.

    Så det endte med at jeg måtte overtrekke den Nordea-kontoen, som dere sender

    purring om nå, for å få penger til mat, og til å dra til ambassaden i London,

    med toget, fra Liverpool, (noe som er ganske dyrt, og koster over 50 pund), og

    sånne ting, for å prøve å få kontrollen på livet mitt da.

    Men dette har med at jeg blir forfulgt, av noe 'mafian', eller hva det er, å

    gjøre.

    Det var derfor jeg dro til Sunderland.

    Og det var derfor jeg mista kontrollen på tilbakebetaling av regninger, i

    Norge.

    Så det er det

    samfunnet, som ikke opplyser hvem 'mafian' er, som har skylden, sånn som jeg

    ser det.

    Så jeg liker ikke å bli pirka på, at hensynsløse firmaer, som deres, i forbindelse

    med dette.

    Da blir jeg litt irritert.

    Og jeg er fortsatt i Heimevernet i Oslo.

    Og er ikke ment å miste kontrollen.

    Så hele dette, fra jeg dro til Sunderland, i 2004, er også en slags

    Heimevernsaksjon.

    Så dere tuller også med Heimevernet nå, når dere tullesender fakturarer, enda

    dere hvordan situasjonen min er.

    At jeg venter på å få meg fast jobb, og gjeldsrådgiver, i Larvik kommune.

    Så jeg håper dere kan sette dette på hold, til jeg får ordnet opp i dette, og

    får meg en bra betalt jobb.

    (Jeg har en

    høyskolekandidatgrad i IT, og ti års erfaring fra ledelse, så jeg har sjangs

    til å få direktør-jobber osv., etterhvert, så 20.000 er ikke noe for en kar av

    mitt kaliber liksom.

    Bare for å forklare om det.

    Så dere får bare

    være litt tålmodige her).

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———-

    Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/4/25

    Subject: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

    To: sommeling@aktivkapital.no

    Hei,

    jeg har litt mye å

    gjøre her for tiden, for jeg blir tulla med av mange, inkludert dere.

    Jeg skal sende

    klage på at dere har registrert meg i kredittregisteret.

    Dessuten, jeg har en avtale med Larvik kommune, som dere vet om, om at jeg skal

    betale smågjeld, som det til dere, etter råd fra kredittrådgiver i Larvik

    kommune, når jeg får meg en fast jobb her.

    Jeg er for tiden

    arbeidsledig, og har ikke sjangs til å betale noe før jeg får meg en fast jobb.

    Dette mener jeg å ha opplyst om tidligere.

    Mvh.

    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte en ny søknad om Fri Rettshjelp, fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus







    Gmail – Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Aug 20, 2010 at 12:30 PM





    To:

    hans-j.rosjorde@fmoa.no



    Hei,

    hadde det vært mulig å fått noe advokat-hjelp til det her?
    For de kvinnene i Finansklagdenemda, de virker mer som noen albanske/muslimske/feministiske mafia-tisper, som prøver å drite meg ut, mellom linjene, synes jeg.

    Og de ignorerer hovedklagen min med vilje, synes jeg det virker som.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Date: 2010/8/20
    Subject: Re: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno
    To: Marit Strand <Marit.Strand@finkn.no>

    Hei,

    Bare lurte på siden du undertegner med advokat.
    Har jeg kommet til saksbehandlerens overordnede nå.
    Eller er du stab?
    For dette er også en klage på saksbehandlingsfeil, å svare på oppdatering og ikke hovedklage.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2010/8/20 Marit Strand <Marit.Strand@finkn.no>

    Som De er gjort oppmerksom på, behandler

    Finansklagenemnda rettslige tvister. Hvis De har en tvist med Nordea Bank Norge

    ASA, og ønsker å få den behandlet, bes den oversendet via posten. Vi ber videre

    om at klagen fremsettes i en forretningsmessig form.

    Med vennlig hilsen

    Marit Strand

    Advokat MNA




    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 19. august 2010 12:40

    Til: Eva Cecilie Svendsen

    Kopi: Marit Strand

    Emne: Re: Deres saksnummer 1872194

    – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

    Hei,

    du er fortsatt trakasserende.

    Jeg ber deg sende det til din sjef, og du bare fortsetter.

    Det er patronisering.

    Dere behandler folk uten respekt og som om de var barn.

    Dere er en ny etat og burde være ydmyke mot deres brukere.

    Nå vil jeg ha svar fra hun 'sjefern' din, og ikke høre mer fra deg.

    Erik Ribsskog

    2010/8/19 Eva Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>

    Hei,

    Vi har kun mottatt en e-post fra deg den 6. juli 2010. Det er svært

    vanskelig å forstå ut fra denne e-posten hva du ønsker å klage på. Dersom du

    ønsker å få klagen din behandlet må jeg be deg om å benytte den fremgangsmåten

    jeg har skissert i min e-post, som jeg beklager at du oppfatter som ekkel og

    belærende. Hensikten var å formidle til deg hvordan du må presentere en klage

    for at den skal bli behandlet i nemnda.

    Jeg har forøvrig kopiert inn min sjef Marit i denne mailen slik at

    hun er orientert.

    Med vennlig hilsen

    Finansklagenemnda

    Avdeling for bank, finans og verdipapirfond

    Eva Cecilie Svendsen

    Advokatassistent

    Sentralbord: 23 13 19 60

    Faks: 23 13 19 70

    Postadresse: Postboks 53, Skøyen, 0212 Oslo

    Besøksadresse: Drammensvn. 145 A, 5. etg

    Denne e-posten er kun beregnet for den

    institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt

    informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender

    og slette e‑posten og eventuelle vedlegg.




    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 19. august 2010 12:17

    Til: Eva Cecilie Svendsen

    Emne: Fwd: Deres saksnummer

    1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

    Hei,

    dette kan du

    forresten sende til sjefen din, som en klage.

    For dere svarer meg på en oppdatering, og ignorerer klagen jeg sendte i juli.

    Og bruker også en

    'ekkel' og belærende tone, synes jeg.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———-

    Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/8/19

    Subject: Re: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 –

    eno

    To: Eva Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>

    Hei,

    jeg har jo sendt

    dere en klage på Nordea.

    Har dere rota bort den klagen jeg sendte?

    Erik Ribsskog

    2010/8/19 Eva

    Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>

    Hei Erik Ribsskog,

    Jeg viser til diverse mailer du har sendt Aktiv Kapital med kopi

    til oss.

    Til din informasjon kan jeg opplyse at Finansklagenemnda ikke

    behandler klagesaker mot Aktiv Kapital. Dersom en klage skal tas til behandling

    må det eksistere en tvist mellom deg som forbruker og en av institusjonene som

    er medlem i Finansklagenemnda. Vi vil således evt. kunne behandle en klage mot

    Nordea Bank Norge ASA. Dersom du vil ha klagen behandlet må du sende oss kopi

    av den klagen du har sendt til Nordea, samt Nordeas svar på klagen. Sammen med

    kopiene må du legge ved en konkret beskrivelse av hvordan du mener saken bør

    løses, det eventuelle erstatningskrav du mener å ha mot banken og hvordan dette

    har fremkommet.

    Jeg gjør oppmerksom på at Finansklagenemnda er et alternativ til de

    ordinære domstoler. Saker som har vært, eller er, til behandling i domstolene

    behandles ikke.

    Hvis du ønsker ytterligere informasjon om saksbehandlingen i nemnda

    kan du gjerne ringe oss og be om å få snakke med en av våre juridiske

    saksbehandlere. Du vil forøvrig finne detaljert informasjon om nemndas formål

    og kompetanse i vedlagte kopi av Hovedavtalen.

    Med vennlig hilsen

    Finansklagenemnda

    Avdeling for bank, finans og verdipapirfond

    Eva Cecilie Svendsen

    Advokatassistent

    Sentralbord: 23 13 19 60

    Faks: 23 13 19 70

    Postadresse: Postboks 53, Skøyen, 0212 Oslo

    Besøksadresse: Drammensvn. 145 A, 5. etg

    Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon

    eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon.

    Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e‑posten

    og eventuelle vedlegg.




    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 18. august 2010 09:02

    Til: Liv Nyke

    Kopi: Firmapost

    Emne: Re: Deres saksnummer 1872194

    – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

    Hei,

    dette

    er en sak som er hos Finansklagenemda.

    Da vil ikke jeg diskutere den med dere, før den er avgjort der.

    Nå har

    jeg gitt deg e-post adressen til Finansklagenemda.

    Så da trenger ikke du å late som at du er hjelpesløs, da kan du bare sende en e-post til dem.

    Jeg har ikke lyst til å diskutere den saken i detalj, med deg.

    Det burde være nok for meg å si at den saken er hos dem.

    Nå får

    dere skjerpe dere, og ikke late som at dere er dumme.

    Erik Ribsskog

    2010/8/18

    Liv Nyke <nyke@aktivkapital.no>

    Iflg banken ble konto 60651061531 misligholdt/overtrukket.

    Overtrekket skyldes iflg banken overtrekk skjedde ved bruk av VMB-kort i

    England i november 2006. Kortet ble av Dem senere innlevert til banken.

    Ordinære purringer og inkassovarsel ble sendt Dem. De ble også orientert

    av banken om oversendelse av saken til oss. En misligholdt konto vil alltid bli

    sperret av banken. Fantes ikke penger på kontoen, kun overtrekket som ikke ble

    regulert av Dem.

    Etterlyser igjen kopi av Deres klage avsendt Bankklagenemda,

    mvh

    Liv A. Nyke

    Senior porteføljeforvalter

    nyke@aktivkapital.no

    Aktiv Kapital Kapital Norge AS

    Innspurten 9,

    Postboks 6426 Etterstad, 0605 Oslo, Norway

    Tel +47 22 91 5700, Fax +47 85 02 92 76

    www.aktivkapital.com






    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 18. august 2010 08:06

    Til: Liv Nyke

    Kopi: firmapost@finkn.no

    Emne: Re: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer:

    1224072-199894 – eno

    Hei,

    altså dere driver

    inn et krav fra Nordea, som jeg ikke har fått betalt pga. rot fra Nordea.

    Også skal jeg få betalingsanmerkning.

    Da er det noe galt, mener jeg.

    Dere kan ikke

    gjøre det på den måten.

    Jeg har sagt fra til dere hva grunnen til manglende betaling er, så det er

    uholdbart, mener jeg.

    Jeg sender en kopi av denne e-posten til Finansklagenemda, så får dere ta det

    med de.

    Erik Ribsskog

    2010/8/18 Liv Nyke

    <nyke@aktivkapital.no>

    Betalingsanmerkning blir ikke slettet. Det foreligger rettskraftig

    tvangsgrunnlag (u-dom) i saken fra 27012010. Kravet er reelt. Vi inndriver kun

    pengekravet fra banken og har ingenting med Deres konto å gjør. Hva banken gjør

    med den er deres bestemmelser. Men ellers tar vi Deres uttalelser til

    informasjon som registreres på saken.

    mvh

    Liv A. Nyke

    Senior porteføljeforvalter

    nyke@aktivkapital.no

    Aktiv Kapital Kapital Norge AS

    Innspurten 9,

    Postboks 6426 Etterstad, 0605 Oslo, Norway

    Tel +47 22 91 5700, Fax +47 85 02 92 76

    www.aktivkapital.com






    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 17. august 2010 01:16

    Til: Liv Nyke

    Kopi: firmapost@finkn.no

    Emne: Fwd: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd:

    Saksnummer: 1224072-199894 – eno

    Hei igjen,

    altså dere ga meg

    betalingsanmerkning i denne saken.

    Men det var Nordea sin feil.

    Jeg skulle ikke hatt betalingsanmerkning, for grunnen til at dere ikke fikk

    pengene var at deres samarbeidspartner, Nordea, brøt avtalen jeg hadde med de,

    og sletta kontoen min.

    Så det burde dere

    rydde opp i, og slette den betalingsanmerkningen.

    Siden jeg har

    forklart til dere, at det var Nordea sin feil, og ikke noe jeg kunne noe for.

    Og da er det

    urettferdig, at jeg skal få betalingsanmerkning, for det.

    Jeg har i ettertid, blitt nekta NITO-kortet, enda jeg ble medlem i NITO.

    Og det var nok

    fordi jeg ble nekta pga. betalingsanmerkning, fra dere.

    Og det var penger jeg hadde tenkt å bruke, til å få mine ting, av sentimental

    verdi osv., fra Norge hit til England, hvor jeg bor.

    (For jeg er flyktning,

    i England, for jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe de kaller 'mafian', i

    Oslo).

    Men sånne ting får

    jeg ikke ordnet, pga. at dere ga meg betalingsanmerkning, pga. at Nordea tulla

    med kontoen min.

    Og det blir litt feil og urettferdig, mener jeg, at jeg skal få anmerkning,

    pga. at Nordea ikke klarer å holde en avtale.

    Så dere burde slette min anmerkning, og hvis dere er seriøse, så kanskje dere

    burde slutte å samarbeide med Nordea, som jeg mener klart er den useriøse

    parten i dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———-

    Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/8/16

    Subject: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

    To: nyke@aktivkapital.no

    Cc: firmapost@finkn.no

    Hei,

    jeg viser til

    deres faktura, fra 5.8, som jeg mottok idag, her i Liverpool.

    Denne inkassosaken,

    er nå del av en klage på Nordea og Aktiv Kapital, som jeg sendte til

    Finansklagenemda, 6. juli.

    For det er Nordea

    sin feil, for de sletta kontoen min, sånn at jeg har problemer med å betale

    regninger i Norge.

    Enda jeg hadde en avtale om at jeg skulle få beholde den kontoen.

    Så dette er nesten sånn, at dere kan ta det med deres samarbeidspartner Nordea.

    Ihvertfall vente

    til Finansklagenemda har svart.

    Jeg er forresten fremdeles arbeidsledig, og jeg har en avtale, (som jeg har

    fortalt dere om), at jeg skal få gjeldsrådgiver, av Larvik kommune, når jeg får

    meg fast jobb.

    Så min situasjon

    er den samme, som den har vært tidligere.

    Jeg er i en

    prosess, hvor jeg regner med å få en Bachelor-grad her i England.

    Jeg har også ti års erfaring, fra ledelse, i varehandelen.

    Så jeg kan få en direktør-jobb snart, hvis jeg er heldig.

    Så dere får bare være tålmodige.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———-

    Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/7/6

    Subject: Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

    To: aktivkapital@aktivkapital.no

    Hei,

    jeg viser til

    faktura fra dere, som jeg mottok i dag, med Deres referanse: 11052693.

    Som dere ser i den

    videresendte e-posten min til dere, fra 25. april iår, så har jeg opplyst til

    dere, om at jeg er arbeidsledig, i England, og har blitt lovt gjeldsrådgiver,

    fra Larvik kommune, når jeg får meg en jobb.

    Så jeg kan ikke

    gjøre noe annet, enn å gjenta det samme, igjen.

    Jeg lever på et såkalt 'shoe-string'-budsjett, her i England, og har kun penger

    til mat, osv.

    Så dere får bare

    prøve å være tålmodige.

    Jeg skal også ta det med at dere ga meg kredittanmerkning, med myndighetene.

    For det var Nordea sin feil, sånn som jeg husker det, som brøt avtalen jeg

    hadde med de.

    Så man kan se, at jeg blir sabotert mot, i Norge.

    For da jeg studerte i Sunderland, så ble studielånet mitt fire måneder

    forsinket, og jeg mistet kontrollen på økonomien min.

    For der hadde jeg ikke så bra kontor, som her i Liverpool.

    Det var litt vanskelig å drive med kontorting, fra campus i Sunderland, fant

    jeg ut.

    Og jeg lever i

    England, som en flyktning, fra noe 'mafian', som jeg har overhørt at jeg er

    forfulgt av, i Norge.

    Og jeg ble tulla med på jobb her i England, og lurt inn i en bolig hvor det

    bodde noen mafiakriminelle engelske ungdommer, virka det som for meg.

    Så jeg fikk meg en egen leilighet, og ble forespeilet en bedre lønnet stilling,

    på jobben.

    Men jeg fikk ikke den jobben likevel.

    Så det endte med at jeg måtte overtrekke den Nordea-kontoen, som dere sender

    purring om nå, for å få penger til mat, og til å dra til ambassaden i London,

    med toget, fra Liverpool, (noe som er ganske dyrt, og koster over 50 pund), og

    sånne ting, for å prøve å få kontrollen på livet mitt da.

    Men dette har med at jeg blir forfulgt, av noe 'mafian', eller hva det er, å

    gjøre.

    Det var derfor jeg dro til Sunderland.

    Og det var derfor jeg mista kontrollen på tilbakebetaling av regninger, i

    Norge.

    Så det er det

    samfunnet, som ikke opplyser hvem 'mafian' er, som har skylden, sånn som jeg

    ser det.

    Så jeg liker ikke å bli pirka på, at hensynsløse firmaer, som deres, i forbindelse

    med dette.

    Da blir jeg litt irritert.

    Og jeg er fortsatt i Heimevernet i Oslo.

    Og er ikke ment å miste kontrollen.

    Så hele dette, fra jeg dro til Sunderland, i 2004, er også en slags

    Heimevernsaksjon.

    Så dere tuller også med Heimevernet nå, når dere tullesender fakturarer, enda

    dere hvordan situasjonen min er.

    At jeg venter på å få meg fast jobb, og gjeldsrådgiver, i Larvik kommune.

    Så jeg håper dere kan sette dette på hold, til jeg får ordnet opp i dette, og

    får meg en bra betalt jobb.

    (Jeg har en

    høyskolekandidatgrad i IT, og ti års erfaring fra ledelse, så jeg har sjangs

    til å få direktør-jobber osv., etterhvert, så 20.000 er ikke noe for en kar av

    mitt kaliber liksom.

    Bare for å forklare om det.

    Så dere får bare

    være litt tålmodige her).

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———-

    Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/4/25

    Subject: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

    To: sommeling@aktivkapital.no

    Hei,

    jeg har litt mye å

    gjøre her for tiden, for jeg blir tulla med av mange, inkludert dere.

    Jeg skal sende

    klage på at dere har registrert meg i kredittregisteret.

    Dessuten, jeg har en avtale med Larvik kommune, som dere vet om, om at jeg skal

    betale smågjeld, som det til dere, etter råd fra kredittrådgiver i Larvik

    kommune, når jeg får meg en fast jobb her.

    Jeg er for tiden

    arbeidsledig, og har ikke sjangs til å betale noe før jeg får meg en fast jobb.

    Dette mener jeg å ha opplyst om tidligere.

    Mvh.

    Erik Ribsskog