
PS.
Her er mer om dette:

Så tror jeg at jeg bare lager et eget menyvalg, for ‘Bøker’, på johncons-web.
(Noe som er litt arbeid.
For da må jeg endre menyen på alle nettsidene).
Og så lager jeg, en egen perm-link, for Min Bok.
For da jeg gikk på handel og kontor, (på 80-tallet).
Så lærte vi å skrive, på elektriske skrivemaskiner.
Og på de, så tok alle tegnene, like stor plass.
Så der var det enkelt, å stille en tabulator, (som det vel het), for eksempel.
Men ‘nerdene’ slurva kanskje litt, når de lagde tekstbehandlings-programmene.
Så der er ikke dette med tabulator osv., like rett fram, (må man vel si).
Og jeg så også på Min Bok, på Google Books.
Og der hadde innholdsfortegnelsen endra farge, (fra svart til blått), på en side.
Så jeg tror jeg må lese meg litt opp, om Open Office, før jeg lager enn innholdsfortegnelse, for jubileumsutgaven, av Min Bok.
Og jeg er ikke helt ajour, når det gjelder mobilbilder og brev, osv.
Så jeg tenker at jeg heller drøyer det, til etter at jeg har kommet mer ajour, (seinere i år), med innholdsfortegnelse, til Min Bok.
Og så begynner jeg heller med nytt ‘Bøker-menyvalg’, til johncons-web, (og mirror-nettstedet).
(Innimellom at jeg bekjemper trolle-angrep, osv.).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Her er mer om dette:

PS 2.
Den boka, (på Lulu), har jeg ikke fått sett selv.
Det var noen kunder, som ønsket å ha den boka, i pocket-utgave.
(Noe sånt).
Men jeg kan prøve å få bestilt et eksemplar selv, etterhvert.
Og se om innholdsoversikten faktisk endrer farge, inni boka.
(Eller om det er en feil, hos Google Books.
For å si det sånn).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.

https://www.nb.no/items/1ecbf919fc4dcfc8ebcb87d897144942?page=3&searchText=”kristin%20sola”
PS.
Jeg mener forresten å huske, fra Sande videregående, (på 80-tallet).
At Kristin Sola mente, at hu var fra Kleiverhagan, (som hu sa).
(Noe sånt).
Så sånn var vel det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
RE: 27811386
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 22. januar 2021 kl. 15:30
Til: Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>
Kopi: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, elh@forbrukertilsynet.no, inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no, fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>, post <post@finkn.no>, abuse@telia.com, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>
Hei,
jeg bodde i Trondheim fra februar til april, i 2018.
Men jeg var aldri på noe helsevakt der.
Jeg var et par ganger ute på byen, på et diskotek som het Tag, blant annet.
Men jeg var aldri i noe slagsmål der.
(For å si det sånn).
Så dette skjønner jeg ikke noe av.
Jeg har også gått på handel og kontor, i sin tid.
Og ettersom det jeg husker derfra, så er det firmaene/organisasjonene som skal tjene borgerne/kundene, og ikke omvendt.
Så det blir deres jobb, å finne denne fakturaen.
(Får jeg det til å bli).
I stedet for at dere skal pålegge meg, å drive med, noen slags ‘russiske krumspring’, på noen for meg ukjente innloggings-mekanismer, (som jeg aldri har vært borti før).
Så dette må jeg klage på.
Jeg ønsker å heller få svar fra en overordnet om dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
tor. 21. jan. 2021 kl. 16:19 skrev Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>:
Viser til mottatt henvendelse.
Sak 27811386 gjelder ubetalt faktura 5000091218 fra Trondheim Kommune (Helsevakta).
Du kan ta ut kopi av faktura via min side hos Trondheim Kommune.
Om det fortsatt er uklarhet rundt kravet ved mottak av fakturakopi, vennligst besvar denne eposten med ytterligere informasjon i
Vennlig hilsen
__________________________________
Kundesenter
E-post: kundesenter@lindorff.com
Telefon: (+47) 23 21 10 00
www.lindorff.no
Lindorff – del av Intrum
Besøk vår selvbetjeningsportal
Besøksadresse: Hoffsveien 70 B, 0377 Oslo
Postadresse: Postboks 7055, 3007 Drammen
__________________________________
This e-mail and any attachments are confidential and may also be privileged. If you are not the named recipient, please notify the sender immediately and do not disclose the contents to another person, use it for any purpose, or store or copy the information in any medium. Thank you for your cooperation.
Please consider the environment before printing this e-mail.
Information about how we process personal data
————————————
Fra: eribsskog@gmail.com
Sendt: 2021-01-16 07:46
Til: kundesenter@lindorff.com
Emne: Klage/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: 12214394
Hei,
jeg viser til Deres brev/faktura, fra 11. januar, (se vedlegg), som jeg
mottok tidligere denne uken.
Dette er ikke noe jeg har bestilt.
Det er noen troll/jævler, som bestiller masse dritt, i mitt navn, (eller i
tulle-versjoner av mitt navn), på nettet, fra firmaer med dårlige rutiner.
Og det er nok det som har skjedd her også.
Jeg ønsker å få vite, hva navnet er, på det trollet, som har bestilt dette,
i mitt navn.
Og jeg ønsker å bli informert om, hvilke bedre rutiner, som dere skal
skaffe dere, for å hindre, at noe lignende skjer igjen.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog
Date: fre. 22. mai 2020 kl. 03:04
Subject: Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: 12214394
To: Lindorff Kundesenter
Cc: , post@inkassoklagenemnda.no <
post@inkassoklagenemnda.no>, , Tilsynsutvalget <
Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Post ,
, Lars Aasen , sande.vgs <
sande.vgs@vfk.no>, Akademikerforbundet ,
Politikk Høyre , postmottak@sivilombudsmannen.no <
postmottak@sivilombudsmannen.no>
Hei,
for det første, så må jeg klage på, at brevene deres, ikke har giroer.
For da hadde sett mer ut som regninger.
Så jeg så ikke med en gang, at det stod: ‘Betalingsfrist’ nederst på brevet.
Så det må jeg klage på, (at dere skriver brevene på en tørr måte, for å
være sleipe, virker det som).
For det andre, så har jeg informert dere, (i 2016), om at disse sakene er
hos Inkassoklagenemnda.
Og jeg venter fortsatt på at de skal gjøre jobben sin.
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS.
For det tredje, så kan jeg også ta med om, at jeg går på sosialen for tida,
(Nav vil ikke gi meg arbeidsledighetstrygd, av en eller annen grunn).
Og jeg får kun til livsopphold.
Så jeg har uansett ikke råd til å betale noe før jeg får meg en ny jobb.
Overskiften i brevet deres, var også dårlig, synes jeg.
‘Overføring til overvåk nr: 12214394’.
Hva skal det bety?
‘Regning’ for eksempel, (eller: ‘Faktura’), er bedre norsk, (vil jeg si).
Skjerpings!
PS 2.
Kan det stemme at dere er et svensk firma?
Rart at DNB selger gjelden min til Sverige, (vil jeg si).
Jeg har også jobbet mange år som butikksjef i Rimi/ICA, og har en
arbeidssak mot de.
Så virker dette litt rart, må jeg si.
Ikke bra!
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog
Date: søn. 16. okt. 2016 kl. 23:42
Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: 12214394
To: Lindorff Kundesenter
Cc: , post@inkassoklagenemnda.no <
post@inkassoklagenemnda.no>, , Tilsynsutvalget <
Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, , <
post@forbrukerombudet.no>, Lars Aasen , sande.vgs <
sande.vgs@vfk.no>, Akademikerforbundet ,
Politikk Høyre , postmottak@sivilombudsmannen.no <
postmottak@sivilombudsmannen.no>
Hei,
det er det samme, når det gjelder denne saken, (se vedlegg).
Dette er også hos Inkassoklagenemda.
Jeg sender en kopi til de, (blant annet), som en påminnelse.
Så håper jeg, at de ‘får ut finger’n’, (som min stesøster Christell pleide
å si, på 80-tallet).
Med hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog
Date: 2016-10-16 23:24 GMT:00
Subject: Oppdatering/Fwd: 12214394
To: Lindorff Kundesenter
Cc: nav.baerum@nav.no, “post@inkassoklagenemnda.no” <
post@inkassoklagenemnda.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <
Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@forbrukerradet.no,
post@forbrukerombudet.no, Lars Aasen , “sande.vgs” <
sande.vgs@vfk.no>, Akademikerforbundet ,
Politikk Høyre , “postmottak@sivilombudsmannen.no” <
postmottak@sivilombudsmannen.no>
Hei,
jeg viser til Deres brev, fra 3. oktober, (se vedlegg).
Dette er angående en sak, som jeg tidligere har sendt om, til
Inkassoklagenemda.
Jeg venter på at de skal få denne gjelden slettet, (siden at Intrum
Justitia, har informert meg om, at annen gjeld fra denne tiden, (da jeg
bodde, på St. Hanshaugen), er foreldet).
Og jeg ønsker, å ta en ting av gangen, (for det er mest fornuftig, vil jeg
si).
Så derfor så venter jeg, på å høre, fra Inkassoklagenemda, om denne saken.
Og så tar jeg det derfra.
Med hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog
Date: 2016-08-29 5:31 GMT:00
Subject: Re: 12214394
To: Lindorff Kundesenter
Cc: nav.baerum@nav.no, “post@inkassoklagenemnda.no” <
post@inkassoklagenemnda.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <
Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@forbrukerradet.no,
post@forbrukerombudet.no, Lars Aasen , “sande.vgs” <
sande.vgs@vfk.no>, Akademikerforbundet ,
Politikk Høyre , “postmottak@sivilombudsmannen.no” <
postmottak@sivilombudsmannen.no>
Hei,
det dere svarte på her, var vel en kopi dere fikk, av en e-post, til en
klagenemd, for dommere.
En kopi, som ble sendt, til deres informasjon, (som man vel sier,
ihvertfall i Danmark).
Men jeg også fått et brev fra dere, tidligere denne måneden, (se vedlegg).
Og dette må være, at de har hatt sommervikarer, hos Narverud.
For da jeg flytta, tilbake til Norge, (fra Danmark), ifjor sommer.
Så hadde jeg ikke noen penger, for Nav ville ikke sende støtte til
København, enda man har lest om, i avisene, (for en del år tilbake
riktignok), om at det er mulig, å få Nav-støtte sendt, i tre måneder, innen
EU.
Og derfor, så plasserte Nav Sandvika meg, på en folkehøyskole, som er
herberge, i sommerferien.
Og når det begynte, å nærme seg skolestart.
Så fikk jeg et tilbud, om rom, her på Narverud, (tidligere Thon hotell
Høvik).
Men haken var, at Narverud ville ha leien, direkte fra Nav.
Jeg gikk med på dette, siden at dette var for et drøyt år siden, (i august
ifjor), og jeg hadde flyttet mye, fra herberge til herberge, osv.
Og det var sånn, at jeg snart måtte ut, fra Holtekilen folkehøyskole.
Og derfor, så godtok jeg det, at Narverud fikk leia direkte, fra Nav.
Siden at jeg snart måtte ut, fra Holtekilen, og var litt lei, av å flytte
‘hele tida’, da.
Så her er det surr, mellom Nav og Narverud.
Og det må antagelig ha vært, fordi at Narverud har hatt noen nye
ferievikarer, (eller lignende), i sommerferien, som har ‘surra’ litt, da.
Noe sånt.
Han Greftegreff, (som vanligvis ‘styrer’ her), har sagt at han ikke vil ha
fler e-poster fra meg, (for noen har sendt falske e-poster til han, i midt
navn, og han klager på at han har en tjukk mappe, som det står mitt navn
på, (eller noe i den duren), når jeg er innom, for å kjøpe ‘poletter’, til
vaskekjelleren).
Så dette er nok Greftegreff sin sommervika, som har surra fælt, (vil jeg
tippe på).
Så dette må dere ta kontakt med Narverud om, sånn at han sjefen der, kan
rydde opp i dette, når han er tilbake, fra ferie.
Så regner jeg med, at dette da, blir ‘årnings’, (for å si det sånn).
Så det er fint, hvis dere kan slutte, å plage, med disse ‘surre-brevene’
deres, (må man vel kalle det).
For det er ikke sånn, at jeg har fått min pensjonsbeholdning enda, fra Nav,
(noe jeg bestilte, en gang, på 00-tallet, og fremdeles venter på).
Så her er det bare surr, både hos Nav og Narverud.
Det er helt sikkert.
Så her får dere bare kontakte, disse ‘surrebukkene’, og prøve å få de, til
å slutte, med denne surringen, (for å si det sånn).
Med hilsen
Erik Ribsskog
2016-08-24 11:01 GMT:00 Lindorff Kundesenter :
> Hei,
>
> Vi vil forholde oss til dom i saken inntil det eventuelt foreligger en
> kjennelse fra en høyere rettsinstans.
>
>
>
> *Obligations Trondheim*
>
> *Tel:* 73542220 *Fax:* 73542239
>
> *E-post:* kundesenter@lindorff.com
>
> Besøk vår selvbetjeningsportal for privatpersoner
>
>
>
>
> *LINDORFF *
>
> Postboks 7055, N-3007 Drammen
>
> *Tel:*() 23 21 10 00 *Fax:*() 23 21 11 00
>
> www.lindorff.no / www.lindorff.com
>
> ** This message including any attachments may contain confidential and/or
> privileged information
> intended only for the person or entity to which it is addressed. If you
> are not the intended recipient
> you should delete this message and notify the sender. Thank you.
>
>
> ————————————
> Fra: kundesenter@lindorff.com
> Sendt: 23.08.2016
> Til: kundesenter@lindorff.com
> Emne: 12214394
>
>
> —–Original Message—–
> From: eribsskog@gmail.com [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sent: Tuesday, August 23, 2016 6:10 AM
> To: Kundesenter-uidentifisert
> Subject:
> =?UTF-8?Q?Oppdatering=2FFwd=3A_Klage_p=C3=A5_Namsfogden=2FFwd=3A_Saksnumme3D_=3D?UTF-8?Q?r=3D3A=5f?=
>
> 1224072_mellom_RIBSSKOG_ERIK_L=C3=98VENBALK_og_ENTERCARD_NORG3D_E_AS_med_ref_nr_:285752?=
>
> Uidentificeret email fra kundesenter@lindorff.com til manuel behandling
> —————————
> Hei,
> nå kan jeg ikke se, å ha fått noe, fra dere, om denne saken.
> Men jeg fikk et brev, fra Namsfogden i Asker og B¿rum, (om denne saken),
> for noen
> dager siden, (se vedlegg).
> Nå er noe av innholdet i det nevnte brevet, litt ‘gresk’, for meg.
> Men det står noe om at dette ble sendt til min folkeregister-adresse.
> Men jeg har bodd ti år i England, og der melder man adresse-forranding,
> til banken,
> når man flytter.
> Og ikke til staten.
> (Sånn som jeg husker det).
> Så dette med folkeregister, er kanskje noe sovjetisk/¸stlige ‘greier’, som
> det blir
> mindre og mindre av, dess lenger vest, i verden, som man reiser/flykter.
> (Noe sånt).
> Det var også sånn, at hvis man skulle melde adresseforranding, (i Norge),
> til England,
> så måtte man vite, når man skulle returnere, til Norge.
> Og det visste jeg ikke, for det var avhengig av, når jeg fikk mine
> rettigheter,
> i en ‘Lillyhammer-sak’, med mere.
> Og jeg ringte mine kreditorer, fra ‘accomodation’, ved University of
> Sunderland,
> h¸sten 2004.
> Så det var kjent, at jeg bodde, i England, (vil jeg si).
> Og jeg ringte også Kripos, fra Liverpool, sommeren 2005.
> Så det var ikke sånn, at norske myndigheter ikke visste, at jeg opphold
> meg, i utlandet.
> Likevel så sender de masse ‘tulle-post’, (må jeg si), til min norske
> ‘sovjetstat-adresse’.
> Og der, (på min folkeregister/sovjetstat-adresse), så bodde min mors
> lillebror (Johan)
> Martin Ribsskog.
> Og han har ikke sendt noe brev videre.
> (Jeg ble fors¸kt myrdet der, sommeren 2005, etter å ha ryddet hele gården
> gratis,
> fra påsken, det året).
> Så her stiller jeg med tvilende, når det gjelder d¸mmekraften, til denne
> tingretten.
> De har tidligere fått meg opp i stry, ved å sende en identitetstyveri-sak,
> gjennom
> hele ‘m¸lla’.
> Etter at en islandsk kar, hos et Kolsås-inkassobyrå, nekta å erkjenne, at
> jeg hadde
> informert han om, at en regning, var for en tjeneste, som jeg ikke hadde
> bestilt.
> Og det er også et poeng her, at disse kravene, (fra 90/00-tallet), kan
> v¿re foreldede.
> For det fikk jeg vite, at Entercard-gjelden, (fra 90-tallet), var.
> Intrum-Justitia opplyste om dette, for en del måneder siden.
> Så sånne brev som dette, er for folk, som har gått tom for dopapir, og som
> trenger
> noe ‘dritt’, å bruke istedet, hadde jeg n¿r sagt.
> Så dette må jeg klage på.
> For noe tull!
> Erik Ribsskog
> ———- Forwarded message ———-
> From: Erik Ribsskog
> Date: 2016-02-24 18:43 GMT:00
> Subject: Klage på Namsfogden/Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK
> L¨VENBALK
> og ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
> To: tilsynsutvalget@domstol.no
> Cc: “post@inkassoklagenemnda.no” , Intrum Justitia Nova
> , IE Intrum_Justitia < Intrum_justitia@ie.intrum.com>, sianpost@sismo.no,
> post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, “sande.vgs” ,
> Politikk H¸yre < politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet ,
> post , juridisk , Lindorff Kundesenter
> Hei, i dette brevet så står det at jeg har blitt sendt
> til Oslo Forliksråd, i 2006.
> Jeg bodde i England, fra juli 2005 til september 2014.
> Og var ikke et sekund, i Norge, i den tida.
> Og fikk ikke et eneste brev, om dette, til England.
> I forkant, av at jeg flykta til England, i 2005.
> (Fra mordfors¸k på L¸vås gård).
> Så flykta jeg til England, og University of Sunderland, h¸sten 2004.
> (Etter å ha overh¸rt at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bj¸rndal,
> (hvor jeg
> jobbet som leder, ved siden av leder-jobb på Rimi Langhus og
> heltids-studier ved
> ingeni¸rh¸yskolen), i desember 2003).
> Det ble veldig kr¸ll med lånekassa, og jeg havnet tilslutt på gården til
> onkel Martin
> og dem, i Kvelde, i påsken 2005.
> Jeg innkalte min s¸ster Pia og halvbror Axel til slektsråd.
> Jeg foreslo at vi skulle flykte til Canada, siden jeg hadde overh¸rt dette
> med ‘mafian’.
> De ville ikke, men Pia ville styre med mine smålån, siden at hu hadde
> drevet med
> lignende da min mor d¸de.
> (Dette sa Pia på vei til eller fra togstasjonen i Larvik.
> I min onkels bil.
> Mens jeg tenkte på dette med Canada og ‘mafian’, da).
> Og min onkel Martin tulla også.
> Han lurte meg til psykolog.
> Og Pia gjorde ikke det hun hadde tatt på seg, (å kontakte DNB osv.), på
> _eget inisjativ_.
> Så Martin og psykologen fikk meg til å få en sosionom fra Sandefjord, til
> å ta over
> Pia sin ‘jobb’, (jeg selv hadde ikke bra kontormuligheter på L¸vås gård,
> for jeg
> bodde, i et slags skjul, må jeg si).
> Så Pia har ikke hatt noe med mine lån å gj¸re, siden dette, (som var
> våren/sommeren
> 2005).
> Så hvorfor står det da Pia sitt navn (og også hennes adresse), på en kopi
> fra Oslo
> Forliksråd, i 2006, (en kopi som fulgte med brevet fra Namsmannen, se
> vedlegg).
> Nei, har Pia v¿rt som ei rotte her, og pr¸vd å tulle med mine
> penger/verdier, lurer
> jeg.
> Jeg får heller ikke Drammen tingrett til å oppl¸se et sameie for meg, (ei
> dommer
> H¸ys¿ter der, har nekta å gj¸re dette, siden rundt 2011).
> Og City Self Storage sier at de har gitt alle mine verdifulle antikviteter
> osv.,
> (fra f¸r jeg flytta til Sunderland i 2004), til HV, (som jeg er i).
> Men kanskje Pia har v¿rt rotte hos Selvåg/City Self-Storage og, og de bare
> sier
> noe, tenker jeg.
> Dette er en skandale, vil jeg si.
> Jeg fikk heller ikke noe arv, eller b¸ker/gamle brev, fra bestemor
> Ingeborg, da
> hu d¸de, i 2009, (enda min mor d¸de i 1999).
> Så jeg har blitt tulla med i nesten uendelig mange saker, må jeg si.
> NRK hadde i sitt program Tweet 4 Tweet, en sekvens om meg, i 2012, hvor de
> forklarte
> at jeg bodde i eksil i Enlgand, og skrev memoarer mm.
> Og jeg har skrevet fram til h¸sten 2005, i mine memoarer, (så jeg har
> forklart om
> alt som skjedde på L¸vås, (i Min Bok 8)).
> Jeg kjenner også Andre St¸ylen, (som var i nyhetene, her om dagen, som
> DNB-direkt¸r,
> som har kj¸pt A-pressen).
> Vi var på et m¸te sammen, hos Unge H¸yre, i 1991.
> Min russe-kamerat Magne Winnem dro meg med.
> Og Jan Tore Sanner ble så imponert over mine kunnskaper i politikk, at han
> dro med
> Winnem og meg, til et m¸te, om Unge H¸yre sitt program, f¸r
> kommune/skole-valget,
> i 1991.
> Og da var det jeg som sa mest, (må jeg si).
> Og jeg luket bort noe ‘nazistiske’ greier, fra Unge H¸yre-programmet.
> Det er mulig at det var St¸ylen sin ‘nazisme’.
> Hva vet jeg.
> Og jeg har også sendt alle disse Lindorff/DNB-sakene til
> Inkassoklagenemda.
> For et lignende lån, (fra f¸r jeg flyttet til Sunderland), er visst
> foreldet, har
> Intrum Justitia sagt, (se den videresendte e-posten).
> Så jeg ¸nsker at Inkassoklagenemnda skal se på, om ikke også DNB-lånene er
> foreldet.
> Dette skal Namsfogden ha fått kopi-eposter om.
> Men de bare overkj¸rer.
> Så det må jeg klage på.
> Jeg får bare til livsopphold dessuten, fra Nav, så det er ikke sånn, at
> jeg har
> noen penger/eiendeler verdt å nevne, (som det fremkommer av vedleggene,
> til Intrum
> Justitia/Entercard-saken, som jeg sendte om i går).
> Mens jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i
> Liverpool,
> så kontaktet jeg Larvik kommune, om disse lånene.
> Og ble enig med gjeldsrådgiver der om at jeg skulle vente til jeg fikk meg
> en jobb,
> og så samarbeide med gjeldsrådgiver der, om tilbakebetalingen av lånene.
> Men dessverre, så har det v¿rt finanskrise, og jeg har fortsatt ikke fått
> jobb,
> (hverken i Norge eller England).
> Så dette har jeg min egen måte, å hanskes med, men jeg har her, blitt helt
> overkj¸rt,
> av Lindorff/Namsfogden.
> Som velger å på tullete vis, (må jeg kalle det), sl¸se bort det offentlige
> sine
> penger, på disse tulle-sakene.
> Så dette må jeg klage på.
> Erik Ribsskog
> PS.
> Så også, at datoen på et av ‘tulle-brevene’, var 24. desember.
> Så her er det noen galninger, som bare mobber meg, og hater meg så mye, at
> de heller
> driver med å forf¸lge meg, på julaften, enn å ferie denne h¸ytiden,
> (virker det
> som).
> Så her må man lure, mener jeg.
> Her er det så mye tull og t¸ys, så har må noen rydde opp, mener jeg.
> På forhånd takk for eventuell hjelp!
> ———- Forwarded message ———-
> From: Erik Ribsskog
> Date: 2016-02-24 1:49 GMT:00
> Subject: Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK L¨VENBALK og
> ENTERCARD NORGE
> AS med ref nr :285752
> To: tilsynsutvalget@domstol.no
> Cc: “post@inkassoklagenemnda.no” , Intrum Justitia Nova
> , IE Intrum_Justitia , sianpost@sismo.no,
> post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, “sande.vgs”
> , Politikk H¸yre , Akademikerforbundet ,
> post , juridisk , Lindorff Kundesenter
> Hei, jeg viser til brev fra uklar etat, (må jeg kalle
> det).
> På konvolutten står det: ‘Politiet’, og på brevpapiret, så står det:
> ‘Namsfogden’.
> Det virker som et sammensurium, uten like, så det må jeg klage på.
> Dessuten, (se videresendt e-post), så har Intrium Justitia forklart for
> meg, i fjor
> h¸st, at denne gjelden er slettet, (grunnet foreldelse).
> Så her er det mye rot, (det er helt sikkert).
> Og på toppen av dette, så har jeg ikke fått noe brev, om et sånt m¸te hos
> Namsfogden.
> (Ikke som jeg kan se, ihvertfall).
> Så her er det toppen av kransekaka i rot, vil jeg si.
> Så det må jeg klage på.
> Det er også sånn, at jeg har fått mye brev, om lignende saker, fra
> Lindorff og et
> annet firma, som holdet til på Kolsås, men som jeg har glemt navnet på nå.
> Men jeg kan ikke se å ha fått noe fra Intrum Justitia.
> Jeg jobbet på vegne av Intrum Justitia under oppveksten.
> Vårt slektsfirma Str¸mm Trevare hadde Intrum Justitia som inkassofirma, og
> vi hadde
> stempel fra Justititia liggende, på kontoret til den bedriften, i huset
> til min
> farmor, (og jeg brukte det, en gang, som jeg hadde returnert et keyboard,
> som var
> som en leke, må jeg si, og som jeg ble skuffet over, da jeg fikk den, som
> ungdomsskole-elev,
> var det vel).
> Så dette blir feil, at jeg blir sendt på hemmelig vis til retten av noen
> slags kolleger,
> (må jeg vel kalle dem).
> Datatilsynet kjenner også til, at jeg, har blitt utsatt, for veldig mange
> identitetstyveri-saker.
> Og derfor er det vanskelig for meg, å huske alle inkasso-sakene, (ettersom
> at firma
> sender til inkasso, enda jeg forklarer om at det er snakk om
> identitetstyveri-saker
> og returnerer all ‘dritten’, som kommer, i postkassa).
> Det var sånn, da jeg bodde i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014),
> at de
> i Larvik, fikk noe lignende dom/tull, på meg.
> Men da fikk jeg heller ikke brev, for min onkel i Norge, sendte ikke min
> post videre
> til meg, etter et drapsfors¸k på gården, som var grunn til, at jeg flykta
> til England.
> Så dette er ikke f¸rste gang heller, for å si det sånn.
> Så dette må jeg klage på.
> Erik Ribsskog
> ———- Forwarded message ———-
> From: Intrum Justitia Nova
> Date: 2015-10-30 14:54 GMT:00
> Subject: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK L¨VENBALK og ENTERCARD
> NORGE AS
> med ref nr :285752
> To: “eribsskog@gmail.com” Hei, Viser til deres henvendelse
> vedr sak 1224072 ( ENTERCARD NORGE AS).
> Vi bekrefter med dette at saken er avsluttet hos oss i dag som foreldet.
> Dette til din orientering.
> Med hilsen
> Saksbehandler :Team Bank
> Telefon :23 17 11 10
> Intrum Justitia AS
> IBAN: NO1563180520351
> BIC : NDEANOKK
> ————————————
> KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010122407200199894143 KUN TIL INTERN BRUK:
> X0Z1300661895360
> NB: Oppgi alltid saksnummer 1224072 ved henvendelse til oss.
>
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Klage/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 12. november 2020 kl. 05:04
Til: “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>
Kopi: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>, NRK <info@nrk.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>, “Post (Medietilsynet) >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre” <politikk@hoyre.no>, lisens <lisens@nrk.no>, “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>, “rana.tingrett” <rana.tingrett@domstol.no>, firmapost@sismo.no, postmottak@uhr.no, “Söderblom, Marit Annie” <Marit.Annie.Soderblom@domstol.no>, post <post@finkn.no>
Hei,
jeg viser til Deres brev fra 2. november, (se vedlegg).
Først må jeg klage på et par ting her.
Jeg gikk på handel og kontor, på 80-tallet, (på Sande videregående), og fikk beste karakter i maskinskriving, skoleåret 1986/87.
Og da må jeg lure på, hvorfor dere har masse strek-koder, (her og der), på brevene deres.
(Det lærte ikke vi noe om nemlig).
Og dere har også et nesten et helt blankt ark, (med kun avsender og mottaker-navn/adresse og et par strekkoder på), fremst i brevet.
Og da hadde jeg nok stryki, hvis jeg hadde levert noe så rart, på en eksamen/prøve.
Så dette må jeg klage på.
Er dette noe skøy, som dere har funnet på, på julebordet?
Hva er meningen med denne fremmedgjøringen?
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Dere skriver også på baksiden, av et av arkene.
Det gjorde vel ikke engang folk under krigen.
Skal dette være noe tulleruskt?
Skjerpings!
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: man. 26. okt. 2020 kl. 13:40
Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
To: post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>
Cc: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>, NRK <info@nrk.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>, Post (Medietilsynet) >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens faglige utvalg >> <pfu@presse.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, lisens <lisens@nrk.no>, post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>, rana.tingrett <rana.tingrett@domstol.no>, <firmapost@sismo.no>, Söderblom, Marit Annie <Marit.Annie.Soderblom@domstol.no>, <postmottak@uhr.no>
Hei,
jeg har nå fått et nytt brev fra Statens innkrevingssentral, (se vedlegg).
De har satt opp NRK-gjelden sammen med den like feilaktige Lånekassa-gjelden.
Jeg har sendt om NRK-gjelden til Rana Tingrett.
(Det er ikke fordi at jeg er nordlending.
Men av en eller annen grunn, så har Rana Tingrett ansvaret for NRK-saker.
Har jeg lest noe lignende av et sted).
Men jeg kan ikke se, å ha mottatt noe svar, fra Rana Tingrett, (om at de har hatt noe saksbehandling der).
Så de har dratt på langvarig Lofot-fiske, (eller noe lignende), kan det virke som.
Så å føre opp NRK-gjelden, (til innkreving), før Rana Tingrett har fått sett på dette, det er styggdom og åndsvakhet satt i system, må jeg si.
(Jeg er også sosialklient, og leier kommunal bolig.
Så jeg har ikke noe hus, (eller lignende), som de kan ta pant i.
For å si det sånn).
Det var jo Jenny Skavlan som snakka dritt om meg, i TV-programmet Tweet 4 Tweet, i 2012.
Og det har muligens kostet meg mange millioner, i arbeidsinntekter, (på grunn av nedrakking/dårlig rykte).
Så det er jeg som burde fått penger fra NRK, (og ikke omvendt), mener jeg.
Det samme med Lånekassa.
Jeg søkte HiO IU om Erasmus-stipend, våren 2004.
Men de var vrange.
De, (en Frode Eika Sandnes), sa først at jeg manglet grunnlaget, for jeg manglet et algoritme-fag, (for å få Erasmus-stipend, for studier i Sunderland, et universitet som HiO IU samarbeidet med).
Men så hadde jeg et algoritme-fag, fra NHI, (hvor jeg studerte 10-12 år tidligere).
Så jeg hadde grunnlaget for Erasmus-stipend likevel.
Men da diktet de opp en ny grunn, for å avslå Erasmus-stipend.
Så jeg kontaktet internasjonalt kontor, ved HiO, (de holdt til på Bislett og ikke i Vika/Cort Adelers gate som ingeniørutdanningen).
Og ei dame der, (muligens ei Ragnhild Øien Guldvog), hu insisterte på, å søke om studielån for meg.
(Og jeg sa det var greit.
Jeg hadde jo vært på mange møter, om dette, på HiO IU, med Frode Eika Sandnes og ymse kvinnfolk.
Så jeg var kanskje litt lei av å kjegle med disse HiO-folka.
For å si det sånn).
Og så skjedde det, at HiO IU, (resepsjonen i Vika), de hadde jeg levert en ordinær søknad til, (i tilfelle at jeg ikke fikk Erasmus-stipend), om å studere ved University of Sunderland.
Og det som skjedde, var at den søknaden, den klarte visst HiO IU å rote bort.
Så jeg måtte kontakte IEC, (nåværende Kilroy Education), i Oslo sentrum, (i en sidegate til Karl Johan).
Og de skaffet meg studieplass i Sunderland.
Men hu Guldvog, (det var ihvertfall ei som sa hu pendla mellom Norge og Latin-Amerika, hvor hu også jobba), hu hadde jo sagt, at hu skulle søke på studielån, for meg.
Så jeg venta bare på å få pengene inn på konto.
Men så varte det og rakk.
Jeg hadde noen lønnings-kroner, fra Rimi-leder-jobbing, på kontoen.
Men når de begynte å ta slutt, høsten 2004, mens jeg bodde i Sunderland.
Så ringte jeg Lånekassa, (dette kan kanskje ha vært i oktober 2004), for å høre, hva de dreiv med.
Og de hadde da ikke fått noe søknad, sa de.
Så de hadde da rota bort søknaden fra HiO sitt internasjonale kontor, (kan det virke som).
Og da jeg gikk på NHI, så hadde jeg et hvileår, (mellom det første og det andre året), da jeg jobbet, på OBS Triaden.
Og da jeg så begynte på NHI igjen, høsten 1992.
Så fikk jeg ikke ordnet, med studielån-søknad, før etter studiestart.
(Jeg hadde jo lønn fra OBS, (hvor jeg også jobba en god del, ved siden av det siste året på NHI).
Så jeg hadde jo til mat og husleie og sånn).
Og da fikk jeg likevel studielånet, rundt månedsskiftet august/september, (i 1992), mener jeg å huske.
Så om høsten, så har nok Lånekassa lite å gjøre.
Og derfor så klarer de, å ordne med studielånet, på en ukes tid.
(Virka det som, fra 1992).
Men i 2004, så drøyde det, med studielånet, sånn at jeg ikke fikk det, før i januar 2005.
(Min yngre søster Pia ville feire jul hos meg, i Sunderland, sammen med sin venninne Siv, og de har også med hver sin unge mulatt-sønn.
Og da måtte jeg låne 100 pund, (var det vel), av Pia.
Siden at jeg ikke hadde fått studielånet enda.
Og det var etter at jeg hadde overtrukket min DNB-konto, med noe sånt som 10.000, for å ha penger til mat osv., høsten 2004).
Så Lånekassa, (og HiO), tulla med meg, i 2004.
Så da blir det som med NRK.
At Lånekassa skylder meg penger, (og ikke omvendt), må jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: fre. 5. jun. 2020 kl. 23:22
Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
To: post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>
Cc: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>, NRK <info@nrk.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>, Post (Medietilsynet) >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens faglige utvalg >> <pfu@presse.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, lisens <lisens@nrk.no>, post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>, rana.tingrett <rana.tingrett@domstol.no>, Söderblom, Marit Annie <Marit.Annie.Soderblom@domstol.no>, <firmapost@sismo.no>
Hei,
nå har jeg fått fler skriv om dette.
Denne gang fra Statens innkrevingssentral, (se vedlegg).
De ignorerer bare det jeg skriver, angående mitt motkrav, (de har snakket dritt om meg på TV, og så liksom vært luremus, og tilbakeholdt en erstatning, som de hadde blitt rådet å gi meg, sa Kringkastingsrådet, (og erstatningen, som de frarøvet meg, var også alt for lav)).
Det var noe lignende med Lånekassa, i sin tid.
At de tulla med meg, (de venta et halvt år med å sende studielånet, sånn at studiene mine gikk i vasken), sånn at jeg har motkrav, mot deres gjeld, som har gått til Statens innkrevingssentral, det og.
Jeg klagde da til Rana Tingrett, (av en eller annen grunn, så skulle man klage dit, muligens siden at Statens innkrevingssentral holder til, i Nord-Norge).
Så jeg sender kopi til de også.
Og så håper jeg at dere få ‘ræva i gir’, når det gjelder disse erstatningene mine, (som jeg mener at jeg har krav på, fra Lånekassa og NRK).
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: tir. 18. feb. 2020 kl. 03:46
Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
To: post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>
Cc: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>, NRK <info@nrk.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>, Post (Medietilsynet) >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens faglige utvalg >> <pfu@presse.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, lisens <lisens@nrk.no>, post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>
Hei,
kan dere få disse masekoppene i NRK til å slutte å ødelegge
regnskogen, (som de sier).
De sender meg brev hele tida.
Poenget er, at de har prata dritt om meg, på TV, i et TV-program som
het ‘Tweet 4 Tweet’, i 2012.
Dette var Jenny Skavlan og Thomas Seltzer, som sa masse usannheter om
meg, som nok har ødelagt mitt rykte og mine jobb-muligheter.
Og derfor må NRK betale erstatning, (i amerikansk størrelsesorden, det
vil si mange millioner), mener jeg.
Men det nekter de å gjøre.
De sender meg istedet lusne regninger for ‘kommunist-programmene’ sine.
Dette må jeg klage på.
Det er mulig at hu unge Jenny Skavlan ikke var ansvarlig redaktør, for
det TV-programmet.
Det var muligens en ansatt i underholdningsavdelingen.
Og at de lager underholdning av å prate usannheter og dritt om meg,
det er provoserende, vil jeg si.
Og at de så mener at jeg skal betale de masse penger for å se på dritten dems.
Det er toppen av frekkhet, (må man vel si).
Dette er regning-skam, (vil jeg si).
Her må kan de gjerne trekke fra TV-lisensen, på 50 millioner, i erstatning.
Men det var også sånn, at min morfar Johannes Ribsskog, var mye på
radio, (som programleder og kåseri-holder), i sin tid.
Så at de skal plage hans barnebarn, på den måten.
Da pisser de på hans grav, (som visst befinner seg på et ukjent sted,
antagelig i Spania), må man vel si.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: søn. 6. okt. 2019 kl. 23:15
Subject: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av
14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334
501807891
To: <NRKLisensavdelingen@nrk.no>
Cc: <info@nrk.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
“Post (Medietilsynet)” >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens
faglige utvalg >> <pfu@presse.no>, post@sivilombudsmannen.no
<post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
<post@akademikerforbundet.no>, >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, lisens <lisens@nrk.no>
Hei,
jeg viser til Deres brev av 17. september, samt faktura med ymse datoer.
(Se vedlegg).
Det Jenny Skavlan/NRK sa om meg, i 2012, i TV-programmet Tweet 4 Tweet.
Det var at jeg blandet børs og katedral.
Men jeg er ikke religiøs.
Og jeg tenker ikke på mitt rettighetsarbeid som et kall.
(Mer som en plikt eller et ansvar).
Så å blande inn ordet katedral, om min rettighetskamp, blir som en
avsporing, (vil jeg si).
Jeg har heller ikke lovet mine blogglesere, at jeg kun skal drive med
rettighetsarbeid resten av livet, liksom.
Jeg skrev at jeg ikke skulle inngå noen hestehandler.
Men jeg har ikke skrevet at jeg kun skal drive med rettighetsarbeid.
Jeg har en bakgrunn som butikksjef blant annet, og har ikke hatt noe
spesielt kall i livet egentlig.
Jeg har hatt mål om å bli suksessfull og rik, osv.
Men ikke noen kall.
Men jeg har varslet, på min nødblogg, siden 2007.
Og så ble jeg ignorert og sveket.
Jeg skrev en mail til blant annet NRK, om min arbeidssak, (mot
Bertelsmann Arvato sin Microsoft Scandinavian Product
Activation-avdeling, i Liverpool), i 2006.
Men NRK kringkastet ikke noe om min arbeidssak.
Så dere har kanskje vært redde for å få kjeft for dette, og så fått
Jenny Skavlan til å prate dritt om meg, i et TV-program.
Grunnen til at jeg startet en nettbutikk, i 2010.
(Noe Jenny Skavlan tydeligvis ikke tålte).
Det var fordi at jeg da hadde varslet, i tre år, på min blogg.
Uten noe respons fra media.
Og mine slektninger og bekjente og tidligere nettverk på irc-kanalen #blablabla.
De stilte seg ikke til tjeneste for meg, (når jeg ikke fikk mine
rettigheter, i mange saker).
Så jeg har blitt sveket, av slektninger, bekjente, tidligere
klassekamerater, nettverk, presse, politiet, osv, osv.
Og jeg levde i 2010 av penger som jeg fikk, (nesten som livsopphold i
Norge), fra den britiske arbeidsformidlingen.
Og de ville, at jeg skulle jobbe med veldedighet, i England.
Siden at jeg var arbeidsledig.
Men det ønsket ikke jeg.
For jeg hadde min nødblogg osv., og drev med mye ulønnet arbeid fra
før, (eller hva man skal kalle det).
Men å forklare om mine rettighetssaker til briter med nesa i været, på
the Jobcenter.
Det er ikke lett.
Men en nettbutikk, skjønte de nok mer av.
Så det kan ha vært på grunn av mas fra britisk arbeidsformidling, at
jeg også begynte med nettbutikk.
Det kunne jo tenkes, at nettbutikken ville blitt en suksess.
Og at jeg kunne ved å drive den nettbutikken fått inntekter til å
betale advokater, som kunne kjørt mine rettighetssaker gjennom
rettsystemet.
For Jens Stoltenberg hadde visst bedt fylkesmenna om å være
restriktive når det gjaldt å gi fri rettshjelp, til folk som meg.
Så det er kanskje Jens Stoltenberg som tuller.
Men at jeg da skal drites ut på TV, for å prøve å komme meg fram i livet.
Det er ikke noe motsetning mellom å være suksessfull og å gjøre sin
plikt, (ved å stå opp for sine rettigheter), vil jeg si.
Så det sprøytet til hu Jenny Skavlan, burde vært gjennom rettssystemet, det og.
At noe sånt sludder skal få støtte fra staten.
Det er en skam, vil jeg si.
Og det med børs og katedral var bare toppen av kransekaka.
Det er NRK som skylder meg penger, (i erstatning for baksnakking og
ødelagt rykte på arbeidsmarkedet osv.), mener jeg.
Og hvorfor skal Thomas Seltzer representere meg på TV?
Det har jeg ikke gitt noe godkjenning av.
Hvis NRK lurer på noe om meg, så kan de vel spørre meg, og ikke en for
meg helt fremmed person.
Det blir som trakassering, vil jeg si.
Dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Thu, 25 Jul 2019 19:06:25 +0200
Subject: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14.
juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334
501807891
To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
“”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no”
<post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
<post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
<politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
<lisens@nrk.no>
Hei,
jeg viser til Deres brev fra 14. juni, (som jeg mottok mange uker
senere, av en eller annen grunn).
(Se vedlegg).
Og at jeg skal være med å sponse deres TV-program, (som Tweet 4
Tweet), hvor Jenny Skavlan med sitt panel gjorde narr av meg.
Det blir som noe uaktuelt, (vil jeg si).
Å sponse noe sånne destruktive, løgnaktige og ‘søppel-aktige’
TV-program, det gir ingen mening, vil jeg si.
Så det må jeg klage på.
Kringkastingsrådet hadde visst blir rådet, av sine advokater, om å
betale med en erstatning, på 25.000 på grunn av denne nevnte svadaen,
(til Jenny Skavlan og Co.).
Jeg visste heller ikke, at de skulle prate om meg på TV.
Ingen spurte meg om dette var greit på forhånd.
Og jeg visste såvidt hvem Jenny Skavlan var, fra nettavisene, med
Thomas Seltzer, (som snakka mest om meg), hadde jeg ikke hørt om
engang.
For dette var mens jeg bodde i England, hvor jeg bodde fra 2004 til 2014.
Så det virker som noe useriøst av dere, å gå mot deres advokater sitt
råd, i den saken.
Så dette må jeg klage på.
Dere må ta til vettet, (må jeg si).
Dere har visst mistet bakke-kontakten, og det som er.
Media har rykte på seg, for å først bygge opp folk og så ta de ned.
Men jeg bygde meg selv opp, (eller viste meg selv), på min blogg.
Og så tok NRK meg ned.
De har ikke hatt noen seriøse TV-program om meg.
De har bare driti meg ut.
Så NRK er krig mot meg, virker det som.
Så her får dere skjerpe dere.
Dette er muligens at dere driver med noe slags fremmed-kulturell
sharia, eller noe lignende.
Så dette må jeg klage på.
Og han sjefen deres Eriksen, (han skalla, på brevets siste side).
Han prata jeg med, på telefon, fra England, i 2008.
Da tulla han med meg, gjennom Nettavisen, som sjef i A-pressen.
Og han har også tulla med meg gjennom Dagbladet sitt kommentarfelt,
(var det vel), som redaktør av Dagbladet.
(Disse sakene har jeg klaget om til PFU.
Som bare har vært såkalte ‘lamers’, som de sier).
Og nå tuller han Eriksen med meg, gjennom NRK, virker det som.
(Selv om jeg aldri har møtt denne personen.
Eller vet noe særlig om bakgrunnen hans).
25.000, (som har vært nevnt, som min erstatning, for tull, fra
TV-programmet Tweet 4 Tweet), er forresten alt for lite.
Dette sludder-TV-programmet deres, (Tweet 4 Tweet), har muligens
ødelagt for meg, på flere fronter.
(For eksempel når det gjelder arbeidslivet).
25 millioner, har vært mer passende.
Så dette må jeg klage på.
Jeg skjønner at dere trenger penger selv, til kluter osv., til å
polere flintskallene deres med.
Men de pengene får dere heller ta fra egen lomme, (og slutte å plage
meg med alle disse unødvendige brevene deres).
De kan dere heller stappe der sola ikke skinner.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Mon, 24 Jun 2019 19:53:13 +0200
Subject: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd:
Kringkastingsavgift O341334 501807891
To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
“”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no”
<post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
<post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
<politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
<lisens@nrk.no>
Hei,
jeg viser til Deres brev av 14. juni, (se vedlegg).
Jeg har lært organisasjonslære på handel og kontor og NHI.
Og jeg har bakgrunn fra store organisasjoner som Coop, Forsvaret, Rimi
og Bertelsmann.
Så jeg har en del kunnskap om organisasjon.
Og selv om det er NRK sin lisensavdeling, som får mine mailer.
Så er dere en del av NRK, og juridisk sett så har da NRK fått min mail.
Og la oss si, at NRK skylder meg, en million, siden at Jenny Skavlan
prata dritt om meg, på TV, (i programmet Tweet 4 Tweet), i 2012.
Og så skylder jeg kanskje dere, 1000 kroner, for det lille jeg har
sett på NRK, (jeg ser like gjerne på TV2, MAX, TV Norge og TV3, pluss
pluss).
Og da er det bare idioti, at jeg skal sende dere tusen kroner.
Og at dere skal sende meg en million.
Da er det enklere, å trekke fra tusen kroner, fra en million.
Da blir det bare en overføring, (på 999.000), og ikke to.
Og da sparer vi samfunnet for resurser, osv.
Noe annet ville vært dårskap.
Og noe sånt vil ikke jeg ha på meg.
Så denne regninga kan dere tørke dere med bak.
Og så får dere heller se å få ræva i gir, når det gjelder de pengene
deres skylder meg, (i erstatning/oppreising), for dritten deres.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Mon, 10 Jun 2019 08:46:28 +0200
Subject: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
“”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no”
<post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
<post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
<politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
<lisens@nrk.no>
Hei,
jeg skjønner at dere trenger penger til flytting osv., (noe jeg har
lest om i nettavisene).
Men det er ikke riktig, at dere skal slippe unna, med deres løgner om
meg, på TV-programmet Tweet 4 Tweet, fordi at dere skal flytte, (eller
av andre grunner).
Dere har også stjålet navnet Blablabla fra meg, (som jeg har forklart
om i tidligere e-poster).
Så her vil jeg har en klekkelig erstatning, og jeg vil gjerne at dere
slutter å sende irriterende regninger.
Jeg ønsket et syvsifret beløp i erstatning, siden at Jenny Skavlan løy
om meg på TV i 2012, og siden at Anne Kath. Hærland rappa mitt
irc-kanal-navn Blablabla, noen år før det igjen.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Wed, 29 May 2019 15:52:46 +0200
Subject: Re: Kringkastingsavgift O341334 501807891
To: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>
Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
“”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no”
<post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
<post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
<politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
<lisens@nrk.no>
Hei,
det er ikke en Thomson TV.
Det er en 32 tommer TCL.
Jeg har kvitteringa her.
Og fakturanummeret er: 15013052433.
Og dato er 7. august 2018.
Og selger er: Michael S.
(Dette var en ung nordlending med tatoveringer).
Mens jeg jobba som butikksjef på Rimi Nylænde, (noe jeg jobba som fra
1998 til 2000), så kjøpte jeg en Grundig 32 tommer TV på Elkjøp Carl
Berner.
Og mens jeg gikk rundt der, så hørte jeg, at selgerne sa til en annen
kunde, (en middelaldrende mann), at en ‘own brand’ TV hadde bedre lyd,
enn Grundig TV-en som var på tilbud.
Men det kjøpte jeg ikke.
Det var noe de sa for å tjene mer provisjon, (husker jeg, at jeg tenkte).
Og etter det har jeg tenkt at Elkjøp-selgere er litt sleipe.
Og støvsugeren fra Elkjøp, (som jeg kjøpte på samme rekvisisjon), virka ikke.
Og nå har altså Elkjøp sagt til NRK, at jeg kjøpte Thomson TV, når jeg
jeg faktisk ble prakka på en TCL TV.
Da lurer jeg litt.
Og det er ikke sånn, at jeg nekter for, at jeg har TV.
Men det er sånn, at jeg mener at det er feil, at jeg skal betale dere penger.
Det er omvendt, (mener jeg).
Jeg søkte om Anne Kath. Hærland sitt TV-program ‘Bla, bla, bla’, i
går, på nettet.
Og produsent var ei Guri Skavland.
Og spol fram 10-15 år, og så prater Jenny Skavlan dritt om meg, på Tweet4Tweet.
(Etter at NRK rappa mitt ‘media-navn’ Blablabla, på 90-tallet).
Så det virker som at Hærland har prata dritt om meg til Guri Skavland,
og så har hu fått Jenny Skavlan til å prate dritt om meg, på TV, i
2012.
Så dette må jeg klage på.
Det er også sånn, at jeg skylder dere penger, for noen kåserier, (av
blant annet min morfar Johannes Ribsskog), som dere sendte meg, mens
jeg bodde, i England, (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).
Disse pengene kan dere også trekke fra på min erstatning, (som burde
være høy, for det har ødelagt for mine jobb-muligheter, må jeg si).
Og når jeg da ber dere om å finne de resterende kåseriene, fra min
morfar, (som døde på 80-tallet), så sier dere, at dere ikke har disse.
Er det fordi at jeg skyldere dere penger?
Er det bare tull, lurer jeg.
Erik Ribsskog
29.05.2019 skrev NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>:
>
>
> Hei
> Vi har nå behandlet din henvendelse, se vedlagte brev.
> Med vennlig hilsen
> S. Svartvatn
> Saksbehandler
> NRK Lisensavdelinga
> Direkte: + 47 75 12 22 50
> Post: NRK Lisensavdelinga, Postboks 600, 8607 Mo i Rana
> E-post: lisens@nrk.no<mailto:lisens@nrk.no>
> nrk.no/lisens
>
>
>
>
>
>
3 vedlegg
IMG_20201112_0001 paint.jpg
441K
IMG_20201112_0002 paint.jpg
673K
IMG_20201112_0003.jpg
328K
PS.
Her er vedleggene:




PS.
Her er mer om dette:

PS 2.
Hu her hadde vi også, som forming/håndarbeid-lærerinne, i sjuende klasse, (mener jeg å huske).
Og jeg strikket en lue, (for noe sånt måtte man gjøre).
Og for at det ikke skulle bli for ukarslig.
(Jeg satt mye ved samme bord som Espen Melheim, i dette faget).
Så fant jeg ut, at jeg skulle tulle litt, og bestemte meg for, at dusken, (som skulle være med, ifølge lærerinna), skulle være, i de stygge fargene grønt og oransje.
(For vi fra Berger brukte aldri lue, (og votter/hansker), uansett.
På den tida.
Unntatt kanskje på skidagen.
Noe sånt).
Og da fikk jeg nedsatt karakter, på grunn av dårlig smak.
(Noe sånt).
Og det var også en liten feil, i strikkinga, på lua.
(Så jeg må ha vært litt umotivert, eller noe lignende.
Siden at jeg fortsatte på lua, selv om det var en liten feil, angående en maske, (sånn at det ble et hull i lua).
Men dette var på begynnelsen av strikke-arbeidet.
Og dette var før, at jeg liksom begynte å prate, med Espen Melheim, (som vel også lagde lue), om dette arbeidet.
For å si det sånn.
Det var kanskje enklere, å drive med dette, når vi liksom, var to folk, som dreiv med det samme.
Noe sånt).
Så sånn var muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Hu lærerinna, (Lisbeth Friberg), var også sånn.
At hu litt for ofte, (vil jeg si), prata om ‘kaste-klassa’, i norsk-timene.
(Jeg lurte på om hu da muligens mente noe, med å kaste klassen, (det vil si at hu muligens ‘dissa’ klassen, som de sier på Bjørndal).
Noe sånt).
Og vi måtte bøye sterke verb, (eller hva det heter), høyt, (i kor), i engelsk-timene.
Og hu kom engang med en kommentar, angående at vi var så flinke, til å huske: ‘Catch, caught, caught’.
(Noe sånt).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Her er mer om dette:

https://bokmal.no/radikale-bokmalsrad/a-ending-i-fortidsformer-av-verb-kasta/
PS 5.
Hu som sa ‘disse’, (som i disrespect), på Rimi Bjørndal, det var vel forresten ei Stine, (mener jeg å huske).
Så hu var veldig amerikanisert.
(Må man vel si).
Og nå lurer jeg litt på, om det kan ha vært min tremenning Stine Mogan Olsen.
Hm.
For hu har vel en far, (Kjell-Bendik Olsen), som er rimelig amerikanisert.
Og hu studerte muligens, på NHI, (i Oslo), på den tida, (pluss at hu seinere har jobba, i Europris, osv.).
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
https://johncons-blogg.net/2014/02/jeg-sendte-en-ny-e-post-til-createspace_18.html
PS.
Nå er det jo også sånn, at jeg har gått, på handel og kontor.
Og en selv-publiserer må vel muligens regnes, som en slags forbruker, (eller ‘den lille part’), overfor CreateSpace/Amazon.
Så her burde vel antagelig jeg vært beskyttet, av forbruker-rettigheter.
Så selv om jeg hadde skrevet noe som var på kanten, (noe jeg ikke kan huske å ha gjort), så burde jeg vel likevel ha vært beskyttet, av forbruker-rettigheter, (må man vel si).
Så hva dette fra CreateSpace/Amazon skulle bety.
Det kan man lure på.
Dette var noe som dukket opp, som lyn fra klar himmel, for meg.
Jeg var kunden til Amazon.
Og kunden har alltid rett, (som de sier).
Og her dikter Amazon opp falske beskyldninger mot meg, (og hersjer), må man vel si.
Så jeg kuttet ut alt samarbeid med CreateSpace/Amazon, og begynte istedet, å publisere bøkene mine, på Lulu.
(Noe som står på stedet hvil, for tiden.
Siden at jeg har har levd av sosial-støtte, i England og Norge, siden finanskrisen.
Så hvis jeg selger en bok liksom, så stoppes sosial-støtten, (dette var i 2013/2014, i England).
Og da måtte jeg gå og lete etter mynter, på gata, for å overleve.
Så jeg har sluttet å jobbe med bøkene mine.
Siden at jeg går på sosialen.
Og det er vanskelig å kombinere selv-publisering med det å leve av sosialstøtte, (på grunn av byråkrati/samarbeidsproblemer med the Jobcentre/Nav), for å si det sånn).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Det var også sånn.
At en royalty-utbetaling, fra CreateSpace/Amazon, ble forsinket, i flere uker.
Den utbetalingen var bare, på ti pund, (eller noe i den duren).
Men jeg hadde likevel budsjettert med de pengene.
Og når den utbetalingen ikke kom, (på den faste datoen), så hadde jeg lite penger til mat, den uka, (husker jeg).
Og jeg fikk aldri noen forklaring, på hva denne forsinkelsen skyldtes.
(Hvis det hadde vært atomkrig, (i Amerika), så hadde det vel vært om i nyhetene.
For å si det sånn).
Så det var mye rot og tull, med Amazon, (når jeg prøvde å samarbeide med de, om selv-publisering), må jeg si.
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Createspace, (som er eiet av Amazon), nevner en: ‘Survey’, (en spørreundersøkelse), i sin e-post, (øverst i bloggposten).
Men de som har gått på handel og kontor, (som meg), de skyr nok sånne ‘rare’ hybrider/bastarder, (som hverken er fugl eller fisk liksom), innen korrespondanse.
Og de satser nok heller på å skrive vanlige brev/mailer, (i utgangspunktet), vil jeg si.
De spørreundersøkelsene-skjemaene, er liksom for ‘sauer’, som ikke har merkantil utdannelse, (må man vel si).
(Noe sånt).
Så at jeg skal fylt ut et sånt spørreundersøkelse-skjema.
Det finner jeg litt usannsynlig.
(For jeg, (med min bakgrunn fra handel og kontor og NHI, innen blant annet markedsføring), enser ikke sånne skjemaer/spørreundersøkelser engang.
Må jeg si.
For de skjemaene er liksom ikke noe ordentlig, (men istedet litt klamme/’russiske’ og derfor uinteressante), må jeg si.
Noe sånt).
Og det var også sånn, at CreateSpace/Amazon, ikke dokumenter om, hva jeg liksom skulle ha skrevet, av stygge ord.
(I sin ‘beskyldnings-epost’).
Så jeg må si at det var snakk om falske beskyldninger og løgn, (fra Createspace/Amazon).
(For å si det sånn).
Hvis de hadde spesifisert/dokumentert om, hva de mente, i sin mail.
Så hadde det vært lettere for meg, å ta avstand fra dette.
(For da hadde jeg visst hva de prata om.
For å si det sånn).
Så her kommer CreateSpace/Amazon med falske og udokumenterte påstander, mot meg.
(Må jeg si).
Og det at de ikke dokumenterer, om hva de prater om.
Da driver de også, med fremmedgjøring, (av meg), må jeg si.
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.