johncons

Stikkord: hat-blogg

  • Foreløbig policy om bildebruk, i ikke-hat-sammenheng

    om johncons-blogg

    http://andershauge.blogg.no/

    PS.

    Her kan man se det, at mine bilder, fra http://johncons-fanclub.net/, osv., blir brukt av andre blogger, som jeg ikke har noen forbindelse med.

    Jeg lurte på om jeg skal klage, til de som driver de bloggene, om misbruk av copyright.

    Men samtidig så har jeg heller ikke lyst til å sitte hele dagen, og bare skrive sånne klager.

    Så derfor lurer jeg på om jeg trenger en policy når det gjelder bruk av mine bilder, på Flicker og Blogger, osv.

    Det begynner jo å bli snakk om noen tusen bilder.

    Men jeg har jo lest på andre nettsteder, at folk har bilder der, som de lar andre blogger/nettsteder bruke, i forbindelse med artikler osv.

    Så jeg lurer på om jeg også burde hatt en slik policy, hvor jeg lar noen bilder bli brukt, av andre publikasjoner, i forbindelse med artikler om meg.

    Det har jeg hatt litt i bakhodet, i det siste.

    Og jeg tenkte at jeg vil jo gjerne beholde rettighetene til mine egne bilder.

    Men, jeg har jo sett det, at det er vanlig, for organisasjoner osv., (som jeg jo kanskje nesten er, på en måte, som rettighetsforkjemper), å la andre publikasjoner bruke noen passbilder osv.

    (Jeg mener at hun jeg kjenner i LO såvidt, Liv Undheim, hadde et sånt bilde, på LO sine Industri Energi-nettsider vel, hun som er nestleder der, som jeg kjenner såvidt gjennom min tidligere butikksjef, på Rimi Nylænde, fra 1994 til 1996, Elisabeth Falkenberg).

    Så sånn jeg tenkte det nå, er at hvis jeg da lar andre publikasjoner få bruke bildene mine som er på http://johncons-fanclub.net/ samt profilbildene på Facebook.

    Da burde det ihvertfall være noen bilder, som andre publikasjoner kan bruke, hvis de vil skrive om johncons-blogg, eller meg, Erik Ribsskog, sin kamp for rettighetene mine.

    Hvis de brukes i en ikke-hat-sammenheng, vil jeg også ta med, at hvis de bildene skal brukes til trakassering, så gjelder ikke denne tillatelsen.

    Så sånn er det.

    Og hvis noen vil kjøpe noen andre bilder, så kan de bare kontakte meg, på e-post: eribsskog@gmail.com, om det.

    Så da har jeg ihvertfall en foreløbig policy om dette.

    Men jeg må føle meg litt fram her, for dette er nytt for meg.

    Og jeg får litt sjokk, når jeg ser at jeg blir utsatt for hat-kampanjer på nettet osv.

    Så derfor er det jeg klager, når jeg ser at bildene mine blir brukt av andre.

    Og jeg er ganske fattig nå og, så jeg blir jo litt sur da, når andre tar mine bilder, og bruker de uten å betale penger.

    Så det er mulig at jeg forandrer mening og policy igjen, hvis jeg finner ut at jeg har vært dum, og kunne tjent masse penger på noen av disse bildene.

    Og denne tillatelsen gjelder bare når det skrives i siviliserte former om meg, Erik Ribsskog, og johncons-nettstedene.

    Så sånn er det.

    Så vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Det er ikke bare jeg som blir mobbet på nettet, tydeligvis




    http://ribsskog-fanclub.blogspot.com/


    Jeg kunne også trengt 100.000 for da kunne jeg fått tinga mine sendt fra Norge.


    Siden jeg bor i England som flykning.


    Men men.


    Mvh.


    Erik Ribsskog



    4

    anbefalinger


    Armin Bahrami sa, i går, kl 14.34:


    RE: Jeg har fått en egen hat-blogg


    Du er ikke alene. Sensurspeilet.bloggspot.com skriver løgner og hater på min person. det er ikke lett å få jobb når arbeidsgivere googler alt drittet som blir feilaktig skrevet om ditt navn.


    Hvordan kontakter man spetalen



    3

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, i går, kl 16.47:


    RE: Jeg har fått en egen hat-blogg


    Hei,


    jeg har også sett at noen dialekt-folk, (i Høgnorsk-bevegelsen), har fått en slik hat-blogg, og da har de sagt at det er en russer ved navn Sergej Munkvold vel, som nå studerer ved UIO, som står bak.


    http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Sergej%20Aleksander%20Munkvold


    Kanskje det er (russisk) mafia?


    CIA?


    Jeg har også Johanitterordenen i slekta, kan det være de?


    Jeg fant ikke noe kontaktinformasjon på han Spetalen, personlig, men det stod en link til denne siden på Wiki-siden hans, (en link til firmaer han representerer, så kan han sikkert kontaktes gjennom noen av de firmaene, eventuelt):


    http://www.proff.no/proff/search/roleDetails.c?c=allRoles&freeText=%D8ystein+Stray+Spetalen&id=519264


    Jeg tror jeg har lest mye av det du har skrevet før.


    Er det ikke du som har skrevet om de underjordiske basene osv., som blir laget i hemmelighet, rundt om i Norge, mm?


    Jeg har overhørt at jeg blir forfulgt av noe som kalles 'mafian' i Oslo, men jeg får ikke rettighetene mine av politiet.


    Jeg har også en arbeidssak mot Bertelsmann/Microsoft, siden de bruker psykologi, (forsterkning), for å kontrollere de ansatte, og ikke ledelse, (her jeg har jobbet i England, og dette sier folk som har jobbet med ledelse her i Storbritannia, at er ulovlig. Problemet er vel at norske aviser, som Dagbladet, ikke skriver).


    Tilbake til det med hat-bloggene.


    Jeg har prøvd å kontakte blogger, og da får jeg ikke svar engang.


    Jeg har prøvd å kontakte politiet i USA, og har skrevet en såkalt i3c-klage, eller hva det heter, men ingenting skjer.


    Og norsk politi gjør heller ingenting.


    Nå skal det sies at jeg har en blogspott-blogg selv, som jeg skriver mye rart på, som heller ikke blir slettet.


    Men jeg skriver bare om hva som har foregått, og jeg skriver med fult navn, i motsetning til de anonyme haterne, som oppretter anonyme hat-blogger dedikerte til å skrive dritt om en enkelt person.


    Det er litt drøyt, syntes jeg men.


    Men men.


    Du kan jo kanskje prøve å kontakte de i Høgnorsk-bevegelsen, det er Lars Storstrand og Olav Torheim.


    E-post Torheim: oto097@student.uib.no


    E-post Storstrand: lars@storstrand.no


    Kanskje de kan skjønne om det er denne Munkvold som tuller med deg og?


    Munkvold studerer visstnok psykologi ved UIO.


    Noe sånt.


    Takk for svar ihvertfall!


    Mvh.


    Erik Ribsskog


    Mvh.


    Erik Ribsskog



    7

    anbefalinger


    Bjartleif Gudrulfsen sa, i går, kl 17.20:


    RE: Jeg har fått en egen hat-blogg


    Det ironiske her er at bloggen din er mye mer en hat-blogg enn den fanklubben. Du slenger dritt og kommer med syke påstander og beskyldninger om alle du noensinne har møtt på bloggen din, mens denne fanklubben bare gjør litt narr av deg. Det er noe man virkelig bør tåle når man skriver en blogg med såpass kontroversielt innhold.


    Se bare på de mest populære bloggerne i Norge, og da spesielt Lars Tangen. Han blir utsatt for 100 ganger så mye hat og "online


    trakassering" som deg, men han er smart nok til å bare ignorere det. Det er noe du burde gjøre også. Syting og klaging gjør bare saken verre.



    3

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, i går, kl 17.28:


    RE: Jeg har fått en egen hat-blogg


    Her kan folk se hva jeg mener.


    Er Bjartleif Gudrulfsen noe ekte navn?


    Neppe.


    Du er nok i noe 'mafian', som forfølger meg, uansett hvor jeg skriver på nettet.


    Sånn trakassering som dere psykologi-studentene driver med.


    Det tærer ned på folk.


    Men det er vel det som er målet deres.


    Du sier jeg skal tåle hat fordi andre tåler mer hat.


    Skal jeg tåle å bli stukket ned da, siden Afganere og Irakere blir drept.


    Nei, dette hatet deres har ikke noe med sivilisasjonen å gjøre.


    Vi må værne om sivilisasjonen mot sånne hatere som dere.


    Som kun skriver ting for å bryte andre ned, og som vrir og vrenger på ting, som om de skulle ha jobbet for Stalin eller Goebbels.


    Med hilsen


    Erik Ribsskog



    3

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, i går, kl 17.38:


    RE: Jeg har fått en egen hat-blogg


    Her kan man se hva jeg mener:


    Noen ved UIO, søker på 'Erik Ribsskog Mind Control Psykologisk Institutt':


    http://johncons-mirror.blogspot.com/2010/03/noen-sker-pa-erik-ribsskog-mind.html


    Det betyr at det sitter psykologi-studenter, under ledelse av Sergej Munkvold antagelig.


    Og sitter hele dagen og kvelden, og pønsker ut måter å bryte meg ned på.


    Og de jobber for den russiske mafiaen, eller en katolsk mafia vel.


    Og de har vel da en krig, mot de norske, altså langskallene.


    Eller om det er mot de blonde.


    Eller ikke-jøder.


    Noe sånt.


    Ihvertfall så blir Norge angrepet, det kan man se her på Dagbladets kommentarsystem.


    Og det er organisert.


    Psykologi-studenter jobber for en mafia, for å bryte ned mafia-ofre, som prøver å varsle om hva som foregår.


    Så Norge ligger tynt an nå, det er sikkert flere mekanismer som denne utspekulerte mafiaen bruker for å kontrollere landet.


    Så her må folk våkne opp, syntes jeg.


    Her er det en trussel mot Norge, som er mye mer utspekulert og som har mye bedre kontroll, tror jeg, enn tyskerne noen gang hadde under krigen.


    Sånn virker det ihvertfall for meg.


    Så nå er det snart på tide å våkne opp, før det er for sent, vil jeg si.


    Det handler vel om at de vil utrydde nordiske, tror jeg, at det er det som er 'cosa nostra', vår sak.


    Noe sånt.


    Mvh.


    Erik Ribsskog


    Den eneste som vrir og vrenger på ting her er deg. Noen har laget en fanklubb hvor de erter deg litt, og dette vrir og vrenger du på til å få det til å bli en hatblogg. Jeg har lest alt som står på den bloggen, og det er ingenting der som tyder på at noen av de som skriver der hater deg. De synes det du skriver er morsomt og gjør narr av det, men det er alt. Det er en tulleblogg, og det beste du kan gjøre er å ignorere den.


    Det er ingen som prøver å bryte deg ned. Det jeg prøver å få deg til å forstå er at du ikke har det så fælt som du påstår. Ok, så det er noen som erter deg litt på internett. Hvis du virkelig tar deg så nær av det så er det bare din egen feil. Jeg leste om en Paradise Hotel-deltager som ble nedringt og fikk trusler flere ganger om dagen. Det er litt verre enn å bli erta litt på internett.


    Også var det dette med denne mafiaen da. Vet du hva en mafia er? En mafia driver med organisert kriminalitet, og de bruker ikke tid på å tulle med tilfeldige folk på nettet. Hvis de er etter noen så tar de dem. Hadde en mafia vært etter deg, hadde de fått tak i deg for lenge siden. Jeg hadde blitt litt bekymra selv hvis jeg hadde overhørt at mafian var etter meg, men når du fremdeles er i live 7 år senere, har du ingenting å være redd for.


    Og til slutt, hva vet du om hvorvidt dette er mitt riktige navn? Det er helt klart ikke fødselsnavnet mitt, men det går an å skifte navn her i Norge. Og hva har det med noe som helst å gjøre. De aller fleste her bruker ikke sine riktige navn.



    0

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:


    RE: Jeg har fått en egen hat-blogg


    Hei,


    ja, kreative er dere ihvertfall, når dere juger, dere mafia-gutta.


    Nå var du flink til å finne på bullshit.


    Den mest søkte kommentaren i verdenshistorien.


    Gratulerer!


    Mvh.


    Erik Ribsskog








    http://www.dagbladet.no/2010/06/17/nyheter/innenriks/media/spetalen/12174409/?commentId=4790824#comment_4790824

  • Hatbloggen er evneveike

    Nå sier hatbloggen igjen at jeg lyver om sølvkruset til min mormor.

    Men jeg gjør ikke det.

    For hatbloggen linker til brev fra min mormor, fra 2005 og 2006, (som jeg fikk da jeg bodde i Walton).

    Men de skjønner ikke det, at jeg snakket med min mormor, på telefon, i 2008, ca. et år før hun døde.

    Og da forklarte jeg om alt om det sølvkruset.

    At jeg ikke ville ha mer med søstra mi å gjøre.

    At jeg ble forsøkt drept, på gården til sønnen hennes Martin.

    Og at det kruset lå sammen med tingene min fra Heimevernet, dvs. AG3 og uniform og utstyr osv., og andre private brev og premier fra militæret og NHI, og ting etter min morfar og farfar, og andre ting jeg hadde, (mest ting av sentimental verdi, heter det vel).

    Som jeg ikke ville at noen skulle rote i.

    For en reservenøkkel til denne boden, lå i kofferten min, (sammen med leiekontrakten fra City Self Storage), som jeg måtte legge igjen på min onkel, Martin Ribsskog, sin gård, (da det dukket opp et slags jaktlag som prøvde å drepe meg der).

    Så jeg fryktet at han hadde henta tinga mine i Oslo, bak min rygg.

    Og at de brukte dette med sølvkruset som en slags unnskyldning, for å prøve å dekke over dette.

    Så derfor ville jeg ikke gi noen tilgang til boden min i Oslo, med den nøkkelen jeg hadde med til England.

    Altså av flere grunner.

    Så hatbloggen bommer nok igjen.

    De har ikke gjort leksa si, når de først skal drive å kveme sånn, hvem det nå er.

    Er det det ekle og innsurna norske politiet som tuller?

    Hvem vet.

    For å dekke over noe dritt de har gjort mot meg.

    Helt sikkert noe sånt.

    De burde bare ta kvelden, mener jeg, de er helt på bærtur.

    Jeg har sendt en del klager på copyright-lovbrudd, når det gjelder den bloggen.

    Og har selvfølgelig anmeldt den bloggen, men selvfølgelig til ingen nytte, så korrupte ‘polisen’ er i våre dager.

    Så det er kvalmende å tenke på hvordan politiet er i våre dager, mener jeg.

    Som en milits, synes jeg det virker som.

    Eller en mafia.

    De er ikke siviliserte for fem øre, virker det som for meg.

    Forkvaklede religionsfantikere, og det som værre er, er det nok politiet består av i dag, mistenker jeg.

    Så sånn er nok det, dessverre.

    Så jeg får se om jeg får sendt noen fler klager til YouTube osv., angående ting som er på den bloggen.

    Jeg har prøvd å sende til Blogger, men de svarer ikke engang.

    Så Amen til politiet og Haleluja og Sharia.

    Kjære Politiet du som er som Gud i himmelen, hevet over alle våre lover, i all evighet.

    Amen.

    Noe sånt må det bli nå for tiden, mistenker jeg.

    Så kondolerer til Norge og de landene som er.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Men den siste gangen jeg ringte og pratet med min mormor.

    Det var vel på slutten av 2008 en gang kanskje.

    Eller helt på begynnelsen av 2009.

    Noe sånt.

    Og da sa min mormor, at det var så mye trist og leit i Norge, så hun orket ikke å høre på fler dårlige eller triste ting fra meg.

    Så hun ble brutt ned i Norge.

    Og da ble jeg sur, for jeg prøvde å skjønne hva som hadde foregått i familien osv.

    Det var derfor jeg ringte henne sånn en gang i måneden, eller noe.

    Men tante Ellen begynte plutselig å svare på telefonen til bestemor Ingeborg.

    Så det var som om hun prøvde å sensurere henne.

    Noe sånt.

    Og jeg sa til min mormor, (den siste gangen jeg prata med henne, som ikke tante Ellen var der).

    At hun bare tenkte på seg selv.

    Og da sa bestemor at ‘det tror du vel’.

    Noe sånt.

    Så hun tenkte kanskje ikke bare på seg selv da.

    Men jeg ble litt irritert, siden hun ikke ville prate om familien sin og hva som foregikk osv.

    Så ringte jeg noen måneder seinere.

    Og da svarte igjen tante Ellen, hos bestemor Ingeborg.

    Og da sa hun at ‘bestemor er veldig syk’.

    Og da sa jeg at du får ønske god bedring da.

    For jeg hadde prata med tante Ellen, på hennes telefonnummer.

    Men hun ville ikke hjelpe meg, med å få sendt meg kofferten min, som lå hos onkel Martin.

    Så derfor kutta jeg ut tante Ellen.

    Men når hun svarte på bestemors telefon, så ba jeg henne ønske god bedring da.

    Og da hørte jeg ikke mer, før jeg fikk en rar e-post, hvor det stod at hun var død.

    Og det var vel etter begravelsen, hvis jeg ikke tar helt feil.

    Det var ingen som ringte og sa fra, på en ordentlig måte.

    Så hvorfor bestemor Ingeborg, ble brutt ned, i månedene før hun døde.

    Da må man nok lete i Norge, etter synderen, mistenker jeg.

    Uten at jeg vet om det kan være tante Ellen, onkel Martin, min far Arne Mogan Olsen, eller min søster Pia Ribsskog, eller min bror Axel Thomassen, eller noen andre.

    Det vet jeg ikke dessverre.

    Men det er det kanskje noen andre som vet.

    Så vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

  • Hat-bloggen lyver

    Jeg leste på den hat-bloggen som er satt opp mot meg, at jeg skal ha nektet min mormor å sende henne et sølvkrus tilbake, på dødsleiet.

    Men det var ikke sånn i det hele tatt.

    Det sølvkruset var en gave, til min 34 års dag, i 2004.

    Og jeg pratet ikke med henne på dødsleiet, for jeg har vært i England, de siste fem årene.

    Og min mormor ville at jeg skulle sende nøkkelen til lagerboden min, hos City Self Storage, til min søster.

    Men jeg stoler ikke på min søster.

    Og i den lagerboden, så har jeg masse ting fra HV osv., som hverken min søster, eller noen andre, har noe med å snoke i.

    Og hvorfor ga min mormor meg det sølvkruset i 2004, hvis det skulle være så nøye?

    Jo, det er sikkert hennes sønn, Martin, som tvang henne til å tigge om det tilbake.

    For han var sikkert blitt misunnelig, siden jeg fikk det sølvkruset, og har sikkert lagt press på moren sin, for å få tilbake det kruset.

    Det samme skjedde på begynnelsen av 90-tallet, da jeg fikk notater og dokumenter etter min tippoldefar, øverstkommanderende general i Danmark, Anders Gjedde Nyholm, og hans storebror, dommer i ‘Verdens Høyesterett’, Folkedomstolen i Haag, Didrik (Galtrup Gjedde) Nyholm.

    Og da fikk hun tilbake de dokumentene, gjennom min far, såvidt jeg forstod det.

    For da var det på samme måten, at nok noen la press på henne da.

    Noe sånt.

    Men jeg fortalte min mormor, på telefon, i 2008, var det vel, (altså året før hun døde), at det sølvkruset, det lå sammen med AG3-en min, og de andre tingene mine fra Heimevernet.

    Og da forstod min mormor det, at jeg ikke ville at noen i Norge, skulle rote med de tingene, mens jeg var i England.

    Jeg fortalte henne også at grunnen til at jeg var i England, var at jeg ble forsøkt drept på min onkel Martin Ribsskog sin gård, i 2005.

    Og sa at min tante Ellen, skulle si ‘god bedring’, til min mormor, da hun lå på dødsleiet.

    Så det var ikke sånn at jeg nektet henne det sølvkruset på dødsleiet.

    For da visste hun hvordan det var, jeg hadde forklart henne hva som var grunnen til at jeg ikke kunne sende nøkkelen til boden min hos City Self Storage.

    Så jeg tror ikke hun tenkte på det i det hele tatt på dødsleiet.

    Det er bare noe ‘spinn’, som en eller annen idiot har diktet opp, må jeg si.

    Så den hat-bloggen, den bare juger, så hvem nå de anonyme løgnerne er, som har den bloggen, det veit jeg ikke.

    Men jeg håper ikke at jeg treffer på dem, etter at jeg har funnet ut hvem de er.

    Da hadde jeg nok blitt irritert.

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Og de andre løgnene som står der, de gidder jeg ikke å kommentere engang.

    Men jeg bare opplyser om den hat-bloggen er bare full av dritt, om meg, og jeg skjønner ikke hvordan de kan få lov av myndighetene til å ha oppe et sånt dedikert hat-nettsted mot en vanlig person, eller flyktning, som jeg er, som kun prøver å få rettighetene mine, fra de korrupte myndighetene i Norge.

    Så sånn er det.

    Så vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

  • Nå fikk jeg en e-post fra Datatilsynet, med råd om hva som kan gjøres, angående de ‘hat-bloggene’, som finnes mot meg







    Google Mail – VS: Problem med omfattende trakassering på nettet







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    VS: Problem med omfattende trakassering på nettet





    juridisk

    <juridisk@datatilsynet.no>





    Tue, Sep 1, 2009 at 4:14 PM





    To:

    eribsskog@gmail.com





    Viser til e-post av 2. august

    2009.

    Datatilsynet er det forvaltningsorganet

    som skal kontrollere at personopplysningsloven blir fulgt. Formålet med loven er

    å verne enkeltpersoner mot krenking av personvernet gjennom behandling av

    personopplysninger. Juridisk svartjeneste hos Datatilsynet gir råd og veiledning

    omkring personopplysningslovens regler på generelt grunnlag.

    Ytringer på debattforum og blogger,

    også profiler man oppretter der, faller utenfor personopplysningsloven, jf. § 7

    om behandling av personopplysninger utelukkende for opinionsdannende,

    kunstneriske, litterære eller journalistiske formål. Det betyr f.eks. at innlegg

    fra en person og andre innlegg som viser til personens innlegg, samt kommentarer

    og motinnlegg ikke kan kreves slettet i henhold til personopplysningsloven.

    Utgangspunktet er at forumets retningslinjer skal bestemme de rettigheter og

    plikter som gjelder for forumet.


    Datatilsynet har skrevet en artikkel om

    debattforum på Internett, som ligger på våre nettsider, se: http://www.datatilsynet.no/templates/article____1513.aspx. Å formidle usannheter og ærekrenkelser om

    navngitte personer på Internett kan være straffbart etter straffeloven. For å

    anmelde et slikt forhold må vedkommende kontakte politiet. Som fornærmet kan man

    også gå til sivilt søksmål, men dette er ikke noe Datatilsynet kan engasjere seg

    i.

    Datatilsynet viser til denne oppskriften som viser deg

    hvordan du kan gå frem dersom noen har publisert krenkende eller uønskede

    personlige opplysninger om deg på Internett: http://www.datatilsynet.no/templates/article____880.aspx

    Med hilsen
    juridisk

    svartjeneste


    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik

    Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 29. august 2009

    07:04
    Til: Postkasse
    Emne: Problem med omfattende

    trakassering på nettet

    Hei,

    jeg mener at jeg har lest at dere skal gi folk råd, hvis de blir trakassert

    på nettet, noe jeg i høyeste grad blir.

    Det finnes to 'hat-blogger', mot meg, som jeg har rapportert til

    Blogger og anmeldt til politiet, men hverken Blogger eller politiet gjør

    noe.

    Dette er vel den alvorligste trakasseringen, men jeg blir også trakassert

    overalt ellers hvor jeg skriver på debattforum, eller hvis jeg skriver på

    Wikipedia, eller hvis jeg er på f.eks. irc.

    Politiet gjør ingen verdens ting, enda jeg har sendt mange anmeldelser

    på denne mobbingen.

    Håper på svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er link til de to værste bloggene:

    (Disse bloggene inneholder bare løgn og anonym baksnakking mot meg, og de

    er høyt ranket på Blogger, dette er blogger som er dedikerte til anonym

    trakassering og hating av meg).

    PS.

    Her kan man se hva som skjer, hvis jeg skriver på Aftenposten

    nettsider:

    1. Erik

      Ribsskog
      sier:
      29.08.2009

      at 04:22



      har jo Aftenposten laget en artikkel om dette, fra onsdag 26. august, hvor de

      oppsummerer artikkelen på denne måten:

      'Trenger

      kun kjønn

      Mens

      SAS venter på ny bookingplattform, har andre norske selskap allerede tatt

      moderniseringen innover seg. Lavprisselskapet Norwegian, Color Line og Widerøe

      nøyer seg med å be reisende oppgi kjønn.

      -Vi

      ber om alder og kjønn av hensyn til sikkerheten. Når folk skal bestille en

      reise, er det fordi de vil reise. Da er det upassende å be dem blottlegge seg.

      Det har noe med høflighet å gjøre, sier konserndirektør for kommunikasjon i

      Color Line, Helge-Otto Mathisen.'.

      http://www.aftenposten.no/reise/article3232977.ece



      SAS sier at det kun fordi at systemet deres er gammeldags, at de har dette

      ennå, og Color Line, de er enige med meg, om at det er litt uhøflig å spørre

      damene om de er fru eller frøken, at det kan bli litt vel personlig, som han

      Helge-Otto Mathisen, blir sitert på ovenfor der.

      Det

      var forresten en som skrev en kommentar, ca. 8-9 poster, ovenfor denne

      kommentaren, som tullet med meg, og brukte en variasjon av mitt navn, dvs.

      'Erik Ribskog', med bare en 's'.



      det noen som har lite å finne på, annet enn å tulle med andre folk som skriver

      på debattfora osv., det skjønner man.



      sånn er det.

      Mvh.

      Erik

      Ribsskog

    2. Nick

      Ewans
      sier:
      29.08.2009

      at 04:37

      Hei,

      Erik. Buuuu Bertelsmann!

      http://blogg.aftenposten.no/haugnes/2009/08/02/hvorfor-ma-sas-vite-om-damer-er-gift/#comment-273

      Her

      kan man se at jeg blir regelrett terrorisert, uansett hvor jeg skriver på

      nettet.

      Og

      hverken avisene, Pressens Faglige Utvalg, eller politiet gjør noen verdens

      ting, hvis jeg rapporterer denne terroriseringen.

      Hva

      er det som foregår i verden, hvordan skal man egentlig bli tatt alvorlig, når

      man ønsker å ta opp problemet med slik personforfølgelse og

      terrorisering?






  • Jeg anmeldte noen ‘hatere’ i Norge igjen, som driver å skriver hat-blogg, og som jeg ikke vet hvem er. (In Norwegian)







    Google Mail – Hat-blogg, for 3. gang.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Hat-blogg, for 3. gang.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Jun 3, 2009 at 8:44 PM





    To:

    post.oslo@politiet.no



    Hei,

    her ser dere, at de er så hat-fulle, de som har den hat fan club-bloggen:


    3. juni 2009


    Dreams come true


    "Ja det hadde vært noe, tror jeg, hvis det hadde funnets en Erik Ribsskog fan club" (Erik i januar 2009)

    I England, så vet jeg ihvertfall at trakassering/mobbing, er ulovlig.

    Og hvis det i tillegg er 'hate-crime', som dette unektelig må være, så er det enda mer alvorlig, og kvalifiserer til
    lange fengselsstraffer osv.
    Så at politiet bare sitter på gjerdet her, det synes jeg gir tegn om politiet nok er litt korrupt.


    Med vennlig hilsen
    Erik Ribsskog

    2009/6/3 Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei,

    hvorfor gjør dere ikke noe med den hat 'fanclub-bloggen', som jeg driver og anmelder da?

    Se her kommer dem med trusler osv:

    Forsinket St. Valentin-hilsen

    (Bilde laget av Ribsskog-fan Nilo)

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog