Så gikk ‘hypen’ ut på, at det var så mye gratis lagringsplass.
(Man trengte aldri å slette mailer, het det seg vel.
Noe sånt).
Så når Google slutter med gratis lagringsplass, (for Google Photo/Foto).
(De tjener jo pengene sine på annonser.
For å si det sånn).
Så endrer de litt på sjelen sin, liksom.
Så sånn er vel det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Og så prøver jeg å finne et annet bilde-program å bruke.
(For å publisere mine bilder, fra mine handleturer, osv.
For å si det sånn).
Jeg kunne jo forresten ha betalt litt, til Google, hvert år, for Google Photos.
Men det er visst sånn, at hvis man glemmer å betale et år.
Så sletter de alle mailene/bloggene ens.
(Noe sånt).
Så sånn er visst det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Jeg betaler forresten cirka 70 kroner, hver måned, til Flickr.
(Som også pleide å være gratis.
Rundt 2013, for eksempel.
Sånn som jeg husker det).
Men som jeg har blogget om tidligere.
For Flickr flagger min konto, som skummel, (eller hva man skal si).
Og de kontoene som er flagget, som ‘skumle’.
De kan ikke publisere album.
Og hvorfor er kontoen min, (hos Flickr), flagget som skummel.
Jo, (som jeg har blogget om tidligere), Flickr misliker visst et av mine 200.000 bilder.
(Jeg har hatt Flickr siden jeg fikk meg BT broadband, i England, i 2006.
Da fulgte det med en gratis Flickr Premium-konto.
For å si det sånn.
Og blogg-leserne har skreket etter å få masse bilder, på bloggen.
Så da har det blitt en del tusen bilder etterhvert.
For å si det sånn).
Og dette bildet forlanger de, at jeg skal endre på.
Men de vil ikke si hvilket, av de 200.000 bildene mine, som de ikke liker.
Så det er jo bare tull, (må jeg si).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Og av andre programmer.
Så har jeg prøvd Imgur, (som er gratis).
Men der gikk det ikke ann å publisere bildene, som en kronologisk strøm, (i et album).
Bildene havna bare hulter til bulter.
(For å si det sånn).
Og jeg har også testa ImageShack litt.
Men de har en padde/frosk, som logo.
Så jeg vet ikke helt.
Og Shutterfly har menyer, for bilde-trykk-varer, for: ‘Kids’, osv.
Så det er vel mest for husmødre, osv.
(Hu Ellen DeGeneres har visst hypet Shutterfly, veldig mye.
Så det er vel mest for amerikanske familier, (og ikke for norske ungkarer), kanskje.
For å si det sånn).
Så sånn er visst det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Her står det hvordan det MyAlbum-copyright-greiene egentlig er, (men det ser jo ikke sånn ut, på bilde-sidene, (som den øverst i bloggposten)):
PS 6.
Fordi at de organiserer bildene, som en slags mosaikk, (store og små bilder om hverandre), så sier MyAlbum at de bruker noen ‘smarte algoritmer’:
PS 7.
Man kan heller ikke ha et brukernavn, (som johncons), hos MyAlbum.
Man må oppgi sitt fornavn og etternavn, (og bruke det som brukernavn).
(For å si det sånn).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 8.
Det er også mange andre foto-lagrings-programmer, som Photobucket og 500px, osv.
Men de programmene/tjenestene må man nesten være millionær, for å bruke.
For når man plutselig får en regning, på kanskje 1000 kroner, en gang i året.
Så er ikke det det helt store, liksom.
Disse firmaene, (pluss MyHeritage for eksempel), skjønner ikke, at folk ofte heller, vil betale, en femtilapp/hundrelapp hver måned.
Istedet for å betale en tusenlapp, en gang i året, (og da bare ha råd til traust og kjedelig mat, den måneden).
(For å si det sånn).
Og når jeg allerede har Flickr fra før, (som jeg betaler cirka 70 kroner for, i måneden).
Så er det også sånn, at det ikke frister, å betale noe særlig mer enn en femtilapp til i måneden, for ‘bilde-greier’.
(Må jeg si).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 9.
Og når det står det ‘copyright-tullet’, på MyAlbum.
Så kan man vel ikke bruke det programmet.
For da sier vel folk, at det er noen andre sine bilder.
(For å si det sånn).
Så sånn er vel det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
