johncons

Stikkord: independenceltd.blogspot.com

  • ‘Kulturkamp’ i Norge: En elite kontrollerer media. (In Norwegian)

    I Dagbladet på nettet, så står det at en elite kontrollerer media i Norge:

    En elite kontrollerer mediene, og de legger lokk på debatten.

    http://www.dagbladet.no/2009/07/01/kultur/ideer/debatt/innenriks/innvandring/6995937/

    Det er en som heter Hans Rustad, som er redaktør for et islamkritisk nettsted, som heter document.no, som påstår dette.

    Men hvem er så denne eliten, som kontrollerer media?

    Gjør ikke media jobben sin, som jeg husker at John F. Kennedy, skrev i en tale, til den amerikanske pressen, som jeg oversatte til norsk, for noen måneder siden, for bloggen Independence Ltd.

    Kennedy sa at pressens jobb var å gi folket faktaene.

    Men her er det visst noen som legger lokk på debatten.

    Det sier kanskje ikke noe om hva som skjer med faktaene?

    Videre så kommenterer Dagbladet, om denne kulturkampen, eller ‘kulturkampen’, som jeg vil kalle det:

    — er det virkelig bra med en asylpolitikk som gir mange titalls millioner mennesker rett til opphold i Norge, var det klokt å legge ned forsvaret, var det bra med så mye pedagogisk fiksfakseri i skolen.

    http://www.dagbladet.no/2009/07/01/kultur/ideer/debatt/innenriks/innvandring/6995937/

    Er virkelig dette en del av en kulturkamp, at forsvaret ble lagt ned?

    Jeg synes det virker mer som en del av en kamp, og at dette ikke har så mye med kultur å gjøre.

    Det er tydelig at det nok er en slags krig eller kamp, i Norge idag.

    Men frontene er kanskje litt uklare.

    Jeg tror ikke at alle som er med å kjemper, vet hvor fronten går, for det er nok en slags kampanje mot norske folk, fra New World Order, mistenker jeg, så bruker de alle slags mulige finurlige argumenter da, fra 68-erne, for å rettferdiggjøre de forrandringene de gjør.

    Men det er vanlige folk mot eliten, mot den nye eliten, mener jeg, som er fronten, i en slags krig, eller borgerkrig kanskje, i Norge idag.

    Vanlige norske folk, mot New World Order-eliten, representert ved Ari Behn osv., vil jeg si.

    Men jeg skal se om jeg finner e-post adressen, til han som sier at ‘en elite kontrollerer media i Norge’, så får vi se om det er mulig å finne ut hvem han mener denne eliten er.

    Om den har noe kjennetegn.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:







    Google Mail – Angående reportasje i Dagbladet, 1. juli







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Angående reportasje i Dagbladet, 1. juli





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sat, Jul 4, 2009 at 2:32 AM





    To:

    han-rust@online.no



    Hei,

    beklager at jeg sender e-post seint her, men jeg leste nettopp i artikkelen om 'Den nye
    kulturkampen', i Dagbladet, hvor du blir sitert på, at en elite kontrollerer media i Norge,

    og debatten, på debattforum osv., da antagelig.
    Jeg driver en blogg, som heter johncons-blogg, som har over 100 faste lesere hver dag.
    Jeg skjønner at det ikke er så mange som Dagbladet har, men den norske pressen,

    har vært et av temaene på bloggen.
    Blant annet, så oversatter jeg en tals, som John F. Kennedy, skrev til amerikanske pressen,
    på 60-tallet, hvor han sa at pressens oppgave, var å gi folket faktaene.

    Og jeg har også blitt sensurert selv, på debattforum, på VGD, Veggavisen, Debattsentralen
    og Dagbladets kommentarsystem.
    Så jeg lurte litt på om du hadde mulighet til å svare på, som jeg kan publisere på johncons-

    blogg, angående hvem denne eliten er, som styrer media i Norge.
    På hvorfor takk for svar, isåfall!

    Med vennlig hilsen
    Erik Ribsskog
    Redaktør, johncons-blogg






    PS 2.

    Her er link til den talen, ‘The President and the Press’, forresten, av John F. Kennedy, som jeg oversatte til norsk, ifjor, for bloggen Independence Ltd:

    http://independenceltd.blogspot.com/2008/12/jfk.html

    PS 3.

    Nå skrev jo Kennedy den talen, i linken i PS-et ovenfor, for amerikanske forhold.

    Men, jeg tror det som står der, kan brukes, også når det gjelder andre demokratiske land.

    Og et av hovedpoengene til Kennedy, det tolker jeg sånn, at for at folk skal kunne være frie og uavhengige, så trenger vi en fri og uavhengig, (og ansvarlig), presse.

    Så hvis det er sånn som han redakøren, av nettstedet Document.no, sier, ifølge Dagbladet, at pressen i Norge, er under kontroll av en elite.

    Da vil jeg si at dette er alvorlig, for vi burde vel ha en fri og uavhengig presse, som gir folk faktaene.

    Selv om muligens Kennedy tok dette for gitt, at pressen var fri og uavhengig.

    Jeg er ganske sikker på det, at Kennedy også ville ha sagt det, at pressen burde være fri og uavhengig.

    Så derfor synes jeg det er alvorlig, sånn som det kan virke som at det er i Norge, nå for tiden, at pressen er under kontroll av en elite, visstnok.

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

  • Her er et, (ganske stort), utdrag av en blogg-artikkel på Independence Ltd, hvor han karen som har den bloggen, har skrevet om Illuminati i Norge mm.

    I Dan Browns bok engler og demoner omtales Illuminati og det forbindelser til frimurerene.
    Mye om det Dan Brown skiver om i Engler og demoner stemmer, men når det gjelder hans omtale av Illuminitai er det mye fri fantasi som blir skrevet.
    Lysveien som omtales som en serie av 400 år gamle Illuminati tegn i Engler og demoner er muligens ekte, men tegnene tilhører garantert ikke det ekte Illuminati.
    Det som av de aller fleste regnes som Illuminati er det Baveriske(Bayern) Illuinati fra Tyskland stiftet av Adam Weishaupt.
    Det Bavariske Illuminati ble stiftet i 1776 og det er ca 200år etter det Dan Brown Beskriver i Engler og demoner.
    Symbolikken på dollarsedelen som omtales som Illuminati symboler stemmer sannsynligvis. Pyramiden med alltseende øyet er et Illuminati symbol som kan spores helt tilbake til opprettelsen av Illuminati i 1776. I tillegg har tekste ”a New World Order”-NWO klare forbindelser til Illuminati.
    Tallet 1776 står også skrevet i Romertegn på pyramiden og henvisningen til årstallet 1776 er jo ganske åpenlys…
    Merkelig nok symbolene som finnes på 1 dollar seddelen ikke blitt forandret siden den føste 1 dollar kom i produksjon. På de fleste andre sedler blir det gjort forandringer med jevne mellomrom. Forbindelsen mellom Illuminati og frimurerene bekreftes også av frimurerene selv. For øvrig er Illuminati i norge i dag kalt OTO, og organisasjonen har egne nettsider. Dette er vel det jeg vil kalle en satanist bevegelse, som har Allister Crowley som sin største helt. Crowley omtales som ”verdens ondeste mann” og var også 33. grads frimurer. Oto bygger mye av sin filosofi på magi(…eller rettere sagt sort magi??)..

    http://independenceltd.blogspot.com/2009/05/illuminiati.html

    PS.

    Her skriver han som står bak den independence ltd. bloggen at Illuminati bruker svart magi antagelig.

    Dette stemmer med det jeg opplevde, da jeg jobba for Arvato, på deres Microsoft-aktivering, i Liverpool, i 2005 og 06.

    Det har jeg skrevet om på bloggen tidligere, at det virket som at det var ‘moderne hekser’, som manipulerte damene som jobbet der med nordisk/blondt utseende.

    Jeg har også skrevet om at jeg overhørte bak ryggen min, at to voksne, briter, som oppførte seg som om de var næringslivsfolk etc., sa, at min jobb der, var å få jentene (de skandinaviske på den skandinaviske microsoft-aktiveringa, det var kun scandinavisk microsoft-aktivering der, den britiske holder f.eks. til i India), til å bli der lengre, før de forlot jobben da.

    (For at de (Illuminati mistenker jeg) nok da kunne utnytte de damene som horer på fritiden lengre).

    Noe sånt.

    Jeg har også skrevet at produktaktivering over telefon, egentlig ikke er noen ordentlig jobb, men at jentene der slapp omtrent alt av samtaler igjennom, og at produktaktivering ikke har noe hovedmål, og at Microsoft ikke vet hva som gjør at produktaktivering over telefon er lønnsømt, de har bare målt at det skal lønne seg, visstnok.

    Og jeg har skrevet om at kunder, fra Norge, som ringte for å aktivere, og som virket veldig oppegående, må jeg si, poengterte, at produktaktivering over telefon, ikke hadde noen reell hensikt, (et dataprogram kunne nok gjort samme nytten), men vedkommende som ringte, han sa dette, på en måte sånn at jeg skjønte at det nok kunne være noe muffens ved produktaktivering over telefon.

    Når jeg ser tilbake nå, så virker det helt klart for meg, at Microsoft-aktiveringen til Arvato, var et bordell, eller harem, for Illuminati, (må jeg si at jeg tror det må ha vært), og at damer ble holdt kontrollert ved hjelp av svart magi der, for å få de til å bli i Liverpool lengre, etter at f.eks. universitetsstudier var ferdig.

    Jeg kan ta hun flotte, lyse, sørlandsdama fra Grimstad, var det vel, Marianne Høksaas.

    Hun jobbet vel over et år heltid på Arvato, etter endt studier ved University of Liverpool.

    Jeg har skrevet om hvordan damer jeg har beskrevet som moderne hekser, manipulerte Marianne på Arvato.

    De jeg har skrevet at manipulerte henne, som jeg så, var Team-leader Jill Nilsson, (med mørkt, ravnsvart nesten hår), fra Sverige, og deltids medarbeider/student Katarina Murie, som vel var amerikansk men hadde bodd i Sverige også, og snakket flytende svensk, så hun var nok svensk-amerikansk, vil jeg tippe.

    Jeg nevner hårfargen, for det kan spille en rolle i dette som virker å være sort magi.

    Jill Nilsson hadde rett, ravnsvart hår, litt kortere enn skulderlangt vel.

    Og hun Katarina Murie, hadde rett, mørkt brunt hår kanskje, og var veldig slank og atraktiv.

    Hennes jobb var nok å vekke opp meg.

    Katarina, hun flørta hemningsløst med meg, og smilte og viste fram den slanke kroppen sin da.

    Jill, hun kilte meg, når jeg satt og tok telefoner, og aktiverte Microsoft-programmer for enkeltperson-kunder, og genererte produktnøkler for bedriftskundene til Microsoft.

    Deres jobb var nok å få meg til å våkne opp.

    (Jeg var som jeg har forklart på bloggen, flyktning fra Norge, som ikke fikk noe hjelp av Kripos, enda jeg hadde overhørt at jeg var forfulgt av noe ‘mafian’, og ble jaget fra min onkels gård i Larvik, i 2005, av noen folk som jeg hørte sa skulle skyte meg enten her eller der, for å si det sånn).

    Så jeg hadde bare denne jobben, og jeg hadde ikke så mye penger, men jeg var opptatt med å prøve å nå fram til Kripos, og få de til å gjøre jobben sin.

    Og jeg kjøpte denne laptopen, for å sende Kripos e-poster, for å få de til å våkne opp.

    Men jeg ble ignorert.

    Jeg ble spionert på, på jobben, i bofelleskapet jeg bodde, og i butikker.

    Så jeg gikk nesten inn i en sjokk-tilstand, mer eller mindre, siden hverken politiet i Liverpool eller Kripos ville gjøre noe for å hjelpe, og siden jeg ble spionert på overalt.

    Og jeg fikk ikke lov å ha varmovn på rommet, av husverten og bofelleskap-‘vennene’ der, (Janine England kjefta fordi jeg hadde glemt å skru av varmovnen en dag jeg var stressa før jeg dro på jobben, og de hadde skrudd på gassen mens jeg var på jobb).

    Da tok the landlord, på vinteren 2005/06, i Walton, og henta varmovnen på rommet mitt, og sa at den skulle inne til sikkerhetskontroll.

    Så jeg frøys fælt på det rommet, og leiligheten ellers var ikke oppvarmet så bra, (gassen hadde vi bare innimellom), og jeg ble tullet med av bofelleskap-‘vennene’).

    Det var omtrent som her jeg bor nå, i Sentrum, her fikser ikke the landlord varmtvannsberederen, så jeg har ikke hatt varmtvann i springen, siden 2007.

    Så dette gjør at man ikke er helt på høyden, når man ikke har varmovn og ikke har varmt vann i springen.

    Man blir litt treg og daff og sånn.

    En annen ting, er at jeg blir tullet med på treningsstudioene her i byen, og ingen gjør noe når jeg klager, så jeg kan ikke trene, for jeg blir bare tulla med.

    Så da er man ikke på høyden.

    Liverpool er nok styrt av Illuminati, mer eller mindre, mistenker jeg.

    Men, hva kan jeg gjøre?

    Jeg har nesten ingen penger, og norske myndigheter nekter å gi hjelp.

    Enda jeg aldri har vært kriminell og f.eks. er i HV, i Norge.

    Så jeg mistenker at det kan være en link, mellom Bilderberg-gruppen, som Jens Stoltenberg er med i, og Illuminati.

    På en slik måte at ‘New World Order’/Illuminati/Bilderberger har kontrollen i Norge og Storbritannia, og ‘tuller rundt’ med folk som meg.

    Og ingen gjør noe for å hjelp, enda jeg skriver om dette på en populær blogg, som johncons-blogg, med flere hundre lesere hver dag.

    Så her er nok ikke situasjonen bra, i Norge og i Storbritannia.

    Hvordan hun Marianne ble manipulert, var på denne måten, som jeg så det:

    – På Valentines day, 2006, så fikk Katarina Murie og Jill Nilsson meg til å gi Marianne noe papir-greier, som egentlig var noe leder-greier, noe ark eller skjema, til Marianne.

    Dette var for å få Marianne til å bli forelska, i meg, virka det som for meg, siden jeg ga henne ‘gave’ (egentlig noe skjema-greier), på Valentines day.

    Dette var nok sort magi, for å manipulere Mariannes følelser, vil jeg nok tippe, ganske sikkert vil jeg tippe det, sånn som jeg husker og tolker dette nå.

    (Damer er jo kjent for å være følelsesmennesker, i større grad enn menn, og dette blir nok utnyttet ved hjelp av ovenfor-nevte Illuminati-magi.).

    Marianne fortalte meg, enten i 2005 eller 2006, at folka her i landet/byen, var så barnslige.

    Dette tolker jeg som at hun nok var i en slags felle.

    Hadde illuminati naken-bilder av Marianne f.eks?

    Også måtte hun yte seksuelle tjenester til f.eks. Illuminati-medlemmer, for å unngå at disse nakenbildene skulle bli spredd.

    Noe sånn.

    Mer da.

    Jo, denne kilingen, fra Jill Nilsson, (som var min Team-leader, altså min overordnede), hun kilte meg, mens jeg satt på telefonen.

    Hun gikk opp bak meg, og kilte meg på sidene, mens jeg satt i telefonen da.

    Så det var ikke så mye jeg kunne gjøre.

    Dette var de første månedene på jobb, mest, men hun gjorde også seinere, men hyppigst de første månedene.

    Så de damene der vekte meg opp veldig.

    Og det var nok for å få Marianne til å forelske seg i meg, og dermed bli i Liverpool, og Illuminati-fella antagelig, i et år til, før hun dro tilbake til Norge, for å studere i Oslo, som hun gjorde våren 2006.

    Så her er det sort i magi i praksis, og Microsoft-aktiveringa var nok som et horehus, eller bordell eller harem, for Illuminati, vil jeg nok si.

    Det var finske damer der også, og svenske, som f.eks. Anna Riski, fra Finland, som jeg nok tror ble utnyttet der også.

    (Og de hun Jill Nillson og Murie vel, de pratet så jeg hørte det, at de finske damene som hadde jobbet der før, hadde dratt til London og ville være porno-modeller osv.)

    Så de finske damene ble nok utnyttet.

    Hun Anna Riski hadde dårlig råd.

    Og her kommer nok Bilderberg inn i bildet, at de kontrollerer bankene, og dermed kunne nekte f.eks. Anna Riski lån da.

    Sånn at hun ble enklere å friste inn i Illuminati hore-tilværelsen da, antagelig.

    Så her er det nok det de kaller for den store jødiske verdenskonspirasjonen.

    Jeg savner vel, nå i hue ihvertfall, en link mellom Bilderberg-gruppen og Illuminati.

    Vi har jo sett at ‘jødene’/sionistene/’New World Order’ som er linket med Bilderberg, har som mål å utrydde den hvite rasen, (som jeg har tolket som nord-europeerne/de blonde).

    (I en link til de stenene i Arizona, var det vel, som hun amerikanske damen på goodaboutgod.com skrev om i linken jeg postet).

    Og vi ser her, at han Indipendence Ltd. karen, han sier at Illuminati bruker sort magi.

    Så min teori, fra Microsoft-aktiveringa, om at Bertelsmann, er en sionistisk styrt virksomhet.

    Og at de nordiske damene der ble brukt som horer av Illuminati, som et ledd i en krig mot blonde, hvor de ønsker å utrydde den nordiske rasen.

    Det mener jeg at det snart finnes dokumentasjon som støtter på bloggen nå.

    Men jeg vil poengtere, at dette er kun en teori da, fremdeles.

    Disse webstedene og linkene, det beviser jo ingenting som helst.

    Så her er det nok andre folk som må trå til, hvis man ønsker bevis.

    Man kunne jo f.eks. begynt med å publisere det jeg har dokumenter av, av hva som foregikk av mobbing og ulovlige ledelsesmetoder, på Arvato.

    Og så spunnet det videre derfra.

    Jeg har jo postet linken til den arbeidssaken på Scribd, og de dokumentene er også på bloggen her, (se bilde-tag, (den ser kanskje ikke så seriøs ut den bilde-labelen, men det er den med den nakne rumpa som Arvato-team leader Steinsland sendte, og MSN/Microsoft-sommerfuglen).

    Nå sier Independence Ltd. bloggforfatteren at Illuminati i Norge, går under navnet OTO.

    Nå sjekket jeg, og alle deres websider er nå nede. (Jeg sjekket linker fra Wikipedia igår).

    Men det stod at OTO hadde fem avdelinger i Norge vel.

    Blant annet i Bergen, Fredrikstad, Mo i Rana og Oslo, var det vel.

    (Jeg har fått noe rare bloggsøk og kommentarer fra Mo i Rana husker jeg).

    Steinsland var jo fra Bergen, og hun hadde brunt hår vel?

    Hun hadde en engelsk type vel, med blondt hår, som virka litt kua.

    Norge er visst et ‘foregangsland’, innenfor Illuminati/OTO, i Europa, stod det på Wikipedia.

    Kan Vivian Steinsland ha vært sent fra Bergen Illumainati/OTO, for å ta kontroll på Micrsoft-aktiveringa.

    Og derfor fikk hun en popvokalist i Liverpool, siden Steinsland (som jeg også så med Brann-fansen i Matthew St., da Everton møtte Brann i UEFA-cupen forrige sesong vel, mener jeg, i Brann supporter utstyr.

    Og hvem husker ikke den svarte bilardkula, som ble kastet mot Everton-keeperen, i kampen i Bergen?

    Ifølge nettavisene, så prøvde de visst ikke å treffe han, hva heter han, det står litt stille, men de kasta biljardkula, på et sted, et stykke unna keeperen, inne i 16-meteren, men fortsatt et stykke unna keeperen.

    Var dette noe slags drapstrussel fra Illuminati/OTO i Bergen, mot meg eller Everton, eller byen Liverpool.

    Brann-supporterne fikk stå ifred i Matthew St.

    Kan Liverpool-folka være redd for Bergens-folka, siden de er foregangsfolk innen Illumianti/OTO, og at disse er så mektige, siden de nok er del av den store, jødiske verdenskonspirasjonen?

    Kanskje noe sånt.

    Jeg husker jo, fra da jeg bodde i Oslo, at Brann-supporterne de marsjerte i nesten et slags 17-mai aktig tog, opp Ullevållsveien, til Ullvåll stadion, før en cupfinale, rundt årtusenskifte.

    Og det er motsetninger mellom Bergen og Trondheim, dette vet vi.

    Stikker dette dypere enn fotball?

    Vi vet at Bergensere sier, at ‘jeg kommer ikke fra Norge, jeg kommer fra Bergen’.

    De er en gammel Hansa-by, og er kanskje mer ‘tyske’ enn norske?

    Illuminati ble jo grunnlagt i Tyskland.

    Christell har en onkel og tante fra Bergen, kom jeg på.

    Jeg husker et middagsselskap, som jeg måtte dra på, i leiligheten til Jan Snoghøj, i Drammen, (eiet av mora til Haldis og faren min, den leiligheten).

    Da var tanta og onkelen til Christell fra Bergen der.

    Jeg ble tvunget i middasselskapet omtrent.

    Noen folk måtte ligge i vannsenga mi, og de stakk hull på vannsenga.

    Jeg ble litt satt ut av de folka, og av å sove i den vanlige senga og ikke i den varme vannsenga, så jeg gikk ikke på jobben.

    Det fortalte jeg til Christells onkel og tante Bergen.

    Det ble forresten laget suppe i min leilighet, som putret og putret.

    Av Haldis og faren min, og de var nesten aldri oppe hos meg.

    Haldis var der kanskje 4-5 ganger, på 8 år, og det suppe-greiene var nok en av de lengste episodene.

    Men da jeg fortalte onkel og tante, til Christell, fra Bergen, at jeg hadde skulka jobben den dagen, (for jeg var så ‘gruggen’ av å ikke ligge i vannsenga, og satt ut av suppe-kokinga og at de folka lagde hull i vannsenga).

    Haldis og jeg var fiender, så det var slitsomt for meg å ha Haldis i leiligheten min.

    Så alt det her tappa meg for ork og krefter da.

    Jeg var en tynn gutt som ikke spiste ordenlig mat, siden ingen hadde tatt ordentlig omsorg for meg, under oppveksten.

    Jeg var en gutt som hadde lidd, må man nok si, for jeg gråt en del som barn, da jeg satt alene i Leirfaret.

    Jeg var en gutt som hadde lidd av omsorgsvikt under oppveksten.

    Greit nok at jeg var 18 år, i 1988, men jeg fortsatt tynn og spedbygd, må man si, og hadde ikke så mye overskudd.

    Så dette Haldis og suppekoking og noen som ‘rappa’ vannsenga mi, det tappa meg for krefter.

    Så jeg orka ikke å dra på jobben.

    Jeg var ikke meg selv, og jeg likte ikke det paret som var på rommet mitt.

    Og det var rart at jeg måtte være med på noe selskap, det var jo ikke jul, eller noe lignende.

    Men hvorfor måtte jeg være med på selskap med slekta til Haldis i Drammen, når ikke Christell måtte, enda det var hennes slekt?

    Nei, her var det noe muffens.

    Og da fortalte Christells onkel og tante Bergen, de fortalte om da de var i Newcastle, med båten.

    Så spiste de på en resturant der.

    Og på vei tilbake til Norge, så ble de kjent med kapteinen, (jeg husker ikke hvordan dette skjedde, men han her var matbutikkeier fra Bergen, som kunne ta seg fri lørdag).

    Men men.

    Så hadde de rådet kapteinen å gå på den kinaresturanten.

    (Denne middagen, på Gulskogen i Drammen, var i 1988, så dette var vel tidligere på 80-tallet).

    Så dro de til Newcastle en gang til, et år senere, eller noe.

    Og da hadde kapteinen vist dem en avis, hvor det stod at den kinarestauranten hadde brukt kattemat i matrettene.

    De fra Bergen var først blide.

    Men etter at jeg fortalte at jeg ikke hadde vært på jobben den dagen.

    (Jeg kunne jo ikke fortelle hvorfor, for det var så mange grunner, så jeg sa bare at jeg ikke var på jobben, at jeg hadde vært hjemme).

    Og da tok Christells onkel, fra Bergen, dette personlig, mer eller mindre, virka det som.

    Hadde han kjøpt meg som slave kanskje, fra faren min?

    Til Illuminati?

    Han onkelen til Christell var nok Illuminati, vil jeg tippe.

    Christell var mye der, om sommerene.

    Christell sa for eksempel ikke ‘godteri’, hun sa ‘snop’.

    Så Christell er nok ikke bare Berger-jente, men også Bergen-jente.

    Så sånn er det.

    Så fant onkel Bergen på historia fra kinarestauranten i Newcastle da.

    Så det var vel ikke en så fin historie å fortelle i middagsselskap?

    Nei, så oppførselen til onkel Bergen, (for Christell), den gikk nedover, etter at han hørte at jeg ikke hadde vært på jobben, den dagen.

    (En ekstrajobb jeg hadde på CC Storkjøp i Drammen, som jeg prøvde å være flink å dra på, men dette selskapet, og den medfølgende Haldis-tilværelsen i min leilighet, og det paret som lå der.

    Dette gjorde at jeg ble stressa og sliten, og jeg skjønte ikke hva som foregikk.

    Hva var dette selskapet?

    Så derfor ble jeg hjemme, og gikk ned til Haldis for å ringe osv.

    For jeg prøvde å holde kontrollen, og skjønne hva som foregikk, siden jeg ble dratt til et uforklarlig middagsselskap, for Haldis sin familie, i Rødgata i Drammen, hvor Haldis’ sønn Jan bodde.

    Og faren min hadde sagt at jeg måtte gå i denne middagen.

    Det var sjelden faren min sa at jeg måtte gjøre noe, så jeg sa det var greit, selv om han ikke forklarte.

    Her er det noe grums i Bergen og i Haldis-familien, vil jeg si, siden onkelen Bergen, (for Christell), forteller om kattemat i maten i middagsselskap, i Drammen.

    Så sånn er nok det.

    Beklager hvis denne bloggposten skeia ut litt på slutten, men jeg prøver å blogge om alt mulig da, siden jeg er i en situasjon hvor jeg ikke får rettighetene mine fra politiet osv., så da så er dette nok hva man må kalle en såkalt ‘nød-blogg’, så derfor blir nok dette en del ganger nokså ustrukturert.

    Så jeg beklager det!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Nå har jeg ikke alle disse begrepene så klart for meg, når det gjelder hva Bilderberg, Illuminati og New World Order og sånn er, hele tida.

    Men jeg sa jo, at nå mangler det en link mellom Bilderberg og Illuminati, for at teorien, (om krig mot blonde), skal stemme, og være litt dokumentert ihvertfall da, i det minste.

    Og da søkte jeg på Google da, og fant en rimelig fersk artikkel her, fra the Times, fra forrige uke, om Bilderberg-møte, som nå vel er/skal være, i Hellas:

    Don’t tell anyone, don’t breathe a word, but the world’s most powerful men are meeting secretly again to save the planet from economic catastrophe. Oh, and their address, should you want to send them your opinions, is: c/o Nafsika Astir Palace Hotel, Apollonos Avenue 40, 16671 Vouliagmeni, Greece.

    Bed space is a bit tight there for the next two days while the Bilderberg illuminati hold their private conclave in the five-star Greek hotel. Every year since 1954 a club of about 130 senior or up-and-coming politicians gather at the fireside of a secluded hotel with top bankers and a sprinkling of royalty to discuss burning issues, to trade confidences and just stay abreast of the I-know-something-you-don’t-know circuit. No lists of participants are disclosed, no press conferences are held; spill the beans and you’re out of the magic circle.

    [..]

    Another way of viewing the club is that of Metropolitan Seraphim, the bishop of Piraeus, who said that the Bilderbergers represented a “criminal cabal of world Zionism and its efforts to set up a cruel world dictatorship under the headship of Lucifer”. This line is quite common on the blogosphere, where the club’s secrecy is taken as evidence of evil intentions.

    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6283373.ece

    (Mine uthevelser).

    Her ser vi i det første jeg merket med tjukk skrift der, ovenfor, at Bilderberg-folka blir kallt ‘the Bilderberg illuminati’, det betyr vel at de er opplyste da.

    Om det betyr at Bilderberg og Illuminati er de samme, det er mulig, hva vet jeg.

    Lenger ned, så sier noen, (en biskop i Piraeus (hvor nå det er), at Illumianti er djeveldyrkere.

    Det samme sa han færøyingen, med irc-nicket Son of Thor, som jeg prata med på irc, her i forrige uke, var det vel.

    Han var kristen og sa at firmurere og illuminati-medlemmer nok er djevel-dyrkere, siden de sverger. (Se ‘Son of Thor’-label på bloggen for å finne irc-samtale loggen).

    Og han biskopen sier også at Bilderberg er sionister, som er en politisk retning for jøder vel, som vel kjemper for at jøder skal kontrollere Israel, trodde jeg.

    Men han biskopen bruker utrykket ‘world Zionisme’, altså verdens-sionisme.

    Det må bety at sionistene ikke bare skal styre Israel, men verden da(?)

    Jeg får sjekke definisjonen på sionisme igjen, for jeg har den ikke i hue.

    Et sec.

    PS 3.

    Nå gikk jeg til bloggen Independence Ltd. igjen, som i januar tok opp hva sionisme er:

    Hva er sionisme / zionisme
    Sionisme er en bevegelse grunnlagt av Theodor Herzl in 1896.
    Formålet med bevegelsen er retur av jøder til Israel.
    Tilhengere av denne bevegelsen kalles sionister.
    Det er mange jøder som ikke støtter sionistene.
    Oversatt fra siden:http://www.jewsagainstzionism.com

    http://independenceltd.blogspot.com/2009/01/sionisme.html

    Ok, så sionisme betyr at de vil at jøder skal returnere til Israel.

    Men hva betyr så verdens-sionisme?

    Det er ikke så lett å skjønne, synes jeg, utfra denne definisjonen av sionisme, som stod på bloggen til han med Independence Ltd.-bloggen.

    Neida.

    Det betyr vel ikke at de vil at alle i hele verden skal flytte til Israel, bare for å fleipe litt?

    Nei, det tror jeg ikke.

    Nei, definisjonen på ‘world Zionism’, verdens-sionisme, finnes nok ute der et sted, men jeg får se om jeg klarer å finner den, ved en senere anledning.

    Jeg får ta en pause her nå.

    Men vi får se, om jeg klarer å finne ut det seinere.

    Vi får se.

  • 1000 milliarder dollar skal redde verdensøkonomien, i første omgang. (In Norwegian)

    1000 milliarder dollar skal redde verdensøkonomien, i første omgang. (In Norwegian)

    http://e24.no/kommentar/e24-kommentar/peel/article3013752.ece

    Nå er ikke finans min sterkeste side, selv om jeg hadde dette faget da jeg studerte på NHI, på begynnelsen av 90-tallet.

    NHI var en datahøyskole, og jeg fokuserte nok mer på å lære data, da jeg gikk der, enn finans, selv om jeg hadde det siste som valgfag.

    Men men.

    Men ettersom jeg har lest litt på bloggen Independence Ltd. osv.

    Så er det dette som foregår nå, at ikke bare u-landene, nå kommer til å ha gjeld til Verdensbanken, eller hvem det egentlig er.

    (Det har jo vært om dette i nyhetene, de siste tiårene, at u-landene, sliter med gjeld, til Verdensbanken og slikt).

    Men nå, så kommer også i-landene, som USA og Storbritannia, til å slite med slik gjeld, og med å komme seg opp av grøfta, slik som u-landene har slitt med, i en årerekke.

    Så er det dette som skjer i disse dager, med finanskrisen og diverse statlige redningspakker osv.

    Betyr dette at internasjonale kapitalistkrefter etc., har fått alle verdens land og innbyggere omtrent, inn i en ond sirkel av gjeldsslaveri?

    Har alle folka på jorda omtrent blitt slaver nå?

    Jeg bare lurer.

    Jeg burde nok, som sagt, har fulgt med mer i finans valgfag-timene, på NHI.

    Men jeg får bare linke til Independece Ltd., hvor disse problemene med finans osv., innen vår nye verdensordnings-hverdag, blir mer kompetent belyst, vil jeg si.

    Så sånn er nok det.

    Så her er linken dit:

    http://independenceltd.blogspot.com/2009/04/max-keiser-om-finanskrisen-og-imf.html

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Alternativt syn på verden fra Independence Ltd. (In Norwegian)

    Bloggen Independence Ltd., (som jeg blant annet har oversatt en tale av John F. Kennedy for), har nå en artikkel om noe som heter Zeitgeist, som går på religionstolkning og nyhetstolkning osv.

    Her er en av filmene:

    Her er link til artikkelen på Independence Ltd:

    http://independenceltd.blogspot.com/2009/03/new-york-times-omtaler-zeitgeist-day.html

  • Han som skriver den Independence Ltd.-bloggen har retta etternavnet mitt nå, men fornavnet er fortsatt skrevet feil. Men men. (In Norwegian)

    Han som skriver den Independence Ltd.-bloggen har retta etternavnet mitt nå, men fornavnet er fortsatt skrevet feil. Men men. (In Norwegian)

    http://independenceltd.blogspot.com/2008/12/jfk.html

    PS.

    Jeg skrev også en kommentar der, til den bloggartikkelen, iforbindelse med den talen av John F. Kennedy, som jeg oversatte til norsk her like før jul, var det vel:

    johncons sa…
    Ja,

    jeg heter vel kanskje Erik Ribsskog men.

    Men ellers fint.

    Hvis jeg skal ta med det jeg husker, fra da jeg prøvde å oversette denne talen.

    Så var det, at Kennedy, sa at det var pressens oppgave, å gi folk faktaene.

    At folk fortjente å få faktaene.

    (Nå så tenker vel kanskje pressen mer på å tjene penger?)

    Og Kennedy sa, at det skulle være størst mulig åpenhet i samfunnet.

    Untatt på et så lite område som mulig, (forsvarshemmeligheter, fikk jeg inntrykk av), hvor det skulle være så lite åpenhet, (eller så mye hemmelighold, som mulig).

    Så i Norge, så tror jeg myndighetene og pressen gjør det feil.

    For jeg har overhørt at det er noe såkallt ‘mafian’, i Norge.

    Og det kan jeg ikke tenke meg at går inn under et område som skal være minst mulig, som skal holdes hemmelig. (Forsvarshemmeligheter).

    Så hvis det jeg har overhørt, (på Rimi Bjørndal, i 2003), at det finnes noe ‘mafian’ i Norge, så gjør ikke pressen jobben sin, i overenstemmelse med det Kennedy sa i denne talen, er min mening.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Nå er jeg ferdig å oversette Kennedys tale til den amerikanske pressen, som jeg egentlig oversetter for en annen blogg. (independenceltd.blogspot.com)

    Hr. styreformann, mine damer og herrer.

    Jeg setter veldig stor pris på at dere inviterte meg for å være her i aften.

    Dere har et stort ansvar i disse dager, og en artikkel jeg leste, for en tid siden, minnet meg
    om hvor spesiellt tungt, byrden av vår tids hendelser, ligger på deres yrkes (avisutgivernes) skuldre.

    Dere husker kanskje, at i 1851, så ansatte the New York Herald Tribune, som var sponset
    og ble publisert av Horace Greeley, en obskur journalist, med navn Karl Marx.

    Vi blir fortalt, (i artikkelen), at utenrikskorrespondent Marx, som var helt blakk,
    og som hadde en syk og underernært familie, hele tiden, ba Greeley og administrerende
    direktør, Charles Dana, om en økning i hans allerede relativt høye lønn, på $5 pr. artikkel,
    en lønn som han og Engels, utakknemlig omtalte som den ‘værst mulige småborgelige utnyttelse’.

    Men når alle hans henvendelser om lønnsforhøyelse ble avvist, så kikket Marx seg om
    etter andre måter å oppnå inntekter til livets opphold, og også berømmelse, på.
    Han brøt etterhvert forbindelsen med the Tribune, og dedikerte heller sine evner,
    på heltid, til å jobbe med den ideen, som senere ga verden kimen til Leninisme,
    Stalinisme, revolusjon og den kalde krigen.

    Hvis bare denne nevnte kapitalistiske New York-avisen, hadde behandlet han litt snillere,
    hvis bare Marx hadde fortsatt som utenrikskorrespondent, så hadde kanskje historien blitt
    anderledes. Og jeg håper alle avisutgivere vil ha denne lærepengen, friskt i minne,
    neste gang, som de mottar et henvendelse fra en fattig korrespondent, som vil medføre
    en liten økning på utgiftskontoen til en obskur avis.

    Jeg har valgt ‘presidenten og pressen’, som tittel på mitt foredrag her i kveld. Noen
    vil kanskje hevde at en bedre tittel, ville vært ‘presidenten mot pressen’, men det
    er ikke med en slik innstilling, som jeg taler her ikveld.

    Men, på en annen side, så er det sant, at da en velkjent diplomat, fra et annet land,
    forleden krevde, at innenriksdepartementet, skulle tilbakevise anklager, mot denne
    diplomatens kollega, fra visse aviser, så var det unødvendig, for statsadministrasjonen,
    å nevne, at de ikke var ansvarlige for pressen, siden pressen allerede hadde gjort
    det klart, at de ikke var ansvarlige for denne statsadministrasjonen.

    Uansett, så er det ikke min hensikt her i kveld å levere det vanlige angrepet på den såkalte
    enparti-pressen. Tvert imot, i de siste måneder, så har jeg sjelden hørt noen klager
    på politisk partiskhet, fra pressen, untatt fra noen få republikanere. Det er heller
    ikke min hensikt, å diskutere, eller forsvare kringkastingen av presidentens presse-
    konferanser på TV. Jeg tror det er en stor fordel, at ca. 20 millioner amerikanere,
    regelmessig følger med på disse pressekonferansene, og på den måten får observere,
    hvis jeg får lov å kalle den det, den skarpe, intelligente og høflige oppførselen,
    som deres Washington-korrespondenter utviser.

    Disse kommentarene, går heller ikke inn på temaet som omhandler, at pressen burde
    respektere, at enhver president, og hans familie, burde ha rett til å ha en viss
    grad av privatliv.

    I løpet av de siste månedene, så har deres Hvite hus-reportere, og fotografer, vært med
    på regelmessige kirkebesøk, noe som sikkert ikke har vært til skade for dem.

    På den annen side, så er jeg klar over, at deres medarbeidere og fotografer, muligens nok
    klager over, at de ikke lenger, får lov å ha like mange gratis-medlemskap hos de lokale golfklubbene,
    som de pleide å ha før.

    Det er sant at min forgjenger, ikke hadde noe imot, som jeg har, bilder som illustrerer
    ens golfferdigheter. Men så traff han heller aldri en Secret Service mann i hodet med
    golfball, når han spillte golf, heller. Det temaet jeg ønsker å ta for meg i kveld, er
    et mer edruelig et, som går på omtanke for avisutgivere, såvel som redaktører.

    Jeg vil snakke om våre felles ansvar ovenfor en fare som felles angår oss. De siste
    ukers hendelser, kan kanskje ha hjulpet, til å sette lyst på (‘illuminate’) denne faren,
    for noen av oss. Men selve farens store dimensjoner, har man kunnet se, i horisonten,
    i mange år allerede. Uansett hva våre håp for fremtiden måtte være – i forbindelse med
    å redusere denne faren, og også i forbindelse med å leve med den – det er ingen måte
    man kan unnslippe tyngden eller helheten av denne utfordringen for vår eksistens og
    for vår sikkerhet. – en utfordring, som møter oss på en utradisjonell måte i alle sider
    av våre liv.

    Denne dødelige faren, gjør at vårt samfunn, nå trenger to nødvendigheter, som direkte angår
    både presidenten og pressen. To nødvendigheter, som kanskje virker nesten motstridende,
    men som må gjenforenes og fullføres, hvis vi skal klare å møte denne risiko for vår nasjon.
    Jeg viser for det første, til nødvendigheten av, en mye større grad, av informasjon til
    offentligheten, og for det andre, så viser jeg til, nødvendigheten av en mye større grad,
    av hemmeligholdelse, i samfunnet.

    Ordet ‘hemmeligholdelse’, har en dårlig klang, i et fritt og åpent samfunn, og som folk,
    så har vi en arv og en historie, hvor motstand mot hemmelige samfunn, hemmelige eder og
    og til hemmelig fremferd, har stått sterkt. Vi avgjorde, for lenge siden, at faren ved
    overdreven og unlegitim hemmeligholdelse, av aktuell informasjon, langt overgikk farene,
    som brukes som argumentasjon, for å holde slik informasjon hemmelig. Selv idag, så er
    det av liten verdi, å prøve å bekjempe trusselen av et lukket samfunn, ved å imitere et
    slikt samfunns totalitære restriksjoner. Selv idag, så er det av liten verdi, av å sikre
    vårs nasjons overlevelse, om ikke vår nasjons tradisjoner også overlever. Og det er en
    overhengende fare for, at hvis det blir utrykt et behov for økt sikkerhet, så vil dette
    kunne bli brukt som unnskyldning, fra de som ønsker økt sensur og mindre åpenhet i
    samfunnet, til å få gjennomslag for nettopp dette. Dette ønsker jeg ikke å tillate,
    sålenge det er i min makt å hindre en slik utvikling. Og ingen tjenestemann, i min
    administrasjon, uansett om hans rang er høy eller lav, eller om han har en sivil eller
    militær stilling, burde tolke mine ord her i kveld, som en unnskyldning, for å sensurere
    nyheter, for å undertrykke opinionen, eller for å dekke over våre tabber eller for å
    tilbakeholde for pressen eller offentligheten, de faktaene, som de fortjener å få vite.

    Men, jeg spørr hver avisutgiver, hver redaktør, og hver journalist, i nasjonen, om å
    tenke over sine egne standarder, og også om å gjennkjenne egenskapene til vår nasjons
    risiko. I krigstid, så har regjeringen og pressen, som hovedregel, enet seg, i et
    mål, basert mye på selv-dispilin, om å unngå, at uautoriserte avsløringer ovenfor
    fienden. I tider med en ‘klar og nærværende fae’, så har domstolene, hevdet, at selv
    rettighetene i ‘the First Amendment’ (av grunnloven), må undetrykkes, til fordel, for
    publikums behov av å ha en nasjonal sikkerhet.

    I dag, så har vi ingen erklært krig – on uansett hvor tøff denne kampen vi kjemper
    nå (den kalde krigen, krigen mot kommunismen), enn er, så vil denne krigen aldri
    bli erklært, i en tradisjonell forstand. Vår måte å leve på, er under angrep. De
    som har gjort seg til våre fiender, er i frammarsj, rundt om på globen. Våre venners
    overlevelse, er i fare. Og alikevel, så skjer dette, uten at noen krig er erkært,
    ingen grenser har blitt krysset av marsjerende tropper, og ingen misiler har blitt
    avfyrt.

    Hvis pressen forventer en krigserklæring, før de innfører en selvpålagt sensur, som
    under krigssituasjoner, da kan jeg bare si, at ingen krig, har noen gang, vært en større
    risiko, mot vår sikkerhet. Hvis du forventer at det først skal dukke opp en ‘klar og
    nærværede fare’, da kan jeg bare si, at faren har aldri vært større, og den nærvær, har
    aldri vært mer påtrengende.

    Dette krever en endring, i anskuelse, en endring i taktikk, og en endring i mål – av
    myndighetene, av folket, av enhver forretningsmann og arbeidsleder, og av alle aviser.
    For vi har mot oss, verden rundt, en ensrettet og hensynsløs konspirasjon, som hoved-
    sakelig er basert på skjulte metoder, for å øke sin innflytelsessfære. – På infiltrasjon,
    istedet for innvasjon, på å nå sine mål gjennom korrupsjon og nedbrytelse snarere enn
    gjennom demokratiske valg, gjennom trussler snarere enn gjennom å la folk ta sine egne
    valg, gjennom geriljavirksomhet om natten, snarere enn gjennom miliæraksjoner om dagen.
    Dette er et system som gjennom bruk av autoritære midler, har bundet store menneskelige
    og materielle resursser, i det å bygge opp, ett tettmasket, og høyt effektivt maskineri,
    som kombinerer militære, diplomatiske, etterettnings, vitenskapelige og politiske
    operasjoner.

    Dets forbredelser er skjulte, ikke publiserte. Dets tabber, blir begravet og ikke
    slått opp på førstesidene. Dets meningsmotstandere blir kneblet, og ikke hyllet.
    Inget utgifter blir satt spørsmålstegn ved, ingen rykter blir trykket, ingen
    hemmeligheter blir avslørt. Det dirigerer en kald krig, med en grad av krigsdisiplin,
    som inget demokrati, noen gang, ville hverken ønske eller håpe å oppnå.

    Uansett, ethvert demokrati, gjenkjenner nødvendigheten av selvpålagt tilbakeholdenhet,
    når det gjelder området nasjonal sikkerhet. – og spørsmålet er, om denne tilbakeholdenheten,
    må skjerpes enda mer, hvis vi skal klare å motstå slike nevnte angrep, såvel som en
    eventuell innvasjon.

    For fakta er, at denne nasjons fiender, åpent har skrytt av, at de har tilegnet seg
    informasjon, gjennom våre aviser, som de ellers ville ha måttet bruke agenter, for
    å klare å få tak i, gjennom tyveri, bestikkelser, eller spionasje, at denne nasjons
    hemmelige forberedelser, for å motstå fiendens hemmelige planer, har blitt åpenlyst
    tilgjengelige, for enhver avisleser, venn som fiende, at størrelsen, styrken og
    plasseringen og egenskapene til våre styrker og våpen, våre planer og strategier
    for deres bruk, har alle blitt detaljert og nøyaktig beskrevet i pressen og andre
    nyhetsmedia, i en slik grad, at det har vært tilstrekkelig, for å dekke informasjons-
    behovet, for enhver fremmed makt, på dette området, og at det, ved minst et tilfelle,
    har blitt publisert informasjon om et hemmelig system, som brukes for å overvåke
    satelitter, med den konsekvens, at adskillig tid og penger måtte brukes for å utføre
    endringer på dette systemet.

    Avisene som publiserte disse artiklene var lojale, patriotiske og velmenende. Hvis
    vi hadde vært i åpen krig, så ville de utvilsomt valgt å ikke publisere slike artikler.
    Men, i fraværet av åpen krig, så så de bare på temaet i et journalistisk perspektiv
    og ikke i et nasjonalt sikkerhetsperspektiv. Og mitt spørsmål her i kveld er om ikke
    et slikt nasjonalt sikkerhetsperspektiv, skulle ha blitt brukt, i denne saken.

    Dette spørsmål er det dere i pressen som må besvare. Ingen offentlig tjenestemann
    burde svare på det for dere. Ingen tiltak fra myndighetene, burde legge restriksjoner
    på pressen. Men jeg ville sviktet min plikt overfor nasjonen, med tanke på alle
    de forpliktelsene vi nå har og alle de virkemidlene vi har, for å møte de forpliktelsene,
    hvis jeg ikke brakte dette spørsmålet frem til dere, og oppfordret dere til å tenke
    nøye igjennom dette.

    Ved mange tidligere anledninger, så har jeg sagt – og våre aviser har hele tiden
    sagt – at dette er tider som kaller til enhver medborgers evne til å ofre og
    evne til selvdisiplin. De kaller alle medborgere om å veie opp ens rettigheter og
    bekvemmeligheter opp mot ens forpliktelser for vår felles sak. Jeg kan neppe tro
    at de medborgerne som jobber i avisbransjen ser på seg selv som untatt fra dette
    kallet.

    Jeg har ingen planer om å etablere et ‘Office of War Information’ for å styre flommen
    av nyheter. Jeg foreslår ingen nye former av sensur eller nye typer av sikkerhets-
    klassifiseringer. Jeg har ingen enkel løsning på det dilemmaet som jeg har fokusert
    på, og jeg ville ikke prøvd å gjennomføre denne løsningen med makt, hvis jeg hadde
    hatt en slik løsning. Men jeg ber de som jobber i journalstbransjen og avissektoren
    her i landet om å på nytt tenke gjennom ens eget ansvar, of å ta med i betraktning
    graden og egenskapene ved den nåværende fare, og om å legge vekt på den plikt til
    selvbeherskelse som denne fare gjør at vi må ta stilling til.

    Enhver avis spørr nå seg selv, i forbindelse med alle artikler: “Er dette en nyhet?”
    Alt jeg foreslår er at dere også spørr dere selv spørsmålet “Er dette i samsvar med
    våre nasjonale sikkerhetsinteresser?” Og jeg håper at enhver gruppe i Amerika –
    Fagforeninger og forretningsmenn og offentlige tjenestemenn på ethvert nivå –
    Vil spørre seg det selv dette spørsmålet i forbindelse med deres arbeid, og utføre
    arbeidet på en ansvarlig måte i overenstemmelse med svaret som dette spørsmålet
    gir dem.

    Og dersom den amerikanske pressen vurderer og anbefaler at pressen frivillig skal
    ta ibruk nye tiltak, eller maskineri, så kan jeg forsikre dere om at vi vil sam-
    arbeide og støtte opp om disse anbefalingene på en helhjertet måte.

    Kanskje vil det ikke bli noen anbefalinger. Kanskje finnes det ikke noe svar på
    dette dilemaet som et fritt og åpent samfunn må ta stilling til stillt ovenfor
    en kald og hemmelig krig. I fredstid, så vil enhver diskusjon rundt dette temaet,
    og enhver handling den resulterer i, være både smertefull og uten presedens. Men
    dette er en tid med en type fred og en type risiko som vi ikke har sett noe
    lignende av tidligere i historien.

    Dette er denne tidligere ukjente utfordrings egenskaper som også gjør vår andre
    forpliktelse – en forpliktelse som jeg deler. Og det er vår forpliktelse til å
    informere og varsle det amerikanske folk – å forsikre seg om at de kjenner til
    alle de fakta de trenger å kjenne til, og at de også forstår disse fakta – risikoene,
    fremtidsplanene, hensikten ved våre tiltak og hvilke valg vi står ovenfor.

    Ingen president burde frykte at publikum gransker ens tiltak og planer. For fra
    en slik gransking, så kommer forståelse, og fra en slik forståelse så kommer
    støtte eller motstand. Og begge er nødvendige. Jeg ber ikke her om at deres aviser
    skal støtte regjeringen, men jeg ber om deres hjelp til denne store oppgaven, som
    det er, å informere og varsle det amerikanske folket. For jeg har fullstendig
    tillit til at våre medborgere vil foreta de riktige handlinger og vise den riktige
    innsatsvilje, når de blir gjort fullt informert om hva som foregår.

    Jeg ønsker ikke å unngå at deres leser skal være unige i min politikk. Jeg synes
    det er bra, at det finnes flere enn en mening. Denne regjering ønsker å takle sine
    feil på en lur måte. For som en vis mann engang sa ‘En feil blir ikke en tabbe før
    du nekter å rette den’. Vi vil ta fullt ansvar for våre feil, og vi forventer at
    dere vil gjøre oss oppmerksom på være feil, de gangene vi unngår å legge merke
    til de selv.

    Uten debatt, uten kritikk, så kan ingen regjering i noe land lykkes – og ingen
    republikk kan heller overleve. Dette er grunnen til at den athenske lovmaker
    Solon kunngjorde at det var kriminellt for innbyggerne å ikke si fra hvis det
    var noe de var uenige i. Og dette er også grunnen til at vår presse er beskyttet
    av ‘the First Amendment’ – den eneste sektor i Amerika som er spesiellt beskyttet
    av konstitusjonen – ikke hovedsakelig til for å underholde, ikke for å sette
    hovedlyset på det hverdagslige og det sentilmentale, ikke til kun for ‘å gi
    avisleserne det de ønsker’ – men til for å informere, for å vekke opp, for å
    reflektere over, for å erklære hva våre farer og våre muligheter er, for å vise
    våre kriser og våre valg, for å lede, for å støpe, for å undervise og noen ganger
    til og med til for å forarge vanlige avislesere.

    Dette betyr å ha en større dekning og ha mer analyse av internasjonale nyheter –
    for disse nyhetene er ikke lenger langt borte og fremmede, men nære og angående
    oss. Dette betyr å gi større oppmerksomhet til å oppnå høyere forståelse av
    nyhetene og ikke bare raskere nyhetsformidling. Og dette betyr, sist men ikke
    minst, at myndighetene, på alle nivåer, må møte dets plikt til å tilby dere den
    mest fullstendig informasjonen mulig, bortsett fra på et minst mulig område, hvor
    nasjonens sikkerhet må prioteres – og dette vil vi gjøre hva vi kan for å få til.

    Det var tidlig på 1600-tallet, at Francis Bacon bemerket at tre nye oppfinnelser
    var begynt å forandre verden. Det var kompasset, kruttet og trykkekunsten. Nå har
    forbindelsene mellom nasjonene, som først ble påtvunget av kompasset, gjort oss
    alle til verdensborgere, som har medført at alle enkeltpersoner, i forskjellige
    land, nå har de samme håp og trussler. I denne ene verdens bestrebelser på å
    leve sammen, så har utviklingen av kruttet, til dets ytterste grense, advart
    menneskeheten om den forfærdelige konsekvensen av å mislykkes.

    Så det er til trykkepressen – til registrereren av menneskets gjerninger, til
    forvareren av menneskets bevissthet, til kureren av menneskets nyheter – som
    vi ser til for styrke og hjelp, som vi ser til sikre om at med deres hjelp så
    vil mennesket bli hva det var født til å bli, fritt og uavhengig.

    http://millercenter.org/scripps/archive/speeches/detail/3677

    PS.

    Her er linken til bloggen Independece Ltd:

    http://independenceltd.blogspot.com/

  • Det kan virke som at det er noe New World Order-greier, som foregår, i forbindelse med bankene, i Storbritannia. (In Norwegian).

    Det kan virke som at det er noe New World Order-greier, som foregår, i forbindelse med bankene, i Storbritannia. (In Norwegian).


    I England, så har de en minister, som heter Alaistair Darling, som er finansminister, eller Chancellor, som det heter i England.

    Det er en viktig post i England.

    Gordon Brown, var Chancellor, i ti år, eller noe, i Blairs regjering, før han ble statsminister selv.

    Men men.

    Men han her Darling da.

    Han har visst fått sparken, to ganger før, som minister, i Blairs regjering.

    Men han ble alikevel, hentet hjem, til Storbritannia, fra noe jobb i EU, for å rydde opp, da finanskrisen startet.

    Og Labour, kjører en knallhard linje, ovenfor bankene, i Storbritannia.

    De har allerede nasjonalisert RBS (Royal Bank of Scotland), og også Lloyds, mener jeg, og vel også flere banker.

    Og Abbey har vel blitt solgt til den spanske banken Santander, tror jeg.

    Så det er omtrent bare Barclays, som står på egne bein, av de britiske bankene.

    Hvis jeg har forstått det riktig.

    Noe sånt.

    Og ikke bare det.

    Neida, som man kan se, på forsiden, i the Daily Mail, i går.

    Det er, at regjeringen, i Storbritannia, nå går inn for, at bankene blir lovpålagt, å låne ut mer penger, til firmaer og innbyggere, i Storbritannia.

    Selv om bankene ikke måtte ønske det selv.

    Jeg vet ikke helt hvordan man skal tolke det.

    Storbritannia, har den overlegent høyeste kredittkortgjelden, pr. innbygger, i verden, eller om det var i Europa, har jeg fått med meg fra TV her.

    Vil de at folk skal miste kontroll, pga. for mye gjeld?

    Hva er poenget her.

    Folk pynter seg her, når de går på byen, omtrent som om det skulle være karneval, hver helg.

    Og sikkert gjerne flere ganger hver helg.

    Det er jo artig det da.

    Folk må jo få lov å ha det artig.

    Men, jeg vet ikke hva de bruker alle pengene på.

    Men, det er vel ikke bra hvis folk får mer gjeld, enn de har råd til å betale tilbake da.

    Da kanskje de finner på både det ene og det andre, for å få endene til å møtes, nær sagt, nesten bokstavelig talt.

    Bare fleiper.

    Men om det er noe New World Order-greier, med disse planlagte lovforslagene.

    Det vet jeg ikke.

    Men jeg syntes det hørtes litt rart ut da.

    De styrer ihvertfall bankene noe veldig her i Storbritannia nå.

    Omtrent som om dem var kommunister, eller noe, kunne man kanskje tro.

    Og det synes jeg høres litt rart ut, at foregår her.

    Men det kan være at jeg tar feil og, det er nok ikke umulig.

    Det var ikke sånn at jeg gikk på BI, som faren min ville.

    Neida, jeg gikk på datahøyskole jeg, så jeg burde kanskje ikke skrive for mye om finans osv.

    Men jeg hadde ikke lyst til å gå på noe skole, med bare sosser.

    For jeg var ikke noe flink til de sosse-tingene.

    Jeg hadde jo bodd aleine, fra jeg var ni osv.

    Så jeg skjønte meg ikke så mye på sosse-ting.

    Og jeg syntes også data var artig, for det var veldig selvstending.

    Da jeg gikk på datalinja, på Gjerdes VGS., i Drammen i 88/89.

    Da lot han klasseforstanderen vår, Arne Karlsen.

    Han lot oss klare oss selv, i veldig stor grad, i datatimene.

    Og det likte jeg, at vi slapp å ha sånne lærere som skulle styre over oss, hele tiden.

    Så mye derfor likte jeg å studere data, for det er rimelig selvstendig.

    Som systemutvikler f.eks., så sitter det ikke en sjef, og kikker over skulderen din, hele tida.

    Neida, du har et prosjekt, som du jobber med, i så og så mange uker og måneder da.

    Så blir det sikkert hektisk, innimellom på de prosjektene.

    Men jeg tror det er ganske fritt da.

    Så det var derfor at jeg ønsket å jobbe innen det.

    Nå endte jeg opp i Rimi da.

    Så ting gikk ikke som planlagt.

    Men sånn er det, ting går vel ikke alltid som man hadde tenkt.

    Men men.

    Men jeg kan anbefale en blogg, som heter Independence Ltd.

    Den bloggen er bra på å forklare ting, som har med finans/økonomi, og New World Order osv., å gjøre.

    Jeg skal se om jeg finner en link til den bloggen.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er linken til den Independence Ltd-bloggen:

    http://independenceltd.blogspot.com/

  • Sitemeter: Statoil Data er også på bloggen. (In Norwegian).



    johncons – http://www.johncons-mirror.blogspot.com/












    sitemeter

      |     |  






     

     





     

    johncons
    By Referrals > Visit Detail
    Visit 72
        [<<]  [>>]
    Domain Name   (Unknown) 
    IP Address   143.97.2.# (Statoil DATA, Stavanger)
    ISP   Statoil DATA, Stavanger
    Location  
    Continent  :  Europe
    Country  :  Norway  (Facts)
    State/Region  :  Rogaland
    City  :  Stavanger
    Lat/Long  :  58.9667, 5.75 (Map)
    Language   Norwegian
    no
    Operating System   Microsoft WinXP
    Browser   Internet Explorer 6.0
    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.1)
    Javascript   version 1.3
    Monitor  

    Resolution  :  1280 x 1024
    Color Depth  :  32 bits

    Time of Visit   Oct 20 2008 11:28:59 pm
    Last Page View   Oct 20 2008 11:31:00 pm
    Visit Length   2 minutes 1 second
    Page Views   2
    Referring URL http://independenceltd.blogspot.com/
    Visit Entry Page   https://johncons-blogg.net/
    Visit Exit Page   https://johncons-blogg.net/
    Out Click   https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgM0e2MqhDjC0JC9sjNgEyB2_hjMgxylH1YD-Y3aMFiaEKnoX3csY_cEnHOtJmut-yISd_A1ceirQcY8orUJz83YLK57fATitSEH5lbNcvnGuLQkJON7Db-b-95ra28-TkVr1XrZPNQRcJv/s320/statcounter sliter.JPG
    http://4.bp.blogspot…atcounter sliter.JPG
    Time Zone   UTC+1:00
    Visitor’s Time   Oct 21 2008 12:28:59 am
    Visit Number   72
     


     
    Navigation
    Trends

     
    Location
    Tracking

     
    Visitor
    Tracking

     
    Web
    Browsers

    [Help]

             

     






    ©2007 Site Meter   



      (0.07 s 03)

     

    Privacy Statement   

    Contact











    Site Meter