johncons

Stikkord: johncons-blogg

  • Laila Monica Nikolaisen blir tullet med av de samme nett-trollene som plager meg, kan det virke som. Noe sånt

    tullet med

    Jeg bruker gratisversjonen av StatCounter (en trafikk-analyse-tjeneste) på johncons-blogg, og der kan jeg se hvilke nettsteder som sender trafikk til bloggen:

    statcounter 11. juni

    PS 2.

    Når det gjelder det som står i det øverste skjermbildet, om at Morten Borg er kriminell, så fant jeg ikke noe om det, når jeg søkte på nettet, men han har visst vært elskeren/gigoloen til Grace Jones, (ifølge Natt & Dag):

    grace jones

    https://www.nb.no/items/ebbb7174b61005de50b3d082d903fd7c?page=17&searchText=”morten%20borg”

    PS 3.

    Her står det forresten at Morten Borg har blitt dømt for å inneha kokain, (men det med Grace Jones kan ha vært en forveksling, står det også, et sted, i denne linken):

    kokain 2

    https://royaldish.com/index.php?topic=478.msg704685;topicseen

    PS 4.

    Det står også, i PS-et overfor.

    At noen har påstått, at det er en DJ, (som er mye eldre enn Mette-Marit), som har Mette-Marit-videoen.

    (Noe sånt).

    Så sånn er visst det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 5.

    John Ognby er det visst, som har Mette-Marit-videoen, (om Kåre Willoch og Jonna Støme er med, (som noen irc-nerder har sagt tidligere), står det ikke noe om):

    ognby

    https://fokus.foto.no/bildekritikk/bilde?id=113161&imageoffset=10&brukerid=23934&photographerselection=2&nesteBilde=next

    PS 7.

    Jeg mener forresten å ha lest om John Ognby, i de norske avisene, rundt årtusenskiftet.

    Og det var visst sånn, at han måtte hente Mette-Marit på jobb, (i Oslo sentrum), hver dag/kveld.

    (Han bodde på Romerike.

    Og Mette-Marit bodde hos han, i en periode.

    Noe sånt).

    For ellers så havna Mette-Marit tilbake, i det utagerende party-miljøet (i Oslo sentrum).

    (Noe sånt).

    Så sånn var vel det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Mer nettmobbing. (Dette har ikke jeg skrevet)

    nettmobbing 29. mai

    Jeg bruker gratisversjonen av StatCounter (en trafikk-analyse-tjeneste) på johncons-blogg, og der kan jeg se hvilke nettsteder som sender trafikk til bloggen:

    statcounter 29. mai

  • Jeg skjønner at de skal legge ned den dritten her. Makan til uforståelig tull. Hm

    tull

    https://twitter.com/Oispammy/status/1509893936944500741

    PS.

    Det er vel forresten ikke sånn, at de skal legge ned Twitter.

    Men Tesla-direktør/eier Musk, ønsker å gjøre det vanskeligere å drive med nettmobbing der.

    (Noe sånt).

    Og han ønsket å betale mindre penger, (enn avtalt), for Twitter, siden at det er mange ‘tulle-kontoer’ der.

    Og jeg har prøvd å rapportere nettmobbing, på Twitter, i X antall dager, (da jeg bodde i Keith Court blant annet, (i Walton), hvor jeg bodde fra 2012 til 2014).

    Men det var helt umulig å få Twitter til å rydde opp, i tullet/æreskrenkelsene.

    (Husker jeg).

    Og det var vel sånn.

    At det fantes noe sånt som 50 – 100 kontoer, (på Twitter), som opererte i tulle-versjoner av mitt navn.

    (Av for meg uforståelige grunner.

    Må jeg si).

    Og å få sletta dritt-kontoene, var helt umulig.

    (Så det endte med at jeg måtte slette min personlige Twitter-konto, (på grunn av hetsing der).

    Og jeg bruker nå bare johncons-web sin Twitter-konto.

    For å si det sånn).

    Så man må vel si at det er bra, at noen prøver å gjøre Twitter mer stuerent.

    (Noe sånt).

    Så sånn er vel det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Mer nettmobbing. (Dette har ikke jeg skrevet)

    nettmobbing 23. mai

    Jeg bruker gratisversjonen av StatCounter (en trafikk-analyse-tjeneste) på johncons-blogg, og der kan jeg se hvilke nettsteder som sender trafikk til bloggen:

    statcounter 23. mai 2

  • Mer om nettmobbing. (Dette har ikke jeg skrevet)

    nettmobbing hm

    Jeg bruker gratisversjonen av StatCounter (en trafikk-analyse-tjeneste) på johncons-blogg, og der kan jeg se hvilke nettsteder som sender trafikk til bloggen:

    statcounter 19. mai

  • Jeg sendte en e-post til Egmont

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Forklaring på “blåbærkratt” på Kvinneguiden
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 18. mai 2022 kl. 21:04
    Til: NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>
    Kopi: “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, post <post@finkn.no>, abuse@telia.com, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>, DefendFreeSpeech Campaign <admin@defendfreespeech.org.uk>, Hanna NO – EHM <hanna.ueland@egmont.com>, cap@egmont.com, “NO – EHM Administrasjonen (PF)” <firmapost.EP.oslo@egmont.com>, Receptionen DK – EM <Reception.ep@egmont.com>, Abo-bladkiosken <abo-bladkiosken@egmonthm.no>, tr@forbrukertilsynet.no, sfovpost@statsforvalteren.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, postkasse@datatilsynet.no, postmottak@sivilombudet.no
    Hei,
    dette tullet deres var noe som stod på så lenge, at det gikk gjetord om det, herfra til Haugesund, hadde jeg nær sagt.
    Så dette kjøper jeg ikke dessverre.
    Dette er sabotasje mot ytringsfriheten, og en slags ondskapsfull undertrykkelse av min rettighets-kamp, kan det virke som.
    Så dette må jeg klage på.
    Dere skal tjene kundene/borgerne.
    Og når dere nekter å sende dette til direktøren, så er dere noen slags ‘Z-folk’, kan det virke som.
    Så det må jeg klage på.
    Jeg skjønner invaderte Ukraina først.
    For her i Norge så er det nok ikke så mye jobb for han.
    Her er alt sånn som disse russera/kommunistene vil ha det, må jeg si.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    man. 3. jan. 2022 kl. 09:21 skrev NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>:
    Hei
    Du har jo klaget og fått klagen din hørt. Dette er en avgjørelse som ble tatt av moderatorteamet, og administrerende direktør har ingenting med det å gjøre.
    Jeg har også forklart deg hvorfor det ble gjort en periode, men det er ikke lenger noe som pågår. Så som sagt, du er hørt, og det er endret, man kan skrive navnet ditt i forumet nå uten problemer.
     
    Hilsen forumansvarlig
     
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Sent: søndag 2. januar 2022 14:03
    To: NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>
    Cc: inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>; post <post@finkn.no>; abuse@telia.com; amnestyis <amnestyis@amnesty.org>; HRW UK <hrwuk@hrw.org>; PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>; Post (Medietilsynet) <post@medietilsynet.no>; DefendFreeSpeech Campaign <admin@defendfreespeech.org.uk>; Ueland, Hanna NO – EHM <hanna.ueland@egmont.com>; cap@egmont.com; NO – EHM Administrasjonen (PF) <firmapost.EP.oslo@egmont.com>; Receptionen DK – EM <Reception.ep@egmont.com>; Abo-bladkiosken <abo-bladkiosken@egmonthm.no>; tr@forbrukertilsynet.no; sfovpost@statsforvalteren.no; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>; postkasse@datatilsynet.no; postmottak@sivilombudet.no
    Subject: Re: Forklaring på “blåbærkratt” på Kvinneguiden
     
    Hei,
    dette høres veldig besynderlig ut, det dere har gjort, (å endre til ‘Blåbærkratt’), når noen har skrevet mitt etternavn, på et kjent debattforum.
    Det virker som noe Putin kan ha stått bak.
    Så det må jeg klage på.
    Jeg ønsker å få svar fra Egmont sin administrerende direktør, på hva som har skjedd.
    For dette med å ha sånne ‘Kafka-aktige’ filtre, på mitt navn, på et debattforum, det synes jeg at ikke ligner griser, og det er også som trakassering og nedrakking av meg, og også del av noe slags undertrykkelse, for dere motarbeider min rettighets-kamp, når dere nekter folk å skrive om hva som foregår, rundt disse rettighetssakene, må jeg si.
    Så dette må jeg klage
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
     
    tor. 30. sep. 2021 kl. 09:05 skrev NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>:
    Hei,
    Som nevnt i en email til deg 11.06.21, har vi fjernet dette filteret fra forumet, og man kan skrive navnet ditt der som normalt nå. Ser også du siterer denne mailen under.
     
    Hilsen forumansvarlig
     
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Sent: onsdag 29. september 2021 16:06
    To: NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>; inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>; post <post@finkn.no>; abuse@telia.com; amnestyis <amnestyis@amnesty.org>; HRW UK <hrwuk@hrw.org>; PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>; Post (Medietilsynet) <post@medietilsynet.no>; DefendFreeSpeech Campaign <admin@defendfreespeech.org.uk>; Ueland, Hanna NO – EHM <hanna.ueland@egmont.com>; cap@egmont.com; NO – EHM Administrasjonen (PF) <firmapost.EP.oslo@egmont.com>; Receptionen DK – EM <Reception.ep@egmont.com>; Abo-bladkiosken <abo-bladkiosken@egmonthm.no>; tr@forbrukertilsynet.no; sfovpost@statsforvalteren.no; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>
    Subject: Re: Forklaring på “blåbærkratt” på Kvinneguiden
     
    Hei,
    dere er jo de mest skrullete molboene noen gang.
    Det er mulig at dere kan hindre folk å skrive på deres forum.
    Det er ikke noe jeg er interessert i, å gjøre, uansett.
    Så det blir som en avsporing, for meg.
    Men å endre folks navn til Blåbærkratt, det er æreskrenkelse/trakassering/mobbing.
    Så dette hører egentlig hjemme i retten, må jeg si.
    Og dere har også motarbeidet mitt rettighets-arbeid, (i forbindelse med arbeidssaker og ‘sovet-stat’ fra myndigheter), ved å dysse ned debatt om dette, på deres nettplasser.
    Så det er styggdom av værste grad.
    Og noe forkastelig som hører hjemme i Nord-Korea og andre diktaturer.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    fre. 11. jun. 2021 kl. 11:06 skrev NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>:
    Hei
    Dette er ikke et brudd på ytringsfriheten. Vi er et privateid forum og har lov til å sette våre egne regler.
     
    Etter en diskusjon med teamet, har vi nå likevel besluttet å fjerne filteret. Det vil dermed være mulig å skrive navnet ditt i forumet.
     
    Dersom du skulle skrive negativt om våre brukere, moderatorer eller administratorer på din blogg, som igjen vil lede til at du blir debattert og at brukere utgir seg for å være deg hos oss, vil vi kunne sette filteret tilbake.
     
    Vi vil alltid moderere tråder dersom de bryter våre regler, men vil sterkt anmode deg til å ikke oppfordre til negativ debatt på vårt forum; noe blogginnlegg om de som frekventerer forumet kan føre til.
     
    Vennlig hilsen forumansvarlig
     
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Sent: torsdag 10. juni 2021 17:34
    To: NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>
    Subject: Re: Forklaring på “blåbærkratt” på Kvinneguiden
     
    Hei,
    jeg synes at dette virker som det mest åndssvake noen gang.
    At man ikke fikk lov å skrive navnet mitt, på Kvinneguiden.
    Men at navnet mitt da ble forrandret, til: ‘Blåbærkratt’.
    Det blir som at dere ikke liker yttringsfriheten, og at dere ville kvele den offentlige debatten, (som om dere var et mediehus i Nord-Korea, eller noe lignende).
    Så dette kjøper jeg ikke.
    At dere er late og ikke gidder å redigere deres forum, og så heller disser meg, (som de sier).
    Det er som noe fæl styggdom, (vil jeg si).
    Det er forkastelig.
    Det hører ikke hjemme noen steder, i Vesten, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Jeg ønsker å få svar fra ansvarlig redaktør/daglig leder om dette.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
     
    tir. 9. mar. 2021 kl. 11:26 skrev NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>:
    Hei
     
    Det er høyst beklagelig at du føler dette er mobbing av deg, mens det var ment som å beskytte deg. Vi slettet det som var slem kritikk, men det var så mye og massivt over tid, at dette ble den eneste måten å stanse praten om deg på. Det var også et stort problem med mange brukere som påsto de var deg og spammet ned forumet med innlegg.
     
    Det er selvsagt slik at vi til enhver tid fjerner regelbrudd som for eksempel personangrep, men her var det snakk om et så massivt trykk i forumet at det tok veldig mye modereringsressurser.
    Takk for innspillet ditt, vi tar det med når vi reviderer regler og fremgangsmåter.
     
    Årsaken til at jeg ikke tok med mailen jeg svarte på, var at jeg fikk den videresendt fra moderatorteamet i et annet mailsystem, og opprettet en ny mail direkte til deg i dette mailsystemet jeg svarer fra nå.
     
    Hilsen Forumansvarlig
     
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Sent: tirsdag 9. mars 2021 06:20
    To: NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>; elh <elh@forbrukertilsynet.no>; inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>; fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>; post <post@finkn.no>; abuse@telia.com; amnestyis <amnestyis@amnesty.org>; HRW UK <hrwuk@hrw.org>; PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>; Post (Medietilsynet) <post@medietilsynet.no>; admin@defendfreespeech.org.uk; Ueland, Hanna NO – EHM <hanna.ueland@egmont.com>; cap@egmont.com; NO – EHM Administrasjonen (PF) <firmapost.EP.oslo@egmont.com>; Receptionen DK – EM <Reception.ep@egmont.com>; Abo-bladkiosken <abo-bladkiosken@egmonthm.no>
    Subject: Re: Forklaring på “blåbærkratt” på Kvinneguiden
     
    Hei,
    det virker jo som en utrolig idiotisk ting, å gjøre, hadde jeg nær sagt.
    For det er jo noe som heter yttringsfrihet.
    Så hvis dere kunne ha sletta det negative, (på vanlig måte).
    Og så latt det konstruktive bli stående.
    Istedet for å gjøre noe så åndssvakt, (som å erstatte mitt navn, med ‘blåbærkratt’, det er jo også som noe slags mobbing, må jeg si).
    Så dette må jeg klage på.
    Dette er metoder som Stalin & Co., i det gamle Sovjetunionen, ville vært stolte av.
    (Og sikker også Hitler).
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det er vel også en god skikk, å ta med mailen man svarer på, i sin mail.
    Hva er deres referanse her?
    Her er det ‘uskikk-bonanza’ fra Egmont, må jeg si.
    Skjerpings!
     
    man. 4. jan. 2021 kl. 12:09 skrev NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>:
    Hei
    For seks-sju år siden innførte vi et filter på forumet som gjør nettopp det du sier, erstatter ditt etternavn med ordet «blåbærkratt». Ordet er tilfeldig valgt, men dette ble gjort fordi det på den tiden ble laget veldig mange tråder, trollet om og tullet med deg og din blogg. Folk som utga seg for å være deg osv.
    Dette anså vi som belastende for deg, derfor la vi inn dette filteret.
     
    Det førte til at folk sluttet å skrive negative tråder om deg, og at latteriliggjøringen opphørte.
     
    Vi innser at det kan fremstå som en noe snodig taktikk, men den var altså for å beskytte deg mot all negativiteten som oppsto.
     
    Hilsen forumansvarlig
     
  • Enda mer fra irc

    [11:20.50] * You have joined #Norway
    [11:20.50] Topic: Welcome to the channel of trolls and insanity -|- Behave appropriately!
    [11:20.50] Channel Topic Set by: Commando!skyrider@jenter.skal.alltid.klage.no on 23:34 08.03.2022
    [11:20.50] Channel modes for #Norway are :+stn
    [11:20.50] Channel Created on: 19:41 23.04.2006
    [11:23.11] <BeLiar> connie johns den lille hora
    [11:23.20] <BeLiar> kom til far og få klaps
    [11:24.15] <sunburn> korpsmusikk
    [11:26.28] <john_cons> BeLiar: nå har jeg kontakta ei ragnhild hunt som bor der du bodde på 80-tallet, i bodø, (virker det som)
    [11:26.37] <john_cons> hu visste ikke hvem du var
    [11:26.41] <BeLiar> haha
    [11:26.58] <BeLiar> det huset er solgt mange ganger etter vi bygget det din lille snørrunge
    [11:28.44] <john_cons> ja, folk tror kanskje det er slektninger av deg, og så føler de seg ikke hjemme der
    [11:28.49] <john_cons> noe sånt
    [11:29.10] <BeLiar> jeg tror du må ta medisinen din
    [11:29.25] <BeLiar> hvorfor skal slektninger kjøpe huset vi bygget?
    [11:29.31] <BeLiar> there are none
    [11:30.09] <john_cons> jeg tror det er du som trenger medisiner, i din tilstand, med kreft i indre organer, osv
    [11:30.32] <john_cons> jeg skjønner at du er lei av livet
    [11:30.42] <john_cons> og så hetser du random folk på irc
    [11:30.51] <john_cons> for at de skal hjelpe deg med aktiv dødshjelp
    [11:30.53] <john_cons> noe sånt
    [11:31.03] <john_cons> det gidder ikke jeg dessverre
    [11:31.03] <BeLiar> jeg tar plenty medisiner men ingen mot psyken slik du burde gjøre
    [11:31.21] <BeLiar> husk at du er ei lita angstfyllt jente som er redd for alt, selv søppelkassene dine 
    [11:31.39] <BeLiar> du var livredd for at de spionerte på deg, og du mener du ikke trenger medisiner di dumme ape?
    [11:31.43] <john_cons> jeg skjønner at du en ‘miserable cunt’, som britene sier, som lar din sykdoms-historie gå ut over andre folk, som kan bevege seg fritt rundt, uten gåstol osv
    [11:31.56] <BeLiar> det er du som er cunt vettu connie, jeg er cock
    [11:32.19] <john_cons> du leser johncons-blogg som fanden leser bibelen
    [11:32.30] <BeLiar> eh nei jeg har aldri lest noe du har skrevet
    [11:32.35] <john_cons> så jeg skjønner at du ikke er helt god i huet
    [11:32.41] <BeLiar> tro nå ikke at du er svå viktig at noen leser skiten din
    [11:33.02] <BeLiar> eneste jeg kjenner som har lest det er en annen galning, han kjæresten din skorpion
    [11:33.06] <john_cons> det er nok gamlinger og krøplinger i norge om man ikke skal behøve å heftes med de på irc og
    [11:33.13] <john_cons> dette gidder jeg ikke
    [11:33.18] <BeLiar> husk du er et null her på jord som har brukt livet ditt til å skrive noe ingen leser
    [11:33.18] BeLiar added to ignore list
    [11:33.28] <john_cons> [11:33.18] BeLiar added to ignore list
  • Mer nettmobbing. (Dette har ikke jeg skrevet)

    nettmobbing 15. mai

    PS.
    Jeg bruker gratisversjonen av StatCounter (en trafikk-analyse-tjeneste) på johncons-blogg, og der kan jeg se hvilke nettsteder som sender trafikk til bloggen:

    statcounter 15. mai