johncons

Stikkord: johncons-blogg

  • Jeg skrev en e-post til en som tror at johncons-blogg er dikta opp







    Gmail – om pornopraten på din side







    Gmail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    om pornopraten på din side




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sun, Jan 16, 2011 at 8:40 PM





    To:

    Jan Johansen <wejedoj77@hotmail.com>



    Hei,

    det er ikke noe noveller.
    Det er ting som har skjedd.
    Grunnen til at jeg siterer noen venninner av Cecilie Hyde, om at hu hadde 'patter' og ikke 'pupper', og forteller at min fars stedatter Christell, var velskapt og veldreid og hadde noen imponerende velformede og store pupper.

    Det er for å forklare, at jeg var vant til damer/jenter, fra før Cecilie Hyde flytta inn hos meg.
    Så jeg mista ikke kontrollen ovenfor henne liksom.
    Hu var liksom ikke noe fin, sammenlignet med Christell og f.eks. Annikka Horten, Anne Uglum og min nabojente Aina, syntes jeg, eller Hege Rønjom, eller Line Nilsen eller Lene Andersen, (de siste tre fra klassen min).

    Eller også Nina Monsen, syntes jeg var finere, som jeg hadde vært sammen med, og noen jenter/damer fra Brighton og danskebåten, som jeg kjente før jeg kjente frøken Hyde.
    Jeg var vant til 'finere' damer enn Cecilie Hyde, syntes jeg.

    Så jeg mista ikke kontrollen, av å ha henne, i huset, eller noe.
    Så når jeg sier at hun hadde 'patter', så var det litt for å forklare, å sette det på spissen.
    For hun kunne være dominerende.

    Men jeg lot meg ikke dominere av henne.
    Derfor skriver jeg litt sånn flåsete.
    Jeg har hørt jeg har vært forfulgt av 'mafian', og har vært litt i sjokk og, mest fordi jeg ikke får rettighetene mine fra politiet, enda jeg har prøvd å 'holde min sti ren', hele livet, vil jeg vel si.

    I mangel av et bedre uttrykk.
    Så dette er ikke porno, men jeg forklarer at jeg har vært bortpå noen damer, for å forklare det, at jeg har hatt litt erfaring med damer, selv om jeg ikke har hatt noen lange forhold, eller vært forlovet/gift, i tilfelle dette blir brukt som noen grunn, for å ikke gi meg mine rettigheter.

    Så dette er ikke ment å være noe porno, og sex-fortellingene er ikke ment å være en stor del av bloggen.
    Men det er sånn at jeg skriver om alt som har skjedd meg.
    Og hvis du leser en bok av Ambjørnsen eller andre, så kan det stå om sex der og.

    Så jeg tar med om sex og, siden jeg ikke vet hva det er som gjør, at jeg ikke får rettighetene mine.
    Så dette er ikke en pornoblogg, men en nødblogg.
    Og det er ikke noen pornoblogg, dette er en nød-blogg, siden jeg ikke får mine rettigheter, fra politiet og myndighetene.

    Jeg tror at folk i dagens Norge, tåler at folk er åpne om sex, i nødsfall, som dette, og johncons-blogg er nok bare barnemat, sammenlignet med hva folk får se på NRK, som trekant, og det som er.
    Så jeg tror ikke at johncons-blogg er værre enn andre medier i samfunnet.

    Du burde heller hjelpe meg i min kamp for å få mine rettigheter, istedet for å henge deg opp i dette, synes jeg.
    Med johncons-blogg hilsen
    Erik Ribsskog

    2011/1/16 Jan Johansen <wejedoj77@hotmail.com>


    Ok. Jeg forstår. Dette er jo en ting mange er opptatt av. Men sett i sammenheng med dine lettere erotiske noveller på bloggen din om puppene til forskjellige jenter som du har sett, så begynner jeg å lure på om du ikke har en mindre besettelse av pornografi og kvinner som spiller over på bloggen din. Bare som et lite tips av en som følger bloggen din med en mild interesse fra tid til annen.

    Mvh Jan Johansen. Oslo.

    Date: Tue, 11 Jan 2011 16:33:05 +0000
    Subject: Fwd: om pornopraten på din side
    From: eribsskog@gmail.com

    To: wejedoj77@hotmail.com

    Hei igjen,

    altså det er ikke pga. det pornografiske, ved Mette-Marit-videoen, at jeg tar opp dette.

    Men det er pga. at det er en trussel for rikets sikkerhet, mener jeg.
    Dette handler om mer, enn å få se Mette-Marit naken, vil jeg si.

    Så sånn er det.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2011/1/11
    Subject: Re: om pornopraten på din side
    To: Jan Johansen <wejedoj77@hotmail.com>

    Hei,

    nå er det mange som heter Jan Johansen, så jeg vet ikke helt hvem du er.

    Men jeg kan jo svare på spørsmålet, og publisere det på bloggen.
    Som jeg har skrevet om før på bloggen, så er jeg redd for at Mette-Marit videoen kan være en risiko for rikets sikkerhet.

    F.eks. KBS's arvtager, (for å ta et teoretisk eksempel), kunne ha utsatt hele Norge for utpressing, hvis de hadde denne filmen.
    Derfor er det jeg synes det er viktig at mest mulig blir kjent om denne filmen.

    Den burde publiseres, mener jeg.
    Enten det, ellers så burde Mette-Marit ta hatten sin å gå.
    For nå er det usikkerhet.
    – Hva inneholder Mette-Marit videoen.
    – Hvem har den.
    Ingen har kontroll visstnok.
    Personer innen myndigheter og regjering har nok ikke kontroll nå, for noen kan utpresse dem, med Mette-Marit videoen.

    Var det derfor russerne fikk en ganske bra avtale om Barentshavet?

    Sånn kan man tenke seg at en sånn video blir brukt.
    Putin/russerne sier, hvis vi ikke får denne avtalen, så legger vi ut Mette-Marit-videoen, på alle porno-sidene på nettet.

    (For å ta et eksempel, på hvordan en sånn video, kunne ha blitt brukt).
    Denne usikkerheten er ikke bra for Norge, mener jeg.
    Derfor burde enten Mette-Marit-videoen publiseres, eller Mette-Marit burde abdisere, og da også kronprinsen da, selvfølgelig.

    Mette-Marit kan få bo hos meg i England hvis hun ikke har noen andre steder å bo, så det går sikkert helt bra.
    Så kan Krompen få seg en ny kone.
    Han der John Ognby får ta seg av unga.

    Bare tuller.
    Men vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2011/1/11 Jan Johansen <wejedoj77@hotmail.com>


    Hei Erik

    Du synes ikke at det er tilnærmet ponografisk å skrive om "mette marit" videoen? Det er jo en pornografisk film, og omtale og beskrivelse av denne vil jo tilsvare skriftlig porno. Dette hadde jeg håpet å slippe å se på din ellers så fremdragende blogg.

    hilsen Jan.





  • Nå bestilte jeg et kamera, fra Debenhams, for det gavekortet, som jeg fikk av noen johncons-blogg lesere, i posten. Så får vi se om det dukker opp







    Gmail – Thank you for your order







    Gmail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Thank you for your order




    mail@online.debenhams.com

    <mail@online.debenhams.com>


    Sun, Jan 16, 2011 at 12:59 PM





    To:

    eribsskog@gmail.com

    Dear Mr Ribsskog,

    Thank you for placing your order with Debenhams, please find below your customer order number, please quote this number in any future correspondence. You will receive a further email to acknowledge that we are processing your order.

    Customer Order Number: 727697818 Card Details: **** **** **** 2240

    Delivery Details

    Delivered to:

    Mr Erik Ribsskog,

    Flat 3,

    5 Leather Lane, LIVERPOOL, L2 2AE,

    United Kingdom.

    Description Details Quantity Price Total
    JVC

    Black camcorder GC-FM1BEU

    Colour: black
    		1 £75.00 £75.00

    Order totals
    Total cost of products: £75.00
    Total delivery charges: £0.00
    TOTAL: £75.00

    Order Queries

    If you have a query regarding your order you can either:

    • Visit our Frequently Asked Questions section

    • Email Customer Services (UK & International Deliveries)

    • Call Customer Services on 0844 800 8877 (UK Deliveries Only)
      Lines are open UK time:
      Monday-Friday 9am-10pm, Saturday 9am-8pm and Sunday 10am-6pm

    Collecting From Store

    If you have chosen the Collect From Store delivery option, then you will be notified by email when your order arrives at your chosen store.

    If you do not receive an email within in the estimated delivery time, then please contact Customer Services on 0844 800 8877

    International Delivery

    Visit our International Delivery Information page for further details.

    Legal Information

    Under distance selling regulations you have 7 working days following your receipt of the goods to give us written notice of cancellation, (exclusions apply). If your cancellation request is received after the item(s) have been despatched, please refer to our Returns Policy.

    Full details of your rights of cancellation are available from your local Trading Standards Department or Citizens' Advice Bureau.

    This email is not an order confirmation or order acceptance by us. Unless we have notified you that we do not accept your order or you have cancelled it, order acceptance and the creation of the contract between you and us will take place at the point the goods you have ordered are despatched from our warehouse to be delivered to the address you have given us.

    By receiving this email from Debenhams.com you are accepting our Terms and Conditions

    The Seller is Debenhams Retail Plc, a member of the Debenhams Plc Group of Companies
    Registered in England and Wales at Companies House No. 83395
    Registered Office 1, Welbeck Street, London W1G 0AA
    VAT registration number 698797922





  • Jeg sendte en e-post til Stiftelsen Rettferd for taperne







    Gmail – Problemer med myndighetene i Norge







    Gmail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Problemer med myndighetene i Norge




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sun, Jan 16, 2011 at 7:25 AM





    To:

    post@taperne.no



    Hei,

    jeg ble utsatt for omsorgssvikt, fra min far, Arne Mogan Olsen.
    Han lot meg bo alene fra jeg var ni år, til jeg ble voksen, så jeg fikk ikke noen vanlig oppdagelse, og har derfor hatt et stort handikap ovenfor mine jevnaldrende.

    Jeg bli likevel butikksjef og har fått en grad i data fra HiO IU, etter å ha stått på hardt i mange år.
    I 2003, så overhørte jeg i Oslo, at jeg er forfulgt av 'mafian', men politiet i Norge, vil ikke engang fortelle meg hvem denne 'mafian' er.

    De vil heller ikke etterforske mordforsøk mot meg, på min onkel Martin Ribsskog, sin samboer sin gård, i Larvik, i 2005.
    Jeg får ikke Fri Rettshjelp, fra fylkesmannen i Oslo og Akershus, til advokat, til noen av sakene mine.

    Jeg får heller ikke arven min, fra min mormor, danskefødte Ingeborg Ribsskog, som var adelig/kongelig.
    Min onkel, Martin Ribsskog, brukte meg som slave, og fikk meg til å jobbe gratis, i 2005, på gården til hans samboer, da jeg var nedtrykt, etter å ha hørt at jeg var forfulgt.

    Så han utnyttet meg, vil jeg si.
    Jeg har også arbeidssaker mot Rimi og Bertelsmann Arvato sin skandinaviske Microsoft produkt-aktivering.
    Jeg har måttet flykte til England, og lever som arbeidsledig her.

    Engelske myndigheter vil ikke godta at jeg er flyktning, så jeg må ta kampen for å få mine rettigheter, på fritiden, ved siden av jobbsøking.
    Jeg har ingen penger, annet en britisk arbeidsledighetstrygd, som er såvidt nok til mat, og jeg skylder strømfirma penger og også husverten, siden jeg ikke har råd å betale regningene fult ut, som arbeidsledig.

    Jeg har derfor ikke råd til å betale hun advokaten som står nevnt, Unni Byrø.
    Så jeg vet ikke om jeg kommer noen vei.
    Har hun forresten noen e-post adresse ettersom jeg publiserer alt jeg finner ut om på blogg, sånn at hvem som helst kan hjelpe egentlig, å stå opp mot uretten:

    Men ikke så mange gjør så mye dessverre.
    Det er vel kanskje et kjennetegn på dagens Norge?

    Hadde vært fint hvis dere kunne hjelpe/svare.
    Mvh.

    Erik Ribsskog





  • Det her tror jeg det må være skorpion, fra #blablabla, som har skrevet. Han heter visst Pettersen. Men men

    skorpion heter visst pettersen

    http://stavrum.nettavisen.no/?p=1761

  • Jeg sendte en ny anmeldelse til Spesialenheten







    Gmail – Anmeldelse av lensmann Håkestad, i Svelvik







    Gmail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Anmeldelse av lensmann Håkestad, i Svelvik




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sat, Jan 8, 2011 at 5:45 PM





    To:

    post <post@spesialenheten.no>



    Hei,

    jeg har tenkt mer på det Lensmann Håkestad, (mener jeg han heter), i Svelvik, skriver, til meg.
    Han skriver at han vil ikke behandle min anmeldelse, fordi jeg har en blogg, (som jeg kaller en nød-blogg), hvor jeg skriver om alt som foregår, etter at jeg overhørte at jeg var forfulgt av 'mafian', i Oslo, i 2003.

    Han sier at han vil ikke gjøre jobben sin, fordi han vil ikke havne på min blogg, som han kaller en 'offentlig gapestokk'.
    Men, da er han usaklig, mener jeg.
    For politiet kan ikke blande saker sånn.

    Da blir det som et vendetta-styre, mener jeg.
    Politiet må være saklige og behandle hver sak for seg, og ikke dømme og ha vendette og slikt.
    Dette har jeg tenkt mye på nå, og kom til dette nå.

    For jeg har ikke studert statsvitenskap, eller noe, (jeg har studert IT), så jeg må tenke en stund på sånne her ting.
    Med hilsen

    Erik Ribsskog





  • Kommentarer på bloggen

    Jeg minner om at for at jeg skal publisere kommentarer på bloggen, så må disse inneholde, (grunnet mye problemer med trakasserende, anonyme kommentarer):

    – Fullt navn.

    – Bosted.

    – Og også alder, (i tilfelle det er flere som har samme navn, på det stedet du bor).

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • #blablabla er mye mer populær nå, enn i gamle dager, så jeg sliter med å holde folk jeg ikke kjenner ute. I gamle dager så var ikke dette noe problem



    03[12:55] * Einstein2 sets mode: +o jc_away
    03[12:55] * jc_away is now known as john_cons
    03[12:55] * lutefisk was kicked by john_cons (ikke en bekjent av meg )
    03[12:55] * Sjuttleik was kicked by john_cons (ikke en bekjent av meg )

    03[13:07] * Sjuttleik (~gusle@c7C355AC1.dhcp.bluecom.no) has joined #blablabla
    03[13:09] * Sjuttleik (~gusle@c7C355AC1.dhcp.bluecom.no) has left #blablabla

    03[13:09] * john_cons sets mode: +b *!*@c7C355AC1.dhcp.bluecom.no
    03[13:11] * kak (~dsfdsf@250.140.202.84.customer.cdi.no) has joined #blablabla

    03[13:11] * kak was kicked by john_cons (ikke en bekjent av meg )
    03[13:11] * john_cons sets mode: +b *!*@250.140.202.84.customer.cdi.no
    03[13:15] * lutefisk (~infama@38.175.249.62.customer.cdi.no) has joined #blablabla

    [13:15] <lutefisk> hvordan vet du det?
    Session Start: Fri Jan 07 13:34:19 2011
    Session Ident: #blablabla
    03[13:34] * Now talking in #blablabla
    03[13:34] * Topic is 'Godt nyttår! '





    PS.

    Folk, som ‘Lutefisk’, sier også at ‘Hvordan kan jeg vite det’, om de er bekjente av meg.

    Men, de må nesten presentere seg, når de kommer inn på kanalen.

    Og det kan bli litt misforståelser og, hvis jeg ikke kjenner igjen nicket.

    Siden jeg er alene om å op-e #blablabla nå.

    Og siden det er så mange folk, som liksom er ‘på’ meg, på den kanalen nå.

    Antagelig på grunn av johncons-blogg osv.

    Hvem vet.

    Så beklager hvis ‘op-ingen’ min er litt røff på den kanalen for øyeblikket.

    Men jeg blir nesten nedrent der, synes jeg.

    Så jeg får se det ann litt, hva jeg skal gjøre med den kanalen #blablabla og med de irc-botene.

    Jeg får ha det litt i bakhue, tror jeg.

    Jeg har jo ikke akkurat så mange bekjente lenger heller, virker det som.

    (Etter at jeg overhørte at jeg var forfulgt av ‘mafian’, i 2003).

    Men vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Det er så mange “wannabe”‘s nå da.

    Som liksom vil være bekjente av meg.

    Folk som jeg ikke aner hvem er.

    Og det var ikke noe problem, i gamle dager, når jeg også hadde #blablabla.

    Da skjedde det nesten aldri sånne ting.

    Så her er det nok snakk om noen folk som bare vil plage meg, mistenker jeg.

    Men men, jeg får tenke litt mer på hvordan jeg skal gjøre det med #blablabla osv.

    Jeg har jo to irc-boter, mener jeg, som jeg kan bruke til et eller annet.

    Men jeg må kanskje tenke mer på hvordan jeg kan eventuelt bruke de irc-botene nå.

    Jeg får prøve å ha det litt i bakhodet.

    Men vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

  • Jeg får mye kritikk for å være for åpen, om familieforhold, osv., på blogg, men det er også noen som synes at bloggere bør være ærlige og transparente

    spesielt ansvar for å være ærlige og transparente

    http://www.vargas12.com/2011/01/a-blogge-er-a-legge-hode-pa-blokka/

  • Min firemenning i Sverige, Jenny Ribsskog, har en venninne, som har blogg, og som heter Men Lilla Gumman. Og da måtte jeg nesten skrive en kommentar

    men lilla gumman blogg 1

    http://menlillagumman.blogg.se/2010/december/amsterdam-baby.html?_tmp=c5bcb25bbb10ead7444ba68205d1346af3aee11e

    Her er mer om dette:

    men lilla gumman blogg

  • Jeg synes at den uoffisielle fancluben, (eller ‘fancluben’), de leser johncons-blogg, som fanden leser bibelen. Det blir mest bare dumt, synes jeg

    uofisielle fanclub fanden leser bilbelen

    http://ribsskog-fanclub.blogspot.com/

    PS.

    Jeg minner om at jeg selv har laget en offisiell johncons-fanclub, som finnes på denne nettadressen:

    http://johncons-fanclub.net/

    PS 2.

    Den fanclub/hat-bloggen, fra skjermbilde-utskriften ovenfor, den bryter også fullstendig med min policy, når det gjelder bruk av bilder og tekster, som jeg har rettighetene til.

    (Som er sånn, at andre blogger/publikasjoner/osv., må bruke skjermbilder/faksimiler og linke til bloggen, når de bruker av mitt materiale, som jeg har rettighetene til, (etter en del spekulering rundt dette, fra andre blogger, så har jeg satt lista høyt, når det gjelder bruk av mitt materiale)).

    De bare bruker hemningsløst av mine bilder og tekster, virker det som for meg.

    Jeg har forsøkt å anmelde den bloggen, for trakassering og vel også for å misbruke bilder osv., som jeg har rettighetene til.

    Men politiet de gjør ingenting.

    Så sånn er det.

    Men da har ihvertfall jeg sagt fra, om hva jeg mener om det her.

    Så får jeg heller sette advokat på dem, eller noe, hvis jeg får mulighet til å gjøre det en gang.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog