johncons

Stikkord: Klage

  • Mer om nettmobbing

    Klage/Fwd: Håper det smakte!
    Erik Ribsskog 16. juli 2017 kl. 18:23
    Til: juridisk
    Kopi: hei@brodboksen.no
    Hei,

    dette er trakassering som følge av identitetstyveri, (virker det som).

    (Jeg har ikke kontaktet disse).

    Vennligst rydd opp!

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
    jeg).

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Brødboksen
    Dato: 16. juli 2017 kl. 09:21
    Emne: Håper det smakte!
    Til: eribsskog@gmail.com

     Om din Brødboksen bruker

    Gratulerer med første dag!

    Hei Erik, vi håper at du hadde en god frokost i en ellers hektisk hverdag.

    Noen bestiller brød og melk. Andre blomster og kanelsnurrer.
    Det viktigste for oss er at vi kan gi deg en god start på dagen.

    Hvis du trenger litt inspirasjon videre så er appelsinjuice og Lisa sine rørte jordbær perfekt med ferskt brød 🙂

    For å legge inn en fremtidig frokost kan du lett gjøre det ved å trykke på knappen nedenfor.

    LB Legg inn bestillingr hø

    Bakerovnen, kun tastetrykk unna!

     Last ned Android app

     Last ned iOS app

    Lurer du på noe?

    Brødboksen har som mål å ha verdens beste kundeservice! Kontakt oss gjerne med tips til forbedringer, ros eller klager på hei@brodboksen.no.

    Vi svarer på henvendelser fortløpende både på telefon, epost og i sosiale medier. Du kan også lese mer, under ‘Spørsmål og svar’.

     

    Du har mottatt denne mailen siden du er registrert som kunde hos Brødboksen.no
    Ønsker du ikke motta påminnelser og gode tilbud, kan du melde deg av slike mailer på Min Side.

    Ulvenveien 92 C | 0581 Oslo | Norge

    © Brødboksen TWD A/S

  • Jeg sendte en e-post til Medietilsynet

    Erik Ribsskog

    Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111

    Erik Ribsskog  13. juli 2017 kl. 06:07

    Til: “Post (Medietilsynet)”

    Kopi: PFU Pressens faglige utvalg , kringkastingsradet@nrk.no

    Hei,

    jeg kan også klage, på det.

    At da min søster Pia Ribsskog, hadde født, sin mulattsønn Daniel, i 1995.

    Så var det sånn, at hu en gang, fikk besøk, av vår mor Karen.

    (Som da bodde, i Borgheim, ved Tønsberg).

    Og da hadde disse gått rundt, i Oslo.

    (Pia hadde muligens møtt mora mi, på togstasjonen).

    Og da hadde NRK tatt bilde av de, (mens Pia hadde en barnevogn, med sin sønn Daniel oppi).

    Og så hadde NRK brukt dette bildet, i forbindelse med en nyhets-reportasje, om lesbiske adoptiv/prøverørs-mødre.

    (Noe sånt).

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 5. juli 2017 kl. 22:37
    Emne: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.noPost.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.nopostmottak@riksadvokaten.no, post <post@spesialenheten.no>

    Hei,

    Jeg har flere ganger skrevet til PFU, om at dette, er klage nummer ‘ørten’.

    (Uten at noen av klagene mine, har blitt behandlet ordentlig, vil jeg si.

    Så dette må jeg også klage på).

    Denne gang, (i klage nummer ørten og en, for å si det sånn), så er det min far, som pressen har tulla med.

    Min far sendte leserbrev, til Drammens tidene, (eller Drammens Tidende og Buskerud Blad, som de het, på den tida), i 1996.

    (Se vedlegg).

    For min far, (som har drevet vannseng/møbel-butikker, på Strømsø, (i Tordenskioldsgata og Niels Kjærs gate vel), sammen med sin samboer Haldis Humblen, siden midten av 80-tallet), har blitt demaskulert, og kalt for: _Anne_ Mogan Olsen, (av DT/BB).

    For jeg mener bestemt, (etter å ha drevet med slektsforskning, i mange år), at det ikke er noen Anne Mogan Olsen, i slekta.

    Det fantes en Anne Mogan, (som drev systue, (under firmanavnet AS Pikant vel), på Sand, i Strømm/Svelvik).

    Men hu døde, i 1990, (hu ble begravet, under navnet Anna Mogan, kan man se, hvis man søker, i denne databasen: https://www.disnorge.no/gravminner/global1.php).

    Hu visste jeg godt hvem var, for hu var søster, av min farmor Ågot Mogan, som var nesten som en mor for meg, på 80-tallet, (for jeg flytta til min far, fra min mor i Larvik, i 1979).

    Og hu Anne/Anna Mogan hadde en tvillingsøster som het Margit Mogan.

    Hu gifta seg med en Olaf Nordahl, (het han vel), og disse tre, (Margit, Anne/Anna og Nordahl), de deler grav, mener jeg å ha funnet ut tidligere, (mens jeg drev, med slektsforskning).

    Så her er det at Drammens Tidende mobber min far, (av en eller annen grunn), vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 23. juni 2017 kl. 02:16
    Emne: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.noPost.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.nopostmottak@riksadvokaten.no, post <post@spesialenheten.no>

    Hei,

    Svelvikposten skriver, (se vedlegg), at lensmannen der, (ei Astri Johanne Holm), har en puddel, som de kaller: ‘Sjøsoldatenes spesialtrente hund’.

    Men dette er åpenbart noe tull, (man kan bare se på bildet, at dette nok bare er, en vanlig puddel).

    Og hvem skal disse ‘sjøsoldatene’ være, liksom.

    Nei her er det fantestreker på gang, mistenker jeg.

    Så dette må jeg klage på.

    Sender kopi til blant annet Spesialenheten, siden at det virker som, at politidama, er med, på tullet.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 12. juni 2017 kl. 22:37
    Emne: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.noPost.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.nopostmottak@riksadvokaten.no

    Hei,

    i denne artikkelen, hos Drammens Tidende:

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 12. juni 2017 kl. 22:31
    Emne: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.noPost.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.nopostmottak@riksadvokaten.no

    Hei,

    i denne artikkelen, hos Drammens Tidende: https://www.dt.no/kultur/kultur/tore-pa-sporet/s/2-2.1748-1.5913623

    Så står det, at min stesøster Christell Humblen sin kusine Ingunn Brekke, er: ‘Konnerud-boer’.

    Men de nevner ikke, at hu Brekke, er født og oppvokst, på Vestlandet.

    Jeg er født i Drammen, og for det meste vokst opp, i Drammensområdet, (Berger).

    Og da jeg flytta til Oslo, høsten 1989, så hadde jeg aldri sett hu Ingunn Brekke, i Drammen.

    (Kun i bryllup hos min fars partner Haldis Humblen f. Brekke sin sønn Viggo Snoghøj i Køge, rundt midten av 80-tallet).

    Så hu har sneket seg inn, i Drammen, vil jeg si.

    Og nå er hu senterleder for tre senter og samboer med ordføreren.

    Her må Drammens Tidende forklare litt mer om bakgrunnen, til Ingunn Brekke, og ikke bare fokusere på hennes ‘plettfrie ytre’.

    Selv om Ingunn Brekke sin far, (Lars Brekke), var buss-sjåfør, i HSD, (Hardanger Sunnhordalandske Dampskipsselskap).

    Så hvorfor hu ikke bor, hos foreldra, på Vestlandet.

    Det virker litt rart, for meg, (må jeg innrømme).

    Så dette må jeg klage på, (at Drammens Tidende ikke forklarer mer om).

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 19. april 2017 kl. 02:54
    Emne: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: post <post@spesialenheten.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.noPost.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, postmottak@riksadvokaten.no

    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 11. april, (se vedlegg).

    Jeg må først klage på, at dykk har klistra på feil leilighetsnummer, på konvolutta.

    For det er ikke gjengs å bruke leilighetsnummer her, (sånn som jeg har forstått det).

    Så hvorfor Spesialenheten absolutt, på død og liv, må skrive på et leilighetsnummer, (som attpåtil er feil), på brevene til meg, det forstår jeg ikke.

    Så her er det noen ‘uglemoser’, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Også praksisen at dette må gjennom Spesialenheten, for at man skal klage, til Riksadvokaten, virker klam.

    Her burde Spesialenheten istedet bare opplyste om, at man kan klage til Riksadvokaten, (og ikke begynne å programmere folk, angående hvordan de skal gjøre dette).

    Når det er snakk om programmering, så gjorde hu Røisland nettopp dette.

    Hu programmerte meg, til å kontakte (den pensjonerte) tingrettsdommer Høisæther, (istedet for å bare be meg kontakte Drammen tingrett).

    Jeg har lest om, på et nettsted, (av en som heter Norulv Øvrebotten vel), at russisk/kommunist-mafia, har såkalte ‘nyttige idioter’, som de ikke angriper, men bare lar være, i stillingene sine.

    Og det kan være, at Røisland her har brukt Høisæter, som en slags ‘nyttig idiot’, tenker jeg.

    For Røisland kan ha visst, at Høisæter var sprø, (eller at Høisæter, (som har vært leder av Røyken KRF), har noen spesielle religiøse oppfatninger, som gjør, at hu ikke liker oppløsning av sameie-saker).


    Noe sånt.

    (Og en jeg har vært forlover for, ved navn Magne Winnem, sin kone Elin, er/har vært aktiv, i samme parti, (Røyken KRF), som Høisæter.

    Så jeg lurer på om hu Høisæther da må sies, å være inhabil).

    Drammenspolitiet svarte heller ikke på e-postene mine, og derfor ble det til, at jeg måtte ringte Røisland, (siden at hu som namsmann/politi, ikke svarte på mine e-poster).

    Det er også sånn, at jeg har klaget, til Spesialenheten, på Larvik forliksråd og Oslo forliksråd, som har dømt meg, i innkassosaker, uten å på forhånd ha stevnet meg, (som det vel heter).

    Og det blir også som noe ‘Sovjetstat’/kommunist-mafia-greier, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Og det at Riksadvokaten _alltid_ dømmer mot meg, i disse sakene.

    Det synes jeg, at blir, litt ‘merksnodig’, for å si det sånn.

    Jeg har spilt en del fotball, (for Berger IL), under oppveksten.

    Og en dommer, som alltid dømmer, den ene veien.

    Det kalte vi, for en partisk dommer, (husker jeg).

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 11. april 2017 kl. 00:38
    Emne: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.noPost.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, post <post@spesialenheten.no>, krf@krf.no

    Hei,

    det nevnte vedlegget, (se videresendt e-post), kom visst ikke med, (virker det som).

    Så jeg prøver å sende det, på nytt.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 11. april 2017 kl. 00:28
    Emne: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.noPost.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, post <post@spesialenheten.no>, krf@krf.no

    Hei,

    jeg var forlover, for min tidligere klassekamerat Magne Winnem, i 1993, (i Skarnes, hvor han gifta seg, med sin Elin).

    Og derfor, så har jeg prøvd, å følge med litt, på Winnem, (siden at jeg liksom da, er som en slags overordnet, for han, må man vel si, siden at jeg var forlover).

    Og da jeg søkte, på etternavnet ‘Winnem’, i den nevnte avisa, (se vedlegg).

    Så viste det seg, at det har vært surr, angående hvor kona hans bor.

    For disse bor, i Spikkestad, (for der har jeg vært på besøk, noen ganger, blant annet så måtte jeg passe på deres datter Hanne Kristine, da lillebroren hennes, ble født, rundt årtusenskiftet, av en eller annen grunn).

    Og hu KRF-ledersken Høisæter, har jeg hatt problemer med, i en oppløsning av sameie-sak, for en eiendom, i Holmsbu.

    Så hu veit jeg, (vil jeg si), at er litt surrete, (for hu gjorde ingen verdens ting, enda hu sa hu skulle ordne med oppløsning av sameie, på vanlig vis).

    Og det som kan ha skjedd, er at hu ‘skrulla’ Høisæter, har spurt Elin Zahl Winnem, om hvor hu var fra.

    Og så har hu svart: ‘Skarnes’.

    Og så har Høisæter, (som er litt surrete, må man vel si), skrevet: ‘Nærsnes’.

    Så dette må jeg klage på.

    Her må avisa passe på, at det de skriver, om bygdas folk, ikke blir feil.

    Så dette må jeg klage på.

    For jeg kan jo strengt tatt ikke vite, at dette var hu Høisæter sin feil.

    Så jeg får si, at det var avisa sin feil, til dere.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 25. mars 2017 kl. 18:00
    Emne: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.noPost.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, post <post@spesialenheten.no>

    Hei,

    det virker som, at Østlands-Posten, har kalt, min tidligere klassekamerat Atle Farmen, (fra Torstrand skole), for tidligere Tjølling-lensmann Henrik Gerner, i denne artikkelen, (fra 2004):

    https://www.op.no/okonomi/hjertelig-avtale-med-lhl/s/1-85-1303583

    Og dette var i _oktober_ i 2004, og ikke, på første april.

    Så oktober-narr, er kanskje noe de har, nede i Larvik?

    Da hadde jeg nok huska det, vil jeg si.

    Så dette er nok, at Østlands-Posten, er uetiske, og lyver, (av en eller annen grunn), mistenker jeg.

    Farmen/Gerner samarbeider, med min slektning, (min fars fetter Yngve Olsen sin kone, virker det som at det er), LHL-frontfigur Inger Victoria Skotvedt, står der, i artikkelen.

    Så det var sånn jeg fant Farmen/Gerner, (at jeg Googlet min slektnings navn).

    Så dette lurer jeg på.

    Min tidligere hjemby Larvik hadde visst store problemer, med albansk mafia osv., sa engang en drosjesjåfør der, til meg, en gang jeg og min halvbror Axel, skulle besøke min mormor Ingeborg, i Nevlunghavn, (ikke lenge etter at min mor døde, noe hu gjorde, i 1999).

    Så dette kan muligens, være noe, med jugo-mafia.

    Hva vet jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 25. mars 2017 kl. 17:03
    Emne: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: post <post@spesialenheten.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.noPost.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>

    Hei,

    jeg synes også, at tidligere Tjølling-lensmann Gerner, ligner ganske mye, på min tidligere klassekamerat, (fra Torstrand skole), Atle Farmen.

    Så det er mulig, at han, har lurt Østlands-Posten:

    https://www.op.no/okonomi/hjertelig-avtale-med-lhl/s/1-85-1303583

    Det var forresten sånn, da jeg bodde, i Mellomhagen 15 B, (før vi flytta, til Larvik sentrum), at det var tre nabogutter, som bodde, i Mellomhagen 17.

    Og de måtte jeg hele tida passe meg for, for de skulle kryne meg, osv.

    (Dette var Pål Andre Larsen og hans storebror og lillebror).

    Og de hadde også mye gjeld, (blant annet til Atle Farmen sin slektning Peder Farmen), så jeg, i grunnboka, (for den avisartikkelen fikk meg litt nysgjerrig, på Tjølling, (hvor jeg bodde, på 70-tallet), for å si det sånn).

    Min mor og stefar og søster, var på en slags grillfest, hos Larsen-familien, (våre naboer), sommeren 1976 eller sommeren 1977.

    Men jeg ville heller sykle, i gata, (med min nye sykkel), for jeg likte ikke de Larsen-folka, (som seinere ga oss en skogkatt-unge, som en lokal skogkatt hadde født, i kjelleren deres, osv.).

    Og han Pål Andre Larsen har visst også jobba, i Patent-myndighetene.

    Og jeg oppfant et kryssord-lage-program, (så jeg er liksom Norges svar på Gutenberg da, som oppfant boktrykker-kunsten, men jeg oppfant kryssord-produksjon-industrien, må man vel si).

    Og disse myndighetene vil ikke gi meg patent.

    Og jeg får ikke dette programmet fra City Self Storage eller Westerdahls/NITH/NHI.

    Så det kan være, at disse Larsen-naboen, fortsatt driver, og tuller med meg, (snart 40 år etter, at vi flytta, fra Østre Halsen).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 25. mars 2017 kl. 13:56
    Emne: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: post <post@spesialenheten.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.noPost.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>

    Hei,

    jeg har nå mottatt en tekstemelding, fra min fars fetter Yngve Olsen sin svoger Per Skotvedt.

    Og den tekstmeldingen viser, at hun frontfiguren Inger Skotvedt sin ektemann, (min fars fetter), Yngve Olsen, driver å gjemmer seg, (må man vel si).

    (Hvis jeg har skjønt slektsforskinga riktig).

    Se vedlegg.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 25. mars 2017 kl. 07:05
    Emne: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: post <post@spesialenheten.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.noPost.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>

    Hei,

    jeg har også funnet ut noe, som kanskje kan være relevant, når det gjelder, det at politiet, ikke tar mine anmeldelser, på alvor.

    (Som jeg har sendt om til dere, mange ganger tidligere).

    Jeg bodde, hos min mor Karen Ribsskog, fra 1973 til 1979, og hu ble sammen med en kar, ved navn Arne Thormod Thomassen, (som flytta inn hos oss), rundt årsskiftet 1973/74, var det vel.

    Og seinere så kjøpte han, et par-tre boliger, som vi flytta inn i.

    Blant annet så bodde vi, i Mellomhagen 15 B, i Tjølling/Larvik, fra våren 1976 til våren 1978.

    Og den boligen søkte jeg om nå, på nettet.

    Og de som kjøpte den boligen, av min tidligere stefar, var visst politikvinne Svanhild Teigen, (kjent som gissel, på Torp vel, i 1994).

    Og hennes ektemann.

    Og politiet i Larvik, tulla med meg, noen måneder etter dette, i Jegersborggate 16.

    (For de kom på døra vår, når jeg og min søster Pia, var alene hjemme.

    Og ‘gnålte’ om Arne Thomassen sin avskiltede boble, som stod, i gata, utafor huset).

    Så det kan være disse Teigen for eksempel, som tuller.

    Og naboen der, (dette var en vertikalt-delt tomanns-bolig), i 15 A, var visst også ‘purk’, (ble det sagt ihvertfall, hvis jeg husker riktig).

    Og min far Arne Mogan Olsen og hans yngre bror Runar, de kidnappet, med og min søster Pia, en gang, mens vi bodde, i dette huset, (i Mellomhagen).

    Og det ble det ikke skrevet om, i avisene, for eksempel.

    Så det er kanskje sånn, at politiet, har dette, (at de ikke etterforsket denne kidnappingen), som noe slags ‘svin på skogen’, og at de derfor ‘skusler’ med meg.

    Jeg fant også ut, at min far, visst også hadde/har, en fetter, (ved navn Yngve Olsen).

    Og han er/var gift med LHL-frontfigur Inger Victoria Skotvedt.

    Og hu sammarbeider med tidligere Tjølling-lensmann Henrik Gerner, på et prosjekt:

    https://www.op.no/okonomi/hjertelig-avtale-med-lhl/s/1-85-1303583

    Så jeg mistenker nå, at det kan være Tjølling/Larvik-politi, som tuller, over hele linja, liksom.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Og hvorfor står ikke Yngve Olsen og hans søster Ragnhild Solveig Olsen, som arvinger, etter min fars onkler Gunnar og Otto Bergstø.

    Nei, disse har ikke vært med, å eie, i det aktuelle sameiet, (se link til mitt nettsted i videresendt e-post).

    Så de har gjemt seg, (må jeg nesten si, at det virker som, fra den slektsforskinga, som jeg har drevet med, siden jeg fant adressen til min ‘halv-tante’ Marit Olsen, i brevet fra Drammen tingrett, som jeg leste, i går).

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 24. mars 2017 kl. 11:38
    Emne: Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: post <post@spesialenheten.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.noPost.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev, fra 21. mars, (se vedlegg).

    Jeg ønsker å klage på dette vedtaket, til Riksadvokaten.

    Dere sier at dette er foreldet, men som man kan se, i den videresendte e-posten, så sendte jeg klage, til blant annet Domstoladministrasjonen, på Høisæther/Røisland, i 2011.

    Jeg visste ikke, på den tida, at Høisæther var pensjonist.

    Det leste jeg tidfeldigvis, på nettet, for noen uker/måneder siden.

    Og da må foreldelsesfristen regnes, fra den datoen, mener jeg.

    Det har også vært krøll med Spesialenheten.

    Jeg har klaget til dere, (rundt 2011-2012), på om Deres leder Presthus, var inhabil, siden at jeg har vært på møter, (ledet av Jan Tore Sanner), i Unge Høyre, i 1991.

    (Var det vel).

    Og Spesialenheten har trenert 10-20 saker, i mange år.

    (Jeg fikk først svar fra dere, i år, på saker, som er over fem år gamle.

    Og da fikk jeg svar, på alle sakene, (cirka femten saker), på en gang.

    Så dette er som noe ‘Sovjetstat’, vil jeg si).

    Jeg har også prøvd, å oppsummere, om denne sameie-saken, i en link:

    http://johncons.angelfire.com/opploesningavsameiesak.html

    Så da burde det være mulig, for Riksadvokaten, å gi hu korrupte Røisland, (og også Høisæther), noen klask på baken, (hadde jeg nær sagt).

    Lykke til med dette!

    Og også lykke til med ‘Sovjetstat’/korrupsjon.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 19. desember 2011 kl. 17:50
    Emne: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: Postmottak@domstoladministrasjonen.no

    Hei,

    i juli/august, så kontaktet jeg Namsmannen i Røyken og Hurum, angående oppløsing av et sameie, (som jeg eier cirka 1/12 av, foreløbig, ihvertfall).

    Namsmannen ba meg kontakte Høysæter, hos Drammen Tingrett, angående gjennomføringen av tvangsauksjon.
    Jeg ble så kastet ut av min leilighet i Liverpool, etter at en britisk rett ikke informerte meg om en høring, i en sak jeg hadde der, mot husverten.

    Dette var i midten av august-måned.

    Jeg sendte så, noen dager etter dette, en e-post til Høysæter, hvor jeg ba om å få en oppdatering, angående når jeg fikk penger etter hussalget, siden jeg var kastet ut, så hastet dette ennå mer.
    Men Høysæter har ikke svart, og nå er dette mer enn fire måneder siden.

    Jeg ble så igjen kastet ut fra University of Sunderland, (mitt tidligere universitet her i England, hvor jeg dro til, etter at jeg ble kastet ut i Liverpool).
    Og ble så plassert av politiet, som chattet med Sunderland Council bak min rygg, på et hostell, her i Sunderland.

    Jeg venter nå fælt på de pengene, for jeg vil ha egen leilighet i et sted av England, (jeg bor her som flyktning, etter å ha overhørt at jeg var forfulgt av ‘mafian’, i Oslo, i 2003 og 2004, og etter at et slags jaktlag prøvde å drepe meg i Kvelde i 2005. Politiet nekter å etterforske noe av dette forresten), hvor det ikke er så høy arbeidsledighet.
    Min far, (som senere begynte å bølleringe, så jeg har kutta ut han, og har også en omsorgssvikt-sak, mot han), han sa at den eiendommen var verdt ‘mange millioner’, (det er praktfull utsikt til Drammensfjorden, egen strandlinje, og også kai, og atelier-hus, siden han ene grandonkelen min, som bodde der, var Holmsbu-maler, Gunnar Bergstø, og en kjent kristen maler, Henrik Sørensen, har visst vært gjest der, pluss at to andre eiendommer også hører med).

    Og det skulle være malerier av Kittelsen der, sa også min far.

    Så hvis dette totalt er verdt 12 millioner, så er min del verdt en million.
    Så da kan jo jeg kjøpe meg bolig, eller leie, her i England, til jeg får en ny jobb.

    Jeg har jobbet som butikksjef i Norge, og har en Høgskolekandidatgrad i IT, og er på Ladders, så jeg har håp om å få en bra betalt jobb etterhvert, og vil gjerne ha noen penger i mellomtiden sånn at jeg kan komme ut av det hostellet jeg må bo på nå.

    Hvor husvertinnen sier at de er ‘very though and very friendly’ og hvor noe av det første som møtte meg her, var en utslått dør, mm.
    Så jeg vil gjerne ha en egen leilighet med egen vaskemaskin, og sånn.

    Siden han som er sjef for vasking her, driver og kiler folk og sånn, når de prater med andre, og er rimelig tøysete da.

    Så når da Drammen Tingrett, begynner å tulle på den her måten, og jeg må feire jul her og,  virker det som.

    Da lurer jeg fælt på hva som foregår.

    De i Drammen Tingrett er ‘stille som mus’, når jeg skriver til dem.

    Kan Dere hos Domstoladministrasjonen etterforske min klage på Drammen Tingrett, og sende meg noe kompansasjon, eventuelt som et slags forskudd, til det hussalget går i orden.

    Bankene vil ikke låne meg penger på det, siden det er sameie, og eiendomsmeglere vil ikke selge det heller, virker det som.
    Så Drammen Tingrett har satt meg i en vanskelig situasjon her.

    Det skal da være åpenhet i samfunnet.

    Hva kommer denne tausheten av?

    Det er nesten sånn at man mistenker dem for å tulle med meg, eller å prøve å få meg til å klikke, eller noe, når de ikke svarer på mine e-poster, når jeg egentlig bare ber dem om en oppdatering.


    Dette er ikke en rettstat verdig, mener jeg.

    Så jeg håper dere kan slå ned på dette.
    Og sørge for å få sent meg noen grunker sånn at jeg kommer ut av dette hølet her, for å si det på godt norsk.
    Jeg ble jo kasta ut av universitetet her i byen, så jeg har ikke lyst til å bo her nå, for overalt i Sunderland, så er det universitetsbygninger, så det er ikke så artig, for å si det sånn.
    Så her må dere være ansvarlige og hjelpe, mener jeg.

    Og slå ned på Høysæter og Drammen Tingerett som opprett veldig uansvarlig, synes jeg.

    Mvh.


    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: HRET (postmottak) <post@hoyesterett.no>
    Date: 2011/12/19
    Subject: VS: Deres e-post 221111
    To: eribsskog@gmail.com

    > Til Erik Ribsskog
    >
    > Det vises til Deres e-post 22. november 2011 til Høyesterett.
    >
    > Høyesterett har, slik De senest er meddelt i e-post 9. mai 2011 fra direktør Bergby, bare anledning til å behandle saker som kommer inn i form av anke over avgjørelser truffet av lavere rettsinstans. Deres e-post foranlediger dermed ikke noe fra Høyesteretts side. Eventuelle ytterligere henvendelser kan ikke påregnes å bli besvart.
    >
    >
    > Med hilsen
    > Høyesteretts kontor den 19. desember 2011
    >
    >
    > Kjersti Buun Nygaard
    > Assisterende direktør
    >
    >


    2 vedlegg
    IMG_20170705_145736.jpg
    453K
    IMG_20170705_145807.jpg
    302K
  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen

    Erik Ribsskog

    Klage på Hurum kommune/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Sverres gate 3/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka

    Erik Ribsskog  12. juli 2017 kl. 02:24
    Til: “post@sivilombudsmannen.no”

    Hei,

    jeg har blitt tullet med, av Drammen tingrett, i en oppløsning av sameie-sak, siden 2011.

    De har nektet å oppløsne et sameie, som jeg er medeier i, (se vedlegg).

    (De har hatt tulle-stemmer når jeg har ringt de.

    Og de har bare sagt at de skulle gjøre det, og ikke giddet.

    Og jeg har også besøkt de, i 2014, og pratet med ei Austad der, om dette sameiet.

    Uten at det hjalp).

    Og da min grandonkel Idar Sandersen døde ifjor.

    Så ga Drammen tingrett min eierandel, til noen av mine slektninger.

    (De gjorde en feil, for Idar Sandersen eide ikke hele eiendommen.

    Men de så vel bare på hvem som hadde den såkalte hjemmelen da.

    Enda jeg har sendt om denne saken, til Drammen tingrett, kjempemange ganger, så de vet nok godt, at jeg eier, en del, av denne eiendommen, kalt Bergstø).

    Nå har de solgt eiendommen, bak min rygg.

    De solgte den i to omganger, (de delte opp eiendommene).

    Og de har ikke malt huset engang, så jeg mistenker at det er snakk om penger under bordet osv. og, siden at de ikke har fått så mye penger, for eiendommen, (enda det er snakk om verdens mest malte utsikt, for Holmsbu-malere har vært naboer og gjester og selger av tomten var en kjent maler ved navn Oluf Wold Thorne).

    Og dette har skjedd bak min rygg.

    Jeg har ikke godkjent noen av disse salgene.

    Men Domstoladminstrasjonen har vært korrupte, i alle disse år, og nektet å gi erstatning for Drammen tingrett sitt svik.

    Men nå ser jeg også, at denne eiendommen Bergstø/Støaveien 29, har vært et tema, på et kommunestyremøte, (se vedlegg), i Hurum kommune, i januar.

    Og det ser jeg på, som et slags ris på speilet.

    Her har man truet med å bygge ut kjempemye, og Hurum kommune går da med på et eller annet.

    (Det var mye kunst, blant innboet, som jeg ble snytt for min del av, blant annet.

    Min grandonkel Gunnar Bergstø, hadde et atelier der, fullt av kunst, (muligens noe av mestere som Wold Thorne og hans lærermester Henrik Sørensen), som jeg så, da jeg var, på en slags befaring der, (uten nøkler), i fjor høst).

    Så her mistenker jeg korrupsjon, fra Hurum kommune.

    Og det kan jo Sivilombudsmannen se på.

    (Selv om dere vel ikke kan se på domstolene, som er underlagt Domstoladministrasjonen, vel).

    Så dette må jeg klage på, at Hurum kommune her har begått noe korrupsjon, og hatt møte, om min eiendom, bak min rygg.

    Det står et for meg ukjent navn der.

    Så det navnet som står der, (Blickfeldt), er antagelig navnet på ei i Hurum kommune.

    Dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 10. april 2017 kl. 02:33
    Emne: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Sverres gate 3/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
    Til: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
    Kopi: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@kartverket.no, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, statsarkivet oslo <statsarkivet.oslo@arkivverket.no>, postmottak@oslo.kommune.nogeir@forward.nobibliotek@drmk.no

    Hei,

    det står også, i brevet, fra Hurum-advokaten, fra 2005, (er det vel), noe om løsøre.

    Og det var etter min grandonkel Otto Bergstø.

    Men løsøre etter min andre grandonkel Gunnar Bergstø, nevnes ikke.

    Og det er litt rart, (må man vel si).

    Men hvem som kontaktet denne Hurum-advokaten, det veit jeg ikke.

    Så her har jeg kommet inn, i dette ‘arve-styret’, uten å ha helt oversikt.

    Men innbo etter Gunnar Bergstø, befant seg, i Kvernstua.

    Og selv om jeg ikke arvet Idar Sandersen.

    Så skulle innbo etter Otto ihvertfall, blitt fordelt, når Idar Sandersen, ikke skulle bo der lenger, (i Støaveien).

    Men jeg har ikke blitt informert, av noen, om at han bodde på sykehjem, de siste årene.

    Så her har det ikke gått på skinner.

    Men advokaten nevner ikke hvordan dette skulle foregå, (at man fikk vite, om at Idar Sandersen ikke skulle bo der lenger).

    Advokaten skriver også, at samtlige arvinger hadde gått med på, å la Idar Sandersen bo, på Bergstø, livet ut.

    Men jeg har faktisk aldri blitt spurt, om dette.

    Så det har han advokaten bare tatt for gitt, vil jeg si.

    Så den advokaten, (Øvergård), er ikke helt pålitelig, vil jeg si.

    Og jeg har heller ikke visst om, hvor hu Marit Olsen har bodd.

    Så at tingretten ikke har godkjent min oppløsning av sameie-sak, (som jeg prøvde å ‘trigge’ i 2011), det synes jeg, at er merkelig.

    Jeg har jo vært hos advokatvakten, på Drammen bibliotek.

    Men derfra, (fra advokaten med det svenskklingende navnet), mistenker jeg gateteater, må jeg si.

    For han okket seg over klokkeslettet, fordi jeg var hans andre klient, den dagen, virka det som.

    Noe sånt.

    Og ei negerdame satt der først, før advokatene dukka opp.

    Så de var kanskje styrt av noen negre her eller der.

    Hvem vet.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 9. april 2017 kl. 23:30
    Emne: Oppdatering/Fwd: Til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Sverres gate 3/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
    Til: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
    Kopi: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@kartverket.no, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, statsarkivet oslo <statsarkivet.oslo@arkivverket.no>, postmottak@oslo.kommune.nogeir@forward.nobibliotek@drmk.no

    Hei,

    som jeg skriver i min forrige e-post, så driver jeg, med slektsforskning.

    Og hu nevnte Marit Olsen, har visst slekt, med tilknytning, til Røyken, (min tremenning(?) Lene Skotvedt Olsen, blant annet).

    Og da jeg søkte, i Røyken og Hurums Avis, så kom jeg over noe mer, om Bergstø-eiendommene, (via en link i den nettavisen, var det vel).

    For sånn som jeg husker det, så forstod ikke Drammen tingrett, det med Schei og Lund.

    Og jeg fant ut om det, på det nevnte nettstedet, (se vedlegg), som heter noe sånt som 1881 Eiendomspriser.

    Og det som jeg fant ut, som liksom var som, noe gæernt som ikke er rekti.

    Det er det som skjedde i forkant av det om at Schei og Lund kjøpte det.

    For da, (i begynnelsen av januar), så ble min grandonkel Gunnar Bergstø sitt atelier, (en eiendom kalt Kvernstua, fra før i tida), overdratt, til min far og hans brødre og hans kusine Marit Olsen, fra Idar Sandersen.

    Men Idar Sandersen eide bare 6/18, (se vedlegg, som også finnes, i den linken, som jeg nevnte, fra mitt nettsted, (om oppløsning av sameie-sak), i den videresendte e-posten).

    Så det riktige skulle være, at _en del_ av Kvernstua, (nemlig 6/18), skulle overføres, fra Idar Sandersen til min far og hans brødre og kusine.

    Så her har det skjedd noe ‘mystifisk’, (et eller annet sted), vil jeg si.

    Så dette får dere hos Drammen tingrett prøve å ordne opp i, siden at dere har ‘skusla’, med denne saken, siden 2011, (er det vel).

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 24. mars 2017 kl. 07:17
    Emne: Til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Sverres gate 3/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
    Til: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
    Kopi: post@kampenhistorielag.notilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@kartverket.no, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, statsarkivet oslo <statsarkivet.oslo@arkivverket.no>, postmottak@oslo.kommune.nogeir@forward.nobibliotek@drmk.no

    Hei,

    jeg viser til Deres brev, fra 20. mars, (se vedlegg).

    Jeg har lest gjennom brevet nå, og reagerer på det, at tingretten klager på, at sameiet ikke, var tinglyst.

    Jeg har vært i møte, hos Advokatvakten, (en med et svensk-klingende navn), hos Drammen bibliotek, (like før jul, var det vel), om dette.

    Og advokatvakten, sa ikke noe, om dette.

    Jeg tror, at hvis det hadde vært en betingelse, at sameiet måtte være tinglyst, (for at det skulle være mulig, å oppløse dette), så ville advokaten, ha opplyst meg, om dette.

    Men så ikke.

    Jeg ønsker derfor, å sende denne saken, til Domstoladminstrasjonen, for å få, en kommentar, om dette.

    (Jeg sender derfor kopi-e-post, til de, på deres to e-post-adresser, som de visst har, av en eller annen grunn).

    Jeg ønsker også, å klage på, at Drammen tingrett, har trenert denne oppløsning av sameie-saken, siden 2011.

    (Dette har jeg klaget om mange ganger før.

    Men undrenes tid, er muligens ikke forbi.

    Så jeg prøver igjen).

    Jeg legger også merke til, at tingrettsdommer Øydne, kopierer mine tidligere skrivefeil, og skriver: ‘Oppløsing av sameie’.

    Men jeg har for ikke lenge siden søkt mer om dette på nettet, og det heter visst: ‘Oppløsning av sameie’, (med en ekstra ‘n’):

    http://www.eiendomsadvokater.no/eierformer/sameie/opplosning-av-eiendomssameie-etter-sameieloven/

    Er det sånn, at dere bare aper meg, (og mine skrivefeil), hos tingretten, eller?

    Det blir, som noe usivilisert og steinalder-aktig og apatisk å gjøre, isåfall, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg la også merke til, at jeg ble rådet til, å kontakte, mine slektninger.

    Disse kalte meg: ‘Persona non gratia’, (eller noe i den duren), i en Facebook-melding, for noen år tilbake.

    Så disse har fornærmet meg.

    Så det er nok ikke aktuelt dessverre, å kontakte de.

    Jeg har også anmeldt min far, for omsorgssvikt, telefonterror, osv.

    Problemet er muligens, at min far kjørte i fjellveggen, på midten av 70-tallet, og etter det, drikker mye og bruker piller, for å døyve smerter, og derfor lever, i en slags døs, som han noen ganger kanskje lykkes, å komme seg ut av, for å så forsvinne inn, i døsens verden igjen.

    (Noe sånt).

    Og min farmor Ågot, nevnte også noe lignende, da hu levde, at min fars samboer Haldis Humblen skjenket han øl, i glasset, før glasset var tomt, (for hu har vært gift med en dansk kro-driver), sånn at min far mista oversikt over hvor mye han drakk.

    Og Haldis Humblen er også pille/alkohol-misbruker har henne sønn Viggo Snoghøj/Snowhill sagt, i et intervju, (laget av ei Frida Leknes).

    Og Haldis sin datter Christell har fått noe sånt som 40 millioner, etter sin mors venninne Solveig Rasmussen, på Holmen.

    Og min søster Pia sa rundt årtusenskiftet, at alle etter min far og Haldis Humblen skulle få like mye.

    Så det er fler folk i ‘kabalen’ liksom, som kan ha interesse, av at jeg, ikke skal komme meg opp ordentlig liksom, (etter å ha hatt arbeidssaker i utlandet osv.).

    Haldis Humblen og hennes to barn Christell Humblen og Jan Snoghøj, bor i Drammen, og Jans eks-svigerfar Harald Lund, er meddommer i Drammen tingrett.

    Så jeg mistenker at disse min fars nye stebarn, kan ha motiv av, at jeg ikke, skal få ordnet, med denne saken.

    Så jeg mistenker at de kan ha fått tingretten til å trenere, denne saken, siden 2011.

    (Hvis ikke så har noen andre luringer stått bak dette).

    Så dette ønsker jeg at Domstoladminstrasjonen/Tilsynsutvalget nå skal ta på alvor, og finne ut hvem som tuller, med mine rettigheter.

    Det var morsomt at tingretten fant min ‘halv-tante’ Marit Olsen, i Oslo.

    Hu har jeg ikke klart å spore opp.

    Jeg har som hobby å drive med slektsforskning, så det er litt morsomt sånt sett og, vil jeg si.

    Men det var dette som gjorde at det skar seg, med advokat Øvergård, i Sætre.

    For jeg prøvde å få han til å kontakte Marit Olsen for meg, og høre om hu ville kjøpe meg ut, (siden at jeg ikke fikk lån fra Nordea, på eiendommen, i 2006, da jeg var lavtlønnet i England, og hadde en klagesak mot Kripos, som jeg slet med å få ordnet med, og derfor ønsket penger, for å dra til Norge, for å kontakte Kripos, i deres resepsjon, for å få de til å etterforske en sak, fra da jeg jobbet, på Rimi Bjørndal).

    Men advokaten sluttet å svare, og det endte, i Advokatforeningen, som til slutt frikjente advokaten, av en eller annen rar grunn, må jeg si.

    Det stemmer også, at min søster, ikke har tilbudt, å kjøpe meg ut.

    Hu vil ikke møte meg engang.

    Hu er ei neger-hore, (for å si det rett ut), så det er mulig, at det er noen negre, som visker henne i øret, hva hu skal gjøre.

    Hva vet jeg.

    Tingretten ‘gnåler’ også, om at e-poster, ikke er noe fint.

    Hvis e-poster ikke hadde vært noe fint.

    Hvorfor har tingretten e-post-adresse da?

    Nei, dette kjøper jeg ikke.

    Jeg har forresten også, i det siste, prøvd å oppsummere denne saken, på en nettside, (på mitt nettsted), og jeg linker til denne siden, (i tilfelle Domstoladministrasjonen osv., trenger dette, med ‘teskje’):

    http://johncons.angelfire.com/opploesningavsameiesak.html

    Jeg linker også til min nettside, om min omsorgssvikt-sak, (sånn at det er mulig, for Domstoladministrasjonen osv., å forstå mer, om ‘ståa’, rundt problemene med min far, og hans slekt):

    http://johncons.angelfire.com/omsorgssviktsak.html

    Så håper jeg, at Domstoladminstrasjonen, kan ta seg sammen, og slutte med tull/’Sovjetstat’.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 17. mars 2017 kl. 18:53
    Emne: Re: Sverres gate 3/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
    Til: lasse.solberg@getmail.no
    Kopi: post@kampenhistorielag.notilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, post@kartverket.no, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, statsarkivet oslo <statsarkivet.oslo@arkivverket.no>, postmottak@oslo.kommune.nogeir@forward.no

    Hei,

    jeg har en grandonkel, (Øivin Ribsskog), som var med på, å danne Enebakk historielag.

    Og Idars bror Gunnar Bergstø, har hatt verv, i Hurum historielag.

    Så hvordan historielag er dette, lurer jeg på.

    At dere ikke har noen kunnskap om en flekk av grenda/bydelen deres.

    Det veit jeg ikke, om jeg kjøper.

    Men jeg får sende en kopi, til Forward idrettsforening, og så får jeg håpe, at de har noe kjennskap, til sitt tidligere klubbhus.

    Historieløs-lag er kanskje bedre navn da, for å fleipe litt.

    Dere driver kanskje for mye, med janitsjar-korps, på Kampen, så da går det kanskje litt på bekostning, av ting, som historielag, osv.

    Takk for svar, uansett.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    17. mars 2017 kl. 10:18 skrev <lasse.solberg@getmail.no>:

    Vi har dessverre ikke noe om dette
    Mvh
    Lasse Solberg
    Kampen historielag

    Fra: “Erik Ribsskog” <eribsskog@gmail.com>
    Til: post@kampenhistorielag.no
    Kopi: tilsynsutvalget@domstol.no, “Tilsynsutvalget” <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, post@kartverket.nopost@sivilombudsmannen.no, “Akademikerforbundet” <post@akademikerforbundet.no>, “Politikk Høyre” <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “post” <post@spesialenheten.no>, “statsarkivet oslo” <statsarkivet.oslo@arkivverket.no>, postmottak@oslo.kommune.no
    Sendt: 16. mars 2017 02:09:50
    Emne: Sverres gate 3/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka

    Hei,

    jeg søkte på Sverres gate 3, og fant, (se vedlegg), at min grandonkel Idar Sandersen, har drevet, en snekker-geskjeft, (fra midten av 90-tallet), på samme adresse, (Sverres gate 3), som idrettslaget Kampørn holdt til på, i ‘gamle dager’.

    Det var også sånn, at et firma som het Elegans Pryd og Brukskunst A/S, holdt til, på denne adressen, (samt en bilforretning).

    Jeg lurte på, om dere, (i Kampen historielag), vet noe, om min grandonkels geskjeft.

    Tok han over lokalene til Elegans?

    (Og hva var det egentlig, (av møbler), som han produserte og solgte).

    Finnes lokalene den dag i dag?

    (For min farfar Øivind Olsen drev trevarefabrikk, (Strømm Trevareindustri), på Sand, i Svelvik.

    Og jeg har bodd mange år i hovedstaden, (og studert og jobba som butikksjef osv.), men ingen har fortalt meg om, at Øivind sin lillebror, hadde firma, på Kampen/Grønland der).

    Og når jeg nå søker, på Sverres gate 3, på Gule Sider, (for eksempel).

    Så kommer det bare opp 3A, 3B, osv.

    Og da lurer jeg litt på, hva som har skjedd, (når det gjelder Sverres gate sine bygninger).

    Er det mulig, å fortsatt finne, min grandonkel sin virksomhet, sine lokaler, i Sverres gate, (lurte jeg).

    (For jeg er litt interessert, i industrihistorieforskning osv., siden at min farfar, hadde møbelfabrikk, og på Berger, (hvor jeg er fra), så har vi også Jebsen sine fabrikker, og de har eget museum osv., så da må vi ‘Olsen-folka’ også finne ut litt, synes jeg, og det er også en arve/sameie-sak, som pågår, etter Idar Sandersen, som døde, i fjor).

    På forhånd takk for eventuelt svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 16. mars 2017 kl. 00:37
    Emne: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
    Til: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>
    Kopi: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, post@kartverket.no, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, statsarkivet.oslo@arkivverket.no

    Hei,

    det kan se ut som, at vedlegget, ikke ville være med, den forrige e-posten.

    Så jeg prøver en gang til.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 16. mars 2017 kl. 00:29
    Emne: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
    Til: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>
    Kopi: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, post@kartverket.no, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, statsarkivet.oslo@arkivverket.no

    Hei,

    jeg har også funnet ut, at firmaet Elegans Pryd og Brukskunst A/S, som holdt til, på samme adresse, (Sverres gate 3, i Oslo), hvor min grandonkel Idar Sandersen, seinere begynte, et lignende firma, på midten av 90-tallet.

    De hadde, en disponent, som het Knut Røisland, (se vedlegg).

    Så jeg lurer på, om namsmann Christin Røisland, er inhabil.

    For det var hu som ba meg ringte Høisæther, da jeg skulle oppløse sameiet, (i 2011, fra England), som min grandonkel Idar Sandersen også eide i.

    Og jeg må si, at jeg vet fra før, at hu er korrupt.

    For Høisæther var visst pensjonist, på den tida, som Christin Røisland ba meg ringe henne.

    Men er Christin Røisland også inhabil, lurer jeg.

    Dere ‘troilungan’, i Domstoladministrasjonen, i Trondheim, har jo ikke gjort noe som helst, selv om jeg har klaget på årelang trenering, (seks år i år), fra Drammen tingrett, i forbindelse med oppløsning av sameie-sak.

    Og jeg har også klaget på at namsmann Røisland ba meg ringe Høisæther, som er pensjonert, (og også gal, må jeg si, for hu gjørt seg til, og lagde kineser-stemme osv., på telefonen, da jeg ringte henne, og purret osv, i 2011 og 2012 deromkring).

    Så er hu korrupte tidligere namsmann Christin Røisland også inhabil, lurer jeg.

    For å oppdatere denne farsen, (som myndighetene/domstolene i Norge har gjort denne saken til, med sin korrupsjon og trenering osv.), litt mer.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 7. mars 2017 kl. 22:02
    Emne: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
    Til: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
    Kopi: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@kartverket.no

    Hei,

    nå har jeg sendt, de aktuelle utskriftene, (fra Kartverket), og et brev, (se vedlegg).

    Og siden jeg skrev det brevet, så har jeg kommet på noe mer.

    Og det er at jeg skrev, i det brevet, at min fars stesønn Viggo Snoghøj/Snowhill, har vært med, i Hells Angels.

    Men det kan ha vært sånn, at jeg har tolket, det intervjuet, (av Viggo sin ‘halv-niese’, (som de vel sier, i Danmark), feil).

    For det var sånn, at Viggo sa, i det intervjuet, (av Frida Leknes): ‘Det med Hells Angels’.

    (Noe sånt).

    Så det var litt vagt, (i intervjuet da), det om Hells Angels.

    (Må man vel si).

    Så det som menes, (i det nevnte radio-aktige intervjuet), kan ha vært, at min fars stesønn Viggo Snoghøj/Snowhill, har hatt problemer, med Hells Angels.

    (Noe sånt).

    Bare for at jeg ikke skal bli beskyld, for å ha sagt noe feil, liksom.

    Dette intervjuet, (som Frida Leknes har foretatt, av Viggo Snoghøj), det er noen år gammelt.

    Men jeg selv, har ikke hørt det, før for noen dager/uker siden.

    Så jeg har ikke helt fått fordøyd det helt ennå, liksom.

    Siden at det var mye i det intervjuet, som var nytt, for meg.

    For eksempel det at min fars samboer, (Viggos mor), Haldis Humblen, var pille- og alkohol-misbruker.

    Det var nytt for meg, (må jeg si).

    Min farmor Ågot, pleide å klage, på Haldis.

    Og det var fordi at hu skjenka min far, på en sånn måte, at det ikke gikk an, å følge med på, hvor mye man drakk.

    (For Haldis skjenka oppi glasset på nytt, før det var tomt.

    Øl var dette snakk om).

    Og Haldis har vært gift, med en dansk kromann, (Søren Snoghøj, som var faren til Viggo og Jan).

    Så hu har kanskje lært, å skjenke sånn, på de danske kroene, som hu og sønnene, (og muligens mora), visst bodde på, da hu var gift, med denne dansken.

    Men at Haldis selv drakk mye, det visste jeg ikke.

    Faren min fortalte om, på slutten av 70-tallet deromkring, at han hadde: ‘Gått på piller’, (som han sa), tidligere på 70-tallet, (etter at han kjørte i fjellveggen, (var vel grunnen), rundt midten av 70-tallet, på Berger/Bergeråsen).

    Og det kan ha vært sånn, at min far, sa til Jan Snoghøj, når de var ute og sykla, med sykkelklubben.

    At han gikk på piller.

    Og så sa Jan at hans mor også gikk på piller.

    Og så var liksom Jan en sånn ‘Kirsten giftekniv’ da, og foreslo, at min far og Haldis, skulle møtes, for å snakke, om piller, osv.


    Hva vet jeg.

    Postdama sa forresten, at det brevet, kom til å bli sendt, i morgen.

    Så da burde dere motta det brevet, (med de nevnte Kartverket-utskriftene), iløpet av uka, (hvis jeg skulle tippe).

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 2. mars 2017 kl. 18:55
    Emne: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
    Til: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
    Kopi: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@kartverket.no

    Hei,

    da har jeg bestilt de aktuelle utskriftene, (se vedlegg).

    Og jeg sender disse videre, til dere, (så raskt som mulig), når jeg mottar de, fra Kartverket.

    Og hvis dette tar lenger tid, enn fristen som er nevnt, så sender jeg en oppdatering, om dette, innen fristen som dere nevnte, (nemlig 17. mars).

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 2. mars 2017 kl. 01:23
    Emne: Utskrift av grunnboka
    Til: post@kartverket.no
    Kopi: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, tilsynsutvalget@domstol.no

    Hei,

    jeg viser til brev, fra Drammen tingrett, (se vedlegg).

    Og jeg ønsker, å bestille utskrift, fra grunnboka, for noen eiendommer, i Hurum kommune.

    Dette er snakk om gårdnummer 24 og bruksnumre 22, 27, 36 og 49, (se vedlegg).

    Så hvis dere kunne sendt disse, til meg, på min adresse: Drammensveien 507, 1363 Høvik.


    På forhånd takk for hjelp!

    Mvh.



    Erik Ribsskog


    5 vedlegg
    støaveien 29 hm.jpg
    92K
    arv1.jpg
    360K
    arv2.jpg
    282K
    arv3.jpg
    217K
    arv4.jpg
    179K

    PS.

    Her er vedleggene:

    støaveien 29 hm

    arv1

    arv2

    arv3

    arv4

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen

    Erik Ribsskog

    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Deres brev fra 6. juli/Fwd: Oppdatering/Fwd:

    Erik Ribsskog  11. juli 2017 kl. 15:36

    Til: “post@sivilombudsmannen.no”



    Kopi: npepost@npe.no, “post@tannlegeforeningen.no” , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs” , Phso Enquiries


    Hei,

    jeg har, (som mange andre vel), et tracking cookie-program, på bloggen min.

    Og der kan jeg se, (se vedlegg), at Fylkemannen i Oslo og Akershus, driver og snoker, på bloggen min.

    Som om de er, noen gamle bondekoner, eller noe lignende.

    Så dette må jeg klage på.

    Dette må kalles korrupsjon og ulumskheter, mener jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 11. juli 2017 kl. 12:26
    Emne: Oppdatering/Fwd: Deres brev fra 6. juli/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Til: fmoapostmottak@fylkesmannen.nopostmottak@fmoa.no
    Kopi: npepost@npe.no, “post@tannlegeforeningen.no” <post@tannlegeforeningen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>

    Hei,

    det er ikke ideelt, at dette, trekker ut, i tid.

    Jeg har nemlig en midlertidig fylning, i kjeften.

    Og det har jeg hatt før, (fra den nevnte tannlegen i Walton).

    Og sånne fylninger pleier å krympe, og så blir det, en grop i tanna, og det gjør vondt å spise, osv.

    Så her må jeg be om at dere sender disse pensjons-pengene raskt.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: (PK) NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>
    Dato: 11. juli 2017 kl. 11:38
    Emne: VS: Deres brev fra 6. juli/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Til: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

    Hei,
    Viser til din henvendelse under.
    Pga ferieavvikling og redusert bemanning vil svar på din forespørsel kunne forventes i løpet av uke 32.
    Mvh
    Nav Bærum
    Fra: (PK) NAV Bærum
    Sendt: 11. juli 2017 07:58
    Til: Fondevik, Heidi; Knutsen, Kari
    Kopi: Skar, Tom
    Emne: VS: Deres brev fra 6. juli/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 11. juli 2017 02:39
    Til: (PK) NAV Bærum
    Kopi: npepost@npe.nofmoapostmottak@fylkesmannen.nopostmottak@fmoa.nopost@tannlegeforeningen.no; Politikk Høyre; Akademikerforbundet; sande.vgs
    Emne: Deres brev fra 6. juli/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 6. juli, (se vedlegg).

    Nå har jeg klaget, til blant annet Tannlegeforeningen, på denne tannlegen, (se videresendt e-post).

    Og at jeg da skal gå tilbake til denne tannlegen, som bruker kroppen min som arbeidsbord, og som også ble kosete/homsete.

    Det synes jeg, at blir litt feil.

    Så dette må jeg klage på.

    Sender derfor kopi-e-post til Fylkesmannen i Akershus og Oslo, (som en klage).

    Dere skriver også, at jeg ikke har noen pensjonsbeholdning, til gode.

    Men jeg har jobbet, i Norge, fra 1988 til 2004, og jeg logget meg nå inn, og fant ut, at min pensjonbeholdning er på 934.675 kroner, (se vedlegg).

    Jeg har også jobbet, i England, (som vanlig lønnsmotager og også som selvstendig næringsdrivende), fra 2006 til 2014.

    Så jeg har også pensjonsrettigheter, i det landet.

    Så jeg ønsker, (som jeg sendte til dere om, i 2010: http://johncons.angelfire.com/pensjonsbeholdningsak.html), å få tilsendt disse pengene, (nå så godt som en million), fra Nav, for å fortsette mitt liv/arbeid, i England.

    (Jeg ser på dette som, at den norske stat, har kastet bort, mine år, fra 2010 til 2017, når dere har nektet meg dette).

    Jeg har også tannlege i England, (i Walton on the hill), som klarer å fikse tennene mine, uten å drive med ‘homserier’, må jeg kalle det.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 6. juli 2017 kl. 11:31
    Emne: Oppdatering/Fwd:
    Til: npepost@npe.no
    Kopi: nav.baerum@nav.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “post@tannlegeforeningen.no” <post@tannlegeforeningen.no>
    Hei,

    jeg viser til mine tidligere e-poster.

    Jeg har ikke hørt noe, fra Nav, (etter at jeg sendte de kopi av klage).

    Men nå er det sånn, at jeg kun har, en slags midlertidig fylning, i den nevnte ‘problem-jekselen’.

    Så den kan jeg bare ha, i tanna, i noen uker.

    Så hvis Nav Bærum, (som jeg sender kopi e-post til), kan sende meg, en ny rekvisisjon, for tannlege-besøk, i for eksempel Sandvika, (eller Oslo, hvis det er mulig).

    (Eller enda bedre hvis dere kan sende min pensjonsbeholdning, som jeg bestilte, fra England, for mange år siden).

    Så kan jeg gå til en annen tannlege, (som ikke er så kosete, og russisk, på den måten, at han bruker brystkassa mi som arbeidsbord, og som muligens har brukt noe rare stoffer, i fylningen, som gjør at man får blodpropp).

    Jeg ønsker helst ikke tannleger som er glade i å bruke amalgam, (som min onkel Runar, som er tannlege, i Ås), for det har jeg hørt, at skal være rimelig usunt, (fra avisene osv.).

    Jeg opprettholder forøvrig klagen mot den nevnte tannlegen.

    Jeg burde kanskje ikke sendt kopi til de, men det ble litt komplisert, siden at dette gikk gjennom Nav.

    Ellers ville jeg nok ikke sendt kopi til tannlege-kontoret.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Bekkestua tannmedisin <post@bekkestuatannmedisin.no>
    Dato: 6. juli 2017 kl. 10:05
    Emne:
    Til: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Til Erik Ribsskog.

    Viser til din konsultasjon hos meg den 23. juni 2017 og din epost av 24. juni 2017.

    Jeg beklager at du hadde en negativ opplevelse av første konsultasjon hos meg, men jeg ønsker samtidig å presisere at jeg ikke kjenner meg igjen i dine beskrivelser. Situasjonen fortonet seg for meg som en ordinær konsultasjon.
    I alle tilfeller er dette samlet sett et uheldig utgangspunkt for et videre samarbeid når jeg tolker din tilbakemelding som manglende tillit til meg som person og tannlege.
    Jeg tror derfor det for din del vil være heldig om du oppsøker en annen tannlege for videre behandling og oppfølging.

    Vedr saksgang og involvering av NAV:
    I de tilfeller hvor NAV involveres for søknad om økonomisk støtte til tannbehandling sender jeg som tannlege en spesifisert plan med kostnad til pasientens NAV-kontor. NAV og deres rådgivende tannlege gjør så en vurdering om pasienten skal få økonomisk støtte til tannbehandling og omfanget av dette.

    I ditt tilfelle ble du presentert for denne saksgangen og innholdet i planen.
    Planen ble sendt til NAV samme dag som du var hos meg.

    Søknaden som er sendt til NAV vil nok fortsatt kunne være gjeldende dersom denne innvilges av dem. Den delen må bli en avklaring mellom deg og NAV.

    Din journal og røntgenbilder ligger hos oss og er deg tilgjengelig ved henvendelse.

    Med hilsen

    Knut Johan Bere
    Tannlege


    gjør som fylkesmannen i oslo og akershus.jpg
    157K

    PS.

    Her er vedlegget:

    gjør som fylkesmannen i oslo og akershus

  • Jeg sendte en e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus

    Erik Ribsskog

    Oppdatering/Fwd: Deres brev fra 6. juli/Fwd: Oppdatering/Fwd:

    Erik Ribsskog  11. juli 2017 kl. 12:26

    Til: fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no

    Kopi: npepost@npe.no, “post@tannlegeforeningen.no” , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs”

    Hei,

    det er ikke ideelt, at dette, trekker ut, i tid.

    Jeg har nemlig en midlertidig fylning, i kjeften.

    Og det har jeg hatt før, (fra den nevnte tannlegen i Walton).

    Og sånne fylninger pleier å krympe, og så blir det, en grop i tanna, og det gjør vondt å spise, osv.

    Så her må jeg be om at dere sender disse pensjons-pengene raskt.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: (PK) NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>
    Dato: 11. juli 2017 kl. 11:38
    Emne: VS: Deres brev fra 6. juli/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Til: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

    Hei,
    Viser til din henvendelse under.
    Pga ferieavvikling og redusert bemanning vil svar på din forespørsel kunne forventes i løpet av uke 32.
    Mvh
    Nav Bærum
    Fra: (PK) NAV Bærum
    Sendt: 11. juli 2017 07:58
    Til: Fondevik, Heidi; Knutsen, Kari
    Kopi: Skar, Tom
    Emne: VS: Deres brev fra 6. juli/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 11. juli 2017 02:39
    Til: (PK) NAV Bærum
    Kopi: npepost@npe.nofmoapostmottak@fylkesmannen.nopostmottak@fmoa.nopost@tannlegeforeningen.no; Politikk Høyre; Akademikerforbundet; sande.vgs
    Emne: Deres brev fra 6. juli/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 6. juli, (se vedlegg).

    Nå har jeg klaget, til blant annet Tannlegeforeningen, på denne tannlegen, (se videresendt e-post).

    Og at jeg da skal gå tilbake til denne tannlegen, som bruker kroppen min som arbeidsbord, og som også ble kosete/homsete.

    Det synes jeg, at blir litt feil.

    Så dette må jeg klage på.

    Sender derfor kopi-e-post til Fylkesmannen i Akershus og Oslo, (som en klage).

    Dere skriver også, at jeg ikke har noen pensjonsbeholdning, til gode.

    Men jeg har jobbet, i Norge, fra 1988 til 2004, og jeg logget meg nå inn, og fant ut, at min pensjonbeholdning er på 934.675 kroner, (se vedlegg).

    Jeg har også jobbet, i England, (som vanlig lønnsmotager og også som selvstendig næringsdrivende), fra 2006 til 2014.

    Så jeg har også pensjonsrettigheter, i det landet.

    Så jeg ønsker, (som jeg sendte til dere om, i 2010: http://johncons.angelfire.com/pensjonsbeholdningsak.html), å få tilsendt disse pengene, (nå så godt som en million), fra Nav, for å fortsette mitt liv/arbeid, i England.

    (Jeg ser på dette som, at den norske stat, har kastet bort, mine år, fra 2010 til 2017, når dere har nektet meg dette).

    Jeg har også tannlege i England, (i Walton on the hill), som klarer å fikse tennene mine, uten å drive med ‘homserier’, må jeg kalle det.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 6. juli 2017 kl. 11:31
    Emne: Oppdatering/Fwd:
    Til: npepost@npe.no
    Kopi: nav.baerum@nav.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “post@tannlegeforeningen.no” <post@tannlegeforeningen.no>
    Hei,

    jeg viser til mine tidligere e-poster.

    Jeg har ikke hørt noe, fra Nav, (etter at jeg sendte de kopi av klage).

    Men nå er det sånn, at jeg kun har, en slags midlertidig fylning, i den nevnte ‘problem-jekselen’.

    Så den kan jeg bare ha, i tanna, i noen uker.

    Så hvis Nav Bærum, (som jeg sender kopi e-post til), kan sende meg, en ny rekvisisjon, for tannlege-besøk, i for eksempel Sandvika, (eller Oslo, hvis det er mulig).

    (Eller enda bedre hvis dere kan sende min pensjonsbeholdning, som jeg bestilte, fra England, for mange år siden).

    Så kan jeg gå til en annen tannlege, (som ikke er så kosete, og russisk, på den måten, at han bruker brystkassa mi som arbeidsbord, og som muligens har brukt noe rare stoffer, i fylningen, som gjør at man får blodpropp).

    Jeg ønsker helst ikke tannleger som er glade i å bruke amalgam, (som min onkel Runar, som er tannlege, i Ås), for det har jeg hørt, at skal være rimelig usunt, (fra avisene osv.).

    Jeg opprettholder forøvrig klagen mot den nevnte tannlegen.

    Jeg burde kanskje ikke sendt kopi til de, men det ble litt komplisert, siden at dette gikk gjennom Nav.

    Ellers ville jeg nok ikke sendt kopi til tannlege-kontoret.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Bekkestua tannmedisin <post@bekkestuatannmedisin.no>
    Dato: 6. juli 2017 kl. 10:05
    Emne:
    Til: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Til Erik Ribsskog.

    Viser til din konsultasjon hos meg den 23. juni 2017 og din epost av 24. juni 2017.

    Jeg beklager at du hadde en negativ opplevelse av første konsultasjon hos meg, men jeg ønsker samtidig å presisere at jeg ikke kjenner meg igjen i dine beskrivelser. Situasjonen fortonet seg for meg som en ordinær konsultasjon.
    I alle tilfeller er dette samlet sett et uheldig utgangspunkt for et videre samarbeid når jeg tolker din tilbakemelding som manglende tillit til meg som person og tannlege.
    Jeg tror derfor det for din del vil være heldig om du oppsøker en annen tannlege for videre behandling og oppfølging.

    Vedr saksgang og involvering av NAV:
    I de tilfeller hvor NAV involveres for søknad om økonomisk støtte til tannbehandling sender jeg som tannlege en spesifisert plan med kostnad til pasientens NAV-kontor. NAV og deres rådgivende tannlege gjør så en vurdering om pasienten skal få økonomisk støtte til tannbehandling og omfanget av dette.

    I ditt tilfelle ble du presentert for denne saksgangen og innholdet i planen.
    Planen ble sendt til NAV samme dag som du var hos meg.

    Søknaden som er sendt til NAV vil nok fortsatt kunne være gjeldende dersom denne innvilges av dem. Den delen må bli en avklaring mellom deg og NAV.

    Din journal og røntgenbilder ligger hos oss og er deg tilgjengelig ved henvendelse.

    Med hilsen

    Knut Johan Bere
    Tannlege


    3 vedlegg
    img104.jpg
    330K
    img105.jpg
    273K
    pensjonsbeholdning.jpg
    151K
  • Jeg sendte en e-post til Brukerklagenemnda for elektrisk kommunikasjon

    Erik Ribsskog

    Klage på My Call/Fwd: 1505253-1 – Klage – Chili Mobil AS

    Erik Ribsskog  11. juli 2017 kl. 03:36

    Til: Post , kundeservice@mycall.no, Chili Mobil , juridisk


    Kopi: “Storjord,Lars Edvard”


    Hei,

    for et par år siden, så porterte noen mobilen min, til Chili mobil.

    Og nå har noen gjort det samme igjen, bare at de har byttet ut Chili med My Call.


    (Se vedlegg).

    Dette må jeg klage på.

    Kan dere finne ut hvem disse synderne er, og stoppe denne porteringen, og også be mobil-firmaene rydde opp i sine åndsvake/elendige rutiner.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Storjord,Lars Edvard <lars.edvard.storjord@nkom.no>
    Dato: 14. oktober 2015 kl. 13:16
    Emne: 1505253-1 – Klage – Chili Mobil AS
    Til: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei,
    Viser til din henvendelse.
    Klage/tvist som vedrører konkrete problemstillinger om inngåelse eller innhold av avtale med tilbydere av ekomtjenester fremsettes for Brukerklagenemnda for elektronisk kommunikasjon. For nærmere informasjon, sehttps://brukerklagenemnda.no.
    Nemnda kan også kontaktes på tlf. 22 13 32 20 (telefontid mandag-fredag kl. 0900-1200) eller e-post post@brukerklagenemnda.no
    Med vennlig hilsen
    Lars Edv. Storjord
    seniorrådgiver
    avdeling Marked
    seksjon for telefoni og nummerforvaltning
    Nasjonal kommunikasjonsmyndighet
    Sentralbord: 22 82 46 00
    Dir. tlf.: 22 82 47 48
    nkom-logo-for-signatur_40px_bokmaal
    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 28. september 2015 15:03
    Til: Chili Mobil
    Kopi: juridisk; post; post@finkn.no; Lindorff Kundesenter; Postmottak Sivilombudsmannen; Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (firmapost@nkom.no)
    Emne: Re: K.nr: 320747 SV: Klage/Fwd: FAKTURA 00527712 – Chili Mobil AS
    Hei,
    dere har også portert mobilnummer mitt, sånn at det ikke kan brukes lenger.
    Og så får jeg dette svaret.
    Jeg sender det til Spesialenheten osv., siden at politiet bare ignorerer mine anmeldelser.
    Det datasystemet deres er på grensen til å være kriminelt, mistenker jeg.
    Chilli mobil har jeg heller aldri hørt om.
    Dette lukter lang vei, vil jeg si.
    Erik Ribsskog
    2015-09-28 14:43 GMT+02:00 Chili Mobil <kundeservice@chilimobil.no>:
    > Hei Erik,
    > 
    > Når det dreier seg om et ID-tyveri, er vi dessverre nødt til å motta en bekreftelse på at forholdet er anmeldt før vi kan slette eventuelle krav.
    > Abonnementet er opprettet 12.08.2015. Denne e-postadressen er også oppgitt i bestillingen.
    > 
    > Med vennlig hilsen Frida
    > Kundeservice Chilimobil
    > Tlf. 02445
    > 
    > ________________________________________
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Sendt: 25. september 2015 14:09
    > Til: PF_DL_Fakturaadministrasjon
    > Kopi: Chili Mobil; juridisk; post@finkn.no
    > Emne: Re: K.nr: 320747 SV: Klage/Fwd: FAKTURA 00527712 – Chili Mobil
    > AS
    > 
    > Hei,
    > 
    > jeg har aldri hatt noe abonnement, hos Chilli.
    > 
    > (Jeg bruker Telenor mobil.
    > 
    > Og jeg er ikke noe ‘skravlekjærring’, så jeg trenger ikke noe mer enn
    > Telenor kontant, må jeg si).
    > 
    > Så dette er at noen har drevet med ID-tyveri, og har misbrukt mitt navn.
    > 
    > Og så får jeg innkassovarsel!
    > 
    > Dette firmaet, (Chilli mobil), har jeg aldri hørt om før.
    > 
    > Og det er tydelig, at det kan virke som, at de har dårlige
    > datasystemer, som er lett å misbruke, (må man vel si).
    > 
    > Så at jeg må kaste bort masse tid, på å sende e-poster til Lindorff og
    > Datatilsynet osv., om dette, det synes jeg, at er en skam.
    > 
    > Vennligst slutt å lat som at jeg har dette abonnementet nå og slutt å
    > send meg innkassoer i forbindelser med dette.
    > 
    > Erik Ribsskog
    > 
    > 
    > 2015-09-25 12:29 GMT+02:00 PF_DL_Fakturaadministrasjon
    >> Hei
    >> 
    >> Det du har mottatt på mail her er din hoved faktura hos Chili Mobil AS. Om du har spørsmål rundt ditt abonnement kan du ta kontakt med Chili Mobil AS på tlf 02445 eller kundeservice@chilimobil.no med ditt kundenummer som er 320747.
    >> 
    >> 
    >> Ha en fin dag.
    >> 
    >> Med vennlig hilsen/ Best regards
    >> 
    >> Jeanette K. G
    >> Saksbehandler/ Case handler
    >> Lindorff Faktura/ Lindorff Invoice
    >> Telefon: +47 31 27 93 20
    >> Fax: +47 61 14 93 12
    >> 
    >> 
    >> 
    >> Postboks 7055, N-3007 DRAMMEN, Norway Visiting adrdress :
    >> Bjønndalsveien 7, 3442 Hyggen, Norway
    >> 
    >> Sentralbord: (+47) 23 21 10 00
    >> ** This message including any attachments may contain confidential
    >> and/or privileged information intended only for the person or entity
    >> to which it is addressed. If you are not the intended recipient you
    >> should delete this message and notify the sender. Thank you.
    >> 
    >> 
    >> 
    >> 
    >> 
    >> 
    >> Hei,
    >> dette er trakassering som følge av ID-tyveri, (virker det som).
    >> (Jeg har ikke kontaktet disse).
    >> Vennligst rydd opp!
    >> Med hilsen
    >> Erik Ribsskog
    >> PS.
    >> Jeg sender fortsatt om ID-tyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes jeg).
    >> ———- Forwarded message ———-
    >> Date: 2015-09-09 5:37 GMT+02:00
    >> Subject: FAKTURA 00527712 – Chili Mobil AS
    >> Vi viser til henvendelse og vedlegger som forespurt pdf av faktura.
    >> Kopien har påført korrekt Kid-nummer og kan benyttes ved elektronisk betaling og som regnskapsbilag. Kopien kan ikke benyttes som brevgiro eller som skrankegiro.
    >> Vi ber om at du åpner spamfilter for mottak av epost fra denne
    >> adressen. Du trenger Acrobat Reader for å lese denne faktura. Acrobat
    >> Reader kan lastes ned gratis fra http://www.adobe.no/ Vennlig hilsen
    >> Kundeservice
    >> 
    >> 
    >> 
    >> 
    >> 
    >> 
    >> 
    >> 
    >> 
    >> 


    img106.jpg
    234K

    PS.

    Her er vedlegget:

    img106

  • Jeg sendte en e-post til Nav

    Erik Ribsskog

    Deres brev fra 6. juli/Fwd: Oppdatering/Fwd:

    Erik Ribsskog  11. juli 2017 kl. 02:38

    Til: nav.baerum@nav.no



    Kopi: npepost@npe.no, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no, “post@tannlegeforeningen.no” , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs”


    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 6. juli, (se vedlegg).

    Nå har jeg klaget, til blant annet Tannlegeforeningen, på denne tannlegen, (se videresendt e-post).

    Og at jeg da skal gå tilbake til denne tannlegen, som bruker kroppen min som arbeidsbord, og som også ble kosete/homsete.

    Det synes jeg, at blir litt feil.

    Så dette må jeg klage på.

    Sender derfor kopi-e-post til Fylkesmannen i Akershus og Oslo, (som en klage).

    Dere skriver også, at jeg ikke har noen pensjonsbeholdning, til gode.

    Men jeg har jobbet, i Norge, fra 1988 til 2004, og jeg logget meg nå inn, og fant ut, at min pensjonbeholdning er på 934.675 kroner, (se vedlegg).

    Jeg har også jobbet, i England, (som vanlig lønnsmotager og også som selvstendig næringsdrivende), fra 2006 til 2014.

    Så jeg har også pensjonsrettigheter, i det landet.

    Så jeg ønsker, (som jeg sendte til dere om, i 2010: http://johncons.angelfire.com/pensjonsbeholdningsak.html), å få tilsendt disse pengene, (nå så godt som en million), fra Nav, for å fortsette mitt liv/arbeid, i England.

    (Jeg ser på dette som, at den norske stat, har kastet bort, mine år, fra 2010 til 2017, når dere har nektet meg dette).

    Jeg har også tannlege i England, (i Walton on the hill), som klarer å fikse tennene mine, uten å drive med ‘homserier’, må jeg kalle det.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 6. juli 2017 kl. 11:31
    Emne: Oppdatering/Fwd:
    Til: npepost@npe.no
    Kopi: nav.baerum@nav.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “post@tannlegeforeningen.no” <post@tannlegeforeningen.no>

    Hei,

    jeg viser til mine tidligere e-poster.

    Jeg har ikke hørt noe, fra Nav, (etter at jeg sendte de kopi av klage).

    Men nå er det sånn, at jeg kun har, en slags midlertidig fylning, i den nevnte ‘problem-jekselen’.

    Så den kan jeg bare ha, i tanna, i noen uker.

    Så hvis Nav Bærum, (som jeg sender kopi e-post til), kan sende meg, en ny rekvisisjon, for tannlege-besøk, i for eksempel Sandvika, (eller Oslo, hvis det er mulig).

    (Eller enda bedre hvis dere kan sende min pensjonsbeholdning, som jeg bestilte, fra England, for mange år siden).

    Så kan jeg gå til en annen tannlege, (som ikke er så kosete, og russisk, på den måten, at han bruker brystkassa mi som arbeidsbord, og som muligens har brukt noe rare stoffer, i fylningen, som gjør at man får blodpropp).

    Jeg ønsker helst ikke tannleger som er glade i å bruke amalgam, (som min onkel Runar, som er tannlege, i Ås), for det har jeg hørt, at skal være rimelig usunt, (fra avisene osv.).

    Jeg opprettholder forøvrig klagen mot den nevnte tannlegen.

    Jeg burde kanskje ikke sendt kopi til de, men det ble litt komplisert, siden at dette gikk gjennom Nav.

    Ellers ville jeg nok ikke sendt kopi til tannlege-kontoret.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Bekkestua tannmedisin <post@bekkestuatannmedisin.no>
    Dato: 6. juli 2017 kl. 10:05
    Emne:
    Til: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Til Erik Ribsskog.

    Viser til din konsultasjon hos meg den 23. juni 2017 og din epost av 24. juni 2017.

    Jeg beklager at du hadde en negativ opplevelse av første konsultasjon hos meg, men jeg ønsker samtidig å presisere at jeg ikke kjenner meg igjen i dine beskrivelser. Situasjonen fortonet seg for meg som en ordinær konsultasjon.
    I alle tilfeller er dette samlet sett et uheldig utgangspunkt for et videre samarbeid når jeg tolker din tilbakemelding som manglende tillit til meg som person og tannlege.
    Jeg tror derfor det for din del vil være heldig om du oppsøker en annen tannlege for videre behandling og oppfølging.

    Vedr saksgang og involvering av NAV:
    I de tilfeller hvor NAV involveres for søknad om økonomisk støtte til tannbehandling sender jeg som tannlege en spesifisert plan med kostnad til pasientens NAV-kontor. NAV og deres rådgivende tannlege gjør så en vurdering om pasienten skal få økonomisk støtte til tannbehandling og omfanget av dette.

    I ditt tilfelle ble du presentert for denne saksgangen og innholdet i planen.
    Planen ble sendt til NAV samme dag som du var hos meg.

    Søknaden som er sendt til NAV vil nok fortsatt kunne være gjeldende dersom denne innvilges av dem. Den delen må bli en avklaring mellom deg og NAV.

    Din journal og røntgenbilder ligger hos oss og er deg tilgjengelig ved henvendelse.

    Med hilsen

    Knut Johan Bere
    Tannlege


    3 vedlegg
    img104.jpg
    330K
    img105.jpg
    273K
    pensjonsbeholdning.jpg
    151K

    PS.

    Her er vedleggene:

    img104

    img105

    pensjonsbeholdning

  • Jeg sendte en e-post til Norsk pasientskadeerstatning

    Erik Ribsskog

    Oppdatering/Fwd:

    Erik Ribsskog  6. juli 2017 kl. 11:31

    Til: npepost@npe.no

    Kopi: nav.baerum@nav.no, Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs” , “post@tannlegeforeningen.no”

    Hei,

    jeg viser til mine tidligere e-poster.

    Jeg har ikke hørt noe, fra Nav, (etter at jeg sendte de kopi av klage).

    Men nå er det sånn, at jeg kun har, en slags midlertidig fylning, i den nevnte ‘problem-jekselen’.

    Så den kan jeg bare ha, i tanna, i noen uker.

    Så hvis Nav Bærum, (som jeg sender kopi e-post til), kan sende meg, en ny rekvisisjon, for tannlege-besøk, i for eksempel Sandvika, (eller Oslo, hvis det er mulig).

    (Eller enda bedre hvis dere kan sende min pensjonsbeholdning, som jeg bestilte, fra England, for mange år siden).

    Så kan jeg gå til en annen tannlege, (som ikke er så kosete, og russisk, på den måten, at han bruker brystkassa mi som arbeidsbord, og som muligens har brukt noe rare stoffer, i fylningen, som gjør at man får blodpropp).

    Jeg ønsker helst ikke tannleger som er glade i å bruke amalgam, (som min onkel Runar, som er tannlege, i Ås), for det har jeg hørt, at skal være rimelig usunt, (fra avisene osv.).

    Jeg opprettholder forøvrig klagen mot den nevnte tannlegen.

    Jeg burde kanskje ikke sendt kopi til de, men det ble litt komplisert, siden at dette gikk gjennom Nav.

    Ellers ville jeg nok ikke sendt kopi til tannlege-kontoret.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Bekkestua tannmedisin <post@bekkestuatannmedisin.no>
    Dato: 6. juli 2017 kl. 10:05
    Emne:
    Til: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Til Erik Ribsskog.

    Viser til din konsultasjon hos meg den 23. juni 2017 og din epost av 24. juni 2017.

    Jeg beklager at du hadde en negativ opplevelse av første konsultasjon hos meg, men jeg ønsker samtidig å presisere at jeg ikke kjenner meg igjen i dine beskrivelser. Situasjonen fortonet seg for meg som en ordinær konsultasjon.
    I alle tilfeller er dette samlet sett et uheldig utgangspunkt for et videre samarbeid når jeg tolker din tilbakemelding som manglende tillit til meg som person og tannlege.
    Jeg tror derfor det for din del vil være heldig om du oppsøker en annen tannlege for videre behandling og oppfølging.

    Vedr saksgang og involvering av NAV:
    I de tilfeller hvor NAV involveres for søknad om økonomisk støtte til tannbehandling sender jeg som tannlege en spesifisert plan med kostnad til pasientens NAV-kontor. NAV og deres rådgivende tannlege gjør så en vurdering om pasienten skal få økonomisk støtte til tannbehandling og omfanget av dette.

    I ditt tilfelle ble du presentert for denne saksgangen og innholdet i planen.
    Planen ble sendt til NAV samme dag som du var hos meg.

    Søknaden som er sendt til NAV vil nok fortsatt kunne være gjeldende dersom denne innvilges av dem. Den delen må bli en avklaring mellom deg og NAV.

    Din journal og røntgenbilder ligger hos oss og er deg tilgjengelig ved henvendelse.

    Med hilsen

    Knut Johan Bere
    Tannlege

  • Mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog
    Klage/Fwd: Trump raser mot Nord-Korea etter missiltest
    Erik Ribsskog 4. juli 2017 kl. 12:02
    Til: juridisk
    Kopi: vg.nyhetsbrev@vg.no
    Hei,

    dette er trakassering som følge av identitetstyveri, (virker det som).

    (Jeg har ikke kontaktet disse).

    Vennligst rydd opp!

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
    jeg).

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: VG
    Dato: 4. juli 2017 kl. 05:58
    Emne: Trump raser mot Nord-Korea etter missiltest
    Til: Erikur Ribsskogur

    God morgen, Erikur Ribsskogur
    USAs president Donald Trump tok til Twitter natt til tirsdag, etter at Nord-Korea skjøt opp en rakett. – Har ikke denne typen noe bedre å gjøre med livet sitt, spør Trump om Kim Jong-un.

    Somalia står overfor en ny hungersnød, og Redd Barna advarer om at så mange som 20.000 barn kan sulte ihjel hvis ikke kritisk nødhjelp ankommer.

    Snart vil vi se medisiner for uhelbredelige kreftformer, tror ekspertene. Om fem-seks år kan norske leger kanskje behandle pasienter som i dag står uten håp.

    Ønsker deg en riktig fin dag!

    Med vennlig hilsen,
    Magnus Newth
    journalist i VG
    FIKK DU MED DEG DISSE SAKENE?

    16 år gammel jente innrømmer å ha drept Katie Rough (7)
    En 16 år gammel britisk jente innrømmer uaktsomt drap på syv år gamle Katie Rough.
    Les hele saken

    UD krever at Nei til atomvåpen betaler tilbake 320.000 kroner
    Utenriksdepartementet (UD) sier det er grenser for deres tålmodighet og krever at organisasjonen betaler tilbake 320.000 tilskuddskroner.
    Les hele saken

    Politiet henlegger saken mot Oslo-lege etter fatal mandeloperasjon
    Oslo-legens operasjoner fikk katastrofale og senere fatale konsekvenser. Etter et år med etterforskning henlegger politiet saken mot ham.
    Les hele saken

    Ahmed (29) slått ned under Pride: – De filmet meg og lo
    – Jeg kan ikke se for meg noe annet enn at det var på grunn av måten jeg så ut, sier Ahmed Umar, som måtte tilbringe Pride-kvelden på legevakten.
    Les hele saken
    MYE DELT

    Mamma til Michelle: – Nakenbilder på avveie
    Anna Rasmussen har publisert sladdete nakenbilder av seg selv på bloggen. For å komme hackere i forkjøpet, ifølge bloggeren.
    Les hele saken

    Stor test av 17 ladehybrider
    Med gunstige kjøpsavgifter, billig «drivstoff» og stor fleksibilitet er ladbare hybrider et fristende kjøp.  Her kan du se hvilken som passer for deg, hvor mye den kan komme til å øke i pris – og hvilke modeller som får terningkast seks.
    Les på VG+

    Har du en god historie?
    VG betaler for tips
    Unsubscribe / Meld deg av nyhetsbrevet
    If you’d like to unsubscribe and stop receiving these emails click here.

  • Jeg sendte en e-post til Norsk pasientskadeerstatning

    Erik Ribsskog

    Oppdatering/Fwd: Klage på tannlege

    Erik Ribsskog  29. juni 2017 kl. 08:31

    Til: npepost@npe.no


    Kopi: nav.baerum@nav.no, Bekkestua tannmedisin , Akademikerforbundet , “sande.vgs” , Politikk Høyre


    Hei,

    siden jeg sendte, den forrige e-posten, så har jeg også, fått en slags blodpropp, i låret, (virker det som).

    Så jeg mistenker, at den nevnte tannlegen, kan ha hatt, noe ‘dritt’, i kjeften min.

    (For det virka som, at tannlegen først la inn en midlertidig fylning.

    Før han så borret bort dette, og så la inn en fylning, av et nytt materiale.

    Noe sånt).

    For jeg fikk også, noe jeg tror må ha vært en blodpropp, i 2015.

    Da jeg ble ‘transportert’, (som de kalte det), hjem fra Danmark, etter en ‘åndsvak’ situasjon der, (og at etter at en dansk overlege hadde gitt meg, en ‘mystisk’ pille):

    http://johncons.angelfire.com/arrestertogtvangsinnlagtidanmark.html

    Jeg har også slekt i Johanitterordenen, (en Bjørn Humblen blant annet, som er storebror til min stesøster), så jeg mistenker at det kan være de, som tuller.

    (Johanitterordenen blir også kalt Hospital-ordenen, eller noe i den duren).

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 24. juni 2017 kl. 10:29
    Emne: Klage på tannlege
    Til: npepost@npe.no
    Kopi: nav.baerum@nav.no, Bekkestua tannmedisin <post@bekkestuatannmedisin.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>

    Hei,

    i går så var jeg, hos tannleger Knut Bere, hos Bekkestua tannmedisin.

    Og han la masse instrumenter, på brystkassa mi, mens han jobba.

    Og han var også kosete, og stod helt inntil hodet mitt, (var det vel), og prata med en veldig tilgjort barnslig stemme, osv.

    Det er mulig, at tannlegen behandler meg dårlig, fordi at jeg er arbeidsledig, for øyeblikket.

    Så dette må jeg klage på.

    Det var også nesten umulig, å få noe klart svar, på hva det neste som skjedde, (når det gjaldt behandlingen, av mine tenner), skulle være.

    Så dette ønsker jeg å klage på.

    (For dette ble litt byråkratisk, når det gjaldt at Nav skulle godkjenne/detaljstyre, osv.).

    Erik Ribsskog