johncons

Stikkord: Klage

  • Jeg sendte en e-post til the Financial Ombudsman Service

    Erik Ribsskog

    RE: Regarding your Complaint

    Erik Ribsskog  2. juni 2017 kl. 07:53

    Til: “Wallis, Angela”

    Kopi: “Cox, Rosemary” , “Reyneke, Andre” , post@finkn.no, “post@sivilombudsmannen.no” , Phso Enquiries

    Hei,

    ja, jeg regner også med, at the Parliamentary og Health Service Ombudsman, vil etterforske, den dårlige styringen, hos dere, (med dobble lønnstimer på søndager osv.).

    Jeg har jobbet i Det Norske Hageselskap, (som også var et ‘kontor-rotte-sted’).


    Og der var det aldri jobbing, på søndager, for å si det sånn.

    Og jeg har også jobba, som butikksjef, (med lønninger).

    Og det er kjent, at for å få folk, til å jobbe, på søndager, så må man gi de overtidsbetalt.

    Og å da la folk jobbe, på ‘overtids-dager’, (som søndager), istedet for vanlige dager, (som mandager).

    (Med arbeid, som det er et fett liksom, om gjøres, på søndag eller mandag).

    Da hadde jeg nok fått sparken.

    Og hvis jeg hadde ringt kundene, klokka 7, på en søndag morgen, så hadde jeg nok fått sparken, da og.

    Det kjøper jeg ikke, at dere har for vane, å ødelegge folks helge-fred, på den måten.

    Da er det vanstyring, hos dere, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Og hvis dere har ekstremt mye, å gjøre.

    Da ville vel dette problemet/denne situasjonen, vært kjent, fra pressen, osv.

    Så den kjøper jeg heller ikke, dessverre.




    2017-06-01 16:23 GMT+02:00 Wallis, Angela <Angela.Wallis@financial-ombudsman.org.uk>:

    Kjære hr. Ribsskog


    Takk for e-postene dine

    Jeg vil undersøke og svare på deg med tiden.

    Vennlig hilsen

    Angie Wallis
    Lagleder

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: 01 June 2017 13:57
    To: Stephen Armstrong
    Cc: Wallis, Angela; Cox, Rosemary; Reyneke, Andre; post@finkn.nopost@sivilombudsmannen.no; Phso Enquiries
    Subject: Re: Regarding your Complaint to The Parliamentary and Health Service Ombudsman (Our Ref:- C2013179) PHSO:0578000138

    Hei,


    dette er en avsporing, å hive inn, en telefonsamtale, i dette, mener jeg.


    Det blir også som noe klamt.


    Jeg mener at det er mitt privilegium, som borger, å velge, kommunikasjons-form.


    Jeg har også lært, på handel og kontor, at om en borger skriver til staten, så skal staten svare borgeren, på samme vis, (altså om borgeren ringer så skal staten ringe, osv.).


    Så dette blir som noe irriterende avsporing, synes jeg.


    Vennligst eskaler til en linjeleder.


    Erik Ribsskog

    2017-06-01 12:28 GMT+02:00 Stephen Armstrong <Stephen.armstrong@ombudsman.org.uk>:
    Dear Mr Ribsskog

    Your complaint about The Financial Ombudsman

    Thank you for your complaint about Financial Ombudsman

    I would have liked to have been able to discuss this with you. However, we currently have no telephone number for you.

    Unfortunately we cannot look at your complaint, which means we will not be taking any further action.

    Why are you unable to look at my complaint?
    We only have the legal power to investigate complaints about certain organisations. We can investigate complaints about the NHS in England and certain government departments and other public organisations in the UK. As your complaint is not about an organisation that we can investigate, we are unable to help you.

    What can I do next?
    I am sorry that we could not help you this time. If you have any questions about our decision then please contact me using the details given in this letter. 

    How we handle your information
    Please note that we will keep all information about you and your complaint for one year after we have taken our last action on your case.  At that point, we will delete most of your information, except for your name, your address, the name of the organisations you complained about, what you complained about, and the outcome.

    To find out more about what happens to the information you give us, please visit www.ombudsman.org.uk/information-you-give-us. If you would like us to send you further details, please let us know. 

    Help us improve our service
    You can also give us feedback on our service or decision by talking to our Customer Care Team.  Please contact the Team on 0345 015 4033 and select option 3 or email us at feedbackaboutus@ombudsman.org.uk.   

    Our independent research company may also invite you to take part in a survey to help us improve our services.  We survey people at different points throughout our process.  Any feedback you give within these surveys will remain completely confidential, and your responses would only be shared in an anonymous format, unless you tell us otherwise.

    If you would prefer not to take part please call us on 0300 061 4222, or email customersurvey@ombudsman.org.uk


    Yours sincerely



    Stephen Armstrong
    Customer Service Officer


    ______________________________________________________________________
    This email has been scanned by the Symantec Email Security.cloud service.
    For more information please visit http://www.symanteccloud.com
    ______________________________________________________________________


    This email has been sent securely using TLS encryption.This email is covered by our email disclaimer.
    This email was sent from Financial Ombudsman Service Ltd. Registered in England and Wales. Registered Number: 3725015. Registered Office: Exchange Tower, London, E14 9SR, United Kingdom.



  • Jeg sendte en e-post til the Parliamentary and Health Service Ombudsman

    Erik Ribsskog

    Regarding your Complaint to The Parliamentary and Health Service Ombudsman (Our Ref:- C2013179) PHSO:0578000138

    Erik Ribsskog  1. juni 2017 kl. 14:57

    Til: Stephen Armstrong

    Kopi: “Wallis, Angela” , “Cox, Rosemary” , “Reyneke, Andre” , post@finkn.no, “post@sivilombudsmannen.no” , Phso Enquiries

    Hei,

    dette er en avsporing, å hive inn, en telefonsamtale, i dette, mener jeg.

    Det blir også som noe klamt.

    Jeg mener at det er mitt privilegium, som borger, å velge, kommunikasjons-form.

    Jeg har også lært, på handel og kontor, at om en borger skriver til staten, så skal staten svare borgeren, på samme vis, (altså om borgeren ringer så skal staten ringe, osv.).

    Så dette blir som noe irriterende avsporing, synes jeg.

    Vennligst eskaler til en linjeleder.

    Erik Ribsskog




    2017-06-01 12:28 GMT+02:00 Stephen Armstrong <Stephen.armstrong@ombudsman.org.uk>:

    Dear Mr Ribsskog

    Your complaint about The Financial Ombudsman

    Thank you for your complaint about Financial Ombudsman

    I would have liked to have been able to discuss this with you. However, we currently have no telephone number for you.

    Unfortunately we cannot look at your complaint, which means we will not be taking any further action.

    Why are you unable to look at my complaint?
    We only have the legal power to investigate complaints about certain organisations. We can investigate complaints about the NHS in England and certain government departments and other public organisations in the UK. As your complaint is not about an organisation that we can investigate, we are unable to help you.

    What can I do next?
    I am sorry that we could not help you this time. If you have any questions about our decision then please contact me using the details given in this letter. 

    How we handle your information
    Please note that we will keep all information about you and your complaint for one year after we have taken our last action on your case.  At that point, we will delete most of your information, except for your name, your address, the name of the organisations you complained about, what you complained about, and the outcome.

    To find out more about what happens to the information you give us, please visit www.ombudsman.org.uk/information-you-give-us. If you would like us to send you further details, please let us know. 

    Help us improve our service
    You can also give us feedback on our service or decision by talking to our Customer Care Team.  Please contact the Team on 0345 015 4033 and select option 3 or email us at feedbackaboutus@ombudsman.org.uk.   

    Our independent research company may also invite you to take part in a survey to help us improve our services.  We survey people at different points throughout our process.  Any feedback you give within these surveys will remain completely confidential, and your responses would only be shared in an anonymous format, unless you tell us otherwise.

    If you would prefer not to take part please call us on 0300 061 4222, or email customersurvey@ombudsman.org.uk


    Yours sincerely



    Stephen Armstrong
    Customer Service Officer



    ______________________________________________________________________
    This email has been scanned by the Symantec Email Security.cloud service.
    For more information please visit http://www.symanteccloud.com
    ______________________________________________________________________


  • Jeg sendte en e-post til the Parliamentary and Health Service Ombudsman

    Erik Ribsskog
    Ny oppdatering/Fwd: ur ref: 18610099
    Erik Ribsskog 31. mai 2017 kl. 17:36
    Til: Phso Enquiries Kopi: “Wallis, Angela” , “Cox, Rosemary” , “Reyneke, Andre” , post@finkn.no, “post@sivilombudsmannen.no”
    Hei,

    disse hos Financial Ombudsman, har så mye å gjøre, (ihvertfall i 2009), at de må jobbe, på søndager.

    Da er de dårlig styrt, (mistenker jeg).

    For de hadde, så mye, å gjøre, sa ei Rosemary Cox, i en e-post, i 2009, at de måtte jobbe, på søndager.

    Men det er vel smartere, å heller ansette fler, da.

    For på søndag, så må de jo ut, med overtids-lønn, osv.

    Så det blir mindre effektiv utnyttelse, av lønns-budsjettet.

    Og borgerne liker heller ikke, (vil jeg si), å få forstyrret, sin helgefred, (som noen kaller det), med e-poster og telefoner, på søndagsmorgenene.

    Jeg har lest, at disse, (Financial Ombudsman Service), ble opprettet, av det britiske parlamentet, i sin tid.

    Så klager jeg til dere, hos Parliamentary Ombudsman.

    Vennlig stopp denne galskapen, (må man vel kalle det), hos Financial Ombudsman, nå.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2017-05-31 16:29 GMT+02:00
    Subject: Ny oppdatering/Fwd: ur ref: 18610099
    To: “Wallis, Angela”
    Cc: “Cox, Rosemary” , “Reyneke, Andre” , post@finkn.no, “post@sivilombudsmannen.no”

    Hei,

    nå fant jeg mer om ombudsmann:

    ‘Ordet er opprinnelig gammelnordisk umboðsmadr, og betegnet en kongelig embedsmann i vikingtid og middelalder. I sin nåværende betydning er det brukt siden 1809, da den første svenske ombudsmann ble oppnevnt av Riksdagen.[3] Ombudsmann er et av de nordiske ordene som har gått inn i andre språk, som for eksempel engelsk ombudsman.[2]’.

    https://no.wikipedia.org/wiki/Ombudsmann

    Det var visst sånn, at de brukte ordet ombudsmann, i vikingtida og, (se ovenfor), men i sin nåværende betydning, så har det visst kun blitt brukt, siden 1809, (i Sverige).

    Og jeg husker at min farfar Øivind Olsen, ikke likte, at vi skulle ha, en slags Spesialenhet-forgjenger, i Norge, på 70/80-tallet.

    Og de er vel noe lignende, av en ombudsmann.

    Så det er mulig, at min farfar mente, at det var bedre, å klage, i den linje-organisasjonen, som feilen hadde skjedd i.

    Men nå leste jeg også, at man snakker om offisielle og ikke-offisielle ombudsmenn.

    Og da er kanskje ikke dere, en offisiell ombudsmann?

    Så det var kanskje offisielle/statlige ombudsmenn, som min farfar ikke likte.

    Når ordet ombudsmann ikke brukes, i sin originale betydning, så blir det kanskje, ikke så enkelt, å orientere seg.

    Ombudsmann var en kongelig embedsmann, i vikingtiden.

    Og nå for tiden, så er det noen, som man kan klage til.

    Men det er også mulig, å klage, til en ‘synders’ overordnede.

    Så her er det, litt kaos, vil jeg si.

    Men siden at det finnes mange typer ombudsmenn, så kan man lure på, om dere er bank-industriens egen vaktbikkje, (bukken som passer havresekken), eller om dette er myndighetene sin måte, å prøve, å styre, et fritt bank-marked.

    Det står på nettstedet deres, at dere er etablert, av det britiske parlament.

    Men da kan dere ikke si, (som Rosemary sa, i 2009), at dere ikke er ‘government’, og derfor ikke, behøver å følge, normen om å ikke jobbe, på søndager.

    Da må myndighetene gi dere mer penger, sånn at dere slipper å jobbe, på søndager, vil jeg si.

    Og hvis dere er etablert av myndighetene, med Rosemary sier at dere ikke er ‘government’.

    Da er dere hverken fugl eller fisk, vil jeg si.

    De offisielle ombudsmennene i Norge, (som Sivilombudsmannen og Bankklagenemnda), er ‘government’.

    Så dette blir, som noe juks, at dere både er government og ikke government, vil jeg si.

    Da blir det nesten, som en episode, av the Twilight Zone, (vil jeg si).

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2017-05-31 15:23 GMT+02:00
    Subject: Fwd: ur ref: 18610099
    To: “Wallis, Angela”
    Cc: “Cox, Rosemary” , “Reyneke, Andre” , post@finkn.no, “post@sivilombudsmannen.no”

    Hei igjen,

    siden at hu Rosemary skrev, at dere hadde, ekstremt mye å gjøre, hos dere, (i 2009).

    Så lurer jeg på, om ‘jødene’ deres, (i bankene), har vært så slemme, i det siste?

    Og at dere skal sende folk e-poster, på en søndag morgen.

    Ringer dere opp folk, klokka 6-7, på en søndag morgen og?

    Nei, det går ikke an, mener jeg.

    Her må dere skjerpe dere.

    Når hu er på jobb, på en søndag morgen, så er det at hu gjør noe galt, mistenker jeg.

    Og en ombudsmann, (for eksempel Sivilombudsmannen i Norge), lønnes av staten.

    Så at dere ikke er del av forvaltningen/staten, høres rart ut, må jeg si.

    Dere har også bilde av en viking, på deres nettsted.

    Og dere vil ha det til, at ‘ombudsman’, er noe, som vikingene hadde.

    Men vikingene hadde sine ting, hvor de tok opp problemene, i samfunnet, (og der kunne en borger/viking, ta opp, en konflikt, med en annen borger/viking).

    Ombudsmann er noe vi i Norge, har fått, fra Sverige, (hvis jeg ikke tar feil).

    (Og hvor de har fått det fra, vet jeg ikke).

    Så ombudsmennene, hører nok hjemme, lenger øst, enn vikingene, mistenker jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2017-05-31 11:41 GMT+02:00
    Subject: Re: ur ref: 18610099
    To: “Wallis, Angela”
    Cc: “Cox, Rosemary” , “Reyneke, Andre” , post@finkn.no

    Hei,

    er det sånn, at dere savner vikingtida, og har begynt å snakke norsk, i England?

    Det var morsomt.

    Da vil jeg gjerne ha litt erstatning, i ‘danegjeld’.

    Det var forøvrig, på en _søndag_, at dere sendte til meg, så tidlig.

    Så det betyr, at dere er, noen amatører, som driver med dette, på ukristelige tider, på fritida, (og da samtidig plager borgerne), må man vel si.

    RBS har ikke sendt meg et skjema, men ‘ørten’ skjema, (om det samme), sendt tett etterhverandre, så de har klikka, og er noen gæerninger, virker det som.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    Erik Ribsskog

    Complaint against RBS/Fwd: Earlier e-mail

    Erik Ribsskog

    Sun, Jun 28, 2009 at 10:43 AM

    To:
    “Cox, Rosemary”  

    Hi,

    of course you can work on Sundays if you want.

    But business e-mails should just be sent within the business-hours.

    Or else, what’s going to happen, is obvious.

    Someone are going to come drunk home from town, and answer the business-e-mails when they are drunk, which is what has happened today, with our correspondence.

    If this is something, you didn’t know from before, then I think this Financial Ombudsman-stuff is just a load of crap really.

    Try to use the head that God gave you when you were born!

    Sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Sun, Jun 28, 2009 at 10:33 AM, Cox, Rosemary wrote:

    Dear Mr
    Ribsskog

    Thank you
    for your e-mail

    I
    must admit to being surprised and confused with the content of the
    e-mail.

    We are an
    extremely busy department and we often work at the weekends, this is obviously
    of help to consumers as we are able to deal with their complaints in a
    more timely manner. I would suggest that
    It is entirely up
    to each individual business to determine which hours their staff will work and I
    do not intend debating this with you.

    By working this
    weekend I have been able to deal with your complaint, which as you can
    appreciate is of a benefit to you.

    Perhaps you can
    clarify the spelling mistakes you are referring
    to?

    Kind
    Regards

    Rose
    Cox

    team manager

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 28 June 2009 10:20

    Subject: Re: Complaint against
    RBS/Fwd: Earlier e-mail

    Hi again,

    don’t you think it’s strange for an institutions like yours to send e-mails
    on Sunday mornings then?

    Shouldn’t e-mails be sent within normal business hours then you
    think?

    This is what it says on Wikipedia:

    In the United
    States and United Kingdom, the hours
    between 9 am and 5 pm are typically
    considered to be standard business hours

    http://en.wikipedia.org/wiki/Business_hours

    I think this is rather
    akward, as I also think your spelling-mistakes are.

    Sincerely,

    Erik
    Ribsskog

    On Sun, Jun 28, 2009 at 8:06 AM, Cox, Rosemary  
    wrote:

    Dear Mr
    Ribsskog

    Thank you
    for your e-mail

    That’s no problem, however I should point out that we are
    not a government department, we are a independent complaints
    body.

    I
    will be in touch with your again in the next few
    days

    Kind
    Regards

    Rose
    Cox

    team
    manager

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 28 June 2009 08:02

    To: Cox, Rosemary
    Subject: Re: Complaint
    against RBS/Fwd: Earlier e-mail

    Hi,

    ok that’s very fine, I’m just home from town you see.

    I thought it was a bit strange, since noone in Government in Norway,
    work on Sundays.

    Sorry about this, I forget sometimes that I’m not in Norway any
    longer.

    Sorry about this!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Sun, Jun 28, 2009 at 7:54 AM, Cox, Rosemary  
    wrote:

    Dear Mr
    Ribsskog

    Thank
    you for your e-mail

    I can assure you this is not a joke, I am currently
    in the office working today.

    I presume that you would like us to deal
    with your complaint, so am responding to your e-mails
    today

    Kind
    Regards

    Rose
    Cox

    team
    manager

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: 28 June 2009
    07:36
    To: Cox, Rosemary
    Subject: Re: Complaint against
    RBS/Fwd: Earlier e-mail

    Hi,

    why do send the e-mails early on a Sunday morning, by the way.

    Is this some kind of joke?

    Sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Sun, Jun 28, 2009 at 7:33 AM, Cox, Rosemary  
    wrote:

    Dear
    Mr Ribsskog

    Thank
    you for your e-mails

    I will contact you again once I have
    considered the information.

    Kind
    Regards

    Rose
    Cox

    team
    manager

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 27 June 2009 14:59
    To: Cox,
    Rosemary
    Subject: Complaint against RBS/Fwd: Earlier
    e-mail

    Hi,

    thank you for you e-mail, that I recieved today.

    I’ll contact your collegue back, regarding the
    Barclays-complaint.

    I sent the complaint on RBS Dale St., to Yvonne Williams at RBS, but
    she

    also harassed me, like this, she writes ‘Dear Ms Ribsskog’, even if
    my name

    is Erik, and in Britain, you have a movie called ‘Erik the Viking’,
    and Eric is

    also a quite usual name, in English-speaking countries.

    So I think Yvonne Williams, the complaint-investigator, also
    bullied me.

    I think this must have been a deliberate mistake.

    This ended with the complaint being partly resolved, in the way that
    RBS,

    gave me the bonus of £100, for moving my account to them, from
    Barclays,

    (who I also had problems with, that I’ll exlain about to your
    collegue, like I

    mentioned earlier).

    I’ll also find the actual complaint against RBS Dale St. now, and
    forward it

    to you.

    What I meant with the complaint-form, was that it didn’t look
    anything at all

    like the ones you’ve sent me now.

    Maybe the complaint-form I was sent, was to do with other
    financial institutions,

    than banks?

    Like share-fonds etc?

    Have you also got other complaint-forms, other than to banks, perhaps
    someone

    sent me the wrong form intentionally?

    Just a thought I had.

    But anyway, thank you very much for your e-mail, and I’ll also
    find the actual

    RBS Dale St. complaint, and e-mail it to you now.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Williams, Yvonne (CRU)

    Date: Tue, Jun
    26, 2007 at 4:30 PM
    Subject: RE: Earlier e-mail
    To: Erik Ribsskog

    Dear
    Ms Ribsskog

    Could
    you please arrange another copy of your email to be sent to me for my
    investigation

    Regards

    Yvonne
    Williams

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 19 June 2007 14:04
    To: Williams, Yvonne
    (CRU)
    Subject: Earlier e-mail

    *** WARNING : This message originates from
    the Internet ***

    Hi,

    I’m refering to the e-mail I sent you on 5/6.

    I was just wondering if you have recieved this e-mail, because I
    cant see

    that I have recieved any answer to it yet.

    Please just contact me if you want me to send you the e-mail
    again.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    The Royal Bank of
    Scotland plc, Registered in Scotland No. 90312. Registered Office: 36 St
    Andrew Square, Edinburgh EH2 2YB

    Authorised and regulated by the
    Financial Services Authority.

    This e-mail message is confidential
    and for use by the addressee only. If the message is received by anyone
    other than the addressee, please return the message to the sender by
    replying to it and then delete the message from your computer. Internet
    e-mails are not necessarily secure. The Royal Bank of Scotland plc does
    not accept responsibility for changes made to this message after it was
    sent.

    Whilst all reasonable care has been taken to avoid the
    transmission of viruses, it is the responsibility of the recipient to
    ensure that the onward transmission, opening or use of this message and
    any attachments will not adversely affect its systems or data. No
    responsibility is accepted by The Royal Bank of Scotland plc in this
    regard and the recipient should carry out such virus and other checks as
    it considers
    appropriate.

    This e-mail and any attachments are
    confidential and may be subject to legal privilege. If you are not the
    intended recipient, please notify the sender immediately and delete this
    e-mail and any attachment from your system. If you are not the intended
    recipient you must not copy, disclose or take any action in reliance to
    it.

    This e-mail and any attachments have been
    checked by virus detection software before transmission. You should carry
    out your own virus checks on the contents of this communication. We accept
    no liability for any loss or damage which may be caused by software
    viruses or by interception or interruption of this mail.

    Unless otherwise indicated, this e-mail has no
    contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in
    it. The statements and opinions expressed in this e-mail are those of the
    author and do not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman
    Service Ltd.

    This email has originated from the Financial
    Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR,
    United Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No.
    3725015. Registered office as above.

    This e-mail and any attachments are
    confidential and may be subject to legal privilege. If you are not the
    intended recipient, please notify the sender immediately and delete this
    e-mail and any attachment from your system. If you are not the intended
    recipient you must not copy, disclose or take any action in reliance to
    it.

    This e-mail and any attachments have been checked
    by virus detection software before transmission. You should carry out your
    own virus checks on the contents of this communication. We accept no
    liability for any loss or damage which may be caused by software viruses or
    by interception or interruption of this mail.

    Unless otherwise indicated, this e-mail has no
    contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in it.
    The statements and opinions expressed in this e-mail are those of the author
    and do not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman Service
    Ltd.

    This email has originated from the Financial
    Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR,
    United Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No.
    3725015. Registered office as above.

    This e-mail and any attachments are
    confidential and may be subject to legal privilege. If you are not the
    intended recipient, please notify the sender immediately and delete this
    e-mail and any attachment from your system. If you are not the intended
    recipient you must not copy, disclose or take any action in reliance to
    it.

    This e-mail and any attachments have been checked
    by virus detection software before transmission. You should carry out your own
    virus checks on the contents of this communication. We accept no liability for
    any loss or damage which may be caused by software viruses or by interception
    or interruption of this mail.

    Unless otherwise indicated, this e-mail has no
    contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in it.
    The statements and opinions expressed in this e-mail are those of the author
    and do not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman Service
    Ltd.

    This email has originated from the Financial
    Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR,
    United Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No.
    3725015. Registered office as above.

    This e-mail and any attachments are confidential
    and may be subject to legal privilege. If you are not the intended recipient,
    please notify the sender immediately and delete this e-mail and any attachment
    from your system. If you are not the intended recipient you must not copy,
    disclose or take any action in reliance to it.

    This e-mail and any attachments have been checked by
    virus detection software before transmission. You should carry out your own
    virus checks on the contents of this communication. We accept no liability for
    any loss or damage which may be caused by software viruses or by interception or
    interruption of this mail.

    Unless otherwise indicated, this e-mail has no
    contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in it. The
    statements and opinions expressed in this e-mail are those of the author and do
    not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman Service Ltd.

    This email has originated from the Financial
    Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR, United
    Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No. 3725015.
    Registered office as above.

    31. mai 2017 kl. 10:10 skrev Wallis, Angela :
    Kjære Ribsskog.

    Takk for din e-post fra den 21. mai 2017 som ble videresendt til meg fra min kollega Andre Reyneke. Jeg er teamleder på kundekontaktavdelingen, og det er jeg som har ansvaret for å undersøke når det oppstår problemer.

    Jeg er svært lei meg over å høre at du er utilfreds med måten vi har behandlet saken din så langt.

    Slik forstår jeg klagen din:

    Du er ikke fornøyd med at du har blitt bedt om å fylle ut et klageskjema.

    Du ba om at saken ble overført til en linjeleder den 20. mars, men dette ble ikke gjort.

    For noen år siden mottok du e-poster fra oss kl. 7.30 om morgenen.

    Jeg har sett på sakshistorikken og jeg kan se at du kontaktet oss første gang den 17. oktober 2016. Mine kollegaer på kundeserviceavdelingen kommuniserte med deg frem til de overførte klagen til denne avdelingen i februar.

    Andre Reyneke svarte på dine e-poster den 20. februar og ba deg om å fylle ut et av våre klageskjemaer. Andre fulgte vår vanlige prosedyre når han ba deg om å lese og signere erklæringen på side 3 i skjemaet. Ved signering gir du oss autorisasjon til å utveksle informasjon med virksomheten klagen gjelder, og dette gir oss muligheten til å undersøke klagen din. “Financial Services and Markets Act” (Lov om finansielle tjenester og markeder (FSMA)) gir oss retten til å etablere regler som styrer våre prosedyrer for klagebehandling. Kravet om signaturer på klageskjemaer for godkjenning av erklæringen er én av disse. Vi godtar nå også verbal godkjenning av erklæringen slik at skjemaet kan unngås.

    Du svarte på Andres e-post den 20. mars hvor du uttrykte misnøye med å bli bedt om å fylle ut et skjema. Her burde Andre ha svart deg med tilbud om å godkjenne erklæringen per telefon ettersom det da ikke ville vært nødvendig med et skjema og kunne ha spart deg for tid. I den samme e-posten ba du om at situasjonen ble overført til en linjeleder, men dette ble ikke gjort. Det er svært beklagelig at dette ble oversett, vennligst aksepter min oppriktige unnskyldning for disse feilene.

    Jeg har gått gjennom informasjonen vi har registrert og jeg kan ikke finne bevis på at vi har sendt deg e-poster kl. 7.30 på morgenen. Jeg vil være takknemlig hvis du kan videresende dem til meg slik at jeg kan se nærmere på dette. Men jeg ønsker å si at jeg ikke har noen forbehold med at mine kollegaer sender e-poster tidlig på morgenen. Jo raskere vi svarer kundene, jo raskere kan vi forsøke å hjelpe.

    Jeg er virkelig lei mer for eventuelle ulemper denne situasjonen kan ha medført.  Og jeg har i denne sammenhengen om at en etterforsker, Brian Smith, håndterer klagen din rettet mot Royal Bank of Scotland. Men for at han kan se på saken, krever vi at du godkjenner erklæringen. Ingen ytterligere tiltak kan iverksettes i forhold til klagen din før vi har mottatt enten det signerte klageskjemaet eller du har godkjent erklæringen muntlig. Hvis du kan godkjenne erklæringen per telefon, vennligst kontakt Brian. Brians e-postadresse er brian.smith@financial-ombudsman.org.uk

    Jeg forstår hvor viktig klagen din er for deg, og jeg takker deg for at du har gjort meg oppmerksom på dette. Jeg håper forklaringen min kan bidra til å forsikre deg om at vi tar klager på vår service svært seriøst, og at vi ønsker å løse dem raskt.

    Vennligst ta kontakt med meg hvis du ikke er fornøyd med svaret mitt.

    Med vennlig hilsen

    Ange Wallis I Teamleder

    Financial Ombudsman Service | PO Box 62467 | Exchange Tower | London |

    E14 9SR

    Telefon: 02079640422 I Faks: 02079640423

    E-post: angela.wallis@financial-ombudsman.org.uk

    This email has been sent securely using TLS encryption.
    This email is covered by our email disclaimer.

    This email was sent from Financial Ombudsman Service Ltd. Registered in England and Wales. Registered Number: 3725015. Registered Office: Exchange Tower, London, E14 9SR, United Kingdom.

  • Og enda en e-post til the Financial Ombudsman

    Erik Ribsskog
    Ny oppdatering/Fwd: ur ref: 18610099
    Erik Ribsskog 31. mai 2017 kl. 16:29
    Til: “Wallis, Angela”
    Kopi: “Cox, Rosemary” , “Reyneke, Andre” , post@finkn.no, “post@sivilombudsmannen.no”
    Hei,

    nå fant jeg mer om ombudsmann:

    ‘Ordet er opprinnelig gammelnordisk umboðsmadr, og betegnet en kongelig embedsmann i vikingtid og middelalder. I sin nåværende betydning er det brukt siden 1809, da den første svenske ombudsmann ble oppnevnt av Riksdagen.[3] Ombudsmann er et av de nordiske ordene som har gått inn i andre språk, som for eksempel engelsk ombudsman.[2]’.

    https://no.wikipedia.org/wiki/Ombudsmann

    Det var visst sånn, at de brukte ordet ombudsmann, i vikingtida og, (se ovenfor), men i sin nåværende betydning, så har det visst kun blitt brukt, siden 1809, (i Sverige).

    Og jeg husker at min farfar Øivind Olsen, ikke likte, at vi skulle ha, en slags Spesialenhet-forgjenger, i Norge, på 70/80-tallet.

    Og de er vel noe lignende, av en ombudsmann.

    Så det er mulig, at min farfar mente, at det var bedre, å klage, i den linje-organisasjonen, som feilen hadde skjedd i.

    Men nå leste jeg også, at man snakker om offisielle og ikke-offisielle ombudsmenn.

    Og da er kanskje ikke dere, en offisiell ombudsmann?

    Så det var kanskje offisielle/statlige ombudsmenn, som min farfar ikke likte.

    Når ordet ombudsmann ikke brukes, i sin originale betydning, så blir det kanskje, ikke så enkelt, å orientere seg.

    Ombudsmann var en kongelig embedsmann, i vikingtiden.

    Og nå for tiden, så er det noen, som man kan klage til.

    Men det er også mulig, å klage, til en ‘synders’ overordnede.

    Så her er det, litt kaos, vil jeg si.

    Men siden at det finnes mange typer ombudsmenn, så kan man lure på, om dere er bank-industriens egen vaktbikkje, (bukken som passer havresekken), eller om dette er myndighetene sin måte, å prøve, å styre, et fritt bank-marked.

    Det står på nettstedet deres, at dere er etablert, av det britiske parlament.

    Men da kan dere ikke si, (som Rosemary sa, i 2009), at dere ikke er ‘government’, og derfor ikke, behøver å følge, normen om å ikke jobbe, på søndager.

    Da må myndighetene gi dere mer penger, sånn at dere slipper å jobbe, på søndager, vil jeg si.

    Og hvis dere er etablert av myndighetene, med Rosemary sier at dere ikke er ‘government’.

    Da er dere hverken fugl eller fisk, vil jeg si.

    De offisielle ombudsmennene i Norge, (som Sivilombudsmannen og Bankklagenemnda), er ‘government’.

    Så dette blir, som noe juks, at dere både er government og ikke government, vil jeg si.

    Da blir det nesten, som en episode, av the Twilight Zone, (vil jeg si).

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2017-05-31 15:23 GMT+02:00
    Subject: Fwd: ur ref: 18610099
    To: “Wallis, Angela”
    Cc: “Cox, Rosemary” , “Reyneke, Andre” , post@finkn.no, “post@sivilombudsmannen.no”

    Hei igjen,

    siden at hu Rosemary skrev, at dere hadde, ekstremt mye å gjøre, hos dere, (i 2009).

    Så lurer jeg på, om ‘jødene’ deres, (i bankene), har vært så slemme, i det siste?

    Og at dere skal sende folk e-poster, på en søndag morgen.

    Ringer dere opp folk, klokka 6-7, på en søndag morgen og?

    Nei, det går ikke an, mener jeg.

    Her må dere skjerpe dere.

    Når hu er på jobb, på en søndag morgen, så er det at hu gjør noe galt, mistenker jeg.

    Og en ombudsmann, (for eksempel Sivilombudsmannen i Norge), lønnes av staten.

    Så at dere ikke er del av forvaltningen/staten, høres rart ut, må jeg si.

    Dere har også bilde av en viking, på deres nettsted.

    Og dere vil ha det til, at ‘ombudsman’, er noe, som vikingene hadde.

    Men vikingene hadde sine ting, hvor de tok opp problemene, i samfunnet, (og der kunne en borger/viking, ta opp, en konflikt, med en annen borger/viking).

    Ombudsmann er noe vi i Norge, har fått, fra Sverige, (hvis jeg ikke tar feil).

    (Og hvor de har fått det fra, vet jeg ikke).

    Så ombudsmennene, hører nok hjemme, lenger øst, enn vikingene, mistenker jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2017-05-31 11:41 GMT+02:00
    Subject: Re: ur ref: 18610099
    To: “Wallis, Angela”
    Cc: “Cox, Rosemary” , “Reyneke, Andre” , post@finkn.no

    Hei,

    er det sånn, at dere savner vikingtida, og har begynt å snakke norsk, i England?

    Det var morsomt.

    Da vil jeg gjerne ha litt erstatning, i ‘danegjeld’.

    Det var forøvrig, på en _søndag_, at dere sendte til meg, så tidlig.

    Så det betyr, at dere er, noen amatører, som driver med dette, på ukristelige tider, på fritida, (og da samtidig plager borgerne), må man vel si.

    RBS har ikke sendt meg et skjema, men ‘ørten’ skjema, (om det samme), sendt tett etterhverandre, så de har klikka, og er noen gæerninger, virker det som.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    Erik Ribsskog

    Complaint against RBS/Fwd: Earlier e-mail

    Erik Ribsskog

    Sun, Jun 28, 2009 at 10:43 AM

    To:
    “Cox, Rosemary”  

    Hi,

    of course you can work on Sundays if you want.

    But business e-mails should just be sent within the business-hours.

    Or else, what’s going to happen, is obvious.

    Someone are going to come drunk home from town, and answer the business-e-mails when they are drunk, which is what has happened today, with our correspondence.

    If this is something, you didn’t know from before, then I think this Financial Ombudsman-stuff is just a load of crap really.

    Try to use the head that God gave you when you were born!

    Sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Sun, Jun 28, 2009 at 10:33 AM, Cox, Rosemary wrote:

    Dear Mr
    Ribsskog

    Thank you
    for your e-mail

    I
    must admit to being surprised and confused with the content of the
    e-mail.

    We are an
    extremely busy department and we often work at the weekends, this is obviously
    of help to consumers as we are able to deal with their complaints in a
    more timely manner. I would suggest that
    It is entirely up
    to each individual business to determine which hours their staff will work and I
    do not intend debating this with you.

    By working this
    weekend I have been able to deal with your complaint, which as you can
    appreciate is of a benefit to you.

    Perhaps you can
    clarify the spelling mistakes you are referring
    to?

    Kind
    Regards

    Rose
    Cox

    team manager

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 28 June 2009 10:20

    Subject: Re: Complaint against
    RBS/Fwd: Earlier e-mail

    Hi again,

    don’t you think it’s strange for an institutions like yours to send e-mails
    on Sunday mornings then?

    Shouldn’t e-mails be sent within normal business hours then you
    think?

    This is what it says on Wikipedia:

    In the United
    States and United Kingdom, the hours
    between 9 am and 5 pm are typically
    considered to be standard business hours

    http://en.wikipedia.org/wiki/Business_hours

    I think this is rather
    akward, as I also think your spelling-mistakes are.

    Sincerely,

    Erik
    Ribsskog

    On Sun, Jun 28, 2009 at 8:06 AM, Cox, Rosemary  
    wrote:

    Dear Mr
    Ribsskog

    Thank you
    for your e-mail

    That’s no problem, however I should point out that we are
    not a government department, we are a independent complaints
    body.

    I
    will be in touch with your again in the next few
    days

    Kind
    Regards

    Rose
    Cox

    team
    manager

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 28 June 2009 08:02

    To: Cox, Rosemary
    Subject: Re: Complaint
    against RBS/Fwd: Earlier e-mail

    Hi,

    ok that’s very fine, I’m just home from town you see.

    I thought it was a bit strange, since noone in Government in Norway,
    work on Sundays.

    Sorry about this, I forget sometimes that I’m not in Norway any
    longer.

    Sorry about this!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Sun, Jun 28, 2009 at 7:54 AM, Cox, Rosemary  
    wrote:

    Dear Mr
    Ribsskog

    Thank
    you for your e-mail

    I can assure you this is not a joke, I am currently
    in the office working today.

    I presume that you would like us to deal
    with your complaint, so am responding to your e-mails
    today

    Kind
    Regards

    Rose
    Cox

    team
    manager

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: 28 June 2009
    07:36
    To: Cox, Rosemary
    Subject: Re: Complaint against
    RBS/Fwd: Earlier e-mail

    Hi,

    why do send the e-mails early on a Sunday morning, by the way.

    Is this some kind of joke?

    Sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Sun, Jun 28, 2009 at 7:33 AM, Cox, Rosemary  
    wrote:

    Dear
    Mr Ribsskog

    Thank
    you for your e-mails

    I will contact you again once I have
    considered the information.

    Kind
    Regards

    Rose
    Cox

    team
    manager

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 27 June 2009 14:59
    To: Cox,
    Rosemary
    Subject: Complaint against RBS/Fwd: Earlier
    e-mail

    Hi,

    thank you for you e-mail, that I recieved today.

    I’ll contact your collegue back, regarding the
    Barclays-complaint.

    I sent the complaint on RBS Dale St., to Yvonne Williams at RBS, but
    she

    also harassed me, like this, she writes ‘Dear Ms Ribsskog’, even if
    my name

    is Erik, and in Britain, you have a movie called ‘Erik the Viking’,
    and Eric is

    also a quite usual name, in English-speaking countries.

    So I think Yvonne Williams, the complaint-investigator, also
    bullied me.

    I think this must have been a deliberate mistake.

    This ended with the complaint being partly resolved, in the way that
    RBS,

    gave me the bonus of £100, for moving my account to them, from
    Barclays,

    (who I also had problems with, that I’ll exlain about to your
    collegue, like I

    mentioned earlier).

    I’ll also find the actual complaint against RBS Dale St. now, and
    forward it

    to you.

    What I meant with the complaint-form, was that it didn’t look
    anything at all

    like the ones you’ve sent me now.

    Maybe the complaint-form I was sent, was to do with other
    financial institutions,

    than banks?

    Like share-fonds etc?

    Have you also got other complaint-forms, other than to banks, perhaps
    someone

    sent me the wrong form intentionally?

    Just a thought I had.

    But anyway, thank you very much for your e-mail, and I’ll also
    find the actual

    RBS Dale St. complaint, and e-mail it to you now.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Williams, Yvonne (CRU)

    Date: Tue, Jun
    26, 2007 at 4:30 PM
    Subject: RE: Earlier e-mail
    To: Erik Ribsskog

    Dear
    Ms Ribsskog

    Could
    you please arrange another copy of your email to be sent to me for my
    investigation

    Regards

    Yvonne
    Williams

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 19 June 2007 14:04
    To: Williams, Yvonne
    (CRU)
    Subject: Earlier e-mail

    *** WARNING : This message originates from
    the Internet ***

    Hi,

    I’m refering to the e-mail I sent you on 5/6.

    I was just wondering if you have recieved this e-mail, because I
    cant see

    that I have recieved any answer to it yet.

    Please just contact me if you want me to send you the e-mail
    again.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    The Royal Bank of
    Scotland plc, Registered in Scotland No. 90312. Registered Office: 36 St
    Andrew Square, Edinburgh EH2 2YB

    Authorised and regulated by the
    Financial Services Authority.

    This e-mail message is confidential
    and for use by the addressee only. If the message is received by anyone
    other than the addressee, please return the message to the sender by
    replying to it and then delete the message from your computer. Internet
    e-mails are not necessarily secure. The Royal Bank of Scotland plc does
    not accept responsibility for changes made to this message after it was
    sent.

    Whilst all reasonable care has been taken to avoid the
    transmission of viruses, it is the responsibility of the recipient to
    ensure that the onward transmission, opening or use of this message and
    any attachments will not adversely affect its systems or data. No
    responsibility is accepted by The Royal Bank of Scotland plc in this
    regard and the recipient should carry out such virus and other checks as
    it considers
    appropriate.

    This e-mail and any attachments are
    confidential and may be subject to legal privilege. If you are not the
    intended recipient, please notify the sender immediately and delete this
    e-mail and any attachment from your system. If you are not the intended
    recipient you must not copy, disclose or take any action in reliance to
    it.

    This e-mail and any attachments have been
    checked by virus detection software before transmission. You should carry
    out your own virus checks on the contents of this communication. We accept
    no liability for any loss or damage which may be caused by software
    viruses or by interception or interruption of this mail.

    Unless otherwise indicated, this e-mail has no
    contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in
    it. The statements and opinions expressed in this e-mail are those of the
    author and do not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman
    Service Ltd.

    This email has originated from the Financial
    Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR,
    United Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No.
    3725015. Registered office as above.

    This e-mail and any attachments are
    confidential and may be subject to legal privilege. If you are not the
    intended recipient, please notify the sender immediately and delete this
    e-mail and any attachment from your system. If you are not the intended
    recipient you must not copy, disclose or take any action in reliance to
    it.

    This e-mail and any attachments have been checked
    by virus detection software before transmission. You should carry out your
    own virus checks on the contents of this communication. We accept no
    liability for any loss or damage which may be caused by software viruses or
    by interception or interruption of this mail.

    Unless otherwise indicated, this e-mail has no
    contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in it.
    The statements and opinions expressed in this e-mail are those of the author
    and do not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman Service
    Ltd.

    This email has originated from the Financial
    Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR,
    United Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No.
    3725015. Registered office as above.

    This e-mail and any attachments are
    confidential and may be subject to legal privilege. If you are not the
    intended recipient, please notify the sender immediately and delete this
    e-mail and any attachment from your system. If you are not the intended
    recipient you must not copy, disclose or take any action in reliance to
    it.

    This e-mail and any attachments have been checked
    by virus detection software before transmission. You should carry out your own
    virus checks on the contents of this communication. We accept no liability for
    any loss or damage which may be caused by software viruses or by interception
    or interruption of this mail.

    Unless otherwise indicated, this e-mail has no
    contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in it.
    The statements and opinions expressed in this e-mail are those of the author
    and do not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman Service
    Ltd.

    This email has originated from the Financial
    Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR,
    United Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No.
    3725015. Registered office as above.

    This e-mail and any attachments are confidential
    and may be subject to legal privilege. If you are not the intended recipient,
    please notify the sender immediately and delete this e-mail and any attachment
    from your system. If you are not the intended recipient you must not copy,
    disclose or take any action in reliance to it.

    This e-mail and any attachments have been checked by
    virus detection software before transmission. You should carry out your own
    virus checks on the contents of this communication. We accept no liability for
    any loss or damage which may be caused by software viruses or by interception or
    interruption of this mail.

    Unless otherwise indicated, this e-mail has no
    contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in it. The
    statements and opinions expressed in this e-mail are those of the author and do
    not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman Service Ltd.

    This email has originated from the Financial
    Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR, United
    Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No. 3725015.
    Registered office as above.

    31. mai 2017 kl. 10:10 skrev Wallis, Angela :
    Kjære Ribsskog.

    Takk for din e-post fra den 21. mai 2017 som ble videresendt til meg fra min kollega Andre Reyneke. Jeg er teamleder på kundekontaktavdelingen, og det er jeg som har ansvaret for å undersøke når det oppstår problemer.

    Jeg er svært lei meg over å høre at du er utilfreds med måten vi har behandlet saken din så langt.

    Slik forstår jeg klagen din:

    Du er ikke fornøyd med at du har blitt bedt om å fylle ut et klageskjema.

    Du ba om at saken ble overført til en linjeleder den 20. mars, men dette ble ikke gjort.

    For noen år siden mottok du e-poster fra oss kl. 7.30 om morgenen.

    Jeg har sett på sakshistorikken og jeg kan se at du kontaktet oss første gang den 17. oktober 2016. Mine kollegaer på kundeserviceavdelingen kommuniserte med deg frem til de overførte klagen til denne avdelingen i februar.

    Andre Reyneke svarte på dine e-poster den 20. februar og ba deg om å fylle ut et av våre klageskjemaer. Andre fulgte vår vanlige prosedyre når han ba deg om å lese og signere erklæringen på side 3 i skjemaet. Ved signering gir du oss autorisasjon til å utveksle informasjon med virksomheten klagen gjelder, og dette gir oss muligheten til å undersøke klagen din. “Financial Services and Markets Act” (Lov om finansielle tjenester og markeder (FSMA)) gir oss retten til å etablere regler som styrer våre prosedyrer for klagebehandling. Kravet om signaturer på klageskjemaer for godkjenning av erklæringen er én av disse. Vi godtar nå også verbal godkjenning av erklæringen slik at skjemaet kan unngås.

    Du svarte på Andres e-post den 20. mars hvor du uttrykte misnøye med å bli bedt om å fylle ut et skjema. Her burde Andre ha svart deg med tilbud om å godkjenne erklæringen per telefon ettersom det da ikke ville vært nødvendig med et skjema og kunne ha spart deg for tid. I den samme e-posten ba du om at situasjonen ble overført til en linjeleder, men dette ble ikke gjort. Det er svært beklagelig at dette ble oversett, vennligst aksepter min oppriktige unnskyldning for disse feilene.

    Jeg har gått gjennom informasjonen vi har registrert og jeg kan ikke finne bevis på at vi har sendt deg e-poster kl. 7.30 på morgenen. Jeg vil være takknemlig hvis du kan videresende dem til meg slik at jeg kan se nærmere på dette. Men jeg ønsker å si at jeg ikke har noen forbehold med at mine kollegaer sender e-poster tidlig på morgenen. Jo raskere vi svarer kundene, jo raskere kan vi forsøke å hjelpe.

    Jeg er virkelig lei mer for eventuelle ulemper denne situasjonen kan ha medført.  Og jeg har i denne sammenhengen om at en etterforsker, Brian Smith, håndterer klagen din rettet mot Royal Bank of Scotland. Men for at han kan se på saken, krever vi at du godkjenner erklæringen. Ingen ytterligere tiltak kan iverksettes i forhold til klagen din før vi har mottatt enten det signerte klageskjemaet eller du har godkjent erklæringen muntlig. Hvis du kan godkjenne erklæringen per telefon, vennligst kontakt Brian. Brians e-postadresse er brian.smith@financial-ombudsman.org.uk

    Jeg forstår hvor viktig klagen din er for deg, og jeg takker deg for at du har gjort meg oppmerksom på dette. Jeg håper forklaringen min kan bidra til å forsikre deg om at vi tar klager på vår service svært seriøst, og at vi ønsker å løse dem raskt.

    Vennligst ta kontakt med meg hvis du ikke er fornøyd med svaret mitt.

    Med vennlig hilsen

    Ange Wallis I Teamleder

    Financial Ombudsman Service | PO Box 62467 | Exchange Tower | London |

    E14 9SR

    Telefon: 02079640422 I Faks: 02079640423

    E-post: angela.wallis@financial-ombudsman.org.uk

    This email has been sent securely using TLS encryption.
    This email is covered by our email disclaimer.

    This email was sent from Financial Ombudsman Service Ltd. Registered in England and Wales. Registered Number: 3725015. Registered Office: Exchange Tower, London, E14 9SR, United Kingdom.

  • Jeg sendte enda en e-post til the Financial Ombudsman

    Erik Ribsskog
    ur ref: 18610099
    Erik Ribsskog 31. mai 2017 kl. 15:23
    Til: “Wallis, Angela”
    Kopi: “Cox, Rosemary” , “Reyneke, Andre” , post@finkn.no, “post@sivilombudsmannen.no”
    Hei igjen,

    siden at hu Rosemary skrev, at dere hadde, ekstremt mye å gjøre, hos dere, (i 2009).

    Så lurer jeg på, om ‘jødene’ deres, (i bankene), har vært så slemme, i det siste?

    Og at dere skal sende folk e-poster, på en søndag morgen.

    Ringer dere opp folk, klokka 6-7, på en søndag morgen og?

    Nei, det går ikke an, mener jeg.

    Her må dere skjerpe dere.

    Når hu er på jobb, på en søndag morgen, så er det at hu gjør noe galt, mistenker jeg.

    Og en ombudsmann, (for eksempel Sivilombudsmannen i Norge), lønnes av staten.

    Så at dere ikke er del av forvaltningen/staten, høres rart ut, må jeg si.

    Dere har også bilde av en viking, på deres nettsted.

    Og dere vil ha det til, at ‘ombudsman’, er noe, som vikingene hadde.

    Men vikingene hadde sine ting, hvor de tok opp problemene, i samfunnet, (og der kunne en borger/viking, ta opp, en konflikt, med en annen borger/viking).

    Ombudsmann er noe vi i Norge, har fått, fra Sverige, (hvis jeg ikke tar feil).

    (Og hvor de har fått det fra, vet jeg ikke).

    Så ombudsmennene, hører nok hjemme, lenger øst, enn vikingene, mistenker jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2017-05-31 11:41 GMT+02:00
    Subject: Re: ur ref: 18610099
    To: “Wallis, Angela”
    Cc: “Cox, Rosemary” , “Reyneke, Andre” , post@finkn.no

    Hei,

    er det sånn, at dere savner vikingtida, og har begynt å snakke norsk, i England?

    Det var morsomt.

    Da vil jeg gjerne ha litt erstatning, i ‘danegjeld’.

    Det var forøvrig, på en _søndag_, at dere sendte til meg, så tidlig.

    Så det betyr, at dere er, noen amatører, som driver med dette, på ukristelige tider, på fritida, (og da samtidig plager borgerne), må man vel si.

    RBS har ikke sendt meg et skjema, men ‘ørten’ skjema, (om det samme), sendt tett etterhverandre, så de har klikka, og er noen gæerninger, virker det som.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    Erik Ribsskog

    Complaint against RBS/Fwd: Earlier e-mail

    Erik Ribsskog

    Sun, Jun 28, 2009 at 10:43 AM

    To:
    “Cox, Rosemary”  

    Hi,

    of course you can work on Sundays if you want.

    But business e-mails should just be sent within the business-hours.

    Or else, what’s going to happen, is obvious.

    Someone are going to come drunk home from town, and answer the business-e-mails when they are drunk, which is what has happened today, with our correspondence.

    If this is something, you didn’t know from before, then I think this Financial Ombudsman-stuff is just a load of crap really.

    Try to use the head that God gave you when you were born!

    Sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Sun, Jun 28, 2009 at 10:33 AM, Cox, Rosemary wrote:

    Dear Mr
    Ribsskog

    Thank you
    for your e-mail

    I
    must admit to being surprised and confused with the content of the
    e-mail.

    We are an
    extremely busy department and we often work at the weekends, this is obviously
    of help to consumers as we are able to deal with their complaints in a
    more timely manner. I would suggest that
    It is entirely up
    to each individual business to determine which hours their staff will work and I
    do not intend debating this with you.

    By working this
    weekend I have been able to deal with your complaint, which as you can
    appreciate is of a benefit to you.

    Perhaps you can
    clarify the spelling mistakes you are referring
    to?

    Kind
    Regards

    Rose
    Cox

    team manager

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 28 June 2009 10:20

    Subject: Re: Complaint against
    RBS/Fwd: Earlier e-mail

    Hi again,

    don’t you think it’s strange for an institutions like yours to send e-mails
    on Sunday mornings then?

    Shouldn’t e-mails be sent within normal business hours then you
    think?

    This is what it says on Wikipedia:

    In the United
    States and United Kingdom, the hours
    between 9 am and 5 pm are typically
    considered to be standard business hours

    http://en.wikipedia.org/wiki/Business_hours

    I think this is rather
    akward, as I also think your spelling-mistakes are.

    Sincerely,

    Erik
    Ribsskog

    On Sun, Jun 28, 2009 at 8:06 AM, Cox, Rosemary  
    wrote:

    Dear Mr
    Ribsskog

    Thank you
    for your e-mail

    That’s no problem, however I should point out that we are
    not a government department, we are a independent complaints
    body.

    I
    will be in touch with your again in the next few
    days

    Kind
    Regards

    Rose
    Cox

    team
    manager

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 28 June 2009 08:02

    To: Cox, Rosemary
    Subject: Re: Complaint
    against RBS/Fwd: Earlier e-mail

    Hi,

    ok that’s very fine, I’m just home from town you see.

    I thought it was a bit strange, since noone in Government in Norway,
    work on Sundays.

    Sorry about this, I forget sometimes that I’m not in Norway any
    longer.

    Sorry about this!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Sun, Jun 28, 2009 at 7:54 AM, Cox, Rosemary  
    wrote:

    Dear Mr
    Ribsskog

    Thank
    you for your e-mail

    I can assure you this is not a joke, I am currently
    in the office working today.

    I presume that you would like us to deal
    with your complaint, so am responding to your e-mails
    today

    Kind
    Regards

    Rose
    Cox

    team
    manager

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: 28 June 2009
    07:36
    To: Cox, Rosemary
    Subject: Re: Complaint against
    RBS/Fwd: Earlier e-mail

    Hi,

    why do send the e-mails early on a Sunday morning, by the way.

    Is this some kind of joke?

    Sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Sun, Jun 28, 2009 at 7:33 AM, Cox, Rosemary  
    wrote:

    Dear
    Mr Ribsskog

    Thank
    you for your e-mails

    I will contact you again once I have
    considered the information.

    Kind
    Regards

    Rose
    Cox

    team
    manager

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 27 June 2009 14:59
    To: Cox,
    Rosemary
    Subject: Complaint against RBS/Fwd: Earlier
    e-mail

    Hi,

    thank you for you e-mail, that I recieved today.

    I’ll contact your collegue back, regarding the
    Barclays-complaint.

    I sent the complaint on RBS Dale St., to Yvonne Williams at RBS, but
    she

    also harassed me, like this, she writes ‘Dear Ms Ribsskog’, even if
    my name

    is Erik, and in Britain, you have a movie called ‘Erik the Viking’,
    and Eric is

    also a quite usual name, in English-speaking countries.

    So I think Yvonne Williams, the complaint-investigator, also
    bullied me.

    I think this must have been a deliberate mistake.

    This ended with the complaint being partly resolved, in the way that
    RBS,

    gave me the bonus of £100, for moving my account to them, from
    Barclays,

    (who I also had problems with, that I’ll exlain about to your
    collegue, like I

    mentioned earlier).

    I’ll also find the actual complaint against RBS Dale St. now, and
    forward it

    to you.

    What I meant with the complaint-form, was that it didn’t look
    anything at all

    like the ones you’ve sent me now.

    Maybe the complaint-form I was sent, was to do with other
    financial institutions,

    than banks?

    Like share-fonds etc?

    Have you also got other complaint-forms, other than to banks, perhaps
    someone

    sent me the wrong form intentionally?

    Just a thought I had.

    But anyway, thank you very much for your e-mail, and I’ll also
    find the actual

    RBS Dale St. complaint, and e-mail it to you now.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Williams, Yvonne (CRU)

    Date: Tue, Jun
    26, 2007 at 4:30 PM
    Subject: RE: Earlier e-mail
    To: Erik Ribsskog

    Dear
    Ms Ribsskog

    Could
    you please arrange another copy of your email to be sent to me for my
    investigation

    Regards

    Yvonne
    Williams

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 19 June 2007 14:04
    To: Williams, Yvonne
    (CRU)
    Subject: Earlier e-mail

    *** WARNING : This message originates from
    the Internet ***

    Hi,

    I’m refering to the e-mail I sent you on 5/6.

    I was just wondering if you have recieved this e-mail, because I
    cant see

    that I have recieved any answer to it yet.

    Please just contact me if you want me to send you the e-mail
    again.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    The Royal Bank of
    Scotland plc, Registered in Scotland No. 90312. Registered Office: 36 St
    Andrew Square, Edinburgh EH2 2YB

    Authorised and regulated by the
    Financial Services Authority.

    This e-mail message is confidential
    and for use by the addressee only. If the message is received by anyone
    other than the addressee, please return the message to the sender by
    replying to it and then delete the message from your computer. Internet
    e-mails are not necessarily secure. The Royal Bank of Scotland plc does
    not accept responsibility for changes made to this message after it was
    sent.

    Whilst all reasonable care has been taken to avoid the
    transmission of viruses, it is the responsibility of the recipient to
    ensure that the onward transmission, opening or use of this message and
    any attachments will not adversely affect its systems or data. No
    responsibility is accepted by The Royal Bank of Scotland plc in this
    regard and the recipient should carry out such virus and other checks as
    it considers
    appropriate.

    This e-mail and any attachments are
    confidential and may be subject to legal privilege. If you are not the
    intended recipient, please notify the sender immediately and delete this
    e-mail and any attachment from your system. If you are not the intended
    recipient you must not copy, disclose or take any action in reliance to
    it.

    This e-mail and any attachments have been
    checked by virus detection software before transmission. You should carry
    out your own virus checks on the contents of this communication. We accept
    no liability for any loss or damage which may be caused by software
    viruses or by interception or interruption of this mail.

    Unless otherwise indicated, this e-mail has no
    contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in
    it. The statements and opinions expressed in this e-mail are those of the
    author and do not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman
    Service Ltd.

    This email has originated from the Financial
    Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR,
    United Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No.
    3725015. Registered office as above.

    This e-mail and any attachments are
    confidential and may be subject to legal privilege. If you are not the
    intended recipient, please notify the sender immediately and delete this
    e-mail and any attachment from your system. If you are not the intended
    recipient you must not copy, disclose or take any action in reliance to
    it.

    This e-mail and any attachments have been checked
    by virus detection software before transmission. You should carry out your
    own virus checks on the contents of this communication. We accept no
    liability for any loss or damage which may be caused by software viruses or
    by interception or interruption of this mail.

    Unless otherwise indicated, this e-mail has no
    contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in it.
    The statements and opinions expressed in this e-mail are those of the author
    and do not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman Service
    Ltd.

    This email has originated from the Financial
    Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR,
    United Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No.
    3725015. Registered office as above.

    This e-mail and any attachments are
    confidential and may be subject to legal privilege. If you are not the
    intended recipient, please notify the sender immediately and delete this
    e-mail and any attachment from your system. If you are not the intended
    recipient you must not copy, disclose or take any action in reliance to
    it.

    This e-mail and any attachments have been checked
    by virus detection software before transmission. You should carry out your own
    virus checks on the contents of this communication. We accept no liability for
    any loss or damage which may be caused by software viruses or by interception
    or interruption of this mail.

    Unless otherwise indicated, this e-mail has no
    contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in it.
    The statements and opinions expressed in this e-mail are those of the author
    and do not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman Service
    Ltd.

    This email has originated from the Financial
    Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR,
    United Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No.
    3725015. Registered office as above.

    This e-mail and any attachments are confidential
    and may be subject to legal privilege. If you are not the intended recipient,
    please notify the sender immediately and delete this e-mail and any attachment
    from your system. If you are not the intended recipient you must not copy,
    disclose or take any action in reliance to it.

    This e-mail and any attachments have been checked by
    virus detection software before transmission. You should carry out your own
    virus checks on the contents of this communication. We accept no liability for
    any loss or damage which may be caused by software viruses or by interception or
    interruption of this mail.

    Unless otherwise indicated, this e-mail has no
    contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in it. The
    statements and opinions expressed in this e-mail are those of the author and do
    not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman Service Ltd.

    This email has originated from the Financial
    Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR, United
    Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No. 3725015.
    Registered office as above.

    31. mai 2017 kl. 10:10 skrev Wallis, Angela :
    Kjære Ribsskog.

    Takk for din e-post fra den 21. mai 2017 som ble videresendt til meg fra min kollega Andre Reyneke. Jeg er teamleder på kundekontaktavdelingen, og det er jeg som har ansvaret for å undersøke når det oppstår problemer.

    Jeg er svært lei meg over å høre at du er utilfreds med måten vi har behandlet saken din så langt.

    Slik forstår jeg klagen din:

    Du er ikke fornøyd med at du har blitt bedt om å fylle ut et klageskjema.

    Du ba om at saken ble overført til en linjeleder den 20. mars, men dette ble ikke gjort.

    For noen år siden mottok du e-poster fra oss kl. 7.30 om morgenen.

    Jeg har sett på sakshistorikken og jeg kan se at du kontaktet oss første gang den 17. oktober 2016. Mine kollegaer på kundeserviceavdelingen kommuniserte med deg frem til de overførte klagen til denne avdelingen i februar.

    Andre Reyneke svarte på dine e-poster den 20. februar og ba deg om å fylle ut et av våre klageskjemaer. Andre fulgte vår vanlige prosedyre når han ba deg om å lese og signere erklæringen på side 3 i skjemaet. Ved signering gir du oss autorisasjon til å utveksle informasjon med virksomheten klagen gjelder, og dette gir oss muligheten til å undersøke klagen din. “Financial Services and Markets Act” (Lov om finansielle tjenester og markeder (FSMA)) gir oss retten til å etablere regler som styrer våre prosedyrer for klagebehandling. Kravet om signaturer på klageskjemaer for godkjenning av erklæringen er én av disse. Vi godtar nå også verbal godkjenning av erklæringen slik at skjemaet kan unngås.

    Du svarte på Andres e-post den 20. mars hvor du uttrykte misnøye med å bli bedt om å fylle ut et skjema. Her burde Andre ha svart deg med tilbud om å godkjenne erklæringen per telefon ettersom det da ikke ville vært nødvendig med et skjema og kunne ha spart deg for tid. I den samme e-posten ba du om at situasjonen ble overført til en linjeleder, men dette ble ikke gjort. Det er svært beklagelig at dette ble oversett, vennligst aksepter min oppriktige unnskyldning for disse feilene.

    Jeg har gått gjennom informasjonen vi har registrert og jeg kan ikke finne bevis på at vi har sendt deg e-poster kl. 7.30 på morgenen. Jeg vil være takknemlig hvis du kan videresende dem til meg slik at jeg kan se nærmere på dette. Men jeg ønsker å si at jeg ikke har noen forbehold med at mine kollegaer sender e-poster tidlig på morgenen. Jo raskere vi svarer kundene, jo raskere kan vi forsøke å hjelpe.

    Jeg er virkelig lei mer for eventuelle ulemper denne situasjonen kan ha medført.  Og jeg har i denne sammenhengen om at en etterforsker, Brian Smith, håndterer klagen din rettet mot Royal Bank of Scotland. Men for at han kan se på saken, krever vi at du godkjenner erklæringen. Ingen ytterligere tiltak kan iverksettes i forhold til klagen din før vi har mottatt enten det signerte klageskjemaet eller du har godkjent erklæringen muntlig. Hvis du kan godkjenne erklæringen per telefon, vennligst kontakt Brian. Brians e-postadresse er brian.smith@financial-ombudsman.org.uk

    Jeg forstår hvor viktig klagen din er for deg, og jeg takker deg for at du har gjort meg oppmerksom på dette. Jeg håper forklaringen min kan bidra til å forsikre deg om at vi tar klager på vår service svært seriøst, og at vi ønsker å løse dem raskt.

    Vennligst ta kontakt med meg hvis du ikke er fornøyd med svaret mitt.

    Med vennlig hilsen

    Ange Wallis I Teamleder

    Financial Ombudsman Service | PO Box 62467 | Exchange Tower | London |

    E14 9SR

    Telefon: 02079640422 I Faks: 02079640423

    E-post: angela.wallis@financial-ombudsman.org.uk

    This email has been sent securely using TLS encryption.
    This email is covered by our email disclaimer.

    This email was sent from Financial Ombudsman Service Ltd. Registered in England and Wales. Registered Number: 3725015. Registered Office: Exchange Tower, London, E14 9SR, United Kingdom.

  • Jeg sendte en e-post til the Financial Ombudsman

    Erik Ribsskog
    ur ref: 18610099
    Erik Ribsskog 31. mai 2017 kl. 11:41
    Til: “Wallis, Angela”
    Kopi: “Cox, Rosemary” , “Reyneke, Andre” , post@finkn.no
    Hei,

    er det sånn, at dere savner vikingtida, og har begynt å snakke norsk, i England?

    Det var morsomt.

    Da vil jeg gjerne ha litt erstatning, i ‘danegjeld’.

    Det var forøvrig, på en _søndag_, at dere sendte til meg, så tidlig.

    Så det betyr, at dere er, noen amatører, som driver med dette, på ukristelige tider, på fritida, (og da samtidig plager borgerne), må man vel si.

    RBS har ikke sendt meg et skjema, men ‘ørten’ skjema, (om det samme), sendt tett etterhverandre, så de har klikka, og er noen gæerninger, virker det som.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    Erik Ribsskog

    Complaint against RBS/Fwd: Earlier e-mail

    Erik Ribsskog

    Sun, Jun 28, 2009 at 10:43 AM

    To:
    “Cox, Rosemary”  

    Hi,

    of course you can work on Sundays if you want.

    But business e-mails should just be sent within the business-hours.

    Or else, what’s going to happen, is obvious.

    Someone are going to come drunk home from town, and answer the business-e-mails when they are drunk, which is what has happened today, with our correspondence.

    If this is something, you didn’t know from before, then I think this Financial Ombudsman-stuff is just a load of crap really.

    Try to use the head that God gave you when you were born!

    Sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Sun, Jun 28, 2009 at 10:33 AM, Cox, Rosemary wrote:

    Dear Mr
    Ribsskog

    Thank you
    for your e-mail

    I
    must admit to being surprised and confused with the content of the
    e-mail.

    We are an
    extremely busy department and we often work at the weekends, this is obviously
    of help to consumers as we are able to deal with their complaints in a
    more timely manner. I would suggest that
    It is entirely up
    to each individual business to determine which hours their staff will work and I
    do not intend debating this with you.

    By working this
    weekend I have been able to deal with your complaint, which as you can
    appreciate is of a benefit to you.

    Perhaps you can
    clarify the spelling mistakes you are referring
    to?

    Kind
    Regards

    Rose
    Cox

    team manager

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 28 June 2009 10:20

    Subject: Re: Complaint against
    RBS/Fwd: Earlier e-mail

    Hi again,

    don’t you think it’s strange for an institutions like yours to send e-mails
    on Sunday mornings then?

    Shouldn’t e-mails be sent within normal business hours then you
    think?

    This is what it says on Wikipedia:

    In the United
    States and United Kingdom, the hours
    between 9 am and 5 pm are typically
    considered to be standard business hours

    http://en.wikipedia.org/wiki/Business_hours

    I think this is rather
    akward, as I also think your spelling-mistakes are.

    Sincerely,

    Erik
    Ribsskog

    On Sun, Jun 28, 2009 at 8:06 AM, Cox, Rosemary  
    wrote:

    Dear Mr
    Ribsskog

    Thank you
    for your e-mail

    That’s no problem, however I should point out that we are
    not a government department, we are a independent complaints
    body.

    I
    will be in touch with your again in the next few
    days

    Kind
    Regards

    Rose
    Cox

    team
    manager

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 28 June 2009 08:02

    To: Cox, Rosemary
    Subject: Re: Complaint
    against RBS/Fwd: Earlier e-mail

    Hi,

    ok that’s very fine, I’m just home from town you see.

    I thought it was a bit strange, since noone in Government in Norway,
    work on Sundays.

    Sorry about this, I forget sometimes that I’m not in Norway any
    longer.

    Sorry about this!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Sun, Jun 28, 2009 at 7:54 AM, Cox, Rosemary  
    wrote:

    Dear Mr
    Ribsskog

    Thank
    you for your e-mail

    I can assure you this is not a joke, I am currently
    in the office working today.

    I presume that you would like us to deal
    with your complaint, so am responding to your e-mails
    today

    Kind
    Regards

    Rose
    Cox

    team
    manager

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: 28 June 2009
    07:36
    To: Cox, Rosemary
    Subject: Re: Complaint against
    RBS/Fwd: Earlier e-mail

    Hi,

    why do send the e-mails early on a Sunday morning, by the way.

    Is this some kind of joke?

    Sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Sun, Jun 28, 2009 at 7:33 AM, Cox, Rosemary  
    wrote:

    Dear
    Mr Ribsskog

    Thank
    you for your e-mails

    I will contact you again once I have
    considered the information.

    Kind
    Regards

    Rose
    Cox

    team
    manager

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 27 June 2009 14:59
    To: Cox,
    Rosemary
    Subject: Complaint against RBS/Fwd: Earlier
    e-mail

    Hi,

    thank you for you e-mail, that I recieved today.

    I’ll contact your collegue back, regarding the
    Barclays-complaint.

    I sent the complaint on RBS Dale St., to Yvonne Williams at RBS, but
    she

    also harassed me, like this, she writes ‘Dear Ms Ribsskog’, even if
    my name

    is Erik, and in Britain, you have a movie called ‘Erik the Viking’,
    and Eric is

    also a quite usual name, in English-speaking countries.

    So I think Yvonne Williams, the complaint-investigator, also
    bullied me.

    I think this must have been a deliberate mistake.

    This ended with the complaint being partly resolved, in the way that
    RBS,

    gave me the bonus of £100, for moving my account to them, from
    Barclays,

    (who I also had problems with, that I’ll exlain about to your
    collegue, like I

    mentioned earlier).

    I’ll also find the actual complaint against RBS Dale St. now, and
    forward it

    to you.

    What I meant with the complaint-form, was that it didn’t look
    anything at all

    like the ones you’ve sent me now.

    Maybe the complaint-form I was sent, was to do with other
    financial institutions,

    than banks?

    Like share-fonds etc?

    Have you also got other complaint-forms, other than to banks, perhaps
    someone

    sent me the wrong form intentionally?

    Just a thought I had.

    But anyway, thank you very much for your e-mail, and I’ll also
    find the actual

    RBS Dale St. complaint, and e-mail it to you now.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Williams, Yvonne (CRU)

    Date: Tue, Jun
    26, 2007 at 4:30 PM
    Subject: RE: Earlier e-mail
    To: Erik Ribsskog

    Dear
    Ms Ribsskog

    Could
    you please arrange another copy of your email to be sent to me for my
    investigation

    Regards

    Yvonne
    Williams

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 19 June 2007 14:04
    To: Williams, Yvonne
    (CRU)
    Subject: Earlier e-mail

    *** WARNING : This message originates from
    the Internet ***

    Hi,

    I’m refering to the e-mail I sent you on 5/6.

    I was just wondering if you have recieved this e-mail, because I
    cant see

    that I have recieved any answer to it yet.

    Please just contact me if you want me to send you the e-mail
    again.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    The Royal Bank of
    Scotland plc, Registered in Scotland No. 90312. Registered Office: 36 St
    Andrew Square, Edinburgh EH2 2YB

    Authorised and regulated by the
    Financial Services Authority.

    This e-mail message is confidential
    and for use by the addressee only. If the message is received by anyone
    other than the addressee, please return the message to the sender by
    replying to it and then delete the message from your computer. Internet
    e-mails are not necessarily secure. The Royal Bank of Scotland plc does
    not accept responsibility for changes made to this message after it was
    sent.

    Whilst all reasonable care has been taken to avoid the
    transmission of viruses, it is the responsibility of the recipient to
    ensure that the onward transmission, opening or use of this message and
    any attachments will not adversely affect its systems or data. No
    responsibility is accepted by The Royal Bank of Scotland plc in this
    regard and the recipient should carry out such virus and other checks as
    it considers
    appropriate.

    This e-mail and any attachments are
    confidential and may be subject to legal privilege. If you are not the
    intended recipient, please notify the sender immediately and delete this
    e-mail and any attachment from your system. If you are not the intended
    recipient you must not copy, disclose or take any action in reliance to
    it.

    This e-mail and any attachments have been
    checked by virus detection software before transmission. You should carry
    out your own virus checks on the contents of this communication. We accept
    no liability for any loss or damage which may be caused by software
    viruses or by interception or interruption of this mail.

    Unless otherwise indicated, this e-mail has no
    contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in
    it. The statements and opinions expressed in this e-mail are those of the
    author and do not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman
    Service Ltd.

    This email has originated from the Financial
    Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR,
    United Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No.
    3725015. Registered office as above.

    This e-mail and any attachments are
    confidential and may be subject to legal privilege. If you are not the
    intended recipient, please notify the sender immediately and delete this
    e-mail and any attachment from your system. If you are not the intended
    recipient you must not copy, disclose or take any action in reliance to
    it.

    This e-mail and any attachments have been checked
    by virus detection software before transmission. You should carry out your
    own virus checks on the contents of this communication. We accept no
    liability for any loss or damage which may be caused by software viruses or
    by interception or interruption of this mail.

    Unless otherwise indicated, this e-mail has no
    contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in it.
    The statements and opinions expressed in this e-mail are those of the author
    and do not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman Service
    Ltd.

    This email has originated from the Financial
    Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR,
    United Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No.
    3725015. Registered office as above.

    This e-mail and any attachments are
    confidential and may be subject to legal privilege. If you are not the
    intended recipient, please notify the sender immediately and delete this
    e-mail and any attachment from your system. If you are not the intended
    recipient you must not copy, disclose or take any action in reliance to
    it.

    This e-mail and any attachments have been checked
    by virus detection software before transmission. You should carry out your own
    virus checks on the contents of this communication. We accept no liability for
    any loss or damage which may be caused by software viruses or by interception
    or interruption of this mail.

    Unless otherwise indicated, this e-mail has no
    contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in it.
    The statements and opinions expressed in this e-mail are those of the author
    and do not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman Service
    Ltd.

    This email has originated from the Financial
    Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR,
    United Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No.
    3725015. Registered office as above.

    This e-mail and any attachments are confidential
    and may be subject to legal privilege. If you are not the intended recipient,
    please notify the sender immediately and delete this e-mail and any attachment
    from your system. If you are not the intended recipient you must not copy,
    disclose or take any action in reliance to it.

    This e-mail and any attachments have been checked by
    virus detection software before transmission. You should carry out your own
    virus checks on the contents of this communication. We accept no liability for
    any loss or damage which may be caused by software viruses or by interception or
    interruption of this mail.

    Unless otherwise indicated, this e-mail has no
    contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in it. The
    statements and opinions expressed in this e-mail are those of the author and do
    not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman Service Ltd.

    This email has originated from the Financial
    Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR, United
    Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No. 3725015.
    Registered office as above.

    31. mai 2017 kl. 10:10 skrev Wallis, Angela :
    Kjære Ribsskog.

    Takk for din e-post fra den 21. mai 2017 som ble videresendt til meg fra min kollega Andre Reyneke. Jeg er teamleder på kundekontaktavdelingen, og det er jeg som har ansvaret for å undersøke når det oppstår problemer.

    Jeg er svært lei meg over å høre at du er utilfreds med måten vi har behandlet saken din så langt.

    Slik forstår jeg klagen din:

    Du er ikke fornøyd med at du har blitt bedt om å fylle ut et klageskjema.

    Du ba om at saken ble overført til en linjeleder den 20. mars, men dette ble ikke gjort.

    For noen år siden mottok du e-poster fra oss kl. 7.30 om morgenen.

    Jeg har sett på sakshistorikken og jeg kan se at du kontaktet oss første gang den 17. oktober 2016. Mine kollegaer på kundeserviceavdelingen kommuniserte med deg frem til de overførte klagen til denne avdelingen i februar.

    Andre Reyneke svarte på dine e-poster den 20. februar og ba deg om å fylle ut et av våre klageskjemaer. Andre fulgte vår vanlige prosedyre når han ba deg om å lese og signere erklæringen på side 3 i skjemaet. Ved signering gir du oss autorisasjon til å utveksle informasjon med virksomheten klagen gjelder, og dette gir oss muligheten til å undersøke klagen din. “Financial Services and Markets Act” (Lov om finansielle tjenester og markeder (FSMA)) gir oss retten til å etablere regler som styrer våre prosedyrer for klagebehandling. Kravet om signaturer på klageskjemaer for godkjenning av erklæringen er én av disse. Vi godtar nå også verbal godkjenning av erklæringen slik at skjemaet kan unngås.

    Du svarte på Andres e-post den 20. mars hvor du uttrykte misnøye med å bli bedt om å fylle ut et skjema. Her burde Andre ha svart deg med tilbud om å godkjenne erklæringen per telefon ettersom det da ikke ville vært nødvendig med et skjema og kunne ha spart deg for tid. I den samme e-posten ba du om at situasjonen ble overført til en linjeleder, men dette ble ikke gjort. Det er svært beklagelig at dette ble oversett, vennligst aksepter min oppriktige unnskyldning for disse feilene.

    Jeg har gått gjennom informasjonen vi har registrert og jeg kan ikke finne bevis på at vi har sendt deg e-poster kl. 7.30 på morgenen. Jeg vil være takknemlig hvis du kan videresende dem til meg slik at jeg kan se nærmere på dette. Men jeg ønsker å si at jeg ikke har noen forbehold med at mine kollegaer sender e-poster tidlig på morgenen. Jo raskere vi svarer kundene, jo raskere kan vi forsøke å hjelpe.

    Jeg er virkelig lei mer for eventuelle ulemper denne situasjonen kan ha medført.  Og jeg har i denne sammenhengen om at en etterforsker, Brian Smith, håndterer klagen din rettet mot Royal Bank of Scotland. Men for at han kan se på saken, krever vi at du godkjenner erklæringen. Ingen ytterligere tiltak kan iverksettes i forhold til klagen din før vi har mottatt enten det signerte klageskjemaet eller du har godkjent erklæringen muntlig. Hvis du kan godkjenne erklæringen per telefon, vennligst kontakt Brian. Brians e-postadresse er brian.smith@financial-ombudsman.org.uk

    Jeg forstår hvor viktig klagen din er for deg, og jeg takker deg for at du har gjort meg oppmerksom på dette. Jeg håper forklaringen min kan bidra til å forsikre deg om at vi tar klager på vår service svært seriøst, og at vi ønsker å løse dem raskt.

    Vennligst ta kontakt med meg hvis du ikke er fornøyd med svaret mitt.

    Med vennlig hilsen

    Ange Wallis I Teamleder

    Financial Ombudsman Service | PO Box 62467 | Exchange Tower | London |

    E14 9SR

    Telefon: 02079640422 I Faks: 02079640423

    E-post: angela.wallis@financial-ombudsman.org.uk

    This email has been sent securely using TLS encryption.
    This email is covered by our email disclaimer.

    This email was sent from Financial Ombudsman Service Ltd. Registered in England and Wales. Registered Number: 3725015. Registered Office: Exchange Tower, London, E14 9SR, United Kingdom.

  • Jeg sendte en e-post til Høyskolen Kristiania

    Erik Ribsskog

    Problemer med grunder-virksomhet/Fwd: Kryssord-skapende program/Fwd: Patenter

    Erik Ribsskog  30. mai 2017 kl. 20:43

    Til: Studier



    Kopi: Innovasjon Norge , Westerdals Oslo ACT , Infosenteret , City Self-Storage Colosseum , ohs@selvaag.no, postmottak@uhr.no, “sande.vgs” , Lars-Erik Solvang , abn@abn.no


    Hei,

    takk for svar!

    Jeg har lest, i nyhetene, at det foreligger, en avtale, om at høyskolen Kristiania, skal kjøpe opp Westerdals.

    Så da forholder jeg meg til det.

    For da kommer jo dere til å overta denne saken, og liksom overta forpliktelsene/avtalene, til NHI/Den polytekniske høyskole/NITH/Westerdals.

    Og denne nevnte oppgaven, (O39/49 Prosjektoppgave), skulle leveres, i 3-4 eksemplarer, sånn som jeg husker det.

    Og da må det vel finnes, ihvertfall et eksemplar, et sted.

    Det var nettopp for at noe sånt som dette, (at jeg ikke får tilgang til mitt program), ikke skulle skje, at oppgaven skulle kopieres, i så mange eksemplarer, (sånn som jeg husker det).

    Og jeg har studert ved University of Sunderland, (i 2004/05), og der hadde de, (i et rom i kjelleren, i Vardy-building, på St. Peters campus), mange hyller, hvor man kunne finne, tidligere Final Year Project-oppgaver, osv.

    (Som var offentlig tilgjengelige, for hvem som helst, må man vel si.

    Sånn at man kunne ta kopier, for eksempel, av programmet).

    Og noe sånt skulle vel NHI/Næringsakademiet også ha da, (sånn som jeg skjønte det).

    Men hvor har disse oppgavene blitt av nå, tro?

    Kan de ligge på Bekkestua, (hvor Den Polytekniske Høyskole holdt til).

    Hvem vet.

    Dette vil ikke Westerdals si til meg.

    Og jeg har også fått karakterutskrift, fra dem, (NITH), med tulle-betegnelser på, (Kvalitetssikring blir oversatt med Unix på engelsk, på grunn av noe med moralisme, muligens, det lukter litt av min tremenning Øystein Andersen og nettverket hans, må jeg nesten si).

    (Se vedlegg).

    Så dette kan kanskje Høyskolen Kristiania spørre Westerdals om, i forbindelse med møter, om å ta over høyskolen.

    Jeg har til og med vært innom NITH, i Galleri Oslo, på den tida, som jeg flytta tilbake til Norge, (i 2014), etter ti år, i England.

    Men jeg ble bare møtt, med en kald skulder, (noe meningsløst pjatt), av NITH, må jeg si.

    Og jeg har også klaget, til NITH/Westerdals sin eier Anton B. Nielsen, uten å få svar.

    Og høyskolerådet, (som det het tidligere), har heller ikke ryddet opp noe, (og det er også sånn, at NITH/Westerdals og HIOA ikke vil sende meg bachelor-grader, enda jeg har nok studiepoeng).

    Så her må det bli samling, i bånn, fra høgskole-folka, (mener jeg).

    For lavere enn dette, tror jeg ikke, at det er mulig, for dere/Westerdals, å synke, (for å si det sånn).

    Så her håper jeg, på forbedring, fra de nye eierne, (må jeg innrømme).

    Disse, (Westerdals/ABN/Løvenskiold), har ikke noe, i denne bransjen, (undervisning), å gjøre, (vil jeg si).

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog






    30. mai 2017 kl. 18:45 skrev Studier <Studier@kristiania.no>:

    Hei,

    Disse e-postene må du gjerne forbeholde Westerdals, da dette er den skole du gikk på. Vi kan dessverre ikke hjelpe deg. Lykke til videre.


    Med vennlig hilsen,
    Elise Gull Askim
    Studentambassadør

    +47 22 59 60 00studier@kristiania.no
    kristiania.no

    Høyskolen Kristiania
    PB 1190 Sentrum, 0107 Oslo
    Besøksadresse: Prinsens gate 7-9
     

    Høyskolen Kristiania er en stiftelse med over 100 års historie
    – Tenk framover! 

    cid:042B0D23-A101-4E05-9576-BCD466EE3FFF





    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: tirsdag 30. mai 2017 18.41
    Til: Lars-Erik Solvang <Lars-Erik.Solvang@innovasjonnorge.no>
    Kopi: Innovasjon Norge <firmapost@innovasjonnorge.no>; Westerdals Oslo ACT <post@westerdals.no>; Infosenteret <Infosenteret@patentstyret.no>; City Self-Storage Colosseum <colosseum@cityselfstorage.com>; ohs@selvaag.nopostmottak@uhr.no; Studier <Studier@kristiania.no>; sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>
    Emne: Re: Problemer med grunder-virksomhet/Fwd: Kryssord-skapende program/Fwd: Patenter

    Hei,


    det er derfor jeg prøver å få tilgang, til mine eiendeler, hos City Self-storage osv., for da kunne jeg visst fram, på min blogg osv., hvor bra min løsning er.


    Jeg ser på det sånn, at når det finnes kryssord, som er laget av mennesker.


    Så betyr det, at det ikke finnes, noe bra kryssord-produksjons-program, på markedet.


    For da ville nok heller kryssord-bladene og avisene brukt et sånt program, (for å spare penger).


    Mitt kryssord-program har en spesielt utviklet algoritme, som klarer å jobbe, i et ‘vanlig’ kryssord, (som er som en matrise), og ikke kun i kryssord-‘puzzles’, som jeg så om, da jeg søkte på ditt søke-ord, på Google.


    Jeg klarte å produsere kryssord, som jeg fikk ei Wenche, fra mitt Ungbo-bofelleskap, til å løse, i 1992.


    Og ‘Ungbo-folka’ syntes, at kryssordene, var bra, (sånn som jeg forstod det).


    Og det tror jeg ikke, at de ville ha sagt, om det jeg fant, på nettet, når jeg søkte nå, (for det var noe veldig enkle greier, som nok ikke, kan kalles ‘fullverdige’ kryssord, mistenker jeg).


    Og det som var, var i 1992, så var ikke PC-ene like raske, (de hadde ikke like mye RAM-minne, som i våre dager, (og de hadde tregere CPU-er også)).


    Og det var også sånn, at den databasen, som jeg brukte, for å produsere kryssord, ikke var så stor.


    For jeg hadde en jobb ved siden av studiene, og hadde også mange andre fag.


    Så jeg husker at jeg diskuterte, med en kamerat som het Glenn Hesler, (og min tremenning Øystein Andersen), om jeg skulle prøve, å få tak i, en sekretær, som kunne tastet inn, disse synonymene.


    Men sånn som jeg tenker nå, så er det nok bedre, hvis kryssord-forfatteren/avisen, taster inn, disse ordene.


    Og min algoritme, kan også brukes, på flere måter.


    Det kan være at aviser vil ha sitt eget program, for å lage kryssord, som skal stå, i en avis, (eller et magasin eller kryssord-blad).


    Men det er også muligheter, når det gjelder, å lage, en app, som vanlige folk, kan laste ned.


    Og så kan folk for eksempel løse kryssord, på sin smart-telefon eller på sitt nettbrett eller sin PC.


    Så det er nesten uante muligheter.


    Man kan også lage kryssord, med programmet, for så å selge kryssordene videre, til aviser/ukeblader.


    Nå vet ikke jeg nøyaktig, hvor mye mer effektivt, dette kryssordprogrammet, vil være, i våre dager, (på grunn av de tekniske fremskritt, på PC-fronten, som har skjedd, siden den tid).


    Så derfor ønsker jeg gjerne, å få tilbake programmet mitt, (for å si det sånn).


    For da er det lettere, å si sikkert, hvor mye bedre programmet, kommer til å virke, (iforhold til det lille test-arbeidet, som jeg fikk gjort, på 90-tallet).


    Og det er også mulig, å fin-tune algoritmen, (som løper rundt, i en array/matrise).


    Så det er en del ukjente ‘X-faktorer’ her.


    Og de ville blitt færre, hvis City Self-Storage kunne gitt meg tilgang, til min eiendom, (i min lagerbod, hos dem).


    Så dette er en skandale, og også ‘erhvervsbenspend’, vil jeg si.


    Jeg har også gått handel og kontor, og vet at de ikke har rett til, å holde tilbake ting som er viktige for meg, på grunn av husleie-årsaker.


    Så dette må jeg klage på.


    Erik Ribsskog


    30. mai 2017 kl. 14:35 skrev Lars-Erik Solvang <Lars-Erik.Solvang@innovasjonnorge.no>:

    Hei viser til din henvendelse til Innovasjon Norge.

    Vårt råd til deg er å gjøre en vurdering  av hva som er «state of the art» mht software-/onlinebaserte kryssord-produserende løsninger i dag opp mot det programmet du lagde i 1991.
    Måten å gjøre slike søk på kan være å begynne med internett og patentsøk basert på engelske søkeord for eksempel «crossword puzzle maker». Dette er greit å gjøre først for å sjekke ut om programmet fra 1991 fortsatt vi kunne ha kommersiell verdi for deg eller ikke.

    Mener du at din løsning fortsatt vil ha fortrinn fremfor de løsningene som er i markedet i dag så må du jo komme i dialog med skolen eller med lagerutleier. Vi kan dessverre ikke hjelpe deg i videre dialog med skolen eller lagerutleier.

    Mvh
    Lars-Erik Solvang
    Innovasjon Norge


    From: Innovasjon Norge
    Sent: mandag 29. mai 2017 12.20
    To: Lars-Erik Solvang <
    Lars-Erik.Solvang@innovasjonnorge.no>
    Subject: FW: Problemer med grunder-virksomhet/Fwd: Kryssord-skapende program/Fwd: Patenter



    From: Erik Ribsskog [mailto:       ]
    Sent: søndag 28. mai 2017 14.04
    To: Innovasjon Norge <
    firmapost@innovasjonnorge.no>
    Cc: Westerdals Oslo ACT <
    post@westerdals.no>; Infosenteret <Infosenteret@patentstyret.no>; City Self-Storage Colosseum <colosseum@cityselfstorage.com>; ohs@selvaag.nopostmottak@uhr.no;studier@kristiania.no
    Subject: Problemer med grunder-virksomhet/Fwd: Kryssord-skapende program/Fwd: Patenter

    Hei,


    jeg lurte på om dere, i Innovasjon Norge, kunne hjelpe meg, med et problem.


    Da jeg gikk, på NHI, studieåret 1991/92, så lagde jeg, et kryssord-produserende dataprogram.


    Og det har jeg tenkt på, at nok må ha, kommersielle muligheter.


    (Det er nesten som da Gutenberg oppfant boktrykkerkunsten.


    At det er snakk om, en ny industri, må man vel si).


    Problemet er, at jeg lagde dette dataprogrammet, i et programmeringsspråk, som het Pascal.


    Og jeg måtte i militæret, etter NHI, (for å avtjene førstegangstjenesten), og etter det igjen, så måtte jeg begynne å jobbe, (i Rimi), siden at min hjemløse lillesøster Pia, flytta inn hos meg.


    (For jeg ville ikke, at hu, skulle ende opp, på Plata, liksom).


    Og dette programmet finnes, i to eksemplarer.


    Et hos Westerdahls, (som NHI nå heter), og et hos City Self-Storage, (for jeg hadde tingene mine, i en lagerbod der, mens jeg bodde, i England, noe jeg gjorde, fra 2004 til 2014).


    Men begge disse, er like vrange.


    Westerdahls vil ikke gi meg, en kopi, av mitt dataprogram.


    Og Selvaag vil ikke gi meg tilgang, til mine ting, (enda det er masse gamle kjærestebrev og personlige ting der, som nok, har mest interesse, for meg selv, må man vel si).


    Så jeg lurte på, om dere hos Innovasjon Norge, har noen råd, til hva jeg kan gjøre, for å komme videre her.


    For å lage det dataprogrammet, helt på nytt, det vil ta veldig lang tid, og være, rimelig upraktisk.


    Så her er det sånn, at disse, (Westerdahls og City Self-Storage), driver med erhvervsbenspend, (som de sier i Danmark), vil jeg si.


    Så dette må jeg klage på.


    På forhånd takk for eventuelt svar!


    Mvh.


    Erik Ribsskog


    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 7. april 2017 kl. 14:50
    Emne: Kryssord-skapende program/Fwd: Patenter
    Til: post@kfir.no
    Kopi: Westerdals Oslo ACT <post@westerdals.no>, Infosenteret <Infosenteret@patentstyret.no>, City Self-Storage Colosseum <colosseum@cityselfstorage.com>, ohs@selvaag.nopostmottak@uhr.nostudier@kristiania.no
    Hei,


    jeg leste om dere, i en artikkel, på Dagbladet.no, (http://www.dagbladet.no/kultur/sinnataggen-kamp-vekker-internasjonal-oppsikt/67468880), i dag.


    Og da tenkte jeg, at jeg kanskje, kunne sende, en e-post, til dere.


    Det gjelder et kryssord-skapende program, som jeg lagde/utviklet, da jeg gikk, det andre året, på NHI, (studieåret 1991/92).


    Dette programmet har jeg fortsatt tro på, når det gjelder økonomiske muligheter.


    Den ene kopien av programmet ligger i min lagerbod hos City Self-Storage.


    Her vil ikke City Self-Storage/Selvaag la meg få tilgang, til mine ting, (etter at jeg har bodd, i ti år, i England, som flyktning, fra en kriminal-sak i Oslo, må jeg si).


    Og den andre kopien, fikk NHI.


    Og den skal vel nå finnes, hos Westerdals, (som kjøpte opp NITH, som i sin tur kjøpte opp Den Polytekniske Høyskole, som i sin tur kjøpte opp NHI).


    Men Westerdals vil ikke gi meg tilgang, til denne kopien, av mitt kryssordprogram.


    Og jeg tenker som så, at nå som internett finnes, (internett var nesten helt ukjent, i 1992), så er det mer muligheter for meg, når det gjelder, dette programmet, (når det gjelder markedsføring og også bruks-muligheter).


    Og jeg bodde i Mellomhagen, på Østre Halsen, et par år, på 70-tallet, og da var jeg uvenn, med tre nabogutter, og han ene av de, (Pål Andre Larsen), har jobbet, i patentmyndighetene, (som advokat), for noen år tilbake.


    Så da tenker jeg som så, at da har antagelig de tulla med meg, (hvis jeg skulle tippe).


    Så derfor må jeg sende en klage om dette, (synes jeg).


    Med hilsen


    Erik Ribsskog
    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 8. august 2012 kl. 13:41
    Emne: Re: Patenter
    Til: Infosenteret <Infosenteret@patentstyret.no>
    Kopi: NITH Oslo <oslo@nith.no>




    Hei,

    ja det er ikke så lett, når NITH ikke svarer.


    Ikke vil de sende meg graden min heller.


    Eller penger de skylder meg i studieavgift som jeg ikke fikk tid til å bruke, på grunn av militæret.

    Og det er også sånn, at jeg ikke får arven min, fra Norge, her jeg bor som flyktning i England.

    Hverken fra mors eller farssiden.

    Og ikke tingene mine fra City Self-storage, i Oslo.

    Har overhørt at jeg er forfulgt av ‘mafian’, i Oslo, i 2003.


    Kan det være noe sammenheng?


    Får ikke rettigheter av politiet.


    Og har ikke penger til å betale for patent for øyeblikket.


    Likevel vil jeg ikke miste rettighetene til oppfinnelsene mine, for å si det sånn.


    Mvh.

    Erik Ribsskog


    2012/8/8 Infosenteret <Infosenteret@patentstyret.no>
    Hei!

    Dersom du ønsker å få informasjon/dokumentasjon fra NHI/NITH må du henvende deg dit.

    Når det gjelder patenter og patentering viser jeg til tidligere e-post fra Hilde Seiersten og undertegnede.

    Vennlig hilsen
    Per Olaf Ranger
    Konsulent
    tlf 22 38 75 57

    http://irgangen.patentstyret.no/Global/tegninger/grafisk/signatur_felles_no_jan_2012.gif



    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 8. august 2012 03:22
    Til: Infosenteret
    Kopi: NITH Oslo
    Emne: Re: Patenter

    Hei,

    ja, men problemet er at NITH ikke vil sende meg kryssordprogrammet, som jeg planlegger å ta patent på.

    Har dere hatt problem med NHI/NITH tidligere?


    Er det vanlig at de saboterer for tidligere studenter?


    Mvh.


    Erik Ribsskog

    2012/8/7 Infosenteret <Infosenteret@patentstyret.no>
    Hei!

    For å få papent på en oppfinnelse må du søke om dette. På vår hjemmeside www.patentstyret.no finner du informasjon om hvordan du søker om patent. Se lenkenhttp://www.patentstyret.no/no/Patent/Hva-er-et-patent/ hvor du finner informasjon om hvilke krav som stilles til en oppfinnelse for at den skal kunne patenteres, hvordan du søker, kostnader knyttet til patentering, behandling av søknaden etc.

    Her finner du og informasjon om hvordan du søker om patent i andre land, om internasjonale søknadsordninger etc. Se lenken http://www.patentstyret.no/no/Patent/Patentering-Utenfor-Norge/.

    Håper dette hjelper deg videre

    Vennlig hilsen
    Per Olaf Ranger
    Konsulent
    tlf 22 38 75 57

    http://irgangen.patentstyret.no/Global/tegninger/grafisk/signatur_felles_no_jan_2012.gif


    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 6. august 2012 04:16
    Til: Ekstern post
    Emne: Patenter/Fwd: Patents


    Hei,

    sender kopi av en e-post angående patenter som jeg har sendt til patent-myndighetene, i USA.

    Har også kontaktet patent-myndighetene i Storbritannia, angående dette.

    Ønsker å registrere disse patentene, sånn at jeg slipper å oppleve det, at noen eventuelt stjeler de, og tjener penger på mine oppfinnelser.

    Håper dette er i orden!


    Mvh.


    Erik Ribsskog









    karakterutskrift_nhi.jpg
    243K

    PS.

    Her er vedlegget:

    karakterutskrift_nhi

  • Jeg sendte en e-post til DFDS

    Erik Ribsskog

    Re: Klage/Fwd: DFDS kundeundersøkelse [DFDS #2226671]

    Erik Ribsskog  22. mai 2017 kl. 17:44

    Til: “DFDS Seaways, Norway/Nina S.”

    Kopi: Post , “Anne B. Lea” , “DFDS Seaways Kundeservice/Vibeke S.” , DFDSInzights@inzights.catglobe.com

    Hei,

    jeg har jobbet, som butikksjef, (på Rimi Lambertseter).

    Og en gang, som jeg ikke visste, hvem en butikktyv var.

    Så spurte jeg, en kollega, (Jan Henrik), hvem denne personen var.

    For butikken hadde video-overvåkning.

    Så den kjøper jeg ikke, dessverre.

    Dette var også en klage, på de som rydda rommet, (og som tørka seg i rumpa med håndkleet, istedet for å bytte det ut).

    Erik Ribsskog


    22. mai 2017 kl. 13:46 skrev DFDS Seaways, Norway/Nina S. <reklamasjoner@dfds.com>:

    Hei Erik. 

    Det vi forsøkte å formidle er at om du opplever ubehag i møte med medpassasjerer så kan du henvende deg til personalet ombord. Du står selvfølgelig fritt til å kontakte oss i ettertid, men da er det dessverre ikke mye vi kan få gjort med saken. Da vi ikke vet hvem disse passasjerene er. 

    Vi anser saken som avsluttet og kommer ikke til å gå nærmere inn på dette. Ledelsen er informert og kommer ikke til å svare ytterligere. 


    Best regards / Med vennlig hilsen


    Nina S. 

    Reklamasjonsansvarlig

    ———————————–


    DFDS Seaways AS
    Akershusstranda 31, Skur 42

    Postboks 365, Sentrum

    NO-0102 Oslo

    Telefon: +47 21 62 10 00

    Fax:        +47 21 62 10 01






    [From] Erik Ribsskog [eribsskog@gmail.com]
    [Sent] Sun 21 May 17 06:53:20 GMT+0200
    [To] DFDS Seaways Kundeservice/Vibeke S. [kundeservice@dfds.com]
    [Cc] Post [post@forbrukerradet.no]
    [Subject] Re: Klage/Fwd: DFDS kundeundersøkelse [DFDS #2218219]

    Hei,


    ok, de skrev bare, at man skulle sladre til de som jobber, om bord på båten, hvis det var sånne plagsomme ‘fittetjuver’/innpåslitne ‘homser’/folk osv., ombord.


    Men det må vel være greit, å ta sånt, i ettertid og, (må man vel si).


    De skrev så, (i mars), at de skulle sende det, til ledelsen.


    Men jeg har ikke hørt noe mer, etter det.


    Var det ikke meningen, at jeg skulle få noe mer svar, enn det, liksom?


    Mvh.


    Erik Ribsskog



    22. mars 2017 kl. 12:15 skrev DFDS Seaways Kundeservice/Vibeke S. <kundeservice@dfds.com>:

    Hei Erik!

    Takk for at du gir dine tilbakemeldinger til oss! Jeg sender henvendelsen din videre til vår reklamasjonsavdeling som vil se nærmere på dine opplevelser og vil gi deg en tilbakemelding i løpet av 1-3 uker. 

    Ha en riktig fin dag videre!

    Best regards / Med vennlig hilsen
    Vibeke S. 
    Sales Consultant/ Salgskonsulent
    ———————————–
     
     
    DFDS Seaways AS
    Akershusstranda 31, Skur 42
    Postboks 365, Sentrum
    NO-0102 Oslo
    Telefon: +47 21 62 10 00
    Fax:    ​   +47 21 62 10 01

    Spør oss om tips til aktiviteter i København


    [From] Erik Ribsskog [eribsskog@gmail.com]
    [Sent] Sun 19 Mar 17 21:46:53 GMT+0100
    [To] kundeservice@dfds.com
    [Cc] DFDSInzights@inzights.catglobe.com; Anne B. Lea [abl@reiselivsforum.no]
    [Subject] Klage/Fwd: DFDS kundeundersøkelse

    Hei,


    jeg kan si det sånn, at det jeg ikke likte, var at det kun var et håndkle, i lugaren, (på Stena Line er det to, hvis man drar på 36 timers-cruise til Frederikshavn).


    På Stena Line så tømmer dem heller ikke søppel osv., i lugaren, mens ferja er, i Danmark.


    Og det ble som noe mas, at man måtte av ferja, klokka 9-10, synes jeg.


    (Med Stena Line så kan sove ut, og gå i land, klokka 12-13, for eksempel).


    Og når jeg skulle på ferja igjen, så var det en lang kø der.


    Og da var det ikke så lett, å finne ut av det, (for de sa på høytalerne, at man kunne gå ombord igjen på ferja, når man ville, var det vel).


    Og det var også veldig trangt, i tax-free-en, (spesielt der dere har cola og øl-bokser, vil jeg si).


    Og det var kanskje dumt å ha smaksprøver der, (på Jura whiskey vel), siden at det var så mange folk, i tax-free-en, for da ble det propp der liksom, (vil jeg si), for noen folk, slo da liksom ‘leir’ der, uten å gå videre, (og da kunne man nesten ikke handle noe der, uten at det ble, som noe herk, vil jeg si).


    Det var også sånn, at det var, masse desperate ‘fleskekjærringer’ og ‘fittetjuver’, (som de sier), i diskoteket deres.


    Så fort det kom en desperat fleskekjærring bort til meg, (som bare koste meg, med noen kalde halvlitere), og tok meg, på låret.


    Så kom det like bak, en ‘fittetjuv’, (som de sier), som klaska meg, på ‘sideflesket’.


    Dette skjedde to-tre ganger, (at jeg liksom fikk snøret i bånn, hos ei desperat ‘fleskekjærring’, (som egla seg inn på meg, i diskoteket), for at det så skulle komme, en ‘fittetjuv’, som også, var fysisk).


    Jeg liker lite å bli klådd på, av karer, og det var vel det, at jeg er ungkar, og derfor ble litt satt ut, av de desperate kvinnfolka, som gjorde, at jeg liksom ble litt paff, (og ikke fikk protestert ordentlig, på disse ‘fittetjuvene’), for å si det sånn.


    Den siste gangen, som det dukka opp, en ‘fittetjuv’, så skulle jeg akkurat spørre, hu desperate brunetta, (som gikk uten sko, i tiger-mønster sokker og som hadde hekse-stjerne-tatovering på beinet), om hva hu het.


    Men så kom ‘fittetjuven’, rett bak henne, (hu ‘klaska’ seg ned, helt kloss inntill meg, der jeg satt, og slappa av, må jeg si), og han skulle da ‘knoke’ mot meg, (eller noe sånt).


    Og hva skal det bety, lurer jeg.


    Jeg ble så satt ut, at jeg gjorde det.


    Og så begynte fittetjuven å chatte opp hu, som jeg egentlig skulle spørre om, hva het.


    Og hu desperate heksa, hu klagde da ikke, til meg.


    Så det ble veldig dumt, da.


    Og sånn var det stort sett hver gang, som fittetjuven/e, dukka opp der.


    Unntatt når ei bestemor også dukka opp, da var fittetjuven opptatt, med hu heksa.


    Men hu bestemora visste jo ikke hvor hu bodde, og hadde nok sett, sine beste dager, for mange tiår sida.


    Så det ble som noe dumt, det og.


    Og en kveld på ferja, (jeg lurer på om det var, den siste kvelden), så var det noen, som hadde laget noen merker, i lugardøra mi, (virka det som).


    (Se vedlegg).


    Hva skulle dette bety, lurer jeg.


    Dette ønsker jeg, å klage på.


    Erik Ribsskog



    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: DFDS/Inzights A/S <DFDSInzights@inzights.catglobe.com>
    Dato: 7. mars 2017 kl. 09:56
    Emne: DFDS kundeundersøkelse
    Til: eribsskog@gmail.com



    Kjære DFDS-gjest,

    I vårt bookingsystem kan vi se at du nylig har reist med oss. I forbindelse med bestilling av reisen din, ga du oss tillatelse til å kontakte deg igjen på denne e-postadressen.

    I DFDS streber vi kontinuerlig etter å tilpasse tilbud og service til hva du som gjest ønsker. Vi vil derfor gjerne høre om hvordan du opplevde din forrige reise med oss.

    Vi håper at du har lyst til å besvare spørreskjemaet.

    Som takk deltar du i loddtrekningen av en gratis reise tur/retur Oslo-København i Commodore-lugar.

    Analyseinstituttet Inzights står for undersøkelsen, og du deltar anonymt i forhold til DFDS.

    Vi vil be deg om å besvare spørreskjemaet, slik at både det du synes var bra og det du synes var mindre bra kommer frem. Undersøkelsen tar ca. 8-10 minutter.

    Klikk her for å starte undersøkelsen.

    Hvis spørreundersøkelsen ikke starter, kopier lenken nedenfor til adressefeltet i nettleseren din.

    http://inzights.catglobe.com/login.aspx?r=dd67e55a-eb62-4852-9b96-59faa93f8d7f

    På forhånd mange takk for hjelpen.

    DFDS / Inzights

    Dersom du har spørsmål eller kommentarer, kan du skrive til info@inzights.dk.


  • Jeg sendte en e-post til the Financial Ombudsman

    Erik Ribsskog

    Your complaint about The Royal Bank of Scotland Plc (Our ref: 18610099)

    Erik Ribsskog  21. mai 2017 kl. 07:27

    Til: “Reyneke, Andre”

    Kopi: post@finkn.no

    Hi,

    I’ve learned about this, at business-school.

    And it should be necessary, to fill out, a lot of forms, (all the time).

    It should be enough, to just explain about this, in normal writing.

    Erik Ribsskog

    PS.

    You also sent me e-mails, at 7.30, in the morning, a few years back, (while I lived, in the UK).

    So this is something you do at your spare-time, I guess?


    Thats why you don’t understand this, about the forms, I reacon.
    I also asked you to escalate, (to a line-manager), in the last e-mail.

    I can’t see that you’ve done that.

    So that I wanted to complain about.

    2017-03-20 15:58 GMT+01:00 Reyneke, Andre <Andre.Reyneke@financial-ombudsman.org.uk>:

    Dear Mr Ribsskog

    Thank you for your email. I have noted your comments. I think it may be helpful to explain the reason we require you to sign the declaration on our complaint form is because we require your consent to deal with the complaint. In addition we also need to show The Royal Bank of Scotland Plc (the business you are complaining about) that you have given us the necessary authority to look in the complaint you are raising against them.

    I hope this clarifies the process and I look forward to hearing from you. I also enclose our leaflet for you convenience.

    Kind regards,


    Andre Reyneke | Consumer Consultant | Financial Ombudsman Service | Tel 020 79641368| Fax 02079641369 | Exchange Tower, London, E14 9SR










    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: 20 March 2017 05:41
    To: Reyneke, Andre
    Cc: post@finkn.no; post; Shared_global_External Enquiries
    Subject: Re: Your complaint about The Royal Bank of Scotland Plc (Our ref: 18610099)

    Hi,


    it shouldn’t be necessary to explain about this case, in a form, I think.


    It should be enough to just explain about this, in normal writing.


    Please escalate to a line-manager.


    Erik Ribsskog


    2017-02-21 10:22 GMT+01:00 Reyneke, Andre <Andre.Reyneke@financial-ombudsman.org.uk>:
    Dear Mr Ribsskog


    Thank you for contacting us. Please find attached our complaint form and letter for your convenience.



    Andre Reyneke | Consumer Consultant | Financial Ombudsman Service | Tel 020 79641368| Fax 02079641369 | Exchange Tower, London, E14 9SR


    cid:image003.png@01D2A18A.62A2F050






    This email has been sent securely using TLS encryption.

    This email is covered by our email disclaimer.
    This email was sent from Financial Ombudsman Service Ltd. Registered in England and Wales. Registered Number: 3725015. Registered Office: Exchange Tower, London, E14 9SR, United Kingdom.




    This email has been sent securely using TLS encryption.This email is covered by our email disclaimer.
    This email was sent from Financial Ombudsman Service Ltd. Registered in England and Wales. Registered Number: 3725015. Registered Office: Exchange Tower, London, E14 9SR, United Kingdom.



  • Jeg sendte en e-post til Domstoladministrasjonen

    Erik Ribsskog

    Vedrørende ytterligere henvendelse om korrupsjon og maktmisbruk

    Erik Ribsskog  21. mai 2017 kl. 06:59

    Til: Tilsynsutvalget



    Kopi: “Austad, Christina Møller (DRAM)” , bibliotek@drmk.no, Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, Monica Nyhus , “drammen.tingrett” , Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” , “HRET (postmottak)” , EK Kristiansand kundeservice , post


    Hei,

    jeg skjønner, at dere ikke har oversikt, når det gjelder, Drammen tingrett.

    For da hadde dere nok stengt ned, denne tingretten, for lenge siden.

    Så da vil jeg gjerne klage på dette, til en overordnet, hos dere.

    Erik Ribsskog



    24. mars 2017 kl. 15:04 skrev Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>:

    Se vedlagte brev fra sekretariatet for Tilsynsutvalget for dommere.


    Med vennlig hilsen

    Elin Helen Kvalvik Utvik
    sekretariatet for Tilsynsutvalget for dommere


    Domstoladministrasjonen, Postboks 5678 Sluppen, 7485 Trondheim
    Telefon: +47 73 56 70 00





    PS.

    Her er e-brevet fra Domstoladministrasjonen: