johncons

Stikkord: Legal Services Commission (LSC).

  • E-mail to the LSC, 7/7/08.







    Google Mail – Complaint







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Complaint





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Jul 7, 2008 at 11:11 AM





    To:

    Sarah Thompson <Sarah.Thompson@legalservices.gov.uk>



    Hi,

     

    that's right, I did not recieve legal aid, since Morecrofts, said that they didn't participate, in the legal aid

    programme.

    (They said this about a month after the initial meeting, like explained in the complaint).

     

    However, the Law Society, if I remember right, told me, that if I wanted to complain, about unprofessional

    conduct, from law-firms, in connection with the Duty Solicitor programme, then I should contact the LSC,

    I was told.

     

    So that was why I was contacting your offices, earlier this year, I think it was.

     

    So the complaint wasn't really in regards to the Legal Aid Programme, it was to do with law-firms, and 

    unproffesional conduct etc., from them (Morecrofts and EAD), in connection with the Duty Solicitor Programme.

    Yours sincerely,

     


    Erik Ribsskog

     


    On 7/7/08, Sarah Thompson <Sarah.Thompson@legalservices.gov.uk> wrote:

    Dear Mr Ribsskog

    Mrs Dillon forwarded your complaint to me as I am the Account Manager
    for Morecrofts. I have investigated your complaint and find that you did

    not received Legal Aid and did not become a client of Morecrofts.
    Therefore, I am unable to take your complaint any further.

    Kind regards

    Sarah Thompson

    Account Manager

    >>> "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com> 02/07/2008 20:04 >>>

    Hi,

    there has been a lot going on regarding this case.

    I was wondering, is this e-mail to do with the e-mail I sent to Fiona
    Dillon
    at the LSC,
    earlier this week?

    Thanks in advance for the reply!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    On 7/2/08, Sarah Thompson <Sarah.Thompson@legalservices.gov.uk> wrote:
    >
    > Dear Mr Ribsskog

    >
    > I have investigated your complaint and found that you did not
    receive
    > advice funded by the Legal Services Commission. Therefore, I am
    unable
    > to to investigate the matter further as it is not a Legal Services

    > Commission matter. It also seems from the correspondence that this
    > matter is also outside the Law Society's jurisdiction. Therefore,  I
    > cannot see how you can progress this complaint further.
    >

    > Kind regards
    >
    > Sarah Thompson
    >
    > Account Manager
    >
    >
    >
    ************************************************************************************
    > Disclaimer
    >

    > This e-mail (and any attachment(s)) is private and intended solely
    for the
    > use of the individual or entity to whom they are addressed. Its
    unauthorised
    > use, disclosure, storage or copying is not permitted. If you are not

    the
    > intended recipient please destroy all copies and inform the sender by
    return
    > e-mail.
    >
    > Internet e-mail is not a secure medium, as messages can be
    intercepted and
    > read by someone else. Please bear this in mind when deciding whether

    to send
    > information by e-mail. Postal addresses for the Legal Services
    Commission
    > are available from
    > http://www.legalservices.gov.uk/aboutus/our_regional_network.asp

    >
    > The Legal Services Commission reserves the right to monitor, record
    and
    > retain any incoming and outgoing e-mails for security reasons and
    for
    > monitoring internal compliance with the Legal Services Commission

    policy on
    > staff use. E-mail monitoring and/or blocking software may be used and
    e-mail
    > content may be read. You have a responsibility to ensure laws are not
    broken
    > when writing or forwarding e-mails and their contents. No contracts

    can be
    > entered into on our behalf by e-mail.
    >
    > Any views or opinions expressed are solely those of the author and do
    not
    > necessarily represent those of the Legal Services Commission.
    >

    > The Legal Services Commission checks all e-mails and attachments for
    known
    > viruses, however, you are advised that you open any attachments at
    your own
    > risk.
    >
    >
    ************************************************************************************

    >
    >




  • E-mail to the LSC, 2/7/08.







    Google Mail – Complaint







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Complaint





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Jul 2, 2008 at 8:04 PM





    To:

    Sarah Thompson <Sarah.Thompson@legalservices.gov.uk>



    Hi,

     

    there has been a lot going on regarding this case.

    I was wondering, is this e-mail to do with the e-mail I sent to Fiona Dillon at the LSC,

    earlier this week?

    Thanks in advance for the reply!

     

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

     


    On 7/2/08, Sarah Thompson <Sarah.Thompson@legalservices.gov.uk> wrote:

    Dear Mr Ribsskog

    I have investigated your complaint and found that you did not receive
    advice funded by the Legal Services Commission. Therefore, I am unable

    to to investigate the matter further as it is not a Legal Services
    Commission matter. It also seems from the correspondence that this
    matter is also outside the Law Society's jurisdiction. Therefore,  I
    cannot see how you can progress this complaint further.

    Kind regards

    Sarah Thompson

    Account Manager

    ************************************************************************************
    Disclaimer

    This e-mail (and any attachment(s)) is private and intended solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed. Its unauthorised use, disclosure, storage or copying is not permitted. If you are not the intended recipient please destroy all copies and inform the sender by return e-mail.

    Internet e-mail is not a secure medium, as messages can be intercepted and read by someone else. Please bear this in mind when deciding whether to send information by e-mail. Postal addresses for the Legal Services Commission are available from http://www.legalservices.gov.uk/aboutus/our_regional_network.asp

    The Legal Services Commission reserves the right to monitor, record and retain any incoming and outgoing e-mails for security reasons and for monitoring internal compliance with the Legal Services Commission policy on staff use. E-mail monitoring and/or blocking software may be used and e-mail content may be read. You have a responsibility to ensure laws are not broken when writing or forwarding e-mails and their contents. No contracts can be entered into on our behalf by e-mail.

    Any views or opinions expressed are solely those of the author and do not necessarily represent those of the Legal Services Commission.

    The Legal Services Commission checks all e-mails and attachments for known viruses, however, you are advised that you open any attachments at your own risk.

    ************************************************************************************






  • E-mail to Fiona Dillon, Legal Services Commission (LSC), 29/6/08.







    Google Mail – Update/Fwd: To Mrs. Wilton, Corporate Services Manager, Complaint.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Update/Fwd: To Mrs. Wilton, Corporate Services Manager, Complaint.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Jun 29, 2008 at 2:43 AM





    To:

    Fiona.Dillon@legalservices.gov.uk



    Hi,

     

    I can't see that I've recieved an answer to this e-mail yet, that's why I'm trying to send it again.


     

    Hope this is alright!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Date: Jun 13, 2008 9:13 AM
    Subject: Re: Update/Fwd: To Mrs. Wilton, Corporate Services Manager, Complaint.
    To: Fiona Dillon <Fiona.Dillon@legalservices.gov.uk>

     


    Hi,

     

    I can't see that I've heard anything more from you, regarding this, so I was just wondering

    if it would be possible, to please get an update, regarding what's going on, surrounding this.


     

    Hope this is alright!

     

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

     



    On 2/26/08, Fiona Dillon <Fiona.Dillon@legalservices.gov.uk> wrote:

    Mr Ribsskog,

    I have contacted both firms in  order for them to give an explanation
    of themselves and will cony=tact you as soon as I receive a reply.

    Yours sincerely,

    Fiona Dillon.

    Mrs Fiona Dillon
    CDS Administrator
    Legal Services Commission

    0151-242-5268 or ext 5268
    0151-242-5396 Fax

    >>> "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com> 22/02/2008 15:51 >>>

    Hi,

    I'm refering to my earlier e-mail today, and I'm also sending you this
    update, an e-mail I sent the
    LGO today, that describes more, about the complaint-process, regarding
    the
    complaints on

    Morecrofts and EAD, that I sent you today, and how these complaints
    were
    dealt with by
    the Law Society, and the LGO.

    Hope this is alright!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Feb 22, 2008 3:43 PM
    Subject: To Mrs. Wilton, Corporate Services Manager, Complaint.

    To: lso@olso.gsi.gov.uk
    Cc: general.queries@justice.gsi.gov.uk

    Hi,

    I called the LGO today, on 0161 839 7262, and I got confirmed, like
    Mr.
    Gavin
    Brown, Operations Manager, is explaining in the letter from 14/2, that
    the
    LGO, haven't got an appeal-possibility, included in the

    complaint-process.

    So I've decided that I'm going to follow the Operations Managers
    advice, and
    contact the Ministry of Justice, regarding the problems that I
    orginially
    wanted to appeal about.

    This is going to take me a bit of time, since I need to go through the
    details
    of both comlaints. (Ref. 39651 and ref. 40080), and I'm in a busy
    periode at
    work, so this is propably going to take me at least a couple of weeks.

    Anyway, from what I'm suspecting, when I'm using my judgement,
    regarding
    how many problems I think it was with the Law Society, regarding the
    complaints on the Morecrofts and EAD law-firms.

    Due to that I think these problems, with the Law Society were many and

    serious,
    and due to that I can't see the seriousnes of the problems being
    mirrored at
    all,
    in the LGO reports, due to this, I decieded to call your offices today,
    to
    check
    if it really is so, that you haven't got a possibility to appeal

    included
    in your
    complaint-process.

    Since I found out, that there is no such possibility to appeal, then I
    asked
    your
    representative, who answered the phone, if one have the possibilty to
    complain

    about the LGO representatives.

    Since I suspect, that there could be maybe some form of corruption
    involved,
    and that this is the reason, that I couldn't see that the Law Society
    problems
    where mirrored in the LGO reports.

    If it so, that there is some type of corruption, that is causing this,
    that
    I can't
    see the problems mirrored in the reports, then I think this is serious,
    and
    that
    it should contact the person at LGO responsible for handling

    complaints
    about LGO representatives, regarding this.

    So this is why I'm sending this e-mail, so that you get the chance to
    have
    a look at this, and get a chance to sort the problems that I suspect

    could
    exist in some form, causing this, the to me obvious misproportions
    between how I think the Law Society acted, and how the Law Society are
    being described in your report.

    So I hope very much that you have the chance to have a look at this!

    Please just tell me if there is anything more I should inform about!

    I'm also sending a copy of this e-mail, to the Ministry of Justice,
    since
    I'm going
    to contact them later, regarding these problems, so I thought it would

    be
    right
    to be informing them about the problems, as early as possible.

    Hope this is alright, and that you have a chance to have a look at
    this!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ************************************************************************************

    Disclaimer

    This e-mail (and any attachment(s)) is private and intended solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed. Its unauthorised use, disclosure, storage or copying is not permitted. If you are not the intended recipient please destroy all copies and inform the sender by return e-mail.

    Internet e-mail is not a secure medium, as messages can be intercepted and read by someone else. Please bear this in mind when deciding whether to send information by e-mail. Postal addresses for the Legal Services Commission are available from http://www.legalservices.gov.uk/aboutus/our_regional_network.asp

    The Legal Services Commission reserves the right to monitor, record and retain any incoming and outgoing e-mails for security reasons and for monitoring internal compliance with the Legal Services Commission policy on staff use. E-mail monitoring and/or blocking software may be used and e-mail content may be read. You have a responsibility to ensure laws are not broken when writing or forwarding e-mails and their contents. No contracts can be entered into on our behalf by e-mail.

    Any views or opinions expressed are solely those of the author and do not necessarily represent those of the Legal Services Commission.

    The Legal Services Commission checks all e-mails and attachments for known viruses, however, you are advised that you open any attachments at your own risk.

    ************************************************************************************







  • E-mail to the Legal Services Commission, 13/6/08.







    Google Mail – Update/Fwd: To Mrs. Wilton, Corporate Services Manager, Complaint.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Update/Fwd: To Mrs. Wilton, Corporate Services Manager, Complaint.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Jun 13, 2008 at 9:13 AM





    To:

    Fiona Dillon <Fiona.Dillon@legalservices.gov.uk>



    Hi,

     

    I can't see that I've heard anything more from you, regarding this, so I was just wondering

    if it would be possible, to please get an update, regarding what's going on, surrounding this.


     

    Hope this is alright!

     

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

     

    On 2/26/08, Fiona Dillon <Fiona.Dillon@legalservices.gov.uk> wrote:

    Mr Ribsskog,

    I have contacted both firms in  order for them to give an explanation
    of themselves and will cony=tact you as soon as I receive a reply.

    Yours sincerely,

    Fiona Dillon.

    Mrs Fiona Dillon
    CDS Administrator
    Legal Services Commission

    0151-242-5268 or ext 5268
    0151-242-5396 Fax

    >>> "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com> 22/02/2008 15:51 >>>

    Hi,

    I'm refering to my earlier e-mail today, and I'm also sending you this
    update, an e-mail I sent the
    LGO today, that describes more, about the complaint-process, regarding
    the
    complaints on

    Morecrofts and EAD, that I sent you today, and how these complaints
    were
    dealt with by
    the Law Society, and the LGO.

    Hope this is alright!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Feb 22, 2008 3:43 PM
    Subject: To Mrs. Wilton, Corporate Services Manager, Complaint.
    To: lso@olso.gsi.gov.uk

    Cc: general.queries@justice.gsi.gov.uk

    Hi,

    I called the LGO today, on 0161 839 7262, and I got confirmed, like
    Mr.
    Gavin
    Brown, Operations Manager, is explaining in the letter from 14/2, that

    the
    LGO, haven't got an appeal-possibility, included in the
    complaint-process.

    So I've decided that I'm going to follow the Operations Managers
    advice, and
    contact the Ministry of Justice, regarding the problems that I

    orginially
    wanted to appeal about.

    This is going to take me a bit of time, since I need to go through the
    details
    of both comlaints. (Ref. 39651 and ref. 40080), and I'm in a busy
    periode at
    work, so this is propably going to take me at least a couple of weeks.

    Anyway, from what I'm suspecting, when I'm using my judgement,
    regarding
    how many problems I think it was with the Law Society, regarding the
    complaints on the Morecrofts and EAD law-firms.

    Due to that I think these problems, with the Law Society were many and

    serious,
    and due to that I can't see the seriousnes of the problems being
    mirrored at
    all,
    in the LGO reports, due to this, I decieded to call your offices today,
    to
    check
    if it really is so, that you haven't got a possibility to appeal

    included
    in your
    complaint-process.

    Since I found out, that there is no such possibility to appeal, then I
    asked
    your
    representative, who answered the phone, if one have the possibilty to
    complain

    about the LGO representatives.

    Since I suspect, that there could be maybe some form of corruption
    involved,
    and that this is the reason, that I couldn't see that the Law Society
    problems
    where mirrored in the LGO reports.

    If it so, that there is some type of corruption, that is causing this,
    that
    I can't
    see the problems mirrored in the reports, then I think this is serious,
    and
    that
    it should contact the person at LGO responsible for handling

    complaints
    about LGO representatives, regarding this.

    So this is why I'm sending this e-mail, so that you get the chance to
    have
    a look at this, and get a chance to sort the problems that I suspect

    could
    exist in some form, causing this, the to me obvious misproportions
    between how I think the Law Society acted, and how the Law Society are
    being described in your report.

    So I hope very much that you have the chance to have a look at this!

    Please just tell me if there is anything more I should inform about!

    I'm also sending a copy of this e-mail, to the Ministry of Justice,
    since
    I'm going
    to contact them later, regarding these problems, so I thought it would

    be
    right
    to be informing them about the problems, as early as possible.

    Hope this is alright, and that you have a chance to have a look at
    this!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ************************************************************************************

    Disclaimer

    This e-mail (and any attachment(s)) is private and intended solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed. Its unauthorised use, disclosure, storage or copying is not permitted. If you are not the intended recipient please destroy all copies and inform the sender by return e-mail.

    Internet e-mail is not a secure medium, as messages can be intercepted and read by someone else. Please bear this in mind when deciding whether to send information by e-mail. Postal addresses for the Legal Services Commission are available from http://www.legalservices.gov.uk/aboutus/our_regional_network.asp

    The Legal Services Commission reserves the right to monitor, record and retain any incoming and outgoing e-mails for security reasons and for monitoring internal compliance with the Legal Services Commission policy on staff use. E-mail monitoring and/or blocking software may be used and e-mail content may be read. You have a responsibility to ensure laws are not broken when writing or forwarding e-mails and their contents. No contracts can be entered into on our behalf by e-mail.

    Any views or opinions expressed are solely those of the author and do not necessarily represent those of the Legal Services Commission.

    The Legal Services Commission checks all e-mails and attachments for known viruses, however, you are advised that you open any attachments at your own risk.

    ************************************************************************************







  • E-mail to the Legal Services Commision, 13/6/08.







    Google Mail – Update/Fwd: To Mrs. Wilton, Corporate Services Manager, Complaint.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Update/Fwd: To Mrs. Wilton, Corporate Services Manager, Complaint.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Jun 13, 2008 at 9:13 AM





    To:

    Fiona Dillon <Fiona.Dillon@legalservices.gov.uk>



    Hi,

     

    I can't see that I've heard anything more from you, regarding this, so I was just wondering

    if it would be possible, to please get an update, regarding what's going on, surrounding this.


     

    Hope this is alright!

     

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

     

    On 2/26/08, Fiona Dillon <Fiona.Dillon@legalservices.gov.uk> wrote:

    Mr Ribsskog,

    I have contacted both firms in  order for them to give an explanation
    of themselves and will cony=tact you as soon as I receive a reply.

    Yours sincerely,

    Fiona Dillon.

    Mrs Fiona Dillon
    CDS Administrator
    Legal Services Commission

    0151-242-5268 or ext 5268
    0151-242-5396 Fax

    >>> "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com> 22/02/2008 15:51 >>>

    Hi,

    I'm refering to my earlier e-mail today, and I'm also sending you this
    update, an e-mail I sent the
    LGO today, that describes more, about the complaint-process, regarding
    the
    complaints on

    Morecrofts and EAD, that I sent you today, and how these complaints
    were
    dealt with by
    the Law Society, and the LGO.

    Hope this is alright!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Feb 22, 2008 3:43 PM
    Subject: To Mrs. Wilton, Corporate Services Manager, Complaint.
    To: lso@olso.gsi.gov.uk

    Cc: general.queries@justice.gsi.gov.uk

    Hi,

    I called the LGO today, on 0161 839 7262, and I got confirmed, like
    Mr.
    Gavin
    Brown, Operations Manager, is explaining in the letter from 14/2, that

    the
    LGO, haven't got an appeal-possibility, included in the
    complaint-process.

    So I've decided that I'm going to follow the Operations Managers
    advice, and
    contact the Ministry of Justice, regarding the problems that I

    orginially
    wanted to appeal about.

    This is going to take me a bit of time, since I need to go through the
    details
    of both comlaints. (Ref. 39651 and ref. 40080), and I'm in a busy
    periode at
    work, so this is propably going to take me at least a couple of weeks.

    Anyway, from what I'm suspecting, when I'm using my judgement,
    regarding
    how many problems I think it was with the Law Society, regarding the
    complaints on the Morecrofts and EAD law-firms.

    Due to that I think these problems, with the Law Society were many and

    serious,
    and due to that I can't see the seriousnes of the problems being
    mirrored at
    all,
    in the LGO reports, due to this, I decieded to call your offices today,
    to
    check
    if it really is so, that you haven't got a possibility to appeal

    included
    in your
    complaint-process.

    Since I found out, that there is no such possibility to appeal, then I
    asked
    your
    representative, who answered the phone, if one have the possibilty to
    complain

    about the LGO representatives.

    Since I suspect, that there could be maybe some form of corruption
    involved,
    and that this is the reason, that I couldn't see that the Law Society
    problems
    where mirrored in the LGO reports.

    If it so, that there is some type of corruption, that is causing this,
    that
    I can't
    see the problems mirrored in the reports, then I think this is serious,
    and
    that
    it should contact the person at LGO responsible for handling

    complaints
    about LGO representatives, regarding this.

    So this is why I'm sending this e-mail, so that you get the chance to
    have
    a look at this, and get a chance to sort the problems that I suspect

    could
    exist in some form, causing this, the to me obvious misproportions
    between how I think the Law Society acted, and how the Law Society are
    being described in your report.

    So I hope very much that you have the chance to have a look at this!

    Please just tell me if there is anything more I should inform about!

    I'm also sending a copy of this e-mail, to the Ministry of Justice,
    since
    I'm going
    to contact them later, regarding these problems, so I thought it would

    be
    right
    to be informing them about the problems, as early as possible.

    Hope this is alright, and that you have a chance to have a look at
    this!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ************************************************************************************

    Disclaimer

    This e-mail (and any attachment(s)) is private and intended solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed. Its unauthorised use, disclosure, storage or copying is not permitted. If you are not the intended recipient please destroy all copies and inform the sender by return e-mail.

    Internet e-mail is not a secure medium, as messages can be intercepted and read by someone else. Please bear this in mind when deciding whether to send information by e-mail. Postal addresses for the Legal Services Commission are available from http://www.legalservices.gov.uk/aboutus/our_regional_network.asp

    The Legal Services Commission reserves the right to monitor, record and retain any incoming and outgoing e-mails for security reasons and for monitoring internal compliance with the Legal Services Commission policy on staff use. E-mail monitoring and/or blocking software may be used and e-mail content may be read. You have a responsibility to ensure laws are not broken when writing or forwarding e-mails and their contents. No contracts can be entered into on our behalf by e-mail.

    Any views or opinions expressed are solely those of the author and do not necessarily represent those of the Legal Services Commission.

    The Legal Services Commission checks all e-mails and attachments for known viruses, however, you are advised that you open any attachments at your own risk.

    ************************************************************************************







  • Svar på e-post sendt leder i Høyre, Erna Solberg, fra Marianne Fagerli, førstekonsulent, Høyres stortingsgruppe. (In Norwegian).

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Problemer med maktmisbruk/korrupsjon fra myndighetene i Norge og Storbritannia.

    Fagerli Marianne <marianne.fagerli@stortinget.no>

    Tue, Apr 29, 2008 at 12:59 PM

    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Tusen takk for dine tilbakemeldinger. Jeg skal bringe denne videre til Erna Solberg.

    Med vennlig hilsen

    Marianne Fagerli
    førstekonsulent
    Høyres stortingsgruppe
    tlf: 23 31 33 46
    mobil: 416 46 094

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:
    eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 25. april 2008 20:33
    Til:
    erna.solberg@hoyre.no
    Emne: Problemer med maktmisbruk/korrupsjon fra myndighetene i Norge og Storbritannia.

    Hei Erna Solberg,

    sorry at jeg driver å skrive til deg, sånn helt uten videre.


    Men jeg ble så imponert, over det prinsipprogrammet, som du presanterte på Høyre-møte, tidligere

    denne uke, om at dere ønsker å fordele makten i samfunnet, og at dere ikke ønsker, at det skal gå

    politikk i enkeltavgjørelse, om enkeltmenneskers skjebner osv.


    Det er i hvertfall sånn jeg skjønte det.


    Og det synes jeg virker som en veldig god ide, siden det virker litt for meg, som at det er en ny elite,

    som, mer eller mindre, styrer og ‘herjer’ som de vil i landet nå, uten noe tanke i det hele tatt, for

    medborgernes universale menneskerettigheter, og sivile rettigheter.


    Jeg blir i hvertfall tullet med, av alt som heter myndigheter i landet, det vil si Kripos, Politidirektoratet,

    Justisdepartementet, Ambassaden i London, Konsulatet i Liverpool (hvor jeg bor), UD; SMK,

    Sivilombudsmannen, Fylkesmannen i Oslo og Akershus, Spesialenheten, og også uavhengige

    organisasjoner, som Amnesty Norge, og Norsk Røde Kors og Statsministerens Kontor.


    Pluss da i tillegg, organisasjoner i Storbritannia, som det Britiske Politiet, IPCC, Liverpool City Council,

    the Local Government Ombudsman, the Financial Ombudsman, the Citizens Advice Bureau,

    the Law Society, the Legal Services Ombudsman, the Legal Services Commission, the Ministry

    of Justice, Amnesty UK.


    Listen går bare videre og videre, det virker som at det er noe lignende, av det som er beskrevet i den

    boken, som heter ‘Mafiaen i Eiker’, hvor en enkeltperson, blir systematisk motarbeidet, av offentlige

    myndigheter, til de klarer å knuse han.

    Det virker ikke, som at det, nå for tiden, er noe som helst tanke for, hva som er rett og galt, og hva

    som er folks rettigheter.

    Jeg har ikke klart å finne noen, ikke en eneste organisasjon, som bryr seg en døyt, om hva som

    er rett og galt, og hva som er folks sivile rettigheter, og folks menneskerettigheter.


    Så jeg synes det var veldig bra å høre om det programmet dere har lagt fram nå i Høyre, hvor dere

    ønsker å motarbeide nettopp slik behandling av enkeltpersoner, fra myndighetene.


    For dette synes jeg ikke, sånn som jeg ser det, at er verdig for et demokratisk samfunn.


    Og det viker som at det er like ille, her i Storbritannia, hvor jeg måtte flykte til, ettersom, at

    jeg ble jaget fra gården til onkelen min, i Kvelde i Larvik, på 35 års dagen min, i july 2005.

    Av folk som hadde våpen og hunder, så det kan virke som at det var noe politi, eller noe,

    for meg.


    Og jeg overhørte, at de sa de ønsket å skyte meg, så det var bare flaks at jeg kom meg unna.

    Så hva det er som foregår, det vet ikke jeg.


    Jeg får ikke noe hjelp, fra noen som helst myndigheter, eller private/uavhengige organisasjoner.


    Så sånn som jeg ser det, så har verden gått helt av hengslene.


    Jeg prøver å skrive, om det skjer, på en blogg jeg har, med håp, om at noen kanskje skal reflektere,

    eller reagere, over det som foregår.


    Pressen har jeg kontaktet flere ganger, de er ikke interessert i å hjelpe meg.

    Så at pressen, er involvert, i noe samrøre, med offentlig forvaltning, og også til og med frivillige/private

    organisasjoner, i både Norge og Storbritannia.


    Det er i hvertfall sånn jeg ser det, at dette er realiteten, i dag, i min situasjon, jeg klarer ikke få noe

    som helst hjelp/råd/informasjon, om hva det egentlig er som foregår.

    Jeg har kontaktet politet i Norge og Storbritannia, veldig mange ganger, men de vil ikke fortelle hva som

    foregår, så jeg tror nok at du har rett i det du la fram, i det prinsipprogrammet, at myndighetene, nå

    for tiden, ikke bryr seg noe om folks rettigheter, men at de lar politikken sin, gå foran folks rettigheter.

    Og dette er jeg enig, som i det det stod i en nettavis, at du sa, at folks universale rettigheter blir ignorert.


    Så da kan jeg gi den tilbakemeldingen, at sånn som jeg ser det, så har du og Høyre helt skjønt hva som

    foregår.


    Så da må jeg innrømme, at jeg ble imponert, når jeg leste det prinsipprogrammet til Høyre, i en nettavis

    her, tidligere denne uken.


    Så det synes jeg var veldig bra!

    Jeg var faktisk selv, på et eller to møter, i Høires Hus, skrives det vel, i Oslo, på begynnelsen av 90-tallet.


    Det var vel, i forbindelse med Unge Høyres program, til skolevalgene osv., i forkant, av kommunevalget, i 91.

    Og da, pratet jeg og en kamerat, i hvertfall tidligere kamerat, Magne Winnem, med noen av Unge Høyres,

    politiske strateger, eller i hvertfall, de som skulle utarbeide valgkampmateriale til Unge Høyre da.


    Så fikk vi si vår mening om det, vi var jo fra Røyken og Svelvik vi, så hadde vel kanskje et litt annet

    perspektiv, enn de fleste som var på møtet i Høires Hus der, tror jeg, for dem var nok mest fra Oslo

    Vest osv., så da kanksje vi la merke til ting, som vi trodde ville gi et dårlig inntrykk, i f.eks. i Buskerud,

    eller Vestfold da.


    Men jeg får håpe at vi ikke fikk dem til å moderere programmet for mye.

    Jeg husker ikke navna på de her nå.


    Den eneste jeg husker navnet på, det var at den var en jentene der, som het Huitfeldt vel, og det var ikke

    Anniken Huitfeldt, men ei som var datter av en Høyre politiker, eller noe tror jeg.


    Det var kameraten min, Winnem, som kjente til dette.


    Men samme det.

    Så jeg må innrømme det, at jeg ble veldig imponert, over det prinsipprogrammet, som Høyre la frem, her

    nå nettopp.

    Jeg hadde ikke tid, til å drive med politikk, på begynnelsen av 90-tallet, og jeg synes egentlig ikke, at det

    var rett av meg, som bare hadde sittet på skolebenken hele livet, til da, å bli aktiv i Unge Høyre osv.,

    og diskutere, og si at dette er best, osv., når jeg ikke hadde noe erfaring fra annet enn skolebenken selv.


    Jeg synes det ble litt dumt, og visste ikke om jeg da egentlig visste noe særlig, om de temaene, som

    ble diskutert, på møtet der osv.

    Det var vel mest at jeg gjentok det, som lærerne hadde sagt på skolen, at Norge burde satse på kunnskap,

    og forskning.

    Men jeg hadde jo ikke helt oversikten selv, jeg mener det jeg synes ikke det var noe hensikt, for meg,

    som ikke kjente så mye til verden, å drive for mye med politikk, ettersom, at jeg jo ikke egentlig hadde

    noe særlig livserfaring, og da ville det vel antagelig ikke vært så hensiktsmessig, at jeg skulle prøve,

    å finne løsninger på alt mulig forskjellige, når jeg ikke selv syntes, at jeg visste så særlig mye om

    hvordan verden var.

    Så derfor, så ble det ikke til, at jeg gikk noe mer på møter på Høires Hus osv.


    Men, i de siste årene, så har jeg jo skjønt det, at det er noe, som ikke er som det burde være, i det hele

    tatt, i Norge. (Og nok også andre land).


    Så nå skjønner jeg jo det, at det er faktisk er veldige viktige temaer, dette med maktfordeliing, og

    det som kan synes, å være samarbeid, mellom forskjellige offentlige etater etc., for å motarbeide

    enkeltpersoner.


    Det virker som at det en mafia i offentlig adminstrasjon.


    Og jeg har skrevet før, at det kan virke som at det er noe i forbindelse med noe New World Order agenda.


    At man skal ha en underklasse, som blir styrt og kontrollert helt, av den nye overklassen/den nye eliten.


    Og middelklassen, den forsvinner, så det blir bare eliten, og undersåttene igjen, så og si, kan det

    virke som, for meg.

    I hverfall så synes jeg det jeg har opplevd de siste årene, passer godt med det jeg har hørt om, angående

    de her New World Order-teoriene da.

    Men jeg vet ikke helt, jeg lurer litt på, om kanskje det hadde vært smart for meg, å for eksempel begynne

    med politikk?

    For eksempel, disse statelige og offentlige myndigheter, inkludert politiet, virker det som, de er jo i hælene

    mine hele tida, så det er ikke fred å få, må man vel si.

    Og det virker som at det er ‘Street Theater’ og ‘Group Stalking’ operasjoner, som iverksettes rundt meg,

    av noe overvåkningspoliti, eller hva det kan være.


    Enda jeg har aldri vært noe kriminell, og jeg har jobbet og betalt skatt hele livet.

    Det virker som at disse operasjonene, som er på nettet, hvis jeg diskuterer, f.eks. på Veggavisen,

    eller en Facebook diskusjonsgruppe, så dukker det opp en organsiert gjeng, som mobber og trakasserer

    meg systematisk og planlagt.

    Og dette har også skjedd når jeg går ut døra. At det virker som at politiet, eller noen andre, har en slags

    overvåkningaksjon, for å få brutt meg ned, virker det som.


    Dette går på ting som ‘Mind Control’, virker det som for meg.


    Og dette er ting, som går på, at de bryter ned folk, så de blir traumatiske, osv., og så, så får de kontroll

    på personene, og personene gjøre det, som dette nettverket vil.


    Det er i hvertfall sånn det virker for meg, jeg har lest om det på nettet, og jeg kjenner igjen det som står

    beskrevet der.

    Jeg skal legge ved noen linker, til blogg osv., som forklarer mer om det jeg mener.

    Nå bor jo jeg i Storbritannia da, så jeg vet ikke om Høyre har noe regler, for at man må bo i Norge,

    hvis man har lyst til drive med politikk osv., men det går vel mye på møter osv., så da er det vel

    antagelig en fordel å bo i Norge ja.

    Men jeg, er som jeg sier, nå i det siste, etter at jeg har fått tenkt gjennom dette.


    Jeg er en flyktning fra Norge jeg nå.

    Jeg ble jagd bort fra gården til onkelen min, i Kvelde i Larvik, sommeren 2005, av noen folk med våpen

    og hunder, som jeg ikke vet hvem er, eller hvorfor de skulle ha tak i meg, og skyte meg, som jeg

    overhørte de sa, når jeg var inni skogen ved gården der.

    Så jeg har tatt kontakt med FN’s høykommisær for flyktninger, avdeling Storbritannia, for å få råd om

    hva jeg burde gjøre i forbindelse med dette.


    De sa bare, at de kunne ikke involvere seg i enkeltsaker, og ga meg to telefonnumre, til et par

    advokatfirmaer, tror jeg det var, som jeg ikke har kontaket enda, for jeg lurer på om dette ikke er

    mer generelle tema, som kanskje burde vært tatt opp med f.eks. FN da


    Jeg vil jo gjerne vite, f.eks., om jeg formelt oppfyller kravene, til å være en flyktning, for da ville kanskje

    dette hjelpe, til å få politiet i Norge, til å gi meg råd, informasjon, eller hjelp i forbindelse med den

    situasjonen, som er, at jeg blir forfulgt av noe slags kriminelt nettverk da, virker det som.


    Hvis det ikke er politiet da, som en jeg pratet med på nettet, mente det kunne være.

    For dette har holdt på, siden 2003, og det er helt umulig å få et eneste råd., eller ord omtrent, ut

    av politiet, så hva det er som foregår, det er vanskelig å si, men at noe er galt, det er nok sikkert.

    Jeg vet ikke helt hvorfor, at jeg bestemte meg for å skrive den her e-posten, men mye av grunnen,

    var vel, at jeg synes det prinsipprogrammet som dere presanterte, i avisene, tidligere denne uken,

    var veldig bra, så det virker i hvertfall som at det er noen oppegående folk igjen i landet, synes jeg,

    og det er ikke så mange andre jeg kan si det om, i forbindelse med de tingene som foregår nå,

    synes jeg det virker som.


    Så det synes jeg var veldig positivt, og jeg tror Høyres politikk, med konservatisme, osv., ikke

    vil være på langt nær så ille, som AP’s New World Order politikk, vil jeg kalle det, med en ny

    elite, som får i pose og sekk, og men en underklasse, som må stå i køer, til Aker Sykehus,

    osv., og dit ville ikke jeg dratt for å operere eller noe igjen, etter at jeg opererte kneet der,

    i 1996.

    Der var det mye rart, jeg mistenker at dette nettverket, av offentlig forvaltning, som er beskrevet,

    i den boken, ‘mafiaen i Eiker’, jeg mistenker at dette eller lignende netteverk, også har sine

    representanter, på sykehusene.


    Uten at jeg skal gå mer i detalj om det nå.

    Jeg tror, at i et samfunn med Høyres politikk, så vil det være mulig, for enkeltmennesker, å komme

    seg f.eks. over fra arbeiderklassen, eller hvilket utrykk man skal bruke nå, og oppover, til middelklassen,

    eller overklassen da, hvis de jobber og står på, uten å bli motarbeidet, av diverse jantelover, som

    kanskje egentlig er et slags nettverk da, i tillegg til de netteverkene som er i offentlig admistrasjon osv.

    Men jeg tror ikke, at folk har så særlig muligheter, til å komme seg oppover, i samfunnet, i det

    samfunnet som vi har nå, med AP’s poltitikk, med en overlegen elite, et såkalt plutokrati, som

    det skrives i avisene hele tiden.


    Jeg tror i et sånt samfunn, så er det så og si umulig, å komme seg over, fra ‘undersåttene’, til

    denne eliten, som styrer, i dette plutokratiet da.


    Som jeg selv har selv mange referanser til, i aviser osv, at Norge er egentlig et plutokrati.

    Og da mistenker jeg, at dette er samfunnet, som man får av, AP’s politikk, med overformynderi,

    en ny elite, som kan kjøpe seg forbi køene, på de dårligere og dårligere offentlige sykhusene.


    Så dette AP/New World Order/den nye eliten samfunnet, det tror jeg man burde gjøre noe med,

    hvis man har noe som helst sympati, med de mange, altså flertallet som havner i denne,

    ‘undersått’ gruppen.


    Så dette håper jeg at det er mulig å gjøre noe med, dette AP-samfunnet.

    Er 2/3 samfunnet de kaller det?

    Betyr dette, at den siste tredelen ikke har noen rettigheter, men får rettighetene sine ignorert,

    av offentlig forvaltning og non-profit organisasjoner osv.

    Det er i hvertfall sånn det virker for meg, må jeg innrømme


    At noen av de her 2/3 av folka i samfunnet da, har bestemt seg for, at jeg er i den siste tredelen,

    og da ikke har noen rettigheter, og alle kan fritt tulle med meg.


    Det er i hvertfall sånn det virker for meg.


    Hvordan dette blir organisert i detalj, det kan jeg ikke si sikkert, men det er vel muligens noe

    frimurere, eller Illuminati f.eks., inne i bildet da, uten at jeg skal si dette hundre prosent sikkert.


    Men jeg ønsker i hvertfall lykke til videre med den høyre prisippolitikken, som jeg synes virket

    veldig bra.


    Jeg tror, at hvis Høyre, klarer å forklare velgerne, kanskje litt enklere, hva dette vil si, med at

    det går politikk i enkeltsaker, og at folks universale rettigheter blir ignorert av myndighetene.


    Kanskje hvis Høyre tok fram noen eksempler, på hva som faktisk foregår, av maktmisbruk

    og det som værre er, fra myndighetene.


    For jeg tror ikke det er alle som skjønner det som står i prinsipprogrammet om universale

    rettigheter, og at avgjørelser i enkeltsaker, tas med en poltisk agenda i bakhodet, og at

    man overkjører folks sivile rettigheter, og menneskerettigheter


    Men det er kanskje ting som kommer senere, i valgkampen neste år osv?

    Men jeg får i hvertfall ønske lykke til med det nye prinsipprogrammet, og si mange takk, for

    at det i hvertfall er noen oppegående personer tilbake i Norge, for det synes jeg det bli litt

    mangelvare på nå, hvis jeg skal være ærlig, så det synes jeg var et veldig bra og fornuftig

    program, å komme med nå, fra Høyre!

    Så beklager hvis jeg skriver mye her, jeg legger med noen linker, bare i tilfelle, at noen

    har tid å lese dette.


    Da håper dette er i orden, og igjen takk for at det dukker opp noen bra nyheter i mediene.

    Så beklager jeg skrev for mye i denne e-posten, jeg bare fikk en ide, om at kunne jo prøve å

    sende, en e-post i hvertfall, så da tenkte jeg at jeg kunne jo prøve å gjøre det.

    Så da får jeg håpe, at det var i orden!

    Med vennlig hilsen


    Erik Ribsskog


    PS.


    Her er de nevnte linkene:

    https://johncons-blogg.net/ (Dette er til bloggen min, som det er ca. 1700 innlegg på nå,

    og som jeg holder på å indeksere ferdig, så dette burde forhåpentligvis være gjort innen ikke

    alt for lenge).

    https://johncons-blogg.net/2008/02/lack-of-openness-from-government.html (Her er link,

    til den posten på bloggen, hvor jeg har skrevet, om det jeg vet, om hva som egentlig foregår, noe

    jeg gjerne skulle ha ønsket var mer).

    http://www.linkedin.com/pub/6/86a/455 (Her er til siden min på linkedin, som jeg nettopp har

    skaffet meg, jeg har lagt inn arbeidserfaring, så det skulle være mulig å se der, at jeg er en

    person, som har jobbet og studert hele livet, og som aldri vært kriminell, i det hele tatt, og

    som det ikke burde være noen grunn, for politiet, å tulle med).

    http://xiandos.info/Surveillance,_Psychotronics_and_(Gang-)Stalking_Operations (Her står det, om

    begreper, som ‘Street Theater’, ‘Group Stalking’, og ‘Mind Control’. Dette som står nevnt her, passer

    veldig bra, med det jeg har opplevd selv, her i Liverpool, de siste par årene. Uten at jeg vet om dette

    er styrt av noen lokale nettverk, eller om det er føderale, eller hva de kaller det i Storbritannia, som

    jeg kanskje mistenker at det også kan være, og muligens også linket til nettverk i Norge, uten at

    jeg skal påstå hvordan dette er, for sikkert).

  • E-post om problemer med maktmisbruk og korrupsjon, fra myndighetene, sendt leder i Høyre, Erna Solberg, 25. april 2008. (In Norwegian).







    Google Mail – Problemer med maktmisbruk/korrupsjon fra myndighetene i Norge og Storbritannia.







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Problemer med maktmisbruk/korrupsjon fra myndighetene i Norge og Storbritannia.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Apr 25, 2008 at 7:32 PM





    To:

    erna.solberg@hoyre.no



    Hei Erna Solberg,

     

    sorry at jeg driver å skrive til deg, sånn helt uten videre.

    Men jeg ble så imponert, over det prinsipprogrammet, som du presanterte på Høyre-møte, tidligere

    denne uke, om at dere ønsker å fordele makten i samfunnet, og at dere ikke ønsker, at det skal gå

    politikk i enkeltavgjørelse, om enkeltmenneskers skjebner osv.

    Det er i hvertfall sånn jeg skjønte det.

    Og det synes jeg virker som en veldig god ide, siden det virker litt for meg, som at det er en ny elite,

    som, mer eller mindre, styrer og 'herjer' som de vil i landet nå, uten noe tanke i det hele tatt, for

    medborgernes universale menneskerettigheter, og sivile rettigheter.

    Jeg blir i hvertfall tullet med, av alt som heter myndigheter i landet, det vil si Kripos, Politidirektoratet,

    Justisdepartementet, Ambassaden i London, Konsulatet i Liverpool (hvor jeg bor), UD; SMK,

    Sivilombudsmannen, Fylkesmannen i Oslo og Akershus, Spesialenheten, og også uavhengige

    organisasjoner, som Amnesty Norge, og Norsk Røde Kors og Statsministerens Kontor.

    Pluss da i tillegg, organisasjoner i Storbritannia, som det Britiske Politiet, IPCC, Liverpool City Council,

    the Local Government Ombudsman, the Financial Ombudsman, the Citizens Advice Bureau,

    the Law Society, the Legal Services Ombudsman, the Legal Services Commission, the Ministry

    of Justice, Amnesty UK.

    Listen går bare videre og videre, det virker som at det er noe lignende, av det som er beskrevet i den

    boken, som heter 'Mafiaen i Eiker', hvor en enkeltperson, blir systematisk motarbeidet, av offentlige

    myndigheter, til de klarer å knuse han.

     

    Det virker ikke, som at det, nå for tiden, er noe som helst tanke for, hva som er rett og galt, og hva

    som er folks rettigheter.

     

    Jeg har ikke klart å finne noen, ikke en eneste organisasjon, som bryr seg en døyt, om hva som 

    er rett og galt, og hva som er folks sivile rettigheter, og folks menneskerettigheter.

    Så jeg synes det var veldig bra å høre om det programmet dere har lagt fram nå i Høyre, hvor dere

    ønsker å motarbeide nettopp slik behandling av enkeltpersoner, fra myndighetene.

    For dette synes jeg ikke, sånn som jeg ser det, at er verdig for et demokratisk samfunn.

    Og det viker som at det er like ille, her i Storbritannia, hvor jeg måtte flykte til, ettersom, at 

    jeg ble jaget fra gården til onkelen min, i Kvelde i Larvik, på 35 års dagen min, i july 2005.

     

    Av folk som hadde våpen og hunder, så det kan virke som at det var noe politi, eller noe, 

    for meg.

    Og jeg overhørte, at de sa de ønsket å skyte meg, så det var bare flaks at jeg kom meg unna.

     

    Så hva det er som foregår, det vet ikke jeg.

    Jeg får ikke noe hjelp, fra noen som helst myndigheter, eller private/uavhengige organisasjoner.

    Så sånn som jeg ser det, så har verden gått helt av hengslene.

    Jeg prøver å skrive, om det skjer, på en blogg jeg har, med håp, om at noen kanskje skal reflektere,

    eller reagere, over det som foregår.

    Pressen har jeg kontaktet flere ganger, de er ikke interessert i å hjelpe meg.

     

    Så at pressen, er involvert, i noe samrøre, med offentlig forvaltning, og også til og med frivillige/private

    organisasjoner, i både Norge og Storbritannia.

    Det er i hvertfall sånn jeg ser det, at dette er realiteten, i dag, i min situasjon, jeg klarer ikke få noe

    som helst hjelp/råd/informasjon, om hva det egentlig er som foregår.

     

    Jeg har kontaktet politet i Norge og Storbritannia, veldig mange ganger, men de vil ikke fortelle hva som

    foregår, så jeg tror nok at du har rett i det du la fram, i det prinsipprogrammet, at myndighetene, nå

    for tiden, ikke bryr seg noe om folks rettigheter, men at de lar politikken sin, gå foran folks rettigheter.

     

    Og dette er jeg enig, som i det det stod i en nettavis, at du sa, at folks universale rettigheter blir ignorert.

    Så da kan jeg gi den tilbakemeldingen, at sånn som jeg ser det, så har du og Høyre helt skjønt hva som

    foregår.

    Så da må jeg innrømme, at jeg ble imponert, når jeg leste det prinsipprogrammet til Høyre, i en nettavis

    her, tidligere denne uken.

    Så det synes jeg var veldig bra!

     

    Jeg var faktisk selv, på et eller to møter, i  Høires Hus, skrives det vel, i Oslo, på begynnelsen av 90-tallet.

    Det var vel, i forbindelse med Unge Høyres program, til skolevalgene osv., i forkant, av kommunevalget, i 91.

     

    Og da, pratet jeg og en kamerat, i hvertfall tidligere kamerat, Magne Winnem, med noen av Unge Høyres,

    politiske strateger, eller i hvertfall, de som skulle utarbeide valgkampmateriale til Unge Høyre da.

    Så fikk vi si vår mening om det, vi var jo fra Røyken og Svelvik vi, så hadde vel kanskje et litt annet

    perspektiv, enn de fleste som var på møtet i Høires Hus der, tror jeg, for dem var nok mest fra Oslo

    Vest osv., så da kanksje vi la merke til ting, som vi trodde ville gi et dårlig inntrykk, i f.eks. i Buskerud,

    eller Vestfold da.

    Men jeg får håpe at vi ikke fikk dem til å moderere programmet for mye.

     

    Jeg husker ikke navna på de her nå.

    Den eneste jeg husker navnet på, det var at den var en jentene der, som het Huitfeldt vel, og det var ikke

    Anniken Huitfeldt, men ei som var datter av en Høyre politiker, eller noe tror jeg.

    Det var kameraten min, Winnem, som kjente til dette.

    Men samme det.

     

    Så jeg må innrømme det, at jeg ble veldig imponert, over det prinsipprogrammet, som Høyre la frem, her

    nå nettopp.

     

    Jeg hadde ikke tid, til å drive med politikk, på begynnelsen av 90-tallet, og jeg synes egentlig ikke, at det

    var rett av meg, som bare hadde sittet på skolebenken hele livet, til da, å bli aktiv i Unge Høyre osv.,

    og diskutere, og si at dette er best, osv., når jeg ikke hadde noe erfaring fra annet enn skolebenken selv.

    Jeg synes det ble litt dumt, og visste ikke om jeg da egentlig visste noe særlig, om de temaene, som

    ble diskutert, på møtet der osv.

     

    Det var vel mest at jeg gjentok det, som lærerne hadde sagt på skolen, at Norge burde satse på kunnskap,

    og forskning.

     

    Men jeg hadde jo ikke helt oversikten selv, jeg mener det jeg synes ikke det var noe hensikt, for meg,

    som ikke kjente så mye til verden, å drive for mye med politikk, ettersom, at jeg jo ikke egentlig hadde

    noe særlig livserfaring, og da ville det vel antagelig ikke vært så hensiktsmessig, at jeg skulle prøve,

    å finne løsninger på alt mulig forskjellige, når jeg ikke selv syntes, at jeg visste så særlig mye om

    hvordan verden var.

     

    Så derfor, så ble det ikke til, at jeg gikk noe mer på møter på Høires Hus osv.

    Men, i de siste årene, så har jeg jo skjønt det, at det er noe, som ikke er som det burde være, i det hele

    tatt, i Norge. (Og nok også andre land).

    Så nå skjønner jeg jo det, at det er faktisk er veldige viktige temaer, dette med maktfordeliing, og

    det som kan synes, å være samarbeid, mellom forskjellige offentlige etater etc., for å motarbeide

    enkeltpersoner.

    Det virker som at det en mafia i offentlig adminstrasjon.

    Og jeg har skrevet før, at det kan virke som at det er noe i forbindelse med noe New World Order agenda.

    At man skal ha en underklasse, som blir styrt og kontrollert helt, av den nye overklassen/den nye eliten.

    Og middelklassen, den forsvinner, så det blir bare eliten, og undersåttene igjen, så og si, kan det

    virke som, for meg.

     

    I hverfall så synes jeg det jeg har opplevd de siste årene, passer godt med det jeg har hørt om, angående

    de her New World Order-teoriene da.

     

    Men jeg vet ikke helt, jeg lurer litt på, om kanskje det hadde vært smart for meg, å for eksempel begynne

    med politikk?

     

    For eksempel, disse statelige og offentlige myndigheter, inkludert politiet, virker det som, de er jo i hælene

    mine hele tida, så det er ikke fred å få, må man vel si.

     

    Og det virker som at det er 'Street Theater' og 'Group Stalking' operasjoner, som iverksettes rundt meg,

    av noe overvåkningspoliti, eller hva det kan være.

    Enda jeg har aldri vært noe kriminell, og jeg har jobbet og betalt skatt hele livet.

     

    Det virker som at disse operasjonene, som er på nettet, hvis jeg diskuterer, f.eks. på Veggavisen,

    eller en Facebook diskusjonsgruppe, så dukker det opp en organsiert gjeng, som mobber og trakasserer

    meg systematisk og planlagt.

     

    Og dette har også skjedd når jeg går ut døra. At det virker som at politiet, eller noen andre, har en slags

    overvåkningaksjon, for å få brutt meg ned, virker det som.

    Dette går på ting som 'Mind Control', virker det som for meg.

    Og dette er ting, som går på, at de bryter ned folk, så de blir traumatiske, osv., og så, så får de kontroll

    på personene, og personene gjøre det, som dette nettverket vil.

    Det er i hvertfall sånn det virker for meg, jeg har lest om det på nettet, og jeg kjenner igjen det som står

    beskrevet der.

    Jeg skal legge ved noen linker, til blogg osv., som forklarer mer om det jeg mener.

     

    Nå bor jo jeg i Storbritannia da, så jeg vet ikke om Høyre har noe regler, for at man må bo i Norge,

    hvis man har lyst til drive med politikk osv., men det går vel mye på møter osv., så da er det vel

    antagelig en fordel å bo i Norge ja.

     

    Men jeg, er som jeg sier, nå i det siste, etter at jeg har fått tenkt gjennom dette.

    Jeg er en flyktning fra Norge jeg nå.

     

    Jeg ble jagd bort fra gården til onkelen min, i Kvelde i Larvik, sommeren 2005, av noen folk med våpen

    og hunder, som jeg ikke vet hvem er, eller hvorfor de skulle ha tak i meg, og skyte meg, som jeg

    overhørte de sa, når jeg var inni skogen ved gården der.

     

    Så jeg har tatt kontakt med FN's høykommisær for flyktninger, avdeling Storbritannia, for å få råd om

    hva jeg burde gjøre i forbindelse med dette.

    De sa bare, at de kunne ikke involvere seg i enkeltsaker, og ga meg to telefonnumre, til et par

    advokatfirmaer, tror jeg det var, som jeg ikke har kontaket enda, for jeg lurer på om dette ikke er

    mer generelle tema, som kanskje burde vært tatt opp med f.eks. FN da.

    Jeg vil jo gjerne vite, f.eks., om jeg formelt oppfyller kravene, til å være en flyktning, for da ville kanskje

    dette hjelpe, til å få politiet i Norge, til å gi meg råd, informasjon, eller hjelp i forbindelse med den

    situasjonen, som er, at jeg blir forfulgt av noe slags kriminelt nettverk da, virker det som.

    Hvis det ikke er politiet da, som en jeg pratet med på nettet, mente det kunne være.

     

    For dette har holdt på, siden 2003, og det er helt umulig å få et eneste råd., eller ord omtrent, ut

    av politiet, så hva det er som foregår, det er vanskelig å si, men at noe er galt, det er nok sikkert.

     

    Jeg vet ikke helt hvorfor, at jeg bestemte meg for å skrive den her e-posten, men mye av grunnen,

    var vel, at jeg synes det prinsipprogrammet som dere presanterte, i avisene, tidligere denne uken,

    var veldig bra, så det virker i hvertfall som at det er noen oppegående folk igjen i landet, synes jeg,

    og det er ikke så mange andre jeg kan si det om, i forbindelse med de tingene som foregår nå,

    synes jeg det virker som.

    Så det synes jeg var veldig positivt, og jeg tror Høyres politikk, med konservatisme, osv., ikke

    vil være på langt nær så ille, som AP's New World Order politikk, vil jeg kalle det, med en ny

    elite, som får i pose og sekk, og men en underklasse, som må stå i køer, til Aker Sykehus,

    osv., og dit ville ikke jeg dratt for å operere eller noe igjen, etter at jeg opererte kneet der,

    i 1996.

     

    Der var det mye rart, jeg mistenker at dette nettverket, av offentlig forvaltning, som er beskrevet,

    i den boken, 'mafiaen i Eiker', jeg mistenker at dette eller lignende netteverk, også har sine

    representanter, på sykehusene.

    Uten at jeg skal gå mer i detalj om det nå.

     

    Jeg tror, at i et samfunn med Høyres politikk, så vil det være mulig, for enkeltmennesker, å komme

    seg f.eks. over fra arbeiderklassen, eller hvilket utrykk man skal bruke nå, og oppover, til middelklassen,

    eller overklassen da, hvis de jobber og står på, uten å bli motarbeidet, av diverse jantelover, som 

    kanskje egentlig er et slags nettverk da, i tillegg til de netteverkene som er i offentlig admistrasjon osv.

     

    Men jeg tror ikke, at folk har så særlig muligheter, til å komme seg oppover, i samfunnet, i det 

    samfunnet som vi har nå, med AP's poltitikk, med en overlegen elite, et såkalt plutokrati, som 

    det skrives i avisene hele tiden.

    Jeg tror i et sånt samfunn, så er det så og si umulig, å komme seg over, fra 'undersåttene', til

    denne eliten, som styrer, i dette plutokratiet da.

    Som jeg selv har selv mange referanser til, i aviser osv., at Norge er egentlig et plutokrati.

     

    Og da mistenker jeg, at dette er samfunnet, som man får av, AP's politikk, med overformynderi,

    en ny elite, som kan kjøpe seg forbi køene, på de dårligere og dårligere offentlige sykhusene.

    Så dette AP/New World Order/den nye eliten samfunnet, det tror jeg man burde gjøre noe med,

    hvis man har noe som helst sympati, med de mange, altså flertallet som havner i denne, 

    'undersått' gruppen.

    Så dette håper jeg at det er mulig å gjøre noe med, dette AP-samfunnet. 

     

    Er 2/3 samfunnet de kaller det?

     

    Betyr dette, at den siste tredelen ikke har noen rettigheter, men får rettighetene sine ignorert, 

    av offentlig forvaltning og non-profit organisasjoner osv.

     

    Det er i hvertfall sånn det virker for meg, må jeg innrømme.

    At noen av de her 2/3 av folka i samfunnet da, har bestemt seg for, at jeg er i den siste tredelen,

    og da ikke har noen rettigheter, og alle kan fritt tulle med meg.

    Det er i hvertfall sånn det virker for meg.

    Hvordan dette blir organisert i detalj, det kan jeg ikke si sikkert, men det er vel muligens noe 

    frimurere, eller Illuminati f.eks., inne i bildet da, uten at jeg skal si dette hundre prosent sikkert.

    Men jeg ønsker i hvertfall lykke til videre med den høyre prisippolitikken, som jeg synes virket 

    veldig bra.

    Jeg tror, at hvis Høyre, klarer å forklare velgerne, kanskje litt enklere, hva dette vil si, med at 

    det går politikk i enkeltsaker, og at folks universale rettigheter blir ignorert av myndighetene.

    Kanskje hvis Høyre tok fram noen eksempler, på hva som faktisk foregår, av maktmisbruk

    og det som værre er, fra myndighetene.

    For jeg tror ikke det er alle som skjønner det som står i prinsipprogrammet om universale 

    rettigheter, og at avgjørelser i enkeltsaker, tas med en poltisk agenda i bakhodet, og at 

    man overkjører folks sivile rettigheter, og menneskerettigheter.

    Men det er kanskje ting som kommer senere, i valgkampen neste år osv?

     

    Men jeg får i hvertfall ønske lykke til med det nye prinsipprogrammet, og si mange takk, for

    at det i hvertfall er noen oppegående personer tilbake i Norge, for det synes jeg det bli litt

    mangelvare på nå, hvis jeg skal være ærlig, så det synes jeg var et veldig bra og fornuftig

    program, å komme med nå, fra Høyre!

     

    Så beklager hvis jeg skriver mye her, jeg legger med noen linker, bare i tilfelle, at noen 

    har tid å lese dette.

    Da håper dette er i orden, og igjen takk for at det dukker opp noen bra nyheter i mediene.

     

    Så beklager jeg skrev for mye i denne e-posten, jeg bare fikk en ide, om at kunne jo prøve å

    sende, en e-post i hvertfall, så da tenkte jeg at jeg kunne jo prøve å gjøre det.

     

    Så da får jeg håpe, at det var i orden!

     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er de nevnte linkene:

     

    http://johncons-mirror.blogspot.com/ (Dette er til bloggen min, som det er ca. 1700 innlegg på nå,

    og som jeg holder på å indeksere ferdig, så dette burde forhåpentligvis være gjort innen ikke 

    alt for lenge).

     

    til den posten på bloggen, hvor jeg har skrevet, om det jeg vet, om hva som egentlig foregår, noe

    jeg gjerne skulle ha ønsket var mer).

     

    http://www.linkedin.com/pub/6/86a/455 (Her er til siden min på linkedin, som jeg nettopp har

    skaffet meg, jeg har lagt inn arbeidserfaring, så det skulle være mulig å se der, at jeg er en

    person, som har jobbet og studert hele livet, og som aldri vært kriminell, i det hele tatt, og

    som det ikke burde være noen grunn, for politiet, å tulle med).

     

    begreper, som 'Street Theater', 'Group Stalking', og 'Mind Control'. Dette som står nevnt her, passer

    veldig bra, med det jeg har opplevd selv, her i Liverpool, de siste par årene. Uten at jeg vet om dette

    er styrt av noen lokale nettverk, eller om det er føderale, eller hva de kaller det i Storbritannia, som

    jeg kanskje mistenker at det også kan være, og muligens også linket til nettverk i Norge, uten at

    jeg skal påstå hvordan dette er, for sikkert).

     

     







  • E-mail from the Ministry of Justice, 25/4/08.

    From: Ryan.Holmes@justice.gsi.gov.uk Holmes, Ryan
    To: eribsskog@gmail.com
    Date: Fri, 25 Apr 2008 14:30:07 +0100
    Subject: Our ref: TO08/2153

    Dear Mr Ribsskog

    Thank you for your email reply of 7 April, in which you request further advice on ways to proceed forward with your complaint against the Legal Services Ombudsman (LSO). To assist you with your concerns, I shall set out the avenues of legal assistance available to you that acknowledge your specific financial concerns.

    Firstly, while I understand you have already been in contact with the Citizen’s Advice Bureau (CAB), you may also wish to consider contacting your local Law Centre. Contact details for your local Law Centre can be found via the Law Centres Federation on 0207 428 4401, or by accessing their website www.lawcentres.org.uk. You may also find it helpful to access the Community Legal Services Direct website for information on providers of legal advice at www.clsdirect.org.uk. Alternatively, you may choose to contact Community Legal Advice for free confidential help regarding your legal queries on 0845 345 4345.

    Secondly, it may be worth investigating the possibility of a Conditional Fee Agreement (CFA). This allows a solicitor to accept a case on a ‘no won, no fee’ basis, under which they receive a fee from you only if the case is won. It is worth pointing that the solicitor’s standard fees can be increased by up to 100% to reflect the degree of risk to the solicitor in taking the case on (the ‘success fee’). However, should you lose your case, you may still be liable to pay the successful party’s costs, as well as expert witness fees and other disbursements. There are insurance schemes that, for a premium, provide cover for these items. As part of the implementation of the Access to Justice Act 1999, we have made it possible for the successful side to recover their lawyer’s success fee and insurance premium form the loser. Effectively, this has made the operation of conditional fees fairer and more attractive to clients.

    Thirdly, some solicitors may be prepared to take on your case on a pro bono agreement (i.e. provide you with a free service). You can contact the Law Society who can provide you with a list of solicitors that may provide pro bono services. The Law Society is the regulatory body for solicitors in England and Wales and you can write to them at the following address:

    The Law Society
    113 Chancery Lane
    London
    WC2A 1SX
    Tel: 0870 606 2555.

    Alternatively, you can access the Law Society’s website at www.solicitors-online.com.

    I do hope that you find this information useful.

    Yours sincerely

    Ryan Holmes
    Legal Services Regulation and Redress Division

    This e-mail (and any attachment) is intended only for the attention of the addressee(s). Its unauthorised use, disclosure, storage or copying is not permitted. If you are not the intended recipient, please destroy all copies and inform the sender by return e-mail.

    This e-mail (and any attachment) is intended only for the attention of the addressee(s). Its unauthorised use, disclosure, storage or copying is not permitted. If you are not the intended recipient, please destroy all copies and inform the sender by return e-mail.

    This e-mail (whether you are the sender or the recipient) may be monitored, recorded and retained by the Ministry of Justice. E-mail monitoring / blocking software may be used, and e-mail content may be read at any time. You have a responsibility to ensure laws are not broken when composing or forwarding e-mails and their contents.

    The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) On leaving the GSi this email was certified virus free.
    Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.

  • E-mail to the LSC, 17/4/08.

    E-mail to the LSC, 17/4/08.


    From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
    To: Fiona.Dillon@legalservices.gov.uk
    Date: Thu, 17 Apr 2008 04:42:21 +0100
    Subject: Fwd: Update/Fwd: To Mrs. Wilton, Corporate Services Manager, Complaint.

    Hi,

    I was wondering, if I shouldn’t have received an answer or an update,
    regarding this, by now.

    Hope this is alright, and sorry if I’m sending many e-mails!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Fiona Dillon
    Date: Feb 26, 2008 11:56 AM
    Subject: Re: Update/Fwd: To Mrs. Wilton, Corporate Services Manager,
    Complaint.
    To: eribsskog@gmail.com

    Mr Ribsskog,

    I have contacted both firms in order for them to give an explanation
    of themselves and will cony=tact you as soon as I receive a reply.

    Yours sincerely,

    Fiona Dillon.

    Mrs Fiona Dillon
    CDS Administrator
    Legal Services Commission

    0151-242-5268 or ext 5268
    0151-242-5396 Fax

    >>> “Erik Ribsskog” 22/02/2008 15:51 >>>
    Hi,

    I’m refering to my earlier e-mail today, and I’m also sending you this
    update, an e-mail I sent the
    LGO today, that describes more, about the complaint-process, regarding
    the
    complaints on
    Morecrofts and EAD, that I sent you today, and how these complaints
    were
    dealt with by
    the Law Society, and the LGO.

    Hope this is alright!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: Feb 22, 2008 3:43 PM
    Subject: To Mrs. Wilton, Corporate Services Manager, Complaint.
    To: lso@olso.gsi.gov.uk
    Cc: general.queries@justice.gsi.gov.uk

    Hi,

    I called the LGO today, on 0161 839 7262, and I got confirmed, like
    Mr.
    Gavin
    Brown, Operations Manager, is explaining in the letter from 14/2, that
    the
    LGO, haven’t got an appeal-possibility, included in the
    complaint-process.

    So I’ve decided that I’m going to follow the Operations Managers
    advice, and
    contact the Ministry of Justice, regarding the problems that I
    orginially
    wanted to appeal about.

    This is going to take me a bit of time, since I need to go through the
    details
    of both comlaints. (Ref. 39651 and ref. 40080), and I’m in a busy
    periode at
    work, so this is propably going to take me at least a couple of weeks.

    Anyway, from what I’m suspecting, when I’m using my judgement,
    regarding
    how many problems I think it was with the Law Society, regarding the
    complaints on the Morecrofts and EAD law-firms.

    Due to that I think these problems, with the Law Society were many and
    serious,
    and due to that I can’t see the seriousnes of the problems being
    mirrored at
    all,
    in the LGO reports, due to this, I decieded to call your offices today,
    to
    check
    if it really is so, that you haven’t got a possibility to appeal
    included
    in your
    complaint-process.

    Since I found out, that there is no such possibility to appeal, then I
    asked
    your
    representative, who answered the phone, if one have the possibilty to
    complain
    about the LGO representatives.

    Since I suspect, that there could be maybe some form of corruption
    involved,
    and that this is the reason, that I couldn’t see that the Law Society
    problems
    where mirrored in the LGO reports.

    If it so, that there is some type of corruption, that is causing this,
    that
    I can’t
    see the problems mirrored in the reports, then I think this is serious,
    and
    that
    it should contact the person at LGO responsible for handling
    complaints
    about LGO representatives, regarding this.

    So this is why I’m sending this e-mail, so that you get the chance to
    have
    a look at this, and get a chance to sort the problems that I suspect
    could
    exist in some form, causing this, the to me obvious misproportions
    between how I think the Law Society acted, and how the Law Society are
    being described in your report.

    So I hope very much that you have the chance to have a look at this!

    Please just tell me if there is anything more I should inform about!

    I’m also sending a copy of this e-mail, to the Ministry of Justice,
    since
    I’m going
    to contact them later, regarding these problems, so I thought it would
    be
    right
    to be informing them about the problems, as early as possible.

    Hope this is alright, and that you have a chance to have a look at
    this!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ************************************************************************************
    Disclaimer

    This e-mail (and any attachment(s)) is private and intended solely for the
    use of the individual or entity to whom they are addressed. Its unauthorised
    use, disclosure, storage or copying is not permitted. If you are not the
    intended recipient please destroy all copies and inform the sender by return
    e-mail.

    Internet e-mail is not a secure medium, as messages can be intercepted and
    read by someone else. Please bear this in mind when deciding whether to send
    information by e-mail. Postal addresses for the Legal Services Commission
    are available from
    http://www.legalservices.gov.uk/aboutus/our_regional_network.asp

    The Legal Services Commission reserves the right to monitor, record and
    retain any incoming and outgoing e-mails for security reasons and for
    monitoring internal compliance with the Legal Services Commission policy on
    staff use. E-mail monitoring and/or blocking software may be used and e-mail
    content may be read. You have a responsibility to ensure laws are not broken
    when writing or forwarding e-mails and their contents. No contracts can be
    entered into on our behalf by e-mail.

    Any views or opinions expressed are solely those of the author and do not
    necessarily represent those of the Legal Services Commission.

    The Legal Services Commission checks all e-mails and attachments for known
    viruses, however, you are advised that you open any attachments at your own
    risk.
    ************************************************************************************

  • LSC, Reminder.

    From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
    To: Legal.LSC@legalservices.gov.uk
    Date: Sun, 23 Dec 2007 23:16:51 +0000
    Subject: Fwd: Your e-mail

    Hi,

    I can’t see that I have recieved an answer to this e-mail yet, that’s why
    I’m trying to send it again.

    Hope that this is alright!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: Dec 13, 2007 5:09 PM
    Subject: Re: Your e-mail
    To: Legal LSC

    Hi,

    thank you very much for your answer!

    But the Police, told me to go to the CAB, and then get help from a solicitor
    to bring the case
    up with The Crowns Court.

    The contact with the CAB led me to you.

    And now it doesn’t seem like I’m getting anywere with the process.

    Who should I contact regarding this, do you think?

    Thanks in advance for your help!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    On 12/13/07, Legal LSC wrote:
    >
    > Our ref: KPL/MISC/07/07/70(8)
    > Date: 13 December 2007
    >
    >
    > Dear Mr Ribsskog,
    >
    > Thank you for your e-mail of 7 December 2007.
    >
    > I am not advising you to complain about a solicitor but giving you the
    > information should you wish to do so.
    >
    > You must understand that solicitors has the final decision on whether
    > they wish to take a case on and therefore, if they feel they do not have
    > the capacity to take your case on or that they do not wish to take your
    > case on, then they do not have to represent you. It is a solicitor’s
    > discretion on whether they accept a case.
    >
    > All I can suggest is that you continue to search for solicitors or
    > legal advisers using our ‘Find a Legal Adviser’ section of our
    > Community Legal Advice website, which is available by visiting the
    > website at http://www.communitylegaladvice.org.uk/ . If you still do not
    > find a solicitor or a legal adviser that will represent you then there
    > is nothing much we can help you with.
    >
    > I apologise that I cannot be of greater assistance.
    >
    > Yours sincerely
    >
    >
    > Ka Poh Ling
    > Central Customer Services Unit
    >
    >
    >
    > ************************************************************************************
    > Disclaimer
    >
    > This e-mail (and any attachment(s)) is private and intended solely for the
    > use of the individual or entity to whom they are addressed. Its unauthorised
    > use, disclosure, storage or copying is not permitted. If you are not the
    > intended recipient please destroy all copies and inform the sender by return
    > e-mail.
    >
    > Internet e-mail is not a secure medium, as messages can be intercepted and
    > read by someone else. Please bear this in mind when deciding whether to send
    > information by e-mail. Postal addresses for the Legal Services Commission
    > are available from
    > http://www.legalservices.gov.uk/aboutus/our_regional_network.asp
    >
    > The Legal Services Commission reserves the right to monitor, record and
    > retain any incoming and outgoing e-mails for security reasons and for
    > monitoring internal compliance with the Legal Services Commission policy on
    > staff use. E-mail monitoring and/or blocking software may be used and e-mail
    > content may be read. You have a responsibility to ensure laws are not broken
    > when writing or forwarding e-mails and their contents. No contracts can be
    > entered into on our behalf by e-mail.
    >
    > Any views or opinions expressed are solely those of the author and do not
    > necessarily represent those of the Legal Services Commission.
    >
    > The Legal Services Commission checks all e-mails and attachments for known
    > viruses, however, you are advised that you open any attachments at your own
    > risk.
    >
    > ************************************************************************************
    >
    >