![]() |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Complaint
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Mon, Jul 7, 2008 at 11:11 AM | |
|
To: Sarah Thompson <Sarah.Thompson@legalservices.gov.uk> | ||
| ||
![]() |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Complaint
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Mon, Jul 7, 2008 at 11:11 AM | |
|
To: Sarah Thompson <Sarah.Thompson@legalservices.gov.uk> | ||
| ||
![]() |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Complaint
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Wed, Jul 2, 2008 at 8:04 PM | |
|
To: Sarah Thompson <Sarah.Thompson@legalservices.gov.uk> | ||
| ||
![]() |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Update/Fwd: To Mrs. Wilton, Corporate Services Manager, Complaint.
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Sun, Jun 29, 2008 at 2:43 AM | |
|
To: Fiona.Dillon@legalservices.gov.uk | ||
| ||
![]() |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Update/Fwd: To Mrs. Wilton, Corporate Services Manager, Complaint.
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Fri, Jun 13, 2008 at 9:13 AM | |
|
To: Fiona Dillon <Fiona.Dillon@legalservices.gov.uk> | ||
| ||
![]() |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Update/Fwd: To Mrs. Wilton, Corporate Services Manager, Complaint.
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Fri, Jun 13, 2008 at 9:13 AM | |
|
To: Fiona Dillon <Fiona.Dillon@legalservices.gov.uk> | ||
| ||
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Problemer med maktmisbruk/korrupsjon fra myndighetene i Norge og Storbritannia.
|
Fagerli Marianne <marianne.fagerli@stortinget.no> |
Tue, Apr 29, 2008 at 12:59 PM |
|
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
|
|
Tusen takk for dine tilbakemeldinger. Jeg skal bringe denne videre til Erna Solberg. Med vennlig hilsen Marianne Fagerli —–Opprinnelig melding—– Hei Erna Solberg,
sorry at jeg driver å skrive til deg, sånn helt uten videre.
denne uke, om at dere ønsker å fordele makten i samfunnet, og at dere ikke ønsker, at det skal gå politikk i enkeltavgjørelse, om enkeltmenneskers skjebner osv.
som, mer eller mindre, styrer og ‘herjer’ som de vil i landet nå, uten noe tanke i det hele tatt, for medborgernes universale menneskerettigheter, og sivile rettigheter.
Justisdepartementet, Ambassaden i London, Konsulatet i Liverpool (hvor jeg bor), UD; SMK, Sivilombudsmannen, Fylkesmannen i Oslo og Akershus, Spesialenheten, og også uavhengige organisasjoner, som Amnesty Norge, og Norsk Røde Kors og Statsministerens Kontor.
the Local Government Ombudsman, the Financial Ombudsman, the Citizens Advice Bureau, the Law Society, the Legal Services Ombudsman, the Legal Services Commission, the Ministry of Justice, Amnesty UK.
boken, som heter ‘Mafiaen i Eiker’, hvor en enkeltperson, blir systematisk motarbeidet, av offentlige myndigheter, til de klarer å knuse han.
Det virker ikke, som at det, nå for tiden, er noe som helst tanke for, hva som er rett og galt, og hva som er folks rettigheter.
Jeg har ikke klart å finne noen, ikke en eneste organisasjon, som bryr seg en døyt, om hva som er rett og galt, og hva som er folks sivile rettigheter, og folks menneskerettigheter.
ønsker å motarbeide nettopp slik behandling av enkeltpersoner, fra myndighetene.
jeg ble jaget fra gården til onkelen min, i Kvelde i Larvik, på 35 års dagen min, i july 2005.
Av folk som hadde våpen og hunder, så det kan virke som at det var noe politi, eller noe, for meg.
Så hva det er som foregår, det vet ikke jeg.
eller reagere, over det som foregår.
Så at pressen, er involvert, i noe samrøre, med offentlig forvaltning, og også til og med frivillige/private organisasjoner, i både Norge og Storbritannia.
som helst hjelp/råd/informasjon, om hva det egentlig er som foregår.
Jeg har kontaktet politet i Norge og Storbritannia, veldig mange ganger, men de vil ikke fortelle hva som foregår, så jeg tror nok at du har rett i det du la fram, i det prinsipprogrammet, at myndighetene, nå for tiden, ikke bryr seg noe om folks rettigheter, men at de lar politikken sin, gå foran folks rettigheter.
Og dette er jeg enig, som i det det stod i en nettavis, at du sa, at folks universale rettigheter blir ignorert.
foregår.
her, tidligere denne uken.
Jeg var faktisk selv, på et eller to møter, i Høires Hus, skrives det vel, i Oslo, på begynnelsen av 90-tallet.
Og da, pratet jeg og en kamerat, i hvertfall tidligere kamerat, Magne Winnem, med noen av Unge Høyres, politiske strateger, eller i hvertfall, de som skulle utarbeide valgkampmateriale til Unge Høyre da.
perspektiv, enn de fleste som var på møtet i Høires Hus der, tror jeg, for dem var nok mest fra Oslo Vest osv., så da kanksje vi la merke til ting, som vi trodde ville gi et dårlig inntrykk, i f.eks. i Buskerud, eller Vestfold da.
Jeg husker ikke navna på de her nå.
Anniken Huitfeldt, men ei som var datter av en Høyre politiker, eller noe tror jeg.
Så jeg må innrømme det, at jeg ble veldig imponert, over det prinsipprogrammet, som Høyre la frem, her nå nettopp.
Jeg hadde ikke tid, til å drive med politikk, på begynnelsen av 90-tallet, og jeg synes egentlig ikke, at det var rett av meg, som bare hadde sittet på skolebenken hele livet, til da, å bli aktiv i Unge Høyre osv., og diskutere, og si at dette er best, osv., når jeg ikke hadde noe erfaring fra annet enn skolebenken selv.
ble diskutert, på møtet der osv.
Det var vel mest at jeg gjentok det, som lærerne hadde sagt på skolen, at Norge burde satse på kunnskap, og forskning.
Men jeg hadde jo ikke helt oversikten selv, jeg mener det jeg synes ikke det var noe hensikt, for meg, som ikke kjente så mye til verden, å drive for mye med politikk, ettersom, at jeg jo ikke egentlig hadde noe særlig livserfaring, og da ville det vel antagelig ikke vært så hensiktsmessig, at jeg skulle prøve, å finne løsninger på alt mulig forskjellige, når jeg ikke selv syntes, at jeg visste så særlig mye om hvordan verden var.
Så derfor, så ble det ikke til, at jeg gikk noe mer på møter på Høires Hus osv.
tatt, i Norge. (Og nok også andre land).
det som kan synes, å være samarbeid, mellom forskjellige offentlige etater etc., for å motarbeide enkeltpersoner.
virke som, for meg.
I hverfall så synes jeg det jeg har opplevd de siste årene, passer godt med det jeg har hørt om, angående de her New World Order-teoriene da.
Men jeg vet ikke helt, jeg lurer litt på, om kanskje det hadde vært smart for meg, å for eksempel begynne med politikk?
For eksempel, disse statelige og offentlige myndigheter, inkludert politiet, virker det som, de er jo i hælene mine hele tida, så det er ikke fred å få, må man vel si.
Og det virker som at det er ‘Street Theater’ og ‘Group Stalking’ operasjoner, som iverksettes rundt meg, av noe overvåkningspoliti, eller hva det kan være.
Det virker som at disse operasjonene, som er på nettet, hvis jeg diskuterer, f.eks. på Veggavisen, eller en Facebook diskusjonsgruppe, så dukker det opp en organsiert gjeng, som mobber og trakasserer meg systematisk og planlagt.
Og dette har også skjedd når jeg går ut døra. At det virker som at politiet, eller noen andre, har en slags overvåkningaksjon, for å få brutt meg ned, virker det som.
på personene, og personene gjøre det, som dette nettverket vil.
beskrevet der. Jeg skal legge ved noen linker, til blogg osv., som forklarer mer om det jeg mener.
Nå bor jo jeg i Storbritannia da, så jeg vet ikke om Høyre har noe regler, for at man må bo i Norge, hvis man har lyst til drive med politikk osv., men det går vel mye på møter osv., så da er det vel antagelig en fordel å bo i Norge ja.
Men jeg, er som jeg sier, nå i det siste, etter at jeg har fått tenkt gjennom dette.
Jeg ble jagd bort fra gården til onkelen min, i Kvelde i Larvik, sommeren 2005, av noen folk med våpen og hunder, som jeg ikke vet hvem er, eller hvorfor de skulle ha tak i meg, og skyte meg, som jeg overhørte de sa, når jeg var inni skogen ved gården der.
Så jeg har tatt kontakt med FN’s høykommisær for flyktninger, avdeling Storbritannia, for å få råd om hva jeg burde gjøre i forbindelse med dette.
advokatfirmaer, tror jeg det var, som jeg ikke har kontaket enda, for jeg lurer på om dette ikke er mer generelle tema, som kanskje burde vært tatt opp med f.eks. FN da
dette hjelpe, til å få politiet i Norge, til å gi meg råd, informasjon, eller hjelp i forbindelse med den situasjonen, som er, at jeg blir forfulgt av noe slags kriminelt nettverk da, virker det som.
For dette har holdt på, siden 2003, og det er helt umulig å få et eneste råd., eller ord omtrent, ut av politiet, så hva det er som foregår, det er vanskelig å si, men at noe er galt, det er nok sikkert.
Jeg vet ikke helt hvorfor, at jeg bestemte meg for å skrive den her e-posten, men mye av grunnen, var vel, at jeg synes det prinsipprogrammet som dere presanterte, i avisene, tidligere denne uken, var veldig bra, så det virker i hvertfall som at det er noen oppegående folk igjen i landet, synes jeg, og det er ikke så mange andre jeg kan si det om, i forbindelse med de tingene som foregår nå, synes jeg det virker som.
vil være på langt nær så ille, som AP’s New World Order politikk, vil jeg kalle det, med en ny elite, som får i pose og sekk, og men en underklasse, som må stå i køer, til Aker Sykehus, osv., og dit ville ikke jeg dratt for å operere eller noe igjen, etter at jeg opererte kneet der, i 1996.
Der var det mye rart, jeg mistenker at dette nettverket, av offentlig forvaltning, som er beskrevet, i den boken, ‘mafiaen i Eiker’, jeg mistenker at dette eller lignende netteverk, også har sine representanter, på sykehusene.
Jeg tror, at i et samfunn med Høyres politikk, så vil det være mulig, for enkeltmennesker, å komme seg f.eks. over fra arbeiderklassen, eller hvilket utrykk man skal bruke nå, og oppover, til middelklassen, eller overklassen da, hvis de jobber og står på, uten å bli motarbeidet, av diverse jantelover, som kanskje egentlig er et slags nettverk da, i tillegg til de netteverkene som er i offentlig admistrasjon osv.
Men jeg tror ikke, at folk har så særlig muligheter, til å komme seg oppover, i samfunnet, i det samfunnet som vi har nå, med AP’s poltitikk, med en overlegen elite, et såkalt plutokrati, som det skrives i avisene hele tiden.
denne eliten, som styrer, i dette plutokratiet da.
Og da mistenker jeg, at dette er samfunnet, som man får av, AP’s politikk, med overformynderi, en ny elite, som kan kjøpe seg forbi køene, på de dårligere og dårligere offentlige sykhusene.
hvis man har noe som helst sympati, med de mange, altså flertallet som havner i denne, ‘undersått’ gruppen.
Er 2/3 samfunnet de kaller det?
Betyr dette, at den siste tredelen ikke har noen rettigheter, men får rettighetene sine ignorert, av offentlig forvaltning og non-profit organisasjoner osv.
Det er i hvertfall sånn det virker for meg, må jeg innrømme
og da ikke har noen rettigheter, og alle kan fritt tulle med meg.
frimurere, eller Illuminati f.eks., inne i bildet da, uten at jeg skal si dette hundre prosent sikkert.
veldig bra.
det går politikk i enkeltsaker, og at folks universale rettigheter blir ignorert av myndighetene.
og det som værre er, fra myndighetene.
rettigheter, og at avgjørelser i enkeltsaker, tas med en poltisk agenda i bakhodet, og at man overkjører folks sivile rettigheter, og menneskerettigheter
Men jeg får i hvertfall ønske lykke til med det nye prinsipprogrammet, og si mange takk, for at det i hvertfall er noen oppegående personer tilbake i Norge, for det synes jeg det bli litt mangelvare på nå, hvis jeg skal være ærlig, så det synes jeg var et veldig bra og fornuftig program, å komme med nå, fra Høyre!
Så beklager hvis jeg skriver mye her, jeg legger med noen linker, bare i tilfelle, at noen har tid å lese dette.
Så beklager jeg skrev for mye i denne e-posten, jeg bare fikk en ide, om at kunne jo prøve å sende, en e-post i hvertfall, så da tenkte jeg at jeg kunne jo prøve å gjøre det.
Så da får jeg håpe, at det var i orden!
Med vennlig hilsen
https://johncons-blogg.net/ (Dette er til bloggen min, som det er ca. 1700 innlegg på nå, og som jeg holder på å indeksere ferdig, så dette burde forhåpentligvis være gjort innen ikke alt for lenge).
https://johncons-blogg.net/2008/02/lack-of-openness-from-government.html (Her er link, til den posten på bloggen, hvor jeg har skrevet, om det jeg vet, om hva som egentlig foregår, noe jeg gjerne skulle ha ønsket var mer).
http://www.linkedin.com/pub/6/86a/455 (Her er til siden min på linkedin, som jeg nettopp har skaffet meg, jeg har lagt inn arbeidserfaring, så det skulle være mulig å se der, at jeg er en person, som har jobbet og studert hele livet, og som aldri vært kriminell, i det hele tatt, og som det ikke burde være noen grunn, for politiet, å tulle med).
http://xiandos.info/Surveillance,_Psychotronics_and_(Gang-)Stalking_Operations (Her står det, om begreper, som ‘Street Theater’, ‘Group Stalking’, og ‘Mind Control’. Dette som står nevnt her, passer veldig bra, med det jeg har opplevd selv, her i Liverpool, de siste par årene. Uten at jeg vet om dette er styrt av noen lokale nettverk, eller om det er føderale, eller hva de kaller det i Storbritannia, som jeg kanskje mistenker at det også kan være, og muligens også linket til nettverk i Norge, uten at jeg skal påstå hvordan dette er, for sikkert).
|
|
![]() |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Problemer med maktmisbruk/korrupsjon fra myndighetene i Norge og Storbritannia.
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Fri, Apr 25, 2008 at 7:32 PM | |
|
To: erna.solberg@hoyre.no | ||
| ||
From: Ryan.Holmes@justice.gsi.gov.uk Holmes, Ryan
To: eribsskog@gmail.com
Date: Fri, 25 Apr 2008 14:30:07 +0100
Subject: Our ref: TO08/2153
Dear Mr Ribsskog
Thank you for your email reply of 7 April, in which you request further advice on ways to proceed forward with your complaint against the Legal Services Ombudsman (LSO). To assist you with your concerns, I shall set out the avenues of legal assistance available to you that acknowledge your specific financial concerns.
Firstly, while I understand you have already been in contact with the Citizen’s Advice Bureau (CAB), you may also wish to consider contacting your local Law Centre. Contact details for your local Law Centre can be found via the Law Centres Federation on 0207 428 4401, or by accessing their website www.lawcentres.org.uk. You may also find it helpful to access the Community Legal Services Direct website for information on providers of legal advice at www.clsdirect.org.uk. Alternatively, you may choose to contact Community Legal Advice for free confidential help regarding your legal queries on 0845 345 4345.
Secondly, it may be worth investigating the possibility of a Conditional Fee Agreement (CFA). This allows a solicitor to accept a case on a ‘no won, no fee’ basis, under which they receive a fee from you only if the case is won. It is worth pointing that the solicitor’s standard fees can be increased by up to 100% to reflect the degree of risk to the solicitor in taking the case on (the ‘success fee’). However, should you lose your case, you may still be liable to pay the successful party’s costs, as well as expert witness fees and other disbursements. There are insurance schemes that, for a premium, provide cover for these items. As part of the implementation of the Access to Justice Act 1999, we have made it possible for the successful side to recover their lawyer’s success fee and insurance premium form the loser. Effectively, this has made the operation of conditional fees fairer and more attractive to clients.
Thirdly, some solicitors may be prepared to take on your case on a pro bono agreement (i.e. provide you with a free service). You can contact the Law Society who can provide you with a list of solicitors that may provide pro bono services. The Law Society is the regulatory body for solicitors in England and Wales and you can write to them at the following address:
The Law Society
113 Chancery Lane
London
WC2A 1SX
Tel: 0870 606 2555.
Alternatively, you can access the Law Society’s website at www.solicitors-online.com.
I do hope that you find this information useful.
Yours sincerely
Ryan Holmes
Legal Services Regulation and Redress Division
This e-mail (and any attachment) is intended only for the attention of the addressee(s). Its unauthorised use, disclosure, storage or copying is not permitted. If you are not the intended recipient, please destroy all copies and inform the sender by return e-mail.
This e-mail (and any attachment) is intended only for the attention of the addressee(s). Its unauthorised use, disclosure, storage or copying is not permitted. If you are not the intended recipient, please destroy all copies and inform the sender by return e-mail.
This e-mail (whether you are the sender or the recipient) may be monitored, recorded and retained by the Ministry of Justice. E-mail monitoring / blocking software may be used, and e-mail content may be read at any time. You have a responsibility to ensure laws are not broken when composing or forwarding e-mails and their contents.
The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) On leaving the GSi this email was certified virus free.
Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.


From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: Fiona.Dillon@legalservices.gov.uk
Date: Thu, 17 Apr 2008 04:42:21 +0100
Subject: Fwd: Update/Fwd: To Mrs. Wilton, Corporate Services Manager, Complaint.
Hi,
I was wondering, if I shouldn’t have received an answer or an update,
regarding this, by now.
Hope this is alright, and sorry if I’m sending many e-mails!
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Fiona Dillon
Date: Feb 26, 2008 11:56 AM
Subject: Re: Update/Fwd: To Mrs. Wilton, Corporate Services Manager,
Complaint.
To: eribsskog@gmail.com
Mr Ribsskog,
I have contacted both firms in order for them to give an explanation
of themselves and will cony=tact you as soon as I receive a reply.
Yours sincerely,
Fiona Dillon.
Mrs Fiona Dillon
CDS Administrator
Legal Services Commission
0151-242-5268 or ext 5268
0151-242-5396 Fax
>>> “Erik Ribsskog”
Hi,
I’m refering to my earlier e-mail today, and I’m also sending you this
update, an e-mail I sent the
LGO today, that describes more, about the complaint-process, regarding
the
complaints on
Morecrofts and EAD, that I sent you today, and how these complaints
were
dealt with by
the Law Society, and the LGO.
Hope this is alright!
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog
Date: Feb 22, 2008 3:43 PM
Subject: To Mrs. Wilton, Corporate Services Manager, Complaint.
To: lso@olso.gsi.gov.uk
Cc: general.queries@justice.gsi.gov.uk
Hi,
I called the LGO today, on 0161 839 7262, and I got confirmed, like
Mr.
Gavin
Brown, Operations Manager, is explaining in the letter from 14/2, that
the
LGO, haven’t got an appeal-possibility, included in the
complaint-process.
So I’ve decided that I’m going to follow the Operations Managers
advice, and
contact the Ministry of Justice, regarding the problems that I
orginially
wanted to appeal about.
This is going to take me a bit of time, since I need to go through the
details
of both comlaints. (Ref. 39651 and ref. 40080), and I’m in a busy
periode at
work, so this is propably going to take me at least a couple of weeks.
Anyway, from what I’m suspecting, when I’m using my judgement,
regarding
how many problems I think it was with the Law Society, regarding the
complaints on the Morecrofts and EAD law-firms.
Due to that I think these problems, with the Law Society were many and
serious,
and due to that I can’t see the seriousnes of the problems being
mirrored at
all,
in the LGO reports, due to this, I decieded to call your offices today,
to
check
if it really is so, that you haven’t got a possibility to appeal
included
in your
complaint-process.
Since I found out, that there is no such possibility to appeal, then I
asked
your
representative, who answered the phone, if one have the possibilty to
complain
about the LGO representatives.
Since I suspect, that there could be maybe some form of corruption
involved,
and that this is the reason, that I couldn’t see that the Law Society
problems
where mirrored in the LGO reports.
If it so, that there is some type of corruption, that is causing this,
that
I can’t
see the problems mirrored in the reports, then I think this is serious,
and
that
it should contact the person at LGO responsible for handling
complaints
about LGO representatives, regarding this.
So this is why I’m sending this e-mail, so that you get the chance to
have
a look at this, and get a chance to sort the problems that I suspect
could
exist in some form, causing this, the to me obvious misproportions
between how I think the Law Society acted, and how the Law Society are
being described in your report.
So I hope very much that you have the chance to have a look at this!
Please just tell me if there is anything more I should inform about!
I’m also sending a copy of this e-mail, to the Ministry of Justice,
since
I’m going
to contact them later, regarding these problems, so I thought it would
be
right
to be informing them about the problems, as early as possible.
Hope this is alright, and that you have a chance to have a look at
this!
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
************************************************************************************
Disclaimer
This e-mail (and any attachment(s)) is private and intended solely for the
use of the individual or entity to whom they are addressed. Its unauthorised
use, disclosure, storage or copying is not permitted. If you are not the
intended recipient please destroy all copies and inform the sender by return
e-mail.
Internet e-mail is not a secure medium, as messages can be intercepted and
read by someone else. Please bear this in mind when deciding whether to send
information by e-mail. Postal addresses for the Legal Services Commission
are available from
http://www.legalservices.gov.uk/aboutus/our_regional_network.asp
The Legal Services Commission reserves the right to monitor, record and
retain any incoming and outgoing e-mails for security reasons and for
monitoring internal compliance with the Legal Services Commission policy on
staff use. E-mail monitoring and/or blocking software may be used and e-mail
content may be read. You have a responsibility to ensure laws are not broken
when writing or forwarding e-mails and their contents. No contracts can be
entered into on our behalf by e-mail.
Any views or opinions expressed are solely those of the author and do not
necessarily represent those of the Legal Services Commission.
The Legal Services Commission checks all e-mails and attachments for known
viruses, however, you are advised that you open any attachments at your own
risk.
************************************************************************************
From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: Legal.LSC@legalservices.gov.uk
Date: Sun, 23 Dec 2007 23:16:51 +0000
Subject: Fwd: Your e-mail
Hi,
I can’t see that I have recieved an answer to this e-mail yet, that’s why
I’m trying to send it again.
Hope that this is alright!
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog
Date: Dec 13, 2007 5:09 PM
Subject: Re: Your e-mail
To: Legal LSC
Hi,
thank you very much for your answer!
But the Police, told me to go to the CAB, and then get help from a solicitor
to bring the case
up with The Crowns Court.
The contact with the CAB led me to you.
And now it doesn’t seem like I’m getting anywere with the process.
Who should I contact regarding this, do you think?
Thanks in advance for your help!
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
On 12/13/07, Legal LSC
>
> Our ref: KPL/MISC/07/07/70(8)
> Date: 13 December 2007
>
>
> Dear Mr Ribsskog,
>
> Thank you for your e-mail of 7 December 2007.
>
> I am not advising you to complain about a solicitor but giving you the
> information should you wish to do so.
>
> You must understand that solicitors has the final decision on whether
> they wish to take a case on and therefore, if they feel they do not have
> the capacity to take your case on or that they do not wish to take your
> case on, then they do not have to represent you. It is a solicitor’s
> discretion on whether they accept a case.
>
> All I can suggest is that you continue to search for solicitors or
> legal advisers using our ‘Find a Legal Adviser’ section of our
> Community Legal Advice website, which is available by visiting the
> website at http://www.communitylegaladvice.org.uk/ . If you still do not
> find a solicitor or a legal adviser that will represent you then there
> is nothing much we can help you with.
>
> I apologise that I cannot be of greater assistance.
>
> Yours sincerely
>
>
> Ka Poh Ling
> Central Customer Services Unit
>
>
>
> ************************************************************************************
> Disclaimer
>
> This e-mail (and any attachment(s)) is private and intended solely for the
> use of the individual or entity to whom they are addressed. Its unauthorised
> use, disclosure, storage or copying is not permitted. If you are not the
> intended recipient please destroy all copies and inform the sender by return
> e-mail.
>
> Internet e-mail is not a secure medium, as messages can be intercepted and
> read by someone else. Please bear this in mind when deciding whether to send
> information by e-mail. Postal addresses for the Legal Services Commission
> are available from
> http://www.legalservices.gov.uk/aboutus/our_regional_network.asp
>
> The Legal Services Commission reserves the right to monitor, record and
> retain any incoming and outgoing e-mails for security reasons and for
> monitoring internal compliance with the Legal Services Commission policy on
> staff use. E-mail monitoring and/or blocking software may be used and e-mail
> content may be read. You have a responsibility to ensure laws are not broken
> when writing or forwarding e-mails and their contents. No contracts can be
> entered into on our behalf by e-mail.
>
> Any views or opinions expressed are solely those of the author and do not
> necessarily represent those of the Legal Services Commission.
>
> The Legal Services Commission checks all e-mails and attachments for known
> viruses, however, you are advised that you open any attachments at your own
> risk.
>
> ************************************************************************************
>
>