johncons

Stikkord: Legal Services Ombudsman

  • Jeg sendte en e-post til the Legal Services Ombudsman

    Erik Ribsskog


    New
    complaint about the Law Society/Fwd: Update/Fwd: Complaint/Fwd: New
    complaint about Huyton Jobcentre/Fwd: Update/Fwd: Complaint to Jane
    Finn, Manager Birkenhead Benefit Centre, Ref.: SG270967D/Fwd: More
    impersonation-emails/Fwd: Your Email Enquiry <<#22175-3
    []

    Erik Ribsskog Fri, Aug 8, 2014 at 9:24 PM

    To: Legal Services Ombudsman


    Cc: enquiries@legalombudsman.org.uk

    Bcc:
    info@canter-law.co.uk, admin
    , “emb.london”
    , post , she
    , Bjørn Ribsskog ,
    “hv-02.kontakt” , Politikk Høyre , amnestyis ,
    “EUteam@amnesty.org” , “SCT@amnesty.org.uk”

    Hi,

    I’ve mixed you up with the Legal Ombudsman now, I think.

    But this was really meant for LSO, (who I complained about the Law
    Society to, around 2008, if I’m not mistaking).

    Now it’s a new complaint.

    I’ve sent them and law firms many e-mails about that I wanted to swith
    solicitor-firm.

    But today it was still Linskills who represented me in court.

    And I was found guilty.

    In this murder of justice-case where I’m being framed.

    So this I wanted to complain about.

    I’m attaching a file I got in court today, from the probation-service,
    and another file, about the court-hearing.

    Best regards,

    Erik Ribsskog

    Here is something I wrote on my blog, (in Norwegian), about this
    trial, earlier today:

    ‘PS 2.

    Jeg gikk til retten, klokka halv ni, i dag morges.

    Rettsaken min skulle begynne, klokka 10.

    Men det stod på brevet, at jeg burde være der, en halvtime før.

    (Noe jeg har ignorert tidligere.

    Ettersom at min tidligere advokat, Colin Simber, hos Linskills, hadde
    bedt meg, om å ignorere dette).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 3.

    Da jeg dukket opp, i retten, cirka klokka halv ti.

    Så var Solicitior Danielle Gibbons, fra Linskills der.

    (På tross av at jeg har sendt mange e-poster.

    Til the Law Society og til advokatkontorer.

    Fordi at jeg ville at et nytt advokatkontor, skulle representere meg.

    Siden at Linskills tulla, (vil jeg si), når de sendte meg brev.

    For jeg fikk brev i posten, om en ny ‘avtale’, dagen etter, at denne
    avtalen, skulle ha funnet sted.

    Og så fikk jeg klagebrev også, om at jeg ikke hadde møtt, på dette møtet.

    Og Solicitor Colin Simber, (også fra Linskills), skrev også et brev,
    en stund før dette igjen, hvor han sa opp advokatforholdet).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Danielle Gibbons, hu hadde med seg en koffert, (hvis jeg ikke så helt feil).

    Og jeg var oppe i andre etasje der, og så på lista, over hvor
    rettsaken skulle være.

    (Den skulle være, i rettsal 7.

    Som lå i første etasje.

    Og de to foregående gangene, som jeg har blitt ‘dratt’, til denne retten.

    Så var rettsakene i en rettsal, i andre etasje.

    Jeg hadde ikke engang fått med meg det, at de hadde rettsaler, i
    første etasje der).

    Gibbons ville chatte med meg, i en ‘lukket møteboks’ der.

    Og hu forklarte det, at de hadde prøvd å få utsatt rettsaken.

    For de ville at en ekspert, skulle se på, min gamle PC.

    For å prøve å finne bevis, på at jeg ikke hadde sendt e-postene.

    (En metode, som jeg selv synes, at virker litt dum.

    Hvorfor ikke be om å få etterse bevisene, til politiet.

    Eller hvorfor ikke kontakte Google.

    Og få de til å bekrefte, at jeg ikke hadde sendt, disse e-postene.

    Nei, dette virker som tull og tøys, (og kanskje litt som et
    sofistikert hijack-forsøk), fra Linskills, synes jeg.

    Gibbons var i andre etasje der, ved siden av en stor neger, i dress,
    (husker jeg).

    (Hvis jeg ikke blingsa, og det var konstabel Lester, (som jeg seinere
    så i etasjen under), da).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Før rettsaken startet, så fikk Gibbons meg til å skrive under, på et ark.

    Om at Sarah Bamber ikke behøvde å vitne, for min del.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Rettsaken varte, fra cirka klokka 10-11, til cirka klokka 16, i dag.

    Gibbons prøvde å få utsettelse.

    Men retten nektet.

    (Gibbons ville ha tid, til å få sett på den gamle PC-en min, (før rettsaken).

    En PC, som Lester ‘rappa’, i april, var det kanskje.

    Noe sånt).

    Rettsaken gikk etterhvert videre, (med mange pauser).

    Sarah Bamber dukka opp der, for å vitne.

    Hu forstod bare cirka halvparten, av spørsmålene, fra dommeren, (vil jeg si).

    (Hvis dette ikke var spørsmål, fra aktor, da.

    Det husker jeg ikke helt).

    Sarah Bamber visste seg å være en 47 år gammel ‘Miss’.

    Hu hadde jobba i cirka femten år, på the Jobcentre.

    (Noe sånt).

    Og i cirka seks-sju år, (var det vel), på Aintree Jobcentre.

    (Noe sånt).

    Denne ‘Miss’-en, hadde også en datter, (ble det nevnt igjen).

    (Uten at jeg vet, hvordan en Miss, kan ha en datter.

    For Miss betyr vel frøken.

    Og en frøken er vel en jomfru, skulle man vel tro.

    Men dette var kanskje den gjenfødte Jomfru Maria, da.

    Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 7.

    Jobcentre-sjefen Cathrine, (fra Aintree Jobcentre), var det vel.

    Hu slapp å vitne, (av en eller annen grunn).

    Og da var det konstabel Lester, som skulle vitne.

    Han sa det, at de to aktuelle ip-adressene, var fra min PC, og
    Liverpool City Council.

    (Noe sånt).

    Men dette var bare hans vitneforklaring.

    Det ble vel ikke fremlagt noen papirer, som liksom skulle bekrefte dette.

    (Sånn som jeg forstod det, ihvertfall).

    Lester sa at det fantes to typer ip-adresser.

    Statiske ip-adresser.

    Og en annen type ip-adresser, som ikke var statiske.

    (Dette var vel noe som jeg hadde forklart, i et avhør, på enten
    Wavertree eller St. Anne St. politistasjon, i enten januar eller
    april).

    På spørsmål fra Gibbons, så svarte Lester det, at han ikke hadde noe
    særlig bra IT-kunnskaper.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 8.

    Gibbons ga meg råd, om ikke å vitne.

    (Dette var vel etter en pause, som var fra cirka halv et til kvart på to, vel.

    Noe sånt).

    Og jeg hørte da på det, og vitna ikke.

    Og de tre med-dommerne, de satt kanskje i en halvtime, (eller noe
    sånt), for å finne ut hva de skulle dømme.

    (Dette var to damer og en mann.

    En lyshåret dame, i 50-åra.

    En afrikansk dame, i 50-åra.

    Og en mann, i 60/70-åra, med ‘kronprins Haakon-skjegg’.

    Noe sånt.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 9.

    Han i juryen, med skjegget.

    Han sa det, at de dømte meg som skyldig, fordi at jeg ikke ville vitne.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 10.

    Dommeren, (var det vel), foreslo, noe med ‘probation’.

    Og aktor, (var det vel), sa det, at jeg ikke var straffet fra før.

    Men bare hadde en advarsel, for ‘theft’, fra 2008.

    Så det var greit for han.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 11.

    Aktor sa mye negativt om meg, i sitt slutt-innlegg.

    Han sa blant annet et par ting, som fikk meg til å ta opp min syvende sans-bok.

    Og gjøre et par notatet.

    Og det var, at jeg var en ‘fantasist’.

    Og at jeg ikke viste noe ’empaty’, ovenfor Sarah Bamber.

    Gibbons spurte meg seinere, hvorfor jeg hadde skrevet opp noen notater.

    Og jeg forklarte det, at jeg aldri hadde blitt kalt noe lignende, av
    fantasist, tidligere.

    Så jeg reagerte negativt på det.

    (Jeg synes at det er æreskrenkelse, for å si det sånn).

    Og de kunne vel ikke forvente det, at jeg skulle være som ektemannen
    til Sarah Bamber.

    De blandet følelser inn i det.

    Min rolle er ikke å vise empati, ovenfor Sarah Bamber.

    Det må hennes ektemann/kjæreste gjøre, mener jeg.

    Jeg blir uskyldig straffet, for noe jeg ikke har gjort.

    Og så får jeg skjenn, for å ikke vise empati, ovenfor en
    arbeidsformidlings-byråkrat, (som er som ei heks, i møtene, vil jeg
    si).

    Dette blir som noe russisk, vil jeg si.

    Aktor gjorde også et poeng av det, at jeg ikke hadde noen venner.

    Og at alt mitt sosialliv, foregikk via nettet.

    Det er jo som i kommunist-Russland, vil jeg si.

    De blir så personlige og klamme, vil jeg si.

    Og aktor sa også noe om ‘aliens’, osv.

    Så dette var jo helt hinsides, (vil jeg si).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 12.

    Aktor leste opp referater, fra møtene, mellom Lester og hans kolleger,
    og meg, på politistasjonene.

    Men annenhvert ord omtrent, var ‘inaudible’.

    (Altså ‘umulig å høre’.

    Noe sånt).

    Nettbutikkene mine, ble ikke nevnt.

    Bøkene mine ble nevnt bare en gang.

    Men bloggen min, den nevnte aktor, veldig mange ganger.

    Og han sa også noe sånt som, (da han leste opp referater, fra møtene
    med meg, på politistasjonene), at jeg var en: ‘Earlier home defence
    man in Iraq’.

    (Hvis jeg hørte det riktig).

    Så her har det vært noe klussing, med referatet, (eller noe i den
    duren), vil jeg si.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.’.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Thu, Aug 7, 2014 at 7:16 PM
    Subject: Re: Update/Fwd: Complaint/Fwd: New complaint about Huyton
    Jobcentre/Fwd: Update/Fwd: Complaint to Jane Finn, Manager Birkenhead
    Benefit Centre, Ref.: SG270967D/Fwd: More impersonation-emails/Fwd:
    Your Email Enquiry <<#22175-3 []
    To: “findasolicitor@lawsociety.org.uk” <findasolicitor@lawsociety.org.uk>
    Cc: enquiries@legalombudsman.org.uk

    Hi,

    ok, I send about this to the Legal Ombudsman then.

    Who also complained about you to, to do with my employment-case, in 2007.

    (If I remember it right).

    It’s a bit strange, that the Law Society, advice me to contact the
    same law-firm again.

    (The one in Bootle, who didn’t have their e-mail address on their web-site).

    When I had complained about this, to you, before.

    So I’m not sure, if you are pulling my leg here, (again).

    Erik Ribsskog

    On Thu, Aug 7, 2014 at 5:27 PM, findasolicitor@lawsociety.org.uk
    <findasolicitor@lawsociety.org.uk> wrote:
    > Dear Erik Ribsskog
    >
    > As The Law Society is not a law firm and we cannot  represent nor advise you
    > in legal matters,may I ask that you do not contact us with regards to your
    > ongoing case as we cannot be of any further assistance. May I also
    > respectfully ask that you refrain from “cc ‘ing”us in your emails.
    >
    > Yours Sincerely,
    > Dawn
    > Find a Solicitor Administrator
    > DD: 020 7316 5550
    > http://www.lawsociety.org.uk/find-a-solicitor/
    >
    >
    > P    Help save paper – do you need to print this email ?
    > This electronic transmission is strictly confidential and intended solely
    > for the addressee(s). If you have received this message in error please
    > return it to the originator immediately and delete it from your computer. If
    > you are not the intended recipient you should not use, copy, alter or
    > disclose the contents of this message. All information or opinions expressed
    > in this communication and/or any attachments are those of the author and not
    > necessarily those of the company. The company accepts no responsibility for
    > loss or damage arising from its use, including damage from viruses or other
    > harmful content.
    >
    > The Law Society has authorised Prolog to respond to Find a Solicitor e-mails
    > on their behalf.
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Original Message:
    > From: eribsskog@gmail.com
    > Sent: 15:30:06
    > To: findasolicitor <findasolicitor@lawsociety.org.uk>
    > Cc: info@canter-law.co.uk
    > Subject: Update/Fwd: Complaint/Fwd: New complaint about Huyton
    > Jobcentre/Fwd: Update/Fwd: Complaint to Jane Finn, Manager Birkenhead
    > Benefit Centre, Ref.: SG270967D/Fwd: More impersonation-emails/Fwd: Your
    > Email Enquiry <<#22175-39409
    >
    >
    >
    > Hi,
    >
    > I haven’t heard from Miss Kennedy, at Cobleys, so I thought I’d try to send
    > it to Canter, Levin & Berg.
    >
    > Which was the third company you mentioned, the first time I contacted the
    > Law Society about the Linskills-complaint.
    >
    > I also attach a letter I got in the post from Linskills today.
    >
    > It has no name, and they write my first-name wrong.
    >
    > Also, I don’t think they do it right, regarding this case.
    >
    > It must be easier to show that the evidence is wrong, or contact Google.
    >
    > This seems a bit like a sophisticated hi-jack attempt to me.
    >
    > That someone try to get to my e-mail-adress, blog (with employment-cases
    > and memoirs), web-shop etc., (I do more than one thing on the internet,
    > which has commented about, on telly, in Norway, by Norwegian celebrity
    > Jenny Skavlan, who thought that was strange, if she’s does different things
    > herselves, she’s both an actor and a fashion-designer, and calls herselves
    > an ‘IT girl’, I’ve read, after she attacked me, on telly, in co-operation
    > with Norwegian musician Thomas Seltzer from the Norwegian rock-band
    > Turbonegro and he’s also a comedian, or something, on telly).
    >
    > The police also stole my computer, to do with the case, when Miss Kennedy
    > represented me.
    >
    > (Then they said I’d sent harassment-emails to an Ingus-woman, (and now they
    > say a Jobcentre-woman.
    >
    > So this could be that Ingeus try to get to my memoirs etc., as part of the
    > government-programme for unemployed.
    >
    > With actor-cops, etc.
    >
    > What do I know).
    >
    > But that computer they never offered me back.
    >
    > But I’ve been unemployed since 2008.
    >
    > And the laptop I bought new, in 2005, stopped working that well, around
    > 2009/2010.
    >
    > So the two computers that the police has stolen from me, are just two
    > computers, that I’ve bought, for around £100 each, from shops in and around
    > Dale Street, that sell old, refurbished computers.
    >
    > So they are just ’emergency-computers’, that one might as well call ‘scrap’
    > almost, I think.
    >
    > And after the police stole the last computer from me, (in January I think),
    > then I just bought a new computer, for £50, at a local ‘dodgy-shop’.
    >
    > (Since I can’t afford to buy new computers.
    >
    > Since I’m unemployed.
    >
    > And don’t get e.g. my inheritance or to sell my property, in Norway, it
    > seems).
    >
    > So I’m not this interested, in the old scrap-computers.
    >
    > But Linskills are, it seems.
    >
    > I wonder if this is just to exterminate me and hijack me, as part of some
    > new age government programme.
    >
    > Who knows.
    >
    > The court-case also seems a mess.
    >
    > It isn’t clear what’s going to happen there tomorrow, I think.
    >
    > I’ve been on two meetings there.
    >
    > And they’ve also had at least two case management-meetings, I think they’re
    > called.
    >
    > And I haven’t seen any evidence yet.
    >
    > And I don’t know if anyone else have.
    >
    > And the Police who says I’ve sent them Lester, (even if I know of course I
    > haven’t sent these mails, and they also dramatize about them, I think, and
    > call them stalking etc., probably just inventions, to get to my web-shop
    > and memoirs etc, I guess, a web shop which Ingeus started doing some
    > ‘gypsy-stuff’ around, when they dragged me there, on some
    > Jobcentre-programme, one of many).
    >
    > So this is just a mock-case, I think.
    >
    > Since Ingeus now owns me, or something.
    >
    > Since I’m unemployed.
    >
    > Who knows.
    >
    > Regards,
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > And Linskills has also written something, with a pen, on the letter.
    >
    > That I doesn’t understand what means.
    >
    > It alienating and freaks me out, I think.
    >
    > This company I don’t like.
    >
    > So I don’t really want to have anything to do with them, in court,
    > tomorrow, or any later time.
    >
    >
    > ———- Forwarded message ———-
    > From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Date: Tue, Aug 5, 2014 at 5:27 PM
    > Subject: Re: Complaint/Fwd: New complaint about Huyton Jobcentre/Fwd:
    > Update/Fwd: Complaint to Jane Finn, Manager Birkenhead Benefit Centre,
    > Ref.: SG270967D/Fwd: More impersonation-emails/Fwd: Your Email Enquiry
    > <<#22175-394099#>> [
    > To: “
    findasolicitor@lawsociety.org.uk” <findasolicitor@lawsociety.org.uk>
    > Cc: Leanne Kennedy <l.kennedy@easylaw.co.uk>
    >
    >
    > Hi,
    >
    > yes, I’ve been with Cobleys before, in a case, that was similar with this
    > case, (and really part of this case, I think).
    >
    > Perhaps Miss Kennedy there could sort this again, I was thinking.
    >
    > (Since she knows the case a bit).
    >
    > So I send a copy-email to her.
    >
    > Thank you very much for the reply.
    >
    > Yours sincerely,
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > On Tue, Aug 5, 2014 at 4:50 PM, findasolicitor@lawsociety.org.uk <
    > findasolicitor@lawsociety.org.uk> wrote:
    >
    >> Dear Erik Ribsskog,
    >>
    >> Thank you for contacting Find a Solicitor (“FAS”), a service provided by
    >> The Law Society to assist members of the public obtain details, where
    >> possible, of an accredited firm or individual who may be able to advise
    >> and/or represent them on legal matters.
    >>
    >> Please see below a list of 3 firms in the L4 5XJ area that are qualified
    >> to advise you further:
    >>
    >> DPP Law Ltd
    >> 268 Stanley Road
    >> Bootle
    >> Merseyside
    >> L20 3ER
    >> 0151 933 5525
    >>
    >>
    >> James Murray Solicitors
    >> 41 Merton Road
    >> Bootle
    >> Merseyside
    >> L20 7AP
    >> 0151 933 3333
    >>
    >> Cobleys LLP
    >> 19-23 Sir Thomas Street,
    >> Liverpool
    >> Merseyside
    >> L1 6BW
    >> 0151 242 900
    >>
    >> Please click on the following link to search for further solicitors in
    >> your area: www.lawsociety.org.uk/find-a-solicitor/
    >>
    >> As The Law Society is not a law firm and we do not represent nor advise
    >> persons in legal matters,may I respectfully ask that you refrain from “cc
    >> ‘ing” Find a Solicitor in your emails.
    >>
    >>
    >> Yours Sincerely,
    >> Dawn
    >> Find a Solicitor Administrator
    >> DD: 020 7316 5550
    >> http://www.lawsociety.org.uk/find-a-solicitor/
    >>
    >>
    >> P Help save paper – do you need to print this email ?
    >> This electronic transmission is strictly confidential and intended solely
    >> for the addressee(s). If you have received this message in error please
    >> return it to the originator immediately and delete it from your computer.
    >> If you are not the intended recipient you should not use, copy, alter or
    >> disclose the contents of this message. All information or opinions
    >> expressed in this communication and/or any attachments are those of the
    >> author and not necessarily those of the company. The company accepts no
    >> responsibility for loss or damage arising from its use, including damage
    >> from viruses or other harmful content.
    >>
    >> The Law Society has authorised Prolog to respond to Find a Solicitor
    >> e-mails on their behalf.
    >>
    >> ——————————
    >>
    >> Original Message:
    >> *From: *eribsskog@gmail.com
    >> *Sent: *15:34:48
    >> *To: *”findasolicitor@lawsociety.org.uk” <findasolicitor@lawsociety.org.uk
    >> >
    >> *Cc: *me-customersupportliverpool@hmcts.gsi.gov.uk;
    >> rcjchancery.judgeslisting@hmcts.gsi.gov.uk; admin <
    >> admin@lpl-norwegian-consulate.org.uk>; “emb.london” <emb.london@mfa.no>;
    >> post <post@mfa.no>; she <she@topdanmark.dk>; “Bjørn Ribsskog” <
    >> bribsskog@gmail.com>;
    >> *Subject: *Re: Complaint/Fwd: New complaint about Huyton Jobcentre/Fwd:
    >> Update/Fwd: Complaint to Jane Finn, Manager Birkenhead Benefit Centre,
    >> Ref.: SG270967D/Fwd: More impersonation-emails/Fwd: Your Email Enquiry
    >> <<#22175-394099#>> [
    >>
    >>
    >> Hi,
    >>
    >> thank you for your e-mail!
    >>
    >> My post-code is L4 5XJ.
    >>
    >> I also got a letter, from the court, today.
    >>
    >> I haven’t sent these harassment e-mails at all.
    >>
    >> This is just that they frame me.
    >>
    >> The police-man, (from the police-station etc.), Lester, is a liar.
    >>
    >> (He lied to a woman at the police-station, about a code-lock not working.
    >>
    >> But he said to the earlier solicitor, that he had forgotten the code.
    >>
    >> Also he said he had evidence proving I’d sent the e-mails.
    >>
    >> But it’s just lies, I know I haven’t sent them).
    >>
    >> So it’s the police who have bad character, I think.
    >>
    >> I don’t want anyone to say this about me, (that I have bad character).
    >>
    >> Also, I’ve being punished a lot, by the Jobcentre.
    >>
    >> For their mistakes.
    >>
    >> They have banned me from my five closest jobcentres.
    >>
    >> They mess with me if I go to a jobcentre further away.
    >>
    >> They say I have to be seen in a screened room.
    >>
    >> And they also have stopped paying my allowance, (I have to say), they owe
    >> me around £900 in missing jobseekers-allowance-payments, since January.
    >>
    >> So I have to do stuff like trying to get credit cards, and look for coins
    >> on the street, to survive.
    >>
    >> So this is more like an execution, really.
    >>
    >> So I also copy Amnesty about this.
    >>
    >> Thanks again for the reply!
    >>
    >> Best regards,
    >>
    >> Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >> On Tue, Aug 5, 2014 at 10:36 AM, findasolicitor@lawsociety.org.uk <
    >> findasolicitor@lawsociety.org.uk> wrote:
    >>
    >>> Good Morning
    >>>
    >>> Thank you for contacting Find a Solicitor (“FAS”), a service provided by
    >>> The Law Society to assist members of the public obtain details, where
    >>> possible, of an accredited firm or individual who may be able to advise
    >>> and/or represent them on legal matters.
    >>>
    >>> In order for us to assist you, we require a postcode on which to base our
    >>> search. As we have not been provided with this information we are unable
    >>> to give you details of firms/solicitors in your area. Please provide this
    >>> information to enable us to proceed with your search.
    >>>
    >>> Alternatively, please click on the following link to search for a
    >>> solicitor in your area: www.lawsociety.org.uk/find-a-solicitor/
    >>>
    >>> If you have any further questions, please do not hesitate to contact us
    >>> on 0207 242 1222 or via email at findasolicitor@lawsociety.org.uk
    >>>
    >>> If we do not hear from you within a period of 4 working days we will
    >>> assume that you have found the assistance you require elsewhere.
    >>>
    >>> Yours sincerely,
    >>>
    >>> Dawn
    >>>
    >>> Find a Solicitor Administrator
    >>> DD: 020 7316 5550
    >>> http://www.lawsociety.org.uk/find-a-solicitor/
    >>>
    >>>
    >>> P Help save paper – do you need to print this email ?
    >>> This electronic transmission is strictly confidential and intended solely
    >>> for the addressee(s). If you have received this message in error please
    >>> return it to the originator immediately and delete it from your computer.
    >>> If you are not the intended recipient you should not use, copy, alter or
    >>> disclose the contents of this message. All information or opinions
    >>> expressed in this communication and/or any attachments are those of the
    >>> author and not necessarily those of the company. The company accepts no
    >>> responsibility for loss or damage arising from its use, including damage
    >>> from viruses or other harmful content.
    >>>
    >>> The Law Society has authorised Prolog to respond to Find a Solicitor
    >>> e-mails on their behalf.
    >>>
    >>> ——————————
    >>>
    >>> Original Message:
    >>> *From: *eribsskog@gmail.com
    >>> *Sent: *20:40:58
    >>> *To: *findasolicitor <findasolicitor@lawsociety.org.uk>
    >>> *Cc: *me-customersupportliverpool@hmcts.gsi.gov.uk;
    >>> rcjchancery.judgeslisting@hmcts.gsi.gov.uk; admin <
    >>> admin@lpl-norwegian-consulate.org.uk>; “emb.london” <emb.london@mfa.no>;
    >>> post <post@mfa.no>; she <she@topdanmark.dk>; “Bjørn Ribsskog” <
    >>> bribsskog@gmail.com>;
    >>> *Subject: *Complaint/Fwd: New complaint about Huyton Jobcentre/Fwd:
    >>> Update/Fwd: Complaint to Jane Finn, Manager Birkenhead Benefit Centre,
    >>> Ref.: SG270967D/Fwd: More impersonation-emails/Fwd: Your Email Enquiry
    >>> <<#22175-394099#>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> Hi,
    >>>
    >>> I want to complain about this company.
    >>>
    >>> They don’t sign their e-mails.
    >>>
    >>> And I think it’s impolite when they write that they don’t need to receive
    >>> more e-mails.
    >>>
    >>> And it’s strange that their general enquiry e-mail-address is the
    >>> e-mail-address of a specific staff.
    >>>
    >>> I only contacted this company, since the first company didn’t have an
    >>> e-mail-address on their web-site.
    >>>
    >>> Two out of two solicitor-companies aren’t fine, I think.
    >>>
    >>> It’s like Liverpool is a hell-hole.
    >>>
    >>> This I wanted to complain about.
    >>>
    >>> Do you know about a better law-firm, please?
    >>>
    >>> Regards,
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>>
    >>> ———- Forwarded message ———-
    >>> From: Joanne Dalton <JoanneDalton@msbsolicitors.co.uk>
    >>> Date: Mon, Aug 4, 2014 at 1:55 PM
    >>> Subject: RE: New complaint about Huyton Jobcentre/Fwd: Update/Fwd:
    >>> Complaint to Jane Finn, Manager Birkenhead Benefit Centre, Ref.:
    >>> SG270967D/Fwd: More impersonation-emails/Fwd: Your Email Enquiry
    >>> <<#22175-394099#>>
    >>> To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>> Cc: Paul Gallagher <PaulGallagher@msbsolicitors.co.uk>, Hayley Catherall
    >>> <HayleyCatherall@msbsolicitors.co.uk>
    >>>
    >>>
    >>> Hi
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> Paul Gallagher has tried to contact you today. Can you please call him
    >>> on 0151 281 9040.
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> I do not need to receive any more emails.
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> Regards
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> *From:* Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    >>> *Sent:* 04 August 2014 13:52
    >>> *To:* Contact-Us
    >>> *Cc:* CONTACT-US; DWP ICE gateway team
    >>> *Subject:* New complaint about Huyton Jobcentre/Fwd: Update/Fwd:
    >>> Complaint to Jane Finn, Manager Birkenhead Benefit Centre, Ref.:
    >>> SG270967D/Fwd: More impersonation-emails/Fwd: Your Email Enquiry
    >>> <<#22175-394099#>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> Hi,
    >>>
    >>> today I went for a Personal Adviser Interview at Huyton Jobcentre.
    >>>
    >>> (I haven’t really asked for a Personal Adviser.
    >>>
    >>> And I really want a Jobseeking-adviser.
    >>>
    >>> If I have to have an advisor.
    >>>
    >>> And not a Personal Adviser, (I’m not sure how this title should be
    >>> interperated)).
    >>>
    >>> I gave the letter to a woman there, in her 50’s perhaps with brown hair.
    >>>
    >>> (I didn’t see her name.
    >>>
    >>> She wasn’t wearing a name-sign.
    >>>
    >>> But an ID-sign, around her neck.
    >>>
    >>> And she wasn’t that tall, so the id hang a bit low, so I didn’t manage to
    >>> read what it said.
    >>>
    >>> Name-signs would be more customer-friendly, I think, than the
    >>> ID-bracelet.
    >>>
    >>> I’m an earlier Store Manager who is used with checking that the staff
    >>> wore their name-signs at work, by the way).
    >>>
    >>> At Huyton Jobcentre it was chaos.
    >>>
    >>> The brunette went and chatted with some other staff, about my letter, and
    >>> punched on several computers, I think.
    >>>
    >>> She said it wasn’t on the system, (to a collegue, I think), I overheard.
    >>>
    >>> And I overheard that someone in the queue, (I hadn’t been asked to sit
    >>> down), had a meeting with the same adviser, (Lynn), around the same time,
    >>> as me.
    >>>
    >>> I was then asked to sit down, (after around ten minutes).
    >>>
    >>> I had barely sat down.
    >>>
    >>> And then a security-guard told me to go to a screened room, I think they
    >>> called it.
    >>>
    >>> Like I’m a criminal, or something!
    >>>
    >>> Then I got to speak with a Gary, in room 4.
    >>>
    >>> He said a mistake had happened.
    >>>
    >>> So that I couldn’t have the meeting today.
    >>>
    >>> (He said Lynn wasn’t at work.
    >>>
    >>> But I guess he lied.
    >>>
    >>> Since I overheard that Lynn was having another meeting, while I was
    >>> queuing).
    >>>
    >>> So I took two buses, for a total of one and a half hours, (each way), for
    >>> no reason at all.
    >>>
    >>> It was like the first meeting I had, at Huyton Jobcentre, earlier this
    >>> year.
    >>>
    >>> The Royal Airforce-guy, (I’m not sure if it was Gary), just didn’t want
    >>> to speak with me, the first day, that I went there.
    >>>
    >>> I had to go back, the next week.
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> And then the earlier Royal Airforce-guy, (at least he claimed to have
    >>> worked for them), squezed two meetings into one apointment, it seemed
    >>> like,
    >>> to me.
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> Lynn wasn’t available, Gary said, by the way.
    >>>
    >>> Gary said he had to speak with my other adviser.
    >>>
    >>> (I hope this doesn’t mean that Sarah Bamber is working with my files
    >>> still.
    >>>
    >>> After she has taken me to court, with some false acusations about me).
    >>>
    >>> Gary didn’t way any name, just ‘other adviser’.
    >>>
    >>> Gary also asked me if I was alright, at the beginning, of the meeting.
    >>>
    >>> I don’t know why he became personal.
    >>>
    >>> I think this is a bit personal.
    >>>
    >>> I asked him, if he was alright, (so to not be patronised myself).
    >>>
    >>> Gary said he had felt better.
    >>>
    >>> So perhaps Gary needs a holiday, one could think.
    >>>
    >>> He didn’t looked like he had shaved this morning eighter, I think.
    >>>
    >>> (I’ve served me conscription-service in the Norwegian infantry, and have
    >>> worked as a store manager.
    >>>
    >>> So I’m a bit aware of things like this).
    >>>
    >>> Gary wasn’t that clear, regarding how and when, I was going to hear, from
    >>> the Jobcentre, next time.
    >>>
    >>> I wanted to know how I should go forward.
    >>>
    >>> But Gary couldn’t even say, if I was going to get a letter, in the post,
    >>> from JCP, or not.
    >>>
    >>> So this was poor customer-service, I think.
    >>>
    >>> How should I go forward now, I was wondering.
    >>>
    >>> The Jobcentre have around five times, the last months, stopped my claim,
    >>> by mistake.
    >>>
    >>> And then you have punished me, for _yours_ mistakes.
    >>>
    >>> And you haven’t paid me jobseekers-allowance, for a random number of
    >>> weeks, (it seems), to do with these mistakes you’ve done, when you
    >>> stopped
    >>> my claim.
    >>>
    >>> Even if I’ve every time this has happend, has ASAP explained to you, that
    >>> my claim hasn’t really ended.
    >>>
    >>> Then you at JCP should have cleaned up your mistake.
    >>>
    >>> But no, you just tell me my claim has ended.
    >>>
    >>> I have to file a rapid reclaim.
    >>>
    >>> No cleaning up here.
    >>>
    >>> No appologizes for that you’ve done mistakes.
    >>>
    >>> But you make me almost starve to death, (by stopping my allowance, for a
    >>> month or more, at a time), instead of cleaning up your mistakes.
    >>>
    >>> This reminds me, about something, that my Assistant Manager Kjetil
    >>> Prestegarden once said, (when I was Store Manager, at Rimi Kalbakken, in
    >>> Oslo, where I worked in 2000 and 2001).
    >>>
    >>> It’s ok to make mistakes Prestegarden said.
    >>>
    >>> But not _only_ mistakes.
    >>>
    >>> I could say the same, I think.
    >>>
    >>> The Jobcentre is only making mistakes.
    >>>
    >>> Also when you say I’ve sent harrassing e-mail, to your staff, Sarah
    >>> Bamber.
    >>>
    >>> I haven’t done this at all.
    >>>
    >>> But you wont realize this.
    >>>
    >>> And also make more mistakes, like banning me from my five closest
    >>> jobcentres.
    >>>
    >>> And when I go to Edge Hill or Williamsson Square Jobcentre.
    >>>
    >>> Then the staff there mess with me.
    >>>
    >>> They don’t like the route I’ve walked there, (a staff at Edge Hill said,
    >>> he said I would have had to walk past Williamsson Sq Jobcentre, to get to
    >>> Edge Hill Jobcentre, from Walton. But that’s a lie. It’s possible to walk
    >>> from Walton to Edge Hill Jobcentre without walking past Williamsson Sq.
    >>> jobcentre. So this was just a provocation, I think, from John or Jimmy,
    >>> at
    >>> Edge Hill Jobcentre).
    >>>
    >>> Mistakes upon mistakes upon mistakes.
    >>>
    >>> And when are you going to send me the money you owe me?
    >>>
    >>> You owe me almost £900 in missing jobseeking allowance-payments, since
    >>> January.
    >>>
    >>> 31/1 to 21/2.
    >>>
    >>> 8/3 to 30/3.
    >>>
    >>> 23/5 to 9/6.
    >>>
    >>> 20/6 to 3/7.
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> And 4/7 to 17/7.
    >>>
    >>> I was never sanctioned, in any way, when I worked for twelve years, in
    >>> Rimi/ICA, in Norway, from 1992 to 2004.
    >>>
    >>> So how come I get all these missing payments, from the Jobcentre, this
    >>> year?
    >>>
    >>> The answer is, that I’m being messed with, in an organised way, it seems
    >>> to me, by some e.g. underworld, at the Jobcentre.
    >>>
    >>> So this I wanted to complain about.
    >>>
    >>> If you do a mistake, try to clean it up, as soon as possible.
    >>>
    >>> That is something I tried to have, in the back of my mind, when I worked
    >>> as a retail-manager, at Rimi/ICA, for around ten years, from 1994 to
    >>> 2004.
    >>>
    >>> Maybe the Jobcentre should think a bit like that themselves, and stop
    >>> being so arrogant and descending, (if I may say, a bit moderated version,
    >>> of what I think).
    >>>
    >>> Thanks in advance for the fast cleaning-up, of all of these your
    >>> mistakes, mentioned above.
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> ———- Forwarded message ———-
    >>> From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com>
    >>> Date: Fri, Jul 18, 2014 at 9:53 PM
    >>> Subject: Fwd: Update/Fwd: Complaint to Jane Finn, Manager Birkenhead
    >>> Benefit Centre, Ref.: SG270967D/Fwd: More impersonation-emails/Fwd: Your
    >>> Email Enquiry <<#22175-394099#>>
    >>> To: CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk>
    >>> Cc: Contact-Us <Contact-Us@jobcentreplus.gsi.gov.uk>, DWP ICE gateway
    >>> team <ice@dwp.gsi.gov.uk>, Henrik Wedell-Wedellsborg <ww@bruunhjejle.dk>,
    >>> “emb.london” <emb.london@mfa.no>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, amnestyis <
    >>> amnestyis@amnesty.org>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso
    >>> Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, post <post@mfa.no>,
    >>> Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, LHT Customer Service <
    >>> csc@lht.co.uk>, Bjørn Ribsskog <bribsskog@gmail.com>, she <
    >>> she@topdanmark.dk>, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>,
    >>> “anne-kathrine.skodvin” <anne-kathrine.skodvin@ica.no>, post <
    >>> post@spesialenheten.no>, “EUteam@amnesty.org” <EUteam@amnesty.org>, “
    >>> SCT@amnesty.org.uk” <sct@amnesty.org.uk>, hofmarskallatet <
    >>> hofmarskallatet@kongehuset.dk>, Liverpool Direct <
    >>> liverpool.direct@liverpool.gov.uk>, Vernepliktsverkets kontaktsenter ved
    >>> Wenche Molstad <vpv.kontakt@mil.no>, post <post@slottet.no>, Runcorn
    >>> Office <runcornoffice@taroe.org>, Info <info@tpas.org.uk>, Benefits
    >>> Service <benefits.service@liverpooldirectlimited.co.uk>, “
    >>> steve.rotheram.mp” <steve.rotheram.mp@parliament.uk>, LO Postkasse LO <
    >>> lo@lo.no>, rcjchancery.judgeslisting@hmcts.gsi.gov.uk,
    >>> “president@ansa.no
    >>> <president@ansa.no>, Google Press <press@google.com>, post@canica.no,
    >>> kelo02@handelsbanken.co.uk
    >>>
    >>> Hi,
    >>>
    >>> today I got a text-message from you.
    >>>
    >>> You say I’ve ended my claim.
    >>>
    >>> Have you gone insane?
    >>>
    >>> I’ve almost starved to death, twice this year.
    >>>
    >>> First in May and then in July.
    >>>
    >>> Since you stop my allowance all the time.
    >>>
    >>> And now this.
    >>>
    >>> (I also almost starved to death once last year.
    >>>
    >>> You haven’t sent me my money, that I should have gotten last week.
    >>>
    >>> And I haven’t eaten properly, the last days, and don’t feel very strong.
    >>>
    >>> And now this).
    >>>
    >>> You have also invented that I send harassing e-mails to your staff.
    >>>
    >>> And now this.
    >>>
    >>> You’ve also taken me to court and banned me from my five closest
    >>> jobcentres.
    >>>
    >>> And now this.
    >>>
    >>> You’ve also refused to speak with me, at your other jobcentres.
    >>>
    >>> And informing me there, that I need to be seen in a ‘screened room’.
    >>>
    >>> (A room with a screen?).
    >>>
    >>> And now this.
    >>>
    >>> You’ve also told me you don’t have capasity to let me register at Edge
    >>> Hill Jobcentre.
    >>>
    >>> And now this.
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> Plus plus.
    >>>
    >>> It’s like people should just kill themselves if they become unemployed, I
    >>> think.
    >>>
    >>> With these horrible people working at JCP/DWP.
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> ———- Forwarded message ———-
    >>> From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com>
    >>>
    >>> Date: Mon, Jul 14, 2014 at 2:31 PM
    >>> Subject: Update/Fwd: Complaint to Jane Finn, Manager Birkenhead Benefit
    >>> Centre, Ref.: SG270967D/Fwd: More impersonation-emails/Fwd: Your Email
    >>> Enquiry <<#22175-394099#>>
    >>> To: Contact-Us <Contact-Us@jobcentreplus.gsi.gov.uk>
    >>> Cc: CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk>, tim <tim@packagingeurope.com>
    >>>
    >>> Hi,
    >>>
    >>> I’ve now checked up on the dates, regarding the missing jobseekers
    >>> allowance-cases.
    >>>
    >>> The missing payments, are for the days:
    >>>
    >>> 31/1 to 21/2.
    >>>
    >>> 8/3 to 30/3.
    >>>
    >>> 23/5 to 9/6.
    >>>
    >>> And 20/6 to 3/7.
    >>>
    >>> The first of these cases is with ICE now.
    >>>
    >>> But I was wondering if you could please update me regarding when I’m
    >>> going to receive the Jobseekers Allowance, for the dates 8/3 to 30/3,
    >>> 23/5
    >>> to 9/6 and 20/6 to 3/7.
    >>>
    >>> Thanks in advance for any help with this!
    >>>
    >>> Best regards,
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> ———- Forwarded message ———-
    >>> From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com>
    >>> Date: Mon, Jul 14, 2014 at 2:20 AM
    >>> Subject: Complaint to Jane Finn, Manager Birkenhead Benefit Centre, Ref.:
    >>> SG270967D/Fwd: More impersonation-emails/Fwd: Your Email Enquiry
    >>> <<#22175-394099#>>
    >>> To: Contact-Us <Contact-Us@jobcentreplus.gsi.gov.uk>
    >>> Cc: CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk>, tim <tim@packagingeurope.com>
    >>>
    >>> Hi,
    >>>
    >>> I’m refering to your letter from 4/7, which I received in the post, a few
    >>> days ago.
    >>>
    >>> (Which I attach a scanned copy of).
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> You write that: ‘We have also decided that you have not shown good cause
    >>> for the delay in making your claim from 23 May 2014 to 9 June 2014′.
    >>>
    >>> But, like I explain in the forwarded e-mail.
    >>>
    >>> What happened, was that someone impersonated me, and said I’d gotten a
    >>> job, with Packagaing Europe, again.
    >>>
    >>> But that was just a case of criminal impersonation, like I informed you
    >>> ASAP, when I heard about this fraud, from the Liverpool City Council, on
    >>> 27/5.
    >>>
    >>> So how can you say that there has been a delay.
    >>>
    >>> When I informed you as soon as possible.
    >>>
    >>> I think it’s strange that you stopped my claim, when I informed you, that
    >>> this was just someone impersonating me, (like I think Packaging Europe
    >>> should be able to confirm).
    >>>
    >>> And now you say I have delayed making my new claim.
    >>>
    >>> When I didn’t really stop my old claim.
    >>>
    >>> (It was a hoax by a group of scum-bags, like they say, in the papers).
    >>>
    >>> So I want you to please send me the missing jobseekers allowance, from
    >>> the days 23/5 to 9/6.
    >>>
    >>> Also, I haven’t gotten the jobseekers allowance from 31/1 to 21/2, (this
    >>> case is with ICE).
    >>>
    >>> And not from 6/3 to around 28/3, (this case should be with the
    >>> Jobcentre/DWP, but I haven’t heard anything about this case, in months).
    >>>
    >>> And also, I haven’t gotten the jobseekers allowance, from 20/6 to 3/7, (I
    >>> should have gotten this payment, on Tuesday last week, on 8/7, that’s
    >>> almost a week delayed now).
    >>>
    >>> Also, JCP is taking me to court for having sent harassment e-mails to one
    >>> of your staffs work-email-address.
    >>>
    >>> (I’m not sure if that would have been a crime since it’s to someones work
    >>> e-mail address).
    >>>
    >>> But anyway, I haven’t sent these e-mails.
    >>>
    >>> They are also hoax-e-mails, sent by a group of scumbags, (like you say
    >>> here in the UK).
    >>>
    >>> Like the ‘funny’ one about Packaging Europe, from May.
    >>>
    >>> I’m not sure when JCP are going to realize this.
    >>>
    >>> Or if you just pretend you don’t understand this.
    >>>
    >>> As a complaint and update.
    >>>
    >>> Regards,
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> ———- Forwarded message ———-
    >>> From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com>
    >>> Date: Tue, May 27, 2014 at 3:45 PM
    >>> Subject: More impersonation-emails/Fwd: Your Email Enquiry
    >>> <<#22175-394099#>>
    >>> To: Colin Simber <colin.simber@linskills.co.uk>
    >>> Cc: Mervyn Pilley <enquiries@businessmanagement.org.uk>, Henrik
    >>> Wedell-Wedellsborg <ww@bruunhjejle.dk>, “emb.london” <emb.london@mfa.no>,
    >>> HRW UK <hrwuk@hrw.org>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, Politikk
    >>> Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <
    >>> phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, post <post@mfa.no>,
    >>> Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, LHT Customer Service <
    >>> csc@lht.co.uk>, Pia Ribsskog <pia@nfunorge.org>, Bjørn Ribsskog <
    >>> bribsskog@gmail.com>, she <she@topdanmark.dk>, “hv-02.kontakt” <
    >>> hv-02.kontakt@mil.no>, “anne-kathrine.skodvin” <
    >>> anne-kathrine.skodvin@ica.no>, post <post@spesialenheten.no>, “
    >>> EUteam@amnesty.org” <EUteam@amnesty.org>, “SCT@amnesty.org.uk” <
    >>> sct@amnesty.org.uk>, hofmarskallatet@kongehuset.dk, Liverpool Direct <
    >>> liverpool.direct@liverpool.gov.uk>, Vernepliktsverkets kontaktsenter ved
    >>> Wenche Molstad <vpv.kontakt@mil.no>, post@slottet.no, Runcorn Office <
    >>> runcornoffice@taroe.org>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, Info
    >>> <info@tpas.org.uk>,
    >>> Benefits Service <benefits.service@liverpooldirectlimited.co.uk>, “
    >>> steve.rotheram.mp” <steve.rotheram.mp@parliament.uk>, LO Postkasse LO <
    >>> lo@lo.no>, rcjchancery.judgeslisting@hmcts.gsi.gov.uk, CONTACT-US <
    >>> CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk>, Contact-Us <
    >>> Contact-Us@jobcentreplus.gsi.gov.uk>
    >>>
    >>> Hi,
    >>>
    >>> now someone have written an e-mail to Liverpool City Council, in my name,
    >>> (it sems, from an e-mail I got from Liverpool Direct today).
    >>>
    >>> And someone impersonating me, have told the Jobcentre I’m no longer
    >>> unemployed.
    >>>
    >>> But I haven’t worked for Packaging Europe since 2008.
    >>>
    >>> And that job never paid £470 a week.
    >>>
    >>> It didn’t even pay that in a month, (if I remember it right).
    >>>
    >>> So this is like something from some ‘comedians’, (or terrorists), who are
    >>> doing terror and monitoring me.
    >>>
    >>> Something like that.
    >>>
    >>> Best regards,
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> ———- Forwarded message ———-
    >>> From: *Liverpool Direct* <Liverpool.Direct@liverpool.gov.uk>
    >>> Date: Tue, May 27, 2014 at 10:29 AM
    >>> Subject: Your Email Enquiry <<#22175-394099#>>
    >>> To: eribsskog@gmail.com
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> Your email reference number is: 394099
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> Dear Erik
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> Thank you for your e-mail about starting a job.
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> Unfortunately, we cannot help you with this matter because is does not
    >>> come within the remit of Liverpool City Council. May we suggest you
    >>> contact:
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> Department of Works and Pensions as you will need to stop your Job
    >>> Seekers Allowance.
    >>>
    >>> If you would like any further assistance on this matter or anything else
    >>> please let me know via the e-mail address below
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> Kind regards
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> Joanne
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> Liverpool Direct Limited
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> Email: liverpool.direct@liverpool.gov.uk
    >>>
    >>> Website: www.liverpool.gov.uk
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> P Please consider the environment before printing this e-mail. Thank you
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> Would you prefer to receive your council tax bill via e-mail? Go to
    >>> www.liverpool.gov.uk
    >>>
    >>> <http://talismacimldmail.resource.local/netagent/JAC/www.liverpool.gov.uk>
    >>> and complete the easy online registration form.
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> — Original Message —
    >>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>> Received: 23/05/14 14:32:58 o’clock UTC
    >>> To: <contact-us@dwp.gsi.gov.uk>, <contact-us@jobcentreplus.gsi.gov.uk>
    >>> CC:<liverpool.direct@liverpool.gov.uk>, <
    >>> benefits.service@liverpooldirectlimited.co.uk>
    >>> Subject: Update
    >>>
    >>> Hi
    >>>
    >>> I just thought that I should update you, that I got a job today, working
    >>> from home for Packaging Europe.
    >>>
    >>> (I also worked for them, some years ago)
    >>>
    >>> I earn 470 pounds a week, and have started, in the new job, today.
    >>>
    >>> Just an update, since I have received jobseekers allowance, until now.
    >>>
    >>> Regards
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>> ______________________________________________________________________
    >>> This email has been automatically scanned for viruses and malicious
    >>> content by MessageLabs for your protection
    >>> ______________________________________________________________________
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> —— Please do not remove your unique tracking number! ——
    >>> <<#22175-394099#>>
    >>> ______________________________________________________________________
    >>> DISCLAIMER:
    >>>
    >>> The information in this e-mail is confidential and may be read, copied or
    >>> used only by the intended recipient(s). If you have received it in error
    >>> please contact the sender immediately by returning the e-mail or by
    >>> telephoning a number contained in the body of the e-mail then and please
    >>> delete the e-mail without disclosing its contents elsewhere. No
    >>> responsibility is accepted for loss or damage arising from viruses or
    >>> changes made to this message after it was sent. The views contained in
    >>> this
    >>> email are those of the author and not necessarily those of the authors
    >>> employer or service provider.
    >>>
    >>> This email has been automatically scanned for viruses and malicious
    >>> content by MessageLabs for your protection
    >>> ______________________________________________________________________
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> MSB Solicitors
    >>> Tel: 0151 281 9040
    >>> www.msbsolicitors.co.uk
    >>>
    >>> In support of our environmental policy, please click here
    >>> <http://www.msbsolicitors.co.uk/email-policy.html> to view our
    >>> regulatory information and email policy.
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> This e-mail is confidential. If you are not the intended recipient then
    >>> you must not copy it, forward it, use it for any purpose, or disclose it
    >>> to
    >>> another person. Instead please return it to the sender immediately and
    >>> copy
    >>> your communication to Postmaster@lawsociety.org.uk. Please then delete
    >>> your copy from your system. Please also note that the author of this
    >>> e-mail
    >>> is not authorised to conclude any contract on behalf of the Law Society
    >>> by
    >>> e-mail.
    >>>
    >>> Stay up to date by registering for the Society’s e-newsletters at
    >>> www.lawsociety.org.uk/newsandevents/newsletters.law
    >>>
    >>> To help us improve our service, calls may be monitored or recorded for
    >>> quality and training purposes.
    >>> Thank you.
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>
    >>
    >> This e-mail is confidential. If you are not the intended recipient then
    >> you must not copy it, forward it, use it for any purpose, or disclose it
    >> to
    >> another person. Instead please return it to the sender immediately and
    >> copy
    >> your communication to Postmaster@lawsociety.org.uk. Please then delete
    >> your copy from your system. Please also note that the author of this
    >> e-mail
    >> is not authorised to conclude any contract on behalf of the Law Society by
    >> e-mail.
    >>
    >> Stay up to date by registering for the Society’s e-newsletters at
    >> www.lawsociety.org.uk/newsandevents/newsletters.law
    >>
    >> To help us improve our service, calls may be monitored or recorded for
    >> quality and training purposes.
    >> Thank you.
    >>
    >>
    >>
    >>
    >
    >
    > This e-mail is confidential. If you are not the intended recipient then you
    > must not copy it, forward it, use it for any purpose, or disclose it to
    > another person. Instead please return it to the sender immediately and copy
    > your communication to Postmaster@lawsociety.org.uk. Please then delete your
    > copy from your system. Please also note that the author of this e-mail is
    > not authorised to conclude any contract on behalf of the Law Society by
    > e-mail.
    >
    > Stay up to date by registering for the Society’s e-newsletters at
    > www.lawsociety.org.uk/newsandevents/newsletters.law
    >
    > To help us improve our service, calls may be monitored or recorded for
    > quality and training purposes.
    > Thank you.
    >
    >
    >


    2 attachments
    probation.jpg
    106K
    magistrates court.jpg
    133K

    PS.

    Her er vedleggene:

    skyldig

    mer om dette magistrates court

  • Jeg sendte en klage på the Legal Services Ombudsman, til EU-kommisjonen i Sverige







    Gmail – Klage på the Legal Services Ombudsman, i Storbritannia/Fwd: Complaint/Fwd: Delivery Status Notification (Failure)







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Klage på the Legal Services Ombudsman, i Storbritannia/Fwd: Complaint/Fwd: Delivery Status Notification (Failure)





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, Aug 12, 2010 at 11:58 PM





    To:

    pierre.schellekens@ec.europa.eu



    Hei,

    enda en ombudsman, (siden dere i Sverige er spesialister på ombudsmenn).
    Denne gangen the Legal Services Ombudsman, som lar the Law Society slippe unna, med å la to britiske advokatfirma, Moorecrofts og EAD, lyve og trakassere og ødelegge for en arbeidssak jeg har mot Bertelsmann Arvato Ltd's Microsoft Scandinavian Product Activation, (hvor det ble brukt 'reinforcement' som ledelsesmetode, og hvor jeg ble mobbet og trakassert og behandlet dårlig, og hvor mange nordiske damer ville gråte på jobb og etter, av ukjent grunn for meg):

    Håper dere kan se på denne klagen!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    PS.
    Sivilombudsmannen i Norge, tuller også mye med meg, men det kan jeg kanskje ikke sende om til dere, siden Norge ikke er i EU?
    (Bare fleiper.

    Det er litt sent her).

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Thu, Feb 19, 2009 at 3:07 PM
    Subject: Complaint/Fwd: Delivery Status Notification (Failure)
    To: lso@olso.gsi.gov.uk

    Hi,

    I called your offices today, and got confirmed, that the e-mail

    address on your website, should

    be your right e-mail address, so I'm trying to send the complaint again.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: <postmaster@dca.local>

    Date: Mon, Feb 16, 2009 at 3:00 AM

    Subject: Delivery Status Notification (Failure)

    To: eribsskog@gmail.com

    This is an automatically generated Delivery Status Notification.

    Delivery to the following recipients failed.

    LSO@OLSO.GSI.GOV.UK

    This e-mail (and any attachment) is intended only for the attention of

    the addressee(s). Its unauthorised use, disclosure, storage or copying

    is not permitted. If you are not the intended recipient, please

    destroy all copies and inform the sender by return e-mail.

    This e-mail (and any attachment) is intended only for the attention of

    the addressee(s). Its unauthorised use, disclosure, storage or copying

    is not permitted. If you are not the intended recipient, please

    destroy all copies and inform the sender by return e-mail.

    This e-mail (whether you are the sender or the recipient) may be

    monitored, recorded and retained by the Ministry of Justice. E-mail

    monitoring / blocking software may be used, and e-mail content may be

    read at any time. You have a responsibility to ensure laws are not

    broken when composing or forwarding e-mails and their contents.

    ______________________________________________________________________

    This email has been scanned by the MessageLabs Email Security System.

    For more information please visit http://www.messagelabs.com/email

    ______________________________________________________________________

    Final-Recipient: rfc822;LSO@OLSO.GSI.GOV.UK

    Action: failed

    Status: 5.2.2

    X-Display-Name: Legal Services Ombudsman

    ———- Forwarded message ———-

    From: "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com>

    To: <lso@olso.gsi.gov.uk>

    Date: Mon, 16 Feb 2009 03:00:46 +0000

    Subject: Questions about the LSO complaint-procedure etc.

    Hi,

    I've also been contacting you earlier, about your complaint-procedure.

    I had a complaint against the Law Society, and how they dealt with

    complaints on two law-firms,

    Morecrofts and EAD with you.

    The two complaints were dealt with collected with the LSO.

    I've now read, on the internet, that there seem to be a fatwa against

    my, by the muslims.

    So now I'm sending you a new e-mail, due to this new information to me.

    I have two questions now, reagarding this:

    1.

    Like I wrote to you, when you freed the Law Society, I thought you

    must have been corrupted,

    at the LSO since you freed the Law Society, even if they hade several

    faults that were very

    obvious, I think.

    Now I wonder, because I think your case-worker could have been a

    muslim woman, from how

    I remeber the name.

    Should a muslim woman threat a compaint if there is a fatwa against me

    from the muslims?`

    2.

    Shouldn't the LSO have a complaints-procedure, in case problems like

    this appear?

    I hope you have the chance to answer about this, and thanks in advance

    for the answer!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    This email was received from the INTERNET and scanned by the

    Government Secure Intranet anti-virus service supplied by

    Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate

    Number 2007/11/0032.) In case of problems, please call your

    organisation's IT Helpdesk.

    Communications via the GSi may be automatically logged, monitored

    and/or recorded for legal purposes.

    This e-mail (and any attachment) is intended only for the attention of

    the addressee(s). Its unauthorised use, disclosure, storage or copying

    is not permitted. If you are not the intended recipient, please

    destroy all copies and inform the sender by return e-mail.

    This e-mail (and any attachment) is intended only for the attention of

    the addressee(s). Its unauthorised use, disclosure, storage or copying

    is not permitted. If you are not the intended recipient, please

    destroy all copies and inform the sender by return e-mail.

    This e-mail (whether you are the sender or the recipient) may be

    monitored, recorded and retained by the Ministry of Justice. E-mail

    monitoring / blocking software may be used, and e-mail content may be

    read at any time. You have a responsibility to ensure laws are not

    broken when composing or forwarding e-mails and their contents.






  • Jeg tulla litt med skiltet til advokatfirmaet som løy om meg i 2007, og fikk feministene hos the Law Society og LSO, til å tulle med Bertelsmann-saken

    Photo 0522

    Photo 0523

    Photo 0524

    Photo 0525

    Photo 0526

    Photo 0527

    Photo 0528

    Photo 0529

    Photo 0530

    Photo 0531

    Photo 0532

    Photo 0533

    Photo 0534

    Photo 0535

    Photo 0536

    Photo 0537

    Photo 0538

    Photo 0539

    Photo 0540

    Photo 0541

    Photo 0542

    Photo 0543

    Photo 0544

    Photo 0545

    Photo 0546

    Photo 0547

    Photo 0548

    Photo 0549

    PS.

    Her kan man se brevet fra Morecrofts, til the Law Society, hvor Morecrofts skriver at jeg gikk til kontoret deres hele tida, som for å plage hun advokat-dama.

    Men det er løgn og det som værre er, jeg gikk dit bare for å finne ut hvordan vi skulle gjøre med betalingen av saken, altså om saken kunne bli dekket av fri rettshjelp, som i Storbritannia, blir kalt ‘Legal Aid’.

    Som Morecrofts ikke godtar som betaling.

    Jeg var arbeidsledig, også skulle jeg liksom betale tusenvis av kroner, i advokathonorar.

    Hvorfor tar Morecrofts oppdrag gjennom ‘Duty Solicitor’-ordningen, hvis de ikke godtar betaling gjennom Legal Aid?

    Nei, dette var et plott, som Morecrofts var med på, sånn som jeg ser det.

    Så jeg vil advare mot dette firmaet.

    En gang, så la de på, da jeg ringte de.

    (Altså, de la på midt i samtalen, sånn at samtalen da selvfølgelig ble brutt da).

    Så da syntes jeg nesten at jeg måtte være høflig, (siden jeg ba om deres hjelp, gjennom noe fri rettshjelp ordning, trodde jeg på dette tidspunktet, for jeg hadde ikke fått noen informasjon, av de eller andre, om slikt), å gå til kontoret deres, for det er mindre enn 200 meter fra her jeg bor vel.

    Men så skriver Morecrofts, til Law Society, at jeg gikk dit for å plage den unge advokat-frøkna deres.

    De lar ihvertfall det skinne igjennom i brevet til the Law Society.

    Men det var Morecrofts som brøt samtalen.

    Her var det nok noe frimureri-plott, e.l., for at jeg skulle miste kontrollen, på Bertelsmann-saken.

    Så brøt nok Morecrofts samtalen med meg, med vilje.

    For de regnet vel med, at da ville jeg dukke opp hos dem.

    Så spekulerte de nok i, at de da senere kunne klage på at jeg gikk til kontoret deres hele tida, for å plage advokat-frøkna deres.

    Og annet dritt som de skreiv om meg, enda jeg ikke oppførte meg dårlig i det hele tatt, jeg prøvde bare å komme videre med Bertelsmann-saken.

    Som Morecrofts saboterte, siden de først lot som om de ville ta saken min.

    Så, siden, etter et par måneder vel, så forteller de at de ikke godtar fri rettshjelp som betaling.

    Enda de møter klienter, under en ordning som heter ‘duty solicitor’, på Citizens Advice Bureau, som er en veldedig organisasjon.

    Så de regner altså med at folk som de vet er arbeidsledige, og som kontakter en veldedig organisasjon, har råd til å betale skyhøye advokatregninger.

    Dette er selvfølgelig et plott fra Merseyside-politiet, CAB og Morecrofts, og siden the Law Society og the Legal Services Ombudsman.

    Så hele samfunnet omtrent, eller mye av det, med politiet og advokatstanden osv., er korrupte i Storbritannia, sånn som jeg ser det.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    I denne linken så kan man lese både Morecrofts brev, til the Law Society, som jeg kommenterte i PS-et ovenfor, og min klage på Morecrofts, til the Law Society.

    Egentlig så skulle jeg ha kommentert Morecrofts brev også.

    Men jeg ringte the Law Society, og da sa dama der, at jeg bare skulle sende min klage og Morecrofts brev, uten kommentarer.

    Så da fikk jeg ikke forklart om løgnene fra Morecrofts.

    Så da har de løgnene gått gjennom hele rettsvesen-mølla, med the Law Society og Legal Services Ombudsman, uten å bli kommentert av meg, sånn som de egentlig skulle ha vært.

    Og det var Law Societys feil, som ikke ville ha mine kommentarer.

    Så de er også involvert, og the Legal Services Ombudsman, de lot the Law Society slippe unna, med mye galt som de hadde gjort i forbindelse med denne saken.

    Så LSO er også involvert, helt klart, sånn som jeg ser det.

    Så det er ikke bare Norge som er korrupt.

    Så sånn er det.

    Her er den nevnte linken, hvor både Morecrofts og mitt brev til the Law Society, eventuelt kan leses:

    https://johncons-blogg.net/2008/10/resolution-form.html

  • Letter from the Legal Services Ombudsman

    Letter from the Legal Services Ombudsman


    PS.

    This is about that the Law Society let the two law-firms mess with me, and about that the Legal Services Ombudsman let the Law Society get away with this.

  • E-mail to the Legal Services Ombudsman







    Google Mail – Complaint/Fwd: Delivery Status Notification (Failure)







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Complaint/Fwd: Delivery Status Notification (Failure)





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, Feb 19, 2009 at 2:07 PM





    To:

    lso@olso.gsi.gov.uk



    Hi,

    I called your offices today, and got confirmed, that the e-mail

    address on your website, should

    be your right e-mail address, so I’m trying to send the complaint again.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From:  <postmaster@dca.local>

    Date: Mon, Feb 16, 2009 at 3:00 AM

    Subject: Delivery Status Notification (Failure)

    To: eribsskog@gmail.com

    This is an automatically generated Delivery Status Notification.

    Delivery to the following recipients failed.

         LSO@OLSO.GSI.GOV.UK

    This e-mail (and any attachment) is intended only for the attention of

    the addressee(s). Its unauthorised use, disclosure, storage or copying

    is not permitted. If you are not the intended recipient, please

    destroy all copies and inform the sender by return e-mail.

    This e-mail (and any attachment) is intended only for the attention of

    the addressee(s). Its unauthorised use, disclosure, storage or copying

    is not permitted. If you are not the intended recipient, please

    destroy all copies and inform the sender by return e-mail.

    This e-mail (whether you are the sender or the recipient) may be

    monitored, recorded and retained by the Ministry of Justice. E-mail

    monitoring / blocking software may be used, and e-mail content may be

    read at any time. You have a responsibility to ensure laws are not

    broken when composing or forwarding e-mails and their contents.

    ______________________________________________________________________

    This email has been scanned by the MessageLabs Email Security System.

    For more information please visit http://www.messagelabs.com/email

    ______________________________________________________________________

    Final-Recipient: rfc822;LSO@OLSO.GSI.GOV.UK

    Action: failed

    Status: 5.2.2

    X-Display-Name: Legal Services Ombudsman

    ———- Forwarded message ———-

    From: "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com>

    To: <lso@olso.gsi.gov.uk>

    Date: Mon, 16 Feb 2009 03:00:46 +0000

    Subject: Questions about the LSO complaint-procedure etc.

    Hi,

    I’ve also been contacting you earlier, about your complaint-procedure.

    I had a complaint against the Law Society, and how they dealt with

    complaints on two law-firms,

    Morecrofts and EAD with you.

    The two complaints were dealt with collected with the LSO.

    I’ve now read, on the internet, that there seem to be a fatwa against

    my, by the muslims.

    So now I’m sending you a new e-mail, due to this new information to me.

    I have two questions now, reagarding this:

    1.

    Like I wrote to you, when you freed the Law Society, I thought you

    must have been corrupted,

    at the LSO since you freed the Law Society, even if they hade several

    faults that were very

    obvious, I think.

    Now I wonder, because I think your case-worker could have been a

    muslim woman, from how

    I remeber the name.

    Should a muslim woman threat a compaint if there is a fatwa against me

    from the muslims?`

    2.

    Shouldn’t the LSO have a complaints-procedure, in case problems like

    this appear?

    I hope you have the chance to answer about this, and thanks in advance

    for the answer!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    This email was received from the INTERNET and scanned by the

    Government Secure Intranet anti-virus service supplied by

    Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate

    Number 2007/11/0032.) In case of problems, please call your

    organisation’s IT Helpdesk.

    Communications via the GSi may be automatically logged, monitored

    and/or recorded for legal purposes.

    This e-mail (and any attachment) is intended only for the attention of

    the addressee(s). Its unauthorised use, disclosure, storage or copying

    is not permitted. If you are not the intended recipient, please

    destroy all copies and inform the sender by return e-mail.

    This e-mail (and any attachment) is intended only for the attention of

    the addressee(s). Its unauthorised use, disclosure, storage or copying

    is not permitted. If you are not the intended recipient, please

    destroy all copies and inform the sender by return e-mail.

    This e-mail (whether you are the sender or the recipient) may be

    monitored, recorded and retained by the Ministry of Justice. E-mail

    monitoring / blocking software may be used, and e-mail content may be

    read at any time. You have a responsibility to ensure laws are not

    broken when composing or forwarding e-mails and their contents.






  • The e-mail address on the LSO website doesn’t work

    The e-mail address on the LSO website doesn’t work

    http://www.olso.org/contact.asp

    I pasted the e-mail address, from the LSO website, into this e-mail:

    https://johncons-blogg.net/2009/02/e-mail-to-lso.html

    And then I got an e-mail back, explaining that this e-mail address didn’t work:

    https://johncons-blogg.net/2009/02/lso-e-mail-address-didnt-work.html

    This was a bit strange, I think.

    I think I have to call the LSO about this.

    We’ll see.

    Sincerely,

    Erik Ribsskog

  • The LSO e-mail address didn’t work







    Google Mail – Questions about the LSO complaint-procedure etc.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Questions about the LSO complaint-procedure etc.





    postmaster@dca.local

    <postmaster@dca.local>





    Mon, Feb 16, 2009 at 3:00 AM





    To:

    eribsskog@gmail.com



    This is an automatically generated Delivery Status Notification.

    Delivery to the following recipients failed.

          LSO@OLSO.GSI.GOV.UK

    This e-mail (and any attachment) is intended only for the attention of the addressee(s). Its unauthorised use, disclosure, storage or copying is not permitted. If you are not the intended recipient, please destroy all copies and inform the sender by return e-mail.

    This e-mail (and any attachment) is intended only for the attention of the addressee(s). Its unauthorised use, disclosure, storage or copying is not permitted. If you are not the intended recipient, please destroy all copies and inform the sender by return e-mail.

    This e-mail (whether you are the sender or the recipient) may be monitored, recorded and retained by the Ministry of Justice. E-mail monitoring / blocking software may be used, and e-mail content may be read at any time. You have a responsibility to ensure laws are not broken when composing or forwarding e-mails and their contents.

    ______________________________________________________________________

    This email has been scanned by the MessageLabs Email Security System.

    For more information please visit http://www.messagelabs.com/email

    ______________________________________________________________________
    Final-Recipient: rfc822;LSO@OLSO.GSI.GOV.UK

    Action: failed

    Status: 5.2.2

    X-Display-Name: Legal Services Ombudsman

    ———- Forwarded message ———-
    From: "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com>
    To: <lso@olso.gsi.gov.uk>
    Date: Mon, 16 Feb 2009 03:00:46 +0000
    Subject: Questions about the LSO complaint-procedure etc.
    Hi,

    I’ve also been contacting you earlier, about your complaint-procedure.

    I had a complaint against the Law Society, and how they dealt with

    complaints on two law-firms,

    Morecrofts and EAD with you.

    The two complaints were dealt with collected with the LSO.

    I’ve now read, on the internet, that there seem to be a fatwa against

    my, by the muslims.

    So now I’m sending you a new e-mail, due to this new information to me.

    I have two questions now, reagarding this:

    1.

    Like I wrote to you, when you freed the Law Society, I thought you

    must have been corrupted,

    at the LSO since you freed the Law Society, even if they hade several

    faults that were very

    obvious, I think.

    Now I wonder, because I think your case-worker could have been a

    muslim woman, from how

    I remeber the name.

    Should a muslim woman threat a compaint if there is a fatwa against me

    from the muslims?`

    2.

    Shouldn’t the LSO have a complaints-procedure, in case problems like

    this appear?

    I hope you have the chance to answer about this, and thanks in advance

    for the answer!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    This email was received from the INTERNET and scanned by the Government Secure Intranet anti-virus service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) In case of problems, please call your organisation’s IT Helpdesk.

    Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.

    This e-mail (and any attachment) is intended only for the attention of the addressee(s). Its unauthorised use, disclosure, storage or copying is not permitted. If you are not the intended recipient, please destroy all copies and inform the sender by return e-mail.

    This e-mail (and any attachment) is intended only for the attention of the addressee(s). Its unauthorised use, disclosure, storage or copying is not permitted. If you are not the intended recipient, please destroy all copies and inform the sender by return e-mail.

    This e-mail (whether you are the sender or the recipient) may be monitored, recorded and retained by the Ministry of Justice. E-mail monitoring / blocking software may be used, and e-mail content may be read at any time. You have a responsibility to ensure laws are not broken when composing or forwarding e-mails and their contents.






  • E-mail to the LSO







    Google Mail – Questions about the LSO complaint-procedure etc.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Questions about the LSO complaint-procedure etc.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Feb 16, 2009 at 3:00 AM





    To:

    lso@olso.gsi.gov.uk



    Hi,

    I’ve also been contacting you earlier, about your complaint-procedure.

    I had a complaint against the Law Society, and how they dealt with

    complaints on two law-firms,

    Morecrofts and EAD with you.

    The two complaints were dealt with collected with the LSO.

    I’ve now read, on the internet, that there seem to be a fatwa against

    my, by the muslims.

    So now I’m sending you a new e-mail, due to this new information to me.

    I have two questions now, reagarding this:

    1.

    Like I wrote to you, when you freed the Law Society, I thought you

    must have been corrupted,

    at the LSO since you freed the Law Society, even if they hade several

    faults that were very

    obvious, I think.

    Now I wonder, because I think your case-worker could have been a

    muslim woman, from how

    I remeber the name.

    Should a muslim woman threat a compaint if there is a fatwa against me

    from the muslims?`

    2.

    Shouldn’t the LSO have a complaints-procedure, in case problems like

    this appear?

    I hope you have the chance to answer about this, and thanks in advance

    for the answer!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog






  • Svar på e-post sendt leder i Høyre, Erna Solberg, fra Marianne Fagerli, førstekonsulent, Høyres stortingsgruppe. (In Norwegian).

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Problemer med maktmisbruk/korrupsjon fra myndighetene i Norge og Storbritannia.

    Fagerli Marianne <marianne.fagerli@stortinget.no>

    Tue, Apr 29, 2008 at 12:59 PM

    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Tusen takk for dine tilbakemeldinger. Jeg skal bringe denne videre til Erna Solberg.

    Med vennlig hilsen

    Marianne Fagerli
    førstekonsulent
    Høyres stortingsgruppe
    tlf: 23 31 33 46
    mobil: 416 46 094

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:
    eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 25. april 2008 20:33
    Til:
    erna.solberg@hoyre.no
    Emne: Problemer med maktmisbruk/korrupsjon fra myndighetene i Norge og Storbritannia.

    Hei Erna Solberg,

    sorry at jeg driver å skrive til deg, sånn helt uten videre.


    Men jeg ble så imponert, over det prinsipprogrammet, som du presanterte på Høyre-møte, tidligere

    denne uke, om at dere ønsker å fordele makten i samfunnet, og at dere ikke ønsker, at det skal gå

    politikk i enkeltavgjørelse, om enkeltmenneskers skjebner osv.


    Det er i hvertfall sånn jeg skjønte det.


    Og det synes jeg virker som en veldig god ide, siden det virker litt for meg, som at det er en ny elite,

    som, mer eller mindre, styrer og ‘herjer’ som de vil i landet nå, uten noe tanke i det hele tatt, for

    medborgernes universale menneskerettigheter, og sivile rettigheter.


    Jeg blir i hvertfall tullet med, av alt som heter myndigheter i landet, det vil si Kripos, Politidirektoratet,

    Justisdepartementet, Ambassaden i London, Konsulatet i Liverpool (hvor jeg bor), UD; SMK,

    Sivilombudsmannen, Fylkesmannen i Oslo og Akershus, Spesialenheten, og også uavhengige

    organisasjoner, som Amnesty Norge, og Norsk Røde Kors og Statsministerens Kontor.


    Pluss da i tillegg, organisasjoner i Storbritannia, som det Britiske Politiet, IPCC, Liverpool City Council,

    the Local Government Ombudsman, the Financial Ombudsman, the Citizens Advice Bureau,

    the Law Society, the Legal Services Ombudsman, the Legal Services Commission, the Ministry

    of Justice, Amnesty UK.


    Listen går bare videre og videre, det virker som at det er noe lignende, av det som er beskrevet i den

    boken, som heter ‘Mafiaen i Eiker’, hvor en enkeltperson, blir systematisk motarbeidet, av offentlige

    myndigheter, til de klarer å knuse han.

    Det virker ikke, som at det, nå for tiden, er noe som helst tanke for, hva som er rett og galt, og hva

    som er folks rettigheter.

    Jeg har ikke klart å finne noen, ikke en eneste organisasjon, som bryr seg en døyt, om hva som

    er rett og galt, og hva som er folks sivile rettigheter, og folks menneskerettigheter.


    Så jeg synes det var veldig bra å høre om det programmet dere har lagt fram nå i Høyre, hvor dere

    ønsker å motarbeide nettopp slik behandling av enkeltpersoner, fra myndighetene.


    For dette synes jeg ikke, sånn som jeg ser det, at er verdig for et demokratisk samfunn.


    Og det viker som at det er like ille, her i Storbritannia, hvor jeg måtte flykte til, ettersom, at

    jeg ble jaget fra gården til onkelen min, i Kvelde i Larvik, på 35 års dagen min, i july 2005.

    Av folk som hadde våpen og hunder, så det kan virke som at det var noe politi, eller noe,

    for meg.


    Og jeg overhørte, at de sa de ønsket å skyte meg, så det var bare flaks at jeg kom meg unna.

    Så hva det er som foregår, det vet ikke jeg.


    Jeg får ikke noe hjelp, fra noen som helst myndigheter, eller private/uavhengige organisasjoner.


    Så sånn som jeg ser det, så har verden gått helt av hengslene.


    Jeg prøver å skrive, om det skjer, på en blogg jeg har, med håp, om at noen kanskje skal reflektere,

    eller reagere, over det som foregår.


    Pressen har jeg kontaktet flere ganger, de er ikke interessert i å hjelpe meg.

    Så at pressen, er involvert, i noe samrøre, med offentlig forvaltning, og også til og med frivillige/private

    organisasjoner, i både Norge og Storbritannia.


    Det er i hvertfall sånn jeg ser det, at dette er realiteten, i dag, i min situasjon, jeg klarer ikke få noe

    som helst hjelp/råd/informasjon, om hva det egentlig er som foregår.

    Jeg har kontaktet politet i Norge og Storbritannia, veldig mange ganger, men de vil ikke fortelle hva som

    foregår, så jeg tror nok at du har rett i det du la fram, i det prinsipprogrammet, at myndighetene, nå

    for tiden, ikke bryr seg noe om folks rettigheter, men at de lar politikken sin, gå foran folks rettigheter.

    Og dette er jeg enig, som i det det stod i en nettavis, at du sa, at folks universale rettigheter blir ignorert.


    Så da kan jeg gi den tilbakemeldingen, at sånn som jeg ser det, så har du og Høyre helt skjønt hva som

    foregår.


    Så da må jeg innrømme, at jeg ble imponert, når jeg leste det prinsipprogrammet til Høyre, i en nettavis

    her, tidligere denne uken.


    Så det synes jeg var veldig bra!

    Jeg var faktisk selv, på et eller to møter, i Høires Hus, skrives det vel, i Oslo, på begynnelsen av 90-tallet.


    Det var vel, i forbindelse med Unge Høyres program, til skolevalgene osv., i forkant, av kommunevalget, i 91.

    Og da, pratet jeg og en kamerat, i hvertfall tidligere kamerat, Magne Winnem, med noen av Unge Høyres,

    politiske strateger, eller i hvertfall, de som skulle utarbeide valgkampmateriale til Unge Høyre da.


    Så fikk vi si vår mening om det, vi var jo fra Røyken og Svelvik vi, så hadde vel kanskje et litt annet

    perspektiv, enn de fleste som var på møtet i Høires Hus der, tror jeg, for dem var nok mest fra Oslo

    Vest osv., så da kanksje vi la merke til ting, som vi trodde ville gi et dårlig inntrykk, i f.eks. i Buskerud,

    eller Vestfold da.


    Men jeg får håpe at vi ikke fikk dem til å moderere programmet for mye.

    Jeg husker ikke navna på de her nå.


    Den eneste jeg husker navnet på, det var at den var en jentene der, som het Huitfeldt vel, og det var ikke

    Anniken Huitfeldt, men ei som var datter av en Høyre politiker, eller noe tror jeg.


    Det var kameraten min, Winnem, som kjente til dette.


    Men samme det.

    Så jeg må innrømme det, at jeg ble veldig imponert, over det prinsipprogrammet, som Høyre la frem, her

    nå nettopp.

    Jeg hadde ikke tid, til å drive med politikk, på begynnelsen av 90-tallet, og jeg synes egentlig ikke, at det

    var rett av meg, som bare hadde sittet på skolebenken hele livet, til da, å bli aktiv i Unge Høyre osv.,

    og diskutere, og si at dette er best, osv., når jeg ikke hadde noe erfaring fra annet enn skolebenken selv.


    Jeg synes det ble litt dumt, og visste ikke om jeg da egentlig visste noe særlig, om de temaene, som

    ble diskutert, på møtet der osv.

    Det var vel mest at jeg gjentok det, som lærerne hadde sagt på skolen, at Norge burde satse på kunnskap,

    og forskning.

    Men jeg hadde jo ikke helt oversikten selv, jeg mener det jeg synes ikke det var noe hensikt, for meg,

    som ikke kjente så mye til verden, å drive for mye med politikk, ettersom, at jeg jo ikke egentlig hadde

    noe særlig livserfaring, og da ville det vel antagelig ikke vært så hensiktsmessig, at jeg skulle prøve,

    å finne løsninger på alt mulig forskjellige, når jeg ikke selv syntes, at jeg visste så særlig mye om

    hvordan verden var.

    Så derfor, så ble det ikke til, at jeg gikk noe mer på møter på Høires Hus osv.


    Men, i de siste årene, så har jeg jo skjønt det, at det er noe, som ikke er som det burde være, i det hele

    tatt, i Norge. (Og nok også andre land).


    Så nå skjønner jeg jo det, at det er faktisk er veldige viktige temaer, dette med maktfordeliing, og

    det som kan synes, å være samarbeid, mellom forskjellige offentlige etater etc., for å motarbeide

    enkeltpersoner.


    Det virker som at det en mafia i offentlig adminstrasjon.


    Og jeg har skrevet før, at det kan virke som at det er noe i forbindelse med noe New World Order agenda.


    At man skal ha en underklasse, som blir styrt og kontrollert helt, av den nye overklassen/den nye eliten.


    Og middelklassen, den forsvinner, så det blir bare eliten, og undersåttene igjen, så og si, kan det

    virke som, for meg.

    I hverfall så synes jeg det jeg har opplevd de siste årene, passer godt med det jeg har hørt om, angående

    de her New World Order-teoriene da.

    Men jeg vet ikke helt, jeg lurer litt på, om kanskje det hadde vært smart for meg, å for eksempel begynne

    med politikk?

    For eksempel, disse statelige og offentlige myndigheter, inkludert politiet, virker det som, de er jo i hælene

    mine hele tida, så det er ikke fred å få, må man vel si.

    Og det virker som at det er ‘Street Theater’ og ‘Group Stalking’ operasjoner, som iverksettes rundt meg,

    av noe overvåkningspoliti, eller hva det kan være.


    Enda jeg har aldri vært noe kriminell, og jeg har jobbet og betalt skatt hele livet.

    Det virker som at disse operasjonene, som er på nettet, hvis jeg diskuterer, f.eks. på Veggavisen,

    eller en Facebook diskusjonsgruppe, så dukker det opp en organsiert gjeng, som mobber og trakasserer

    meg systematisk og planlagt.

    Og dette har også skjedd når jeg går ut døra. At det virker som at politiet, eller noen andre, har en slags

    overvåkningaksjon, for å få brutt meg ned, virker det som.


    Dette går på ting som ‘Mind Control’, virker det som for meg.


    Og dette er ting, som går på, at de bryter ned folk, så de blir traumatiske, osv., og så, så får de kontroll

    på personene, og personene gjøre det, som dette nettverket vil.


    Det er i hvertfall sånn det virker for meg, jeg har lest om det på nettet, og jeg kjenner igjen det som står

    beskrevet der.

    Jeg skal legge ved noen linker, til blogg osv., som forklarer mer om det jeg mener.

    Nå bor jo jeg i Storbritannia da, så jeg vet ikke om Høyre har noe regler, for at man må bo i Norge,

    hvis man har lyst til drive med politikk osv., men det går vel mye på møter osv., så da er det vel

    antagelig en fordel å bo i Norge ja.

    Men jeg, er som jeg sier, nå i det siste, etter at jeg har fått tenkt gjennom dette.


    Jeg er en flyktning fra Norge jeg nå.

    Jeg ble jagd bort fra gården til onkelen min, i Kvelde i Larvik, sommeren 2005, av noen folk med våpen

    og hunder, som jeg ikke vet hvem er, eller hvorfor de skulle ha tak i meg, og skyte meg, som jeg

    overhørte de sa, når jeg var inni skogen ved gården der.

    Så jeg har tatt kontakt med FN’s høykommisær for flyktninger, avdeling Storbritannia, for å få råd om

    hva jeg burde gjøre i forbindelse med dette.


    De sa bare, at de kunne ikke involvere seg i enkeltsaker, og ga meg to telefonnumre, til et par

    advokatfirmaer, tror jeg det var, som jeg ikke har kontaket enda, for jeg lurer på om dette ikke er

    mer generelle tema, som kanskje burde vært tatt opp med f.eks. FN da


    Jeg vil jo gjerne vite, f.eks., om jeg formelt oppfyller kravene, til å være en flyktning, for da ville kanskje

    dette hjelpe, til å få politiet i Norge, til å gi meg råd, informasjon, eller hjelp i forbindelse med den

    situasjonen, som er, at jeg blir forfulgt av noe slags kriminelt nettverk da, virker det som.


    Hvis det ikke er politiet da, som en jeg pratet med på nettet, mente det kunne være.

    For dette har holdt på, siden 2003, og det er helt umulig å få et eneste råd., eller ord omtrent, ut

    av politiet, så hva det er som foregår, det er vanskelig å si, men at noe er galt, det er nok sikkert.

    Jeg vet ikke helt hvorfor, at jeg bestemte meg for å skrive den her e-posten, men mye av grunnen,

    var vel, at jeg synes det prinsipprogrammet som dere presanterte, i avisene, tidligere denne uken,

    var veldig bra, så det virker i hvertfall som at det er noen oppegående folk igjen i landet, synes jeg,

    og det er ikke så mange andre jeg kan si det om, i forbindelse med de tingene som foregår nå,

    synes jeg det virker som.


    Så det synes jeg var veldig positivt, og jeg tror Høyres politikk, med konservatisme, osv., ikke

    vil være på langt nær så ille, som AP’s New World Order politikk, vil jeg kalle det, med en ny

    elite, som får i pose og sekk, og men en underklasse, som må stå i køer, til Aker Sykehus,

    osv., og dit ville ikke jeg dratt for å operere eller noe igjen, etter at jeg opererte kneet der,

    i 1996.

    Der var det mye rart, jeg mistenker at dette nettverket, av offentlig forvaltning, som er beskrevet,

    i den boken, ‘mafiaen i Eiker’, jeg mistenker at dette eller lignende netteverk, også har sine

    representanter, på sykehusene.


    Uten at jeg skal gå mer i detalj om det nå.

    Jeg tror, at i et samfunn med Høyres politikk, så vil det være mulig, for enkeltmennesker, å komme

    seg f.eks. over fra arbeiderklassen, eller hvilket utrykk man skal bruke nå, og oppover, til middelklassen,

    eller overklassen da, hvis de jobber og står på, uten å bli motarbeidet, av diverse jantelover, som

    kanskje egentlig er et slags nettverk da, i tillegg til de netteverkene som er i offentlig admistrasjon osv.

    Men jeg tror ikke, at folk har så særlig muligheter, til å komme seg oppover, i samfunnet, i det

    samfunnet som vi har nå, med AP’s poltitikk, med en overlegen elite, et såkalt plutokrati, som

    det skrives i avisene hele tiden.


    Jeg tror i et sånt samfunn, så er det så og si umulig, å komme seg over, fra ‘undersåttene’, til

    denne eliten, som styrer, i dette plutokratiet da.


    Som jeg selv har selv mange referanser til, i aviser osv, at Norge er egentlig et plutokrati.

    Og da mistenker jeg, at dette er samfunnet, som man får av, AP’s politikk, med overformynderi,

    en ny elite, som kan kjøpe seg forbi køene, på de dårligere og dårligere offentlige sykhusene.


    Så dette AP/New World Order/den nye eliten samfunnet, det tror jeg man burde gjøre noe med,

    hvis man har noe som helst sympati, med de mange, altså flertallet som havner i denne,

    ‘undersått’ gruppen.


    Så dette håper jeg at det er mulig å gjøre noe med, dette AP-samfunnet.

    Er 2/3 samfunnet de kaller det?

    Betyr dette, at den siste tredelen ikke har noen rettigheter, men får rettighetene sine ignorert,

    av offentlig forvaltning og non-profit organisasjoner osv.

    Det er i hvertfall sånn det virker for meg, må jeg innrømme


    At noen av de her 2/3 av folka i samfunnet da, har bestemt seg for, at jeg er i den siste tredelen,

    og da ikke har noen rettigheter, og alle kan fritt tulle med meg.


    Det er i hvertfall sånn det virker for meg.


    Hvordan dette blir organisert i detalj, det kan jeg ikke si sikkert, men det er vel muligens noe

    frimurere, eller Illuminati f.eks., inne i bildet da, uten at jeg skal si dette hundre prosent sikkert.


    Men jeg ønsker i hvertfall lykke til videre med den høyre prisippolitikken, som jeg synes virket

    veldig bra.


    Jeg tror, at hvis Høyre, klarer å forklare velgerne, kanskje litt enklere, hva dette vil si, med at

    det går politikk i enkeltsaker, og at folks universale rettigheter blir ignorert av myndighetene.


    Kanskje hvis Høyre tok fram noen eksempler, på hva som faktisk foregår, av maktmisbruk

    og det som værre er, fra myndighetene.


    For jeg tror ikke det er alle som skjønner det som står i prinsipprogrammet om universale

    rettigheter, og at avgjørelser i enkeltsaker, tas med en poltisk agenda i bakhodet, og at

    man overkjører folks sivile rettigheter, og menneskerettigheter


    Men det er kanskje ting som kommer senere, i valgkampen neste år osv?

    Men jeg får i hvertfall ønske lykke til med det nye prinsipprogrammet, og si mange takk, for

    at det i hvertfall er noen oppegående personer tilbake i Norge, for det synes jeg det bli litt

    mangelvare på nå, hvis jeg skal være ærlig, så det synes jeg var et veldig bra og fornuftig

    program, å komme med nå, fra Høyre!

    Så beklager hvis jeg skriver mye her, jeg legger med noen linker, bare i tilfelle, at noen

    har tid å lese dette.


    Da håper dette er i orden, og igjen takk for at det dukker opp noen bra nyheter i mediene.

    Så beklager jeg skrev for mye i denne e-posten, jeg bare fikk en ide, om at kunne jo prøve å

    sende, en e-post i hvertfall, så da tenkte jeg at jeg kunne jo prøve å gjøre det.

    Så da får jeg håpe, at det var i orden!

    Med vennlig hilsen


    Erik Ribsskog


    PS.


    Her er de nevnte linkene:

    https://johncons-blogg.net/ (Dette er til bloggen min, som det er ca. 1700 innlegg på nå,

    og som jeg holder på å indeksere ferdig, så dette burde forhåpentligvis være gjort innen ikke

    alt for lenge).

    https://johncons-blogg.net/2008/02/lack-of-openness-from-government.html (Her er link,

    til den posten på bloggen, hvor jeg har skrevet, om det jeg vet, om hva som egentlig foregår, noe

    jeg gjerne skulle ha ønsket var mer).

    http://www.linkedin.com/pub/6/86a/455 (Her er til siden min på linkedin, som jeg nettopp har

    skaffet meg, jeg har lagt inn arbeidserfaring, så det skulle være mulig å se der, at jeg er en

    person, som har jobbet og studert hele livet, og som aldri vært kriminell, i det hele tatt, og

    som det ikke burde være noen grunn, for politiet, å tulle med).

    http://xiandos.info/Surveillance,_Psychotronics_and_(Gang-)Stalking_Operations (Her står det, om

    begreper, som ‘Street Theater’, ‘Group Stalking’, og ‘Mind Control’. Dette som står nevnt her, passer

    veldig bra, med det jeg har opplevd selv, her i Liverpool, de siste par årene. Uten at jeg vet om dette

    er styrt av noen lokale nettverk, eller om det er føderale, eller hva de kaller det i Storbritannia, som

    jeg kanskje mistenker at det også kan være, og muligens også linket til nettverk i Norge, uten at

    jeg skal påstå hvordan dette er, for sikkert).

  • E-post om problemer med maktmisbruk og korrupsjon, fra myndighetene, sendt leder i Høyre, Erna Solberg, 25. april 2008. (In Norwegian).







    Google Mail – Problemer med maktmisbruk/korrupsjon fra myndighetene i Norge og Storbritannia.







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Problemer med maktmisbruk/korrupsjon fra myndighetene i Norge og Storbritannia.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Apr 25, 2008 at 7:32 PM





    To:

    erna.solberg@hoyre.no



    Hei Erna Solberg,

     

    sorry at jeg driver å skrive til deg, sånn helt uten videre.

    Men jeg ble så imponert, over det prinsipprogrammet, som du presanterte på Høyre-møte, tidligere

    denne uke, om at dere ønsker å fordele makten i samfunnet, og at dere ikke ønsker, at det skal gå

    politikk i enkeltavgjørelse, om enkeltmenneskers skjebner osv.

    Det er i hvertfall sånn jeg skjønte det.

    Og det synes jeg virker som en veldig god ide, siden det virker litt for meg, som at det er en ny elite,

    som, mer eller mindre, styrer og 'herjer' som de vil i landet nå, uten noe tanke i det hele tatt, for

    medborgernes universale menneskerettigheter, og sivile rettigheter.

    Jeg blir i hvertfall tullet med, av alt som heter myndigheter i landet, det vil si Kripos, Politidirektoratet,

    Justisdepartementet, Ambassaden i London, Konsulatet i Liverpool (hvor jeg bor), UD; SMK,

    Sivilombudsmannen, Fylkesmannen i Oslo og Akershus, Spesialenheten, og også uavhengige

    organisasjoner, som Amnesty Norge, og Norsk Røde Kors og Statsministerens Kontor.

    Pluss da i tillegg, organisasjoner i Storbritannia, som det Britiske Politiet, IPCC, Liverpool City Council,

    the Local Government Ombudsman, the Financial Ombudsman, the Citizens Advice Bureau,

    the Law Society, the Legal Services Ombudsman, the Legal Services Commission, the Ministry

    of Justice, Amnesty UK.

    Listen går bare videre og videre, det virker som at det er noe lignende, av det som er beskrevet i den

    boken, som heter 'Mafiaen i Eiker', hvor en enkeltperson, blir systematisk motarbeidet, av offentlige

    myndigheter, til de klarer å knuse han.

     

    Det virker ikke, som at det, nå for tiden, er noe som helst tanke for, hva som er rett og galt, og hva

    som er folks rettigheter.

     

    Jeg har ikke klart å finne noen, ikke en eneste organisasjon, som bryr seg en døyt, om hva som 

    er rett og galt, og hva som er folks sivile rettigheter, og folks menneskerettigheter.

    Så jeg synes det var veldig bra å høre om det programmet dere har lagt fram nå i Høyre, hvor dere

    ønsker å motarbeide nettopp slik behandling av enkeltpersoner, fra myndighetene.

    For dette synes jeg ikke, sånn som jeg ser det, at er verdig for et demokratisk samfunn.

    Og det viker som at det er like ille, her i Storbritannia, hvor jeg måtte flykte til, ettersom, at 

    jeg ble jaget fra gården til onkelen min, i Kvelde i Larvik, på 35 års dagen min, i july 2005.

     

    Av folk som hadde våpen og hunder, så det kan virke som at det var noe politi, eller noe, 

    for meg.

    Og jeg overhørte, at de sa de ønsket å skyte meg, så det var bare flaks at jeg kom meg unna.

     

    Så hva det er som foregår, det vet ikke jeg.

    Jeg får ikke noe hjelp, fra noen som helst myndigheter, eller private/uavhengige organisasjoner.

    Så sånn som jeg ser det, så har verden gått helt av hengslene.

    Jeg prøver å skrive, om det skjer, på en blogg jeg har, med håp, om at noen kanskje skal reflektere,

    eller reagere, over det som foregår.

    Pressen har jeg kontaktet flere ganger, de er ikke interessert i å hjelpe meg.

     

    Så at pressen, er involvert, i noe samrøre, med offentlig forvaltning, og også til og med frivillige/private

    organisasjoner, i både Norge og Storbritannia.

    Det er i hvertfall sånn jeg ser det, at dette er realiteten, i dag, i min situasjon, jeg klarer ikke få noe

    som helst hjelp/råd/informasjon, om hva det egentlig er som foregår.

     

    Jeg har kontaktet politet i Norge og Storbritannia, veldig mange ganger, men de vil ikke fortelle hva som

    foregår, så jeg tror nok at du har rett i det du la fram, i det prinsipprogrammet, at myndighetene, nå

    for tiden, ikke bryr seg noe om folks rettigheter, men at de lar politikken sin, gå foran folks rettigheter.

     

    Og dette er jeg enig, som i det det stod i en nettavis, at du sa, at folks universale rettigheter blir ignorert.

    Så da kan jeg gi den tilbakemeldingen, at sånn som jeg ser det, så har du og Høyre helt skjønt hva som

    foregår.

    Så da må jeg innrømme, at jeg ble imponert, når jeg leste det prinsipprogrammet til Høyre, i en nettavis

    her, tidligere denne uken.

    Så det synes jeg var veldig bra!

     

    Jeg var faktisk selv, på et eller to møter, i  Høires Hus, skrives det vel, i Oslo, på begynnelsen av 90-tallet.

    Det var vel, i forbindelse med Unge Høyres program, til skolevalgene osv., i forkant, av kommunevalget, i 91.

     

    Og da, pratet jeg og en kamerat, i hvertfall tidligere kamerat, Magne Winnem, med noen av Unge Høyres,

    politiske strateger, eller i hvertfall, de som skulle utarbeide valgkampmateriale til Unge Høyre da.

    Så fikk vi si vår mening om det, vi var jo fra Røyken og Svelvik vi, så hadde vel kanskje et litt annet

    perspektiv, enn de fleste som var på møtet i Høires Hus der, tror jeg, for dem var nok mest fra Oslo

    Vest osv., så da kanksje vi la merke til ting, som vi trodde ville gi et dårlig inntrykk, i f.eks. i Buskerud,

    eller Vestfold da.

    Men jeg får håpe at vi ikke fikk dem til å moderere programmet for mye.

     

    Jeg husker ikke navna på de her nå.

    Den eneste jeg husker navnet på, det var at den var en jentene der, som het Huitfeldt vel, og det var ikke

    Anniken Huitfeldt, men ei som var datter av en Høyre politiker, eller noe tror jeg.

    Det var kameraten min, Winnem, som kjente til dette.

    Men samme det.

     

    Så jeg må innrømme det, at jeg ble veldig imponert, over det prinsipprogrammet, som Høyre la frem, her

    nå nettopp.

     

    Jeg hadde ikke tid, til å drive med politikk, på begynnelsen av 90-tallet, og jeg synes egentlig ikke, at det

    var rett av meg, som bare hadde sittet på skolebenken hele livet, til da, å bli aktiv i Unge Høyre osv.,

    og diskutere, og si at dette er best, osv., når jeg ikke hadde noe erfaring fra annet enn skolebenken selv.

    Jeg synes det ble litt dumt, og visste ikke om jeg da egentlig visste noe særlig, om de temaene, som

    ble diskutert, på møtet der osv.

     

    Det var vel mest at jeg gjentok det, som lærerne hadde sagt på skolen, at Norge burde satse på kunnskap,

    og forskning.

     

    Men jeg hadde jo ikke helt oversikten selv, jeg mener det jeg synes ikke det var noe hensikt, for meg,

    som ikke kjente så mye til verden, å drive for mye med politikk, ettersom, at jeg jo ikke egentlig hadde

    noe særlig livserfaring, og da ville det vel antagelig ikke vært så hensiktsmessig, at jeg skulle prøve,

    å finne løsninger på alt mulig forskjellige, når jeg ikke selv syntes, at jeg visste så særlig mye om

    hvordan verden var.

     

    Så derfor, så ble det ikke til, at jeg gikk noe mer på møter på Høires Hus osv.

    Men, i de siste årene, så har jeg jo skjønt det, at det er noe, som ikke er som det burde være, i det hele

    tatt, i Norge. (Og nok også andre land).

    Så nå skjønner jeg jo det, at det er faktisk er veldige viktige temaer, dette med maktfordeliing, og

    det som kan synes, å være samarbeid, mellom forskjellige offentlige etater etc., for å motarbeide

    enkeltpersoner.

    Det virker som at det en mafia i offentlig adminstrasjon.

    Og jeg har skrevet før, at det kan virke som at det er noe i forbindelse med noe New World Order agenda.

    At man skal ha en underklasse, som blir styrt og kontrollert helt, av den nye overklassen/den nye eliten.

    Og middelklassen, den forsvinner, så det blir bare eliten, og undersåttene igjen, så og si, kan det

    virke som, for meg.

     

    I hverfall så synes jeg det jeg har opplevd de siste årene, passer godt med det jeg har hørt om, angående

    de her New World Order-teoriene da.

     

    Men jeg vet ikke helt, jeg lurer litt på, om kanskje det hadde vært smart for meg, å for eksempel begynne

    med politikk?

     

    For eksempel, disse statelige og offentlige myndigheter, inkludert politiet, virker det som, de er jo i hælene

    mine hele tida, så det er ikke fred å få, må man vel si.

     

    Og det virker som at det er 'Street Theater' og 'Group Stalking' operasjoner, som iverksettes rundt meg,

    av noe overvåkningspoliti, eller hva det kan være.

    Enda jeg har aldri vært noe kriminell, og jeg har jobbet og betalt skatt hele livet.

     

    Det virker som at disse operasjonene, som er på nettet, hvis jeg diskuterer, f.eks. på Veggavisen,

    eller en Facebook diskusjonsgruppe, så dukker det opp en organsiert gjeng, som mobber og trakasserer

    meg systematisk og planlagt.

     

    Og dette har også skjedd når jeg går ut døra. At det virker som at politiet, eller noen andre, har en slags

    overvåkningaksjon, for å få brutt meg ned, virker det som.

    Dette går på ting som 'Mind Control', virker det som for meg.

    Og dette er ting, som går på, at de bryter ned folk, så de blir traumatiske, osv., og så, så får de kontroll

    på personene, og personene gjøre det, som dette nettverket vil.

    Det er i hvertfall sånn det virker for meg, jeg har lest om det på nettet, og jeg kjenner igjen det som står

    beskrevet der.

    Jeg skal legge ved noen linker, til blogg osv., som forklarer mer om det jeg mener.

     

    Nå bor jo jeg i Storbritannia da, så jeg vet ikke om Høyre har noe regler, for at man må bo i Norge,

    hvis man har lyst til drive med politikk osv., men det går vel mye på møter osv., så da er det vel

    antagelig en fordel å bo i Norge ja.

     

    Men jeg, er som jeg sier, nå i det siste, etter at jeg har fått tenkt gjennom dette.

    Jeg er en flyktning fra Norge jeg nå.

     

    Jeg ble jagd bort fra gården til onkelen min, i Kvelde i Larvik, sommeren 2005, av noen folk med våpen

    og hunder, som jeg ikke vet hvem er, eller hvorfor de skulle ha tak i meg, og skyte meg, som jeg

    overhørte de sa, når jeg var inni skogen ved gården der.

     

    Så jeg har tatt kontakt med FN's høykommisær for flyktninger, avdeling Storbritannia, for å få råd om

    hva jeg burde gjøre i forbindelse med dette.

    De sa bare, at de kunne ikke involvere seg i enkeltsaker, og ga meg to telefonnumre, til et par

    advokatfirmaer, tror jeg det var, som jeg ikke har kontaket enda, for jeg lurer på om dette ikke er

    mer generelle tema, som kanskje burde vært tatt opp med f.eks. FN da.

    Jeg vil jo gjerne vite, f.eks., om jeg formelt oppfyller kravene, til å være en flyktning, for da ville kanskje

    dette hjelpe, til å få politiet i Norge, til å gi meg råd, informasjon, eller hjelp i forbindelse med den

    situasjonen, som er, at jeg blir forfulgt av noe slags kriminelt nettverk da, virker det som.

    Hvis det ikke er politiet da, som en jeg pratet med på nettet, mente det kunne være.

     

    For dette har holdt på, siden 2003, og det er helt umulig å få et eneste råd., eller ord omtrent, ut

    av politiet, så hva det er som foregår, det er vanskelig å si, men at noe er galt, det er nok sikkert.

     

    Jeg vet ikke helt hvorfor, at jeg bestemte meg for å skrive den her e-posten, men mye av grunnen,

    var vel, at jeg synes det prinsipprogrammet som dere presanterte, i avisene, tidligere denne uken,

    var veldig bra, så det virker i hvertfall som at det er noen oppegående folk igjen i landet, synes jeg,

    og det er ikke så mange andre jeg kan si det om, i forbindelse med de tingene som foregår nå,

    synes jeg det virker som.

    Så det synes jeg var veldig positivt, og jeg tror Høyres politikk, med konservatisme, osv., ikke

    vil være på langt nær så ille, som AP's New World Order politikk, vil jeg kalle det, med en ny

    elite, som får i pose og sekk, og men en underklasse, som må stå i køer, til Aker Sykehus,

    osv., og dit ville ikke jeg dratt for å operere eller noe igjen, etter at jeg opererte kneet der,

    i 1996.

     

    Der var det mye rart, jeg mistenker at dette nettverket, av offentlig forvaltning, som er beskrevet,

    i den boken, 'mafiaen i Eiker', jeg mistenker at dette eller lignende netteverk, også har sine

    representanter, på sykehusene.

    Uten at jeg skal gå mer i detalj om det nå.

     

    Jeg tror, at i et samfunn med Høyres politikk, så vil det være mulig, for enkeltmennesker, å komme

    seg f.eks. over fra arbeiderklassen, eller hvilket utrykk man skal bruke nå, og oppover, til middelklassen,

    eller overklassen da, hvis de jobber og står på, uten å bli motarbeidet, av diverse jantelover, som 

    kanskje egentlig er et slags nettverk da, i tillegg til de netteverkene som er i offentlig admistrasjon osv.

     

    Men jeg tror ikke, at folk har så særlig muligheter, til å komme seg oppover, i samfunnet, i det 

    samfunnet som vi har nå, med AP's poltitikk, med en overlegen elite, et såkalt plutokrati, som 

    det skrives i avisene hele tiden.

    Jeg tror i et sånt samfunn, så er det så og si umulig, å komme seg over, fra 'undersåttene', til

    denne eliten, som styrer, i dette plutokratiet da.

    Som jeg selv har selv mange referanser til, i aviser osv., at Norge er egentlig et plutokrati.

     

    Og da mistenker jeg, at dette er samfunnet, som man får av, AP's politikk, med overformynderi,

    en ny elite, som kan kjøpe seg forbi køene, på de dårligere og dårligere offentlige sykhusene.

    Så dette AP/New World Order/den nye eliten samfunnet, det tror jeg man burde gjøre noe med,

    hvis man har noe som helst sympati, med de mange, altså flertallet som havner i denne, 

    'undersått' gruppen.

    Så dette håper jeg at det er mulig å gjøre noe med, dette AP-samfunnet. 

     

    Er 2/3 samfunnet de kaller det?

     

    Betyr dette, at den siste tredelen ikke har noen rettigheter, men får rettighetene sine ignorert, 

    av offentlig forvaltning og non-profit organisasjoner osv.

     

    Det er i hvertfall sånn det virker for meg, må jeg innrømme.

    At noen av de her 2/3 av folka i samfunnet da, har bestemt seg for, at jeg er i den siste tredelen,

    og da ikke har noen rettigheter, og alle kan fritt tulle med meg.

    Det er i hvertfall sånn det virker for meg.

    Hvordan dette blir organisert i detalj, det kan jeg ikke si sikkert, men det er vel muligens noe 

    frimurere, eller Illuminati f.eks., inne i bildet da, uten at jeg skal si dette hundre prosent sikkert.

    Men jeg ønsker i hvertfall lykke til videre med den høyre prisippolitikken, som jeg synes virket 

    veldig bra.

    Jeg tror, at hvis Høyre, klarer å forklare velgerne, kanskje litt enklere, hva dette vil si, med at 

    det går politikk i enkeltsaker, og at folks universale rettigheter blir ignorert av myndighetene.

    Kanskje hvis Høyre tok fram noen eksempler, på hva som faktisk foregår, av maktmisbruk

    og det som værre er, fra myndighetene.

    For jeg tror ikke det er alle som skjønner det som står i prinsipprogrammet om universale 

    rettigheter, og at avgjørelser i enkeltsaker, tas med en poltisk agenda i bakhodet, og at 

    man overkjører folks sivile rettigheter, og menneskerettigheter.

    Men det er kanskje ting som kommer senere, i valgkampen neste år osv?

     

    Men jeg får i hvertfall ønske lykke til med det nye prinsipprogrammet, og si mange takk, for

    at det i hvertfall er noen oppegående personer tilbake i Norge, for det synes jeg det bli litt

    mangelvare på nå, hvis jeg skal være ærlig, så det synes jeg var et veldig bra og fornuftig

    program, å komme med nå, fra Høyre!

     

    Så beklager hvis jeg skriver mye her, jeg legger med noen linker, bare i tilfelle, at noen 

    har tid å lese dette.

    Da håper dette er i orden, og igjen takk for at det dukker opp noen bra nyheter i mediene.

     

    Så beklager jeg skrev for mye i denne e-posten, jeg bare fikk en ide, om at kunne jo prøve å

    sende, en e-post i hvertfall, så da tenkte jeg at jeg kunne jo prøve å gjøre det.

     

    Så da får jeg håpe, at det var i orden!

     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er de nevnte linkene:

     

    http://johncons-mirror.blogspot.com/ (Dette er til bloggen min, som det er ca. 1700 innlegg på nå,

    og som jeg holder på å indeksere ferdig, så dette burde forhåpentligvis være gjort innen ikke 

    alt for lenge).

     

    til den posten på bloggen, hvor jeg har skrevet, om det jeg vet, om hva som egentlig foregår, noe

    jeg gjerne skulle ha ønsket var mer).

     

    http://www.linkedin.com/pub/6/86a/455 (Her er til siden min på linkedin, som jeg nettopp har

    skaffet meg, jeg har lagt inn arbeidserfaring, så det skulle være mulig å se der, at jeg er en

    person, som har jobbet og studert hele livet, og som aldri vært kriminell, i det hele tatt, og

    som det ikke burde være noen grunn, for politiet, å tulle med).

     

    begreper, som 'Street Theater', 'Group Stalking', og 'Mind Control'. Dette som står nevnt her, passer

    veldig bra, med det jeg har opplevd selv, her i Liverpool, de siste par årene. Uten at jeg vet om dette

    er styrt av noen lokale nettverk, eller om det er føderale, eller hva de kaller det i Storbritannia, som

    jeg kanskje mistenker at det også kan være, og muligens også linket til nettverk i Norge, uten at

    jeg skal påstå hvordan dette er, for sikkert).