Stikkord: Lowell
-
Jeg sendte en e-post til Lowell
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Klage/Fwd: Bekreftelse på mottatt strømbestillingErik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 17. juli 2023 kl. 16:18Til: strom.no@lowell.mypurecloud.ieKopi: Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, hei@motkraft.no, nve@nve.no, Bodø Energi AS <kunde@bodoenergi.no>, post@elhub.no, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, kundeservice@glitreenergi.no, pal.skjaeggestad@glitreenergi.no, tryggstromhandel@dnvgl.com, elklage@elklage.no, ragnhild.ask.connell@glitreenergi.no, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, kundeservice@mail.efi.no, kundeservice@hafslundstrom.no, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, morten.schau@elvia.no, Abuse <abuse@telia.com>, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, calmquist@eurojuris.no, trond.skjellerud@elvia.no, kundeservice@fortum.com, adwords-support@google.com, Ustekveikja Energi <post@ustekveikja.no>, eian@eianadvokat.noHei,dere svarer på en kopi her (som dere har fått, sammen med alle ‘supperådene’ i strømbransjen blant annet, som ikke er helt med, virker det som, når det gjelder å rydde opp etter disse nett-trollene, som bestiller abonnement i mitt navn).De har tilbud på briller på Specsavers ofte.Eller kanskje kontaktlinser (som min yngre fetter Ove brukte (han dro meg med til en brillebutikk i Moss) på 80/90-tallet).Skjerpings!Erik Ribsskogfre. 16. sep. 2022 kl. 08:40 skrev Lowell Norge <strom.no@lowell.mypurecloud.ie>:Hei,Finner ikke noen sak vedrørende Ustekveikja Energi AS i våre systemer.Har du et saksnummer, slik at vi kan finne saken og hjelpe deg?Sak 010872194 ser jeg du allerede er i dialog med oss om.Ha en fin dag!Med vennlig hilsen,FridaLowell Norge ASBrynsveien 14PB 6354 EtterstadNO-0604 OSLO, NORGETelefon:+47 23 17 10 00www.lowell.no** This message including any attachments may containconfidential and/or privileged information intended only forthe person or entity to which it is addressed. If you are notthe intended recipient we ask you to delete this messageand notify the sender. Thank you. -
Jeg sendte en e-post til Lowell
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>SV: Re: Klage/Fwd: Bekreftelse på bestilling av mobilabonnement.Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 14. juli 2023 kl. 13:31Til: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>Kopi: post.namsmann@skatteetaten.no, postmottak@sivilombudet.no, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, eian@eianadvokat.no, Melissa Bramwell <melissa.bramwell@allingtonhughes.co.uk>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Gudbrandsdal Energi AS <mobil@ge.no>, post@advokatforeningen.no, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, mail@retshjaelpen.dkHei,jeg var på møte hos hu advokaten (Lisa Eian) i fjor høst (hos advokatvakten i Sandvika).Og hu ga meg mail-adressen sin, osv.Men hu har ikke svart på mailene.Hu sa at hu trengte penger for å dekke kostnader.Men hu har ikke skrevet hvor mye penger hu trenger.(Jeg betaler jo ting som vaskemaskin på avbetaling (siden at Nav er vanskelige).Så jeg kunne kanskje ha betalt advokat-regninga på avbetaling og (har jeg tenkt).Selv om vi har et ‘supperåd’ som heter Statsforvalteren, som på ‘suppegjøk-vis’ nekter meg fri rettshjelp (og tuller så mye de kan, som de andre supperådene, i dette ‘nisselandet’).Og jeg har ikke så mye penger til overs til sånt heller.Noe jeg har informert dere om tidligere).I mellomtiden så har dere forresten sendt meg til Namsfogden (se vedlegg).Så dere hører ikke på det jeg skriver (virker det som).Og dere kaster bort Namsfogden sin tid på unødvendig tull, siden at jeg går på sosialen, og ikke eier nåla i veggen.(Jeg blir tullet i masse arve-saker osv., både på mors og fars-siden.Og jeg har også masse arbeidssaker og andre rettighetssaker (som jeg blir nektet å noe igjen for, av myndighetene osv.):https://johncons.net/rettighetssaker.html).Jeg tror da det gikk feil.Det var da jeg ringte Nordea fra England, etter at jeg hadde arvet en brøkdel av en eiendom i Holmsbu (Støa).Da satt Nordea meg over til Nordea sin Tveita-filial.Og Tveita er en belastet bydel (i Oslo) må man vel si.Så de begynte å tulle (kan det virke som) istedet for å gi meg lån på eiendommen (for jeg skulle ta fly til Norge, for å rydde opp i en sak, fra da jeg jobbet en annen belastet plass, nemlig på Rimi Bjørndal (som låseansvarlig ved siden av studier), så jeg skulle ta opp noe som skjedde der, med Kripos (jeg skulle purre på de) og da trengte jeg penger for å dra til Norge, og ta en prat med de).Men hvis jeg hadde blitt sendt til en Nordea-filial på Vestkanten.Så hadde det kanskje løsna.Istedet så nektet Nordea meg bare å gi lån (eller hjelp til å selge meg ut).Så det var dårlig service, fra Nordea.(Min yngre halvbror Axel vokste opp ikke langt fra Tveita, og han var besatt av Jan Kvalen, som var en barsking fra Tveita, på 80/90-tallet.Så jeg har slekt (som tuller med meg i arve-saker etter min mor/mormor) som mer eller mindre sogner til Tveita.For å si det sånn).Så det må jeg klage på.Skjerpings!Erik RibsskogPS.Jeg kan også ta om igjen, at angående den forliksråd-dommen fra 2010.Det møtet ble ikke jeg informert om.Jeg bodde i England, på den tida.Og all informasjon om dette møtet ble sendt til avdøde mors yngre bror i Kvelde (som nå eier en gård som jeg bodde på våren/sommeren 2005).Og på den gården, så prøvde noen å drepe meg, sommeren 2005.Så jeg måtte rømme derfra.Og alle mine vitnemål/attester (og annet innhold fra min koffert og bag) ligger på den gården, og ingen vil sende de (muligens på grunn av min våpengale onkel, som nok stod i ledtog med de som prøvde å drepe meg der (dette har jeg anmeldt til politiet i både Norge og England)).Skjerpings!tor. 20. okt. 2022 kl. 11:46 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>:HeiSiden du har vært i kontakt med en advokat, ber vi om at advokaten tar direkte kontakt med oss.MvhLowell Norge AS>Hei,>>dette har jeg tatt med en advokat nå, at dette var avtale-brudd.>>Jeg jobbet i Liverpool og ble lovet en forfremmelse (av Bertelsmann Arvato’s Microsoft Scandinavian Product Activation ved Team Leader Line Slettvold).>>Og derfor så flyttet jeg fra et lugubert bofellskap i Walton (hvor ei annen kollega ved navn Marianne Høksaas hadde anbefalt meg å flytte inn, høsten 2005).>>Men så fikk jeg ikke den lovte lønns-forhøyelsen.>>Og jeg måtte overtrekke min Nordea-konto, for å ha til mat/strøm.>>Og det var etter at Nordea nektet meg å frigjøre min kapital, ved å gi meg et lån på et sameie i Hurum (en andel som jeg fikk cirka 200.000 for, cirka ti år seinere).>>Det var Nordea Tveita.>>(En avdeling som nå er lagt ned.>>Og som jeg heller aldri hadde noe med å gjøre.>>Men jeg leide som student et rom av min halv-bror sin far og stemor (studieåret 1990/91) på Høybråten/Furuset, og hadde konto hos Kredittkassen Lindeberg, var det vel).>>Og så avtalte jeg med Aktiv Kapital (og dere) at jeg skulle beholde Nordea-kontoen.>>Og så skulle jeg sende noen hundrelapper hver måned.>>Og snaue halvparten skulle til Aktiv Kapital (fra Nordea sin nettbank).>>Og drøye halvparten skulle til City Self Storage (hvor jeg hadde mange slektsklenodier og fotoalbum og HV-utstyr og verdifullt data-program (som jeg lagde som student) osv.).>>Og så kom pengene i retur, til Barclays.>>For dere hadde brutt avtalen.>>Og jeg mistet kontrollen (må man vel si) på mine gjeve ting, som lå, i den nevnte lagerboden, på Majorstua.>>Så dette er at dere ler av meg, mistenker jeg.>>Så dette må jeg klage på.>>Jeg vil heller ha svar fra en overordnet om dette.>>Og dere blander også en nokså nylig nett-troll-sak med en sak fra 2005.>>Skjerpings!>>Erik Ribsskog>>>man. 7. feb. 2022 kl. 09:36 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>>:>Hei,>>>Se vedlegg. Kravet er fra Nordea Bank. Vi har tvangsgrunnlag der du ble dømt til å betale dettet. Vi er nå eiere og det må betales til oss. Se vedlegg (3 sk)>>>Når det kommer til sms, så er det sendt en 19.01.22 og før det var det i november. Så daglig er det ikke.>>>>Kravet er reelt og må betales.>>>Kreditor : Lowell Finans AS / Nordea Bank>Saldo : 35 747,85>KID : 0101872194052410067>Kontonummer : 63180520351>>>————————————>Med vennlig hilsen>Lowell Norge AS>Telefonnummer: 23171060>>————————————>KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010187219405241006130>KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1304171463347>NB: Oppgi alltid saksnummer 1872194 ved henvendelse til oss.>>>>>>>>Hei,>>>>dette er trakassering som følge av identitetstyveri, (virker det som).>>>>(Jeg har ikke kontaktet disse).>>>>Vennligst rydd opp!>>>>Med hilsen>>>>Erik Ribsskog>>>>PS.>>>>Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke>>virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes>>jeg).>>>>>>———- Forwarded message ———>>Fra: <mobil@ge.no<mailto:mobil@ge.no><mailto:mobil@ge.no<mailto:mobil@ge.no>>>>>Date: fre. 4. feb. 2022 kl. 23:51>>Subject: Bekreftelse på bestilling av mobilabonnement.>>To: <eribsskog+lailamonica@gmail.com<mailto:eribsskog%2Blailamonica@gmail.com><mailto:eribsskog%2Blailamonica@gmail.com<mailto:eribsskog%252Blailamonica@gmail.com>>>>>>>>>[https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/ge-mobil/uploads/img/591501ba-fd1f-4425-8585-5a51f5945848.jpg<https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/ge-mobil/uploads/img/591501ba-fd1f-4425-8585-5a51f5945848.jpg>]>>Bekreftelse på inngått avtale.>>>>Vi takker for din bestilling hos GE Mobil, og vil med dette bekrefte din inngåtte avtale hos oss.>>>>Dersom bestillingen gjelder portering av mobilnummer, vil du om noen dager motta en SMS som bekrefter oppstart av leveransen, det vil si når vi har fått bekreftet oppstart fra Telenor.>>>>Her er særvilkårene for inngått avtale:>>>>Ved avtale om levering av Leve 100 GB gjelder følgende betingelser:>>>>>> * Avtalen inkluderer 100 GB data, fri SMS, MMS og tale. NB: maks 10000 SMS/MMS og maks 10000 ringeminutter. Fri bruk i EU/EØS er begrenset til 20 GB. Trenger du mer data, bestiller du dette via vår app eller min side. Se link overfor mht. priser.>>>>>>>> * Avtalen har ingen bindingstid.>>>>>> * Avtalen har et fastbeløp pr mnd. som faktureres forskuddsvis. Alt forbruk utover inkludert innhold faktureres etterskuddsvis. For oversikt over priser, se link.<https://www.gemobil.no/no/mobilpriser<https://www.gemobil.no/no/mobilpriser>>.>>>>>>>>>> * Avtalen inkluderer “Fri Roaming” i EU/EØS, begrenset til 20 GB. Du kan bruke telefonen som om du er i Norge når du er i EU/EØS.>>>>NB: Ringer du til andre land, vil prisen være som om du ringer fra Norge, også i det landet du er i. Se link for priser.<https://www.gemobil.no/no/mobilpriser<https://www.gemobil.no/no/mobilpriser>>>>>>>> * Avtalen har “Data rollover”. Du kan spare opp, og overføre, like mye data som du har inkludert i abonnementet ditt.>>>>>> * Navn, adresse og telefonnummer deles med nummeropplysningstjenester dersom kunden ikke har reservert seg mot dette. Reservasjon hos andre mobiloperatører videreføres ikke automatisk ved bytte av leverandør. Reservasjon mot nummeropplysning kan gjøres via app, min side eller ved å ta kontakt med kundeservice på mobil@ge.no<mailto:mobil@ge.no><mailto:mobil@ge.no<mailto:mobil@ge.no>> eller telefon 61 29 47 00.>>>>>> * Fakturaen sendes til din e-postadresse. Det er ikke krav til eFaktura eller Avtalegiro. Papirfaktura har et miljøgebyr på 49 kroner per måned.>>>>>> * Miljøgebyr vil ikke tilkomme på første faktura fra oss.>>>>>> * Endring av avtale gjøres via app eller min side. Endringer til annen avtale/produkt vil gjelde fom den 1. påfølgende måned.>>>>>> * I forbindelse med kampanjer vil eventuelle rabatt trekkes fra faktura. Eventuelt overskytende overføres neste faktura.>>>>>> * I forbindelse med bestilling utføres kredittsjekk. GE Mobil kan med bakgrunn i denne kansellere bestillingen i ettertid.>>>>>> * GE Mobil kan foreta prisjustering med minimum 1 mnd varsel. Endringer i offentlige avgifter (mva el.) vil endres fortløpende uten varsel.>>>>>> * GE Mobil tar personvern på alvor, og vår behandling av personopplysninger er i samsvar med ny personopplysningslov og personvernforordning av 2018. Vår behandling av personopplysninger og dine rettigheter er nærmere beskrevet i vår personvernerklæring (https://www.ge.no/personvernerklaering<https://www.ge.no/personvernerklaering><https://www.ge.no/personvernerklaering<https://www.ge.no/personvernerklaering>>).>>>>>>>> * For øvrig gjelder våre generelle vilkår som du kan lese her.<https://www.gemobil.no/no/generelle-vilkaar<https://www.gemobil.no/no/generelle-vilkaar>>>>>>>> * NB: Ved kjøp aksepterer kunde at GE Mobil bestiller oppstart på første mulige dato. Denne datoen for levering vil da kunne være før angrerettens frist på 14 dager. Angreretten kan derfor kun benyttes dersom melding om angrerett mottas av GE Mobil minimum 2 virkedager før byttedato.>>>>>>Vedlagt denne eposten ligger også avtalevilkårene, samt angrerettskjema.>>>>Vi håper du blir fornøyd med oss i tiden som kommer!>>>>>>Med vennlig hilsen oss i Gudbrandsdal Energi Mobil>>>>>>Tlf: 61 29 47 00 — Web: www.ge.no<http://www.ge.no><http://www.ge.no<http://www.ge.no>>6 vedleggIMG_20230714_0001 paint.jpg507KIMG_20230714_0002 paint.jpg578KIMG_20230714_0003 paint.jpg595KIMG_20230714_0004.jpg658KIMG_20230714_0005.jpg489KIMG_20230714_0006 paint.jpgNå fikk jeg en rar mail fra Blogger
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Publiseringen av innlegget ditt med tittelen «Jeg sendte en e-post til Lowell» er opphevetBlogger <no-reply@google.com> 13. juli 2023 kl. 13:19Til: eribsskog@gmail.comHei!Som du kanskje allerede vet, beskriver retningslinjene våre for brukere (https://blogger.com/go/contentpolicy) grensene for hva vi tillater og ikke tillater i Blogger. Innlegget ditt med tittelen «Jeg sendte en e-post til Lowell» ble rapportert til oss for gjennomgang. Vi har avgjort at det bryter retningslinjene våre, og vi har opphevet publiseringen av nettadressen https://johncons-blogg.net/2023/07/jeg-sendte-en-e-post-til-lowell.html, slik at den er utilgjengelig for blogglesere.Hvorfor ble publiseringen av blogginnlegget opphevet?Innholdet ditt har brutt retningslinjene våre om personlig og konfidensiell informasjon. Gå til siden med retningslinjene våre for brukere, som du finner en link til i denne e-posten, for å finne ut mer.Hvis du ønsker å publisere innlegget på nytt, må du oppdatere innholdet slik at det overholder retningslinjene for brukere av Blogger. Når innholdet er oppdatert, kan du publisere det på nytt på (Sladdet av johncons-blogg). Dette utløser en gjennomgang av innlegget.Du finner mer informasjon i følgende ressurser:Vilkår for bruk: https://www.blogger.com/go/termsRetningslinjer for brukere av Blogger: https://blogger.com/go/contentpolicyVennlig hilsenBlogger-teametPS.
Denne mailen dukka opp, i samme sekund, som jeg publiserte bloggposten.
Så det virker som, at Blogger, har en slags ‘sensur-bot’, som slo til, mot min bloggpost.
Det stod et kontonummer i mailen.
Og det har kanskje trigget en Blogger/Google-bot.
Hm.
Jeg leste i reglene (i linken overfor).
Og det er visst ikke lov å publisere folk sine kontonumre.
Men dette var snakk om Nav sitt kontonummer.
(Som Lowell hadde sendt noen penger til feilaktig.
For å si det sånn).
Så dette blir som noe tull.
(Må jeg si).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS 2.
Mer om at Google/Blogger driver med et eller annet rart på bloggen min:
PS 3.Og nå har visst Blogger gjenopprettet bloggposten (uten at jeg har fått klagd ennå):
PS 4.Nå tagget jeg bloggposten, og da skjedde det samme igjen:
PS 5.Og så ble bloggposten plutselig gjenopprettet igjen (for andre gang):
Jeg sendte en e-post til Lowell
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>SV: Re: Viser til sak 36476341 fra NorgesEnergi AS med ref nr:8007971-1Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 13. juli 2023 kl. 13:16Til: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>Kopi: Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, eian@eianadvokat.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>Hei,i min forrige mail, så skrev jeg at jeg ønsket å få svar fra en overordnet om dette.Jeg kan ikke se at det har skjedd.Så det må jeg klage på.Skjerpings!Erik Ribsskogtir. 23. aug. 2022 kl. 15:15 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>:HeiTakk for din henvendelse.Det ble tilbakeført kr 3102,86 til konto 32073011344 den 22.07.2022. Du har ingen andre beløp til gode hos oss som kan tilbakeføres.Med ønske om fortsatt fin dag.————————————Med vennlig hilsenLowell Norge ASTelefonnummer: 23171010IBAN: NO1563180520351BIC : NDEANOKK————————————KUN TIL INTERN BRUK: X0Z013647634105241006141KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1304041397303NB: Oppgi alltid saksnummer 36476341 ved henvendelse til oss.>Hei,>>jeg kan ikke se å ha mottatt noen penger fra dere.>>Og det må være fordi at dere har sendt pengene til Nav, kan det virke som.>>Som jeg forklarte om, i min forrige mail, så pleier Nav å straffe meg, på sin egen måte (de sendte meg ingen penger i starten av april) når dette ‘fenomenet’ skjer, at de på grunn av Gremlins (eller hva man skal si) ikke finner mine strøm-regning-brev, og de/jeg derfor får inkasso-varsel.>>Jeg tenkte at dere ville sende meg en sjekk, på det nevnte beløpet.>>Jeg flyttet fra Liverpool til Sunderland høsten 2011.>>Og da sendte BT (British Telecom) meg en sjekk, på nærmere 200 pund, etter at jeg flyttet, husker jeg (de hadde en ‘demon’ på sin kundeservice-avdeling, som hadde lurt meg til å betale et slags ekstra ‘dimmi-skatt-depositum’, eller noe i den duren).>>Men dere på Lowell er kanskje så unge, at dere ikke har hørt om sjekker.>>Og at det skal være en heksekunst, å finne ut hva et beløp fra november var.>>Det høres litt drøyt ut, synes jeg.>>Så det må jeg klage på.>>Jeg ønsker å heller få svar fra en overordnet om dette.>>Skjerpings!>>Erik Ribsskog>>>man. 8. aug. 2022 kl. 08:43 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>>:>Det ble tilbakeført kr 3102,86 til konto 32073011344 den 22.07.2022. Du har ingen andre beløp til gode hos oss som kan tilbakeføres.>————————————>Med vennlig hilsen>Lowell Norge AS>Telefonnummer: 23171010>>————————————>KUN TIL INTERN BRUK: X0Z013647634105241006141>KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1304041397303>NB: Oppgi alltid saksnummer 36476341 ved henvendelse til oss.>Jeg sendte en e-post til Dun & Bradstreet
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>KlageErik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 6. mai 2023 kl. 22:36Til: Dun & Bradstreet Norway Credit Oppdatering <ksp.no@dnb.com>Kopi: Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, post <post@finanstilsynet.no>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, eian@eianadvokat.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>Hei,jeg viser til Deres brev fra 11. april.(Se vedlegg).Dette gir ikke noen mening.Dette er en sak fra 2006, da jeg bodde i Liverpool sentrum.Så at jeg skal få betalingsanmerkning nå, søtten år seinere.Det synes jeg at blir som noe tull.Dette har jeg forklart om til Finansklagenemnda mange ganger, i årenes løp (senest her om dagen).Det var vanlig på 80/90-tallet (da jeg fikk min første lønnskonto) at man kunne overtrekke i minibanken (eller skrive en litt høy sjekk).(Dette diskuterte jeg med mine klassekamerater på handel og kontor.Mener jeg å huske).Og det var sånn, at jeg ble lovet en forfremmelse på jobb (hos Bertelsmann Arvato sin Microsoft Scandinavian Product Activation, i the Cunard Building) av Team Leader Line Sletvold.Og da flytta jeg ut av et lugubert bofelleskap i Walton (som Team Leader Marianne Høksaas tipset meg om) og inn i min egen leilighet, et steinkast unna Cunard-bygningen.Og det hadde jeg egentlig ikke råd til.Men jeg hadde fått en liten arv fra Norge (Nordea nekta å gi meg lån på sjølve eiendoms-brøken, av en eller annen grunn, men det fulgte også med noe cash).(Min far frasa seg arv etter noen muligens homofile onkler, som hadde vært del av kunstner-kolonien i Holmsbu.Først var de hjelpere og så ble den ene kunstmaler).Men etterhvert, så sleit jeg med å betale husleie osv., fordi at Arvato drøyet med forfremmelsen (jeg har arbeidssak).Og da måtte jeg (også for å orke å drive med arbeidssaken om kvelden, etter jobb) overtrekke kontoen, for å få til mat.Og da (i 2007) så kontaktet jeg Nordea og Aktiv Kapital om dette.Og jeg hadde da fått en ny jobb.Og jeg skulle sende X antall kroner hver måned, til min Nordea-konto, og så bruke nettbank, og så sende halvparten cirka til City Self-Storage (hvor mine ting fra 90-tallet osv. var) og halvparten cirka til Aktiv Kapital.Men det som skjedde var at pengene kom i retur, til min Barclays-konto.Og Barclays skulle da ha flere hundre NOK i gebyr, for ekstra-arbeidet.Så Nordea og Aktiv Kapital begikk avtale-brudd.De slettet kontoen, selv om avtalen var at jeg skulle fortsette å bruke den.Og etter det så fokuserte jeg på å holde hue over vannet liksom, i England.Så at jeg fikk betalingsanmerkning i 2007 deromkring, det er en ting.Men nå i 2023.Da blir dette som noe tull, må jeg si.Lowell (som har kjøpt gjelden) sendte også om dette til Namsfogden.Og det var bare tull det og.For Namsfogden veit at jeg ikke har noe formue.(Og jeg får bare livsopphold-støtte fra Nav.Som jeg bare klarer meg såvidt på.Må jeg si.For de er kjipe når jeg trenger til tannlege og vaskemaskin, osv.Det er ikke som i Oslo.Der er livsopphold-støtten et par tusen mer per måned, og de får visst beholde strøm-støtten, pluss at de visst også får penger hvis de trenger ny vaskemaskin osv.).Noe jeg har prøvd å forklare til Lowell.Men de finner på masse faenskap, for å være jævlige, kan det virke som.Så det må jeg klage på.Skjerpings!Erik RibsskogIMG_20230506_0002 paint.jpgJeg sendte enda en e-post til Finansklagenemnda
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>FinKN REF [#202203564] Motpart ref.: 1872194Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 4. mai 2023 kl. 12:09Til: post@finkn.noKopi: postkasse@datatilsynet.no, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, post <post@finanstilsynet.no>, post <post@finkn.no>, sfovpost@statsforvalteren.no, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, eian@eianadvokat.noHei,som jeg tidligere har forklart om, så har jeg gått på handel og kontor (Sande videregående og Gjerdes videregående) på 80-tallet.Og på Sande videregående så hadde vi ei flink rettslære-lærerinne (ei Helle som er gift med en statsadvokat eller noe vel).Og hu forklarte at dere hos byråkratiet var ment å rydde sakene, med forbrukeren sitt beste, i tankene.Det kan virke som at dere her velger å ikke gjøre jobben deres, fordi at dere er arbeidsskye (eller noe lignende).(Jeg har sendt dere flere mailer i året (med klager på banker og inkasso-firma osv.) i flere år nå.Og dere har aldri gjort noe som helst.Sånn som jeg husker det).Så jeg ønsker å heller få svar fra en overordnet, om dette.Skjerpings!Erik Ribsskogtir. 21. jun. 2022 kl. 09:36 skrev <post@finkn.no>:Klagesak: ERIK RIBSSKOG – LOWELL NORGE ASVi viser til din henvendelse, som er sendt oss i kopi.Vi oppfatter det slik at henvendelsen til Finansklagenemnda var ment som en orientering, og vi vil av den grunn ikke igangsette noen behandling hos oss.Din henvendelse blir med dette henlagt hos oss, uten ytterligere oppfølging fra vår side.Et informasjonsskriv om FinKN følger vedlagt til orientering.Med vennlig hilsenSekretariatet for Finansklagenemndaavdeling IT/StøtteTlf direkte: 23 13 19 60Postboks 53 Skøyen • 0212 OsloTlf: 23 13 19 60 • Faks: 23 13 19 70 • www.finkn.noDenne e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e-posten og eventuelle vedlegg.This communication is intended for the person(s) named above only. It contains information that is confidential and legally privileged. If received in error, please delete this e-mail and notify the sender.Jeg sendte en e-post til Lowell
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Saksnummer: 1872194 – Ubetalt krav til Lowell Finans ASErik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 6. desember 2022 kl. 14:11Til: strom.no@lowell.mypurecloud.ieKopi: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, kundeservice@mail.efi.no, boligbistand@baerum.kommune.no, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, sfovpost@statsforvalteren.no, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, morten.schau@elvia.no, abuse@telia.com, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, postkasse@datatilsynet.no, eian@eianadvokat.noHei,jeg liker ikke at dere har tatt bort det jeg skrev.Hva skal dette bety, lurer jeg.Jeg ønsker å heller få svar fra en overordnet, om dette.Jeg hadde kjempemange anke-punkter mot dette kravet, og de ignorerer dere bare, på arrogant vis, må jeg si.Og jeg forklarte også, at jeg kun får til livsopphold, av Nav.Og likevel så lurer dere på hvor mye jeg skal betale.Så dette var som noe klysete skriveri, å motta, må jeg si.Så dette må jeg klage på.Vennligst send dette til en overordnet nå.Erik Ribsskogman. 5. des. 2022 kl. 15:52 skrev Lowell Norge <strom.no@lowell.mypurecloud.ie>:Hei,Takk for din henvendelse.Saken er ikke foreldet, men vi skjønner at du ikke har mulighet til å betale kravet i sin helhet. Om ønskelig så kan vi se om vi kan finne en løsning som passer din økonomi. Hvor mye hadde du hatt mulighet til å betale i mnd?Med vennlig hilsen,Håkon WLowell Norge ASBrynsveien 14PB 6354 EtterstadNO-0604 OSLO, NORGETelefon:+47 23 17 10 00www.lowell.no** This message including any attachments may containconfidential and/or privileged information intended only forthe person or entity to which it is addressed. If you are notthe intended recipient we ask you to delete this messageand notify the sender. Thank you.Jeg sendte en e-post til Lowell
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Saksnummer: 1872194 – Ubetalt krav til Lowell Finans ASErik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 26. november 2022 kl. 22:03Til: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>Kopi: kundeservice@mail.efi.no, boligbistand@baerum.kommune.no, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, sfovpost@statsforvalteren.no, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, morten.schau@elvia.no, abuse@telia.com, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, postkasse@datatilsynet.no, eian@eianadvokat.no, strom.no@lowell.mypurecloud.ieHei,all min gjeld er fra 80/90/00-tallet og det hvis dette er den Entercard-gjelden (noen på en el-butikk på Bryn Senter prakket på meg et kredittkort rundt 1994) så har den tidligere blitt omtalt som foreldet (av Justitita var det vel muligens) før de visst solgte denne gjelden videre.Så dette må jeg klage på.Jeg er også sosial-klient for tida, og har ikke noe formue.Jeg får bare til livsopphold.Så dette blir som noe meningsløst tull, må jeg si.Skjerpings!Erik Ribsskogfre. 25. nov. 2022 kl. 09:02 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>:Hei,Vi viser til utestående sak 1872194 fra Lowell Finans AS. Utestående saldo er i dag kr 31 942,04.For å gjøre det så enkelt som mulig å betale kravet ønsker vi å informere om at du kan gjøre dette med Vipps eller kort på Min Lowell.Logg inn med BankID på https://min.lowell.noHer vil du også kunne se en oversikt over utestående gjeld eller chatte med våre erfarne rådgivere for en løsning.Alternativt kan du benytte betalingsinformasjonen under ved bankbetaling innen 10 dager.Kreditor: Lowell Finans ASUtestående saldo: 31 942,04KID: 0101872194052410067Kontonummer: 63180520351Med vennlig hilsenLowell Norge AS————————————KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010187219405241006130KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1300000000391NB: Oppgi alltid saksnummer 1872194 ved henvendelse til oss.Jeg sendte en e-post til Lowell
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Saksnummer: 36068872 vedr krav fra Fortum Strøm AS (tidl Hafslund Strøm) med ref nr :5992010-1Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 10. november 2022 kl. 12:14Til: strom.no@lowell.mypurecloud.ieKopi: kundeservice@mail.efi.no, boligbistand@baerum.kommune.no, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, sfovpost@statsforvalteren.no, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, morten.schau@elvia.no, abuse@telia.com, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, postkasse@datatilsynet.no, eian@eianadvokat.noHei,jeg må si at det virker som noe ‘nerde-aktig’ at dere bare skriver saksnummeret.Hva skal dette bety?Dette må jeg klage på.Jeg ønsker å heller få svar fra en overordnet/voksen om dette.Skjerpings!Erik Ribsskogtir. 8. nov. 2022 kl. 10:58 skrev Lowell Norge <strom.no@lowell.mypurecloud.ie>:Hei,Sak 36068872 ble avsluttet hos oss den 15.11.2021.Du har en utestående krav med oss med saksnummer 1872194, der skjønner vi det som at du mener å ha blitt utsatt for identitetstyveri.Du må anmelde forholdet hos politiet og sende oss kopi av politianmeldelsen.Med vennlig hilsenAwin A.Lowell Norge AS












