johncons

Stikkord: Mangel på respekt for folks rettigheter fra myndighetene

  • Jeg sendte en ny e-post til Lindorff







    Gmail – Sak nr. 13120644







    Gmail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Sak nr. 13120644




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Mon, Jan 24, 2011 at 3:39 PM





    To:

    international@lindorff.com


    Cc:

    sissel.tindeland@larvik.kommune.no



    Hei,

    jeg fikk et brev fra dere idag, hvor dere ber meg ta kontakt.
    Jeg er fortsatt arbeidsledig i England, men har vært på kurs, for å bli flinkere til å skrive CV osv.

    Det er 300 søkere pr. jobb, her på Merseyside, så det er nedgangstider nå.
    Men jeg regner med det blir bedre på arbeidsmarkedet snart, for slikt går jo i bølger.
    Jeg er også en flyktning fra Norge, etter å ha overhørt at jeg er forfulgt av 'mafian', i Oslo, i 2003 og 2004, og etter å ha blitt forsøkt myrdet, i Kvelde, i 2005.

    Politiet vil ikke etterforske, eller engang fortelle meg hvem denne 'mafian' er.
    Så jeg er på et stramt budsjett her i England, og har knapt råd til mat, og skylder på strøm og husleie.

    Så noe til overs for gjelden min i Norge, har jeg ikke nå dessverre.
    Men jeg skal ta det gjennom gjeldsrådgiver i Larvik kommune, (som avtalt med de, da jeg ble arbeidsledig her, i 2008), når jeg får meg en ny jobb.

    Sender også en kopi til Larvik kommune, som en oppdatering.
    Jeg har jobbet som butikksjef i Norge, og har en høgskolekandidatgrad i IT, fra HiO IU, og er også på the Ladders, her i England, hvor de kun godtar folk som har et inntektspotensiale, på over £50.000 i året.

    Så den gjelden min til dere er jo egentlig bare en ukeslønn, eller noe, for meg.
    Så det blir nok en orden på dette etterhvert, dere må bare være litt tålmodige da helst.
    Men jeg har ihvertfall ikke glemt dere, for å si det sånn.

    Jeg har jo forsatt 30 år igjen til jeg blir 70, så det burde være nok av millioner, som jeg kan tjene, på de 30 årene, så det burde ikke være noe problem, egentlig.
    Spesielt ikke hvis myndighetene hadde latt meg få vite hva som foregår, med den her 'mafian' og mordforsøk osv., så kunne jeg fokusert 100% på karriære osv.

    Nå må jeg liksom også prøve å få rettighetene mine fra en forvokst, (og gjennomkorrupt?), norsk offentlig sektor.
    Men men.
    Mvh.
    Erik Ribsskog





  • Jeg sendte en ny e-post til Aktiv Kapital







    Gmail – Klage på Nordea/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister







    Gmail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Klage på Nordea/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Mon, Jan 24, 2011 at 3:19 PM





    To:

    Kundeservice@aktivkapital.no


    Cc:

    firmapost@finkn.no



    Hei,

    jeg fikk et brev fra Lindorff idag, hvor det står jeg har en dom fra Aktiv Kapital.
    Hva mener dere med uteblivelsesdom?
    Jeg har ikke fått noe brev fra dere, om noe rettsak.

    Dere må sende til riktig adresse.
    Dere vil at jeg skal forrandre adresse hos Folkeregisteret, men jeg er en flyktning, på ubestemt tid, til jeg får mine rettigheter.
    Mens på skjemaet til Folkeregisteret, så står det at man må fylle inn hvor lenge man blir i utlandet.

    Dette er uvisst for meg, så det vet jeg ikke.
    Jeg er flyktning, etter å ha overhørt at jeg er forfulgt av 'mafian', i Oslo, i 2003 og 2004.
    Og etter et mordforsøk mot meg, i Kvelde, i 2005.

    Politiet vil ikke fortelle meg hvem denne 'mafian' er og vil ikke etterforske mordforsøk.

    Så dette har lagd kluss i min økonomi.
    Men jeg har jobbet som butikksjef og er på the Ladders, og har et høyt inntektspotensiale.

    Jeg synes dere bør heller hjelpe meg, med lån sånn at jeg kan kjøpe en bra CV og dress til jobbintervju osv., her i England, istedet for å hakke sånn på mafia-ofre.
    Dette er også en purring til Finansklagenemda, som ikke svarer meg.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Date: 2010/7/6
    Subject: Klage på Nordea/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: firmapost@finkn.no

    Hei,

    jeg bor i England, og ble tullet med på jobb, i 2006, og forespeilet en bedre jobb.

    Jeg ble tullet med i Norge og, og nesten drept av onkelen min i Kvelde, Martin Ribsskog, og måtte flykte til England, i 2005.

    Jeg fikk ikke den jobben, så jeg fikk etterhvert dårlig råd, i min nye leilighet.
    For på jobb i England, så ble jeg lurt av en finsk og norsk kollega, Taru Olaja og Marianne Høksaas, til å ta over hun finskes rom, hos noen mafiakriminelle engelske ungdommer, virka de som for meg.

    Men jeg fikk meg en egen leilighet, for jeg måtte vekk fra det mafia-reiret, som jeg tenker på det som.
    Og da gikk jeg tom for penger til mat.
    For jeg fikk ikke den forfremmelsen jeg var forespeilet, på jobb.

    Og jeg ble også tulla med på jobb.
    Så for å få penger, til mat og husleie, og til å ta toget til London, her fra Liverpool, (som er ganske dyrt, og koster mer enn 50 pund), for å prate med den norske ambassaden, for å prøve å få orden på livet mitt og de forskjellige problemene.

    Så måtte jeg overtrekke kontoen min hos Nordea, på slutten av 2006.
    På begynnelsen av 2007, så kontaktet jeg Nordea om dette.
    Vi ble enige om at jeg skulle få beholde min Nordea-konto.

    Så lenge jeg betalte overtrekket, til Aktiv Kapital, med en fast beløp pr. måned.
    (Etter at jeg fikk meg ny jobb, som selvstendig næringsdrivende, her i England, fra mars 2007).
    Jeg har også en lagerbod, i Oslo, hos City Self-Storage.

    Derfor ville jeg gjerne beholde kontoen i Norge, hos Nordea.
    For det koster ca. 20-25 pund, å sende penger, til Norge, fra min engelske bank, Barclays.
    Og da var det billigere, å sende en stor sum, hver måned.

    Og så betale norske regninger, fra Nordea-kontoen.
    Via nettgiro.
    Dette var avtalen med Nordea.
    Så sender jeg den første pengesummen, som avtalt, våren/tidlig på sommeren, 2007 da.

    Og hva skjer?
    Jo, Nordea har brutt avtalen, og jeg får pengene tilbake til Barclays.
    Minus et beløp, på flere hundre kroner, som Barclays krever i gebyr, for å ta imot pengene igjen.

    Dette erstattet senere Nordea, da jeg klagde.
    Så de innrømmet at det var deres feil.
    Men jeg fikk ikke kontoen tilbake.
    Og da hadde jeg nettopp fått meg ny jobb, som selvstendig næringsdrivende.

    Så jeg hadde det så hektisk med jobb.
    Så dette fikk jeg dessverre ikke rydda ordentlig opp i, i 2007.
    Det ble litt tungvint, her fra England, med ny lav betalt og hektisk jobb, som selvstendig næringsdrivende, på vegne av et firma i Norwich, som heter Postive Publications/Packaging Europe, et firma med tyske eiere vell, Ball, tror jeg de heter.

    Men det er det jeg prøver på nå da, å rydde alt dette opp.
    For jeg møte nå lite forståelse, fra Nordea, når jeg gjerne vil ha kontoen min tilbake, som vi avtalte, i 2007, at jeg skulle få beholde kontoen min.

    Og Aktiv Kapital fikk jeg jo da ikke betalt.
    Siden det ble for dyrt, å sende mange betalinger, direkte til kreditorene i Norge.
    For når jeg ikke hadde en bankkonto, så kunne jeg ikke sende et (relativt) stort beløp, hver måned.

    Men måtte sende småbeløp, til hver enkelt kreditor.
    Og hvis jeg da måtte sende tre sånne betalinger.
    Så ble det kanskje 700-800 i gebyr, hver måned, fra Barclays.
    Mot 200-300 hvis jeg hadde hatt konto hos Nordea.

    Så derfor hadde jeg ikke råd, til å betale disse kreditorene i Norge.
    Så da fikk jeg også betalingsanmerkning, fra Aktiv Kapital.
    (Men dette var jo da Nordeas skyld, vil jeg si).

    Det ble for tidkrevende, for jeg måtte jo sende klager og.
    Og jeg besluttet da, å konsentrere på mine engelske kreditorer.
    Siden Nordea tulla med meg, så ble dette veldig kronglete, tidkrevende og tungvint.

    Så jeg måtte flytte fokuset fra dette, midlertidig.
    Og heller konsentrere meg om å få hue over vannet, her i England, hvor jeg tross alt bodde.
    Nå har jeg litt bedre kontroll her, så nå prøver jeg å rydde opp i Nordea-tullet og, som jeg tenker på det som.

    For her er det helt klart for meg, at jeg blir sabotert mot, av Nordea.
    Nordea er jo fra Finnland.
    Og faren min sa en gang, at farmora mi hadde slekt fra Finnskogen, som en slags trussel.

    Jeg arvet også en del av en eiendom, etter en grandonkel, i Holmsbu, i 2005, men Nordea Tveita, ville ikke gi meg lån, med sikkerhet i den delen av den fine eiendommen der, like ved Drammensfjorden.

    For jeg var jo i en veldig vanskelig situasjon, og ville ta fly til Norge, for å prate med Kripos, for de nekta å svare på min korrespondanse, i forbindelse med at jeg hadde overhørt, at jeg var forfulgt av noe som ble kalt 'mafian', i Oslo, i 2003.

    Og Nordea ville heller ikke gi meg billån, uten egenandel, på slutten av 90-tallet, da jeg ble butikksjef vel, men ringte meg, og sa unnskyld, mange måneder senere, men jeg fikk lån av DNB, og bytta til de, for de hadde et eget opplegg for Rimi-butikksjefer, som jeg ble i 1998.

    Så jeg synes jeg har blitt spesielt og dårlig behandla, av Nordea.
    Så nå prøver jeg å få rydda opp i dette.
    Jeg lurer også på om dette er noe med Norrøn Mytologi, at Dørumsgaard-familien, som min morfar var fra, var etter Noah/Odins bror Høne.

    Og at vanene var finnene.
    Og at Høne var gissel for vanene/finnene.
    Og derfor tuller finnene/samene (aka. vanene), med etterkommerne av moren til Asbjørn og Helga (min oldemor) Dørumsgaard.

    Virker det som for meg.
    Så derfor tuller nok Nordea med meg.
    Så kanskje dere kan stramme de opp litt.
    Nå har jo jeg fått kredittanmerkning, fra Aktiv Kaptial, for dette.

    Jeg får ikke lån, sånn at jeg kan få tingene mine, fra City Self Storage, hit til England, (klær, mine brev og medaljer fra militæret og bøker og plater, og noe trekunst som min morfar lagde, osv., han var etter Ole Moene, fra Oppland, bl.a.).

    Og jeg har ikke noen norsk konto.
    Jeg lurer på om dere kan få Nordea til å gi meg kontoen min tilbake.
    Og la meg få noe lån, så jeg kan få de norske tingene mine hit, siden de har sabotert mot meg, sånn at jeg har fått kredittanmerkning, og ikke får NITO-kortet, engang, enda jeg er medlem av NITO, for jeg fikk en grad i IT, fra HiO, godkjent, i 2009.

    Så blir jeg nå også tulla med av DNB, er det vel, som har NITO-kortet, grunnet sabotasjen fra Nordea.
    Så her håper jeg at dere kan hjelpe meg å få noe erstatning, fra Nordea, for dette norrøn mytologi-tullet, som de holder på med, (eller hva det er).

    På forhånd takk for Deres hjelp!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/3/23
    Subject: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finanstilsynet.no

    Hei,


    jeg ønsker å sende en klage på Nordea og Aktiv Kapital.

    Jeg inngikk en avtale med Nordea om å betale ned overtrekk hos Aktiv Kapital, fra England, og så samtidig beholde Nordea-kontoen.

    Da jeg sendte pengene, så var kontoen stengt.
    Og da ble det kronglete for meg å betale.
    Men nå har Aktiv Kapital gitt meg betalingsanmerkning, enda det var Nordea som brøt tilbakebetalingsavtalen.

    Jeg vil at dere skal be Nordea gi meg kontoen min tilbake, som avtalt, og gi meg lån for å ordne sånn at jeg kan få tingene jeg har i Norge, sendt hit til England, og jeg vil at dere skal be Aktiv Kapital om å slette to feilaktige betalingsanmerkninger, som de har påført navnet mitt.

    Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe kalt 'mafian' i Oslo, i 2003 og min onkel i Kvelde, trodde ikke på meg, og fikk meg til å gå til psykolog og sosionom, nede i Vestfold.
    Og søstra mi foreslo at hun skulle ordne med de smålånene jeg hadde, men hun gjorde ikke noe.

    Så hun sosionomen overtok den jobben.
    Så Aktiv Kapital skal ha fått brev om min økonomiske situasjon, fra sosionom i Sandefjord, men likevel så ga de meg kredittanmerkning.
    Så jeg synes det lukter illuminati av Nordea og Aktiv Kapital i denne saken.

    Så jeg håper dere kan be dem om å skjerpe seg litt!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/3/23
    Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
    To: Kundeservice@aktivkapital.no

    Hei,

    jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var bare å overføre til.

    Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank, til dere og City Self Storage.

    For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som Barclays forlangte for å sende penger til Norge.
    Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og ikke 200 i måneden.

    Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.
    Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55 i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.

    Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at de brøt avtalen.
    Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.
    Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.

    Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?
    Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer, mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal medføre at jeg får betalingsannmerkninger.

    Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    En overtrukket konto blir alltid sperret

    for å unngå ytterligere mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du

    har en avtale med Nordea som tilsier noe annet.

    Mvh

    Kundeservice

    Aktiv Kapital



    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 22. mars 2010 19:35

    Til: Kundeservice@aktivkapital.no

    Emne: Re: Anmerkning i

    kredittregister

    Hei,

    ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i

    Nordea, uten varsel ble sperret.

    Derfor stoppet innbetalingene.

    Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg

    skulle få beholde kontoen.

    Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>

    Hei,

    Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt

    være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den. Sperring av

    en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når du har lovet

    betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det misligholdes, så er

    det naturlig at vi anser at det er du som ikke har overholdt avtalen.

    Men som sagt har du mulighet til å be om oppfriskning av

    dommen i forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir

    innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt med

    forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi revurdere

    betalingsanmerkningen.

    Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.

    Mvh

    Kundeservice

    Aktiv Kapital



    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 22. mars 2010 12:04

    Til: Kundeservice@aktivkapital.no

    Emne: Re: Anmerkning i

    kredittregister

    Hei,

    ja, fordi avtalen

    var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.

    Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.

    Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og sosionom i

    Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av 'mafian', som jeg

    hadde overhørt i Oslo.

    Så dere skal ha

    fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske

    situasjon.

    Jeg får ikke

    forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er flyktning i England, og vet

    ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.

    Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det

    nekter de å gjøre.

    Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og

    de sender det ikke videre.

    Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare

    sitter på bakendene sine, dessverre.

    Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de

    betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt den

    avtalen.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>

    Hei,

    Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av

    oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK

    300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg

    17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26 august

    via Nordeas konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007 skrev du

    en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så at du skulle låne

    penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag registrert på noen av de

    to sakene.

    Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til

    forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte i en

    uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På ditt Sparebank

    1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en uteblivelsesdom 30.08.2005.

    Ingen av disse vil bli slettet for sakene er oppgjort og avsluttet.

    Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i

    England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på

    respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til

    folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din korrekte

    adresse der.

    Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du

    fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til

    kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &

    Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet dersom du

    føler at det er hensiktsmessig.

    Mvh

    Kundeservice

    Aktiv Kapital



    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 19. mars 2010 16:46

    Til: Kundeservice@aktivkapital.no

    Emne: Re: Anmerkning i

    kredittregister

    Hei,

    jeg har sett på

    det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og

    Nordea.

    Så jeg hadde en klage på dette.

    Og dere visste

    godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy

    Breivik hos Nordea om dette).

    Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.

    Eller må jeg kontakte forliksrådet da?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>

    Hei,

    Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt

    sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret, så

    fremtidige brev vil bli sendt til England.

    Mvh

    Kundeservice

    Aktiv Kapital



    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 18. mars 2010 15:45

    Til: Kundeservice@aktivkapital.no

    Emne: Re: Anmerkning i

    kredittregister

    Hei,

    ja, men har jeg

    ikke sagt til dere at jeg bor i England da?

    Dere kan ikke

    kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender

    posten videre til meg.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    Adresse:

    Flat 3

    5 Leather Lane

    Liverpool

    GB-L2 2AE

    Storbritannia

    2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>

    Hei,

    Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den

    gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.

    Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble

    avsagt i Forliksrådet.

    Med vennlig hilsen,

    Kundeservice

    Kundekonsulent

    kundeservice@aktivkapital.no

    Aktiv Kapital

    Postboks 6426 Etterstad

    0605 Oslo

    Tel +47 22915700, Fax +47 85029280

    www.aktivkapital.no



    Fra: Ida Halvorseth

    Sendt: 18. mars 2010 08:32

    Til: Kundeservice@aktivkapital.no

    Emne: VS: Anmerkning i

    kredittregister



    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 17. mars 2010 18:03

    Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no

    Emne: Anmerkning i kredittregister

    Hei,

    jeg fikk et brev

    fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.

    Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.

    Men jeg har vel

    gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal ordne med gjelden, gjennom

    gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får meg en fast jobb, (jeg er

    arbeidsledig i England), som jeg har avtalt med Larvik kommune, at da skal jeg

    få gjeldsrådgiver hos dem.

    I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på engelsk

    arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok med å betale med

    å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i samarbeid med CCCS, her

    i England).

    Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes det er rart at

    dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg ønsker gjerne å klage litt

    på dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog





  • Jeg fikk en medlemspakke fra Stiftelsen Rettferd for taperne. Men de vil ha medlemsavgiften, før de gjør noe, så det kan ta noen uker, før jeg får råd

    img222 paint

  • Ja Kristin, hvem er det som ikke bruker hue, og svarer på mine klager? Og hvorfor blander regjeringen seg inn i enkeltsaker? Norge er som en landsby

    hvem bruker ikke hue 2

    http://www.dagbladet.no/2011/01/21/nyheter/maria_amelie/innenriks/politikk/asylpolitikk/15124589/

  • Kripos søker på ‘johncons janne kripos’, på Google. Er det hun som tuller eller? Er det noe sånn bondeanger, eller krokodille-tårer, det her eller? Hm

    johncons janne kripos

  • Jeg skrev en ny e-post angående Tingretten i Larvik







    Gmail – Larvik tingrett







    Gmail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Larvik tingrett




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Thu, Jan 20, 2011 at 4:16 PM





    To:

    l.andersen@hushmail.com


    Cc:

    redaksjonen@op.no



    Hei,

    ok, jeg var ikke sikker på om dette var en tulle e-post, for jeg får så mange tulle e-poster, pga. bloggen jeg skriver på.
    Men nå ser jeg at det står et ordentlig navn der.

    Så det var hyggelig å høre fra noen i Larvik, jeg vokste opp i Larvik og på Halsen og i Brunlanes, på 70-tallet, før jeg flytta til min far på Berger, etter mora mi sitt ønske.
    Jeg vet ærlig talt ikke hva jeg kan gjøre med Tingretten i Larvik, og problemene med at de bare tuller med folk.

    Jeg har skrevet til Agder Lagmannsrett, Høyesterett, Politiet, Tingretten i Larvik selvfølgelig og Arvehjelpen.no, osv., og vel også advokatforeningen, men ingen gjør noe.
    Så det virker som det er en slags handlingslammethet, i det norske samfunnet.

    Det var nok bedre på 70-tallet, da jeg bodde i Larvik, nå er det visst helt anarki, virker det som.

    Men men.

    Mange takk for e-post uansett!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: <l.andersen@hushmail.com>

    Date: 2011/1/20
    Subject: Re: Fwd: Larvik tingrett
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Det er ok. hilsen lina andersen

    On Thu, 20 Jan 2011 14:00:47 +0100 Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com> wrote:

    >Hei,

    >

    >jeg jeg sender dette videre til Østlands-Posten, så får de

    >eventuelt skrive

    >om det.

    >

    >Jeg er ikke sosialist, men jeg tror det var en stor ulykke, for

    >Larvik og

    >Larviksområdet, at Arbeiderparti-avisa Nybrott, ble lagt ned, på

    >80-tallet

    >vel.

    >

    >For nå har jo Østlands-Posten fått monopol på lokalavis, i Larvik,

    >og

    >monopol, det monopol er ofte ikke bra, tror jeg.

    >

    >For monopolister får ofte mye makt.

    >

    >Du skriver jo ikke fullt navn, men det er mulig at Østlands-Posten

    >trenger

    >det, for å gå videre, men da kan de jo bare kontakte deg eventuelt

    >kanskje.

    >

    >Det blir vel bare som rykter dette, når du ikke skriver med fullt

    >navn, tror

    >jeg nok.

    >

    >Selv om kanskje Østlands-Posten er mer vant til hvordan de skal

    >gjøre det i

    >forbindelse med sånne tips, så jeg sender om dette til dem.

    >

    >Jeg har jo også tidligere sendt til dem, om en svenske, som hadde

    >noen

    >problemer med arv, i Larvik og Norge.

    >

    >Og om mine egne problemer med Larvik Tingrett da selvfølgelig, som

    >jeg også

    >har skrevet om på blogg.

    >

    >Håper dette er i orden!

    >

    >Mvh.

    >

    >Erik Ribsskog

    >

    >

    >———- Forwarded message ———-

    >From: <l.andersen@hushmail.com>

    >Date: 2011/1/20

    >Subject: Larvik tingrett

    >To: eribsskog@gmail.com

    >

    >

    >Hei!

    >

    >Leste for en tid siden på bloggen din om Lise Olberg ved Larvik

    >Tingrett.

    >Det er flere personer som har hatt problemer den dama. Hun er ikke

    >go til å samarbeide og opptreder som om hun er den viktigste part.

    >Ryktet har det at hun hjelper med den "riktige" dokumentasjon til

    >kompensasjon eller til mensker hun liker.

    >Lise Olberg styrer over alt og alle på Larvik Tingrett. Hun er en

    >forferdelig menneske.

    >

    >Lykke til!

    >

    >L. Andersen





  • Jeg sendte en ny e-post til Stiftelsen Rettferd for taperne







    Gmail – Din e-post per 16 januar 2011







    Gmail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Din e-post per 16 januar 2011




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Mon, Jan 17, 2011 at 9:20 AM





    To:

    Ola Ødegaard <ola.odegaard@taperne.no>



    Hei,

    ja det hadde vært veldig bra, å fått hjelp med omsorgssvikt-saken!
    Min adresse er:
    Erik Ribsskog
    Flat 3
    5 Leather Lane
    Liverpool

    GB-L2 2AE
    Storbritannia
    Håper det går greit å sende til utlandet.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2011/1/17 Ola Ødegaard <ola.odegaard@taperne.no>

    Hei Erik, takk for din henvendelse. Vi kan dessverre ikke

    bistå deg i denne saken, selv om den er svært tragisk. Vi jobber ikke opp mot

    politimyndighetene og alt som fremkommer i din e-post. Vedrørende omsorgssvikt,

    så kan du kanskje søke om rettferdsvederlag fra

    staten(Tidl.billighetserstatning). Skal vi hjelpe deg med det, må vi ha din

    postadresse, idet vi må sende deg vært informasjonsbrev. Kan du gi oss din

    adresse?

    Ha en god dag!

    Med vennlig hilsen

    Ola Ødegaard

    Generalsekretær





  • Jeg skrev en e-post til en som tror at johncons-blogg er dikta opp







    Gmail – om pornopraten på din side







    Gmail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    om pornopraten på din side




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sun, Jan 16, 2011 at 8:40 PM





    To:

    Jan Johansen <wejedoj77@hotmail.com>



    Hei,

    det er ikke noe noveller.
    Det er ting som har skjedd.
    Grunnen til at jeg siterer noen venninner av Cecilie Hyde, om at hu hadde 'patter' og ikke 'pupper', og forteller at min fars stedatter Christell, var velskapt og veldreid og hadde noen imponerende velformede og store pupper.

    Det er for å forklare, at jeg var vant til damer/jenter, fra før Cecilie Hyde flytta inn hos meg.
    Så jeg mista ikke kontrollen ovenfor henne liksom.
    Hu var liksom ikke noe fin, sammenlignet med Christell og f.eks. Annikka Horten, Anne Uglum og min nabojente Aina, syntes jeg, eller Hege Rønjom, eller Line Nilsen eller Lene Andersen, (de siste tre fra klassen min).

    Eller også Nina Monsen, syntes jeg var finere, som jeg hadde vært sammen med, og noen jenter/damer fra Brighton og danskebåten, som jeg kjente før jeg kjente frøken Hyde.
    Jeg var vant til 'finere' damer enn Cecilie Hyde, syntes jeg.

    Så jeg mista ikke kontrollen, av å ha henne, i huset, eller noe.
    Så når jeg sier at hun hadde 'patter', så var det litt for å forklare, å sette det på spissen.
    For hun kunne være dominerende.

    Men jeg lot meg ikke dominere av henne.
    Derfor skriver jeg litt sånn flåsete.
    Jeg har hørt jeg har vært forfulgt av 'mafian', og har vært litt i sjokk og, mest fordi jeg ikke får rettighetene mine fra politiet, enda jeg har prøvd å 'holde min sti ren', hele livet, vil jeg vel si.

    I mangel av et bedre uttrykk.
    Så dette er ikke porno, men jeg forklarer at jeg har vært bortpå noen damer, for å forklare det, at jeg har hatt litt erfaring med damer, selv om jeg ikke har hatt noen lange forhold, eller vært forlovet/gift, i tilfelle dette blir brukt som noen grunn, for å ikke gi meg mine rettigheter.

    Så dette er ikke ment å være noe porno, og sex-fortellingene er ikke ment å være en stor del av bloggen.
    Men det er sånn at jeg skriver om alt som har skjedd meg.
    Og hvis du leser en bok av Ambjørnsen eller andre, så kan det stå om sex der og.

    Så jeg tar med om sex og, siden jeg ikke vet hva det er som gjør, at jeg ikke får rettighetene mine.
    Så dette er ikke en pornoblogg, men en nødblogg.
    Og det er ikke noen pornoblogg, dette er en nød-blogg, siden jeg ikke får mine rettigheter, fra politiet og myndighetene.

    Jeg tror at folk i dagens Norge, tåler at folk er åpne om sex, i nødsfall, som dette, og johncons-blogg er nok bare barnemat, sammenlignet med hva folk får se på NRK, som trekant, og det som er.
    Så jeg tror ikke at johncons-blogg er værre enn andre medier i samfunnet.

    Du burde heller hjelpe meg i min kamp for å få mine rettigheter, istedet for å henge deg opp i dette, synes jeg.
    Med johncons-blogg hilsen
    Erik Ribsskog

    2011/1/16 Jan Johansen <wejedoj77@hotmail.com>


    Ok. Jeg forstår. Dette er jo en ting mange er opptatt av. Men sett i sammenheng med dine lettere erotiske noveller på bloggen din om puppene til forskjellige jenter som du har sett, så begynner jeg å lure på om du ikke har en mindre besettelse av pornografi og kvinner som spiller over på bloggen din. Bare som et lite tips av en som følger bloggen din med en mild interesse fra tid til annen.

    Mvh Jan Johansen. Oslo.

    Date: Tue, 11 Jan 2011 16:33:05 +0000
    Subject: Fwd: om pornopraten på din side
    From: eribsskog@gmail.com

    To: wejedoj77@hotmail.com

    Hei igjen,

    altså det er ikke pga. det pornografiske, ved Mette-Marit-videoen, at jeg tar opp dette.

    Men det er pga. at det er en trussel for rikets sikkerhet, mener jeg.
    Dette handler om mer, enn å få se Mette-Marit naken, vil jeg si.

    Så sånn er det.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2011/1/11
    Subject: Re: om pornopraten på din side
    To: Jan Johansen <wejedoj77@hotmail.com>

    Hei,

    nå er det mange som heter Jan Johansen, så jeg vet ikke helt hvem du er.

    Men jeg kan jo svare på spørsmålet, og publisere det på bloggen.
    Som jeg har skrevet om før på bloggen, så er jeg redd for at Mette-Marit videoen kan være en risiko for rikets sikkerhet.

    F.eks. KBS's arvtager, (for å ta et teoretisk eksempel), kunne ha utsatt hele Norge for utpressing, hvis de hadde denne filmen.
    Derfor er det jeg synes det er viktig at mest mulig blir kjent om denne filmen.

    Den burde publiseres, mener jeg.
    Enten det, ellers så burde Mette-Marit ta hatten sin å gå.
    For nå er det usikkerhet.
    – Hva inneholder Mette-Marit videoen.
    – Hvem har den.
    Ingen har kontroll visstnok.
    Personer innen myndigheter og regjering har nok ikke kontroll nå, for noen kan utpresse dem, med Mette-Marit videoen.

    Var det derfor russerne fikk en ganske bra avtale om Barentshavet?

    Sånn kan man tenke seg at en sånn video blir brukt.
    Putin/russerne sier, hvis vi ikke får denne avtalen, så legger vi ut Mette-Marit-videoen, på alle porno-sidene på nettet.

    (For å ta et eksempel, på hvordan en sånn video, kunne ha blitt brukt).
    Denne usikkerheten er ikke bra for Norge, mener jeg.
    Derfor burde enten Mette-Marit-videoen publiseres, eller Mette-Marit burde abdisere, og da også kronprinsen da, selvfølgelig.

    Mette-Marit kan få bo hos meg i England hvis hun ikke har noen andre steder å bo, så det går sikkert helt bra.
    Så kan Krompen få seg en ny kone.
    Han der John Ognby får ta seg av unga.

    Bare tuller.
    Men vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2011/1/11 Jan Johansen <wejedoj77@hotmail.com>


    Hei Erik

    Du synes ikke at det er tilnærmet ponografisk å skrive om "mette marit" videoen? Det er jo en pornografisk film, og omtale og beskrivelse av denne vil jo tilsvare skriftlig porno. Dette hadde jeg håpet å slippe å se på din ellers så fremdragende blogg.

    hilsen Jan.





  • Jeg sendte en e-post til Stiftelsen Rettferd for taperne







    Gmail – Problemer med myndighetene i Norge







    Gmail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Problemer med myndighetene i Norge




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sun, Jan 16, 2011 at 7:25 AM





    To:

    post@taperne.no



    Hei,

    jeg ble utsatt for omsorgssvikt, fra min far, Arne Mogan Olsen.
    Han lot meg bo alene fra jeg var ni år, til jeg ble voksen, så jeg fikk ikke noen vanlig oppdagelse, og har derfor hatt et stort handikap ovenfor mine jevnaldrende.

    Jeg bli likevel butikksjef og har fått en grad i data fra HiO IU, etter å ha stått på hardt i mange år.
    I 2003, så overhørte jeg i Oslo, at jeg er forfulgt av 'mafian', men politiet i Norge, vil ikke engang fortelle meg hvem denne 'mafian' er.

    De vil heller ikke etterforske mordforsøk mot meg, på min onkel Martin Ribsskog, sin samboer sin gård, i Larvik, i 2005.
    Jeg får ikke Fri Rettshjelp, fra fylkesmannen i Oslo og Akershus, til advokat, til noen av sakene mine.

    Jeg får heller ikke arven min, fra min mormor, danskefødte Ingeborg Ribsskog, som var adelig/kongelig.
    Min onkel, Martin Ribsskog, brukte meg som slave, og fikk meg til å jobbe gratis, i 2005, på gården til hans samboer, da jeg var nedtrykt, etter å ha hørt at jeg var forfulgt.

    Så han utnyttet meg, vil jeg si.
    Jeg har også arbeidssaker mot Rimi og Bertelsmann Arvato sin skandinaviske Microsoft produkt-aktivering.
    Jeg har måttet flykte til England, og lever som arbeidsledig her.

    Engelske myndigheter vil ikke godta at jeg er flyktning, så jeg må ta kampen for å få mine rettigheter, på fritiden, ved siden av jobbsøking.
    Jeg har ingen penger, annet en britisk arbeidsledighetstrygd, som er såvidt nok til mat, og jeg skylder strømfirma penger og også husverten, siden jeg ikke har råd å betale regningene fult ut, som arbeidsledig.

    Jeg har derfor ikke råd til å betale hun advokaten som står nevnt, Unni Byrø.
    Så jeg vet ikke om jeg kommer noen vei.
    Har hun forresten noen e-post adresse ettersom jeg publiserer alt jeg finner ut om på blogg, sånn at hvem som helst kan hjelpe egentlig, å stå opp mot uretten:

    Men ikke så mange gjør så mye dessverre.
    Det er vel kanskje et kjennetegn på dagens Norge?

    Hadde vært fint hvis dere kunne hjelpe/svare.
    Mvh.

    Erik Ribsskog





  • Jeg sendte en e-post til Steinkjer-avisa







    Gmail – Problemer med tulle-abonement, samt er forfulgt av 'mafian'







    Gmail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Problemer med tulle-abonement, samt er forfulgt av ‘mafian’




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Wed, Jan 12, 2011 at 2:12 AM





    To:

    post@steinkjer-avisa.no



    Hei,

    jeg overhørte at jeg var forfulgt av 'mafian', i Oslo, i 2003, og får ingen av mine rettigheter fra politiet.
    De vil ikke si hvem denne 'mafian' er, og etterforsker ikke mordforsøk mot meg, på min onkel Martin Ribsskog sin samboer Grete Ingebrigtsen sin gård, i Kvelde, i 2005.

    Jeg skriver om dette på nett, for å prøve å varsle:

    Mine anmeldelser til politiet i Oslo og Drammen, blir ikke besvart.
    Ribsskog-navnet, (min mor Karen Ribsskog, skiftet mitt etternavn fra Olsen, til Ribsskog, da jeg var fem år, i 1976, etter at hun skilte seg fra min far, Arne Mogan Olsen).

    Hennes var Johannes Ribsskog, (rådmann i Hadsel og kontorsjef i Sætre kommune, og aktor i landssvikoppgjøret), fra Leirsund.
    Hans far var Johan Ribsskog, fra Flatanger.
    Så jeg har prøvd å sende anmeldelser, av trakassering og terrorisering på internett, og drapstrusler osv., til politiet i Steinkjer, i det siste.

    Men de svarer heller ikke.
    Istedet for å sende tulle-abonement, så kan dere kanskje skrive om problemene mine med myndighetene, osv?
    Jeg har vært butikksjef i Oslo og Ski, har en grad i IT fra HiO IU, har vært i Geværkompaniet, og i en slags støtte/elite-avdeling, i HV i Oslo, (som del av verneplikten, etter fullført førstegangstjeneste), men politiet bare ignorerer meg.

    Kanskje dere kan undersøke hvem som sender tulle-abonement?
    Jeg er en voksen person, som ble satt til å bo alene fra jeg var ni år, av faren min.
    Så jeg liker ikke å bli patronisert.

    Hvis jeg vil ha Steinkjer-avisa, så abonnerer jeg selv.
    Selv om det er den nærmeste byen, til Ribsskogen vel, i Flatanger, hvor navnet mitt vel er fra.
    Jeg har skrevet at jeg ønsker donasjoner til nettstedene mine, osv.

    Men ikke at jeg ønsker forskjellig abonement.
    Det blir liksom at folk skal tenke for meg, og jeg er mer vant til å tenke for meg selv, og liker ikke å bli patrionisert, for å si det sånn.

    Så hadde vært artig om dere kunne skrive om problemene mine, med å få rettighetene mine, og at jeg er forfulgt, eller finne ut hvem som bestiller 'tulle-abonnement'.

    På forhånd takk for eventuell hjelp!
    Mvh.

    Erik Ribsskog