johncons

Stikkord: NAV Bærum

  • Mer fra Nav sin chat

    Conversation
    ————
    Created:    2023-08-15T08:54:36.655348+02:00
    Downloaded: 2023-08-15T09:09:58.041165+02:00
    Source: https://www.nav.no/
    Number of requests:   31
    Number of responses:  13
    Frida:
        – “For å chatte med oss må du godta <a href=”https://www.nav.no/personvernerklaering”>personvernerklæringen vår</a>.
    Det er viktig at du ikke skriver <a href=”https://www.nav.no/personvern-sikkerhet-navno#seksjonstittel2″>personopplysninger i chatten</a> som gjør at vi kan identifisere deg eller andre.
    Godtar du dette?”
        – Options: “Ja”, “Nei”
    You:
        – “Ja”
    Frida:
        – “Hei! Jeg heter Frida og er NAVs chatbot.”
        – Options: “For English, click here”, “Jeg er arbeidsgiver”
        – “Hva lurer du på?”
    You:
        – “veileder”
    Frida:
        – “Vil du chatte med en veileder fra NAV Kontaktsenter her, eller er det din egen veileder på NAV-kontoret du lurer på? “
        – Options: “Veileder på NAV-kontoret”, “Chat med veileder”
    You:
        – “Chat med veileder”
    Frida:
        – “Jeg kan sette deg over til et menneske for mer hjelp.”
        – “Velg et alternativ så setter jeg deg over:”
        – Options: “AAP, jobbsøker, permittert”, “Foreldre, barn og familie”, “Gjeldsrådgivning”, “Pensjon”, “Sosiale tjenester”, “Sykepenger, grunn- og hjelpestønad, yrkesskade, hjelpemiddel”, “Uføretrygd”, “Lege/samarbeidspartner”
    You:
        – “Sosiale tjenester”
    Frida:
        – “Jeg setter deg over, et øyeblikk. “
        – “Husk at du ikke skal skrive personopplysninger som navn, adresse eller fødselsnummer.”
        – “Hold chatten åpen, så svarer vi deg så snart vi kan.”
    Frida:
        – “Du er nå nummer 1 i køen.”
    Human agent:
        – “Velkommen til chat med NAV. Dette er en uinnlogget chat og vi ber deg ikke oppgi person – eller saksopplysninger. Vi kan kun gi deg generell veiledning. Du snakker med Tove. Gi meg et lite øyeblikk slik at jeg kan se over dialogen du har hatt så langt.”
    You:
        – “Hei”
    Human agent:
        – “Hei! Hva kan jeg hjelpe deg med?”
    You:
        – “jeg har lest i media at sosial-støtten skal gå opp med ti prosent fra juli”
    You:
        – “og så har jeg prøvd å ta dette på mail”
    You:
        – “og jeg har fått svar fra ei anne møllerhagen fra nav bærum”
    You:
        – “og hu sier at jeg må ta det på min side”
    You:
        – “eller nav sitt nettsted”
    Human agent:
        – “Minstesatsen har gått opp fra 1. juli, men det er ulike satser i ulike kommuner”
    You:
        – “for dette skulle være fra 1. juli, og nå er vi midt i august”
    You:
        – “det skulle være snakk om 700 per måned”
    You:
        – “så jeg venter fortsatt på 700 for juli”
    You:
        – “og 700 for august”
    You:
        – “når kan jeg vente disse pengene”
    You:
        – “lurte jeg”
    You:
        – “kan du ikke svare på dette?”
    Human agent:
        – “Hvor mye du får utbetalt står i vedtaket ditt, og det vurderes i den enkeltes sak”
    You:
        – “sånn som jeg forstod det på dagsavisen osv.”
    You:
        – “så var det veldig rett fram og enkelt”
    You:
        – “alle fikk 700 mer i måneden”
    Human agent:
        – “Arbeids- og inkluderingsdepartementet har justert veiledende retningslinjer for økonomisk stønad til livsopphold. Endringene trer i kraft fra 1. januar 2023.  Du finner generell informasjon her: https://www.statsforvalteren.no/agder/helse-omsorg-og-sosialtjenester/okonomisk-sosialhjelp/veiledende-retningslinjer-for-okonomisk-stonad-for-2023/”
    You:
        – “jeg har kontaktet arbeids og inkluderingsdepartementet per mail”
    You:
        – “og så fikk jeg svar fra hu anne møllerhagen (hos nav bærum)”
    You:
        – “og hu ba meg ta det via mine sider”
    You:
        – “du kan godt få mitt personnummer”
    You:
        – “hvis du kan sjekke opp når disse pengene kommer”
    Human agent:
        – “Jeg har dessverre ikke tilgang til din sak da dette er en chat for generelle spørsmål.  Du må ta kontakt med oss på telefon 55553333, tastevalg 1.  Det er ditt NAV-kontor som er ansvarlig for hvor mye du får utbetalt.”
    You:
        – “en skulle vel tro at dere sitter med de samme opplysningene som de som svarer på sentralbordet”
    You:
        – “for et surre-system”
    You:
        – “jeg er litt lei av å bli sendt rundt som en kasteball”
    You:
        – “men jeg får heller klage til det departementet”
    You:
        – “jeg skjønner at du nok ikke kan gjøre noe med dette”
    You:
        – “takk for hjelp”
    Human agent:
        – “Nei dessverre når det gjelder sosiale tjenester så har vi ikke mulighet til å svare på annet enn generelle spørsmål i chat, beklager det”

  • Jeg sendte en e-post til Nav Bærum

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 14. august 2023 kl. 10:57
    Til: “Møllerhagen, Anne” <Anne.Mollerhagen@nav.no>
    Kopi: postmottak@aid.dep.no, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, postmottak@sivilombudet.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, post <post@finkn.no>
    Hei,
    det virker som at dere har vært på studietur i Moskva, og lært av Putin hvordan dere skal gjøre det.
    Dette ligner ikke grisen, må jeg si, at dere behandler folk på denne måten.
    Det virker som at dere har fått det for dere, at dere skal være så vanskelig som mulig, i mailer.
    Og jeg har gått på handel og kontor (i sin tid) og lært at det er kunden/borgeren sitt privilegium, å bestemme korrespondanse-metode.
    Så dette kjøper jeg ikke, dessverre.
    Det virker som at dere er sponset av Telenor og at dere absolutt skal gjøre ting på klamest/svettest måte.
    Så det tror jeg at må være snakk om en slags uhørt uskikk, som dere driver med.
    (At dere maner folk til å ringe osv. (og vente kjempelenge i kø og også blakke seg, ved å ringe dyre Teletorg-nummer, som det het før).
    Istedet for å bare svare folk, på en grei måte, om det de lurer på).
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Du har heller ingen ordentlig referanse.
    Fikk du dette fra Arbeids og Inkluderings-departementet.
    Eller virker plutselig mail-adressen deres igjen (det står ikke noe mail-adresse på nettstedet deres, sist jeg sjekka).
    Skjerpings!
    man. 14. aug. 2023 kl. 10:09 skrev Møllerhagen, Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>:
    Hei
    Det besvares ingen spørsmål i denne kanalen (e-post) fra NAV-kontoret. Det er to måter for å få svar på dine henvendelser til oss:  
     
    1. Ved å logge deg inn i Ditt NAV på
    www.nav.no og stille spørsmålene der. 
    2. Ringe NAV kontaktsenter på telefon 55 55 33 33 (spørsmål om arbeid, familie og kommunale tjenester), 55 55 33 34 (pensjon). 
     
    MVh NAV Bærum
     
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Sendt: fredag 4. august 2023 09:57
    Til: postmottak@aid.dep.no
    Kopi: Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>; LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>; Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>; (PK) NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>; amnestyis <amnestyis@amnesty.org>; HRW UK <hrwuk@hrw.org>; Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>; Tr <tr@forbrukertilsynet.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; postmottak@sivilombudet.no; post <post@forbrukertilsynet.no>; Post <post@forbrukerradet.no>; Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>; post <post@finkn.no>
    Emne: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
     
    Hei,
    etter som jeg har forstått det fra nyhetene, så har regjeringen økt sosialstøtten med ti prosent fra juli.
    (På grunn av de økte matprisene, osv.).
    Men nå er vi et stykke ut i august, og jeg har ikke sett noe til disse pengene (det var visst snakk om 700 mer i måneden, ettersom jeg har forstått det).
    Så da lurer jeg på hva Nav Bærum driver med.
    (Mail-adressen deres virker visst ikke lenger.
    Så jeg sender dette rett til dere i departementet).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg har også lest i nyhetene, at sosialstøtten i Oslo, er et par tusen mer i måneden.
    Og der får de visst også dekket tannlege, vaskemaskin og møbler, når de trenger dette.
    (Mens jeg må bruke livsopphold-pengene, på ting som vaskemaskin.
    Jeg fikk kjøpt en vaskemaskin på avbetaling, fra Komplett (etter å ha prøvd tre andre steder først).
    Og jeg trenger også ny sofa (for Jysk-sofaen som Nav ga meg rekvisisjon for å kjøpe til denne kommunale leiligheten i 2018, er nå ubrukelig, for en fjær har røket, under der man sitter).
    Og en krone falt ut av tenna mine, for noen måneder siden, så jeg burde hatt satt på en ny krone (for det ville ikke Nav gi støtte til, forrige gang det skjedde, så da endte det med at jeg måtte trekke tanna, og jeg trakk også en tann i England i 2005 (med det litt i tankene at da kunne jeg bare rydde dette igjen, når jeg flytta tilbake igjen til Norge)).
    Så litt rart at det er sånne skjevheter i landet.
    Hva skal dette bety, lurer jeg.
    Skjerpings!
     
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: man. 15. aug. 2022 kl. 13:17
    Subject: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <tr@forbrukertilsynet.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>
     
    Hei,
    nå har jeg fått et nytt brev fra Nav om dette.
    (Se vedlegg).
    Men jeg kan ikke se å ha fått noe svar fra sjølve departementet.
    Nav har nektet meg støtte, til nødvending tann-behandling.
    Det går ikke ann.
    Nå går jeg med en råtnende jeksel (som det nesten ikke er noe igjen av) i kjeften.
    Og en krone har skallet av.
    Osv., osv.
    Det er dumt å vente, til at jeg får uutholdelig tannpine.
    Her må Nav skjerpe seg, mener jeg.
    Og hvorfor får jeg ikke svar fra sjølve departementet?
    Jeg har klagd på Nav til dere, siden at de ikke vil gi meg støtte.
    Jeg bodde i England, fra 2004 til 2014.
    Og jeg ble arbeidsledig under finanskrisen (på slutten av 2008).
    Og det var ikke noe problem hos tannlegen der
     
    De sendte regningene rett til Department for Work and Pensions (het de vel).
    Så at vi skal ha så mye tull fra byråkratiet i Norge, det er en skam, må jeg si.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det er også sånn, at vaskemaskinen min har slutta å virke nå.
    Så jeg må vaske klær for hånd.
    Og jeg må bruke senga mi som sofa, siden at sofaen har røket.
    (Og Nav mente visst, i 2018, da jeg flytta inn her (i min kommunale bolig) at folk skulle ha ting som sofa (og TV).
    For det bestemte de for meg, at jeg skulle kjøpe (de lista opp ting jeg trengte til leiligheten på en rekvisisjon, på et slags dobbelt-møte (jeg måtte ha to møter på en gang, med ei Bærum kommune/boligbistand-dame og ei Nav-dame)).
    Så når sofaen (som forresten var for kort til å ta en middagslur på, for da fikk man en hard trekant i bakhue) da ryker (etter cirka fire år) så burde jeg vel da få støtte fra Nav til ny sofa.
    Skulle man vel tror).
    Skjerpings!
    PS 2.
    Det var også sånn, at jeg ba Nav om min pensjonsbeholdning, for 10-15 år siden.
    For jeg bodde da i England, og skulle starte opp nettbutikk, blant annet.
    Men da lot Nav som at de var dumme, og lot som at de ikke skjønte hva jeg mente.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
     
     
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: man. 4. jul. 2022 kl. 22:45
    Subject: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
     
    Hei,
    jeg sender også om dette til dere i det nye departementet.
    Jeg fikk tannpine, for et par år siden.
    Og da fikk jeg rekvisisjon av Nav, før jeg dro til tannlegen.
    Og det var sånn, at Nav etterhvert ville (de hadde en rådgiver, muligens en hatsk onkel av meg, som er tannlege i Ås), at jeg skulle trekke masse tenner, sånn at kjeften min ville sett ut som et piano.
    Det endte med, at jeg fikk en krone, på en av jekslene.
    Og så ble jeg enig med tannlegen om, at vi skulle vente og se, når det gjaldt den andre tanna (for jeg trakk en jeksel i England i 2005/2006, og da klagde min overordnede Marianne Høksås der, på at det ikke var den bakerste tanna, som ble trukket, men den nest bakerste, så jeg ønsket å se det an litt, og ikke gjøre den samme feilen igjen, for det holdt med et hull i tanngarden, tenkte jeg).
    Og så har det vært corona-pandemi, og derfor har jeg venta litt, med å gå til tannlegen.
    Men nå må den nevnte jekselen enten trekkes (mens det fortsatt er noe igjen av den) eller at den får en krone (hvis det fortsatt er mulig).
    Det er også sånn at britene de satt inn en gullkrone gratis i kjeften min, under finanskrisa, etter at jeg ble arbeidsledig der.
    Men den krona som jeg fikk i Oslo, for et par år siden, den har nå skallet av.
    Så det må muligens gullkroner til.
    Og det er også flere problemer med tennene, som jeg har fått under coronaen, (noen av tennene sprakk muligens litt, da jeg brukte en gel-tannpasta, så jeg har nå bytta til en vanlig tannpasta igjen).
    Men jeg trenger rekvisisjon, som gjelder, for det første tannlege-besøket og.
    Det fikk jeg ihvertfall forrige gang (for et par år tilbake) da jeg gikk til tannlegen.
    Så jeg må klage på at jeg ikke har fått dette nå.
    (For jeg har nemlig avsluttet mitt tannlege-forhold, til Galleri Oslo-klinikken, under coronaen.
    For hu (ei farga ei) på Galleri Oslo Klinikken sa om en tann, som tydelig er halv-råtten, at det var rota.
    Men det virker som å være tull, vil jeg si.
    Så jeg må finne meg en ny tannlege.
    Siden at jeg har sagt opp kundeforholdet mitt, hos Galleri Oslo-klinikken.
    For å si det sånn.
    Og da er det greit å ha med en rekvisisjon.
    For da er det enklere å forklare, i resepsjonen.
    Hos den nye tannlegen).
    Og mens jeg husker det, så fikk jeg rekvisisjon, fra Nav, i 2018, da jeg flytta inn, i denne kommunale leiligheten.
    Og det var to rekvisisjoner på cirka 10.000 hver, fra Elkjøp og Jysk.
    Men mange av varene som jeg fikk (som vaskemaskin og støvsuger), var feilvarer, virker det som.
    Jeg kjøpte en billig robot-støvsuger, på Jula.
    Men seinere har jeg funnet ut, at varme-elementet på vaskemaskinen, nok ikke virker.
    Så jeg trenger ny vaskemaskin og.
    Og sofaen fra Jysk har røket.
    Så den burde også blitt bytta ut.
    (Den sofaen er også litt ‘menneskefiendtlig’.
    Sånn at hvis man sovner på den, så får man en hard tre-kant, i bakhodet.
    Sånn at man blir litt ør i huet, av å sove på den.
    Så jeg burde hatt en lengre sofa.
    Vil jeg si).
    Det var også sånn, at Jysk Sandvika (ei mørkhåra ung dame der) nektet å sende meg salong-bord (selv om det stod på rekvisisjonen), så jeg bruker et spisestue-bord, som salongbord.
    Noe som er litt upraktisk, må jeg si.
    Så om dere kan få Nav til å sende meg rekvisisjon, på disse tingene.
    Eller helst en slags form for kontantstøtte.
    Siden at Elkjøp/Jysk, begynner å tulle, med kunder som har rekvisisjon fra Nav.
    (Kan det virke som).
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg vedlegger et svar-brev fra Nav, på min siste tannlege-søknad.
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: ons. 8. jun. 2022 kl. 01:23
    Subject: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
     
    Hei,
    jeg viser til Deres brev fra 27. april (se vedlegg).
    For det første så er det vel sånn, at Nav ikke lenger har sin mail-adresse, på sitt nettsted.
    Og de svarer ikke på sin gamle mail-adresse.
    Det er vel egentlig ikke noen unnskyldning, for å ikke ha mail-adresse, i våre dager.
    Så da melder Nav seg litt ut, må man vel si.
    Og da er det vel greit å sende rett til departementet som er overordnet Nav, må man vel si.
    Selv om Nav vel også er ‘deleiet’ av kommunen, ettersom jeg har forstått det.
    Så jeg må klage på at Nav ikke svarer på mailer.
    Dere bruker også et ekkelt/ladet språk synes jeg: 
    ‘Din opplevelse av møtet med NAV’.
    For det første så har dere diktet opp, at det har vært noe møte.
    Det har ikke vært noe møte egentlig.
    (Det er bare at jeg har søkt om sosial-støtte.
    Og at Nav har sendt et ‘lure-svar’, hvor de skrev noe ladet/sykeliggjørende om lege-støtte, noe som er helt irrelevant.
    Og det fikk meg til å legge fra meg brevet.
    Og jeg så ikke da, at de hadde snytt meg, for april-støtten, (av en eller annen åndsvak grunn).
    Så jeg hadde bare noen tomflasker osv., å leve av, de første ukene av april, (før jeg fikk bostøtten).
    Så det var bånn i bøtta, må jeg si.
    Det var bare flaks at jeg fikk en erstatning, fra Power, for en transportsskade, på et fryseskap, (for Elkjøp hadde ikke kombiskap da jeg fikk Nav-rekvisisjon på dette, i 2018, så jeg har bare hatt et lite kjøleskap her, uten noe særlig stor fryser, og det var ikke noe særlig, når Oda leverte varme varer, under Omikron-tida).
    Sånn at jeg kunne kjøpe meg litt bedre mat, enn bare spagetti.
    Jeg er over 50 år, og det er nok ikke bra for min helse, hvis jeg ikke spiser ordentlig.
    Så dette må jeg klage på).
    Og for det andre så er det frekt å insinuere, at dette som har skjedd, (i forbindelse med min Nav-klage), kun er snakk om ‘min opplevelse’, av dette.
    Jeg skriver om det som har skjedd.
    (Hverken mer eller mindre).
    Og dere sier at dette er kun snakk om hvordan jeg har ‘opplevd’ det som har skjedd.
    Da er litt som noe latterliggjøring, synes jeg.
    At dere absolutt skal ha med dette ‘opplevd’.
    Og ikke bare si: ‘Du har forklart om hva som har skjedd’.
    Så det må jeg klage på.
    At dere vrir det til, at dette kun er snakk om hvordan jeg opplevd/sanset det som har skjedd.
    Det virker som at dere ikke tar meg på alvor, og at dere ikke hører på folk, når dere avfeier dette med, at dette kun er snakk om min personlige opplevelse, av det som har skjedd.
    Det er bedre at dere skriver: ‘Din forklaring om hva som skjedde’, synes jeg.
    ‘Din opplevelse av hva som skjedde’, blir som noe ladet/respektløst/nedlatende å si, mener jeg.
    Så det må jeg klage på.
    Og det var også sånn, at i fjor, så var det noe lignende.
    Jeg hadde levert en strøm-regning, til Nav, (i tide, som alltid, når det gjelder strøm/husleie-regninger, siden 2018).
    (Siden at jeg bor i en kommunal leilighet, og får sosial-støtte).
    Men så hadde Nav av en eller annen grunn fått ‘mensen’, og ikke betalt regningen.
    (Jeg vet ikke hva som kan ha skjedd der.
    Jeg pleide å levere bilag i skranken.
    Men så ba en ‘skranke-Steinar’ meg om å bruke en sort ‘forslags-postkasse’, (som stod litt gjemt i et hjørne), istedet.
    Men han sa ikke hvorfor.
    Og så en gang jeg var der et kvarter før det stengte.
    Så hadde de stengt for tidlig, ved hjelp av Securitas.
    Og da forhørt de meg, om mitt ærend.
    Og da ba de vekterne meg om i stedet å bruke en post-luke, som Nav har, inne på Løkketangen Senter.
    Den postluka er litt lunefull, konvoluttene glir ikke alltid ned, for hellinga er litt svak, på postluka, osv.
    Så her må jeg klage på ‘russisk stenging’ og dårlig postluke.
    Og det var også noen som hadde festa dobbeltsidig teip, inni den postluka.
    Så her ble det tre klager til.
    Men jeg mener at jeg hørte, at konvolutten falt ned, (for det pleier jeg å sjekke).
    Så her har Nav tulla, mener jeg.
    De har latt som at de ikke har fått min strøm-regning.
    Og så betalte de ikke regningen.
    Og så fikk jeg inkasso.
    Og så sendte jeg en klage til deres forgjenger-departement.
    Og de betalte til og med for mye, ifølge et inkasso-byrå.
    Så det ble en floke/smørje da, for å si det sånn.
    På grunn av Nav sine aprils-narrer/skøyerstreker, (de kuttet støtten i april, etter å ha kasta strøm-regningen min, noen måneder før).
    For å si det sånn.
    Så det er kanskje bedre, hvis man gjør som i England, (hvor jeg var arbeidsledig under finanskrisen), at man har noe som heter: ‘Universal credit’.
    Sosial-klientene får et visst beløp hver måned, og så betaler de husleie og strøm osv. selv).
    På grunn av det nevnt overfor, så vil jeg gjerne ha svar fra en overordnet, på denne klage.
    Skjepings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg synes også at det nye navnet deres: ‘Arbeids og Inkluderingsdepartmentet’.
    Det er liksom ikke noe for nordmenn, liksom.
    Det er liksom for innvandrere, virker det nesten som.
    Da var det forrige department-navnet bedre, må man vel si.
    Jeg klagde for 10-15 år siden, og ville ha min pensjonsbeholdning sendt til England, for jeg var nettbutikk-grunder.
    Men det ville ikke Nav sende.
    Så det må jeg purre på.
    Hva skal dette bety, lurer jeg.
    Jeg har lest på nettet, at andre folk har fått sin pensjonsbeholdning sendt til utlandet, fra Nav.
    Så her er det forskjellsbehandling, kan det virke som.
    Skjerpings!
     
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: fre. 1. apr. 2022 kl. 19:16
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>
     
    Hei,
    sender også med sjølve vedtaket, sånn at dere ikke skal tro, at dette er en aprilsnarr.
    Som jeg vel har klagd på tidligere, så har Nav innvilget meg støtte til lege og medisiner, selv om jeg ikke har søkt om støtte til dette.
    Så dette er at de mobber meg, og prøver å stigmatisere/sykeliggjøre meg, (kan det virke som).
    Hvis ikke de hadde skrevet det tullet, (må man vel kalle det), om støtte til lege/medisiner, så hadde jeg kanskje lest brevet mer nøye, og fått med meg dette ranet, (eller hva man skal kalle det), tidligere.
    På forhånd takk for hjelp med Nav.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: fre. 1. apr. 2022 kl. 16:38
    Subject: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>
     
    Hei,
    jeg ventet på å få noen penger (livsopphold-støtte) fra Nav, inn på kontoen i dag.
    Men så kom det ikke noen penger.
    Og så så jeg mer på vedtaket, fra Bærum kommune.
    (Fra 7. mars).
    Og der står det, at supplerende livsopphold starter fra 1. mai.
    Men det skal være 1. april.
    (Som for husleie osv.).
    Så de har snytt meg for en måned.
    Og nå har jeg nettopp kjøpt meg ny fryser, osv.
    Så jeg har bare noen tomflasker her.
    Så det må jeg klage på.
    Jeg har også hatt vannlekkasje på badet i dag og i går, og vaskemaskinen har slutta å virke, ser det ut som, (displayet har slutta å lyse).
    Så jeg trenger egentlig ekstra støtte, (og ikke mindre støtte).
    Så det må jeg klage på.
    Kan dere stramme opp kommunen, lurer jeg.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog

    PS.

    Nav sin chat-robot Frida er helt lost når det gjelder dette:



    PS 2.

    Dritten dems (‘Dine utbetalinger’) virker heller ikke:





    PS 3.

    Det er kjent fra pressen/avisene, at sosialstøtten gikk opp ti prosent fra juli.

    (Men bare Dagsavisen osv., har skrevet (kan det virke som).

    Noe sånt).

    Men Nav har ikke informert noe, om hvordan dette funker i praksis (når støtten kommer) på sitt nettsted.

    Og de har også min mail-adresse, de har mitt telefon-nummer og de har min adresse.

    Men de har ikke informert en dritt om dette.

    Og nå er det halvannen måned siden, at støtten skulle gått opp.

    Så dette er snakk om 700 kroner for juli og 700 kroner for august.

    (For å si det sånn).

    Og dette chattet jeg med min tidligere Rimi-overordnede Elisabeth Falchenberg (som nå er død) sin lillebror John om (på Facebook) for flere uker siden.

    Så dette er penger jeg har ventet på, i år og dag.

    (Må jeg si).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 4.

    Og på toppen av at Nav har min adresse, mitt telefonnummer og min mail-adresse.

    Så har de også noe klamt (må man vel si).

    Noe som heter ‘Min side’.

    (Her må man logge inn, med BankID, og denslags).

    Og der har de en slags melding-innboks (som de har opprettet selv).

    Men der stod det heller ikke et kvekk om dette.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Jeg sendte en e-post til Arbeids- og inkluderingsdepartementet

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 4. august 2023 kl. 09:56
    Til: postmottak@aid.dep.no
    Kopi: Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, nav.baerum@nav.no, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, postmottak@sivilombudet.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, post <post@finkn.no>
    Hei,
    etter som jeg har forstått det fra nyhetene, så har regjeringen økt sosialstøtten med ti prosent fra juli.
    (På grunn av de økte matprisene, osv.).
    Men nå er vi et stykke ut i august, og jeg har ikke sett noe til disse pengene (det var visst snakk om 700 mer i måneden, ettersom jeg har forstått det).
    Så da lurer jeg på hva Nav Bærum driver med.
    (Mail-adressen deres virker visst ikke lenger.
    Så jeg sender dette rett til dere i departementet).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg har også lest i nyhetene, at sosialstøtten i Oslo, er et par tusen mer i måneden.
    Og der får de visst også dekket tannlege, vaskemaskin og møbler, når de trenger dette.
    (Mens jeg må bruke livsopphold-pengene, på ting som vaskemaskin.
    Jeg fikk kjøpt en vaskemaskin på avbetaling, fra Komplett (etter å ha prøvd tre andre steder først).
    Og jeg trenger også ny sofa (for Jysk-sofaen som Nav ga meg rekvisisjon for å kjøpe til denne kommunale leiligheten i 2018, er nå ubrukelig, for en fjær har røket, under der man sitter).
    Og en krone falt ut av tenna mine, for noen måneder siden, så jeg burde hatt satt på en ny krone (for det ville ikke Nav gi støtte til, forrige gang det skjedde, så da endte det med at jeg måtte trekke tanna, og jeg trakk også en tann i England i 2005 (med det litt i tankene at da kunne jeg bare rydde dette igjen, når jeg flytta tilbake igjen til Norge)).
    Så litt rart at det er sånne skjevheter i landet.
    Hva skal dette bety, lurer jeg.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: man. 15. aug. 2022 kl. 13:17
    Subject: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <tr@forbrukertilsynet.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>
    Hei,
    nå har jeg fått et nytt brev fra Nav om dette.
    (Se vedlegg).
    Men jeg kan ikke se å ha fått noe svar fra sjølve departementet.
    Nav har nektet meg støtte, til nødvending tann-behandling.
    Det går ikke ann.
    Nå går jeg med en råtnende jeksel (som det nesten ikke er noe igjen av) i kjeften.
    Og en krone har skallet av.
    Osv., osv.
    Det er dumt å vente, til at jeg får uutholdelig tannpine.
    Her må Nav skjerpe seg, mener jeg.
    Og hvorfor får jeg ikke svar fra sjølve departementet?
    Jeg har klagd på Nav til dere, siden at de ikke vil gi meg støtte.
    Jeg bodde i England, fra 2004 til 2014.
    Og jeg ble arbeidsledig under finanskrisen (på slutten av 2008).
    Og det var ikke noe problem hos tannlegen der
    De sendte regningene rett til Department for Work and Pensions (het de vel).
    Så at vi skal ha så mye tull fra byråkratiet i Norge, det er en skam, må jeg si.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det er også sånn, at vaskemaskinen min har slutta å virke nå.
    Så jeg må vaske klær for hånd.
    Og jeg må bruke senga mi som sofa, siden at sofaen har røket.
    (Og Nav mente visst, i 2018, da jeg flytta inn her (i min kommunale bolig) at folk skulle ha ting som sofa (og TV).
    For det bestemte de for meg, at jeg skulle kjøpe (de lista opp ting jeg trengte til leiligheten på en rekvisisjon, på et slags dobbelt-møte (jeg måtte ha to møter på en gang, med ei Bærum kommune/boligbistand-dame og ei Nav-dame)).
    Så når sofaen (som forresten var for kort til å ta en middagslur på, for da fikk man en hard trekant i bakhue) da ryker (etter cirka fire år) så burde jeg vel da få støtte fra Nav til ny sofa.
    Skulle man vel tror).
    Skjerpings!
    PS 2.
    Det var også sånn, at jeg ba Nav om min pensjonsbeholdning, for 10-15 år siden.
    For jeg bodde da i England, og skulle starte opp nettbutikk, blant annet.
    Men da lot Nav som at de var dumme, og lot som at de ikke skjønte hva jeg mente.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: man. 4. jul. 2022 kl. 22:45
    Subject: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    Hei,
    jeg sender også om dette til dere i det nye departementet.
    Jeg fikk tannpine, for et par år siden.
    Og da fikk jeg rekvisisjon av Nav, før jeg dro til tannlegen.
    Og det var sånn, at Nav etterhvert ville (de hadde en rådgiver, muligens en hatsk onkel av meg, som er tannlege i Ås), at jeg skulle trekke masse tenner, sånn at kjeften min ville sett ut som et piano.
    Det endte med, at jeg fikk en krone, på en av jekslene.
    Og så ble jeg enig med tannlegen om, at vi skulle vente og se, når det gjaldt den andre tanna (for jeg trakk en jeksel i England i 2005/2006, og da klagde min overordnede Marianne Høksås der, på at det ikke var den bakerste tanna, som ble trukket, men den nest bakerste, så jeg ønsket å se det an litt, og ikke gjøre den samme feilen igjen, for det holdt med et hull i tanngarden, tenkte jeg).
    Og så har det vært corona-pandemi, og derfor har jeg venta litt, med å gå til tannlegen.
    Men nå må den nevnte jekselen enten trekkes (mens det fortsatt er noe igjen av den) eller at den får en krone (hvis det fortsatt er mulig).
    Det er også sånn at britene de satt inn en gullkrone gratis i kjeften min, under finanskrisa, etter at jeg ble arbeidsledig der.
    Men den krona som jeg fikk i Oslo, for et par år siden, den har nå skallet av.
    Så det må muligens gullkroner til.
    Og det er også flere problemer med tennene, som jeg har fått under coronaen, (noen av tennene sprakk muligens litt, da jeg brukte en gel-tannpasta, så jeg har nå bytta til en vanlig tannpasta igjen).
    Men jeg trenger rekvisisjon, som gjelder, for det første tannlege-besøket og.
    Det fikk jeg ihvertfall forrige gang (for et par år tilbake) da jeg gikk til tannlegen.
    Så jeg må klage på at jeg ikke har fått dette nå.
    (For jeg har nemlig avsluttet mitt tannlege-forhold, til Galleri Oslo-klinikken, under coronaen.
    For hu (ei farga ei) på Galleri Oslo Klinikken sa om en tann, som tydelig er halv-råtten, at det var rota.
    Men det virker som å være tull, vil jeg si.
    Så jeg må finne meg en ny tannlege.
    Siden at jeg har sagt opp kundeforholdet mitt, hos Galleri Oslo-klinikken.
    For å si det sånn.
    Og da er det greit å ha med en rekvisisjon.
    For da er det enklere å forklare, i resepsjonen.
    Hos den nye tannlegen).
    Og mens jeg husker det, så fikk jeg rekvisisjon, fra Nav, i 2018, da jeg flytta inn, i denne kommunale leiligheten.
    Og det var to rekvisisjoner på cirka 10.000 hver, fra Elkjøp og Jysk.
    Men mange av varene som jeg fikk (som vaskemaskin og støvsuger), var feilvarer, virker det som.
    Jeg kjøpte en billig robot-støvsuger, på Jula.
    Men seinere har jeg funnet ut, at varme-elementet på vaskemaskinen, nok ikke virker.
    Så jeg trenger ny vaskemaskin og.
    Og sofaen fra Jysk har røket.
    Så den burde også blitt bytta ut.
    (Den sofaen er også litt ‘menneskefiendtlig’.
    Sånn at hvis man sovner på den, så får man en hard tre-kant, i bakhodet.
    Sånn at man blir litt ør i huet, av å sove på den.
    Så jeg burde hatt en lengre sofa.
    Vil jeg si).
    Det var også sånn, at Jysk Sandvika (ei mørkhåra ung dame der) nektet å sende meg salong-bord (selv om det stod på rekvisisjonen), så jeg bruker et spisestue-bord, som salongbord.
    Noe som er litt upraktisk, må jeg si.
    Så om dere kan få Nav til å sende meg rekvisisjon, på disse tingene.
    Eller helst en slags form for kontantstøtte.
    Siden at Elkjøp/Jysk, begynner å tulle, med kunder som har rekvisisjon fra Nav.
    (Kan det virke som).
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg vedlegger et svar-brev fra Nav, på min siste tannlege-søknad.
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: ons. 8. jun. 2022 kl. 01:23
    Subject: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    Hei,
    jeg viser til Deres brev fra 27. april (se vedlegg).
    For det første så er det vel sånn, at Nav ikke lenger har sin mail-adresse, på sitt nettsted.
    Og de svarer ikke på sin gamle mail-adresse.
    Det er vel egentlig ikke noen unnskyldning, for å ikke ha mail-adresse, i våre dager.
    Så da melder Nav seg litt ut, må man vel si.
    Og da er det vel greit å sende rett til departementet som er overordnet Nav, må man vel si.
    Selv om Nav vel også er ‘deleiet’ av kommunen, ettersom jeg har forstått det.
    Så jeg må klage på at Nav ikke svarer på mailer.
    Dere bruker også et ekkelt/ladet språk synes jeg: 
    ‘Din opplevelse av møtet med NAV’.
    For det første så har dere diktet opp, at det har vært noe møte.
    Det har ikke vært noe møte egentlig.
    (Det er bare at jeg har søkt om sosial-støtte.
    Og at Nav har sendt et ‘lure-svar’, hvor de skrev noe ladet/sykeliggjørende om lege-støtte, noe som er helt irrelevant.
    Og det fikk meg til å legge fra meg brevet.
    Og jeg så ikke da, at de hadde snytt meg, for april-støtten, (av en eller annen åndsvak grunn).
    Så jeg hadde bare noen tomflasker osv., å leve av, de første ukene av april, (før jeg fikk bostøtten).
    Så det var bånn i bøtta, må jeg si.
    Det var bare flaks at jeg fikk en erstatning, fra Power, for en transportsskade, på et fryseskap, (for Elkjøp hadde ikke kombiskap da jeg fikk Nav-rekvisisjon på dette, i 2018, så jeg har bare hatt et lite kjøleskap her, uten noe særlig stor fryser, og det var ikke noe særlig, når Oda leverte varme varer, under Omikron-tida).
    Sånn at jeg kunne kjøpe meg litt bedre mat, enn bare spagetti.
    Jeg er over 50 år, og det er nok ikke bra for min helse, hvis jeg ikke spiser ordentlig.
    Så dette må jeg klage på).
    Og for det andre så er det frekt å insinuere, at dette som har skjedd, (i forbindelse med min Nav-klage), kun er snakk om ‘min opplevelse’, av dette.
    Jeg skriver om det som har skjedd.
    (Hverken mer eller mindre).
    Og dere sier at dette er kun snakk om hvordan jeg har ‘opplevd’ det som har skjedd.
    Da er litt som noe latterliggjøring, synes jeg.
    At dere absolutt skal ha med dette ‘opplevd’.
    Og ikke bare si: ‘Du har forklart om hva som har skjedd’.
    Så det må jeg klage på.
    At dere vrir det til, at dette kun er snakk om hvordan jeg opplevd/sanset det som har skjedd.
    Det virker som at dere ikke tar meg på alvor, og at dere ikke hører på folk, når dere avfeier dette med, at dette kun er snakk om min personlige opplevelse, av det som har skjedd.
    Det er bedre at dere skriver: ‘Din forklaring om hva som skjedde’, synes jeg.
    ‘Din opplevelse av hva som skjedde’, blir som noe ladet/respektløst/nedlatende å si, mener jeg.
    Så det må jeg klage på.
    Og det var også sånn, at i fjor, så var det noe lignende.
    Jeg hadde levert en strøm-regning, til Nav, (i tide, som alltid, når det gjelder strøm/husleie-regninger, siden 2018).
    (Siden at jeg bor i en kommunal leilighet, og får sosial-støtte).
    Men så hadde Nav av en eller annen grunn fått ‘mensen’, og ikke betalt regningen.
    (Jeg vet ikke hva som kan ha skjedd der.
    Jeg pleide å levere bilag i skranken.
    Men så ba en ‘skranke-Steinar’ meg om å bruke en sort ‘forslags-postkasse’, (som stod litt gjemt i et hjørne), istedet.
    Men han sa ikke hvorfor.
    Og så en gang jeg var der et kvarter før det stengte.
    Så hadde de stengt for tidlig, ved hjelp av Securitas.
    Og da forhørt de meg, om mitt ærend.
    Og da ba de vekterne meg om i stedet å bruke en post-luke, som Nav har, inne på Løkketangen Senter.
    Den postluka er litt lunefull, konvoluttene glir ikke alltid ned, for hellinga er litt svak, på postluka, osv.
    Så her må jeg klage på ‘russisk stenging’ og dårlig postluke.
    Og det var også noen som hadde festa dobbeltsidig teip, inni den postluka.
    Så her ble det tre klager til.
    Men jeg mener at jeg hørte, at konvolutten falt ned, (for det pleier jeg å sjekke).
    Så her har Nav tulla, mener jeg.
    De har latt som at de ikke har fått min strøm-regning.
    Og så betalte de ikke regningen.
    Og så fikk jeg inkasso.
    Og så sendte jeg en klage til deres forgjenger-departement.
    Og de betalte til og med for mye, ifølge et inkasso-byrå.
    Så det ble en floke/smørje da, for å si det sånn.
    På grunn av Nav sine aprils-narrer/skøyerstreker, (de kuttet støtten i april, etter å ha kasta strøm-regningen min, noen måneder før).
    For å si det sånn.
    Så det er kanskje bedre, hvis man gjør som i England, (hvor jeg var arbeidsledig under finanskrisen), at man har noe som heter: ‘Universal credit’.
    Sosial-klientene får et visst beløp hver måned, og så betaler de husleie og strøm osv. selv).
    På grunn av det nevnt overfor, så vil jeg gjerne ha svar fra en overordnet, på denne klage.
    Skjepings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg synes også at det nye navnet deres: ‘Arbeids og Inkluderingsdepartmentet’.
    Det er liksom ikke noe for nordmenn, liksom.
    Det er liksom for innvandrere, virker det nesten som.
    Da var det forrige department-navnet bedre, må man vel si.
    Jeg klagde for 10-15 år siden, og ville ha min pensjonsbeholdning sendt til England, for jeg var nettbutikk-grunder.
    Men det ville ikke Nav sende.
    Så det må jeg purre på.
    Hva skal dette bety, lurer jeg.
    Jeg har lest på nettet, at andre folk har fått sin pensjonsbeholdning sendt til utlandet, fra Nav.
    Så her er det forskjellsbehandling, kan det virke som.
    Skjerpings!
     
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: fre. 1. apr. 2022 kl. 19:16
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>
    Hei,
    sender også med sjølve vedtaket, sånn at dere ikke skal tro, at dette er en aprilsnarr.
    Som jeg vel har klagd på tidligere, så har Nav innvilget meg støtte til lege og medisiner, selv om jeg ikke har søkt om støtte til dette.
    Så dette er at de mobber meg, og prøver å stigmatisere/sykeliggjøre meg, (kan det virke som).
    Hvis ikke de hadde skrevet det tullet, (må man vel kalle det), om støtte til lege/medisiner, så hadde jeg kanskje lest brevet mer nøye, og fått med meg dette ranet, (eller hva man skal kalle det), tidligere.
    På forhånd takk for hjelp med Nav.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: fre. 1. apr. 2022 kl. 16:38
    Subject: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>
    Hei,
    jeg ventet på å få noen penger (livsopphold-støtte) fra Nav, inn på kontoen i dag.
    Men så kom det ikke noen penger.
    Og så så jeg mer på vedtaket, fra Bærum kommune.
    (Fra 7. mars).
    Og der står det, at supplerende livsopphold starter fra 1. mai.
    Men det skal være 1. april.
    (Som for husleie osv.).
    Så de har snytt meg for en måned.
    Og nå har jeg nettopp kjøpt meg ny fryser, osv.
    Så jeg har bare noen tomflasker her.
    Så det må jeg klage på.
    Jeg har også hatt vannlekkasje på badet i dag og i går, og vaskemaskinen har slutta å virke, ser det ut som, (displayet har slutta å lyse).
    Så jeg trenger egentlig ekstra støtte, (og ikke mindre støtte).
    Så det må jeg klage på.
    Kan dere stramme opp kommunen, lurer jeg.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    2 vedlegg
    IMG_20220815_0001 paint.jpg
    715K
    IMG_20220815_0002.jpg
    389K

  • Når det gjelder irc-kanalene mine, så var det sånn at alle de tre botene falt ut samtidig i natt (det var bare PlussMobil/Telenor sin 5G-forbindelse som holdt). Så jeg burde kanskje prøve å skaffe meg en fjerde bot



    PS.
    Når det gjelder sosialstøtte.

    (Siden at disse bot-ene som regel koster penger).

    Så skulle den støtten egentlig ha gått opp ti prosent (noe regjeringen har bestemt) i juli.

    (Det er snakk om 700 kroner i måneden.

    For meg).

    Og nå er vi et stykke ut i august.

    Og jeg har fortsatt ikke sett noe til disse pengene.

    Så å da tenke på hvor mye jeg har råd til å bruke, på en fjerde bot.

    Det kommer jo litt an på om Nav får ut fingeren (som de sier).

    Nav Bærum har ikke gitt meg noe informasjon om dette.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Nå er det vel sånn, at alle mine boter, har shell i Amerika.

    Så når internett-ledningen (eller hva det er) mellom Amerika og Europa går ned.

    Så går alle bot-ene ned.

    (Dette chattet jeg vel med Skorpion om (som seinere viste seg å være en rebel) i 2011.

    Noe sånt.

    Og da forklarte jeg, at det kunne være lurt, å ha en shell-leverandør, i hver verdensdel.

    Siden at det vel er forskjellige internet-ledninger, som leder til de forskjellige verdensdelene.

    Sånn at ikke alle botene da går ned samtidig, hvis det er problemer med en ‘kontinent-ledning’.

    For å si det sånn).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    I 2011, så fantes det ganske mange irc-bot-shell-leverandører, over hele verden.

    (Sånn som jeg husker det).

    Men irc mister fler og fler brukere.

    (Kan det virke som).

    Så nå er det vanskeligere å finne irc-bot-shell-leverandører.

    Så det er ikke bare snakk om penger.

    Man må også finne en leverandør (som man ikke har fra før).

    (For å si det sånn).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Det er også sånn (som jeg har blogget om tidligere).

    At sosialklienter i Oslo, får et par tusen mer i måneden.

    (Og de får også ny vaskemaskin, tannlege og møbler.

    Når de trenger det.

    Noe jeg ikke får fra Nav i Bærum.

    Må jeg si).

    Og hvis man går på Rema i Oslo.

    Så er prisene akkurat de samme der, som på Rema i Bærum.

    (Selv om Rema faktisk har ‘distrikts-tilbud’.

    Men hvis man bytter ut ordet Rema med Kiwi, da.

    For å si det sånn).

    Så hvorfor de får mer penger der.

    Det kan man lure på.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er nok det.
    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Her er mer om dette:

  • Jeg sende en e-post til S’banken

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    FinKN REF [#202202119]
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 1. august 2023 kl. 09:41
    Til: kundeservice@sbanken.no
    Kopi: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, skattsor@skatteetaten.no, srmanager@financial-ombudsman.org.uk, complaint.info@financial-ombudsman.org.uk, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, postmottak@sivilombudet.no
    Hei,
    dette var vel at dere fikk en kopi-mail.
    Og så virker det som at dere ikke skjønner at det kun var en kopi-mail.
    Så dere skaper dere (som det vel heter).
    Så det må jeg klage på.
    Jeg ønsker heller å få svar fra en overordnet (daglig leder) om dette.
    (Dette var vel om lån til en vaskemaskin, og det har nå fått kjøpt meg (på avbetaling) fra Komplett.
    Men jeg trenger egentlig en ny sofa, for den gamle har tatt kvelden (en fjær eller noe har røket, på midten av sofaen, under der man sitter).
    Så jeg kunne kanskje hatt et kredittkort, som jeg kunne bruke, når Nav er vanskelige, osv.).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    søn. 18. des. 2022 kl. 15:19 skrev <kundeservice@sbanken.no>:
    Hei, Erik Ribsskog
    Takk for din henvendelse.
    Vi kan ikke svare på hvorfor Finansklagenemda har bedt om din adresse. Dette må du undersøke med Finansklagenemda.
    Ønsker deg en fin dag.
     
    Vennlig hilsen
    Jenny Normann
    Kundebehandler, Sbanken ASA
    -datterselskap av DNB Bank ASA
    +47 55 26 00 00
    Postboks 7077, 5020 Bergen
    sbanken.no
    Vi jubler – Tiårets beste kundeservice
    Behold historikken i e-posten til saken er avsluttet.
     
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Til: post@finkn.no
    Kopi: kundeservice@sbanken.no, post@sivilombudsmannen.no, skattsor@skatteetaten.no, sfovpost@statsforvalterenno, srmanager@financial-ombudsman.org.uk, complaint.info@financial-ombudsman.org.uk, inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no, tr@forbrukertilsynet.no, abuse@telia.com, amnestyis@amnesty.org, hrwuk@hrw.org, eian@eianadvokat.no, politikk@hoyre.no, post@akademikerforbundet.no, phso.enquiries@ombudsman.org.uk
    Emne: Re: FinKN REF [#202202119]
    Dato: 14.12.2022 21.44
     
    Hei,
    det synes jeg høres rart ut, at dere trenger min adresse, for å svare på dette.
    Det høres litt ‘Stasi-aktig’ ut (må jeg si).
    Så det må jeg klage på.
    Jeg ønsker å heller få svar fra en overordnet om dette.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    tor. 7. apr. 2022 kl. 11:08 skrev <post@finkn.no:
    Vi har mottatt din henvendelse
    For å kunne registrere saken hos oss trenger vi ytterligere opplysninger. Vi ber deg derfor opplyse om:
    • Din adresse
    Hører vi ikke fra deg innen 14 dager, vil vi ikke kunne foreta oss noe i din sak, og din henvendelse vil da bli arkivert.
    Ta kontakt dersom du har spørsmål.
    Med vennlig hilsen
    Sekretariatet for Finansklagenemnda
    avdeling IT/Støtte
    Hege Karlsrud
    sekretær
    Tlf direkte: 23 13 19 60
    [https://publisering.finkn.no/images/line.png]
    Postboks 53 Skøyen • 0212 Oslo
    Tlf: 23 13 19 60 • Faks: 23 13 19 70 • www.finkn.no
    [https://publisering.finkn.no/images/finknlogo.png]
    ________________________________
    Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e-posten og eventuelle vedlegg.
    This communication is intended for the person(s) named above only. It contains information that is confidential and legally privileged. If received in error, please delete this e-mail and notify the sender.

  • Og enda en e-post til Finansklagenemnda

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    FinKN REF [#202202080]
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 14. desember 2022 kl. 22:15
    Til: post@finkn.no
    Kopi: “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, skattsor@skatteetaten.no, sfovpost@statsforvalteren.no, srmanager@financial-ombudsman.org.uk, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no, abuse@telia.com, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, eian@eianadvokat.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, postmottak@aid.dep.no, post@banknorwegian.no
    Hei,
    dette er det samme som når det gjelder BN Bank (en mail jeg sendte tidligere i dag).
    De nett-trollene (som jeg har sendt dere hundrevis/tusenvis av kopi-mailer om, når det gjelder e-poster som jeg har sendt til Datatilsynet).
    De har jo (som dere vel burde forstå) forårsaket at jeg har fått kreditt-anmerkninger (og det som værre er).
    Og når jeg forklarer Bank Norwegian om dette, så er det liksom som at de har møkk i øra.
    De nekter å godta min forklaring.
    Og de nekter forbrukerslån, selv om det er snakk om fornuftige ting, som vaskemaskin, som vel burde finnes, i de fleste norske hjem.
    (Ihvertfall så fikk jeg en rekvisisjon, på blant annet vaskemaskin, da jeg flytta inn her (i min kommunale bolig) i 2018.
    Men den vaskemaskinen har nå gått i stykker.
    Og Nav vil ikke gi støtte (de er ikke så lette å komme i kontakt med, men jeg har sendt om dette til Arbeids og Inkluderings-departementet, blant annet, men de gjør ikke jobben sin, og sender det ikke videre til Nav, som ikke har mail-adresse, og jeg driver også å søker om tannlege-støtte, og jeg trenger også penger til en advokat (Eian) som jeg hadde møte med, tidligere i høst, for jeg har blitt snytt, i en rekke arvesaker, og det er også nett-troll-sakene og mye annet, som Statsforvalteren nekter å gi meg fri rettshjelp-støtte til)).
    Så det må jeg klage på.
    For jeg søkte om lån, når jeg hadde tannpine, for et par år tilbake.
    Og da fikk jeg lån.
    Men så gikk tannpinen over.
    Og jeg visste ikke hva Nav ville si/gjøre (når det gjaldt min livsopphold-støtte) hvis jeg tok opp et forbrukslån.
    Men så kuttet Nav støtten i april (uten å si fra på forhånd, for å gjøre en lang historie kort).
    Og da nektet Bank Norwegian å gi meg det samme lånetilbudet på nytt.
    Og det var på grunn av de nett-trollene.
    Eller om det var på grunn av ‘gremlins’ hos Nav.
    En ‘Skanke-Steinar der, begynte å forvise meg, til en ‘krok-postkasse’ i 2018 (etter at jeg hadde flytta tilbake fra Tuebrook/Liverpool og Trondheim, hvor jeg ble swattet (som det vel heter) blant annet, med det tullet som det medførte, for swatting, er/var det ikke så mange som har hørt om/skjønner).
    Og så en gang jeg skulle legge en bilag-konvolutt i ‘krok-postkassa’ (eller hva de kaller den) hos Nav.
    Så stenge de på ‘russisk’ vis (et kvarter for tidlig) ved hjelp av Securitas.
    Og Securitas ba meg bruke en postkasse #2, som Nav hadde, ut mot en gang, i senteret der (ikke Sandvika Storsenter, men et mindre/kjedeligere et).
    Og når jeg legger brev der, så blir de noen ganger borte.
    Jeg sjekker alltid at de faller ned.
    Men Nav har vel noen fremmed-kulturelle eller nazister eller noe, som tuller da.
    Hva vet jeg.
    Og så later Nav som at de ikke har fått strøm-regningene (som jeg ifølge X antall vedtak har fått innvilget støtte for).
    Og så har jeg fått inkasso.
    Og jeg har jobbet som butikksjef i flere Rimi-butikker blant annet (i Oslo og Follo).
    Og jeg er vant til å sende en haug av fakturaer tilbake til et hovedkontor, to ganger per uke.
    (Etter å ha underskrevet disse fakturaene, osv.
    For å si det sånn).
    Og så vil Nav ha det til at jeg ikke klarer å levere de strøm-regninger og husleie-fakturaer.
    Så de tusker og tuller hos Nav da.
    (De nekter også å la meg disponere min pensjonsbeholdning, noe jeg ba de om, da jeg bodde i England, den første perioden (fra 2004 til 2014).
    Så de har kanskje noe slags bondeanger.
    Og så begynner de å tulle mer, da.
    Noe sånt).
    Men uansett, så burde Bank Norwegian høre på meg.
    Når jeg forklarer at kreditt-anmerkningene skyldes surr fra grauthuer (hos Nav eller de nevnte ‘møkka-firmaene’ som nett-troll bestiller dritt i mitt navn hos).
    Så burde Bank Norwegian høre på meg.
    (Og la meg få lån/kreditt, som andre folk).
    Men det gjør de ikke.
    Så det er som noe slags mobbing/trakassering (må jeg si).
    Så det må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg har forresten bedt om, i den forrige mailen, å få svar fra en overordnet.
    Og det gjelder også denne mailen.
    (For å si det sånn).
    Skjerpings!
     
    tor. 7. apr. 2022 kl. 11:14 skrev <post@finkn.no>:
    Se vedlagte brev fra Finansklagenemnda datert 7.4.22.
    Med vennlig hilsen
    Sekretariatet for Finansklagenemnda
    avdeling IT/Støtte
    Hege Karlsrud
    sekretær
    Tlf direkte: 23 13 19 60
    Postboks 53 Skøyen • 0212 Oslo
    Tlf: 23 13 19 60 • Faks: 23 13 19 70 • www.finkn.no
    Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e-posten og eventuelle vedlegg.
    This communication is intended for the person(s) named above only. It contains information that is confidential and legally privileged. If received in error, please delete this e-mail and notify the sender.

    PS.

    Her er e-brevet fra Finansklagenemnda:

    e-brev finansklagenemnda

  • Jeg sendte en e-post til Arbeids- og Inkluderingsdepartementet

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Deres brev av 17. oktober/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 25. oktober 2022 kl. 17:30
    Til: postmottak@aid.dep.no
    Kopi: postmottak@sivilombudet.no, sfovpost@statsforvalteren.no, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, nve@nve.no, eian@eianadvokat.no, chu@oed.dep.no
    Hei,
    jeg viser til Deres brev fra 17. oktober.
    (Se vedlegg).
    Jeg synes det høres Stutum-aktig ut, at man ikke kan sende klagen direkte til Statsforvalteren (at klagen må leveres hos Nav).
    Nav har kuttet ut e-post (ettersom jeg har forstått det).
    Så det er også veldig upraktisk, at man da må levere en klage til Nav (og ikke til Statsforvalteren, som har en mail-adresse for generelle henvendelser).
    Jeg har også gått på handel og kontor, i sin tid, og der lærte vi at dere byråkratene skal sende klagen til riktig etat (istedet for å sende kunden/borgeren rundt som en kasteball).
    Så dette må jeg klage på.
    Jeg ønsker å heller få svar fra en (høyere) overordnet hos dere.
    Det er forresten sånn at min mors tremenning ‘Bibbi’ nettopp døde, og da fant jeg ut (jeg lurte på hvem jeg skulle kondolere til) at hu hadde en søster, som ble kalt ‘Goggo’.
    Og Goggo sin datter het Nina Ellingsen Hustad (min firemenning).
    Og hennes eldste datter heter Caroline Pernille Ellingsen Hustad.
    Og hu har jobba som høy sjef (senior-rådgiver) hos dere (hos Arbeids og Sosialdepartementet) og represent dere hos en FN-avdeling som heter Den internasjonale arbeidsorganisasjonen.
    Så jeg må si at det er jeg (eller min fjerne ‘niese’) som er eksperten her.
    (For å fleipe litt).
    Så dette må jeg klage på.
    Det at man ikke kan klage på ‘vestlig’ vis, ved å følge ordreveien.
    Men at man må klage på ‘svensk’ vis, ved å sende til en slags ombudsmann.
    Det høres rart ut, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Min ‘niese’ Caroline hadde også en grandonkel, som het Baard Ribsskog Schøyen.
    Og han hadde visst tatt med seg en sigøyner-dame (Evelyn Nygård) hjem fra byen en gang (lurer jeg på om min mor sa på 70-tallet).
    Og de fikk en sønn (Nils Nygård Ribsskog Schøyen) som bare liker å bo i campingvogn, osv.
    Og hu mora (Evelyn Nygård) har jobba som husøkonom på Stortinget, osv.
    Så lurer på om det kan være noen av disse tuller.
    Siden at jeg ikke fikk min pensjonsbeholdning (rundt 2010) da jeg bestilte denne (mens jeg bodde i utlandet).
    (Jeg har også jobbet på Stortinget, forresten.
    For jeg hadde en praksisplass gjennom Nav/A-etat (de Shanghai-et meg, må jeg si, og prakket på meg denne jobben, når jeg ville ha en vanlig jobb) hos Norsk Hagetidend (høsten 1990).
    Og de sendte meg til Stortinget, for å hente statsbudsjettet, husker jeg.
    Så det var kanskje et litt merkelig sammentreff).
    Mon tro om det er sigøynerne som står bak dette tullet, at jeg ikke får støtte når vaskemaskinen går i stykker, osv.
    Det er også sånn når jeg går på butikken (hvor jeg blitt gått ned osv.) at det ofte sitter ei sigøynerdame utafor.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det står på Wikipedia at 14.000 av Nav sine 19.000 ansatte er ansatt hos dere (i deres etater/direktorater).
    Det er kanskje litt ‘Kafka-aktig’ at Nav sine folk er ansatt både i staten og kommunen.
    Så dette virker litt lite gjennomtenkt (når folk ønsker å klage på noe osv.) må jeg si.
    Så dette surret må jeg klage på.
    Det var kanskje bedre i gamle dager, når vi hadde en arbeidsformidling, og et sosialkontor og et trygdekontor.
    At alt dette absolutt skal samles i en ‘black box’ virker litt lite gjennomtenkt, og som noe ‘styggdom’ mot personvernet, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 27. sep. 2022 kl. 09:11
    Subject: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <tr@forbrukertilsynet.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <nve@nve.no>
    Hei,
    nå har jeg fått svar fra Nav Bærum, på en ‘rutine-søknad’ (disse må fornyes hver sjette måned).
    Og da Erna Solberg ga seg og sosialistene overtok (ifjor høst).
    Så sa noen SV-politikere (var det vel) at nå under coronaen, så skulle ikke kommunene kutte i sosial-støtten, selv om sosial-klientene fikk både strøm-støtte og dekket strøm-regninger.
    Dette ble som helikopter-penger.
    Må man vel si.
    Men likevel, så ser jeg nå, at Nav har redusert min støtte i desember og januar, siden at jeg da får strøm-støtte.
    (Nå er det også noen, som har ‘portert’ mitt strøm-abonnement, fra Hafslund/Fortum, til Norgesenergi.
    Og så har disse nett-trollene tagget min mail-adresse med et stygt ord, osv.
    Men det er som at det er en ny nazi-tid.
    Ingen myndigheter (det finnes et halvt dusin organisasjoner inkludert NVE) bryr seg, om mine klager.
    Så jeg er liksom fanget hos Norgesenergi, med en tagget mail-adresse, som blir som noe mobbing/trakassering/ut-driting.
    (Siden at byråkratene er late/slappe/oppviglerske.
    Må jeg si.
    Siden at de ikke rydder opp etter de nevnte nett-trollene.
    De er visst degenerte/åndsvåke og synes visst at mobbingen fra nett-trollene er morsom.
    Istedet for å rydde opp i dette, og få vise disse nett-trollene hvor Adam kjøpte ølet.
    Som noen sier).
    Og Norgesenergi, har gjort noen krumspring, sånn at jeg får strøm-støtte (det finnes fler strøm-støtte-ordninger nå) inn på kontoen, fra Elvia, hver måned.
    Så myndighetene i Norge, har ikke klart å få til ting.
    Det blir som et slags russisk kaos.
    Må jeg si.
    Det er bedre om myndighetene heller kaller helikopter-penger for helikopter.
    Istedet for det surret vi har nå.
    De bør kalle en spade for en spade.
    Som ordtaket sier).
    Det at brevet har svart-hvitt-logo lurer jeg også på.
    Er ikke det brudd på skikk og bruk, lurer jeg.
    Hva skal dette bety.
    Og brevet er ikke underskrevet med noe navn.
    Så her gjemmer byråkratene seg.
    Så her kan man bruke ordtaket at man kjenner lusa på gangen.
    For når byråkratene ikke tørr å skrive navnene sine, på brevene sine.
    Så har de nok gjort noe galt.
    Dette blir som noe en ekkel lillesøster kunne ha gjort (å gjemme seg på en sånn feig og patetisk måte) må man vel si.
    Hva skal det være godt for, lurer jeg.
    Skjerpings!
    Nav skriver også at man skal klage til Statsforvalteren.
    Men klagen skal sendes til sosialtjenesten.
    De mener kanskje Nav.
    Men hvorfor skal klagen sende til Nav, hvis den skal til Statsforvalteren?
    Makan til tull.
    Og Nav har ‘slått av’ sin mail-adresse, så det er umulig å sende mailer lenger, til Nav Bærum.
    (Noe jeg har klagd på ‘ørten’ ganger før).
    Dette blir som noe Sovjetstat, at klagen skal leveres til feil organisasjon, vil jeg si.
    Så det skaper mistillit, mot staten/byråkratiet, at dere har sånne klamme/russiske klage-systemer.
    (Vil jeg si).
    Og hvordan skal disse Statsforvalter-klagene leveres til sosialtjenesten, når de ikke godtar mail.
    Det kan man lure på.
    Det neste blir vel at man skal levere Statsforvalter-klagene, med hundespann, til en babushka-datcha i Oblast.
    (Hadde jeg nær sagt).
    Her må staten/byråkratiet ta seg sammen.
    Skjerpings!
    Noe annet som jeg har klagd på ørten ganger før, uten å få svar om.
    Det er at Nav hver gang innvilger meg støtte til lege/medisin.
    Dette har jeg ikke søkt om.
    Så dette er noen slags fæl sykeliggjøring/mobbing, fra Nav, kan det virke som.
    Andre ting derimot, som jeg søker om støtte til.
    Det får jeg ikke.
    Jeg har søkt om nye vaskemaskin (den campingbil-vaskemaskinen jeg har nå, bråker fælt, og den kan ikke vaske så mye av gangen, og tøyet blir ikke skylt ordentlig, av vaskemaskinen, så man kan nesten like gjerne vaske for hånd).
    Men ikke noe svar på søknad.
    Det samme med tannlege-rekvisisjon.
    Og ny sofa (den gamle røk og jeg sitter nå i senga mi (som vel hører mer hjemme på soverommet) og skriver).
    Min danskefødte Ingeborg bodde i Stavern fra midten av 80-tallet til midten av 90-tallet.
    Og hu inviterte meg og min lillesøster til Stavern, hver sommer, i en del år.
    Og hu pleide da å gnåle om at noen negere (eller lignende) fikk nye møbler, av sosialen/kommunen.
    Og det var visst dyre og fine saker.
    (Noe sånt).
    Men jeg får bare støtte til de aller billigste møblene, hos Jysk.
    Og det er en ting.
    Men når noen disse møblene (og vaskemaskinen) går i stykker, etter 3-4 år.
    Så får jeg ikke støtte, til nye møbler/hvitevarer.
    Men hvis det hadde vært noen negre, for eksempel.
    (Selv om det ikke er lov å si neger lenger.
    Ifølge min lillesøster Pia på 90-tallet).
    Så hadde vel de fått nye rekvisjoner, på nye møbler og hvite-varer automatisk (hvis jeg skulle tippe).
    For dette var vel beregnet å være i en utleie-periode (som er tre år).
    Og når jeg da fornyer husleie-kontrakten, så burde man vel få nye rekvisisjoner (på møbler/hvite-varer) og.
    Ihvertfall hvis det er noe som har sluttet å funke.
    (Det kunne virke som at Elkjøp og Jysk tulla mest mulig med meg, siden at jeg hadde rekvisisjon fra sosial-kontoret.
    De nekta å sende meg stue-bord (selv om det stod på rekvisisjonen, hu Jysk-dama fikk muligens ‘mensen’, siden at jeg sa salongborg istedet for stuebord.
    Og senga hadde et defekt bein (muligens mobbing av meg fordi at jeg er kvart dansk) som jeg måtte bruke kjempemange skruer i, for å få senga til å bli brukbar.
    Og komfyr-støpselet måtte jeg kjøpe nytt av, for det var skrøpelig.
    Vaskemaskinen måtte jeg bruke klor i, for den varmet ikke opp vannet, og nå har en del løsna inni den, så jeg måtte kjøpe en hybel-vaskemaskin.
    Og det er bare forbokstaven.
    Så hvis noen handler på Nav-rekvisisjon, i Sandvika, så tenker muligens firmaene, at nå kan de bli kvitt defekte varer, som ligger på lageret.
    Så det er ikke det helt store, med de rekvisisjonene, vil jeg si.
    Det er kanskje enklere for Nav-klienter å få støtte på sin konto, sånn at umodne ‘nazi-butikk-folk’ ikke skjønner at man er sosial-klient, og begynner å tulle.
    Og det er også stress, når man må kjøpe alt på en gang.
    Og dette ble heller ikke montert.
    Det måtte jeg gjøre selv.
    Og det er også flaut å klage, hvis man har handlet, på Nav-rekvisisjon, vil jeg si.
    Og hvis jeg handler noen småting på Jysk Sandvika (og andre butikker, hvor jeg har handla på Nav-rekvisisjon, som Rema Sandvika) så synes jeg at jeg kan merke, at de har dårligere kundeservice, enn vanlig.
    Så jeg må muligens sky de butikkene, hvor jeg har handla på Nav-rekvisisjon, har jeg tenkt.
    Så bedre hvis Nav finner en vei rundt dette.
    Hva om kommunen heller leier ut ferdig møblert.
    Det hadde kanskje vært en god ide).
    Jeg må også klage på, at jeg nå har sendt deres fortsatt ganske nye departement, X antall klager.
    Men jeg kan ikke se at jeg får så mange svar fra dere.
    Jeg skjønner at det noen ganger kan være mye å gjøre, for byråkrater.
    Men dette blir som et narrespill, må jeg si.
    Så det må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: man. 15. aug. 2022 kl. 13:17
    Subject: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <tr@forbrukertilsynet.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>
    Hei,
    nå har jeg fått et nytt brev fra Nav om dette.
    (Se vedlegg).
    Men jeg kan ikke se å ha fått noe svar fra sjølve departementet.
    Nav har nektet meg støtte, til nødvending tann-behandling.
    Det går ikke ann.
    Nå går jeg med en råtnende jeksel (som det nesten ikke er noe igjen av) i kjeften.
    Og en krone har skallet av.
    Osv., osv.
    Det er dumt å vente, til at jeg får uutholdelig tannpine.
    Her må Nav skjerpe seg, mener jeg.
    Og hvorfor får jeg ikke svar fra sjølve departementet?
    Jeg har klagd på Nav til dere, siden at de ikke vil gi meg støtte.
    Jeg bodde i England, fra 2004 til 2014.
    Og jeg ble arbeidsledig under finanskrisen (på slutten av 2008).
    Og det var ikke noe problem hos tannlegen der
    De sendte regningene rett til Department for Work and Pensions (het de vel).
    Så at vi skal ha så mye tull fra byråkratiet i Norge, det er en skam, må jeg si.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det er også sånn, at vaskemaskinen min har slutta å virke nå.
    Så jeg må vaske klær for hånd.
    Og jeg må bruke senga mi som sofa, siden at sofaen har røket.
    (Og Nav mente visst, i 2018, da jeg flytta inn her (i min kommunale bolig) at folk skulle ha ting som sofa (og TV).
    For det bestemte de for meg, at jeg skulle kjøpe (de lista opp ting jeg trengte til leiligheten på en rekvisisjon, på et slags dobbelt-møte (jeg måtte ha to møter på en gang, med ei Bærum kommune/boligbistand-dame og ei Nav-dame)).
    Så når sofaen (som forresten var for kort til å ta en middagslur på, for da fikk man en hard trekant i bakhue) da ryker (etter cirka fire år) så burde jeg vel da få støtte fra Nav til ny sofa.
    Skulle man vel tror).
    Skjerpings!
    PS 2.
    Det var også sånn, at jeg ba Nav om min pensjonsbeholdning, for 10-15 år siden.
    For jeg bodde da i England, og skulle starte opp nettbutikk, blant annet.
    Men da lot Nav som at de var dumme, og lot som at de ikke skjønte hva jeg mente.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: man. 4. jul. 2022 kl. 22:45
    Subject: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    Hei,
    jeg sender også om dette til dere i det nye departementet.
    Jeg fikk tannpine, for et par år siden.
    Og da fikk jeg rekvisisjon av Nav, før jeg dro til tannlegen.
    Og det var sånn, at Nav etterhvert ville (de hadde en rådgiver, muligens en hatsk onkel av meg, som er tannlege i Ås), at jeg skulle trekke masse tenner, sånn at kjeften min ville sett ut som et piano.
    Det endte med, at jeg fikk en krone, på en av jekslene.
    Og så ble jeg enig med tannlegen om, at vi skulle vente og se, når det gjaldt den andre tanna (for jeg trakk en jeksel i England i 2005/2006, og da klagde min overordnede Marianne Høksås der, på at det ikke var den bakerste tanna, som ble trukket, men den nest bakerste, så jeg ønsket å se det an litt, og ikke gjøre den samme feilen igjen, for det holdt med et hull i tanngarden, tenkte jeg).
    Og så har det vært corona-pandemi, og derfor har jeg venta litt, med å gå til tannlegen.
    Men nå må den nevnte jekselen enten trekkes (mens det fortsatt er noe igjen av den) eller at den får en krone (hvis det fortsatt er mulig).
    Det er også sånn at britene de satt inn en gullkrone gratis i kjeften min, under finanskrisa, etter at jeg ble arbeidsledig der.
    Men den krona som jeg fikk i Oslo, for et par år siden, den har nå skallet av.
    Så det må muligens gullkroner til.
    Og det er også flere problemer med tennene, som jeg har fått under coronaen, (noen av tennene sprakk muligens litt, da jeg brukte en gel-tannpasta, så jeg har nå bytta til en vanlig tannpasta igjen).
    Men jeg trenger rekvisisjon, som gjelder, for det første tannlege-besøket og.
    Det fikk jeg ihvertfall forrige gang (for et par år tilbake) da jeg gikk til tannlegen.
    Så jeg må klage på at jeg ikke har fått dette nå.
    (For jeg har nemlig avsluttet mitt tannlege-forhold, til Galleri Oslo-klinikken, under coronaen.
    For hu (ei farga ei) på Galleri Oslo Klinikken sa om en tann, som tydelig er halv-råtten, at det var rota.
    Men det virker som å være tull, vil jeg si.
    Så jeg må finne meg en ny tannlege.
    Siden at jeg har sagt opp kundeforholdet mitt, hos Galleri Oslo-klinikken.
    For å si det sånn.
    Og da er det greit å ha med en rekvisisjon.
    For da er det enklere å forklare, i resepsjonen.
    Hos den nye tannlegen).
    Og mens jeg husker det, så fikk jeg rekvisisjon, fra Nav, i 2018, da jeg flytta inn, i denne kommunale leiligheten.
    Og det var to rekvisisjoner på cirka 10.000 hver, fra Elkjøp og Jysk.
    Men mange av varene som jeg fikk (som vaskemaskin og støvsuger), var feilvarer, virker det som.
    Jeg kjøpte en billig robot-støvsuger, på Jula.
    Men seinere har jeg funnet ut, at varme-elementet på vaskemaskinen, nok ikke virker.
    Så jeg trenger ny vaskemaskin og.
    Og sofaen fra Jysk har røket.
    Så den burde også blitt bytta ut.
    (Den sofaen er også litt ‘menneskefiendtlig’.
    Sånn at hvis man sovner på den, så får man en hard tre-kant, i bakhodet.
    Sånn at man blir litt ør i huet, av å sove på den.
    Så jeg burde hatt en lengre sofa.
    Vil jeg si).
    Det var også sånn, at Jysk Sandvika (ei mørkhåra ung dame der) nektet å sende meg salong-bord (selv om det stod på rekvisisjonen), så jeg bruker et spisestue-bord, som salongbord.
    Noe som er litt upraktisk, må jeg si.
    Så om dere kan få Nav til å sende meg rekvisisjon, på disse tingene.
    Eller helst en slags form for kontantstøtte.
    Siden at Elkjøp/Jysk, begynner å tulle, med kunder som har rekvisisjon fra Nav.
    (Kan det virke som).
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg vedlegger et svar-brev fra Nav, på min siste tannlege-søknad.
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: ons. 8. jun. 2022 kl. 01:23
    Subject: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    Hei,
    jeg viser til Deres brev fra 27. april (se vedlegg).
    For det første så er det vel sånn, at Nav ikke lenger har sin mail-adresse, på sitt nettsted.
    Og de svarer ikke på sin gamle mail-adresse.
    Det er vel egentlig ikke noen unnskyldning, for å ikke ha mail-adresse, i våre dager.
    Så da melder Nav seg litt ut, må man vel si.
    Og da er det vel greit å sende rett til departementet som er overordnet Nav, må man vel si.
    Selv om Nav vel også er ‘deleiet’ av kommunen, ettersom jeg har forstått det.
    Så jeg må klage på at Nav ikke svarer på mailer.
    Dere bruker også et ekkelt/ladet språk synes jeg: 
    ‘Din opplevelse av møtet med NAV’.
    For det første så har dere diktet opp, at det har vært noe møte.
    Det har ikke vært noe møte egentlig.
    (Det er bare at jeg har søkt om sosial-støtte.
    Og at Nav har sendt et ‘lure-svar’, hvor de skrev noe ladet/sykeliggjørende om lege-støtte, noe som er helt irrelevant.
    Og det fikk meg til å legge fra meg brevet.
    Og jeg så ikke da, at de hadde snytt meg, for april-støtten, (av en eller annen åndsvak grunn).
    Så jeg hadde bare noen tomflasker osv., å leve av, de første ukene av april, (før jeg fikk bostøtten).
    Så det var bånn i bøtta, må jeg si.
    Det var bare flaks at jeg fikk en erstatning, fra Power, for en transportsskade, på et fryseskap, (for Elkjøp hadde ikke kombiskap da jeg fikk Nav-rekvisisjon på dette, i 2018, så jeg har bare hatt et lite kjøleskap her, uten noe særlig stor fryser, og det var ikke noe særlig, når Oda leverte varme varer, under Omikron-tida).
    Sånn at jeg kunne kjøpe meg litt bedre mat, enn bare spagetti.
    Jeg er over 50 år, og det er nok ikke bra for min helse, hvis jeg ikke spiser ordentlig.
    Så dette må jeg klage på).
    Og for det andre så er det frekt å insinuere, at dette som har skjedd, (i forbindelse med min Nav-klage), kun er snakk om ‘min opplevelse’, av dette.
    Jeg skriver om det som har skjedd.
    (Hverken mer eller mindre).
    Og dere sier at dette er kun snakk om hvordan jeg har ‘opplevd’ det som har skjedd.
    Da er litt som noe latterliggjøring, synes jeg.
    At dere absolutt skal ha med dette ‘opplevd’.
    Og ikke bare si: ‘Du har forklart om hva som har skjedd’.
    Så det må jeg klage på.
    At dere vrir det til, at dette kun er snakk om hvordan jeg opplevd/sanset det som har skjedd.
    Det virker som at dere ikke tar meg på alvor, og at dere ikke hører på folk, når dere avfeier dette med, at dette kun er snakk om min personlige opplevelse, av det som har skjedd.
    Det er bedre at dere skriver: ‘Din forklaring om hva som skjedde’, synes jeg.
    ‘Din opplevelse av hva som skjedde’, blir som noe ladet/respektløst/nedlatende å si, mener jeg.
    Så det må jeg klage på.
    Og det var også sånn, at i fjor, så var det noe lignende.
    Jeg hadde levert en strøm-regning, til Nav, (i tide, som alltid, når det gjelder strøm/husleie-regninger, siden 2018).
    (Siden at jeg bor i en kommunal leilighet, og får sosial-støtte).
    Men så hadde Nav av en eller annen grunn fått ‘mensen’, og ikke betalt regningen.
    (Jeg vet ikke hva som kan ha skjedd der.
    Jeg pleide å levere bilag i skranken.
    Men så ba en ‘skranke-Steinar’ meg om å bruke en sort ‘forslags-postkasse’, (som stod litt gjemt i et hjørne), istedet.
    Men han sa ikke hvorfor.
    Og så en gang jeg var der et kvarter før det stengte.
    Så hadde de stengt for tidlig, ved hjelp av Securitas.
    Og da forhørt de meg, om mitt ærend.
    Og da ba de vekterne meg om i stedet å bruke en post-luke, som Nav har, inne på Løkketangen Senter.
    Den postluka er litt lunefull, konvoluttene glir ikke alltid ned, for hellinga er litt svak, på postluka, osv.
    Så her må jeg klage på ‘russisk stenging’ og dårlig postluke.
    Og det var også noen som hadde festa dobbeltsidig teip, inni den postluka.
    Så her ble det tre klager til.
    Men jeg mener at jeg hørte, at konvolutten falt ned, (for det pleier jeg å sjekke).
    Så her har Nav tulla, mener jeg.
    De har latt som at de ikke har fått min strøm-regning.
    Og så betalte de ikke regningen.
    Og så fikk jeg inkasso.
    Og så sendte jeg en klage til deres forgjenger-departement.
    Og de betalte til og med for mye, ifølge et inkasso-byrå.
    Så det ble en floke/smørje da, for å si det sånn.
    På grunn av Nav sine aprils-narrer/skøyerstreker, (de kuttet støtten i april, etter å ha kasta strøm-regningen min, noen måneder før).
    For å si det sånn.
    Så det er kanskje bedre, hvis man gjør som i England, (hvor jeg var arbeidsledig under finanskrisen), at man har noe som heter: ‘Universal credit’.
    Sosial-klientene får et visst beløp hver måned, og så betaler de husleie og strøm osv. selv).
    På grunn av det nevnt overfor, så vil jeg gjerne ha svar fra en overordnet, på denne klage.
    Skjepings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg synes også at det nye navnet deres: ‘Arbeids og Inkluderingsdepartmentet’.
    Det er liksom ikke noe for nordmenn, liksom.
    Det er liksom for innvandrere, virker det nesten som.
    Da var det forrige department-navnet bedre, må man vel si.
    Jeg klagde for 10-15 år siden, og ville ha min pensjonsbeholdning sendt til England, for jeg var nettbutikk-grunder.
    Men det ville ikke Nav sende.
    Så det må jeg purre på.
    Hva skal dette bety, lurer jeg.
    Jeg har lest på nettet, at andre folk har fått sin pensjonsbeholdning sendt til utlandet, fra Nav.
    Så her er det forskjellsbehandling, kan det virke som.
    Skjerpings!
     
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: fre. 1. apr. 2022 kl. 19:16
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>
    Hei,
    sender også med sjølve vedtaket, sånn at dere ikke skal tro, at dette er en aprilsnarr.
    Som jeg vel har klagd på tidligere, så har Nav innvilget meg støtte til lege og medisiner, selv om jeg ikke har søkt om støtte til dette.
    Så dette er at de mobber meg, og prøver å stigmatisere/sykeliggjøre meg, (kan det virke som).
    Hvis ikke de hadde skrevet det tullet, (må man vel kalle det), om støtte til lege/medisiner, så hadde jeg kanskje lest brevet mer nøye, og fått med meg dette ranet, (eller hva man skal kalle det), tidligere.
    På forhånd takk for hjelp med Nav.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: fre. 1. apr. 2022 kl. 16:38
    Subject: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>
    Hei,
    jeg ventet på å få noen penger (livsopphold-støtte) fra Nav, inn på kontoen i dag.
    Men så kom det ikke noen penger.
    Og så så jeg mer på vedtaket, fra Bærum kommune.
    (Fra 7. mars).
    Og der står det, at supplerende livsopphold starter fra 1. mai.
    Men det skal være 1. april.
    (Som for husleie osv.).
    Så de har snytt meg for en måned.
    Og nå har jeg nettopp kjøpt meg ny fryser, osv.
    Så jeg har bare noen tomflasker her.
    Så det må jeg klage på.
    Jeg har også hatt vannlekkasje på badet i dag og i går, og vaskemaskinen har slutta å virke, ser det ut som, (displayet har slutta å lyse).
    Så jeg trenger egentlig ekstra støtte, (og ikke mindre støtte).
    Så det må jeg klage på.
    Kan dere stramme opp kommunen, lurer jeg.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    IMG_20221025_0001 paint.jpg
    676K

    PS.

    Her er vedlegget:

    IMG_20221025_0001 paint

  • Jeg fikk et brev fra Arbeids- og Inkluderingsdepartementet

    IMG_20221025_0001 paint

  • Nå har jeg søkt om sosialstøtte fra Nav (for man må fornye søknaden hver sjette måned)

    søkte om sosialstøtte

    PS.

    Her er det siste vedlegget:

    vedlegg 1

    vedlegg 2

    vedlegg 3

  • Jeg sendte en e-post til Arbeids og Inkluderingsdepartementet

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>    15. august 2022 kl. 13:17
    Til: postmottak@aid.dep.no
    Kopi: postmottak@sivilombudet.no, sfovpost@statsforvalteren.no, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, nav.baerum@nav.no, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>
    Hei,

    nå har jeg fått et nytt brev fra Nav om dette.

    (Se vedlegg).

    Men jeg kan ikke se å ha fått noe svar fra sjølve departementet.

    Nav har nektet meg støtte, til nødvending tann-behandling.

    Det går ikke ann.

    Nå går jeg med en råtnende jeksel (som det nesten ikke er noe igjen av) i kjeften.

    Og en krone har skallet av.

    Osv., osv.

    Det er dumt å vente, til at jeg får uutholdelig tannpine.

    Her må Nav skjerpe seg, mener jeg.

    Og hvorfor får jeg ikke svar fra sjølve departementet?

    Jeg har klagd på Nav til dere, siden at de ikke vil gi meg støtte.

    Jeg bodde i England, fra 2004 til 2014.

    Og jeg ble arbeidsledig under finanskrisen (på slutten av 2008).

    Og det var ikke noe problem hos tannlegen der

    De sendte regningene rett til Department for Work and Pensions (het de vel).

    Så at vi skal ha så mye tull fra byråkratiet i Norge, det er en skam, må jeg si.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det er også sånn, at vaskemaskinen min har slutta å virke nå.

    Så jeg må vaske klær for hånd.

    Og jeg må bruke senga mi som sofa, siden at sofaen har røket.

    (Og Nav mente visst, i 2018, da jeg flytta inn her (i min kommunale bolig) at folk skulle ha ting som sofa (og TV).

    For det bestemte de for meg, at jeg skulle kjøpe (de lista opp ting jeg trengte til leiligheten på en rekvisisjon, på et slags dobbelt-møte (jeg måtte ha to møter på en gang, med ei Bærum kommune/boligbistand-dame og ei Nav-dame)).

    Så når sofaen (som forresten var for kort til å ta en middagslur på, for da fikk man en hard trekant i bakhue) da ryker (etter cirka fire år) så burde jeg vel da få støtte fra Nav til ny sofa.

    Skulle man vel tror).

    Skjerpings!

    PS 2.

    Det var også sånn, at jeg ba Nav om min pensjonsbeholdning, for 10-15 år siden.

    For jeg bodde da i England, og skulle starte opp nettbutikk, blant annet.

    Men da lot Nav som at de var dumme, og lot som at de ikke skjønte hva jeg mente.

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: man. 4. jul. 2022 kl. 22:45
    Subject: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>

    Hei,

    jeg sender også om dette til dere i det nye departementet.

    Jeg fikk tannpine, for et par år siden.

    Og da fikk jeg rekvisisjon av Nav, før jeg dro til tannlegen.

    Og det var sånn, at Nav etterhvert ville (de hadde en rådgiver, muligens en hatsk onkel av meg, som er tannlege i Ås), at jeg skulle trekke masse tenner, sånn at kjeften min ville sett ut som et piano.

    Det endte med, at jeg fikk en krone, på en av jekslene.

    Og så ble jeg enig med tannlegen om, at vi skulle vente og se, når det gjaldt den andre tanna (for jeg trakk en jeksel i England i 2005/2006, og da klagde min overordnede Marianne Høksås der, på at det ikke var den bakerste tanna, som ble trukket, men den nest bakerste, så jeg ønsket å se det an litt, og ikke gjøre den samme feilen igjen, for det holdt med et hull i tanngarden, tenkte jeg).

    Og så har det vært corona-pandemi, og derfor har jeg venta litt, med å gå til tannlegen.

    Men nå må den nevnte jekselen enten trekkes (mens det fortsatt er noe igjen av den) eller at den får en krone (hvis det fortsatt er mulig).

    Det er også sånn at britene de satt inn en gullkrone gratis i kjeften min, under finanskrisa, etter at jeg ble arbeidsledig der.

    Men den krona som jeg fikk i Oslo, for et par år siden, den har nå skallet av.

    Så det må muligens gullkroner til.

    Og det er også flere problemer med tennene, som jeg har fått under coronaen, (noen av tennene sprakk muligens litt, da jeg brukte en gel-tannpasta, så jeg har nå bytta til en vanlig tannpasta igjen).

    Men jeg trenger rekvisisjon, som gjelder, for det første tannlege-besøket og.

    Det fikk jeg ihvertfall forrige gang (for et par år tilbake) da jeg gikk til tannlegen.

    Så jeg må klage på at jeg ikke har fått dette nå.

    (For jeg har nemlig avsluttet mitt tannlege-forhold, til Galleri Oslo-klinikken, under coronaen.

    For hu (ei farga ei) på Galleri Oslo Klinikken sa om en tann, som tydelig er halv-råtten, at det var rota.

    Men det virker som å være tull, vil jeg si.

    Så jeg må finne meg en ny tannlege.

    Siden at jeg har sagt opp kundeforholdet mitt, hos Galleri Oslo-klinikken.

    For å si det sånn.

    Og da er det greit å ha med en rekvisisjon.

    For da er det enklere å forklare, i resepsjonen.

    Hos den nye tannlegen).

    Og mens jeg husker det, så fikk jeg rekvisisjon, fra Nav, i 2018, da jeg flytta inn, i denne kommunale leiligheten.

    Og det var to rekvisisjoner på cirka 10.000 hver, fra Elkjøp og Jysk.

    Men mange av varene som jeg fikk (som vaskemaskin og støvsuger), var feilvarer, virker det som.

    Jeg kjøpte en billig robot-støvsuger, på Jula.

    Men seinere har jeg funnet ut, at varme-elementet på vaskemaskinen, nok ikke virker.

    Så jeg trenger ny vaskemaskin og.

    Og sofaen fra Jysk har røket.

    Så den burde også blitt bytta ut.

    (Den sofaen er også litt ‘menneskefiendtlig’.

    Sånn at hvis man sovner på den, så får man en hard tre-kant, i bakhodet.

    Sånn at man blir litt ør i huet, av å sove på den.

    Så jeg burde hatt en lengre sofa.

    Vil jeg si).

    Det var også sånn, at Jysk Sandvika (ei mørkhåra ung dame der) nektet å sende meg salong-bord (selv om det stod på rekvisisjonen), så jeg bruker et spisestue-bord, som salongbord.

    Noe som er litt upraktisk, må jeg si.

    Så om dere kan få Nav til å sende meg rekvisisjon, på disse tingene.

    Eller helst en slags form for kontantstøtte.

    Siden at Elkjøp/Jysk, begynner å tulle, med kunder som har rekvisisjon fra Nav.

    (Kan det virke som).

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg vedlegger et svar-brev fra Nav, på min siste tannlege-søknad.

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: ons. 8. jun. 2022 kl. 01:23
    Subject: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 27. april (se vedlegg).

    For det første så er det vel sånn, at Nav ikke lenger har sin mail-adresse, på sitt nettsted.

    Og de svarer ikke på sin gamle mail-adresse.

    Det er vel egentlig ikke noen unnskyldning, for å ikke ha mail-adresse, i våre dager.

    Så da melder Nav seg litt ut, må man vel si.

    Og da er det vel greit å sende rett til departementet som er overordnet Nav, må man vel si.

    Selv om Nav vel også er ‘deleiet’ av kommunen, ettersom jeg har forstått det.

    Så jeg må klage på at Nav ikke svarer på mailer.

    Dere bruker også et ekkelt/ladet språk synes jeg:

    ‘Din opplevelse av møtet med NAV’.

    For det første så har dere diktet opp, at det har vært noe møte.

    Det har ikke vært noe møte egentlig.

    (Det er bare at jeg har søkt om sosial-støtte.

    Og at Nav har sendt et ‘lure-svar’, hvor de skrev noe ladet/sykeliggjørende om lege-støtte, noe som er helt irrelevant.

    Og det fikk meg til å legge fra meg brevet.

    Og jeg så ikke da, at de hadde snytt meg, for april-støtten, (av en eller annen åndsvak grunn).

    Så jeg hadde bare noen tomflasker osv., å leve av, de første ukene av april, (før jeg fikk bostøtten).

    Så det var bånn i bøtta, må jeg si.

    Det var bare flaks at jeg fikk en erstatning, fra Power, for en transportsskade, på et fryseskap, (for Elkjøp hadde ikke kombiskap da jeg fikk Nav-rekvisisjon på dette, i 2018, så jeg har bare hatt et lite kjøleskap her, uten noe særlig stor fryser, og det var ikke noe særlig, når Oda leverte varme varer, under Omikron-tida).

    Sånn at jeg kunne kjøpe meg litt bedre mat, enn bare spagetti.

    Jeg er over 50 år, og det er nok ikke bra for min helse, hvis jeg ikke spiser ordentlig.

    Så dette må jeg klage på).

    Og for det andre så er det frekt å insinuere, at dette som har skjedd, (i forbindelse med min Nav-klage), kun er snakk om ‘min opplevelse’, av dette.

    Jeg skriver om det som har skjedd.

    (Hverken mer eller mindre).

    Og dere sier at dette er kun snakk om hvordan jeg har ‘opplevd’ det som har skjedd.

    Da er litt som noe latterliggjøring, synes jeg.

    At dere absolutt skal ha med dette ‘opplevd’.

    Og ikke bare si: ‘Du har forklart om hva som har skjedd’.

    Så det må jeg klage på.

    At dere vrir det til, at dette kun er snakk om hvordan jeg opplevd/sanset det som har skjedd.

    Det virker som at dere ikke tar meg på alvor, og at dere ikke hører på folk, når dere avfeier dette med, at dette kun er snakk om min personlige opplevelse, av det som har skjedd.

    Det er bedre at dere skriver: ‘Din forklaring om hva som skjedde’, synes jeg.

    ‘Din opplevelse av hva som skjedde’, blir som noe ladet/respektløst/nedlatende å si, mener jeg.

    Så det må jeg klage på.

    Og det var også sånn, at i fjor, så var det noe lignende.

    Jeg hadde levert en strøm-regning, til Nav, (i tide, som alltid, når det gjelder strøm/husleie-regninger, siden 2018).

    (Siden at jeg bor i en kommunal leilighet, og får sosial-støtte).

    Men så hadde Nav av en eller annen grunn fått ‘mensen’, og ikke betalt regningen.

    (Jeg vet ikke hva som kan ha skjedd der.

    Jeg pleide å levere bilag i skranken.

    Men så ba en ‘skranke-Steinar’ meg om å bruke en sort ‘forslags-postkasse’, (som stod litt gjemt i et hjørne), istedet.

    Men han sa ikke hvorfor.

    Og så en gang jeg var der et kvarter før det stengte.

    Så hadde de stengt for tidlig, ved hjelp av Securitas.

    Og da forhørt de meg, om mitt ærend.

    Og da ba de vekterne meg om i stedet å bruke en post-luke, som Nav har, inne på Løkketangen Senter.

    Den postluka er litt lunefull, konvoluttene glir ikke alltid ned, for hellinga er litt svak, på postluka, osv.

    Så her må jeg klage på ‘russisk stenging’ og dårlig postluke.

    Og det var også noen som hadde festa dobbeltsidig teip, inni den postluka.

    Så her ble det tre klager til.

    Men jeg mener at jeg hørte, at konvolutten falt ned, (for det pleier jeg å sjekke).

    Så her har Nav tulla, mener jeg.

    De har latt som at de ikke har fått min strøm-regning.

    Og så betalte de ikke regningen.

    Og så fikk jeg inkasso.

    Og så sendte jeg en klage til deres forgjenger-departement.

    Og de betalte til og med for mye, ifølge et inkasso-byrå.

    Så det ble en floke/smørje da, for å si det sånn.

    På grunn av Nav sine aprils-narrer/skøyerstreker, (de kuttet støtten i april, etter å ha kasta strøm-regningen min, noen måneder før).

    For å si det sånn.

    Så det er kanskje bedre, hvis man gjør som i England, (hvor jeg var arbeidsledig under finanskrisen), at man har noe som heter: ‘Universal credit’.

    Sosial-klientene får et visst beløp hver måned, og så betaler de husleie og strøm osv. selv).

    På grunn av det nevnt overfor, så vil jeg gjerne ha svar fra en overordnet, på denne klage.

    Skjepings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg synes også at det nye navnet deres: ‘Arbeids og Inkluderingsdepartmentet’.

    Det er liksom ikke noe for nordmenn, liksom.

    Det er liksom for innvandrere, virker det nesten som.

    Da var det forrige department-navnet bedre, må man vel si.

    Jeg klagde for 10-15 år siden, og ville ha min pensjonsbeholdning sendt til England, for jeg var nettbutikk-grunder.

    Men det ville ikke Nav sende.

    Så det må jeg purre på.

    Hva skal dette bety, lurer jeg.

    Jeg har lest på nettet, at andre folk har fått sin pensjonsbeholdning sendt til utlandet, fra Nav.

    Så her er det forskjellsbehandling, kan det virke som.

    Skjerpings!

     
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: fre. 1. apr. 2022 kl. 19:16
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>

    Hei,

    sender også med sjølve vedtaket, sånn at dere ikke skal tro, at dette er en aprilsnarr.

    Som jeg vel har klagd på tidligere, så har Nav innvilget meg støtte til lege og medisiner, selv om jeg ikke har søkt om støtte til dette.

    Så dette er at de mobber meg, og prøver å stigmatisere/sykeliggjøre meg, (kan det virke som).

    Hvis ikke de hadde skrevet det tullet, (må man vel kalle det), om støtte til lege/medisiner, så hadde jeg kanskje lest brevet mer nøye, og fått med meg dette ranet, (eller hva man skal kalle det), tidligere.

    På forhånd takk for hjelp med Nav.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: fre. 1. apr. 2022 kl. 16:38
    Subject: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>

    Hei,

    jeg ventet på å få noen penger (livsopphold-støtte) fra Nav, inn på kontoen i dag.

    Men så kom det ikke noen penger.

    Og så så jeg mer på vedtaket, fra Bærum kommune.

    (Fra 7. mars).

    Og der står det, at supplerende livsopphold starter fra 1. mai.

    Men det skal være 1. april.

    (Som for husleie osv.).

    Så de har snytt meg for en måned.

    Og nå har jeg nettopp kjøpt meg ny fryser, osv.

    Så jeg har bare noen tomflasker her.

    Så det må jeg klage på.

    Jeg har også hatt vannlekkasje på badet i dag og i går, og vaskemaskinen har slutta å virke, ser det ut som, (displayet har slutta å lyse).

    Så jeg trenger egentlig ekstra støtte, (og ikke mindre støtte).

    Så det må jeg klage på.

    Kan dere stramme opp kommunen, lurer jeg.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    2 vedlegg
            IMG_20220815_0001 paint.jpg
    715K
            IMG_20220815_0002.jpg
    389K

    PS.

    Her er vedleggene:

    IMG_20220815_0001 paint

    IMG_20220815_0002